Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w
Transkrypt
Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w
………………... Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w ………… Wartość przedmiotu sporu: 1.500,- zł Powód: Artur A. zam. Pozwana: Anita B. POZEW O PRZYWRÓCENIE POSIADANIA W imieniu własnym, wnoszę: 1) o nakazanie pozwanej, aby wydała powodowi klucze do budynku mieszkalnego położonego w ……… przy ul………………, a nadto, aby umożliwiła powodowi swobodne wchodzenie do przedmiotowego budynku oraz na teren przyległej do niego posesji (art.344§1 kc); 2) o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności (art.333§2 kpc); 3) o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków: a) . b) . c) . na okoliczność dotychczasowego zakresu posiadania powoda oraz naruszeń dokonanych przez pozwaną; 4) o zażądanie z KPP …………. nadesłania kserokopii notatki policyjnej z interwencji w dniu 16.02.2007r. przy ulicy …………… przeprowadzonej wskutek zgłoszenia przez Artura A. faktu wymiany zamków w drzwiach wejściowych do budynku; 5) o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych. UZASADNIENIE Strony są współwłaścicielami budynku mieszkalnego położonego w ………… przy ulicy ……………... Stanowi on ich majątek dorobkowy i jak dotychczas – pomimo orzeczenia rozwodu – nie doszło do podziału majątku wspólnego. Dowód: odpis księgi wieczystej. Do dnia 16.02.2007r. strony wspólnie korzystały z przedmiotowego budynku. Powód miał tam nieograniczony dostęp, był i jest tam nadal zameldowany. W domu tym powód miał swoją sypialnię, korzystał z kuchni, garażu, łazienki. Często zdarzało się, że powód nocował u swoich rodziców (ze względu na konflikt z byłą żoną), niemniej jednak w ciągu dnia swobodnie korzystał ze wspólnego domu. Podkreślić należy, że w tym budynku mieści się siedziba działalności gospodarczej prowadzonej przez powoda. Dowód: zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Powód przechowuje w tym budynku wszelkie dokumenty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dotychczas powód był posiadaczem przedmiotowego domu i mógł swobodnie z niego współkorzystać z byłą żoną. Dowód: zeznania świadków, przesłuchanie stron. W dniu 16.02.2007r. pozwana samowolnie, bez zgody i wiedzy powoda, wymieniła zamki w drzwiach wejściowych do budynku, pozbawiając tym samym powoda możliwości dotychczasowego korzystania z domu. W związku z wymianą zamków została wezwana Policja na interwencję. Dowód: wnioskowana notatka policyjna, zeznania świadków, przesłuchanie stron. Następnym „krokiem” pozwanej była wymiana zamków w bramie, celem uniemożliwienia pozwanemu wejścia na teren posesji – pozwany nie jest w stanie dokładnie określić, kiedy to nastąpiło. Fakt ten miał miejsce około 11 marca 2007r. (kiedy powód zorientował się, że nie ma możliwości otworzenia bramy). Działania pozwanej uzasadniają przyznanie powodowi ochrony posesoryjnej. Jako współwłaściciel i dotychczasowy współposiadacz nieruchomości został samowolnie pozbawiony przez pozwaną możliwości korzystania ze spornego domu. Stan taki poważnie utrudnia, czy wręcz uniemożliwia powodowi prowadzenie działalności gospodarczej, co uzasadnia wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności, niezależnie od podstawy wskazanej w przepisie art.333§2 kpc. Powód wzywał pozwaną do dobrowolnego wydania kluczy – wezwanie to pozostało bezskuteczne (pozwana odmówiła odebrania listu poleconego). Dowód: wezwanie przedsądowe wraz z dowodem nadania listu poleconego oraz informacją poczty o odmowie odebrania przesyłki przez adresata. Z tych względów, na podstawie art.344§1 kc, niniejsze powództwo jest uzasadnione. Załączniki: - odpis pozwu - pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej - opłata 200,- zł w znakach sądowych - odpis księgi wieczystej - zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej