w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Powiatowego
Transkrypt
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Powiatowego
UCHWAŁA NR VIII/81/2003 RADY POWIATU SZCZECINECKIEGO Z DNIA 3 LIPCA 2003 R. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Powiatowego Rzecznika Konsumentów Szczecinku w Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1592 oraz z 2002 r. Nr 23 poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz. 1271, Nr 200 poz. 1688, Nr 214 poz. 1806) w związku z art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071, z 2001 r. Nr 49 poz. 509 oraz z 2002 r. Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz. 1273 i Nr 169 poz. 1387) – Rada Powiatu uchwala, co następuje: §1 1. Rozpatruje się skargę Tomasza Biedronia zam. w Szczecinku na działalność Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Szczecinku otrzymaną 13 maja 2003 roku. 2. Przyjmuje się stanowisko Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Szczecineckiego w sprawie skargi, o której jest mowa w ust. 1 o treści jak w załączniku do niniejszej uchwały. 3. Upoważnia się Przewodniczącego Rady Powiatu Szczecineckiego do ustalenia w oparciu o stanowisko wymienione w ust. 2 treści odpowiedzi na skargę. §2 Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu Szczecineckiego. §3 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. 2 UZASADNIENIE W dniu 13 maja 2003 roku do Rady Powiatu Szczecineckiego wpłynęła skarga Pana Tomasza Biedronia zam. w Szczecinku na działalność Powiatowego Rzecznika Konsumentów. Jako, że zgodnie z art. 229 pkt 4 kpa rozpatrzenie skargi dotyczącej zadań lub działalności zarządu powiatu oraz starosty a także kierowników powiatowych inspekcji, straży i innych jednostek organizacyjnych należy do rady powiatu, skarga ta w dniu 21 maja 2003 r. została rozpatrzona przez Komisje Rewizyjną Rady Powiatu Szczecineckiego. W dniu 16 czerwca 2003 r. projekt uchwały został wycofany z porządku obrad sesji Rady Powiatu w celu ponownego rozpatrzenia. Na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2003 r. Komisja Rewizyjna ponownie rozpatrzyła skargę uznając ją za bezzasadną. 3 Załącznik do Uchwały VIII/81/2003 Rady Powiatu Szczecineckiego z dnia 3 lipca 2003 r. Komisja Rewizyjna Rady Powiatu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2003 roku wysłuchała ustnych uzasadnień skarżącego Pana Tomasza Biedronia. Uzupełnił on i rozszerzył podane wcześniej w skardze fakty. Następnie Komisja w dniu 28 maja 2003 roku wysłuchała wyjaśnień Rzecznika Praw Konsumenta Pana E. Kozakiewicza, który ustosunkował się do zarzutów postawionych w skardze. Członkowie komisji zadawali pytania próbując wyjaśnić niezrozumiałe kwestie. Po wycofaniu projektu uchwały z porządku obrad sesji z dnia 16 czerwca 2003 r. Komisja ponownie na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2003 r. rozpatrzyła sprawę zapoznając się dodatkowo z uzasadnieniem wyroku Sądu Grodzkiego w Szczecinku. W wyniku powtórnej analizy skargi stwierdzono, że tryb postępowania Rzecznika Praw Konsumenta był właściwy, zgodny z obowiązującym prawem i przepisami. Komisja zwraca jednak uwagę na możliwość i konieczność posiłkowania się przez Rzecznika opiniami Radców Prawnych Starostwa Powiatowego w Szczecinku. Komisja jednogłośnie uznała skargę za bezzasadną. 4 5 6