recenzja2 - Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska

recenzja2 - Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska

prof.zw.dr hab.inż.Tomasz Winnicki
Karkonoska Państwowa Szkoła Wyższa
Lwówecka 18, 58-503 Jelenia Góra 5
tel/fax: +75 6453-300/310
www.kpswjg.pl
PWSZ Kalisz
prywatny:
Kasprzaka 46, 58-560 Jelenia Góra 9
+75 755 2124, kom.: 601 828 959
e-mail: [email protected]
______________________________________________________________________________
OPINIA
o rozprawie habilitacyjnej
pt.: Badanie i modelowanie równowagi sorpcji jonów
w układzie ciecz-ciało stałe.
oraz o dorobku naukowym dr inż. Jolanty WARCHOŁ
wykonana dla Rady Wydziału Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska
Politechniki Łódzkiej
(recenzent z wyboru Sekcji Nauk Technicznych CK)
1. Podstawa opracowania
Recenzję podjęto w wyniku decyzji Sekcji Nauk Technicznych Centralnej
Komisje ds. Stopni i Tytułów włączenia w skład komisji postępowania w sprawie
nadania stopnia doktora habilitowanego w dyscyplinie inżynieria środowiska
dr inż. Jolancie Warchoł, o czym zostałem poinformowany przez prof. Ireneusza
Zbicińskiego, Dziekana Wydziału, pismem z 6 marca 2013 Opinie wykonano
zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 1 września
2011 w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osób ubiegających się o nadanie
stopnia doktora habilitowanego (Dz.U.196 poz. 1165).
2. Edukacyjne i naukowe przygotowanie Habilitantki i osadzenie w tematyce
Kandydatka ukończyła (1994) studia chemiczne na kierunku technologia
organiczna dyplomując się pracą magisterską: Modelowanie procesów
katalitycznych. Selektywne uwodornienie acetylenu. Następnie podjęła pracę w
Zakładzie Oczyszczania i Ochrony Wód na Wydziale Budownictwa i Inżynierii
Środowiska, Politechniki Rzeszowskiej na stanowisku pracownika inżynieryjnotechnicznego. W tym Zakładzie zebrała też materiał do pracy doktorskiej Badania
procesu usuwania jonów metali ciężkich z roztworów wodnych na klinoptylolitach
karpackich, obronionej (2003) przed Radą Instytutu Inżynierii Ochrony
Środowiska Politechniki Wrocławskiej, której byłem wówczas jeszcze członkiem i
odniosłem bardzo dobre wrażenie po wysłuchaniu prezentacji i przebiegu
dyskusji, w tematyce bliskiej mojej specjalizacji.
Wybór tej tematyki jest więc konsekwencją zainteresowania procesami
sorpcji co najmniej od prac nad doktoratem, a warsztat modelowania procesów
jest jeszcze bardziej zakorzeniony, bo w Jej studiach. Równocześnie można
stwierdzić, że są to jedyne, przy tym właśnie warsztatowe, nie tematyczne,
związki rozprawy habilitacyjnej z dysertacją doktorską.
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
2
W recenzji, sprzed ponad roku, dla tej samej Rady, uzasadniając trafność
wyboru tematyki sorpcyjnej napisałem, a sytuacja ta nie uległa istotnej zmianie:
>Sorpcja jest chyba najwcześniej stosowanym przez człowieka sposobem
uzdatniania wody do picia, w historii rozwoju techniki. Używał do tego naturalne
sorbenty mineralne i organiczne, z czasem dokonując ich wstępnej preparacji i tu
stosunkowo wcześnie pojawia się węgiel drzewny.
Ostatnie lata pozwalają na obserwację
znaczącego wzrostu
zainteresowania wykorzystaniem właściwości sorpcyjnych tanich materiałów
naturalnych oraz uciążliwych odpadów, do zatrzymywania różnej natury
zanieczyszczeń, w technologii uzdatniania wody i oczyszczania ścieków…<
Na przestrzeni ostatniego roku miałem w recenzji kilka przewodów
habilitacyjnych, których rodzimi autorzy zajmowali się takimi sorbentami jak
preparowane z płodów rolnych chitozan czy produkty skrobionośne oraz z
odpadów przemysłowych sorbenty na podstawie popiołów lotnych obok różnych
glinokrzemianów ze złóż mineralnych.
W zależności od wielu, często nienaukowych motywów, dokonywany jest
wybór sorbatu i są tu związki o charakterze odorotwórczym i posmakowym,
toksycznym czy barwnym, ale chyba najczęściej wybierane są metale kolorowe,
ze względu na ich niekwestionowaną łatwość penetrowania do organizmów
zwierzęcych drogą pokarmową i przez komponenty środowiska oraz powszechnie
obserwowaną właściwość akumulowania się w poszczególnych organach czy
układzie kostnym i bezpośrednią lub odłożoną toksyczność.
Zarysowano skrótowo tło problemu, aby wskazać trafność wyboru tematyki
badań przez Habilitantkę, która w bardzo silnie penetrowanym obszarze musi
poszukiwać nisz, specyficznych dla swojego wcześniejszego dorobku oraz
kompetencji warsztatowych.
Zatem podjęcie tej tematyki uważam za uzasadnione, a zajmowanie się
fenomenologią procesu sorpcji, za stwarzające szanse na wartościowe przyczynki
do wiedzy i technologii.
§ 3. Kryteria oceny osiągnięć naukowych i badawczych
4) W obszarze nauk technicznych
a) Autorstwo publikacji
W niespełna dekadę, od zatrudnienia do doktoratu, Kandydatka pracując na
stanowisku inżynieryjno-technicznym, opublikowała raczej ponadprzeciętną liczbę
15 pozycji (ujęte w nawiasy w sumie dorobku):
• artykuły w czasopismach z Bazy JCR – 17 (1)
• monografie – 1 (habilitacyjna)
• rozdziały w monografiach – 1
• artykuły w czasopismach z Listy MNiSW – 14 (4)
• artykuły w polskich i zagranicznych czasopismach zawodowych – (2)
• referaty w materiałach konferencji zagranicznych – 11 (3)
• referaty w materiałach konferencji krajowych – 14 (5).
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
3
Zatem łączny dorobek publikacyjny to 60 pozycji, a w ocenianym okresie 45, co
stanowi istotne pomnożenie. Był on lokowany w następujących czasopismach z
Listy Filadelfijskiej: Chemical Engineering Journal; Chemical Engineering Science;
Inżynieria Chemiczna i Procesowa; Jurnal of Chemical & Engineering Data;
Journal of Chemical Technology & Biotechnology; Journal of Colloid Interface
Science; Journal of Hazardous Materials; Journal of Radioanalytical & Nuclera
Chemistry; Microporous & Mezoporous Materials; Przemysł Chemiczny; Water
Research.
Publikacje z listy MNiSW to kilka pozycji w Ecological Chemistry and Engineering
(IF=0.423, MNiSW=7pkt.), natomiast znaczącą większość wydano w zeszytach
naukowych macierzystej uczelni o bardzo ograniczonym rozpowszechnianiu.
Współautorami, niemal wszystkich tych prac, są studenci (16 osób) Wydziału
Budownictwa i Inżynierii Środowiska oraz Wydziału Chemicznego, Politechniki
Rzeszowskiej, co daje świadectwo etycznego podejścia głównej Autorki –
opiekunki tych prac, do współautorstwa adeptów pracy naukowej.
§ 4. Kryteria oceny osiągnięć naukowych i badawczych
1) Autorstwo publikacji innych
Podane w statystyce § 3.4) a).
2) Autorstwo opracowań nie stanowiących publikacji naukowych
5 – § 5.12).
3) Sumaryczny Impast Factor = 37,954 – ta liczba nie ujmuje IF Ecological
Chemistry and Engineeringi = 5 x 0.423 – łącznie 2,115, powiększający
ƩIF do 40,069.
4) Liczba publikacji według Bazy Web of Science = 17
5) Cytowania 201/203 (WoS/AllDatabase) – Indeks Hirscha: SCOPUS = 7;
WoS = 8
6) Kierowanie ważnymi projektami badawczymi
Główna wykonawczyni:
(1) projektu Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka nr POIG 01.04.0018-009/11;
(2) projektu NCN nr N N209 760140;
(3) projektu KBN nr 4T09D01322.
7) Nagrody za działalność naukową i badawczą
(1) Nagroda Ministra Edukacji Narodowej i Sportu – za pracę doktorską;
(2) Wyjazd stypendialny do Finlandii (konkurs w 7PR UE);
(3) Wyjazd stypendialny do USA (konkurs Fundacji Fulbrighta);
(4) Nagrody (trzykrotnie) Rektora Politechniki Rzeszowskiej – za cykl
publikacji.
8) Wygłaszane referaty konferencyjne
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
4
Na szczególne podkreślenie zasługuje aktywność w konferencjach
zagranicznych, w których referaty lub komunikaty prezentowano: w Czechach
(Hradec Kralove 2x), Grecji (Saloniki), Portugalii (Aveiro), Serbii (Belgrad) na
Słowacji (Koszyce), Ukrainie (Lwów 2x, Charków, Winnica), w USA (Santa Fe).
Jedyną rozbieżnością, z dokumentacją autorską, było nie zaliczenie przeze mnie
konferencji krajowych, które w nazwie miały międzynarodowa, ale ich tytuły były w
języku polskim, a nie angielskim.
§ 5. Kryteria oceny dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego
oraz współpracy międzynarodowej
1) Uczestnictwo w międzynarodowych programach badawczych
Wykonawczyni projektu badawczego:
(1) finansowanego przez Fińską Agencję Technologii i Innowacji UMASYS nr
28184 “Functionalized silica gel and chitosan for metal removal from waste
water”, Laboratory of Applied Environmental Chemistry, University of
Eastern Finland, Finlandia 2007-2009;
(2) finansowanego przez rząd hiszpański PEN nr 120000-2009-3, “Vegetable
oil co-processing in refining units to produce biofuels”, Uniwersytet
Castilla-La Mancha, Hiszpania 2009-2010;
(3) finansowanego przez rząd hiszpański CTQ nr 2008-03474/PPQ
"Microencapsulation of extraction agents for the selective removal of
heavy metals”, Uniwersytet Castilla-La Mancha, Hiszpania 2008-2011.
2) Udział w konferencjach i ich organizacja
Z ważniejszych konferencji krajowych (zagraniczne wskazano w § 4.8), w
których Kandydatka brała czynny udział, należy wymienić: Sympozjum AQUA,
Płock, 2005; II Kongres Inżynierii Środowiska, Lublin 2005; Ogólnopolska
Konferencja Inżynierii Chemicznej i Procesowej, Rzeszów, 2007 i Gdańsk, 2010;
VII Kongres Technologii Chemicznej, Kraków, 2012; III Ogólnopolskie Sympozjum
Reaktory Wielofunkcyjne dla Procesów Chemicznych i Ochrony Środowiska,
Serock, 2012.
3) Otrzymane nagrody i wyróżnienia
O części z nich była mowa w § 4.7)
4) Udział w konsorcjach i sieciach badawczych
Informacje na ten temat zamieszczone w dokumentacji nie zaliczają tych
badań międzynarodowych do kategorii konsorcyjnych czy sieciowych, ale
partnerzy wydają się na tyle istotni, że przytaczam niektóre z tych prac:
(1) Synteza i modyfikacja niekonwencjonalnych materiałów sorpcyjnych do
usuwania metali ciężkich i radionuklidów z roztworów wodnych –
współpraca z Uniwersytetem Arystotelesa, Saloniki, Grecja;
(2) Zastosowanie organicznie modyfikowanych materiałów zeolitowych do
sorpcji anionów – współpraca z Instytutem Geochemii i Chemii
Analitycznej, RAN, Moskwa, Rosja;
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
5
(3) Synteza i badania wybranych polimerów pod kątem selektywnej sorpcji
kationów i anionów – współpraca z Instytutem Sorpcji i Problemów
Endoekologicznych, UAN, Kijów, Ukraina;
(4) Modeling of ionic species sorption on porous materials - współpraca z
Wydziałem Matematycznym, New Mexico Institute of Mining and
Technology, Soccoro, USA.
(5) Mathematical modeling of multi-ionic sorption equilibrium in liquid-solid
systems – współpraca z Instytutem Matematyki i Fizyki, Uniwersytet
Aberystwyth, Wielka Brytania.
5) Kierowanie projektami międzyuczelnianymi i z gospodarką
(1) Pracownik naukowy odpowiedzialny za realizację projektu w zakresie
technologicznym Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka nr POIG
01.04.00-18-009/11;
(2) W tym obszarze mieszczą się częściowo prace wskazane w § 5.4) oraz
kierowanie badaniami realizowanymi w ośrodkach zagranicznych
wskazanych w § 5.9).(1).
6) Udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism
Nie udokumentowano takiej działalności.
7) Członkostwo organizacji i towarzystw naukowych
Nie udokumentowano takich osiągnięć.
8) Osiągnięcia dydaktyczne w popularyzacji nauki
Dokumentacja przytacza 10 wykładów wygłoszonych w latach 2004-2012 na
zaproszenie zagranicznych ośrodków naukowych: Finlandia (3-krotnie),
Grecja (3-krotnie), Izrael (2-krotnie), Hiszpania (1), Holandia (1).
9) Opieka nad studentami specjalizacji
(1) Na szczególne podkreślenie zasługuje aktywność w organizowaniu oraz
kierowaniu badaniami naukowymi, które dyplomanci Kandydatki
realizowali w ramach wymiany międzynarodowej (program Erasmus) w:
Grecji (ERA_88_2003), Hiszpanii (ERA_137_2006) i Finlandii
(ERA_MOB-SW_148_2008). Łącznie brało w nich udział 20 studentów
Politechniki Rzeszowskiej z Wydziału Budownictwa i Inżynierii
środowiska oraz Wydziału Chemicznego;
(2) Promotorstwo prac magisterskich studentów z zagranicy, realizujących
badania na Wydziale Budownictwa i Inżynierii środowiska, Politechniki
Rzeszowskiej;
(3) Propagowanie i informowanie o możliwościach podejmowania wyjazdów
specjalistycznych za granicę sponsorowanych przez UE oraz organizacje
rządowe i pozarządowe krajów UE;
(4) Organizacja wyjazdów do krajowych stacji uzdatniania wody oraz
prowadzenie tych tur specjalistycznych.
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
6
10) Opieka lub promotorstwo pomocnicze doktorantów
(1) Promotorstwo pomocnicze doktorantki Eveliina Repo, University of Easter
Finland, Finlandia, 2011;
(2) Opiniowanie prac doktorskich na Uniwersytecie Castilla la Mancha,
Hiszpania: Anna Maria Borreguero Simon i Karolina Molero Cerezo;
(3) Promotorstwo 18 prac magisterskich i 2 inżynierskich, w tym 3
realizowane w Hiszpanii, 1 w Finlandii, 7 w Grecji.
11) Staże naukowe, krajowe i zagraniczne
W tej sferze aktywności udokumentowano 4 staże międzynarodowe w
bardzo dobrych ośrodkach uniwersyteckich i instytutach badawczych:
(1) University of Kuopio, Department of Environmental Sciences, Laboratory
of Applied Environmental Chemistry (Finlandia) – stypendium UE Maria
Curie ToK;
(2) New Mexico Institute of Mining and Technology, Department of Earth and
Environmental Science (USA) – stypendium Fulbrighta;
(3) Weizmann Institute of Science, Department of Environmental Science and
Energy Research (Izrael) – staż naukowo-badawczy;
(4) University of Castilla la Mancha, Department of Chemical Engineering
(Hiszpania) – staż naukowo-badawczy.
12) Opracowania i ekspertyzy na rzecz organów władzy publicznej
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Współautorstwo następujących opracowań ekspertyzowych:
Wojewódzki plan gospodarki odpadami. Województwo Podkarpackie;
Plan gospodarki odpadami oraz Program Ochrony Środowiska, Kuryłówka
Plan gospodarki odpadami oraz Program Ochrony Środowiska, Frysztak;
Plan gospodarki odpadami oraz Program Ochrony Środowiska, Żołynia;
Program Ochrony Środowiska, Gmina Hyżne.
13) Udział w zespołach eksperckich i konkursowych
Recenzent projektów badawczych w 7 PR w zakresie badań i rozwoju
technologicznego UE w panelu:
(1) Marie Curie Initial Training Networks;
(2) Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and new Production
Technologies.
14) Działalność recenzencka – dla czasopism i sponsorów projektów
Recenzent w czasopismach naukowych zagranicznych i krajowych:
Chemical Engineering Journal; Applied Clay Science; Chemical Engineering
Science; Desalination; Environmental Protection Engineering; Journal of
Colloid & Interface Science; Journal of Hazardous Materials; Journal of
Environmental Management; Microporous & Mezoporous Materials;
Separation Science & Technology; Talanta; Water Research; Zeszyty
Naukowe PRz.
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
7
6. Ocena monografii habilitacyjnej
Układ 140-stronicowej rozprawy jest zdecydowanie niekonwencjonalny,
co nie oznacza zastrzeżeń do niego. Otwiera ją zwyczajowo wprowadzenie (czy
wstęp), ale dalszy tekst dzieli ją, jak gdyby, na dwa wątki – części: (1) związaną z
modelowymi badaniami sorpcji oraz (2) samą metodologią modelowania.
3-stronicowe Wprowadzenie (1), lokalizuje sorpcję wśród istotnych
procesów zachodzących w naturze, przedstawiając dalej jego wagę w
utrzymywaniu stanu środowiska zbliżonego na naturalnego. Mówi o sorbentach
naturalnych oraz sztucznych, zwracając uwagę na szerokość frontu badań
powszechnych, wynikającą z ich znaczenia dla teorii i praktyki. W szczególności
zwraca uwagę na te niedobory badań powszechnych, które wiążą się z własnymi
planami ich uzupełniania.
Badania równowag sorpcji (2), wprowadzają do ogólnej tematyki oraz
stanu badań powszechnych – w układach jedno- i dwu-składnikowych zaś
Badania własne podzielono na dwa rozdziały. Rzadko praktykowane, choć
niewątpliwie ułatwiające lekturę, jest zamykanie każdego z rozdziałów bibliografią.
Badania eksperymentalne (3), przedstawiają procedury i wyniki badań
sorbentów pochodzenia naturalnego (materiały zeolitowe, kaolinit, chitozan,
gleba); preparowanych (żel krzemionkowy, hybrydy krzemionkowo-chitozanowe,
modyfikowane amorficzne fosforany tytanu) oraz syntetycznych (żywica
poliamino-epichlorohydrynowa, jonity).
Obliczenia modelowe (4), relacjonują kroki zmierzające do poprawnego
modelowania równowagi sorpcji w układzie ciecz-ciało stałe, aby finalnie opisać
równowagę w szerokim zakresie izotermy sorpcji w układach jednoi dwuskładnikowych, sorpcję jonowymienną jednowartościowych jonów z
roztworów organicznych oraz wymianę jonów różnej wartościowości.
Podsumowanie (5), jak to zwykle bywa, jest szerszym od dwujęzycznego
Streszczenia/Abstraktu przedstawieniem dokonań Autorki, zakończonym
5-punktowymi Zaleceniami Badawczo-Projektowymi.
Zwyczajowo nie relacjonuje szczegółowo przebiegu badań, zwłaszcza w
recenzji pisanej, po raz pierwszy, według Rozporządzenia MNiSW, które ma
charakter ankiety, oczekującej raczej ilościowych danych statystycznych, a
nie ocen jakościowych. Te ostatnie ująłem jednak w kolejnych punktach
recenzji.
7. Wskazanie najistotniejszych przyczynków do wiedzy powszechnej
W mojej ocenie najistotniejsze oryginalne osiągnięcia Autorki to:
• synteza nowych sorbentów:
(1) materiałów hybrydowych (chitozanowo-krzemionkowych), których
selektywność można regulować zmieniając udział substratów syntezy,
(2) żywicy poliamino-epichlorohydrynowej oraz
(3) amorficznych fosforanów tytanu,
które charakteryzują się kilkukrotnie większą pojemnością sorpcyjną
względem jonów Cr(VI) i U(VI) niż konwencjonalne materiały sorpcyjne;
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
8
• modyfikacja powierzchni naturalnych materiałów zeolitowych
związkami organicznymi i polimerycznymi;
• szeroka analiza problemów związanych z modelowaniem równowagi
sorpcji jonów (wpływu postaci równań liniowych, funkcji celu, wartości
startowych estymacji, ilości i jakości punktów eksperymentalnych,
różnych wartościowości wymienianych jonów i obecności jonów
konkurencyjnych) oraz wskazanie możliwości ich eliminacji;
• zaproponowanie nowego modelu równowagowego dla sorpcji
wieloskładnikowej, który umożliwia oszacowanie ilości miejsc
odpowiedzialnych za selektywną i nieselektywną sorpcję jonów metali
na kaolinicie;
• analiza selektywnej sorpcji jonów metali ciężkich na materiałach
hybrydowych na podstawie zmian wartości estymowanych parametrów
równań równowagowych.
8. Wskazanie najważniejszych osiągnięć aplikacyjnych
•
•
•
•
W sferze innowacji aplikacyjnej za najistotniejsze dokonania uznaję:
dokonanie szerokiej analizy mechanizmu sorpcji kationów i anionów z
roztworów wodnych i organicznych na materiałach sorpcyjnych o
różnej fenomenologii sorpcji - naturalnych i syntetycznych, surowych,
aktywowanych i modyfikowanych; pod kątem wykorzystania
sorbentów do usuwania zanieczyszczeń jonowych, głównie metali
ciężkich i radionuklidów;
przeprowadzenie
licznych
chemicznych
modyfikacji
(solami
organicznymi i nieorganicznymi oraz polimerami) powierzchni
sorbentów w celu zwiększenia ich pojemności sorpcyjnej, poszerzenia
spektrum właściwości sorpcyjnych oraz poprawy właściwości
mechanicznych;
badania procesu oczyszczania gliceryny (produktu ubocznego
biopaliw) z jonów sodowych na żywicach jonowymiennych;
dobranie równań równowagowych dla jedno- i wielo-składnikowej
sorpcji na podstawie analizy właściwości systemu sorbent-sorptyw
wraz z procedurą estymacji kluczowych parametrów niezbędnych do
przenoszenia skali i optymalizacji procesu sorpcji.
9. Podsumowanie opinii
dorobek publikacyjny ilościowo wystarczający (60 pozycji), jakościowo
dobry – mierzony publikacjami w czasopismach indeksowanych, o
wysokim Impact Factor (Ʃ.>40), ponad 200-krotnie cytowanych, z
dobrym IH = 7 do 8, według różnych baz. Punktacja MNiSW 550 – liczba
ta nie ujmuje publikacji w Ecological Chemistry and Enginnering
(MNiSW 5 x 15 pkt.) i czasopismach nieindeksowanych jak Zeszyty
Naukowe PRz (MNiSW 9 x 4 pkt.) – łącznie dalsze 111 punktów;
ważna w inżynierii środowiska tematyka badawcza, wysoce jednorodna,
skupiona na badaniu procesów sorpcji kationów i anionów metali
ciężkich oraz radionuklidów na materiałach o bardzo zróżnicowanej
fenomenologii sorpcji;
T.Winnicki
Opinia dorobku naukowego i habilitacji Jolanty Warchoł
9
wybitna aktywność międzynarodową, ze znacznym udziałem w ważnych
imprezach naukowych, odbytymi stażami naukowymi,
wspólnymi
przedsięwzięciami
badawczymi,
recenzowaniem
artykułów
publikowanych w wysoko notowanych czasopismach naukowych oraz
recenzowaniem projektów badawczych w zakresie badań i rozwoju
technologicznego UE;
również ponad przeciętne osiągnięcia dydaktyczne, które poza stażem
odpowiadającym nauczycielowi akademickiemu obejmują ponadto
wykłady zagraniczne dla studentów doktorantów oraz opiekę
i kierowanie badaniami realizowanymi przez studentów jednostki
macierzystej Kandydatki na uczelniach partnerskich w UE.
10. Wniosek końcowy
Wobec przedstawionych ustaleń, stwierdzam, że dr inż. Jolanta
Warchoł całkowicie spełnia wymogi ustawowe stawiane kandydatom
do stopnia doktora habilitowanego, w związku z powyższym wnoszę
o nadanie Jej tego stopnia w dyscyplinie inżynieria środowiska.
Jelenia Góra, 12 kwietnia, 2013
prof. Tomasz Winnicki