biuletyn 13 - Akademia Sztuki Wojennej
Transkrypt
biuletyn 13 - Akademia Sztuki Wojennej
REDAKTORZY GAZET W STOLICY EUROPY AKADEMICKICH W dniach od 28 lutego do 2 marca br. dziennikarze polskich gazet akademickich, a wÊród nich redaktor naczelna „Biuletynu AON”, wzi´li udział w podró˝y studyjnej do Brukseli, zorganizowanej przez Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce. Program wyjazdu obejmował zwiedzanie siedziby Komisji Europejskiej oraz Parlamentu Europejskiego, a tak˝e cykl spotkaƒ, m.in. z komisarzem ds. programowania finansowego bud˝etu Januszem Lewandowskim, europosłem Jarosławem Wał´sà, rzecznikiem prasowym z Komisji Europejskiej Cezarym Lewanowiczem, Andrzejem Sanderskim z działu prasowego Parlamentu Europejskiego. W trakcie wyjazdu redaktorzy m.in. dowiedzieli si´, co nale˝y do zadaƒ Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, otrzymali pakiet informacji dotyczàcych zbli˝ajàcej si´ prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej, poznali ofert´ programów unijnych skierowanà do młodzie˝y, a tak˝e dowiedzieli si´, w jaki sposób funkcjonuje sieç informacyjna Europe Direct, zarzàdzana przez KE. Ponadto delegaci wzi´li udział w codziennej konferencji prasowej Komisji Europejskiej (Midday Briefing). Nad przebiegiem podró˝y studyjnej czuwały: Marta Angrocka-Krawczyk z Wydziału Prasy PKE oraz Ewa Modzelewska z Wydziału Informacji i Komunikacji PKE, które doskonale sprawdziły si´ w tej roli. Mo˝liwoÊç uczestnictwa w wyjeêdzie to du˝e wyró˝nienie dla naszej redakcji, a jednoczeÊnie okazja do promowania naszej uczelni. Ewa Ciunowicz Fotografie: Zbigniew Sulima Dziennikarze na sali posiedzeƒ Parlamentu Europejskiego Spotkanie z komisarzem ds. programowania finansowego bud˝etu UE Januszem Lewandowskim W siedzibie PE dziennikarzy przyjà∏ europose∏ Jaros∏aw Wa∏´sa w numerze Szanowni Paƒstwo! asza uczelnia t´tni ˝yciem. W minionym kwartale du˝à aktywnoÊcià wykazali si´ studenci, którzy byli organizatorami: konferencji naukowych (Logistyka a bezpieczeƒstwo, Patriotyzm fundamentem bezpieczeƒstwa narodowego RP w XXI wieku), debaty (Stosunki polsko-rosyjskie w rocznic´ katastrofy smoleƒskiej), spotkaƒ (m.in. z Krzysztofem Liedelem – dyrektorem Centrum Badaƒ nad Terroryzmem Collegium Civitas, Bogusławem Bł´dowskim z Klubu Piłkarskiego Legia Warszawa, Tomaszem Staniaszkiem z Security Manager w Flextronics Logistics, gen. Waldemarem Skrzypczakiem – byłym dowódcà wojsk làdowych), wyjazdów studyjnych (do Torunia – w którym brali udział studenci Koła Naukowego Historii WojskowoÊci, do Poznania i Trójmiasta – gdzie zawitał Podró˝niczy Klub Studencki), a tak˝e imprez dostarczajàcych du˝ej dawki humoru i rozrywki (Wybory Miss i Mistera AON, Juwenalia 2011). Niezwykle wa˝nymi przedsi´wzi´ciami, przeprowadzonymi na terenie Akademii, były: Moduł Kursu Wysokiego Szczebla Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony oraz çwiczenie studyjno-seminaryjne „Allied Reach 2011”, w którym wzi´li udzia∏ najwy˝si dowódcy NATO. Wydarzenia te z pewnoÊcià podniosły presti˝ i rang´ naszej uczelni. Paƒstwa uwag´ powinna równie˝ przyciàgnàç rozmowa z szefem CSOPBMR w SZ RP płk. dr. Leszkiem Słomkà, który wypowiedział si´ na temat skutków trz´sienia ziemi w Japonii. ˚ycz´ przyjemnej lektury. Redaktor naczelna „Biuletynu AON” N Redaktor naczelna: Ewa Ciunowicz tel./fax 22 681-40-32, e-mail: [email protected], opracowanie graficzne, sk∏ad i ∏amanie: Dariusz ¸ysio, korekta: Jolanta Puchalska, fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski, Wydawca: Akademia Obrony Narodowej. NaÊwietlanie i druk: Wydawnictwo AON, zam. 411/11, zamkni´cie numeru: 16.05.2011 r., nak∏ad: 500 egz. Adres redakcji: Akademia Obrony Narodowej 00-910 Warszawa 72, al. gen. A. ChruÊciela 103, bud. 2. Wydanie internetowe: www.aon.edu.pl. Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów, adiustacji oraz zmiany tytu∏ów nades∏anych tekstów. Materia∏ów niezamówionych nie zwracamy. Teksty i fotografie zamieszczane sà nieodp∏atnie. Publikowane artyku∏y wyra˝ajà indywidualne poglàdy autorów; sà sprawdzane przez system antyplagiatowy. SPIS TREÂCI Wywiad – Fukushima i co dalej... Rozmowa z szefem CSOPBMR w SZ RP p∏k. dr. Leszkiem S∏omkà ........................2 Wydarzenia ..........................................................................................................4 Z ˝ycia studentów ..............................................................................................18 Sport i rekreacja ................................................................................................42 Wspó∏praca mi´dzynarodowa – Historyczny poczàtek przyjaêni. Peer Schwan ....46 Historia WojskowoÊci – Walki wojsk paƒstw Osi w Afryce Północnej 1941–1942. Sprz´t i uzbrojenie wojsk niemieckich. Dariusz Ogórek ........................................49 By j´zyk był gi´tki... – Dooko∏a s∏owa. Andrzej Wajda ........................................51 Prawo – Ustawowa definicja „miejscowoÊci pobliskiej”. Andrzej Knapik ............53 Wydawnictwa ....................................................................................................54 Media ................................................................................................................56 Autorem fotografii na stronach pierwszej i ostatniej ok∏adki jest Dariusz ¸ysio. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 1 FUKUSHIMA I CO DALEJ... Rozmowa z szefem Centrum Szkolenia przed Bronià Masowego Ra˝enia w SZ RP p∏k. dr. Leszkiem S∏omkà 11 marca br. ogromna fala tsunami, wywołana trz´sieniem ziemi, wdarła si´ na teren Japonii. Ostatnie takie trz´sienie ziemi miało miejsce 140 lat temu i pochłon´ło 140 tys. ofiar. Japonia jest krajem poło˝onym na styku płyt tektonicznych w obr´bie tzw. „ognistego pierÊcienia Pacyfiku”, a wi´c w strefie cz´stych trz´sieƒ ziemi i erupcji wulkanicznych – na jej terytorium znajduje si´ około 80 czynnych wulkanów. W wyniku kataklizmu powa˝nemu zagro˝eniu uległo 11 reaktorów jàdrowych. Jak to mo˝liwe, ˝e na takim terenie zbudowano elektrownie atomowe? Czy Japoƒczycy nie zdawali sobie sprawy z zagro˝enia? Faktycznie, terytorium Japonii le˝y na terenach aktywnych sejsmicznie, dlatego te˝ Japoƒczycy posiadajà bodaj najwi´kszà wiedz´ i doÊwiadczenie, jak skutecznie funkcjonowaç w takich warunkach. Jak pokazujà wskaêniki gospodarcze i ekonomiczne, Japonia jest jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów Êwiata, pomimo problemów i wyzwaƒ wynikajàcych ze szczególnych warunków geologicznych i geograficznych. Odpowiedzi na powy˝sze pytania mo˝na odnaleêç, Êledzàc histori´ rozwoju budownictwa w Japonii. Z łatwoÊcià mo˝na dostrzec wprowadzanie sukcesywnych zmian, pozwalajàcych na przechodzenie od lekkich konstrukcji drewnianych do współczesnych, bardzo wytrzymałych i zarazem „elastycznych” budowli ˝elbetonowych. Niewàtpliwie nowe projekty in˝ynierskie były wielokrotnie weryfikowane przez natur´, co umo˝liwiało ich stopniowy rozwój. Potrzeba budowy du˝ej iloÊci elektrowni jàdrowych wynikała przede wszystkim z szybko rosnàcych potrzeb przemysłu i społeczeƒstwa oraz ograniczonych zasobów innych surowców energetycznych. Energia atomowa – pomimo cz´sto podnoszonych problemów, zwiàzanych m.in. z gospodarkà odpadami radioaktywnymi – jest nadal uwa˝ana za energi´ „czystà”, uzyskiwanà w najefektywniejszy sposób. Odnoszàc si´ do samej katastrofy i aktu uszkodzenia reaktorów jàdrowych, nale˝y podkreÊliç, i˝ wstrzàsy tektoniczne nie spowodowały uszkodzenia instalacji! BezpoÊrednià przyczynà awarii było uszkodzenie przez fal´ tsunami systemów chłodzàcych reaktory jàdrowe. Z powszechnie dost´pnych publikacji wynika, i˝ osłony elektrowni jàdrowych mogły skutecznie ochroniç instalacje przed falami o wysokoÊci do 6 m. Jak ju˝ wiemy, 12-metrowe fale zalały i uszkodziły stacje pomp zasilajàce układy chłodzenia reaktorów, co w konsekwencji doprowadziło do przegrzania rdzeni reaktorów. Samo usytuowanie elektrowni jàdrowych wzdłu˝ wybrze˝a morskiego jest uzasadnione, zwa˝ywszy na wyspowy charakter kraju oraz bardzo du˝e zapotrzebowanie tego typu elektrowni na wod´ jako zasadnicze medium chłodzàce. Niestety, jak wskazuje szereg publikacji, równie˝ popełniono pewne 2 bł´dy konstrukcyjne, np. lekkomyÊlnie umieszczajàc blisko reaktora zbiorniki do schładzania wypalonego paliwa. Wzrost temperatury w rdzeniu reaktora mógł spowodowaç stopienie si´ wypalonych pr´tów paliwowych, a tym samym staç si´ êródłem dodatkowego uwolnienia izotopów promieniotwórczych do atmosfery. W kolejnych dniach po trz´sieniu ziemi zacz´ły do nas docieraç informacje o ryzyku zwiàzanym z funkcjonowaniem reaktorów. LudnoÊç z okolic elektrowni została bardzo szybko ewakuowana i przebadana. W połowie kwietnia wypadek w elektrowni Fukushima, poło˝onej 240 km na północ od Tokio, oceniono na siódmy – najwy˝szy stopieƒ w siedmiostopniowej Mi´dzynarodowej Skali Wydarzeƒ Nuklearnych i Radiologicznych (INES). Czy przyj´te dawki promieniowania mogà powa˝nie zagra˝aç zdrowiu Japoƒczyków? Jak ocenia Pan ryzyko? Mi´dzynarodowa Skala Zdarzeƒ Jàdrowych i Radiologicznych pozwala na szybkà i jednoznacznà klasyfikacj´ tego typu wypadków. Siódmy, najwy˝szy stopieƒ okreÊla si´ mianem „wielkiej awarii”. W praktyce oznacza to uwolnienie du˝ych iloÊci izotopów promieniotwórczych (m.in. I-131, Cs-137), gwałtowny wzrost promieniotwórczoÊci na du˝ym obszarze, cz´sto wykraczajàcym poza granice paƒstwa, oraz koniecznoÊç przeprowadzenia akcji ratowniczo-ewakuacyjnej. Zdarzenie takie ma rozległe skutki zdrowotne i Êrodowiskowe. Posługujàc si´ odpowiednimi narz´dziami, mo˝na prognozowaç i oceniaç sytuacj´ ska˝eƒ promieniotwórczych ju˝ we wst´pnym etapie awarii. Bardzo istotnymi czynnikami, wpływajàcymi na rodzaj i iloÊç substancji promieniotwórczych uwolnionych do otoczenia, sà cechy konstrukcyjne reaktora, rodzaj uszkodzenia oraz przebieg awarii. Natomiast na zasi´g ska˝eƒ oraz ich rozkład w terenie majà wpływ m.in. warunki atmosferyczne oraz ukształtowanie terenu. Do szybkiej oceny sytuacji ska˝eƒ stosuje si´ obecnie programy komputerowe, tj. H-PAC. Wraz z pojawieniem si´ pierwszych informacji o awarii w Fukushimie w Centrum Szkolenia OPBMR w SZ RP wykonano prognozy uwzgl´dniajàce korzystne i niekorzystne warunki (czynniki) do rozprzestrzeniania si´ ska˝eƒ promieniotwórczych. Z uzyskanych danych wynikało, ˝e w promieniu 3–5 km od uszkodzonych reaktorów jàdrowych b´dzie wyst´powaç strefa bezpoÊredniego zagro˝enia ˝ycia, natomiast w promieniu od 15 do nawet 35 km od epicentrum awarii mogà powstaç warunki istotnie zagra˝ajàce zdrowiu ludzi. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Opracowane wyniki znalazły swoje potwierdzenie w kolejnych komunikatach prasowych oraz komunikatach Polskiej Agencji Atomistyki. Wraz z rozwojem sytuacji władze Japonii powi´kszały rejon ewakuacji ludnoÊci do 20 km wokół elektrowni jàdrowej. Podejmujàc prób´ oszacowania skutków zdrowotnych, nale˝y uwzgl´dniç ich krótko- i długotrwały charakter. W odniesieniu do zapisów Prawa Atomowego roczna dopuszczalna dawka promieniowania jonizujàcego dla człowieka wynosi 1 mSv. Powołujàc si´ na dane prasowe, na poczàtku awarii wartoÊç mocy dawki wynosiła od 0,4 do 0,5 mSv/h, w zwiàzku z czym osoby przebywajàce w danym rejonie przez 2 godziny mogły otrzymaç rocznà dawk´ promieniowania. Zatem realne zagro˝enie ˝ycia i zdrowia mo˝e wyst´powaç w rejonach sàsiadujàcych z elektrownià jàdrowà. Stàd te˝ konieczne było przeprowadzenie sprawnej ewakuacji ludnoÊci poza ska˝ony obszar. Nale˝y oczekiwaç, ˝e proces wygaszania reaktorów b´dzie długotrwały i skomplikowany pod wzgl´dem technicznym i organizacyjnym. Zatem nie nale˝y wykluczyç powa˝nego ryzyka pojawienia si´ dalszych utrudnieƒ i strat. Rzecznik Âwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO) ocenił, ˝e wykrycie podwy˝szonego poziomu radioaktywnoÊci w ˝ywnoÊci w nast´pstwie kryzysu nuklearnego w Japonii jest powa˝nym problemem. Jak du˝y obszar mógł ulec ska˝eniu? Kiedy ˝ywnoÊç z tych terenów b´dzie si´ nadawała do spo˝ycia? Ska˝enie ˝ywnoÊci, w tym szczególnie wody, płodów rolnych i paszy dla zwierzàt, jest bardzo istotnym problemem, który towarzyszy takim zdarzeniom. Ustalenie rzeczywistego obszaru, na którym doszło do ska˝enia wody i ˝ywnoÊci, odbywa si´ na podstawie analizy pobranych próbek. Najprawdopodobniej w promieniu kilkudziesi´ciu kilometrów od elektrowni jàdrowej przez najbli˝sze dekady nie b´dzie mo˝na uprawiaç roÊlin i hodowaç zwierzàt oraz korzystaç z innych zasobów. Do monitorowania stopnia ska˝enia ˝ywnoÊci na terenie danego kraju słu˝y system, w skład którego wchodzà wyspecjalizowane oÊrodki. Dla przykładu, w Polsce, zgodnie z obowiàzujàcymi przepisami (Prawo Atomowe), wyspecjalizowane placówki (m.in. wojewódzkie stacje sanitarno-epidemiologiczne) prowadzà pomiary zawartoÊci izotopów promieniotwórczych (Cs-137, Sr-90) w wodach powierzchniowych, w wodzie do picia, mleku i innych podstawowych produktach ˝ywnoÊciowych oraz paszach surowych (Cs-134 , Cs-137). Przy próbie okreÊlania terminu zdatnoÊci do spo˝ycia poszczególnych produktów nale˝y uwzgl´dniç czas połowicznego zaniku (rozpadu) izotopów promieniotwórczych. Dla Cs-137 wynosi on 30 lat, natomiast dla Sr-90 ponad 29 lat, to znaczy, ˝e po tych okresach aktywnoÊç promieniotwórcza zmniejszy si´ o połow´. Stwierdzona obecnoÊç w Polce niewielkich iloÊci I-131 (93 mBq/m3 w Katowicach, 26.03.2011r.1) nie stanowi zagro˝enia dla naszego zdrowia. Nie było zatem uzasadnionej potrzeby dystrybucji oraz spo˝ywania preparatów zawierajàcych jod stabilny, np. w postaci płynu Lugola. Dla porównania podaje si´, ˝e w czarnobylskiej chmurze st´˝enie I-131 wynosiło nawet 200 Bq/m3, czyli ponad twa tysiàce razy wi´cej. W wyniku sytuacji w Japonii kraje Unii Europejskiej wyraziły wst´pnà zgod´ na przeprowadzenie testów wytrzymałoÊci w swoich elektrowniach jàdrowych, by zbadaç zabezpieczenia na wypadek katastrof oraz aktów terroryzmu. Dlaczego dopiero teraz? Czy przed budowà elektrowni nikt nie zastanawiał si´ nad ich usytuowaniem? Nale˝y podkreÊliç, ˝e kwestie bezpieczeƒstwa zawsze były priorytetowo rozpatrywane przy wyborze lokalizacji oraz w procesie budowy elektrowni jàdrowych w krajach Unii Europejskiej. Uwa˝am, ˝e awaria w Czarnobylu uÊwiadomiła wszystkim katastrofalne skutki, jakie mogà wywołaç zaniedbania w sferach konstrukcyjnej i organizacyjnej. Innym bodêcem, istotnie wymuszajàcym popraw´ bezpieczeƒstwa obiektów energetyki jàdrowej, jest zagro˝enie terrorystyczne. Zapewne czynniki te przyczyniły si´ do poszukiwania doskonalszych rozwiàzaƒ o charakterze narodowym i mi´dzynarodowym. Istotnà rol´ w tym zakresie zacz´ły odgrywaç Mi´dzynarodowa Agencja Energii Atomowej i NATO. O wysokim poziomie bezpieczeƒstwa mo˝e Êwiadczyç bardzo niska awaryjnoÊç elektrowni jàdrowych w Europie. Obecnie w 14 krajach UE funkcjonujà 143 reaktory jàdrowe, które sà ulokowane w 33 elektrowniach. Przyj´cie przez przywódców krajów UE zobowiàzaƒ dotyczàcych przeprowadzenia testów, głównie badajàcych odpornoÊç na wstrzàsy, mo˝na potraktowaç jako sprawne wyciàganie wniosków z zaistniałej katastrofy. Najprawdopodobniej przy projektowaniu elektrowni jàdrowych kraje europejskie, w mniejszym zakresie ni˝ np. Japonia, uwzgl´dniały zagro˝enia wynikajàce z trz´sieƒ ziemi oraz tsunami. Ponadto, na podj´cie takiej decyzji mogły wpłynàç pojawiajàce si´ doniesienia, głównie ze strony przeciwników energetyki jàdrowej, o ukrywanych nieprawidłowoÊciach wyst´pujàcych w niektórych obiektach tego typu. Niewàtpliwie przyj´cie przez Uni´ Europejskà wspólnych działaƒ poprawi bezpieczeƒstwo energetyki jàdrowej na kontynencie. Dzi´kuj´ za rozmow´. Rozmawiała Ewa Ciunowicz 1. Patrz: Komunikat specjalny PAA z 26.03.2011 r., godz. 15.00. Czy chmura radioaktywna powstała po wybuchach w elektrowni Fukushima, która dotarła do Polski, stanowiła dla nas w jakimÊ stopniu zagro˝enie? Czy zawarta w niej iloÊç szkodliwych substancji mogła êle wpłynàç na nasze zdrowie? Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 3 KONFERENCJE NAUKOWE Moduł Kursu Wysokiego Szczebla Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony W dniach 7–11 marca 2011 r. w Akademii Obrony Narodowej, pod przewodnictwem dr. hab. Ryszarda Szpyry, został zorganizowany Moduł Kursu Wysokiego Szczebla Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony. Od wielu lat w Unii Europejskiej dostrzegano potrzeb´ kształcenia personelu w obszarze bezpieczeƒstwa i obronnoÊci, przewidzianego do obj´cia kluczowych stanowisk zarówno w unijnych, jak i krajowych instytucjach zajmujàcych si´ tà problematykà. W wyniku wysiłków podejmowanych przez ró˝ne gremia w 2005 r. zostało powołane Europejskie Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony (ESDC) w celu zapewnienia edukacji w zakresie Europejskiej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony, obecnie Wspólnej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony (CSDP) na strategicznym poziomie. Do zadaƒ kolegium nale˝y: • kreowanie, w wymiarze unijnym, szeroko poj´tej kultury bezpieczeƒstwa i obrony; • przygotowywanie wyspecjalizowanych kadr do pracy na stanowiskach w UE zwiàzanych z problematykà WPBO; • przygotowywanie osób obejmujàcych stanowiska administracyjne oraz sztabowe w krajach członkowskich UE w zakresie znajomoÊci polityki, instytucji i procedur unijnych. Kształcenie w ramach kolegium ma sprzyjaç szerokiemu pojmowaniu CSDP oraz rozwijaniu kontaktów osobistych mi´dzy uczestnikami sesji. Kolegium przyj´ło form´ sieci skupiajàcej instytucje edukacyjne i naukowe krajów unijnych, zajmujàce si´ problematykà bezpieczeƒstwa i obrony. Struktura organizacyjna kole- 4 gium obejmuje: Komitet Sterujàcy (Steering Committee) odpowiedzialny za ogólnà koordynacj´ i kierowanie pracami kolegium; Wykonawczà Rad´ Naukowà (Executive Academic Board) odpowiadajàcà za jakoÊç i spójnoÊç procesu kształcenia; Sekretariat Administracyjny (Administrative Secretariat). Wykonawcza Rada Naukowa, w której zasiadajà przedstawiciele instytucji wchodzàcych w skład kolegium, jest odpowiedzialna za przygotowanie i wdra˝anie programu akademickiego poszczególnych kursów. Kształcenie realizowane przez kolegium ma form´ kursów prowadzonych w ró˝nych wymiarach czasowych oraz w ró˝nych obszarach tematycznych. Zaj´cia odbywajà si´ w formie sesji, w przypadku dłu˝szych kursów – podzielonych na tygodniowe moduły, zarówno stacjonarne, jak i realizowane przy wykorzystaniu sieci internetowej (Advanced Distance Learning – ADL). Kształcenie w ramach kolegium obejmuje personel słu˝by cywilnej, dyplomacji, funkcjonariuszy policji i sił zbrojnych paƒstw członkowskich UE i instytucji UE zaanga˝owanych w CSDP. W odniesieniu do Êrodowiska wojskowego uczestnikami powinni byç oficerowie co najmniej w stopniu pułkownika (lub równorz´dnym). J´zykami roboczymi u˝ywanymi w kolegium sà, zgodnie z zasadami stosowanymi w instytucjach europejskich, angielski i francuski, bez tłumaczenia. Warunkiem otrzymania dyplomu/certyfikatu ukoƒczenia studiów ma byç uczestnictwo we wszystkich modułach. Taki dyplom jest uznawany przez wszystkie kraje członkowskie Unii Europejskiej. Do udziału w niektórych kursach kolegium zapraszane sà tak˝e paƒstwa partnerskie UE i inne organizacje mi´dzynarodowe. Akademia Obrony Narodowej nale˝y do grona zało˝ycieli kolegium i od poczàtku uczestniczy w jego działalnoÊci. Jednà z form uczestnictwa w aktywnoÊci kolegium jest stała obecnoÊç przedstawiciela Akademii w pracach Wykonawczej Rady Naukowej. Uczestnictwo w posiedzeniach tego gremium pozwala na aktywne anga˝owanie AON w nurt bie˝àcych spraw, podejmowanych przez organa Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony. Aktualnie przedstawicielem AON w tej radzie jest dr hab. Ryszard Szpyra. Najwa˝niejszym kursem kolegium jest organizowany corocznie Kurs Wysokiego Szczebla (High Level Course). Kurs ten trwa jeden rok akademicki i ma form´ mieszanà – kształcenia za poÊrednictwem Internetu oraz czterech tygodniowych sesji zjazdowych, organizowanych kolejno w ró˝nych krajach. Główne edukacyjne cele Kursu Wysokiego Szczebla w ramach Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 i Obrony to umo˝liwienie jego uczestnikom zrozumienia kompleksowej natury Wspólnej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony (Common Security and Defense Policy – CSDP) jako kluczowego jej narz´dzia oraz poznanie jej aspektów strukturalnych i instytucjonalnych. Obejmuje on równie˝ ocen´ rozwoju Wspólnej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony oraz umiej´tnoÊç efektywnej współpracy z ró˝nymi aktorami w ramach CSDP. Kurs został tak zaprojektowany, by zgromadzona podczas wykładów wiedza stanowiła solidnà podstaw´ dyskusji grup roboczych na temat polityki bezpieczeƒstwa Unii Europejskiej w kontekÊcie Êrodowiska mi´dzynarodowego. Jest on równie˝ forum interagencyjnej wymiany doÊwiadczeƒ mi´dzy specjalistami z ró˝nych dziedzin (dyplomacja, prawo, administracja, komponent cywilny oraz wojskowy) z krajów unijnych. Ma on równie˝ na celu promocj´ europejskiej kultury bezpieczeƒstwa oraz ujednolicenie rozwiàzaƒ stosowanych przez europejskà wspólnot´ w zakresie bezpieczeƒstwa i obronnoÊci. Dzi´ki temu mo˝liwy jest rozwój długofalowych rozwiàzaƒ, opartych na celach polityki bezpieczeƒstwa i obrony zawarte w traktacie unijnym. Uczestnicy kursu to specjaliÊci pracujàcy na kierowniczych stanowiskach, zwiàzanych ze strategicznymi aspektami CSDP. Drugi komponent stanowià: pracownicy dyplomacji, instytucji prawnych, administracji cywilnej, personel wojskowy, przedstawiciele Êrodowisk akademickich oraz sektora prywatnego zaanga˝owanych w powy˝szà kwesti´. Bie˝àcy Kurs Wysokiego Szczebla podzielony jest na cztery moduły. Pierwszy został zorganizowany przez Belgijski Instytut Obronny we wrzeÊniu 2010 r. Odbył si´ w Brukseli, a obejmował wprowadzenie do Europejskiej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony. Moduł drugi badał mo˝liwoÊci Unii Europejskiej w zakresie reagowania kryzysowego, a uczestnicy goszczeni byli w listopadzie 2010 r. w Baltic Defence College w Tartu. Trzeci odbył si´ w dniach 7–11 marca w Warszawie, gdzie instytucjà odpowiedzialnà za organizacj´ zjazdu była Akademia Obrony Narodowej we współpracy z Departamentem Polityki Bezpieczeƒstwa Mi´dzynarodowego Ministerstwa Obrony Narodowej oraz paryskim Institut des Hautes Etudes de Defense Nationale (IHEDN), a tematem jego były działania zewn´trzne Unii w ramach CSDP. Moduł podsumowujàcy kurs odb´dzie si´ w Hungarian Zrnyi Miklos National Defence University w Budapeszcie w czerwcu 2011 r. Kierownikiem organizowanego w Warszawie modułu był dr hab. Ryszard Szpyra, który wraz z dr Joannà Kozaczyƒskà z DPBM MON oraz Alice Burt Riley z IHEDN stanowili jego kierownictwo. Bie˝àcy moduł, który miała zaszczyt po raz pierwszy organizowaç Akademia Obrony Narodowej, skupiał si´ na regionalnej polityce Unii Europejskiej wzgl´dem Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Bałkanów Zachodnich, Europy Wschodniej czy Unii Afrykaƒskiej. Intencjà strony polskiej było równie˝ przedstawienie mi´dzynarodowemu forum uczestników ogólnych zało˝eƒ polskiego przewodnictwa w Radzie Europejskiej, które Polska obejmie w tym roku. W czasie kursu prowadzone jest systematyczne badanie opinii jego uczestników na temat zarówno całego kursu, jak te˝ i poszczególnych jego przedsi´wzi´ç. Po dokonaniu szczegółowej analizy tych opinii przez Sekretariat ESDC w Brukseli okazało si´, ˝e moduł organizowany w Warszawie został bardzo wysoko oceniony przez jego uczestników. Mo˝liwe to było dzi´ki wysokiej jakoÊci i rangi prelegentów, z których 10 przybyło bezpoÊrednio z Brukseli z odpowiednich instytucji unijnych oraz 10 z kraju. Równie˝ ocena strony organizacyjnej była bardzo wysoka. Rang´ i znaczenie kursu podkreÊla fakt, ˝e otwierał go minister Bogdan Klich wraz z szefem Sztabu Generalnego WP, a ostatnim prelegentem był Maciej Popowski – zast´pca sekretarza generalnego Europejskiej Słu˝by Działaƒ Zewn´trznych. Zaproszeni eksperci reprezentowali zarówno instytucje unijne, dyplomacj´, jak i administracj´ publicznà. Komponent wojskowy reprezentowany był przez byłych dowódców unijnych operacji (EUFOR Tchad) oraz misji (EULEX w Kosowie czy EUJUST Themis w Gruzji). Ponadto równolegle do przebiegu Modułu Kursu Wysokiego Szczebla odbyło si´ posiedzenie Wykonawczej Rady Naukowej Kolegium. Personel kierowniczy kolegium przyj´ty został tak˝e przez rektora AON. W czasie tego spotkania oferowano naszej uczelni kolejne formy aktywnoÊci w ramach kolegium i dzi´kowano za dotychczasowà aktywnoÊç. dr hab. Ryszard Szpyra Fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski 5 Logistyka a bezpieczeƒstwo W dniach 15–16 kwietnia 2011 r., za sprawà Koła Naukowego Studentów Logistyki, po raz drugi w murach Akademii Obrony Narodowej odbyła si´ konferencja pt. Logistyka a bezpieczeƒstwo. W ciàgu dwóch dni ponad stu przedstawicieli z szesnastu oÊrodków akademickich z kraju i zagranicy dzieliło si´ wiedzà, konfrontowało swoje poglàdy, a tak˝e prowadziło twórcze dyskusje. Sympozjum rozpocz´li Paweł Krekora – prezes koła, oraz Aleksandra Sosnowska, którzy powitali przybyłych goÊci. W ramach spotkania odbyły si´ trzy panele tematyczne: Bezpieczeƒstwo podmiotów gospodarczych, Zarzàdzanie Bezpieczeƒstwem w łaƒcuchach dostaw oraz Zarzàdzanie jakoÊcià w logistyce. Wykład, otwierajàcy cz´Êç merytorycznà, pt. Audytowanie systemów zarzàdzania bezpieczeƒstwem poprowadził Pan Leszek Sitkowski – dyrektor generalny Lloyd’s Register Quality Assurance, który ju˝ wczeÊniej goÊcił na spotkaniach organizowanych w ramach Akademii Bezpieczeƒstwa Łaƒcuchów Dostaw. Fot. Z. Rutkowski Pierwszà sekcj´ tematycznà rozpoczà∏ Krzysztof ˚ukowski, który opowiedział o działalnoÊci mecenasa konferencji – firmy Flextronics Logistics Poland, oraz roli, jakà pełni bezpieczeƒstwo w całym cyklu ˝ycia produktu. Kolejnym prelegentem był Dariusz Goł´biewski – prezes DGM Poland, który przybli˝ył zagadnienia zwiàzane z bezpiecznà obsługà materiałów w logistyce. Barbara Małyska z Kolejowej Oficyny Wydawniczej natomiast przedstawiła kształtowanie si´ infrastruktury kolejowej oraz jej wpływ na szeroko rozumiane bezpieczeƒstwo. Nast´pnie komendant Komendy Regionalnej Stra˝y Ochrony Kolei w Warszawie wskazywał na aspekty zabezpiecze- 6 nia infrastruktury kolejowej przed kradzie˝ami, aktami wandalizmu i dewastacji. W swojej prelekcji zwrócił uwag´ na działania prewencyjne SOK, a tak˝e akcje przeprowadzane przez grupy operacyjno-interwencyjne SOK. Jako ostatni w pierwszej cz´Êci spotkania wystàpił Łukasz Kister – ekspert w dziedzinie bezpieczeƒstwa informacji, który zajàł si´ tematykà bezpieczeƒstwa łaƒ- Fot. Z. Rutkowski cucha dostaw w obszarach niestabilnych politycznie, gdzie szczególnà uwag´ zwrócił na fakt, i˝ koszty ponoszone na popraw´ nadszarpni´tego wizerunku firmy znacznie przewy˝szajà koszty zwiàzane z zapewnianiem bezpieczeƒstwa. W drugim panelu, poÊwi´conym zagadnieniom zwiàzanym z zarzàdzaniem bezpieczeƒstwem w łaƒcuchach dostaw, zostały przedstawione cztery referaty. Agnieszka Sterniak i Marcel Rowiƒski z firmy TRANS skoncentrowali si´ na zaawansowanym systemie informacyjnym TRANS, który ma słu˝ebny charakter w nowoczesnej logistyce. Udowodnili równie˝, i˝ Giełda TRANS jest narz´dziem, które pozwala na du˝o wi´cej ani˝eli klasycznie pojmowana giełda. Z kolei przedstawicielki naszych sàsiadów zza wschodniej granicy: Stukalina Oksana i Maha Mariya z Lviv Polytechnic National University, zaprezentowały zebranym referat pt. Responsibility and guarantees in the supply chain. Dr in˝. Józef Okulewicz – opiekun Studenckiego Koła Logistyki Stosowanej z Politechniki Warszawskiej, zaprezentował swoje przemyÊlenia nt. Logistyka a bezpieczeƒstwo, przedstawił pokrótce swojà koncepcj´ działania systemu, który powinien zachowywaç okreÊlone własnoÊci. Podczas konferencji nie zabrakło równie˝ wystàpienia jednego z organizatorów – Paweł Krekora skupił si´ na ukazaniu, jak kształtuje si´ bezpieczeƒstwo ruchu drogowego w Polsce na tle Europy. Ostatni panel dotyczył zarzàdzania jakoÊcià w logistyce. Iwona Zemła oraz Jakub Szupieƒko z NKL Dialog z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach pierwszy raz wyst´powali przed tak licznym gronem, a mimo to w ciekawy sposób potrafili przekazaç swojà wiedz´ z zakresu jakoÊci, przedstawiajàc istot´ TQM w obszarze lo- Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 gistyki przedsi´biorstw. Ostatni referat zaprezentowały Yuliya Zhylyuk i Marta Bukaylo – przedstawicielki Lviv Polytechnic National University. Ich referat dotyczył systemu KAIZEN jako systemu zarzàdzania jakoÊcià. Konferencj´ zakoƒczył opiekun Koła Naukowego Studentów Logistyki Akademii Obrony Narodowej dr Jacek Kurowski, który serdecznie podzi´kował wszystkim prelegentom i zebranym słuchaczom za bardzo liczne przybycie. Spotkanie podsumowa∏ słowami: system jest tak dobry, jak ˝àda tego klient. Ku wielkiemu zadowoleniu Êrodowiska naukowego przemawiajàcy pokazali, ˝e w praktyce mo˝na, a nawet trzeba wdra˝aç teori´. Nast´pnego dnia studenci pod opiekà kadry dydaktycznej Akademii wzi´li udzia∏ w wycieczkach studyjnych. Pierwszà atrakcjà dnia było wspólne zwiedzanie Muzeum Wojska Polskiego. Nast´pnie uczestnicy podzielili si´ na dwie grupy – jedna z nich udała si´ z dr. Te- Fot. E. Ciunowicz Fot. E. Ciunowicz lesforem Markiewiczem na lotnisko, gdzie mogła przyjrzeç si´ z bliska funkcjonowaniu Warsaw Airport Services, druga natomiast wraz z dr. Sławomirem Augustynem zobaczyła, jak działa Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Z dumà mo˝na powiedzieç, i˝ organizatorzy stan´li na wysokoÊci zadania. Bardzo dobra organizacja (jak na logistyków przystało!) oraz miła atmosfera, która dopełniała program konferencji – dały pełne zadowolenie wszystkim uczestnikom, którzy ju˝ dziÊ odliczajà czas do nast´pnej edycji. Anita Pachulska Fot. Z. Rutkowski Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 7 PATRIOTYZM FUNDAMENTEM BEZPIECZE¡STWA NARODOWEGO W XXI WIEKU 19 kwietnia br. w Akademii odbyła si´ konferencja naukowa zorganizowana przez Koło Naukowe Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego, Stowarzyszenie Wspólnot Obronnych oraz Instytut Bezpieczeƒstwa Paƒstwa Wydziału Bezpieczeƒstwa Narodowego AON. W konferencji, której oficjalnego otwarcia dokonał rektor-komendant AON gen. dyw. dr in˝. Romuald Ratajczak, wzi´li udział: przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewn´trznych i Administracji oraz Biura Bezpieczeƒstwa Narodowego, kadry naukowej AON, reprezentacja jednostki strzeleckiej „Strzelec 1313”, uczniowie klasy wojskowej oraz ka- dra z Zespołu Szkół nr 7. Honorowym goÊciem była Jadwiga Zakrzewska – poseł na Sejm RP, wiceprzewodniczàca Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, przewodniczàca Delegacji Sejmu i Senatu RP do Zgromadzenia Parlamentarnego NATO. Konferencja nt. Patriotyzm fundamentem bezpieczeƒstwa narodowego w XXI wieku była ju˝ piàtà inicjatywà studentów AON w porozumieniu ze Stowarzyszeniem Ruch Wspólnot Obronnych, a sfinansowana została z dotacji Ministerstwa Obrony Narodowej. Jej celem było okreÊlenie współczesnych wyzwaƒ dla polskiego patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego Polski w XXI wieku oraz współtworzenie bezpieczeƒstwa Europy. Co wi´cej, zamiarem organizatorów tego naukowego przedsi´wzi´cia było: propagowanie wartoÊci patriotycznych i oby- 8 watelskich, poszerzanie wiedzy z zakresu bezpieczeƒstwa narodowego, promocja obronnoÊci oraz wymiana poglàdów mi´dzy reprezentantami Êrodowisk akademickich. Konferencja została podzielona na trzy panele tematyczne. Pierwszy dotyczył znaczenia patriotyzmu w polskiej tradycji obrony narodowej i walki o wolnoÊç, drugi odnosił si´ do roli patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego i europejskiego, natomiast w panelu trzecim zostały zidentyfikowane wyzwania współczesnego patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego RP w XXI wieku. Prelegenci wyst´pujàcy w ka˝dym z paneli reprezentowali Êrodowiska studenckie Akademii Obrony Narodowej, Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie, Wy˝szej Szkoły Policji w Szczytnie oraz Wy˝szej Szkoły Administracji w Bielsku-Białej. W pierwszym panelu, zatytułowanym Patriotyzm – znaczenie w polskiej tradycji obrony narodowej i walki o wolnoÊç wystàpiło trzech prelegentów: Tomasz Ochocki – student AON (Poj´cie patriotyzmu), Monika Sakowska – studentka AON (Patriotyzm a Ojczyzna i ojcowizna), oraz Sylwia Lasota – studentka WSPol (Romantyzm – niezwykły czas polskiego patriotyzmu). Panel drugi nosił tytuł Rola patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego i europejskiego. Swoje prezentacje przedstawili: Agnieszka Gmyz i Bartosz Didyk – studenci AON (Patriotyzm a tworzenie bezpieczeƒstwa narodowego), Olga Majorczyk – studentka WSPol (Obowiàzek a potrzeba patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego i europejskiego), Krzysztof Szwarc – student WAT (Patriotyzm w dobie globalizacji i integracji europejskiej) oraz Leszek Wiszniewski – student Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 WSA (Patriotyzm i bezpieczeƒstwo w czasach globalizacji – problemy i wyzwania zwiàzane z członkostwem Polski w NATO i UE). NASI GOÂCIE Podczas ostatniego panelu, zatytułowanego Wyzwania dla polskiego patriotyzmu w tworzeniu bezpieczeƒstwa narodowego RP w XXI wieku, głos zabrali: Małgorzata Krukowska, Wioleta Chwedoruk – studentki AON (Kształtowanie patriotyzmu u młodego pokolenia Polaków), Magdalena Witecka – studentka AON (Internet w kształtowaniu nowoczesnej postawy patriotycznej i to˝samoÊci narodowej), Jakub Mróz – student AON (Antypatriotyczna propaganda), Barbara Drapikowska – studentka AON (WielokulturowoÊç a patriotyzm – swoi a obcy – asymilacja mniejszoÊci kulturowych z perspektywy bezpieczeƒstwa wewn´trznego), oraz Wojciech Tr´bacz – student AON (Budowanie to˝samoÊci narodowej i jej rola wobec szerzàcego si´ fundamentalizmu islamskiego). Konferencja została dofinansowana przez Ministerstwo Obrony Narodowej, zaÊ patronat medialny nad nià obj´ły: Ilustrowany Magazyn Wojskowy „Armia“ oraz portal www.stosunki.pl. Szczegółowe informacje o konferencji mo˝na uzyskaç na stronie: http://konferencja-aon.webnode.com. Barbara Drapikowska, Milena Palczewska Fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski • prezes szwedzkiej SAAB Technologies Poland Sp. z o.o. Anders Berntsson, który spotkał si´ z rektorem-komendantem AON (3 marca), Akademi´ Obrony Narodowej odwiedzili: • dyrektor Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej (Deutscher Akademischer Austauschdienst e.v. – DAAD) dr Randolf Oberschmidt, który m.in. pozna∏ przebieg wdra˝ania procesu boloƒskiego w AON oraz działalnoÊç Sekcji Studentów Erasmusa (14 lutego), • delegaci z Royal Military College (Kingstone, Kanada) – na zdj´ciu po prawej. Celem spotkania były negocjacje w sprawie porozumienia o współpracy mi´dzy RMC, WAT i AON (2 marca), Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 9 • przedstawiciele paƒstw europejskich oraz USA w ramach modułu Europejskiego Kolegium Bezpieczeƒstwa i Obrony (4–12 marca) – wi´cej na s. 4–5, • dyrektor Polsko-Szwajcarskiej Izby Gospodarczej Ulrich Schwendimann. Rozmowy z dziekanem Wydziału Zarzàdzania i Dowodzenia płk. prof. dr. hab. in˝. Jarosławem Wołejszo oraz profesorem wizytujàcym dr. in˝. Bogdanem Lentem dotyczyły okreÊlenia mo˝liwoÊci działaƒ izby w intensyfikacji i pogł´bianiu współpracy Akademii Obrony Narodowej z uczelniami i przemysłem na terenie Szwajcarii oraz instytucjami szwajcarskimi w Polsce (11 marca), • przedstawiciele Uniwersytetu Helmuta Schmidta w Hamburgu: zast´pca dyrektora Centrum Wspierania Kształcenia przez Technologi´ mgr Andrea Neusius, która przeprowadziła wykład na temat zastosowaƒ kształcenia na odległoÊç w Bundeswehrze, oraz ekspert Centrum kpt. Jan Strobah (30–31 marca), • komendant Akademii Wojskowej Litwy im. gen. Jonasa ˚emaitisa płk Gintaras Bagdonas oraz prorektor prof. Valdas Rakutis w ramach współpracy uczelni (11 kwietnia), • attaché obrony Izraela płk Yuvak Bazal – na zdj´ciu po prawej, którego wizyta wiàzała si´ z planami zintensyfikowania kontaktów z Akademià (7 kwietnia), 10 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 • delegaci z Ministerstwa Obrony Mongolii, pod przewodnictwem radcy ministra Tsogsurena Ganbolda, przebywajàcy w Polsce na zaproszenie podsekretarza stanu ds. polityki obronnej w MON (11 kwietnia), • profesor Loyola Marymount University w Los Angeles Bohdan W. Oppenheim, który przeprowadził wykład nt. Wspinaczka po szczeblach wartoÊci dodanej w przemyÊle: Lean Product Development i Lean Systems Engineering – ogromna szansa dla Polski (19 kwietnia). Red. Fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski Podzi´kowania od dowódcy ISAF Gen. David H. Petraeus zło˝ył podzi´kowania na r´ce gen. dyw. dr. in˝. Romualda Ratajczaka za publikacj´ w „Zeszytach Naukowych AON” wykładu pt. Combatant Commander’s Perspective. Generał Petraeus, jeszcze jako dowódca Dowództwa Centralnego USA (CENTCOM), przebywał z oficjalnà wizytà w Polsce na poczàtku kwietnia ubiegłego roku. W Akademii Obrony Narodowej 8 kwietnia 2010 r. wygłosił wykład skierowany do kadry naukowej i stu- dentów, w którym przedstawił swoje doÊwiadczenia z operacji na Bałkanach, w Iraku i Afganistanie. Monika Lewiƒska Fot. Z. Rutkowski Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 11 ALLIED REACH 2011 W dniach 9–11 maja 2011 r. w Akademii Obrony Narodowej odbyło si´ çwiczenie studyjno-seminaryjne z udziałem najwy˝szych dowódców NATO. Uroczystej inauguracji çwiczenia dokonali: minister obrony narodowej Bogdan Klich oraz naczelny dowódca Połàczonych Sił Zbrojnych NATO w Europie admirał James Stavridis. Głównym celem çwiczenia, w którym wzi´ło udział ponad 200 przedstawicieli NATO, sztabów generalnych paƒstw członkowskich, a tak˝e mi´dzynarodowych or- ganizacji politycznych i pozarzàdowych, była wymiana poglàdów na temat zmian zachodzàcych w Êrodowisku strategicznym, mi´dzy innymi w zwiàzku z prowadzonymi obecnie operacjami wojskowymi, a tak˝e przeanalizowanie przyszłych sposobów działania wojskowych struktur Sojuszu. 12 Minister obrony narodowej Bogdan Klich podczas otwarcia çwiczenia powiedział, i˝ jest to jedno z najwa˝niejszych od wielu lat spotkaƒ, odbywajàcych si´ w Polsce, z udzia∏em wojskowych przedstawicieli NATO. Dowódcy wojskowi majà okazj´ uczestniczyç w wa˝nej rozmowie na temat wyzwaƒ, które stojà obecnie przed NATO, dotyczàcych kwestii operacyjnych, struktur natowskich oraz zdolnoÊci obronnych. Naczelny dowódca Połàczonych Sił Zbrojnych NATO w Europie admirał James Stavridis podkreÊlił, ˝e to spotkanie jest niezwykle wa˝ne dla przyszłoÊci Sojuszu, nawiàzujàc przy tym do słów wypowiedzianych przez Jana Pawła II: PrzyszłoÊç zaczyna si´ dziÊ. Przewodniczàcy Komitetu Wojskowego NATO admirał Giampaolo Di Paola podczas konferencji prasowej ocenił, i˝ Polska doskonale sobie radzi z nowymi wyzwaniami. Podzi´kował równie˝ ministrowi Klichowi, Wojsku Polskiemu oraz Akademii Obrony Narodowej za przeprowadzenie çwiczenia. Organizatorem „Allied Reach 2011” było Sojusznicze Dowództwo do spraw Operacji NATO (Allied Command Operations – ACO) wraz z Kwaterà Głównà Najwy˝szego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO do spraw Transformacji (Headquarters Supreme Allied Commander Transformation – SACT). Red. Fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 AKADEMIA WSPÓŁPRACUJE • 11 marca 2011 r. kanclerz AON płk Cezary Danielski oraz prezes firmy Teldat sp.j. z Bydgoszczy Henryk Kruszyƒski podpisali umow´ o współpracy naukowej, badawczej oraz rozwojowej w obszarze rozwoju zautomatyzowanych systemów dowodzenia. • 25 marca 2011 r. dziekan Wydziału Zarzàdzania i Dowodzenia płk prof. dr hab. in˝. Jarosław Wołejszo oraz dyrektor Szkół Lotniczych Leszek Pikosz, reprezen- AWANSE tujàcy Europejskie Lotnicze Liceum Profilowane Transportowo-Spedycyjne SIMP w Warszawie, podpisali umow´ patronackà, umo˝liwiajàcà uczniom ELLPTS m.in. uczestnictwo w wybranych wykładach oraz udział w konsultacjach kadry dydaktycznej, organizowanych w Instytucie Lotnictwa i Obrony Powietrznej. Red. NAUKOWE Wydział Zarzàdzania i Dowodzenia Doktoraty • 22.02. – ppłk mgr Witold Słomiany (Rachunek kosztów w ocenie szkolenia ˝ołnierzy w jednostce wojskowej). Promotor: prof. dr hab. Janusz Płaczek. • 17.05. – ppłk mgr in˝. Robert Ryczkowski (Wspomaganie komputerowe çwiczeƒ dowódczo-sztabowych wojsk obrony przeciwlotniczej). Promotor: dr hab. Andrzej Glen. Z OBRAD SENATU Wydział Bezpieczeƒstwa Narodowego Doktoraty • 19.04. – płk mgr Dariusz Dachowicz (Wojska Specjalne Rzeczypospolitej Polskiej w operacjach poza granicami kraju). Promotor: dr hab. in˝. Marian Kozub. • 19.04. – mgr Michał Wierciƒski (Zaanga˝owanie resortu obrony narodowej w militarne inicjatywy Europejskiej Polityki Bezpieczeƒstwa i Obrony). Promotor: płk dr hab. Andrzej Ciupiƒski. Red. AON 1 6 m a r c a p o d c z a s p o s ie d z e n ia S e n a t u p o d j ´ t o uchwały w sprawach: • uchylenia uchwał Rady Wydziału Zarzàdzania i Dowodzenia z 8 marca 2011 r.: w sprawie zastàpienia uprawnienia do nadawania stopni naukowych w dziedzinie „nauki wojskowe” odpowiednio przez uprawnienie w dziedzinie „nauki humanistyczne“ w dyscyplinie nauki o obronnoÊci w Wydziale Zarzàdzania i Dowodzenia AON oraz w sprawie zastàpienia uprawnienia do nadawania stopni naukowym w dziedzinie „nauki wojskowe” odpowiednio przez uprawnienie w dziedzinie „nauki humanistyczne“ w dyscyplinie nauki o bezpieczeƒstwie w Wydziale Zarzàdzania i Dowodzenia AON. Sprawa b´dzie ponownie rozpatrzona przez Rad´ Wydziału Zarzàdzania i Dowodzenia; • przyj´cia sprawozdaƒ z działalnoÊci dydaktycznej i naukowo-badawczej, finansowej oraz polityki personalnej prowadzonej w podstawowych jednostkach organizacyjnych Akademii Obrony Narodowej w 2010 roku; • przyj´cia sprawozdania z działalnoÊci naukowej Akademii Obrony Narodowej w 2010 roku; • oceny funkcjonowania administracji Akademii Obrony Narodowej w 2010 roku; Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 • uchwalenia planu rzeczowo-finansowego Akademii Obrony Narodowej na rok 2011; • zasad podziału Êrodków finansowych dla jednostek organizacyjnych Akademii; • form studiów na poszczególnych kierunkach oraz warunków i trybu rekrutacji na pierwszy rok studiów w Akademii Obrony Narodowej w roku akademickim 2012/2013. Senat AON uchwalił nast´pujàce formy studiów na poszczególnych kierunkach w Akademii Obrony Narodowej: kierunek „bezpieczeƒstwo narodowe” – stacjonarne i niestacjonarne studia I stopnia (licencjackie), stacjonarne i niestacjonarne studia II stopnia (magisterskie); kierunek „bezpieczeƒstwo wewn´trzne” – studia I stopnia (licencjackie); kierunek „stosunki mi´dzynarodowe” – I stopnia (licencjackie); kierunek „historia” – stacjonarne i niestacjonarne I stopnia (licencjackie); kierunek „europeistyka” – stacjonarne i niestacjonarne I stopnia (licencjackie ); kierunek „administracja” – stacjonarne i niestacjonarne I stopnia (licencjackie ); kierunek „logistyka”– stacjonarne i niestacjonarne studia I stopnia (licencjackie), stacjonarne i niestacjonarne studia II stopnia (magisterskie); kierunek „zarzàdzanie” – stacjonarne i niestacjonarne studia I stopnia (licencjackie), stacjonarne i niestacjonarne studia II stopnia (magisterskie); 13 • uchwalenia regulaminu wyborczego Akademii Obrony Narodowej; • ustalenia liczby przedstawicieli społecznoÊci akademickiej w składzie Senatu Akademii Obrony Narodowej i przyj´cia terminarza czynnoÊci wyborczych. W skład Senatu ma wchodziç: 22 przedstawicieli nauczycieli akademickich posiadajàcych tytuł naukowy profesora lub stopieƒ naukowy doktora habilitowanego, 6 przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich, 4 przedstawicieli pracowników nieb´dàcych nauczycielami, 8 przedstawicieli studentów – po trzech z WBN i WZiD, oraz dwóch przedstawicieli doktorantów – po jednym z WBN i WZiD; • aprobaty wniosku rektora-komendanta Akademii Obrony Narodowej do ministra obrony narodowej o przyznanie nagrody ministra dla nauczycieli akademickich prof. dr. hab. Bogdanowi Szulcowi za całokształt dorobku; • aprobaty wniosku rektora-komendanta Akademii Obrony Narodowej do ministra obrony narodowej o przyznanie nagrody ministra dla nauczycieli akade- PIERÂCIE¡ DLA MINISTRA OBRONY NARODOWEJ 7 marca 2011 r. minister obrony narodowej Bogdan Klich otrzymał PierÊcieƒ Pamiàtkowy AON. W uroczystoÊci wr´czenia wzi´li udział: szef Sztabu Generalnego WP gen. Mieczysław Cieniuch, radca ministra obrony narodowej gen. dyw. Bogusław Pacek oraz kierownicza kadra AON. Red. Fot. Z. Rutkowski 14 mickich prof. dr. hab. Janowi Wojnarowskiemu za całokształt dorobku; • aprobaty wniosku rektora-komendanta Akademii Obrony Narodowej do ministra obrony narodowej o przyznanie nagrody ministra dla nauczycieli akademickich dr. hab. Januszowi Solakowi za osiàgni´cia naukowe – wyró˝nionà rozpraw´ habilitacyjnà nt. Konsekwencje zamro˝onego konfliktu o Naddniestrze dla bezpieczeƒstwa europejskiego; • aprobaty wniosku rektora-komendanta Akademii Obrony Narodowej do ministra obrony narodowej o przyznanie nagrody ministra dla nauczycieli akademickich ppłk. dr. Zbigniewowi Redziakowi za osiàgni´cia naukowe – wyró˝nionà rozpraw´ doktorskà nt. Podejmowanie decyzji w warunkach ryzyka; • aprobaty wniosku rektora-komendanta Akademii Obrony Narodowej do ministra obrony narodowej o przyznanie nagrody ministra dla nauczycieli akademickich płk. dr. hab. Markowi Wrzoskowi za osiàgni´cia organizacyjne w roku akademickim 2009/2010. Red. NOWY ZAST¢PCA REKTORA-KOMENDANTA AKADEMII OBRONY NARODOWEJ 1 kwietnia 2011 r. stanowisko zast´pcy rektora-komendanta AON objàł płk dr Jarosław Tomaszewski. Płk dr Jarosław Tomaszewski jest absolwentem Wy˝szej Szkoły Oficerskiej Wojsk Rakietowych i Artylerii (1984) oraz Akademii Obrony Narodowej (1993). Stopieƒ naukowy doktora nauk wojskowych uzyskał w 1998 r. na Wydziale Wojsk Làdowych AON. W latach 1984–1991 dowodził pododdziałami artylerii w jednostFot. Z. Rutkowski kach liniowych i pododdziałami szkolnymi w Wy˝szej Szkole Oficerskiej Wojsk Rakietowych i Artylerii w Toruniu. Od 1993 do 2003 r. był wykładowcà, adiunktem i kierownikiem zakładu w Katedrze Wojsk Rakietowych i Artylerii i w Katedrze Wsparcia Działaƒ AON. Nast´pnie do 2006 r. zajmował stanowisko szefa Oddziału Analiz i Planowania Zasobów Kadrowych w Generalnym Zarzàdzie Zasobów Osobowych SG WP, zaÊ do 2011 r. szefa Oddziału Personalnego SG WP. Biuro Rektora Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 OBCHODY ÂWI¢TA KONSTYTUCJI 3 MAJA 28 kwietnia br. Medalem Srebrnym za Długoletnià Słu˝b´ został uhonorowany płk Jacek Mroczek, natomiast Gwiazdà Iraku: ppłk Marcin Pietrzak, mjr Grzegorz Pilarski, mjr Wojciech Sójka oraz kpt. Mariusz Gàsiorowski. Odznaczenia wr´czył płk dr Jarosław Tomaszewski. Tego dnia po˝egnano równie˝ mjr. Marcina Adamskiego, który zakoƒczył słu˝b´ w AON. Red. Fot. Z. Rutkowski PO˚EGNANIA 28 lutego 2011 r. w Sali Tradycji Akademii Obrony Narodowej odbyło si´ uroczyste po˝egnanie mjr. Marcina Magonia, który zakoƒczył zawodowà słu˝b´ wojskowà. Red. Fot. Z. Rutkowski Nowe uprawnienia dla wydziałów Wydział Bezpieczeƒstwa Narodowego AON uzyskał uprawnienia do nadawan ia s to pni naukowych doktora i doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie nauk o bezpieczeƒstwie. W roku akademickim 2011/2012 studia doktoranckie b´dà realizowane w systemie bezpłatnych studiów stacjonarnych oraz płatnych studiów niestacjonarnych. Szczegółowych informacji udzielajà: dr hab. Marian Kozub, tel. 22 681-33-07, e-mail: [email protected], oraz Anna Kaczorek, tel. 22 681-46-57, e-mail: [email protected]. Wydział Bezpieczeƒstwa Narodowego otrzymał równie˝ uprawnienia do prowadzenia studiów I stopnia na kierunku „stosunki mi´dzynarodowe“, w ramach dwóch specjalnoÊci: współczesnej dyplomacji oraz bezpieczeƒstwa mi´dzynarodowego. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Wydział Zarzàdzania i Dowodzenia AON uzyskał uprawnienia do nadawania stopni naukowych doktora i doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dyscyplinie nauki o obronnoÊci. Na tej podstawie Rada Wydziału uchwaliła nast´pujàce specjalnoÊci: dowodzenie, sztuka wojenna, strategia obronnoÊci, ekonomika obronna, logistyka, dydaktyka obronna, zarzàdzanie zasobami obronnymi, zarzàdzanie instytucjami publicznymi, zarzàdzanie w Êrodowisku informacyjnym, zarzàdzanie w Êrodowisku teleinformatycznym, operacje i techniki operacyjne. W roku akademickim 2011/2012 studia doktoranckie b´dà realizowane w systemie bezpłatnych studiów stacjonarnych oraz płatnych studiów niestacjonarnych. Szczegółowych informacji udzielajà: prof. dr hab. Czesław Jarecki, tel. 22 681-33-88, e-mail: [email protected], oraz mgr Gra˝yna Górska-Cader, tel. 22 681-35-55, e-mail: [email protected]. Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych. 15 CENTRUM SZKOLENIA OPBMR – WYDARZENIA Kursy Kurs podstawowy dla specjalistów Krajowego Systemu Wykrywania Ska˝eƒ i Alarmowania W dniach 21–25 lutego br. w CSOPBMR odbył si´ tygodniowy kurs podstawowy dla specjalistów Krajowego Systemu Wykrywania Ska˝eƒ i Alarmowania (KSWSiA). W kursie wzi´li udział słuchacze zarówno wojskowi, jak i cywilni, co sprzyjało wymianie doÊwiadczeƒ w zakresie działania podsystemów funkcjonalnych KSWSiA. W trakcie kursu szkoleni mieli mo˝liwoÊç zdobyç wiedz´ i umiej´tnoÊci w zakresie prognozowania i oceny sytuacji ska˝eƒ pod kierunkiem nauczycieli akademickich centrum. mjr Mariusz Młynarczyk Europejski projekt „Mobilna platforma rozpoznania ska˝eƒ biologicznych” 6 kwietnia br. asystent ZOPBMR mjr Mariusz Młynarczyk, pełniàcy jednoczeÊnie funkcj´ narodowego koordynatora programu rozwoju sprz´tu rozpoznania ska˝eƒ biologicznych BIO EDEP, uczestniczył w 8. posiedzeniu Programowej Grupy Przygotowawczej, nadzorujàcej stan przygotowaƒ do uruchomienia fazy wykonawczej programu. Celem spotkania było zaktualizowanie stanu wiedzy koordynatorów narodowych oraz koordynatorów W SZ RP Kurs specjalistyczny OPBMR W dniach 14–25 marca br. CSOPBMR przy wsparciu Centrum Symulacji i Komputerowych Gier Wojennych oraz Departamentu Kontroli MON przeprowadziło kurs taktyczny dla oficerów OPBMR. W kursie uczestniczyło dziesi´ciu oficerów i podoficerów z wojsk làdowych i sił powietrznych. Tematyka zaj´ç dotyczyła przede wszystkim pracy szefa wojsk chemicznych w procesie planowania, organizowania oraz kierowania przedsi´wzi´ciami OPBMR w działaniach taktycznych brygady, a zasadnicza cz´Êç zaj´ç prowadzona była w formie çwiczeƒ grupowych. Słuchacze zapoznali si´ równie˝ z najnowszymi narz´dziami informatycznymi, wspierajàcymi proces prognozowania sytuacji ska˝eƒ i strat po uderzeniach bronià masowego ra˝enia oraz awarii elektrowni jàdrowej. ppłk Paweł Maciejewski z ramienia Europejskiej Agencji Obrony w zakresie zaawansowania prac nad kluczowymi dokumentami programu oraz synchronizacja działania zespołów roboczych opracowujàcych wymagania taktyczno-techniczne poszczególnych projektów, wchodzàcych w skład programu. W obradach uczestniczyli przedstawiciele: Francji, Norwegii, Niemiec, Belgii, W´gier, Włoch, Holandii oraz Polski. Kolejne spotkanie planowane jest na ostatnià dekad´ czerwca tego roku. ppłk Paweł Maciejewski Nowi oficerowie w CSOPBMR Poczàtek roku zaowocował wzmocnieniem potencjału CSOPBMR. Szef Centrum płk dr Leszek Słomka przywitał trzech nowych oficerów, którzy na przełomie stycznia i lutego przybyli do Akademii. Płk Włodzimierz Wàtor, dotychczas pełniàcy słu˝b´ w DO SZ RP, objàł obowiàzki kierownika Zakładu Doktryn i Analiz, ppłk Paweł Maciejewski z WSOWL we Wrocławiu – adiunkta w Zakładzie OPBMR, a kpt. Marcin Szerszeƒ z 1. br w Siedlcach – młodszego specjalisty. Tekst i fotografia: mjr Mariusz Młynarczyk Na zdj´ciu od lewej: p∏k W∏odzimierz Wàtor, p∏k Leszek S∏omka (szef CSOPBMR), pp∏k Pawe∏ Maciejewski, kpt. Marcin Szerszeƒ 16 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Seminarium naukowe 21 kwietnia br. w Klubie AON odbyło si´ zorganizowane przez Centrum Szkolenia Obrony Przed Bronià Masowego Ra˝enia w Siłach Zbrojnych RP seminarium naukowe nt. Narodowy potencjał naukowo-badawczy i przemysłowy w aspekcie budowania zdolnoÊci europejskich w dziedzinie obrony przed bronià masowego ra˝enia. Celem obrad było przedstawienie kierunków prac w obszarze europejskich zdolnoÊci OPBMR, zdefiniowanie narodowych potrzeb w tej dziedzinie oraz dokonanie przeglàdu aktualnych i perspektywicznych mo˝liwoÊci polskich oÊrodków naukowo-badawczych i przemysłu w tym zakresie. Natomiast myÊlà przewod- nià spotkania była intensyfikacja przepływu informacji o potrzebach i mo˝liwoÊciach ich realizacji pomi´dzy gestorami sprz´tu, oÊrodkami naukowo-badawczymi oraz przemysłem. W seminarium wzi´li udział przedstawiciele: DNiSW MON, DPZ MON, DPBM MON, szefostwa OPBMR SZ RP oraz szefostw OPBMR RSZ i równorz´dnych, Krajowego Punktu Kontaktowego Programów Badawczych UE, Wojskowego Instytutu Chemii i Radiometrii, Wojskowego Instytutu Higieny i Epidemiologii, Przemysłowego Instytutu Automatyki i Pomiarów, Instytutu Optoelektroniki WAT, Instytutu Przemysłu Organicznego, Instytutu Ochrony RoÊlin oraz Przemysłowego Instytutu Telekomunikacji. Przedsi´wzi´cie odbyło si´ pod patronatem szefa Obrony Przed Bronià Masowego Ra˝enia SZ RP. mjr Mariusz Młynarczyk Fotografie: Zdzis∏aw Rutkowski Z okazji Âwi´ta Wojsk Chemicznych składam ˝ołnierzom i pracownikom Centrum Szkolenia OPBMR oraz wszystkim sympatykom tego rodzaju wojsk, najserdeczniejsze ˝yczenia zdrowia oraz wszelkiej pomyÊlnoÊci. płk Leszek Słomka Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 17 z ˝ycia studentów WYKŁADY OTWARTE PROF. 11 marca br. odbył si´ wykład otwarty nt. Społeczeƒstwo mediatyzowane i jego obroƒcy. Lutowy wykład poÊwi´cono społeczeƒstwu sieci i jego wrogom, co miało słu˝yç podkreÊleniu istnienia ró˝nych postaw wobec zjawiska swobodnego przepływu informacji. Nawiàzujàc do tego, profesor zaproponował mo˝liwe i prawdopodobne wizje ewolucji społeczeƒstwa informacyjnego, wyró˝niajàc, np. społeczeƒstwo wiedzy jako wariant optymistyczny, w którym post´p naukowy i technologiczny oraz zasoby wiedzy stanowià podstawowe determinanty rozwoju cywilizacyjnego. Do wariantów, z którymi mo˝na wiàzaç nadzieje na pozytywny „bieg rzeczy”, zaliczono wizj´ „społeczeƒstwa cybernetycznego”, zapewniajàcego swoistà równowag´ mi´dzy „homeostazà społecznà” a sprawnoÊcià systemów sterowania. Natomiast do wariantów ocenianych negatywnie, a raczej budzàcych obawy, zaliczono wizj´ „społeczeƒstwa orwellowskiego” b´dàcego swoistà egzemplifikacjà antyutopii George’a Orwella („1984”). Z kolei wariantem budzàcym tzw. mieszane uczucia, wyró˝nionym przez prof. Sienkiewicza i nawiàzujàcym do prac znanego medioznawcy i niegdyÊ wykładowcy AON – prof. T. Gobana-Klasa, była wizja „społeczeƒstwa mediatyzowanego”. Chodzi o społeczeƒstwo, którego kształtowanie powodowane jest skalà i intensywnoÊcià wykorzystywania mediów, systemów komunikowania masowego. Jednym ze skutków tego procesu mo˝e byç medialne kształtowanie tzw. społecznego wzburzenia, czyli percepcji zagro˝eƒ i ryzyka. Nale˝y przy tym zauwa˝yç, ˝e post´puje dalsza konwergencja systemów teleinformatycznych i systemów mediów elektronicznych, co oznacza tak˝e, ˝e Internet stał si´ potencjalnym czynnikiem dalszej „mediatyzacji” społeczeƒstwa – na dobre i na złe. 6 kwietnia br. odbył si´ wykład otwarty nt. Kryzys i konflikt jako obiekt badaƒ naukowych. W wykładzie profesor Sienkiewicz nawiàzał do dorobku metodologicznego listopadowej konferencji naukowej w AON, poÊwi´conej metodologii badaƒ bezpieczeƒstwa narodowego. Wyró˝niono charakterystyczne postawy badajàcych zjawiska kryzysów i konfliktów. O ile tradycja badaƒ konfliktów si´ga staro˝ytnoÊci (np. wojna peloponeska Tukidydesa) i obejmuje bardzo ró˝ne nurty: sztuk´ wojennà, psychologi´ i socjologi´ konfliktów, ba- 18 PIOTRA SIENKIEWICZA dania konfliktów organizacyjnych i aspekty prawne, politologi´ i stosunki mi´dzynarodowe itp., a tak˝e współczesne dziedziny badaƒ systemowych (teori´ decyzji, teori´ gier, analiz´ systemowà, teori´ systemów), o tyle badanie kryzysów systemów społecznych podj´to dopiero w ubiegłym stuleciu (najwczeÊniej badajàc kryzysy ekonomiczne). W badaniach nad konfliktami i kryzysami mo˝na dostrzec nader cz´ste bł´dy indukcji (hipotezy nie sà konsekwencjami jakichkolwiek teorii naukowych), a wiele hipotez ma charakter empirycznych generalizacji, w zasadzie nieweryfikowalnych i niepozwalajàcych na tworzenie sensownych prognoz. Postulowana przez profesora teoria kryzysów i konfliktów stanowi wyraz przyj´cia paradygmatu holistyczno-systemowego, który niczego nie obiecuje, lecz stwarza podstawy dla umiarkowanego wszak˝e, ale jednak „optymizmu metodologicznego”. 13 maja br. wykład poÊwi´cony był matematyce dyskretnej i jej zastosowaniu. Celem kolejnego spotkania nie był bynajmniej wykład z tzw. matematyki dyskretnej, co z oczywistych powodów było niemo˝liwe (co najwy˝ej mo˝na byłoby mówiç o jakimÊ „wst´pie do…”), lecz po prostu odpowiedzi na pytania: „czym jest owa matematyka dyskretna?” oraz „dlaczego wykładana jest np. na studiach na kierunkach informatycznych?”. Najcz´Êciej przyjmuje si´, ˝e matematyka dyskretna to nie tyle dział (gałàê) matematyki, co raczej zbiorcza nazwa wszystkich działów matematyki, które zajmujà si´ badaniem struktur nieciàgłych, tzn. zawierajàcych zbiory co najwy˝ej przeliczane (czyli dyskretne) oraz ich własnoÊci. Do tych działów zalicza si´ np. logik´ matematycznà, teori´ liczb, kombinatoryk´, teori´ mnogoÊci, ale tak˝e teori´ gier, kryptografi´ itp. Na osobnà uwag´ zas∏ugujà zadania komiwoja˝era, przydziału itp., tradycyjnie zaliczane do badaƒ operacyjnych. Zgodnie z uj´ciem matematyka dyskretna stanowi zbiór metod matematycznych wykorzystanych w informatyce do projektowania i analizy algorytmów komputerowych, i traktowana jest jako matematyczne podstawy informatyki. Na zakoƒczenie profesor przedstawił przykład zastosowania teorii grafów do analizy sieci informacyjnych i tzw. układów zło˝onych w aspekcie ich bezpieczeƒstwa i niezawodnoÊci. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów DEBATA NA TEMAT STOSUNKÓW POLSKO-ROSYJSKICH W ROCZNIC¢ KATASTROFY SMOLE¡SKIEJ 21 kwietnia br. odbyło si´ piàte ju˝ Europejskie Spotkanie Rembertowskie1 zorganizowane przez koło naukowe europeistyki „Młoda Europa” oraz Stowarzyszenie Polska 2030+. W zwiàzku z rocznicà katastrofy smoleƒskiej podj´to trudny i wzbudzajàcy du˝e emocje temat relacji polsko-rosyjskich w kontekÊcie „Nowego otwarcia polsko-rosyjskiego”. W debacie wzi´li udział: dr Kazimierz Wóycicki (moderator) – szef Zespołu Doradców Sejmowej Komisji ds. Polityki Zagranicznej, reprezentujàcy Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego, i prof. Henryk Szlajfer z Uniwersytetu Warszawskiego, który w latach 1993–2008 był dyrektorem Departamentu Strategii i Planowania Polityki, Departamentu Ameryki oraz Archiwum w MSZ, red. Sławomir Popowski – dziennikarz, publicysta, wykładowca, znawca spraw wschodnich, były wieloletni moskiewski korespondent PAP i „Rzeczpospolitej“, obecnie redaktor „Studia Opinii“, dr Jan Malicki – dyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego, oraz dr Agnieszka Legucka i dr Agnieszka Bryc jako przedstawicielki kadry naukowej Akademii Obrony Narodowej. Prawie wszyscy dysputanci byli zgodni co do tego, ˝e nazywanie polsko-rosyjskich stosunków z perspektywy „nowego otwarcia” nie jest do koƒca trafne. W polityce zagranicznej, a szczególnie w stosunkach polsko-rosyjskich pojedyncze wizyty, nawet na najwy˝szym szczeblu, jak Dmitrja Miedwiediewa w Polsce w 2010 r., nie stanowià przełomu, je˝eli nie zmieniajà dotychczasowych relacji i nie rozwiàzujà trudnoÊci we wzajemnej współpracy. Dyrektor Studium Europy Wschodniej dr Jan Malicki wyznaczył cztery najwa˝niejsze problemy w relacjach z Rosjà. Po pierwsze Katyƒ – jest to bardzo wa˝na dla Polaków sprawa, jednak w tej sferze nie ma ˝adnych post´pów. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Nadal pytamy: jaki jest powód utajniania 180 tomów akt katyƒskich przez Rosj´. Dlaczego wyjaÊnienie sprawy trwa tak długo, skoro nikt nie ˝yje z osób, które podpisywały si´ na dokumencie z 1944 r. i najprawdopodobniej tak˝e osoby fizycznie wykonujàce zalecenia z tego dokumentu. Nie ma w tej sprawie realnego post´pu. Po drugie Smoleƒsk – bez współpracy Rosji nie da si´ normowaç stosunków polsko-rosyjskich. Brak współpracy przewa˝a nad serdecznoÊcià wielu Rosjan wobec Polaków. Po trzecie kontakty w sferze edukacji – dr Jan Malicki podkreÊlał, ˝e musi byç wymiana akademicka. Prezydent RP podpisał ustaw´ o powołaniu centrum polsko-rosyjskiego. Ludzie z Rosji zapisujà si´ na stypendia do Polski – ich liczba ciàgle wzrasta. Czy widaç wsparcie Rosji? Nie wiadomo. Inny poglàd na t´ spraw´ miał Sławomir Popowski. Uwa˝ał on, ˝e zagadnieƒ Katynia i Smoleƒska nie powinno si´ stawiaç na pierwszym miejscu, bo sprawy te ulegajà instrumentalizacji, co nie sprzyja ich rozwiàzaniu, a powoduje, ˝e stajà si´ one „zakładnikami” polityki wewn´trznej obu paƒstw. Według redaktora stosunki polsko-rosyjskie nabrały nowej formuły po obj´ciu władzy przez Platform´ Obywatelskà, ale aby poprawiç relacje z Rosjà, nale˝y pozbyç si´ w pierwszej kolejnoÊci „polskich syndromów”. Pierwszy to syndrom Targowicy, który charakteryzuje si´ ciàgłà obawà przed uległoÊcià wobec Rosji, którà uto˝samia si´ ze 19 z ˝ycia studentów zdradà polskoÊci. Drugi syndrom wynika z tradycji insurekcji, ˝e Polacy powinni za wszelkà cen´ walczyç z Rosjà. Nie zgadzajàc si´ z ˝adnym z tych syndromów, redaktor przekonuje, ˝e z Rosjà nale˝y rozmawiaç, bo Polska nie zmieni swojego poło˝enia ani Rosja nie zniknie z mapy Êwiata. Ale musimy tak rozmawiaç, ˝eby jednoczeÊnie broniç swoich interesów. Przekonywał tak˝e, ˝e dwie sprawy, jakimi sà: Katyƒ i Smoleƒsk, nie sà najwa˝niejszym problemem dla Polski. Trzeba je rozpatrywaç w kontaktach wzajemnych, ale nie stawiaç przed wszystkimi innymi kwestiami poruszanymi z Rosjà. W nawiàzaniu do tego wàtku prof. Henryk Szlajfer jest zdania, ˝e sprawy Smoleƒska i Katynia mogà byç instrumentem w polityce wobec Rosji, ale trzeba umieç je umiej´tnie wykorzystaç, aby poruszyç społeczeƒstwo rosyjskie do wewn´trznej dyskusji, ale jednoczeÊnie trzeba „zachowaç proporcje”, bo Rosjanie w koƒcu muszà sami uporaç si´ ze spuÊciznà stalinizmu. Trzeba zastanowiç si´, jak mo˝emy pomóc Rosji przy pomocy Katynia, ale trzeba znaç granice tego argumentu. Profesor sprowokował słuchaczy, aby pomyÊleli nad tym: co zostanie w relacjach polsko-rosyjskich, je˝eli zapomnimy na chwil´ o Katyniu i Smoleƒsku? Niewiele. Kontakty gospodarcze nie sà takie złe, natomiast gdy mówimy o otwarciu w dziedzinie polityki gospodarczej, musimy zadaç sobie pytanie o rosyjskie inwestycje w Polsce. Nikt nie chce mówiç o tym, bo to jest problem. Rosjanie inwestujà wsz´dzie, tylko nie w Polsce. Czasami sami wysyłamy dziwne sygnały, z których wynika, ˝e nie wiemy, czego chcemy od Rosji, jakà mamy wobec niej strategi´, i popełniamy błàd, bo staramy si´ samodzielnie wyst´powaç przeciwko Moskwie, a trzeba szukaç sojuszników w realizacji celów polityki zagranicznej wobec Rosji, chocia˝by w Unii Europejskiej. Udział w dyskusji miały tak˝e panie dr Agnieszka Bryc i dr Agnieszka Legucka. Pierwsza z nich wyraziła wàtpliwoÊç, ˝e „jest dobra i zła polityka zagraniczna”. CzegoÊ takiego nie ma. Polityka zagraniczna mo˝e byç skuteczna albo nie, a w przypadku Polski brakuje strategii wobec Rosji, nie ma dokumentu MSZ, w którym byłyby usystematyzowane cele polityki zagranicznej Polski wobec Rosji. Dr Bryc podkreÊlała, ˝e polityka nie powinna byç nacechowana emocjami, bo dotyka kompleksów polskich, co wykorzystuje Rosja. Natomiast dr Agnieszka Legucka była zdania, ˝e Rosja potrafi wygrywaç swoje interesy w Unii Europejskiej, antagonizujàc paƒstwa członkowskie, a polskie stereotypy, emocje i „wojna polsko-polska” osłabiajà pozycj´ Polski w UE i w negocjacjach z Rosjà. Dzi´ki temu Moskwa zyskuje argument, ˝e polskie propozycje nie sà godne uwagi, bo cechuje je tradycyjna antyrosyjskoÊç. Ewelina Rapa prezes Koła Naukowego „Młoda Europa” Współpraca: dr Agnieszka Legucka opiekun Koła Fotografie: Ewa Ciunowicz Przypisy: 1. Europejskie Spotkania Rembertowskie prowadzone sà od 2010 r. z inicjatywy pracowników Instytutu Nauk Humanistycznych Wydziału Bezpieczeƒstwa Narodowego: dr Karoliny Helnarskiej i dr Agnieszki Leguckiej. Do tej pory w spotkaniach uczestniczyli mi´dzy innymi: Lech KoÊciuk – szef zespołu opracowujàcego „Strategiczny Przeglàd Obronny“; Paweł Zalewski – poseł Parlamentu Europejskiego, profesor Kazimierz Łastawski – wykładowca i historyk. Odbyła si´ te˝ debata nt. Partnerstwa Wschodniego z udziałem ekspertów. Wszystkie spotkania pomagali przygotowaç studenci Koła Naukowego „Młoda Europa“ na kierunku europeistyka. KOŁO NAUKOWE STUDENTÓW BEZPIECZE¡STWA NARODOWEGO Spotkanie z Krzysztofem Liedelem 17 lutego br. ze studentami AON spotkał si´ Krzysztof Liedel – dyrektor Centrum Badaƒ nad Terroryzmem Collegium Civitas. Spotkanie, zorganizowane przez Wydawnictwo DIFIN oraz Koło Naukowe Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego, było poÊwi´cone analizie powstawania polskiej strategii i polityki bezpieczeƒstwa w odniesieniu do zagro˝enia, jakim jest terroryzm mi´dzynarodowy, obecnemu systemowi przeciwdziałania terroryzmowi mi´dzynarodowemu w Polsce oraz dyskusji na temat strategii działaƒ antyterrorystycznych przyj´tych w innych krajach. Krzysztof Liedel promował równie˝ swojà ksià˝k´ pt. Zwalczanie terroryzmu mi´dzynarodowego w polskiej polityce bezpieczeƒstwa. Red. 20 Fot. E. Ciunowicz Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów Bezpieczeƒstwo na Stadionie Legia Warszawa 29 marca 2011 r. w ramach projektu ,,Cel: Mened˝er Bezpieczeƒstwa”, Koło Naukowe Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego odwiedził Bogusław Bł´dowski z Klubu Piłkarskiego Legia Warszawa. GoÊç Wydziału Bezpieczeƒstwa Narodowego pracuje na stanowisku dyrektora ds. bezpieczeƒstwa w Klubie Piłkarskim Legia Warszawa. Odpowiada on za bezpieczeƒstwo pracowników i zawodników na stadionie podczas meczów piłki no˝nej. Spotkanie przybrało form´ debaty mi´dzy goÊciem a zgromadzonymi studentami AON. Poruszone tematy dotyczyły m.in. procesu wejÊcia kibiców na stadion, posiadania materiałów niebezpiecznych (race dymne, petardy hukowe), wywieszania flag o niewłaÊciwej treÊci oraz roli monitoringu w identyfikacji kibiców na stadionie. Na zakoƒczenie prelegent omówił incydenty zaistniałe podczas meczów o Puchar Intertoto Legii z Vectrà Wilno z 2007 r. oraz meczu o Puchar Ekstraklasy ze Âlàskiem Wrocław z 2011 r. Nie ulega wàtpliwoÊci, ˝e bezpieczeƒstwo na stadionach piłkarskich stanowi dziÊ spore wyzwanie dla klubów piłkarskich oraz dla organizatorów zbli˝ajàcych si´ Mistrzostw Europy EURO 2012 w Polsce i na Ukrainie. Spotkanie zostało zorganizowane z inicjatywy Sekcji Bezpieczeƒstwa Imprez Masowych i Zgromadzeƒ, działajàcej w Kole Naukowym Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego. Tekst i fotografia: Łukasz Âwitalski Europoltech 2011 W dniach 13–15 kwietnia br. w Warszawie odbywały si´ Mi´dzynarodowe Targi Techniki i Wyposa˝enia Słu˝b Policyjnych oraz Formacji Bezpieczeƒstwa „Europoltech 2011”, w których miała okazj´ uczestniczyç Sekcja Bezpieczeƒstwa Imprez Masowych Koła Naukowego Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego, działajàcego przy naszej uczelni. Targi te były Êwietnà okazjà, aby bli˝ej przyjrzeç si´ mo˝liwoÊciom technicznym w zakresie zabezpieczania imprez masowych. W targach bowiem uczestniczyło wiele firm z bran˝y teleinformatycznej, oferujàcych zabezpieczenia systemów oraz obiektów, jak równie˝ przedsi´biorstwa produkujàce specjalistyczny sprz´t przeznaczony dla słu˝b bezpieczeƒstwa paƒstwa, np. odzie˝ ochronnà, roboty wielozadaniowe do celów antyterrorystycznych. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 W ramach osobnych paneli odbywały si´ równie˝ obrady zwiàzane z tematykà „Europoltech 2011”. Grzegorz Murdza Fotografie: Łukasz Âwitalski 21 z ˝ycia studentów Spotkanie kół naukowych AON, UJ i WAT 15 kwietnia br. Koło Naukowe Studentów Bezpieczeƒstwa Narodowego zorganizowało spotkanie kół na- ukowych, w którym udział wzi´li członkowie kół naukowych bezpieczeƒstwa narodowego z Uniwersytetu Jagielloƒskiego, Wojskowej Akademii Technicznej oraz Akademii Obrony Narodowej. Wizyta miała na celu wymian´ doÊwiadczeƒ zwiàzanych z funkcjonowaniem kół oraz zaprezentowanie dotychczasowej działalnoÊci. W spotkaniu wzi´li tak˝e udział: dyrektor Instytutu Bezpieczeƒstwa Paƒstwa WBN AON dr in˝. Krzysztof Gàsiorek, który przedstawił sposób prowadzenia studiów na kierunku bezpieczeƒstwo narodowe, oraz opiekun KNSBN AON mjr Mariusz Młynarczyk. Członkowie wszystkich kół naukowych mieli tak˝e okazj´ zwiedzenia Centrum Symulacji i Komputerowych Gier Wojennych. Wizyta przebiegła w miłej atmosferze i z pewnoÊcià b´dzie stanowiç zalà˝ek do rozwini´cia owocnej współpracy mi´dzy kołami. Olga Figiel Powszechny dost´p do broni palnej a bezpieczeƒstwo narodowe Kolejne spotkanie z tego cyklu odbyło si´ 20 kwietnia br. Organizatorem przedsi´wzi´cia była Sekcja Strategiczno-Obronna KNSBN. Podczas spotkania goÊç specjalny – były dowódca wojsk làdowych gen. Waldemar Skrzypczak, podzielił si´ ze studentami AON swoimi doÊwiadczeniami z operacji stabilizacyjnej w Iraku. Jak si´ okazało, gen. Skrzypczak jest przeciwnikiem powszechnego dost´pu do broni, gdy˝ – jego zdaniem – trafiłaby w r´ce nieodpowiedzialnych osób. Opowiedział si´ za przechowywaniem broni na wypadek wojny w magazynach koszar wojskowych – to samo tyczy si´ broni, która mogłaby byç wykorzystywana przez organizacje strzeleckie. Red. Fot. E. Ciunowicz KOŁO NAUKOWE STUDENTÓW LOGISTYKI Kondycja Polskich Łaƒcuchów Dostaw 2011 1 marca br. przedstawiciele KNSL AON wzi´li udział w konferencji nt. Kondycja Polskich Łaƒcuchów Dostaw 2011, zorganizowanej przez Wydawnictwo Eurologistics w Warszawie. Prezentacje odbywały si´ równolegle na dwóch salach konferencyjnych. Uczestnicy mieli mo˝liwoÊç wyboru interesujàcych ich tematów: salonu logistyki kontraktowej oraz salonu morskiego. 22 Logistyka wokół nas 2011 W dniach 3–4 marca br. członkowie KNSL AON goÊcili na X Konferencji „Logistyka wokół nas 2011“, zorganizowanej przez Studenckie Koło Logistyki Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu AELOGIC. Tematem przewodnim pierwszego dnia spotkania była motologistyka, natomiast drugi dzieƒ poÊwi´cony był na wycieczki studyjne. Monika Wojdygo Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów Dni Transportu 2011 W dniach 31 marca i 1 kwietnia br. członkowie KNSL uczestniczyli w VI Seminarium Bran˝y TSL „Dni Transportu 2011” pod hasłem „Nowoczesna logistyka jako remedium na kryzys”. Konferencja została zorganizowana w Krakowie przez Koło Naukowe Logistyki TILOG z Politechniki Krakowskiej. Na konferencji pojawiły si´ takie firmy, jak: BCS Polska, Delvivo, Logintrans, Coca Cola HBC Polska, Open Nexus i InterLAN. Odbyły si´ tak˝e zaj´cia praktyczne, w których studenci uczestniczyli pod kierunkiem osób prowadzàcych przedsi´biorstwa prezentujàce si´ we wczeÊniejszych panelach. Drugi dzieƒ upłynàł pod znakiem wykładów przedstawicieli kolejnych firm, takich jak: Quantum Software, Omega Pilzno, JMD oraz Inspekcji Transportu Drogowego, za sprawà której uczestnicy konferencji byli Êwiadkami bardzo pouczajàcego pokazu pracy funkcjonariuszy tej instytucji. Kamil Matras Fot. Archiwum KNSL Optymalizacja kosztów w zarzàdzaniu flotà 31 marca br. przedstawiciele KNSL wzi´li udział w konferencji zorganizowanej przez magazyn „FlotaAutoBiznes“, tym samym zacieÊniajàc współprac´ z wydawnictwem Eurologistics. Tematyka wystàpieƒ dotyczyła optymalizacji kosztów w zarzàdzaniu flotà. W mi´dzyczasie mo˝na było obejrzeç wystaw´ samochodów. Alicja Markiewicz Fot. Archiwum KNSL X Forum Młodej Logistyki Jubileuszowa edycja Forum Młodej Logistyki, która za sprawà Studenckiego Koła Logistyki Stosowanej z Politechniki Warszawskiej ju˝ od dziesi´ciu lat gromadzi studentów z całej Polski – właÊnie za nami. Jednak˝e echo po niej z pewnoÊcià b´dzie nam towarzyszyç jeszcze przez długi czas. Wszystko za sprawà sukcesu członków Koła Naukowego Studentów Logistyki AON. Formuła tego presti˝owego konkursu została w tym roku podzielona na dwa etapy. W pierwszym z nich, o charakterze kwalifikacyjnym, zespoły musiały przygotowaç zestaw pytaƒ, który był oceniany przez grono zaproszonych specjalistów z czołowych firm bran˝y TSL Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 pod kàtem merytorycznym. SpoÊród osiemnastu kół naukowych, które zgłosiły swój udział – dziesi´ç zostało zaproszonych do cz´Êci finałowej. WÊród nich znalazł si´ tak˝e zespół KNSL AON. Podczas drugiego etapu, który odbył si´ 7 kwietnia br. w gmachu głównym Politechniki Warszawskiej, najlepsza dziesiàtka stan´ła do rywalizacji o zaszczytne tytuły oraz, jak si´ póêniej okazało, tak˝e płatne sta˝e, których fundatorami byli liczni sponsorzy. Idea konkursu opierała si´ na udzielaniu fachowych, rzeczowych odpowiedzi na wylosowane pytania, dotyczàce szeroko rozumianej logistyki. Po odczytaniu pytania przez prowadzàcych, zespół miał minut´ na skonstruowanie wy- 23 z ˝ycia studentów czerpujàcej odpowiedzi, a nast´pnie trzy minuty na jej zaprezentowanie. Ponadto ka˝dy z zespołów musiał braç aktywny udział w dyskusji plenarnej, broniç swojego stanowiska, a tak˝e wypowiedzieç si´ na wybrany problem logistyczny, który był bardzo rygorystycznie traktowany przez kapituł´ konkursu. To wszystko podkreÊla, ˝e for- Fot. SKLS PW muła X Forum Młodej Logistyki była skoncentrowana na rywalizacji kół naukowych, konfrontacji posiadanej wiedzy, a tak˝e umiej´tnoÊci wykazania si´ wieloma kompetencjami, którymi na co dzieƒ muszà charakteryzowaç si´ przyszli, najlepsi mened˝erowie logistyki. Wystàpienie zespołu KNSL AON, który wykazał si´ fachowà i dogł´bnà znajomoÊcià wielu ró˝nych zagadnieƒ, dotyczàcych m.in. krajowej i mi´dzynarodowej spedycji, funkcjonowania polskich firm przewozowych w Unii Europejskiej, aktualnego stanu rynku TSL w Pol- Akademia Bezpieczeƒstwa Łaƒcuchów Dostaw 14 marca br. odbył si´ wykład otwarty w ramach projektu Akademia Bezpieczeƒstwa Łaƒcuchów Dostaw nt. ISO 28000:2007 wdro˝enie systemu, który przeprowadził Tomasz Staniaszek z Security Manager w Flextronics Logistics Poland Sp. z o.o. Prowadzàcy rozpoczàł swoje wystàpienie od przedstawienia informacji na temat firmy Flextronics. Słuchacze mogli dowiedzieç si´, i˝ jest to znaczàce, mi´dzynarodowe przedsi´biorstwo, Êwiadczàce usługi logistyczne na całym Êwiecie. Firma zajmuje si´ ochronà marek, symboli oraz projektowaniem produktów. W Polsce oddział firmy znajduje si´ w Łodzi, gdzie oferuje m.in. usługi magazynowe, spedycyjne oraz celne dla wielu klientów, w szczególnoÊci z bran˝y elektronicznej. Prelegent, przedstawiajàc zadania, jakich podejmuje si´ 24 sce, a tak˝e koncepcji prowadzenia biznesu społecznie odpowiedzialnego (CSR), spotkało si´ z ogromnym uznaniem ze strony zarówno organizatorów, jak te˝ grupy dziesi´ciu specjalistów, którzy bacznie Êledzili i oceniali przebieg całego konkursu. Ku naszemu miłemu zaskoczeniu zespół w składzie: Sławomir Nizioł, Ewald Bednarczyk, Patryk Auerbach, Kamil Matras, Karolina CieÊliƒska, Paulina Piłat, Agnieszka Samociuk, Kamil Pastuszka, Marek Tyburski, Jarek Nowicki, Jakub Ognik, Aleksandra Sosnowska, pod przewodnictwem prezesa KNSL AON Pawła Krekory, zajàł bardzo wysokie – trzecie miejsce, w klasyfikacji generalnej, ust´pujàc jedynie grupom z Wojskowej Akademii Technicznej oraz Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Pod wzgl´dem punktacji Ko∏o Naukowe Studentów Logistyki uplasowa∏o si´ na drugim miejscu, z dorobkiem trzynastu punktów, tracàc do czo∏owej dwójki (zespo∏y WAT i SGGW uzyska∏y po 14 punktów) zaledwie jeden punkt, co jest najlepszym potwierdzeniem wysokiego poziomu rywalizacji, a tak˝e zaci´tej konkurencji. Nasza ci´˝ka praca przeło˝yła si´ na wymierne korzyÊci. Dru˝ynowo wywalczyliÊmy jeden płatny sta˝ w firmie logistycznej FM Logistic oraz dodatkowo indywidualne wyró˝nienie, równie˝ w postaci sta˝u, otrzymał Paweł Krekora, który odebrał nagrod´ z ràk przedstawiciela niemieckiej firmy Fiege. Jest to spektakularny sukces KNSL AON w ciàgu blisko dziesi´cioletniej działalnoÊci. Nigdy wczeÊniej nie odnotowaliÊmy tak wysokiego miejsca w tak presti˝owej konferencji jakà jest Forum Młodej Logistyki. Gratulujemy wyniku i ju˝ teraz zapowiadamy zaciekłà walk´ podczas nast´pnej edycji konkursu. Patryk Auerbach firma Flextronics, bardzo cz´sto podkreÊlał, jak du˝e znaczenie ma dla firmy bezpieczeƒstwo. Nast´pnie Tomasz Staniaszek omówił etapy wprowadzania w firmie Flextronics normy ISO 28000, czyli standardu w zakresie zarzàdzania bezpieczeƒstwem łaƒcucha dostaw. W podsumowaniu wystàpienia słuchacze mogli przekonaç si´, jak wielkie korzyÊci miało dla firmy wdro˝enie normy ISO. Zdecydowanie zmniejszyło si´ ryzyko zagro˝enia bezpieczeƒstwa łaƒcucha dostaw, nastàpiła równie˝ integracja systemu z ju˝ wczeÊniej działajàcymi systemami. Dzi´ki wprowadzeniu standardu firma znacznie zyskała na presti˝u i konkurencyjnoÊci. Słuchaczom do gustu przypadł sposób prowadzenia wykładu, a w szczególnoÊci przytaczane przez prowadzàcego przykłady praktycznego zastosowania systemów bezpieczeƒstwa. Alicja Markiewicz Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów 21 marca br. goÊciliÊmy ponownie Tomasza Staniaszka – security managera z firmy Flextronics Logistics Poland, która została mecenasem kwietniowej konferencji nt. Logistyka a bezpieczeƒstwo. Podczas spotkania poruszone zostały kwestie zarzàdzania bezpieczeƒstwem w łaƒcuchach dostaw. Tomasz Staniaszek przedstawił czynniki majàce wpływ na zachowanie bezpieczeƒstwa podczas całego łaƒcucha dostaw. Zwrócił uwag´ na aspekt Êrodowiska zewn´trznego rozumianego jako uwarunkowania społeczne i polityczne, zwiàzane głównie ze zmianami demograficznymi wyst´pujàcymi w społeczeƒstwie, a tak˝e z politykà rzàdu, która potrafi przynieÊç wiele zmian zarówno negatywnych, jak i pozytywnych. Fot. E. Ciunowicz Kolejnym aspektem było Êrodowisko wewn´trzne. Prelegent zaznaczył, i˝ na zachowanie bezpieczeƒstwa w firmie składajà si´: bezpieczeƒstwo jego personelu, bezpieczeƒstwo kontrahentów, a tak˝e historia incydentów oraz wymagania prawne i inne. Z ka˝dego niepo˝àdanego zajÊcia nale˝y wyciàgnàç właÊciwe wnioski i stworzyç regulamin umo˝liwiajàcy zapobieganie podobnym zajÊciom w przyszłoÊci. Wa˝na jest tak˝e ochrona fizyczna. Istotne sà Êrodki monitoringu, a tak˝e wszelkiego rodzaju zabezpieczenia budynku i terenu zewn´trznego. Takie elementy, jak: weryfikacja osób wje˝d˝ajàcych na teren obiektu, podział budynku na strefy bezpieczeƒstwa, z uwzgl´dnieniem kontroli dost´pu do nich, elektroniczny system ochrony, a tak˝e stworzenie odpowiednio dopasowanych procedur ochrony, zmniejszajà ryzyko ponoszenia strat przez przedsi´biorstwo. Nieocenione znaczenie ma tak˝e zachowanie bezpieczeƒstwa informacji. We współczesnych czasach dbałoÊç o najwy˝sze bezpieczeƒstwo informacji, stanowiàcych tajemnice firmy, warunkuje zaufanie klientów, a tak˝e ochron´ danych przedsi´biorstwa. OczywiÊcie, nale˝y pami´taç tak˝e o ciàgłoÊci działania, aby nie było sytuacji, w której mamy w firmie przestój i nie jesteÊmy w stanie spełniç wymagaƒ klientów. Ostatnim czynnikiem wpływajàcym na utrzymanie bezpieczeƒstwa, wymienionym przez prowadzàcego, było bezpieczeƒstwo procesów. Nale˝y zachowaç ostro˝noÊç podczas wszystkich procesów wyst´pujàcych w przebiegu całego łaƒcucha dostaw, takich jak: przyj´cie towaru, jego przechowywanie, wysyłka, transportowanie oraz gospodarka odpadami. Monika Wojdygo 4 kwietnia br. odbyło si´ kolejne spotkanie w ramach ABŁD. Wykład pt. Zarzàdzanie ryzykiem w transporcie drogowym towarów poprowadził Jerzy Ró˝yk z firmy CDS–Odszkodowania. Prelegent omówił głównie zagadnienia zwiàzane z ubezpieczaniem w obszarze transportu. Na wst´pie Jerzy Ró˝yk zaznaczył, i˝ w obecnej sytuacji gospodarczej coraz wi´ksza liczba przedsi´biorców decyduje si´ na ubezpieczenie transportowanego towaru. Podajàc przykłady ró˝nego rodzaju ataków, napadów oraz kradzie˝y ładunków, które cz´sto miały miejsce w przypadku jazdy polskich TIR-ów na Wschód – do Rosji, Ukrainy i Białorusi, zwrócił uwag´ studentów na mo˝liwoÊci dodatkowego ubezpieczenia towarów, co skutecznie mo˝e zminimalizowaç straty w przypadku zdarzenia losowego. Istnieje wiele mo˝liwoÊci ubezpieczenia si´ w towarzystwach ubezpieczeniowych. Rozró˝niamy kilka rodzajów ubezpieczeƒ transportowych, m.in. takie jak: obowiàzkowe odpowiedzialnoÊci cywilnej przewoênika, CARGO oraz mało znane i prawie niestosowane w naszym kraju ubezpieczenie kabota˝owe. Ka˝de z tych ubezpieczeƒ ma inny zakres, parametry oraz ró˝ni si´ zarówno konstrukcjà, jak i zakresem. Jerzy Ró˝yk wspomniał tak˝e o kwestii OCP i OCS. Głównym obszarem działalnoÊci w tym zakresie sà ubezpieczenia transportu i przechowywania towarów, ubezpieczenia od odpowiedzialnoÊci cywilnej przewoêników i spedytorów. Wystàpienie było urozmaicone przykładami, co wzbudzało zainteresowanie wÊród słuchaczy, a tak˝e objawiło si´ du˝à iloÊcià zadawanych pytaƒ, na które nasz prelegent cierpliwie odpowiadał. Monika Wojdygo Akademia Bezpieczeƒstwa Łaƒcuchów Dostaw to projekt realizowany przez Koło Naukowe Studentów Logistyki pod Patronatem Instytutu Logistyki oraz Lloyd’s Register Quality Assurance. Podczas cyklu bardzo ciekawych spotkaƒ studenci majà okazj´ zdobyç cennà wiedz´ z zakresu bezpieczeƒstwa w łaƒcuchach dostaw.. Tematyka kilkunastu spotkaƒ z udziałem przedstawicieli zarówno Êwiata nauki, jak równie˝ biznesu została podporzàdkowana m.in. kwestiom zarzàdzania bezpieczeƒstwem ładunku, stosowanym rozwiàzaniom w celu ograniczania strat w łaƒcuchach dostaw, a tak˝e przedstawieniu normy ISO 28000:2007. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 25 z ˝ycia studentów STUDENCI HISTORII W TORUNIU W dniach 26–28 kwietnia 2011 r. studenci historii Wydziału Bezpieczeƒstwa Narodowego i członkowie Koła Naukowego Historii WojskowoÊci, pod opiekà mjr. Piotra Lotarskiego, uczestniczyli w wyjeêdzie studyjnym do Torunia. Wyjazd odbył si´ dzi´ki dwóm studentkom historii – Ewelinie Czerwiƒskiej i Jasmin Kaweckiej, które zorganizowały wyjazd i pobyt studentów w Toruniu, oraz dr. Mirosława Gi´tkowskiego – przewodnika i wspaniałego znawcy historii Torunia. Głównym celem wyjazdu było zwiedzenie toruƒskiego poligonu artyleryjskiego (najwi´kszego tego typu obiektu w Europie!). Dzi´ki goÊcinnoÊci dr. Mirosława Gi´tkowskiego w planach było tak˝e obserwowanie strzelaƒ artyleryjskich na poligonie. Oprócz tego uczestnicy wyjazdu mieli okazj´ zwiedziç najpi´kniejsze w Polsce gotyckie Stare Miasto i poznaç Toruƒ od mniej znanej, nocnej strony. We wtorek 26 kwietnia, po niezbyt długiej podró˝y pociàgiem, braç studencka po długich poszukiwaniach dotarła do miejsca zakwaterowania – Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w Toruniu. Na miejscu udzielono nam krótkiego instrukta˝u co do sposobów zachowania si´ w CSAiU i zakwaterowaliÊmy si´ w swoich pokojach. Po godzinnej drzemce studenci rozpocz´li zwiedzanie grodu Kopernika i Piernika. Po kilku minutach zlokalizowane zostały wszystkie miejsca strategiczne w obr´bie trzech kilometrów od miejsca zakwaterowania (tutaj nale˝y pochyliç si´ nad dosyç specyficznym charakterem studentów historii, którzy zamiast zwiedzaç puby i bary, jak przystało na prawdziwych studentów, ustalili poło˝enie pi´ciu gotyckich koÊciołów, trzech muzeów i skansenu z XIX w. w samym centrum miasta). Do wieczora uczestnicy wyjazdu mieli czas wolny, który został spo˝ytkowany w im tylko znanych celach. Nast´pny dzieƒ – Êroda 27 kwietnia, rozpoczàł si´ od wyjazdu wojskowym Starem na poligon artyleryjski. Nie wiadomo, dlaczego wszyscy byli zachwyceni mo˝liwoÊcià zakurzenia całego ubrania, jadàc na odkrytej „pace” Stara. Na poligonie rozdane zostały mapy, busole i wyznaczone cele marszu. Uczàc si´ wojskowej topo- 26 grafii, zwiedzaliÊmy teren poligonu, nierzadko trafiajàc na Êlady wojskowych manewrów – łuski, okopy, punkty obserwacyjne i tym podobne. Wszystkich zdziwiło, ˝e pomimo tak wczesnej pory na toruƒskim poligonie jest a˝ taki urodzaj rydzów… Po przejÊciu kilku(nastu?) kilometrów uczestnicy mieli mo˝liwoÊç spróbowania swoich umiej´tnoÊci w tzw. małpim gaju. Około godziny czternastej znów zapakowaliÊmy si´ na Stara i wróciliÊmy do „cywilizacji”, z optymizmem patrzàc w przyszłoÊç i karty daƒ toruƒskich restauracji. Po wyczerpujàcym przedpołudniu wspaniale zapowiadał si´ wieczór przesycony słodkim nicnieróbstwem, czyli zwiedzanie, zwiedzanie i jeszcze raz zwiedzanie. Toruƒ to zdecydowanie historyczny raj na ziemi, jak mawiali nasi przodkowie: „gdzie nie spojrzysz tam zabytek”. Krzy˝ackie bruki ciasnych uliczek znów musiały zmieÊç twardà, polskà stop´ turysty! Wszyscy wrócili dosyç wczeÊnie do pokojów, poniewa˝ w perspektywie mieliÊmy słodkie marzenie ka˝dego studenta AON – nazajutrz mieliÊmy zobaczyç strzelanie artyleryjskie. Jednak rankiem w czwartek dowiedzieliÊmy si´, ˝e strzelanie zostało odwołane z powodu zbyt niskiej wilgotnoÊci Êciółki na poligonie. Po chwilowym okresie zwàtpienia i narzekania „na czym ten Êwiat stoi” sami sobie strzeliliÊmy… po pierniku! Rozpocz´ło si´ polowanie na pamiàtkowe toruƒskie wypieki, słynne Katarzynki nie miały gdzie si´ schroniç, wsz´dzie wytropiło je studenckie oko. Po polowaniu nastàpił czas po˝egnania z Toruniem, wyjechaliÊmy z miasta w samo południe. Wszyscy uczestnicy wyjazdu chcà serdecznie podzi´kowaç Ewelinie Czerwiƒskiej i Jasmin Kaweckiej za zorganizowanie wyjazdu, oraz dr. Mirosławowi Gi´tkowskiemu i mjr. Piotrowi Lotarskiemu za prawdziwie ojcowskà opiek´ podczas tej eskapady. Do zobaczenia wkrótce! Michał Przybylak Fotografie: Radosław Szwed Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów PODRÓ˚NICZY KLUB STUDENCKI W Cytadeli Wyprawa do XIX-wiecznej twierdzy – Cytadeli Warszawskiej, była pierwszym przedsi´wzi´ciem klubu w 2011 r. Studenci poznali histori´ tego miejsca, obecne Fot. Ola Podliƒska funkcje, jakie spełnia, oraz plany dotyczàce modernizacji i rozwoju kompleksu nale˝àcego obecnie do Wojska Polskiego. W Muzeum X Pawilonu Cytadeli Warszawskiej dowiedzieli si´, i˝ to miejsce było przeznaczone niegdyÊ na cele wi´zienne dla polskich powstaƒców i działaczy niepodległoÊciowych. Tam właÊnie osàdzono, a nast´pnie stracono na stokach Cytadeli m.in. Romualda Traugutta, jednego z przywódców powstania listopadowego. Przygotowana wewnàtrz X Pawilonu ekspozycja robiła du˝e wra˝enie, które pot´gował surowy wystrój oraz pomieszczenia stylizowane na okres „ÊwietnoÊci” wi´zienia. W muzeum przybli˝ono równie˝ twórczoÊç zesłanego na Syberi´ malarza Aleksandra Sochaczewskiego. Jakub Lasota W siedzibie Słu˝by Kontrwywiadu Wojskowego 11 marca br. Podró˝niczy Klub Studencki goÊcił w siedzibie Słu˝by Kontrwywiadu Wojskowego przy ul. Oczki 1 w Warszawie. Celem wycieczki była wystawa pt. „Pami´ci ofiar terroru komunistycznego w Wojsku Polskim”, która przeniosła nas do czasów mrocznej historii naszego kraju. W podziemiach gmachu znajdowała si´ ciekawie zaaran˝owana ekspozycja. Mo˝na było tak˝e obejrzeç pomieszczenia, w których odbywały si´ przesłuchania, zapadały, a nawet były wykonywane wyroki. Warto było si´ tam wybraç. Tekst i fotografia: Ola Podliƒska W Poznaniu Nasza wyprawa do Poznania rozpocz´ła si´ 27 marca 2011 r. o porze tak wczesnej, ˝e a˝ strach o tym pisaç, głównie ze wzgl´du na zmian´ czasu. W zwiàzku z tym (a tak˝e zapewne i innymi przeciwnoÊciami losu) na stacji w Warszawie stan´ło zaledwie szeÊcioro niewyspanych, ale gotowych do drogi Êmiałków. O godzinie 9.20 byliÊmy na miejscu. Nasz pełen wra˝eƒ dzieƒ zacz´liÊmy od zwiedzania Starego Browaru, b´dàcego jednoczeÊnie centrum handlowym i galerià sztuki nowoczesnej, o czym mogliÊmy si´ przekonaç dzi´ki naszemu wspaniałemu przewodnikowi. Ciàg dalszy na stronie 30. Fot. Ola Podliƒska Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 27 Kierownictwo i kadra naukowo-dydaktyczna WZiD p∏k dr hab. Jaros∏aw Wo∏ejszo p∏k dr hab. Marek Wrzosek p∏k dr hab. Andrzej Polak p∏k dr Jacek Joniak pp∏k dypl. Jerzy Wy∏upek Absolwenci Podyplomowych Stu ppłk mgr in˝. Wiesław Budny (l. 44). Absolwent WSOWŁ, studiów mechanicznych i podyplomowych w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie oraz podyplomowych w AON. Słu˝b´ wojskowà rozpoczàł w 24. pułku łàcznoÊci w Kwidzynie. W latach 1993–2007 dowodził batalionem radioliniowo-kablowym oraz 1. batalionem dowodzenia w 5. pułku dowodzenia w Krakowie. Brał udział w misji stabilizacyjnej na stanowisku szefa G6 MND-CS w Iraku. Jest szefem Wydziału Identyfikacji Bojowej w Zarzàdzie G6 DWLàd. Uczestnik Cracovia Maraton. Temat pracy koƒcowej: Identyfikacja bojowa w SZ RP. ppłk dypl. mgr in˝. Stanis ław C zeszejko (l. 45). Studiował w WOSR, na Uniwersytecie Bundeswehry w Monachium (Niemcy), w WAT oraz AON (studia dyplomowe i podyplomowe). Był m.in. oficerem pułkowej Grupy Analizy Danych 1. pułku rozpoznania radioelektronicznego w Grójcu, nieetatowym inspektorem CFI II stopnia. W Wojskach Radiotechnicznych dowodził plutonem, posterunkiem, kompanià. Zast´pca dowódcy w 8. brt, dowódca 23. brt w Słupsku. Od 2006 r. starszy specjalista w Szefostwie WRt w Dowództwie SP, kolejno: w Oddziale Zastosowania Bojowego, Oddziale Szkolenia. Temat pracy koƒcowej: Działania elektroniczne w operacjach połàczonych. ppłk dypl. Dariusz Dobroƒ (l. 46). Absolwent WSOWOPL, AON i studiów podyplomowych w Koszalinie (zarzàdzanie). Uczestnik kursu oficerów operacyjnych w Fort Hood w Teksasie (2003). Słu˝b´ rozpoczàł w 83. pplot w Koszalinie. W latach 1999–2001 kierował sztabem 55. pplot w Szczecinie, a w latach 2001–2006 dowodził dplot w 3. pplot 12. DZ. Uczestnik II zmiany PKW w Iraku, w 2008 r. pełnił obowiàzki szefa Wydziału Działaƒ Informacyjnych Kwatery Głównej NATO w Kosowie. Obecnie zast´pca dowódcy elblàskiego 13. pplot. Temat pracy koƒcowej: Tarcza antyrakietowa jako element bezpieczeƒstwa kraju. ppłk mgr nawig. Ad am Fo rem ny (l. 44). Absolwent WOSL, WKDO i Politechniki Gdaƒskiej (studia magisterskie i podyplomowe na Wydziale Zarzàdzania i Ekonomii). Słu˝y w 49. pÊb w Pruszczu Gdaƒskim, kolejno jako: oficer operacyjny, nawigator sekcji słu˝b, starszy oficer operacyjny, szef sekcji, a od 2004 r. jako szef sztabu. Od 2003 r. wykonuje loty na Êmigłowcach Mi-2 i Mi-24 (PKW Afganistan) w charakterze nawigatora pokładowego. Uczestnik IV zmiany PKW Irak jako szef wydziału wojsk aeromobilnych – szef zmiany TOC MNDCS. W 2008 r. był szefem sztabu Samodzielnej Grupy Powietrznej w Afganistanie. Temat pracy koƒcowej: Przygotowanie Samodzielnej Grupy Powietrznej do działaƒ w Afganistanie w ramach III zmiany Polskiego Kontyngentu Wojskowego. ppłk mgr Wiesław Iwanowski (l. 45). Absolwent WSOWZ (rozpoznanie), Uniwersytetu Warszawskiego (Wydział Dziennikarstwa), WAT (Organizacja i Zarzàdzanie – podyplomowo) oraz AON (Bezpieczeƒstwo Narodowe – podyplomowo). Dowódca plutonu w 41. pz w Szczecinie, nast´pnie w latach 1990–2003 dowódca plutonu i kompanii w WAT. Dalszà słu˝b´ pe∏ni∏ w Logistyce WAT (Wydział UiSW, Oddział Techniczny), a od 2003 r. w Sztabie Generalnym WP – obecnie w Oddziale Planowania Dyslokacji i Zagospodarowania Przestrzennego w Zarzàdzie Planowania Strategicznego P5. Temat pracy koƒcowej: Wpływ przedsi´wzi´ç organizacyjno-dyslokacyjnych SZ RP na bezpieczeƒstwo paƒstwa. ppłk dypl. in˝. Witold Kałamarz (l. 46). Absolwent WOSR oraz AON. Słu˝b´ wojskowà rozpoczàł w 4. pułku zakłóceƒ radiolokacyjnych w Gi˝ycku, gdzie pełnił obowiàzki dowódcy plutonu oraz kompanii. W latach 1999–2005 pełnił obowiàzki dowódcy dywizjonu przeciwlotniczego oraz szefa OPL w 15. Brygadzie Zmechanizowanej. Brał udział w misji stabilizacyjnej w Iraku jako szef Wydziału Operacji Bie˝àcych MND-CS. Od lipca 2005 r. jest szefem sztabu 15. gołdapskiego pułku przeciwlotniczego. Temat pracy koƒcowej: Afryka jako teatr działaƒ wojennych. mjr Dirk Koss (l. 36). Niemiec. Uczył si´ j´zyka polskiego w Niemczech przez 10 miesi´cy. W Bundeswehrze od 1993 r., był m.in. dowódcà kompanii czołgów w 9. BPanc., dowódcà kompanii w misji KFOR w 2007 r., oficerem sztabowym w 41. BPanc. „Lipperland”. Temat pracy koƒcowej: Polityka bezpieczeƒstwa Niemiec w XXI wieku – cele i perspektywy jej realizacji. ppłk mgr in˝. Mariusz Łosik (l. 41). Absolwent WSOWZ, AON i studiów podyplomowych w US Army Command and General Staff College (Kansas, USA). Słu˝b´ rozpoczàł w 9. BKPanc. w Braniewie. W latach 2003–2007 pełnił słu˝b´ w Zarzàdzie Operacji Làdowych – G3 Dowództwa WLàd. jako specjalista Oddziału Szkolenia Dowództw. Obecnie jest starszym specjalistà Oddziału Analiz i U˝ycia Wojsk Làdowych w Zarzàdzie Planowania Operacyjnego – P3 SG WP. Temat pracy koƒcowej: Kierunki przeobra˝eƒ w wojskach làdowych na poczàtku XXI wieku. ppłk dypl. in˝. Dariusz Nieke (l. 47). Absolwent WSOWZ, AON i WAT (podyplomowe studia zarzàdzania kryzysowego i bezpieczeƒstwa lokalnego). Słu˝b´ pełnił kolejno jako: dowódca plutonu rozpozpoznania (5. pz/12. DZ i 8. brozp/20. DPanc), dowódca grupy specjalnej (8. brozp), dowódca plutonu zabezpieczenia desantowego, nast´pnie dowódca kompanii szkolnej (16. bpd/6. BDSz), dowódca kompanii szkolnej w PKW Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 pp∏k mgr in˝. Jacek Lewandowski diów Operacyjno-Strategicznych ISAF w BiH (1995–1996), szef S3 i szef sztabu 7. bkpow/25. BKPow, oficer sekcji S3 sztabu 25. BKPow. Od 2004 r. w SG WP specjalista i starszy specjalista kolejno w GZO-P3, Szefostwie Działaƒ Specjalnych i ZPO-P3. Obecnie starszy specjalista w Oddziale Analiz i U˝ycia Wojsk Specjalnych OT i ˚W (ZPOP3). Temat pracy koƒcowej: Operacje specjalne w Êwietle dokumentów doktrynalnych Sojuszu Północnoatlantyckiego. ppłk dypl. mgr ekonomii Robert Pałczyƒski (l. 46). Absolwent WOSL, studiów dyplomowych i ekonomicznych w AON. Słu˝b´ rozpoczàł w 1. BRt w Warszawie. W latach 1990–1996 słu˝ył jako oficer kierunkowy SD, oficer operacyjny i starszy oficer operacyjny w 1. BRt. Po ukoƒczeniu w 1998 r. studiów dyplomowych w AON pełnił obowiàzki starszego oficera i starszego specjalisty w pionie operacyjnym sztabu DWLOP i DSP. W 2000 r. odbył praktyk´ sztabowà w Dowództwie Sił Powietrznych Królestwa Danii. Od lipca 2006 r. jest starszym specjalistà Oddziału GotowoÊci Bojowej, Mobilizacyjnej i Oceny Taktycznej (TACEVAL) Zarzàdu A3 w DSP. Temat pracy koƒcowej: U˝ycie lotnictwa sił powietrznych poza granicami kraju. ppłk mgr Mariusz Henryk P ogo nowski (l. 42). Absolwent WSOWP (1991) oraz w Zielonej Górze: WSP (2000 – politologia), UZ (2005 – podyplomowe: zarzàdzanie zasobami ludzkimi). Od 1991 r. dowódca plutonu czołgów w 89. pcz w ˚aganiu. Nast´pnie kolejno na jedenastu stanowiskach kadrowych w 11. DKPanc. Od 2004 r. w Wydziale Słu˝by Poza Granicami Paƒstwa w G1 Dowództwa WLàd. jako specjalista, a nast´pnie jako szef koordynuje sprawy osobowe zwiàzane z kierowaniem ˝ołnierzy z WLàd. do słu˝by w PKW, strukturach NATO oraz na kursy zagraniczne. Temat pracy koƒcowej: Geniusz wojenny. ppłk dypl. Mirosław Polakow (l. 44). Absolwent WSOWZ, AON i Akademii Podlaskiej (podyplomowe studia edukacji obronnej). Dowódca plutonu w CSSWRiA, nast´pnie dowódca plutonu, kompanii i oficer operacyjny w 22. Karpackiej BPG. Od 2000 r. w DWLàd. w Zarzàdzie Operacji Làd. W latach 2003–2004 szef sztabu POLUKRBAT PKW w Kosowie, 2006–2008 dowódca polsko-litewskiego batalionu sił pokojowych w Orzyszu. W IV zmianie PKW w Afganistanie dowódca Zgrupowania Bojowego, gdzie za dowodzenie operacjami został odznaczony Krzy˝em Komandorskim Orderu Krzy˝a Wojskowego. Aktualnie słu˝y w pionie szkolenia DWLàd. Temat pracy koƒcowej: Osiàganie celów ISAF przez zgrupowanie bojowe PSZ na przykładzie IV zmiany PKW w Afganistanie. ppłk mgr in˝. Piotr Sołomonow (l. 45). Absolwent WSOWIn˝, ATR i studiów podyplomowych na WSHE we Włocławku (z BHP). Ukoƒczył KTO w AON (2002). Słu˝b´ rozpoczàł w 18. bsap w L´borku, nast´pnie słu˝ył w 3. pdm we Włocławku jako dowódca kompanii mostowej, szef sztabu batalionu i szef S3 pułku. Nast´pnie w dowództwie 1. KZ w Bydgoszczy jako specjalista WIn˝., a w latach 2003–2007 dowodził batalionem in˝ynieryjnym w 5. pin˝ w Szczecinie Podjuchy. Uczestnik II zmiany PKW w Iraku oraz dowódca PKW w Afganistanie Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 w 2006–2007 roku. Jest szefem WIn˝. 16. DZ w Elblàgu. Temat pracy koƒcowej: Identyfikacja zagro˝eƒ minowych w operacjach SZ RP poza granicami kraju. ppłk mgr Zbigniew Âli˝ewski (l. 52). Absolwent WSOWP, WKDO w CDO Rembertów, Uniwersytetu w Poznaniu (studia pedagogiczne) i Zielonej Górze (studia podyplomowe z zarzàdzania kryzysowego) oraz Europejskiego Centrum Studiów nad Bezpieczeƒstwem w Garmisch-Partenkirchen. Był m.in. dowódcà batalionu zmechanizowanego, dowódcà batalionu czo∏gów oraz szefem sztabu 34. BKPanc w ˚aganiu. Uczestnik misji ONZ UNDOF na Wzgórzach Golan (szef wydziału operacyjnego) oraz PKW Irak podczas IV zmiany w 2005 r. (szef centrum dowodzenia MNDCS). Temat pracy koƒcowej: Rola wojsk làdowych w zwalczaniu terroryzmu na terenie kraju. ppłk dypl. Piotr Walczak (l. 47). Absolwent WSOWZ (1987), AON (1996) i studiów podyplomowych na UWM w Olsztynie (2007). Był m.in. kierownikiem sekcji szkolenia, dowódcà batalionu szkolenia, batalionu zabezpieczenia i szefem szkolenia – zast´pcà dowódcy 20. BZ w Bartoszycach. Od 2007 r. w IWsp SZ (Bydgoszcz) – szef wydziału gotowoÊci bojowej, nast´pnie zast´pca szefa oddziału operacyjnego. Uczestnik misji pokojowych ONZ: PKW UNDOF (2003) – zast´pca dowódcy, oraz PKW UNIFIL (2009) – ostatni dowódca. Temat pracy koƒcowej: Dowodzenie tylnà strefà działaƒ przez Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych w operacji obronnej. ppłk mgr Sławomir Waliszewski (l. 47). Absolwent WSOWP, studiów ekonomicznych na Uniwersytecie Szczeciƒskim i podyplomowych w AON. Słu˝b´ rozpoczàł w 41. pz w Szczecinie. W latach 1996–2001 dowodził dplot w 12. BZ. Uczestnik operacji w byłej Jugosławii i Iraku, w latach 2005–2008 został skierowany do struktur NATO w Holandii. Jest starszym specjalistà Zarzàdu Operacji Làdowych G3 w DWLàd. Temat pracy koƒcowej: Rola elementów współpracy cywilno-wojskowej komponentu làdowego SZ RP w operacji połàczonej. ppłk mgr Dariusz ˚uchowski (l. 44). Absolwent WOSS, studiów w ATR, Zaawansowanego Kursu Oficerów Logistyki – FORT LEE Virginia USA (2002). Słu˝b´ pełnił w 8. OSSCz w Chełmnie jako dowódca plutonu szkolnego i kompanii zaopatrzenia, w 3. pdm we Włocławku jako kierownik sekcji technicznej i zast´pca szefa logistyki. W 2003 r. specjalista wydziału planowania G4 w 1. KZ w Bydgoszczy. W latach 2004–2006 pełnił obowiàzki szefa sztabu 1. BLog w Bydgoszczy, nast´pnie był szefem Wydziału Operacyjnego G4 w Dowództwie Komponentu Làdowego w Heidelbergu. Uczestnik operacji w Afganistanie w latach 2007–2008 jako szef Wydziału Operacyjnego CJ4 w Dowództwie ISAF Kabul. W latach 2009–2010 asystent DCOS Support w IJC Kabul. Jest zast´pcà szefa oddziału w SPL w IWsp. SZ. Temat pracy koƒcowej: Rola i miejsce Połàczonej Grupy Wsparcia Logistycznego w realizacji zadaƒ zabezpieczenia logistycznego wojsk w operacji NATO. 29 z ˝ycia studentów Ciàg dalszy ze strony 27. Nast´pnym punktem wycieczki był Rynek Starego Miasta. Dzi´ki „głównodowodzàcej” naszej wycieczki – Oli, zwiedzanie odbyło si´ w sposób niezwykle zorganizowany i zobaczyliÊmy wszystko, co było warte zobaczenia, a tak˝e usłyszeliÊmy o wszystkim par´ słów. Nie mogliÊmy sobie odmówiç oczywiÊcie skosztowania poznaƒskiego specjału – „Êwi´tego rogala” (rogala Êw. Marcina). Niestety, wybraliÊmy najdro˝szà kawiarenk´ w mieÊcie. Z racji szokujàcej ceny (której nie sprecyzuj´ ze wzgl´du na ludzi o słabszych nerwach) zakupiliÊmy jednego dorodnego rogala i, podziwiajàc trykajàce si´ w samo południe ratuszowe koziołki, zajadliÊmy si´ podzielonym na kawałeczki smako∏ykiem. Po tym niezwykle sycàcym posiłku postanowiliÊmy jednak˝e wybraç si´ na obiad do baru „Caritas“, który łàczył w sobie pomoc dla potrzebujàcych, niskie studenckie ceny oraz klimat i smak najlepszych lokali (i znakomite naleÊniczki). Kolejnym punktem wyprawy, do którego p´dziliÊmy tu˝ po obiedzie, było Muzeum Motoryzacji, gdzie mogliÊmy podziwiaç skarby minionego wieku. Nast´pnie udaliÊmy si´ do Zamku Cesarskiego. Zwiedzanie zaj´ło nam niecałà godzin´, ale wywarło niemałe wra˝enie. UdaliÊmy si´ równie˝ do Muzeum Powstania Poznaƒskiego Czerwiec 1956. Nowoczesne muzeum, zaprojektowane podobnie jak warszawskie Muzeum Powstania Warszawskiego (kto był, ten wie, o co chodzi), równie˝ zrobiło na nas wra˝enie. W Muzeum Archeologicznym natomiast podziwialiÊmy zbiory ze staro˝ytnego Egiptu, Ameryki Południowej i Ârodkowej (cywilizacja Inków i Majów) oraz ze Êredniowiecznej Polski. MieliÊmy tak˝e okazj´ zało˝enia zbroi rycerskiej (a raczej hełmu i miecza, bo nikt nie odwa˝ył si´ przymierzyç wa˝àcej 18 kg kolczugi). Po krótkiej przerwie na kaw´ (czas nas gonił nie mniej ni˝ nasza „głównodowodzàca”) udaliÊmy si´ do Bazyliki Archikatedralnej Êw. Piotra i Pawła, gdzie mogliÊmy zobaczyç m.in. grób Mieszka I czy Bolesława Chrobrego. Nast´pnie skierowaliÊmy si´ do ostatniego punktu naszej wycieczki (a raczej powlekliÊmy si´, zm´czeni ju˝ podró˝à), miejsca niezwykle urokliwego – Malty. Znajduje si´ tam jeziorko – miejsce regat, których niestety, nie mieliÊmy okazji zobaczyç – otoczone niewielkim parkiem i alejkami spacerowymi. Po chwili odpoczynku i podziwiania wyruszyliÊmy ju˝ w kierunku powrotnym, a wi´c na dworzec PKP. Czas, który został przeznaczony na zwiedzenie Poznania, został w pełni wykorzystany. Po oko∏o czterogodzinnej podró˝y pociàgiem, która ju˝ do ciekawych nie nale˝ała, zm´czeni, ale w równym stopniu zadowoleni, dotarliÊmy do Warszawy. A wra˝enia? Zdecydowanie niezapomniane! Ola Wenelczyk Anna Skabara 30 Podró˝ studyjna do Trójmiasta 16 kwietnia 2011 r. z inicjatywy studentów PKS we współpracy z członkami Sekcji Studentów Erasmusa odbyła si´ podró˝ studyjna do Trójmiasta. Celem wyjazdu była wizyta w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni, 3. Flotylli Okr´tów oraz zapoznanie si´ z historià i osobliwoÊciami Gdaƒska. Pomimo póênej pory wyjazdu, wyznaczonej na godzin´ 1.00, wszyscy uczestnicy stawili si´ w znakomitych humorach, niezmàconych nawet przez panujàcy chłód. Na miejsce dotarliÊmy przed godzinà 9.00, rozpoczynajàc oficjalnà cz´Êç wizyty od zapoznania si´ ze specyfikà słu˝by, historià, zadaniami oraz osiàgni´ciami Marynarki Wojennej RP. Nast´pnie przyszła kolej na wejÊcie na pokłady kilku okr´tów. Dane nam było zwiedziç okr´t rakietowy ORP ORKAN, fregat´ rakietowà ORP gen. Tadeusz KoÊciuszko oraz okr´t podwodny ORP Orze∏, na którego pok∏adzie poczuliÊmy si´ jak bohaterowie filmu „Polowanie na Czerwony Paêdziernik”. Nast´pnie udaliÊmy si´ do Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni. Naszà wizyt´ uÊwietniło spotkanie z komendantem-rektorem AMW kontradm. dr. in˝. Czesławem Dyrczem. ZostaliÊmy zapoznani z misjà, historià oraz osiàgni´ciami Akademii. Pracownicy AMW zaprezentowali nam urzàdzenia oraz oprowadzili po pracowniach wykorzystywanych na co dzieƒ w procesie kształcenia studentów, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Szczególne wra˝enie zrobiło na nas planetarium, centrum symulacji oraz Wydział Na- Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów wigacji i Uzbrojenia Okr´towego. Kolejnym punktem naszej podró˝y było Akwarium w Gdyni, w którym mieliÊmy mo˝liwoÊç zapoznania si´ z wieloma, równie˝ egzotycznymi, gatunkami ryb, gadów oraz płazów, pochodzàcych z niemal całego Êwiata. Po dniu pełnym wra˝eƒ udaliÊmy si´ do hotelu „Lucky“. Noc nie wszystkim przyniosła oczekiwany wypoczynek… Drugi dzieƒ wyjazdu upłynàł pod znakiem zwiedzania starego hanzeatyckiego miasta Gdaƒska. Z racji mnogoÊci obiektów do obejrzenia oraz ograniczonego czasu podzieliliÊmy si´ na dwie grupy. Pierwsza z nich uległa urokowi polskiego morza, natomiast druga postanowiła „wycisnàç z Gdaƒska tyle, ile si´ da”. Udało nam si´ zobaczyç m.in. spichlerz gdaƒski, pierwszy statek zwodowany w Polsce po drugiej wojnie Êwiatowej – Sołdek, słynny ˚uraw, Muzeum Bursztynu, zabytkowà starówk´, ulic´ Długà, Fontann´ Neptuna, Dwór Artusa, Bazylik´ Mariackà Wniebowzi´cia NMP. Trójmiasto opuÊciliÊmy około godziny 17.00, meldujàc si´ w Warszawie o 23.00. Pom imo długiej i m´czàcej podró˝y autokarem, wszyscy wróciliÊmy z uÊmiechami na twarzach, jeszcze bardziej zintegrowani oraz bogatsi o nowe doÊwiadczenia i znajomoÊç historii naszego kraju. Tomasz Ochocki Fotografie: Ola Podliƒska, Krzysztof Harasimczuk STUDENCI Z PROGRAMU W AKADEMII ERASMUS W semestrze letnim w ramach programu Erasmus w Akademii Obrony Narodowej nauk´ podj´ło siedmioro studentów z europejskich uczelni: National Military University (Bułgaria), University of Latvia (Łotwa), Estonian Aviation Academy (Estonia), University of Defence (Czechy), Tomas Bata University in Zlin (Czechy) oraz Ecole de Commerce Europeenne (Francja). 15 lutego br. odbyło si´ spotkanie powitalne zagranicznych studentów w AON, podczas którego rektor-komendant AON wr´czył im legitymacje studenckie. W trakcie kolejnych dni członkowie Sekcji Studentów Fot. Z. Rutkowski Erasmusa zapoznawali zagranicznych przyjaciół z kulturà, historià i tradycjami Polski oraz ze specyfikà i strukturà naszej uczelni. W ramach „Welcoming Week” studenci zwiedzili starówk´, Muzeum Wojska Polskiego, Bibliotek´ Uniwersytetu Warszawskiego, Muzeum Powstania Warszawskiego oraz Zamek Królewski. W dniach 8–9 kwietnia podczas Dni Europejskich zagraniczni studenci prezentowali histori´ i kultur´ paƒstw, z których przyjechali, oraz dorobek ich macierzystych uczelni. Fot. E. Ciunowicz Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 31 z ˝ycia studentów Studenci programu Erasmus wzi´li równie˝ udział w pierwszym ogólnopolskim finale zawodów sportowych Erasmus Student Network Olympics, który odbył Fot. Z. Rutkowski si´ na terenie oÊrodka sportowego AON. Dru˝yny z dziesi´ciu miast Polski rywalizowały w czterech dyscyplinach sportowych: futsalu, pływaniu, marszobiegu z elementami wiedzy o UE, Polsce i programie Erasmus oraz w kategorii „ogólnosprawnoÊciowej” Red. Fot. Z. Rutkowski OTWARCIE INTERNATIONAL STUDENTS ASSISTANCE OFFICE Od 8 marca br. na terenie AON funkcjonuje biuro obsługiwane przez studentów z Sekcji Studentów Erasmusa Biuro mieÊci si´ w pokoju nr 143, bud. 101 (obok sali Senatu). Na pytania studentów AON, zwiàzane z programem Erasmus oraz działalnoÊcià w sekcji, odpowiadajà studenci SSE, nad którymi opiek´ objàł Zespół ds. Procesu Boloƒskiego – Biuro Programu Erasmus. Red. 32 Fot. Z. Rutkowski Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów ROZPOCZNIJ STUDIA W Pracownicy Wydziału Wychowawczego oraz studenci AON zach´cali młodzie˝ do podj´cia nauki w naszej uczelni. W marcu w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie ju˝ po raz pi´tnasty otwarto Mi´dzynarodowy Salon Edukacyjny „Perspektywy”. Swojà ofert´ edukacyjnà zaprezentowało ponad 300 wystawców, w tym 100 uczelni krajowych i 50 zagranicznych. Organizatorzy oszacowali, ˝e targi odwiedziło ponad 50 tys. osób. AKADEMII! AON zaprezentowały inne szkoły wy˝sze publiczne i prywatne z całego kraju, a tak˝e wybrane jednostki wojskowe. Przedstawiciele Wydziału Wychowawczego wzi´li równie˝ udział w Powiatowych Targach Edukacyjnych w Garwolinie, VI Łosickich Spotkaniach Edukacyjnych, Płockich Targach Edukacyjnych, a tak˝e III Targach Szkół Wy˝szych w Miƒsku. Cieszymy si´, ˝e nasza oferta edukacyjna wzbudza du˝e zainteresowanie, czego dowodem było liczne grono młodzie˝y zgromadzone przy naszym stoisku na targach edukacyjnych oraz wysoka W Ostroł´ce natomiast odbyły si´ V Młodzie˝owe Targi Pracy i Edukacji. Przedsi´wzi´cie to było skierowane do młodzie˝y szkół ponadgimnazjalnych i pomaturalnych z Ostroł´ki i powiatu ostroł´ckiego. Targi zostały zorganizowane przy współpracy Wojewódzkiego Urz´du Pracy w Warszawie – Filia w Ostroł´ce oraz Wojskowej Komendy Uzupełnieƒ w Ostroł´ce. Swojà ofert´ oprócz frekwencja podczas dnia otwartego, który odbył si´ 9 kwietnia br. Informacje na temat kierunków studiów w AON dost´pne sà na portalach: Wirtualna Polska, edustrona.pl, studentnews.pl, w radiu „Planeta FM”, a tak˝e w prasie: „Metro”, „Gazeta Współczesna”, „Dziennik Wschodni”, „Moje Miasto Lublin”. Marcin Sawicki, Paweł Stobiecki Fotografie: Klub AON Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 33 z ˝ycia studentów PODSTAWY RATOWNICTWA TAKTYCZNEGO – ZARYS HISTORYCZNY Podstawy Ratownictwa Taktycznego rozpoczynajà cykl artykułów w „Biuletynie AON” poÊwi´conych zagadnieniom zwiàzanym z „czerwonà taktykà“. W obecnym oraz w kolejnych artykułach b´dà poruszane i opisywane poszczególne zagadnienia: historyczne podstawy ratownictwa taktycznego, terminologia i typologia, medycyna cywilna a medycyna wojskowa, statystyka urazów, wytyczne TCCC, sprz´t ratowniczy, oraz çwiczenia i szkolenia w Polsce. Mam nadziej´, i˝ w całym cyklu publikacji uda si´ przedstawiç oraz, mo˝liwie jak najrzetelniej, uporzàdkowaç wiedz´ zwiàzanà z Ratownictwem Taktycznym. Ostatnie lata w Polsce ukazujà zauwa˝alnie zwi´kszony wzrost zainteresowania Ratownictwem Taktycznym. Wchodzi ono w skład działania zarówno jednostek wojskowych przeznaczonych do działaƒ bojowych, jak równie˝ Fot. Medyk Rescue Team 34 jednostek realizacyjnych, podlegajàcych Ministerstwu Spraw Wewn´trznych i Administracji oraz premierowi. Na Êwiecie zainteresowanie tà tematykà i rozpowszechnienie si´ tego typu działalnoÊci datuje si´ na rok 1993. Wtedy to doszło do dramatycznych wydarzeƒ w stolicy Somalii – Mogadiszu, gdzie w działaniach bojowych podczas jednej operacji zgin´ło dziewi´tnastu ˝ołnierzy, a rany odniosło osiemdziesi´ciu czterech. Misja zaplanowana na czterdzieÊci pi´ç minut przerodziła si´ w wielogodzinnà, regularnà bitw´ pomi´dzy siłami amerykaƒskimi (w wi´kszoÊci przedstawicielami Amerykaƒskich Sił Specjalnych) a siłami tak zwanego „wojska” Mohameda Farraha Aidida. Podczas operacji straty w sprz´cie oraz w ludziach post´powały z ka˝dà minutà. Ewakuacja z pola działania stała si´ prawie niemo˝liwa. Ratownicy udzielali pomocy w miar´ mo˝liwoÊci, ale nie na wystarczajàcym poziomie. Do głównych bł´dów, które przyczyniły si´ do tak wysokich start, mo˝emy zaliczyç: braki sprz´towe w wyposa˝eniu ratowników medycznych, braki odpowiedniego wyposa˝enia indywidualnego ka˝dego ˝ołnierza oraz brak przeszkolenia do działania ratowniczego w warunkach bojowych. Ratownicy byli szkoleni do pracy w warunkach cywilnych, które sà znaczàco odmienne od tych, które panujà w działaniach specjalnych na współczesnym polu walki. Szczegółowe zbadanie i przeanalizowanie całej sytuacji spowodowało lawin´ zmian w mentalnoÊci podejÊcia do ˝ycia i zdrowia operatorów działaƒ bojowych oraz do przemian w szkoleniu i wyposa˝aniu, zarówno ratowników medycznych, jak i indywidualnych ˝ołnierzy. Konsekwencjà było rozpocz´cie prac nad utworzeniem standardów, adekwatnych do realiów działaƒ. Prace jako pierwsze rozpocz´ło Dowództwo Morskich Działaƒ Specjalnych US Army. Po trzech latach zbierania danych, wymiany informacji z najlepszymi ekspertami z dziedziny ratownictwa oraz działaƒ bojowych w 1996 r. w magazynie „Military Madicine Supplement“ pojawiły si´ pierwsze ogólnikowe wytyczne TCCC (Tactical Combat Casual Care). Wytyczne pierwotnie były przeznaczone dla wojsk specjalnych, ale w bardzo szybkim czasie stały si´ one podstawà do wyszkolenia ˝ołnierzy z USA oraz innych armii NATO. Stosowane zasady w bardzo szybko przeniesiono na grunt wewnàtrzkrajowy. Jed- Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów nostki policyjne w USA po wydarzeniach z 1997 r., kiedy to w Hollywood dwóch Êwietnie uzbrojonych zamachowców napadło na bank. Podczas poÊcigu na ulicach miasta rozpocz´ła si´ czterdziestoczterominutowa walka, w wyniku której zostało rannych dwunastu policjantów oraz oÊmiu cywilów. Kolejnymi zdarzeniami, poczàtkujàcymi proces wdra˝ania wytycznych TCCC do słu˝b mundurowych były masakry w szkołach w Columbine i Politechnice Virginia Tech. To właÊnie dzi´ki stosowaniu odpowiednich procedur współpraca ratowników taktycznych z cywilnymi słu˝bami ratowniczymi zminimalizowała starty, które w przypadku Columbine i tak były najwi´ksze w tego typu wydarzeniu w historii USA. W Polsce wydarzenia, które zmieniły na zawsze mentalnoÊç oraz praktyczne podejÊcie do ratownictwa Fot. J.D. – Paramedyk Na gruncie wojskowym przemiany zacz´ły si´ dokonywaç w latach uczestnictwa polskich ˝ołnierzy w misji w Iraku i Afganistanie. Wtedy to pojawiło si´ realne zagro˝enie ˝ycia i zdrowia bioràcych udział w działaniach na terenie afgaƒskiej prowincji Ghazni. Operacje te wymusiły na Wojsku Polskim dokonanie zmian w wyszkoleniu, przygotowywaniu ratowników i ˝ołnierzy oraz w ich wyposa˝eniu. Post´p jest zauwa˝alny, choç jeszcze daleki od rozwiàzaƒ wprowadzonych w innych krajach natowskich. Serdecznie zach´camy do lektury Fot. J.D. – Paramedyk kolejnej cz´Êci artykułów poÊwi´conych Ratownictwu Taktycznemu, dotyczàcej taktycznego, dokonały si´ w 2003 r. Stało si´ tak po tra- terminologii i typologii obszaru poj´ciowego zwiàzagicznej akcji pojmania niebezpiecznych przest´pców w nego z „czerwonà taktykà“. podwarszawskiej Magdalence, w efekcie której zgin´ło mgr Grzegorz Małecki dwóch gangsterów i dwóch antyterrorystów, natomiast siedmiu antyterrorystów zostało rannych. Fot. Medyk Rescue Team Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 35 WYBORY MISS I Tegorocznà Miss AON została Agata Matosek, zaÊ Misterem Przemek Wójcik. Wybory odbyły si´ 31 marca br. w Show Club w Warszawie. Gal´ konkursowà poprowadzili Karolina Komuda oraz Robert Kamiƒski, natomiast w jury konkursu zasiedli: prorektor ds. studenckich dr Aneta Nowakowska-Krystman, styliska polskich gwiazd Ewa Rubasiƒska, reporterka Polsat Sport Karolina Szostak, przedstawiciel firmy Mary Kay Cyprian Ciemny, fotograf Stefan Kwass, fryzjerka z Fabryki Marzeƒ Beata Bondaruk, przedstawicielka Anytime Fitness Joanna Olobry, Miss AON 2010 Joanna Duƒka oraz Mister AON 2010 Bartosz Czajkowski. Prezentacji kandydatek i kandydatów, oprócz studentów AON, przyglàdała si´ kierownicza kadra AON z rektorem-komendantem gen. dyw. dr. in˝. Romualdem Ratajczakiem oraz pracownicy naszej uczelni. Organizatorem konkursu była Uczelniana Rada Samorzàdu Studentów AON (Marta Malanowska – główny koordynator, Karolina Komuda, Katarzyna 36 ˚aroƒ, Edyta Grunt, Robert Kamiƒski), natomiast głównymi partnerami i sponsorami: Fresita, magazyn „Sophisti”, Anytime Fitness, Studio Mody Francoise, Casablanca Suknie Âlubne, Stefan Media Production, La Biosthetique, Agencja Artystyczna „Plus i Minus”, AUTO-SIM, MultiQ, Biuro Erasmus AON oraz Sekcja Studentów Erasmusa AON. Stylizacje fryzur kandydatek i kandydatów przygotowało Atelier Fryzjerskie Fabryka Marzeƒ, wiza˝ – firma Mary Kay, zaÊ choreografi´ – Daria Szubierajska. Wszyscy uczestnicy konkursu zaprezentowali si´ w strojach militarnych, panie w sukniach Êlubnych firmy Casablanca oraz sukniach firmy Francoise, zaÊ panowie w strojach nocnych firmy H&M oraz strojach casual marki H&M. W tym roku kandydaci i zwyci´zcy zostali obdarowani atrakcyjnymi nagrodami. A były to: trzydniowe wejÊciówki do klubów fitness, zestawy kosmetyków La Biosthetique, profesjonalna suszarka firmy Remington, miesi´czne karnety do klubu fitness. Dla tegorocznej Miss AON przygotowano nagrod´ w postaci dwudniowego pobytu dla dwóch osób w Karwii, pakietu na zabiegi SPA oraz profesjonalnej sesji zdj´ciowej Uczestnikom wydarzenia czas umilił wyst´p wokalny ubiegłorocznej Miss AON Joanny Duƒki oraz pokaz taneczny dwunastoosobowej grupy „Belong 2 Beat”. Tekst i fotografie: Ewa Ciunowicz MISTERA AON 2011 Miss AON Agata Matosek (na zdj´ciu powy˝ej w Êrodku) – studentka I roku bezpieczeƒstwa narodowego. Uwielbia czekolad´, szaleƒstwo na nartach i chwile, gdy nic nie musi. Zawsze stawia na swoim, a swojà prawdziwà natur´ pokazuje dopiero za kierownicà. Wicemiss, Miss Foto, Miss PublicznoÊci Karolina Kaliszewska (na zdj´ciu powy˝ej po prawej) – to przebojowa dziewczyna z wieloma pasjami. Fascynujà jà moda i podró˝e. Uwielbia tak˝e zwierz´ta. Lubi aktywnie sp´dzaç czas w gronie bliskich przyjaciół. Wa˝ne miejsce w jej ˝yciu zajmuje muzyka. Od dziecka çwiczy gr´ na fortepianie. Karolina jest studentkà II roku bezpieczeƒstwa narodowego. II Wicemiss, Miss Pi´knych Włosów Weronika Odziemczyk (na zdj´ciu powy˝ej po lewej) – studentka I roku zarzàdzania. Jej pasje to skoki spadochronowe i bungee. Marzy o otwarciu własnej firmy, która takie skoki umo˝liwi innym. Kieruje si´ mottem, i˝ w ˝yciu nie ma pora˝ek, sà tylko nauczki. Otwarta na ludzi, optymistycznie nastawiona do Êwiata. Mister AON, Mister Fabryki Marzeƒ, Mister Foto, Mister PublicznoÊci Przemek Wójcik (na zdj´ciu powy˝ej w Êrodku) – student I roku bezpieczeƒstwa narodowego. Jest pasjonatem sportu, a szczególnie piłki no˝nej. Interesuje go równie˝ anatomia stawu kolanowego. Jego najwi´kszy cel: chciałby zaprowadziç ład i porzàdek na Êwiecie! Wicemister Ondrej Schwarz (na zdj´ciu powy˝ej po lewej) – student programu Erasmus z Tomas Bata University w Zlinie (Czechy) – obecnie na Wydziale Zarzàdzania i Dowodzenia AON. Interesuje si´ lotnictwem. II Wicemister Maxime Tannouri (na zdj´ciu powy˝ej po prawej) – student programu Erasmus z Ecole de Commerce Europeenne w Lyonie (Francja) – obecnie na Wydziale Zarzàdzania i Dowodzenia AON. W naszym kraju najbardziej podobajà mu si´ dziewczyny. 37 jàc w humorystyczny sposób swoje studenckie lata – goràco zach´ciła wszystkich do dobrej zabawy. Nast´pny na scen´ wyszedł zespół Sofa, którego fanklub, w koszulkach z charakterystycznà pandà – symbolem Sofy, był widoczny ju˝ od samego poczàtku koncertu. Pozytywna energia płynàca od wokalistów – Kasi i Tomka, pr´dko ogarn´ła całà publicznoÊç. Gwiazdy juwenaliów: Sidney Polak, Marika, Sofa oraz Sensithief Sound, zagwarantowały w tym roku studentom AON wspaniałà zabaw´. Koniec roku akademickiego coraz bli˝ej. Pogoda, jak przystało na zbli˝ajàce si´ lato, coraz bardziej wprowadza nas w wakacyjny klimat. Mimo zbli˝ajàcego si´ „widma” sesji, zaliczeƒ i obron prac dyplomowych, maj i czerwiec chyba ka˝demu studentowi kojarzà si´ tak˝e z juwenaliami oraz Êwietnà zabawà! 11 maja br. na placu XXX-lecia na terenie kampusu Akademii Obrony Narodowej odbył si´ koncert pod nazwà „Majowe Wibracje – Juwenalia AON 2011”. Tego dnia pierwszy publik´ rozgrzał młody, ale jak˝e utalentowany projekt Sensithief Sound (Kud’lacz & Riddimband). Po przypomnieniu wszystkim fanom muzyki reggae, ˝e akurat na ten dzieƒ przypada 30. rocznica Êmierci Boba Marleya, wokalista Kudłacz rozbujał całà publicznoÊç, takimi piosenkami jak: „Âlepa miłoÊç”, „Jedyne” czy „Falami”, którà Êpiewali ju˝ wszyscy stojàcy pod scenà. Po wyst´pie pierwszego zespołu, rektor-komendant AON gen. dyw. dr in˝. Romuald Ratajczak przekazał studentom klucz – symbol władzy. Głos zabrała tak˝e burmistrz dzielnicy Rembertów Agnieszka Kàdeja – która wspomina- 38 Podobnie jak w ubiegłym roku, swój repertuar zaprezentowała goràco oczekiwana Marika, okrzykni´ta przez naszego konferansjera „pierwszà damà Majowych Wibracji”. Porwała wszystkich do bujania si´ pod scenà i wtórowania słowom jej piosenek. „Esta Festa”, „Masz to”, „Moje serce”, a w szczególnoÊci „Siła ognia” na tyle rozgrzały atmosfer´, ˝e Marika postanowiła wynagrodziç swoim fa- nom wspaniałe przyj´cie i przeszła do strefy publicznoÊci, gdzie rozdawała autografy oraz swoje płyty. Tu˝ po godzinie 23.00 na scen´ wyszła gwiazda wieczoru – Sidney Polak. Artysta wyst´p rozpoczàł od znanego hitu, którego refren „skacz, skacz, skacz!” rozruszał wszystkich, bez wyjàtku! Charakterystyczne przebojowe kompozycje, humorystyczne teksty spowodowały, ˝e zespół oraz jego hity np: „Blask”, „Chomiczówka”, „Chorwat” oraz „Skuter”, znane szerokiej gamie słuchaczy, zach´ciły wszystkich do taƒca i podskoków. Jednak to najbardziej znany utwór Sidneya – „Otwieram wino”, którego publicznoÊç domagała si´ od samego poczàtku, zdecydowanie Êpiewany był najgłoÊniej. Organizatorzy Majowych Wibracji – Juwenaliów AON 2011 serdecznie dzi´kujà wszystkim osobom zaanga˝owanym w zorganizowanie koncertu – a osób tych było tak wiele, ˝e aby je wymieniç, nie wystarczyłoby miejsca przeznaczonego na artykuł. Mamy nadziej´, ˝e za rok, bogatsi w wiedz´ i kolejne doÊwiadczenia, zorganizujemy jeszcze lepszy koncert, pokazujàc lewobrze˝nej Warszawie, ˝e po prawej stronie Wisły studenci te˝ mogà bawiç si´ rewelacyjnie! Sponsorami juwenaliów byli: AON, Miasto Stołeczne Warszawa oraz Blizn, patronat medialny obj´ły: Radio ESKA, GrubaBiba.pl – Imprezowy portal społecznoÊciowy, TVPW – Studencka Telewizja Internetowa, radio.nadaje.com, natomiast partnerami zostali: House Connection Music Agency, planetanowosci.pl, IRKA – Instytut Rozwoju Kultury Alternatywnej, students.pl, reggaenet.pl, Klub Taneczny TEAM, nuta.pl, polibuda.info, kulturalnie.waw.pl, studente.pl, student.pl, studentnews.pl, dlastudenta.pl, klubowa.pl. Katarzyna ˚aroƒ, Anna ˚aroƒ Fotografie: Dariusz ¸ysio 39 z ˝ycia studentów WIELKA PARADA STUDENTÓW Jak co roku, zwieƒczeniem juwenaliów była Wielka Parada Studentów. 14 maja br. tu˝ po godzinie 16.00 warszawscy studenci w kolorowych przebraniach, jak zawsze zwracajàc na siebie uwag´ całej stolicy, ruszyli z Placu Zamko- były „pszczółki AONówki”, które pod ochronà Strzelców dzielnie zmierzały do studenckiego ula, którym, jak zwykle, było miejsce koncertu juwenaliowego Politechniki Warszawskiej, Szkoły Głównej Handlowej oraz Uczelni Łazarskiego. Wszyscy AONowcy zało˝yli czułki, ˝ółte i czarne boa oraz balonowe skrzydełka. „Królowa-matka” studentów AON – prorektor ds. studenckich dr Aneta Nowakowska-Krystman, godnie wspierajàc swoich studentów, tak˝e nie odmówiła zało˝enia pszczelich czułków. Katarzyna ˚aroƒ, Anna ˚aroƒ Lidzbark 2011 przed nami! Fot. K. ˚aroƒ wego, przez Krakowskie PrzedmieÊcie, Nowy Âwiat, Aleje Jerozolimskie, Marszałkowskà i Batorego, a˝ do Stadionu Syrenki. Tematem przebrania studentów AON Chłopak został powołany do wojska, do jednostki lotniczej. Przy po˝egnaniu matka prosi: – Uwa˝aj synku na siebie, lataj nisko i powoli! Dwóch komandosów tu˝ przed akcjà: – Ok. Zsynchronizujmy zegarki! U mnie jest dwunasta. – Ja mam za dwie dwunasta. – No dobra. Poczekamy te dwie minuty. 40 Rok 2011 jest dla Samorzàdu Studentów AON rokiem, podczas którego organizujemy – ju˝ po raz drugi – nie tylko Juwenalia, ale tak˝e obóz integracyjny w Lidzbarku. Wychodzàc naprzeciw potrzebom nowych studentów Akademii i rozumiejàc, jak trudno jest oswoiç si´ oraz wdro˝yç w nieznane jeszcze studenckie Êrodowisko, pełne nowo napotkanych ludzi, staramy si´ im to ułatwiç. Ju˝ we wrzeÊniu spróbujemy ponownie zaskoczyç nowych studentów AON, przygotowujàc im jak najlepsze przejÊcie do studenckiej rzeczywistoÊci, która wcale nie jest taka zła! Ju˝ teraz serdecznie zapraszamy na wyjazd, przypominajàc, i˝ mimo ˝e propozycja obozu skierowana jest przede wszystkim do osób, które pomyÊlnie przejdà proces rekrutacji na pierwszy rok studiów I i II stopnia, zach´camy tak˝e do wyjazdu ich znajomych oraz studentów starszych roczników, którzy, dzielàc si´ swoim doÊwiadczeniem, chcà wprowadziç nowe kole˝anki i kolegów z I roku w Êrodowisko oraz ˝ycie studenckie. Katarzyna ˚aroƒ, Anna ˚aroƒ Kapral mówi do szeregowca: – Masz ˝etony telefoniczne? – Jasne, stary! – Masz mówiç: Tak jest panie kapralu! A wi´c masz ˝etony telefoniczne? – Nie, panie kapralu! – Szeregowy Oferma! Ju˝ po raz trzeci w tym miesiàcu prosicie o przepustk´ z powodu nagłej choroby dziadka. – Tak jest panie sier˝ancie. Sam si´ nawet zastanawiałem, czy dziadek nie symuluje. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z ˝ycia studentów KOLEJNA UDANA ZBIÓRKA KRWI W AON 31 marca br. odbyła si´ czwarta w tym roku akademickim zbiórka krwi przy gotowana przez Wydział Wychowawczy AON oraz Wojskowe Centrum K rwiodawstwa i Krwiolecznictwa. Dzi´ki zaanga˝owaniu studentów oraz kadry udało si´ zebraç imponujàcà iloÊç 176 jednostek krwi (czyli około 79,2 l). Kolejne akcje b´dà si´ odbywaç w ka˝dy ostatni czwartek miesiàca (z wyłàczeniem okresu wakacyjnego). Wszystkim krwiodawcom serdecznie dzi´kujemy! Paweł Stobiecki Fotografie: Anna Skolimowska Z KLUBU AON W Pa∏acu Prezydenckim W Belwederze 22 marca br. studenci AON zwiedzili Belweder. W trakcie wycieczki zobaczyli m.in. sale: białà, malinowà, zielonà, pompejaƒskà i Virtuti Militarii. Szczególne 22 lutego br. pracownicy Klubu AON zorganizowali wycieczk´ do Pałacu Prezydenckiego. Uczestnicy wy- wra˝enie wywarł na nich wystrój Pałacu Belwederskiego, który podkreÊla jego pi´knà architektur´ oraz wieloletnià histori´. Joanna Zagdaƒska Fotografia: Klub AON jazdu mieli mo˝liwoÊç zwiedzenia wn´trz pałacu oraz zapoznania si´ z historià budowli. W wycieczce wzi´li udział m.in. studenci pobierajàcy nauk´ w naszej uczelni w ramach programu Erasmus. Paweł Stobiecki Fotografie: Klub AON Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 41 XXXI PÓŁMARATON WIÑZOWSKI W tegorocznym XXXI Półmaratonie Wiàzowskim, mimo zimowej aury oraz lodowatego wiatru, 27 lutego w biegu głównym na dystansie 21,097 km wystartowało a˝ 1165 zawodników, zaÊ na dystansie 5 km by∏o ich 268. WÊród nich znaleêli si´ równie˝ reprezentanci Akademii Obrony Narodowej. Na dystansie 21,097 km wystartowali: Sławomir Bartoszuk (czas: 01:50:11), Bronisław Jesinowicz (czas: 01:52:18), Jarosław Kilichowski (czas: 01:52:39), Marek Kinasiewicz (czas: 02:03:05), Grzegorz Rosłan (czas: 02:10:03), Mariusz Kozioł (czas: 02:29:05), Hieronim Czupta (czas: 02:44:05); na dystansie 5 km: Gra˝yna Jesinowicz (czas: 00:28:07), Cezary Kozioł (czas: 00:28:29). Zwyci´zcom wr´czono puchary, dyplomy, nagrody rzeczowe oraz pieni´˝ne, natomiast wszyscy, którzy ukoƒczyli zawody, zostali udekorowani pamiàtkowymi medalami. Bronisław Jesinowicz MISTRZYNI POLSKI JUNIOREK Fot. Bogusław Wawro W JUDO D o m i n i k a G n ic h – z a w o d n i c z k a U c z n io w s k ie g o Klu bu Ju do „AO N War szaw a”, zdo by ła zło ty m edal w Mistrzostwach Polski Juniorek i Juniorów w Judo, które odbyły si´ w dniach 1–2 kwietnia 2011 r. w Kàtach Wrocławskich. Podopieczna trenera Cezarego Majewskiego w drodze do finału pokonała cztery przeciwniczki: Joann´ Bernacik z AZS Poznaƒ, Gabriel´ Ponichter´ z AZS Uniwersytet Warszawski, Karolin´ Mazurkiewicz z Gwardii Opole. W decydujàcym starciu okazała si´ lepsza od Klaudii Kurzej z Juvenii Wrocław. W walce o złoto Dominika wykonała w 45. sekundzie najładniejszy rzut zawodów, oceniony przez s´dziów na ippon-O-soto-gari. Jest to drugi tytuł mistrzyni Polski zdobyty przez Dominik´. Przypomnijmy, ˝e w 2008 r. wygrała Ogólnopolskà Olimpiad´ Młodzie˝y. Serdecznie gratulujemy! Adam Matyja MISTRZOSTWA POLSKI MŁODZIE˚Y Grzegorz Lewiƒski – student pierwszego roku zarzàdzania AON, zawodnik UKJ „AON Warszawa” – zdobył bràzowy medal na Mistrzostwach Polski Młodzie˝y w Judo, które odbyły si´ w dniach 15–17 kwietnia br. w Mławie. 42 W JUDO Nasz reprezentant w swojej kategorii wagowej – 73 kg, w drodze do medalu stoczył szeÊç walk, wygrywajàc pi´ç z nich. Poziom zawodów był bardzo wysoki, a Êwiadczy o tym fakt, i˝ Grzegorz musiał pokonaç zwyci´zc´ ostatniego Pucharu Polski seniorów Jacka Brysza Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 z „Czarnych” Bytom (wygrana przez ippon) oraz trzeciego zawodnika tych zawodów Sebastiana Przybysza z AZS AWF Gdaƒsk. Z Mistrzostw Polski z bràzowym medalem wrócił tak˝e drugi zawodnik UKJ „AON Warszawa” Igor Dzier˝anowski, który wystartował w kategorii wagowej 90 kg. Piàte miejsce, w kategorii wagowej 81 kg, zdobył Marcin Ludwiniak. W klasyfikacji punktowej mistrzostw klub z Rembertowa zajàł siódme miejsce. Cezary Majewski Trener, wykładowca SWFiSzO AON Fot. Bogusław Wawro SPORTOWE ZMAGANIA NASZYCH REPREZENTANTÓW Wiosenno-Zimowe Manewry Sportowe Du˝e zainteresowanie zawodami sportowymi wÊród studentów i pracowników AON spowodowało, ˝e we współpracy z instruktorami Studium Wychowania Fizycznego i Szkolenia Ogniowego postanowiliÊmy stworzyç cykl imprez o nazwie Wiosenno-Zimowe Manewry kówki – zorganizowany przez ppłk. Adama Matyj´ i Huberta Milewskiego. W organizacji i przeprowadzeniu imprez uczestniczyli równie˝ działacze naszego klubu. O efektach sportowej rywalizacji mo˝na było przeczytaç na stronach www.StudenciAON.pl oraz www.azsaon.pl. W tym miejscu warto wspomnieç o udanej współpracy Studium oraz Klubu w organizacji tego, niemałego przecie˝, przedsi´wzi´cia. W sumie we wszystkich zawodach wzi´ło udział blisko 450 studentów i pracowników AON, co stanowi rekord frekwencji w ostatnich latach. Akademickie Mistrzostwa Warszawy i Mazowsza Kiedy na hali i pływalni rozstrzygały si´ walki o mistrzowskie tytuły Akademii, nasi sportowcy walczyli o wyniki w ramach Akademickich Mistrzostw Warszawy i Mazowsza. Najwi´kszy sukces na tym polu odnieÊli nasi trójboiÊci siłowi – Łukasz Pianka, który zdobył złoto w kategorii 82,5 kg, oraz Sylwester Cieplak, Fot. M. Bembnowicz Sportowe. W ramach manewrów zawodnicy zmierzyli si´ w takich konkurencjach, jak: badminton – nad którego przebiegiem czuwał Tadeusz Kupiecki, pływanie – które koordynował sam szef SWFiSO Grzegorz Szylberg, tenis stołowy – w którego organizacj´ zaanga˝ował si´ były instruktor Studium, trener naszych tenisistów stołowych mjr Mirosław Bembnowicz, oraz dwudniowy turniej siat- Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 43 zdobywca srebra w kategorii do 75 kg. Czwarte miejsce w kolarstwie górskim w Warszawie przypadło Bartoszowi Franczakowi, natomiast w turnieju finałowym tenisa stołowego wystartujà Joanna Walasek i Paweł Guba. Na polu zmagaƒ w biegach przełajowych zaistnieli nasi biegacze i biegaczki, a na basenie rozkr´cajà si´ pływacy. czył Grzegorz Lewiƒski, do Poznania jadà nasi kolarze górscy, natomiast kontuzje i pech pokrzy˝owały plany trójboistów siłowych, którzy wrócili z ¸odzi bez medalu. To, o czym teraz pisz´ w du˝ym skrócie, wymagało du˝o potu i wysiłku na treningach. Współpraca z organizacjami pozarzàdowymi na rzecz rozwoju kultury fizycznej Miło jest nam poinformowaç, ˝e podj´liÊmy współprac´ z Fundacjà „Dzieło Nowego Tysiàclecia”. Korzystajàc z naszego know-how oraz zaanga˝owania wolontariuszy, przygotowujemy imprez´ pod nazwà „Dzieƒ Sportu” dla stypendystów fundacji, którzy w lipcu wezmà udział w corocznym obozie, tym razem w Bydgoszczy. Projekt ten finansowo wesprze Zarzàd Główny AZS. Podj´liÊmy ju˝ współprac´ z Organizacjà Ârodowiskowà AZS w Bydgoszczy. Poprzez takie działanie chcemy rozwijaç kultur´ fizycznà oraz promowaç Akademi´ wÊród zdolnej młodzie˝y i zach´ciç jà do studiowania w Akademii. Co nas czeka w nowym roku akademickim Fot. Natalia Ryszkowska Piłkarze natomiast w ostatnim meczu wygrali z AZS UKSW 5:0 i tym samym awansowali do I Ligi AMWiM. Przed nami jeszcze zmagania lekkoatletów i turniej siatkówki pla˝owej – tutaj te˝ liczymy na naszych zawodników. Na arenie krajowej w Akademickich Mistrzostwach Polski w biegach przełajowych awans do finału wywal- ROWEREM PO ÂWIECIE Poczàtek nowego roku akademickiego upłynie pod znakiem wyborów władz do zarzàdu klubu. Odb´dà si´ one prawdopodobnie pod koniec paêdziernika. A ju˝ teraz zostawiamy pod rozwag´ wszystkim członkom klubu kwesti´ kandydatów do zarzàdu kolejnej kadencji. Tym samym zach´camy do zaanga˝owania si´ w działalnoÊç, bo musimy pami´taç, ˝e to, jak b´dzie wyglàdał sport na naszej uczelni, zale˝y w du˝ej mierze od nas. Karol Daniluk Prezes KU AZS AON planowaç, przygotowywaç coraz dalsze wyjazdy, a˝ Polska stała si´ dla nas za mała. Wtedy zorganizowaliÊmy Amir Mazloum – student pierwszego roku kierunku logistyka na Wydziale Zarzàdzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej – jest miłoÊnikiem turystyki rowerowej oraz wielu innych, ekstremalnych pasji, takich jak skoki z wysokoÊci czy lotnictwo. Ka˝dego roku organizuje dla AZS Ârodowisko Warszawa otwarte wycieczki rowerowe z cyklu „Bajery Rowery”. Jest równie˝ członkiem kadry sportowych obozów integracyjnych dla studentów pierwszego roku. Amir zgodził si´ opowiedzieç nam o swojej rowerowej pasji oraz zwiàzanych z nià przedsi´wzi´ciach. Skàd wziàł si´ pomysł na rowerowe wyprawy? Wszystko zacz´ło si´ od przeja˝d˝ek po własnej okolicy. Kiedy to zacz´ło nam si´ nudziç, stwierdziliÊmy: „a dlaczego nie pojechaç gdzieÊ dalej?”. Zacz´liÊmy 44 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 nasz pierwszy wyjazd do Wenecji, a ˝e przygody sà bardzo uzale˝niajàce, tote˝ od tamtej pory co roku organizujemy nowà wypraw´. Kto uczestniczy w wyjazdach? W rowerowych przedsi´wzi´ciach, oprócz mnie, uczestniczy Michał Zduniak – student piàtego roku Wydziału Lotniczego Politechniki Warszawskiej, który od wielu lat pasjonuje si´ turystykà rowerowà, a tak˝e grà na gitarze i fotografià (zapraszamy do galerii na: www.longwayride.com.pl). Dokàd udało si´ do tej pory dotrzeç na rowerach? Pierwsza wyprawa odbyła si´ w 2008 r. WyruszyliÊmy wtedy z Warszawy do Wenecji, a nast´pnie do Ljubljany. Cała wyprawa zaj´ła nam cztery tygodnie. PrzejechaliÊmy ok. 2100 km. Podczas drugiej wyprawy w 2009 r. przez Alpy i Szwajcari´ dotarliÊmy do Pary˝a. W ciàgu 30 dni pokonaliÊmy 3400 km. Celem trzeciej wyprawy w 2010 r. było zdobycie Nordkappu. WyruszyliÊmy z Helsinek, a nast´pnie norweskimi Fiordami dotarliÊmy do Narwiku. Podczas wyprawy zmagaliÊmy si´ z mroênym, surowym klimatem oraz z dniami polarnymi. Wyprawa zaj´ła nam około 27 dni, a długoÊç trasy wyniosła 2500 km. Jakie wyprawy sà planach? Naszym celem na przysz∏y rok sà rejony Tybetu. Jest to bardzo ambitne wyzwanie ze wzgl´du na to, i˝ Êrednie poło˝enie Tybetu to a˝ 3500 m n.p.m. Klimat jest tam bardzo surowy i cz´sto niegoÊcinny. Trasa zaczyna si´ w Chinach, a konkretnie w mieÊcie Changdu (okr´g Sichuan), do którego chcemy si´ dostaç samolotem. Nast´pnie wyruszymy na zachód przez przeł´cze i płaskowy˝e tybetaƒskie. Zamierzamy zwiedziç stolic´ Tybetu „Lhase” i słynny pałac tybetaƒskich mnichów „Potala”. Ten pierwszy etap to około 2000 km. Wi´kszoÊç nocy sp´dzimy „na dziko”, podobnie jak na wszystkich poprzednich wyprawach. Nast´pnie udamy si´ na południowy zachód w kierunku pasma Himalajów, głównà drogà G318, która przechodzi 60 km w linii prostej od najwy˝szej góry Êwiata Mount Everest. Mamy zamiar podjechaç pod baz´ wypadowà alpinistów u podnó˝a Everestu, która znajduje si´ na wysokoÊci ok. 5200 m n.p.m. Naszym ostatecznym celem jest przemierzenie pasma Himalajów najwy˝ej po∏o˝onà drogà Êwiata (na wysokoÊci ok. 5500 m n.p.m) , a potem dokonanie „pot´˝nego zjazdu” do stolicy Nepalu Katmandu, gdzie zamierzamy zakoƒczyç całà wycieczk´. Całà wypraw´ planujemy rozpoczàç w przysz∏ym roku na przełomie lipca i sierpnia, a czas jej trwania szacujemy na siedem do oÊmiu tygodni. W tym czasie przejedziemy tras´ 3200–3500 km. Jaki jest cel wypraw? Jedziemy przede wszystkim po to, aby spełniç nasze marzenia. JesteÊmy młodymi i ambitnymi osobami, które poza studiami i studenckim ˝yciem chcà prze˝yç du˝o wi´cej – zwiedzaç Êwiat, spotykaç niezwykłych ludzi, prze˝ywaç niezwykłe przygody, przełamywaç własne słaboÊci, zarówno te fizyczne, jak i psychiczne. Trzeba jednak pami´taç, ˝e osiàgajàc rozgłos, mo˝emy zrobiç coÊ wi´cej. Dwa lata temu weszliÊmy w skład stowarzyszenia MO˚ESZ, działajàcego na rzecz psychoprofilaktyki i rozwoju dzieci i młodzie˝y. W pierwszej akcji zbieraliÊmy pieniàdze na schodołaz dla niepełnosprawnego Maçka, która zakoƒczyła si´ wi´kszym sukcesem, ni˝ si´ mogliÊmy spodziewaç, poniewa˝ fundacja otrzymała dwa schodołazy oraz dotacj´ na rehabilitacj´. BraliÊmy równie˝ udział w wielu spotkaniach z młodzie˝à, podczas których zach´caliÊmy młode osoby do aktywnego sp´dzania czasu. Jak wyglàdajà przygotowania do wyjazdu? Taki wyjazd to olbrzymie przedsi´wzi´cie logistyczne. Na wypraw´ do Tybetu musimy zorganizowaç ok. 20 tys. zł. Staramy si´ pozyskaç sponsorów, aby pokryç choç cz´Êç kosztów. Współpraca z nami to Êwietna okazja do promocji, nawet na długo przed naszym wyjazdem. Niecierpliwie czekamy na zgłoszenia mediów i firm zainteresowanych patronowaniem naszemu przedsi´wzi´ciu. Rozmawiała Ewa Ciunowicz Fotografie: Micha∏ Zduniak Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 45 HISTORYCZNY POCZÑTEK W PRZYJAèNI Wspomnienia pierwszego niemieckiego oficera łàcznikowego w AON w Bundeswehrze pracowałem Pewnego słonecznego dnia nad przygotowaniem i çwiczew maju 1998 r. moje spokojne niem „strategii obrony wysuni´˝ycie wykładowcy w Akademii Dotej“ mi´dzy Lubekà i Pasawà, wodzenia Bundeswehry w Hamktóra w takim samym stopniu burgu zostało wytràcone z równobyła skierowana przeciwko Polawagi. Z samego rana wezwał mnie kom, Niemcom w NRD, Rosjado siebie szef wydziału, a z reguły nom, Czechom i Słowakom. Renie oznaczało to nic dobrego, akcje na pierwszy promyk który miał dla mnie zupełnie nienadziei na zmian´, który rozoczekiwanà wiadomoÊç. Miałem błysnàł w polskiej stoczni nad jak najszybciej zdecydowaç, czy Bałtykiem, były sceptyczne: tak przyjàç, prawdopodobnie na naprawd´ nikt nie wierzył minimum dwa lata, funkcj´ w ostateczny sukces. A jednak pierwszego niemieckiego oficera to, na co nikt nie liczył, co było łàcznikowego w „Polskiej Akaniewyobra˝alne, nastàpiło w lademii Dowodzenia” w Warszatach 1989 i 1990 i uruchomiło wie. procesy przemian w całej EuroSzef wydziału, widzàc moje P∏k w st. spocz. Peer Schwan – autor artyku∏u pie Wschodniej. I nagle Polska, zdumienie, dodał, ˝e wsparcie Polski w przygotowaniach do przystàpienia do NATO jest sàsiad, z którym meandry historii wiàzały nas bardziej ni˝ dla Federalnego Ministerstwa Obrony w Bonn sprawà z jakimkolwiek innym krajem, miała niedługo wstàpiç do o najwy˝szym priorytecie. W niedawnej rozmowie z na- NATO. Najmroczniejsze momenty w historii Niemiec szym ministrem obrony Volkerem Rühe polski minister były cz´stokroç zwiàzane z wielkim cierpieniem Polski. obrony narodowej Janusz Onyszkiewicz wspomniał, ˝e Szybko podjàłem decyzj´, moi najbli˝si byli ze mnà byłby bardzo rad, gdyby uzyskał w Warszawie wsparcie zgodni, a wielu moich kolegów dodawało otuchy. 15 lipca 1998 r. po raz pierwszy przekroczyłem próg ze strony niemieckiego oficera łàcznikowego, który mógłby propagowaç m.in. wiedz´ na temat systemu do- Akademii Obrony Narodowej, aby omówiç szczegóły wodzenia i pracy w sztabach. Minister Rühe obiecał pol- mojej pracy w Warszawie. Towarzyszył mi niemiecki atskiemu ministrowi pomoc w tej kwestii i właÊnie otrzy- taché obrony. Powitali mnie płk Waldemar Brzostek i płk maliÊmy rozkaz szybkiego oddelegowania oficera Adam Tomaszewski, którzy zagwarantowali dobre wałàcznikowego do Warszawy. W wytypowaniu mnie przez runki pracy i zakwaterowanie w akademiku AON. Uzgodkomendanta Akademii istotny był równie˝ fakt, ˝e do- niliÊmy, ˝e rozpoczn´ słu˝b´ od poczàtku wrzeÊnia. W ciàgu szeÊciu tygodni w Niemczech, które pozopiero przed kilkoma miesiàcami powróciłem do Niemiec z Chorwacji, gdzie przez cztery lata sprawowałem stały do rozpocz´cia pracy, pomimo wielu wysiłków, na funkcj´ attaché obrony. Uwa˝ano, ˝e dzi´ki temu – jak j´zykowej drodze od południowosłowiaƒskiego chorniewiele wiedziano wtedy w Niemczech na temat j´zy- wackiego do zachodniosłowiaƒskiego polskiego nie poków słowiaƒskich – znakomicie kwalifikuj´ si´ do poro- sunàłem si´ zbyt daleko. Dlatego kamieƒ spadł mi zumiewania równie˝ w Polsce. Mój przeło˝ony poinfor- z serca, gdy w pierwszym dniu słu˝by w Rembertowie mował mnie, ˝e na nauk´ j´zyka polskiego w Niemczech przyszedł do mnie pp∏k Mariusz Wiatr i w doskonałym nie ma ju˝ czasu, a najpóêniej we wrzeÊniu, z poczàt- niemieckim zaproponował mi swojà pomoc. Przez całe kiem nowego roku szkolnego w Polsce, musz´ zaczàç dwa lata prawie codziennie korzystałem z jego pomocy mojà nowà prac´. Decyzj´ powinienem podjàç szybko. i jeszcze dzisiaj pełen wdzi´cznoÊci myÊl´ o Mariuszu, Usłyszałem równie˝, ˝e na moje stanowisko tutora w ra- prawdziwym wzorze kole˝eƒstwa i gotowoÊci niesienia mach wojskowego studium dyplomowego ministerstwo pomocy, bez którego czasami byłbym zupełnie bezradny. znalazło ju˝ nast´pc´. W pierwszych tygodniach otrzymywałem pomoc Nawet bez tej delikatnej presji nie zastanawiałbym si´ długo. Zbyt bardzo zale˝ało mi na odegraniu choçby tej ze wszystkich stron: płk Adam Tomaszewski, pod którego małej roli we wr´cz fantastycznym procesie rozszerzenia wydział podlegałem, dał mi wystarczajàco czasu na zaNATO na Wschód. Pierwsze dwadzieÊcia lat mojej słu˝by poznanie si´ z moimi nowymi obowiàzkami i zatroszczył 46 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 Mariusz Wiatr pomaga∏ mi prawie ka˝dego dnia ska oddeleguje rychło oficera łàcznikowego do Hamburga? Byłem dumny, gdy moje nieustanne wysiłki na rzecz zacieÊniania współpracy koƒczyły si´ sukcesem lub przynajmniej przygotowywały grunt dla póêniejszej realizacji planowanych projektów. Pod koniec mojej dwuletniej pracy w Rembertowie coroczne wymiany grup słuchaczy i liczne wizyty wykładowców, jak i regularne spotkania komendantów obu akademii w towarzystwie delegacji były ju˝ rutynà. Pomimo całotygodniowej prezentacji niemieckiego modelu symulacji pola walki w Rembertowie ambitny projekt podłàczenia AON „online”, niestety, nie został zwieƒczony sukcesem, poniewa˝ strona polska, ze zrozumiałych zresztà powodów, zamierzała przetestowaç modele oferowane przez inne paƒstwa NATO, które ponadto mogła nabyç po bardziej przyst´pnych cenach. Nie doczekałem si´ równie˝ podj´cia słu˝by przez polskiego oficera łàcznikowego w Hamburgu, z którym moglibyÊmy si´ podzieliç obowiàzkami. Moja praca w charakterze wykładowcy w AON odbywała si´ na wielu płaszczyznach. Na kursach dla polskich oficerów majàcych pełniç słu˝b´ w strukturach NATO referowałem na temat pracy w sztabach NATO w j´zyku angielskim, w grupach słuchaczy wojskowych studiów dyplomowych, w których polscy oficerowie wojsk làdowych uczyli si´ j´zyka niemieckiego i w których był słuchacz z Niemiec, wykładałem w j´zyku niemieckim na temat taktyki w niemieckich wojskach làdowych, a na wielu wydziałach miałem pojedyncze wykłady na temat Bundeswehry. Poniewa˝ do koƒca nie udało mi si´ w pełni opanowaç polskiej terminologii fachowej, w mojej pracy wspierali mnie zazwyczaj wykładowcy – dzi´ki swojej doskonałej znajomoÊci j´zyka si´ o wyposa˝enie pomieszczenia słu˝bowego, które było nawet lepsze ni˝ mój gabinet w Hamburgu. Równie˝ gen. Tadeusz Jemioło, ówczesny komendant AON, odwiedzał mnie cz´sto, interesujàc si´ bardzo warunkami w „akademii partnerskiej” w Hamburgu. Nie mógł uwierzyç, ˝e wykładowca w Hamburgu ma tylko 15 godzin wykładowych w tygodniu, a reszta czasu jest przeznaczona na indywidualny rozwój zawodowy. Wsz´dzie w AON spotkałem si´ z ˝yczliwym przyj´ciem i ˝ywym zainteresowaniem sprawami NATO, Bundeswehry i niemieckiej Akademii Dowodzenia. Szybko zorientowałem si´, ˝e moi nowi koledzy nie dysponujà zbyt du˝à znajomoÊcià j´zyków zachodnich, co oznaczało, ˝e musiałem podciàgnàç si´ w polskim. P∏k Adam Tomaszewski wyraził zgod´ na nauk´ j´zyka, a mjr Mikołaj Pikutin organizował dla mnie – jak tylko to było mo˝liwe – kilkugodzinne zaj´cia. Pod czujnym okiem pani Marii Kordy i jej dwóch kole˝anek robiłem post´py, ale jeszcze wiele lat póêniej miałem przed oczyma karcàce spojrzenia, gdy na tablicy musiałem pisaç słowami czterocyfrowe liczby i za ˝adne skarby nie udawało mi si´ to bez popełniania bł´dów. Od pierwszego dnia mojej pracy w Polsce towarzyszyło ogromne wzajemne zainteresowanie. Czy do Warszawy mogłaby przyjechaç delegacja wykładowców z Hamburga, aby przedstawiç nowà operacyjnà koncepcj´ Bundeswehry „Wolnych Operacji”? Czy słuchacze studiów dyplomowych niemieckich z Hamburga, którzy dotychczas jeêdzili tylko do krajów Europy Zachodniej, mogliby przyjechaç na kilka dni do AON – nie tylko, aby si´ poznaç, lecz równie˝ przeprowadziç wspólne çwiczenia? Czy polscy oficerowie mogliby wziàç udział w corocznym komputerowym çwiczeniu KORA w Akademii Dowodzenia w Hamburgu? Czy uczestniczenie w danym çwiczeniu mo˝na zorganizowaç w taki sposób, aby pewnego dnia – co za pi´kna muzyka przyszłoÊci – umo˝liwiç udział „online” z Warszawy? Czy Pol- Wyk∏ad nt. „Wolnych Operacji“ przeprowadzi∏ w Warszawie p∏k. dypl. Hofeditz z Hamburga (drugi od lewej) Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 47 S∏uchacze Wydzia∏u Si∏ Powietrznych ADB na wspólnyh çwiczeniach z WWLot w Warszawie niemieckiego – ppłk Mariusz Wiatr lub płk Wiesław Kulma. Ju˝ kilka tygodni po przybyciu do Warszawy zostałem skonfrontowany z nowym nieoczekiwanym wyzwaniem. Pułkownicy Adam Tomaszewski i Bogdan Szulc zaproponowali mi – w analogii do polskich wykładowców – napisanie pracy doktorskiej. Idea ta opanowała mnie i pomimo mojego, ju˝ niezbyt młodzieƒczego wieku (miałem wtedy 50 lat) zdecydowałem si´ podjàç to wyzwanie. W wyborze tematu uwzgl´dniono moje dotychczasowe doÊwiadczenie i wykształcenie. Temat z zakresu G 2 „Rozpoznanie w mi´dzynarodowych operacjach pokojowych“ został równie˝ zaakceptowany. Czekała mnie ci´˝ka praca. Wieczorami oraz w weekendy i Êwi´ta studiowałem materiały êródłowe i formułowałem kolejne fragmenty tekstu, ale bez cierpliwej pomocy mojego promotora, płk. Leopolda Ciborowskiego, a przede wszystkim j´zykowego wsparcia ze strony ppłk. w st. sp. Paw∏a Seydaka, który władał j´zykiem niemieckim lepiej ni˝ przeci´tny Niemiec, nigdy nie osiàgnàłbym mojego celu. W dniu 11 grudnia 2000 r. przybyłem do Rembertowa – w tym czasie pełniłem ju˝ obowiàzki szefa wydziału G 2 w sztabie II (GE/US) Kor- Po udanej obronie pracy doktorskiej (11 grudnia 2000 r.) 48 pusu w Ulm – na obron´ mojej pracy. 20-minutowy „autoreferat” oraz udzielenie odpowiedzi na pytania zwieƒczyły mojà dwuletnià prac´ i jednoczeÊnie moje wysiłki w nauce j´zyka polskiego w tym czasie. Równie ekscytujàce było dla mnie przystàpienie Polski do NATO 12 marca 1999 r. Zainteresowanie na arenie mi´dzynarodowej, przede wszystkim w Niemczech, było ogromne. Przyjechała ekipa filmowa telewizji ZDF, aby nakr´ciç reporta˝ o mojej pracy w Warszawie. Nakr´ciła zaj´cia z grupà słuchaczy studiów dyplomowych, w której wykładałem niemiecki, a nast´pnie wyemitowała dłu˝szy fragment materiału nagranego w Niemczech. „Polska starannie przegotowała si´ do NATO i swojej nowej współpracy” – komentowano z uznaniem w wielu niemieckich mediach. Wa˝nym praktycznym przyczynkiem do niemiecko-polskiej współpracy i współdziałania w NATO było wydanie latem 2000 r. kompendium z zestawieniem najwa˝niejszych wojskowych poj´ç fachowych w j´zykach polskim, niemieckim i angielskim. Ppłk Rainer Oestmann, wykładowca w Akademii Dowodzenia Bundeswehry, który wczeÊniej wydał t´ pozycj´ w wersji niemiecko-angielskiej, zach´cił Mariusza Wiatra i ppłk. Mariana Kweçk´ do uzupełnienia kompendium o wyra˝enia w j´zyku polskim i wydania go w toruƒskim wydawnictwie Adam Marszałek pod tytułem: „Wspólne zadanie – Ein gemeinsamer Auftrag – Common mission”. Minister obrony narodowej dr Janusz Onyszkiewicz i płk Bogdan Szulc napisali słowo wst´pne. Jesienià 2000 r. powróciłem do Niemiec pełen niezapomnianych wra˝eƒ. ˚aden z poprzednich etapów mojej dotychczasowej słu˝by nie wywołał u mnie tak wielkich emocji. Oficerowie, którzy przez dziesi´ciolecia uznawali Bundeswehr´ za swojego wroga – tak jak my Niemcy z Zachodu, dla których Wojsko Polskie PRL stało w jednej linii z Armià ZSRR i Narodowà Armià Ludowà NRD – pracowali teraz z całych sił na rzecz lepszej przyszłoÊci i zawierali nowe przyjaênie. W póêniejszych latach takie przyjaênie stały si´ przyjemnà normalnoÊcià, ale pod koniec lat dziewi´çdziesiàtych we współpracy AON i Akademii Dowodzenia Bundeswehry była to nowoÊç. W pami´ci pozostanie mi przede wszystkim wspaniały duch kole˝eƒstwa, który od pierwszego dnia towarzyszył mi w Rembertowie. Oprócz ju˝ wymienionych osób nigdy nie zapomn´ pułkowników Jerzego Zieliƒskiego i Mariana Kozuba z Wydziału Wojsk Lotniczych, płk. Michała Huzarskiego, płk. Bogdana Hanaka – zast´pcy szefa Logistyki AON, oraz płk. Piotra Lemanowicza ze sztabu ówczesnego Pomorskiego Okr´gu Wojskowego w Bydgoszczy, a tak˝e wielu innych kolegów, z którymi dane mi było, choçby krótko, współpracowaç. płk w st. spocz. Peer Schwan Tłumaczenie: Gra˝yna Psujka Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 WALKI WOJSK PA¡STW OSI W AFRYCE PÓŁNOCNEJ 1941–1942 mgr Dariusz Ogórek Sprz´t i uzbrojenie wojsk niemieckich Od momentu rozpocz´cia działaƒ wojennych w Afryce i w walkach o Tobruk w latach 1941–1942 Rommel dysponował poczàtkowo m.in. 5. Dywizjà Lekkà, 15. Dywizjà Pancernà i 90. Dywizjà Lekkà. Głównymi elementami zaczepnymi 5. Dywizji Lekkiej były: dwubatalionowy pułk czołgów1 liczàcy 150 wozów (w tym połowa to PzKpfw III i IV), dwa zmotoryzowane bataliony ci´˝kich karabinów maszynowych (trzy kompanie strzeleckie po 210 ludzi, 66 motocykli z przyczepkami), dwa zmotoryzowane dywizjony niszczycieli czołgów oraz dwa zmotoryzowane dywizjony artylerii przeciwlotniczej. W kwietniu 1941 r. skład dywizji przedstawiał si´ nast´pujàco: 5. pułk pancerny, 3. batalion rozpoznawczy, 2. zmotoryzowany batalion karabinów maszynowych, 8. zmotoryzowany batalion karabinów maszynowych, 33. zmotoryzowany dywizjon niszczycieli czołgów, 39. zmotoryzowany dywizjon niszczycieli czołgów, 1. dywizjon artylerii zmotoryzowanej (z 75. pułku), 605. zmotoryzowany dywizjon artylerii przeciwpancernej, 606. zmotoryzowany dywizjon artylerii przeciwlotniczej, zmotoryzowany batalion łàcznoÊci „Libia”, oraz oddziały pomocnicze, takie jak: zmotoryzowane kolumny zaopatrzenia w wod´ (nr: 531, 797, 801, 803), piekarnia polowa, 633. zmotoryzowana kolumna sanitarna, szpital polowy Nr 4/572, ruchomy warsztat polowy. Dodatkowo do dyspozycji 5. Dywizji Lekkiej została oddana 2. eskadra rozpoznawcza bliskiego zasi´gu (z 14. dywizjonu rozpoznawczego). Dywizja była w pełni zmotoryzowana i wyposa˝ona w du˝à iloÊç sprz´tu przeciwpancernego. 39. dywizjon miał zwykłe holowane armaty kal. 37 mm (Pak 35/36), zaÊ 605. dywizjon – samobie˝ne niszczyciele czołgów z działami o kal. 47 mm (Pak 47 (t)). Niestety, wymieniony sprz´t nie był skutecznym Êrodkiem walki z dobrze opancerzonymi brytyjskimi czołgami, takimi jak „Valentine” i „Matylda”. Nowsze armaty kal. 50 mm (Pak 38) znajdowały si´ w kompaniach ppanc zmotoryzowanych batalionów karabinów maszynowych (i tak 8. batalion miał ich 15, a 2. batalion tylko 6 sztuk). Ponadto ka˝da z kompanii karabinów maszynowych miała po trzy rusznice przeciwpancerne Pancerbüchse 38/39, ale wobec brytyjskich czołgów były one prawie zupełnie nieskuteczne. W kwietniu 1941 r. 5. Dywizja Lekka miała na wyposa˝eniu: 103 r´czne karabiny maszynowe, 90 ci´˝kich karabinów maszynowych, 21 granatników kal. 50 mm, 12 moêdzierzy kal. 81 mm, 18 rusznic ppanc kal. 7, 92 mm, 27 armat ppanc kal. 37 mm, 24 armaty ppanc 50 mm, 27 samobie˝nych dział Pak (t) kal. 47 mm., 25 samobie˝nych armat przeciwlotniczych kal. 20 mm Flak 30, na podwoziu Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 SdKfz 10 (nowsza wersja z armatà kal. 20 mm Flak 38 nosiła oznaczenie Sd.Kfz.10/5)2, 12 lekkich haubic polowych kal. 105 mm (105 mm leichte FeldHaubitze18), 30 samochodów pancernych ró˝nych typów, 50 czołgów lekkich PzKpfw I i II, 56 czołgów PzKpfw III i 24 czołgi PzKpfw IV – ró˝nych odmian. Stan etatowy dywizji cz´sto si´ zmieniał, co było powodowane zabieraniem pojedynczych pododdziałów do odwodu Rommla, a w zamian przydzielano inne pododdziały. Zmieniała si´ tak˝e siła bojowa pułku pancernego, poniewa˝ zniszczone czołgi typu PzKpf II, których produkcja została zakoƒczona wiosnà 1940 r., zast´powano wozami PzKpfw III. W paêdzierniku 1941 r. z jednostek 5. Dywizji Lekkiej na terenie Libii utworzono 21. Dywizj´ Pancernà, która w listopadzie i grudniu tego roku uczestniczyła w walkach na przedpolach Tobruku, a w poczàtkach 1942 r. brała udział w niemiecko-włoskiej kontrofensywie, bitwie pod Ghazalà oraz w zdobyciu Tobruku. 15. Dywizja Pancerna3 – druga niemiecka jednostka, która została skierowana do Afryki, była pełnowartoÊciowà dywizjà pancernà4. Jednak˝e ze wzgl´du na to, ˝e jej pododdziały docierały na front stopniowo, w zasadzie nigdy nie uczestniczyła w walkach w pełnym składzie etatowym5. Skład 15. Dywizji w kwietniu 1940 r. przedstawiał si´ nast´pujàco: 8. pułk pancerny, 15. Zmotoryzowana Brygada Strzelców (104. i 115. zmotoryzowane pułki piechoty), 15. batalion motocyklowy, 33. batalion rozpoznawczy, 33. dywizjon niszczycieli czołgów, 33. pułk artylerii, 33. batalion saperów (pionierów), 33. dywizjon artylerii przeciwlotniczej, 33. batalion zapasowy, 78. batalion łàcznoÊci, oraz pododdziały pomocnicze, jak np.: 33. sekcja kartograficzna, szpital polowy, ruchomy warsztat polowy. Latem 1942 r. 15. Dywizja Pancerna posiadała na wyposa˝eniu m.in. 379 r´cznych karabinów maszynowych, 26 ci´˝kich karabinów maszynowych, 49 rusznic ppanc. kal. 7,92 mm, 39 moêdzierzy kal. 88 mm, 97 armat ppanc. kal. 37 mm, 4 ex-brytyjskie armatohaubice kal. 87,6 mm (25 funtówka), 24 lekkie haubice polowe kal. 105 mm (105 mm leichte FeldHaubitze18), 8 ci´˝kich haubic polowych kal. 150 mm (15 cm schwere Feldhaubitze 18), 6 samochodów 49 pancernych z krótkolufowymi armatami kal. 75 mm (SdKfz 233), 28 samochodów pancernych (SdKfz 221, 222, 223, 232), 27 transporterów opancerzonych (SdKfz 250, 251,252, 253), 6 samobie˝nych niszczycieli czołgów typu „Marder” I, II, III6 (uzbrojone w niemieckie armaty przeciwpancerne kal. 75 mm (PaK 40), lub zdobyczne radzieckie działa kal. 76,2 mm F-22, wz. 1936 (PaK 36(r)), 50 czołgów PzKpfw II, 82 PzKpfw III, 24 PzKpfw IV oraz inne pojazdy samochodowe (osobowe i ci´˝arowe). Natomiast 90. Dywizja Lekka7 była w zasadzie słabà zmotoryzowanà dywizjà piechoty, w której skład w 1941 r. wchodziły: 155. pułk strzelców (trzybatalionowy), 361. pułk piechoty (dwubatalionowy), 580. mieszana kompania rozpoznawcza, 361. batalion artylerii, 900. batalion pionierów, 190. kompania łàcznoÊci. Dywizja była systematycznie wzmacniana, m.in. przez dodanie pułku piechoty zmotoryzowanej, batalionu czołgów oraz dywizjonu artylerii i dywizjonu ppanc, przez co jej stan w 1942 r. zbli˝ył si´ do pełnoetatowej dywizji zmotoryzowanej8. W sumie po reorganizacjach i kolejnych wzmocnieniach 90. Dywizja miała na wyposa˝eniu9: 493 r´czne karabiny maszynowe, 51 ci´˝kich karabinów maszynowych, 33 rusznice przeciwpancerne kal. 7.92 mm, 48 moêdzierzy kal. 81 mm, 30 armat ppanc. kal. 37 mm, 72 armaty ppanc. kal. 50 mm, 12 lekkich dział piechoty kal. 75 mm, 6 ci´˝kich haubic polowych kal. 150 mm, 16 armat przeciwlotniczych ró˝nych typów i kalibrów, 4 ex-brytyjskie armatohaubice kal. 87,6 mm, 16 lekkich haubic polowych kal. 105 mm, 2 samochody pancerne SdKfz 221 i 6 SdKfz 222, 25 czołgów PzKpfw II, 40 czołgów PzKpfw III oraz 12 PzKpfw IV. W powy˝szym zestawieniu zwraca uwag´ du˝a liczba armat ppanc kal. 37 mm, które miały ograniczonà skutecznoÊç w zwalczaniu brytyjskich, dobrze opancerzonych czołgów, takich jak „Matylda” czy „Valentine”. Zwraca te˝ uwag´ wykorzystywanie przez Niemców sprz´tu zdobycznego. Wynikało to z dwóch zasadniczych powodów: po pierwsze, Rommel od samego poczàtku miał ogromne trudnoÊci z dostawami zaopatrzenia (kłopoty rosły w miar´, jak Niemcy i Włosi tracili kontrol´ nad Morzem Âródziemnym), a po drugie, niemieckie Naczelne Dowództwo traktowało Afryk´ jako drugorz´dny teatr działaƒ wojennych – priorytetem był front wschodni i tam kierowano w pierwszej kolejnoÊci produkcj´ niemieckich fabryk. Natomiast w 1941 r., kiedy Niemcy w Rosji błyskawicznie parli naprzód, zdobywali po drodze ogromne iloÊci sprz´tu rosyjskiego, który (po drobnych przeróbkach) wykorzystywali sami bàdê uzbrajali swoich sojuszników. I tak do Afryki Północnej trafiły np.: doskonałe rosyjskie armaty kal. 76,2 mm-F-22, wz. 1936 (PaK 36 (r)).U˝ywany był te˝ sprz´t francuski, brytyjski, włoski, czechosłowacki oraz … polski, np. karabin przeciwpancerny kal. 7,92 „UR” (Panzerbüchse 35 (p))10. Warto jeszcze wspomnieç, ˝e w Dutsche Afrika Korps polskich akcentów było wi´cej – wielu ˝ołnierzy mówiło po polsku, byli to np. Âlàzacy wcieleni do Wehrmachtu. Ponadto niektóre oddziały (głównie 3 DPanc) przed wysłaniem do Afryki çwiczyły na poligonach w Gross-Born (Borne-Sulimowo) i Arys (Orzysz). Na terenie Pustyni Bł´dowskiej prowadzono natomiast próby terenowe sprz´tu i pojazdów. Przypisy: 1. Pułk czołgów 5. DLek. był słabszy o jeden batalion od swojego odpowiednika w typowej niemieckiej dywizji pancernej. 2. W publikacjach cz´sto stosowane jest oznaczenie Sd.Kfz.10/4 dla obu wersji. 3. 15. Dywizja Pancerna została sformowana w listopadzie 1940 r. z pododdziałów 33. Dywizji Piechoty oraz 8. pułku pancernego z 10. Dywizji Pancernej. 4. Niemieckie dywizje pancerne w Afryce były słabsze etatowo od dywizji walczàcych w tym czasie w Rosji o jeden pułk piechoty. 5. I tak np.: na poczàtku sierpnia 1941 r. z 15. Dywizji został zabrany 104. zmotoryzowany pułk piechoty, który wszedł w skład nowo sformowanej 21. Dywizji Pancernej (powstałej z 5. DLek.). 6. Samobie˝ny niszczyciel czołgów typu „Marder III był u˝ywany głównie na froncie wschodnim, ale 66 sztuk zostało równie˝ dostarczonych do Afryki Północnej – od lipca do listopada 1942 r. Szybko okazało si´, ˝e jest bardzo skuteczny przeciwko brytyjskim czołgom „Matylda. 7. Dywizja poczàtkowo nosiła miano: Dywizja Afrykaƒska, 90, Dywizja Lekka, a po kolejnej reorganizacji od wrzeÊnia 1942 r. 90. Lekka Dywizja Afrykaƒska. 8. Jednak˝e 90. Dywizja nie posiadała własnych pododdziałów transportowych – zaopatrzenie dostarczano za poÊrednictwem kolumn transportowych nale˝àcych do dowództwa. 9. Typy i modele uzbrojenia takie jak wymienione powy˝ej. 10. Po rozpocz´ciu operacji „Torach“ (noc 7/8 listopada 1942 r.), a w szczególnoÊci po bitwie o przeł´cz Kasserine, Niemcy masowo zacz´li u˝ywaç zdobytego sprz´tu amerykaƒskiego, o którym Rommel wyra˝ał si´ z podziwem. Najlepszym przykładem wykorzystania takiego zdobycznego sprz´tu był półgàsienicowy transporter opancerzony M 3 Half-Track. Z ˝ałobnej karty 22 kwietnia 2011 r., prze˝ywszy 57 lat, zmarła Henryka Kowalczuk. Długoletnia pracownica Wydziału Wydawniczego AON. 50 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 płk w st. spocz. dr Andrzej Wajda DOOKOŁA SŁOWA „Co czytasz, panie? Słowa, słowa, słowa”. W. Szekspir Hamlet „Na poczàtku było Słowo…”. Tajemnic´ tego Słowa i „wszystkich słów ˝ywota” niech zgł´biajà teolodzy. Anim godzien, anim kompetentny, by wchodziç w ich poletko badawcze. Tym bardziej ˝e o ubóstwieniu słowa ju˝ kiedyÊ pisałem („Jak słowo si´ czyta”, „Biuletyn AON” 2007 nr 3(33). Przypomn´ jeno, ˝e sumeryjski bo˝ek Enki – pan wszystkich prawdziwych „słów – poj´ç – sił kosmicznych”, władał Êwiatem właÊnie przez owe „słowa – reguły – siły”. Przytoczyłem te˝ przykład ilustrujàcy wiar´ w moc słowa, urzeczenie słowem. Oto galijski Herkules jest zgrzybiałym starcem, który wiedzie za sobà rzesz´ słuchaczy przykutych do jego ust misternymi łaƒcuszkami za uszy. A Êwieckim i bli˝szym naszym czasom manifestem wiary w moc słowa jest okrzyk J. Conrada: „Dajcie mi właÊciwe słowo, a porusz´ ziemi´”. Zajm´ si´ tedy słowem zwykłym. Przez małe „s” pisanym, powszednim i pospolitym, lecz tak˝e tym odÊwi´tnym: uczonym oraz poetyckim. Zróbmy wi´c rundk´ dookoła słowa, korzystajàc z màdroÊci ludowej, wiedzy j´zykoznawców i słowu poÊwi´conych strof mistrzów słowa poetyckiego. Słów mamy pod dostatkiem na wszelkie okazje, we wszystkich odcieniach znaczeniowych. Mo˝emy: mówiç, gadaç, powiadaç, rzec coÊ, nawijaç, laç wod´, głosiç, gwarzyç, gl´dziç, relacjonowaç, perrorowaç, przemawiaç, rozprawiaç lub fanzoliç, pleÊç duby smalone… Jakikolwiek synonim dopasuj´ do swej aktywnoÊci j´zykowej, zawsze – jak pisze w „Elegii X” Zbigniew Jerzyna – „Powtarzam słowa – w wielkim grobie ziemi / pali si´ mała latarka j´zyka”. Iskierkami słów oÊwietla on wszystko: niebo i ziemi´, owoce trudu ràk ludzkich i màdrych głów. Bo „j´zyk to ˝ycie samo przełamujàce si´ w pryzmacie słowa” (W. Doroszewski). Nic wi´c dziwnego, ˝e w estymie ma słowo tak˝e màdroÊç ludowa, o czym Êwiadczà przysłowia, porzekadła, których podmiotem jest właÊnie słowo. Ów zaczyn myÊli. Wiadomo: „Màdrej głowie doÊç dwie słowie” (liczba podwójna). Przysłowie to wnikliwie, dowcipnie i krytycznie analizuje Jerzy Bralczyk w „444 zdaniach polskich”. Chwali za lakonicznoÊç, lecz gani za „mrukliwoÊç i milczkowstwo”. Wszak nawet Cezar w najzwi´êlejszym meldunku: „Veni. Vidi. Vici.” u˝ył a˝ trzech słów. Ale człek lotny pojmie rzecz nawet „w pół słowa”. Zatem tak˝e wypowiedzi dwuwyrazowe mogà pobudziç do Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 czynu. Jak np. raczej retoryczne pytanie: „Ociec, praç?”. Ale czasem wystarcza samo „słowo”. Kiedy je komuÊ dajemy, nawet nie dopełniajàc go drugim rzeczownikiem czy przymiotnikiem: „honoru, harcerskie, ˝ołnierskie”, na którym powinno si´ polegaç „jak na Zawiszy”. R´czymy słowem. Bierzemy odpowiedzialnoÊç za nie i za konsekwencje naszej obietnicy. Jak ów szlachcic, który ponoç kazał królowi całowaç konia pod ogonem: „Słowo si´ rzekło, kobyłka u płota”. Bo verbum nobile zobowiàzuje. Nie tylko szlacheckie. Tak˝e i „kozacze słowo nie dym”. Nie uchodzi rzucaç słów na wiatr, gadaç po pró˝nicy, robiç z g´by cholew´. „Verba valant, scripta Manet”. Słowa ulatujà, pozostajà te zapisane. AliÊci bywa tak, ˝e „słowo wyleci wróblem, a powraca wołem”. Jak w operowej balladzie o plotce, która spot´gowana w łaƒcuszku przekazów, zrazu cicha – na koƒcu rozbrzmiewa „jak pot´˝ny ryk armaty”. Słowo bywa bohaterem tytułów. Oto garÊç z wielu przykładów, przypomnianych napr´dce: staroruska saga „Słowo o połku Igora”, powieÊç Brunona Jasieƒskiego „Słowo o Jakubie Szeli”, poemat Broniewskiego „Słowo o Stalinie” (choç postaç wàsatego satrapy szemrana, to poezja wysokich lotów). A jeszcze „Słówka” Boya, „Słowa mi´dzy ludêmi” Walerego Pisarka i „Słowo o słowie” Jerzego Bralczyka, które wszystkim polecam. J´zykoznawcy rozmyÊlajà nad słowem i ono opisujà. Poeci rzeêbià w słowach lub przesiewajà je, by wybraç najcelniejsze. Jak w wierszu Miłosza „Słowa”: „Zupełnie jakby z bełkotu w powietrzu, / słów przesypywanych szuflà, odmienianych na tony / coÊ zostawało (...) W tym natłoku słów „Poeci ratujà własne ja, / dodajàc nocami przy Êwiecach słowo do słowa”. Podobnie o swym „niepró˝nujàcym pró˝nowaniu” pisze w wierszu „Słowo i ciało” Tuwim: „Nie mam ˝adnego zaj´cia: / jestem tylko łowcà słów. / Czujny i zasłuchany / wyszedłem w Êwiat na łów (…) / Muskajà mnie słowa skrzydłami, / ˝àdłami tnà do krwi. / Skłutemu, strutemu słowami, / tak słodko mi!”. „Łowca słów” jest zarazem w ich mocy. Tych „w sercu zamkni´tych”. Jak u Broniewskiego, dla którego „mowa polska jest groêniejsza ni˝ burza i od słowików 51 mi´ksza”. A „Słowa gł´binne rodzà si´ z dna rzeki – zadumy Wisły”. Z uwznioÊlonej zadumy nad słowem otrzàsa nas Norwid w „Rzeczy o wolnoÊci słowa”. „Najmniej, bo znanà rzeczà lub znanà najbł´dniej / Bywa słowo. – Nałóg je codzienny podrz´dni / I rozlewa jak wod´, tak ˝e nie ma chwili / Na globie, w której nic by ludzie nie mówili, (…) Tak i słowo brzmi ciàgle i ciàgle jest w ruchu, / Bardziej ni˝ ÊwiatłoÊç jego promienica w duchu”. Nawet bowiem najbardziej promienne słowa blaknà, gdy sà nadu˝ywane. Nawet w zbo˝nym celu. Tym bardziej zaÊ, gdy manipulujà nimi ró˝ni demagodzy. Ponadczasowà prawd´ zawiera wiersz Kasprowicza: „Rzadko na moich wargach – / Niech dziÊ to warga ma wyzna – / Jawi si´ krwià przepojony, / Najdro˝szy wyraz: Ojczyzna. / Widziałem, jak si´ na rynkach gromadzà kupczykowie, / licytujàcy si´ wzajem, / Kto jà najgłoÊniej wypowie. / Widziałem, jak mi´dzy ludêmi / Ten si´ urzàdza najtaniej, / Jak poklask zdobywa i rent´, / Kto krzyczy, i˝ ˝yje dla niej”. Mo˝na tako˝ nadu˝yç i sam wyraz „słowo” (jako ja właÊnie czyni´, lecz to właÊnie ono jest herosem tego felietonu). Ale nie grzeszy tym Słowacki, choç je trzykroç powtarza w bliskim sàsiedztwie, gdy˝ retoryka grecka dopuszcza t´ figur´ stylistycznà, pod warunkiem ˝e zastosowano „polyptosis”, czyli – wieloprzypadkowoÊç. WłaÊnie jak nasz wspaniały Juliusz w wierszu „W albumie E. Hr. Krasiƒskiej”: „Chcia∏bym, a˝eby tu wpisane s∏owo / JeÊli na wieki ma s∏owem pozostaç, / Aby słów miało nieÊmiertelnà postaç, / Albo posàgów pi´knoÊç marmurowà.” Choç „W słowach tylko ch´ç widzim, w działaniu pot´g´. Trudniej dzieƒ dobrze prze˝yç, ni˝ napisaç ksi´g´”, to przecie˝ bywa tak, ˝e niektóre słowa owocujà czynem. Maurycy Mochnacki za bezpoÊrednià pobudk´ do powstania listopadowego uwa˝ał poemat Mickiewicza: „Słowo stało si´ ciałem, a Konrad Wallenrod – Belwederem”. Słowackiemu w „Królu – Duchu” słowo jawi si´ jako esencja polskoÊci i êródło siły naszego narodu. Po- eta sławi „Cudowne jakieÊ Lecha pokolenie! / Majàce w sobie całe Polski Słowo / – I moc i rózg´ cudów moj˝eszowà”. Tym jest słowo rodzime dla wspólnoty j´zykowej. A czym jest dla jednostki? Tu znów przywołajmy Norwida. „Tak słowo jest w człowieku… Akordem atomu. Nieustannie człek mówi!... – Słowo, niêli narz´dziem, celem było wczeÊniej!” Nic wi´c dziwnego, ˝e autor „Promethidiona” za najwy˝szà powinnoÊç i urok poezji oraz wymowy uwa˝ał – „odpowiednie daç rzeczy – słowo”. AliÊci mówiç mamy nie tylko do rzeczy, lecz i do ludzi. To do nich ma słowo trafiaç, ich urzekaç, bawiç lub zasmucaç, przekonywaç, krzepiç, pobudzaç bàdê powstrzymywaç… Dlatego nie mog´ si´ powstrzymaç, i przytocz´ soczystà, barwnà pochwał´ i zarazem swoistà typologi´ słowa pióra mistrza gaw´dy, Melchiora Waƒkowicza z „Karafki La Fontaine’a”. Oto waƒkowiczowa „Inwokacja do j´zyka”. „MyÊl´ o nim, jak w najci´˝szych chwilach ten niezauwa˝alny, bo nieodłàczny towarzysz podbiega z rozstrzygajàcà pomocà: słowem, tak siedzàcym w celu, ˝e wzruszenie wpływa na jego soczystoÊç; słowem – patosem, ˝e nagle, gdzie by powstał zgiełk, staje cisza; słowem – komikiem, który rozrzedził patos; słowem – neologizmem, który wyr´cza pisarza, słowem – poczeƒcem, na którego nie obci´tà jeszcze p´powin´ patrzy rozpromieniony rodzic; słowem – pyrtkiem, jeszcze nie domytym, nic to, ˝e z zasmarkanà g´busià; słowem – ciosem, przechowywanym w czeluÊciach zgrzebnego j´zyka; słowem z lamusa, jeszcze na ten aby raz wydobytym jak zardzewiały brzeszczot; słowem – wspomnieniem, pachnàcym saszetkami z heliotropu; słowem – mitem w chmurze nierozpoznania; słowem – wyzwaniem, słowem ˝àdlàcym, słowem smacznym, słowem kolorowym, słowem pachnàcym, słowem kojàcym, słowem – zakl´ciem, słowem – przekleƒstwem, słowem – błogosławieƒstwem, słowem – wytrychem, słowem – tylko dla Ciebie”. G odz iny pr ac y B ibliot ek i G łów nej A ON Wypo˝yczalnia oraz Czytelnia (bl. 14) poniedziałek–czwartek w godz.11.00–19.00 piàtek w godz. 10.00–15.00 sobota w godz. 13.00–19.00 dni przedÊwiàteczne w godz. 10.00–15.00 OÊrodek Informacji Nau kowej i Bibliograficzn ej (bl. 14) poniedziałek–piàtek w godz.8.00–15.00 52 Arch iwum Wyodr´bnione (bl. 95) wtorek w godz. 10.00–15.00 Wypo˝yczalnia nr 2 (beletrystyczna, bl. 95) wtorek w godzinach 10.00–17.00 Czytelnia Internetowa (bl. 14) poniedziałek–piàtek w godz. 8.00–14.45 Sekcja Wydawnictw Topograficznych (bl. 95) wtorek w godz. 10.00–15.00 Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 USTAWOWA DEFINICJA Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 14 tej ustawy „pu„MIEJSCOWOÂCI POBLISKIEJ” bliczny transport zbiorowy to powszechnie dost´pny, Prawo do zwrotu kosztów codziennych dojazdów do miejsca pełnienia słu˝by i z powrotem przysługuje ˝ołnierzowi zawodowemu na zasadach okreÊlonych w art. 68 ust. 2, 3, 5, 7, 8 i 9 ustawy z 11 wrzeÊnia 2003 r. o słu˝bie wojskowej ˝ołnierzy zawodowych (Dz.U. z 2010 r., nr 90, poz. 993 z póên. zm.). Przesłanki nabycia tego prawa okreÊla art. 68 ust. 2 tej ustawy. ˚ołnierz zawodowy, aby nabyç to prawo musi zamieszkiwaç: • poza miejscem pełnienia słu˝by, • w miejscowoÊci, która nie jest miejscowoÊcià pobliskà w rozumieniu ustawy z 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. MiejscowoÊcià pobliskà, zgodnie z treÊcià definicji zawartej w art. 1a ust. 1 pkt 7 ustawy z 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych, jest „miejscowoÊç, do której najkrótszy czas dojazdu làdowym Êrodkiem publicznego transportu zbiorowego nie przekracza, zgodnie z rozkładem jazdy, dwóch godzin w obie strony łàcznie z przesiadkami, liczàc od stacji (przystanku) najbli˝ej miejsca pełnienia słu˝by do stacji (przystanku) najbli˝ej miejsca zamieszkania”. Powy˝sza definicja posługuje si´ terminem „làdowego Êrodka publicznego transportu zbiorowego” – zaczerpni´tym z ustawy z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz.U. z 2011 r., nr 5, poz. 13). regularny przewóz osób, wykonywany w okreÊlonych odst´pach czasu i po okreÊlonej linii komunikacyjnej, liniach komunikacyjnych lub sieci komunikacyjnej”. W definicji tej mieszczà si´ Êrodki transportu drogowego i kolejowego na obszarze zarówno gmin, jak i miast oraz powiatów i województw oraz Êrodki ogólnokrajowe. Nie wyłàczono z niej „komunikacji miejskiej”. Ustawa ta zawiera równie˝ w art. 4 ust. 1 pkt 13 definicj´ przystanku komunikacyjnego – jako „miejsca przeznaczonego do wsiadania i wysiadania pasa˝erów na danej linii komunikacyjnej, w którym umieszcza si´ informacje dotyczàce w szczególnoÊci Êrodków transportu, a ponadto w transporcie drogowym, oznaczone zgodnie z przepisami ustawy z 20 czerwca 1997 r. – prawo o ruchu drogowym”. Najkrótszy czas dojazdu ustala si´, liczàc łàcznie czas jazdy i czas „przesiadek”, czyli czas mi´dzy przyjazdem Êrodka transportu na przystanek i najbli˝szym czasem odjazdu nast´pnego Êrodka transportu. Z powy˝szego wynika, ˝e ustalenie, czy miejsce zamieszkania ˝ołnierza znajduje si´ w „miejscowoÊci pobliskiej” w stosunku do miejsca pełnienia słu˝by, ustala si´ indywidualnie dla ka˝dego ˝ołnierza ubiegajàcego si´ o przyznanie omawianych Êwiadczeƒ. Andrzej Knapik Radca prawny ZAPRASZAMY DO REKLAMY Cen nik re kla mo wy przy formacie 195 mm x 270 mm: w kolorze czarno-bia∏e (wewnàtrz numeru) ca∏a strona 2/3 strony 1/2 strony 1/3 strony 1/4 strony 1/8 strony II strona III strona IV strona – 427 z∏ – 284 z∏ – 214 z∏ – 142 z∏ – 107 z∏ – 53 z∏ – 1000 z∏ – 711 z∏ – 1285 z∏ ca∏a strona – 285 z∏ 2/3 strony – 190 z∏ 1/2 strony – 143 z∏ 1/3 strony – 95 z∏ 1/4 strony – 71 z∏ 1/8 strony – 36 z∏ Dop∏aty: wybór miejsca publikacji + 10% wartoÊci zamówienia, opracowanie materia∏ów – redakcyjne i graficzno-techniczne – po uzgodnieniu, nietypowe formaty oraz inserting – po uzgodnieniu, do wartoÊci zamówienia nale˝y doliczyç 23% podatku VAT. Termin rezerwacji powierzchni reklamowej do 20. dnia miesiàca poprzedzajàcego miesiàc zamkni´cia numeru. Wi´cej informacji na stronie internetowej AON: www.aon.edu.pl. Sekcja Spraw Studenckich (bl. nr 101, pok. nr 4), czynna jest od poniedzia∏ku do piàtku w godz. 7.30–11.00 oraz 13.00-15.30, tel. 22 681-38-76, e-mail: [email protected]. Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 53 Na półce z ksià˝kami... Bolesław Balcerowicz Siły zbrojne w stanie pokoju, kryzysu, wojny Warszawa 2010, Wydawnictwo Naukowe Scholar, 261 s. (sygn. bibl. 17741/III). „Siły zbrojne w stanie pokoju, kryzysu, wojny” to ksià˝ka oferujàca Czytelnikowi przede wszystkim rzetelnà wiedz´ o wojsku: zarówno o jego wn´trzu (organizacji, strukturach, funkcjonowaniu), jak i o jego miejscu oraz znaczeniu w paƒstwie i stosunkach mi´dzynarodowych. Paweł Soroka (red.) Uwarunkowania i konsekwencje profesjonalizacji Sił Zbrojnych RP Kielce 2010, Kieleckie Towarzystwo Edukacji Ekonomicznej, 108 s. (sygn. bibl. 9231/II, 9230/II). Niniejsza publikacja zawiera referaty ekspertów i wypowiedzi uczestników konferencji naukowej, która została zorganizowana 2 wrzeÊnia 2009 r. przez Wy˝szà Szkoł´ Ekonomii i Prawa im. Edwarda Lipiƒskiego w Kielcach i Zarzàd Targów Kielce jako impreza towarzyszàca XVII Mi´dzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego. W publikacji zaprezentowano poglàdy – tak˝e te krytyczne – na profesjonalizacj´ polskiej armii. Wypowiedzi panelistów prezentujà doÊwiadczenia z działaƒ wdra˝ajàcych profesjonalizacj´ w polskiej armii oraz ukazujà bariery utrudniajàce szybkà profesjonalizacj´. Charles R. Figley, William P. Nash (red. nauk.) Stres bojowy. Teorie, badania, profilaktyka i terapia Warszawa 2010, Wydawnictwo Naukowe PWN, Wojskowy Instytut Medyczny, 401 s. (sygn. bibl. 17812/III). Autorzy wprowadzajà Czytelnika w zagadnienia dotyczàce radzenia sobie ze stresem bojowym, przedstawiajàc jego êródła oraz urazy nim spowodowane. Prezentujà spotykane w wojsku postawy wobec stresu bojowego i zasady pomocy psychologicznej w warunkach misji. Omawiajà prowadzone programy radzenia sobie ze stresem na polu walki, w tym programy interwencyjne, które mogà ocaliç ˝ycie i zdrowie psychiczne ˝ołnierzy na polu walki, a tak˝e tych, którzy zakoƒczyli słu˝b´. W ksià˝ce podkreÊlono niebagatelnà rol´ włàczenia duchowoÊci w proces powrotu do zdrowia po urazie i readaptacji po doÊwiadczeniach w strefie działaƒ wojennych. Podano tak˝e szczegółowe sugestie i rady dla rodzin oraz przyjaciół ˝ołnierzy nara˝onych na stres bojowy. Zbigniew Piàtek, Arkadiusz Letkiewicz (red. nauk.) Terroryzm a infrastruktura krytyczna paƒstwa – zewn´trznego kraju Unii Europejskiej Szczytno 2010, Stowarzyszenie Ruch Wspólnot Obronnych, 292 s. (sygn. bibl. 9586/P). Na poczàtku XXI wieku społecznoÊç mi´dzynarodowa, przedstawiciele władz paƒstw o rozwini´tej demokracji, ale te˝ zwykli obywatele nadal zadajà sobie pytanie: w jaki sposób zmieniç potrzeb´ bezpieczeƒstwa na gwarancje bezpieczeƒstwa i czy jest to w ogóle mo˝liwe? AktualnoÊç w tej kwestii nie pozostaje, rzecz jasna, bez zwiàzku z wydarzeniami, które wstrzàsn´ły Êwiatem zachodnim we wrzeÊniu 2001 r. Zbigniew Ciekanowski (red.) Infrastruktura bezpieczeƒstwa publicznego. Ogólnokrajowe i lokalne wyzwania cywilizacyjne Warszawa 2010, Wydawnictwo Wy˝szej Szkoły Zarzàdzania i Prawa im. Heleny Chodakowskiej, 516 s. (sygn. bibl. 9313/II). Publikacja jest efektem konferencji naukowej, która odbyła si´ 23 kwietnia 2010 r. na Wydziale Zamiejscowym w Płoƒsku Wy˝szej Szkoły Zarzàdzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie. Zawiera materiały, które zostały przedstawione w formie referatów podczas spotkania, a tak˝e te, które zło˝ono tylko do publikacji. W konferencji wzi´li udział zarówno przedstawiciele nauki, szkolnictwa oraz praktycy z Polski, jak i naukowcy z Brzeskiego Uniwersytetu Paƒstwowego im. A.S. Puszkina oraz Uniwersytetu Obrony w Brnie. Autorzy poszczególnych opracowaƒ podzielili si´ refleksjami dotyczàcymi funkcjonowania i rozwoju ró˝nych sfer ˝ycia zarówno w skali regionu, jak i kraju. Zaprezentowali rol´ infrastruktury w zapewnieniu bezpieczeƒstwa publicznego oraz zagro˝enia zwiàzane z jej nieprawidłowym lub zbyt powolnym rozwojem. Cele konferencji zostały osiàgni´te. Jej uczestnicy – pracownicy naukowo-badawczy, podj´li istotne dla współczesnego rozwoju bezpieczeƒstwa problemy, natomiast studenci mieli okazj´ zgł´biç omawiane kwestie, a tak˝e poznaç ludzi nauki i praktyki, którzy tworzà dziÊ i jutro bezpieczeƒstwa. Tomasz R. Aleksandrowicz, Krzysztof Liedel Zwalczanie terroryzmu lotniczego Szczytno 2010, Wydawnictwo Wy˝szej Szkoły Policji, 88 s. (sygn. bibl. 17999/III, 18000/III), 18001/III). Terroryzm lotniczy nie stanowi zbyt cz´sto przedmiotu odr´bnych badaƒ, dlatego ambicjà autorów niniejszej publikacji było wypełnienie tej luki, choç Êwiadomie ograniczyli oni przedmiot swoich badaƒ. Terroryzm lotniczy to obszar badawczy b´dàcy przedmiotem zainteresowaƒ nie tylko prawników, politologów, socjologów, psychologów, czy specjalistów z dziedziny zarzàdzania, lecz tak˝e przedstawicieli nauk technicznych, pirotechników, chemików, pilotów czy nawet meteorologów. Niniejsza ksiàzka nie wyczerpuje problematyki zwalczania terroryzmu lotniczego, stanowiç ma raczej swego rodzaju zarys podstawowej wiedzy, dotyczàcej omawianej tematyki Biblioteka Główna W ksi´garni AON 33 z∏ 23 z∏ 26 z∏ Zbigniew Lach Potencja∏ zagro˝eƒ kryzysowych paƒstw i regionów Êwiata 26 z∏ Marek Wrzosek Identyfikacja zagro˝eƒ organizacji zhierarchizowanej Pawe∏ CieÊlar U˝ycie wojsk in˝ynieryjnych w operacjach wsparcia pokoju 22 z∏ Leszek Elak Funkcjonowanie polskich kontyngentów wojskowych poza granicami kraju M. Pelc, A. Krupa, T. Zieliƒski (red. nauk.) Metody iloÊciowe w zarzàdzaniu 16 z∏ Stanis∏aw Zajas, Damian Ozga Lotnictwo a Êrodowisko naturalne Ksi´garnia Akademicka czynna od wtorku do soboty w godz. 12.00–17.00, tel. 22 681-46-08 e-mail: [email protected] ANKIETOWANI ODPOWIEDZIELI… W ankiecie dotyczàcej odbioru naszego czasopisma, przeprowadzonej w marcu br., zapytaliÊmy pracowników i studentów AON o dost´pnoÊç naszego czasopisma, jego format oraz oczekiwania wzgl´dem tematyki w nim zawartej. A oto wyniki ankiety: Na pytanie, czy „Biuletyn AON” jest łatwo dost´pny, spoÊród 76 osób a˝ 59% respondentów odpowiedziało negatywnie, natomiast do 41% ankietowanych czasopismo dociera bez problemu. Biuletyn, na podstawie rozdzielnika, jest rozprowadzany do jednostek organizacyjnych uczelni oraz rozkładany na stojakach w głównych budynkach AON. Niestety, przy tak niskim nakładzie (500 egz., z czego 100 jest wysyłanych do bibliotek i instytucji na zewnàtrz), nie jest mo˝liwe dotarcie z czasopismem w formie papierowej do wszystkich pracowników i studentów Akademii. Dlatego te˝ udost´pniamy je w formie elektronicznej na stronie internetowej: www.aon.edu.pl oraz www.studenciaon.pl. Paƒstwa zdaniem, bardziej odpowiednim formatem dla naszego czasopisma jest A4 (61%). Za formatem A5 opowiedziało si´ 39% ankietowanych. Tematyka poruszana w „Biuletynie AON” spełnia oczekiwania 87% respondentów, co uwa˝amy za du˝y sukces, natomiast 13% ankietowanych ma inne pomysły na zawartoÊç naszego czasopisma. Na pytanie, jakie tematy wzbudziłyby Paƒstwa zainteresowanie, otrzymaliÊmy wiele sugestii. Mile widziane sà artykuły na tematy: naukowe (wyniki badaƒ naukowych, streszczenia wystàpieƒ z konferencji mi´dzynarodowych i krajowych), kulturalne, dotyczàce 56 współpracy mi´dzynarodowej, historii i rozwoju AON, dydaktyczne oraz zwiàzane z aktywnoÊcià studentów cywilnych (ratownictwo taktyczne, Combat Tactical Fight, ratownictwo specjalistyczne, inicjatywy samorzàdu, konkursy, stypendia, propozycje zawodowe po ukoƒczeniu studiów), dotyczàce przedsi´wzi´ç logistycznych (poprawa stanu sal wykładowych, funkcjonowanie kasyna, zagospodarowanie przestrzenne), a tak˝e prawne (rozwiàzania zwiàzane ze słu˝bà wojskowà wraz z komentarzem). Nasi Czytelnicy chcieliby tak˝e uzyskiwaç bie˝àce informacje i zapowiedzi nadchodzàcych wydarzeƒ, co nie do koƒca jest mo˝liwe przy kwartalnym cyklu wydania. Za poÊrednictwem ankiety dowiedzieliÊmy si´ równie˝, i˝ poczytnoÊcià cieszà si´: wywiady z osobistoÊciami AON, wydarzenia zwiàzane ze zmianami kadrowymi, informacje z ˝ycia studentów, cykl o historii wojskowoÊci, felietony Andrzeja Wajdy oraz nowoÊci wydawnicze ksi´garni AON. Serdecznie dzi´kujemy Paƒstwu za udział w ankiecie oraz propozycje zmian. Ewa Ciunowicz Biuletyn Akademii Obrony Narodowej nr 2(48) 2011 REDAKTORZY GAZET W STOLICY EUROPY AKADEMICKICH W dniach od 28 lutego do 2 marca br. dziennikarze polskich gazet akademickich, a wÊród nich redaktor naczelna „Biuletynu AON”, wzi´li udział w podró˝y studyjnej do Brukseli, zorganizowanej przez Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce. Program wyjazdu obejmował zwiedzanie siedziby Komisji Europejskiej oraz Parlamentu Europejskiego, a tak˝e cykl spotkaƒ, m.in. z komisarzem ds. programowania finansowego bud˝etu Januszem Lewandowskim, europosłem Jarosławem Wał´sà, rzecznikiem prasowym z Komisji Europejskiej Cezarym Lewanowiczem, Andrzejem Sanderskim z działu prasowego Parlamentu Europejskiego. W trakcie wyjazdu redaktorzy m.in. dowiedzieli si´, co nale˝y do zadaƒ Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, otrzymali pakiet informacji dotyczàcych zbli˝ajàcej si´ prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej, poznali ofert´ programów unijnych skierowanà do młodzie˝y, a tak˝e dowiedzieli si´, w jaki sposób funkcjonuje sieç informacyjna Europe Direct, zarzàdzana przez KE. Ponadto delegaci wzi´li udział w codziennej konferencji prasowej Komisji Europejskiej (Midday Briefing). Nad przebiegiem podró˝y studyjnej czuwały: Marta Angrocka-Krawczyk z Wydziału Prasy PKE oraz Ewa Modzelewska z Wydziału Informacji i Komunikacji PKE, które doskonale sprawdziły si´ w tej roli. Mo˝liwoÊç uczestnictwa w wyjeêdzie to du˝e wyró˝nienie dla naszej redakcji, a jednoczeÊnie okazja do promowania naszej uczelni. Ewa Ciunowicz Fotografie: Zbigniew Sulima Dziennikarze na sali posiedzeƒ Parlamentu Europejskiego Spotkanie z komisarzem ds. programowania finansowego bud˝etu UE Januszem Lewandowskim W siedzibie PE dziennikarzy przyjà∏ europose∏ Jaros∏aw Wa∏´sa