zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
ul. Żołnierska 18,
10 – 561 Olsztyn
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wojewódzki
Szpital
Specjalistyczny
w
Olsztynie
informuje,
iż
w
postępowaniu
o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wybór dostawcy
sprzętu jednorazowego użytku do badań i zabiegów diagnostyczno-interwencyjnych (Ogłoszenie w
Dzienniku Wspólnot Europejskich nr 2015/S 207-375221 z dnia 24 października 2015 r.) wybrano
do realizacji oferty firm:
Polimed sp. z o. o., ul. Poleczki 12, 02-822 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 39 , wartość – 29 160,00 zł brutto
EFmed sp. z o. o., ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk; w zakresie:
Pakiet nr 19 , wartość – 62 640,00 zł brutto
Pakiet nr 32 , wartość – 254 880,00 zł brutto
Pakiet nr 33 , wartość – 47 520,00 zł brutto
Arteriae sp. z o. o. sp. k., ul. Jaracza 19, 90-261 Łódź; w zakresie:
Pakiet nr 61 , wartość – 2 462 124,60 zł brutto
Boston Scientific Polska sp. z o. o., Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 4 , wartość – 140 400,00 zł brutto
Pakiet nr 7 , wartość – 71 280,00 zł brutto
Pakiet nr 18 , wartość – 854 280,00 zł brutto
Pakiet nr 20 , wartość – 39 960,00 zł brutto
Pakiet nr 22 , wartość – 19 980,00 zł brutto
Pakiet nr 34 , wartość – 70 200,00 zł brutto
Pakiet nr 57 , wartość – 675 000,00 zł brutto
Pakiet nr 62 , wartość – 70 200,00 zł brutto
Covidien Polska sp. z o. o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 3 , wartość – 142 560,00 zł brutto
Pakiet nr 16 , wartość – 361 800,00 zł brutto
Sporządził: Ł. Łucewicz
1
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Volcano Europe BVBA/SPRL, 41 Excelsiorlaan, 1930 Zaventem; w zakresie:
Pakiet nr 54 , wartość – 550 000,00 zł brutto
Comesa Polska sp. z o. o., ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 42 , wartość – 450 360,00 zł brutto
Pakiet nr 51 , wartość – 51 840,00 zł brutto
Pakiet nr 53 , wartość – 113 400,00 zł brutto
Abbott Laboratories Poland sp. z o. o., ul. Postępu 21B, 02-676 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 6 , wartość – 56 160,00 zł brutto
Pakiet nr 10 , wartość – 734 940,00 zł brutto
Pakiet nr 38 , wartość – 730 080,00 zł brutto
Pakiet nr 41 , wartość – 521 748,00 zł brutto
Pakiet nr 45 , wartość – 717 120,00 zł brutto
Bard Poland sp. z o. o., ul. Cybernetyki 9, 02-677 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 9 , wartość – 18 900,00 zł brutto
Pakiet nr 12 , wartość – 260 280,00 zł brutto
Aesculap Chifa sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl; w zakresie:
Pakiet nr 8 , wartość – 16 146,00 zł brutto
Biotronik Polska sp. z o. o., ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań; w zakresie:
Pakiet nr 48 , wartość – 475 200,00 zł brutto
Pakiet nr 50 , wartość – 32 400,00 zł brutto
DRG MedTek sp. z o. o., ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 14 , wartość – 79 380,00 zł brutto
Pakiet nr 24 , wartość – 25 704,00 zł brutto
Pakiet nr 47 , wartość – 174 960,00 zł brutto
Pakiet nr 52 , wartość – 43 092,00 zł brutto
Balton sp. z o. o., ul. Nowy Świat 7 m 14, 00-496 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 25 , wartość – 41 580,00 zł brutto
Pakiet nr 40 , wartość – 799 956,00 zł brutto
Pakiet nr 56 , wartość – 24 300,00 zł brutto
Pakiet nr 58 , wartość – 41 040,00 zł brutto
Sporządził: Ł. Łucewicz
2
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Medtronic Poland sp. z o. o., ul. Ostrobramska 101, 04-041 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 37 , wartość – 869 400,00 zł brutto
Pakiet nr 43 , wartość – 639 090,30 zł brutto
ProCardia Medical sp. z o. o., ul. Pileckiego 63, 02-781 Warszawa; w zakresie:
Pakiet nr 1 , wartość – 1 307 113,20 zł brutto
Pakiet nr 55 , wartość – 246 870,00 zł brutto
Hammermed Medical Polska sp. z o. o., sp. k., ul. Kopcińskiego 69/71, 90-032 Łódź; w zakresie:
Pakiet nr 21 , wartość – 23 112,00 zł brutto
Pakiet nr 60 , wartość – 1 799 820,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru:
Wybrane oferty w najwyższym stopniu wypełniają wymagania określone w przyjętym kryterium
wyboru jakim była cena i termin płatności oraz cena i ocena jakościowa.
W postępowaniu udział wzięli:
Numer
oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
Cena PLN
Brutto
Warunki
płatności
1.
Agencja Naukowo-Techniczna Symico sp. z o. o.
Ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53-333 Wrocław
Pakiet nr 14 – 90 396,00
30 dni
2.
Polimed sp. z o. o.
Ul. Poleczki 12, 02-822 Warszawa
Pakiet nr 39 – 29 160,00
Pakiet nr 47 – 181 980,00
Pakiet nr 52 – 43 416,00
Pakiet nr 56 – 35 100,00
30 dni
3.
EFmed sp. z o. o.
Ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk
4.
Arteriae sp. z o. o. sp. k.
Ul. Jaracza 19, 90-261 Łódź
Sporządził: Ł. Łucewicz
Pakiet nr 5 – 189 216,00
Pakiet nr 19 - 62 640,00
Pakiet nr 20 – 62 640,00
Pakiet nr 23 – 42 120,00
Pakiet nr 32 – 254 880,00
Pakiet nr 33 – 47 520,00
Pakiet nr 61 – 2 462 124,60
3
30 dni
30 dni
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
5.
Boston Scientific Polska sp. z o. o.
Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa
Pakiet nr 3 – 172 800,00
Pakiet nr 4 – 140 400,00
Pakiet nr 7 – 71 280,00
Pakiet nr 18 – 854 280,00
Pakiet nr 20 – 39 960,00
Pakiet nr 22 – 19 980,00
Pakiet nr 34 – 70 200,00
Pakiet nr 36 – 181 440,00
Pakiet nr 39 – 36 720,00
Pakiet nr 47 – 270 000,00
Pakiet nr 48 – 777 600,00
Pakiet nr 57 – 675 000,00
Pakiet nr 62 – 70 200,00
6.
Covidien Polska sp. z o. o.
Ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
Pakiet nr 3 – 142 560,00
Pakiet nr 4 – 142 560,00
Pakiet nr 16 – 361 800,00
Pakiet nr 24 – 28 058,40
30 dni
7.
Volcano Europe BVBA/SPRL
41 Excelsiorlaan, 19-30 Zaventem
Pakiet nr 54 – 550 000,00
30 dni
8.
Comesa Polska sp. z o. o.
Ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa
Pakiet nr 42 – 450 360,00
Pakiet nr 51 – 51 840,00
Pakiet nr 53 – 113 400,00
30 dni
9.
Abbott Laboratories Poland sp. z o. o.
Ul. Postępu 21B, 02-676 Warszawa
Pakiet nr 6 – 56 160,00
Pakiet nr 7 – 101 520,00
Pakiet nr 10 – 734 940,00
Pakiet nr 38 – 730 080,00
Pakiet nr 40 – 811 404,00
Pakiet nr 41 – 521 748,00
Pakiet nr 43 – 653 292,00
Pakiet nr 45 – 717 120,00
30 dni
10.
ADYTON Medical Polska sp. z o. o.
Ul. Grzegórzecka 67E/2, 31-559 Kraków
Pakiet nr 47 – 186 840,00
30 dni
11.
BARD Poland sp. z o. o.
Ul. Cybernetyki 9, 02-677 Warszawa
Pakiet nr 3 – 170 640,00
Pakiet nr 4 – 216 000,00
Pakiet nr 6 – 69 120,00
Pakiet nr 7 – 82 080,00
Pakiet nr 9 – 18 900,00
Pakiet nr 12 – 260 064,00
30 dni
12.
Aesculap Chifa sp z o. o.
Ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
Pakiet nr 8 – 16 146,00
Pakiet nr 14 – 100 440,00
Pakiet nr 47 – 221 400,00
30 dni
13.
BIOTRONIK Polska sp. z o. o.
Ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań
Pakiet nr 28 – 537 300,00
Pakiet nr 48 – 475 200,00
Pakiet nr 50 – 32 400,00
30 dni
14.
DRG MedTek sp. z o. o.
Ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa
Pakiet nr 14 – 79 380,00
Pakiet nr 24 – 25 704,00
Pakiet nr 47 – 174 960,00
Pakiet nr 52 – 43 092,00
30 dni
15.
Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk
Ul. Forteczna 5, bud Fort 47a, 32-086 Węgrzce
Pakiet nr 25 – 48 600,00
30 dni
Sporządził: Ł. Łucewicz
4
30 dni
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
NTM-MED Jolanta Krysiak
Ul. Wyszyńskiego 154B/1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Pakiet nr 14 – 77 500,80
30 dni
17.
Balton sp. z o. o.
Ul. Nowy Świat 7 m 14, 00-496 Warszawa
Pakiet nr 14 – 41 580,00
Pakiet nr 27 – 372 330,00
Pakiet nr 40 – 799 956,00
Pakiet nr 43 – 640 764,00
Pakiet nr 46 – 842 400,00
Pakiet nr 56 – 24 300,00
Pakiet nr 58 – 41 040,00
Pakiet nr 59 – 612 705,60
30 dni
18.
Billmed sp. z o. o.
Ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa
Pakiet nr 9 – 24 300,00
Pakiet nr 24 – 25 898,40
Pakiet nr 52 – 45 360,00
30 dni
19.
Johnson & Johnson Poland sp. z o. o.
Ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa
Pakiet nr 3 – 210 060,00
Pakiet nr 7 – 103 608,00
Pakiet nr 30 – 7 560,00
Pakiet nr 36 – 211 680,00
30 dni
Medtronic Poland sp. z o. o.
Ul. Ostrobramska 101, 04-041 Warszawa
Pakiet nr 6 – 64 584,00
Pakiet nr 7 – 79 920,00
Pakiet nr 14 – 121 500,00
Pakiet nr 37 – 869 400,00
Pakiet nr 40 – 804 330,00
Pakiet nr 41 – 530 550,00
Pakiet nr 43 – 639 090,30
Pakiet nr 52 – 52 380,00
Pakiet nr 56 – 28 080,00
30 dni
ProCardia Medical sp. z o. o.
Ul. Pileckiego 63, 02-781 Warszawa
Pakiet nr 1 – 1 307 113,20
Pakiet nr 2 – 14 040,00
Pakiet nr 14 – 121 500,00
Pakiet nr 24 – 27 000,00
Pakiet nr 25 – 58 400,00
Pakiet nr 29 – 43 200,00
Pakiet nr 30 – 7 560,00
Pakiet nr 38 – 966 600,00
Pakiet nr 44 – 1 036 800,00
Pakiet nr 55 – 246 870,00
30 dni
Hammermed Medical Polska sp. z o. o. sp. k.
Ul. Kopcińskiego 69/71, 90-032 Łódź
Pakiet nr 3 – 194 400,00
Pakiet nr 4 – 194 400,00
Pakiet nr 6 – 69 120,00
Pakiet nr 7 – 86 400,00
Pakiet nr 9 – 27 000,00
Pakiet nr 20 – 46 440,00
Pakiet nr 21 – 23 112,00
Pakiet nr 22 – 23 112,00
Pakiet nr 24 – 28 080,00
Pakiet nr 25 – 51 840,00
Pakiet nr 31 – 328 114,80
Pakiet nr 60 – 1 283 040,00
30 dni
16.
20.
21.
22.
W zakresie oferty firmy Hammermed Medical Polska sp. z o. o. sp. k. ( pakiet nr 60 ) dokonano
poprawienia innej omyłki i w jej konsekwencji omyłki rachunkowej. Prawidłowa wartość oferty
w zakresie pakietu nr 60, po dokonaniu poprawki, wynosi 1 799 820,00 zł brutto.
Streszczenie i porównanie złożonych ofert
Sporządził: Ł. Łucewicz
5
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 1
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
Termin
płatności
Razem
Lokata
Procardia
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
Ocena
parametrów
Razem
Lokata
Boston
0,66
0,2
0,86
II
Covidien
0,8
0,085
0,885
I
Bard
0,668
0,083
0,751
III
Johnson
0,543
0,08
0,623
V
Hammered
0,586
0,091
0,677
IV
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
Ocena
parametrów
Razem
Lokata
Boston
0,8
0,2
1,0
I
Covidien
0,788
0,091
0,879
II
Bard
0,52
0,097
0,617
IV
Hammered
0,578
0,089
0,667
III
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
Ocena
parametrów
Razem
Lokata
Abbott
0,8
0,195
0,995
I
Pakiet nr 3
Pakiet nr 4
Pakiet nr 6
Sporządził: Ł. Łucewicz
6
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Bard
0,65
0,189
0,839
IV
Medtronic
0,7
0,178
0,878
II
Hammered
0,65
0,2
0,85
III
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
Ocena
parametrów
Razem
Lokata
Boston
0,8
0,2
1,0
I
Abbott
0,562
0,108
0,67
VI
Bard
0,694
0,123
0,817
IV
Johnson
0,551
0,185
0,736
V
Medtronic
0,714
0,138
0,852
II
Hammered
0,66
0,174
0,834
III
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Bard
0,95
0,05
1,0
I
Billmed
0,739
0,05
0,789
II
Hammermed
0,665
0,05
0,715
III
Pakiet nr 7
Pakiet nr 8
Pakiet nr 9
Sporządził: Ł. Łucewicz
7
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 10
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Bard
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Symico
0,834
0,05
0,884
II
Aesculap
0,751
0,05
0,801
III
DRG
0,95
0,05
1,0
I
Balton
0,621
0,05
0,671
IV
Medtronic
0,621
0,05
0,671
IV
Procardia
0,621
0,05
0,671
IV
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Covidien
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 12
Pakiet nr 14
Pakiet nr 16
Pakiet nr 18
Sporządził: Ł. Łucewicz
8
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 19
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Efmed
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
EFmed
0,606
0,05
0,656
III
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Hammermed
0,817
0,05
0,867
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Hammermed
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Hammermed
0,821
0,05
0,871
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Covidien
0,87
0,05
0,92
IV
DRG
0,95
0,05
1,0
I
Billmed
0,943
0,05
0,993
II
Procardia
0,904
0,05
0,954
III
Pakiet nr 20
Pakiet nr 21
Pakiet nr 22
Pakiet nr 24
Sporządził: Ł. Łucewicz
9
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Hammermed
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
0,870
0,05
0,92
IV
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Optimed
0,813
0,05
0,863
II
Balton
0,95
0,05
1,0
I
Procardia
0,676
0,05
0,726
IV
Hammermed
0,762
0,05
0,812
III
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Efmed
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Efmed
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Medtronic
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 25
Pakiet nr 32
Pakiet nr 33
Pakiet nr 34
Pakiet nr 37
Sporządził: Ł. Łucewicz
10
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 38
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,95
0,05
1,0
I
Procardia
0,72
0,05
0,77
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Polimed
0,95
0,05
1,0
I
Boston
0,754
0,05
0,804
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,937
0,05
0,987
III
Balton
0,95
0,05
1,0
I
Medtronic
0,945
0,05
0,995
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,95
0,05
1,0
I
Medtronic
0,934
0,05
0,984
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Comesa
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 39
Pakiet nr 40
Pakiet nr 41
Pakiet nr 42
Sporządził: Ł. Łucewicz
11
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 43
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,929
0,05
0,979
III
Balton
0,948
0,05
0,998
II
Medtronic
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Abbott
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Polimed
0,913
0,05
0,963
II
Boston
0,616
0,05
0,666
V
Adyton
0,89
0,05
0,94
III
Aesculap
0,751
0,05
0,801
IV
DRG
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,581
0,05
0,631
II
Biotronik
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 45
Pakiet nr 47
Pakiet nr 48
Sporządził: Ł. Łucewicz
12
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 50
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Biotronik
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Comesa
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Polimed
0,943
0,05
0,993
II
DRG
0,95
0,05
1,0
I
Billmed
0,903
0,05
0,953
III
Medtronic
0,782
0,05
0,832
IV
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Comesa
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Volcano
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Procardia
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 51
Pakiet nr 52
Pakiet nr 53
Pakiet nr 54
Pakiet nr 55
Sporządził: Ł. Łucewicz
13
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Pakiet nr 56
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Polimed
0,658
0,05
0,708
III
Balton
0,95
0,05
1,0
I
Medtronic
0,822
0,05
0,872
II
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Balton
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Hammermed
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Arteriae
0,95
0,05
1,0
I
Numer oferty, nazwa
wykonawcy
Liczba pkt. w
kryterium
cena
Liczba pkt. w
kryterium
termin
Razem
Lokata
Boston
0,95
0,05
1,0
I
Pakiet nr 57
Pakiet nr 58
Pakiet nr 60
Pakiet nr 61
Pakiet nr 62
Sporządził: Ł. Łucewicz
14
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
Oferty odrzucone:
§
W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez NTM-MED. Jolanta Krysiak w zakresie
pakietu nr 14 na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy pzp: „… jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia…”
Uzasadnienie:
W zakresie pakiet nr 14 Zamawiający wymagał zaoferowania strzykawki wysokociśnieniowej z
podziałką z dokładnością do 1 atm. Wykonawca zaoferował strzykawkę z podziałką co 2 atm.
Wobec niezgodności oferty z treścią SIWZ oferta podlega odrzuceniu.
Unieważnienie postępowania:
1. Postępowanie zostaje unieważnione w zakresie pakietów nr 11, 13, 15, 17, 26, 35, 49 na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp: „… nie złożono żadnej oferty niepodlegającej
odrzuceniu…”
2. Postępowanie zostaje unieważnione w zakresie pakietu nr 30. W ramach wskazanego pakietu
dwóch oferentów (
Johnson & Johnson Poland oraz Procardia Medical ) złożyło oferty,
przedstawiający identyczny bilans najkorzystniejszej ceny i terminu płatności. Z uwagi na to , że
w przedmiotowym postępowaniu cena nie jest jedynym kryterium oceny ofert, Zamawiający
nie może na podstawie art. 91 ust 5. ustawy Pzp wezwać do złożenia ofert dodatkowych.
Ustawa Prawo zamówień publicznych w obecnym stanie nie reguluje sytuacji, o której mowa
powyżej – w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w przedmiotowym
zakresie z uwagi na to, że nie może wybrać oferty przedstawiającej najkorzystniejszy bilans ceny i
terminu płatności.
3. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie
pakietów nr 2, 5, 23, 27, 28, 29, 31, 36, 44, 46, 59 – „cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z
najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia…”
Poniżej znajduje się zestawienie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie
zamówienia dla wskazanych pakietów, jak również wartość oferty z najkorzystniejszą ceną:
Numer pakietu
Pakiet nr 2
Pakiet nr 5
Pakiet nr 23
Pakiet nr 27
Pakiet nr 28
Pakiet nr 29
Pakiet nr 31
kwota, jaką Zamawiający
przeznaczył na sfinansowanie
Oferta z najkorzystniejszą
zamówienia
ceną
8 100,00 zł
14 040,00 zł
185 760,00 zł
189 216,00 zł
35 640,00 zł
42 210,00 zł
365 850,00 zł
372 330,00 zł
535 140,00 zł
537 300,00 zł
38 880,00 zł
43 200,00 zł
255 906,00 zł
328 114,80 zł
Sporządził: Ł. Łucewicz
15
DZPZ/ 333/25 UE PN/ 2015
Pakiet nr 36
Pakiet nr 44
Pakiet nr 46
Pakiet nr 59
Olsztyn, dnia 11 lutego 2016 r.
154 980,00 zł
950 400,00 zł
754 920,00 zł
603 649,45 zł
181 440,00 zł
1 036 800,00 zł
842 400,00 zł
612 705,60 zł
Wykonawcy wykluczeni:
Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Podpisanie umowy:
Umowy w sprawie zamówienia publicznego, w zakresie pakietów nr 3, 4, 6, 7, 9, 14, 20, 22, 24, 25,
38-41, 43, 47, 48, 52, 56, zostaną z zachowaniem terminu 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia
o wyborze oferty na podstawie art. 94 ust. 1. punkt 1 ustawy.
Umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie pozostałych pakietów zostaną zawarte bez
zachowania terminu 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty na podstawie art. 94
ust. 2. punkt 1a ustawy. Umowy jednostronnie podpisane zostaną wysłane pocztą.
Umowy jednostronnie podpisane zostaną wysłane pocztą.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
Zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. nr 171 poz.1058 ) – Dział VI „
Środki ochrony prawnej ”.
DYREKTOR
Irena Kierzkowska
( Podpis osoby uprawnionej )
Sporządził: Ł. Łucewicz
16