POLSKA IZBA OCHRONY

Transkrypt

POLSKA IZBA OCHRONY

POLSKA
IZBA
OCHRONY
ESBOC
B i u l e tyn Inform acyjny
Nr1/2016 (11 9 )
I S S N 2 0 8 1 -0 8 2 2
w w w. p i o o i m . p l
XIII Konferencja Branży Ochrony
SECUREX 2016
SECUREX 2016
XIII Konferencja Branży Ochrony
Jesteśmy częścią łańcucha bezpieczeństwa
- zadbajmy o to, abyśmy byli jego mocnym ogniwem
Fundacja Pomocy Pracownikom Ochrony I Ich Rodzinom
OCHRONA I POMOC
Pomagamy potrzebującym:
pracownikom ochrony i ich rodzinom
dzieciom i młodzieży
ofiarom wypadków i niepełnosprawnym
Organizując:
■ pomoc finansową ■ stypendia
■ obozy wypoczynkowe ■ aktywizację zawodową
2
www.ochronaipomoc.pl
B I U L E T Y N I N F O R M A C Y J N Y N R 1 /2 0 1 6
SPIS TREŚCI
AKTUALNOŚCI, INFORMACJE
XIII Konferencja Branży Ochrony ........................................ 4
SECUREX`2016............................................................................ 7
Firmy nowo przyjęte do PIO.................................................. 9
Sprawozdanie Fundacji OCHRONA I POMOC
za rok 2015................................................................................... 9
Podziękowanie dla darczyńców Fundacji....................... 12
PUBLICYSTYKA BRANŻOWA
Monitoring wizyjny –„Obowiązki są,
ustawy nie ma” – Dominika Piniewicz.............................. 13
Innowacyjność w ochronie – Krzysztof Łęcki................ 17
Sławomir Wagner
Prezes Zarządu Polskiej Izby Ochrony
Kolejny numer naszego Biuletynu Informacyjnego, zgodnie z przyjętą przez Zarząd
uchwałą, będzie dostępny wyłącznie w wersji elektronicznej. Wydanie zbiorczego Biuletynu za rok 2016 w wersji drukowanej planowane jest na koniec tego roku.
Ten rok dla naszej branży niestety nie rozpoczął się najlepiej. Wbrew zapowiedziom, że
skutki ozusowania umów cywilno-prawnych nie będą miały tak dużego wpływu na stan
polskiego rynku ochrony, rzeczywistość okazała się brutalna. Brak zrozumienia przez
kontrahentów idei jaka przyświecała autorom i związkowym agitatorom wprowadzenia
tych rozwiązań, zaowocowało ograniczaniem zakresu usług a wielokrotnie wprost rozwiązywaniem kontraktów, wskutek nie akceptowania proponowanych w negocjacjach
nowych stawkach. Według naszych szacunków ok 40 tys. pracowników straciło pracę.
Podobny efekt, a nawet większy, jak twierdzą zarządzający firmami ochrony, przynieść
może wprowadzenie 12 zł minimalnej stawki godzinowej dla tych umów.
INFORMACJE BIURA ZARZĄDU
POLSKIEJ IZBY OCHRONY
Informacje Biura Zarządu Polskiej Izby Ochrony......... 19
Regulamin XIV Międzynarodowych Strzeleckich
Mistrzostw Polski Branży Ochrony.................................... 22
Nowa publikacja branżowa................................................. 27
PIO- platforma szkoleniowa................................................ 27
Cennik opłat za usługi reklamowe.................................... 29
Nasze stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne – jesteśmy za cywilizowaniem form
zatrudnienia i zasad wynagradzania, ale nie na zasadach rewolucyjnych a stopniowego,
rozłożonego w czasie do nich dochodzenia.
To co miało przynieść wzrost zarobków, ochronę miejsc pracy, w efekcie obraca się przeciwko tym wobec których było to adresowane.
Efekt tych działań będzie taki, że wartość polskiego rynku ochrony zmniejszy się przynajmniej o 15- 20%. A może się jeszcze bardziej zmniejszyć, kiedy projektowane zmiany w
ustawie o ochronie osób i mienia, przedstawione przez MON, wykluczą z rynku komercyjnej ochrony obiekty infrastruktury wojskowej.
O tych sprawach, a także o założeniach do nowej ustawy o ochronie osób i mienia, dyskutowaliśmy podczas ostatniej naszej Konferencji Branży Ochrony w Spale, w trakcie trzech
debat jakie podczas niej się odbyły. Zaproszeni do dyskusji eksperci, reprezentujący związkowców, zamawiających usługi i bezpośredni wykonawcy wypowiedzieli się i przedstawili
swój punkt widzenia w tych kwestiach. Więcej o Konferencji w dalszej części BI.
W kwietniu odbyła się kolejna edycja targów Securex. Polska Izba Ochrony już tradycyjnie
miała tam swoje stoisko, na którym wystawiały się firmy członkowskie PIO jak też firmy
spoza Izby, w tym firma ze Słowacji. Niewątpliwą atrakcją tej edycji targów był pokaz pt.
„Napad na bank”, przygotowany przez Izbę wspólnie z organizatorami targów, miejscowymi firmami ochrony i współdziałaniu z Policją wielkopolską. O tym też w dalszej części BI.
W tym roku czekają nas jeszcze zawody strzeleckie, które planowane są w dniu 17 września. W imieniu Zarządu PIO zapraszam drużyny naszych firm członkowskich a także innych firm wykorzystujących broń do swoich zadań.
Również w dniach 22-23 września planowana jest XIV Konferencja Branży Ochrony na
którą serdecznie zapraszam licząc na to, że tak jak w poprzednich Konferencjach dopisze
nam frekwencja.
3
AKTUALNOŚCI-INFORMACJE
XIII KONFERENCJA BRANŻY OCHRONY
Spała 14-15 kwietnia 2016 r.
W dniach 14-15 kwietnia 2016 r.
odbyła się w Spale, organizowana po raz trzynasty przez Polską
Izbę Ochrony „Konferencja Branży Ochrony”, gromadząc przedstawicieli branżowych firm realizujących ten zakres usług, jak też
przedstawicieli firm korzystających z usług branży ochrony.
Rozpoczęcia XIII Konferencji, powitania gości i uczestników dokonał
Prezes Zarządu S. Wagner, który i
tym razem przedstawił autorski
wiersz przygotowany na tę edycję
Konferencji.
Kolejne wystąpienie należało do Prezes Fundacji „Ochrona i Pomoc” A. Kochman, która przedstawiła wyniki działalności Fundacji za 2015 rok.
Pierwsza tegoroczna Konferencja przebiegała w zmienionej formule. W jej trakcie, oprócz tematów merytorycznych
i prezentacji ofert i produktów, odbyły się trzy debaty obejmujące tematykę bardzo istotną dla prowadzenia tego
rodzaju działalności.
Zmiany, jakie zaszły od początku tego roku w zasadach wypłat wynagrodzeń z tytułu zatrudniania na umowy cywilno-prawne tzw. ozusuwanie a także planowane wprowadzenie minimalnej 12 zł stawki godzinowej od tych umów,
były kanwą pierwszej debaty, do której zaproszeni zostali eksperci reprezentujący: związek zawodowy pracowników
ochrony, z zakresu prawa zamówień publicznych, zamawiających takie usługi oraz bezpośrednich ich wykonawców. W trakcie ponad godzinnej dyskusji, moderowanej przez Wiceprezesa Zarządu M. Pyclika, zaproszeni eksperci i
uczestnicy Konferencji przedstawili swoje stanowiska i przemyślenia dotyczące skutków dla branży ochrony ozusowania umów cywilno-prawnych i wprowadzenia minimalnej stawki godzinowej.
Druga debata, której moderatorem był
Wiceprezes Zarządu W. Stawski dotyczyła
zmian zachodzących w branży ochrony w
wyniku wprowadzania nowych technologii – „Człowiek a Technika”. Czy technika
może zastąpić człowieka, w jakim zakresie
i gdzie? Na te pytania odpowiadali zaproszeni eksperci reprezentujący: związek
zawodowy, z zakresu zabezpieczeń technicznych i zamawiających usługi ochrony. Podczas dyskusji, w której udział brali
również uczestnicy Konferencji, przedstawiano poglądy oraz powody dla których
technika będzie w coraz to większym
stopniu wykorzystywana do bezpieczeństwa chronionych obiektów i obszarów.
4
B I U L E T Y N I N F O R M A C Y J N Y N R 1 /2 0 1 6 – P O L S K A I Z B A O C H R O N Y
Temat trzeciej debaty, która odbyła się drugiego dnia Konferencji, był tematem mającym wywołać szerszą dyskusję
w perspektywie najbliższego czasu i dotyczył założeń do nowej ustawy o ochronie osób i mienia. Prowadzący debatę Prezes S. Wagner przedstawił, zaproszonym ekspertom, którymi byli przedstawiciele organizacji branżowych i
radca prawny- biegły w zakresie ustawy oraz uczestnikom Konferencji, obecny stan legislacyjny naszej branży oraz
propozycje rozwiązań jakie powinny znaleźć się w nowej ustawie. W trakcie dyskusji, eksperci i uczestnicy wypowiedzieli się za tym, aby przystąpić do prac przygotowujących środowiskowy projekt ustawy, ponieważ obecna ustawa
po kolejnych nowelizacjach nie spełnia oczekiwań branży ochrony.
Tak jak w poprzednich Konferencjach i podczas tej zaprezentowane zostały tematy merytoryczne. Było ich pięć,
obejmujących szeroki zakres wiedzy przydatnej w prowadzonej działalności. Jednym z pierwszych tematów było
wystąpienie przedstawicielek Wydziału Nadzoru nad Specjalistycznymi Uzbrojonymi Formacjami Ochronnymi - Biura Prewencji KGP, które w swojej prezentacji przedstawiły najważniejsze konsekwencje deregulacji zawodu pracownika ochrony. Było to syntetyczne opracowanie wszystkich zmian i warunków wykonywania koncesjonowanej działalności w zakresie ochrony osób i mienia.
Zamówienia publiczne w zakresie ochrony osób i mienia po nowelizacji prawa zamówień publicznych wdrażającej
dyrektywę dot. zamówień publicznych, to kolejny temat pierwszego dnia, który przedstawił radca prawny Rafał
Jędrzejewski, po raz kolejny występując na naszej Konferencji. Tematyka związana z zamówieniami publicznymi
budzi zawsze wiele emocji, ponieważ spory segment naszego runku stanowią przetargi organizowane na podstawie
tej ustawy, a ich organizatorzy swoimi poczynaniami, stosując w dalszym ciągu kryterium najniższej ceny, tworzą
patologie cenowe.
Tradycyjnie już podczas naszych Konferencji swoje wystąpienia mają przedstawiciele Kancelarii Rączkowski i Kwieciński Adwokaci. Mecenas Sylwia Kilińska zaprezentowała temat dotyczący prawnych aspektów ochrony zbiorów
danych osobowych będących w posiadaniu komercyjnych firm ochrony. Jest to temat o tyle istotny, że zmiany przepisów w ustawie o ochronie danych osobowych i dostosowanie tej ustawy do dyrektyw unijnych powodują wiele
wątpliwości co do zakresu i sposobu ochrony takich danych, które znajdują się w zasobach firm ochrony. Drugi
temat, który zaprezentował mecenas Rafał Wyziński dotyczył bardzo istotnego zagadnienia jakie wiąże się z umowami cywilno-prawnymi – zasadami i formami wypłat wynagrodzeń. Jest to efekt wprowadzenia ozusowania tego
rodzaju umów i poszukiwania optymalizacji kosztów z tym związanych. Budzi on wiele kontrowersji, tak ze strony
przedsiębiorców jak i zleceniobiorców.
5
Jednolity Plik Kontrolny – czym jest i jakie zmiany czekają w związku z tym firmy ochroniarskie? To był temat prezentowany przez Kancelarię Prawną – radcy prawnego Cezarego Młotek. Jak wynikało z przygotowanej prezentacji,
jest to nowy system prowadzenia kontroli w firmach przez urzędy skarbowe polegający na tym, że to firma będzie
przekazywać do US, na specjalnie stworzonych do tego celu deklaracjach, wszystkie dane wynikające z zapisów w
księgach podatkowych. Dla dużych przedsiębiorców obligatoryjny obowiązek jego przekazywania nastąpi od 1 lipca tego roku. Dla przedsiębiorców średnich, małych i mikro ten obowiązek nastąpi od 1 lipca 2018 r.
W trakcie tej edycji Konferencji zaprezentowano cztery prezentacje wyrobów i usług
skierowanych bezpośrednio do firm ochrony.
Generalną tendencją jaka dominowała w zaprezentowanych ofertach były różne systemy
techniczne wspomagające pracę pracowników ochrony. Padały wśród uczestników
Konferencji głosy, że jest to efekt zmian jakie
już zaistniały w wyniku ozusowania umów
cywilno-prawnych i planowanego wprowadzenia minimalnej stawki od tych umów, co
w konsekwencji przełoży się na coraz większe
utechnicznienie chronionych obiektów, w
związku ze zmniejszeniem lub wręcz likwidacją bezpośredniej ochrony fizycznej.
Swoje prezentacje w ciągu obu dni Konferencji miały firmy:
•
•
•
•
EuroAlarm - Wideoweryfikacja jako nowoczesny trend w europejskich agencjach ochrony
DMSI - Safestar- The Power of Security
ICS
EBS - Centrale alarmowe EBS. Jak dostosować produkt do potrzeb rynku.
Podczas uroczystej kolacji po zakończeniu pierwszego dnia Konferencji przeprowadzona została aukcja pamiątkowych przedmiotów, usług i produktów, z której zebrane środki zasiliły konto naszej Fundacji „Ochrona i Pomoc”, a
które zostaną spożytkowane na tegoroczny wakacyjny odpoczynek naszych podopiecznych. W imieniu Rady, Zarządu Fundacji i Podopiecznych dziękujemy wszystkim darczyńcom.
Podsumowując kolejną Konferencję należy stwierdzić, że cieszy się ona w dalszym ciągu dużym zainteresowaniem
i stała się stałym miejscem spotkań naszego środowiska i osób korzystających z usług naszej branży. Podczas tej
edycji mieliśmy sporo uczestników, którzy po raz pierwszy w niej uczestniczyli, podkreślając w bezpośrednich rozmowach, że pozytywnie zaskoczeni są panującą atmosferą i deklarują już swoją obecność na kolejnej.
Pragniemy poinformować, że XIV Konferencja Branży Ochrony planowana jest w dniach 22-23 września br. O miejscu i pozostałych szczegółach będziemy informować w miarę postępu prac przy jej organizacji.
Prezentowane debaty podczas XIII Konferencji są dostępne pod linkiem
www.piooim.pl/debaty-polskiej-izby-ochrony
Opr. Biuro PIO
Foto: Foto Studio M, S. Wagner, J. Gołębiewski
6
SECUREX 2016
Poznań 25 – 28 kwietnia 2016 r.
W dniach 25 – 28 kwietnia br. w Poznaniu na terenie MTP odbyła się XXI edycja Międzynarodowych Targów
Zabezpieczeń Securex, największej takiej imprezy branżowej w Polsce. Swoje oferty eksponowało blisko 300
firm z Polski i zagranicy.
Polska Izba Ochrony również podczas tej edycji targów miała swoje stoisko, na którym prezentowały się firmy członkowskie PIO jak też nasze firmy partnerskie, w tym firma ze Słowacji, a były wśród nich firmy:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
APIS Ltd. Banska Bystrica Słowacja
CERTEN Sp. z o.o. SK Ostrzeszów
Fundacja Pomocy Pracownikom Ochrony i Ich Rodzinom OCHRONA I POMOC
j m d DANIEL TECHNOLOGIE Warszawa
Ninebot Polska Sp. z o.o. Góra Kalwaria
RADMOR S.A. Gdynia
SMART MONITORING Sp. z o.o. Warszawa
ZPUH SYLMIET Mieczysław Kornacki Łódź
Przedsiębiorstwo Prywatne „ELTRAF-BIS” Jacek Tutorski Warszawa
Niewątpliwą atrakcją tegorocznej edycji targów była, przygotowana we współpracy z organizatorami targów, miejscowymi firmami ochrony i współudziale Policji wielkopolskiej, inscenizacja pt. „Napad na bank”. W ciągu dwóch dni
odbyły się cztery pokazy, które każdorazowo cieszyły się bardzo dużym zainteresowaniem uczestników i gości targowych. Do zaimprowizowanej do celu pokazu placówki bankowej, która została wyposażona, przez współdziałające w projekcie firmy – wystawców targowych, w zabezpieczenia techniczne – system włamania i napadu, kamery
CCTV i multisejfy, dokonano napadu.
7
Dwóch zamaskowanych napastników z bronią w ręku podjęło próbę zagarnięcia znajdujących się tam walorów pieniężnych. Widzowie zgromadzeni podczas pokazu mogli
prześledzić drogę i procedury podejmowane od momentu
otrzymania sygnału napadowego przez centrum monitorowania alarmów do momentu ujęcia sprawców napadu i
przekazania ich Policji.
Był to praktyczny pokaz wykorzystania zabezpieczeń technicznych i ochrony fizycznej, który w zamyśle miał przekazać, że tak skonfigurowana ochrona placówek bankowych
zdecydowanie zmniejsza ryzyko napadu.
Zarząd Polskiej Izby Ochrony pragnie podziękować wszystkim, którzy uczestniczyli w przygotowaniu i realizacji pokazu, a byli nimi:
•
•
•
•
•
•
•
Międzynarodowe Targi Poznańskie z Poznania
Komendant wojewódzki Policji z Wielkopolski
AAT Holding S.A. z Warszawy
Satel Sp. z o.o. z Gdańska
FHU Globe z Piaseczna
Linc Polska Sp. z o.o. z Poznania
NOSTRA s.c. Doradztwo Bezpieczeństwa Urszula
Stawska, Michał Stawski, Wojciech Stawski z Warszawy
•
•
•
Monitoring Wielkopolski Sp. z o.o. z Poznania
Agencja Ochrony PEWNOŚĆ Sp. z o.o. z Leszna
Centrum Szkoleniowe Służb Ochrony DELTA Sp. z o.o.
z Włocławka
•
Centralne Biuro Zabezpieczeń Piotr Kolaj, Krzysztof
Baranowski z Ostródy
•
Koncesjonowana Agencja Ochrony Osób i Mienia
„KONWÓJ” Marcin Pyclik z Krakowa
Po raz kolejny Polska Izba Ochrony swoją obecnością na Securex 2016 i realizacją inscenizacji „Napad na bank” pokazała swoją mocną pozycję w branży. Dzięki ogromnej pracy
jaka została włożona w przygotowanie naszej ekspozycji,
doskonałej atmosferze panującej na naszym stoisku, wielości odwiedzających nas gości i zainteresowania ofertą prezentujących się u nas firm dowodzi, że był to kolejny nasz
sukces. Sukces, który niewątpliwie należy kontynuować w
kolejnej, przypadającej w 2018 roku, edycji targów Securex.
Opr. Biuro PIO
Fot. S. Wagner, J. Gołębiewski, M. Kacprzyk
8
Firmy nowoprzyjęte do PIO
Do grona naszych członków ostatnio dołączyły kolejne firmy:
Agencja Ochrony Mienia i Osób
BEST SECURITY Stępień, Jankowski sp. j. Pruszków
OGNIOTECH Roman Rajczak - Krościenko nad Dunajcem
KRON Sp. z o.o. - Piaseczno
AGENT SERVICE Sp. z o.o. Sp. k. – Opole Lubelskie
SPRAWOZDANIE
z działalności Fundacji Pomocy Pracownikom Ochrony i Ich Rodzinom
„OCHRONA I POMOC” za 2015 rok
I. Sprawozdanie z działalności Fundacji Pomocy Pracownikom Ochrony i Ich Rodzinom
„OCHRONA I POMOC” sporządzone zgodnie z wymogami ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r.
o fundacjach oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 maja 2001 r. w sprawie
ramowego zakresu sprawozdania z działalności fundacji. W sprawozdaniu ujęto zagadnienia
w układzie określonym przepisami wyżej wymienionego rozporządzenia.
1. Fundacja Pomocy Pracownikom Ochrony i Ich Rodzinom „OCHRONA I POMOC” z siedzibą w Warszawie 00–236, ul. Świętojerska 5/7, zarejestrowana została 17 kwietnia 2007 r. w Sądzie Rejonowym m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Fundacja posiada numer KRS 0000278664.
Regon 140961917. NIP – 527-25-40-569.
W 2015 roku Zarząd Fundacji działał w następującym składzie :
•
•
•
•
•
Aneta Kochman – prezes Zarządu
Marcin Pyclik - wiceprezes Zarządu
Artur Chróścicki – członek Zarządu
Jacek Pachocki – członek Zarządu
Zenon Parchimowicz – członek Zarządu
2. Celem statutowym Fundacji jest udzielanie pomocy pracownikom branży ochrony i ich rodzinom, znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej.
Fundacja realizuje swoje cele poprzez:
•
udzielanie stałej lub doraźnej pomocy pieniężnej rodzinom pracowników ochrony znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej,
•
prowadzenie poradnictwa w rodzinach pracowników ochrony, które zagrożone są patologiami społecznymi lub taka patologia występuje,
•
działania w ramach doraźnej pomocy pieniężnej lub fundowanie stypendiów ofiarom wypadków poszkodowanym podczas wykonywania zadań ochrony, w szczególności napadów i innych przestępstw,
•
pomoc doradcza i finansowa niepełnosprawnym byłym pracownikom ochrony, będących
ofiarami wypadków podczas wykonywania zadań ochrony lub niepełnosprawnym z innego tytułu członkom rodzin tych pracowników w celu umożliwienia zdobycia nowych
9
•
kwalifikacji zawodowych i pomoc w znalezieniu im pracy,
działania w środowisku firm ochrony, w tym gromadzenie informacji w celu umożliwienia zatrudnienia
pracownikom pozostającym bez pracy i rozpoznania zagrożonych zwolnieniem z pracy,
•
realizację programów stypendialnych i doraźnej pomocy materialnej, a także organizacja opłaconych
przez Fundację różnych form wypoczynku wakacyjnego takich jak kolonie i obozy dla dzieci i młodzieży z rodzin pracowników ochrony, znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej,
•
organizowania spotkań, opracowywanie i rozpowszechnianie materiałów informacyjnych i wydawniczych, służących krzewieniu kultury fizycznej i sportu wśród pracowników ochrony i ich rodzin, jako
elementów przygotowania i bezpiecznego wykonywania zadań ochrony i bezpieczeństwa socjalnego.
Fundacja posiada status Organizacji Pożytku Publicznego, nadany postanowieniem Sądu Rejonowego dla
m, st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 22 stycznia 2009 r.
W roku 2015 Fundacja nie ubiegała się i nie posiadała pozwolenia na prowadzenie zbiórki publicznej.
3. Fundacja nie prowadzi działalności gospodarczej.
4. W 2015 roku Zarząd Fundacji podjął 7 uchwał (kopie uchwał w załączeniu).
5. W roku 2015 Fundacja uzyskała
przychód z działalności statutowej w wysokości 22464,22 zł.
( odpis 1 % podatku – 3859,10 zł., darowizny – 18605,12 zł.).
W 2015 r. Fundacja dysponowała kwotą – 26466,83 zł., ( 22464,22 zł. za 2015r., 4002,61 zł. z wyniku finansowego 2014 r.
Należy podkreślić, że corocznie wynik finansowy z roku obrachunkowego, Zarząd Fundacji przeznacza na
realizację celów statutowych w roku następnym.
Przychody finansowe w roku 2015 wynoszą 0 zł.
6. Fundacja nie prowadziła odpłatnych zadań zleconych.
Z tytułu świadczeń realizowanych w ramach celów statutowych Fundacja nie otrzymywała dochodów.
Spadków i zapisów w 2015 roku Fundacja nie otrzymała.
Wpływów z działalności gospodarczej również nie było ponieważ Fundacja nie prowadzi działalności gospdarczej.
7. Koszty działalności Fundacji w 2015 roku wyniosły 20978,40 zł w tym:
•
•
na realizację celów statutowych wydatkowano kwotę - 20050,00 zł.
koszty administracyjne – wydatkowano kwotę - 928,40 zł w tym:
▪▪ opłaty w kwocie - 195,70 zł
▪▪ usługi obce - 277,60 zł
▪▪ koszty operacyjne - 455,10 zł
•
•
nie prowadzi się działalności gospodarczej, nie ma kosztów z tego tytułu,
inne koszty nie powstały.
8. Fundacja:
•
•
•
•
10
nie zatrudnia pracowników,
wypłat z tytułu wynagrodzeń nie dokonywano
członkowie organów Fundacji nie otrzymują wynagrodzenia z tytułu pracy na rzecz Fundacji, nie otrzymują premii i innych świadczeń,
z tytułu umów - zleceń nie wydatkowano
•
•
•
•
•
pożyczek nie udzielano
na dzień 31 grudnia 2015 r. Fundacja posiadała środki pieniężne w kwocie 5488,43 zł
obligacji, akcji, udziałów Fundacja nie posiada
nieruchomości Fundacja nie nabywała
środków trwałych Fundacja nie nabywała
•
na dzień 31 grudnia 2015 r. wartość aktywów wynosi 5488,43 zł w tym:
▪▪ środki pieniężne w kwocie 5488,43 zł
▪▪ rzeczowe – nie posiada.
9. Działalności zleconej przez podmioty państwowe i samorządowe Fundacja nie prowadziła.
10. Fundacja nie ma zobowiązań podatkowych. W 2015 roku z tytułu opłat poniesiono koszty w wysokości
195,70 zł.
11. W okresie sprawozdawczym w Fundacji nie była przeprowadzona kontrola.
II. Przedsięwzięcia i działania Zarządu w 2015 roku były podejmowane w celu zgromadzenia środków finansowych na realizację statutowych zadań oraz tworzenia skutecznych form udzielania pomocy podopiecznym Fundacji.
1. Propagowanie w środowisku branży ochrony idei Fundacji, tj. potrzebę udzielania pomocy rodzinom osie-
roconym przez pracowników ochrony, którzy ponieśli śmierć lub ulegli trwałemu kalectwu podczas wykonywania obowiązków służbowych. Oraz wspierania rodzin pracowników branży ochrony, będących w
trudnych sytuacjach życiowych z powodu choroby, pożarów zabudowań czy klęsk żywiołowych.
Członkowie Rady i Zarządu Fundacji udzielali wywiadów dla prasy branżowej oraz występowali podczas
narad pracowniczych, informując o celach Fundacji i apelując o darowizny na cele statutowe Fundacji.
Kontynuowano współpracę z redakcjami branżowych wydawnictw takich jak: „BIULETYN INFORMACYJNY
PIO”, „ZABEZPIECZENIA”, „SYSTEMY ALARMOWE”, „OCHRONA MIENIA I INFORMACJI”, z portalem internetowym „SAFETY and SECURITY”, które na swoich łamach na bieżąco informowały o inicjatywach podejmowanych przez Zarząd Fundacji.
Dla uzyskania wsparcia finansowego na cele statutowe, Fundacja prowadziła działania agitujące podczas
XI i XII Konferencji Branży Ochrony w Spale (23.04.2015 i 24.09.2015).
Fundacja wykorzystała również dla celów agitacyjnych cykl spotkań i szkoleń specjalistycznych, organizowanych przez Polską Izbę Ochrony w Warszawie (19.03.2015) i w Poznaniu .
2. Podstawowym zadaniem w 2015 r. Zarządu Fundacji (podobnie jak w latach minionych) było pozyskiwanie
środków finansowych dla realizacji celów statutowych, jako że Fundacja nie prowadzi działalności gospodarczej i nie otrzymuje żadnych dotacji.
W roku 2015 Fundacja pozyskała środki finansowe w kwocie 22464,22 zł (odpis 1 % 3859,10 zł., darowizny – 18605,12 zł.). Ponadto przeznaczono na działalność statutową środki finansowe z
roku 2014 w kwocie – 4002,61 zł.
Kontynuowano pisemne i mailowe wystąpienia i apele do potencjalnych sponsorów z prośbą o wsparcie
finansowe i rzeczowe Fundacji. Na imprezach i spotkaniach branżowych oraz prowadzonych przez Zarząd
PIO szkoleniach rozdawano w tym celu ulotki, smycze i inne gadżety. W wydawnictwach branżowych zamieszczano apele o wspieraniu finansowym i rzeczowym Fundacji.
3. W roku sprawozdawczym odbyło się 6 posiedzeń Zarządu Fundacji, na których podjęto 7 uchwał. W 2015
r. nie dokonywano zmiany w składzie osobowym Zarządu Fundacji. Zarząd pracował w 5 osobowym składzie. Nie dokonano również zmian w treści Statutu Fundacji.
11
Posiedzenia Zarządu Fundacji były poświęcone działalności statutowej Fundacji. Podjęto 7 uchwał o
udzieleniu pomocy finansowej ( o przyznaniu jednorazowej zapomogi finansowej dla poszkodowanych
2 pracownikach ochrony na cele zdrowotne którzy w czerwcu 2011 roku ulegli wypadkowi drogowemu
w rejonie Mszczonowa, 1 osobie na zakup leków, oraz udzieleniu pomocy finansowej dla 7 osieroconych
rodzin z okazji Dnia Dziecka i Świąt Bożego Narodzenia, na pokryciu kosztów wypoczynku letniego, o
przyznaniu pomocy finansowej rodzinie 7 osobowej i o przyznaniu pomocy na naukę).
Wdrożono częściowo projekt, dobrowolnego przekazywania przez pracowników branży ochrony kwoty
0,50 zł. miesięcznie na konto Fundacji z przeznaczeniem na realizację zadań statutowych. Działania takie
prowadzą następujące firmy: Koncesjonowana Agencja Ochrony Osób i Mienia „KONWÓJ” Marcin Pyclik,
Agencja Technicznej Ochrony Mienia KONWÓJ-ASCO Sp. z o.o., Agencja Ochrony PEWNOŚĆ Sp. z o.o., „A.
PLEBAN” Sp. z o.o., SPECNAZ Ł. Cieślak, WW-SYSTECH W. Wojciechowski, Jolanta Śniegocka.
4. Fundacja w dalszym ciągu realizuje działania związane z udzielaniem bezpłatnych porad prawnych pra-
cownikom ochrony, którzy zwracają się z prośbą w przypadkach sporów z pracodawcami, roszczeniami
finansowymi ( zaległymi wypłatami ), czy typowymi kłopotami życiowymi. Porad prawnych udzielał były
radca prawny Polskiej Izby Ochrony w Warszawie.
5. Nie powiodło się zrealizowanie planowanego, wspólnego wypoczynku letniego dla podopiecznych ro-
dzin nad morzem, dlatego Zarząd Fundacji w ramach rekompensaty przyznał wszystkim rodzinom kwotę
300zł. na osobę, z przeznaczeniem na letni wypoczynek we własnym zakresie.
III. Podsumowanie.
W 2015 roku Zarząd Fundacji przyznał 30 bezzwrotnych zapomóg finansowych w tym:
•
•
28 zapomóg socjalnych,
2 zapomogi zdrowotne.
Zarząd prowadził działania na rzecz dalszego rozwoju Fundacji. Wdrożono projekt pozyskiwania środków
finansowych dla Fundacji – tzw. Akcja 0,50 zł. dla Fundacji oraz w dalszym ciągu poszukiwano nowych i
efektywnych form pomocy udzielanej podopiecznym.
Fundacja od 22 stycznia 2009 roku, posiada uprawnienia Organizacji Pożytku Publicznego. Z prawa tego
Fundacja korzysta od rok 2010. Z roku na rok kwota ta miała tendencję wzrostową. W 2011 roku była to
kwota 2214,53 zł., w 2012 roku - 5089,40 zł , w roku 2013 - 8954 zł., a w roku 2014 – kwota – 8317 zł. Natomiast za rok 2015 nastąpił spadek do kwoty – 3859,10 zł.
W minionym roku nadal utrzymywaliśmy liczne kontakty z firmami branży ochrony na terenie całego kraju
w celu pozyskania informacji o kolejnych osobach i rodzinach, które pilnie potrzebują pomocy.
Szczególnie ważne dla Fundacji są bezpośrednie kontakty z pracownikami ochrony podczas szkoleń oraz
narad i konferencji. W wyniku tych spotkań setki pracowników w sposób bezpośredni uzyskuje informacje o
założeniach i funkcjonowaniu Fundacji. Działania te przyczyniają się do wdrażania programu Akcji – 0,50 zł.
Opr. Fundacja Ochrona i Pomoc
Podziękowanie
W
imieniu podopiecznych Fundacji „Ochrona i Pomoc” Rada i Zarząd Fundacji pragnie podziękować wszystkim
darczyńcom, którzy zasilili konto Fundacji podczas zbiórki w trakcie XIII Konferencji Branży Ochrony oraz wszystkim
tym, którzy przekazali 1% swojego podatku na cele statutowe Fundacji Pomocy Pracownikom Ochrony i Ich Rodzinom „OCHRONA I POMOC”.
Rada, Zarząd i wdzięczni Podopieczni Fundacji
12
P U B L I C Y S T Y K A B R A N Ż O WA
MONITORING WIZYJNY – OBOWIĄZKI SĄ,
USTAWY NIE MA
Dominika Piniewicz
J
Pełnomocnik ds. Ochrony Informacji Niejawnych
4Tel Partner sp. z o.o. Były funkcjonariusz ABW
uż na początku 2010 r. Wojciech Wiewiórowski – ówczesny Generalny Inspektor Ochrony Danych osobowych
wystąpił do MSWiA z pismem w sprawie konieczności zainicjowania prac legislacyjnych normujących przetwarzania danych osobowych w systemach wideonadzoru. Zdaniem GIODO monitoring wizyjny wymaga akcie
prawnym, innym niż ustawa o ochronie danych osobowych.
Zgodnie z art. 47 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. „każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i
dobrego imienia (…)”, natomiast art. 31 ust. 3 ustawy zasadniczej stwierdza, że „ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być stanowione tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego (…)”. Te przepisy konstytucyjne stały się podstawą do opracowania założeń
do ustawy o monitoringu wizyjnym.
Pomimo upływu 5 lat, ustawy o monitoringu wizyjnym wciąż w Polsce nie mamy. Własnych uregulowań zdążyły
doczekać się m.in. Niemcy, Belgia, Szwecja, Włochy i Hiszpania.
W Belgii np. zgodnie z ustawą z dnia 21 marca 2007 r., regulującą instalowanie i użytkowanie kamer monitorujących
– przyjęto zasady wymagające od podmiotu, który zamierza wprowadzić monitoring, uzyskania pozytywnej opinii
rady gminy, w której znajduje się monitorowane miejsce i obowiązek rejestracji systemu w Komisji Ochrony Życia
Prywatnego.
USTAWA, KTÓREJ NIE MA
Polskie przepisy o monitoringu powinny uregulować:
•
•
•
•
•
miejsca i okoliczności, w jakich stosowanie monitoringu jest dopuszczalne,
prawa i obowiązki podmiotu prowadzącego monitoring,
prawa osób objętych monitoringiem,
zasady dotyczące wykorzystywania danych osobowych zebranych w procesie monitoringu,
odpowiedzialność karną wobec podmiotów naruszających zasady i warunki stosowania monitoringu.
GIODO proponuje wyłączenie od stosowania ustawy wideorozmów i wideokonferencji, prostych zestawów wideofonowych bez możliwości nagrywania, instalowanych np. przy bramach wjazdowych na posesję, wejściach do budynku, lokali, stosowania kamer do celów artystycznych lub dziennikarskich, nagrywania bądź emisji materiałów z
konferencji, seminariów, spotkań czy szkoleń oraz nagrań lub zdjęć wykonywanych do osobistego użytku.
13
Ustawa o monitoringu będzie oczywiście stanowiła lex generalis względem przepisów już istniejących. Warto bowiem pamiętać, że kwestia wideonadzoru została już częściowo uregulowana w przepisach szczegółowych, takich
jak np. :
- ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz.U. z 2013 r., poz.611 z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 stycznia 2011 r. w sprawie sposobu utrwalania przebiegu imprezy
masowej (Dz.U. z 2011 r. poz. 73) – kwestia zapewnienia poprzez wideonadzór bezpieczeństwa uczestnikom imprez masowych
- art. 147 Kodeksu postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. poz. 555 z późn. zm.) – kwestia rejestracji obrazu i dźwięku w odniesieniu do czynności procesowych
- art. 73a Kodeksu karnego wykonawczego (Dz.U. z 1997 r. poz. 557 z późn. zm.) – kwestia rejestracja obrazu i dźwięku w odniesieniu do zakładów karnych i aresztów śledczych (w zakresie kontroli zachowania osób pozbawionych wolności)
- ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. poz. 1540 z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra
Finansów z dnia 6 kwietnia 2012 r. w sprawie audiowizyjnego systemu kontroli gier w kasynie gry (Dz. U. z 2012 r. poz.416) - kontrola gier w kasynie gry
Istniejące regulacje mają jednak charakter rozproszony i odnoszą się do wybranych aspektów stosowania monitoringu wizyjnego. Niezbędna jest zatem ustawa kompleksowa, regulująca zasady prowadzenia widonadzoru zarówno przez instytucje państwowe, samorządowe jak i podmioty prywatne.
CZYM JEST MONITORING ?
Kiedy zatem mówimy o monitoringu wizyjnym i co w sytuacji braku jasnych uregulowań warto zrobić, by nie być
posądzonym o przetwarzanie danych osobowych w sposób niezgodny z prawem?
Monitoring to wideofilmowanie, w trakcie którego dochodzi do przetwarzania danych osobowych (takich jak wizerunek, głos, profile otaczających człowieka przedmiotów, ułatwiające
identyfikację osób), którego celem jest kontrola nad obserwowanym obszarem. Samo stosowanie kamer do rejestracji obrazu to jeszcze nie monitoring.
RODZAJE MONITORINGU
Monitoring prowadzony w otwartej przestrzeni publicznej - czyli miejscach dostępnych publicznie, takich jak ulica, parkingi, place targowe, place przeznaczone na imprezy masowe, stadiony, peron kolejowy, parki przeznaczone
do użytku publicznego, przejścia podziemne, stacje benzynowe i inne obszary o podobnym przeznaczeniu.
Monitoring prowadzony w zamkniętej przestrzeni publicznej - czyli obiektach ogrodzonych, takich jak np. muzea,
hale sportowe, supermarkety, sklepy, biura obsługi klienta, wnętrze autobusu, kabina przedziału kolejowego czy
dźwigu osobowego.
Szczególną ostrożność i rozwagę powinniśmy zachować stosując wideonadzór w szpitalach, przychodniach, kawiarniach, wydzielonych boksach, biurach, zakładach pracy, kabinach telefonicznych, kabinach wind, miejscach kultu,
izbach wytrzeźwień - ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych wrażliwych, wynikających ze specyfiki tego miejsca.
Proporcjonalność i równowaga – to słowa klucze rozstrzygające, gdzie i jak stosować monitoring.
Proporcjonalność dotyczy przede wszystkim wyboru odpowiedniej technologii, kryteriów wykorzystywania urządzeń w konkretnych sytuacjach oraz zasad dostępu i okresu przechowywania danych z monitoringu.
Równowaga dotyczy prawa do prywatności człowieka a ogólnego interesu podmiotu, który miałby stosować system monitoringu.
14
CO WARTO ZROBIĆ:
•
•
•
zarejestrować zbiór danych osobowych pochodzących z monitoringu
powołać administratora systemu monitoringu wizyjnego
zainstalować w widocznych miejscach piktogramy (tabliczki informujące o wideonadzorze) np.
Nieprawidłowe jest rozwiązanie polegające na umieszczeniu piktogramu np. w miejscu zasłoniętym przez skrzydło otwartych drzwi, zasłoniętym przez inne tablice informacyjne, zbyt nisko lub
zbyt wysoko itp.
•
zamieścić w widocznych miejscach informacje, jaki jest cel monitoringu, jaki obejmuje teren oraz kto nim zarządza (nazwa i adres siedziby):
Np. „Monitoring prowadzony jest przez … /tu nazwa podmiotu/, z siedzibą w … /tu adres siedziby podmiotu, w
celu … /tu wskazanie celu/ i obejmuje … /tu wskazanie obszaru, jaki objęty jest monitoringiem/, stosownie do
przepisów ustawy … /tu powołanie stosownego aktu prawa o randze co najmniej ustawy/ Więcej informacji uzyskać
można telefonicznie /tu numer telefonu podmiotu/, drogą elektroniczną /tu adres poczty elektronicznej, wskazanie
stosownej strony internetowej podmiotu”.
•
•
wprowadzić w życie regulamin monitoringu i określić w nim np. wykaz budynków, pomieszczeń lub części pomieszczeń, tworzących obszar, w którym przetwarzane są dane osobowe z monitoringu; czas przechowywania
danych; podać parametry techniczne systemu);
przeszkolić pracowników z przepisów o ochronie danych osobowych i w trakcie szkolenia zapoznać ich z regulaminem.
Realizując ww. działania pozostajemy w zgodzie z zapisami ustawy o ochronie danych osobowych, tj m.in. spełnimy
obowiązek uzyskania zgody na przetwarzanie danych osobowych (wejście osoby w wyraźnie oznaczoną strefę objętą systemem monitoringu równoznaczne jest z wyrażeniem przez tę osobę zgody na przetwarzanie jej danych w
zakresie wizerunku i wykonywanych czynności, jakie zostaną zarejestrowane przez kamery).
CZEGO NIE WOLNO:
•
zakazane jest stosowanie wideonadzoru w miejscach naruszających godność człowieka tj w toaletach, przebieralniach, gabinetach lekarskich, pomieszczeniach socjalnych.
CZEGO NIE BĘDZIE WOLNO:
•
•
zakazane będzie stosowanie atrap kamer w przestrzeni publicznej
monitoring wizyjny nie będzie mógł być łączony z prowadzeniem bieżącego przekazywania lub rejestracji
dźwięku pozwalającego na słuchanie lub zapis prowadzonych rozmów (jako zbytnio naruszający prywatność).
Niemniej wideonadzór będzie mógł być jednak wyposażony w funkcje umożliwiającą włączenie odtwarzania
dźwięku i nagrywania w przypadku zaistnienia sytuacji związanej z naruszeniem bezpieczeństwa.
MONITORING W MIEJSCU PRACY
Monitoring w zakładach pracy nie może naruszać praw pracowników. Pracodawca ma obowiązek poinformować
pracowników o prowadzonym monitoringu wizyjnym (jest zobowiązany przekazać tę informację bezpośrednio
pracownikom, np. podczas szkolenia na temat ochrony danych osobowych, a nie wyłącznie poprzez zawieszenie
tabliczki czy piktogramu). Informacja taka powinna być jak najszersza i zawierać dane o liczbie kamer, ich położeniu
itp.
15
Zakazane jest prowadzenie monitoringu wizyjnego w miejscach, gdzie pracownik potrzebuje prywatności (toaleta, przebieralnia).
Objęcie monitoringiem pomieszczeń socjalnych, np. szatni, stołówek oraz palarni znajdujących się na terenie miejsca pracy nie ma uzasadnienia. Zwłaszcza w takich pomieszczeniach jak szatnie, łazienki i toalety prawo pracownika do prywatności powinno być szczególnie chronione. Pracownik nie wykonuje bowiem w takich pomieszczeniach czynności służbowych.
Warto również dodać, iż monitorowanie pracowników za pomocą kamer wideo jest przetwarzaniem danych osobowych w rozumieniu art. 7 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, dlatego też
pracodawca powinien w odpowiedni sposób zabezpieczyć dane uzyskane w wyniku prowadzonego monitoringu
oraz przechowywać je tylko przez taki czas, jaki jest niezbędny dla celów monitorowania (czas ograniczony do
minimum).
Zainstalowanie monitoringu wizyjnego w zakładzie pracy nie wymaga uzyskania od pracowników zgody na sprawowanie kontroli w takiej formie.
Powyższy materiał ma charakter informacyjny i nie wyczerpuje ogromu tematu. W celu uzyskania pełniejszych
danych proszę o kontakt pod adresem [email protected]
Fot. AO Pewność - Poznań
16
INNOWACYJNOŚĆ W OCHRONIE
Krzysztof Łęcki
Prezes TAURUS OCHRONA Group sp. z o.o., absolwent Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
oraz Wojskowej Akademii Technicznej w zakresie ochrony osób i mienia, zarządzania kryzysowego i bezpieczeństwa.
W branży ochrony działa nieprzerwanie od 18 lat. Prezes grupy BNI. Autor publikacji w
zakresie ochrony osób i mienia. Współorganizator szeregu lokalnych programów i planów w zakresie współpracy w obszarze bezpieczeństwa obywateli. Uczestnik konferencji
naukowych i autor publikacji w zakresie bezpieczeństwa publicznego podmiotów państwowych i samorządowych. Sponsor wielu przedsięwzięć kulturalnych i edukacyjnych.
P
rzyszły rok będzie czasem wielkich zmian w branży ochrony w Polsce. Wprowadzenie stawek minimalnych na
poziomie 12 zł brutto spowoduje, że spora część kontraktów stanie się nieopłacalna. Klienci staną przed poważnym dylematem; płacić dwa razy więcej za ochronę czy z niej rezygnować?
Prognozy ekonomiczne dla rynku ochrony są optymistyczne i mówią o ciągłym wzroście obrotów o ok. 5 % rok do
roku. Wartość rynku to około 8 mld zł. To dość spory tort, ale nie dla wszystkich go wystarczy. Odpadną firmy małe,
których podstawę utrzymania stanowią niskopłatne kontrakty na ochronę fizyczną.
Opisany na wstępie dylemat ten nie musi być aż tak poważny, a rozwiązania skrajne. Istnieje alternatywa dla rozwoju
rynku ochrony korzystna zarówno dla klientów jak i dostawców usług. Mam tu na myśli ograniczenie ochrony fizycznej lub całkowite jej zastąpienie elektroniką. Rozwiązanie takie daje wiele korzyści, a jedną z najważniejszych jest nie
tylko uniknięcie zwiększonych faktur za ochronę, ale nawet spore ich zmniejszenie.
Inteligentne systemy zabezpieczeń technicznych mogą w krótkim czasie zastąpić tradycyjną ochronę fizyczną w
wielu obszarach i zredukować koszty w niektórych przypadkach nawet o siedemdziesiąt procent.
W palecie usług ochrony elektronicznej, oprócz standardowych systemów alarmowych i kontroli dostępu, znajduje
się również wideoweryfikacja, wideopatrol, elektroniczna ochrona obwodowa, analiza obrazu czy chociażby systemy inteligentnego domu. To właśnie tego typu rozwiązania będą wyznaczać przyszłe trendy rozwojowe branży i
stanowić o sile i potencjale firm. Brak usług ochrony elektronicznej w ofercie agencji ochrony może być kluczowym
czynnikiem jej upadku.
Firma Taurus Ochrona jest świadoma nieuniknionych zmian na rynku ochrony, dlatego już kilka lat temu rozpoczęła
intensywne prace nad rozwojem usług ochrony elektronicznej. Owocem tych prac było stworzenie pakietów nowoczesnych usług dla różnych branż i sektorów gospodarki opartych o nowoczesne technologie.
Taurus Ochrona od dawna oferuje klientom usługę wideoweryfikacji w wersji opartej o SSWiN, ale również działającej na samych kamerach CCTV. Dyspozytor Centrum Monitorowania otrzymuje sygnały alarmowe z obiektów,
które może zweryfikować w czasie rzeczywistym oraz równocześnie obejrzeć kilkunastosekundowy plik wideo z
fazy prealarmowej. Dzięki zastosowaniu tego rozwiązania dyspozytor może w krótkim czasie podjąć działania zabezpieczające lub zakwalifikować alarm jako fałszywy i nie podejmować zbędnych czynności ograniczając czas i
koszty. Dodatkowo Taurus Ochrona może rozszerzyć tę usługę o funkcję nadawania przez dyspozytora komunikatów głosowych odstraszających intruza.
17
Usługa wideoweryfikacji może zostać uzupełniona o wideopatrol, czyli regulowane harmonogramem cykliczne
„elektroniczne obchody” realizowane przez operatora CCTV za pomocą kamer zainstalowanych na obiekcie. Obraz
oglądany przez operatora jest porównywany z obrazem z ostatniego wideopatrolu, tak aby łatwo wychwycić uchybienia.
Wideoweryfikcja może stanowić składnik systemu ochrony obwodowej. Zastosowanie do tego rodzaju usługi wysokiej klasy czujników, kamer i rejestratorów wyposażonych w funkcjonalność analizy obrazu umożliwia skuteczną
ochroną obiektów o dużej powierzchni i/lub ulokowanych w dużej odległości od skupisk ludzkich. Systemy rozpoznawania tablic rejestracyjnych, czytniki RFID i biometryczne mogą stanowić uzupełnienie takiego systemu ochrony, rozwiązują przy okazji problem nadzoru nad ruchem osobowo-towarowym na obiekcie.
Klienci, którzy oczekują od naszych systemów czegoś więcej niż tylko funkcji ochronnych, mają do dyspozycji system inteligentnego domu, który łączy wideoweryfikację z zarządzaniem urządzeniami domowymi takimi jak rolety
i zamki, oświetlenie, ogrzewanie czy klimatyzacja.
Wymienione wyżej systemy i usługi oferowane w różnych konfiguracjach wyczerpują większość potrzeb związanych
z efektywną ochroną obiektów z różnych sektorów. Odpowiednio zaplanowana usługa jest alternatywą dla często
drogiej i nieefektywnej ochrony fizycznej. Systemy elektroniczne spełniają też wymogi firm ubezpieczeniowych w
zakresie niezbędnej ochrony obiektów.
Nie wszystkie firmy w branży dysponują potencjałem finansowym i infrastrukturalnym do wdrożenia usług ochrony
elektronicznej. Firma Taurus Ochrona rozumie, że zachodzące zmiany mogą być przyczyną olbrzymich kłopotów dla
wielu agencji ochrony i dlatego kieruje do nich ofertę współpracy opartej na systemie partnerskim. Celem partnerstwa jest podzielenie się know-how w zakresie nowoczesnych usług ochrony elektronicznej, wsparcie infrastrukturalne i logistyczne przy ich implementacji.
Szczegóły tego przedsięwzięcia zostaną przedstawione na konferencji dotyczącej przyszłości branży i rozwoju usług
ochrony organizowanej przez Taurus Ochrona z okazji 25 lecia istnienia firmy. Konferencja zostanie zorganizowana
jesienią w Toruniu – o szczegółach będziemy informować na łamach biuletynu PIO, na stronie www Taurus Ochrona
a do członków PIO będą wystosowane zaproszenia.
18
INFORMACJE BIURA ZARZĄDU PIO
13 zł
– minimalna stawka godzinowa w 2017 r.
Trwają prace rządu nad projektem ustawy o zmianie ustawy o
minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych
ustaw.
$
To już trzeci, po projektach z 15 stycznia i 18 marca, projekt tej ustawy, który opublikowany został 27 kwietnia br.
Polska Izba Ochrony, od momentu ukazania się pierwszego projektu, stara się zaprezentować w różnych wystąpieniach swoje stanowisko w tej kwestii.
Dla przypomnienia fragment naszego pisma z dnia 17 lutego br. przesłanego do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej:
„Przedsiębiorcy zrzeszeni w Polskiej Izbie Ochrony nie są przeciwni wprowadzeniu minimalnej stawki dla umów cywilno-prawnych na poziomie 12 zł na godzinę, zaproponowanej w art. 8a ust.1. zmienianej ustawy.
Postulujemy jednak za tym, ze względu na możliwość dostosowania się do proponowanych zmian wszystkim ich odbiorcom tj.
kontrahentom i firmom ochrony, aby projektowane zmiany były wprowadzone od 1 stycznia 2017 roku.”
W konkluzji kolejnego pisma, które dotyczyło drugiego projektu ustawy, stwierdzamy, że PIO:
„- generalnie akceptuje kierunek regulacji ustawowej, lecz podkreśla konieczność jej etapowego wprowadzania,
- zdecydowanie jest przeciw wprowadzeniu stawki z dniem wejścia w życie proponowanej ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw (art. 12), lecz jest za ujednoliceniem daty wejścia w życie stawki tj.
od dnia 1 stycznia 2017 r., dla umów nowych i umów zawartych przed jej wejściem w życie,
- opowiada się za stopniowym wprowadzeniem stawki od daty wyżej proponowanej z pierwszym wprowadzeniem jej w wysokości np. 9 zł, pozostawiając możliwość wypłaty wyższej stawki po wynegocjowaniu nowego wynagrodzenia w umowie z
kontrahentem, przy której realizacji jest zatrudniony pracownik, co zapobiegnie częściowo zwalnianiu pracowników, a także
pozwoli kontrahentom na wygospodarowanie dodatkowych środków finansowych na dostosowania się do wprowadzanych
ustawą zmian.”
Trwają prace w gremiach rządowych nad projektem tej ustawy. W dniu 5 maja br. odbyła się kolejna konferencja
uzgodnieniowa przedstawicieli urzędów administracji państwa. Czy i kiedy projekt ustawy trafi do Sejmu trudno
na dzień dzisiejszy wyrokować. Jeśli jego przepisy mają wejść w życie od 1 września br. to pozostało niewiele czasu.
Ale mamy pod tym względem obecnie bardzo sprawny Sejm, gorzej będzie z dostosowaniem się do nowej ustawy
firmom i ich kontrahentom.
O dalszych losach ustawy będziemy informować w miarę uzyskiwanych informacji o postępach w pracach nad nią.
19
Z ostatniej chwili
W dniu 6 czerwca br. rządowy projekt ustawy został wniesiony do Sejmu RP. W dniu 6 lipca br. podczas 22 posiedzenia Sejmu RP, Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przedstawiła sprawozdanie, w którym zaproponowała odrzucenie przez Sejm wniosku o odrzucenie ustawy w całości, wniesionego przez KP Nowoczesna i poprawki o zmianie wysokości minimalnej stawki godzinowej z 13 zł na 14 zł, wniesionej przez KP PSL. Podczas drugiego czytania projektu
ustawy zaproponowano w czasie debaty, aby stawka 12 zł obowiązywała od 1 września br. natomiast w związku z
podwyższeniem do 2000 zł minimalnej płacy miesięcznej od 1 stycznia 2017 r., waloryzowana minimalna stawka
godzinowa wyniesie 13 zł.
Nowelizacja ustawy o ochronie osób i mienia autorstwa MON
W dniu 14 kwietnia br. opublikowany został projekt ustawy zmieniającej ustawę o ochronie osób i mienia przedstawiony
przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Projekt zakłada doprecyzowanie zapisów o uprawnieniach Żandarmerii Wojskowej dotyczących nadzoru i kontroli specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych działających na terenach jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej. Ciekawostką jest to, że jako pierwsze do konsultacji
społecznych projekt otrzymały trzy centrale związkowe oraz niedawno powstałe stowarzyszenie pracowników ochrony?
Polska Izba Ochrony nie czekając na zaproszenie do konsultacji w dniu 5 maja br. wystosowała pismo do Ministra Obrony
Narodowej. W piśmie tym stwierdziliśmy miedzy innymi że:
„Niezrozumiałym jest przekazanie projektu do konsultacji jedynie czterem podmiotom ze sfery organizacji związków zawodowych, w tym jednemu zrzeszającemu niewielką część pracowników branży ochrony.
Tymczasem § 36 ust. 1 Regulaminu przewiduje, że organ wnioskujący, biorąc pod uwagę m. in. treść projektu ustawy, a także
uwzględniając inne okoliczności, w tym znaczenie projektu oraz przewidywane skutki społeczno-gospodarcze i stopień jego
złożoności może skierować projekt do organizacji społecznych lub innych zainteresowanych podmiotów albo instytucji w celu
przedstawienia ich stanowiska.
Polska Izba Ochrony jest bez wątpienia takim podmiotem, zrzeszającym ok. 150 firm ochrony, z których większość ma status sufo.
Wynika to z tego, że merytoryczna treść zmian dotyczy zmian w zakresie kontroli sufo, czyli koncesjonowanych przedsiębiorców
branży ochrony, odpowiadających za działania swych pracowników, a nie dotyczy pracowników jako podmiotów. Firmy ochrony są również właściwe m. in. w takich sprawach jak przygotowanie zawodowe pracowników ochrony przed uzyskaniem wpisu
na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej, co według projektu ma być jednym z zakresów kontroli.
Należy wskazać, że Polskiej Izbie Ochrony przysługuje, zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych, prawo do wyrażania opinii o projektach rozwiązań odnoszących się do funkcjonowania gospodarki, a nawet uczestniczenia w przygotowywaniu projektów aktów prawnych w tym zakresie.
W efekcie naszego wystąpienia w dniu 19 maja br. otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy z pismem przewodnim z
prośbą o zajęcie stanowiska w terminie 30 dni od otrzymania projektu. Oczywiście udzieliliśmy odpowiedzi, w której
podtrzymaliśmy nasze stanowisko wyrażone w piśmie z 5 maja. O dalszych pracach nad projektem będziemy informować na bieżąco.
Prowadzenie dokumentacji w firmach ochrony
Jest to temat, który od dłuższego czasu przyprawia o ból głowy właścicieli i zarządzających w firmach ochrony. Podczas wrześniowej Konferencji Branży Ochrony w 2015 roku był szeroko dyskutowany z przedstawicielami KGP i DZiK
MSW. Były duże szanse na rozwiązanie tych wątpliwości i niejasności interpretacyjnych z rozporządzenia w sprawie
dokumentowania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia (Dz. U. z 2013 r. poz.1739).
Niestety interpretacja zawarta w piśmie Komendy Głównej Policji z dnia 26 sierpnia 2015, będąca opinią prawną
20
Gabinetu KGP, w którym zinterpretowano zapisy rozporządzenia uznając że
„prowadzenie jednego dziennika zmiany dla wszystkich obiektów objętych doraźną ochroną danej GI oraz USI należy uznać za
nieprawidłowe” jak też „uznano za nieprawidłowe prowadzenie wspólnego dziennika zmiany dla kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej wykonujących zadania ochronne w kilku obiektach podlegających obowiązkowej ochronie.”
stała się podstawą do ocen w trakcie kontroli sprawowanych w trybie nadzoru nad sufo. Podjęliśmy obecnie starania
by ten stan prawny zmienić. W tym celu wystosowaliśmy pismo do Komendanta Głównego Policji w którym przedstawiliśmy sygnalizowane przez firmy członkowskie wątpliwości i trudności w prowadzeniu, wymaganej rozporządzeniem, dokumentacji. Zwróciliśmy się w nim z
„prośbą o rozważenie przedstawionych argumentów firm ochrony pod katem wniosków interpretacyjnych lub zmiany, co również postulujemy, przepisów przedmiotowego rozporządzenia” jak również zgłosiliśmy gotowość „do spotkania merytorycznego z przedstawicielami kierowanego przez Komendanta Biura Prewencji w celu omówienia trudności w realizacji przepisów
omawianego rozporządzenia i możliwości ich rozwiązania.”
Czekamy na odpowiedź i ewentualne spotkanie.
XIV Konferencja Branży Ochrony
Zarząd Polskiej Izby Ochrony podjął decyzję o zorganizowaniu XIV Konferencji Branży Ochrony, która planowana
jest na trzecią dekadę września br. Informacje o miejscu oraz programie Konferencji będą przesyłane do firm członkowskich i zamieszczane na naszej stronie internetowej w miarę postępu prac przygotowawczych. Zarząd zwraca
się jednocześnie do firm członkowskich z prośbą o nadsyłanie propozycji tematów, jakimi są zainteresowane, w celu
ich merytorycznego przygotowania.
XIV Zawody Strzeleckie Branży Ochrony
Po rocznej przerwie w tym roku zawody strzeleckie rozegrane zostaną w dniu 17 września (sobota) na strzelnicy
Wielkopolskiego Towarzystwa Sportowego „Tarcza” w Poznaniu. Regulamin zawodów oraz inne informacje dotyczące zawodów zostaną przesłane do firm członkowskich i będą zamieszczone na naszej stronie internetowej oraz
znajdują się w dalszej części tego wydania Biuletynu.
Best Shot Nitra 2016
Pragniemy poinformować, że VI edycja zawodów strzeleckich Best Shot 2016 rozegrana zostanie tradycyjnie na
strzelnicy w miejscowości Nitra na Słowacji w dniu 30 września br. Taką informację otrzymaliśmy od ich organizatora
firmy RAVI z Bratysławy. Zainteresowanych, w imieniu ich gospodarza, zapraszamy do uczestnictwa. W dotychczasowych ich edycjach nasze drużyny lokowały się na czołowych miejscach. W miarę otrzymywania od organizatora
zawodów kolejnych informacji, będziemy je na bieżąco przekazywać do firm członkowskich.
Nowelizacja rozporządzenia MSWiA ws. przechowywania i transportowania wartości
pieniężnych.
Zakończyły się prace zespołu branżowego, utworzonego do przygotowania projektu nowelizacji rozporządzenia Ministra
Spraw Wewnętrznych z dnia 7 września 2010 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne. W skład zespołu
oprócz przedstawicieli Polskiej Izby Ochrony, wchodzili specjaliści delegowani przez Związek Pracodawców OCHRONA
oraz Polską Organizację Firm Obsługi Gotówki.
Prace zespołu koncentrowały się głównie na usunięciu istotnych dla naszej branży problemów interpretacyjnych w obowiązujących unormowaniach rozporządzenia, zwłaszcza dotyczących składu i trasy konwoju oraz dodaniu do istniejącego katalogu pojemników specjalistycznych, inteligentnych pojemników zaawansowanych technologicznie, pozwalających na znaczące obniżenie kosztów osobowych realizowanych konwojów. Projekt rozporządzenia konsultowany
był z Instytutem Mechaniki Precyzyjnej, Narodowym Bankiem Polskim, Związkiem Banków Polskich, Pocztą Polską oraz
Komendą Główną Policji i w obecnym kształcie zostanie skierowany do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji jako
inicjatywa społeczna.
Opr. Biuro PIO
21
REGULAMIN XIV MIĘDZYNARODOWYCH
STRZELECKICH MISTRZOSTW POLSKI
BRANŻY OCHRONY – POZNAŃ 2016
I.
CEL ZAWODÓW.
1. Integracja środowiska branży ochrony poprzez umacnianie kontaktów osobistych i współpracy między firmami.
2. Propagowanie profesjonalizmu i dobrego wizerunku firm ochrony w społeczeństwie.
3. Doskonalenie umiejętności strzeleckich jako ważnego elementu wyszkolenia pracowników ochrony.
4. Rywalizacja sportowa.
II.
ORGANIZATOR MISTRZOSTW.
1. Polska Izba Ochrony.
2. Region WIELKOPOLSKA PIO
3. Wielkopolskie Towarzystwo Sportowe TARCZA’96
III. TERMIN ZAWODÓW FINAŁOWYCH.
1. Finał Mistrzostw.
•
•
•
•
17 września 2016r. (sobota) godz. 10.00.
miejsce: Poznań– Strzelnica : WTS TARCZA, ul. Ceglana 4
odprawa kierowników drużyn: przed zawodami 16.09.2016 r. godz. 19.00
miejsce odprawy: sala konferencyjna na strzelnicy
IV. ZASADY I OCENA ZAWODÓW.
Mistrzostwa rozgrywane będą zgodnie z regulaminem zatwierdzonym przez Zarząd Polskiej Izby Ochrony oraz
przepisami Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego.
V.
KONKURENCJE.
STRZELANIE DOKŁADNE:
•
•
•
•
•
Cel
Odległość
Postawa
Amunicja i czas 10 strzałów ocenianych
tarcza wzór 23p
25 m.
stojąc z wolnej ręki lub oburącz.
3 strzały próbne (1 minuta),
(obowiązkowo 2 magazynki po 5 nabojów)
Czas- 2 minuty.
Łączna ilość możliwych pkt. – 100 pkt.
22
STRZELANIE SZYBKIE
•
•
•
Cel
Odległość
Postawa
•
Amunicja i czas
tarcza sportowa TS-9 (biały „Francuz”) punktacja (7-5-4-3-2)
25 m.
stojąc z wolnej ręki lub oburącz
(jednej lub obu – dowolna)
10 szt. (obowiązkowo dwa magazynki po 5 szt. nabojów)
Czas 30 sekund.
KONKURENCJA DODATKOWA - VIP.
Przeznaczona wyłącznie dla właścicieli firm, członków zarządu, dyrektorów oddziałów i zaproszonych gości.
Klasyfikacja indywidualna. Broń i amunicja zabezpieczona indywidualnie przez startujących zawodników. Osoby startujące w konkurencji VIP nie mogą równocześnie startować w konkurencjach obowiązkowych.
STRZELANIE DOKŁADNE:
•
•
•
•
•
Cel
Odległość
Postawa
Strzały próbne
Ocena strzałów
tarcza wzór 23p
5 m.
stojąc z wolnej ręki lub oburącz.
3 strzały próbne w czasie 1minuty.
10 strzałów ocenianych w czasie 2 minut.
VI. BROŃ I AMUNICJA.
Pistolet - centralnego zapłonu, kaliber 7,62 – 9,65 mm, dozwolony opór języka spustowego 1,36 kg.
Amunicja - typ dowolny, zabezpieczony we własnym zakresie przez uczestników zawodów.
Uwaga: w trakcie zawodów czynny będzie punkt handlowy z możliwością zakupu amunicji, a także wypożyczenia broni obiektowej strzelnicy (odpłatnie 20 zł/szt.).
Przepisy szczegółowe
1. Przed zawodami każdy uczestnik musi mieć broń oficjalnie sprawdzoną, zatwierdzoną i oznaczoną. Wszy2.
3.
4.
5.
6.
scy zawodnicy przed rozpoczęciem każdej konkurencji muszą okazać sędziemu liniowemu „Świadectwo
broni” oraz „Legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni” wystawioną przed 31.12.2016r.
W zawodach stosowana może być wyłącznie broń będąca na ewidencji uzbrojenia danej firmy, którą
uczestnik reprezentuje, a pistolety muszą się mieścić w pudełku pomiarowym o rozmiarach 230 mm x 150
mm (zasada wykorzystywania broni typowo bojowej).
Zawodnik musi używać tego samego pistoletu w obu konkurencjach. Sędzia główny może zezwolić zawodnikowi na kontynuowanie strzelania (awaria) z innego pistoletu, ale wyłącznie tego samego typu.
W zawodach dopuszczone są tylko otwarte przyrządy celownicze. Zabronione są przyrządy optyczne, lustrzane, laserowe, plamkowe, lunety, celowniki itp. Zabronione są wszelkie urządzenia wspomagające pobudzenie mechanizmu spustowego. Zabronione są osłony muszki i szczerbinki.
Na pistolecie nie mogą być mocowane kompensatory odrzutu, szkła korekcyjne, ale strzelec może używać
okulary korekcyjne. Strzelec może używać lunety do obserwacji trafień.
Rękojeść ani żadna inna część pistoletu nie może być tak zbudowana, aby mogła stanowić jakiekolwiek
oparcia poza dłonią. Podczas trzymania pistoletu w normalnej postawie strzeleckiej nadgarstek lub nadgarstka (oburącz) muszą być widoczne, swobodnie.
23
7. Używanie jakichkolwiek przyrządów, środków lub elementów ubioru, które podpierają lub unieruchamiają
ciało, ramiona, nadgarstek lub nogi jest zabronione.
VII. KLASYFIKACJA ZAWODÓW.
Zespołowo - suma punktów uzyskanych przez zawodników we wszystkich strzelaninach obowiązkowych,
określa pozycję drużyny w punktacji generalnej.
Indywidualnie - miejsce zawodnika określa suma punktów uzyskanych we wszystkich strzelaninach obowiązkowych.
W przypadku uzyskania przez dwie lub więcej drużyn (dwóch lub więcej zawodników) tej samej ilości punktów, o lepszym miejscu decyduje wynik ze strzelania szybkiego. Jeżeli i tu nastąpi zgodność – decydują 7, 5, 4
itd. W strzelaniu szybkim, a jeżeli i tu nie nastąpi rozstrzygnięcie, decyduje strzelanie dokładne – suma punktów, następnie 10, 9, 8 itd.
VIII.NAGRODY
KONKURENCJE GŁÓWNE
Zespołowo:
I miejsce
II miejsce
III miejsce
IV - VI miejsce
medale + dyplom + puchar + upominki rzeczowe
dyplom
Indywidualnie:
I miejsce
II miejsce
III miejsce
IV-VI miejsce medal + puchar + dyplom + nagroda rzeczowa
medal + puchar + dyplom + nagroda rzeczowa
medal + puchar + dyplom + nagroda rzeczowa
dyplom
KONKURENCJA DODATKOWA VIP.
I miejsce
II miejsce
III miejsce
IV-VI miejsce medal + puchar + dyplom
medal + puchar + dyplom
medal + puchar + dyplom
dyplom
IX. WARUNKI UCZESTNICTWA I ZGŁOSZENIA.
1. Strzeleckie Mistrzostwa Polski branży Ochrony stanowią otwarta formułę rywalizacji, w której mogą uczestniczyć wszystkie firmy ochrony bez względu na przynależność do jakiegokolwiek związku branżowego.
2. Do udziału w zawodach uprawnione są:
•
Koncesjonowane przez MSWiA firmy prowadzacie działalność w zakresie ochrony osób i mienia, legitymujące się pozwoleniem na broń „na okaziciela”.
•
Powołane przez przedsiębiorców Wewnętrzne Służby Ochrony, legitymujące się pozwoleniem na broń.
• Zagraniczne zespoły służb ochrony oraz zaproszeni goscie.
3. Warunkiem uczestnictwa w XIV edycji mistrzostw jest:
24
•
dokonanie przez firmę w terminie do 02 września 2016 r. zgłoszenia (załącznik nr 1) na adres Biura
Organizacyjnego Mistrzostw:
WTS TARCZA’96
60-001 Poznań, ul. Ceglana 4
tel/fax: 61/810-60-93
mail: [email protected]
•
wniesienie opłat startowych do 09 września 2016r.. w wysokości 100 zł. od każdego startującego zawodnika (również w konkurencji VIP) na konto:
WTS TARCZA’96
60-001 Poznań, ul. Ceglana 4
Nr konta: 05 1020 4027 0000 1302 0384 6243
z dopiskiem: OPŁATA STARTOWA XIV MP Branży Ochrony
Sprawy organizacyjne
•
•
Marian Morawski
tel: 61/810 60 93 mail: [email protected]
Grzegorz Michalczak tel: 694412056 mail: [email protected]
Zapraszamy również na stronę internetową
www.piooim.pl
gdzie znajdą Państwo informacje na temat regulaminu mistrzostw oraz organizatora www.tarcza96.com (dojazd).
4. Organizator zastrzega sobie prawo odrzucenia zgłoszeń otrzymanych po upływie terminu zgłoszeń lub
niespełniających wymogów formalnych niniejszego regulaminu.
5. Zespół składa się z 4 zawodników
6. W obecnej edycji Mistrzostw dopuszcza się również udział zawodników w klasyfikacji indywidualnej, jed-
nakże tryb zgłoszenia takich osób obowiązuje identycznie jak drużyny (pkt IX.3) - wyłącznie przez firmę.
Zgłoszenia na miejscu podczas finału nie będą honorowane.
7. Każdy z zawodników biorących udział w Mistrzostwach musi spełniać następujące kryteria:
a. Posiadać legitymację kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej wystawioną przez firmę zgłaszającą zawodnika.
b. Posiadać ważną „Legitymacje osoby dopuszczonej do posiadania broni”.
c. Posiadać zatrudnienie w firmie, którą reprezentuje (umowę o pracę, – co najmniej ½ etatu – nie umowa
zlecenie),
d. Być ubezpieczonym od następstw nieszczęśliwych wypadków (NW) w czasie zawodów.
Wszystkie te kryteria (pkt a, b, c) musza być osiągnięte do 31 grudnia roku poprzedzającego finał danej edycji,
czyli w tym przypadku do 31.12.2015 r. Celem tych działań z jednej strony jest uniknięcie tzw. „transferów” pod
zawody, a z drugiej strony właściwa reprezentacja branży i jej poszczególnych firm.
8. Zespół reprezentujący daną firmę lub zawodnik w konkurencji indywidualnej musi przedstawić przed zawodami oryginał oświadczenia pracodawcy (Zarządu), w którym potwierdzone jest spełnienie w/w kryteriów.
9. W przypadku firm ogólnopolskich, każda z nich może wystawić do eliminacji tyle zespołów ile posiada
zarejestrowanych samodzielnych Oddziałów (nie Filii). Zawodnik zgłoszony przez firmę z danego oddziału,
w czasie trwania edycji nie może zmieniać przynależności w ramach tej firmy.
Dyrektor Biura Organizacyjnego
Marian Morawski
25
Załącznik nr 1
FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY
XIV Międzynarodowych Strzeleckich Mistrzostw Polski Branży Ochrony
- POZNAŃ 2016 (przesłać do dnia 02-09-2016.)
Nazwa zgłaszającej firmy/pracodawca: .......................................................................................................................................................
Odział: .......................................................................................................................................................................................................................
Adres, telefon, fax: ...............................................................................................................................................................................................
NIP.: ............................................................................................................................................................................................................................
Nazwa skrócona zespołu *.................................................................................................................................................................................
Niniejszym zgłaszamy udział w XIV Międzynarodowych Strzeleckich Mistrzostwach Polski Branży Ochrony – POZNAŃ 2016 Jednocześnie akceptujemy Regulamin XIV Międzynarodowych Strzeleckich Mistrzostw Polski Branży
Ochrony.
L.p.
Imię i nazwisko
Nr legitymacji
pracownika
ochrony fiz.
Nr legitymacji osoby
dopuszczonej do
posiadania broni
Nr
Rodzaj i kaliber broni
fabryczny broni
1
2
3
4
Rez.
VIP
Oświadczenie zgłaszającego/pracodawcy:
1.
Niniejszym oświadczam (y), że w/w osoby są zatrudnione w naszej firmie na podstawie umowy o pracę w
wymiarze czasu pracy nie mniejszym niż ½ etatu .
2.
Niniejszym oświadczam (y), że w/w osoby zostały zatrudnione nie później niż do 31 grudnia 2016 roku.
3.
Niniejszym oświadczam (y), że w/w osoby są ubezpieczone od następstw nieszczęśliwych wypadków (NW)
w czasie trwania zawodów strzeleckich.
.............................................................................................................................................................
(pieczęć firmowa)
(data i podpis osoby upoważnionej)
ZAŁĄCZNIKI:
1.
Kserokopia koncesji MSWiA (protokół WSO)
2.
Kserokopia dowodu wpłaty opłat startowych.
* w przypadku zgłoszenia kilku zespołów formularz zgłoszeniowy wypełnić dla każdego zespołu oddzielnie.
26
NOWA PUBLIKACJA BRANŻOWA
Ukazało się wydanie pdf książki: Fundamentalizm islamski a terroryzm w XXI
wieku
Autorzy: Juliusz Piwowarski, Jerzy Depo, Paweł Pajorski
Książka dostępna jest pod adresem:
www.apeiron-wydawnictwo.pl/images/zwarte/fund_isl_a5_srodek_druk.pdf
Recenzje
Dr hab. Janusz Gierszewski
„Podsumowując należy stwierdzić, że praca jest z całą pewnością cenną pozycją na polskim rynku wydawniczym. Stanowi
ciekawą i bogatą wiedzę na temat terroryzmu (nie tylko islamskiego), chociaż jest to kolejna publikacja na ten temat. Sama
problematyka islamu i terroryzmu została przedstawiona w sposób różnorodny. Autorzy zauważają jak ważna jest współpraca
międzynarodowa w zwalczaniu terroryzmu, nie tylko islamskiego. […] w książce jest sporo ciekawych analiz i wniosków, które
warte są przeczytania. Zawarte w książce informacje mogą być przydatne nie tylko studentom kierunku bezpieczeństwo, ale
wszystkim interesującym się problematyką terroryzmu czy najnowszą historią”.
Dr Jacek Bil
„Podsumowując należy podkreślić, iż podjęta przez Autorów problematyka stanowi ciekawą i pożądaną sferę dociekań
naukowych. Autorzy na kartach przedstawionego manuskryptu szeroko odnieśli się do wskazania ugrupowań terrorystycznych
odwołujących się do pobudek religijnych, czym na pewno wzbogacili treść publikacji”.
PIO – PLATFORMA SZKOLENIOWA
Polska Izba Ochrony uruchomiła platformę szkoleniową, na której znajdują się kursy w formie tzw. e-learningu.
Dostęp do platformy - po kliknięciu czerwonego przycisku E-KURSY na naszej stronie internetowej
www.piooim.pl lub wpisując adres na pasku przeglądarki: kursy.piooim.pl
Do państwa dyspozycji są obecnie dwa kursy:
•
Udzielanie pomocy przedmedycznej w związku ze skutkami użycia środków przymusu bezpośredniego i broni
palnej.
•
Szkolenie pracowników banków zakresie bezpieczeństwa związanego z zagrożeniami kryminalnymi.
Zachęcamy do skorzystania z tej nowoczesnej formy szkoleniowej.
27
28
CENNIK OPŁAT ZA USŁUGI REKLAMOWE POLSKIEJ IZBY OCHRONY
Zespół redakcyjny Biuletynu Informacyjnego Polskiej Izby Ochrony serdecznie zaprasza do
zamieszczenia reklamy o własnej firmie zarówno przez członków Polskiej Izby Ochrony jak i
pozostałych przedsiębiorców, wg załączonego cennika.
System kontroli
czasu i pracy RF
System kontroli
czasu i pracy RF
System RF umożliwia dokumentowanie pobytu osób w
wyznaczonych miejscach w ramach ich obowiązków służbowych.
Najbardziej typowe zastosowania systemu RF to kontrola pracy
strażników oraz kontrola czuwania pracowników ochrony w porze
nocnej.
System RF umożliwia dokumentowanie pobytu osób w
wyznaczonych miejscach w ramach ich obowiązków służbowych.
RFGUARD
Pracownik udaje się do punktów
kontrolnych z czytnikiem.
001279
W chwili zbliżenia czytnika do punktu
i naciśnięcia przycisku zapisywane są do
pamięci czytnika:
1. numer punktu kontrolnego
2. data i czas odczytu.
w może mieć kartę osoby służącą do
ku godziny rozpoczęcia i zakończenia jego
Każdy z pracowników może mieć kartę osoby służącą do
rejestrowania w czytniku godziny rozpoczęcia i zakończenia jego
pracy.
zorująca pracę systemu) dzięki karcie
iwość ustalania wszystkich ważnych
ez konieczności korzystania z komputera.
Operator (osoba nadzorująca pracę systemu) dzięki karcie
operatora ma możliwość ustalania wszystkich ważnych
parametrów czytnika, bez konieczności korzystania z komputera.
Polskiej Izby Ochrony
X Jubileuszowa
�raco�nikKonferencja
uda�e si� do punkt��
kontrolnyc� � c�yt�i�ie�.
Branży
Ochrony
� c��ili �bli�enia c�ytnika do punktu
RFGUARD
001279
ronie www.rfguard.prosystemrp.pl.
WięcejSecurex
informacji
2014 na stronie www.rfguard.prosystemrp.pl.
IX Konferencja Spała 2014
str. 5
Producent:
OMEGA PLUS
03-450 Warszawa, ul. Ratuszowa 5
tel: (22) 619-42-65
e-mail: [email protected]
www.prosystemrp.pl e-mail: [email protected]
ISSN 2081-0822
001279
0
01279
�a�dy � praco�nik�� mo�e mie� kart� osoby s�u��c� do
re�estro�ania � c�ytniku god�iny ro�poc��cia i �ako�c�enia �ego
pracy.
�perator (osoba nad�oru��ca prac� systemu) d�i�ki �arcie
��erat�ra ma mo�li�o�� ustalania �s�ystkic� �a�nyc�
X Konferencja
parametr�� c�ytnika, be� koniec�no�ci kor�ystania � komputera.
Branży Ochro
Spała, 25-26 wrzesień 2014 r.
�ane � pami�ci c�ytnika mog� by� pre�ento�ane be�po�rednio na
�y��ietlac�u c�ytnika, druko�ane na spec�alne� drukarce
��ri�ter lub pr�esy�ane do programu ��c�� na komputer�e
��, � kt�rym mo�li�a �est �s�ec�stronna anali�a i arc�i�i�ac�a
dokonanyc� odc�yt��.
Best Shot
2014 Nitra na stronie
Spotkanie
Klubu ESBOC – Bukareszt
�i�ce�
informac�i
www�r��uar��r�syste�r��
XIII MZSBO
str. 12
str. 2
Dystrybucja i serwis:
Nr 1 / 2015 (118)
www.piooim.pl
XV Walne Zgromadzenie
Członków
Polskiej Izby Ochrony
RFGUARD
R
FGUARD
i naci�ni�cia pr�ycisku �apisy�ane s� do
pami�ci c�ytnika:
2. data i c�as odc�ytu.
str. 10
Dane z pamięci czytnika mogą być prezentowane bezpośrednio na
wyświetlaczu czytnika, drukowane na specjalnej drukarce
RFprinter lub przesyłane do programu RFcomp na komputerze
PC, w którym możliwa jest wszechstronna analiza i archiwizacja
dokonanych odczytów.
-mail: [email protected]
� �ybranyc� mie�scac� (be� ogranic�e�
pr�estr�ennyc�, be� kabli �asila��cyc�)
mocu�e si� �u��ty ��tr��e.
XX - lecie
ka mogą być prezentowane bezpośrednio na
ka, drukowane na specjalnej drukarce
ane do programu RFcomp na komputerze
a jest wszechstronna analiza i archiwizacja
TEM RP sp. z o.o.
ki, ul. Zaciszna 14
-11 fax: (22) 781-49-12
Nr 3 / 2014 (117)
�a�bard�ie� typo�e �astoso�ania systemu �� to kontrola pracy
ISSN 2081-0822
stra�nik�� ora� kontrola c�u�ania praco�nik�� oc�rony � por�e
nocne�.
www.piooim.pl
W wybranych miejscach (bez ograniczeń
przestrzennych, bez kabli zasilających)
mocuje się punkty kontrolne.
W chwili zbliżenia czytnika do punktu
i naciśnięcia przycisku zapisywane są do
pamięci czytnika:
2. data i czas odczytu.
oducent:
�ystem �� umo�li�ia dokumento�anie pobytu os�b �
�y�nac�onyc� mie�scac� � ramac� ic� obo�i��k�� s�u�bo�yc�.
Nr 2 / 2014 (116)
Najbardziej typowe zastosowania systemu RF to kontrola pracy
ISSN 2081-0822
strażników oraz kontrola czuwania pracowników ochrony w porze
nocnej.
www.piooim.pl
W wybranych miejscach (bez ograniczeń
przestrzennych, bez kabli zasilających)
mocuje się punkty kontrolne.
Pracownik udaje się do punktów
kontrolnych z czytnikiem.
Syste� ��tr��i
c�asu i �racy ��
str. 7
OMEGA PLUS
PRO-SYSTEM RP sp. z o.o.
Jesteśmy
częścią
łańcucha 03-450
bezpieczeństwa
Warszawa, ul. Ratuszowa 5
05-091 Ząbki,
ul. Zaciszna
14
zadbajmy
to,(22)
abyśmy
byli jego mocnymtel:
ogniwem
(22) 619-42-65
tel:-(22)
781-49-11 o
fax:
781-49-12
str. 14
Pr��uce�t:
ny
str. 3
Spała, 24 września 2015 r.
Szkolenia PIO
str. 31
Zawody strzeleckie Nitra
str. 7
XI Konferencja Spała
str. 3
Kongres V4 Budapeszt
str. 14
OMEGA PLUS
P�O�S�S�EM �P sp. � o.o.
Jesteśmy
częścią
łańcucha 0�-450
bezpieczeństwa
�ars�a�a, ul. �atus�o�a 5
05-091 Z�bki,
ul. Zacis�na
14
zadbajmy
to,(22)
abyśmy
byli jego mocnymtel:
ogniwem
(22) 619-42-65
tel:-(22)
781-49-11 o
fax:
781-49-12
Jesteśmy częścią łańcucha bezpieczeństwa
- zadbajmy o to, abyśmy byli jego mocnym ogniwem
��.prosystemrp.pl e-mail: [email protected]
DLA FIRM CZŁONKOWSKICH:
DLA FIRM NIE ZRZESZONYCH:
prezentacja kolorowa na okładce zewnętrznej:
prezentacja kolorowa na okładce zewnętrznej:
cała strona (tył)
800 zł +
cała strona (II i III) 600 zł + VAT
VAT
prezentacja kolorowa na stronie środkowej:
cała strona
1/2 strony
1/4 strony
1/8 strony
400 zł +
200 zł +
100 zł + 50 zł + RABAT
VAT
VAT
VAT
VAT
- 10%
cała strona (tył)
cała strona (II i III)
1600 zł +
1200 zł + VAT
VAT
prezentacja kolorowa na stronie środkowej:
cała strona
1/2 strony
1/4 strony
1/8 strony
800 zł +
400 zł +
200 zł + 100 zł + VAT
VAT
VAT
VAT
ceny podstawowej przy kolejnych zamówieniach.
Wydawca: Polska Izba Ochrony, ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa
tel. (22) 635-28-29, fax (22) 746-92-91, e-mail: [email protected], www.piooim.pl
Zespół Redakcyjny: Sławomir Wagner, Aneta Kochman
Współpraca: Jan Rybczyński, R.K. Jędrzejewski, W.Stawski
Zdjęcia na okładce: Foto Studio M, S. Wagner, M. Kacprzyk
Skład: Maksym Bajszczak
Wszelkie prawa wydawcy zastrzeżone. Kopiowanie, przetwarzanie oraz kolportowanie bez zezwolenia jest zabronione.
Redakcja nie odpowiada za treść reklam i ogłoszeń.
29
30

POLSKA IZBA OCHRONY

Transkrypt

Podobne dokumenty