Full text - Contemporary Economics

Transkrypt

Full text - Contemporary Economics
Contemporary
Economics
open
acces
Contemporary
Economics
Quarterly of University of Finance and Management in Warsaw
Volume 9 Issue 4
November 2015
SOCIAL DIAGNOSIS
2015
open
OBJECTIVE AND SUBJECTIVE QUALITY OF LIFE IN POLAND
open open
acces access
acces
DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015
open
WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA POLAKÓW
acces
Edited by:
Janusz Czapiński
Tomasz Panek
Raport Diagnoza Społeczna 2015 finansowany przez:
Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego
listopad 2015
CONTEMPORARY ECONOMICS
ABSTRACTED/INDEXED:
•
•
•
•
ABI/INFORM Complete (ProQuest)
ABI/INFORM Global (ProQuest)
Academic OneFile (GALE Science in Context)
Business & Company Profiles (GALE Science in
Context)
• Business and Economics Theory Collection (GALE
Science in Context)
• Cabell’s Directories
• Central and Eastern European Online Library
•CEJSH
•Citefactor
• Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
• ERIH PLUS
•EBSCO
•ECONIS
•EconLit
•EconPapers
• EconStor (EconBiz)
• GENAMICS JournalSeek
• General Business File ASAP (GALE Science in
Context)
• Google Scholar
• GREENR - Gale Resource on the Environment,
Energy and Natural Resources (GALE Science in
Context)
•IDEAS
•IndexCopernicus
• Infotrac Custom Journals (GALE Science in Context)
• International Business (GALE Science in Context)
•JIFACTOR
• Library of Congress (USA)
• Ministry of Science and Higher Education list of
scored journals (rating score 10 pts)
• ProQuest Central
• ProQuest Research Library
• Research Papers in Economics (RePEc)
•Scirus
•SCOPUS
• Social Science Research Network
• The British Library
• The Central European Journal of Social Sciences
and Humanities
• The International Bibliography of the Social
Sciences (IBSS)/ProQuest
•Ulrichsweb
•WorldCat
•Zetoc
Editor in Chief:
Marcin Staniewski
Deputy Editor in Chief
Tomasz Szopiński
Stat Editor
Henryk Rosłaniec
Language Editor
Kurt Spurlock
Technical Editors
Monika Bandyszewska
Karol Kowalczyk
Associate Editors
Zenon Biniek
Wiesław Dębski
Witold Jakóbik
Witold Małecki
Danuta Mliczewska
Robert Nowacki
Włodzimierz Rembisz
Grażyna Rytelewska
Maria Sierpińska
Piotr Szczepankowski
Tadeusz Szumlicz
Ryszard Wilczyński
Shelby D. Hunt (USA)
Zoran Ivanovic (Croatia)
Søren Johansen (Denmark)
Sten Jönsson (Sweden)
Lutz Kilian (USA)
Judit Karsai (Hungary)
Elko Kleinschmidt (Canada)
Monika Kostera (Sweden)
Stephen F. LeRoy (USA)
Csaba Lentner (Hungary)
Lena Malešević Perović (Croatia)
Victor Martinez Reyes (USA)
Eric Maskin (USA)
Igor Matunović (Croatia)
Ieva Meidute (Lithuania)
Garabed Minassian (Bulgaria)
Alexandru Mircea Nedelea (Romania)
Anayo Nkamnebe (Nigeria)
Harald Oberhofer (Austria)
Boris Podobnik (Croatia)
Nina Pološki Vokić (Croatia)
Rossitsa Rangelova (Bulgaria)
Assaf Razin (USA)
Sanda Renko (Croatia)
Domingo Enrique Ribeiro Soriano (Spain)
Richard Roll (USA)
Steven Rosefielde (USA)
Yochanan Shachmurove (USA)
Andrei Shleifer (USA)
Eduardo Schwartz (USA)
Mirosław Skibniewski (USA)
Stanley F. Slater (USA)
Lenka Slavíková (Czech Republic)
Joel Sobel (USA)
Jasminka Sohinger (Croatia)
Miemie Struwig (South Africa)
Guido Tabellini (Italy)
Masahiro Taguchi (Japan)
Josip Tica (Croatia)
Joachim Wagner (Germany)
John Whalley (Canada)
Gary Wong (China)
Shaker A. Zahra (USA)
Edmundas Kazimieras Zavadskas (Lithuania)
EDITORIAL BOARD:
Nur Adiana Hiau Abdullah (Malaysia)
Ruth V. Aguilera (USA)
Icek Ajzen (USA)
Hrabrin Bachev (Bulgaria)
Richard P. Bagozzi (USA)
Richard Blundell (Great Britain)
Constantin A. Bob (Romania)
Udo Broll (Germany)
Willem K. M. Brauers (Belgium)
Tanja Broz (Croatia)
Jelena Budak (Croatia)
Barbara Czarniawska (Sweden)
Didar Erdinç (Bulgaria)
József Fogarasi (Romania)
Nicolai Juul Foss (Denmark)
Bruno S. Frey (Switzerland)
Masahiko Gemma (Japan)
Srećko Goić (Croatia)
Kjell Åge Gotvassli (Norway)
Adriana Grigorescu (Romania)
Oliver D. Hart (USA)
Roman Horvath (Czech Republic)
The original version: on-line journal
ADDRESS OF EDITORS:
CONTEMPORARY ECONOMICS, University of Finance and Management in Warsaw, 01 – 030 Warszawa, 55 Pawia Str., room 219,
phone: (22) 536 54 73 | e-mail: [email protected] | www.ce.vizja.pl
PUBLISHER:
Vizja Press & IT, 01 – 029 Warszawa, 60 Dzielna Str.
phone/fax: (22) 536 54 68 | e-mail: [email protected] | www.vizja.net.pl
All articles published in the quarterly are subject to double-blind peer reviews
ISSN: 2084-0845
Diagnoza społeczna 2015
511
ANEKS 2. ZASADY ZDEFINIOWANIA PRÓBY PANELOWEJ
2.1. Podstawowe reguły określania statusu osób podlegających badaniu panelowemu
W kolejnych rundach panelu zbiorowość osób podlegających badaniu (wywiadom indywidualnym) składa się z
dwóch podzbiorowości, a mianowicie jednostek należących do panelowej próby osób oraz jednostek nie należących
do panelowej próby osób. Do panelowej próby osób należą osoby, które są członkami gospodarstw domowych podlegających badaniu w pierwszej rundzie panelu (runda R=1). W kolejnych rundach panelu (rundy R=3 i R=4) wypadają z panelowej próby osób tylko te osoby, które zmarły między kolejnymi rundami panelu. Jednocześnie do panelowej próby osób zostają dołączone dzieci urodzone przez kobiety należące do panelowej próby osób. Wywiadom
indywidualnym podlegają wszystkie osoby należące do panelowej próby osób, które ukończyły 16 lat. W ten sposób
zbiorowość osób podlegających badaniu panelowemu zostaje uaktualniana w kolejnych rundach panelu, zgodnie z
zachodzącymi zmianami demograficznymi.
Do osób nie należących do panelowej próby osób lecz również podlegających wywiadom indywidualnym w kolejnych rundach badania (według tych samych reguł jak osoby należące do panelowej próby osób), należą wszystkie
osoby, które w trakcie danej rundy (począwszy od R=3) badania tworzą gospodarstwa domowe z przynajmniej jedną
osobą należącą do panelowej próby osób (znajdują się w gospodarstwach domowych podlegającym badaniu). Są to
tym samym osoby, które nie były członkami gospodarstw domowych należącymi do panelowej próby gospodarstw
domowych i podlegających badaniu w rundzie R=2, lecz stały się ich członkami w kolejnych rundach panelu (począwszy od R=3). Jednakże, gdy osoby te przenoszą się do gospodarstw domowych, w których żaden z członków nie
należy do panelowej próby osób wypadają z dalszego badania.
Przedstawione reguły określania zbiorowości osób podlegających badaniu panelowemu w kolejnych rundach panelu wymagają każdorazowego definiowania ich aktualnego „statusu” wynikającego z ich statusu w poprzednich rundach panelu.
2.2. Zasady identyfikacji gospodarstw domowych podlegających badaniu panelowemu
Wszystkie gospodarstwa, które uczestniczyły w pierwszej rundzie badania R=1 tworzą panelową próbę gospodarstw
domowych. Ze względu na dynamiczne zmiany w czasie zachodzące w próbie gospodarstw domowych konieczne jest
ustalenie zasad, które z gospodarstw domowych podlegających badaniu w jego drugiej rundzie będą podlegały badaniu w kolejnych jego rundach. Decydują o tym wyniki ankietowania gospodarstw domowych w sąsiadujących rundach
panelu (wcześniejszej (R-2) i następującej po niej (R-1)) oraz zmiany struktury badanych gospodarstw.
Zasady identyfikacji gospodarstw domowych podlegających badaniu (GDPB) w rundzie (R-1) w oparciu o ich
status w badaniu w rundach (R-2) oraz (R-1) przedstawiono w tablicy 1. Gospodarstwa domowe nie podlegające
badaniu (GDNB) w rundzie (R-1) zostają usunięte z panelowej próby gospodarstw.
Tabela 2 1. Zasady identyfikacji gospodarstw domowych należących do panelowej próby gospodarstw w rundzie
(R-1)
Status gospodarstwa domowego
w rundzie (R-2)
Przeprowadzony wywiad w (R-2)
Nieprzeprowadzony wywiad w (R-2)
Nowe gospodarstwo w (R-1), które nie
podlegało wywiadowi w (R-2)113
Status gospodarstwa domowego w rundzie (R-1)
Nieprzeprowadzony wywiad z
Nieprzeprowadzony wypowodu: niemożności brania
wiad z powodu: definitywPrzeprowadzony
udziału w badaniu (np. podeszły
nej odmowy, braku możliwywiad
wiek, choroba) braku kontaktu,
wości lokalizacji
wstępnej odmowy
GDPB
GDPB
GDNB
GDPB
GDNB
GDNB
GDPB
GDPB
GDNB
Z analizy przedstawionej w tablicy 1 wynika, że z panelowej próby gospodarstw zostają usunięte gospodarstwa,
z którymi nie przeprowadzono wywiadu w dwóch kolejnych rundach panelu. Ponadto z panelowej próby gospodarstw
wypadają te gospodarstwa domowe, w których na skutek zmian strukturalnych nie pozostała żadna osoba należąca do
wyjściowej panelowej próby osób. Natomiast gospodarstwa domowe, których wszyscy członkowie przeszli do gospodarstw domowych zbiorowych (dotyczy to przede wszystkim jednoosobowych gospodarstw domowych) nie zostają co prawda poddawane badaniu ankietowemu w danej rundzie panelu lecz pozostają w panelowej próbie gospodarstw. Są one poddawane tzw. procedurze „śledzenia”, umożliwiającej włączenie ich do badania ankietowego gdy
tylko staną się ponownie prywatnymi gospodarstwami domowymi. W podobny sposób traktowane są gospodarstwa
domowe przenoszące się czasowo za granice kraju.
Nowo powstałe gospodarstwo, włączone do panelowej próby gospodarstw, utworzone przez osobę należącą do panelowej próby osób lub też włączone do próby panelowej na skutek przejścia do niego przynajmniej jednej osoby należącej do panelowej próby osób.
© Rada Monitoringu Społecznego
113
Diagnoza społeczna 2015
512
Panelowa próba gospodarstw domowych jest powiększana o nowo tworzone gospodarstwa przez osoby należące
do panelowej próby osób oraz gospodarstwa, do których przenoszą się osoby należące do panelowej próby osób.
2.3. Zasady identyfikacji osób podlegających badaniu w kolejnych rundach panelu
Wywiadowi indywidualnemu w danej rundzie badania (R-1) podlegają wszystkie osoby dorosłe należące do panelowej próby gospodarstw domowych w tej rundzie, bez względu na to czy należą do panelowej próby osób czy też
do niej nie należą. Są to przede wszystkie osoby podlegające badaniu w poprzedniej rundzie badania (R-2), włączając
osoby, z którymi nie przeprowadzono wywiadu w poprzedniej rundzie z różnych przyczyn. Ponadto wywiadowi indywidualnemu podlegają wszystkie osoby dorosłe, które zostały członkami gospodarstw należących do panelowej
próby gospodarstw po poprzedniej rundzie badania (R-2).
Z panelowej próby osób wypadają osoby, z którymi nie przeprowadzono wywiadu w dwóch kolejnych rundach
panelu (należały do gospodarstw domowych, z którymi nie przeprowadzono wywiadu w tych rundach, czyli usuwanymi z panelowej próby gospodarstw domowych lub też odmówiły ponownie uczestnictwa w badaniu). Wywiadowi
nie podlegają także osoby należące do panelowej próby osób, które przeniosły się do gospodarstw domowych zbiorowych lub czasowo wyjechały za granicę. Nie zostają one jednakże usunięte z panelowej próby osób, lecz są „śledzone” tak, aby można było je ponownie poddać badaniu w kolejnych rundach panelu. O osobach tych zbierane są
wybrane informacje (najczęściej od innych członków ich gospodarstw) dotyczące m. in. przyczyn ich czasowej nieobecności. Wreszcie wywiadowi w danej rundzie badania (R-1) nie podlegają osoby nienależące do panelowej próby
osób, które co prawda zostały poddane wywiadowi w rundzie (R-2), gdyż należały wtedy do gospodarstw należących
do panelowej próby gospodarstw, lecz następnie przeniosły się do gospodarstw, w których nie ma żadnej osoby należącej do panelowej próby osób. Osoby te wypadają z dalszego badania.
© Rada Monitoringu Społecznego

Podobne dokumenty