Substraty i zagospodarowanie nawozowe pofermentu
Transkrypt
Substraty i zagospodarowanie nawozowe pofermentu
Substraty i zagospodarowanie nawozowe pofermentu Dr inż. Magdalena Szymańska Wydział Rolnictwa i Biologii, SGGW w Warszawie Katedra Nauk o Środowisku Glebowym Zakład Chemii Rolniczej 2 Substraty dla biogazowni 3 Biomasa – substrat do produkcji biogazu Sucha masa organiczna C(H2O)n → nCO2 + nCH4 → energia Składniki mineralne P, K, Ca, Mg itp SUBSTRATY Nawozy naturalne Biomasa roślinna Odpady przemysłu rolnospożywczego 5 Kryteria doboru monosubstratów i kosubstratów • Dostępność w danym gospodarstwie • Zawartość suchej masy: do 15% sm (8-12%) Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe Kryterium - wilgotność gnojowica świńska smo 5,6 %sm 7 2:1 %wody 93 gnojowica + kiszonka z kukurydzy 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 smo 12,7 %sm kiszonka z kukurydzy 14,7 %wody 85,3 0 smo 10 20 30 40 50 60 70 80 90 27 %sm 30 %wody 70 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe Kryteria doboru monosubstratów i kosubstratów Substancje pokarmowe: • • • C:N 10 : 1 – 25 : 1 N:P:S 7:1:1 C:N:P:S 600 : 15 : 5 : 1 Związki i jony hamujące metonogenezę: • tlen, NO3-, SO4-2 • NH3 • Na+, K+ • Metale ciężkie (szereg toksyczności: Ni Cu Pb Cr Zn) • Związki organiczne (benzen, nitrobenzen, aldehyd octowy, mrówkowy, fenol detergenty) Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe Substraty inokulujące 3 m /tonę świeżej masy obornik kurzy obornik świński obornik bydlęcy gnojowica świńska gnojowica bydlęca 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe, na podstawie danych firmy Zeneris 9 Substraty zagęszczające, zwiększające wydajność 3 m /tonę świeżej masy kiszonka z kukurydzy żyto kiszonka sianokiszonka burak cukrowy 0 50 100 150 200 250 Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe, na podstawie danych firmy Zeneris Substraty zagęszczające, zwiększające wydajność 3 m /tonę świeżej masy tłuszcz gliceryna odpadowa melasa wytłoki owocowe wysłodziny browarniane wysłodki wywar zbożowy wywar ziemniaczany 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe, na podstawie danych firmy Zeneris Właściwości pofermentu z biogazowni 12 Czym jest poferment? Produkcja energii elektrycznej Odzysk energii cieplnej BIOGAZ SUBSTRATY Skład chemiczny pofermentu zależy od rodzaju użytych do fermentacji metanowej substratów. Fermentacja metanowa Poferment skład chemiczny pofermentu = skład chemiczny substratów – skład chemiczny biogazu Źródło: Szymańska M., III FORUM BIOGAZU, Warszawa 2014r. 13 Zagospodarowanie pofermentu Wykorzystanie w rolnictwie w celach nawozowych Produkcja peletów do spalania Wykorzystanie w rolnictwie - ściółka Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe 14 Wykorzystanie w rolnictwie w celach nawozowych Bezpośrednia aplikacja na grunty orne i użytki zielone Separacja na frakcję ciekłą i stałą – aplikacja na pola Kompostowanie – aplikacja na pola, ogródki działkowe, przydomowe Uszlachetnianie składu – produkcja nawozów organicznych, organiczno-mineralnych, środków poprawiających właściwości gleby Źródło: Szymańska M., Materiały wykładowe 15 POFERMENT zawiera: Biomasę bakterii przeprowadzających proces fermentacji metanowej nieprzefermentowane związki organiczne składniki mineralne (w ilościach porównywalnych do ich zawartości w użytych w biogazowni substratach) Ogólne różnice we właściwościach fizykochemicznych: SUBSTRAT - POFERMENT: – wyższe pH (powyżej 7,0) – mniejsza zawartość suchej masy i materii organicznej – węższy stosunek C:N (szybszy rozkład w glebie) większy udział składników pokarmowych w formach mineralnych (bezpośrednio dostępnych dla roślin – szybszy efekt nawozowy) – – większy udział azotu amonowego (N-NH4) – mniejsza emisja odorów, w stosunku do używanej w biogazowniach gnojowicy świńskiej Źródło: Szymańska M., Przyrodnicze wykorzystanie odpadów – podstawy teoretyczne i praktyczne, PWRiL, Warszawa 2011 16 Wyszczególnienie Gnojowica świńska Masa pofermentacyjna Sucha masa [%] 8,8 3,9 Sucha masa organiczna [%sm] 81,0 66,4 Azot ogólny [g.kg-1sm] 63,0 138,5 N-NH4 [g.kg-1sm] 41,0 98,5 65% 71% Źródło: Palm O., 2008: The quality of liquid and solid digestate from biogas plants and its application In agriculture. 17 Porównanie właściwości pofermentu do nawozów naturalnych Zawartość [% świeżej masy] Produkt Obornik Gnojówka Gnojowica „Świeży” poferment sucha masa N P2O5 K2O 21-24 0,46 – 0,54 Średnio 0,48 0,27 – 0,44 Średnio 0,40 0,65 – 0,67 Średnio 0,66 3-5 0,12 – 0,35 Średnio 0,20 0,01 – 0,02 Średnio 0,02 0,28 – 0,80 Średnio 0,48 5-9,5 0,06 – 0,82 Średnio 0,31 0,02 – 0,96 Średnio 0,14 0,01 – 0,51 Średnio 0,24 0,3-0,5 0,09-0,18 0,2-0,6 Ok. 4-7 [Źródło: Szymańska M., badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN; Krzywy E. i in., Przyrodnicze wykorzystanie odpadów – podstawy teoretyczne i praktyczne, PWRiL, Warszawa 2011] 18 Technologie przetwarzania pofermentu POFERMENT SEPARACJA Frakcja stała Składa się ze strukturalnych części materii organicznej, zawiera kwasy huminowe -budujące próchnicę, a także znaczne ilości związków mineralnych Frakcja ciekła Zawiera znaczne ilości rozpuszczalnych form azotu, fosforu i potasu bezpośrednio dostępnych dla roślin. Źródło: Szymańska M., Przyrodnicze wykorzystanie odpadów – podstawy teoretyczne i praktyczne, PWRiL, Warszawa 2011 19 Badana cecha Frakcja stała Frakcja ciekła Zawartość suchej masy sm (%) Zawartość suchej masy organicznej smo (%) N ogólny (%) N-NH4 (%) P (%) K (%) Ca (%) Mg (%) Cd (mg.kg-1) Cr (mg.kg-1) Ni (mg.kg-1) Pb (mg.kg-1) Zn (mg.kg-1) Cu (mg.kg-1) 22 - 27 89 - 94,5 0,4 - 0,8 0,08 - 0,52 0,1 – 0,28 0,12 – 0,69 0,22 – 0,43 0,06 – 0,17 0,25 - 0,5 1,15 - 4,55 1,07 - 9,45 0,5 - 2,16 27,8 - 105,0 7,9 - 27,9 2,7 - 4,3 58-62 0,29 - 0,75 0,28 - 0,38 0,03 – 0,05 0,5 – 0,62 0,05 – 0,07 0,01 – 0,02 0,55 - 0,71 4,52 - 6,73 11,6 - 18,5 4, 12 – 6,01 9,4 – 11,5 1,5 - 1,74 Źródło: A. Kowalczyk-Juśko na podstawie badań IUNG PIB; M. Szymańska na podstawie badań w ramach projektu finansowanego przez NCN 20 Suszenie frakcji stałej pofermentu - zalety Zmniejszona zostaje masa towarowa, przez co zmniejsza się zapotrzebowanie na powierzchnie magazynową Mniejsza masa do rozwiezienia na pola – łatwiejsza aplikacja Następuje koncentracja składników pokarmowych w 1 t Uzyskujemy jednolity produkt o lepszych parametrach fizycznych, co poprawia równomierność rozsiewu składników nawozowych zawartych w suchej frakcji stałej [Źródło: Materiały konferencyjne M. Szymańska, 2014r.] 21 Problemy • Mała zawartość suchej masy – warunki beztlenowe Wąski stosunek C:N Większe nakłady inwestycyjne • • Zyski • • • Jednolity produkt Brak uciążliwości zapachowych Wzbogacanie składu [Źródło: Materiały konferencyjne M. Szymańska, 2014r.] 22 Zasady stosowania pofermentu Maksymalna roczna dawka = 170 kgN.ha-1 Termin stosowania – od 1 marca do 30 listopada 23 Zasady ustalania dawek różnych form pofermentu Na podstawie danych dotyczących zawartości azotu w świeżej masie (śm) można ustalić dawkę jaką należy zastosować na 1 ha, tak by ilość azotu odpowiadała 170 kgN.ha-1 Dp = Gdzie: Dp – dawka przefermentowanego produktu [t.ha-1] 170 – dopuszczalna dawka azotu 170kgN.ha-1 Np – zawartość azotu w przefermentowanym produkcie w gN.kg-1 śm (gN.kg-1 śm = kgN.t-1 śm) [Źródło: Opracowanie własne na potrzeby wykładów prowadzonych na SGGW w Warszawie, 2014r.] 24 Przykładowe ilości składników pokarmowych wnoszonych z pofermentem na 1 ha Zwartość azotu w pofermencie 5,0 gN/kg • Dopuszczalna dawka: 170/5,0 = 34,0 t/ha Zwartość fosforu w pofermencie 1,4 g P2O5/kg Zawartość potasu w pofermencie 4,1 g K2O/kg Z dawką 34,0 t/ha wprowadzamy: Ok. 170 kg N, 48 kg P2O5, 139 kg K2O [Źródło: Opracowanie własne na potrzeby wykładów prowadzonych na SGGW w Warszawie, 2014r.] 25 Poferment źródłem materii organicznej Ilość materii organicznej wprowadzanej z: • • • • 20 t pofermentu bez separacji (5% sm; 79%smo) – 0,8 t mo.ha-1 20 t frakcji ciekłej pofermentu (3% sm; 76% smo) – 0,5 t mo.ha-1 20 t frakcji stałej pofermentu (20% sm; 87% smo) –3,5 t mo.ha-1 20 t kompostu z pofermentu (33% sm; 78% smo) – 5,2 t mo.ha-1 [Źródło: Opracowanie własne na potrzeby wykładów prowadzonych na SGGW w Warszawie, 2014r.] 26 Na podstawie wieloletnich badań prowadzonych przez Zakład Chemii Rolniczej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie można stwierdzić, że jest to produkt o WYSOKIEJ WARTOŚCI NAWOZOWEJ. Doświadczenia wazonowe (realizowane w ramach projektu finansowanego przez NCN) określające wartość nawozową różnych form pofermentu Pracownia biogazu Zakładu Chemii Rolniczej SGGW (fermentory zakupione w ramach projektu finansowanego przez NCN) [Źródło: Materiały konferencyjne M. Szymańska, 2014r.] 27 Wyniki doświadczenia wazonowego – Polny tymotki w g śm.wazon-1 (g śm.7kg gleby-1) Rodzaj nawozu Plony Masa pofermentacyjna (Gnojowica + słoma kukurydzy) 31,6 Masa pofermentacyjna (Gnojowica + liść z główką) 27,9 Masa pofermentacyjna (Gnojowica + gliceryna) 4,4 Masa pofermentacyjna (100% gnojowica) 20,1 Świeża gnojowica świńska 21,0 Saletra amonowa 19,9 Nawóz NPK (12, 11, 18) 18,9 Kontrola (0) 15,8 [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 28 Wpływ masy pofermentacyjnej na plony kukurydzy (Fot. M. Szymańska) [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 29 (Fot. M. Szymańska) [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] Poferment Gnojowica Kontrola Poferment 30 [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 31 Doświadczenie wazonowe jesień – rzepak ozimy Fot. M. Szymańska kontrola Poferment 85kgN/ha Poferment 170 kgN/ha [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 32 Doświadczenie wazonowe wiosna – rzepak ozimy Fot. M. Szymańska Poferment 170 kgN/ha Poferment 85kgN/ha kontrola [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 33 Doświadczenie wazonowe lato – rzepak ozimy Fot. M. Szymańska kontrola Poferment 85kgN/ha Poferment 170 kgN/ha [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 34 Doświadczenie wazonowe jesień – rzepak ozimy kontrola Fot. M. Szymańska Kompost z masy pofermentacyjnej [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 35 0 MP 1 MP 2 Fot. M. Szymańska [Źródło: Szymańska M., Badania własne w ramach projektu finansowanego przez NCN] 36 Przyrost plonów zielonki kukurydzy w wyniku nawożenia różnymi formami pofermentu (w % w stosunku do kontroli – obiektu bez nawożenia) CaNPK NPK GKF2 2 GKF2 2 GKF2 1 GKF2 1 GKF1 2 GKF1 2 GKF1 1 GKF1 1 MPF2 2 MPF2 2 MPF2 1 MPF2 1 MPF1 2 MPF1 2 MPF1 1 MPF1 1 0 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100 O GKF2 2 GKF2 1 GKF1 2 GKF1 1 MPF2 2 MPF2 1 MPF1 2 MPF1 1 0 10 20 30 40 50 60 [Źródło: Szymańska M. i in. Przemysł Chemiczny, 95/3, 2016] 37 Aplikacja pofermentu na pola Świeży poferment, frakcja ciekła 1. Systemy nawadniające/deszczowanie 2. Wozy asenizacyjne (przyłączane do ciągnika lub samojezdne) • z płytką rozbryzgową • z rampą z wężami wleczonymi (szerokość robocza ok. 12-24m) • z rampą z wężami wleczonymi wyposażonymi w redlice • z aplikatorem doglebowym Frakcja stała, kompost • Rozrzutniki do obornika Źródło: Szymańska M., BIOGAZ - praktyczne aspekty inwestycji w zieloną energię, 2014r. 38 Rampa rozlewająca wielodyszowa Źródło: http://www.joskin.com 39 Rampa z wężami wleczonymi. Szerokość rozlewania 9 - 30 m. Odstępy między wężami: 25 lub 30 cm Źródło: http://www.joskin.com 40 Aplikator do łąk. Szerokość aplikacji 3 - 7,7 m. Zalecana głębokość robocza: 0 - 3 cm Źródło: http://www.joskin.com 41 Źródło: http://www.joskin.com Aplikator doglebowy. Szerokość aplikacji 2,8 - 5,2 m. Zalecana głębokość robocza: 10 - 12 cm 42 Zasady magazynowania pofermentu 1. Zgodnie z zapisami prawnymi powierzchnia magazynowa musi być obliczona tak, by było możliwe gromadzenie ok. 6 miesięcznej produkcji pofermentu (w okresach, gdy nie jest dozwolone jego stosowanie na polach. 2. W gospodarstwie rolnym, które odbiera poferment do jego magazynowania można wykorzystać zbiorniki służące do przechowywania gnojowicy Źródło: Zagospodarowanie substancji pofermentacyjnej z biogazowni rolniczych, Joskin 43 Sposoby magazynowania pofermentu Laguny otwarte (tanie, ale istnieje możliwość ich zasilania wodą opadową, gazowe straty składników pokarmowych) Laguny zamknięte - Laguny wkopuje się w ziemię i dodatkowo otacza wałem ziemnym. Dno można betonować lub pokrywać specjalną membraną (łączoną na gorąco). Naziemne zbiorniki (zamknięte, otwarte) Najczęściej stosuje się żelbetowe zbiorniki z prefabrykatów, przykryte dachem membranowym. W zbiornikach mogą być montowane mieszadła Elastyczne zbiorniki membranowe „eco-bag”, „slurry-bag” Źródło: Zagospodarowanie substancji pofermentacyjnej z biogazowni rolniczych, Joskin 44 EFEKTY ROLNICZE: • • • Wpływ na zwiększenie plonów roślin nawożonych pofermentem, Zmniejszenie zapotrzebowania na nawozy mineralne, co zmniejsza koszty produkcji roślinnej, Poprawę jakości gleb, poprzez: – zwiększenie ich zasobności w dostępne formy składników pokarmowych, – zwiększenie pojemności sorpcyjnej gleb, – poprawę struktury jonowej kompleksu sorpcyjnego polegającej na zmniejszeniu udziału kationów o charakterze kwaśnym (tj. wodoru i glinu) i zwiększeniu udziału kationów o charakterze zasadowym (tj. potasu, magnezu i wapnia), – zwiększenie zawartości materii organicznej - efekty te są szczególnie widoczne po regularnym stosowaniu pofermentu. [Źródło: Opracowanie własne na potrzeby wykładów prowadzonych na SGGW w Warszawie, 2014r.] 45 EFEKTY ŚRODOWISKOWE: • Ograniczenie emisji metanu związanej ze składowaniem i stosowaniem nawozów naturalnych, • Możliwość ograniczenia emisji odorów związanej ze składowaniem i stosowaniem nawozów naturalnych, • Stosowanie pofermentu można zaliczyć do rodzaju „odzysku” składników pokarmowych takich jak azot, fosfor, czy potas, • Zmniejszenie wydobycia fosforytów, soli potasowych, gazu ziemnego - ochrona zasobów kopalnych, • Zmniejszenie zużycia nawozów mineralnych zmniejsza emisję gazów cieplarnianych, która jest związana z ich produkcją, zwłaszcza nawozów azotowych. [Źródło: Opracowanie własne na potrzeby wykładów prowadzonych na SGGW w Warszawie, 2014r.] 46 Dziękuję za uwagę!