Wiele problemów z kolokwium Plik - e-Uczelnia UEK
Transkrypt
Wiele problemów z kolokwium Plik - e-Uczelnia UEK
From: Rafał Sułkowski [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, January 27, 2011 9:34 PM To: [email protected] Cc: 'Jakub Głowacki' Subject: RE: GAP, dzienne, III rok, poprawa kolokwium Witam Panią Zaczynając od końca – w przypadku osób które spóźniły się na kolokwium – istnieje możliwość poprawy na wyższą ocenę niż 3.0, i naturalnie 2.0 nie będę wpisywał w pierwszym terminie. Natomiast co do „zgadzania się z niedostateczna ocena z zaliczenia”: Argument 1: „Jestem jedną z tych osób, które dotarły na kolokwium o godz. 17:20 najpóźniej, ok 17:45 – fakt bezsporny Argument 2: „Jak Pan zapewne wie, wcześniej pisaliśmy kolokwium u mgr Głowackiego, po którym zapanował pewien chaos i, wraz z koleżankami, nie wiedziałyśmy, czy osoby udające się na kolokwium z Finansów Publicznych już na nie poszły” – zasadniczo poruszanie się studentów w grupach, zorganizowanych bądź nie, jest sprawą częstą; jednak każdy z Państwa studiuje jako osoba fizyczna i tak też jest rozliczana – nie ma obowiązku przybywania na kolokwium w grupie. Argument 3: „Po dotarciu na kolokwium, otrzymaliśmy test bez wyjaśnienia polecenia” – nagłówek testu jaki Pani otrzymałą brzmiał: TEST WIELOKROTNEGO WYBORU PROSZĘ ZAZNACZYĆ PRAWIDŁOWE ODPOWIEDZI: (zachowana oryginalna pisownia i wielkość czcionki) – czy nie jest to wystarczająca informacja? Argument 4: „Na samo rozwiązanie testu mieliśmy bardzo mało czasu, ok 15 min, dlatego nie zdążyłam przeanalizować dokładnie wszystkich pytań” – jak Pani wcześniej nadmieniła, pisanie rozpoczęło sio o 17:45, planowe zakończenie kolokwium to 18:05, a w rzeczywistości trwało ono do 18:10 – w dwóch poprzednich grupach po 25 minutach sporo osób oddawało już prace; Argument 5: „(...) a na krzyżówkę nawet nie spojrzałam, z braku czasu” – jak wyżej Argument 6: „(...) i również dlatego, iż doszły mnie słuchy, że miała ona być oceniona tylko tym osobom, które jako pierwsze skończą kolokwium” – no cóż, plotki nie zawsze mają istotny związek z rzeczywistością. Pozdrawiam i zapraszam w poniedziałek. Rafał Sułkowski Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Katedra Gospodarki i Administracji Publicznej ul. Rakowicka 16 tel. +48 12 293 58 54 www.gap.uek.krakow.pl Małopolska Szkoła Administracji Publicznej UEK ul. Rakowicka 16 tel. +48 12 293 58 54, 293 75 59 www.msap.pl From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, January 27, 2011 8:33 PM To: [email protected] Subject: GAP, dzienne, III rok, poprawa kolokwium Szanowny Pani Mgr! Piszę z powodu dzisiejszego kolokwium zaliczeniowego z Finansów Publicznych. Jestem jedną z tych osób, które dotarły na kolokwium o godz. 17:20 najpóźniej, ok 17:45 (Jak Pan zapewne wie, wcześniej pisaliśmy kolokwium u mgr Głowackiego, po którym zapanował pewien chaos i, wraz z koleżankami, nie wiedziałyśmy, czy osoby udające się na kolokwium z Finansów Publicznych już na nie poszły). Po dotarciu na kolokwium, otrzymaliśmy test bez wyjaśnienia polecenia. Na samo rozwiązanie testu mieliśmy bardzo mało czasu, ok 15 min, dlatego nie zdążyłam przeanalizować dokładnie wszystkich pytań, a na krzyżówkę nawet nie spojrzałam, z braku czasu i również dlatego, iż doszły mnie słuchy, że miała ona być oceniona tylko tym osobom, które jako pierwsze skończą kolokwium. Efektem tego wszystkiego jest moja niedostateczna ocena z zaliczenia, z którą się nie zgadzam... Chciałabym zapytać, jak będzie wyglądać poprawa w pon, czy mam szanse na poprawienie na lepszą ocenę, niż 3.0 i czy będzie ona wpisana jako pierwszy termin? Uprzejmie proszę o odpowiedź. Z poważaniem, Xxxxxx Xxxxxxx gr 3011, nr albumu: XXXXXX