Pobierz - Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Tychy

Transkrypt

http://bip.umtychy.pl/index.php?action=PobierzPlik&id=8357
Rada Miasta
Tychy
Protokół Nr 0063/KILiŁP/43/10
z posiedzenia
Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu Przestrzennego
w dniu 23 sierpnia 2010 r.
Miejsce i czas posiedzenia: sala nr 305 Urzędu Miasta Tychy
00
Rozpoczęcie: godz. 15 , zakończenie 18
30
.
Obecni:
 7 radnych – wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do protokołu,
 Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka,
 Pracownicy Urzędu i jednostek samorządowych delegowani do referowania, goście - wg listy
obecności stanowiącej załącznik nr 2 do protokołu.
Porządek obrad:
1.
Otwarcie posiedzenia.
2.
Porządek obrad.
3.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu Przestrzennego w dniu
21 czerwca 2010 r.
4.
Sprawozdanie z realizacji inwestycji drogowych i remontów na I półrocze 2010 r. w tym:
 przebudowa ul. Brzoskwiniowej – projekt,
 przebudowa ul. Cisów – projekt, realizacja
5.
Uwarunkowania terenowo-prawne ul. Czułowskiej.
6.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/V/129/07 z dnia 29 marca
2007r. w sprawie uchwalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem
Miasta Tychy.
7.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/XXXIV/644/05 Rady Miasta
Tychy z dnia 28 kwietnia 2005r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Miasta Tychy (z późniejszymi zmianami).
8.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości
stanowiących własność gminy, których czasookres dotychczasowej dzierżawy przekracza 3 lata.
9.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
w drodze bezprzetargowej.
10. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu
udzielonej bonifikaty przy zakupie od Gminy Miasta Tychy lokalu mieszkalnego.
11. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości
gruntowych położonych przy ul. Oświęcimskiej.
12. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie. uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Tychy dla obszaru położonego przy ul. Kardynała S. Wyszyńskiego.
13. Pismo mieszkańców ul. Czarnej.
14. Pismo dot. placu Baczyńskiego w Tychach.
15. Informacje Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego dot. stanu wody na kąpielisku
Paprocany.
16. Pisma pana Andrzeja Modrzyka dot. wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku
z podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej
położonej przy ul. Sadowej.
17. Pismo MZBM. dot. wykonania drogi dojazdowej oraz chodników do budynków mieszkalnych na
terenie dzielnicy Osada Fabryczna.
18. Sprawy bieżące i wolne wnioski.
19. Odpowiedzi na wnioski Komisji.
20. Zamknięcie posiedzenia.
Rada Miasta
Tychy
1.
Data wygenerowania dokumentu: 2017-03-02 7:53:41
Ad 1.
Posiedzenie Komisji otworzył Przewodniczący Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu
Przestrzennego radny Józef Twardzik. Prowadzący obrady stwierdził quorum (obecnych 8 radnych
wobec 8-mio osobowego składu) pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji, a następnie
przystąpił do realizacji porządku obrad.
Ad 2.
Przewodniczący Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu Przestrzennego Józef Twardzik
wprowadził następujące zmiany w porządku obrad Komisji:
 na wniosek Zastępcy Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michała Gramatyki z porządku
obrad wycofuje się punkt 12 w brzmieniu: Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie.
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tychy dla obszaru
położonego przy ul. Kardynała S. Wyszyńskiego – załącznik nr 3 do protokołu.
Głosowanie: za – jednogłośnie.
W związku z powyższym porządek obrad przyjął formę jak niżej.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Otwarcie posiedzenia.
Porządek obrad.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu Przestrzennego w dniu
21 czerwca 2010 r.
Sprawozdanie z realizacji inwestycji drogowych i remontów na I półrocze 2010 r. w tym:
 przebudowa ul. Brzoskwiniowej – projekt,
 przebudowa ul. Cisów – projekt, realizacja
Uwarunkowania terenowo-prawne ul. Czułowskiej.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/V/129/07 z dnia 29 marca
2007r. w sprawie uchwalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem
Miasta Tychy.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/XXXIV/644/05 Rady Miasta
Tychy z dnia 28 kwietnia 2005r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Miasta Tychy (z późniejszymi zmianami).
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości
stanowiących własność gminy, których czasookres dotychczasowej dzierżawy przekracza 3 lata.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
w drodze bezprzetargowej.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu
udzielonej bonifikaty przy zakupie od Gminy Miasta Tychy lokalu mieszkalnego.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości
gruntowych położonych przy ul. Oświęcimskiej.
Pismo mieszkańców ul. Czarnej.
Pismo dot. placu Baczyńskiego w Tychach.
Informacje Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego dot. stanu wody na kąpielisku
Paprocany.
Pisma pana Andrzeja Modrzyka dot. wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku
z podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej
położonej przy ul. Sadowej.
Pismo MZBM. dot. wykonania drogi dojazdowej oraz chodników do budynków mieszkalnych na
terenie dzielnicy Osada Fabryczna.
Sprawy bieżące i wolne wnioski.
Odpowiedzi na wnioski Komisji.
Zamknięcie posiedzenia.
Ad 3.
Protokół z posiedzenia Komisji Inicjatyw Lokalnych i Ładu Przestrzennego w dniu 21 czerwca
2010 r. Komisja przyjęła jednogłośnie.
Ad 4.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości sprawozdanie z realizacji inwestycji
drogowych i remontów na I półrocze 2010 r. – załącznik nr 4 i 5 do protokołu.
Rada Miasta
Tychy
2.
Ad 5.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości sprawozdanie informacje nt. uwarunkowań
terenowo-prawnych ul. Czułowskiej – załącznik nr 5 i 6 do protokołu.
Ad 6.
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/V/129/07 z dnia 29 marca 2007r.
w sprawie uchwalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Miasta
Tychy – załącznik nr 7 do protokołu – przedstawiła Naczelnik Wydziału Gospodarki Lokalowej
Hanna Skoczylas. Referująca poinformowała, iż nin. projekt uchwały dotyczy uregulowania zasad
określenia wysokości stawki czynszowej za nowe lokale komunalne, powstałe przy udziale podmiotu
prywatnego.
Wobec braku dyskusji przystąpiono do głosowania.
Projekt uchwały Komisja zaopiniowała pozytywnie.
Ad 7.
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0150/XXXIV/644/05 Rady Miasta Tychy z dnia
28 kwietnia 2005r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego
zasobu Miasta Tychy (z późniejszymi zmianami) – załącznik nr 8 do protokołu – przedstawiła
Naczelnik Wydziału Gospodarki Lokalowej Hanna Skoczylas. Referująca poinformowała, iż w związku
z realizacją inwestycji związanej z budową lokali mieszkalnych przy udziale podmiotu prywatnego
w oparciu o obowiązujące przepisy, istnieje konieczność dokonania zmian w uchwale – poprzez
określenie kryteriów wysokości dochodów uprawniających do najmu w/w lokali oraz regulacji
istniejących przepisów.
Ad 8.
Projekt uchwały w sprawie przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości stanowiących
własność gminy, których czasookres dotychczasowej dzierżawy przekracza 3 lata – załącznik nr 9 do
protokołu – przedstawił Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka.
Referujący poinformował, iż w związku ze zmianami do ustawy o gospodarce nieruchomościami
wprowadzonymi ustawą z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami
oraz zmianie niektórych innych ustaw istnieje obowiązek zaliczenia do okresu dzierżawy wszystkich
umów zawieranych przez te same strony i dotyczących tych samych nieruchomości. Działki
wymienione w załączniku Nr 1 do uchwały dzierżawione były przez ten sam podmiot przez okres
dłuższy niż 3 lata. Zgodnie z art. 18 ust.2 pkt 9 lit.a ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie
gminnym zawarcie kolejnych umów, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość wymaga zgody
Rady gminy.
Wobec braku dalszej dyskusji przystąpiono do głosowania.
Ad 9.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości w drodze
bezprzetargowej – załącznik nr 10 do protokołu – przedstawił Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki
Przestrzennej Michał Gramatyka. Referujący poinformował, iż działka, o której mowa w uchwale to
wąski pas gruntu usytuowany na wysokości stacji benzynowej i wyjazdu z Tesco, grunt jest
niezagospodarowany, niezabudowany i porośnięty roślinnością z nalotu. Sprzedaży nieruchomości
dokonuje się w celu poprawy warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej tj. działki nr
575/77 stanowiącej własność osób fizycznych. Z uwagi na fakt, że działka będącą przedmiotem
zbycia jest niezbędna do poprawienia warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej,
zachodzą przesłanki do sprzedaży jej w trybie bezprzetargowym. Cenę sprzedaży ustalono na
podstawie wartości rynkowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego w operacie szacunkowym
z dnia 21 czerwca br. na kwotę 270.493,00 zł netto. Wartość rynkowa przedmiotowej działki
przekracza kwotę 50.000 euro, stąd też zgodnie z Uchwałą Nr 0150/XXXVIII/856/09 Rady Miasta
Tychy z dnia 11 grudnia 2009 r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami i lokalami
użytkowymi – podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne.
Radny Krzysztof Tomaszczyk poprosił o wyjaśnienie kwestii właściciela drogi dojazdowej do
Tesco.
Rada Miasta
Tychy
3.
Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka wyjaśnił, iż
ul.Towarowa jest własnością Tesco. Własność gminy kończy się na pierwszej połowie ronda.
Wszystkie działki drogowe są własnością Tesco. Nie ma sposobu pozyskania działki drogowej ze
względu na to, iż na działce gdzie położona jest ul. Towarowa stoi stacja paliw Tesco. Należałoby
dokonać podziału działek. Niestety w momencie kiedy Tesco było budowane nie zostały
wystarczająco zabezpieczone interesy miasta tj. zostało spisane porozumienie z poprzednikiem
prawnym Tesco Interimpexem w taki sposób, że niemożliwym jest jego wyegzekwowanie. Nie ma
możliwości wysądzenia od Tesco tych działek. Na czas obecny można jedynie prowadzić grę
opierająca się na równowadze pomiędzy trzema podmiotami: Tesco, Gemini Holding, który planuje
budowę galerii handlowej na południe od przedmiotowego terenu oraz Meblomarkiem położonym na
wschód od przedmiotowego układu własnościowego, a który potrzebuje dostępu do drogi publicznej.
Decyzja o sprzedaży drogo spowoduje, iż właściciele Meblomarku znajdą się o krok bliżej do
uzyskania dostępu do drogi publicznej. Porozumienie podpisane pomiędzy Meblomarkiem a Tesco
spowoduje, iż gmina nieodpłatnie uzyska własność wszystkich działek wchodzących pod rondo.
Umożliwi to podjęcie inwestycji przebudowy ronda. Natomiast kwestia ul. Towarowej może być
rozwiązana na dwa sposoby. Pierwszy to wywłaszczenie od Tesco poprzez gminę. Drugi to
postawienie przez właścicieli Meblomarku jako sąsiada Tesco warunku, iż nie będą oprotestowywać
wydawanych na rzecz Tesco w zamian za udzielenie służebności drogi koniecznej.
Radny Krzysztof Tomaszczyk stwierdził, iż skoro właścicielem i zarządcą drogi jest Tesco to
odpowiada także za utrzymanie tejże drogi.
Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka dodał, iż na
właścicielem dolnej części drogi jest Gemini Park.
Radny Józef Twardzik poprosił o wyjaśnienie czy sprzedaż przedmiotowych nieruchomości
leży w interesie gminy.
Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Katarzyna Szymkowska poinformowała, iż
gmina w ten sposób zapewnia sobie służebność drogi koniecznej. W przypadku gdy gmina chciałaby
zbyć kiedyś swoje działki lub w jakikolwiek sposób je zainwestować będzie miała zapewniony dostęp
do drogi.
Wobec braku dalszej dyskusji przystąpiono do głosowania.
Głosowanie: za – 7 radnych, przeciw – 0, wstrzymujący się – 1 radny..
Ad 10.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu udzielonej
bonifikaty przy zakupie od Gminy Miasta Tychy lokalu mieszkalnego – załącznik nr 11 do protokołu
– przedstawił Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka. Referujący
poinformował, iż aktem notarialnym Rep.A nr 15988/2007 z dnia 02 października 2007 r. wnioskujący
nabyli od miasta lokal mieszkalny położony w budynku przy ul. Gen. Andersa w Tychach. Cena
sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z przynależnymi do niego prawami po zastosowaniu 70%
bonifikaty wyniosła 23.831,10 zł. Wartość lokalu mieszkalnego została określona przez rzeczoznawcę
majątkowego na kwotę 79.437,00 zł. Kwota udzielonej bonifikaty po waloryzacji wyniosła 59.921,23 zł.
Aktem notarialnym Rep.A nr 6282/2009 z dnia 23.09.2009 r. zainteresowani sprzedali przedmiotowy
lokal mieszkalny za kwotę 167.000,00 zł i następnie złożyli w Urzędzie Miasta w Tychach prośbę
o odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty, uzasadniając to tym, że środki finansowe uzyskane
ze sprzedaży lokalu mieszkalnego przy ul. Gen. Andersa przeznaczone zostały na spłatę kredytu
hipotecznego zaciągniętego na zakup przedmiotowej nieruchomości a pozostała ich część została
przeznaczona na budowę domu jednorodzinnego. Wnioskujący przedłożyli dokumenty, w celu
udokumentowania przeznaczenia uzyskanych ze sprzedaży gminnego lokalu środków finansowych.
Z uwagi na wniosek osoby zainteresowanej dotyczący możliwości rozpatrzenia przedmiotowej sprawy
w trybie art. 68 ust. 2c ustawy o gospodarce nieruchomościami, przedłożenie projektu niniejszej
uchwały w celu wyrażenia zgody na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty przez Radę Miasta jest
zasadne.
Ad 11.
Nin. punkt sporządzono w formie stenogramu.
Głos zabrał Przewodniczący Komisji Józef Twardzik:
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości gruntowej położonej przy ulicy
Oświęcimskiej. Proszę pana Prezydenta.
Rada Miasta
Tychy
4.
Głos zabrał Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka:
Bardzo dziękuję. Od kilku lat jednostka realizująca projekt Gospodarka ściekowa w Tychach prowadzi
działania prawne zmierzające do pozyskania działki, na której zlokalizowana jest pompownia P-19 ,
a która własnością jest Fiat Auto Poland. Jesteśmy o krok od tego żeby nabyć własność tej działki,
chcemy ją nabyć na drodze zamiany, na drodze zamiany na działkę drogową położoną przy ulicy
Oświęcimskiej. Ona jest wyszczególniona tutaj w załączniku mapowym do tej uchwały. Drogi są
wycenione de facto na taką samą, na taką samą wartość to znaczy działki , które nabywamy i działki,
które zbywamy, de facto wartość tych działek jest, jest identyczna wychodzi metr za metr. Jedyna
kontrowersja, która się pojawia przy tej uchwale jest taka, czy nie można by było tych działek po
prostu nabyć na rzecz gminy płacąc Fiatowi, płacąc Fiatowi żywą gotówkę. Odpowiedź na to pytanie
jest takie , że można by było, ale wymagałoby to uchwały Zarządu Fiata w Turynie, tak przynajmniej
sprawę przedstawia pan prezes Gieleciak szef Jednostki Realizującej Projekt. Jako, że ta procedura,
która i tak trwa już od kilku lat zostałaby znacznie wydłużona możliwością czy koniecznością
uzyskiwania zgody Zarządu Fiata postanowiliśmy doprowadzić do zamiany działek. Fiat wskazał kilka
działek w korespondencji z nami. Okazało się, że Fiat wskazał działki skarbu Państwa, nie można
było dokonać takiej zamiany, ale z kolei Fiat zgodził się na to, aby zamiana dotyczyła działki , działki
oznaczonej numerem 16 na załączniku mapowym. Przynosi to po stronie miasta benefit w postaci
wpłaty przez Fiata na konto miasta 180 000 zł, to wynika z różnicy powierzchni tych działek, różnicy
ich wartości. Jeżeli chodzi o wycenę no to mamy tutaj de facto wycenę identyczną. Cała
dokumentacja jest przeniesiona na dół, jeżeli ktokolwiek miałby jakieś pytania to jestem w stanie
odpowiedzieć.
Głos zabrał Przewodniczący Komisji radny Józef Twardzik:
Dziękuję. Otwieram dyskusję. Proszę pan radny Sienicki.
Głos zabrał radny Jerzy Sienicki:
Znaczy Fiat Auto Poland daje nam kawałek drogi, znaczy my bierzemy drogę.
My dajemy drogę.
Głos zabrała Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Katarzyna Szymkowska:
Właśnie.
Głos zabrała dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego i Architektury Barbara Rymer:
A bierzemy pompownię.
My dajemy drogę, bierzemy pompownię
Nie, nie, nie zaraz, zaraz chyba nie tak. Nie tak. Trzeba po prostu przeczytać paragraf drugi, kto daje
a kto bierze. No przecież paragraf…
Jeżeli mogę, mamy trzy działki, działka 16 taka o nieregularnym kształcie przyklejona do działki
Fiatowskiej to jest działka gminna. Działki dwie 691/52 to jest działka drogowa dochodząca do ulicy
Turyńskiej i działka 1124/55 to jest też działka na dzień obecny, na dzień dzisiejszy Fiatowska, na
której została wybudowana przepompownia. I teraz zamiana polega na tym, że my Fiatowi dajemy tą
nieregularną działkę 16 przyklejoną do działki Fiatowskiej a w zamian otrzymujemy od nich działkę, na
której została zlokalizowana pompownia oraz działkę drogową. Określenia wymaga też fakt, że ta
działka drogowa wchodzi na przebudowę ulicy Turyńskiej, więc łatwiej jest tak naprawdę, w tym
momencie wykonać zamiany ponieważ tak czy owak my będziemy potrzebowali pozyskać tą działkę
drogową przy przebudowie ulicy Turyńskiej, bo będzie dla niej wydana decyzja. Tak, że stąd ta
propozycja, że my pozyskujemy w zamianie działkę pod pompownię, pustą działkę drogową na
działkę 16. Podkreślić trzeba, że nie mogliśmy zrobić zamiany powiedzmy tylko działki pod
pompownię na tą działkę 16 ze względu na dużą różnicę w powierzchni tej nieruchomości. Działka
2
2
pod pompownię ma powierzchnię 222m a ta działka gminna 16 ma 2520m . Fiat pierwotnie
wskazywał działki, które należą do skarbu Państwa ale brak jest możliwości dokonania zamiany na
takie działki.
Rada Miasta
Tychy
5.
No tak na załącznikach mapowych jest wszystko wyszczególnione.
No więc tak, może, ponieważ widzę, że państwo radni się dopiero zastanawiają. Te dwie działki mają
powierzchnię 990m zresztą tak tu jest napisane. Działka drogowa i działka pod pompownię mają
w sumie 990m. Działka gminna ma 2500m. I proszę tu nie mówić, że to jest równowartość,
Nie powiedziałam, że to jest równowartość
No. Więc to jest przynajmniej pięciokrotnie, dziesięciokrotnie bym nawet powiedział tańsze te dwie
działki tym bardziej, że tam gdzie jest przepompownia biegnie linia wysokiego napięcia, działka jest
bezużyteczna. To jest jeden temat.
Jaka jest bezużyteczna przepraszam, bo nie rozumiem tego.
699/52.
Ta która jest…
Nie. To jest 1124/55.
Ale na niej wybudowana jest pompownia.
Nie nie panie radny, bo to jest istotne dla kogo jest ta działka bezużyteczna czy dla pana (…)
No nie dla mnie, nie dla mnie.
Czy dla kogo?
Panie Prezydencie ja w tej chwili mówię, proszę wysłuchać. W 2007 roku 16 lipca pan prezes
Gieleciak zwrócił się do Fiata Auto Poland o wyrażenie zgody na wybudowanie przepompowni. Fiat
Auto Poland wyraża zgodę na sprzedaż tej działki gminie. 2007 rok. Mam taką informację od prezesa
Gieleciaka bo jestem zmuszony te sprawy odpowiednio sprawdzać. Z kolei, nie dochodzi oczywiście
do zakupu, nie dochodzi do transakcji. Z kolei sprawą zajmuje się pan Wojewoda, Pani chyba o tym
wie tak? Pan Wojewoda zwraca się do Prezydenta Katowic, do Prezydenta Katowic aby Prezydent
Katowic dokonał wywłaszczenia tej działki.
Tak, bo potrzebne było wywłaszczenie.
To jest kolejny sprawa do załatwiania. Prezydent Katowic nie załatwia tej sprawy ponieważ gmina
Tychy nie dostarczyła właściwych i odpowiednich dokumentów Prezydentowi Miasta Katowic, Pani też
ma taka notatkę. A zatem sprawa się ciągnie od 2007 roku, Tychy w 2010 roku decydujemy
o zamianie, o zamianie przejęcia drogi, którą oczywiście gmina będzie musiała utrzymywać i budować
jak również tej działki, gdzie jest wybudowana przepompownia.
Rada Miasta
Tychy
6.
No i co w tym złego, bo ja nie za bardzo rozumiem panie radny.
Że zamiana na dzień dzisiejszy jest nie zasadna. Skoro Fiat Auto Poland wyraża zgodę to mnie się
wydaję, że gmina, Fiat Auto Poland wyraził zgodę i wyraża zgodę na zakupienie działki, gdzie
wybudowana jest pompownia.
Panie radny a przepraszam, a co Panu powiedział prezes Gieleciak dlaczego Fiat Auto Poland się nie,
że….
Nie wiem ja dalej nie dochodziłem do tego.
Ja mam informację panie radny, że pan panie Przewodniczący rozmawiał z panem prezesem
Gieleciakiem.
Tak.
I że pan prezes Gieleciak powiedział panu, że zgoda Fiata musiała by być podjęta na szczeblu
Prezesa Zarządu Fiata w Turynie, i że w Polsce nie ma władzy Fiat Auto Poland, która jest władna
podjąć taką decyzję i że dlatego korzystniejsza i dla miasta i dla Fiata bo moim zdaniem
przedstawianie przez pana sprawy w taki sposób, że te działki są nie przydatne dla miasta podczas
kiedy my musimy przejąć pompownię, ona jest wybudowana w ramach europejskich pieniędzy
w ramach programu jest działaniem cokolwiek dziwnym, bo pan sugeruje, że my robimy znowu jakiś
trefny interes a prawda jest taka i pan prezes Gieleciak panu to mówił, bo rozmawiałem z nim przed tą
komisją, niestety nie ma go tutaj dzisiaj bo ma swoją Radę Nadzorczą i pewnie by to potwierdził, że
decyzja o sprzedaży tej działki na rzecz miasta musiała by być podjęta w Turynie a decyzja
o zamianie może być podjęta w Polsce. I to jest jedyny argument.
A wywłaszczenie Panie Prezydencie?
A w jaki sposób chce pan to wywłaszczyć?
Nie wiem, no przecież gmina się starała. Dlaczego Wojewoda tym tematem się zajmował, dlaczego
Prezydent Katowic się tematem zajmował i nie został do końca postanowiony.
W jaki sposób panie radny, przepraszam na momencik pani Naczelnik bardzo proszę. W jaki sposób
pan chce wywłaszczyć te działki? Proszę mi podać drogę prawną do wywłaszczenia.
Ja nie jestem od tego.
Jeżeli pan radny kwestionuje…
Ja tylko stwierdzam, że jest…
Przepraszam bardzo. Bo pan Przewodniczący kwestionuje tryb zaproponowany przez Wydział
Nieruchomości Urzędu Miasta. Innymi słowy kwestionuje pan moją pracę. Proszę powiedzieć. Proszę
być konsekwentnym.
Rada Miasta
Tychy
7.
No już kwestionuję. Dlaczego zamieniamy działkę o powierzchni 990m na działkę o powierzchni
2500m. To jest zasadnicza sprawa.
Z bardzo prostej przyczyny. Dlatego, że Fiat Auto Poland wskazał taką działkę jako działkę zamienną.
Po drugie wszystkie działki zostały wycenione, cena metra kwadratowego tych działek jest prawie taka
sama w przypadku działek gminnych co w przypadku działek będących własnością Fiata. Fiat dopłaca
nam 180 tys. zł czyli dopłaca nam różnicę, która wynika z powierzchni. Wyceny są zrealizowane przez
niezależnych rzeczoznawców majątkowych. Proszę mi powiedzieć w czym jest problem, bo ja tego
kompletnie nie rozumiem. Miasto zarabia na tej zamianie 180 tys. Wydział Architektury stwierdza, że
działka 16 tak, czyli ta na którą się zamieniamy de facto dla nas jest nie przydatna. Co pan chce
budować na tej działce jeżeli ona przylega do działki Fiata jest przy ulicy Oświęcimskiej. W jaki sposób
inny mielibyśmy nie wiem profity z tej działki.
Głos zabrał radny Piotr Dulski:
Pomnik.
Pomnik? Nie wiem, park?
Nie chodzi o pomnik, chodzi o powierzchnię, zresztą pan mówi, że wartość jednych i drugich
nieruchomości jest taka sama.
Metra kwadratowego jednej i drugiej nieruchomości.
Oczywiście. Po jednej stronie ma pan 2500 m a po drugiej 900 m
Tak jest.
I proszę teraz, przecież macie chyba wycenę jednej nieruchomości drugiej i trzeciej. Jest wycena.
Tak.
I ta wycena spowodowała to, że gmina dostanie 180 tys.
Bardzo proste, bardzo proste przełożenie. Działka 16 czyli działka będąca własnością gminy jest
warta 98,50 zł za metr kwadratowy, działka 699 własność Fiata jest warta 96 zł za metr kwadratowy,
a działka 1124 własność Fiata jest warta 98,48 zł za metr kwadratowy. Różnica to są 2 zł na metrze
kwadratowym panie radny. Gdzie pan widzi problem a jeżeli widzi pan jakiś problem to proszę
wskazać w jakim trybie pan chce rozwiązać tą sytuację. Jak pan chce wywłaszczyć te działki.
Kwestionowanie przed Komisją pracy Wydziału Nieruchomości i mojej uważam za skandaliczne
z pańskiej strony.
Proszę pana proszę nie oceniać tego, bo to jest drugi przypadek.
Mam prawo (…)
Pan działa na szkodę gminy. Ja to w tej chwili z pełną odpowiedzialnością mówię.
Rada Miasta
Tychy
8.
Mam nadzieję, że to się zarejestrowało.
Po raz drugi.
Mam nadzieję, że to zostało zaprotokołowane.
Oczywiście.
Pan za te słowa odpowie.
Oczywiście. Pan również odpowie za to, że chciał pan dokonywać zamianę działki przy Podlesiu na
działkę przy Braterskiej i ronda.
Panie radny mam nadzieje, że zostało to zaprotokołowane
Oczywiście.
I w tej sytuacji pan albo mnie przeprosi albo pan za to odpowie.
Nie. Decyzja będzie podjęta, ja taki wniosek złożę na Komisję. Przyjdzie tu pan Gieleciak i pan prezes
Gieleciak wyjaśni sprawę od A do Z do końca.
Nie panie radny, to ja. Moim zdaniem pan prezes Gieleciak nie ma z tą sprawą nic wspólnego oprócz
tego, że realizuje projekt i potrzebuje pompowni P-19. Ta sprawa od początku do końca jest
realizowana przez Wydział Gospodarki Nieruchomościami. I albo pan przedstawi konkretne
argumenty, o której Pan mówi i konkretną drogę wywłaszczenia tej działki albo przestanie pan
zarzucać mi, że działam na szkodę miasta. Bo jeżeli jest to działanie na szkodę miasta to proszę
powiedzieć na czym ono polega.
Więc moja propozycja będzie taka do państwa radnych, radni podejmą decyzję, żeby ten temat
omawiany był na posiedzeniu Komisji w miesiącu wrześniu i pan prezes Gieleciak będzie obecny na
posiedzeniu Komisji i wyjaśni jakie kroki podjął pan prezes Gieleciak, jakie kroki podjęła pani
Naczelnik Szymkowska i w ten czas być może, że ja nie mam racji, ale to co usłyszałem od pana
prezesa Gieleciaka no to mnie zmobilizowało do tego, żeby taką sprawę tutaj wyjaśnić.
To ja państwu radnym przedstawię co ja usłyszałem od pana prezesa Gieleciaka, który zadzwonił do
mnie przed Komisją. Powiedział, że pan radny Twardzik kwestionuje kwestię tej uchwały, i że wyjaśnił,
usiłował wyjaśnić kilka dni temu panu radnemu Twardzikowi wszystkie zależności, które doprowadziły
do zaproponowania takiej zamiany i się mu to nie udało dlatego, że…
To jest pańska, to jest pańska interpretacja.
Zaraz, zaraz panie radny, posługujemy się argumentem pana Gieleciaka, Pan z nim rozmawiał ja
z nim też rozmawiam. Proszę mi wskazać, w którym miejscu jest to działanie na szkodę miasta, to jest
pierwszorzędna rzecz dlatego, że zarzucając coś takiego powinien pan brać za to odpowiedzialność,
a po drugie proszę mi wskazać jaką rolę tutaj pełni z pańskiej strony pan prezes Gieleciak skoro
sprawa jest od początku do końca realizowana przez Wydział Nieruchomości.
Rada Miasta
Tychy
9.
Pan prezes Gieleciak realizował realizację budowy przepompowni.
Tak. Zwrócił się do miasta z prośba o przejęcie działki.
I pan prezes wskaże jakie kroki…
Pan prezes Gieleciak nie ma z tą sprawą nic wspólnego.
Ale my zażądamy. To znaczy Komisja…
To pan zażąda, to pan składa ten wniosek.
Ja zażądam, ja zapytam członków Komisji.
Proszę bardzo. Komisja ma do tego prawo.
Czy satysfakcjonuje państwa radnych żeby pan prezes zjawił się na Komisji i sprawę wyjaśnił. Czy
państwo radnych satysfakcjonuje takie rozwiązanie sprawy. Jeżeli tak proszę o podniesienie ręki.
Głos zabrał radny Krzysztof Tomaszczyk:
Znaczy ja chciałem pytanie jeszcze zadać.
Proszę bardzo.
Dla mnie jest jasna sprawa zamiany i dopłaty to jest jasne. Pan Przewodniczący wspomniał
o Prezydencie Katowic, wspomniał o pismach może dzisiaj tutaj widzę, że pani Naczelnik ma dosyć
obszerną dokumentację może by coś w tym temacie nam przekazała już dzisiaj. Czy pisma jakieś
wyszły czy były wyjaśnione wszystkie uwagi czy zapytania ze strony Prezydenta czy Wojewody. No bo
tak na razie nie wiemy, zostało coś rzucone ze strony Pana Przewodniczącego. Może dowiemy się
coś więcej od pani Naczelnik również.
To znaczy tak, został skierowany wniosek, Prezydent Miasta złożył wniosek o wyłączenie się
z postępowanie wywłaszczeniowego ponieważ oczywiście był taki wniosek pana Gieleciaka, żeby
przeprowadzić postępowanie wywłaszczeniowe z związku z brakiem możliwości porozumienia się
z Fiat Auto Poland. Jednakże ze względu tak, po pierwsze tak jeżeli procedura wywłaszczenia jeżeli
w ogóle doszła by do skutku, jest to długotrwała procedura a jak wiemy trochę nas naciska czas jeżeli
chodzi o wywiązanie się z umowy dotyczącej kanalizacji prawda w mieście i pozyskania tego terenu
pod pompownię. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby nie wiem, toczy się np. wniosek wywłaszczeniowy
a jednocześnie jakiekolwiek negocjacje czy rozmowy z Fiatem. Tak jak pan Prezydent powiedział nie
ma możliwości, aby Fiat sprzedał nieruchomość, ponieważ musi być zgoda Zarząd. Tutaj tak
naprawdę nikt nie jest w stanie tej decyzji podjąć. Wszystko jest na szczeblu turyńskim. Fiat sam też
podczas konferencji z nami zaproponował zamianę, która jest o wiele szybsza, prosta procedura
dokonania zamiany nieruchomości a jeżeli doprowadzanie w ogóle do wywłaszczenia nieruchomości.
Fiat wcześniej proponował do zamiany działki, które były własnością Skarbu Państwa, nie było takiej
możliwości, nie było możliwości podjęcia takiej zamiany że strony Miasta Tychy Pan prezes Gieleciak
jak gdyby apeluje by te decyzje zamiany podjąć jak najszybciej dlatego, że działka mu jest potrzebna
Rada Miasta
Tychy
10.
do rozliczenia projektu Gospodarka ściekowa. Wyceny za metr kwadratowy są identyczne. Działka, na
którą się zamieniamy jest działką, która z punktu widzenia miasta nie ma de facto żadnego znaczenia
i żadnego zastosowania. Po pierwsze chciałbym powiedzieć na czym polega działanie na szkodę
miasta bo to jest bardzo poważne oświadczenie, bardzo poważny zarzut szanowni Państwo, to chyba
nie tędy droga.
Ja mam pytanie.
Proszę.
Ile ewentualnie miasto może stracić na nie rozliczeniu w terminie realizacji projektu.
Znaczy krańcowym, krańcową jak gdyby sytuacją jest obowiązek zwrotu środków przyznanych przez
programy europejskie.
Czyli wynika, że nie podjęcie tej uchwały będzie większą szkodą.
Nie, ja myślę, że nie ma co mówić, nie ma co kreować, ja nie mam co kreować takich kasandrycznych
wizji. Jeśli państwo nie podejmiecie tej uchwały moim zdaniem świat się nie zawali. Natomiast ja jak
gdyby idę w tym kierunku, że co w tej uchwale jest nie tak bo ja tego nie rozumiem.
Ja ze swej strony nie widzę żadnego…
Co jest, jaki jest w ogóle problem, po co nie wiem wzywać tutaj Prezesa Jednostki Realizującej
Projekt, którego ja też prosiłem żeby przyszedł, bo jak zapewniał mnie, że sprawę panu
Przewodniczącemu wyjaśnił i zapewnił, że pan Przewodniczący przyjął jego wyjaśnienia ma dzisiaj
Radę Nadzorczą, przyjść nie mógł, ale na boga no szanowni państwo no albo nie wiem w jakiś
sposób ufamy temu co robi Urząd Miasta albo nie ufamy. Macie państwo przed oczami konkretne
rozliczenia, mówię państwu o konkretnych kwotach, konkretne opinie nie wiem Wydziału, to co
jeszcze trzeba?
Proszę.
Pan Przewodniczący zarzucił, że ze strony jak dobrze zrozumiałem, że strony miasta nie było
informacji w kierunku Prezydenta Miasta Katowice, który zajmował się tym tematem. Chciałbym w tym
temacie się dowiedzieć czy faktycznie tak było.
To znaczy uzupełnialiśmy informacje dotyczące procedury wywłaszczeniowej natomiast przyznaję, że
tutaj potrzebowała bym ustalić na jakim etapie to w ogóle jest.
Ale procedura wywłaszczenia, wywłaszczenia działki, procedura…
Głos zabrała radna Anna Czagan-Niedbał:
Kiedy procedurę rozpoczęto?
W 2009 roku. Wniosek RCGW o wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego jest z 26 lutego 2009
roku, następnie my 11 marca piszemy do Wojewody Śląskiego wniosek o wyłączeniu Prezydenta
z procedury wywłaszczeniowej i wskazanie innego organu. I 6 kwietnia 2009 roku został wyznaczony
Prezydent Miasta Katowice do rozpatrzenie tego wniosku. Pan prezes Gieleciak jest w stałym
Rada Miasta
Tychy
11.
kontakcie z nami jeżeli chodzi o w ogóle, często mamy sprawy dotyczące Gospodarki Ściekowej także
on ma świadomość tego, że sprawa pomimo wniosku wywłaszczeniowego była prowadzona
dwutorowo. Tak jak mówię łatwiej i szybciej jest dokonać zamiany czy zakupu nieruchomości aniżeli
przygotować się do wywłaszczenia.
Ja jeszcze dzisiaj szanowni państwo przed Komisją , przed Komisją dzisiaj dostałem pismo faksem od
pana prezesa Gieleciaka gdzie Fiat Auto Poland informuje jego o tym, że jest skłonny pokryć różnicę
w zamianie tych działek to jest sprawa prowadzona de facto przy całkowitym udziale Jednostki
Realizującej Projekt. Ja kompletnie nie rozumiem gdzie tutaj w ogóle, w jaki sposób można się w tej
sprawie dopatrywać jakiś problemów. Wywłaszczenie działki na cel publiczny to jest procedura, która
może potrwać nie wiem cztery lata może potrwać pięć lat. Po co w ogóle w takim kierunku nie wiem
rozumować, ja nie wiem, nie wiem skąd się to w ogóle wzięło, tym bardziej, że też jak gdyby moje
wątpliwości budzi fakt, że o jakichkolwiek wątpliwościach Przewodniczącego Komisji Inicjatyw
Lokalnych dowiaduję się dzisiaj, przecież ja tu jestem nie wiem, na co dzień w pracy wystarczyło do
mnie zadzwonić, wystarczyło poprosić o zwołanie spotkania z panem prezesem Gieleciakiem. No ja
też rozmawiam z Panem prezesem Gieleciakiem.
Dlatego miał być. Miał być pan prezes Gieleciak.
Panie Przewodniczący, to nie jest metoda załatwiania spraw, że pan mi będzie zarzucał publicznie, że
ja działam na szkodę miasta no. Ja rozumiem, że może pan mieć swoje przemyślenia.
Panie Prezydencie nie ja dzwoniłem do pana prezesa Gieleciaka a prezes Gieleciak do mnie dzwonił.
Ja też do niego nie dzwoniłem. Też do mnie dzwonił.
To jest pierwsza sprawa. To znaczy pierwszy raz do niego wydzwaniałem, żeby mi sprawę wyjaśnił.
Ja do niego w ogóle nie dzwoniłem.
I to co ja mam wypisane to on mi dyktował, dyktował mi w sobotę telefonicznie.
Panie radny czy…
Sekundę. Proszę wysłuchać. Pisze 25 września 2009 roku Prezydent Katowic zwraca się do gminy,
dokumenty w sprawie wywłaszczenia są nie kompletne, brak dokumentów dotyczących rokowań
między stronami.
Krew mnie zaleje zaraz. Przepraszam bardzo panie Przewodniczący.
To są…
Mamy tutaj osobę, która w Mysłowicach zajmuje się sprawami działek drogowych, Pani radna,
szanowna niech pani powie ile trwa procedura wywłaszczenia działki na cel publiczny. Ile to jest lat?
Głos zabrała radna Anna Czagan-Niedbał:
Bardzo dużo. Różnie.
Rada Miasta
Tychy
12.
Cztery lata to jest minimum, trzy, cztery lata to jest niezbędne minimum, tutaj jesteśmy w stanie
sprawę załatwić jedną zamianą. W dodatku zamianą na działkę, która z punktu widzenia miasta jako
działka położona przy ulicy Oświęcimskiej i stanowiąca enklawę dużej Fiatowskiej działki, ta działka
dla miasta nie ma kompletnie żadnego znaczenia, bo my nawet tam nie możemy nie wiem zajazdu
otworzyć, żeby pan radny Tomaszczyk chciał nie wiem enklawy swojej działalności gospodarczej
otwierać, bo nie jest skomunikowana z ulica Oświęcimską i nikt nam tam nie pozwoli nam zrobić
zjazdu po prostu. Pozyskujemy działkę do ulicy Turyńskiej, która tak czy siak będzie musiała..
To nie był dobry przykład. Pomnij jest lepszym przykładem.
Ale istotny. Pozyskujemy działkę w ciągu ulicy Turyńskiej, którą i tak musimy pozyskać. Pozyskujemy
pompownie P-19 i do końca września zamykamy sprawę. Gdzie tu jest działanie na szkodę miasta, no
jak bozie kocham. Rozumiem oczywiście możemy się przerzucać, możemy mówić o dwa słowa za
dużo, ale no bierzmy też odpowiedzialność za to jak gospodarujemy nieruchomościami w tym mieście.
To nie jest przypadek, że tam prezes Gieleciak do mnie dzwonił.
Dlatego Komisja panie Prezydencie powinna uzyskać pełną informację, bo Komisja podejmie decyzję.
Jakich informacji panu brakuje panie radny.
Podejmie decyzję Po to jesteśmy żeby sprawę wyjaśnić ja przedstawiam temat, który przedstawił mi
prezes Gieleciak. Dlatego ja temat poruszyłem.
Pan zarzucił mi, że działam na szkodę miasta.
To już pan powtarza po raz któryś.
Tak jest. I pan za to mi odpowie.
A pan również odpowie, że działał pan na szkodę miasta i do mnie przychodzili prezesi PIP i spółek
panie radny.
Nie jestem radnym.
Do pana powinni przyjść..Do pana powinni przyjść z podziękowaniem, że nie dokonano zamiany
gruntów. No.
Z przyjemnością to powiem. Pan albo mnie przeprosi za to, że działałem na szkodę miasta albo pan
za to odpowie.
No.
To panu niniejszym oświadczam.
Bardzo dobrze. Proszę.
Rada Miasta
Tychy
13.
Głos zabrała radna Anna Czagan- Niedbał:
Uważam, że powinien przyjść tu Pan Gieleciak bo to jest kolejna sprawa, która gdzieś tam się ciągnie
prawda. Przy poprzedniej zamianie pan Gieleciak inaczej mówi komuś, inaczej mówi komuś, niech
przyjdzie i powie rzeczywiście jak to było i może wyjaśnimy sobie tematy, bo to…
Pani radna ale to nie ma związku.
Ja rozumiem, to nie ma związku z tą uchwałą.
Ale pani radna…
Pan prezes Gieleciak nie ma żadnego związku z tą uchwałą.
Ja to rozumiem.
Problem pana prezesa Gieleciaka…
Po co, to w takim razie po co są prowadzone rozmowy z panem Gieleciakiem, bo ja tego nie
rozumiem. On mówi jakieś tam pewne rzeczy prawda, być może inne rzeczy mówi panu Twardzikowi,
być może inne rzeczy mówi panu Prezydentowi, no. Niech tu przyjdzie i to wyjaśni, bo jest tak jakby
(…)
Ok., ale moja praca zmierza do tego żeby nie załatwiać spraw na zasadzie, że jeden pan powiedział
drugiemu panu coś.
Ale to jest któryś raz.
Ja rozumiem. I któryś raz.
Co najmniej trzeci.
Ok. Drugi. Ja pamiętam drugi. I któryś raz okazuje się, że jeden pan drugiemu panu powiedział cos
i dzięki temu my musimy odkładać istotne w skutkach decyzje o miesiąc załóżmy czy o dwa miesiące.
W mojej ocenie, proszę mi powiedzieć jaki jest merytoryczny argument, który jest przeciwko podjęciu,
bo jest jak gdyby istotne. Państwo jako Komisja Inicjatyw Lokalnych powinniście się zastanowić nad
tym jaki jest merytoryczny argument, którego można tutaj użyć przeciwko przeprowadzeniu tej
zamiany, co tu jest nie tak, czy nie tak jest to powierzchnia, czy nie tak jest wycena, czy państwo
widzą jakieś przeznaczenie dla działki gminnej, która, która jest położona przy ulicy Oświęcimskiej, bo
to jest istotne, nie jest istotne to co powiedział prezes Gieleciak. Nie chcę w taki sposób rozmawiać, to
do niczego nas to nie prowadzi. Możemy się przerzucać kto i kiedy rozmawiał z panem Gieleciakiem,
ale to w ogóle nie ma w tej sprawie znaczenia. Znaczenie w tej sprawie ma wycena za metr,
przydatność tej działki na rzecz gminy, przydatność działki z pompownią na rzecz gminy i przydatność
działki w ciągu ulicy Turyńskiej na rzecz gminy. To są obiektywne kryteria a nie to co powiedział pan
prezes Gieleciak.
Glos zabrał Przewodniczący Komisji radny Józef Twardzik:
Ale pan też dzwonił do prezesa Gieleciaka.
Rada Miasta
Tychy
14.
On dzwonił do mnie panie radny, bo był zaniepokojony tym, że pan chce mu utrącić uchwałę panie
radny.
Dobrze. Proszę Panie radny Sienicki.
Po raz kolejny, po raz kolejny spotykamy się z sprawą, że budujemy coś to znaczy infrastrukturę
miejską nie na naszym terenie. To było w poprzedniej uchwale było tak teraz tak samo.
Ale to przecież nie my panie radny.
Ja wiem. Ale później szukamy gwałtownych sposobów rozwiązania tej sprawy.
Przepraszam bardzo, jeśli mogę odpowiedzieć od razu na ten temat.
Ja wiem, że nie my(…)
Przepraszam panie radny, bo moim zdaniem Jednostka Realizująca Projekt podjęła właściwą decyzję.
Proszę zwrócić uwagę jaką uzyskali deklarację od Fiata, że Fiat zbędzie im tą działkę, że Fiat zbędzie
tą działkę na rzecz miasta. Zbycie to jest sprzedaż, zamiana albo wywłaszczenie. Jednostka
Realizująca Projekt nie popełniła błędu, uzyskali od Fiata przyrzeczenie zbycia działki na rzecz miasta
i rozpoczęli procedurę czyli zgłosili do Wydziału Gospodarki Nieruchomościami procedurę przejęcia tej
działki, a o tym jak to przejęcie ma wyglądać z całym szacunkiem dla Jednostki Realizującej Projekt
decyduje Wydział Gospodarki Nieruchomościami. Jeżeli Państwo kwestionujecie, bo to jest to dla
mnie bardzo przykra sytuacja dlatego, że ja muszę udowadniać, że nie jestem wielbłądem a państwo
nie używacie żadnych merytorycznych argumentów. Jeden merytoryczny argument przeciwko tej
uchwale.
Panie Prezydencie, po raz kolejny powiedziałem, po raz kolejny budujemy obiekty nie na swoim
terenie, po raz kolejny procedura, procedura może gdzieś w sprawach proceduralnych jest błąd.
Prowadzimy sprawę przeszło rok, przeszło rok.
Cztery lata. Ta sprawa trwa cztery lata.
Cztery lata to jeszcze gorzej dla nas.
Tak, ale to nie przeze mnie. Ja…
Cztery lata prowadzimy sprawę zakupu kawałka placu dziesięć na dziesięć.
No , ale to nie jest do mnie argument. Wie pan to ja mam takich spraw, które trwają po kilka lat(…)
I teraz, teraz ja wiem, że jest za pięć dwunasta i do ostatniego grudnia mamy rozliczyć projekt
i jesteśmy w tym miejscu, w którym jesteśmy. Stawiacie nas państwo pod ścianą, bo jak nie, nie
podejmiemy uchwały to coś trafi pieniądz.
Panie radny pan się zaperza, ale proszę mi powiedzieć jeden merytoryczny argument przeciwko
uchwale tej zamiany. Merytoryczny. Taki, który jest związany z przydatnością na rzecz miasta działki
Rada Miasta
Tychy
15.
szesnaście, z wyceną. To jest istotne. Takie sprawy prowadzi Wydział Gospodarki Nieruchomościami.
Ja potrzebuję jeden merytoryczny argument.
Dla mnie zamiana, zamiana tej działki, którą mamy działki numer szesnaście na kawałek drogi
i kawałek placu jest dla mnie jakaś taka dziwna.
Dlaczego?
Nie wiem. Nie wiem. Nie wiem. Nie wiem.
Właśnie o to mi chodzi.
Nie wiem. Nie wiem. Po prostu jest dziwna.
Właśnie o to mi chodzi.
Bo bierzemy, bierzemy kawałek drogi, którą i tak będziemy musieli robić, utrzymywać za kawałek, za
kawałek placu pod pompownię. Bo ja wiem ile placu pod pompownię musimy mieć.
Panie radny, ale proszę zwrócić uwagę, że ta droga…
I bujamy się z tym cztery lata.
Przepraszam bardzo, jeżeli pan pozwoli mi powiedzieć, że ta droga jest własnością Fiat Auto Poland.
Jeżeli my będziemy chcieli budować tą drogę to musimy wejść w posiadanie własności działki
drogowej, inaczej…
A po co nam ta droga?
Dlatego, że ta ulica Turyńska to jest jeden z najbardziej nie wiem newralgicznych problemów w tej
części miasta związanych z powrotem, nie wiem, wyjazdem z fabryki pracowników Fiata i to wszyscy
o tym wiedzą i mówimy o tym proszę pana od wielu miesięcy.
Ja wiem, ja wiem, ale robimy dobrze Fiatu, a nie nam.
Nieprawda, nie robimy dobrze Fiatowi. Dostajemy od Fiata różnicę wartości.
Proszę pan radny Dulski.
Znaczy po pierwsze to wydaje mi się z tego co pan radny Sienicki powiedział to raczej powinniśmy
podziękować Prezydentowi Gramatyce, że sprawa która była załatwiana przez cztery lata załatwia
praktycznie od ręki. A druga sprawa, porównując cały okres czasu. A druga sprawa myślę, że
w Radzie Miasta Tychy wszyscy boją się wyrażenia zamiany gruntów. Jest dla mnie jest to jakiś
irracjonalny strach. Ja tutaj nie widzę żadnego niebezpieczeństwa i do mnie argumenty pana
Prezydenta przemawiają ja będę głosował za.
Rada Miasta
Tychy
16.
Wobec tego pytanie. Czy Komisja dzisiaj opiniuje projekt uchwały czy tak jak była moja propozycja,
żeby projekt uchwały opiniowany był w miesiącu wrześniu.
Jeżeli mogę w ostatnim słowie przed podjęciem decyzji bo zakładam, że pan radny musi
przeprowadzić wniosek formalny, w którym państwo zdejmiecie ten punkt z porządku obrad.
Zdziwiony jestem, że do tego wniosku formalnego dochodzi teraz a nie przy uchwalaniu porządku
obrad, ale mniejsza z tym. Szanowni państwo Wydział Gospodarki Nieruchomościami prowadzi
dziesiątki tego typu spraw. Wydział Gospodarki Nieruchomościami jest odpowiedzialny za
uregulowanie stosunku własnościowego budowy kanalizacji. Pan prezes Gieleciak jako szef Jednostki
Realizującej Projekt tylko zwraca się do Wydziału Gospodarki Nieruchomościami o przeprowadzenie
takich spraw. To co się dzieje na tej Komisji i zarzuty związane z działaniem na szkodę miasta pod
moim adresem.
Po raz czwarty to pan powiedział. Po raz czwarty.
Tak, tak, bo chcę, żeby pan sobie to dobrze, że tak powiem zakodował, dlatego, że to jest bardzo
krzywdzące panie radny co pan robi. Ja chcę żebyście państwo ocenili tą sprawę merytorycznie, nie
emocjonalnie. Jeżeli pojawi się jeden merytoryczny argument, związany z tym, że ta zamiana jest nie
korzystna dla miasta proszę bardzo odeślijcie tą sprawę ad calendas graecas, nie podejmujcie tej
zamiany w ogóle, ale dajcie mi jeden merytoryczny argument, że ta sprawa jest nie korzystna na rzecz
miasta. Po jednej stronie jest pompownia, której własność tak czy siak musimy nabyć, działka
drogowa, której własność czy siak musimy nabyć. Po drugiej stronie jest działka, którą pan radny
Tomaszczyk określił, że można na niej postawić pomnik tak, i nic więcej, nie ma żadnego
zastosowania ta działka. Wycena działki jest dokładnie taka sama, dokładnie taka sama nawet co do
złotówki i różnice w kwocie Fiat Auto Poland wpłaca na rzecz miasta i nie potrzeba decyzji w Turynie,
nie potrzeba wywłaszczania tej działki na cel publiczny.
Proszę pan radny Sienicki.
Ja nie kwestionuję zasadności tej uchwały. Kwestionuję sposób przedstawiania nam tej uchwały,
sposób załatwiania może nie uchwały, tylko załatwiania tej sprawy.
Panie radny, ale w jaki sposób ja to miałem panu przedstawić.
Proszę nie przeszkadzać radnemu.
Przepraszam bardzo, czy pan radny czuje, że ja panu przeszkadzam?
Nie.
Proszę m i tu więc co ja miałem zrobić. Ta sprawa jest została zaczęta…
Nie, ale sposób załatwiania sprawy.
Ale panie radny…
Kawałkiem gruntu budujemy coś nie na naszym gruncie, zajmujemy się tym cztery lata i teraz za pięć
dwunasta mamy podjąć decyzję.
Rada Miasta
Tychy
17.
Ale panie radny, ale panie radny nic...
Oczywiście, że to przejdzie.
Nie nie nie Nic…
Panie Prezydencie to przejdzie. To przejdzie.
Nic takiego. Pan radny
Tylko sposób.
Ale proszę mnie wysłuchać. Budowę podjął szef Jednostki Realizującej Projekt. Ja mam bardzo
często różne zdanie z panem prezesem Gieleciakiem w tym co do budowy nie na swoim terenie, ale
akurat w tym przypadku on jest od początku do końca w prawnie. Bo on uzyskał od Fiata deklarację,
przyrzeczenie mu zbycia tej działki i tylko realizowaliśmy to zbycie tej działki kilku torowo. Padła
propozycja wywłaszczenia tej działki na cel publiczny, to się wiąże jak państwo doskonale wiecie
z odszkodowaniem, musielibyśmy wypłacić Fiatowi odszkodowanie w takiej sytuacji, procedura trwała
by cztery lata. Padła propozycja nabucia tej działki. Musielibyśmy za ta działkę zapłacić. Okazało się
że decyzja musi zostać podjęta w Turynie, kto w Turynie wie, gdzie leży ulica Urbanowicka czy
Oświęcimska, przecież to jest nie do zrobienia żeby Zarząd poważnej firmy jeszcze Enrico Pavoniego
zaprośmy na Komisję Inicjatyw Lokalnych i niech nam wyjaśni tą sprawę. Więc, padła propozycja
załatwienia tej sprawy w taki sposób, że można ją załatwić na szczeblu tyskim, jaki jest nie właściwy
sposób załatwienia tej sprawy. To, że ja sięgnąłem do niej, przecież to była sprawa zaczęta przez
moją poprzedniczkę cokolwiek o by niej nie mówić dbała o to żeby sprawy własnościowe
wyprostować. Sięgneliśmy… Takich spraw jest wiele. No przecież przed chwilą uchwalaliście państwo
czy akceptowaliście państwo sprawę, która ma dwanaście lat, chodzi mi o działkę państwa Daszczyk,
o dostęp do drogi publicznej i nie wzbudziła ona żadnego waszego, żadnej waszej obawy, bo nie było
w niej hasła zamiana gruntów. Jaki jest merytoryczny argument, żeby tą uchwałę odrzucić, ja takiego
argumentu nie widzę, ja się mogę spierać o sposób, moim zdaniem sposób załatwienia tej sprawy jest
dokładnie taki jaki powinien być. Jest dokładnie opisana działka, zrobiona wycena, wskazana po co
my te działki pozyskujemy. I ja rozumiem, że panowie możecie mieć nie wiem taką a nie inną ocenę
mojej pracy, ale posługujmy się bardzo proszę argumentami merytorycznymi, bo to jest jedyna
płaszczyzna, na której możemy osiągnąć porozumienie.
Tylko panie Prezydencie nikt nie mówi, że uchwała ma być odrzucona. Nikt.
Przepraszam bardzo panie Przewodniczący.
Ja cały czas mówię, że ta sprawa ma być dokładnie wyjaśniona.
Ta sprawa jest dokładnie wyjaśniona.
Żeby radni obecni na Komisji mieli przekonanie, że wszystko jest zgonie z prawem robione, od
samego początku
Panie Przewodniczący, mam do pana…
Rada Miasta
Tychy
18.
I takie, i taka była moja argumentacja. To, że ja otrzymałem informacje od prezesa Gieleciaka dlatego
ja ją przekazałem. Widzi pan trochę inną ja mam, trochę inną pan ma.
Panie Przewodniczący.
Chciałem, żeby prezes Gieleciak był na obecny dzisiaj na Komisji, ale przed Komisją do mnie
przedzwonił, że jest na Radzi Nadzorczej. Nie wiem dlaczego, jest na razie na Radzie ja to przyjmuję.
Panie Przewodniczący mam do Pana wielki szacunek jako do człowieka jak i do radnego. I nie wiem
pańskie działania związane z pańskim okręgiem są absolutnie przeze mnie popierane obiema
rekoma.
Cieszy mnie to.
Rękami. Natomiast proszę też o to, żeby taki mieć szacunek mieć do pracy do osób, które pracują
w tym Urzędzie. To nie jest moja sprawa, to jest sprawa załatwiana przez Wydział Gospodarki
Nieruchomościami. Pan prezes Gieleciak nie ma żadnych związków z tą sprawą. Jedyny związek
pana prezesa Gieleciaka z tą sprawą polega na piśmie wszczynającym procedurę przejęcia tej działki.
Takich procedur było kilkadziesiąt jak nie kilkaset w tym Urzędzie. Nie może być tak, że sprawa, która
jest przygotowywana przez urzędników zostaje wywrócona do góry nogami, dlatego, że pan prezes
Gieleciak powiedział co innego mnie a co innego panu Przewodniczącemu. Z całym szacunkiem
szanowni państwo podejmijcie odpowiedzialną decyzję biorąc pod uwagę aspekty merytoryczne a nie
aspekty związane z tym co kto komu powiedział. W ten sposób do nikąd nie dojdziemy.
Proszę Pani Urszula.
Głos zabrała radna Urszula Paździorek- Pawlik:
Ja słuchając tego wszystkiego będąc jednak nie tak bardzo wybuchowościowa, chcę powiedzieć, że
nie wiem jednak panie Przewodniczący czy uzyskamy jakąkolwiek konkretniejszą informację
przesuwając to od pana Gieleciaka. Ja myślę, że nie, bo już na obecną chwilę mogę sobie robić
opinie, że raczej nie. I proponuję żebyśmy dzisiaj zadecydowali o tej uchwale już nic nie odsyłali tylko
po prostu zagłosowali.
Kto jeszcze z państwa radnych. Nie widzę, czy wobec tego pani mówi o głosowaniu taki jest porządek
posiedzenia.
Ja rozumiem tylko, że był wcześniejszy wniosek o przesunięciu.
Wcześniej sygnalizowałem, że dla pełnego wyjaśnienia sprawy, żeby o miesiąc to odwlec, ale jak wola
radnych jest państwa taka wobec tego poddaję projekt uchwały pod głosowanie. Kto z państwa
radnych jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały, wyrażenia zgody na zamianę
nieruchomości gruntowych położonych przy ulicy Oświęcimskiej proszę o podniesienie ręki. Kto jest
przeciw, kto się wstrzymał, jedna osoba się wstrzymała.
Trzy.
Trzy. Dwie. Trzy.
Ja mam prośbę w takim układzie.
Rada Miasta
Tychy
19.
W takim układzie Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Tak, ja mam wniosek, żeby na sesję Rady Miasta pan Przewodniczący był uprzejmy zaprosić pana
prezesa Gieleciaka bo moim zdaniem jeżeli ta sprawa ma zostać wywrócona na sesji Rady Miasta
tylko dlatego, że ja się nie podobam panu Przewodniczącemu czy moje działanie to szkoda po prostu
tej sprawy, bo moim zdaniem jest to sprawa ze wszech miar uzasadniona. Jeżeli pan nie ufa mnie
jako Zastępcy Prezydenta to proszę zaprosić pana prezesa Gieleciaka.
Proszę pana niech już pan już dalej tego tematu dalej nie podejmuje. Ja prezesa Gieleciaka nie będę
na sesję zapraszał, bo nie ma potrzeby. Ja na sesji tylko wyrażam opinię Komisji i na tym się kończy.
Ja wyrażam na sesji opinię Komisji i na tym koniec.
Jestem Komisji bardzo wdzięczny Komisji za taką decyzję. Apeluję o to, żeby w takich sprawach
posługiwać się argumentami merytorycznymi bo od roku kiedy jestem Zastępcą Prezydenta
dokonałem dwóch zamian nieruchomości, dwóch.
A ja pana nie podejrzewam czy pan dokonał dwóch, trzech czy czterech. Widzi pan moja informacja
wypłynęła od prezesa Gieleciaka. Jeszcze raz panu mówię to nie ja dzwoniłem do prezesa Gieleciaka
po te informacje tylko prezes Gieleciak w sobotę dzwonił do mnie. I tyle. W sobotę, właśnie w sobotę,
bo ja wczesniej do niego w piątek przedzwoniłem, że w poniedziałek na Komisji jest taki temat, mi nie
odpowiedział, czy przepraszam w piątek do mnie dzwonił, bo dzwonił z biura mając wszystkie
dokumenty przed sobą, oczywiście telefonicznie żeśmy rozmawiali. I nie ja dzwoniłem tylko on do
mnie.
Przejdźmy do następnego punktu.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości gruntowych położonych przy
ul. Oświęcimskiej stanowi załącznik nr 12 do protokołu.
Głosowanie: za – radnych, przeciw – 0, wstrzymujących się 3 radnych.
Ad 12. Ad 13.
Nt. spraw związanych z ul. Czarną głos zabrał mieszkaniec tejże ulicy pan Andrzej Wiącek.
Referujący wyjaśnił, iż wynikła sprawa była rezultatem nieporozumienia. Skierował podziękowania
w stronę Dyrektora Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów Wojciech Łyko dokonał wszelkich wyjaśnień
kierując pismo do mieszkańców.
Następnie radny Józef Twardzik wskazując na kwestię niedostatecznej szerokości ulicy
Czarnej zaproponował przyjęcie wniosku dot. poszerzenia tej drogi.
Wobec powyższego Komisja przyjęła wniosek o treści: „Komisja wnioskuje do Prezydenta
Miasta o ujęcie budżecie miasta na 2011 w pozycji WPI na lata 2011-2013 inwestycji pn. Przebudowa
ul. Czarnej łącznie z likwidacją rowów i wybudowaniem chodnika po stronie zachodniej ulicy” –
załącznik nr 13 do protokołu.
Pismo mieszkańców ul. Czarnej stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
Ad 14.
Nt. sprawy związanej z placem Baczyńskiego głos zabrał architekt Wojciech Klasa autor
koncepcji modernizacji nin. placu. Referujący poruszył kwestię decyzji o rozbiórce istniejącego cokołu,
na którym stanąć miał pomnik celem zrobienia miejsca do realizacji pomysłu konkursowego.
Referujący zarzucił miastu realizację modernizacji niezgodnie z projektem nie zawiadamiając i wbrew
woli projektanta.
Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej Michał Gramatyka poinformował, iż ok.
rok temu został ogłoszony konkurs dot. osoby która ma stanąć na wybudowanym już cokole ze
Rada Miasta
Tychy
20.
względu na brak wskazań do sposobu wykorzystania cokołu. W konkursie tym znalazł się zapis, iż
można wykorzystać istniejący cokół lub nie. Spośród kilkunastu propozycji kilka wykorzystywało cokół
a dwie nie. Zwycięska propozycja zakłada likwidację cokołu i umiejscowienie na placu Baczyńskiego
23 kostek poezji – sześcianów zbudowanych z granitu i szkła, na ich ścianach wygrawerowane są
wiersze poety, całość podświetlona diodami LED. Zastępca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej
Michał Gramatyka zaprosił pana Wojciecha Klasę do obejrzenia całości koncepcji. Prezydent dodał, iż
miastu zostały przekazane prawa autorskie do nin. koncepcji i miało prawo dokonania zmian.
Pismo inż. arch. Wojciecha Klasy stanowi załącznik nr 15 do protokołu.
Ad 15.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości informacje dot. Powiatowego Państwowego
Inspektora Sanitarnego dot. stanu wody na kąpielisku Paprocany – załącznik nr 16 do protokołu.
Ad 16.
Nin. punkt porządku obrad został sporządzony w formie stenogramu.
Pismo Pana Andrzeja Modrzyka dotycząca wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku
z podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej położonej
przy ulicy Sadowej. Czy ktoś chce w tym temacie chce coś powiedzieć? Pan Prezydent.
Jeżeli chodzi o ulicę Sadową ja stoję na stanowisku następującym. Uważam, że decyzja podjęta przez
Radę Miasta Tychy w sprawie zgody na sprzedaż działki pod Giełdę Kwiatową przy ulicy Sadowej jest
decyzją, która powinna zostać utrzymana w mocy. Uważam, że jakiekolwiek działania zmierzające do
spowodowania nie wiem utraty ważności tamtej uchwały byłyby działaniami skrajnie nierozsądnymi
i narażałyby miasto na poniesienie dodatkowych kosztów. W chwili obecnej trwają procedury wyceny
tej działki, które mamy sprzedać. Uważam, że nie ma co wywracać do góry nogami stanu prawnego.
Państwo jako Rada Miasta mieli prawo wyrazić taką zgodę, zgoda została wyrażona w głosowaniu
w demokratycznej procedurze, wszystko jest zgodne z ustawą o gospodarce nieruchomościami.
Myślę, że nie ma w tej sprawie nic nie normalnego. To jest dokładnie taka sama sprawa jak dziesiątki
podobnych spraw. Uchwała Rady Miasta ma swoją powagę i teraz wszczynanie procedury utarty
mocy przez uchwałę Rady Miasta dlatego, że ktoś napisał pismo, nie tak dawno mieliśmy inne pismo
napisane przez innego pana, który też kupił tą działkę po tym jak Rada Miasta podjęła uchwałę
okazało się, że pan się wycofał że swojej propozycji. Tutaj również może dojść do takiej sytuacji, to nie
jest zabawa w kotka i myszkę, to nie jest nie wiem przepychanie się. To są interesy poważnej firmy,
poważnych ludzi, którzy tam handlują i wydaje mi się, że podjęta przez państwa decyzja w ramach
uchwały Rady Miasta powinna być po prostu zrealizowana. Tyle miałem do powiedzenia na ten temat.
Ta uchwała była przez Radę Miasta podjęta natomiast na Komisję wpłynął wniosek pana Andrzeja
Modrzyka przedsiębiorcy prowadzącego działalność, wniosek o podjęcie uchwały w sprawie uchylenia
uchwały Rady Miasta. To był wniosek z 29 czerwca, państwo wiecie, że było to w dniu
poprzedzającym posiedzenie, czyli sesja Rady Miasta. Natomiast w dniu 4 sierpnia ten sam pan
Andrzej Modrzyk pisze do pana Prezydenta Andrzeja Dziuby, że kieruje do pana pismo w celu
poinformowania, że nie jestem już zainteresowany zakupem części terenu Giełdy Kwiatowej
obejmującej działki, które były przedmiotem podjętej uchwały, czyli sprawa jest nie aktualna.
Prezydent został powiadomiony i tym samym została powiadomiona Komisja. Tak, że sprawa ulicy
Sadowej nie jest w temacie.
Ja chciałem tylko zwrócić uwagę szanownego pana Przewodniczącego i niektórych państwa radnych
na to w jaki sposób można manipulować decyzją radnych Rady Miasta, bo z tego co ja pamiętam to
w dyskusji na sesji Rady Miasta to zobowiązanie pana Andrzeja Modrzyka, z którego on się wycofał
było jednym z argumentów. Proszę zwrócić uwagę jak pismo w moim odczuciu nie odpowiedzialnej
osoby, kompletnie nie wiem, nie znającej sprawy, jak może być wykorzystywany to manipulowania
procesem decyzyjnym wśród radnych. To jest nie wiem, tak jak się zdeklarowałem i tak jak to robie,
staram się na zimno oceniać pewne sprawy, ale tutaj no trudno jest niestety na zimno coś takiego
oceniać, ktoś po prostu wrzucił kamyczek do ogródka.
Rada Miasta
Tychy
21.
Proszę, pan radny Tomaszczyk.
Korzystając z obecności pana prezesa Kosteleckiego mam pytanie. Czy pan Modrzyk prowadzi swoją
działalność na terenie Giełdy Kwiatowej?
Głos zabrał pan Ryszard Kostelecki:
Nie, nie prowadzi i nigdy nie prowadził. Ja rozmawiałem z nim on został poproszony przez
prominentnych działaczy Platformy Obywatelskiej o podpisanie tego pisma. Pisma, dawali mu
gotowce do podpisywania, on to podpisał. Jak przeczytał w gazecie zorientował się co się dzieje to się
z tego wycofał. Prominentni działacze Platformy Obywatelskiej w Tychach.
Nie jestem członkiem Platformy Obywatelskiej, proszę na mnie nie patrzeć.
Głos zabrał pan Ryszard Kostelecki:
Nie nie.
Dziękuję bardzo.
Ktoś jeszcze? Czyli sprawę Pana Modrzyka zamykamy.
Pisma pana Andrzeja Modrzyka dot. wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej położonej przy
ul. Sadowej stanowią załącznik nr 17 do protokołu.
Ad 17.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości informacje zawarte w piśmie MZBM. dot.
wykonania drogi dojazdowej oraz chodników do budynków mieszkalnych na terenie dzielnicy Osada
Fabryczna – załącznik nr 18 do protokołu.
Ad 18.
Nin. punkt porządku obrad został sporządzony w formie stenogramu.
Sprawy bieżące i wolne wnioski. Proszę bardzo. Ja do pani Szymkowskiej mam temat. Rada Miasta
podjęła uchwałę o wykupieniu gruntu pomiędzy ulicą Palmową a Świerkową. Rada Miasta podjęła
drugą uchwałę o przeznaczeniu 350 tys. zł na wykup tych gruntów. Jaki jest stan na dzień dzisiejszy,
czy gmina dokonała wykupu gruntu czy nie dokonała. Zna chyba pani temat?
Tak, ale (…) rozumiem że to będzie w wolnych wnioskach.
Bo pani nie było a ja pani mówiłem, żeby sprawdzić to wcześniej. Czyli musimy wiedzieć.
Taka informacja zostanie przygotowana.
Pięknie. A pan Prezydent coś wie na ten temat?
Nie, Panie Przewodniczący nic na ten temat nie wiem.
Ale pan był autorem tego, to ja jak zawsze jestem autorem czegoś to śledzę. Tak nawiasem.
Rada Miasta
Tychy
22.
Zostanie, jeżeli to jest wniosek do mnie tak? Czy, czy, w jakim trybie…
Nie, pani Naczelnik Szymkowska powiedziała, że uzyskamy informację, bo są tam kłopoty
z mieszkańcami, którzy się nie zgadzają między innymi panią Barbarą Kieras , która znowu monituje,
że nie zgadzają się pomimo, iż Rada Miasta podjęła uchwałę.
Ja się z nimi spotkałem i usiłowałem sprawę załatwić polubownie z mieszkańcami ulicy Świerkowej,
tak?
To jest ulica między Palmową a Świerkową.
Zaprosiłem ich do siebie..
Głos zabrał Przewodniczący Komisji radny Józef Twardzik na rozwiązania komunikacyjne bo tak jest
Z przeznaczeniem na rozwiązania komunikacyjne. Bo tak jest w uchwale Rady Miasta. Proszę
państwa kto? Pani Urszula. Proszę.
Głos zabrała radna Urszula Paździorek-Pawlik:
Ja jeszcze chciałam cos powiedzieć. Mamy dzisiaj pismo w sprawie wody w Paprocanach i jej nie
zdatności do kąpieli. To znaczy właściwie porozmawiać z państwem, bo państwo pewnie też tak
uważacie, że mimo wszystko chyba dojrzeliśmy do budowy basen w mieście. Bo to jest tak dużą
bolączką, gdziekolwiek się o nas pisze, cokolwiek się o nas mówi to ludzie mają... W zasadzie o dziwo
zaczyna wychodzić na jeden z pierwszych powiedziałabym problemów. No bo tak naprawdę woda
w Paprocanach generalnie zawsze jest prawie zawsze nie zdatna do kąpieli.
To ja w tej sprawie mogę zabrać głos? Tak?
Bardzo proszę. Bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, szanowni państwo radni tak się składa, że jestem podobnego zdania jak pani
radna Urszula Paździorek-Pawlik. Może uprzedzę troszeczkę fakty, ale chciałbym powiedzieć państwu
jako Komisji odpowiedzialnej za kształtowanie ładu przestrzennego w mieście, jakie decyzję zostały
podjęte przez pana Prezydenta. Wróci temat kompleksów basenów przy ulicy Sikorskiego. Na pewno
pamiętacie państwo jak w 2005 roku jak uchwalaliśmy plan dla terenów położonych przy ulicy
Sikorskiego to pomiędzy inwestycjami Murapolu i Kombudu tam jest taka przestrzeń dla
przewietrzenia, tam myśleliśmy żeby zapisać urządzenia sportowe i rekreacyjne. Z niewiadomych mi
przyczyn, nie pamiętam przyczyn, które nakazały nam uchwalić tą mieszkaniówkę na tym terenie, ale
chciałbym państwa poinformować, że na przyszłej sesji, nie chciałem tego wrzucać na, ze względu
jakby na specyficzny charakter relacji pomiędzy panem Przewodniczącym tej Komisji a mną, nie
chciałem tego wrzucać w ostatniej minucie na Komisję, ale prawdopodobnie na wrześniową Komisję
trafi przystąpienie do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego na tym terenie
i prawdopodobnie czy nawet z dużą dozą pewności są już podjęte pierwsze działania zmierzające do
tego, żeby tam wybudować Aquapark. Ten Aquapark byłby finansowany że środków, byłby
wybudowany przez pana prezesa Gieleciaka. O szczegółach dowiecie się państwo na sesji Rady
Miasta. Wydaje mi się, że jest to dobra wiadomość. Natomiast waszym, państwa radnych zadaniem
będzie odpowiednie zmodyfikowanie planu zagospodarowania przestrzennego na tym rejonie. Na
razie jest tam zieleniec, zakaz zabudowy, a przy Sikorskiego mieszkaniówka i to trzeba będzie
zmienić. Mamy tam działki gminne 3,5 hektara, wydaje się, że w zupełności wystarczy na budowę
Aquaparku. Mamy pieniądze na to. Jest to poza strategią, bo to tez jest tak, że Rada Miasta ustaliła
strategię sportu i w strategii sportu są wskazane, jak gdyby kolejność, ale to by było poza tą strategią.
Wydaje mi się, że sprawa jeszcze (…)
Rada Miasta
Tychy
23.
Ważne. Bardzo ważne. Dziękuję. To miła informacja.
Można?
Proszę.
Jeszcze w uzupełnieniu chciałem się dopytać. Czy to będzie kompleks basenów poza strategią czyli
w dalszym ciągu jest aktualna koncepcja budowy basenu w Paprocanach.
W Paprocanach nigdy nie było koncepcji budowy basenu.
No nie no, były takie rozmowy.
Pierwsza koncepcja urbanistyczno-architektoniczna przedstawiona przez pana Grzegorza
Ratajskiego, który projektował modernizację ośrodka miała wpisane na jednej z działek
w Paprocanach Aquapark. Natomiast nie ma tam ani warunków do budowy tego Aquaparku
i przywrócenia życia biologicznego w jeziorze czyli to nad czym pracujemy od paru lat uczyni taką
inwestycje nie zasadną. Tam prawdopodobnie uda się na tyle zadbać o wodę, żeby była możliwość
kąpieli w samym jeziorze. Natomiast tu na Sikorskiego mamy działki gminne, tam jest 3,5 hektara,
wystarczy zmienić plan, mamy na to pieniądze i to jest w moim odczuciu do zrobienia na już, no po
prostu dosyć szybko. Mam jeszcze też dwa wnioski, jeżeli pan Przewodniczący pozwoli to chciałbym
je przedstawić.
Czy ktoś jeszcze z państwa radnych. Proszę.
Głos zabrała radna Alicja Madejska:
Ja chciałam się zapytać taką rzecz panie Prezydencie. Były dwa kąpieliska przy dworcu Stare Tychy i
ludzie się pytają dlaczego to wszystko zlikwidowane jest.
Wybudowano tam kompleks boisk sportowych a tereny przy dworcu Starych Tychów znaczy przy
dworcu Tychy są terenami przeznaczonymi na budowę węzłów przesiadkowych i tam będzie
przedłużenie ulicy Asnyka, też jest plan do włączenia jej do ulicy Mikołowskiej, żeby stworzyć wjazd do
miasta z tamtej strony. Tak, że tam te baseny zostały rozebrane i wybudowano na nich kompleks
boisk.
Były już w takim stanie, że nie nadawały się nawet do remontu, bo remont przekraczał wartość
basenu.
Chociaż, ja pamiętam jak jeszcze się tam kąpałem. To nie było tak dawno, ale…
Ale wtedy woda była tania, panie Prezydencie. Można było dolewać. Nikt nie rozliczał nas z tej wody.
Pan radny Tomaszczyk.
Jeśli można, właśnie węzeł przesiadkowy, o którym pan wspomniał, pan Prezydent. Remontują w tej
chwili dworzec, kiedy przystępujemy, jakie są plany odnośnie tego węzła przesiadkowego.
Rada Miasta
Tychy
24.
Sprawa jest prowadzona przez Wydział, znaczy sprawa jest prowadzona przez trzy niezależne od
siebie jednostki, sprawa remontu dworca. Budynek dworca, który udało się nam wydzierżawić w lutym
jest obecnie remontowany jest po przetargu, jest też rozstrzygnięty przetarg na wnętrze tego budynku
już wiemy mniej więcej jak ono będzie wyglądało i co tam będzie, powstanie tam między innymi
restauracja. Jest już operator tej restauracji, tak, że to miejsce zacznie żyć własnym życiem. Jeżeli
chodzi o centrum przesiadkowe ono jest w tym momencie w fazie projektowania, ale Wydział
Realizacji Inwestycji został poproszony przez MZBM, o to aby rozdzielić to zadanie na dwa. Znaczy
zaprojektować same centrum przesiadkowe w takim trybie w jaki jest wymagany umową z PKP PLK
natomiast wydzielić z tego projekt wiaty i pętli. Udało mi się też wydzierżawić działkę, na której leży
pętla autobusowa i chodziło by o to by wraz z modernizacją budynku dworca Tychy, zmodernizować
również wiatę i tą pętlę autobusową, żeby tam po prostu udało się to szybciej zrobić. To
prawdopodobnie jeszcze też się uda jeszcze w tym roku zacząć. Trzecią moim zdaniem bardzo dobrą
wiadomością jest to, że udało mi się mi się doprowadzić do, wynegocjować porozumienie z PKP PLK
mocą, którego zostanie wyremontowany też peron drugi na dworcu Tychy. Zostanie on
wyremontowany za pieniądze miasta, będzie nas to kosztowało około milion złotych ale zostanie
zmieniona nawierzchnia peronu, zostaną rozebrane wiaty zastąpione nowymi wiatami o lekkich
stalowych konstrukcji. Zarówno nawierzchnia jak i wiaty będą się nadawały do przemieszczenia
w inne miejsce, bo zapewne państwo wiedzą, że jednym z głównych problemów, które dotyczyły tego
peronu jest to, że linia kolejowa, która biegnie przy tym peronie będzie kiedyś biegła innym torem, nie
wiadomo jakim i nie wiadomo kiedy, ale tak to jest w PKP. A więc udało się nam wynegocjować
porozumienie na mocy, którego ten peron zostanie wyremontowany, zostaną postawione nowe wiaty
i będzie wyremontowane zejście do tunelu. Zostanie nam tunel, którego na dzień dzisiejszy nie jestem
w stanie przejąć, bo leży pod międzynarodową linią kolejową a PLK nie ma na niego pieniędzy. Myślę,
że remont tego peronu zacznie się jeszcze w tym roku i myślę, że się skończy jeszcze w tym roku,
dlatego, że realizowany w oparciu o pieniądze miasta przez spółki powołane do tego typu remontów
w PKP Polskich Liniach Kolejowych. I to by zamykało temat dworca.
Czyli w tym roku i peron i tutaj ta wiata.
Wiaty nie wiem czy zdążymy w tym roku, bo je trzeba zaprojektować natomiast peron jeszcze dzisiaj
rozmawiałem z dyrektorem Trzajskim, oni znowu, to jest tak, że jak nie wiem już jesteśmy już o krok
od podpisana czegoś to oni mają powódź albo mają wykolejenie Flirta i wszystko się, że tak powiem
przesuwa. Natomiast ja mam konkretny kosztorys na to co tam zostanie zrobione przez PKP PLK, są
pieniądze zabezpieczone w budżecie na to. Wydaje mi się, że sprawa jest do ugryzienia jeszcze
w tym roku, do realizacji nawet.
Czy ja mogę w tym temacie coś dorzucić?
Proszę, proszę.
Byłam teraz tydzień na wakacjach i takiego sms-a dostałam. W Szkle Kontaktowym ktoś powiedział,
że dworzec to brama wjazdowa do miasta a w Tychach to uryna i pijący.
Tak, ale musze państwu powiedzieć, że ten remont, który trwa na dworcu to będzie pierwszy dworzec
wyremontowany w ogóle w Polsce. Została powołana Spółka PKP Dworce Kolejowe, i oni zaczynają
remonty dworców, zaczynają remont dworca w Warszawie i we Wrocławiu. Jak państwo podróżują
pociągiem to na pewno widzicie państwo takie plakaty, że się remontuje czy tam się buduje. My
prawdopodobnie skończymy w październiku, w październiku ten dworzec będzie wyremontowany
tylko dlatego, że jest on samorządowy, że został przejęty przez nas i że to się udało. Robi to Miejski
Zarząd Budynków Mieszkalnych. Pieniądze zostały uchwalone, wpisane do budżetu na sesji. Wydaję
mi się, że to będzie fajne miejsce, że ono zacznie żyć własnym życiem między innymi przez tą
restaurację przez wszystko co tam wokół tego planujemy. I to jest…
Przede wszystkim nie będzie mam nadzieję bezdomnych tam.
Rada Miasta
Tychy
25.
Na pewno nie będzie. Co ciekawe fajne rzeczy się okazują w momencie kiedy zaczęliśmy ten remont
na przykład proszę sobie wyobrazić, że posadzka tego dworca pomimo tego, że jest brudna
i strasznie ohydna to ona jest zrobiona ze zdrowego i czystego kamienia i wystarczy ją po prostu
zeszlifować, żeby ona zaczęła świecić jakimś tam światłem swoim nowym. To są takie fajne rzeczy,
bo przy okazji gdzieś tam historia Tychów się mi przypomina. Wyremontowana zostanie też
nawierzchnia wokół tego dworca. To wszystko jest w trakcie w tym momencie. Myślę, że jeszcze
w październiku będziecie się państwo cieszyć nowym dworcem.
Kto z państwa jeszcze? Pan mówił o dwóch wnioskach?
Tak.
A bezdomni?
Bezdomnych nie będzie.
Bezdomni na razie się przenieśli z samego dworca na ławeczki (..)
Na dworcu będzie posterunek Straży Miejskiej całodobowy, będzie monitoring. I to jakby spowoduje..
Aha i będzie, moim punktem honoru był, nie wiem czy można takich sformułowań używać jak się
nagrywa. Ja pamiętam jeszcze za dziecka, że na dworcu zawsze był taki wielki zegar, który pokazywał
godzinę i ten wielki zegar też tam wróci, będzie jakby przymocowany do dachu.
A ta koza z piwem też będzie?
Nie, koza z piwem jest niestety własnością Browarów. Ok. Komisja Inicjatyw Lokalnych oprócz tego,
że opiniuje uchwały jest też i przynajmniej bywa takim działem, który inspiruje nas do pewnych
rozwiązań w zakresie polityki przestrzennej w mieście. Ja chciałbym przypomnieć dwa wnioski, które
wypłynęły z Komisji Inicjatyw Lokalnych. Pierwszy wniosek o dokonanie podziałów nieruchomości przy
alei Jana Pawła II. Tam są te działki, które miały strukturę łanową, które są własnością prywatną.
Dzisiaj dokonują się tam podziały geodezyjne, które zmierzają do wyprostowania tych działek do
wyznaczenia terenu pod przyszłą kontynuację ulicy Darwina i do posadowienia tam tych struktur
urbanistycznych, które kiedyś opisywałem. Inny wniosek Inicjatyw Lokalnych to dotyczył zamiany
działek pomiędzy miastem a panem Ceglińskim, pozyskania nowego wejścia do ośrodka. Ta sprawa
też jest na finiszu. Po negocjacjach z panem Ceglińskim jesteśmy w tym momencie na etapie
dogrywania szczegółów. Jesteśmy po wycenach tych działek. To wszystko trafi na sesję Rady Miasta
a wcześniej oczywiście na Komisję i to są jakby ewidentne, przynajmniej ja to tak postrzegam, to są
ewidentne sukcesy działania tej Komisji, że one jak ja proszę państwa o podjęcie konkretnego
wniosku, po czym ten wniosek realizowany, można się tym jakoś nie wiem pochwalić, wylegitymować.
Chciałbym dzisiaj poprosić państwa o dwa kolejne takie wnioski, o rozważenie dwóch kolejnych
problemów. Pierwszy z nich dotyczy studium. Jak państwo wiecie za kilkaset tysięcy złotych
aktualizujemy studium uwarunkowań przestrzennych dla miasta. I teraz tak. Pierwszy etap tej
aktualizacji, wyniki tego pierwszego etapu będą znane jeszcze przed wyborami czyli przed
zakończeniem kadencji tej Rady Miasta. Wydaje mi się, że byłoby zasadnym i byłoby takim
sensownym ruchem, żeby Komisja Inicjatyw Lokalnych wystąpiła do Przewodniczącego Rady Miasta
o zwołanie specjalnej sesji, na której będzie można zaprezentować kierunki aktualizacji tego studium,
pierwszy etap jak gdyby aktualizacji tego studium. Z mojego punktu widzenia jest to dokument
fundamentalny dla całego miasta i wydaje mi się, że Komisja Inicjatyw Lokalnych mogła by być jak by
pierwszym organem, który mógłby się tym jak najnormalniej w świecie pochwalić, bo to jest wielkie
osiągnięcie, że doszło do podpisania umowy o aktualizację studium i to jest moim zdaniem duże
osiągnięcie państwa radnych również. I można by było zaprezentować te zmiany te kierunki
aktualizacji, można by było odbyć dyskusję na ten temat. Nie chciał bym, żeby ona miała ona miejsce
Rada Miasta
Tychy
26.
na normalnej sesji, ewentualnie można by było zwołać jeżeli nie sesję to może dodatkowe
posiedzenie Komisji, na które zaprosić wszystkich radnych. To są rzeczy o takiej wadze, że dobrze by
było, żeby KILIŁP tutaj odcisnął jak gdyby swoje piętno, swój znak, żeby pokazać, że Komisji na tym
zależy. Sprawa druga, nie wiem może najpierw do tego wniosku się pan Przewodniczący odniesie
i państwo radni.
Kiedy materiały by były?
My z terminami będziemy wyglądali w taki sposób, że właściwie cały październik będziemy mogli
przeznaczyć na tego typu Komisję. Może nie sesję, może jakąś nadzwyczajną Komisję, na którą
zaprosimy wszystkich radnych czy inne współpracujące Komisje. Ale może właśnie sesję. Dlaczego
nie? To zostawiam jak gdyby uznaniu jak panu Przewodniczącego.
Ale kiedy jest ostatnia sesja?
W październiku.
W październiku. No ale jeszcze jest wrzesień.
Którego października?
Ostatni czwartek.
Cały październik właściwie my będziemy po tym pierwszym etapie już w październiku, tak, że cały
październik jest do państwa dyspozycji w takiej sprawie.
Na Komisji we wrześniu podejmiemy decyzję.
Tak, ja to wrzucam. Wydaję mi się, że jest to po prostu, wydaje mi się, że to jest bardzo dobry ruch.
Czy na Komisji wrześniową…
Sesja jest 28.
Czy na Komisji wrześniową możemy być już z tematem przybliżeni czy nie?
Tak.
Nie.
Zaraz zaraz. Państwo dostaniecie ode mnie konkretne… Pani dyrektor, pani mnie prosiła, żebym na
dzisiejszej Komisji zabronił się pani odzywać, pamięta pani? Więc niniejszym zabraniam. Ale to
dlatego, że mnie prosiłaś. Na pewno dostaniecie państwo na wrześniową Komisję materiały te, które
będą gotowe. Natomiast w umowie mamy taki termin, że początek października to jest moment kiedy
dostajemy pierwszy etap opracowania, czyli możecie państwo dostać materiały częściowe. Ja
widziałbym to w ten sposób, że jak tylko będziemy mieć pierwszy etap opracowania to rozesłał bym go
panu Przewodniczącemu, poprosił bym nie wiem o tydzień, dwa tygodnie, żebyście państwo mogli się
Rada Miasta
Tychy
27.
z tym zapoznać, żeby wszyscy którzy chcą radni, się z tym zapoznali. I w momencie kiedy ja dostanę
sygnał od pana Przewodniczącego to ja w ciągu dnia, dwóch dni będę gotowy do zaprezentowania
tego na połączonym posiedzeniu Komisji, na sesji, bóg wie co.
Tylko prosiła bym żeby ewentualnie materiały, bo to są duże mapy w skali 1:10000 więc szkoda tego
papieru, szkoda kolorów, szkoda tuszu, żeby po prostu tylko pojedyncze egzemplarze były. Jeden czy
dwa.
Może umieścić jakiś link na stronie internetowej zeskanowany
Jest strona internetowa pracowni, tak, że tam pewne rzeczy są, tam są pokazywane, no ale link wie
pan, to jest maleństwo. Szkoda, szkoda nam po prostu tego materiału no bo to są koszty.
Albo ewentualnie jeden egzemplarz.
Taki ogólny jakiś, który by ewentualnie obrazował pewne, pewne jakieś tam pojęcia, pewne szczegóły,
pewne myśli, które takie ukierunkowane są, są w tej chwili no. Tak, że to ewentualnie.
Można zostawić w Biurze Rady.
Ale we wrześniu będziemy bliżej tematu i w ten czas podejmiemy decyzję.
Bo październik będzie bardzo…
No właśnie. To już będzie ciężka sprawa.
To nie musi być na sesji październikowej, może być nadzwyczajna sesja albo posiedzenie Komisji
KIL-u razem z Infrastrukturą a zaprosimy wszystkich radnych, kto chce to przyjść, no bo są osoby,
które mogą być nie zainteresowane.
W październiku panie Przewodniczący, bo już Komisję połączoną moją Komisję z Komisją
Infrastruktury.
Ale to nic nie przeszkadza w niczym.
Moim zdaniem najlepiej jeśli będzie sesja Nadzwyczajna.
Z sesją jest taki problem, że jak ktoś nie przyjdzie to dostaje po diecie, a nie wszyscy musza być.
Ale to będzie nadzwyczajna.
Ja rzucam tylko temat. Moim zdaniem to powinna być rzecz, którą Komisja Inicjatyw Lokalnych się
może szczycić. Ja jestem absolutnie przekonany, że ten materiał, który powstaje to jest materiał, który
my, państwo jako Komisja Inicjatyw Lokalnych będziecie się mogli pochwalić, zresztą jak wszystkie
wnioski, które są realizowane tutaj, a które dotyczącą jakiejś tam struktury miasta. I druga sprawa
o której chciałem powiedzieć to jest kwestia doliny Rzeki Mlecznej. To jest kolejny temat, który jest
Rada Miasta
Tychy
28.
prawie tak stary jak ja, ja mam trochę więcej niż dwanaście lat a ten temat ma dwanaście lat. I od
dwunastu lat nie jest załatwiony. Chciałbym, żeby Komisja Inicjatyw Lokalnych rozważyła wniesienie
do Prezydenta Miasta Tychy wniosku o odstąpienie od opracowania planu zagospodarowania
przestrzennego dla doliny Rzeki Mlecznej i jednoczesne przystąpienie do sporządzenia planów
zagospodarowania przestrzennego dla wszystkich terenów zalewowych w mieście. Ostatnio była
prowadzona kontrola Najwyższej Izby Kontroli w mieście, która pozytywnie jak gdyby oceniła stopień
przygotowania planów zagospodarowania przestrzennego, ale jednym z argumentów użytych
w protokole pokontrolnym było to, że żadne miasto nie tworzy jakiegoś sytemu działania
przeciwpowodziowego w mieście. Mamy szansę stać się pierwszym miastem, które coś takiego
stworzy. Mamy tych terenów zalewowych kilka, mamy dokładne mapy, które zostały sporządzone po
kwietniowej czy tam majowej powodzi. Dolina Rzeki Mlecznej jest najbardziej jak gdyby istotnym
elementem tego, bo rzeka zalała Bieruń prawda, czy była jedną z rzek, które zalały Bieruń, wprawdzie
nie ta która jest położona na terenie miasta Tychy, ale to nie znaczy, że nie mamy się nad nią skupić.
Gdyby państwo radni dzisiaj wystąpili do Prezydenta Miasta Tychy z takim wnioskiem czyli
odstąpienie od planu zagospodarowania przestrzennego dla Mlecznej z jednoczesnym
przystąpieniem do planów zagospodarowania przestrzennego dla terenów zalewowych, to ja na
przyszłą Komisję przygotuję państwu wykaz tych terenów zalewowych. I takie resume, dla których
terenów plany z tych terenów już plany są podjęte, dla których jeszcze nie. Rzekę Mleczna byśmy
w każdym razie musieli uchylić dlatego, że tam jest przystąpienie, które ma dwanaście lat i nie
wiadomo co z nim zrobić jak bozię kocham, bo po prostu są tony materiałów, które zostały
wyprodukowane i nikt nie wie, w którą stronę iść. Wydaje mi się, że taki nowy początek zrobił by
dobrze zarówno Dolinie Rzeki Mlecznej jak i wszystkim innym terenom zalewowym.
Panie przewodniczący można?
Proszę.
No jestem tutaj, przychylam się tu do głosu pana Prezydenta, bo z racji powiedzmy dozoru nad
i monitoringiem nad kanalizacją a głównie nad kanalizacją deszczową otwartą, którą robiliśmy i tutaj te
tereny w pobliżu rzeki Mlecznej są przez niektórych naszych mieszkańców nawet dewastowane,
w niektórych miejscach są podnoszone tereny, jest dewastowany ten teren. Brutalnie mówiąc i tutaj
jest to naprawdę bardzo pilna sprawa i tutaj przychylam się do głosu pana Prezydenta, że to trzeba
zrobić jak najszybciej.
Żeby grać z państwem w otwarte karty to jak gdyby chcę też powiedzieć o jeszcze jednym aspekcie
tutaj tej sprawy. Większość terenów rzeki Mlecznej są własnością prywatną. Są własnością prywatną
właścicieli, którzy nie mogą ruszyć palcem na tych terenach dlatego, że jest tam nasze przystąpienie,
które blokuje jakiekolwiek próby inwestycji na tych terenach. Jakiekolwiek. I przez długie lata osoby,
które są właścicielami tego terenu były z różnych przyczyn wekslowane dlatego, że jest przystąpienie
i że tam się tworzy plan, ale nikt nie wiedział jak ten plan może wyglądać. Wydaje mi się, że jest to
polityka dosyć krzywdząca dla dotychczasowych właścicieli tego terenu. I wydaje mi się, że takie
przystąpienie do trenów zalewowych, żeby jakby je jednoznacznie rozgraniczyć, które tereny są
terenami zalewowymi, które powinny podlegać ochronie, na których można prowadzić gospodarkę
mieszkaniową, na których można nie wiem prowadzić gospodarkę budowlaną, że to będzie wtedy
jasne postawienie zasad. Tutaj się możecie budować, tutaj jest zakaz zabudowy, tutaj jest teren
zalewowy, tu jest teren ochronny, tu jest strefa kesonowa. Po to jest plan, nie po to żeby ludzi
blokować. Ja to tak widzę. Jeżeli państwo podzielacie taki sposób jak gdyby zarządzania przestrzenią
to było by mi bardzo miło gdyby, taki wniosek się pojawił.
Ale przecież ja myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, że Prezydent przygotuje projekt uchwały
o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu dotyczącego terenów zalewowych i w tym planie
będzie również rzeka Mleczna, która jest już…
Musimy uchylić.
Rada Miasta
Tychy
29.
Co?
Musimy odstąpić.
Musi być odstąpienie od planu dotychczasowego.
Ale jest plan tylko dla rzeki Mlecznej.
Głos zabrała dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego i Architektury Barbara Rymer::
Tak, ale trzeba odstąpić od niego.
Ja bym chciał żeby z Komisji wypłynął impuls do Prezydenta, żeby odstąpić od planu dla rzeki
Mlecznej i na tej samej sesji przystąpić do planu dla wszystkich terenów zalewowych. Komisja
Inicjatyw Lokalnych ustaliła by, które tereny objąć tym przystąpieniem.
Nic nie stoi na przeszkodzie. Oczywiście.
Jeżeli taki wniosek, jeżeli ja mógłbym poprosić państwa dzisiaj o taki wniosek czyli odstąpienie od
tego przystąpienia przed kilku lat, którego dotyczy Mlecznej jednoczesnym przystąpieniem na tej
samej sesji do planów dla trenach zalewowych wskazanych przez Komisję to wtedy za miesiąc na
Komisji możemy sobie takie przystąpienie wspólnie przygotować. Państwo oczywiście dostaniecie
moją propozycję wraz z zestawieniem tych terenów po tej wodzie tutaj 150 letnie, która była
w kwietniu.
Nie widzę żadnych przeszkód. Uważam, że wypowiadam się w tej chwili w imieniu państwa członków
Komisji, że taki wniosek sporządzimy, ja go podpiszę, że jest to wniosek Komisji do Prezydenta
o przygotowanie, o przystąpienie do sporządzenia…
O uchylenie.
O uchylenie to jest raz a następnie o przystąpienia do sporządzenia.
I jeszcze jedno chciałem powiedzieć. Czasami w naszej pracy zdarzają się sytuacje kiedy ponoszą
nas emocje. Jeżeli powiedziałem chociaż jedno słowo za dużo czy to pod adresem pana
Przewodniczącego czy pod adresem innych członków Komisji, jeżeli ktokolwiek poczuł się urażony
moim zachowaniem to chciałem powiedzieć, że nie było to moim celem i nie było to moim zamiarem
żeby kogokolwiek urazić. Chciałem po prostu doprowadzić do sytuacji, w której jasna z mojego punktu
sprawa będzie oceniana w sposób merytoryczny a nie emocjonalny. Jeżeli ktokolwiek się poczuł
urażony bardzo przepraszam. Jestem w stanie nie wiem odpowiedzieć w jakichkolwiek trybach
przepisanych czy to dobrymi obyczajami czy nie wiem kodeksem (…) nie wiem, jak państwo sobie
życzą.
Z kolei moją intencją było to, żeby radni no właśnie w drodze takiej merytorycznej dyskusji radni
zostali powiadomieni. No dziwie się panu prezesowi Gieleciakowi, że działa na dwie strony i to
w różny sposób. Poproszony był na posiedzenie Komisji i ja panu pokaże telefon, że nie będzie
wysłany ode mnie tylko od Gieleciaka do mnie. Czyli taka jest sprawa, bo ja to mam wszystko
rejestrowane. No ale pomijając ten fakt no sprawę żeśmy załatwili, wniosek, projekt uchwały jest
pozytywnie zaopiniowany.
Rada Miasta
Tychy
30.
A ze swojej strony coś czy pan Przewodniczący?
Oby ktoś w przyszłości… Proszę?
Jeszcze o tych zarzutach względem mnie, bo wie pan ja też jestem tylko człowiekiem.
To wobec tego jeżeli pan też poczuł się urażony, tylko proszę zrozumieć, że my jesteśmy również
atakowani przez mieszkańców. Nie będę wracał dwa miesiące wstecz, nie będę wracał dwa miesiące
wstecz, argumenty, słowa wypowiedziane częściowo się pokrywają w aktach. Wiadomo, że można
było przedyskutować tą sprawę a nie przygotować projekt o zamianę gruntów przy Podlesiu
niedaleko, tam gdzie się wykoleił teraz Flirt.
Czyli jeżeli się poczułem urażony to co? Żeby to zostało nagrane.
Nie wiem czy to pani Kasia to dalej nagrywa.
Pewnie. Pani Kasia wszystko nagrywa.
Myślę, że współpraca w dalszym ciągu będzie pozytywna. Wobec tego w przyszłości nie pójdę do
prezesa Gieleciaka a pójdę do pana wobec tego przepraszam za słowa, które użyłem.
Bardzo się cieszę, bardzo dziękuję, to dla mnie bardzo ważne rzecz panie Przewodniczący.
Jeszcze przegłosujmy wnioski.
Tak. Wniosek jest taki żeby wystąpić do Prezydenta Miasta o przygotowanie projektu uchwały.
Poddaję pod głosowanie. Kto z Państwa radnych jest za pozytywnych zaopiniowaniem wniosku
dotyczącego przygotowania projektu uchwały w sprawie…
Odstąpienia.
Pierwszej, odstąpienia, jeden będzie odstąpienia od projektu uchwały w sprawie rzeki Mlecznej
a drugi będzie projekt uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu dotyczącego
terenów zalewowych. No. Kto z państwa radnych jest za takim projektem. Dziękuję. Wniosek został
pozytywnie zaopiniowany. Pani Kasia go zredaguje przy pomocy pana Prezydenta, ja go podpiszę
i taki wniosek idzie. A do pani jeszcze tak mówię o tej ulicy, terenów przy ulicy Palmowej dlatego, że
do mnie przychodzą właściciele. Wiadomo, ze interweniują w Urzędzie Miasta, byli u pana Prezydenta
Gramatyki i ja jestem zobowiązany im odpowiedzieć.
Wniosek dot rzeki mlecznej stanowi załącznik nr 19 do protokołu.
Ad 19.


Komisja zapoznała się z odpowiedziami na wnioski w sprawie:
wyłączenia z ruchu terenu zlokalizowanego wzdłuż ul. Katowickiej naprzeciwko skrzyżowania
z ul. Tulipanów – załącznik nr 20 do protokołu,
zamiany gruntów w celu pozyskania terenu do budowy nowego wejścia na teren OW
Paprocany – załącznik nr 21 do protokołu.
Rada Miasta
Tychy
31.
Ad 20.
30
Po zrealizowaniu porządku obrad, Przewodniczący Komisji radny Józef Twardzik o godz. 18
zamknął posiedzenie komisji.
Załączników: 21 szt.
Protokół sporządziła:
Katarzyna Harmansa
…….…….
Przewodniczący
Komisji Inicjatyw Lokalnych
i Ładu Przestrzennego
mgr inż. Józef Twardzik
Rada Miasta
Tychy
32.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Pobierz - Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Tychy

Transkrypt

Podobne dokumenty

Aktualnie w kinie

Protokół Nr IX/2015 - bip.sobolew.pl

Formularz sprawozdania zadania Miej wpływ na planowanie

Aurelia Zalewskaradna Powiatu Pruszkowskiego rzetelnie i