STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Transkrypt

NATURA 2000
STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO)
DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O
ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW)
I
DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO)
1. IDENTYFIKACJA OBSZARU
1.1 TYP
K
1.2 KOD OBSZARU
PLH300009
1.3 DATA OPRACOWANIA
2001-05-15
1.4 DATA AKTUALIZACJI
2007-01-17
1.5 POWIĄZANIA Z INNYMI OBSZARAMI NATURA 2000
J
PLB300002
1.6 INSTYTUCJA LUB OSOBA ZBIERAJĄCA INFORMACJE
Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków; W. Stachnowicz, Zakł. Taks. Roś. UAM, Poznań; A. Brzeg,
Zakł. Ekol. Roślin i Ochr. Środ. UAM, Poznań; A. Krupa, Nadwarcianski Park Krajobrazowy; Depart.
Ochr. Przyr. MŚ (p. 4.3, 6.1); TECHMEX SA B-B.
1.7 NAZWA OBSZARU
Ostoja Nadwarciańska
1.8 WSKAZANIE I ZAKLASYFIKOWANIE OBSZARU
DATA ZAPROPONOWANIA JAKO OZW
2004-04-15
DATA ZAKLASYFIKOWANIA JAKO OSO
DATA ZATWIERDZENIA JAKO OZW
DATA ZATWIERDZENIA JAKO SOO
OBSZAR PLH300009 Ostoja Nadwarciańska
STANDARDOWY FORMULARZ NATURA 2000
2. POŁOŻENIE OBSZARU
2.1 POŁOŻENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU
DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA
E 17 53 48
SZEROKOŚĆ GEOGRAFICZNA
N 52 10 38
2.2 POWIERZCHNIA (ha)
26653,07
2.3 DŁUGOŚĆ OBSZARU (km)
2.4 WYSOKOŚĆ (m n.p.m)
MINIMALNA
MAKSYMALNA
ŚREDNIA
40
2.5 REGION ADMINISTRACYJNY (NUTS)
KOD
PL0F4
PL0F2
PL0F3
NAZWA REGIONU
Koniński
Poznański
Kaliski
%
67
29
4
2.6 REGION BIOGEOGRAFICZNY
Kontynentalny
2
3. INFORMACJA PRZYRODNICZA
3.1. TYPY SIEDLISK ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA TERENIE OBSZARU NATURA 2000 ORAZ
OCENA ZNACZENIA OBSZARU DLA TYCH SIEDLISK
3.1.a Typy siedlisk wymienione w Załączniku I
Kod
Nazwa siedliska
1340
Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (GlaucoPuccinietalia część - zbiorowiska śródlądowe)
Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi
Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze
zbiorowiskami z Nympheion, Potamion
Naturalne, dystroficzne zbiorniki wodne
Nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami
włosieniczników Ranunculion fluitantis
Zalewane muliste brzegi rzek
Suche wrzosowiska (Calluno-Genistion, PohlioCallunion, Calluno-Arctostaphylion)
Murawy kserotermiczne (Festuco-Brometea i
ciepłolubne murawy z Asplenion septentrionalisFestucion pallentis) - priorytetowe są tylko murawy z
istotnymi stanowiskami storczyków
Górskie i niżowe murawy bliźniczkowe (Nardion - płaty
bogate florystycznie)
Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion)
Ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla
nadrzeczne (Convolvuletalia sepium)
Łąki selemicowe (Cnidion dubii)
Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie
(Arrhenatherion elatioris)
Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z
roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea)
Obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze
związku Rhynchosporion
Torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum
buxbaumii, Schoenetum nigricantis)
Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze
młak, turzycowisk i mechowisk
Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (GalioCarpinetum, Tilio-Carpinetum)
Pomorski kwaśny las brzozowo-dębowy (BetuloQuercetum)
Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum
pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugoSphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum i
brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne)
Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe
(Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion
glutinoso-incanae, olsy źródliskowe)
Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (FicarioUlmetum)
Ciepłolubne dąbrowy (Quercetalia pubescenti-petraeae)
2330
3150
3160
3260
3270
4030
6210
6230
6410
6430
6440
6510
7140
7150
7210
7230
9170
9190
91D0
91E0
91F0
91I0
%
pokrycia
Stopień
reprez.
Względna
pow.
Stan
zach.
Ocena
ogólna
1,00
A
B
A
A
2,00
3,00
A
A
C
C
A
A
B
A
1,00
0,00
D
D
1,00
1,00
A
A
B
C
A
A
A
A
2,00
D
5,00
D
3,00
1,00
A
A
C
C
A
A
A
B
1,00
1,00
A
B
C
C
A
B
A
C
0,00
D
0,00
D
1,00
B
C
B
B
1,00
C
C
B
C
1,00
B
C
B
B
1,00
C
C
C
C
0,00
D
3,00
B
C
B
B
1,00
B
C
B
B
0,00
D
3.1.b Pozostałe typy siedlisk
Kod
% Pokrycia
3.2 Gatunki, których dotyczy Artykuł 4 Dyrektywy Rady 79/409/EWG i gatunki wymienione w
Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków
3.2.a Ptaki wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 79/409/EWG
KOD
NAZWA
OS.
POPULACJA
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA
Populacja St zach. Izolacja Ogólnie
Rozrodcza Zimująca Przelotna
3
A021
A022
A023
A027
A030
A031
A037
A038
A068
A072
A073
A074
A075
A081
A082
A084
A089
A119
A120
A122
A127
A140
A151
A193
A195
A196
A197
A222
A224
A229
A234
A236
A238
A246
A255
A272
A307
A320
A321
A338
A379
Botaurus stellaris (bąk)
Ixobrychus minutus (bączek)
Nycticorax nycticorax (ślepowron)
Egretta alba (Ardea alba) (czapla
biała)
Ciconia nigra (bocian czarny)
Ciconia ciconia (bocian biały)
Cygnus bewickii (Cygnus columbianus
bewickii) (łabędź czarnodzioby)
Cygnus cygnus (łabędź krzykliwy)
Mergus albellus (Mergellus albellus)
(bielaczek)
Pernis apivorus (trzmielojad)
Milvus migrans (kania czarna)
Milvus milvus (kania ruda)
Haliaeetus albicilla (bielik)
Circus aeruginosus (błotniak stawowy)
Circus cyaneus (błotniak zbożowy)
Circus pygargus (błotniak łąkowy)
Aquila pomarina (orlik krzykliwy)
Porzana porzana (kropiatka)
Porzana parva (zielonka)
Crex crex (derkacz)
Grus grus (żuraw)
Pluvialis apricaria (siewka złota)
Philomachus pugnax (batalion)
Sterna hirundo (rybitwa rzeczna)
Sterna albifrons (rybitwa białoczelna)
Chlidonias hybridus (rybitwa
białowąsa)
Chlidonias niger (rybitwa czarna)
Asio flammeus (sowa błotna)
Caprimulgus europaeus (lelek)
Alcedo atthis (zimorodek)
Picus canus (dzięcioł zielonosiwy)
Dryocopus martius (dzięcioł czarny)
Dendrocopos medius (dzięcioł średni)
Lullula arborea (lerka)
Anthus campestris (świergotek polny)
Luscinia svecica (podróżniczek)
Sylvia nisoria (jarzębatka)
Ficedula parva (muchołówka mała)
Ficedula albicollis (muchołówka
białoszyja)
Lanius collurio (gąsiorek)
Emberiza hortulana (ortolan)
11-20m
1-3p
1-3p
<23i
D
D
D
D
<12i
D
D
D
<20i
<9i
D
D
5-6p
P
2-3p
>1p
1-3p
2p
85p
0-1p
>15p
0-1p
30-35p
<3p
c.65m
10-20p
<5f
c.20p
<35p
>100p
<250i
400i
<1200i
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
100-150p
1p?
P
20-25p
1-2p
12-15p
>155p
P
>25p
12-17p
P
2p
1m
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
P
30-40p
D
D
3.2.b Regularnie występujące Ptaki Migrujące nie wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady
79/409/EWG
KOD
NAZWA
OS.
A043
A050
A051
A052
A054
A055
A056
A096
A113
A142
Anser anser (gęgawa)
Anas penelope (świstun)
Anas strepera (krakwa)
Anas crecca (cyraneczka)
Anas acuta (rożeniec)
Anas querquedula (cyranka)
Anas clypeata (płaskonos)
Falco tinnunculus (pustułka)
Coturnix coturnix (przepiórka)
Vanellus vanellus (czajka)
A153
A156
A162
A168
A198
Gallinago gallinago (kszyk)
Limosa limosa (rycyk)
Tringa totanus (krwawodziób)
Actitis hypoleucos (brodziec piskliwy)
Chlidonias leucopterus (rybitwa
białoskrzydła)
Upupa epops (dudek)
Remiz pendulinus (remiz)
Carpodacus erythrinus (dziwonia)
geese (gęsi)
A232
A336
A371
A994
POPULACJA
MIGRUJĄCA
Populacja St zach. Izolacja Ogólnie
Rozrodcza
Zimująca Przelotna
110p
480i
1500i
>20-25
7-10p
0-1p
150p
150-200p
25-35
20-50p
7001000p
c.110p
200-250p
160-190p
12-15p
1-45p
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
<50p
>300p
>210p
>5000i
D
D
D
D
4
3.2.c Ssaki wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG
KOD
NAZWA
OS.
1324 Myotis myotis (nocek duży)
1337 Castor fiber (bóbr europejski)
1355 Lutra lutra (wydra)
POPULACJA
MIGRUJĄCA
Populacja St zach.
Izolacja Ogólnie
Rozrodcza
Zimująca Przelotna
P
P
P
C
C
C
B
B
B
C
C
C
C
C
C
3.2.d Płazy i gady wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG
KOD
NAZWA
OS.
1166 Triturus cristatus (traszka
grzebieniasta)
1188 Bombina bombina (kumak nizinny)
POPULACJA
MIGRUJĄCA
Populacja St zach.
Izolacja Ogólnie
Rozrodcza
Zimująca Przelotna
P
C
B
C
B
200500
C
B
C
B
3.2.e Ryby wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG
KOD
NAZWA
OS.
1134 Rhodeus sericeus amarus (różanka)
1145 Misgurnus fossilis (piskorz)
1149 Cobitis taenia (koza)
POPULACJA
MIGRUJĄCA
Populacja St zach.
Izolacja Ogólnie
Rozrodcza
Zimująca Przelotna
P
P
P
C
C
C
B
B
B
C
C
C
C
C
C
3.2.f Bezkręgowce wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG
KOD
NAZWA
OS.
1088 Cerambyx cerdo (kozioróg dębosz)
POPULACJA
MIGRUJĄCA
Populacja St zach.
Izolacja Ogólnie
Rozrodcza
Zimująca Przelotna
P
D
3.2.g Rośliny wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG
KOD
NAZWA
POPULACJA
Populacja
1477 Pulsatilla patens
1617 Angelica palustris
10
10-50
Populacja St zach.
Izolacja Ogólnie
D
C
B
C
C
3.3 Inne ważne gatunki zwierząt i roślin
PTAKI
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
P
P
P
C
C
C
SSAKI
PŁAZY I GADY
Anguis fragilis
Bufo bufo
Bufo calamita
5
Bufo viridis
Hyla arborea
Lacerta agilis
Lacerta vivipara
Natrix natrix
Pelobates fuscus
Rana arvalis
Rana esculenta
Rana lessonae
Rana ridibunda
Rana temporaria
Triturus vulgaris
Vipera berus
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
Populacja
Motywacja
RYBY
BEZKRĘGOWCE
Argiope bruennichi
Hirudo medicinalis
Nymphalis antiopa
Papilio machaon
Populacja
Motywacja
P
P
P
P
D
A
A
A
Populacja
Motywacja
P
D
ROŚLINY
Dianthus armeria
6
4. OPIS OBSZARU
4.1 OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBSZARU
Klasy siedlisk
bagna
grunty orne
lasy iglaste
lasy liściaste
lasy mieszane
lasy w stanie zmian
łąki i pastwiska
tereny luźno zabudowane
tereny rolnicze z dużym udziałem elementów naturalnych
tereny sportowe i wypoczynkowe
zbiorniki wodne
zieleń miejska
złożone systemy upraw i działek
zwałowiska i hałdy
% pokrycia
0,00 %
24,00 %
13,00 %
1,00 %
3,00 %
0,00 %
46,00 %
2,00 %
10,00 %
0,00 %
0,00 %
0,00 %
1,00 %
0,00 %
Suma pokrycia siedlisk 100,00 %
OPIS OBSZARU
Ostoja położona jest we wschodniej części Wielkopolski i obejmuje fragment doliny Środkowej Warty.
Warta płynie tu równoleżnikowo w Pradolinie Warszawsko-Berlińskiej ukształtowanej w czasie
ostatniego zlodowacenia. Terasa zalewowa Warty osiąga miejscami ponad 4 km szerokości i cechuje
się dużą różnorodnością szaty roślinnej, tym samym tworząc dogodne siedliska dla wielu gatunków
zwierząt, w szczególności ptaków.
Współczesne dno doliny powstało przede wszystkim na skutek akumulacyjnej i erozyjnej działalności
wód rzecznych (głównie Warty, a w mniejszym stopniu Prosny i Czarnej Strugi). Rzeźba terenu
obfituje w różne formy fluwialne: wały przykorytowe, terasę zalewową z różnego typu starorzeczami,
terasę wydmową oraz pagórki wydmowe.
Wody Warty cechują się reżimem roztopowo-deszczowym, ze specyficznym rytmem wezbrań i
niżówek decydującym o warunkach środowiskowych całej doliny. Strefa zalewów nadal obejmuje
większość terenów ostoi, tworząc okresowe rozlewiska do kilku tysięcy hektarów. Rozlewiska te
powstają przede wszystkim wiosną, w okresie roztopów, a nieregularnie występują także latem.
Pierwotnie zalewy takie kształtowały warunki przyrodnicze w całej dolinie. Obecnie są one
modyfikowane dość wąskim obwałowaniem większej części doliny, a także funkcjonowaniem od lat
80. XX w. dużego zbiornika zaporowego "Jeziorsko".
Szata roślinna jest bardzo urozmaicona; zachowała głównie półnaturalny i naturalny, dynamiczny
charakter. Sporadycznie występują fragmenty ginących w skali Europy łęgów wierzbowych Salicetum
albo-fragilis, natomiast częste są, powiązane z nimi sukcesyjnie, fitocenozy wiklin nadrzecznych
Salicetum triandro-viminalis. Na niedużych obszarach, przede wszystkim na obrzeżach doliny,
zachowały się olsy porzeczkowe Ribo nigri-Alnetum i towarzyszące im łęgi jesionowo-olszowe
Fraxino-Alnetum, a także nadrzeczne postaci łęgów jesionowo-wiązowych Ficario-Ulmetum
campestris typicum (obecnie spontanicznie rozszerzające swój lokalny zasięg). Od kilkuset lat
największe przestrzenie zajmują wilgotne łąki i pastwiska (Molinietalia) oraz szuwary z klasy
Phragmitetea, zwłaszcza Glycerietum maximae i Caricetum gracilis. W starorzeczach dobrze
wykształcone są zbiorowiska roślin wodnych z klas Lemnetea i Potametea. Piaszczyste wydmy
porośnięte są murawami z klasy Koelerio-Corynephoretea oraz drzewostanami sosnowymi. W
zagłębieniach bezodpływowych w obrębie terasy wydmowej występują też interesujące torfowiska
przejściowe.
Na zdecydowanej większości obszaru dominuje ekstensywna gospodarka łąkowo-pastwiskowa (m.in.
tradycyjny na tych terenach wypas stad gęsi) z udziałem leśnictwa. Pola uprawne koncentrują się w
miejscach wyniesionych oraz na krawędzi doliny, gdzie rozwinęło się umiarkowane osadnictwo
rolnicze. Niektóre fragmenty terenu, zwłaszcza w pasie przykorytowym Warty, w zasadzie podlegają
jedynie procesom fluwialnym kształtującym roślinność naturalną.
7
4.2 WARTOŚĆ PRZYRODNICZA I ZNACZENIE
Obszar obejmuje co najmniej 24 rodzaje siedlisk wymienionych w Załączniku I Dyrektywy Rady
92/43/EWG. Są one wyjątkowo zróżnicowane (od bagiennych i torfowiskowych do suchych,
wydmowych), a część z nich, jak np. priorytetowe, śródlądowe łąki halofilne, cechują się bardzo
dobrym stanem zachowania. Łąki te, z bogatymi populacjami ginących gatunków słonorośli (np.
Triglochin maritimum) oraz krytycznie zagrożonego w Polsce storczyka błotnego Orchis palustris, są
osobliwością w skali europejskiej. Występują w projektowanym rezerwacie "Łąki Pyzdrskie".
Stwierdzono tu także występowanie 12 gatunków z Załącznika II Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Bogata
jest fauna płazów (stwierdzono tu 13 z 18 występujących w Polsce gatunków). Flora roślin
naczyniowych liczy ponad 1000 gatunków, spośród których około 100 znajduje się na krajowej i/lub
regionalnej czerwonej liście taksonów zagrożonych. Pozostałe grupy organizmów są słabiej
rozpoznane, niemniej występują tu interesujące gatunki grzybów, mszaków, mięczaków, jętek,
pijawek, nietoperzy i ryb.
O dużej wartości przyrodniczej tego terenu decyduje stosunkowo niski poziom antropogenicznego
przekształcenia, dominują tu bowiem ekosystemy o charakterze naturalnym i półnaturalnym. Ostatnio
obserwuje się stopniową, spontaniczną regenerację cennych zbiorowisk leśnych, w tym łęgów
wierzbowych i olszowo-jesionowych. Procesom tym sprzyja fakt, że z przyczyn naturalnych, znaczna
część obszaru jest stosunkowo niekorzystna dla rozwoju intensywnych form gospodarowania (w tym
masowej rekreacji).
Należy podkreślić, ze krajobraz Doliny Środkowej Warty jest jednym z najlepiej zachowanych
naturalnych i półnaturalnych krajobrazów typowej rzeki nizinnej.
Międzynarodowe walory środowiskowe ostoi potwierdzone zostały przez uwzględnienie jej w
programach CORINE biotopes i ECONET- Polska. Dolina Środkowej Warty spełnia także kryteria
obszarów ważnych z punktu widzenia ochrony biotopów podmokłych w ramach Konwencji
Ramsarskiej.
Obszar ma również duże znaczenie dla ochrony ptaków.
4.3 ZAGROŻENIA
Zagrożenia na terenie ostoi można podzielić na dwie grupy: wewnętrzne - lokalne oraz zewnętrzne powstające poza ostoją i oddziałujące na rozległe tereny. Do drugiej kategorii zaliczyć należy
zanieczyszczenie powietrza, a szczególnie zanieczyszczenie wody w rzekach (obecnie w granicach
ostoi wody Warty są pozaklasowe; istnieją jednak oznaki poprawy). Zmodyfikowane działaniem
zbiornika Jeziorsko warunki hydrologiczne rzeki mogą stanowić zagrożenie dla ostoi. Dla uniknięcia
niekorzystnych zjawisk wskazana jest odpowiednia współpraca administratora zbiornika ze służbami
ochrony przyrody.
Zagrożenia powstające w obrębie ostoi są różnorodne, mają wszakże zazwyczaj mniejsze znaczenie.
Zalicza się tutaj nielegalne wycinki drzew i krzewów, "dzikie" wysypiska śmieci i żwirownie, zrzuty
ścieków, postępującą zabudowę mieszkaniową, kłusownictwo, niewłaściwą gospodarkę leśną. Do tej
grupy należą także zmiany sposobu użytkowania gruntów, a wśród nich szczególnie porzucanie łąk i
pastwisk, co uruchamia procesy sukcesji, niekorzystne dla zachowania istniejącej bioróżnorodności.
Jest to drugi istotny, obok zmian warunków wodnych, problem w ochronie przyrody w tej części doliny
Warty.
4.4 STATUS OCHRONY
Obszar obejmuje teren: Nadwarciańskiego Parku Krajobrazowego (13 428 ha; 1995), PowidzkoBienieszewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (27 541,9 ha), Pyzdrskiego Obszaru
Chronionego Krajobrazu (30 000 ha; 1986), Obszaru Chronionego Krajobrazu Szwajcaria Żerkowska
(4 885,1 ha).
4.5 STRUKTURA WŁASNOŚCI
Głównie prywatna własność; pewien udział mają także samorządy i Agencja Nieruchomości Rolnych.
8
4.6 DOKUMENTACJA – ŹRÓDŁA DANYCH
Bednorz J., Kupczyk M., Kuźniak S., Winiecki A. 2000. Ptaki Wielkopolski. Monografia faunistyczna.
Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.
Bernacki L., Czarna A. 2001. Orchis palustris Jacq. Storczyk błotny. W: R. Kaźmierczakowa, K.
Zarzycki (red.). Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN, Inst.
Ochr. Przyr. PAN, Kraków. s. 568-570.
Borysiak J. 1994. Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego i dolnego biegu Warty. Wyd.
UAM, ser. Biol. 52: 1-258.
Brzeg A. 1998. Geobotaniczna charakterystyka projektowanego rezerwatu częściowego Łąki
Pyzdrskie w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Rocz. PTOP Salamandra. 2: 5-37.
Brzeg A. 1991. Zbiorowiska łąkowe i pastwiskowe okolic Konina. Prace Kom. Biol. PTPN. 70: 103140.
Brzeg A. 1989. Roślinność północnej części międzyrzecza Prosny, Czarnej Strugi i Warty. Praca
doktorska. Zakł. Ekol. Roś. i Ochr. Środ. UAM, Poznań. Msc.
Brzeg A., Krupa A., Krupa A. 2000. Ginące i zagrożone rośliny naczyniowe stwierdzone w
Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Biul. Parków Krajobr. Wielkopolski. 6(8:) 131-136.
Czarna A. 1999. Nowe gatunki flory naczyniowej projektowanego rezerwatu częściowego Łąki
Pyzdrskie. Biul. Parków Krajobr. Wielkopolski. 5(7): 139-148.
Czarna A., Załuski T. 2001. Angelica palustris (Besser) Hoff. Starodub łąkowy. W: R.
Kaźmierczakowa, K. Zarzycki (red.). Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe.
Inst. Bot. PAN, Inst. Ochr. Przyr. PAN, Kraków. s. 277-279.
Głowaciński Z. (red.). 1992. Polska czerwona księga zwierząt. PWRiL, Warszawa. 1-352.
Graczyk R. 1995. Bóbr europejski (Castor fiber fiber Linnaeus 1758) w dorzeczu Odry oraz jego
wpływ na stosunki wodne i biocenotyczne. W: Człowiek i środowisko naturalne Jury. 3 Sympozjum
Jurajskie. Zarząd ZJPK, Dąbrowa Górnicza. s. 83-124.
Grimmett R.F.A., Jones T.A. (red.). 1989. Important Bird Areas in Europe. ICBP, Cambridge.
Gromadzki M., Dyrcz A., Głowaciński Z., Wieloch M. 1994. Ostoje ptaków w Polsce. OTOP, Bibl.
Monitor. Środ., Gdańsk.
Heath M.F., Evans M.I. (red.). 2000. Important Bird Areas in Europe. Cambridge, Northern Europe,
BirdLife International. 1.
Janiszewski T., Kuczyński L., Wypychowski K., Chylarecki P., Winiecki A. 1992. Wyniki wstępnych
badań nad awifauną lęgową terenów zbiornika zaporowego Jeziorsko. W: A. Winiecki (red.). Ptaki
lęgowe doliny Warty. Prace Zakł. Biol. i Ekol. Ptaków UAM. 1: 93 IdOs
Kraska M. 1971. Zbiorowiska roślin wodnych i błotnych okolic Pyzdr w Pradolinie WarszawskoBerlińskiej. Bad. Fizjogr. Pol. Zach., ser. B. 24: 181-202.
Kraska M. 1969. Zbiorowiska oczeretowe okolic Pyzdr w Pradolinie Warszawsko-Berlińskiej. Bad.
Fizjogr. Pol. Zach., ser. B. 23: 205-221.
Krupa A. 2000. Wstępna inwentaryzacja płazów w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Biul.
Parków Krajobr. Wielkopolski. 6(8): 139-142.
Krupa A. 2001. Bioróżnorodność i jej ochrona w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Biul.
9
Parków Krajobr. Wielkopolski. 7(9): 50-58.
Krupa A., Winiecki A. 2000. Awifauna Nadwarciańskiego Parku Krajobrazowego. W: A. Winiecki
(red.). Ptaki parków krajobrazowych Wielkopolski. Wielkop. Prace Orn. 9: 201-241.
Lewartowski Z. 1989. Ptaki wodno-błotne rzeki Warty i pastwisk położonych w jej dolinie na początku
wędrówki jesiennej. Acta Orn. 25(1): 37-94.
Winiecki A. Brzeg A. 1995. Dokumentacja przyrodnicza projektowanego Pyzdrskiego Parku
Krajobrazowego w dolinie środkowej Warty (woj. konińskie). OTOP, Poznań-Gdańsk.
4.7 HISTORIA
DATA
KOD
OPIS
10
5. STATUS OCHRONY OBSZARU ORAZ POWIĄZANIA Z OSTOJAMI
CORINE BIOTOPES
5.1 DESYGNOWANIE FORMY OCHRONY NA POZIOMIE KRAJOWYM I REGIONALNYM
KOD
% POKRYCIA
PL03
PL04
50,4
24,6
5.2 POWIĄZANIE OPISANEGO OBSZARU Z INNYMI TERENAMI
a) desygnowanymi na poziomie krajowym lub regionalnym
KOD FORMY OCHRONY
NAZWA OBSZARU
TYP RELACJI
% POKRYCIA
PL03
PL04
PL04
PL04
Nadwarciański Park Krajobrazowy
OChK Szwajcaria Żerkowska
Pyzderski OChK
Powidzko-Bieniszewski OChK
+
*
*
*
50,4
4,4
19,0
1,2
TYP RELACJI
% POKRYCIA
b) desygnowanymi na poziomie międzynarodowym
KOD FORMY OCHRONY
NAZWA OBSZARU
IN08
Dolina Środkowej Warty
0,0
5.3 POWIĄZANIA OPISANEGO OBSZARU Z OSTOJAMI CORINE BIOTOPES
KOD CORINE
TYP RELACJI
% POKRYCIA
G0A100101
G0A100100
+
*
9,5
53,7
11
6. DZIAŁALNOŚĆ CZŁOWIEKA NA TERENIE OBSZARU I W JEGO
OTOCZENIU I INNE CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA TEN OBSZAR
6.1 GŁÓWNE CZYNNIKI I RODZAJE DZIAŁALNOŚCI CZŁOWIEKA ORAZ PROCENT
POWIERZCHNI OBSZARU IM PODLEGAJĄCY
Wpływy i działalność na terenie obszaru
kod
Nazwa
intensywność
100
101
102
120
140
141
180
210
220
230
240
411
421
422
430
502
507
510
511
620
Uprawa
Zmiana sposobu uprawy
Koszenie / ścinanie
Nawożenie /nawozy sztuczne/
Wypas
Zarzucenie pasterstwa
Wypalanie
Rybołówstwo
Wędkarstwo
Polowanie
Pozyskiwanie / Usuwanie zwierząt, ogólnie
Fabryka
Pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych
Pozbywanie się odpadów przemysłowych
Budowle związane z rolnictwem
Drogi, autostrady
Mosty, wiadukty
Przesyłanie energii
Linie elektryczne
Sporty i różne formy czynnego wypoczynku, uprawiane
w plenerze
Zanieczyszczenia wód
Zanieczyszczenie powietrza
Odwadnianie
Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych
Zalewanie
Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie
Zamulenie
Powódź
B
B
A
B
B
B
B
B
B
C
B
B
B
B
B
A
B
B
C
C
0
+
+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
B
C
B
B
A
B
C
A
+
0
+
701
702
810
830
840
850
910
941
% obszaru
wpływ
Wpływy i działalność wokół obszaru
kod
Nazwa
790
Inne rodzaje zanieczyszczeń lub oddziaływań
człowieka
Tamy, wały, sztuczne plaże - ogólnie
870
intensywność
% obszaru
wpływ
6.2 ZARZĄDZANIE OBSZAREM
SPRAWUJĄCY NADZÓR (INSTYTUCJA LUB OSOBA)
ZARZĄDZANIE OBSZAREM I PLANY
12
13
7. MAPY OBSZARU
Mapy fizyczne obszaru
Numer mapy
Skala
Projekcja
Opis
N-33-144-A
N-33-144-B
N-33-144-C
N-33-144-D
N-34-133-A
N-34-133-B
N-34-133-C
1 : 50000
1 : 50000
1 : 50000
1 : 50000
1 : 50000
1 : 50000
1 : 50000
PUWG 1992
PUWG 1992
PUWG 1992
PUWG 1992
PUWG 1992
PUWG 1992
PUWG 1992
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Zdjęcia lotnicze obszaru
Numer
Obszar
Temat
Data
14
8. ZDJĘCIA OBSZARU
Numer
Obszar
Temat
Autor
Data
15

STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ostoja Nadwarciańska

Występowanie, ocena stanu ochrony, zagrożenia i monitoring

Standardowy formularz danych "Ostoja Drawska"

SDF - Natura 2000

Ostoja Biebrzańska

Ostoja nad Baryczą - obszary Natura 2000

Pierwsze spotkanie Forum Współpracy

Oferta pracy Stanowisko: Opiekun/ka osób starszych w Niemczech

Dolina Środkowej Warty

Ostoja Nadbużańska

Teledysk “O lesie” promujący kampanię "Natura 2000. Poczuj to

ulotka Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000

Pobierz

Ostoja Augustowska