Ruda Śląska, 2010-05-04 Nr sprawy 6/2010 INFORMACJA O

Ruda Śląska, 2010-05-04
Nr sprawy 6/2010
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
o udzielenie zamówienia publicznego na: na rozbudowę i budowę sal
dydaktycznych w budynku Centrum Kształcenia Praktycznego i Doskonalenia
Zawodowego w Rudzie Śląskiej przy ul. Planty Kowalskiego 3 wraz z
wykonaniem instalacji C.O., instalacji wentylacji, zewnętrznych sieci
kanalizacyjnych i przyłącza gazowego, wewnętrznej instalacji WOD-KAN,
instalacji elektrycznej oraz technologii kotłowni realizowane w ramach projektu
realizowanego w Ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w
ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
2007 – 2013
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ustawy Prawo zamówień
publicznych informuję, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego wybrana została jako
najkorzystniejsza oferta złożona przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo - Produkcyjne FRIB-EX Franciszek Nalepa
ul. Zdziebkowskiej 1, 41-710 Ruda Śląska
Uzyskana punktacja w kryterium: 10 pkt
W postępowaniu oferty złożyli ponadto następujący Wykonawcy:
Nr
Wykonawca (nazwa, adres)
Uzyskana punktacja w kryterium
oferty
Konsorcjum firm: LIDER: BUD-LEP inż. A.
1
Lepiarczyk,
ul. Wyzwolenia 12,
9,97
41-600 Świętochłowice;
PUPH BUDSYSTEM Sp. z o.o.
ul. Krucza 44,
40-748 Katowice
Przedsiębiorstwo Budowlane DOMBUD
2
9,13
S.A. ul. Drzymały 15, 40-059 Katowice
Przedsiębiorstwo Budowlane „ZUR”
3
6,91
Spółka z o.o.
ul. Toruńska 7, 44-100 Gliwice
Zakład Ogólnobudowlany S.C. Henryk
5
9,19
Rogóz Mieczysław Rogóż
ul. Nowopogońska 178, 41-253 Czeladź
Konsorcjum firm: LIDER:
6
Nie oceniana z powodu odrzucenia
7
8
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno –
Budowlane ŁAD-BUD Chrupek Edward ul.
Torowa 1, 33-100 Tarnów
WMPS Wylewki Maszynowe S.C.
ul. Westerplatte 14A/30, 33-100 Tarnów
Spółdzielnia Rzemieślnicza BUDREM
ul. Katowicka 18, 41-710 Ruda Śląska
Zakład Remontowo – Budowlany
KLATBUD Krzysztof Klatka
ul. Wojska Polskiego 79, 41-603
Świętochłowice
oferty
8,05
Nie oceniana z powodu wykluczenia
oraz odrzucenia oferty
Wykluczonych z postępowania wykonawców – 1
Zakład Remontowo – Budowlany KLATBUD Krzysztof Klatka
ul. Wojska Polskiego 79, 41-603 Świętochłowice
Podstawa prawna – art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy PZP
Uzasadnienie formalne – Wykonawca w wyniku wezwania do uzupełnia - opłaconej
polisy, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest
ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności
związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie niższą niż 1 000 000,00zł. oraz
wykazu osób z wykorzystaniem załączonego druku – załącznik nr 18 do SIWZ,
którymi dysponuje, lub będzie dysponował Wykonawca i które będą uczestniczyć w
wykonywaniu zamówienia na mocy art. 26 ust 3 nie dostarczył w wyznaczonym
terminie tj do dnia 4 maja 2010 r. do godz. 9.00. ww dokumentów przez co nie
wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Odrzuconych ofert – 2
Oferta Nr 6
Konsorcjum firm: LIDER: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Budowlane ŁAD-BUD
Chrupek Edward ul. Torowa 1, 33-100 Tarnów
WMPS Wylewki Maszynowe S.C.
ul. Westerplatte 14A/30, 33-100 Tarnów
Podstawa prawna – art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy PZP
Uzasadnienie formalne – W załączonym do oferty kosztorysie ofertowym (instalacja
CO) w poz. 25 brak wyceny za głowice termostatyczne w ilości 41 szt.
Brak wyceny poz. 25 kosztorysu nie można zaliczyć do „innych omyłek”, które
Zamawiający może poprawić na mocy art. 87 ust 2 pkt 3. Brak wyceny w
jakimkolwiek zakresie pozycji
kosztorysowej(opisu przedmiotu zamówienia)
stanowi o niezgodności oferty z treścią SIWZ. Zamawiający nie ma możliwości
poprawienia elementów oferty, jeśli miałoby to polegać na wpisaniu przez
Zamawiającego ceny za konkretny fragment przedmiotu zamówienia. Byłoby to
dokonanie zmiany w treści oferty a tym samym niezgodne z art. 87 ust 1 ustawy
PZP. (sygn. akt KIO/UZP 1424/08).
Oferta Nr 8
Zakład Remontowo – Budowlany KLATBUD Krzysztof Klatka
ul. Wojska Polskiego 79, 41-603 Świętochłowice
43-190 Mikołów
Podstawa prawna – art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy oraz art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy PZP
Uzasadnienie formalne – W załączonym do oferty kosztorysie ofertowym
(technologia kotłowni) w poz. 50 brak wyceny za konstrukcja wsporczą komina z
kątownika w ilości 0,1 szt.
Brak wyceny poz. 50 kosztorysu nie można zaliczyć do „innych omyłek”, które
Zamawiający może poprawić na mocy art. 87 ust 2 pkt 3. Brak wyceny w
jakimkolwiek zakresie pozycji
kosztorysowej(opisu przedmiotu zamówienia)
stanowi o niezgodności oferty z treścią SIWZ. Zamawiający nie ma możliwości
poprawienia elementów oferty, jeśli miałoby to polegać na wpisaniu przez
Zamawiającego ceny za konkretny fragment przedmiotu zamówienia. Byłoby to
dokonanie zmiany w treści oferty a tym samym niezgodne z art. 87 ust 1 ustawy
PZP. (sygn. akt KIO/UZP 1424/08).
Ponadto w wyniku wezwania do uzupełnienia dokumentów nie dostarczył ich w
wyznaczonym terminie w wyniku czego nastąpiło wykluczenie wykonawcy z
postępowania. Oferta wykonawcy wykluczonego zostaje odrzucona postępowania.
Przewiduje się zawarcie umów w sprawie przedmiotowego zamówienia po dniu 10
maja 2010 r.