czytaj więcej... - Prokuratura Regionalna w Gdańsku

Gdańsk, dnia 30 listopada 2012r.
PROKURATURA APELACYJNA
W GDAŃŚKU
WYDZIAŁ I
ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR
ul. Wały Jagiellońskie 38
80 – 853 Gdańsk
AP I A 060/69/12
Szanowny Pan
Jan Grzechowiak
Redaktor Naczelny
Gazeta Trójmiasto
Na postawie art. 31a ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo Prasowe
( Dz.U.nr 5,poz.24 z późn. zm) wnoszę o zamieszczenie sprostowania
nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym redaktora Krzysztofa
Katki zatytułowanym „ Miliony po aferze sopockiej”, opublikowanym w dniu 26
listopada 2012 roku na stronie 1 Gazety Trójmiasto.
W artykule redaktora Krzysztofa Katki zatytułowanym „Miliony po aferze
sopockiej” w podrozdziale „Co zostało z afery sopockiej” znajduje się informacja,
iż „Z ośmiu zarzutów, które ciążyły na Jacku K. w marcu pozostał tylko jeden (…)
dotyczący żądania mieszkania od Julke”.
Powyższa informacja jest nieprawdziwa.
W rzeczywistości, wbrew temu, co zawarto w powyższym tekście, wobec
Jacka K. jest prowadzone odrębne postępowanie w zakresie dwóch innych czynów.
Dotyczą one przyjęcia korzyści majątkowej w postaci nieodpłatnej usługi
budowlanej (art. 228 § 1 k.k.) oraz złożenia fałszywego oświadczenia o relacjach z
Włodzimierzem G. w związku z postępowaniem przetargowym zorganizowanym
przez Gminę Sopot (art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.). W związku z
decyzją Sadu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2012 roku, zarzuty te
będą przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowym.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę o opublikowanie na stronie 1 Gazety
Trójmiasto sprostowania o następującej treści:
„W dniu 26 listopada 2012 r. na stronie 1 Gazety Trójmiasto Prawnej w
artykule autorstwa pana redaktora Krzysztofa Katki zatytułowanym „Miliony po
aferze sopockiej” w podrozdziale „Co zostało z afery sopockiej” zamieszczono
nieprawdziwą informację, zgodnie z którą z ośmiu zarzutów, które ciążyły na Jacku
K. pozostał tylko jeden dotyczący żądania przez Prezydenta Sopotu mieszkania od
Sławomira Julke. W rzeczywistości, wbrew informacjom zawartym w powyższym
tekście, wobec Jacka K. prowadzone jest postępowanie w zakresie dwóch innych
czynów. Poza zarzutem opisanym przez redaktora Krzysztofa Katkę, dwa pozostałe
dotyczą: przyjęcia korzyści majątkowej w postaci nieodpłatnej usługi budowlanej
(art. 228 § 1 k.k.) oraz złożenia fałszywego oświadczenia o relacjach z
Włodzimierzem G. w związku z postępowaniem przetargowym zorganizowanym
przez Gminę Sopot (art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.), które w związku z
decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2012 roku, będą
przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowym”.
p.o. Rzecznika Prasowego
Barbara Sworobowicz
prokurator prokuratury apelacyjnej
2