Wykorzystanie widm dyfrakcyjnych Fresnela w diagnostyce
Transkrypt
Wykorzystanie widm dyfrakcyjnych Fresnela w diagnostyce
Application of Fresnel diffraction patterns in microbiological diagnosis Igor Buzalewicz1, Alina Wieliczko2, Halina Podbielska1 1 Grupa Bio-Optyki, Instytut Inżynierii Biomedycznej i Pomiarowej, Politechnika Wrocławska, Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław 2 Katedra Epizootiologii z Kliniką Ptaków i Zwierząt Egzotycznych, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Wrocławski Uniwersytet Przyrodniczy, Plac Grunwaldzki 45, 50-366 Wrocław, [email protected] Streszczenie Zaproponowano nową technikę pomiarową opartą na analizie zjawiska dyfrakcji światła na koloniach bakterii hodowanych na podłożach stałych w układzie optycznym ze zbieżną sferyczną wiązką oświetlającą. Hodowla bakterii na podłożach stałych należy do najpopularniejszych procedur laboratoryjnych wykorzystywanych w mikrobiologii. Zaproponowana konfiguracja układu optycznego daje możliwość rejestracji widm dyfrakcyjnych zarówno Fresnela, jak i Fraunhofera w tym samym układzie i w skończonym obszarze przestrzeni obserwacji, możliwość regulacji rozmiarów poprzecznych widm dyfrakcyjnych, łatwy sposób kalibracji układu oraz niski poziom zniekształcenia widm przez aberracje optyczne. Zaproponowany model fizyczny oparty na skalarnej teorii dyfrakcji pozwolił na wyjaśnienie transformacji światła przez kolonie bakterii w rozważanym układzie optycznym. Uzyskane wyniki badań eksperymentalnych przeprowadzonych na bakteriach: Escherichia coli (0119), Citrobacter freundii, Proteus mirabilis oraz Staphylococcus aureus wykazały, iż kolonie tych bakterii generują widma dyfrakcyjne Fresnela o unikalnej strukturze przestrzennej, co może być wykorzystane w celu ich klasyfikacji. Ponadto wykazano związek pomiędzy zmianami strukturalnymi kolonii bakterii wywołanymi warunkami inkubacji kolonii a ich widmami dyfrakcyjnymi. Uzyskane wyniki wskazują na możliwość zastosowania zaproponowanej techniki pomiarowej w laboratoriach diagnostyki mikrobiologicznej. Słowa kluczowe: skaterometria, dyfrakcja światła, rozpraszanie światła, widma Fresnela, bakterie, kolonie bakterii, identyfikacja bakterii Abstract The novel measurement method based on analysis of the light diffraction on bacterial colonies grown on solid Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 nutrient media in optical system with converging spherical wave illumination, is proposed. Proposed configuration of optical system enables recording of both Fresnel and Fraunhofer diffraction patterns in the same setup in the finite region of observation space, lateral scaling of diffraction patterns, simple adjusting and low level of optical aberration and coherent noises. Moreover, proposed physical model based on scalar theory of diffraction enables the explanation of light transformation on bacterial colonies in analyzed optical system. Obtained results of experimental examination performed on bacterial colonies of Escherichia coli, Citrobacter freundii, Proteus mirabilis and Staphylococcus aureus species indicated that their colonies generate unique Fresnel diffraction patterns, which can be used for their species classification. Moreover, they the significant correlation between spatial changes of diffraction patterns and the morphological changes of bacterial colonies structure caused by their incubation conditions, is observed. The proposed method has a high application potential for microbiological studies. Key words: scatterometry, light diffraction, light scattering, Fresnel patterns, bacteria, bacterial colonies, bacteria identification Wprowadzenie Problem szybkiej detekcji i rozpoznania bakterii jest jednym z najważniejszych zagadnień medycznych, okołomedycznych oraz biologicznych w wielu dziedzinach współczesnego życia. Spowodowane jest to powszechnym występowaniem bakterii w naszym otoczeniu, jak również ich zwiększającą się odpornością na dotychczas stosowane środki antybakteryjne. W pracy przedstawiono problematykę związaną z powszechnymi technikami wykorzystywanymi w mikrobiologii do identyfikacji bakterii ze szczególnym uwzględnieniem metod biochemicznych oraz optycznych. Zasygnalizowano również główne niedogodności tych metod, które sprawiają, iż istnieje ko- 213 inżynieria biomedyczna / biomedical engineering Wykorzystanie widm dyfrakcyjnych Fresnela w diagnostyce mikrobiologicznej inżynieria biomedyczna / biomedical engineering nieczność opracowania nowych technik detekcji i identyfikacji bakterii. Pomimo iż część bakterii może koegzystować z człowiekiem, zwierzętami lub też roślinami we wzajemnie korzystnych relacjach, jak np. w przypadku naturalnej flory bakteryjnej w naszym organizmie, to jednak istnieją również patogeny bezwzględnie chorobotwórcze. Obserwuje się rosnącą odporność bakterii na konwencjonalnie stosowane środki przeciwbakteryjne [1-5], czego ewidentnym przykładem mogą być lekooporne, szpitalne szczepy bakterii np. Staphylococcus aureus, tzw. MRSA (Methicillin-Resistant Staphylococcus ureus). Dlatego też problem szybkiej identyfikacji bakterii, która umożliwia wybór odpowiedniej terapii antybiotykowej, jest istotnym zagadnieniem współczesnych technik sensorycznych. Powszechnie stosowane w laboratoriach mikrobiologicznych biochemiczne metody identyfikacji bakterii bazują głównie na analizie łańcucha DNA za pomocą PCR (Polymerase Chain Reaction) – reakcji łańcuchowej polimerazy DNA, detekcji biochemicznej (np. barwienie metodą Grama), na analizie z wykorzystaniem różnego rodzaju odczynników, np. enzymów restrykcyjnych, jak również znaczników immunologicznych w postaci przeciwciał o wysoce selektywnym działaniu, lub też hodowli bakterii na podłożach różnicujących, które umożliwiają ich rozróżnienie na podstawie specyficznych procesów metabolicznych bakterii. Jak wiadomo, analiza łańcucha DNA należy do najskuteczniejszych metod wykorzystywanych w identyfikacji próbek biologicznych, w tym bakterii, jednak jej istotnym ograniczeniem jest konieczność przygotowania wysokiej jakości próbek, gdyż obecność jakiegokolwiek innego materiału genetycznego może istotnie wpłynąć na uzyskane wyniki, a tym samym zakwalifikowanie bakterii do danego taksonu patologicznego. Jednocześnie pojedynczy test genowy pozwala jednorazowo zidentyfikować tylko jeden gatunek bakterii, co może prowadzić do znacznego zwiększenia kosztów badania, gdy konieczne jest przebadanie dużej ilości próbek oraz identyfikacja różnych bakterii. Z kolei w przypadku barwienia metodą Grama, do głównych wad tej techniki zaliczyć możemy m.in. konieczność wstępnego przygotowania badanych próbek, wysokie koszty oraz długi czas identyfikacji. Dodatkowo obserwujemy brak jednoznaczności w klasyfikacji mykobakterii oraz krętków, jak również wpływ dodatkowych czynników, np. penicyliny, lizozymu, które mogą powodować zmiany w ścianach komórkowych bakterii. Również klasyfikacja bakterii na podstawie procesów metabolicznych zachodzących w koloniach bakterii hodowanych na podłożach różnicujących i powodujących ich wybarwianie się, może być w niektórych przypadkach niejednoznaczna. Przykładem mogą tu być bakterie Citrobacter freundii, które stanowią florę jelitową zdrowych ludzi. Są one laktozododatnie, jednakże w pewnych przypadkach mogą fermentować cukier z opóźnieniem, co sprawia, że bywają fałszywie mylone z bakterią Salmonelli, która jest laktozoujemna. Problem rozpoznawania bakterii nie jest nowym zagadnieniem, jednakże z uwagi na sygnalizowaną już niedoskonałość dotychczas stosowanych technik oraz zwiększającą się adaptacyjną odporność bakterii na konwencjonalne 214 środki, jest on w dalszym ciągu jednym z najistotniejszych problemów współczesnego społeczeństwa. Konieczna jest dalsza praca nad nowymi technikami, które pozwoliłyby na wyeliminowanie zasygnalizowanych niedogodności oraz pomogłyby zoptymalizować proces klasyfikacji gatunku bakterii. Szczególną pozycję wśród proponowanych technik sensorycznych stosowanych w mikrobiologii zajmują metody optyczne. Wśród nich wyróżnić możemy techniki opierające się na chemiluminescencji [6, 7], pośredniej i bezpośredniej fluorescencji [8-16], spektroskopii w podczerwieni [17-20], rezonansie plazmonów powierzchniowych (SPR – Surface Plasmons Resonance) [21-23] oraz rozpraszaniu światła [24-30]. Jednakże wszystkie te metody analizują transformację światła na pojedynczych komórkach bakteryjnych, ich wodnych zawiesinach oraz aerozolach, co wiąże się z przygotowaniem wysokiej jakości próbek oraz zastosowaniem wysoce czułej aparatury pomiarowej. Prowadzi to tym samym do zwiększenia czasochłonności prowadzonych pomiarów oraz ich kosztów. Jednocześnie niewielka różnica współczynników załamania komórek bakterii oraz ośrodka, w którym się one znajdują, powoduje, że modulacja światła przez próbkę jest mało efektywna, tzn. ogranicza się do wąskiego kąta bryłowego. Dodatkowo zastosowanie tych metod w laboratoriach mikrobiologicznych wymaga odpowiedniego przeszkolenia personelu pod kątem specyfiki i odpowiedniego przygotowania próbek biologicznych, jak również analizy otrzymanych wyników. W ostatnich latach zaproponowano całkiem nowe podejście do powyższego zagadnienia [31-33] polegające na analizowaniu rozpraszania światła na makroskopowych obiektach w postaci kolonii bakterii hodowanych na podłożach stałych. Ten sposób przygotowania próbek należy do standardowych procedur laboratoriów mikrobiologicznych, dlatego też znacznie zwiększa potencjał wdrożeniowy proponowanego rozwiązania w laboratoriach diagnostycznych. Jednocześnie należy zauważyć, iż zgodnie z procedurami mikrobiologicznymi kolonia bakterii powstaje z pojedynczej komórki bakterii, przy czym komórki różnych gatunków bakterii tworzą osobne kolonie. Tym samym możliwa jest analiza próbek zawierających różne bakterie, co jest niemożliwe w przypadku innych technik optycznych dotąd stosowanych. Istotną zaletą tej metody jest możliwość identyfikacji bakterii poprzez charakteryzację światła rozproszonego przez kolonie bakterii hodowanych na stałym podłożu, które w znaczny sposób wzmacnia efektywność modulacji światła przez badane obiekty w porównaniu z dotąd stosowanymi próbkami bakterii w roztworach, gdyż różnica współczynników załamania kolonii bakterii i podłoża jest znacznie większa niż w przypadku bakterii znajdujących się w płynnych zawiesinach lub też w aerozolach. Analiza dyfrakcji światła na koloniach bakterii prowadzi do zakodowania licznych informacji w obserwowanych widmach dyfrakcyjnych. Przeprowadzone w naszej grupie badania wykazały, iż widmo Fouriera zbioru kolonii bakterii, które może być traktowane jako uogólniony przypadek widma dyfrakcyjnego Fraunhofera, zawiera informację na temat liczebności kolonii bakterii, czyli obiektów amplitudoActa Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 Konfiguracja układu optycznego i jego własności Zaproponowany układ optyczny do analizy dyfrakcji światła na koloniach bakterii opiera się na zastosowaniu zbieżnej sferycznej wiązki oświetlającej kolonię bakterii. Układ ten (patrz rys. 1) składa się ze źródła światła (LS) generującego skolimowaną wiązkę laserową, filtra amplitudowego (F), polaryzatora liniowego (P), oszerzacza wiązki (BE) tworzącego wiązkę równoległą o zwiększonej średnicy poprzecznej, przesłony irysowej (D) regulującej średnicę wiązki, soczewki transformującej (L) tworzącej zbieżną sferyczną wiązkę oświetlającą pojedynczą kolonię bakterii (S), która została umieszczona na szalce Petriego na stoliku XYZ. Generowane przez kolonię bakterii widma dyfrakcyjne rejestrowane są za pomocą kamery CCD (C) i archiwizowane na komputerze (K). jest zarejestrowanie powyższych widm dyfrakcyjnych. Na podstawie skalarnej teorii dyfrakcji widmo Fresnela w płaszczyźnie obserwacji (x2;y2) może być opisane następującą zależnością: fA U ( x2 , y2 ) = C ( λ , Z1 , Z 2 ) ψ ( x2 , y2 , Z 2 ) ⋅ f − z1 ⋅ ℑ t ( x , y )ψ x , y , Z { b 1 1 ( 1 1 )} fx = (1) x2 Z 2 y Z ; fy= 2 2 λ λ gdzie (x1; y1) – odnosi się do płaszczyzny przedmiotowej, w której zlokalizowana jest kolonia bakterii o transmitancji amplitudowej tb(x1; y1), f x, f y – oznaczają częstości przestrzenne wyrażone w m-1, ℑ{...} – dwuwymiarową transformację Fouriera, λ – długość fali stosowanego światła, f – odległość ogniskową soczewki transformującej, z1 – odległość płaszczy przedmiotowej od tylnej powierzchni soczewki transformującej, Z2=1/z2, C(…) jest pewną stałą charakterystyczną dla przekształceń dyfrakcyjnych, a parametr Z jest wyrażony w następujący sposób: ZF Z = Z 2 − 1 Z1 − F (2) Z kolei funkcja w postaci Ψ(x, y, p) przedstawia funkcję Gaussa: iπp 2 (3) ψ ( x, y, p ) = exp ( x + y 2 ) λ Widzimy zatem, iż przy ustalonym położeniu próbki, widma Fresnela kolonii bakterii możemy zarejestrować w płaszczyznach obserwacji, dla których Z > 0. W celu obserwacji widma Fraunhofera należy wyeliminować człon fazy kwadratowej wyrażonej przez funkcję Gaussa ψ x1 , y1 , Z , gdyż tylko w tym przypadku uzyskamy przekształcenie Fouriera samej transmitancji amplitudowej kolonii bakterii, co oznacza, że Z = 0. Warunek ten spełniony jest jedynie dla płaszczyzny obserwacji zlokalizowanej w tylnej płaszczyźnie ogniskowej soczewki transformującej. Konwencjonalnie układ ten był dotychczas stosowany w optycznym przetwarzaniu informacji do analizy płaskich przezroczy, jednak Rys. 1 Schemat układu optycznego do analizy dyfrakcji światła na koloniach bakterii (objaśnienia należy zauważyć, iż w przypadku w tekście) kolonii bakterii, ich profil ma pewien promień lub też promienie krzywizny, co prowadzi Do głównych zalet zaproponowanej konfiguracji układu do dodatkowej modulacji fazowej wejściowej fali świetlnej optycznego zaliczyć należy możliwość obserwacji zarówprzez kolonię bakterii. Modulacja jest zależna do promieno widm dyfrakcyjnych Fresnela oraz widm Fraunhofera, nia krzywizny rb kolonii bakterii, jak również od współjak również możliwość płynnej zmiany rozmiarów przeczynnika załamania nb światła kolonii bakterii i prowadzi strzennych – skali rejestrowanych widm dyfrakcyjnych, ona do przesunięcia płaszczyzny obserwacji widm Fraunktóre odróżniają go od uprzednio zastosowanego układu hofera w stosunku do płaszczyzny ogniskowej soczewki skaterometryczego [31-33]. Widma Fraunhofera są obsertransformującej. wowane jedynie w płaszczyźnie ogniskowej obrazowej W tym przypadku parametr opisany równaniem (2) soczewki transformującej w tzw. płaszczyźnie przekształprzybiera następującą postać: cenia Fouriera, natomiast widma Fresnela we wszystkich płaszczyznach obserwacji położonych pomiędzy badanym ZF Z ′ = Z 2 − 1 − R (4) obiektem a płaszczyzną ogniskową obrazową soczewki Z1 − F transformującej. Przesuwając kamerę wzdłuż osi optyczgdzie R = ( nb − 1) ( r∞−1 − rb−1 ). nej, przy ustalonym położeniu badanej próbki, możliwe ( Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 ) 215 inżynieria biomedyczna / biomedical engineering wo-fazowych modulujących wejściową wiązkę świetlną. Opracowana technika analizy informacji obrazowej w oparciu o przekształcenia optyki dyfrakcyjnej została wykorzystana do oceny efektywności działania nanomateriałów o właściwościach antybakteryjnych [34-36]. Obecnie prowadzone badania związane są z zaproponowaniem nowej konfiguracji układu skateromterycznego do analizy dyfrakcji światła na koloniach bakterii, który opiera się na układzie optycznym ze zbieżną sferyczną wiązką oświetlającą [37, 38, 39] w celu optymalizacji procesu klasyfikacji bakterii na podstawie widm dyfrakcyjnych ich kolonii. inżynieria biomedyczna / biomedical engineering Widzimy zatem, iż w przypadku analizy widm dyfrakcyjnych Fraunhofera kolonii bakterii, konieczna jest znajomość profilu kolonii bakterii, który w zależności od warunków inkubacji może się różnić nawet w obrębie tej samej próbki. Z tego też powodu zdecydowano się na analizę widm Fresnela kolonii bakterii. Należy również wspomnieć, iż w zaproponowanym układzie optycznym przy ustalonym i stałym położeniu płaszczyzny obserwacji – położeniu kamery, osiowa zmiana położenia badanego obiektu prowadzi do zmiany rozmiarów poprzecznych generowanego widma dyfrakcyjnego. Wraz ze wzrostem odległości pomiędzy obiektem a płaszczyzną obserwacji uzyskujemy powiększenie widma dyfrakcyjnego, natomiast odwrotna zmiana tej odległości prowadzi do zmniejszenia rozmiarów poprzecznych widm dyfrakcyjnych. Ostatnia cecha jest szczególnie istotna, gdyż umożliwia rejestrację widm za pomocą kamery o znacznie mniejszych rozmiarach matrycy detektora bez utraty informacji zawartej w analizowanych widmach, co w znaczny sposób zmniejsza koszt badania. Oprócz opisanych powyżej zalet omawianego układu należy wspomnieć, iż zastosowanie zbieżnej, sferycznej wiązki oświetlającej prowadzi do znacznego ograniczenia aberracji optycznych, które muszą być skorygowane jedynie dla punktów zlokalizowanych na osi optycznej. Fakt ten dodatkowo wpływa na ograniczenie kosztów konfiguracji układu, gdyż wiąże się z wykorzystaniem mniejszej liczby elementów optycznych. Prowadzi to również do ograniczenia szumów związanych z odbiciami oraz ugięciem światła na rozważanych elementach optycznych, co jest szczególnie istotne ze względu na wysoki stopień koherencji wykorzystywanych źródeł światła. Eksperymentalne widma Fresela kolonii bakterii Analizowane próbki bakterii Escherichia coli (PCM 011), Citrobacter freundii (PCM 531), Proteus mirabilis (PCM 547) oraz Staphylococcus aureus (PCM 2267) uzyskane z hodowli Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN zostały przygotowane w laboratorium mikrobiologicznym w Instytucie Epizootiologii oraz Administracji Weterynaryjnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu według standardowych procedur mikrobiologicznych. Zawiesiny bakterii były wstępnie inkubowane w temperaturze 37°C przez 24 godziny. Następnie bakterie zostały naniesione na podłoże hodowlane (Columbia agar, producent: Oxoid) i były dalej inkubowane w temperaturze 37°C przez kolejne 16 godzin. Następnie zostały one umieszczone w zaprojektowanym układzie optycznym. Pojedyncze kolonie bakterii były oświetlone zbieżną, sferyczną wiązką świetlną, a ich widma Fresnela zostały zarejestrowane (patrz rys. 2). Widzimy zatem, iż widma Fresnela kolonii różnych gatunków bakterii w istotny sposób różnią się między sobą. Okrągły kształt tych widm dyfrakcyjnych, podobnie jak w przypadku znanego w optyce dysku Airy’ego, jest spowodowany okrągłym kształtem przekroju poprzecznego kolonii bakterii. Widzimy zatem, iż dyfrakcję światła na kolonii bakterii możemy rozpatrywać 216 Rys. 2 Przykładowe widma Fresnela kolonii bakterii Escherichia coli (PCM 011), Citrobacter freundii (PCM 531), Proteus mirabilis (PCM 547) oraz Staphylococcus aureus (PCM 2267) w kontekście dyfrakcji światła na nieprzepuszczalnym lub też częściowo przepuszczalnym obiekcie o symetrii kołowej, przy czym właściwości transmisyjne kolonii bakterii odgrywają tu szczególnie istotną rolę i wpływają na wyjściową strukturę przestrzenną obserwowanego widma dyfrakcyjnego. Widmo dyfrakcyjne kolonii bakterii Staphylococcus aureus ma postać koncentrycznych pierścieni o regularnym kształcie, które w wyraźny sposób odróżniają się od pozostałych widm dyfrakcyjnych innych gatunków bakterii. Z kolei widmo dyfrakcyjne kolonii Escherichia coli posiada jedno centralne maksimum dyfrakcyjne w postaci pierścienia, od którego odchodzą liczne boczne promieniste maksima boczne. Widmo Fresnela kolonii bakterii Proteus mirabilis charakteryzuje się silnym pierścieniowym maksimum otaczającym centralny dysk, którego nieregularna struktura oraz modulacja wywołane są przez silne efekty interferencyjne. Spowodowane jest to w głównej mierze tym, iż komórki tych bakterii są silnie orzęsione, co w znaczny sposób zwiększa ich ruchliwość na podłożach hodowlanych i w konsekwencji prowadzi do powstawania kolonii o nieregularnym kształcie. Ostatnie widmo dyfrakcyjne kolonii bakterii Citrobacter freundii ma postać silnie modulowanego dysku centralnego z charakterystyczną siateczkowatą strukturą oraz promieniście odchodzącymi od niego maksimami bocznymi. Zarejestrowane widma Fresnela analizowanych kolonii bakterii w istotny sposób różnią się między sobą rozkładem przestrzennym, zatem istnieje możliwość ich wykorzystania w procesie klasyfikacji oraz identyfikacji gatunku kolonii bakterii. Należy jednak pamiętać, iż struktura morfologiczna kolonii bakterii jest uzależniona od warunków inkubacji kolonii, a ich zmiana może prowadzić do powstania kolonii tego samego szczepu o diametralnie różniącej się strukturze oraz właściwościach transmisyjnych. Tym samym, aby możliwe było zastosowanie analizy widm Fresnela kolonii bakterii w ich identyfikacji, należy dokonać standaryzacji warunków inkubacji, szczególnie Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 Przykładowy wpływ warunków inkubacji na widma Fresnela kolonii bakterii na przykładzie Proteus mirabilis W celu przeanalizowania wpływu niektórych warunków inkubacji, m.in. rodzaju podłoża oraz jego zwilżalności na widma Fresnela kolonii bakterii, przedstawione zostaną przykładowe wyniki badań eksperymentalnych dla kolonii bakterii Proteus mirabilis. Jak już wspomniano wyżej, bakterie te są silnie orzęsione, co wpływa decydująco na ruchliwość tych bakterii na powierzchni podłoża hodowlanego. W konsekwencji tego zjawiska kolonie tego gatunku bakterii mają rozmyte nieregularne kształty, dlatego też w praktyce mikrobiologicznej określa się je mianem kolonii mgławicowych (patrz rys. 3). Granice pomiędzy koloniami są nieregularne i w zasadzie wszystkie kolonie łączą się ze sobą, tworząc losową strukturę o niejednorodnym kształcie. Wyraźnie wyróżnione są jedynie obszary, w których zlokalizowane są najstarsze komórki tworzące „jądro” kolonii bakterii, co związane jest z dużym nagromadzeniem produktów ich przemiany materii. Ta struktura „makrokolonii” jest w naszym przypadku dalece niepożądana, gdyż podczas analizy dyfrakcji światła na niej powoduje powstanie widm dyfrakcyjnych o nieregularnym oraz losowym rozkładzie przestrzennym (patrz rys. 4). Rys. 3 Przykładowe zdjęcia: a – makroskopowe kolonii, b – mikroskopowe (obiektyw 10x, mikroskop Nikon Eclipse 2000) bakterii Proteus mirabilis i zmniejszenia jego zwilżalności, a tym samym ograniczenia ruchliwości komórek bakteryjnych na powierzchni podłoża hodowlanego. Bakterie naniesiono dopiero po odparowaniu alkoholu z powierzchni podłoża. W konsekwencji na podłożach hodowlanych powstają odseparowane kolonie bakterii o bardziej regularnych kształtach, co wpływa na powtarzalność uzyskiwanych widm Fresnela (patrz rys. 5), które wykazują zbliżone cechy charakterystyczne. Rys. 5 Przykładowe widma Fresnela kolonii bakterii Proteus mirabilis Różne stosowane w diagnostyce mikrobiologicznej podłoża hodowlane posiadają różnorodny skład chemiczny, który wpływa na metabolizm komórek bakterii i wytwarzanych przez nie produktów przemiany materii, a tym samym struktury ich kolonii, które generować będą różne widma dyfrakcyjne. Dlatego też w przypadku stosowania analizy widm dyfrakcyjnych w procesie identyfikacji bakterii konieczne jest uwzględnienie tych czynników. Pokazano to na przykładzie bakterii Proteus mirabilis hodowanych zgodnie z przedstawioną powyżej metodologią laboratoryjną na dwóch różnych podłożach: Columbia agar (Oxoid) oraz MacConkey (Oxoid). Przed naniesieniem zawiesiny bakterii na powierzchnię podłoża, zostało ono zmodyfikowane we wspomniany powyżej sposób w celu ograniczenia ruchliwości komórek bakterii. W obu przypadkach uzyskano widma Fresnela o różnej strukturze przestrzennej (patrz rys. 6). Rys. 4 Przykładowe widma Fresnela nieregularnych kolonii bakterii Proteus mirabilis o losowej strukturze przestrzennej Analizowane kolonie bakterii należą do grupy kolonii powierzchniowych, tzn. że struktura kolonii tworzy się na powierzchni podłoża hodowlanego, a nie jak to jest w przypadku niektórych bakterii, które tworzą kolonie zlokalizowane wewnątrz warstwy podłoża. Na powierzchnię podłoża hodowlanego naniesiono, tuż przed wysianiem bakterii, alkohol metylowy w celu wysuszenia powierzchni podłoża Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 Rys. 6 Przykładowe widma Fresnela kolonii bakterii Proteus mirabilis hodowanych na podłożu: a – MacConkeya, b – Columbia agar 217 inżynieria biomedyczna / biomedical engineering temperatury, rodzaju podłoża czy też zwilżalności podłoża w przypadku silnie ruchliwych bakterii. inżynieria biomedyczna / biomedical engineering Podsumowanie 9. R.G. Pinnick, S.C. Hills, S. Niels, N.F. Fell, Y.L. Pan, J. Bottiger, B.V. Bronk, S. Holler, R.K. Chang: Fluorescence from airborne micropar- Zaproponowany układ optyczny do analizy dyfrakcji światła na koloniach bakterii ze zbieżną sferyczną wiązką oświetlającą posiada unikalne właściwości. Możliwa jest rejestracja widm Fresnela, jak również widm Fraunhofera w tej samej konfiguracji układu optycznego. Jednak z uwagi na strukturę przestrzenną kolonii bakterii, w celu obserwacji widm Fraunhofera, konieczne jest dokładne określenie profilu kolonii. Zaproponowany układ umożliwia regulację rozmiarów przestrzennych rejestrowanych widm dyfrakcyjnych, co prowadzić może do ograniczenia rozmiarów matryc światłoczułych stosowanych kamer, a tym samym ogranicza koszty badania. Widma Fresnela kolonii różnych gatunków bakterii charakteryzują się osobniczymi cechami, które mogą zostać wykorzystane w procesie ich identyfikacji, jednakże konieczne jest opracowanie procedur standaryzujących proces inkubacji kolonii bakterii. Stworzenie baz referencyjnych widm Fresnela kolonii wzorcowych gatunków bakterii, uzyskanych w ustalonych warunkach inkubacji, prowadzić może do opracowania metody identyfikacji bakterii, która mogłaby znaleźć powszechne zastosowanie w laboratoriach mikrobiologicznych. Dotychczas przeprowadzone badania nad analizą widm dyfrakcyjnych Fresnela kolonii bakterii z wykorzystaniem metod statystycznych wykazały, iż możliwa jest klasyfikacja ich gatunku z 92% skutecznością [40], jednakże zastosowanie bardziej zaawansowanych metod analizy informacji obrazowej pozwala na uzyskanie skuteczności na poziomie 98%. n Podziękowania ticles: dependence on size, concentration of fluorophores, and illumination intensity, Applied Optics, 40 (18), p. 3005-3013, 1995. 10. R.G. Pinnick, S.C. Hill: Real – time measurement of fluorescence spectra from single airborne biological particles, Field Analytical Chemistry and Technology, 3, p. 221-239, 1999. 11. A. Maninien, M. Putkiranta et al.: Instrumentation for measuring fluorescence cross sections from airborne microsized particle, Applied Optics, 47(7), p. 110-115, 2008. 12. L.J. Rodziemski: From LASER to LIBS, the path of technology development, Spectrochim. Acta Part B, 57, p. 1109-1113, 2002. 13. S. Morel, N. Leone, P. Adam et al.: Detection of bacteria by time-resolved laser-induced breakdown spectroscopy, Applied Optics 42(30), p. 6184-6191, 2003. 14. D.L. Rosen: Bacterial endospore detection using photoluminescence from terbium dipicolinate, Rev. Anal. Chem. 18, p. 1-21, 1999. 15. S. Santra, K. Wang et al.: Development of novel dye – doped silica nanoparticles for biomarker application, J. Biomed. Opt. 6, p. 160-166, 2001. 16. W. Lian, S.A. Litherland et al.: Ultrasensitive detection of biomolecules with dye – doped nanoparticles, Analytical Biochemistry 334, p. 135-144, 2004. 17. S.F. Al-Khaldi, M.M. Mossoba, A.A. Ismail, F.S. Fry: Accelerating bacterial identification by infrared spectroscopy by employing microarray deposition of microorganisms, Foodborne pathogens and disease 1(3), p. 172-177, 2004. 18. D.Y. Duygu, T. Baykal, I. Acikgoz, K. Yildiz: Fourier transform infrared (FT-IR) spectroscopy for biological studies, G.U. Journal of Science, 22( 3), p. 117-121, 2009. 19. O. Preisner, J. Lopes, R. Guimar, J. Machado, J. Menezes: Fourier transform infrared (FT-IR) spectroscopy in bacteriology: towards a reference method for bacteria discrimination, Analytical and Bioanalyti- Opisane badania stanowią podstawę projektu badawczego MNiSW N N505 557739. Bibliografia cal Chemistry 387(5), p. 1739-1748, 2007. 20. G. Naja, P. Bouvrette, S. Hrapovic, J.H.T. Luong: Raman-based detection of bacteria using silver nanoparticles conjugated with antibodies, Analyst. 132, p. 679-686, 2007. 21. J. Homola: Spectral surface plasmon resonance biosensor for detection 1. S.G.B. Amyes: The rise in bacterial resistance, BMJ, 320, p. 199-200, 2000. of staphylococcal enterotoxin B in milk, International Journal of Food Microbiology, 75(1-2), p. 61-69, 2002. 2. A.S. Colsky, R.S. Kirsner, F.A. Kedrel: Analysis of antibiotic suscep- 22. P. Leonard, S. Hearty, J. Quinn, R. O’Kennedy: A generic approach tibilities of skin wound flora in hospitalized dermatology patients: The for the detection of whole Listeria monocytogenes cells in contaminated crisis of antibiotic resistance has been come to the surface, Arch Derma- samples using surface plasmon resonance, Biosensors and Bioelectro- tol, 134, p. 1006-1009, 1998. nics 19(10), p. 1331-1335, 2004. 3. R.P. Leclercq, P. Courvalin: Bacterial resistance to macrolide, linosa- 23. A. Subramanian, J. Irudayaraj, T. Ryan: A mixed self-assembled mo- mide and streptogramin antibiotics by target modification, Antibacte- nolayer-based surface plasmon immunosensor for detection of E. coli rial Agents and Chemotherapy 35(7), p. 1267-1272, 1991. 4. S.B. Levy: The challenge of antibiotic resistance, Scientific American, 278, p. 46-53, 2008. 5. S.B. Levy: Antibacterial resistance worldwide: causes, challenges and responses, Nature Medicine Supplement, Vol. 10, p. 122-129, 2008. 6. A.C. Samuels, A.P. Snyder et al.: Classification of Select Category A and B Bacteria by Fourier Transform Infrared Spectroscopy, Applied Spectroscopy 63(1), p. 14-24, 2009. 7. D. Ivnitski, I. Abdel-Hamid, P. Atanasov, E. Wilkins: Biosensors for detection of pathogenic bacteria, Biosensors & Bioelectronics 14, p. 599-624, 1999. 8. S. Holler, R.G. Pinnick et al.: Single – shot fluorescence spectra of indi- O157:H7, Biosensors & Bioelectronics 21(7), p. 998-1006, 2006. 24. G.E. Fernandes, Y.G. Pan et al.: Simultaneous forward- and backwardhemisphere elastic- light- scattering patterns of respirable- size aerosols, Optics Letters 31(20), p. 3034-3036, 2006. 25. P.J. Wyatt: Differential light scattering: a physical method for identifying living bacterial cells, Applied Optics 7(10), p. 1879-1895, 1968. 26. P.H. Kaye, J.E. Barton et al.: Simultaneous light scattering and intrinsic fluorescence measurement for the classification of airborne particles, Applied Optics 39(21), p. 3738-3745, 2000. 27. Y.L. Pan, K.B. Aptowicz et al.: Characterizing and monitoring respiratory aerosols by light scattering, Optics Letters 28(8), p. 589-591, 2003. 28. S. Holler, S. Zomer et al.: Multivariate analysis and classification of vidual micrometer – sized bioaerosols illuminated by a 351- or a 266 – nm two-dimensional angular optical scattering patterns from aggregates, ultraviolet laser, Optics Letters, 24(2), 1999, 116-118. Applied Optics 43(33), p. 6198-6206, 2004. 218 Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 36. I. Buzalewicz, K. Wysocka-Król, K. Kowal, H. Podbielska: Eva- from aerosolized spores: Observations and calculations, Optics Letters luation of antibacterial agents efficiency, Information Technologies 32(22), p. 3358-3360, 2007. in Biomedicine 2, E. Pietka, J. Kawa ed., Springer-Verlag, Berlin, 30. Ch. Li, G.W. Kattawar et al.: Identification of aerosols by their backscattered Mueller images, Optics Letters 14(8), p. 3616-3621, 2006. 31. P.E. Bae, P.P. Banada, K. Huff, A.K. Bhunia, J.P. Robinson, E.D. Hirleman: Biophysical modeling of forward scattering form bacterial colonies using scalar diffraction theory, Applied Optics 46(7), p. 36393648, 2007. 32. E. Bae, P.P. Banada, K. Huff, A.K. Bhunia, J.P. Robinson, E.D. Hirleman: Analysis of time – resolved scattering from macroscale bacterial colonies, Journal of Biomedical Optics 13(1), p. 014010 -1-8, 2008. 33. E. Bae, N. Bai, A. Aroonnual, J.P. Robinson, A.K. Bhunia, E.D. 2010. 37. I. Buzalewicz: Pomiary optyczne w mikrobiologii, Metrologia dziś i jutro, J. Jakubiec, Z. Moroń, H. Juniewicz (Eds.), Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, p. 357-368, 2010. 38. I. Buzalewicz, A. Wieliczko, H. Podbielska: Novel optical sensor for bacteria detection as the way to combat pathogenic microbes, Biomedical Engineering Acta 4, Podbielska H., Trziszka T. (Eds.), Indygo Zahir Media Wrocław, p. 97-106, 2011. 39. I. Buzalewicz, A. Wieliczko, H. Podbielska: Influence of various growth conditions on Fresnel diffraction patterns of bacteria colonies exami- Hirleman: Modeling light propagation through bacterial colonies ned in the optical system with converging spherical wave illumination, and its correlation with forward scattering, J. Biomed. Opt. 15(4), Optics Express 19(22), p. 21768-21785, 2011. p. 045001-1–10, 2010. 34. I. Buzalewicz, K. Wysocka-Król, H. Podbielska: Exploiting of optical transforms for bacteria evaluation in vitro, Proc. SPIE 7371, p. 73711H-73711H-6, 2009. 35. I. Buzalewicz, K. Wysocka-Król, H. Podbielska: Image processing 40. A. Suchwałko, I. Buzalewicz, H. Podbielska: Computer-based classification of bacteria species by analysis of their colonies Fresnel diffraction patterns, Proceedings of SPIE vol. 8212, p. 82120R-1-13, 2012. otrzymano/received: 04.05.2012 zaakceptowano/accepted: 14.09.2012 guided analysis for estimation of bacteria colonies number by means of optical transforms, Optics Express 18(12), p. 12992-13005, 2010. Acta Bio-Optica et Informatica Medica 3/2012, vol. 18 219 inżynieria biomedyczna / biomedical engineering 29. J.C. Auger, K.B. Aptowicz et al.: Angularly resolved light scattering