Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii 1
Transkrypt
Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii 1
Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii Artykuł 6 Dyrektywy KE/91/2002 o charakterystyce energetycznej budynków wprowadza obowiązek promowania przez kraje członkowskie rozwiązań technicznych zmierzających do poszanowania zasobów, w tym skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła oraz wykorzystania odnawialnych źródeł energii, poprzez włączenie do procesu przygotowania inwestycji analizy techniczno – ekonomicznej zastosowania wyżej wymienionych rozwiązań. W Polsce obowiązek ten realizowany jest poprzez spełnienie wymagań zawartych w Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 21 czerwca 2013 zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (poz. 762), które nakazuje przeprowadzenie takiej analizy dla wszystkich nowo wznoszonych budynków. Niniejszy raport spełnia wymagania zawarte w Rozporządzeniu i umożliwia porównanie możliwych do zastosowania odnawialnych, alternatywnych oraz hybrydowych systemów zaopatrzenia w energię budynku z systemem konwencjonalnym, wykorzystującym tradycyjne (referencyjne) źródła i nośniki energii. Kryteriami porównawczymi są koszty w cyklu życia (LCC), koszty eksploatacyjne, emisja gazów cieplarnianych, zużycie energii pierwotnej. Rezultaty obliczeń przedstawione w formie tego raportu, można wykorzystać jako wymagany element projektu budowlanego budynku. 1. Informacje o budynku 1.1. Lokalizacja i powierzchnie budynku Dane o obiekcie Rodzaj budynku Mieszkalny jednorodzinny Adres Spokojna 00-003 Mińsk Mazowiecki Powierzchnia użytkowa 135.7 Powierzchnia ogrzewana 135.7 Powierzchnia chłodzona 135.7 Lokalizacja danych klimatycznych Warszawa Okęcie 1.2. Zapotrzebowanie na energię użytkową i moc poszczególnych systemów w budynku Charakterystyka energetyczna obiektu Instalacja Roczne zapotrzebowanie na energię [MWh] Zapotrzebowanie na moc [kW] Ogrzewania 10,80 18,00 Przygotowania c.w.u. 2,10 1,20 Chłodzenia nie wprowadzono nie wprowadzono Elektryczna 15,00 5,30 1.3. Dane osoby wykonującej analizę Sporządzający analizę Imię i nazwisko Data, pieczątka, podpis strona 1 z 6 2. Systemy zasilania budynku w energię 2.1. Dostępne nośniki energii wraz z warunkami ich przyłączenia Dostępne nośniki energii Paliwa kopalne Biopaliwa olej opałowy X biomasa gaz płynny X biogaz węgiel X biopaliwo płynne Źródła sieciowe X Warunki przyłączenia do sieci gaz ziemny Brak możliwości przyłączenia ciepło sieciowe Brak możliwości przyłączenia X energia elektryczna Sieć przy drodze dojazdowej. 2.2. Zestawienie analizowanych systemów Analizowane systemy zasilania w energię System konwencjonalny moc zainstalowana System alternatywny/hybrydowy dostarczona energia moc zainstalowana Podgrzewacz elektryczny 2.5 kW (17,24%) Kolektory słoneczne 4,32 GJ (6,25%) 3.6 m² 1,44 GJ (2,08%) Kocioł (gaz płynny) 12 kW (82,76%) Kocioł (gaz płynny) 64,80 GJ (93,75%) 12 kW (100,00%) 67,68 GJ (97,92%) - - - - - - - Sieć elektroenergetyczna Sieć elektroenergetyczna Źródła chłodu Źródła ciepła - 15 kW (100,00%) Źródła en. elektrycznej dostarczona energia 19,08 GJ (100,00%) 15 kW (100,00%) 19,08 GJ (100,00%) - - - - strona 2 z 6 3. Podsumowanie finansowe Wskaźniki ekonomiczne Stopa dyskonta 5% Okres użytkowania 15 lat Koszty i przychody System konwencjonalny Rodzaj Koszty roczne Paliwa Eksploatacja i obsługa Przychody roczne Nakłady początkowe Zysk z czystej energii Nakłady inwestycyjne LCC System alternatywny/ hybrydowy 6 115,91 zł/rok 5 741,33 zł/rok 400,00 zł/rok 400,00 zł/rok 0,00 zł/rok 0,00 zł/rok 14 900,00 zł 17 625,00 zł 82 532,92 zł 81 369,88 zł W nakładach inwestycyjnych uwzględniono dotacje Koszty instalacji w cyklu życia obiektu strona 3 z 6 4. Podsumowanie energetyczne Źródła en. elektrycznej Źródła chłodu Źródła ciepła Zużycie energii pierwotnej System konwencjonalny System alternatywny/hybrydowy GJ/rok GJ/rok Podgrzewacz elektryczny 13,22 Kolektory słoneczne 0,00 Kocioł (gaz płynny) 87,16 Kocioł (gaz płynny) 96,59 - - - - - - - - Sieć elektroenergetyczna 57,24 Sieć elektroenergetyczna - - - - Suma 157,63 57,24 153,83 Wskaźnik energii pierwotnej [kWh/(m²rok)] System konwencjonalny 322,66 System alternatywny/hybrydowy 314,88 strona 4 z 6 5. Podsumowanie ekologiczne Źródła en. elektrycznej Źródła chłodu Źródła ciepła Emisja CO2 System konwencjonalny System alternatywny/hybrydowy t/rok t/rok Podgrzewacz elektryczny 1,25 Kolektory słoneczne 0,00 Kocioł (gaz płynny) 5,44 Kocioł (gaz płynny) 6,03 - - - - - - - - Sieć elektroenergetyczna 5,41 Sieć elektroenergetyczna - - - - Suma 12,11 5,41 11,45 Emisja CO2 w analizowanym okresie [ton CO2] System konwencjonalny 181,62 System alternatywny/hybrydowy 171,69 strona 5 z 6 6. Wybór systemu w analizowanym budynku Parametry wybranego systemu Źródła ciepła Źródła kW GJ Kolektory słoneczne 3.6 m² 1,44 GJ (2,08%) Kocioł (gaz płynny) 12 kW (100,00%) 67,68 GJ (97,92%) 15 kW (100,00%) 19,08 GJ (100,00%) - Źródła en. elektrycznej Źródła chłodu Sieć elektroenergetyczna - Wskaźniki ekonomiczne wybranego systemu Nakłady inwestycyjne 17 625,00 zł Koszty eksploatacyjne w cenach aktualnych 6 141,33 zł/rok Koszty w cyklu życia 81 369,88 zł W nakładach inwestycyjnych uwzględniono dotacje Wskaźniki ekologiczne wybranego systemu Zużycie energii pierwotnej 153,83 GJ/rok Wskaźnik EP 314,88 kWh/(m²rok) Emisja CO2 11,45 t/rok strona 6 z 6