ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 581
Transkrypt
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 581
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 581 ACTA BIOLOGICA NR 16 2009 PAWEŁ SZNIGIR JAN KĘPCZYŃSKI Uniwersytet Szczeciński REAKCJA NA REGULATORY WZROSTU NASION AMARANTHUS RETROFLEXUS L. INKUBOWANYCH W GLEBIE PRZEZ OKRES ZIMOWY Reaction to plant growth regulators of Amaranthus retroflexus L. seeds buried in soil for winter period Słowa kluczowe: Amaranthus retroflexus L., spoczynek pierwotny nasion, regulatory wzrostu, spoczynek-środowisko Key words: Amaranthus retroflexus L., primary seed dormancy, plant growth regulators, dormancy-environment 1. Wstęp Nasiona po zbiorze lub opuszczeniu roślin macierzystych mogą się znajdować w stanie spoczynku pierwotnego, który umożliwia im przetrwanie niekorzystnych warunków środowiska (Baskin, Baskin 1998). Spoczynek bywa zaindukowany w nasionach w trakcie ich rozwoju. Istnieje możliwość, że po wytworzeniu się nasion będą one niespoczynkowe. W nasionach pierwotnie spoczynkowych oraz w niespoczynkowych może zostać zaindukowany spoczynek wtórny przez niekorzystne czynniki zewnętrzne (Bewley, Black 1994). Po opuszczeniu rośliny macierzystej nasiona są przenoszone w różne miejsca lub zasilają glebowy bank nasion. W nasionach znajdujących się w glebowym banku nasion spoczynek pełni funkcję regulatora, w odpowiednich warunkach do kiełkowania ustępuje, a w niekorzystnych się utrzymuje. Indukcja oraz 130 Paweł Sznigir, Jan Kępczyński ustępowanie spoczynku są kontrolowane przez czynniki środowiska, m.in. przez temperaturę, światło, azotany etc. (Baskin, Baskin 1998; Finch-Savage, Leubner-Metzger 2006). Regulatory wzrostu odgrywają istotną rolę podczas ustępowania spoczynku i kiełkowania nasion (Bewley, Black 1994). Ustąpienie spoczynku jest możliwe po obniżeniu zawartości inhibitorów w nasionach – np. kwasu abscysynowego – oraz zwiększeniu syntezy stymulatorów, takich jak gibereliny, cytokininy czy etylen. Nasiona można wyprowadzić ze spoczynku traktując je odpowiednimi fitohormonami. Do tej pory opublikowano niewiele prac dotyczących oceny wrażliwości na egzogenne fitohormony nasion inkubowanych w glebie przez kilka lub kilkanaście miesięcy. Celem badań było określenie wrażliwości na giberelinę A3 (GA3), etefon (ETH) oraz kwas abscysynowy nasion Amaranthus retroflexus L. inkubowanych w glebie od listopada do czerwca. 2. Materiał i metody Nasiona Amaranthus retroflexus L. zostały zebrane w Lubniewicach w województwie lubuskim we wrześniu 2006 roku z areału około 100 m2. Następnie odważono 36 prób po 12 gram i wsypano do nylonowych woreczków, po czym umieszczono je w drewnianych skrzynkach powleczonych zbrojoną siatką zabezpieczającą nasiona przed gryzoniami. Skrzynki zakopano w glebie w ten sposób, by woreczki z nasionami znajdowały się na głębokości 10 cm. Doświadczenie rozpoczęto 6 listopada 2006 roku, a trwało do 15 czerwca 2007 roku. Pomiaru temperatury dokonywano dwa razy w tygodniu w południe na głębokości 10 cm. Próbki nasion pobierano w miesięcznych odstępach czasu, zabezpieczając je przed naświetleniem, gdyż są wrażliwe na światło. Nasiona odliczano w ciemni, przy zielonym świetle, które nie wpływa na ich kiełkowanie. Po odliczeniu nasiona wkładano do szalek wyłożonych bibułą, wysyconą 1,5 ml wody, roztworu gibereliny A3, etefonu lub kwasu abscysynowego. Szalki z nasionami umieszczono w cieplarce w temperaturze 25°C bez dostępu światła. W doświadczeniach stosowano 50 nasion w trzech powtórzeniach. Liczbę skiełkowanych nasion określano po 1, 4 i 9 dniach inkubacji. Wykresy oraz statystyka zostały wykonane w programie MS OFFICE 2000 – Excel. Reakcja na regulatory wzrostu... 131 3. Wyniki badań i dyskusja Nasiona Amaranthus retroflexus L. bezpośrednio po zbiorze skiełkowały w niewielkim stopniu; stwierdzono tylko 1% skiełkowanych nasion w temperaturze 25°C (rys. 1). Wcześniej wykazano, że nasiona Amaranthus retroflexus L. nie kiełkują w temperaturze poniżej 35°C, ponieważ znajdują się w spoczynku pierwotnym (Kępczyński i in. 1996). Spoczynek ten ustępował w wyniku przechowywania nasion w stanie powietrznie suchym w temperaturze 25°C przez kilka miesięcy. Nasiona Amaranthus retroflexus L. inkubowane w glebie na głębokości 10 cm od listopada do grudnia skiełkowały w 25°C w około 55% (rys. 2). W miarę upływu czasu przebywania w glebie procent skiełkowanych nasion zwiększał się, osiągając maksymalną wartość w marcu, a więc po 4 miesiącach. Po tym czasie skiełkowało około 90% nasion, co wskazuje na prawie całkowite ustąpienie spoczynku. Zwiększanie się zdolności do kiełkowania nasion było skorelowane z temperaturą 5°C panującą w glebie, utrzymującą się od grudnia do marca. Jest to zgodne z zasadą, że spoczynek nasion tzw. roślin letnich (summer annuals) ustępuje w miesiącach zimowych (Baskin, Baskin 1998). Derkx i Karssen (1993), wykorzystując nasiona Sissymbrium officinale, wykazali, że głównym czynnikiem regulującym spoczynek jest temperatura. W wyniku oddziaływania temperatury spoczynek nasion ustępuje lub jest indukowany w nasionach niespoczynkowych. Podwyższanie temperatury od marca wiązało się z obniżaniem zdolności do kiełkowania nasion. Nasiona przetrzymywane w glebie do czerwca skiełkowały w około 40% (rys. 2). Może to sugerować indukcję wtórnego spoczynku u części nasion. Stwierdzono, że GA3 nie wpływała na kiełkowanie nasion spoczynkowych, a etefon nieznacznie podwyższał procent nasion skiełkowanych (rys. 1). Brak lub słaba reakcja na wymienione regulatory sugeruje wyjątkowo głęboki spoczynek nasion zebranych w 2006 roku. Nasiona zebrane w latach 1987, 1989 i 1992 wykazały znacznie większą wrażliwość na giberelinę i etefon (Kępczyński i in. 1996). Etefon stymulował kiełkowanie nasion inkubowanych w glebie przez miesiąc (rys. 3). Spowodował on skiełkowanie 90% nasion już po jednym dniu inkubacji. Wysoka wrażliwość na etefon utrzymywała się do marca, w kolejnych miesiącach nasiona charakteryzowały się brakiem wrażliwości na ten związek. Etylen, a także etefon, związek uwalniający etylen, stymulują kiełkowanie znaj- 132 Paweł Sznigir, Jan Kępczyński dujących się w spoczynku pierwotnym lub wtórnym nasion Amaranthus paniculatus, Helianthus annuus, Rumex crispus (Kępczyński, Kępczyńska 1997). Nasiona Amaranthus retroflexus L. są bardzo wrażliwe na etylen, nawet niewielkie jego stężenie oraz bardzo krótki czas traktowania powodowały ustąpienie spoczynku (Schonbeck, Egley 1981). Etylen stymuluje również kiełkowanie nasion w niekorzystnych dla tego procesu warunkach, na przykład supraoptymalnej i suboptymalnej temperaturze, zasoleniu lub deficycie wody (Kępczyński, Kępczyńska 1997). Od dawna znany jest fakt, że gibereliny indukują ustępowanie pierwotnego i wtórnego spoczynku nasion wielu gatunków roślin, np. Amaranthus caudatus (Kępczyński i in. 2006), Chenopodium bonus-henricus L. (Khan, Karssen 1980), Sissymbrium officinale L. (Derkx, Karssen 1993) oraz Malus domestica (Smoleńska, Lewak 1974). Giberelinami można zastąpić światło wymagane do ustąpienia spoczynku nasion tytoniu (Leubner-Metzger 2003). Stwierdzono, że giberelina A3 nie wpływała na szybkość kiełkowania nasion Amaranthus retroflexus L. inkubowanych przez miesiąc w glebie, natomiast podwyższała końcowy procent skiełkowanych nasion; w kombinacji kontrolnej skiełkowało około 55%, a w wyniku inkubacji w obecności gibereliny 80% nasion (rys. 4). GA3 stymulowała proces kiełkowania nasion inkubowanych w glebie przez kolejne dwa miesiące. Nasiona, które przebywały w glebie od marca do czerwca, charakteryzowały się brakiem wrażliwości na giberelinę. Kwas abscysynowy jest odpowiedzialny za stan spoczynku pierwotnego nasion (Bewley, Black 1994). Nadekspresja genu odpowiedzialnego za syntezę ABA powoduje wzrost jego endogennej zawartości oraz zwiększona zostaje głębokość spoczynku (Frey i in. 1999; Thompson i in. 2000). Natomiast brak ekspresji genu odpowiedzialnego za syntezę ABA w trakcie rozwoju nasion spowodował, że spoczynek pierwotny nie został zaindukowany (Karssen i in. 1983). Za spoczynek wtórny nasion Amaranthus caudatus (Kępczyński, Bihun 2001) najprawdopodobniej odpowiedzialny jest również ABA. Zablokowanie biosyntezy ABA poprzez zastosowanie jego inhibitora – fluridonu, spowodowało skiełkowanie wtórnospoczynkowych nasion Amaranthus caudatus (Kępczyński, Bihun 2001). Badano również wpływ ABA na kiełkowanie nasion Amaranthus retroflexus L. po różnym okresie ich inkubacji w glebie. Hormon ten hamował kiełkowanie nasion Amaranthus retroflexus L. przetrzymywanych od listopada do kwietnia (rys. 3). Po 7 miesiącach przebywania w glebie, czyli od maja, nasiona charakteryzowały się niską wrażliwością na ABA. 133 Reakcja na regulatory wzrostu... 4. Podsumowanie Nasiona Amaranthus retroflexus L. bezpośrednio po zbiorze nie kiełkowały w temperaturze 25ºC, ponieważ znajdowały się w głębokim spoczynku. Spoczynek ten ustępuje częściowo po miesiącu, a całkowicie po 4 miesiącach inkubowania w glebie. Obniżanie zdolności do kiełkowania po 7 miesiącach prawdopodobnie wiąże się z indukcją spoczynku wtórnego. Takie zachowanie nasion jest typowe dla tzw. roślin letnich, których spoczynek ustępuje w okresie zimowym (Baskin, Baskin 1998). Nasiona wykazały zróżnicowaną wrażliwość na regulatory w zależności od czasu inkubowania w glebie. Bezpośrednio po zbiorze charakteryzowały się niską wrażliwością na etylen oraz brakiem wrażliwości na giberelinę A3. Zapotrzebowanie na stymulatory wzrostu etylen i giberelinę A3 było największe u nasion inkubowanych do marca, a więc znajdujących się w częściowym spoczynku pierwotnym. Być może wynika to ze zbyt niskiej intensywności produkcji giberelin i etylenu. Nasiona inkubowane od 1 do 6 miesięcy są bardziej wrażliwe na ABA niż nasiona wtórnospoczynkowe – przebywające w glebie przez 7 miesięcy. Kieákowanie, % 100 Regulator, M kontrola 0 GA GA3 10–3 ETH ETH 10–4 80 60 40 20 0 0 1 4 9 Czas, dni Rys. 1. Wpływ gibereliny A3 (GA3) i etefonu (ETH) na kiełkowanie nasion spoczynkowych Amaranthus retroflexus L. w temperaturze 25°C Fig. 1. Effect of gibberellin A3 (GA3) and ethephone (ETH) on primary dormant Amaranthus retroflexus L. seeds germination at 25°C 134 25 80 20 60 15 40 10 20 5 Kieákowanie, % 100 0 Tempratura, °C Paweł Sznigir, Jan Kępczyński Kieákowanie ĝrednia temperatura 0 L G S L M K M C L Czas, miesiące Rys. 2. Wpływ inkubowania nasion Amaranthus retroflexus L. w glebie od listopada do lipca na ich kiełkowanie Fig. 2. Effect of soil burial of Amaranthus retroflexus L. seeds from November to June on their germination GrudzieĔ 100 Regulator, M Kieákowanie, % 80 0kontrola –3 GA GA3 10 60 –4 ETH ETH 10 40 ABA 10–4 ABA 20 0 0 1 4 9 Czas, dni StyczeĔ 100 Regulator, M 80 Kieákowanie, % 0 kontrola 60 40 20 0 0 1 4 Czas, dni 9 GA3 GA 10–3 ETH ETH 10–4 ABA ABA 10–4 135 Reakcja na regulatory wzrostu... Luty 100 80 Kieákowanie, % Regulator, M 0 kontrola 60 GA3 10–3 GA ETH 10–4 40 ETH ABA 10–4 ABA 20 0 0 1 4 9 Czas, dni Marzec 100 Kieákowanie, % 80 60 Regulator, M kontrola 0 40 –3 GA GA 3 10 ETH ETH 10–4 20 ABA ABA 10–4 0 0 1 4 9 Czas, dni KwiecieĔ 100 Kieákowanie, % 80 Regulator, M 0kontrola 60 –3 GA GA 3 10 ETH 10–4 ETH 40 ABA ABA 10–4 20 0 0 1 4 Czas, dni 9 136 Paweł Sznigir, Jan Kępczyński Maj 100 Kieákowanie, % 80 Regulator, M 60 kontrola 0 –3 GA GA 3 10 40 ETH ETH 10–4 ABA ABA 10–4 20 0 0 1 4 9 Czas, dni Czerwiec 100 Kieákowanie, % 80 Regulator, M kontrola 0 60 –3 GA GA 3 10 40 ETH ETH 10–4 ABA ABA 10–4 20 0 0 1 4 9 Czas, dni Rys. 3. Wpływ regulatorów wzrostu na kiełkowanie nasion Amaranthus retroflexus L. przetrzymywanych w glebie od listopada 2006 do czerwca 2007 roku Fig. 3. Effect of plant growth regulators on Amaranthus retroflexus L. seeds germination buried in soil from November to June Reakcja na regulatory wzrostu... 137 BIBLIOGRAFIA Baskin C.C., Baskin J.M., 1998: Seeds. Ecology, biogeography and evolution of dormancy and germination. Academic Press, San Diego. Bewley J.D., Black M., 1994: Seeds. Physiology of development and germination. 2nd edition. Plenum Press, New York–London. Derkx M.P.M., Karssen C.M., 1993: Changing sensitivity to light and nitrate but not to gibberellins regulates seasonal dormancy patterns in Sisymbrium officinale seeds. Plant, Cell and Environment, 16, s. 469–479. Finch-Savage W.E, Leubner-Metzger G., 2006: Seed dormancy and control of germination. New Phytologist, 171, s. 501–520. Frey A., Audran C., Marin E., Sotta B., Marion-Poll A., 1999: Engineering seed dormancy by the modification of zeaxanthin epoxidase gene expression. Plant Molecular Biology, 39, s. 1267–1274. Karssen C.M., Brinkhorst-van der Swan D.L.C., Breekland A.E., Koornneef M., 1983: Induction of dormancy during seed development by endogenous abscisic acid: Studies on abscisic acid deficient genotypes of Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Planta, 157, s. 158–165. Kępczyński J., Bihun M., 2001: Wtórny spoczynek nasion Amaranthus caudatus – znaczenie etylenu i kwasu abscysynowego. W: S.M. Rogalska, J. Domagała (red.): Człowiek i środowisko przyrodnicze Pomorza Zachodniego. II Ogólnopolskie Sympozjum, Szczecin, s. 240–244. Kępczyński J., Bihun M., Kępczyńska E., 2006: Implication of ethylene in the release of secondary dormancy in Amaranthus caudatus L. seeds by gibberellins or cytokinin. Plant Growth Regulation 48, s. 119–126. Kępczyński J., Corbineau F., Come D., 1996: Responsiveness of Amaranthus retroflexus seeds to ethephon, 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid and gibberellic acid in relation to temperature and dormancy. Plant Growth Regulation, 20, s. 259–265. Kępczyński J., Kępczyńska E., 1997: Ethylene in seed dormancy and germination. Physiologia Plantarum, 101, s. 720–726. Khan A.A., Karssen C.M., 1980: Induction of secondary dormancy in Chenopodium bonus-henricus L. seeds by osmotic and high temperature treatments and its prevention by light and growth regulators. Plant Physiology, 66, s. 175–181. Leubner-Metzger G., 2003: Functions and regulation of ß-1,3-glucanase during seed germination, dormancy release and after-ripening. Seed Science Research, 13, s. 17–34. 138 Paweł Sznigir, Jan Kępczyński Schonbeck M.W, Egley G.H., 1981: Phase sequence of redroot pigweed seed germination responses to ethylene and other stimuli. Plant Physiology, 68, s. 175–179. Smoleńska G., Lewak S., 1974: The role of lipases in the germination of dormant apple embryos. Planta 116, s. 361–370. Thompson A.J., Jackson A.C., Symonds R.C., Mulholland B.J., Dadswell A.R., Blake P.S., Burbidge A., Taylor I.B., 2000: Ectopic expression of a tomato 9-cisepoxycarotenoid dioxygenase gene causes over-production of abscisic acid. Plant Journal, 23, s. 363– 374. REACTION TO PLANT GROWTH REGULATORS OF AMARANTHUS RETROFLEXUS L. SEEDS BURIED IN SOIL FOR WINTER PERIOD Summary Seeds of Amaranthus retroflexus L. after harvest were buried 10 cm deep in soil for winter period to study their sensitivity changes to exogenous plant growth regulators. Seeds after harvest were in vdeep primary dormancy. This dormancy can be break in part after one month of buried, and completely after 4 months. Germination decrease after 7 months it is propably related with induction of secondary dormancy. Seeds show diverse sensitivity to phytohormones in relation of buried period. Requirement to growth stimulators ethylene and gibberellin A3 of buried seeds was greatest until march, when they were partly dormant. Seeds buried in soil from 1 to 6 months are more sensitive to ABA than seeds in secondary dormancy – buried up to 7 months. Translated by Jan Kępczyński, Paweł Sznigir