ks. prof. dr hab. Tomasz ROZKRUT
Transkrypt
ks. prof. dr hab. Tomasz ROZKRUT
ks. prof. dr hab. Tomasz Rozkrut Instytut Prawa Kanonicznego Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Tarnów, dnia 3 października 2013 r. RECENZJA HABILITACYJNA W odpowiedzi na pismo ks. dra hab. Henryka Stawniaka, prof. UKSW Dziekana Wydziału Prawa Kanonicznego na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 16 września 2013 r., którym zostałem poinformowany, że Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów powołała mnie na recenzenta w przewodzie habilitacyjnym ks. dra Roberta Kantora przedstawiam ocenę dorobku naukowego oraz rozprawy habilitacyjnej Habilitanta na podstawie otrzymanej dokumentacji Układ oceny: 1. Sylwetka oraz dorobek naukowy przedhabilitacyjny ks. dra Roberta Kantora - s. 1; 2. Monografia habilitacyjna: prezentacja oraz ocena - s. 10; 2.1 Ocena rozprawy habilitacyjnej - s . 12; 2.2 Krytyka monografii habilitacyjnej - s . 14; 3. Ocena końcowa - s. 15. 1. Sylwetka oraz dorobek naukowy przedhabilitacyjny ks. dra Roberta Kantora Habilitant, ks. dr Robert Kantor (ur. 23 maja 1970 r. w Tuchowie), po ukończeniu szkoły podstawowej w Bistuszowej oraz Liceum Ogólnokształcącego w Tuchowie i po zdaniu matury w 1989 r., podjął studia filozoficzno-teologiczne w Wyższym Seminarium Duchownym w Tarnowie, które ukończył dnia 20 czerwca 1995 r. obroną pracy magisterskiej pod tytułem: Rola cudu w apologetyce, napisanej pod kierunkiem ks. dra Stanisława Rosy. Dnia 3 czerwca 1995 r. przyjął święcenia kapłańskie z rąk ówczesnego biskupa tarnowskiego Józefa Życińskiego. Sukcesywnie, po dwóch latach pracy duszpasterskiej, został skierowany na specjalistyczne studia z prawa kanonicznego na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Navarry w Pampelunie (Hiszpania). Dnia 23 czerwca 1999 r. uzyskał stopień licencjata z prawa kanonicznego, a dniał7 grudnia 2001 r. stopień doktora prawa kanonicznego na podstawie pracy doktorskiej pt. Estructuras gentilicias y asociativas en la cura de almas de la Iglesia primitiva, napisanej pod kierunkiem ks. prof. Eloya Tej ero Tej ero - doktorat ten został sukcesywnie nostryfikowany przez Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie dnia 22 lutego 2005 r. Po ukończonych studiach, ks. dr Robert Kantor, od dnia 1 września 2002 r. podjął pracę jako sędzia audytor w Sądzie Biskupim w Tarnowie (gdzie pracuje po dzień dzisiejszy) oraz w Wyższym Seminarium Duchowym w Gródku Podolskim (Ukraina) agregowanym do Uniwersytetu Laterańskiego w Rzymie, gdzie prowadził wykłady z prawa kanonicznego w latach 2002-2010. Sukcesywnie, od dnia 7 września 2004 r. rozpoczął także wykłady z prawa kanonicznego w Wyższym Seminarium Duchownym w Tarnowie oraz w Instytucie Teologicznym w Tarnowie (aktualna nazwa: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, Wydział Teologiczny Sekcja w Tarnowie). Jest członkiem Stowarzyszenia Kanonistów Polskich. W życiorysie naukowym Habilitanta, warto również wskazać, iż w styczniu 2013 r. - w ramach LLP - ERASMUS PROGRAMME Individual teaching programme for teaching staff mobility - prowadził także gościnne wykłady na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Navarry w Pampelunie na temat „Miejsc świętych" (Lugares sagrados), wraz z prowadzeniem seminarium 2 naukowego dla profesorów tegoż Wydziału Prawa Kanonicznego na temat kanonicznej zasady posłuszeństwa (El alcance canónico de la obediencia sacerdotal). Przedhabilitacyjny dorobek naukowo-badawczy ks. dra Roberta Kantora jest bogaty oraz wielokierunkowy. Habilitant, w swoim Autoreferacie przedstawiającym opis jego dorobku i osiągnięć naukowych napisał, że pierwszą grupę tematyczną w jego osiągnięciach stanowi problematyka związana z małżeństwem oraz rodziną (s. 10), w dalszej kolejności wymienił, przede wszystkim, badania naukowe związane z pozycją kanoniczną osób duchownych i ich zadaniami (s. 12), problematykę dotyczącą powszechnych oraz partykularnych struktur kościelnych (s. 15), zagadnienia związane z życiem sakramentalnym wiernych oraz z tematyką ewangelizacji (s. 16). Spośród pozostałych na szczególne uznanie zasługuje tłumaczenie z języka hiszpańskiego komentarza do kan. 1400-1640, w: P. Majer (red.) Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, wyd. Wolters Kluwer Polska, Kraków 2011, s. 1047-1228. Ponadto, od 2011 r. Habilitant jest sekretarzem periodyku The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies inspired by Pope John Paul II oraz współpracuje z powszechnie znanym oraz cenionym periodykiem z zakresu prawa kanonicznego Ius Canonicum wydawanym przez Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Navarry w Pampelunie jako evaluador externo. Znajomość języka hiszpańskiego sprawia, że w swoim dorobku posiada on także publikacje w języku hiszpańskim. Nie dziwi zatem, że ks. dr Robert Kantor w 2011 r. otrzymałem nagrodę Rektora UPJPII w Krakowie za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne w Uczelni. W prezentacji przedhabilitacyjnego dorobku naukowo-badawczego ks. dra Roberta Kantora należy także wymienić pracę w sądownictwie kościelnym, gdzie 3 pełni urząd sędziego oraz obrońcy węzła małżeńskiego, co niesie ze sobą konkretną aplikację prawa kanonicznego, w szczególności materialnego prawa małżeńskiego oraz formalnego prawa procesowego. Ponadto, regularnie uczestniczy w krajowych oraz zagranicznych konferencjach naukowych; Habilitant wygłosił w sumie trzydzieści dwie prelekcje, przyczynia się także poprzez publikacje popularnonaukowe do upowszechniania problematyki prawa Kościoła katolickiego. Ogólnie należy powiedzieć, że przedhabilitacyjny dorobek piśmienniczy Habilitanta obejmuje: - trzy publikacje książkowe1, -jedną redakcję oraz dwie współredakcje2, - trzydzieści pięć artykułów w punktowanych polskich periodykach naukowych3, 1 R. Kantor, Królowo Polski przyrzekamy. Współczesna rodzina i śluby jasnogórskie, wyd. Biblos, Tarnów 2007, ss. 109. ISBN 978-83-733240-9-1; R. Kantor, To Bóg jest miłością a nie miłość bogiem. Małżeństwo, nieprawidłowe związki, duszpasterstwo niesakramentałnych, wyd. Biblos, Tarnów 2009, ss. 146. ISBN 978-83-733279-7-9; R. Kantor, Rola i zadana wikariusza parafialnego. Studium kanoniczno-pastorałne, wyd. Biblos, Tarnów 2011, ss. 146. ISBN 97883-733298-1-2. 2 R. Kantor, M. Kluz (red.) Małżeństwo i rodzina wciąż fundamentem nowej cywilizacji. Refleksja na kanwie dokumentu Konferencji Episkopatu Polski pt. „Służyć prawdzie o małżeństwie i rodzinie", Tarnów 2011, wyd. Biblos, ss. 268. ISBN 978-83-733297-9-9; R. Kantor (red.) Proboszcz we wspólnocie Ludu Bożego, Tarnów 2012, wyd. Biblos, ss. 211. ISBN 978-83-7793-018-2; R. Kantor, M. Kluz, J. Młyński (red.) Małżeństwo i rodzina w kontekście współczesnych wyzwań, Tarnów 2012, ss. 220. ISBN 978-83-7631-414-3. 3 R. Kantor, Prałatury personalne w systemie prawa kanonicznego, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXV/2 (2006), s. 103-118; R. Kantor, Kanoniczne aspekty obecności Kościoła w Internecie, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVI (2007) s. 79-91; R. Kantor, Przeznaczenie stypendiów Mszy Świętych binowanych lub trynowanych, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVII/1 (2008), s. 107-118; R. Kantor, La conversion al cristianismo como comienzo de las estructuras personales en la organización de las primeras comunidades cristianas, "Annales Canonici", 4 (2008), s. 149-172; R. Kantor, Las asociaciones de los cristianos en la Iglesia primitiva, "Vox Patrum", 28 (2008), t. 52, s. 385-409; R. Kantor, Sprzeciw sumienia katolika wobec służby wojskowej w Polsce, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVII/2 (2008), s. 71 -84; R. Kantor, Prawo do pracy i jej godność w encklikach "Laborem exercens " i Centesimus annus " Jana Pawła II, "Praca socjalna", 1 (2009), s. 113-125; R. Kantor, Sankcje karne nakładane na świeckich w oficjalacie foralnym w Tarnowie w latach 1656-1781, „Annales Canonici", 5 (2009), s. 149-160; R. Kantor, Obowiązki proboszcza zawarte w postanowieniach I Synodu diecezji tarnowskiej z 1928 roku, „Analecta Cracoviensia", XLI 2009, s. 453-468; R. Kantor, Powołanie rodziny XXI wieku, „Studia nad Rodziną", 2009 R. 13 nr 1-2 (24-25), s. 45-62; R. Kantor, Władza sędziów Roty Hiszpańskiej w latach 1771-1932, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVIII/2 (2010), ss. 59-66; R. Kantor, Opiniodawczy charakter Rady do spraw ekonomicznych w Kodeksie Jana Pawła II, "Studia Teologiczne. Białystok, Drohiczyn, Łomża", 28 (2010), s. 287-303; R. Kantor, Świętość kapłańska charakterystycznym rysem Stowarzyszenia Kapłańskiego Świetego Krzyża, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXIX/1 (2010), s. 51-63; R. Kantor, Dążenie do doskonałości - podstawowym wymogiem kanonicznym kapłanów, „Teologia praktyczna", 11 (2010), s. 95108; R. Kantor, Posługa sądownicza biskupa w starożytności chrześcijańskiej, „Annales Canonici", 6 (2010), s. 201- 4 - sześć artykułów w periodykach zagranicznych4, - dwadzieścia pięć artykułów w recenzowanych pracach zbiorowych5, 211; R. Kantor, Postawa pastoralna wobec katolików rozwiedzionych, którzy ponownie zawierają cywilny związek małżeński, „Polonia Sacra", R. XIV (XXVII) nr 27/71 (2010), s. 121-137; R. Kantor, Kapłan znakiem Dobrego Pasterza w nauczaniu Jana Pawła II, „Studia teologiczno-historyczne Śląska Opolskiego", 30 (2010), s. 217-229; R. Kantor, Przymus i bojaźń jako przyczyna stwierdzenia nieważności małżeństwa w wyrokach Sądu Diecezjalnego w Tarnowie w latach 1983-2010, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXX/1 (2011), s. 95-108; R. Kantor, Świętość kapłana dla służenia innym, „Polonia Sacra", R. XV (XXXIII) nr 28/78 (2011), s. 101 -121; R. Kantor, La Unción de los enfermos - sacramento de alivio y sahación segun el c. 998 del Código de Juan Pablo II, „The Person and the Challenges", 1 (2011), nr 1, p. 213-228; R. Kantor, La preparación al matrimonio segun la Exhortación Apostólica Familiaris Consortio. Una reflexión sobre el documento en el 30 aniversario de su elaboración, „The Person and the Challenges", 1 (2011), nr 2, p. 183-196; R. Kantor, Świadek bierzmowania w Kodeksie Jana Pawła II. Niektóre uwagi na kanwie kan. 893, „Studia Gdańskie", XXIX (2011), s. 141-153; R. Kantor, Odpowiednie wynagrodzenie duchownych w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 r. Analiza kan. 281 § 1, „Prawo Kanoniczne", 54 (2011), nr 3-4, s. 191-222; R. Kantor, Wolność podstawowym prawem człowieka w społecznym nauczaniu Jana Pawła II, „Studia Socialia Cracoviensia", 3 (2011) nr 2 (5), s. 101-112; R. Kantor, Kanoniczne wymogi przyjęcia kandydatów do seminarium, „Studia Bobolanum", 1 (2012), s. 123-133; R. Kantor, La Enciclica Sollicitudo rei socialis y la preocupación de Juan Pablo II por el desarrollo de los pueblos. Reflexión en el 25 aniversario de la enciclica Sollicitudo rei socialis, „The Person and the Challenges", 2 (2012), nr 1, p. 147-162; R. Kantor, Przygotowanie do małżeństwa w świetle dokumentów Pierwszego Synodu Diecezji Tarnowskiej, „Seminare", 32 (2012), s. 17-29; R. Kantor, Obediencia sacerdotał como una de las especiales obligaciones de los clerigos en la Iglesia católica, „The Person and the Challenges", 2 (2012), nr 2, p.193-206; R. Kantor, Kompetencje Roty Rzymskiej po opublikowaniu motu proprio Quaerit semper, „Studia Redemtorystowskie", 10 (2012), s. 447-459; R. Kantor, Kapłan jako przewodnik w kierownictwie duchowym. Refleksa na kanwie dokumentu Kongregacji ds. Duchowieństwa Kapłan - szafarz miłosierdzia Bożego, "Studia teologiczno-historyczne Śląska Opolskiego, 32 (2012), s. 169-179.; R. Kantor, Życie i posługa prezbiterów w działalności Rady kapłańskiej diecezji tarnowskiej za czasów biskupa Wiktora Skworca w latach 1998-2011, "Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne", 45,2 (2012), s. 400-411; R. Kantor, Działalność Rady kapłańskiej diecezji tarnowskiej za czasów bpa Józefa Życińskiego w latach 1990-1997, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXXI/1 (2012), s. 87-96; R. Kantor, Zasada sprawiedliwości w posłudze sędziego kościelnego, „Studia Socialia Cracoviensia", 4 (2012), nr 2(7), s. 61-71; R. Kantor, Uzależnienie od gry a niezdolność psychiczna do zawarcia małżeństwa, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXXI/2 (2012), s. 103-114; R. Kantor, Prezbiter jako podmiot odpowiedzialny za przepowiadanie słowa Bożego w świetle obowiązującego Magisterium Kościoła „Ruch Biblijny i Liturgiczny", 65 (2012) nr 4, s. 311-326. 4 R. Kantor, La evangelización en casas en la Iglesia primitiva, "Studia Catholica Podoliae", 2 (2003), s. 391-424; R. Kantor, La casa como estructura gentilicia adoptada por los primeros cristianos, "Ius Canonicum", vol. XLIV, nr 87, Pamplona 2004, s. 233-263; R. Kantor, Stanowisko prawne biskupa diecezjalnego na synodzie diecezjalnym, „Studia Catholica Podoliae", 3 (2004), s. 489-498; R. Kantor, El cementerio. Una estructura adoptada por las primeras comunidades cristianas, "Studia Catholica Podoliae", 4 (2005), s. 591- 608; R. Kantor, La Organización de las Iglesias de Oriente en la epoca postapostólica, „Universitas Canónica", vol. 24, nr 40 (2007), (Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Derecho Canónico - Bogota), s. 31-48; R. Kantor, Przywileje audytorów Roty Rzymskiej według konstytucji PiusaXI„Adincrementum"z 1934 roku, „Theologos. Theological revue", 1 (2011), s. 69-79. 5 R. Kantor, Rodzina jako fundament struktury organizacyjnej świata rzymskiego, w: Człowiek między losem a wyborem. Księga pamiątkowa dedykowana Księdzu Władysławowi Szewczykowi, red. M. Drożdż, Tarnów 2006, s. 537547; R. Kantor, Aspekty kanoniczne uczestnictwa dzieci w I Komunii Świętej, w: Eucharystia - pokuta i pojednanie w katechezie. Problemy i wyzwania, red. J. Stała, Kielce 2007, s. 59-70; R. Kantor, Świętość kapłańska w pracy duszpasterskiej, w: Przebóstwiać to co ludzkie. Księga pamiątkowa ku czci księdza biskupa Władysława Bobowskiego, red. J. Stała, S. Sojka, Tarnów 2007, s. 209-219; R. Kantor, Clerici vitae simplicitatem colant. Analiza kan. 282 § 1 Kodeksu Jana Pawła II, w: Zobowiązani do wiary. Po dwudziestu latach na drodze wyznaczonej przez Jana Pawła II (Tarnów, 9-10 VI 1987), red. J. Stała, J. Królikowski, Tarnów 2008, wyd. Biblos, s. 253-267; R. Kantor, Obowiązki proboszcza dotyczące przygotowania katechezy w parafii - aspekt normatywny, w: Katechetyczne obszary formacji człowieka, red. J. Siewiora, Tarnów 2009, wyd. Biblos, s. 137-149; R. Kantor, Sankcja karna w listach iw. Pawła Apostoła, w: Orędzie Pawiowe - aktualne jeszcze dzisiaj? Poznać, aby iść śladem nauki, sposobu życia, red. M. Bednarz, P. Łabuda, Tarnów 2009, wyd. Biblos, s. 103-113; R. Kantor, Kanoniczne zadania rodziców wynikające z chrztu swojego dziecka, w: Dzisiejsi rodzice. Problemy i wyzwania, red. J. Stała, Tarnów 2009, s. 61-70; R. Kantor, 5 - dwanaście artykułów naukowych w niepunktowanych czasopismach6, •• 7 - osiemnaście recenzji książek naukowych , Ochrona dziecka poczętego w polskim ustawodawstwie cywilnym, w: Troska o człowieka. Od naprotechnologii do pedagogiki, red. J. Siewiora, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 41-56; R. Kantor, Ars vitae kapłana. Kanoniczne uwarunkowania prostoty życia duchownych, w: Kapłan we wspólnocie wierzących. Różne aspekty formacji i posługi kapłańskiej, red. A Kokoszka, J. Siewiora, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 81-103; R. Kantor, Miejsce działalności charytatywnej w prawie kanonicznym i wyznaniowym. Aspekt normatywnym, w: Socjalizacja - wyzwanie współczesności, red. J. Stała, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 187-202; R. Kantor, Dyscyplina liturgiczna i sakramentalna w perspektywie ekumenicznej - communicatio in sacris, w: Katecheza i liturgia w dialogu, red. J. Siewiora, wyd. Biblos Tarnów 2011, s. 121-136; R. Kantor, Sanktuarium jako miejsce zyskiwania odpustów, w: A. Gąsior, J. Królikowski (red.) „Oto Matka Twoja". Maryja w życiu kapłana. Materiały z sympozjum mariologicznego i spotkania kustoszów sanktuariów polskich, Bochnia, 23-24 września 2010, Częstochowa 2011, s. 115-132; R. Kantor, Nowoczesne środki społecznego przekazu w posłudze ewangelizacyjnej Kościoła katolickiego. Niektóre uwagi na kanwie kan. 822 KPK, w: E. Osewska (red.), Wychowanie a wyzwania ponowoczesności, Warszawa 2011, wyd. UKSW, s. 183-199; R. Kantor, Prawość i doświadczenie życiowe jako kanoniczny wymóg na urząd sędziego, w: P. Łabuda (red.), „Słowo jego płonęło jak pochodnia". Księga pamiątkowa ku czci Księdza Profesora Tadeusza Brzegowego, Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 123-132; R. Kantor, Formacja seminaryjna alumnów w nauczaniu biskup Piotra Bednarczyka, w: J. Stała, B. Połeć (red.), „Ut gaudens catechizem". 10. rocznica śmierci biskupa Piotra Longina Bednarczyka biskupa pomocniczego diecezji tarnowskiej, Tarnów 2011, wyd. Polihymnia, s. 95-109; R. Kantor, Nierozerwalność wspólnoty małżeńskiej szansą dla rodziny XXI w., w: R. Kantor, M. Kluz (red.) Małżeństwo i rodzina wciąż fundamentem nowej cywilizacji. Refleksja na kanwie dokumentu Konferencji Episkopatu Polskipt. „Służyć prawdzie o małżeństwie i rodzinie", Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 27-41; R. Kantor, Bonum prołis jako cel małżeństwa kanonicznego. Refleksja na kanwie kan. 1055 § 1 KPK, w: R. Kantor, M. Kluz (red.) Małżeństwo i rodzina wciąż fundamentem nowej cywilizacji. Refleksja na kanwie dokumentu Konferencji Episkopatu Polski pt. „Służyć prawdzie o małżeństwie i rodzinie", Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 55-66; R. Kantor, Prawo kanoniczne i cywilne o obowiązku wychowania dziecka, w: J. Siewiora (red.) Aksjologiczne wymiary wychowania. Ujęcie interdyscyplinarne, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 41-56; R. Kantor, II Synod Diecezji Tarnowskiej o prawach i obowiązkach duchownych. Próba rekonstrukcji nieopublikowanych statutów synodalnych, w: A. Gąsior, J. Królikowski (red.) Dzieje Diecezji Tarnowskiej, t. 2 Instytucje i wydarzenia, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 133-146; R. Kantor, Elementy życia i posługi prezbitera, w: R. Kantor (red.) Proboszcz we wspólnocie Ludu Bożego, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 9-31; R. Kantor, Proboszcz administratorem dóbr materialnych parafii, zarządcą cmentarzy oraz opiekunem kancelarii, w: R. Kantor (red.) Proboszcz we wspólnocie Ludu Bożego, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 79-121; R. Kantor, Relacja proboszcza do wikariusza parafialnego, osób świeckich i rad parafialnych, w: R. Kantor (red.) Proboszcz we wspólnocie Ludu Bożego, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 123-136; R. Kantor, Nieważność wyroku - przykłady z orzecznictwa Roty Hiszpańskiej, w: T. Rozkrut (red.) Zalety oraz wady kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 13-14 czerwca 2011 roku, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 37-58; R. Kantor, Rozwód i kohabitacja niepokojącym zjawiskiem współczesnej rodziny, w: R. Kantor, M. Kluz, J. Młyński (red.) Małżeństwo i rodzina w kontekście współczesnych wyzwań, Tarnów 2012, s. 66-81; R. Kantor, Przedsiębiorstwo jako instytucja zrzeszająca osoby w nauczaniu Jana Pawia II, w: R. Kantor, M. Kluz, J. Młyński (red.) Małżeństwo i rodzina w kontekście współczesnych wyzwań, Tarnów 2012, s. 109-122. 6 R. Kantor, Świętość w służbie ubogim i opuszczonym - św. Teresa de Jornet, "Currenda", 3 (2007) s. 443-457; R. Kantor, Chrzest święty dzieci. Aspekty kanoniczne, „Currenda", 4 (2007) s. 579-596; R. Kantor, Aborcja - przestępstwo i grzech. Synteza norm cywilno - kanonicznych na temat przerywania ciąży, "Currenda", 3 (2008), s. 438-453; R. Kantor, Sumienie chrześcijańskie a rozwód cywilny, "Resovia Sacra", R. 14/15 (2007/2008), s. 93-104; R. Kantor, Czy rozwód cywilny może być dla katolika moralnie usprawiedliwiony? "Homo Dei", 2 (2009), s. 110-115; R. Kantor, Nieuzasadnione binowanie mszy świętej a sankcja karna, „Currenda", 3 (2009), s. 425-434; R. Kantor, Środki służące dążeniu ku doskonałości kapłańskiej w Kodeksie Jana Pawła II, „Kieleckie Studia Teologiczne", 9 (2010), s. 61-76; R. Kantor, Szkoła katolicka w Liście Okólnym Kongregacji do spraw Edukacji Katolickiej z 5 maja 2009, „Resovia Sacra", R. 17 (2010), s. 273-283; R. Kantor, Chrzestny, czyli kto? Kanoniczna pozycja rodziców chrzestnych, „Currenda", 6 (2011), s. 765-774; R. Kantor, Odpust biletem wstępu do nieba? Nauka o odpustach w Kościele katolickim, „Biuletyn. Instytut Akcji Katolickiej Diecezji Tarnowskiej", 17 (2012), s. 17-38; R. Kantor, Czy proboszcz może odmówić chrztu św. dziecku? „Currenda" 1 (2012), s. 117-124; R. Kantor, Sprawiedliwość, czyli drogowskaz uczciwości, "Currenda", 4 (2012), s. 523-533. 6 - czternaście tłumaczeń na język hiszpański oraz z języka hiszpańskiego8, 7 R. Kantor, Recenzja: Eloy Tejero, Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? Historia, jurisprudencia, doctrina, normativa, magisterio, interdisciplinariedad y psicopatologia incidentes en la cuestión, Pamplona 2005, s. 1305, "Jus Matrimoniale" 11(17) 2006, s. 195-201; R. Kantor, Recenzja: Francisco VARO, Sabes leer la Biblia? Una guia de lectura para descifrar el libro sagrado, Editorial Planeta, Barcelona 2006, ss. 225, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXV/2 (2006), s. 154-155; R. Kantor, Recenzja: Drożdż, M., (red.) Człowiek między losem a wyborem. Księga pamiątkowa dedykowana księdzu Władysławowi Szewczykowi, Tarnów 2006, „Studia Catholica Podoliae", 5 (2006), s. 791-792; R. Kantor, Recenzja: C. Iząuierdo, C. Soler (red.), Crstianosy democracia, Pamplona: Editorial Eunsa 2006, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVII/1, (2008), s. 153155; R. Kantor, Recenzja: Proces małżeński w świetle Dignitas connubii - pierwsze doświadczenia. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 11-12 czerwca 2007 roku, red. T. Rozkrut, Wydawnictwo Biblos, Tarnów 2008, s. 162, "Annales Canonici", 4 (2008), s. 321-324; R. Kantor, Recenzja: Dzięga, A., Greszata, M., Kiwior, W., Rozkrut, T., (red.), Stawniak, H., Sztychmiller, R., Wenz, W., Stankiewicz, A., Komentarz do Instrukcji procesowej Dignitas connubii, Sandomierz 2007, 412 pp, "Ius Canonicum", vol. XLVIII, n. 96, Pamplona 2008, s. 683-684; R. Kantor, Recenzja: S. Pikus, Niezawisłość sędziego kościelnego, Lublin-Sandomierz 2009, s. 426, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVIII/2 (2010), s. 154-156; R. Kantor, Recenzja: J. Hervada, El ordenamiento canónico, Pamplona 2008, s. 209, Tarnowskie Studia Teologiczne", XXVIII/2 (2010), s. 156-158; R. Kantor, Recenzja: J. Stała (red.) Los padres de hoy. Problemas y retos, Ed. Polihymia, Tarnów 2009, s. 294, „Rivista lasalliana", 77 (2010), nr 3 luglio-settembre, s. 524-525; R. Kantor, Recenzja: J. Escriva Wars, El proceso contencioso declarativo de nulidad de matrimonio canónico (Proces sporny o stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego), Pamplona: Eunsa 2009, s. 207, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXIX/2 (2010), s. 143-145; R. Kantor, Recenzja: Mirosław Sitarz, Kompetencje organów kolegialnych w kościele partykularnm w sprawowaniu władzy wykonawczej według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 2008, s. 302, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXIX/2 (2010), s. 145-147; R. Kantor, Recenzja: Zagadnienia międzywyznaniowe w realizacji misji uświęcającej Kościoła, red. J. Krukowski, M. Sitarz, K. Dziub, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 2010, s. 219, "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXIX/2 (2010), s. 148-152; R. Kantor, Recenzja: Velasio De Paulis, La vida consagrada en la Iglesia, Madrid 2011, p. I-XL; p. 531, „The Person and the Challenges", 1 (2011), nr 1, s. 245-248; R. Kantor, Recenzja: Socjalizacja - wyzwanie współczesności (Socialización reto contemporaneo), red. J. Stała, wyd. Biblos, Tarnów 2010, s. 464, „The Person and the Challenges", 1 (2011), nr 1, s. 253-256; R. Kantor, Recenzja: Przestrzenie pracy socjalnej (Espacios del trabajo social), red. J. Stała, wyd. Biblos, Tarnów 2010, p. 235-238, „The Person and the Challenges", 1 (2011), nr 2, s. 235-238; R. Kantor, Recenzja: Las asociaciones de fieles. Aspectos canónicos y civiles. Acta del VIII Simposio Internacional del Instituto Martin Azpilcueta (Pamplona 4-6 de noviembre 2009), dir. Jose Antonio Fuentes, Eunsa Pamplona 2011, pp. 379, „Studia z Prawa Wyznaniowego", 14 (2011), s. 366-371; R. Kantor, Recenzja: El soplo del Espiritu. Nuevas formas de vida consagrada en la Iglesia de Espańa, Lourdes Grosso Garcia (ed.), Madrid 2010, pp. 106, „The Person and the Challenges", 2 (2012), nr 2, p.257-259; R. Kantor, Recenzja: T. Rincón-Perez, El orden de los clerigos o ministros sagrados. Formación, incardinación y Estatuto juridico Personal, Pamplona 2009, ss. 383, „Prawo kanoniczne", LV (2012), nr 2, s. 206-209. g R. Kantor, Tłumaczenie z języka hiszpańskiego na język polski: Augusto Sarmiento, Rodzina hiszpańska na dzisiejszym rozstaju dróg, w: Dzisiejsze aspiracje katechezy rodzinnej. Problemy i wyzwania, red. J. Stała, Kielce 2005, s. 471-479; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Rodzina. Bezcenny dar i zadanie, red. J. Stała, E. Osewska, Radom 2006, s. 809-810; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Resumen. Eucaristia - penitencia y reconciliación en la cateąuesis. Dificultades y retos, w: Eucharystia - pokuta i pojednanie w katechezie. Problemy i wyzwania, red. J. Stała, Kielce 2007, s. 371-373; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: En busąueda de la cateąuesis de los padres. El estudio teoretico y empirico, w: W poszukiwaniu katechezy rodziców. Studium teoretyczno-empiryczne, red. J. Stała, E. Osewska, Tarnów 2007, s. 381-382; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: La cateąuesis familiar en Polonia a caballo de los siglos. Problemas y retos, w: Familienkatechese in Polen urn die Jahrhundertwende. Probleme und Herausforderungen, J. Stała, Tarnów 2008, s. 193-195; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Comprometidos para la fe. Despues de veinte ahos en el camino marcado por el Juan Pablo II (Tarnów, 9-10 VI 1987), Resumen, w: Zobowiązani do wiary. Po dwudziestu latach na drodze wyznaczonej przez Jana Pawia II (Tarnów, 9-10 VI1987), red. J. Stała, J. Królikowski, Tarnów 2008, wyd. Biblos, s. 375-376; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Katechetyczne obszary formacji człowieka, red. J. Siewiora, Tarnów 2009, wyd. Biblos, Resumen: s. 33; 54; 67; 79; 93; 109; 135; 148-149; 164; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Dios es amory no al contrario. Matrimonio, las uniones nosacramentales y pastorał de dichas uniones, Resumen, w: R. Kantor, To Bóg jest miłością a nie miłość bogiem. Małżeństwo, nieprawidłowe związki, duszpasterstwo niesakramentalnych, Tarnów 7 - cztery sprawozdania z sympozjów naukowych9, oraz - trzydzieści dziewięć prac popularno-naukowych10. Biblos 2009, s. 143-144; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Los padres de hoy. Problemas y retos, w: Dzisiejsi rodzice. Problemy i wyzwania, red. J. Stała, Tarnów 2009, s. 293-294; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Los cambios de la educación en Polonia en el contexto del pluralismo Europeo del siglo XXI, w: J. Stała, E. Osewska, Anders erzihen in Polen. Der Erzihungs - und Bildungsbegriff im Kontext eines sich standing verandernden Europas des XXI. Jahrhunderts, Tarnów 2009, s. 193-196; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: En la dirección integral de la educación religiosa en familia. Una prueba de reflexión sobre la ensehanza de Juan Pablo II en el contexto de las circunstancias polacas, w: J. Stała, W kierunku integralnej edukacji religijnej w rodzinie. Próba refleksji nad nauczaniem Jana Pawła II w kontekście polskich uwarunkowań, Tarnów 2010, s. 423-429; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Socialización - reto contemporaneo, w: Socjalizacja - wyzwanie współczesności, red. J. Stała, wyd. Biblos Tarnów 2010, s. 463-464; R. Kantor, Tłumaczenie z języka polskiego na język hiszpański: Espacios del trabajo social, w: Przestrzenie pracy socjalnej, red. J. Stała, wyd. Biblos Tarnów 2010, s. 473-474; R. Kantor, Tłumaczenie z języka hiszpańskiego na język polski: Komentarz do kan. 1400-1640, w: P. Majer (red.) Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, wyd. Wolters Kluwer Polska, Kraków 2011, s. 1047-1228. 9 R. Kantor, Sprawozdanie: Międzynarodowa Konferencja Prawa Kanonicznego: "Organizacja i funkcjonowanie administracji w Kościele", Toruń 7-8 września 2010 r., "Tarnowskie Studia Teologiczne", XXIX/2 (2010), s. 135-139; R. Kantor, Sprawozdanie: Konferencja Naukowa „Współczesne przyczyny i procedury wydalenia duchownych". Warszawa, 18 maja 2011 roku, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXX/1 (2011), s. 133-135; R. Kantor, Sprawozdanie: Sprawozdanie z XIV Międzynarodowego Kongresu Prawa Kanonicznego „Administracja w Prawie Kanonicznym". Warszawa 14-18 września 2011, „Tarnowskie Studia Teologiczne", XXX/2 (2011), s. 135-144; R. Kantor, Sprawozdanie: XIV Internacional Congreso del Derecho Canónico „Administración en Derecho Canónico", Varsovia del 14 al 18 de septiembre del 2011, „The Person and the Challenges", 2 (2012), nr 2, p. 241-243. 10 R. Kantor, Bierzmowanie - sakramentem wzrostu wiary i pełni darów Ducha Świętego, w: W. Piotrowski, (red.) Umiłować Chrystusa 3 (2003), Tarnów, wyd. Biblos 2003, s. 29-35; R. Kantor, Uczestnictwo we Mszy św. powinno być potrzebą serca, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 20.07.2003, s. 23; R. Kantor, Małżeństwo - znakiem miłości Chrystusa i Kościoła, w: W. Piotrowski (red.) Umiłować Chrystusa 4 (2003), Tarnów, wyd. Biblos 2003, s. 15-23; R. Kantor, Wymaganie miłości małżeńskiej małżonków, w: W trosce o rodzinę, Tarnów 2003, s. 32-41; R. Kantor, Uczestniczenie we Mszy św. we wspólnocie parafialnej, w: W. Piotrowski, (red.) Naśladować Chrystusa 3 (2004), Tarnów, wyd. Biblos 2004, s. 29-35; R. Kantor, Rozważania na Wielki Post, w: Słowo na drogę. Rok C, red. R. Biel, s. 7-46, Tarnów 2004; R. Kantor, Miłość nie dopuszcza się bezwstydu, w: W trosce o rodzinę, Tarnów 2004, s. 22-27; R. Kantor, Świadectwo o Chrystusie w życiu społecznym i politycznym, w: W. Piotrowski, (red.) Głosić ewangelię nadziei 3 (2005), Tarnów, wyd. Biblos 2005, s. 67-74; R. Kantor, Gdy miłość staje się bogiem. Moim zdaniem, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 6.03.2005, s. V; R. Kantor, Odejście z Kościoła, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 4.12.2005, s. V; R. Kantor, „Jak gdyby ktoś nasienie wrzucił w ziemię" - szanować pracę rolnika, w: W. Piotrowski, (red.) Przywracajmy nadzieję ubogim 3 (2006), Tarnów, wyd. Biblos 2006, s.30-37; R. Kantor, W trosce o opuszczonych i biednych. Święta Teresa de Jornet, Tarnów 2006, ss. 76. ISBN 83-86744-89-9; R. Kantor, Kanoniczny proces kanonizacyjny, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 3.12.2006, s. V; R. Kantor, Powołanie do współpracy z osobami duchownymi, w: W, Piotrowski, (red.) Przypatrzmy się powołaniu naszemu 1 (2006), Tarnów, wyd. Biblos 2006, s. 130-137; R. Kantor, Powołanie osób świeckich, w: W. Piotrowski, (red.) Przypatrzmy się powołani naszemu 3 (2007), Tarnów, wyd. Biblos 2007, s. 82-90; R. Kantor, Poszukiwać Emmanuela, w: W. Piotrowski, (red.) Bądźmy uczniami Chrystusa 1 (2007), Tranów, wyd. Biblos 2007, s. 61-68; R. Kantor, Homilie na niedziele i święta, rok C, w: P. Łabuda, (red.) Słowo na drogę, Tarnów, Biblos 2007, s. 115-152; R. Kantor, Kazania pasyjne, rok A, w: P. Łabuda, (red.) Słowo na drogę, Tarnów, Biblos 2008, s. 127-171; R. Kantor, Modlić się za zmarłych, w: W. Piotrowski, (red.) Bądźmy uczniami Chrystusa, Tarnów 2008, wyd. Biblos, s. 94-100; R. Kantor, Bóg Ojciec wzorem ojcostwa, w: W. Piotrowski, (red.) Otoczmy troską życie, Tarnów 2008, wyd. Biblos, s. 100-106; R. Kantor, Nauka Kościoła jest jasna i niezmienna, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 20.04.2008, s. VII; R. Kantor, Chodzi o zbawienie, „Tarnowski Gość Niedzielny" z 8.03.2009, s. VII; R. Kantor, Wiara podstawą życia chrześcijańskiego, w: W. Piotrowski, (red.) Otoczmy troską życie, Tarnów 2009, wyd. Biblos, s. 117-124; R. Kantor, Powracać do miłującego Ojca przez sakrament pokuty i pojednania, w: W. Piotrowski, (red.) Bądźmy świadkami Miłości, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 51-58; R. Kantor, Miłość nie dopuszcza się bezwstydu, 8 Oceniając wyżej wymienione przedhabilitacyjne publikacje ks. dra Roberta Kantora, należy powiedzieć, przede wszystkim, iż mamy do czynienia z bardzo bogatym oraz wielokierunkowym dorobkiem piśmienniczym Habilitanta, który niewątpliwie odznacza się charakterem naukowym. Dowodzą tego liczne przypisy tychże publikacji, wykorzystywanie szerokiej literatury, w tym także obcej (głównie hiszpańskiej), ponadto należy podkreślić stałe odwoływanie się do źródeł oraz współczesnego Magisterium Kościoła (chodzi tutaj tak o nauczanie Soboru Watykańskiego II jak i współczesnych Biskupów Rzymskich), przy czym Habilitantowi bliski pozostaje także aspekt historyczny poruszanej przez niego problematyki, stąd między innymi powraca do Kodyfikacji pio-benedyktyńskiej ale nie tylko. Zdecydowana większość tychże publikacji posiada streszczenie obcojęzyczne (głównie w języku hiszpańskim). Naturalnie są to publikacje z zakresu prawa kanonicznego, zasadniczo w aspekcie hi story czno-prawnym oraz doktrynalnym, niektóre z nich posiadają także nachylenie duszpasterskie lub społeczne. Trzeba także zaznaczyć, że problematyka monografii habilitacyjne jest praktycznie nieobecna w przedhabilitacyjnym dorobku ks. dra Roberta Kantora, co oznacza, że badania nad Trybunałem „Roty Hiszpańskiej" prowadził niezależnie od publikowanych artykułów oraz innych prac. w: W. Piotrowski, (red.) Bądźmy świadkami Miłości, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 41-48; R. Kantor, Kapłan, który był wierny Chrystusowi i ojczyźnie - ks. Jerzy Popiełuszko, „Głos z Koszyckiego Wzgórza", 2 (52) 2010, s. 1-4; R. Kantor, Wierzę w ciała zmartwychwstanie, w: W. Piotrowski, (red.) Bądźmy świadkami Miłości, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 95-101; R. Kantor, Męczennik za wiarę i wielki patriota - św. Maksymilian Maria Kolbe, „Głos z Koszyckiego Wzgórza", 3 (53) 2010, s. 2-5; R. Kantor, Duchowość kapłana diecezji tarnowskiej - historia i teraźniejszość. Sprawozdanie ze spotkania Rady Kapłańskiej Diecezji Tarnowskiej, „Currenda", 2 (2010), s. 276-278; R. Kantor, Jubileusz 225-lecia diecezji tarnowskiej - aspekty: teologiczno-biblijny, duchowy, duszpasterski, materialny. Sprawozdanie ze spotkania Rady Kapłańskiej Diecezji Tarnowskiej, „Currenda", 4 (2010), s. 667-671; R. Kantor, Jezus, nasz Zbawiciel, w: P. Płatek, (red.) W komunii z Bogiem, Tarnów 2010, wyd. Biblos, s. 48-54; R. Kantor, Sprzeciwiać się szatanowi, a nie Bogu, w: J. Bartoszek, (red.) W komunii z Bogiem, Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 2126; R. Kantor, Dostrzegać Chrystusa na co dzień, w: J. Bartoszek, (red.) W komunii z Bogiem, Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 26-32; R. Kantor, Być odpowiedzialnym za dobro wspólne, w: J. Bartoszek, (red.) W Komunii z Bogiem, Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 40-47; R. Kantor, Fide i donum - wczoraj, dziś, jutro. Sprawozdanie ze spotkania Rady Kapłańskiej Diecezji Tarnowskiej, „Currenda", 4 (2011), s. 535-541; R. Kantor, Misja Kościoła na wzór misji Jana Chrzciciela, w: J. Bartoszek, (red.) Kościół naszym domem, Tarnów 2011, wyd. Biblos, s. 38-45; R. Kantor, Odpustyskarbem Kościoła, „Dobry Pasterz", 101 (2011), nr 5, s. 16-21; R. Kantor, Jakie odpusty zupełne może zyskiwać wierny katolik?, „Dobry Pasterz", 102 (2012), nr 1, s. 14-17; R. Kantor, Wobec krytyki Kościoła, w: J. Bartoszek, (red.) Kościół naszym domem, Tarnów 2012, wyd. Biblos, s. 127-135. 9 2. Monografia habilitacyjna: prezentacja oraz ocena Ks. Robert Kantor, „Rota Hiszpańska". Struktura i działalność Trybunału Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii (studium historyczno-prawne), Tarnów Biblos 2013, s. 355. Monografia habilitacyjna, która zgodnie z art. 16 ust. 2 „Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki" (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.) stanowi główne osiągnięcie naukowe Habilitanta po uzyskaniu stopnia doktora, jest interesującym studium kanonistycznym, o charakterze historyczno-prawnym, na temat szczególnego trybunału kościelnego, którym jest „Rota Hiszpańska". Publikacja ta posiada następujący układ: Spis treści (s. 5-9), Objaśnienia skrótów (s. 11-12), Wstęp (s. 13-25), Rozdział pierwszy: „Rota Rzymska jako pierwowzór Roty Hiszpańskiej" (s. 27-80), Rozdział drugi: „Trybunał Nuncjusza Apostolskiego w Hiszpanii" (s. 81-125), Rozdział trzeci: „Trybunał Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii w latach 1771-1947 (Rota Klementyńska)" (s. 127-167), Rozdział czwarty „Natura i kompetencje Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii od 1947 do 1999 roku (Rota Piusa)" (s. 169-232), Rozdział piąty „Aktualna struktura prawna i zadania Roty Hiszpańskiej (Rota Jana Pawła II)" (s. 233-286), Zakończenie r (s. 287-290), Bibliografia, wewnętrznie podzielona na Źródła oraz Literaturę (s. 291303), cztery Aneksy (s. 305-335) oraz streszczenie publikacji wraz ze spisem treści w języku angielskim oraz hiszpańskim (s. 337-355). Monografię otwiera stosunkowo obszerny oraz poprawnie zredagowany, tak pod względem merytorycznym jak i formalnym, dwunastostronicowy Wstęp, który stanowi w ten sposób właściwe naukowe wprowadzenie do zaprezentowanych w monografii badań prawno-porównawczych na temat instytucji „Roty Hiszpańskiej". Po ukazaniu znaczenia oraz roli sprawiedliwości we wspólnocie Kościoła, wprowadzenie do monografii skupia się na tematyce publikacji. Między innymi, jej Autor wskazuje w nim na motywy naukowe podjętej problematyki, jak również na 10 cel prowadzonych badań. Właściwe Habilitant na s. 22 pisze o podwójnym celu swojej monografii - pierwszym jest ukazanie genezy, natury prawnej, roli oraz funkcjonowania Trybunału Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii, drugim jest uzupełnienie polskiej kanonistyki o doświadczenia z przeprowadzonych badań, które mogą także ewentualnie ubogacić polskie sądownictwo kościelne. Sukcesywnie ks. dr Robert Kantor kompetentnie uzasadnił oraz przedstawił zastosowane metody badawcze oraz podział monografii na pięć rozdziałów. Habilitant omówił także źródła pracy, wskazał również na dotychczasowe obcojęzyczne publikacje na temat przedstawianej instytucji, omawiając je syntetycznie. Lektura powyższego wprowadzenia naukowego uświadamia, że mamy do czynienia z monografią nie tylko praktyczną ale także i ważną z punktu widzenia prawno-procesowego. Warto zwrócić uwagę na zapowiedź na s. 24 autorskich propozycji na temat struktury oraz działalności współczesnego sądownictwa kościelnego; wskazuje to, że monografia ma charakter twórczy. Sukcesywnie zasadniczy korpus pracy został podzielony na pięć rozdziałów. Podkreślić należy, iż każdy z nich rozpoczyna się właściwym wprowadzeniem oraz to, że poszczególne rozdziały kończą wartościowe wnioski, w szczególności należałoby podkreślić konkluzje Habilitanta zawarte na końcu Rozdziału piątego, a więc ostatniego (zob. s. 282-286). Także poszczególne punkty w rozdziałach mają bardzo syntetyczne oraz cenne podsumowania. Ogólnie należy powiedzieć, że Rozdział pierwszy zatytułowany „Rota Rzymska jako pierwowzór Roty Hiszpańskiej" ma charakter historycznego wywodu na temat procesu kanonicznego, ze szczególnym ukazaniem w historii Kościoła a szczególnie jego sądownictwa, wielorakich funkcji Trybunału Apostolskiego Roty Rzymskiej, wraz z zacytowaniem na s. 72 najnowszych kompetencji, które papież Benedykt XVI przyznał temu trybunałowi dnia 11 lutego 2013 r. Z kolei rozdział drugi, o charakterze historycznym, pt. „Trybunał Nuncjusza Apostolskiego w Hiszpanii" wskazuje na odległe początki analizowanej instytucji, ukazuje wieloaspektowo naturę prawną Trybunału Nuncjusza oraz proces tworzenia się 11 Trybunału Roty Hiszpańskiej do roku 1737. Kolejne trzy rozdziały monografii ukazują sukcesywny rozwój analizowanej instytucji, jej naturę prawną, strukturę oraz funkcjonowanie tzw. Roty Klementynskiej, Roty Piusa oraz Roty Jana Pawła II, przede wszystkim w oparciu o prawo własne instytucji. Zostały one następująco zatytułowane: Rozdział trzeci: „Trybunał Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii w latach 1771-1947", Rozdział czwarty: „Natura i kompetencje Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii od 1947 do 1999 roku", Rozdział piąty: „Aktualna struktura prawna i zadania Roty Hiszpańskiej"; warto podkreślić dodatkowe dookreślenia poszczególnych etapów historycznego rozwoju instytucji wprowadzone przez Habilitanta. Niewątpliwie największe zainteresowanie budzi ostatni rozdział monografii, który stara się zdefiniować „Rotę Jana Pawła II", szczegółowo omawia jej skład personalny, kompetencje poszczególnych pracowników Roty Hiszpańskiej, właściwości tego trybunału, obowiązujące procedury procesowe, oraz wpływ aktualnej „Roty Hiszpańskiej" na sądownictwo kościelne w Hiszpanii. Pracę kończy właściwe podsumowanie badań, czyli Zakończenie, które syntetycznie streszcza przeprowadzone badania, w przeważającej mierze o charakterze historyczno-prawnym. 2.1 Ocena rozprawy habilitacyjnej Podjęta przez Habilitanta problematyka badawcza, nowa w polskiej kanonistyce, zaowocowała wartościową oraz starannie wydaną publikacją naukową, która niewątpliwie jest cenną monografią prawną (kanonistyczną). Nie ulega zatem wątpliwości, że problematyka monografii stanowi właściwy przedmiot dla badań habilitacyjnych, który został uwieńczony z powodzeniem. Uzasadnia to, między innymi, fakt, że recenzowana monografia oparta jest, przede wszystkim, na bogatym materiale źródłowym (w szczególności należałoby podkreślić tutaj analizę dokumentów Biskupów Rzymskich dotyczących „Roty Hiszpańskiej" oraz odniesienie się do kwerendy przeprowadzonej w archiwum 12 Trybunału Roty Nuncjatury Apostolskiej w Madrycie) wraz z odwołaniem do aktualnej literatury przedmiotu, przede wszystkim tej obcojęzycznej (w szczególności Habilitant odwołuje się do fachowej literatury przedmiotu w języku hiszpańskim oraz włoskim); w tym nurcie należy podkreślić także przywołanie myśli patrystycznej na temat początków sądownictwa kościelnego w pierwszym rozdziale monografii (zob. s. 32nn). Stąd też jest ona solidnie udokumentowana merytorycznie, świadczy o tym także spora ilość dokładnie sporządzonych przypisów w pracy. To wszystko dowodzi o ogromie wykonanej pracy, jak i o rzetelności oraz poprawności przeprowadzonych badań naukowych. Język rozprawy jest poprawny i dokładny, właściwy dla publikacji z prawa kanonicznego. Struktura pracy jest także logiczna, szczególnie ową logiczność konstrukcji poszczególnych rozdziałów pracy należy dostrzec w omawianiu instytucji „Roty Hiszpańskiej" tak poprzez ukazanie jej historii, a przede wszystkim jej „osobliwej" natury prawnej. Habilitant wyodrębnił konkretne zagadnienia, które omawiał w oparciu o istniejący porządek prawny na temat „Roty Hiszpańskiej" w konkretnym historycznym momencie jej rozwoju; nie jest to zatem jedynie prezentacja prawna omawianej instytucji, Habilitant prowadzi bowiem na wielu miejscach swojej monografii także rozważania o charakterze doktrynalnym (zob. np. s. 256nn). Należy także wskazać, że ukazując w ostatnim rozdziale monografii dzisiejszą „Rotę Hiszpańską", ks. dr Robert Kantor czyni to, w odniesieniu do bogatej historii instytucji, czyli w relacji do przeprowadzonych już wcześniej badań; fakt ten podkreśla spoistość całej monografii oraz przeprowadzonych badań. Nie ulega zatem żadnej wątpliwości, że mamy do czynienia z wartościową oraz kompetentną monografią habilitacyjną, która charakteryzuje się szerokim ukazaniem podjętej tematyki oraz rozeznaniem naukowym obranego problemu badawczego i stanowi niewątpliwe „novum" we współczesnej polskiej kanonistyce jako studium historyczno-prawne; naturalnie z podkreśleniem wymiaru prawnego monografii. Monografia jest szczególnie cenną dla polskiego sądownictwa kościelnego, które pozostaje w nurcie swojego ciągłego doskonalenia się oraz stawiania konkretnych 13 pytań, na które cennych odpowiedzi może udzielić także oceniania monografia kanonistyczna. 2.2 Krytyka monografii habilitacyjnej Monografia, jak wykazałem powyżej, ma wiele cech pozytywnych, zadaniem recenzenta jest jednak także poddanie jej pod ocenę krytyczną, wskazując na wybrane jej mankamenty, które czasami mogą pozostawać przedmiotem do dyskusji i w żaden sposób nie pozbawiają naukowego waloru recenzowanej rozprawy habilitacyjnej; ich wskazanie należy także postrzegać jako zachętę Habilitanta do dalszego doskonalenia swoich sukcesywnych badań. I tak, skoro Habilitant mówi o „Rocie Jana Pawła II", to dlaczego jedynie ogólnie mówi o „Rocie Piusa"; wydaje się, że winien być zapis bardziej szczegółowy tzn. „Rota Piusa XII"; natomiast zapis „Rota Klementyńska" jest poprawny. W wielu miejscach publikacji „Biskup Rzymski" raz pisany jest z dużej a raz z małej litery, czasami zdarza się to nawet na tej stronie - zob. s. 175. Kiedy mówi na temat kompetencji Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej na s. 172, to rzeczą konieczną jest podanie, przynajmniej w formie ogólnej, kodeksowej normy prawnej na ten temat; Habilitantowi także uszło uwagi „nowe" prawo własne NTSA z 2008 r. i w przypisie n. 20 na s. 239 mówi o „starych" normach tego Trybunału Apostolskiego z 1968 r. Na s. 179 czytamy najpierw na temat władzy „sądowniczej nuncjusz" a potem o tym, że nie mógł być nigdy sędzią - wydaje się zatem, że lepiej byłoby napisać ogólnie na temat jego władzy, bez jej niepotrzebnego dookreślania. Z innych krytycznych uwag należałoby, między innymi, wskazać, że w przypisie n. 10 na s. 15 Habilitant zapomniał podać strony cytowanej publikacji, z kolei dokument papieża Klemensa XIV „Administrandae iustitiae zelus" z 26 marca 1771 r. raz określa jako „breve apostolskie" (zob. s. 20), a innym razem jako „konstytucję apostolską" (zob. s. 23), także na s. 263 włoski przymiotnik 14 „soggettivo" błędnie przetłumaczył jako subiektywne - winno być „podmiotowe", wcześniej na s. 45 raz pisze o miejscowości „Rodigo" a drugim razem „Rodgo" (zob. także s. 46); mówiąc z kolei na s. 285 o propozycji hiszpańskiego kanonisty na temat organizacji trybunałów Kościoła, wydaje się, że dobrze byłoby, aby Habilitant ową propozycje sam także skomentował a nie pozostał jedynie na jej biernym zacytowaniu. Praca byłaby wówczas jeszcze bardziej dojrzałą i twórczą. 3. Ocena końcowa Przedhabilitacyjny wielokierunkowy dorobek naukowy ks. dra Roberta Kantora jest niewątpliwie znaczny i niepodważalny; w licznych publikacjach wykazał się dobrą znajomością podejmowanej problematyki oraz sumiennością i samodzielnością badawczą. Z kolei poprawnie ukierunkowane poszukiwania badawcze oraz przeprowadzona, niejednokrotnie twórcza, analiza w nowatorskiej rozprawie habilitacyjnej, ocenionej pozytywnie, wskazują na pracowitość, oryginalność, dojrzałość i rzetelność poszukiwania naukowego Habilitanta. Uwzględniając zatem Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego stwierdzam, że ks. dr Robert Kantor takie kryteria spełnia. W szczególności jest autorem cennej monografii ocenionej pozytywnie, jest współautorem opracowań zbiorowych, otrzymał nagrodę Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, wygłaszał referaty na sympozjach naukowych oraz brał udział w krajowych oraz międzynarodowych konferencjach naukowych, prowadził zajęcia zagraniczne w ramach ERASMUS PROGRAMME, jest członkiem towarzystwa naukowego, przyczyniał się do popularyzacji prawa kanonicznego. Niniejszym wnoszę do Komisji Habilitacyjnej o kontynuowanie rozpoczętego przewodu habilitacyjnego ks. dra Roberta Kantora. 15