raport - Wydział Zarządzania Strategicznego

Transkrypt

raport - Wydział Zarządzania Strategicznego
RAPORT
Model funkcjonowania
Branżowych Centrów
Kompetencji w województwie
zachodniopomorskim
Spis treści
Wstęp
3
1. Założenia ramowe do modelu funkcjonowania Branżowych Centrów
Kompetencji
4
1.1. Czynniki sukcesu
5
1.2. Modele organizacyjne
7
1.3. Istotne składniki centrów kompetencji
9
2. Budowa modelu funkcjonowania branżowych centrów kompetencji krok
po kroku
11
2.1. Branżowe centra kompetencji w ramach RCIiTT
11
2.2. Docelowy model funkcjonowania BCK
12
2.3. Krok po kroku
16
3. Potencjalne źródła finansowanie
25
3.1. Środki finansowe na naukę będące w dyspozycji Ministra Nauki i Szkolnictwa
Wyższego
25
3.2. Program dla Europy Środkowej
25
3.3. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
26
3.4. Program Regionu Morza Bałtyckiego
27
3.5. Program Współpracy Międzyregionalnej
27
3.6. 7 Program Ramowy
28
4. Wstępne koncepcje dotyczące modeli funkcjonowania BCK przy
Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym
29
4.1. Branżowe Centrum Kompetencji „Chemiczna Pomerania”
30
4.2. Zachodniopomorskie Centrum Drewna
35
4.3. Branżowe Centrum Kompetencji ICT
37
4.4. Centrum Wspierania Rozwoju Przemysłu Spożywczego
40
5. Zalecenia końcowe
42
2
Wstęp
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny wspólnie z innymi partnerami regionalnymi
realizuje projekt „Transfer wiedzy w regionie poprzez rozwój sieci współpracy” realizowany
w ramach Priorytetu VIII Regionalne kadry gospodarki, Działania 8.2 Transfer wiedzy,
Poddziałanie 8.2.2 Regionalne strategie innowacji, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Realizacja projektu polega na
utworzeniu oraz rozwijaniu sieci współpracy na poziomie regionalnym, pomiędzy dostawcami
innowacji i technologii – uczelniami wyższymi, a ich odbiorcami- przedsiębiorstwami, w celu
podniesienia poziomu innowacyjności i konkurencyjności regionu zachodniopomorskiego.
W ramach projektu przewiduje się utworzenie Centrum Klasteringu oraz pięciu branżowych
centrów kompetencji. Niniejszy dokument przedstawi model funkcjonowania czterech
branżowych centrów kompetencji w oparciu o doświadczeń ekspertów InnoCo Sp. z o.o. oraz
praktyk krajowych i zagranicznych.
3
1. Założenia ramowe do modelu funkcjonowania
Branżowych Centrów Kompetencji
W Unii Europejskiej Naukowo-badawcze Centra Kompetencji są tworzone jako niezależne
podmioty w oparciu o porozumienia pomiędzy czołowymi instytucjami sektora badawczo –
rozwojowego i przedsiębiorstwami dotyczące współpracy w wąskich dziedzinach. Są one silnymi
ośrodkami o charakterze wielodyscyplinarnym w fazie badań przedkonkurencyjnych oraz
w obszarze edukacji i kształcenia ustawicznego dla zawodów wysoko-wyspecjalizowanych.
Angażują w swoją działalność pomiędzy 20 a 100 pracowników naukowych. Dzięki połączeniu
unikatowej infrastruktury, wieloletniego doświadczenia w zakresie naukowym i praktycznym
oraz umiejętności do wytwarzania i wdrożenie najnowszych rozwiązań na skalę światową, centra
te dążą do pozycji lidera w określonej niszy technologicznej.
Z uwagi na to, iż centra tego typu muszą budować swoją markę i zaufanie w środowisku
międzynarodowym, w większości przypadków są one w pierwszych latach (4-7-10 lat) swojego
istnienia wspierane środkami publicznymi (1-3 mln euro rocznie). Stopniowo usamodzielniają
się, zwiększając wpływy z rynku (docelowo ich roczne budżety wynoszą pomiędzy 10 a 60 mln
euro, w tym 50% stanowią środki publiczne a drugą połowę środki prywatne). Niemniej jednak
wysoki poziom specjalizacji powoduje, iż również rządowe i międzynarodowe programy są nadal
dla nich otwarte.
W rozumieniu niniejszego raportu, Centrum Kompetencji to:
-
Wirtualna jednostka działająca w oparciu o zasoby instytucji sektora badawczo-rozwojowego,
przy ściślej współpracy z podmiotami gospodarczymi wokół strategicznych programów
badawczych,
-
Podmiot działający jako zintegrowana jednostka w strukturach organizacyjnych istniejących
instytucji sektora badawczo-rozwojowego lub jako jednostka wyodrębniona,
-
Jednostka wykonująca przede wszystkim badania kontraktowe w oparciu o wspólne
uzgodnienia z podmiotami gospodarczymi, a także oferująca usługi dopasowane do potrzeb
przedsiębiorstw, która jednocześnie skupia się na kreowaniu nowych rozwiązań
przekraczających obecny stan techniki,
-
Jednostka monitorowana przez przedsiębiorstwa, która dzięki współpracy w obszarze badań
przedkonkurencyjnych dzieli się z nimi ryzykiem,
-
Jednostka aktywna w zakresie rozwoju umiejętności w oraz transferu technologii do
przedsiębiorstw, co znacznie poprawi trafność podejmowanych decyzji inwestycyjno –
wdrożeniowych w tychże przedsiębiorstwach,
-
Jednostka działająca na arenie międzynarodowej, współpracująca z innymi instytucjami
sektora badawczo-rozwojowego w ramach programów międzynarodowych.
W Polsce sektory gospodarczy i badawczo-rozwojowy są jeszcze nie do końca przekonane do
korzyści płynących z nowoczesnych formy współpracy w obszarze rozwoju technologii. Można
stwierdzić, iż podmiotami, które przez wiele lat współpracowały z przemysłem były Branżowe
Jednostki Badawczo-Rozwojowe (JBR). Próby utworzenia centrów doskonałości, centrów
zaawansowanych
technologii
oraz
platform
technologicznych
nieraz
kończyły
się
niepowodzeniem z powodu braku środków na ich finansowanie po zakończeniu projektów
współfinansowanych ze środków publicznych.
Ponadto od kilku lat można obserwować, iż coraz więcej uczelni wyższych w Polsce próbuje
wokół określonych obszarów badawczych tworzyć klastry, w których ze strony sektora
przedsiębiorstw aktywne są przede wszystkim firmy średnie i duże.
4
Połączenie w województwie zachodniopomorskim w 2009 roku dwóch uczelni wyższych
i stworzenie nowej struktury organizacyjnej pod nazwą „Zachodniopomorski Uniwersytet
Technologiczny w Szczecinie” otwarło nowe możliwości. Centrum Innowacji i Transferu
Technologii Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technicznego będzie koordynatorem kilku
branżowych centrów kompetencji (działających m.in. w branżach: chemicznej, drzewnomeblarskiej, spożywczej, IT oraz budowlanej), które stanowią interdyscyplinarne platformy
naukowo-badawcze, skupiające się na rozwoju nowych rozwiązań wspólnie i dla przedsiębiorstw
działających w woj. zachodniopomorskim, wspierając je tym samym w osiągnięciu i utrwaleniu
konkurencyjnej pozycji na arenie krajowej i międzynarodowej.
Dzięki połączeniu sił czołowych zespołów badawczych i ekspertów ze sfery nauki i gospodarki
wokół kluczowych kompetencji w wąskich obszarach, centra te będą w ramach swojej dziedziny
właściwym partnerem dla przedsiębiorstw oferujący im rozwiązania na poziomie najlepszych
dostępnych technik.
Docelowo branżowe centra kompetencji działać będą w oparciu o programy strategiczne
przygotowane i zarazem współfinansowane przez członków klastrów działających w woj.
zachodniopomorskim. Dzięki temu przedsiębiorstwa zyskają na czasie, będą miały szybszy
dostęp do rozwiązań dostosowanych do ich potrzeb i będą potrafiły bardziej efektywnie
przekładać wiedzę na wartości rynkowe. W oparciu o elastyczne formy współpracy w różnych
konfiguracjach, procesy od generowania pomysłów, poprzez przygotowanie prac badawczych,
ich realizację a następnie testowanie i wdrożenie nowych rozwiązań, w przyszłość będą mogły
przebiegać bardziej sprawnie.
1.1. Czynniki sukcesu
Centrum kompetencji musi gromadzić wokół siebie takie zasoby, które
zapewnią centrum pozycję lidera w swojej dziedzinie. Oznacza to, że
należy na początku dokonać krytycznej oceny własnego potencjału
w stosunku do stanu techniki oraz sytuacji na rynku.
Zdolność
Centrum musi być zdolne do szybkiego zaadaptowania się do nowych
wydarzeń
na
rynku.
Musi
zatem
dysponować
odpowiednimi
umiejętnościami śledzenia wydarzeń na rynku, interpretacji sygnałów
oraz przygotowania strategii postępowania.
Zdolność do mobilizacji podmiotów współpracujących z centrum,
zapewnienie ich konsekwentnego zaangażowania się w wieloletnie
programy badawcze oraz ich gotowości do współfinansowania
określonych inicjatyw stanowić będzie istotny czynniki sukcesu.
Akceptacja przez
otoczenie
Centrum kompetencji nie może działać w oderwaniu od jego otoczenia.
To dzięki ściślej współpracy z otoczeniem jest w stanie dostrzegać nowe
możliwości, kreować nowe rozwiązania i wdrażać je na rynek. Model
współpracy w oparciu o budowę konsensu pozwoli na zapewnienie
trwałość
inicjatywy.
Konsorcja
międzyuczelniane,
partnerstwa
z podmiotami na poziomie krajowym i międzynarodowym oraz
angażowanie się w radach naukowo-przemysłowych lub komitetach
sterujących wybitnych ekspertów będących przedstawicielami kluczowych
graczy będzie świadczyć o gotowość otoczenia do wspierania centrum
w realizacji jego założeń strategicznych.
5
Wiarygodność
W dość krótkim okresie czasu centrum powinno stać się wiarygodnym
partnerem dla podmiotów z nim współpracujących. Zanim podmioty te
obdarują centrum swoim zaufaniem, centrum musi udowodnić, że potrafi
antycypować nowe sytuacje, wykorzystywać pojawiające się w otoczeniu
szanse, potrafić przekładać je na tworzenie odpowiednich rozwiązań oraz
wykazywać możliwości ich wdrożenia. Innymi słowy, centrum musi być
postrzegane jako instytucja, która ma dostęp do: aparatury, ekspertów,
wyników badań, publikacji, własności intelektualnej itp.. Ponadto centrum
powinno w swoich działaniach uwzględnić wiedzę teoretyczną
i praktyczną – przy czym konieczne jest tworzenie zespołów z udziałem
ekspertów naukowych i praktyków z sektora gospodarczego.
Trwałość
Centrum kompetencji musi dysponować silną podstawą do zapewnienia
trwałości, przede wszystkim w zakresie dostępu do finansowania,
wybitnych ekspertów, własności intelektualnej oraz wiedzy. W przypadku,
gdy centrum kompetencji jest nowym zjawiskiem w swoim otoczeniu,
o trwałości świadczy sposób jaki centrum i jego działalności są
kompatybilne z ogólną strategią rozwoju organizacji, w której strukturze
centrum zostało utworzone. W przypadku gdy centrum powstało w
strukturach organizacyjnych uczelni wyższej, rektor powinien przekazać
klarowny komunikat o zgodność celów centrum ze celami i wizją rozwoju
danej uczelni wyższej.
Przewidywalność
w działaniach
Centrum kompetencji musi wykazać na zewnątrz, że działa zgodnie ze
standardami międzynarodowymi oraz w oparciu o wiedzę zgodną
aktualnym stanem techniki. Laboratoria zaangażowane i działające w
strukturze centrum powinny być laboratoriami akredytowanymi, które
mogą swobodnie współpracować z podmiotami gospodarczymi.
Działalność centrum w oparciu o uznane w danym środowisku certyfikaty
i akredytacje zwiększy jego wiarygodność a zarazem przewidywalność, co
z kolej wpłynie pozytywnie na decyzji podmiotów zewnętrznych do
angażowanie się finansowo w wieloletnie programy strategiczne.
Konkurencyjna
oferta
Centrum kompetencji działa, tak jak inne ośrodki w sektorze badawczorozwojowym, w otoczeniu, w którym klient decyduje o tym, co stanowi
o atrakcyjności danej oferty. Konkurencyjna oferta nie koniecznie musi
znaczyć najtańsza oferta. W tym przypadku liczą się przede wszystkim
umiejętność generowania rozwiązań zgodnie z najlepszą, aktualnie
dostępną wiedzą, sprawność, trafność w określaniu drogi do osiągnięcia
właściwych wyników badań, szybkość i transparentność.
Centrum kompetencji musi sobie dobierać odpowiednich partnerów
w sektorze badawczo-rozwojowym i gospodarczym, z którymi będzie
mogło osiągnąć unikatową pozycję na rynku międzynarodowym.
Public Relations
(Komunikacja z
otoczeniem)
Centrum kompetencji musi dysponować odpowiednimi umiejętnościami
w zakresie komunikacji z otoczeniem. To jasno określone komunikaty
skierowane do poszczególnych grup docelowych sprawią, iż centrum
będzie tak a nie inaczej odebrane i ocenione przez otoczenie.
Budowanie marki centrum będzie możliwe jedynie wtedy, kiedy jego
działalności i osiągnięcia będą w odpowiednim momencie, za pomocą
odpowiednich treści przekazywane do odpowiedniej grupy odbiorców.
6
1.2. Modele organizacyjne
Aktualnie na świecie funkcjonują trzy podstawowe modele organizacyjne działalności centrów
kompetencji:
-
centra kompetencji działające strukturze uczelni wyższej jako podmiot działający w ramach
centrum transferu technologii,
-
centra kompetencji działające w strukturze uczelni wyższej jako podmiot działający w
ramach konkretnego wydziału tejże uczelni,
-
centra kompetencji działające jako samodzielne podmioty gospodarcze powołane w ramach
platformy członkowskiej
Model 1.
Centrum kompetencji w działające w ramach struktury organizacyjnej uczelni wyższej
jako struktura jednostek typu centrum transferu technologii.
W takim przypadku BCK współpracuje z wieloma wydziałami i pozauczelnianymi jednostki
naukowo-badawczymi w celu realizacji własnej strategii i programów badawczych
przygotowywanych we współpracy z wybranym/wybranymi sektorami gospodarki.
Podmiot 1
Uczelnia
Wyższa
Podmiot 2
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 2
Zespół 2
Zespół 2
Zespół x
Zespół x
Centrum kompetencji w
ramach Centrum
Transferu Technologii
-
Segment 1
Zespół
Laboratoria
Wiedza
Patenty
Segment 2
Segment x
7
Model 2.
Centrum kompetencji w ramach struktury organizacyjnej wydziału uczelni wyższej
Na bazie tego modelu bardzo często działają bardzo wyspecjalizowane centra kompetencji
specjalizujące się w wąskiej dziedzinie, które w zakresie swoich badań zwyczajowo korzystają ze
współpracy ze specjalistami/ekspertami z innych wydziałów.
ZUT
Wydział 1
Wydział 2
Wydział 3
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 2
Zespół 2
Zespół 2
Zespół x
Zespół x
Zespół x
Centrum kompetencji w
ramach wydziału - ZUT
-
Segment 1
Zespół
Laboratoria
Wiedza
Patenty
Umiejętności
Segment 2
Segment x
8
Model 3
Centrum kompetencji jako niezależny podmiot gospodarczy powołany w ramach
platformy członkowskiej.
W takim przypadku centrum działa jako podmiot powołany i finansowany przez członków
platformy i działający na ich zlecenie.
Podmiot 1
ZUT
Podmiot 2
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 1
Zespół 2
Zespół 2
Zespół 2
Zespół x
Zespół x
Segment 1
Podmiot 1
Centrum kompetencji jako
niezależny podmiot
działający w oparciu o
platformę członkowską
-
Zespół
Laboratoria
Wiedza
Patenty
Segment x
Podmiot 1
Podmiot 2
Podmiot 2
Podmiot x
Podmiot x
1.3. Istotne składniki centrów kompetencji
Kluczowe zasoby:
-
Menedżer Centrum Kompetencji, który dysponuje wiedzą o specyfice sektora naukowobadawczego i gospodarki. Musi on dostać „wyraziste wsparcie” od władz instytucji badawczej
w ramach, której powstaje centrum. Menedżer odpowiedzialny jest za zarządzanie
programem badawczym, monitorowanie przepływów wynikających z komercjalizacją
własności intelektualnej oraz zarządzanie relacjami z podmiotami gospodarczymi,
-
Przewodniczący rady naukowo-przemysłowej, który ze swoim charyzmatycznym autorytetem
zapewni jako przedstawiciel podmiotów gospodarczych, iż świat zewnętrzny poważnie
traktuje przedsięwzięcia podejmowane przez centrum. Monitoruje on prace menedżera
centrum, pilnuje on, iż centrum działa zgodnie ze zapotrzebowaniami gospodarki
z uwzględnieniem strategii na kolejne lata oraz ocenia wyniki prac centrum,
-
Członkowie rady naukowo-przemysłowej, którzy są wybrani na czas określony
i odpowiedzialni za przygotowanie i nadzorowanie głównych kierunków rozwoju i programów
strategicznych,
-
Naukowcy
zaangażowani
w
prace
badawcze
o
znaczeniu
międzynarodowym
z doświadczeniem w zakresie wdrażania wyników swoich prac w gospodarce,
9
-
Jasne procedury w zakresie ochrony własności intelektualnej z uwagi na różnorodne formy
współpracy między podmiotami gospodarczymi i zespołami badawczymi w ramach
wieloletnich strategicznych programów badawczych
-
Wieloletnie strategiczne programy badawcze w oparciu o konsensusu między podmiotami
gospodarczymi i zespołami badawczymi centrum,
-
Grupy zadaniowe skupiające się wokół rozwiązywania specyficznych problemów, co pozwoli
na osiągnięcie szybszych efektów.
Główne działalności:
-
Organizowanie programów rozwoju umiejętności studentów z uwzględnieniem obecnych
i przyszłych potrzeb przedsiębiorstw,
-
Opracowanie i wdrożenie programów badawczych w oparciu o wspólne priorytety określone
przez przedsiębiorstwa w ramach działań rady naukowo-przemysłowej,
-
Oferowanie kompleksowych usług odpowiadających na wyzwania związane z wielowymiarową
problematyką w danej branży,
-
Przygotowanie wyspecjalizowanej kadry dla przedsiębiorstw angażujących się w kreowanie
i wdrożenie innowacyjnych rozwiązań na rynku.
Wskaźniki oceny:
-
Liczba i wartość inicjowanych projektów badawczych,
-
Liczba zaangażowanych naukowców,
-
Liczba i wartość zleconych programów edukacyjnych,
-
Liczba osób przeszkolonych,
-
Liczba przedsiębiorstw korzystających z usług centrum,
-
Wielkość przychodów realizowanych przez centrum,
-
Liczba publikacji,
-
Liczba uzyskanych patentów,
-
Liczba utworzonych nowych firm,
-
Liczba osób biorących udział w programach wymiany kadr,
-
Wzrost nakładów na działania badawczo-rozwojowe w przedsiębiorstwach.
Oczekiwane efekty - Wartość dodana dla przedsiębiorstw w postaci:
-
Szybkiego dostępu do wiedzy,
-
Dostępu do Ekspertów o klasie międzynarodowej,
-
Większej możliwości wyboru przyszłych pracowników z pośród dobrze przygotowanej,
wykwalifikowanej kadry,
-
Przewidywalnych procedur w zakresie komercjalizacji technologii.
10
2. Budowa modelu funkcjonowania branżowych
centrów kompetencji krok po kroku
2.1. Branżowe centra kompetencji w ramach RCIiTT
Projekt „Transfer wiedzy w regionie poprzez rozwój sieci współpracy” przywiduje utworzenie
przy RCIiTT czterech branżowych centrów kompetencji w obszarach: ICT, drewno-meble,
chemia, przemysł spożywczy. Warto zwrócić uwagę na to, iż każde z centrów będzie musiało
zdefiniować ściśle określone zakres naukowo-technologiczny, w którym może osiągnąć
konkurencyjną pozycją na rynku. Tylko wtedy przedsiębiorstwa będą wykazać zainteresowanie
do zaangażowania się w wieloletnie programy badawcze. Z kolej, skupienie się wokół
konkretnych zakresów naukowo-technologicznych pozwoli RCIiTT na budowie silnej marki jako
wyspecjalizowanego i profesjonalnego partnera na rynku rozwoju rozwiązań innowacyjnych.
Branżowe Centra Kompetencji specjalizują się w określonych branżach i wokół tych branż
budują swoja wiedzę i kompetencje w oparciu o współpracę między zespołami badawczymi
i przedsiębiorstwami. Każde z Centrów posiada własnego menadżera, który jest odpowiedzialny
za realizację programu rozwoju BCK oraz za osiągnięcie odpowiednich wskaźników. Ponadto, co
istotne Branżowe Centra Kompetencji planowane w ramach RCIiTT w sposób naturalny będą
mogły współpracować z już działającymi w województwie inicjatywami klastrowymi.
Poniższa tabela obrazuje powiązanie planowanych BCK i funkcjonujących inicjatyw klastrowych.
Branża
ICT/Automatyka
Drewno,
budownictwo,
architektura,
design
Chemia
Menedżer BCK
Klaster ICT (Koordynator: ŚPNT)
(wsparcie: Joanna Niemcewicz)
http://www.ict-pomorzezachodnie.pl
Tomasz Łyżwiński
Klaster drzewno-meblarski
Zachodniopomorskie Drewno i Meble
(wsparcie: Joanna Niemcewicz,
Katarzyna Bartkowiak)
Koordynator: NOT Koszalin
Nowozatrudniona osoba z
doświadczeniem w branży
(wsparcie: Jacek Drożdżal)
Żywność
Powiązanie
Michał Olan
Nowozatrudniona osoba z
doświadczeniem (0,5 etatu)
proponowana przez prof.
Bartkowiaka
(wsparcie: Rafał Ślusarczyk, Paweł
Żebrowski)
http://drewno.rsi.org.pl
Zachodniopomorski Klaster Chemiczny
Zielona Chemia, Koordynator: ZUT
Animator: Jacek Drożdżal
http://chemia.rsi.org.pl
Klaster spożywczy
Koordynator: ZUT
Animator: Joanna Niemcewicz
http://www.food.rsi.org.pl
11
2.2. Docelowy model funkcjonowania BCK
Poniżej podana tabela przedstawia tzw. „fiszkę techniczną” dla specyficznego branżowego
centrum kompetencji. Docelowo, każde centrum powinno być w stanie się zaprezentować na
zewnątrz w sposób wyrażany i jednoznaczny.
Nazwa BCK
Nazwa BCK powinna nawiązywać do obszaru branżowego lub naukowotechnologicznego, w którym centrum będzie / jest aktywne.
Wizja
BCK powinno być centrum działającym w oparciu o konsensusie między
instytucjami badawczymi i przedsiębiorstwami. Oznacza to, że wizja
rozwoju BCK powinna być spójna z priorytetami, które przedsiębiorstwa
i instytucje badawcze wspólnie określają. W wizji należy w sposób jasny
przedstawić, w jaki sposób BCK będzie wspierać rozwój nowych technologii
i rozwiązań innowacyjnych na rynku.
Misja
Misją jest kreowanie, przetwarzanie i komercjalizacja wiedzy na rzecz
rozwoju gospodarki regionalnej, łącząc tym samym fazy tworzenia
i wdrażania.
Menedżer
Menedżer BCK musi się wykazać doświadczeniem w dziedzinach
gospodarczych i naukowo-badawczych, w których BCK jest aktywne. Jego
cechy jako menedżera procesów współpracy muszą pozwolić mu budować
silną pozycję jako autorytet w obszarze rozwoju powiązań naukowogospodarczych na rzecz inicjowania i wdrażania działań proinnowacyjnych.
Ludzie w postaci wybitnych naukowców i ekspertów stanowią kluczową rolę
w BCK. Dzięki nim będzie możliwe mobilizowanie przedsiębiorstw,
określanie strategicznych programów badawczych, gromadzenie kapitału dla
finansowania działań BCK oraz zapewnienie wieloletniego zaangażowania
przedsiębiorstw w realizację programów badawczych i zamawianie przez nie
usług w BCK.
Ludzie
Infrastruktura
Należy w sposób rzetelny przekazać informację na temat zespołów
badawczych i naukowców zaangażowanych w BCK. Istotne jest szczególne
podkreślenie, jakie są ich osiągnięcia naukowe i wdrożeniowe. Pracownicy
BCK
muszą
patrzeć
na
zagadnienia
badawczo-technologiczne
z punktu widzenia praktycznych wyzwań w gospodarce. Oznacza to, że
naukowcy i eksperci muszą wykazać gotowości zaangażowania się
w wieloaspektowe prace badawcze nieraz przekraczające ich wąską
dziedzinę działalności naukowej.
BCK musi wykazać zdolność do wykonywania prac badawczych dla
podmiotów gospodarczych. W wielu dziedzinach, podmioty te jedynie
wyrażają gotowość do współpracy z laboratoriami akredytowanymi. Mając
na uwadze, iż utrzymanie odpowiednich akredytacji jest sprawą kosztowną,
należy dobrze dobrać politykę postępowania, uwzględniającą potrzeby
przedsiębiorstw oraz ich gotowość do wielokrotnego korzystania
z akredytowanych laboratoriów. Zaleca się opracowanie studium
wykonalności lub biznes planu wokół wybranej infrastruktury w celu oceny
jej opłacalności ekonomicznej na tle uwarunkowań ekonomicznych,
prawnych i geograficznych.
W momencie, kiedy powstanie pakiet ofert wokół kluczowej infrastruktury
BCK, należy przygotować informację o sprzęcie, który stanowi
o fundamencie sprawnej działalności BCK (unikatowy sprzęt, infrastruktura
niezbędna do realizacji wspólnych programów badawczych, informacja na
temat certyfikacji i akredytacji laboratoriów).
12
Struktura
funkcjonowania
Z
uwagi na
charakterystykę
działalności
BCK,
przedsiębiorstwa
współpracujące z tym centrum biorą na siebie duże ryzyko, gdy decydują na
zaangażowanie w wieloletnie programy badawcze i prace związane
z przygotowaniem i wdrożeniem nowych technologii na rynku.
Przedsiębiorstwa muszą znaleźć w BCK zaufanego i przewidywalnego
partnera.
Należy w sposób przejrzysty podać, kto za co jest odpowiedzialny. Trzeba
przygotować strukturę organizacyjną BCK i opisać z czego wynika takie
a nie inne powiązanie między zespołami badawczymi. Innymi słowy, dla
świata zewnętrznego, każda część centrum powinna być przedstawiona jako
część logicznej całości.
Rada naukowo-przemysłowa składa się z pięciu do dziesięciu osób będących
przedstawicielami przedsiębiorstw (członkowie klastra) i ekspertów
z
sektora
badawczo-rozwojowego.
Przewodniczący
rady
jest
przedstawicielem przedsiębiorstwa.
Rada naukowoprzemysłowa
Rada naukowo-przemysłowa przeanalizuje raporty przygotowane przez BCK
w oparciu o analizy, następnie określi strategiczne kierunki rozwoju BCK (na
okres 2-3 lata) oraz opracuje ramowe założenia programu strategicznego
(w obszarze edukacji, badań, rozwoju i doradztwa). Po uszczegółowieniu
programu strategicznego poprzez zespoły tematyczne, rada zatwierdzi
program strategiczny.
Należy przygotować zasady funkcjonowania rady w oparciu o zwyczaje
obowiązujące w instytucji, w której BCK zostanie utworzone.
Partnerstwo
Chcąc budować silną ofertę dla przemysłu w wycinkowych dziedzinach
naukowo-technologicznych, BCK będzie musiało współpracować z innymi
centrami
badawczymi.
Oznacza
to,
że
wszyscy
partnerzy
są
współodpowiedzialni za realizacji programów badawczych i osiągnięcie
przewidywanych celów.
Należy rzetelnie informować przedsiębiorstwa współpracujące z BCK na
temat partnerów instytucjonalnych, z którymi BCK ściśle współpracuje.
Informacja o relacjach partnerskich pozwolą budować wizerunek BCK
i pozycjonować centrum na rynku krajowym i międzynarodowym.
Należy przedstawić, w których obszarach BCK będzie aktywnie działać:
Główne obszary
aktywności
-
Usługi doradcze i edukacyjne
-
Ekspertyzy (w tym opinie o innowacyjności)
-
Usługi badawcze (badanie podstawowe, badanie przedkonkurencyjne,
badanie rozwojowe)
-
Usługi specjalistyczne w ramach wieloletnich programów badawczych
-
Usługi wynajmu sprzętu laboratoryjnego i zespołu badawczego
-
Przygotowanie studiów wykonalności i prototypów.
Obszary te należy konkretnie określić w kontekście zaangażowanych
zasobów i ich umiejętności. Całość tworzy unikatową ofertę rynkową
skupioną wokół potrzeb określonej grupy docelowej.
Obszary aktywności wynikać powinny ze specyfiki branży, z którą BCK
współpracuje oraz z zasobów, które BCK ma do swojej dyspozycji. Z uwagi
na jego rolę w gospodarce, BCK powinno na pierwszym miejscu oferować
usługi w zakresie badań przedkonkuencyjnych i badań rozwojowych.
Pozostałe usługi mają raczej charakter przygotowawczy lub uzupełniające w
okresie ex-post.
13
BCK okresowo musi dokonywać analizy wśród przedsiębiorstw danej branży
odnośnie
pojawienia
się
nowych
tematów
badawczych.
Drogą
odpowiedniego programu informacyjnego rozwija zidentyfikowane tematy,
a następnie określa swoją ofertę dla branży.
Portfolio
projektów
badawczych
Z jednej strony BCK dysponuje stworzonym strategicznym wieloletnim
programem badawczym. Z drugiej strony zaś wspiera mniejsze projekty
badawcze mające rolę uzupełniające w stosunku do głównych programów.
Istotne jest zapewnienie konsekwentności w realizacji programów
badawczych, co pozwoli radzie naukowo-przemysłowej monitorować postęp
prac BCK oraz sterować jego aktywnością w kontekście strategicznym.
W zależności od polityki otwartości wobec świata zewnętrznego, BCK
powinno regularnie przygotowywać informację na temat projektów
badawczych będących w Portfolio (uwzględniając jednak szczególne
uwarunkowania co do poufności danych)
Własność
intelektualna
Publikacje
BCK stopniowo powinno budować swoją pozycję na rynku w oparciu
o wiedzę wstępną, którą ma do swojej dyspozycji. Informacja na temat
uzyskanych patentów i publikacji zgłoszonych w renomowanych
czasopismach fachowych pozwoli na przekazanie rzetelnej informacji
o pozycji naukowej BCK na arenie międzynarodowej.
Jednocześnie jasno określone polityki wobec zarządzania własnością
intelektualną pozwoli budować relacje ze strategicznymi partnerami
przemysłowymi. Z jednej strony BCK działa w ramach RCIiTT i w związku z
tym musi uwzględnić ustalenia Regulaminu o Własności Intelektualnej
Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie.
Z drugiej strony zaś należy uwzględnić pewną politykę postępowania
ustaloną drogą konsensusu na poziomie rady naukowo-przemysłowej.
Chcąc osiągnąć silną pozycję na rynku, BCK powinno kłaść szczególny
nacisk na to, iż partnerzy (klienci) z którymi współpracuje, będą mieli
wiedzę na temat aktualnych trendów rynkowych i technologicznych,
aktualnie najlepszych dostępnych technik oraz będą dysponowali wiedzą na
temat możliwości wdrażania rozwiązań opracowanych w ramach BCK.
Edukacja
Edukacja powinna być stałym elementem wspierającym w stosunku do
wieloletnich programów badawczych realizowanych przez BCK. W tym
zakresie ogromne zadanie postawione zostaje przed ZUT, w gestii którego
leży opracowanie nowych programów nauczania, modułów szkoleniowych
oraz programów wymiany. Należy podchodzić do tematu „edukacji”
w sposób wielkoobszarowy i kompleksowy, stosując różne narzędzia
przekazywania wiedzy.
14
Pierwsze pytanie, na które należy znaleźć odpowiedź to: „Dlaczego
przedsiębiorstwo powinno współpracować z BCK a nie z zespołami
badawczymi ZUT lub z innymi polskimi lub zagranicznymi instytucjami
badawczymi?”
Oferta
współpracy
Oferta współpracy BCK wynikać powinna w pierwszej kolejności
z uzgodnionych strategicznych wieloletnich programów badawczych oraz
tematów badawczych z nimi związanych, które zostały ustalone wspólnie
z przedsiębiorcami. Ponadto BCK powinno przygotować specyficzne oferty
współpracy w oparciu o wyniki audytów innowacyjnych i technologicznych
prowadzonych
w
przedsiębiorstwach.
Szerokie
grono
ekspertów
i naukowców współpracujących z BCK pozwoli na stworzenie oferty
kompleksowej odpowiadającej na specyficzne potrzeby danej branży
i przedsiębiorstw w niej działających.
Regulamin o Własności Intelektualnej ZUT powinien określać w głównej
mierze, w jaki sposób transakcje usługowe będą rozliczone wewnątrz
uczelni. Natomiast istotne zdaje się, że na poziomie RCIiTT zostanie
wyjaśnione, w jaki sposób rozliczane będą transakcje, w których
zaangażowani będą naukowcy i zespoły badawcze podmiotów trzecich.
Dobre praktyki
Z uwagi na nietypową działalności BCK, przekazywanie informacji na temat
dobrych praktyk może być pomocne w przekonaniu potencjalnych klientów
do podejmowania współpracy. Niemniej jednak, z uwagi na zakres prac BCK
(innowacje, technologie, działalności wysokiego ryzyka) takie praktyki nie
zawsze osiągają swój efekt zachęcający wobec klientów.
Referencje
Jeśli centrum będzie dysponowało referencjami od renomowanych instytucji
badawczych i/lub przedsiębiorstw, z całą pewnością pomoże to budować
jego pozytywny wizerunek.
15
2.3. Krok po kroku
2.3.1. Krok 1: Analiza potrzeb przedsiębiorstw
Dokonanie desk research:
-
Jakie są najważniejsze cechy branży, w której BCK będzie aktywne?
-
Gdzie znajdują się kluczowe centra decyzyjne?
-
Jakie prognozy
branżowe?
-
Które tematy badawcze pojawiają się w literaturze, w mediach, na
konferencjach? Co pokazuje wstępny przegląd baz danych patentów?
o
potencjale
branży
przedstawiają
czasopisma
Opracowanie obrazu o danej branże:
-
Wstępna
identyfikacja
grupy docelowej
BCK
-
Analiza wstępna:
o
Skąd pochodziły najważniejsze rozwiązania innowacyjne
w branży w ostatnich 5 latach?
o
Z czego branża w województwie zachodniopomorskim
jest znana poza regionem?
o
Czy w oparciu o własną wiedzę możliwe jest rysowanie
potencjalnych
łańcuchów
powiązań,
które
można
w kolejnych działaniach zweryfikować?
Rozmowa z menedżerem inicjatywy klastrowej:
o
Jakie
procesy
współpracy odbywały
podmiotami klastra w ostatnich latach?
się
między
o
W których obszarach przedsiębiorstwa są gotowe łączyć
swoje zasoby, kompetencje i umiejętności?
o
Czy można oceniać jakość relacji współpracy w klastrze?
Czy relacje mają charakter personalno-intuicyjny czy też
funkcjonalno-strategiczny?
o
Czy można zidentyfikować potencjalną grupę docelową,
która mogłaby być zainteresowana współpracą z BCK?
Prowadzenie indywidualnych rozmów z liderami i ekspertami:
Identyfikowanie
priorytetowej
grupy docelowej
-
Rozmowy z liderami i ekspertami należy wspólnie prowadzić
z menedżerem inicjatywy klastrowej (jeśli taka osoba jest aktywna
w danej branży).
-
W trakcie tych spotkań (maks. 5) weryfikuje się obraz o branże oraz
próbuje się ustalić, kim są kluczowi gracze w branży i jakie są relacje
między nimi.
Przygotowanie
listy
podmiotów
wchodzących
w
skład
priorytetowej grupy docelowej – są to podmioty gospodarcze,
które:
-
ich
centrum
decyzyjne
zachodniopomorskim,
znajduje
się
w
województwie
-
konsekwentnie prowadzą działalności badawczo-rozwojową
własnym zakresie i we współpracy z innymi podmiotami,
-
ich kadra zarządzająca jest przychylna wobec współpracy z uczelniami
wyższymi i z innymi instytucjami badawczymi.
we
16
Identyfikowanie
rozszerzonej
grupy docelowej
Przygotowanie listy podmiotów, które zostaną zaproszone
w późniejszym terminie – są to podmioty gospodarcze, które:
- są istotne z punktu widzenia ekonomicznego uzasadnienia prac BCK
natomiast niekoniecznie stanowią grupę, która w sposób regularny
będzie współpracować z BCK,
- będą zaproszone do współpracy od 2011 roku, czyli od momentu gdy
uda się osiągnąć pierwsze dobre praktyki z priorytetową grupą
docelową w 2010 roku.
Wykonanie prac przygotowawczych:
- Przygotowanie przez pracownika BCK planu rozmów (tematy dyskusji
i pytania).
- Uzgodnienie terminów spotkań z przedstawicielami wybranych firm.
Rozmowy
indywidualne w
firmach
należących do
priorytetowej
grupy docelowej
Spotkanie indywidualne w przedsiębiorstwach (audyt innowacji,
audyt technologiczny):
- Przedstawienie ramowych założeń BCK.
- Prowadzenie rozmów w oparciu o aspiracje przedsiębiorstw, ich
potrzeby oraz
ich
oczekiwania
wobec sektora badawczorozwojowego.
- Uzyskanie wstępnej opinii na temat uwarunkowań koniecznych do
spełnienia przez BCK dla uzyskania przychylność przedsiębiorstw do
współpracy z BCK.
Opracowanie „założeń dotyczących strony popytu”:
- Czy przedsiębiorstwa wstępnie popierają ideę powołania BCK?
Dlaczego?
- Jaką wartość dodaną BCK może stworzyć dla badanych
przedsiębiorstw?
- W jakich tematach badawczych przedsiębiorstwa są gotowe się
zaangażować?
- Jakie warunki muszą być spełnione?
Spotkanie
warsztatowe
Organizacja spotkania warsztatowego:
- Udział 8-10 przedstawicieli przedsiębiorstw z priorytetowej grupy
docelowej w spotkaniu pozwoli skupić się na tematach kluczowych.
- Przedstawienie wyników analiz, rozmów z przedsiębiorstwami
i z liderami oraz ekspertami branży.
- Przygotowanie mapy powiązań w zakresie kluczowych dla branży
obszarów i tematów badawczych.
- Próba stworzenia priorytetów tematycznych.
Raport o
potencjale branży
Opracowanie
raportu
przedstawiającego
potencjał
branży
i kluczowe dla branży obszary i tematy badawcze:
- Opracowanie raportu.
- Przedstawienie raportu kilku zaufanym osobom z priorytetowej grupy
docelowej w celu weryfikacji założeń wejściowych i wytypowanych
obszarów.
- Identyfikacja zespołów badawczych na uczelniach wyższych i instytucji
badawczych, które mogą odgrywać kluczową rolę w ramach
działalności BCK.
- Przedstawienie raportu Radzie Naukowo-Przemysłowej.
17
2.3.2. Krok 2: Analiza kompetencji i zasobów zespołów badawczych
Wstępne
mapowanie
potencjału
naukowobadawczego
(skala
regionalna)
Dokonanie desk research:
-
Określenie aktualnego stanu techniki.
-
Identyfikacja wiodących zagadnień w regionie w oparciu o analizy
publikacji i patentów w określonych obszarach naukowych.
-
Identyfikacja naukowców dokonujących najczęściej publikacji oraz
związanych z patentami danej instytucji badawczej.
Analiza kompetencji i zasobów zespołów badawczych:
Szczegółowa
analiza
kompetencji
i zasobów
zespołów
badawczych
-
Kontakty z naukowcami, przedstawicielami zespołów badawczych.
-
Przekazanie zespołom lub osobom kontaktowym raportu o potencjale
branży oraz wyników mapowania potencjału.
-
Przeprowadzenie analizy kompetencji i zasobów w oparciu o wywiady
i ankiety indywidualne.
-
Identyfikacja potencjalnych tematów badawczych z punktu widzenia
wiedzy naukowców na temat sytuacji na rynku.
-
Określenie
potencjału
zespołów
zapotrzebowań i oczekiwań rynku.
badawczych
w
kontekście
Opracowanie raportu o stanie potencjału naukowo-badawczego:
Raport o stanie
potencjału
naukowobadawczego
-
W oparciu o potencjał naukowo-badawczy różnych zespołów
naukowych i instytucji badawczych należy stworzyć unikatową ofertę
na bazie której możliwe będzie przyciąganie przedsiębiorstw do
udziału w wieloletnich programach badawczych.
-
Raport powinien przedstawiać główne założenia, które będą
weryfikowane podczas dalszych prac nad trendami w rozwoju
danej/danych technologii.
2.3.3. Krok 3: Opracowanie raportu o trendach w rozwoju technologii
Dokonanie desk research oraz wywiadów indywidualnych:
Szczegółowe
mapowanie
technologii
-
Identyfikacja, wspólnie z przedstawicielami zespołów badawczych,
centrów wiedzy na świecie w oparciu o analizy patentów i publikacji.
-
Prowadzenie wywiadów indywidualnych z naukowcami na temat
trendów w rozwoju technologii.
-
Prowadzenie
wywiadów
indywidualnych
z
przedstawicielami
przedsiębiorstw z priorytetowej grupy docelowej na temat trendów
w rozwoju technologii.
-
Określenie wiodących tematów dla warsztatu „mini-foresight”.
18
Organizowanie warsztatu „mini-foresight” (2/3 spotkania):
Warsztat „miniforesight”
-
Dokonanie analizy trendów wokół wiodących tematów.
-
Opracowanie scenariuszy rozwoju.
-
Identyfikacja wyzwań rynkowych i naukowo-technologicznych.
-
Opracowanie mapy drogowej.
-
Ustalenie priorytetów działań.
-
Określenie projektów pilotażowych (lub założeń do strategicznych
programów badawczych).
Opracowanie raportu na temat trendów w rozwoju technologii:
Raport na temat
trendów w
rozwoju
technologii
-
Gromadzenie wyników warsztatów foresightowych.
-
Uzupełnienie treści o informacje na temat trendów wynikających
z desk research oraz wywiadów indywidualnych.
-
Przekazanie uczestnikom warsztatów raportu w celu zaopiniowania
i uzupełnienia.
-
Przygotowanie końcowej wersji raportu.
-
Przedstawienie raportu Radzie Naukowo-Przemysłowej. W razie, gdy
trendy wykazują konieczność dokonania zmian w programach lub
planach działań BCK, Rada przedstawia swoje zalecenia.
2.3.4. Krok 4: Opracowanie biznesplanu dla BCK
Opracowanie strategii BCK:
Strategia BCK
-
Identyfikowanie celów strategicznych
o raporty z kroków 1-3.
i
operacyjnych
w
oparciu
-
Określenie wskaźników i umiejscowienie ich w czasie, w którym
planowane jest ich osiągnięcie.
-
Określenie niezbędnych zasobów do osiągnięcia wyznaczonych celów.
Opracowanie strategicznego programu badawczego:
Strategiczny
program
badawczy
-
Spotkania indywidualne z przedsiębiorstwami z priorytetowej grupy
docelowej – przygotowanie się do spotkania warsztatowego.
-
Spotkanie warsztatowe w celu opracowania strategicznego programu
badawczego.
-
Określenie prac badawczych, kosztów
potencjalnych źródeł finansowania.
z
nimi
związanych
oraz
19
Opracowanie biznesplanu:
-
Zaangażowanie ekspertów naukowych, rynkowych i ekspertów ds.
opracowania biznesplanu w procesie przygotowania biznesplanu.
-
Analiza zapotrzebowania
określonych badań.
-
Analiza ilości oraz wielkości zasobów niezbędnych do pozyskania
w celu stworzenia laboratoriów dostosowanych do potrzeb
prowadzenia badań w określonych kierunkach strategicznych
działalności BCK, a także z punktu widzenia zapotrzebowania na inne
usługi badawcze zlecane przez przedsiębiorstwa.
-
Ustalenie wielkości niezbędnych nakładów inwestycyjnych.
-
Ustalenie wielkości zatrudnienia oraz kompetencji poszczególnych
pracowników.
Biznesplan
przedsiębiorstw
odnośnie
prowadzenia
-
Ustalenie pozostałych kosztów działalności operacyjnej BCK.
-
Przygotowanie programu promocji i komunikacji oraz jego kosztów.
-
Oszacowanie źródeł przychodów oraz ich wielkość.
-
Dokonanie analizy finansowej, ekonomicznej oraz ryzyka danego
przedsięwzięcia
-
Skonsultowanie biznesplanu z Radą Naukowo-Przemysłową.
2.3.5. Krok 5: Opracowanie planu działań na okres 2010-2011
Opracowanie planu działań:
Plan działań
z punktu widzenia
BCK
-
Analiza przez pracownika BCK wcześniej realizowanych działań i ich
procesów.
-
Określenie listy priorytetów.
-
Ustalenie harmonogram
strategia).
-
Opracowanie planu działań.
prac
i
określenie
wskaźników
(patrz
Organizowanie spotkania z Radą Naukowo-Przemysłową:
Spotkanie Rady
NaukowoPrzemysłowej
-
Przedstawienie planu działań.
-
Przedstawienie oczekiwania BCK wobec członków Rady w sprawie
udzielania wsparcia instytucjonalnego w poszczególnych etapach
realizacji planu.
Wdrażanie programu promocji i komunikacji z otoczeniem:
Komunikacja
z otoczeniem
-
Obsługa strony internetowej.
-
Newsletter.
-
Artykuły w mediach.
-
Udział pracowników BCK w imprezach branżowych.
20
2.3.6. Krok 6: Grupa robocza – analiza problematyki w firmie (wizyty
naukowców)
Okresowe spotkania animatora klastra w firmach:
Spotkanie
indywidualne
w firmach
-
Uzgodnienie między menedżerem klastra i przedstawicielem BCK
sposobu prowadzenia spotkań indywidualnych w firmach (w celu
uniknięcia dublowania działań).
-
Uzgodnienie procedur przekazu informacji na temat zapotrzebowania
firm na wsparcie naukowo-doradcze.
Dokonanie analiz problematyki w firmach:
Analiza
problematyki
w firmie
-
Umówienie spotkania z firmą, następnie uzgodnienie
współpracy oraz podpisanie stosownych umów.
zakresu
-
Wykonanie analizy problematyki w firmie w oparciu o metodologię
audytu innowacyjności i audytu technologicznego.
-
Zaangażowanie naukowców/ekspertów do rozmów specjalistycznych.
-
Przygotowanie raportu na temat wyników przeprowadzonego audytu.
-
Przedstawienie firmie wyników audytu wraz z określeniem tematów,
które należałoby podjąć w układzie bilateralnym z BCK oraz tematów,
które mogą stać się elementem przedsięwzięcia grupowego na
poziomie klastra.
Prowadzenie przez BCK monitoringu tematów problemowych:
Monitoring przez
BCK tematów
problemowych
-
Zgromadzenie wyników „udostępnionych” z audytów prowadzonych
w firmach – bazy informacji o indywidualnych oraz grupowych
tematach problemowych.
-
Opracowanie newsletterów tematycznych uwzględniających
tematy oraz przygotowanie założeń do spotkań warsztatowych.
ww.
2.3.7. Krok 7: Grupa robocza - analiza sytuacji rynkowej w zakresie danego
obszaru w związku z problematyką w firmach
Wykonanie okresowych badań rynkowych:
-
Analiza sytuacji wokół określonych w trakcie spotkań indywidualnych
tematów poprzez uzupełniające wywiady wśród przedsiębiorstw
priorytetowej grupy docelowej, analizy raportów ogólnodostępnych,
artykułów prasowych itp.
-
Identyfikowanie kluczowych wyzwań, oczekiwań rynku, trendów
i możliwych kierunków działań będących odpowiedzią na daną
sytuację.
Okresowe
badania rynku
Opracowanie oferty usług BCK:
Nowa usługa BCK
-
Identyfikowanie zespołów badawczych i ekspertów, którzy mogą
formułować odpowiedzi na zapotrzebowanie rynku.
-
Organizowanie spotkań warsztatowych z przedstawicielami zespołów
badawczych w celu przygotowania oferty.
-
Opracowanie modelu biznesu danej oferty wraz z propozycją cenową.
-
Uwzględnienie informacji o nowej ofercie w działaniach informacyjnych
i promocyjnych BCK.
21
2.3.8. Krok 8: Grupa robocza – warsztaty wokół kluczowych wyzwań
(opracowanie założeń do projektów)
Identyfikowanie osób i podmiotów zainteresowanych udziałem
w zespole tematycznym:
-
Spotkanie indywidualne animatora klastra i przedstawiciela BCK
w przedsiębiorstwach i w zespołach naukowych. Rozeznanie gotowości
do zaangażowania się w grupy tematyczne drogą e-mailową
i telefoniczną.
-
Przygotowanie materiałów roboczych w oparciu o rozeznanie rynku.
Dostarczenie materiałów uczestnikom zespołów tematycznych.
-
Weryfikowanie na ile wytypowane tematy
strategicznym programem badawczym.
Praca
przygotowawcza
są
kompatybilne
ze
Organizacja warsztatu wokół kluczowych wyzwań:
Warsztat wokół
kluczowych
wyzwań
-
Podpisanie przez
o poufności).
uczestników
stosownych
-
Przedstawienie zagadnień lub tematu.
-
Organizacja sesji kreatywności lub dyskusji.
-
Weryfikowanie
opcji
odpowiedniej ścieżki.
-
Przygotowanie założeń do projektu: cele, lider, partnerzy projektu,
kluczowe działania, oczekiwane wyniki, wskaźniki, okres realizacji,
spodziewane efekty, źródła finansowania.
-
Określenie roli BCK w realizacji projektu.
-
Przekazanie uczestnikom warsztatu sprawozdania ze spotkania oraz
fiszki projektu.
postępowania
oraz
dokumentów
(umowa
dokonanie
wyboru
Przygotowanie zespołu naukowców BCK do udziału w przyszłym
projekcie:
Zespół
naukowców BCK
-
Organizacja spotkania z naukowcami, którzy dysponują odpowiednimi
zasobami i umiejętnościami do zaangażowania się w nowym projekcie.
-
Przygotowanie w trakcie spotkania propozycji działań oraz ustalenie
roli i odpowiedzialności naukowców. (określenie czy ma się do
cienienia z jednorazowym przedsięwzięciem czy też z zadaniem na
dłuższy okres czasu)
-
Wytypowanie lidera zespołu naukowego jako osoby do kontaktów
operacyjnych z przedsiębiorstwami.
22
2.3.9. Krok 9: Przygotowanie projektów i monitoring ich wdrożenia
Pośrednictwo w zakresie montażu konsorcjum:
Montaż
konsorcjum
-
Należy uwzględnić procedury postępowania wewnątrz RCIiTT oraz
regulaminy Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego
w Szczecinie w zakresie współpracy z przemysłem.
-
Przygotowanie stosownych umów o współpracy.
-
Uzgodnienie sposobów oraz zakresu zaangażowania się w projekt
i odpowiedzialności poszczególnych członków konsorcjum.
-
Określenie oczekiwanych wyników współpracy.
-
Uzgodnienie praw każdego z uczestników konsorcjum w zakresie
własności intelektualnej.
Przygotowanie projektu:
Projekt i jego
finansowanie
-
Zaangażowanie naukowców w opracowanie projektu.
-
Wsparcie eksperckie ze strony BCK.
-
Powołanie koordynatora/kierownika projektu oraz zespołu
projektowego.
Określenie potencjalnych źródeł finansowania projektu:
-
Analiza baz danych informacji o źródłach finansowania projektów
naukowo-badawczych i wdrożeniowych.
-
Przygotowanie scenariuszy finansowania realizacji projektu.
-
Uzgodnienie między partnerami konsorcjum sposobu finansowania
projektu.
-
Podpisanie umowy konsorcjum (projekt jako załącznik do umowy)
-
Określenie kluczowych wskaźników w czasie (służą one jako punkt
odniesienia w procesie monitoringu).
Prowadzenie monitoringu wdrożenia projektu:
Monitoring
wdrożenia
projektu
-
Kierownik/koordynator projektu dokonuje monitoringu realizacji
projektu na bieżąco, reagując w odpowiedni sposób na pojawiające się
zagrożenia oraz problemy w jego realizacji.
-
Cyklicznie kierownik/koordynator projektu składa sprawozdanie z jego
realizacji
członkom
konsorcjum,
przedstawiając
ewentualne
zagrożenia i problemy oraz propozycje metod przeciwdziałania
i zapobiegania ich wystąpieniu w przyszłości
23
2.3.10. Krok 10: Monitoring i ocena prac BCK
Powołanie Rady Naukowo-Przemysłowej:
Cykliczne
spotkania Rady
NaukowoPrzemysłowej
-
Przygotowanie regulaminu prac Rady Naukowo-Przemysłowej.
-
Wytypowanie potencjalnych członków Rady w pośród naukowców
i przedstawicieli przedsiębiorstw z priorytetowej grupy docelowej.
-
Prowadzenie rozmów indywidualnych z wytypowanymi
Przedstawienie im propozycji zaangażowania do Rady.
Organizacja cyklicznych spotkań z Radą Naukowo-Przemysłową:
-
Do końca 2010 roku Rada Naukowo-Przemysłowa powinna się spotkać
co najmniej trzy razy.
-
Przewodniczący Rady jest przedstawicielem przedsiębiorstw.
-
Sekretarz Rady jest pracownikiem BCK.
-
Rada przedyskutuje główne kierunki rozwoju BCK, określi założenia
strategicznego programu badawczego, oceni szczegółowy plan działań
i rekomenduje pracownikom BCK specyficzne działania, które mogą
skutkować efektywniejszą współpracą na styku sektora badawczego
i gospodarczego w procesach rozwoju technologii.
Organizacja
RCIiTT:
Cykliczne
spotkania
ewaluacyjne
wewnątrz RCIiTT
osobami.
cyklicznych
spotkań
ewaluacyjnych
wewnątrz
-
Cykliczne spotkania mają na cel budowanie umiejętności i kompetencji
pracowników BCK poprzez wzajemne uczenie się. W pierwszych
dziewięciu miesiącach istnienia BCK przywiduje się szkolenia dla
pracowników.
-
Cykliczne spotkania pozwolą przedstawić specyficzne studia
przypadków oraz przenieść doświadczenia z BCK na inne obszary
działalności RCIiTT.
Dokonanie oceny prac BCK po 9 miesiącach jego istnienia:
-
Spotkanie indywidualne z przedsiębiorstwami.
-
Spotkanie warsztatowe z grupami tematycznymi w celu oceny postępu
pracy.
-
Przygotowanie propozycji zmian w strategii BCK oraz biznesplanie.
-
Spotkanie z Radą Naukowo-Przemysłową. Uwzględnienie propozycji
Rady w końcowym raporcie ewaluacyjnym projektu.
Ocena prac BCK
24
3. Potencjalne źródła finansowanie
3.1. Środki finansowe na naukę będące w dyspozycji Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego przyznaje środki finansowe między innymi na:
−
projekty badawcze, projekty rozwojowe i projekty celowe finansowane przez Ministra;
−
działalność statutową jednostek naukowych, w tym na badania własne oraz utrzymanie
specjalnych urządzeń badawczych;
−
inwestycje służące badaniom naukowym i pracom rozwojowym;
−
współpracę naukową z zagranicą;
−
działalność wspomagającą badania;
−
programy lub przedsięwzięcia określane przez Ministra;
−
finansowanie działalności organów opiniodawczych i doradczych Ministra, recenzentów
i ekspertów oraz działalności kontrolnej.
Główne obszary wsparcia mogące być w zainteresowaniu BCK to:
-
-
Projekty badawcze rozwojowe: Projekty rozwojowe obejmują badania stosowane lub
prace rozwojowe ukierunkowane na zastosowanie w praktyce, a ich planowanym
wynikiem są określone zastosowania uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub
społecznej,
Projekty badawcze celowe: Projekty obejmujące badania stosowane i prace
rozwojowe prowadzone na zlecenie podmiotu, który zastosuje w praktyce wyniki
projektu oraz w razie potrzeby zrealizuje niezbędne do tego inwestycje.
Więcej informacji i kontakt:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
www.nauka.gov.pl
3.2. Program dla Europy Środkowej
Priorytet 1: Wspieranie innowacyjności na obszarze Europy Środkowej
Projekty realizowane w ramach tego priorytetu mają zmierzać do poprawy klimatu dla innowacji
we wszystkich regionach i umożliwić im lepsze wykorzystanie ich potencjału innowacyjnego.
W tym celu projekty będą tworzyć korzystne warunki ramowe dla innowacji oraz budować
możliwości efektywnego transferu, a także zastosowania innowacji. Projekty będą promować
rozwój wiedzy oraz pomogą w poprawie warunków ramowych dla edukacji oraz szkoleń.
Priorytet ten obejmuje następujące obszary interwencji:
-
poprawa ramowych warunków dla innowacji;
tworzenie możliwości dla rozprzestrzeniania i stosowania innowacji;
wspieranie rozwoju wiedzy.
Priorytet 3: Odpowiedzialne korzystanie ze środowiska
Projekty realizowane w ramach tego priorytetu mają na celu bardziej odpowiedzialne
wykorzystanie oraz lepszą ochronę środowiska naturalnego na obszarze Europy Środkowej.
Takie projekty pozwalają wspólnie zarządzać środowiskiem i chronić zasoby naturalne, wspierać
przyjazne środowisku technologie oraz redukować ryzyko i skutki zagrożeń naturalnych i
25
wywołanych działalnością człowieka. Wspierają one również odnawialne źródła energii oraz
poprawę efektywności energetycznej.
Priorytet ten obejmuje następujące obszary interwencji:
-
rozwój wysokiej jakości środowiska poprzez zarządzanie zasobami naturalnymi i
dziedzictwem oraz ich ochroną;
redukcja ryzyka oraz skutków zagrożeń naturalnych i wywołanych działalnością
człowieka;
wspieranie wykorzystywania źródeł energii odnawialnej i zwiększania efektywności
energetycznej;
wspieranie ekologicznych, przyjaznych środowisku technologii działań.
Więcej informacji i kontakt:
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Departament Współpracy Terytorialnej
Wydział Współpracy Transnarodowej i Międzyregionalnej w Katowicach
ul. Mickiewicza 15
40-951 Katowice
Tel.: +48 32 253 90 08
Fax: +48 32 253 73 76
www.ewt.gov.pl
3.3. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Priorytet I – Badania i rozwój nowoczesnych technologii
W ramach priorytetu finansowane mogą być między innymi:
-
-
Badania naukowe i prace rozwojowe służących budowie gospodarki opartej na wiedzy,
realizowanych przez konsorcja naukowo-przemysłowe. Wsparciu temu podlegać będą
m.in. duże multi- i transdyscyplinarne projekty badawcze, które wpisywać się będą w
priorytety tematycznie określone w PO IG oraz wynikać z foresightu.
Projekty rozwojowe o charakterze aplikacyjnym, ukierunkowane na bezpośrednie
zastosowanie w praktyce na potrzeby branży/gałęzi gospodarki lub o szczególnym
wymiarze społecznym. W ramach priorytetu przewidziano również wsparcie transferu
wyników badań naukowych i prac rozwojowych do gospodarki poprzez dofinansowanie
kosztów uzyskiwania ochrony własności przemysłowej wytworzonej w jednostkach
naukowych mających siedzibę w Polsce. Celem działania jest zdobywanie oraz
zwiększenie skali wykorzystywania nowych rozwiązań niezbędnych dla rozwoju
gospodarki i poprawy pozycji konkurencyjnej przedsiębiorców oraz rozwoju polskiego
społeczeństwa.
Więcej informacji i kontakt:
Ministerstwo nauki i szkolnictwa wyższego
www.nauka.gov.pl
26
3.4. Program Regionu Morza Bałtyckiego
Priorytet 1 - Rozwijanie innowacji w całym BSR
Priorytet pierwszy jest skoncentrowany na generowaniu, wspieraniu i rozpowszechnianiu
innowacji w regionie. Jest on poświęcony kluczowym innowacjom w zakresie nauk
przyrodniczych i technicznych, ale także wybranym innowacjom nie technicznym, takim jak
usługi biznesowe, projektowanie. Działania będą ukierunkowane na wydajność źródeł innowacji
i ich związki z MŚP, na ułatwianie transnarodowego transferu technologii i wiedzy, jak również
na zwiększanie możliwości generowania i absorbowania wiedzy przez społeczne grupy obywateli.
Priorytet ten będzie także, szczególnie w kontekście współpracy z Rosją i Białorusią, wspierał
działania ukierunkowane na zwiększenie społeczno-gospodarczego rozwoju na poziomie
regionalnym.
Więcej informacji i kontakt:
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Departament Współpracy Terytorialnej
Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Tel.: +48 22 501 51 34
Fax: + 48 22 501 51 56
3.5. Program Współpracy Międzyregionalnej
Priorytet 1: Innowacyjność i gospodarka oparta na wiedzy
Priorytet 1 dotyczy innowacyjności oraz gospodarki opartej na wiedzy, koncentrując się przede
wszystkim na kwestiach związanych z innowacyjnością, badaniami i rozwojem technologii,
przedsiębiorczością oraz MŚP, społeczeństwem informacyjnym, zatrudnieniem i kwalifikacjami.
Priorytet 2: Środowisko naturalne i zapobieganie ryzyku
Priorytet 2 dotyczy środowiska naturalnego i zapobiegania ryzyku, a w szczególności kwestii
związanych z zagrożeniami naturalnymi i technologicznymi, gospodarką wodną, gospodarką
odpadami i zapobieganiem ich nadmiernemu wytwarzaniu, różnorodnością biologiczną oraz
zachowaniem dziedzictwa naturalnego, energetyką, zrównoważonym transportem, dziedzictwem
kulturowym i krajobrazem.
Więcej informacji i kontakt:
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Departament Współpracy Terytorialnej
Wydział Współpracy Transnarodowej i Międzyregionalnej w Katowicach
ul. Mickiewicza 15
40-951 Katowice
Tel.: +48 32 253 90 08
Fax: +48 32 253 73 76
www.ewt.gov.pl
27
3.6. 7 Program Ramowy
7PR jest podstawowym instrumentem realizacji celu strategicznego, jaki wyznaczyła w marcu
2000 roku w Lizbonie Rada Europejska: przekształcenie UE w najbardziej konkurencyjną
i dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarkę na świecie, zdolną do zapewnienia trwałego wzrostu
gospodarczego, stworzenia liczniejszych i lepszych miejsc pracy oraz zagwarantowania większej
spójności społecznej. Trójkąt wiedzy, który tworzą edukacja, badania i innowacje, jest
niezbędny do osiągnięcia tego celu.
Biorąc pod uwagę wyzwania stojące przed Europą 7PR ma następujące cele:
-
-
wspieranie współpracy ponadnarodowej we wszystkich obszarach badań i rozwoju
technologicznego,
zwiększenie dynamizmu, kreatywności i doskonałości europejskich badań naukowych
w pionierskich dziedzinach nauki,
wzmocnienie potencjału ludzkiego w zakresie badań i technologii poprzez zapewnienie
lepszej edukacji i szkoleń, łatwiejszego dostępu do potencjału i infrastruktury
badawczej, wzrost uznania dla zawodu naukowca oraz zachęcenie badaczy do
mobilności i rozwijania kariery naukowej,
zintensyfikowanie dialogu miedzy światem nauki i społeczeństwem w Europie celem
zwiększenia społecznego zaufania do nauki,
wspieranie szerokiego stosowania rezultatów i rozpowszechniania wiedzy uzyskanej
w wyniku działalności badawczej, finansowanej ze środków publicznych.
Więcej informacji i kontakt:
Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych Unii Europejskiej
ul. Żwirki i Wigury 81
02-091 Warszawa
www.kpk.gov.pl
28
4. Wstępne koncepcje dotyczące modeli
funkcjonowania BCK przy Zachodniopomorskim
Uniwersytecie Technologicznym
W miesiącu marcu 2010 roku osoby bezpośrednio i pośrednio zaangażowane w prace
przygotowawcze wokół utworzenia czterech branżowych centrów kompetencji, uczestniczyły
w opracowaniu wstępnej koncepcji modeli funkcjonowania poszczególnych centrów. Poniżej
przedstawiono w sposób skondensowany wyniki ich prac. Należy od razu zwrócić uwagę na to, iż
materiały przygotowane przez pracowników ZUT’u wykazują niedojrzałość wizji odnośnie roli
BCK w rozwoju gospodarczym regionu oraz obszarów aktywności i zadań w układzie
funkcjonowania innych jednostek takich jak RCITT oraz ZUT. Pojawiły się różne propozycje
skutkujące daleko idącym dublowaniem zakresów prac BCK w stosunku do działalności RCITT
i poszczególnych katedr uczelni. Jednocześnie uczestnicy prac przygotowawczych zachowali się
bardzo ostrożnie z uwagi na brak wiedzy o rzeczywistym potencjale uczelni oraz pozycji ZUT’u
na rynku w stosunku do podobnych ofert innych ośrodków badawczych w Polsce i Unii
Europejskiej.
Niemniej jednak, poniżej przedstawione opracowania stanowią istotny materiał do dyskusji
w ramach pierwszych prac coachingowych planowanych na okres marzec – czerwiec 2010r.
29
4.1. Branżowe Centrum Kompetencji „Chemiczna Pomerania”
Nazwa BCK
Alternatywna nazwa: ChemiCo
BCK „Chemiczna Pomerania” stanowi uznaną w polskim sektorze
chemicznym platformę współpracy między przedsiębiorstwami i zespołami
badawczymi Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego. BCK
jest pierwszym punktem do kontaktu dla przedsiębiorstw, które są
przekonane o tym, że warto inwestować w nowe rozwiązaniach
technologiczne i w długotrwałą współpracę z wybitnymi naukowcami. BCK
dysponuje bazą ekspertów i dostępnych laboratoriów, dzięki którym
w sposób efektywny potrafi montować zespoły i infrastrukturę pod
konkretne zapotrzebowania przedsiębiorstw.
Wizja
(Uwaga: W tej chwili „chemia” obejmuje bardzo szeroki zakres tematyczny
od nanotechnologii (mających bardo szerokie zastosowanie) przez
technologie środowiskowe po np. tworzywa sztuczne. Należałoby zastanowić
się nad pewną specjalizacją. ZUT największy potencjał posiada
w
dziedzinach
zaawansowanej
technologii
chemicznej
m.in.
w nanotechnologii i w badaniach polimerów.)
Alternatywna wizja: BCK to swego
w Chemii” na wzór „Doliny Krzemowej”.
Misja
Menedżer
rodzaju
„Dolina
Nanotechnologii
−
Wymiana doświadczeń z innymi partnerami branżowymi i naukowymi
−
Tworzenie nowej wiedzy, która będzie wykorzystywania w przemyśle;
budowanie potencjału regionu poprzez dostarczanie technologii na
najwyższym poziomie
−
Wprowadzanie dobrych rozwiązań, organizacji oraz demonstracja
nowych technologii w branży
−
Organizowanie szkoleń oraz pogłębianie wiedzy specjalistycznej dla
fachowców
−
Wdrażanie i komercjalizacja nowych pomysłów naukowych do firm.
Menedżer powinien być przedstawicielem sektora naukowego, znającym
specyficzną problematykę przedsiębiorców oraz wyzwań przed nimi
stojących. Menedżer powinien posiadać umiejętności komunikacyjne
i wzbudzać zaufanie w środowisku naukowym i branżowym. Musi on być
osobą doświadczoną, dysponującą wiedzą o sytuacji w branży na poziomie
krajowym i europejskim. Z uwagi na sygnały ze strony podmiotów w
Niemczech, na Litwie i Łotwie, menedżer musi dysponować szerokim
spojrzeniem na niecodzienne formy współpracy na arenie międzynarodowej
i być osobą mobilną.
Grupa wykwalifikowanych ekspertów i naukowców, skoncentrowana wokół
Centrum Naukowym Nanotechnologii, w tym: Prof. Ryszard Kaleńczuk, Prof.
Tadeusz Spychaj, Prof. dr hab. inż. Zbigniew Rosłaniec , dr hab. inż. Jolanta
Baranowska (prof. ZUT), dr hab. inż. Ewa Borowiak-Paleń (prof. ZUT),
A. Biedunkiwicz
Ludzie
Poza tą grupą proponuje się: Prof. Antoni Morawski, Prof. Mirosława El Fray,
Prof. Barbara Grzmil, Prof. Waldemar Drabczyk, Prof. Jacek Soroka,
Dr Zbigniew Czech, Prof. Zdzisław Jaworski, Prof. Eugeniusz Milchert, Prof.
Wacław Królikowski, Prof. Artur Bartkowiak, Prof. dr hab. inż. Urszula
Narkiewicz, Z. Jaworski, M. Tomaszewska, M. Gryta
30
BCK działać będzie w oparciu o laboratoria działające zgodnie z normą
PN-EN ISO/IEC 17025:2005 + AC:2007:
−
Laboratorium Badań Chemicznych i Środowiskowych
−
Laboratorium Inżynierii Powierzchni i Badania Właściwości
Eksploatacyjnych Materiałów
−
Laboratorium Badań Struktury i Właściwości Mechanicznych Materiałów
Dodatkowo:
−
Laboratorium Zakładu Polimerów
−
Zachodniopomorskie Centrum Zaawansowanych Technologii (tworzywa
sztuczne, biomateriały)
−
Środowiskowe Laboratorium Bio- i Nanotechologii Polimerowych
Obszary badawcze to:
Infrastruktura
−
Procesy katalityczne i katalizatory
−
Nowoczesne membranowe techniki rozdziału
−
Nowe technologie (w tym biotechnologia) i modernizacja procesów
technologii chemicznej
−
Badania operacji jednostkowych inżynierii chemicznej
−
Procesy ochrony środowiska
−
Optymalizacja parametryczna procesów. Zastosowanie sieci
neuronowych
−
Technologie polimerowe (w tym biopolimery)
−
Kompozyty i kleje
−
Technologie syntezy związków organicznych
Środowiskowe Laboratorium Bio- i Nanotechologii Polimerowych
wyposażone jest w nowoczesną aparaturę technologiczno-badawczą
przeznaczoną do prac związanych z projektowaniem, badaniem
i wdrażaniem do praktyki szeroko pojętych materiałów polimerowych, w
tym tworzyw sztucznych, elastomerów i kompozytów, oraz związanych z
nimi (bio-/nano-) technologiami polimerowymi.
Kluczowa aparatura:
−
Automatyczny analizator biomolekuł – sekwenator typu 3130 firmy
Applied Biosystem
−
Chromatograf cieczowym DHPLC firmy DIONEX
−
Mikroskop inwersyjny konfokalny typu TE2000S z wyposażeniem
eC1Plus firmy Nikon
−
Reometr typu AR2000ex firmy TA Instruments
−
Wiskozymetr (Processor Viscosity System PVS 1 ) firmy LAUDA
−
Analizator ZETASIZER NANO-ZS firmy MALVERN Instruments
−
Titrator Karl-Fischer AQUA 40.00 z autosamplerem niemieckiej firmy
Analytik Jena AG
−
Spektrometr Ramana
−
Mikroskop TEM
31
Struktura
funkcjonowania
−
Menedżer – osoba zarządzająca BCK, jest brokerem między
środowiskiem badawczym i gospodarczym. Zna dobrze sytuację w obu
środowiskach.
−
Animator, specjalista ds. PR – osoba odpowiedzialna za codzienne
kontakty i przekaz informacji. Buduje zaufanie, organizuje spotkania.
−
Eksperci pierwszego kontaktu w dziedzinie zaawansowanej technologii
chemicznej, w tym:
o
nanotechnologia – R. Kaleńczuk
o
biopolimery i tworzywa sztuczne – J. Baranowska
o
biomateriały (wykorzystywana w medycynie) – M. El Fray
Radę reprezentuje przedsiębiorca cieszący się autorytetem w danej branży.
Posiada doświadczenie we współpracy z sektorem badawczym, realizował
projekty badawcze, współpracuje z naukowcami.
Rada naukowoprzemysłowa
Proponowany skład:
−
Ryszard Kaleńczuk - ZUT
−
Artur Bartkowiak - ZUT
−
Jacek Ciubak – Fosfan
−
Dorota Jasina – Kemipol
−
Zbigniew Miklewicz – ZCH Police
Centrum Nanotechnologii ściśle współpracuje z ekspertami Uniwersytetu
Szczecińskiego i Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu. Eksperci poprzez
swoje kontakty na rynku krajowym i międzynarodowym tworzą markę
Centrum. BCK z uwagi na jej silne powiązania z nanotecyhnologią
i medycyną (nanorurki węglowe wykorzystywane w medycynie oraz
soczewki) powinno silnie współpracować z Pomorską Akademia Medyczną.
Zaleca się rozwój współpracy z następującymi ośrodkami z zagranicy:
Partnerstwo
−
Uniwersytet Techniczny w Berlinie
−
Północna Agencja Inwestycji i Innowacji w Kijowie
−
ZAB – Niemcy
−
Akademia Rolnicza w Kijowie
−
Instutut Für Festkörper und Werkstofforschung w Dreźnie, Niemcy
−
Hokkaido University, Sapporo, Japonia
−
University of Birmingham, Birmingham, Wielka Brytania
−
Chandhary Charan Singh University, Indie
−
Zjednoczony Instytut Badań Jądrowych, Dubna, Rosja
−
Murdoch University of Western Australia, Perth, Australia
−
UMR CNRS – Universite de Provence, Madirel, Marsylia, Francja
32
BCK powinno skupić się na usługach badawczych, badaniach rozwojowych,
usługach specjalistycznych przygotowywaniem prototypów, wydawaniem
ekspertyz czy wynajmem sprzętu. (Nie powinno skupić się na edukacji,
ponieważ tą funkcją i tak zajmuje się ZUT bez względu czy BCK istnieje czy
też nie.)
Potencjalne obszary BCK:
Główne obszary
aktywności
−
Audyt technologiczny, badawczy, innowacyjny
−
Rozwiązywanie problemów technologicznych
−
Stałe prace laboratoryjne
−
Ekspertyzy, w tym opinie o innowacyjności
−
Przygotowanie studiów wykonalności i prototypów
−
Usługi specjalistyczne w ramach wieloletnich programów badawczych
−
Usługi wynajmu sprzętu laboratoryjnego i zespołów badawczych
−
Usługi badawcze podstawowe i przedkonkurencyjne
−
Usługi doradcze i specjalistyczne w danej dziedzinie wiedzy: polimery,
biotechnologie, odpady i kompostowanie, analiza elementarna
materiałów i substancji nieorganicznych, modernizacja procesów
technologicznych
−
Technologia tworzyw sztucznych, elastomerów i włókien
−
Technologia materiałów polimerowych
−
Nanomateriały i nanokompozyty
−
Biopolimery i biomateriały
−
Kompozyty i nanokompozyty polimerowe z matrycą: termoplastyczną
lub termoutwardzalną
−
Nowoczesne technologie dla przemysłu:
−
Portfolio
projektów
badawczych
o
Tworzywa sztuczne wzmocnione włóknami szklanymi,
węglowymi, aramidowymi i naturalnymi)
o
Tworzywa sztuczne wzmocnione różnymi napełniaczami oraz
nanonapełniaczami (krzemionka, talk, kaolin, wodzian glinu,
montmorillonit)
Materiały powłokowe (farby, kleje i lakiery)
o
Kleje epoksydowe, akrylowe i skrobiowe
o
Farby, lakiery i materiały powłokowe: otrzymywanie,
zastosowanie, ocena właściwości
−
Materiały porowate: pianki polimerowe
−
Polimery ze źródeł
chemiczna skrobi
−
Kopolimery multiblokowe o właściwościach elastotermoplastycznych
−
−
odnawialnych
(green
polymers):
modyfikacja
o
Wysokoelastyczne włókna uzyskane ze stopu
o
Substancje rodnikowo-czynne (bioaktywne i techniczne)
w modelowych procesach polimeryzacji monomerów
winylowych
Biomateriały, czyli polimery do kontaktu z żywym organizmem
o
Polimery biodegradowalne dla inżynierii tkankowej
o
Polimery bioresorbowalne (scaffolds)
Polimery biorozkładalne (głównie poliestrowe): degradacja
mikrobiologiczna
33
Własność
intelektualna
Publikacje
Menedżer BCK w kontakcie z przedsiębiorcami informuje, że własność
intelektualna BCK oparta jest o Regulamin WI ZUT. Współpracuje on ściśle
z Panem Zawadzką, pracownikiem działu TT specjalizujący się w prawie
własności intelektualnej.
Po ustaleniu zakresu działań BCK i składu personalnego będzie można
zebrać dokładne dane na temat wartościowych publikacji i ciekawych
patentów, którymi mogłyby być zainteresowane przedsiębiorstwa.
Na Wydziale Technologii i Inżynierii Chemicznej, na wszystkich kierunkach
studiów dziennych magisterskich i zawodowych, proces dydaktyczny jest
realizowany w systemie punktowym zgodnym z ECTS (European Credit
Transfer System). Umożliwia to odbycie części studiów (zwykle 1 lub 2
semestry) na innych uczelniach w kraju i za granicą.
Kierunki kształcenia studentów są zbieżne z oczekiwaniami rynku:
Edukacja
−
Inżynieria Chemiczna i Procesowa
−
Technologia chemiczna
−
Ochrona Środowiska
−
Towaroznawstwo
W tym roku rozpocznie się budowa nowego instytutu nanotechnologii.
Opracowywane są już programy edukacyjne dla nowego wydziału oraz
pisane są projekty stypendialne dla potencjalnych doktorantów. W założeniu
ma powstać jeden z najnowocześniejszych Instytutów Nano w Europie.
BCK to skupienie potencjału ZUT i regionu w jednym miejscu. Oferta BCK
powinna być kompleksowa. BCK w oparciu o bazę ekspertów rozwiązuje
problemy, bądź szuka rozwiązań wśród swoich partnerów.
Oferta
współpracy
(Do weryfikacji: „Każdy z instytutów oraz zakładów opracowuje
indywidualną ofertę badawczą oraz współpracy dla partnerów biznesowych.
Oparta ona jest na zapotrzebowaniu klienta oraz indywidualnych rozmowach
biznesowych. Rozpoznanie oraz dogłębna analiza rynku umożliwi
opracowanie kompleksowej oferty BCK dla przemysłu”)
Przykładami dobrych praktyk może być współpraca z przemysłem oraz
komercjalizacja prac badawczych w takich instytutach wydziału jak m.in.:
Dobre praktyki
Referencje
−
Instytut technologii Chemicznej Nieorganicznej i Inżynierii Środowiska
−
Zakład Materiałów Polimerowych
−
Zakład Technologii Wodorowych i Nanomateriałów
−
Zakład Biomateriałów i Technologii Mikrobiologicznych
Referencje ekspertów zaangażowanych w BCK, ich dokonania w projektach
badawczych, międzynarodowe kontakty, posiadane patenty to podstawy
zaufania i referencji dla BCK.
34
4.2. Zachodniopomorskie Centrum Drewna
Nazwa BCK
(alternatywna nazwa: Zachodniopomorskie Centrum Przemysłu Drzewnego)
Wizja
BCK stanowi regionalną platformę współpracy ośrodków naukowych
wyspecjalizowanych w aspektach zabezpieczeń, wytrzymałości i wzornictwa
w
przemyśle
drzewnym,
skupiającą
branżowych
ekspertów
z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego, Politechniki
Koszalińskiej, Wyższej Szkoły Sztuki Użytkowej oraz Szkół Zawodowych
Towarzystwa Salezjańskiego.
Misja
BCK jest ośrodkiem, posiadającym kompetencje, odpowiednią kadrę do
współpracy z przedsiębiorcami i stawia sobie jako misję „propagowanie
proekologicznych rozwiązań w budownictwie, architekturze oraz kreowanie
rozwiązań bezpiecznych dla użytkowników”.
Menedżer
Joanna Niemcewicz
−
prof. Tadeusz Spychaj (Zakład Technologii Materiałów Polimerowych,
WTiICH):
technologie
zabezpieczeń
drewna
(ogniochronność,
mikrobiologia, wytrzymałość itp.), materiały drewnopochodne, materiały
kompozytowe. (Planuje otwarcie kierunku technologii drewna)
−
prof. Orłowicz (WBiA): Katedra Budownictwa Ogólnego i Konstrukcji
Drewnianych (Wydział Budownictwa i Architektury) – po odejściu prof.
Zbigniewa Mielczarka w Zakładzie nie ma osób ściśle związanych
z konstrukcjami drewnianymi, które mogłyby kontynuować jego
działalność
(na
podstawie
opinii
m.in.
kierownika
Zakładu,
prof. R. Orłowicza).
−
Naukowcy na Politechnice Koszalińskiej (Instytut Wzornictwa, Instytut
Mechatroniki Nanotechnologii i Techniki Próżniowej - dr Jan Staśkiewicz
realizuje projekt dot. technologii poprawy wytrzymałości narzędzi
wykorzystywanych do obróbki drewna)
−
Naukowcy Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa (konieczność
rozpoznania zasobów ludzkich oraz tematyki i zakresu badań)
−
Naukowcy Wydziału Architektury i Budownictwa (prowadzony jest
kierunek studiów: wzornictwo, co ściśle koresponduje z inicjatywami
aktywnymi w regionie takie jak: Stowarzyszenia MediaDizajn,
dizajnerzy.pl)
−
Laboratorium badania właściwości palnych materiałów (prof. Sychta,
WTM)
−
Laboratorium do badania wytrzymałości materiałów (prof. J.
Baranowski)
−
Laboratorium do badania wytrzymałości materiałów na tzw. wielkie siły
(WBiA)
−
Laboratorium wykonujące badania wytrzymałościowe (Zakład
Materiałów Budowlanych i Fizyki Budowli)
−
Laboratorium Zakładu Technologii Materiałów Polimerowych posiada
sprzęt, dzięki któremu możliwe jest testowanie rozwiązań, które
proponuje prof. Spychaj (np. łączenie polimerów z mączka drewnianą)
−
Należy rozeznać szczegółowo możliwości sprzętu np. z Wydziału
Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki w zakresie badań powierzchni
Ludzie
Infrastruktura
35
−
Menedżer BCK jako osoba zarządzająca przepływem informacji
i koordynująca podejmowane działania oraz skupiająca ekspertów
odpowiedzialnych za kwestie badań i rozwoju oraz ekspertów
biznesowych
(m.in.
analityków,
twórców
strategii,
brokerów
technologii).
−
Grupa ekspercka wyłoniona spośród fachowców rozumiejących potrzebę
współpracy, pragnących podążać za trendami i sprzyjać komercjalizacji
wyników prac naukowych.
Struktura
funkcjonowania
Wstępna lista potencjalnych członków rady:
Rada naukowoprzemysłowa
Partnerstwo
−
Prof. Tadeusz Spychaj
−
Aneta Kurczewska (Salomon, Chojna)
−
Przedstawiciel Szkoły Salezjańskie
−
Przedstawiciel Politechniki Koszalińskiej.
−
Instytut Technologii Drewna z Poznania
−
Klaster drzewny z Mecklemburgii-PP
−
Stowarzyszenie Zachodniopomorskie Drewno i Meble – klaster
−
Eksperci współpracujący z Centrum Nanotechnologii
Obszary aktywności:
Główne obszary
aktywności
−
Edukacja (poziom ponadpodstawowy i uniwersytecki)
−
Ekspertyzy
−
Usług doradcze
−
Ekspertyzy
−
Badania podstawowe
Portfolio
projektów
badawczych
−
Obecnie - Brak rozeznania tematu
−
Prof. Spychaj (Zakład Technologii Materiałów Polimerowych) – badania
dot. wypełniania elementów polimerowych mączką drewnianą, co
znacznie wydłuży trwałość materiału drewnianego
Własność
intelektualna
−
Obecnie - Brak rozeznania tematu
−
Menedżer BCK w kontakcie z przedsiębiorcami informuje, że własność
intelektualna BCK oparta jest o Regulamin WI ZUT.
−
prof. Tadeusz Spychaj (Zakład Technologii Materiałów Polimerowych,
WTiICH): otwarcie kierunku technologii drewna
−
BCK to wszechstronne źródło informacji, skupiające nie tylko wiedzę w
wąskiej dziedzinie (tak jak konkretny zespół badawczy), ale oferujące
kompleksowe usługi z zakresu rozwiązań technologicznych, projektów
badawczych, czy finansowania konkretnych rozwiązań.
−
BCK daje przedsiębiorcom poczucie, że trafił do najlepszych ekspertów,
dostał kompleksową ofertę, nie musi realizować projektu na kilku
jednostkach naukowych.
−
Obecnie - Brak rozeznania tematu
−
Referencje ekspertów zaangażowanych w BCK, ich
w projektach badawczych, międzynarodowe kontakty,
patenty to podstawy zaufania i referencji dla BCK.
Publikacje
Edukacja
Oferta
współpracy
Dobre praktyki
Referencje
dokonania
posiadane
36
4.3. Branżowe Centrum Kompetencji ICT
Nazwa BCK
Centrum Branżowe ICT
Wizja
Brak
Misja
Kreowanie, przetwarzanie i komercjalizacja wiedzy z zakresu ICT przez
podmioty tworzące i wdrażające na rzecz rozwoju gospodarki regionalnej.
Menedżer
Michał Olan (we współpracy z profesorem Antonim Wilińskim)
Ludzie
Infrastruktura
−
Dr hab. Inż. Antoni Wiliński (prof. ZUT)
−
Dr Agnieszka Samborska-Owczarek
−
Tomaszewska Anna
−
Mantiuk Radosław
−
Różewski Przemysław
−
Piegat Andrzej
−
Ulacha Grzegorz
−
Borawski Mariusz
−
Wątróbski Jarosław
−
Pejaś Jerzy
−
Dziurzański Piotr
−
Adiunkt dr inż. Ulacha Grzegorz
Brak szczegółowej informacji
−
−
Opiekun naukowy – twarz BCK ze strony uczelni. Odpowiedzialny za:
o
Kontakt z ekspertami uczelnianymi
o
Sprawdzanie patentów międzynarodowych
o
Sprawdzanie ewentualnych kierunków rozwoju
technologicznego koncernów międzynarodowych
o
Kontakt z jednostkami badawczymi koncernów w celu
uzgodnienia kierunku badań zleconych na uczelni
o
Przekazywanie informacji z rynku regionalnego
o zapotrzebowaniach technologicznych
o
Kontakt z doktorantami i studentami w celu wyłonienia
najbardziej innowacyjnych pomysłów (spin-off)
Opiekun „firmowy” – twarz BCK na zewnątrz. Odpowiedzialny za:
o
Kontakt z firmami z sektora MŚP z Polski i zagranicy
(z naciskiem na euroregion Pomerania) w celu sprzedaży już
istniejących technologii oraz zbierania zapotrzebowań
technologicznych z ich strony
o
Audyty technologiczne w firmach z branży
o
Przygotowanie ofert dla firm
Struktura
funkcjonowania
−
„Marketingowiec” – działa „w kuluarach” jako back Office
(2 lub 3 osoby). Odpowiedzialny za:
o
Dokonywanie analiz rynkowych dla poszczególnych
technologii z branży
o
Organizację szkoleń, warsztatów i innych wydarzeń
o
Umieszczenie profili technologicznych w bazach
technologicznych
o
Przygotowanie ofert dla firm
o
Poszukiwanie źródeł finansowania Innowacji dla firm oraz
grantów dla naukowców na poszczególne badania
o
Pisanie projektów innowacyjnych dla firm
37
Skład rady:
Rada naukowoprzemysłowa
−
Przedstawiciel koncernów międzynarodowych, z którymi BCK
współpracuje;
−
Przedstawiciel zarządu klastra;
−
Przedstawiciel 3 kluczowych średnich firm z regionu;
−
Przedstawiciel 3 kluczowych mikro- lub małych firm z regionu;
Ogólne Zasady funkcjonowania rady:
−
Obrady kwartalne
−
Prezes rady wybierany na roczną kadencję na zasadzie większości
bezwzględniej
−
Raport zatwierdzany jest na zasadzie większości bezwzględniej
Funkcje:
Partnerstwo
−
Czuwanie nad realizacją strategii BCK oraz zgłaszanie nieprawidłowości
−
Lobowanie u władz uczelni oraz samorządów terytorialnych na rzecz
BCK
Brak rozeznania
−
Usługi badawcze (badanie podstawowe, badanie przedkonkurencyjne,
badanie rozwojowe) – prowadzenie badań podstawowych w dziedzinach,
w których jest to potrzebne do dalszego rozwoju technologicznego;
prowadzenia badań rynkowych oraz czystości patentowej dla już
istniejących technologii; obserwacja rynku IT w celu ustalenia
przyszłościowych
kierunków
badań;
poszukiwanie
firm
zainteresowanych badaniami rozwojowymi z branży ICT;
−
Usługi doradcze i edukacyjne – pracownicy BCK oraz eksperci
zewnętrzni powinni prowadzić specjalistyczne szkolenia, warsztaty itp.
dla firmy i naukowców z zakresu uzyskania finansowania na B+R,
strategii komercjalizacji wynalazków, IPR, mobilności naukowców;
−
Ekspertyzy (w tym opinie o innowacyjności) - realizowane przez
zaprzyjaźnionych naukowców;
−
Przygotowanie studiów wykonalności i prototypów - realizowane przez
zaprzyjaźnionych naukowców oraz pracowników BCK (back office);
−
Usługi specjalistyczne w ramach wieloletnich programów badawczych –
ukierunkowanie badań naukowych na zapotrzebowanie rynku;
poszukiwanie firm zainteresowanych wynikami prac.
Główne obszary
aktywności
Portfolio
projektów
badawczych
Brak rozeznania
Własność
intelektualna
Brak rozeznania
Publikacje
38
BCK powinno organizować kompleksowe szkolenia / warsztaty z zakresu:
−
Uzyskania finansowania na B+R dla firm oraz rozwoju działalności
firmy;
−
Uzyskania grantów badawczych;
−
Pisania projektów europejskich (7PR, Fundusz norwesko-szwajcarski,
itp.) na badania bądź B+R;
−
Prowadzenie e-biznesu;
−
Kierunków rozwoju technologicznego (trendy technologiczne);
−
IPR;
−
Strategia komercjalizacji technologii;
−
Stypendiów naukowych w firmach zagranicznych.
Edukacja
Oferta
współpracy
Brak informacji
Dobre praktyki
Brak informacji
Referencje
Brak rozeznania
39
4.4. Centrum Wspierania Rozwoju Przemysłu Spożywczego
Nazwa BCK
Alternatywna nazwa: Naukowo-Technologiczne Centrum Rozwoju Żywności
Wizja
BCK, to zaplecze infrastrukturalne (usługowe) dla jednostek naukowych,
przedsiębiorstw, jednostek władzy wykonawczej i administracyjnej (m.in.
urzędy) celem wspierania polityki tych jednostek, poprzez wykonywanie
analiz, badań w dziedzinach strategicznych. Współpraca na poziomie
regionalnym, krajowym i międzynarodowym.
BCK, to miejsce pierwszego kontaktu - źródło informacji (o najnowszych
normach, innowacjach, standardach) w zakresie współpracy naukowobadawczej oraz możliwości nawiązywania współpracy pomiędzy przemysłem
a światem nauki.
Misją BCK dla branży żywnościowej to wspieranie tworzenia i wdrażania
innowacji na rzecz poprawy jakości żywności oraz warunków jej
przechowywania/transportowania dla klienta końcowego.
Misja
(Wspieranie działań sprzyjających innowacyjnym rozwiązaniom naukowym
na rzecz propagowania zdrowego trybu życia, budowania świadomości
społecznej, co do rozwiązań proekologicznych, realizowania polityki UE dot.
zdrowia i żywności)
Potencjalny profil menedżera:
−
Specjalista/ekspert
i prestiżem
−
Osoba z Wydziału Nauk o Żywności i Rybactwa, zorientowana w branży
spożywczej województwa
−
Osoba konkretna, opanowana, potrafiąca uczestniczyć w rozmowach
o różnym stopniu zaawansowania technologicznego, wzbudzająca
zaufanie sposobem bycia i prezentowana wiedzą
−
Osoba
rozumiejąca
stanowisko
zarówno
naukowców,
jaki
i przedstawicieli przemysłu – cierpliwa, słuchająca, ale dobrze
przygotowana merytorycznie
−
Osoba potrafiąca argumentować, wskazywać rozwiązania alternatywne
i kojarzyć fakty (tzn. dostosowywać ofertę, lokalizować kompetencje)
−
prof. Artur Bartkowiak (Zakład Opakowalnictwa i Biopolimerów),
prowadzący innowacyjne badania dot. ekologicznych opakowań do
żywności.
−
Prof. Mikołaj Protasowicki (toksykologia)
−
Prof. Małgorzata Jasińska (mleczarstwo)
−
Dr Marek Wianecki (bio/technologia żywności)
−
Prof. Dąbrowski (mikrobiologia)
−
dr inż. Krzysztofa Kryża (Zakład Chłodnictwa)
−
dr Rober Iwański (Katedra Technologii Żywności – badania z dziedzin
w obszarze zainteresowania przemysłu)
−
Prof. Kołakowski – ekspert w kwestii przetwórstwa rybnego, wdrożona
licencja w przemyśle
−
Naukowcy Katedry Mikrobiologii i Biotechnologii Stosowanej
Menedżer
Ludzie
od
zarządzania,
menedżer
z
doświadczeniem
40
Laboratoria w następujących katedrach:
Infrastruktura
−
Katedra Technologii Żywności
−
Katedra Mikrobiologii
−
Katedra Toksykologii
−
Katedra Mikrobiologii I Biotechnologii Stosowanej
Obecnie brak jest laboratoriów akredytowanych
Struktura
funkcjonowania
−
Specjalistyczny sprzęt w Zakładzie Opakowalnictwa i Biopolimerów –
perspektywa rozbudowy w ramach nowych pomieszczeń Centrum
Bioimmobilizacji i Innowacyjnych Materiałów Opakowaniowych
−
Osoba z doświadczeniem technologicznym znająca tematykę od strony
naukowej
−
Przedstawiciel handlowy – osoba, która będzie pełniła rolę brokera
−
Osoba
ds.
obsługi
administracyjno-prawnej
za zawieranie umów, kontraktów, itd.
−
Menedżer – m.in. osoba do negocjacji
−
Naukowcy wykonujący badania pod kątem wdrażania ich wyników
w przemyśle
–
odpowiedzialna
Rada naukowoprzemysłowa
Rada naukowo-przemysłowa powinna być odpowiedzialna za podejmowanie
kluczowych decyzji związanych z działalności BCK, opracowanie strategii,
monitoring funkcjonowania
Partnerstwo
Firmy konsultingowe, NCBiR, centra B+R, międzynarodowe i krajowe centra
transferu technologii, inne jednostki B+R
Główne obszary
aktywności
Portfolio
projektów
badawczych
Własność
intelektualna
−
Przy obecnych zasobach, na pierwszym miejscu są usługi doradcze
i edukacyjne.
−
W dalszej fazie rozwoju:
opracowanie prototypów.
−
Dr Lisiecki (Zakład Opakowalnictwa i Biopolimerów) – badania dot.
materiałów opakowaniowych do kontaktu z żywnością z warstwą
spienioną do termoizolacji
−
Zakład Opakowalnictwa i Biopolimerów
mikrokapsułkami hydrożelowymi
−
BCK powinno stale monitorować zespoły badawcze powiązane
z problemem żywności i prowadzić bazę danych na temat projektów,
partnerstwa oraz możliwości badawczych i osiąganych rezultatów.
Losowo, projekty mogłyby być promowane wśród przedstawicieli
biznesu i innych jednostek badawczych (oczywiście z zachowaniem
reguł dot. praw własności intelektualnej)
analizy,
ekspertyzy,
–
usługi
także
badawcze,
badania
nad
Katedra Technologii Żywności dysponuje największą ilością patentów
Publikacje
Edukacja
Cykl warsztatów/dni informacyjnych o innowacjach – nowe trendy, analizy
innowacji wdrożonych na innych rynkach Europy, pokazywanie, w którą
stronę przedsiębiorcy i naukowcy powinni zmierzać.
Oferta
współpracy
Dobre praktyki
Osiągnięcia Prof. A. Bartkowiaka
Referencje
41
5. Zalecenia końcowe
Branżowe Centra Kompetencji odgrywają specyficzną rolę w gospodarce opartej na wiedzy.
Biorąc pod uwagę, iż w globalizującej się gospodarce światowej trudno być ekspertem we
wszystkich dziedzinach, centra te reprezentują szczególne specjalizacje stanowiące strategiczną
przewagę konkurencyjną danego środowiska badawczego na arenie międzynarodowej. W taki
sposób też należy docelowo patrzeć na te centra, które powstają w ramach struktury
organizacyjnej RCIiTT’u przy ZUT.
Z prac przygotowawczych pracowników ZUT można wstępnie wnioskować, iż w ostatnim czasie
powstało kilka nowych laboratoriów o światowym standardzie oraz centrów mających aspirację
stać się centrami doskonałości. Tym bardziej istotne wydaje się określenie roli, a także pozycji
poszczególnych BCK między „ambicjami naukowymi” z jednej strony a „twardą walką o
konkurencyjną pozycję firm na rynku” z drugiej strony.
Uwzględniając powyższe, raport ten należy traktować jako punkt wyjścia dla prac menedżerów
lub kierowników BCK. Ponadto:
−
Konieczne jest podejmowanie dalszych działań uświadamiających i szkoleniowych dla
pracowników i współpracowników BCK w celu zwiększenia zrozumienia jego roli
i funkcjonowania na rynku.
−
Niezbędne jest jak najszybsze wyłonienie menadżerów poszczególnych BCK, aby mogli
rozpocząć prace nad tworzeniem wizji ich funkcjonowania.
−
Należy skonkretyzować obszary aktywności poszczególnych BCK, aby móc budować
wyspecjalizowane i konkurencyjne w skali europejskiej podmioty o unikatowych
kompetencjach.
−
Od samego początku tworzenia BCK, niezbędne jest zwrócenie uwagi na aspekty
rynkowe ich oferty i obszarów aktywności. Należy zwrócić szczególną uwagę na
wyzwania rynkowe i połączyć je z unikatowymi kompetencjami poszczególnych BCK.
−
Nazwy poszczególnych BCK powinny wskazywać na konkretne obszary działalności a nie
tylko na ogólne wskazania branży, w której będą aktywne.
−
Oferta BCK nie powinna opierać się w głównej mierze na aktualnych ofertach RCIiTT’u
oraz jednostek koordynujących inicjatyw klastrowych.
42