Special Briefing September 2011
Transkrypt
Special Briefing September 2011
Informacja Specjalna wrzesień 2011 Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym ludzi starszych -------------------------------------------------------------Maciej Kucharczyk, AGE Policy Officer Pierwszy doroczny Zjazd Europejskiej Platformy do walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym Europejska Platforma do walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, która powstała w 2010, jest częścią Europejskiej Strategii Europa 2020, mającej na celu zapewnienie zrównoważonego i integrującego wzrostu w następnych 10 latach. Walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym jest przede wszystkim w gestii rządów poszczególnych państw. W związku z tym, Platforma chce pełnić rolę koordynatora polityk poszczególnych państw w tej dziedzinie przez zidentyfikowanie dobrych praktyk, promowanie uczenia się jednych krajów od drugich, ustanawiania zasad obowiązujących w całej Unii Europejskiej oraz zapewniania wsparcia finansowego działaniom związanym z walką z ubóstwem dzięki programowi spójności. Zasady działania Platformy były głównym tematem dyskusji na Pierwszym Zjeździe, który miał miejsce, pod Polską Prezydencją, w Krakowie, w dniach 17 i 18 października. Na tym Zjeździe analizowano postęp, jaki osiągnęły poszczególne Kraje w redukowaniu ilości ludzi żyjących w biedzie. Było to konieczne, aby móc osiągnąć cel, zidentyfikowany przez Platformę, o zredukowaniu, do roku 2020, ilości ludzi żyjących w ubóstwie o 20 milionów. Według wielu NGO uczestniczących w spotkaniu, Platforma nie dokonała do tej pory postępu w osiąganiu tego daleko terminowego celu. Spowodowane to jest brakiem jasności, co do struktury Platformy i jej pola działania. Czy Platforma ma się zajmować postępem prawodawstwa czy też poszczególnymi etapami europejskiej strategii integracji socjalnej? Jak cele redukcji ubóstwa na poziomie Europejskim przekładają się na poziom krajowy? Jak należy łączyć zasady działania na poziomie europejskim i krajowych programów reform (NRP)? Zjazd ten nie spełnił pokładanych w nim nadziei ze względu na brak możliwości wymiany poglądów z krajowymi i unijnymi decydentami. Należy również ponownie przeanalizować zaproponowaną formułę spotkania i dobór uczestników w celu jak najlepszego wykorzystania tego typu spotkań. Z perspektywy osób starszych ważne jest określenie celu redukcji ubóstwa (poziom bezrobocia, braki finansowe, braki materialne), przyjęcie właściwego balansu pomiędzy tymi składnikami, z których każdy skierowany jest na określone ryzyka, na które narażone są poszczególne grupy starszego pokolenia. Cele te powinny być rozbite na poszczególne grupy wiekowe i płeć, w celu lepszego zaadresowania potrzeb ludzi starszych i wskazania, jakie środki mogą skutecznie zmniejszyć ubóstwo. W czasie tego spotkania, AGE oraz inni uczestnicy (Association Internationale de la Mutualité, Committee of the Regions, European Local Inclusion and Social Action Network and ENSA, Eurocommerce, Eurofound, European Centre for Social Welfare Policy and Research, and European Women’s Lobby) zorganizowały warsztaty, na których dyskutowano nad metodami zagwarantowania, że krajowe programy integracji społecznej, będą uwzględniać wszystkie specyficzne aspekty ubóstwa i wykluczenia społecznego. Podstawą dyskusji, były zaprezentowane przez AGE analizy realiów społecznych, z którymi stykają się ludzie starsi i przedstawione propozycje mające na celu zmniejszenie ubóstwa i promowanie integracji społecznej ludzi starszych. Specyfika ubóstwa i wykluczenia społecznego ludzi starszych Kombinacja czynników takich jak niskie dochody, zły stan zdrowia, dyskryminacja ze względu na wiek i płeć, zmniejszenie sprawności fizycznej i umysłowej, bezrobocie, izolacja, przemoc, ograniczony dostęp do usług mogą odgrywać rolę w zwiększonej biedzie i wykluczeniu społecznemu ludzi starszych. Podobnie jak dzieci, ludzie starsi są bardziej narażeni na ubóstwo niż reszta społeczeństwa. Ryzyko to nie jest jednakowe w całym starszym społeczeństwie. Fakt, że 21% ludzi starszych i 16% starszych mężczyzn jest zagrożenie ubóstwem pokazuje również na zróżnicowanie wewnątrz tego społeczeństwa. Kobiety są często dotknięte konsekwencjami macierzyństwa, oraz obowiązkami opiekuńczymi, które wpływają na przebieg kariery zawodowej. Czynniki te powodują zróżnicowanie emerytur, czyli niższe emerytury kobiet a tym samym zwiększone ryzyko ubóstwa. Kobiety zwykle przechodzą na emeryturę wcześniej niż mężczyźni, ponieważ to one przejmują zwykle obowiązki opiekuńcze. Jednakże, wielu z tych, którzy przechodzą na emeryturę z wystarczającą emeryturę powoli biednieje ze względu na brak indeksacji emerytur. Ta erozja dochodów daje się zauważać w momencie, w którym ludzie starsi stają się osobami zależnymi, jako, że usługi, z których muszą oni korzystać są bardzo kosztowne. Zapewnienie opieki i właściwego leczenia powinno być oparte na indywidualnych potrzebach a nie zasobach finansowych. Pomiar poziomu ubóstwa ludzi starszych Kraje Unii Europejskiej są bardzo zróżnicowane pod względem ryzyka ubóstwa, na które narażeni są ludzie starsi. Wynika z tego konieczność używania różnych metod pozwalających na określenie poziomu ubóstwa i wykluczenia społecznego na poziomie poszczególnych krajów. Na przykład, ludzie starsi w wielu krajach Europy Wschodniej wydają się być w gorszej sytuacji finansowej niż reszta Europy, mimo, że ich ryzyko życia poniżej poziomu ubóstwa jest relatywnie mniejsze. Pomiar możliwości dostępu do dóbr i usług określanych, jako niezbędne do osiągnięcia adekwatnego poziomu życia, może być dodatkowym wskaźnikiem do wskaźnika finansowego, np. powszechnie używanego określania, jako ludzi ubogich, ludzi mających dochód poniżej 60% średniej krajowej. Wprowadzenie tego wyżej omawianego wskaźnika będzie napewno użyteczne. Rekomendacje AGE po zakończonym Zjeździe Braki finansowe i utrudniony dostęp do dóbr potrzebnych do życia są zagadnieniami kluczowymi w momencie kształtowania polityki walki z ubóstwem. Uczestnicy Zjazdu podkreślali konieczność wzięcia pod uwagę innych czynników takich jak izolacja, która powoduje cierpienie. Jednakowo ważna jest możliwość życia w społeczeństwie, solidarność pomiędzy różnymi grupami wiekowymi, wzajemna pomoc. Dodatkowo uczestnicy zgodzili się, że podejmowane działania w walce z ubóstwem powinny nie ograniczać się do zapewnienia podstawowych wymagań lub dóbr. Podkreślano, że adekwatne środki powinny być dostępne w całym okresie życia emeryta, czasem może to być nawet 40 lat. W tak długim okresie życia warunki ulegają zmianie, zmienia się stan zdrowia, człowiek staje się zależnym od pomocy innych, musi być przeniesiony z domu do ośrodka pomocy długoterminowej itd. Dotyczy to nie tylko ludzi, którzy pracują i regularnie wpłacają swoją kontrybucję, ale i tych, którzy tych opłat nie wnoszą. Poniżej wyszczególnione są rekomendacje wypracowane podczas warsztatów: - Konieczne jest zdefiniowanie i opracowanie metod pomiarów adekwatnych standardów życia, używając przede wszystkim kryterium budżetowego Konieczne jest zebranie danych dotyczących migrantów ze szczególnym uwzględnieniem Romów Wskaźniki powinny zostać uzupełnione nie monetarnymi wskaźnikami wykluczenia społecznego jak na przykład komfort życia. Starsi ludzie powinni być traktowani jak inni obywatele z równym dostępem do towarów i usług Rynek pracy powinien być bardziej elastyczny, tak, aby można było uwzględnić przerwy w pracy ( przede wszystkim kobiet) i zapewnić możliwość kredytowania czasu poświęcanego na opiekę - - Konieczna jest poprawa podejścia pracodawców do zatrudniania ludzi starszych - rady seniorów powinny być powołane na poziomie lokalnym, wzmocnione sieci społeczne zwiększające zaangażowanie ludzi starszych Konsultacje i uczestnictwo seniorów w sprawach ich dotyczących np. przez rady seniorów na poziomie lokalnych decydentów Mieszkalnictwo i środowisko powinno być dostosowane do potrzeb ludzi starszych Powinno się zapewnić prawo do pracy przez cały okres życia z godziwą pensją, jak również zabezpieczenie społeczne oraz zasiłki dla niepełnosprawnych Emerytury państwowe powinny być głównym czynnikiem zapobiegającym biedzie i zapewniającym godne życie, emerytury powinny być indeksowane, tak, aby nadążały za inflacją. Więcej na temat rekomendacji AGE tutaj. AGE press release wydane z okazji Międzynarodowego dnia walki z ubóstwem (17 października) Więcej informacji o działalności AGE w tej dziedzinie na AGE website lub od Macieja Kucharczyka , [email protected] ---------------------------------------------------------------------------- Wywiad z parlamentarzystą Panem Frédéric Daerden Członek Socjaldemokratów Belgijskich (S&D) 1. Jako poseł sprawozdawca, w Parlamencie Europejskim, raportu Platformy Europejskiej dotyczącego walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, jaka jest Pana ocena pracy wykonanej do tej pory przez Platformę? Po roku od rozpoczęcia przez nią działalności, czy myśli Pan, że Platforma jest efektywnym narzędziem w walce z biedą w Europie? Czy Platforma efektywnie pomaga we wdrażaniu celu „wzrostu integrującego” realizowanego w ramach Europa 2020? Jak Platforma może działać w ramach OMC? "Europejska Platforma Walki z Ubóstwem i jej cele do redukcji o 20 milionów ilości europejczyków żyjących w ubóstwie, jest długo planowym działaniem, którego wyniki są obecnie trudne do ocenienia. Jest to nowe narzędzie, które będzie nadal rozwijane na bazie raportu Parlamentu Europejskiego, który przygotowałem i przedstawiłem do zatwierdzenia oraz wyników Zjazdu, który odbył się w Krakowie, w dniach 17 i 18 października. Duża liczba inicjatyw proponowana przez Komisję w tej dziedzinie jest również bardzo ważna. Jako przykład można podać Europejski Fundusz Socjalny mający na celu walkę z wykluczeniem społecznym. Wydaje mi się, że działania i rola Platformy mogą być rozszerzone poza wymianę dobrych praktyk. Powinna stać sie ona miejscem, w którym poszczególni aktorzy razem z Parlamentem Europejskim, oceniać będzie postęp osiągany w poszczególnych Krajów członkowskich na przykład dzięki utworzeniu krajowych platform, tak jak zrobiono to w Belgii. Powinno to pozwolić na przedstawienie politycznych inicjatyw, które będą mogły być wdrożone w Europie i w poszczególnych Krajach, co pozwoli na dalszą walkę z biedą. Platforma pomoże na dalsze wdrożenie ”integrującego wzrostu” jednego z celów Europa 2020, przy założeniu, że inne cele europejskie mające na celu wzrost, zostaną zrealizowane. Cele te wzajemnie się wspierają. Obok postawionego celu zmniejszenia ubóstwa, konieczne jest zwiększenie inwestycji w badania ( przez ‘Innovation Union’) i wzrost zatrudnienia( przez ‘New skills for New Jobs’). 2. Co może zrobić Parlament Europejski w celu wzmocnienia działań tej Platformy i pomóc w osiągnięciu celu, który Platforma sobie postawiła, czyli zmniejszenia o 20 milionów ilości ludzi ubogich w Europie do roku 2020? “Parlament włącza się w walkę z ubóstwem przez kontrolowanie działań, jakie podejmują Kraje Członkowskie wewnątrz Platformy a także przez polityczne rekomendacje, które pozwolą na przygotowanie dalszych rezolucji. Raport, który zaproponowałem został przyjęty w dniu 6 października i będzie zatwierdzony, w listopadzie, na sesji plenarnej. Raport ten zawiera propozycje działań politycznych w Unii i Krajach członkowskich. Mam nadzieje, że wszystkie propozycje zostaną zatwierdzone”.