pobierz plik | opis: Raport o odziaływaniu na środowisko

Transkrypt

Raport o oddzia ywaniu na rodowisko przedsi wzi cia polegaj cego na budowie
Zak adu Unieszkodliwiana Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku
Spis tre ci
0.
Streszczenie w j zyku niespecjalistycznym ................................................................................ 11
0.1
Wst p................................................................................................................................11
0.2
Opis planowanego przedsi wzi cia.................................................................................... 11
0.2.1
Charakterystyka przedsi wzi cia................................................................................11
0.2.2
Opis planowanego przedsi wzi cia – procesy technologiczne .................................... 13
0.2.3
Przewidywane emisje zanieczyszcze wynikaj ce z funkcjonowania planowanego
przedsi wzi cia .........................................................................................................................18
0.2.4
Opis planowanego przedsi wzi cia – porównanie technologii z wymaganiami BAT .... 20
0.2.5
Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o
rodowiskowych
uwarunkowaniach ..................................................................................................................... 20
0.3
Opis elementów przyrodniczych rodowiska ...................................................................... 20
0.3.1
Warunki klimatyczne..................................................................................................21
0.3.2
Klimat akustyczny ......................................................................................................22
0.3.3
Uwarunkowania geomorfologiczne ............................................................................22
0.3.4
Budowa geologiczna .................................................................................................. 22
0.3.5
Warunki hydrogeologiczne.........................................................................................23
0.3.6
Warunki hydrograficzne .............................................................................................24
0.3.7
Powierzchnia ziemi i gleby .........................................................................................26
0.3.8
Przyroda o ywiona .....................................................................................................26
0.4
Obiekty istotne dla stanu rodowiska w otoczeniu lokalizacji przedsi wzi cia .................... 26
0.5
Opis zabytków istniej cych w s siedztwie lub w zasi gu oddzia ywania planowanego
przedsi wzi cia .............................................................................................................................27
0.6
Wariant „zerowy” ..............................................................................................................27
0.6.1
Wyja nienie ............................................................................................................... 27
0.6.2
Opis wariantu bezinwestycyjnego („zerowego”).........................................................27
0.6.3
Przewidywane skutki niepodejmowania przedsi wzi cia ........................................... 28
0.7
Opis analizowanych wariantów i ich wp ywu na rodowisko .............................................. 28
0.8
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko............................................28
0.8.1
Opis metod prognozowania zastosowanych w raporcie ............................................. 29
0.8.2
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko - faza realizacji ............ 30
0.8.3
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko - faza eksploatacji ....... 33
0.8.4
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko – faza likwidacji ........... 39
0.9
Opis dzia
minimalizuj cych oddzia ywanie na rodowisko ............................................. 39
0.9.1
Faza budowy ZUOK .................................................................................................... 39
0.9.2
Faza eksploatacji ZUOK .............................................................................................. 41
1
0.9.3
0.10
Faza likwidacji ZUOK ..................................................................................................44
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia ........................................................................44
0.10.1
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza budowy ZUOK ............................... 44
0.10.2
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza eksploatacji ZUOK ......................... 44
0.11
Analiza potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania ................................. 47
0.12
Analiza mo liwych konfliktów spo ecznych ........................................................................ 47
0.13 Wskazanie trudno ci wynikaj cych z niedostatków techniki lub luk we wspó czesnej wiedzy,
jakie napotkano, opracowuj c raport ............................................................................................ 47
1.
2.
0.14
Podsumowanie i wnioski ...................................................................................................47
0.15
ród a informacji stanowi ce podstaw do sporz dzenia raportu. .....................................48
Wst p ....................................................................................................................................... 49
1.1
Podstawa opracowania......................................................................................................49
1.2
Przedsi wzi cie inwestycyjne ............................................................................................49
1.3
Inwestor ............................................................................................................................49
1.4
Klasyfikacja przedsi wzi cia...............................................................................................49
1.5
Cel i zakres raportu ............................................................................................................ 50
1.6
Autorzy opracowania ......................................................................................................... 51
1.7
Spis skrótów ......................................................................................................................51
Opis planowanego przedsi wzi cia ...........................................................................................53
2.1
Charakterystyka przedsi wzi cia .......................................................................................53
2.1.1
Ogólna charakterystyka przedsi wzi cia .................................................................... 53
2.1.2
Ocena zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami regulacji prawnych oraz dokumentów
programowych ..........................................................................................................................53
2.1.3
Lokalizacja .................................................................................................................58
2.1.4
Warunki u ytkowania terenu w fazie budowy ZUOK .................................................. 59
2.1.5
Warunki u ytkowania terenu w fazie eksploatacji ZUOK.............................................62
2.2
Opis planowanego przedsi wzi cia – procesy technologiczne ............................................ 63
2.2.1
Podstawowe procesy i parametry technologiczne ...................................................... 64
2.2.2
W ze przyj cia odpadów ..........................................................................................66
2.2.3
W ze odzysku energii ...............................................................................................69
2.2.4
W
2.2.5
Ruszt i kocio odzyskowy ............................................................................................79
2.2.6
Wyposa enie czyszcz ce powierzchni grzewczych ...................................................... 86
2.2.7
Utrzymanie ruchu i inspekcja .....................................................................................87
2.2.8
Zbiornik odsolin i odmulin ..........................................................................................87
2.2.9
T umik........................................................................................................................87
2.2.10
Konstrukcja stalowa kot a, podesty i schody............................................................... 87
2.2.11
Instalacja oczyszczania spalin (IOS).............................................................................87
y pomocnicze .....................................................................................................72
2
2.2.12
Instalacja stabilizacji i zestalania odpadów procesowych ............................................ 89
2.2.13 Magazynowanie popio u kot owego, pozosta ci z instalacji oczyszczania spalin i
dozowanie ................................................................................................................................91
2.2.14
Zasobnik reagenta i jego dozowanie........................................................................... 91
2.2.15
Zbiornik dodatków i ich dozowanie ............................................................................91
2.2.16
Magazynowanie i dozowanie wody ............................................................................91
2.2.17
Mieszalnik..................................................................................................................91
2.2.18
Zestawienie zu ycia materia ów i reagentów ............................................................. 92
2.3
Przewidywane emisje zanieczyszcze wynikaj ce z funkcjonowania planowanego
przedsi wzi cia .............................................................................................................................92
2.3.1
Etap budowy ZUOK .................................................................................................... 92
2.3.2
Etap eksploatacji ZUOK ..............................................................................................94
2.3.3
Etap likwidacji ZUOK ..................................................................................................95
2.4
Opis planowanego przedsi wzi cia – porównanie technologii z wymaganiami ustawy Prawo
ochrony rodowiska ......................................................................................................................96
2.5
3.
Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
96
Opis elementów przyrodniczych rodowiska ........................................................................... 105
3.1
Warunki klimatyczne .......................................................................................................105
3.1.1
powietrza ...................................................................................................... 108
3.2
Klimat akustyczny ............................................................................................................112
3.3
Uwarunkowania geomorfologiczne..................................................................................114
3.4
Budowa geologiczna ........................................................................................................ 116
3.4.1
3.5
3.6
Udokumentowane z
a kopalin ..............................................................................117
Warunki hydrogeologiczne ..............................................................................................118
3.5.1
Jako
wód podziemnych .........................................................................................120
Warunki hydrograficzne...................................................................................................122
3.6.1
4.
Jako
Jako
wód powierzchniowych ................................................................................. 126
3.7
Powierzchnia ziemi i gleby ...............................................................................................129
3.8
Przyroda o ywiona ..........................................................................................................131
3.8.1
Flora ........................................................................................................................131
3.8.2
Fauna.......................................................................................................................135
3.8.3
Obszary chronione i cenne przyrodniczo ..................................................................139
3.8.4
Obszary NATURA 2000 ............................................................................................. 142
Obiekty istotne dla stanu rodowiska w otoczeniu lokalizacji przedsi wzi cia ......................... 144
4.1
Obiekty istniej ce ............................................................................................................144
4.2
Obiekty planowane..........................................................................................................147
5. Opis zabytków istniej cych w s siedztwie lub w zasi gu oddzia ywania planowanego
przedsi wzi cia...............................................................................................................................148
3
6.
Wariant „zerowy” ...................................................................................................................150
6.1
Wyja nienie .....................................................................................................................150
6.2
Opis wariantu bezinwestycyjnego („zerowego”) .............................................................. 150
6.3
Przewidywane skutki niepodejmowania przedsi wzi cia ................................................. 152
7.
Opis analizowanych wariantów i ich wp ywu na rodowisko .................................................... 156
8.
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko ................................................. 157
8.1
Opis metod prognozowania zastosowanych w raporcie ...................................................157
8.1.1
Metoda prognozowania oddzia ywania na przyrod o ywion ................................. 157
8.1.2
Metoda prognozowania oddzia ywania na klimat akustyczny rejonu lokalizacji ZUOK
159
8.1.3
Metoda prognozowania emisji zanieczyszcze do powietrza .................................... 161
8.1.4
Metody prognozowania oddzia ywania na wody powierzchniowe i podziemne ........ 161
8.1.5
Metody prognozowania oddzia ywania na powierzchni ziemi, gleby i krajobraz ..... 162
8.2
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko - faza realizacji .................. 162
8.2.1
Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne – emisja zanieczyszcze ....................... 162
8.2.2
Oddzia ywanie na klimat akustyczny ........................................................................167
8.2.3
Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe ............................................. 168
8.2.4
Gospodarka odpadami .............................................................................................168
8.2.5
Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby ........................................... 171
8.2.6
Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion .............................................................171
8.2.7
Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000 ...........................176
8.2.8
Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne ..............................177
8.2.9
Podsumowanie ........................................................................................................ 177
8.3
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko - faza eksploatacji ............. 177
8.3.1
Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne ............................................................ 177
8.3.2
Oddzia ywanie na klimat akustyczny ........................................................................215
8.3.3
Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe ............................................. 228
8.3.4
8.3.5
Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby ........................................... 233
8.3.6
Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion .............................................................233
8.3.7
Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000 ...........................234
8.3.8
Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne ..............................234
8.3.9
Matryca przewidywanych oddzia ywa inwestycji na rodowisko ............................ 234
8.3.10
Oddzia ywanie pól elektromagnetycznych................................................................238
8.3.11
Oddzia ywanie transgraniczne..................................................................................238
8.3.12 Oddzia ywanie na rodowisko w przypadku wyst pienia powa nej awarii
przemys owej .......................................................................................................................... 238
4
8.3.13 Analiza skumulowanych efektów inwestycji z innymi istniej cymi i planowanymi
przedsi wzi ciami ...................................................................................................................241
8.4
9.
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko – faza likwidacji ................ 242
Opis dzia
9.1
minimalizuj cych oddzia ywanie na rodowisko................................................... 243
Faza budowy ZUOK ..........................................................................................................243
9.1.1
Powietrze atmosferyczne .........................................................................................243
9.1.2
Klimat akustyczny ....................................................................................................243
9.1.3
Wody podziemne i powierzchniowe......................................................................... 243
9.1.4
9.1.5
Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby ........................................................................ 244
9.1.6
Ludzie, przyroda o ywiona .......................................................................................244
9.1.7
Obszary chronione ...................................................................................................245
9.1.8
Obszary NATURA 2000 ............................................................................................. 245
9.1.9
Zabytki i dobra kultury .............................................................................................245
9.2
Faza eksploatacji ZUOK .................................................................................................... 245
9.2.1
Powietrze atmosferyczne .........................................................................................245
9.2.2
Klimat akustyczny ....................................................................................................246
9.2.3
Wody podziemne i powierzchniowe......................................................................... 247
9.2.4
9.2.5
Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby ........................................................................ 248
9.2.6
Ludzie, przyroda o ywiona .......................................................................................249
9.2.7
Obszary chronione ...................................................................................................250
9.2.8
Obszary NATURA 2000 ............................................................................................. 250
9.2.9
Zabytki i dobra kultury .............................................................................................250
9.3
10.
Faza likwidacji ZUOK ........................................................................................................250
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia..........................................................................251
10.1
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza budowy ZUOK .....................................251
10.2
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza eksploatacji ZUOK ............................... 251
10.2.1
Monitoring emisji zanieczyszcze do powietrza........................................................252
10.2.2
Monitoring procesów technologicznych ...................................................................256
10.2.3
Monitoring emisji ha asu.......................................................................................... 257
10.2.4
10.2.5
Monitoring zanieczyszczenia gleby ........................................................................... 258
10.2.6
Monitoring wód podziemnych .................................................................................258
10.2.7
Monitoring poboru wody i wytwarzanych cieków ................................................... 259
11.
Analiza potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania ................................... 260
12.
Analiza mo liwych konfliktów spo ecznych .......................................................................... 261
5
13.
Wskazanie trudno ci wynikaj cych z niedostatków techniki lub luk we wspó czesnej wiedzy,
jakie napotkano, opracowuj c raport .............................................................................................. 269
14.
Podsumowanie i wnioski .....................................................................................................270
15.
ród a informacji stanowi ce podstaw do sporz dzenia raportu. ....................................... 271
15.1
Akty prawne ....................................................................................................................271
15.2
Dokumenty i opracowania ród owe ................................................................................ 273
6
Spis tabel
Tabela 0.1 Parametry techniczne ZUOK w Bia ymstoku .................................................................. 14
Tabela 2.1 Parametry techniczne ZUOK w Bia ymstoku .................................................................. 65
Tabela 2.2 Parametry kot a ............................................................................................................... 65
Tabela 2.3 Parametry paleniska ........................................................................................................ 66
Tabela 2.4 Punkty pracy elektrociep owni ........................................................................................ 69
Tabela 2.5 Parametry wody zdemineralizowanej (woda „ultra czysta”) ............................................74
Tabela 2.6 Zbiorniki wspó pracuj ce z zak adow sieci wodno-kanalizacyjn ................................. 78
Tabela 2.7 Zestawienie zu ycia materia ów i reagentów ...................................................................92
Tabela 2.8 Emisja zanieczyszcze do atmosfery z maszyn budowlanych w trakcie budowy ZUOK ... 93
Tabela 2.9
Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach ............................................................................................................................. 97
Tabela 3.1 Zestawienie udzia ów poszczególnych kierunków wiatru [%]........................................ 106
Tabela 3.2 Zestawienie cz sto ci poszczególnych pr dko ci wiatru [%] ......................................... 106
Tabela 3.3 Ochrona zdrowia – poziomy dopuszczalne dla terenu kraju .......................................... 109
Tabela 3.4 Ochrona zdrowia i ro lin – poziomy docelowe ............................................................. 109
Tabela 3.5 Ochrona zdrowia i ro lin – poziomy celów d ugoterminowych ..................................... 110
Tabela 3.6 Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze , uzyskane w ocenie rocznej
dokonanej z uwzgl dnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia............................. 110
Tabela 3.7 Ochrona zdrowia – poziomy dopuszczalne dla terenu kraju .......................................... 111
Tabela 3.8 Aktualny stan zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji ZUOK ......................... 112
Tabela 3.9 Dopuszczalne poziomy ha asu w rodowisku powodowanego przez poszczególne grupy
róde ha asu, z wy czeniem ha asu powodowanego przez starty, l dowania i przeloty statków
powietrznych oraz linie elektroenergetyczne ................................................................................... 113
Tabela 3.10 Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód
województwa podlaskiego w jednolitych cz ciach wód w 2011 roku (stan na 21.12.2012) ............. 127
Tabela 3.11 Klasyfikacja parametrów s
cych do oceny stanu ekologicznego i chemicznego w
jednolitych cz ci wód rzecznych – rzeka Bia a w 2011 r. (stan na: 30.06.2012).............................. 128
cych do oceny stanu ekologicznego i chemicznego
w jednolitych cz ci wód rzecznych – rzeka Supra l w 2011 r. (stan na: 30.06.2012) ...................... 129
Tabela 3.13 Pozosta e obszary Natura 2000 w pobli u lokalizacji planowanej inwestycji ............... 143
Tabela 4.1 Obiektu w rejonie lokalizacji ZUOK ............................................................................. 145
Tabela 5.1 Zasób i rodzaje zabytków wg Gminnej Ewidencji Zabytków (na podstawie Wojewódzkiej
Ewidencji Zabytków Nieruchomych Miasta Bia egostoku), stan na 17 maja 2010 .......................... 148
Tabela 6.1 Zak adana masa odpadów trafiaj cych z miasta Bia ystok i gmin bior cych udzia
w przedsi wzi ciu do systemu w ramach Wariantu „0”. .................................................................. 152
Tabela 6.2 Instalacje istniej ce i planowane na terenie Obszaru Bia ystok ...................................... 155
Tabela 8.1 Warto poprawki LN w zale no ci od geometrii ród a i odleg ci punktu pomiarowego
....................................................................................................................................................... 159
Tabela 8.2 Emisja maszyn budowlanych w trakcie budowy ZUOK ................................................ 163
Tabela 8.3 Ruch pojazdów w trakcie budowy ZUOK ..................................................................... 164
Tabela 8.4 Warto emisji z pojazdów ci arowych ....................................................................... 165
Tabela 8.5 Warto emisji z pojazdów osobowych ......................................................................... 166
Tabela 8.6 Wyszczególnienie rodzajów odpadów przewidzianych do wytwarzania ........................ 169
Tabela 8.7 Poziomy dopuszczalne dla niektórych substancji w powietrzu ....................................... 178
Tabela 8.8 Poziomy docelowe dla niektórych substancji w powietrzu ............................................. 178
Tabela 8.9 Warto ci st
dyspozycyjnych ................................................................................... 179
Tabela 8.10 Warto ci standardów emisyjnych ................................................................................ 180
Tabela 8.11 Dopuszczalne i osi gane warto ci emisji przez ZUOK Sheffield ................................. 187
Tabela 8.12 Aktualny stan zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji .................................. 189
Tabela 8.13 Charakterystyka emitora linii spalania odpadów – emitor E-1...................................... 190
7
Tabela 8.14 Wielko ci emisji z linii termicznego unieszkodliwiania odpadów ................................ 191
Tabela 8.15 Wielko emisji z kot a o mocy 928 kW ...................................................................... 194
Tabela 8.16 Standardy emisyjne dla kot ów olejowych o mocy cieplnej powy ej 1 MW ................. 195
Tabela 8.17 Emisja z Emitora E-3 .................................................................................................. 196
Tabela 8.18 Ruch pojazdów transportuj cych odpady w ZUOK ..................................................... 200
Tabela 8.19
czna warto emisji z ruch pojazdów transportuj cych odpady w ZUOK ................. 203
Tabela 8.20 Ruch adowarki na terenie ZUOK .............................................................................. 204
Tabela 8.21 Warto emisji z Emitora E-11.................................................................................... 204
Tabela 8.22 Ruch pojazdów osobowych w ZUOK.......................................................................... 205
Tabela 8.23 Wielko emisji z pojazdów osobowych spalaj cych benzyn poruszaj cych si po
terenie ZUOK ................................................................................................................................. 207
Tabela 8.24 Wielko emisji z pojazdów osobowych spalaj cych ON poruszaj cych si po terenie
ZUOK ............................................................................................................................................ 207
Tabela 8.25 Wielko sumarycznej emisji z pojazdów osobowych poruszaj cych si po terenie ZUOK
....................................................................................................................................................... 207
Tabela 8.26 Ustalenie zakresu oblicze (Liczba emitorów podlegaj cych klasyfikacji: 13) ............. 209
Tabela 8.27 Zestawienie maksymalnych warto ci st
w sieci receptorów .................................. 209
Tabela 8.28 Dopuszczalne poziomy ha asu w rodowisku powodowanego przez poszczególne grupy
róde ha asu, z wy czeniem ha asu powodowanego przez starty, l dowania i przeloty statków
powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra one wska nikami LAeqD i LAeqN, które to wska niki
maj zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze rodowiska, w odniesieniu do
jednej doby ..................................................................................................................................... 216
Tabela 8.29 Poziom równowa ny ha asu wewn trz obiektów – ród a typu „budynek” .................. 224
Tabela 8.30 Poziom równowa ny poziom mocy akustycznej zewn trznych róde ha asu .............. 225
Tabela 8.31 Poziom mocy akustycznej dla poszczególnych operacji [j] wraz z czasem ich trwania . 226
Tabela 8.32 Wyniki oblicze poziomu równowa nego ha asu w punktach obserwacji podczas typowej
pracy ZUOK ................................................................................................................................... 227
Tabela 8.33 Szacowane ilo ci i rodzaje odpadów powstaj cych w ci gu roku w wyniku procesów
technologicznych (procesów odzysku i/lub unieszkodliwiania) w ZUOK w Bia ymstoku ................ 229
Tabela 8.34 Sposób post powania z odpadami ................................................................................ 229
Tabela 8.35 Odpady niebezpieczne powstaj ce w procesie termicznego przekszta cania odpadów
komunalnych z wykorzystaniem pó -suchej metody oczyszczania spalin ......................................... 230
Tabela 8.36 Szacunkowe rodzaje i maksymalne ilo ci odpadów powstaj cych w wyniku eksploatacji
Zak adu - sprz tu i obiektów (z wy czeniem odpadów z procesów odzysku i/lub unieszkodliwiania
....................................................................................................................................................... 232
Tabela 8.37 Matryca przewidywanych oddzia ywa
na rodowisko dla projektowanego
przedsi wzi cia w skali lokalnej ..................................................................................................... 236
Tabela 8.38 Matryca przewidywanych oddzia ywa
na rodowisko dla projektowanego
przedsi wzi cia w skali regionalnej................................................................................................. 237
Tabela 10.1 Substancje i parametry mierzone w sposób ci y oraz metodyki referencyjne
wykonywania pomiarów ci ych ................................................................................................... 253
Tabela 10.2 Substancje mierzone w sposób okresowy oraz metodyki referencyjne wykonywania
pomiarów okresowych .................................................................................................................... 253
8
Spis rysunków
Rysunek 2.1 Schematyczne przedstawienie poziomych procesów spalania ....................................... 80
Rysunek 2.2 Schemat sortowania
la ............................................................................................ 82
Rysunek 2.3 System akustycznego pomiaru temperatury spalin AGAM ........................................... 84
Rysunek 2.4 Jednoczesny wtrysk reagenta na trzech poziomach ....................................................... 85
Rysunek 2.5 Pionowy kocio odzyskowy .......................................................................................... 86
Rysunek 2.6 Schemat systemu oczyszczania spalin ........................................................................... 88
Rysunek 2.7 Zasobnik i dozownik w gla aktywnego ......................................................................... 88
Rysunek 2.8 Stabilizacja i zestalanie – schemat procesu .................................................................... 90
Rysunek 3.1 Ró a wiatrów dla Bia egostoku .................................................................................. 106
Rysunek 3.2 Ró a wiatrów roczna dla Bia egostoku ....................................................................... 106
Rysunek 3.3 Kategorie terenów o ró nych funkcjach wymiany powietrza ...................................... 107
Rysunek 3.4 Liczba dni z przekroczeniami st enia 24 - godzinnego py u PM10 na wybranych
stanowiskach pomiarowych w latach 2005-2011 w Aglomeracji Bia ostockiej ................................ 110
Rysunek 3.5 Warto
rednia roczna py u PM10 na wybranych stanowiskach pomiarowych w latach
2005-2011 w Aglomeracji Bia ostockiej.......................................................................................... 111
Rysunek 3.6 Mapa akustyczna rejonu lokalizacji planowanego ZUOK - emisja ............................... 114
Rysunek 3.7 Mapa akustyczna rejonu lokalizacji planowanego ZUOK - imisja ............................... 114
Rysunek 3.8 Zró nicowanie hipsometryczne terenu miasta Bia ystok ............................................. 115
Rysunek 3.9 Geomorfologia terenu miasta Bia ystok...................................................................... 116
Rysunek 3.10 Lokalizacje punktów pomiarowych wód podziemnych i klasyfikacja stanu
chemicznego w 2010 r. na tle granic JCWPd ................................................................................... 120
Rysunek 3.11 Zagro enia wód podziemnych w Bia ymstoku (rejon pó nocno – wschodni miasta) .. 122
Rysunek 3.12 Wybrane elementy hydrografii Bia egostoku ............................................................ 124
Rysunek 3.13 „Ciek z Lasu Pietrasze” w okolicy lokalizacji ZUOK ............................................... 125
Rysunek 3.14 Lokalizacj obszarów nara onych na niebezpiecze stwo powodzi w okolicach
Bia egostoku ................................................................................................................................... 126
Rysunek 3.15 Aktualny wygl d powierzchni terenu planowanej lokalizacji ZUOK ........................ 130
Rysunek 3.16 Widok terenu planowanej lokalizacji ZUOK ............................................................ 130
Rysunek 3.17 Widok terenu planowanej lokalizacji ZUOK ............................................................ 131
Rysunek 3.18 Rozk ad ro linno ci i form u ytkowania na obszarze planowanej inwestycji ............. 135
Rysunek 3.19 Wyniki inwentaryzacji ro lin i zwierz t chronionych na terenie Bia egostoku w 2011 r.
....................................................................................................................................................... 141
Rysunek 3.20 Bia ystok na tle najbli ej po onych obszarów NATURA 2000 oraz rezerwatów
przyrody ......................................................................................................................................... 143
Rysunek 4.1 Lokalizacja ZUOK wzgl dem istniej cych obiektów produkcyjnych i handlowych .... 144
Rysunek 4.2 Lokalizacja ZUOK wzgl dem planowanych inwestycji .............................................. 147
Rysunek 5.1 Elementy rodowiska kulturowego Bia egostoku w rejonie planowane lokalizacji ZUOK
Bia ystok ........................................................................................................................................ 149
Rysunek 6.1 Instalacje systemu gospodarki odpadami komunalnymi w Obszarze Bia ostockim...... 151
Rysunek 8.1 Najbli szy z najcenniejszych obszarów wytypowanych do bada ornitologicznych (kolor
czerwony) w pobli u planowanej inwestycji (kolor zielony) w 2011 r. ............................................ 172
Rysunek 8.2 Przebieg fragmentu korytarza ekologicznego (zielona przerywana linia) wzgl dem
planowanej inwestycji ..................................................................................................................... 173
Rysunek 8.3 Podzia Bia egostoku na sektory, w których prowadzono liczenia ptaków zimuj cych w
2009 r. Ko o koloru tego– lokalizacja planowanej inwestycji. ..................................................... 175
Rysunek 8.4 Podzia Bia egostoku na sektory, w których prowadzono liczenia ptaków zimuj cych w
2013 r. Ko o koloru tego– lokalizacja planowanej inwestycji ...................................................... 175
Rysunek 8.5 Powierzchnia terenu w poszczególnych sektorach ...................................................... 188
Rysunek 8.6 Profil rozk adu temperatur w zale no ci od odleg ci od skraplacza powietrznego ..... 214
Rysunek 8.7 Lokalizacj projektowanego ZUOK w odniesieniu do zabudowy podlegaj cej ochronie
przed ha asem ................................................................................................................................. 216
9
Spis za czników
1.
Plan zagospodarowania terenu ZUOK Bia ystok
1.A Plan zagospodarowania terenu ZUOK Bia ystok z lokalizacj piezometrów
2.
ZUOK_PB_147_12_003_03, budynek procesowy rzut
3.
4.
5.
ZUOK_PB_147_12_007_03, schemat ideowy obiegu wody ch odz cej
6.
ZUOK_PB_408_01_4110_03 Waloryzacja
7.
ZUOK_PB_408_01_2100_02, oczyszczenie spalin rzut
8.
ZUOK_PB_408_01_2410_02, oczyszczenie spalin przekrój
9.
ZUOK_PB_408_01_2720_02, oczyszczenie spalin przekrój pod
la i rzut przyziemia
ny
10. ZUOK_PB_408_01_3100_01, stabilizacja popio ów rzut
11. ZUOK_PB_408_01_3420_01, stabilizacja popio ów przekrój
12. ZUOK_PB_408_01_1710_02-budynek procesowy przekroj podluzny ls1
13. Analiza technologii projektowanego ZUOK w Bia ymstoku pod k tem zastosowania najlepszej
dost pnej techniki (BAT).
14. Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624151/09/10/11
15. Pismo WIO Bia ystok (z dn. 21.01.2013r., znak: WM.7016.1.2.2013.MW) w sprawie stanu
zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji ZUOK.
16. Pismo Prezydenta Miasta Bia egostoku, z dn. 20.11.2012r., w sprawie inwestycji w rejonie
lokalizacji ZUOK
17. Ewidencja zabytków nieruchomych na terenie m. Bia ystok
18. Dane do oblicze , wyniki oblicze oraz wykres rozk adu st
zanieczyszcze w powietrzu
19. Zasi g oddzia ywania akustycznego ZUOK oraz wydruki danych do oblicze
10
0. Streszczenie w j zyku niespecjalistycznym
Niniejszy punkt, zgodnie z art. 66. ust. 1. pkt. 18 ustawy oo , zawiera streszczenie w j zyku
niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do ka dego elementu raportu
0.1
Wst p
Niniejszy raport zosta przygotowany na etapie ubiegania si o uzyskanie decyzji o pozwoleniu na
budow dla przedsi wzi cia inwestycyjnego polegaj cego na budowie Zak adu Unieszkodliwiania
Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku. Podstaw formaln jego sporz dzenia jest zapis decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11, w której
na ono obowi zek przeprowadzenia oceny oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko w ramach
post powania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budow .
Raport niniejszy jest uszczegó owieniem i uaktualnieniem raportu o oddzia ywaniu na rodowisku
przed onego w post powaniu o wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy
ZUOK Bia ystok. Zosta on przygotowany na podstawie projektu budowlanego.
Inwestorem przedsi wzi cia jest Miasto Bia ystok, ul. S onimska 1, 15-950 Bia ystok.
Przedsi wzi cie jest cz ci projektu pn.: „Zintegrowany system gospodarki odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej”, którego celem jest zbudowanie na terenie aglomeracji bia ostockiej kompleksowego
systemu gospodarki odpadami. System ten sk ada si b dzie z dwóch zak adów: Zak adu Utylizacji
Odpadów Komunalnych w Hryniewiczach (obecnie funkcjonuj cy ZUOK) i projektowanego Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku.
Planowane przedsi wzi cie obejmuje budow trzech instalacji, z których dwie, klasyfikowane s do
grupy przedsi wzi mog cych zawsze znacz co oddzia ywa na rodowisko. W zwi zku z tym, w
okresie 2009 - 2010, sporz dzony zosta raport o oddzia ywaniu planowanego przedsi wzi cia na
rodowisko, na którego podstawie, wydano ww. decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach.
Uwarunkowania zwi zane z oddzia ywaniem na rodowisko projektowanego zak adu praktycznie nie
uleg y zmianie w stosunku do uwarunkowa uwzgl dnionych na etapie pierwszej oceny
oddzia ywania na rodowisko. Podstawowym za eniem przyj tym w trakcie realizacji projektu
budowlanego by o utrzymanie pe nej zgodno ci rozwi za technologicznych i organizacyjnych
z wymaganiami okre lonymi w obowi zuj cej decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
Uszczegó owiona zosta a analiza oddzia ywania na powietrze atmosferyczne oraz klimat akustyczny,
gdzie opracowano modele matematyczne rozprzestrzenienia si zanieczyszcze w powietrzu oraz
ha asu, z uwzgl dnieniem projektowanych danych dla wszystkich emitorów przewidzianych do
realizacji. Ponadto zaktualizowane dane dotycz ce stanu rodowiska w Bia ymstoku oraz informacje
dotycz ce inwestycji planowanych w s siedztwie ZUOK.
0.2
Opis planowanego przedsi wzi cia
0.2.1 Charakterystyka przedsi wzi cia
0.2.1.1 Ogólna charakterystyka przedsi wzi cia programowych
Opisywane przedsi wzi cie obejmuje nast puj ce prace:
• adaptacja terenu do potrzeb budowy;
• wybudowanie instalacji termicznego przekszta cania odpadów;
• wykonanie instalacji waloryzacji
li w celu dalszego ich zagospodarowania dla celów
przemys owych.;
11
•
•
•
wykonanie instalacji zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów i sta ych pozosta ci z
procesu oczyszczania spalin;
wykonanie pod czenia instalacji do miejskiej sieci ciep owniczej, elektroenergetycznej,
kanalizacyjnej i wodoci gowej;
wykonanie instalacji i obiektów pomocniczych.
0.2.1.2 Ocena zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami regulacji prawnych oraz dokumentów
programowych
Przedsi wzi cie b ce przedmiotem niniejszego raportu zgodne jest z ustawodawstwem polskim oraz
wspólnotowym. Przyj ty do realizacji proces termicznego unieszkodliwiania (spalania) odpadów
komunalnych, po czony z odzyskiem energii, stanowi proces odzysku R1 opisany w obowi zuj cej
Ustawie o odpadach nast puj co: „wykorzystanie odpadów g ównie jako paliwa lub innego rodka
wytwarzania energii”. Efektywno energetyczna projektowanej instalacji jest równa 0,82, co oznacza
spe nienie wymogu na onego w procesie R1 dla obiektów przekszta cania termicznego
przeznaczonych wy cznie do przetwarzania komunalnych odpadów sta ych (wymóg brzmi:
efektywno energetyczna jest równa lub wi ksza ni 0,65).
Realizacja planowanego przedsi wzi cia wp ynie na osi gni cie standardów obowi zuj cych kraje
cz onkowskie UE, w szczególno ci dotycz cych osi gni cia poziomów odzysku, ograniczenia
sk adowania odpadów oraz wykorzystania odpadów jako ród a energii.
Przedsi wzi cie jest tak e zgodne z programami gospodarki odpadami na poziomie krajowym
i regionalnym.
0.2.1.3 Lokalizacja
Wybór lokalizacji projektowanego ZUOK w Bia ymstoku zosta przeprowadzony na etapie procedury
Oceny Oddzia ywania na rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
inwestycji (Raport OO 2010). Od czasu przeprowadzenia ww. oceny warunki lokalizacyjne
inwestycji nie zmieni y si .
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach oraz decyzji lokalizacyjnej budow
ZUOK w Bia ymstoku planuje si na terenie po onym w Bia ymstoku przy ul. Gen. W . Andersa
(nr ewid. dzia ek: 190/7, 190/36, 190/37, 190/38, 190/26, 190/27, obr b 13).
Od pó nocy teren ten graniczy z terenami le nymi, a od po udniowego zachodu z terenami
produkcyjno-us ugowymi. W bezpo rednim s siedztwie od strony po udniowo – zachodniej po ony
jest Zak ad Techniczny Kart W odzimierz Kardasz (produkcja maszyn i urz dze technologicznych),
w pobli u znajduje si tak e Podlaskie Centrum Rolno - Towarowe SA (handel artyku ami
spo ywczymi) oraz Fabryka Dywanów AGNELLA SA.
Najbli sza zwarta zabudowa mieszkaniowa zlokalizowana jest od strony wschodniej, w odleg ci ok.
700 m w linii prostej od granicy terenu. Jest to osiedle domków jednorodzinnych „Pietrasze",
cz ciowo odizolowane od proponowanej lokalizacji terenem le nym, a dalej w kierunku wschodnim
w odleg ci ok. 1,3 km znajduje si zabudowa jednorodzinna osiedla „Zgoda".
Najbli sze pojedyncze zabudowania, skupione wzd
osi ul. Gen. St. Maczka i Alei Tysi clecia
Pa stwa Polskiego znajduj si w odleg ci ok. 860 m w kierunku zachodnim od granicy dzia ki.
Dla lokalizacji przy ul. Gen W . Andersa nie opracowano miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego, natomiast w 2010 r. podj to uchwa o przyst pieniu do sporz dzenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego cz ci osiedla Jaroszówka w Bia ymstoku - rejon ulicy
Andersa (Uchwa a nr LIV/712/10 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 26 kwietnia 2010 r.).
0.2.1.4 Warunki u ytkowania terenu w fazie budowy ZUOK
Na dzia ce przewidzianej pod budow ZUOK znajduj si pozosta ci po obiektach budowlanych
wcze niej rozebranych do poziomu terenu oraz elementy uzbrojenia terenu. Sieci oraz pozosta ci po
obiektach budowlanych znajduj ce si w cz ci dzia ki, która zostanie zagospodarowana obiektami
ZUOK, zostan rozebrane i usuni te. Natomiast w obr bie pozosta ego terenu dzia ki, który zostanie
12
przeznaczony na ziele ce, sieci zostan za lepione i pozostawione jako nieczynne. Jedynie sie
wodoci gowa zostanie usuni ta w ca ci.
Teren przewidziany pod Zak ad zostanie wyrównany, a jego uk ad wysoko ciowy dopasowany do
wjazdu na dzia . Ponadto
Zagospodarowanie terenu budowy zostanie wykonane przed rozpocz ciem robót budowlanych,
mi dzy innymi w zakresie:
wykonania dróg, wyj i przej dla pieszych,
doprowadzenia energii elektrycznej oraz wody,
urz dzenia pomieszcze higieniczno-sanitarnych i socjalnych,
zapewnienia o wietlenia naturalnego i sztucznego,
zapewnienia czno ci telefonicznej i teleinformatycznej,
urz dzenia sk adowisk materia ów i wytworzonych odpadów.
Teren budowy b dzie ogrodzony. W ogrodzeniu placu budowy b
wykonane oddzielne bramy dla
ruchu pieszego oraz pojazdów mechanicznych i maszyn budowlanych.
0.2.1.5 Warunki u ytkowania terenu w fazie eksploatacji ZUOK
Teren przeznaczony pod inwestycj zosta podzielony na dwie cz ci:
Teren przewidziany pod Zak ad.
Teren niezagospodarowany
W sk ad projektowanego Zak adu wchodzi b
nast puj ce budynki:
Budynek procesowy,
Budynek techniczny,
Budynek administracyjno-socjalny,
Hala przyj cia, waloryzacji i plac dojrzewania
la,
Portiernia,
Wiata mietnikowa
Zbiorniki przeciwpo arowe oraz technologiczne.
Prace zwi zane z procesem spalania (termicznego unieszkodliwiania) odpadów komunalnych oraz
przeróbk (zestalaniem i chemiczn stabilizacj ) popio ów i sta ych pozosta ci z urz dze s
cych
oczyszczaniu spalin b
realizowane w zamkni tych halach i pomieszczeniach Zak adu.
Wjazd na teren Zak adu b dzie zapewniony poprzez ulic dojazdow poprowadzon od ul. Gen. W .
Andersa do Zak adu.
Niezagospodarowana cz
terenu zostanie przeznaczona na ziele ce.
0.2.2 Opis planowanego przedsi wzi cia – procesy technologiczne
Planowane przedsi wzi cie obejmuje budow trzech instalacji:
instalacji do termicznego przekszta cania (spalarnia) odpadów komunalnych;
instalacji do zestalania i chemicznej stabilizacji (instalacja do przeróbki) popio ów i sta ych
pozosta ci z procesu oczyszczania spalin;
instalacji waloryzacji
li.
Poni ej zastawiono kluczowe parametry pracy ZUOK:
13
Tabela 0.1 Parametry techniczne ZUOK w Bia ymstoku
Podstawowe parametry ZUOK
Parametr
Jednostka
Nominalna wydajno
linii termicznego
Mg/h
unieszkodliwiania odpadów
Ilo linii przekszta cania odpadów
Minimalny czas pracy linii termicznego
h
przekszta cania odpadów
Wydajno segmentu przetwarzania
la
Mg/rok
Wydajno
segmentu
chemicznego
Mg/rok
stabilizowania i zestalania py ów i sta ych
pozosta ci z oczyszczania spalin
Rodzaje termicznie przekszta canych odpadów
Zmieszane odpady komunalne
Nominalna warto opa owa przyj ta do
oblicze
Minimalna warto opa owa
Maksymalna warto opa owa
Palenisko
Ruszt
Kocio
Turbina
Mg/rok
kJ/kg
Warto
15,5
1
7800
36 500
8 600
120 000
7 500
kJ/kg
6 000
kJ/kg
12 000
Technologia
Rusztowe zintegrowane z kot em
Pochylony
Odzysknicowy z pionowym uk adem 5 ci gów
Upustowo-kondensacyjna
Technologia oczyszczania spalin
Metoda
Reagent
SNCR
mocznik
nieorganicznych
Pó -sucha
wodorotlenek wapnia
Rodzaj oczyszczania
Odazotowanie spalin
Redukcja
kwa nych
zanieczyszcze w spalinach
Redukcja dioksyn, furanów i metali ci kich
Redukcja py ów
Strumieniowo-py owa
Filtr workowy
giel aktywowany
-
Kalkulacja wska nika efektywno ci energetycznej dla ZUOK w Bia ymstoku, wykaza a i wynosi
on ponad 0,65.
Planowany zak ad sk ada si b dzie z nast puj cych elementów:
ze przyj cia odpadów
Zak ad przyjmuje ci arówki przewo ce nast puj ce materia y:
odpady komunalne
materia y eksploatacyjne i reagenty
oraz odprawia ci arówki przewo ce z om,
el i ustabilizowane oraz zestalone popio y z kot a
i instalacji oczyszczania spalin.
Wszystkie samochody ci arowe s wa one dwukrotnie – przy wje dzie i wyje dzie z terenu zak adu.
System kontroli dost pu zawiera detektor promieniowania radioaktywnego bezpo rednio przed i po
bokach wagi wjazdowej, dla wykrywania materia ów radioaktywnych, mog cych znajdowa si w
wwo onych odpadach.
Z punktu kontroli, samochody ci arowe b
doje
do placu manewrowego, a nast pnie do hali
roz adunkowej. Hala roz adunkowa jest zamkni tym pomieszczeniem, tak zaprojektowanym, aby
zminimalizowa rozprzestrzenianie si odorów i dla ochrony zgromadzonych odpadów przed
wp ywami atmosferycznymi. W celu redukcji rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system
zasysania powietrza z bunkra i hali roz adunkowej tak, e powietrze jest pobierane i kierowane, jako
powietrze pierwotne do procesu spalania. System dezodoryzacji powietrza zapewnia dodatkowo
oczyszczanie powietrza z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji zawiera
uk ad kana ów, przez które przep ywa powietrze pobierane z bunkra i kierowane jest ono do kolumny
14
kontaktowej, znajduj cej si w strefie oczyszczania spalin. Kolumna kontaktowa jest wyposa ona w
e bitumicznego w gla aktywnego, które usuwa cz ci organiczne odpowiedzialne za
wyst powanie odoru powietrza.
Bunkier odpadów, posiadaj cy 4 stanowiska roz adowcze, jest równoleg cienn betonow
konstrukcj , przeznaczon dla magazynowania odpadów przed ich podaniem do instalacji spalania.
W bunkrze na odpady jest zainstalowany system termograficznego monitoringu/skanowania
sk adowanych odpadów z przekazywaniem obrazu termograficznego na monitory zarówno do kabiny
operatora suwnic jak i do centralnej dyspozytorni. Celem tego monitoringu jest wykrywanie
wczesnego stadium po aru co umo liwia szybkie rozpocz cie akcji ga niczej.
W hali roz adunkowej pracuje te mobilny rozdrabniacz odpadów wielkogabarytowych.
ze odzysku energii
Energia cieplna z kot a, powsta a w wyniku spalania zmieszanych odpadów komunalnych, w postaci
pary przegrzanej trafia do turbiny upustowo-kondensacyjnej. W turbinie nast puje rozpr enie pary w
wyniku czego nap dza ona jej wirnik po czony poprzez przek adni z generatorem pr du
elektrycznego. Cz
pr du zu ywana jest na potrzeby w asne, reszta przekazywana jest do sieci
energetycznej.
Paliwem dla kot a s zmieszane odpady komunalne. Celem zagwarantowania ich spalania zgodnie z
przepisami, przewidziano zamontowanie w kotle 2 palników rozruchowych olejowych, ka dy o mocy
ok. 8 MWt. Palniki olejowe wykorzystywane b
na potrzeby zimnego rozruchu i wygaszania kot a
oraz podczas pracy instalacji w przypadku spadku temperatury poni ej 850oC.
Przewiduje si zastosowanie turbiny parowej upustowo-kondensacyjnej ze skraplaczem ch odzonym
powietrzem. Turbina wyposa ona b dzie w 2 nieregulowane upusty zasilaj ce wymienniki podgrzewu
powietrza kierowanego do spalania odpadów, wymiennik ciep owniczy szczytowy oraz stacj
odgazowania wody zasilaj cej kocio . Ponadto turbina wyposa ona b dzie w 1 upust regulowany do
zasilania wymiennika ciep owniczego podstawowego. Turbina b dzie zaprojektowana do pracy ci ej
przy nominalnym obci eniu kot a.
Para wylotowa z turbiny b dzie kierowana ruroci giem do kró ca kolektora wlotowego powietrznego
skraplacza pary, zlokalizowanego na zewn trz maszynowni. Z kolektora pary skraplacza, para
sp ywaj c w dó wi zkami u ebrowanych rur b dzie ulega skraplaniu w wyniku wymiany ciep a z
przep ywaj cym powietrzem, którego obieg b dzie wymuszony przez wentylatory umieszone w dolnej
cz ci skraplacza. W ten sposób na wylocie z turbiny uzyskane zostanie podci nienie, które pozwoli
na zwi kszenie ilo ci produkowanej energii elektrycznej.
y pomocnicze
- sie ciep ownicza sk adaj ca si z przy cza do miejskiej sieci ciep owniczej i stacji wymiennikowo
pompowej sieci cieplnej
- uk ad oleju opa owego. System sk adowania i doprowadzenia oleju opa owego sk ada si z
poni szych elementów:
dwup aszczowy zbiornik paliwa o pojemno ci 50 m3,
2 pompy rubowe zasilania palników,
stacja nape niania zbiornika,
zasilanie kot owni rezerwowej.
- sie energetyczna sk adaj ca si z przy cza energetycznego w postaci dwóch podziemnych linii
kablowych 15 kV do g ównego punktu zasilania przy EC2,
- zasilanie awaryjne - aby zapewni stabiln prac instalacji oraz urz dze ochrony rodowiska, w
przypadku samoczynnego zatrzymania turbiny i jednoczesnej awarii sieci elektroenergetycznej,
Zak ad wyposa ono w awaryjny agregat pr dotwórczy.
- stacja przygotowania wody technologicznej. Wydajno stacji przygotowania wody:
- zapotrzebowanie na wod zdemineralizowan („ultra czyst ”) – 0,5 m3/h
- zapotrzebowanie na wod zmi kczon – 5,5m3/h
15
Instalacja wody na potrzeby technologiczne b dzie zasilana z projektowanego, na terenie zak adu,
zbiornika wody miejskiej o pojemno ci V = 200 m3. Zmi kczanie i demineralizacja wody zosta y
oparte na nast puj cych rozwi zaniach:
- dla zmi kczenia wody: filtr w glowy i zmi kczanie wody na jonitach,
- dla demineralizacji wody: filtr w glowy, zmi kczanie wody na jonitach i proces odwróconej
osmozy
- uk ad spr onego powietrza. Wydajno instalacji spr onego powietrza wynosi 890 Nm3/h.
Powietrze spr one b dzie dostarczone ze spr arkowni ulokowanej w budynku technicznym.
- wtórny uk ad ch odzenia. Ciep o generowane przez wybrane urz dzenia odprowadzane jest do
otoczenia poprzez ch odnice wentylatorowe suche. Przekazywanie ciep a z urz dze do ch odnic
odbywa si za po rednictwem czynników roboczych (woda i woda glikolowa) i wymiennika ciep a,
cz cego obieg wody z obiegiem wody glikolowej 35%.
- sie wodoci gowa. Zak adowa sie wodoci gowa b dzie zasilana z miejskiej sieci wodoci gowej
Bia egostoku
- sie ppo . Na terenie zak adu ZUOK zaprojektowano pier cieniow sie ppo ., wykonana z rur o
rednicy Dn250. Uzbrojenie sieci stanowi b
4 hydranty zewn trzne – 3 hydranty nadziemne i 1
podziemny. Sie ppo . b dzie zasila równie instalacje ga nicze b ce wyposa eniem
projektowanych budynków technicznego, procesowego i administracyjno-socjalnego.
- siec kanalizacji sanitarnej. cieki bytowo z budynku administracyjno-socjalnego, procesowego,
technicznego oraz portierni b
odprowadzane do wewn trznej sieci zak adowej, która odprowadza
cieki do projektowanej na terenie zak adu przepompowni cieków. cieki z przepompowni
przet aczane b
projektowanym przewodem t ocznym u onym w drodze dojazdowej do Zak adu
do projektowanej sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w ulicy Gen W . Andersa.
- sie kanalizacji deszczowej. Zaprojektowano sie kanalizacji deszczowej (rozdzieln ) tzw. „brudnej”
i „czystej”. Sie kanalizacji deszczowej „czystej” odbiera b dzie wody opadowe, zebrane z po aci
dachowych budynków poprzez system rynien wewn trznych i zewn trznych. Zaprojektowano
odprowadzenie zebranych
cieków deszczowych „czystych” do dwóch zbiorników
przeciwpo arowych oraz zbiornika wody deszczowej, tzw. zbiornika wody deszczowej „czystej”,
która zostanie wykorzystana w celach technologicznych. Nadmiar cieków deszczowych „czystych”
zostanie skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej Ø1200mm, zlokalizowanej wzd
zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK. Sie kanalizacji deszczowej „brudnej” zbiera b dzie wody
deszczowe z powierzchni dróg i placów Zak adu. Zaprojektowano odprowadzenie zebranych wód
deszczowych „brudnych” do zbiornika wody deszczowej, tzw. zbiornika wody procesowej, która
zostanie wykorzystana w celach technologicznych. Przed zbiornikiem wody procesowej
zaprojektowano separator substancji ropopochodnych. Nadmiar cieków deszczowych „brudnych”,
po podczyszczeniu na separatorze substancji ropopochodnych zintegrowanym z separatorem piasku,
zostanie skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej.
Ruszt i kocio odzyskowy
Proces spalania odbywa si w dwóch kierunkach:
1) Poziomym: konwersja mieszaniny odpadów w cz ciowo spalony gaz i popio y;
2) Pionowym: utlenianie cz ciowo spalonego gazu, co prowadzi do ca kowitego jego
spalania.
Produktami ko cowymi tych procesów s spaliny (zawieraj ce tak e lotny popió ) i
el. Spaliny s
sch adzane w kotle odzyskowym, a nast pnie oczyszczane w w le oczyszczania spalin.
el
usuwany jest w celu jego dalszej obróbki za pomoc od lacza.
Suwnice transportuj ce odpady podaj je do leja zasypowego, sk d odpady poprzez ch odzony wod
zsyp trafiaj do dozownika odpadów, a nast pnie na ruszt.
Ruszt sk ada si z pi ciu ch odzonych powietrzem sekcji i jest nap dzany hydraulicznie.
Zastosowano dwa palniki, które s wykorzystywane podczas rozruchu i zatrzymywania kot a oraz
w przypadku nieoczekiwanego, chwilowego zmniejszenia si warto ci opa owej odpadów lub spadku
temperatury poni ej 850oC (utrzymanie temperatury powy ej 850°C przez co najmniej 2 sekundy w
trakcie pracy systemu, co zapewnia likwidacj dioksyn, furanów, WWA).
16
czna moc palników wspomagaj cych odpowiada 50% mocy cieplnej paleniska. Aby doprowadzi
do zap onu, palniki s wyposa one w zapalark . W celu monitorowania pracy palników, wyposa ono
je w uk ad wykrywania p omienia, a jego obecno jest sygnalizowana na pulpicie operatora. W czasie
gdy palniki nie pracuj , doprowadzane jest do nich powietrze ch odz ce, chroni c je przed
przegrzaniem.
Cz
oczyszczonych spalin jest wprowadzana ponownie do kot a, celem dodatkowej redukcji emisji
NOx.
Pozosta ci po spalaniu (popió denny i
zamkni ciem wodnym.
el) sch adza si i usuwa przy pomocy od
lacza z
Transport i waloryzacja
la
el transportowany jest z budynku procesowego do hali przyj cia
la przeno nikiem ta mowym
zakrytym, w celu minimalizacji pylenia. Wewn trz budynku waloryzacji
la jest on poddawany
obróbce mechanicznej, a nast pnie sezonowanie w zadaszonych kwaterach magazynowych w celu
ujednolicenia i stabilizacji jako ci powstaj cego
la.
Mechaniczna obróbka
la obejmuje wydzielenie metali elaznych i nie elaznych, wydzielenie
palnej frakcji
la i odprowadzenie jej do spalenia, kruszenie i przesiew o ró nych frakacjach.
System redukcji zawarto ci NOx w spalinach
Podstawowym rodkiem redukcji NOx jest taka konstrukcja komory spalania (paleniska) i komory
dopalania, aby zapewni spalanie ca kowite przy mo liwie równomiernym rozk adzie pola
temperatury, tj. bez tworzenia si tzw. „hot spotów”.
W celu okre lenia m.in. po enia i liczby dysz powietrza wtórnego oraz geometrii pierwszego ci gu,
dla zapewnienia optymalnych warunków spalania, pos ono si technik modelowania i symulacji
CFD (Computational Fluid Dynamics). Dzi ki temu zmniejszono tworzenie si w komorze spalania i
dopalania pierwotnych NOx, oraz obni ono zawarto CO w spalinach. Po drugie, w celu obni enia
ilo ci tlenków azotu do wymaganego poziomu, zastosowano uk ad selektywnej redukcji
niekatalitycznej (SNCR).
Uk ad wtrysku mocznika do komory dopalania bazuje na trzech poziomach dysz, mog cych pracowa
równolegle, zapewniaj c maksymaln elastyczno podczas pracy.
Aby zmaksymalizowa redukcj NOx w po czeniu z zachowaniem minimalnego st enia
nieprzereagowanego NH3, i wyprzedzaj c sytuacje, w których pole temperatur w pierwszym ci gu
znacznie odbiega od obliczeniowego, ka da dysza wtryskowa jest kontrolowana oddzielnie przez
akustyczny system pomiaru temperatury spalin.
Kocio parowy
Energia cieplna uwalniana przy spalaniu odpadów odzyskiwana jest w parowym kotle odzyskowym.
Proponowany kocio jest typu pionowego, i sk ada si z pi ciu pionowych ci gów: dwa ci gi s
opromieniowane, a pozosta e trzy s konwekcyjne. Konstrukcja tego rodzaju kot a jest sprawdzona i
dzia a w wielu zak adach odzysku energii od wielu lat1.
Instalacja oczyszczania spalin
Projektowane rozwi zanie instalacji oczyszczania spalin opiera si na systemie NIDTM (Novel
Integrated Desulphurisation) firmy Alstom. To pó sucha technologia integruj ca kilka funkcji
w jednym urz dzeniu:
Absorpcja gazowa HCl, HF i SO2
Usuwanie metali ci kich, dioksyn i furanów
Usuwanie cz stek sta ych
1
jak np. Åmotfors Energi, Schwecja (1 kocio , oddanie do eksploatacji 2010), EEW Hannover, Niemcy (2 kot y,
oddanie do eksploatacji 2008), MHKW Rothensee w Magdeburgu, Niemcy (4 kot y, oddanie do eksploatacji
2006)
17
Kondycjonowanie spalin
W sk ad systemu NID wchodz równie uk ady pomocnicze, takie jak zasobniki i dozowniki
sorbentów, uk ady transportu oraz silosy pozosta ci.
Proces oczyszczania odbywa si w reaktorze NID z systemem filtrów workowych, gdzie usuwane s
HCl, SO2, HF i inne zanieczyszczenia. Nast pnie oczyszczone spaliny zostaj transportowane przez
komin za pomoc wentylatora ci gu.
giel aktywny, dodawany w celu usuwania m.in. rt ci, metali ci kich, dioksyn i furanów, osiada na
tkaninie worka, i dzi ki du ej powierzchni rozwini tej skutecznie adsorbuje te zwi zki.
Oczyszczone spaliny, s odprowadzane za po rednictwem komina, o wysoko ci 50 m.
Pozosta ci poprocesowe s magazynowane w dwóch silosach, które zaprojektowano do
przyjmowania pozosta ci z uk adu transportu pneumatycznego z w a oczyszczania spalin i z kot a.
Ka dy z silosów jest wyposa ony w uk ad filtracyjny i czujniki zape nienia.
Instalacja stabilizacji i zestalania odpadów
Stabilizacja oraz zestalanie popio ów z kot a i pozosta ci z instalacji oczyszczania spalin odbywa si
poprzez zmieszanie ich w mieszalniku z odpowiednimi reagentami i wod . Zastosowano technologi
wykorzystuj
cement portlandzki oraz dodatki stabilizuj ce (fosforany i gliniany).
Produkt ten b dzie nast pnie zbierany w workach big-bag o pojemno ci 1m3 i transportowany do
magazynu buforowego.
W w le stabilizacji i zestalania popio ów stosuje si nast puj ce reagenty i dodatki:
Reagent w proszku (cement portlandzki) – ok. 350 kg/t pozosta ci
Dodatki w proszku (fosforany / gliniany do stabilizacji chlorków) – zu ycie b dzie
weryfikowane na podstawie rzeczywistej charakterystyki pozosta ci podprocesowych; ilo ci
niewielkie, maksymalnie do 50 kg/tpozosta ci
HCl (roztwór 25%) lub inne kwasy do regulacji warto ci pH, jak np. HNO3, H2SO4, H3PO4
(wybór b dzie ka dorazowo zale
od rzeczywistej charakterystyki pozosta ci
podprocesowych) – ok. 50 kg/tpozosta ci
Woda procesowa – ok. 250 kg/tpozosta ci
0.2.3 Przewidywane emisje zanieczyszcze
planowanego przedsi wzi cia
wynikaj ce
z
funkcjonowania
0.2.3.1 Faza budowy
Z faz budowy ZUOK w Bia ymstoku zwi zana b dzie emisja zanieczyszcze do powietrza do
rodowiska i emisja ha asu od pracuj cych maszyn i wykonywania prac budowlanych, rozbiórkowych
i monta owych. Powstan tak e odpady wynikaj ce z prowadzenia procesu budowlanego oraz cieki
z zaplecza budowy.
ównymi ród ami zanieczyszcze na terenie przewidzianym pod inwestycj w fazie realizacji b
prace budowlane. Eksploatacja pojazdów samochodowych oraz maszyn budowlanych b dzie
generowa zanieczyszczenia pochodz ce ze spalania paliw w silnikach. Bior c pod uwag lokalizacje
dróg dojazdowych oraz proponowanych rejonów prac budowlanych i organizacji prac, uci liwo dla
powietrza zwi zana z budow Zak adu b dzie niewielka i ograniczy si do granic inwestycji. Mo na
wi c stwierdzi , e wp yw emisji na powietrze atmosferyczne b dzie mia charakter lokalny, zwi zany
z miejscem powstawania (teren budowy oraz drogi dojazdowe).
Emitowany ha as b dzie mia charakter nieci y, jego energia b dzie podlega zmianom w
poszczególnych etapach budowy, a nawet w obr bie jednej zmiany roboczej, w zale no ci od
przebiegu prac i udzia u poszczególnych maszyn i urz dze budowlanych. Prace prowadzone b
w
porze dziennej (zgodnie z decyzj rodowiskow w godzinach od 6 do 22), co pozwoli na cz ciowe
ograniczenia uci liwo ci akustycznej placu budowy.
18
Podczas realizacji przedsi wzi cia wytwarzane b
odpady niebezpieczne, jak te inne ni
niebezpieczne. ród em odpadów b : prace rozbiórkowe, przygotowanie wykopów pod obiekty
ZUOK, roboty budowlane, murarskie, drogowe, roboty konstrukcyjne, roboty instalacyjne. Powstawa
mi dzy innymi takie odpady jak: odpady betonu, gruz betonowy i ceglany, odpady stalowe,
drewniane, szklane, odpady opakowaniowe, gleba i ziemia w tym kamienie, odpadowe farby, lakiery,
kleje, szczeliwa, itp. Wytworzone w czasie realizacji inwestycji odpady b
okresowo, selektywnie
magazynowane na wydzielonym placu terenu inwestycji, a nast pnie przekazywane firmom
zewn trznym uprawnionym do ich transportu i zagospodarowania/unieszkodliwienia.
0.2.3.2 Faza eksploatacji
Emisje zanieczyszcze do powietrza atmosferycznego
Na terenie ZUOK w Bia ymstoku wyst powa b
nast puj ce ród a emisji zanieczyszcze do
powietrza:
emisja zanieczyszcze z procesu termicznego przekszta cania odpadów,
emisja py u - silos sorbentu,
emisja py u – silos wodorotlenku wapnia,
emisja py u - silos w gla aktywnego,
emisja py u – silos cementu
emisja py u - silosy w a zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów,
emisja py u - system wentylacji budynku waloryzacji
la,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w agregacie pr dotwórczym i rezerwowej kot owni
olejowej,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w silnikach samochodowych dowo cych odpady
i wyje aj cych z rejonu fosy,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w silnikach samochodów transportuj cych odpady
procesowe oraz przywo cych reagenty.
Ha as
ród em ha asu na terenie ZUOK w Bia ymstoku b
urz dzenia zlokalizowane zarówno wewn trz
jak i na zewn trz budynków. Wi kszo urz dze zlokalizowanych b dzie w nast puj cych
budynkach:
budynek procesowy
budynek techniczny
hala przyj cia,
hala waloryzacji
Jednym z g ównych emitorów na terenie ZUOK w Bia ymstoku b dzie skraplacz powietrzny
usytuowany na wolnym powietrzu, obok budynku technicznego.
Ponadto ha as b dzie tak e emitowany przez ta moci g transportuj cy
el, sprz t operuj cy na
terenie placu dojrzewania
la oraz pojazdy transportuj ce odpady do Zak adu i wywo ce odpady
procesowe.
Odpady
Ze wzgl du na charakter dzia alno ci ZUOK w Bia ymstoku na terenie ca ego zak adu powstan
przede wszystkim odpady z procesów unieszkodliwiania odpadów komunalnych. W ich sk ad
wchodzi b
przede wszystkim
le z procesu spalania, odpady z oczyszczania spalin poddane
procesom zestalania i stabilizacji oraz z om. Ponadto powstawa b
tak e mniejsze ilo ci odpadów
o charakterze eksploatacyjnym, zwi zane z prac instalacji przemys owej oraz zatrudnieniem
pracowników.
cieki
Zaopatrzenie w wod prowadzone b dzie z miejskiej sieci wodoci gowej w Bia ymstoku. Woda
ywana b dzie na cele technologiczne, socjalno-bytowe oraz porz dkowe.
19
cieki bytowe z projektowanych budynków b
odprowadzane do miejskiej sieci kanalizacyjnej za
po rednictwem pompowni cieków bytowych. Szacunkowa ilo powstaj cych cieków bytowych
wynosi 8,67 l/s.
cieki technologiczne, generowane w ró nych procesach zak adowych ( cieki technologiczne ze stacji
zmi kczania i demineralizacji wody, woda z odsalania kot a, demineralizowane odcieki wodne z
instalacji), b
po oczyszczeniu w separatorze kierowane do zbiornika wody procesowej
i wykorzystywane w procesach technologicznych (przede wszystkim do gaszenia
la).
cieki deszczowe „czyste” b
odprowadzane do zbiornika wody deszczowej, tzw. zbiornika wody
deszczowej „czystej”, która zostanie wykorzystana w celach technologicznych. Nadmiar cieków
deszczowych „czystych” zostanie skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej, zlokalizowanej
wzd zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK.
cieki deszczowe „brudne” z dróg i chodników oraz obszarów ogrodowych po oczyszczeniu w
separatorze b
kierowane do zbiornika wody procesowej i wykorzystywane w procesach
technologicznych (przede wszystkim do gaszenia
la).
0.2.3.3 Etap likwidacji ZUOK
W trakcie prac rozbiórkowych mog wyst pi emisje typowe dla rednich placów budowy:
emisja zanieczyszcze do powietrza (py z prac rozbiórkowych, spaliny maszyn budowlanych),
emisja ha asu,
wytwarzanie odpadów (które zgodnie z przepisami powinny by zagospodarowane przez firm
prowadz
prace rozbiórkowe).
Procesy te b
krótkotrwa e, a stan zwi kszonej emisji b dzie stanem przej ciowym, który ustanie z
chwil zako czenia prac.
0.2.4 Opis planowanego przedsi wzi cia – porównanie technologii z wymaganiami
BAT
Analiza technologii projektowanego ZUOK w Bia ymstoku pod k tem zastosowania najlepszej
dost pnej techniki (BAT) zosta a przeprowadzona na etapie procedury Oceny Oddzia ywania na
rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji. Analiza wykaza a,
e Zak ad Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych ZUOK w Bia ymstoku funkcjonowa b dzie
zgodnie z zaleceniami BAT, a zaproponowane technologie i metody spe niaj zalecenia opisane
w dokumencie referencyjnym.
0.2.5 Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o
uwarunkowaniach
rodowiskowych
Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy ZUOK w Bia ymstoku zosta a wydana
w dniu 7 lutego 2011 r. przez Prezydenta Miasta Bia egostoku, sygnatura OSGK.V.7624151/09/10/11. W ród szeregu zapisów powy szej decyzji znalaz y si te wymagania dotycz ce
ochrony rodowiska, konieczne do uwzgl dnienia w projekcie budowlanym wymaganym do decyzji
pozwolenia na budow . Zapisy, których uwzgl dnienie mo liwe by o na etapie przygotowania
projektu budowlanego, zosta y w ca ci uwzgl dnione w procesie projektowania ZUOK
w Bia ymstoku.
Cz
zapisów odnosi si do etapu budowy i eksploatacji Zak adu, st d brak jest odniesienia do nich w
projekcie budowlanym.
0.3 Opis elementów przyrodniczych rodowiska
Opis elementów rodowiska stanowi przedmiot rozdzia u 3 Raportu OO 2010, który by
wykorzystany w procedurze pierwszej oceny oddzia ywania na rodowisko, zatytu owanego: „Opis
elementów przyrodniczych rodowiska obj tych zakresem przewidywanego oddzia ywania
planowanego przedsi wzi cia na rodowisko, w tym elementów rodowiska obj tych ochron na
podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody”.
20
W niniejszym raporcie zaprezentowano informacje zawarte w powy ej wymienionym raporcie
z pierwszej oceny, które uzupe niono o dane pochodz ce z opracowa , które powsta y po pierwszej
ocenie oddzia ywania na rodowisko.
0.3.1 Warunki klimatyczne
Zgodnie z podzia em rolniczo-klimatycznym Polski, Bia ystok po ony jest w dzielnicy podlaskiej, w
subregionie bia ostockim. Klimat miasta jest klimatem umiarkowanym, przej ciowym o zwi kszonych
wp ywach kontynentalizmu.
Wed ug danych zamieszczonych w opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku” (Kwiatkowski, Gajko,
2011) poszczególne warunki klimatologiczne dla miasta Bia ystok s nast puj ce:
rednia roczna temperatura powietrza wynosi 6,8°C, najcieplejszym miesi cem jest lipiec ( rednia
miesi czna temperatura 17,3°C), a najch odniejszym stycze (-4,3°C). W ci gu roku notuje si
rednio oko o 127 dni przymrozkowych, (temperatura minimalna poni ej 0° C), pojawiaj cych si
ju we wrze niu i wyst puj cych jeszcze w maju. Na omawianym terenie obserwuje si
stosunkowo ma o dni gor cych (oko o 26).
Wielko
redniej rocznej sumy opadów atmosferycznych z wielolecia 1973 - 2008 wynios a na
terenie Bia egostoku 588,9 mm, minimalna – 456,4 mm, maksymalna – 748,9 mm. Najwi kszymi
sumami opadów charakteryzuj si miesi ce od maja do sierpnia, z maksimum w sierpniu,
najmniejsze opady wyst puj w okresie od stycznia do marca. Opady niegu stanowi ok. 21%
rocznej sumy opadów. rednia liczb dni z opadem przekraczaj cym 0.1 mm wynosi 169, w tym
ok. 63 dni z opadami niegu. W Bia ymstoku wyst puj deszcze ulewne oraz deszcze nawalne,
przeci tnie 24 razy w ci gu roku. Obszar miasta otrzymuje od 560 do 571 mm opadu w skali
rocznej.
Zachmurzenie jest ma o zró nicowane w skali roku, a jego rednia roczna warto wynosi 5,4
(w 8-stopniowej skali). Najwi kszym zachmurzeniem charakteryzuj si miesi ce zimowe
(listopad – luty, z maksimum w listopadzie i grudniu), a najwi ksza rednia liczba dni pogodnych
(4 – 5) wyst puje w maju, marcu i sierpniu.
rednia pr dko wiatru wynosi 2,8 m/s, a najcz ciej wyst puj ce wiatry to wiatry s abe (1-3 m/s)
– 54% czasu i umiarkowane (4-9 m/s) – 31.4%. Dominuj wiatry z kierunków zachodniego
i po udniowo-zachodniego. Najwi ksz cz sto wyst powania wykazuj wiatry z sektorów: 9 (W)
i 10 (NW) - zachodnich (20.74 % przypadków na rok), 4 (SE) i 5 (SSE) po udniowo-wschodnich
(20.44 %), 7 (SSW) i 6 (S) po udniowych (18.78 %), 8 (SW) po udniowo-zachodnich (10.05 %).
Najrzadziej wyst puj wiatry z kierunków pó nocno – wschodnich (NE) i wschodnich (E). Cech
charakterystyczn dla tego terenu jest wyst powanie niewielkiej ilo ci cisz oraz wiatrów
o stosunkowo niewielkich pr dko ciach. rednia pr dko wiatrów z kierunków wschodnich (N
- E - S) wynosi 3,06 m/s, za z kierunków zachodnich (S - W - N) 3,15 m/s. Ruch wiatrów
w ródmie ciu Bia egostoku podlega zjawisku bryzy miejskiej. Na miejsk bryz Bia egostoku
sk adaj si dwa strumienie powietrza: pierwszy - dolny strumie sprowadza do miasta powietrze
z otaczaj cych terenów; drugi – dolny strumie stanowi pr d odwrotny nak adaj cy si na
cyrkulacj skierowan do wn trza miasta i nosi nazw „antybryzy”. rednia pr dko wiatru
w mie cie w 2005 r. wynios a 2,5 m/s.
0.3.1.1 Jako powietrza
ównymi ród ami zanieczyszcze atmosfery na terenie miasta Bia ystok s rozproszone ród a
emisji z sektora komunalno – bytowego, a tak e zanieczyszczenia komunikacyjne zwi zane z ruchem
pojazdów, g ównie na drogach nr 8, 19 i 65 oraz innych trasach wojewódzkich przebiegaj cych przez
aglomeracj bia ostock . Emisja zanieczyszcze powietrza pochodzi tak e z energetyki cieplnej oraz
innych du ych zak adów zlokalizowanych na terenie miasta.
Lokalizacja planowanego przedsi wzi cia znajduje si w bliskim s siedztwie znacz cych róde
emisji zanieczyszcze do powietrza przemys owych i komunikacyjnych – s to: Elektrociep ownia
Bia ystok, Fabryka Dywanów AGNELLA oraz wspomniane wy ej drogi nr 8 i 65.
Informacja o aktualnym tle zanieczyszcze w rejonie inwestycji uzyskana zosta a od Wojewódzkiego
Inspektoratu Ochrony rodowiska w Bia ymstoku.
21
0.3.2 Klimat akustyczny
Na terenie Bia egostoku wp yw na klimat akustyczny ma dynamiczny rozwój motoryzacji i po enie
miasta na trasach tranzytowych do przej granicznych na wschodniej granicy Polski.
Z kolei przekroczenia poziomów dopuszczalnych ha asu emitowanego przez przemys wyst puj
lokalnie i sporadycznie. Dotycz one w okresie ca odobowym okolic centrum handlowego Auchan,
Elektrociep owni Bia ystok oraz Fabryki Dywanów Agnella. Zarówno Elektrociep ownia jak i
Fabryka Dywanów znajduj si w rejonie lokalizacji planowanego przedsi wzi cia.
W celu oceny stanu akustycznego rodowiska miasta Bia egostoku, sporz dzana jest mapa akustyczna
miasta. Na podstawie mapy akustycznej opracowano „Program ochrony rodowiska przed ha asem dla
miasta Bia egostoku”, w którego ramach zosta y zaplanowane dzia ania naprawcze i zapobiegawcze
wobec szkodliwego wp ywu ha asu na mieszka ców miasta.
Z wykonanej mapy wynika, i najwi kszym problemem w mie cie jest ha as drogowy. Przekroczenia
norm ha asu drogowego zanotowano przede wszystkim w porze dziennej, wzd
g ównych ulic
i tylko w ich najbli szym otoczeniu. Najwi kszy ha as drogowy wyst puje na ulicach o najwi kszym
udziale w nat eniu ruchu pojazdów ci kich, w tym m.in. ulicy Gen. W . Andersa, przy której
przewiduje si lokalizacj planowanego przedsi wzi cia.
Nadmierny ha as emitowany przez przemys wyst puje sporadycznie. Najwi ksze zasi gi warto ci
dopuszczalnych ha asu przemys owego wyst puj w rejonie Fabryki Dywanów „Agnella” SA, Gie dy
Rolno-Towarowej, „Elektrociep owni Bia ystok” S.A. i Bia ostockiej Fabryki Mebli „FORTE”, które
to zak ady znajduj si w bezpo rednim s siedztwie planowanej lokalizacji ZUOK.
0.3.3 Uwarunkowania geomorfologiczne
Wed ug systematyki fizyczno-geograficznej miasto Bia ystok po one jest na Nizinie
Pó nocnopodlaskiej, nale cej do podprowincji Wysoczyzn Podlasko-Bia oruskich. Nizina
Pó nocnopodlaska jest makroregionem rozci gaj cym si pomi dzy dolin Bugu na po udniu,
dolinami Pisy i Narwi na pó nocnym zachodzie oraz Niemna i Swis oczy (Bia oru ) na wschodzie.
Rejon lokalizacji planowanego przedsi wzi cia znajduje si w cz ci pó nocnej, na obszarze
wysoczyzny moreny dennej i ablacyjnej, z niewielkimi pagórkowatymi formami rze by pochodzenia
lodowcowego w postaci kemów. Powierzchnia terenu przewidzianego pod inwestycj jest
zró nicowana, ogólnie nachylona jest w kierunku po udniowo – zachodnim. W po udniowo –
zachodniej i rodkowej cz ci, w obr bie równiny wodnolodowcowej wyniesiona jest na rz dnych ~
134 ÷ 140 m n.p.m., a w cz ci pó nocno –wschodniej, w obr bie wysoczyzny morenowej wznosi si
maksymalnie do rz dnej 147 m n.p.m.
0.3.4 Budowa geologiczna
W niniejszym punkcie przedstawiano informacje zawarte w Raporcie OO 2010, zaktualizowane
o wyniki bada geotechnicznych oraz informacje zawarte w dokumentacji hydrogeologiczn rejonu
lokalizacji ZUOK, wykonanych na potrzeby opracowania projektu budowlanego oraz przygotowania
niniejszego raportu o oddzia ywaniu na rodowisko.
Odwierty geologiczne wykonane w pobli u ul. Gen. W . Andersa, w ramach opracowania
dokumentacji hydrogeologicznej rejonu Bia egostoku (1994r.), wykaza y obecno
utworów
osadowych w postaci wapieni piaszczystych z przewarstwieniami i owymi na g boko ci ok. 126 m
p.p.t., nad którymi rozpo ciera si warstwa nieprzepuszczalnych utworów glin, z soczewkowatymi
skupiskami utworów i owcowych. W pod u planowanej lokalizacji ZUOK stwierdzono obecno
warstwy nieprzepuszczalnych glin zwa owych stadia u górnego zlodowacenia Warty, z miejscowymi,
przypowierzchniowymi skupiskami glin z domieszk piasku i utworów i owcowych (m.in. piasków
pylastych oraz glin pylastych).
Na potrzeby rozpoznania warunków gruntowo-wodnych i geotechnicznych terenu lokalizacji ZUOK
w grudniu 2012 r. wykonano wiercenia badawcze oraz sondowania CPTU. W ramach wykonanych
prac przebadano pod e maksymalnie do g boko ci 18 m p.p.t. Stwierdzono, e od powierzchni
terenu wyst puj nasypy niekontrolowane o mi szo ci ~ 0,8 ÷ 2,7 m oraz gleba - humus o mi szo ci
~ 0,2 ÷ 0,6 m; poni ej stwierdzono utwory czwartorz dowe – holoce skie i plejstoce skie.
22
Holocen reprezentowany jest przez stwierdzone lokalnie w pó nocno – wschodniej cz ci terenu
grunty wykszta cone jako piaski drobne i pylaste lokalnie zaglinione lub ze ladami humusu,
wyst puj ce w strefie przypowierzchniowej maksymalnie do g boko ci ~ 2,2 m p.p.t.
0.3.5 Warunki hydrogeologiczne
Obszar Bia egostoku jest po ony w obr bie dwóch rejonów hydrogeologicznych: bialskiego IX 1A
oraz rejonu bia ostockiego II A.
W rejonie Bia egostoku wyró nia si trzy podstawowe poziomy wodono ne:
poziom przypowierzchniowy w dolinie Supra li zwi zany z obecno ci mi szej, piaszczystej
i piaszczysto- wirowej serii sandrowej oraz mi szego kompleksu fluwioglacjalnych i fluwialnych
osadów górnego plejstocenu oraz aluwiów rzecznych holocenu;
poziom mi dzymorenowy (wg bny poziom wodono ny) na wysoczyznach zwi zany z obecno ci
fluwioglacjalnych osadów piaszczystych i piaszczysto- wirowych interglacja u Pilicy;
poziom sp gowy (wg bny poziom wodono ny) zwi zany z fluwioglacjalnymi seriami osadów
i piaszczystych interglacja u Mazowieckiego.
Pó nocna cze miasta Bia ystok po ona jest w obszarze G ównego Zbiornika Wód Podziemnych
Nr 218 „Pradolina rzeki Supra l”. GZWP nr 218 jest podstawowym rezerwuarem wód pitnych dla
aglomeracji bia ostockiej, w 80% eksploatowanym przez uj cia komunalne. Obszar Bia egostoku
charakteryzuje si intensywnym poborem wody, który spowodowa powstanie rozleg ego leja
depresyjnego.
W trakcie bada terenowych wod gruntow stwierdzono:
ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej wyst puj cej w obr bie piasków wodnolodowcowych
– m odszych oraz soczew piasków lodowcowych w górnej strefie warstwy glin zwa owych
stwierdzono na g boko ci ~ 0,8 – 8,4 m n.p.m., tj. na rz dnych ~ 127,5 – 140,9 m n.p.m.; lokalnie
stwierdzono te niewielkie s czenia wody zawieszonej wyst puj ce w obr bie nasypów
bezpo rednio na stropie glin zwa owych;
ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej w piaskach wodnolodowcowych – starszych pod
glinami zwa owymi oraz w soczewkach piasków lodowcowych w sp gowej strefie glin zwa owych
stwierdzono na g boko ci ~ 7,7 – 8,9 m p.p.t., tj. na rz dnej ~ 130,8 – 131,3 m n.p.m.
W po udniowo – zachodnim fragmencie badanego terenu i dalej na po udnie od niego wyst puje okno
hydrogeologiczne powsta e na skutek wyerodowania glin zwa owych poprzez mi sz warstw
odszej – wodnolodowcowej serii piaszczysto – wirowej, gdzie dochodzi do wzajemnego kontaktu
wód gruntowych z wszystkich wy ej opisanych warstw wodono nych. Wody gruntowe w tym rejonie
wykazuj silne drenowanie do zag bienia wype nionego osadami wodnolodowcowymi.
Wody gruntowe ze wszystkich stwierdzonych do przebadanych g boko ci warstw wodono nych
wykazuj po udniowo – zachodni kierunek sp ywu.
Na podstawie analizy danych z wykonanych pomiarów oraz zebranych materia ów archiwalnych
autorzy opracowania pt. „Dokumentacja bada pod a gruntowego dla okre lenia warunków
gruntowo – wodnych i geotechnicznych w pod u projektowanego Zak adu Unieszkodliwiania
Odpadów Komunalnych przy ul. Gen. W . Andersa w Bia ymstoku.” zwrócili uwag m. in. na
nast puj ce aspekty:
Woda gruntowa w pod u jest g ównie zasilana przez wod z opadów atmosferycznych i
wiosennych roztopów oraz sp yw z terenów wy ej po onych;
Zwraca si uwag , e w obr bie znajduj cej si w s siedztwie rozwa anego terenu – fabryki
dywanów Agnella znajduje si szereg studni ujmuj cych wod 2 równie z warstw wodono nych
stwierdzonych w rozwa anym pod u, tj. piaszczystej serii wodnolodowcowej m odszej i starszej.
Aktualnie wody gruntowe wykazuj silne drenowanie w kierunku po udniowo – zachodnim, czyli
ogólnie zgodnie z kierunkiem nachylenia terenu, ale równie w kierunku istniej cych uj wody,
które przynajmniej cz ciowo obejmuj rozwa any teren lejem depresji.
2
ujmowana woda wykorzystywana jest do celów technologicznych fabryki
23
Badania i obserwacje wody gruntowej w pod u przeprowadzono przy rednich stanach, bardzo
orientacyjnie prognozuje si , e w okresach wysokich stanów wód, po intensywnych oparach
deszczu lub roztopach du ej ilo ci niegu ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej w obr bie
piasków wodnolodowcowych – m odszych, przy obecnych stosunkach wodnych w pod u (przy
dzia aj cych uj ciach wody w rejonie rozwa anego terenu) mo e wyst pi o oko o 1,0 – 1,5 m
ycej ni to stwierdzono w trakcie bada terenowych dla niniejszego opracowania, odpowiednio
wzro nie te ci nienie wody gruntowej – naporowej stwierdzonej w obr bie soczew piasków w ród
glin i piasków wodnolodowcowych – starszych pod glinami.
Zwraca si jednak uwag , e w przypadku likwidacji uj wody w najbli szym s siedztwie terenu,
poziom wód gruntowych mo e wróci do stanu pierwotnego. Zak ada si , e w takiej sytuacji
zwierciad o wody gruntowej w obr bie piasków wodnolodowcowych – m odszych w po udniowej
cz ci rozwa anego terenu b dzie wyst powa na rz dnej ca 133 m n.p.m., odpowiednio wzro nie
te ci nienie wody w wodnolodowcowej – starszej serii piaszczystej wyst puj cej pod glinami
zwa owymi.
Jako wód podziemnych
Monitoring jako ci wód podziemnych prowadzi Pa stwowy Instytut Geologiczny (PIG). Program
pomiarowy obejmuje trzy rodzaje monitoringu stanu chemicznego wód podziemnych, tj. monitoring
diagnostyczny, operacyjny i badawczy. Przedmiotem monitoringu wód podziemnych s jednolite
cz ci wód podziemnych (JCWPd). W województwie podlaskim wydzielono 10 JCWPd. adna
z JCWPd nie posiada statusu zagro onej.
Miasto Bia ystok le y w obr bie JCWPd nr 55.
W rejonie Bia egostoku badania wód podziemnych w systemie PM prowadzone s w 2 punktach
kontrolno-pomiarowych, nale cych do krajowej sieci monitoringu wód podziemnych. S to: punkt
nr 736 - studnia 6c na uj ciu komunalnym w Jurowcach oraz punkt nr 738 zlokalizowany w
Bia ymstoku przy ul. K. Cio kowskiego.
Zgodnie z zapisami opracowania „Ekofizjografia Bia egostoku” 2011r., jako wód w punkcie
pomiarowo-kontrolnym nr 736 nale y uzna za nisk (w 2007 r. wody by y niezadowalaj cej jako ci).
Stwierdzono przekroczenia progowej warto ci st enia azotynów (2000, 2001, 2007), co wiadczy o
przenikni ciu do warstwy wodono nej zanieczyszcze pochodzenia antropogenicznego.
Z kolei jako wód w punkcie pomiarowo-kontrolnym nr 738 odpowiada a od 2004 roku wodom
dobrej jako ci (we wcze niejszych latach jako wody by a bardzo dobrej jako ci). Natomiast w 2010
roku wod zakwalifikowano do III klasy – wód zadowalaj cej jako ci.
Wyniki bada z ostatnich lat potwierdzaj wnioski o stopniowym obni aniu naturalnych walorów wód
w wyniku przenikania zanieczyszcze do p ytszych poziomów wodono nych. Szczegó owa analiza
uwarunkowa naturalnych i gospodarczych decyduj cych o stopniu zagro enia g ównych poziomów
wodono nych wykazuje, i najbardziej zagro ony niekorzystnymi wp ywami antropogenicznymi jest
poziom przypowierzchniowy, b cy poziomem g ównym na pó nocno-wschodnich obrze ach miasta
Bia egostoku. Jest to rejon o charakterze przemys owym, w obr bie którego zlokalizowano dwa du e
obiekty przemys owe: Elektrociep ownia Bia ystok oraz Fabryka Dywanów AGNELLA. Ponadto,
znajduj si tutaj: jedna ogólnodost pna stacja paliw p ynnych oraz 3 wewn trzzak adowe magazyny
paliw. Ze wzgl du na brak izolacji poziomu przypowierzchniowego od powierzchni terenu oraz silne
uprzemys owienie obszaru, przypisano mu bardzo wysoki stopie zagro enia. W obszarze tym
znajduje si planowana lokalizacja ZUOK.
0.3.6 Warunki hydrograficzne
Bia ystok po ony jest na obszarze dwóch prawostronnych zlewni dorzecza Narwi (zlewnia II rz du):
Supra li i Horodnianki – zlewnie III rz du. Miasto Bia ystok le y na obszarze zlewni rzeki Bia ej,
cej lewobrze nym dop ywem rzeki Supra li, której blisko 3-kilometrowy odcinek stanowi
fragment pó nocnej granicy miasta. Supra l to rzeka o d ugo ci 103,3 km i powierzchni zlewni 1849,4
km2. Jest prawobrze nym dop ywem Narwi i uchodzi do niej na 299,8 km. ród a rzeki zlokalizowane
na pó noc od wsi Topolany, na obszarze rozleg ego torfowiska. Supra l stanowi ród o zaopatrzenia
w wod pitn aglomeracji Bia ostockiej. Jej zlewnia obj ta jest po redni stref ochronn
24
Planowana lokalizacja ZUOK znajduje si w odleg ci:
ok. 1,2 km na pó nocny wschód od rzeki Bia ej;
pozosta e z wymienionych wy ej rzek p yn w odleg ciach znacznie wi kszych,
przekraczaj cych 3 km;
ok. 5,6 km w kierunku po udniowo wschodnim do najwi kszego zbiornika wód powierzchniowych
w Dojlidach
ok. 0,7 km na pó nocny wschód od ród a o sta ym wyp ywie.
Na pó noc od terenu przewidzianego pod budow ZUOK oraz wzd
jego zachodniej granicy
znajduje si niewielki ciek wodny, cz ciowo zakryty od góry betonem. Jest to ciek zwany „ciekiem
spod Agnelli”.
Jako wód powierzchniowych
Na terenie miasta Bia ystok programem monitoringu rzek jest obj ta rzeka Bia a. Stan czysto ci rzeki
jest kontrolowany systematycznie (corocznie) w profilu uj ciowym w miejscowo ci Nowe
Aleksandrowo oraz przy MOS w Dojlidach (raz na 3 lata).
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu „Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na terenie miasta Bia ystok” (2012r.) ocena
jako ci wód rzeki Bia ej – uj cie Nowe Aleksandrowo jest nast puj ca:
Ocena potencja u ekologicznego: wody zakwalifikowano do V klasy – potencja z y. O klasyfikacji
zadecydowa element biologiczny – makrobezkr gowce bentosowe (indeks MMI) oraz parametry
fizyko-chemiczne: azot Kjeldahla, azot azotanowy, azot ogólny, fosforany i fosfor ogólny.
Ocena stanu chemicznego JCWP wskaza a stan poni ej dobrego ze wzgl du na st enia sumy
benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu.
Ocena stanu wód b ca wypadkow potencja u ekologicznego i stanu chemicznego JCWP
wskaza a z y stan wód.
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku”, do z ego stanu
wody rzeki Bia ej, przyczynia si m.in. niski stopie wyposa enia wylotów kanalizacji deszczowej
w urz dzenia do oczyszczania cieków deszczowych (obecnie zaledwie 30% wylotów posiada
separatory i osadniki) oraz sp ukiwanie w czasie opadów zanieczyszcze z obszarów po onych
w bezpo rednim s siedztwie dolin rzecznych. Kanalizacj deszczow dop ywaj wody o wysokiej
zawarto ci zawiesiny, wysokiej warto ci BZT5, ChZT-Cr, wysokim st eniu siarczków, azotu
azotynowego oraz zawieraj ce metale ci kie – mied , cynk i o ów.
Rzeka Supra l stanowi ród o zaopatrzenia w wod pitn aglomeracji bia ostockiej. Jej zlewnia obj ta
jest po redni stref ochronn , st d usytuowanie punktów pomiarowych uwzgl dnia monitorowanie
wp ywu odprowadzanych zanieczyszcze z miejscowo ci po onych w zlewni rzeki Supra l oraz
jako wód wa niejszych dop ywów. W obr bie rzeki wydzielono 4 JCWP:
PLRW200023261614 - Supra l od róde do Dzierniakówki;
PLRW2000242616151 - Supra l od Dzierniakówki do Grzybówki;
PLRW200024261655 - Supra l od Grzybówki do Pilnicy;
PLRW20002426169 - Supra l od Pilnicy do uj cia.
Ostatni z wymienionych JCWP znajduje si na pó noc od granicy miasta, w najbli szym jej
siedztwie.
Ocena jako ci wód rzeki Supra li dla JCWP PLRW20002426169 - Supra l od Pilnicy do uj cia jest
nast puj ca:
Ocena stanu ekologicznego JCWP: wody o umiarkowanym stanie ekologicznym (III klasa);
Ocena stanu chemicznego JCWP wskaza a stan poni ej dobrego;
Ocena stanu wód b ca wypadkow potencja u ekologicznego i stanu chemicznego JCWP
wskaza a z y stan wód.
25
0.3.7 Powierzchnia ziemi i gleby
Powierzchnia ziemi mo e zosta przekszta cona zarówno pod wzgl dem litologii, jak i form
terenowych. Przekszta cenie powierzchni ziemi mo e nast pi na skutek zalewu powodziowego lub
w efekcie dzia alno ci cz owieka, np.: wyrobiska, wa y ochronne i groble oraz ró nego rodzaju
sk adowiska.
Powierzchnia ziemi na terenie planowanej lokalizacji ZUOK jest znacz co zró nicowana –
w pó nocnej cz ci terenu wyst puje morena ablacyjna, bardziej na po udnie powierzchnia jest
przekszta cona antropogenicznie, wyst puj g ównie sztuczne nasypy i zwa owiska, z elementami
betonowych konstrukcji, których grubo dochodzi do kilku metrów.
0.3.8 Przyroda o ywiona
0.3.8.1 Flora
Siedliska zinwentaryzowane na terenie planowanej inwestycji
Ro linno
naturalna i pó naturalna – reprezentowana jest przez ki wie e ze zwi zku
Arrhenatherion elatioris. Zbiorowisko zajmuje niewielki fragment moreny ablacyjnej w pó nocnozachodniej cz ci analizowanego obszaru. Od po udnia ograniczone jest sztuczn skarp nasypu
ziemnego. Zbiorowisko to nie reprezentuje siedliska z Za cznika I Dyrektywy Siedliskowej.
Antropogeniczna ro linno ruderalna – zajmuje najwi ksz cz
analizowanego terenu, tj. jego
znacznie wi kszy fragment. Du a mozaikowato
wyst puj cych tu zespo ów jest efektem
przekszta ce siedliska w wyniku nagromadzenia zró nicowanych pod wzgl dem geologicznym
i troficznym utworów nasypowych. Sztuczne nasypy dochodz do kilku metrów mi szo ci.
Wykszta ci y si na nich zarówno p aty ro linno ci rodowisk bagiennych i wilgotnych ( ozowiska,
turzycowiska) jak i skrajnie suchych oraz ubogich. W obr bie mozaiki tych zespo ów nie
zinwentaryzowano gatunków ro lin z Za cznika II Dyrektywy Siedliskowej oraz ro lin chronionych.
0.3.8.2 Fauna
Na terenie planowanej inwestycji zim 2012/2013 zinwentaryzowano 5 gatunków ssaków. Poza tym
wykazano tu wyst powanie szeregu gatunków ptaków i ssaków. Obszar planowanej inwestycji
charakteryzuje si stosunkowo bogat faun bezkr gowców.
0.3.8.3 Obszary chronione i cenne przyrodniczo
Rezerwat przyrody "Antoniuk" po ony oko o 2 km na pó nocny-zachód od planowanej inwestycji.
Rezerwat przyrody "Las Zwierzyniecki" po ony oko o 4,5 km na po udnie od planowanej
inwestycji.
0.3.8.4 Obszary NATURA 2000
OSO PUSZCZA KNYSZY SKA (PLB200003) znajduje si oko o 4,5 km na N od planowanej
inwestycji.
SOO OSTOJA KNYSZY SKA (PLH200006) po
ony jest oko o 4,5 km na N od planowanej
inwestycji.
0.4
Obiekty istotne
przedsi wzi cia
dla
stanu
rodowiska
w
otoczeniu
lokalizacji
Obiekty istotne dla stanu rodowiska, zlokalizowane w najbli szym otoczeniu lokalizacji ZUOK to:
Fabryka Dywanów AGNELLA SA, Gie da Rolno-Towarowa SA, Fabryka Przyrz dów i Uchwytów
BIZON-BIAL S.A., Biazet S.A., Zak ad Techniczny „KarT” W odzimierz Kardasz. Poza
wymienionymi wy ej obiektami, w promieniu do 1 km od lokalizacji ZUOK znajduj si :
Elektrociep ownia BIA YSTOK SA oraz Fabryka Mebli FORTE SA.
26
Zgodnie z informacja uzyskan z UM Bia ystok w okolicach planowanej lokalizacji ZUOK
przewidywana jest budowa nast puj cych obiektów (inwestycje otrzyma y decyzje o rodowiskowych
uwarunkowaniach):
budowa zak adu produkcyjno-magazynowego z cz ci socjaln i biurow wraz z towarzysz
im
infrastruktur , w obr bie nieruchomo ci po onej w Bia ymstoku, przy ul. Gen. W . Andersa,
budowa Centrum Handlowo-Us ugowego wraz z budow infrastruktury technicznej i rozbiórk
istniej cych obiektów przemys owych, w obr bie nieruchomo ci po onej w Bia ymstoku przy
ul. Gen. W . Andersa 38;
budowa stacji paliw p ynnych wraz z infrastruktur towarzysz , przy ul Gen. W . Andersa 40
w Bia ymstoku.
0.5
Opis zabytków istniej cych w s siedztwie lub w zasi gu oddzia ywania
W Bia ymstoku znajduje si kilkaset obiektów zabytkowych, a oko o 150 spo ród nich zosta o
wpisanych do rejestru zabytków.
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu z 2010 r. pt.: „Lokalny Program Rewitalizacji
Miasta Bia egostoku”, zasoby dziedzictwa kulturowego miasta skupione s g ównie w jego centrum.
Zasoby te sk adaj si g ównie z dwóch grup zabudowy – barokowej z XVII w. oraz dominuj cej
ilo ciowo z okresu rozkwitu jego funkcji przemys owej i administracyjnej w II po . XIX i I po . XX w.
Strefy ochrony konserwatorskiej, ochrony krajobrazu, ochrony ekspozycji, strefy obserwacji
archeologicznych czy inne wyznaczone obszarowe formy ochrony rodowiska kulturowego mieszcz
si s w znacznym oddaleniu od proponowanej lokalizacji ZUOK
0.6
Wariant „zerowy”
0.6.1 Wyja nienie
Zagadnienia zwi zane z wariantami realizacji przedsi wzi cia przeanalizowano w ramach
post powania zako czonego wydaniem obowi zuj cej decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach,
z dnia 7 lutego 2011 r. W decyzji okre lono lokalizacj oraz wariant technologiczny budowy ZUOK
w Bia ymstoku. Zaprojektowane w ramach wybranej technologii obiekty ZUOK podlegaj ocenie
w ramach ponownej oceny oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko.
Analiza wariantów, w tym wariantu „zerowego”, stanowi a jeden z podstawowych elementów
pierwszej oceny oddzia ywania na rodowisko i Raportu OO 2010. W zwi zku z powy szym w
niniejszym raporcie ponownej oceny przedstawiono ustalenia dokonane na etapie pierwszej oceny
oraz wyniki tej analizy zawarte w Raporcie OO 2010. Dodatkowo informacje zaktualizowano z
wykorzystaniem bie cy dokumentów planistycznych z zakresu gospodarki odpadami: KPGO2014
oraz Plan Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2012-2017.
0.6.2 Opis wariantu bezinwestycyjnego („zerowego”)
Wariant bezinwestycyjny przyjmuje utrzymanie dotychczasowego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi na terenie Bia egostoku oraz gmin: Choroszcz, Czarna Bia ostocka, Dobrzyniewo Du e,
Gródek, Juchnowiec Ko cielny, Micha owo, Supra l, Wasilków, Zab udów, w oparciu o istniej ce
instalacje. W ramach wariantu „zerowego” zak ada si kontynuowanie selektywnego zbierania
wybranych grup odpadów, które nast pnie b
podlega y procesom odzysku i unieszkodliwiania
w przeznaczonych do tego instalacjach. Jednak e podstawow metod unieszkodliwiania b dzie nadal
sk adowanie odpadów zmieszanych na sk adowiskach odpadów.
27
0.6.3 Przewidywane skutki niepodejmowania przedsi wzi cia
Przeprowadzona w Raporcie OO 2010 analiza zak ada a, e ilo odpadów kierowanych do instalacji
jest zgodna z przyj prognoz powstawania odpadów oraz za eniami dla analizy popytu. Uzyskane
z analizy poziomy odzysku s pochodn mo liwo ci przerobowych istniej cych instalacji
i prognozowanego poziomu powstawania odpadów. Rok 2020 ustanowiono rokiem odniesienia ze
wzgl du na wyznaczony przez dyrektyw 1999/31/WE poziom redukcji ilo ci odpadów ulegaj cych
biodegradacji kierowanych na sk adowiska, jak równie wyznaczone dyrektyw 2008/98/WE cele do
przygotowania do ponownego wykorzystania i recyklingu materia ów odpadowych oraz odpadów
innych ni niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych.
Bior c pod uwag prognoz ilo ci wytwarzanych odpadów i konieczno ich przetwarzania oraz brak
instalacji na terenie obj tym przedsi wzi ciem w Raporcie OO 2010 przyj to, e jedyn opcj
prowadzenia gospodarki odpadami w wariancie „zerowym” mo e by rozbudowa sk adowisk.
Przyj cie wariantu bezinwestycyjnego b dzie skutkowa o nast puj co:
Brak spe nienia wymaga narzuconych krajowymi regulacjami prawnymi oraz regulacjami
wynikaj cymi z prawa Unii Europejskiej.
Za brak wywi zania si z przestrzegania prawa wspólnotowego gro Polsce kary finansowe.
Wariant „zerowy” nie spe nia celów wyznaczonych w KPGO 2014, WPGO na lata 2012-2017.
0.7
Opis analizowanych wariantów i ich wp ywu na rodowisko
Analiza wariantów przedsi wzi cia zosta a przeprowadzona i opisana w Raporcie OO 2010,
w ramach procedury oceny oddzia ywania na rodowisko zako czonej wydaniem obowi zuj cej
decyzji prezydenta Miasta Bia egostoku o rodowiskowych uwarunkowaniach (decyzja z dnia 7 lutego
2011 r. nr OSGK.V.7624-151/09/10/11). W decyzji tej ustalono rodowiskowe uwarunkowania dla
budowy Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w lokalizacji znajduj cej przy ul. Gen.
. Andersa oraz w wariancie technologicznym, wskazanym w Raporcie OO 2010 jako
najkorzystniejsze rozwi zanie spo ród rozwa anych wariantów.
W projekcie budowlanym ZUOK, który by podstaw sporz dzenia niniejszego raportu, zosta a
zachowana pe na zgodno ci rozwi za technologicznych i organizacyjnych z wymaganiami
okre lonymi ww. decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
Wobec powy szego w niniejszym raporcie nie by o podstaw do prowadzenia kolejnej analizy
wariantów.
0.8
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko
W niniejszym rozdziale uwzgl dniono informacje okre lone ze szczegó owo ci i dok adno ci
odpowiednio do posiadanych danych wynikaj cych z projektu budowlanego i innych informacji
uzyskanych po wydaniu decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 07.02.2011 r. Analiza
oddzia ywania na rodowisko dotyczy wariantu technologicznego i lokalizacyjnego wskazanego w
powy szej decyzji.
Ponadto w niniejszym rozdziale przedstawiono: opis metod prognozowania zastosowanych przez
wnioskodawc oraz opis przewidywanych znacz cych oddzia ywa planowanego przedsi wzi cia na
rodowisko, obejmuj cy bezpo rednie, po rednie, wtórne, skumulowane, krótko-, rednio- i
ugoterminowe, sta e i chwilowe oddzia ywania na rodowisko, wynikaj ce z:
a) istnienia przedsi wzi cia,
b) wykorzystywania zasobów rodowiska,
c) emisji;
28
0.8.1 Opis metod prognozowania zastosowanych w raporcie
0.8.1.1 Metoda prognozowania oddzia ywania na przyrod o ywion
Prognoz odzia ywania na przyrod o ywion wykonano w oparciu o zebrane, najbardziej aktualne
materia y pochodz ce z okresu ostatnich 3 lat. Wykorzystano publikowane i niepublikowane prace,
obserwacje, raporty itp., odnosz ce si bezpo rednio do terenu planowanej inwestycji lub obszarów
bezpo rednio przyleg ych. W odniesieniu do fauny (tj. stwierdzonych na terenie planowanej
inwestycji i w jej najbli szej okolicy gatunków lub grup gatunków) metodyka prac polega na ocenie
wp ywu planowanej inwestycji na nast puj ce elementy:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
zmniejszenie si powierzchni optymalnego siedliska l gowego,
pogorszenie si stanu optymalnego siedliska l gowego,
zmniejszenie si powierzchni erowisk,
pogorszenie si stanu erowisk,
szansa zachowania w perspektywie krótkoterminowej (5 lat),
szansa zachowania w perspektywie d ugotermnowej (15 lat),
wra liwo gatunku na nast puj ce czynniki:
ha as
emisje
antropopresja
Odno nie flory oraz grzybów analizie oddzia ywania poddano nast puj ce elementy:
1. zmniejszenie si powierzchni optymalnego siedliska,
2. pogorszenie si stanu optymalnego siedliska,
3. wra liwo na nast puj ce czynniki:
emisje
antropopresja
Przyj to nast puj
0. brak
1. niskie
2. rednie
3. wysokie
skal oceny ww. elementów, tj. oddzia ywanie:
Informacje na temat poszczególnych gatunków s
(ksi ki, publikacje itp.).
ce do oceny ww. elementów czerpano z literatury
Bior c pod uwag charakter analizowanego miejsca, tj. jego po enie w obr bie miasta (oko o 3 km
od centrum) mo na za
, e zmiany zasz e w ci gu ostatnich 2-3 lat s niewielkie. Poza tym nawet
je li nast pi y to raczej w kierunku zubo enia ró norodno ci biologicznej ni jej wzrostu, gdy np.
zoocenozy miejskie, w porównaniu do wiata zwierz cego rodowisk niezurbanizowanych, s
znacznie bardziej ubogie.
W zwi zku z tym uznano za poprawne metodycznie przeprowadzenie oceny wp ywu planowanej
inwestycji na rodowisko w oparciu o ww. metodyk oraz nast puj ce zgromadzone materia y:
wyniki inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych, flory i fauny zawartej w „Raporcie o
oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt: »Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku«”,
inwentaryzacj awifauny na terenie miasta Bia ystok,
inwentaryzacj p azów, gadów, ssaków i motyli dziennych, które pos
y do opracowania
ekofizjograficznego dla terenu miasta Bia egostoku,
niepublikowane dane w asne i innych osób, które udost pni y swoje obserwacje.
zimowe tropienia ssaków wykonane w 2012 r. oraz 2013 r. i wykorzystania terenu inwestycji jako
erowiska przez ptaki krukowate Corvidae w szczególno ci kawki Corvus monedula i gawrony
Corvus frugilegus oraz ptaki zimuj ce.
29
0.8.1.2 Metoda prognozowania oddzia ywania na klimat akustyczny rejonu lokalizacji ZUOK
Obliczenia akustyczne zwi zane z emisj ha asu do rodowiska wykonano przy wykorzystaniu
programu LEQ – Prognozowanie ha asu przemys owego opracowanego przez firm SOFT-P
odzimierz Pe ka. Program posiada atest Instytutu Ochrony rodowiska nr BH/158/95 z dnia
17.10.1995 r.
0.8.1.3 Metoda prognozowania emisji zanieczyszcze do powietrza
Metodyka oblicze zosta a opracowana na podstawie rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 26
stycznia 2010 r. w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu, które
w Za czniku nr 3 zawiera "Referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu"
(Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87).
Do oblicze zastosowano program „OPERAT-FB” v. 5.4.0/10 - Ryszard Samo , firmy PROEKO,
Us ugi Komputerowe w Ochronie rodowiska, Al. Wolno ci 21/11, Kalisz, zatwierdzony przez
Instytut Ochrony rodowiska w Warszawie – pismo nr BA/147/96, a w styczniu 2010 r. dostosowany
do aktualnie obowi zuj cej metodyki i norm dopuszczalnych st
.
Obliczenia emisji i jej parametrów wykonano w oparciu o obowi zuj ce formu y fizykochemiczne
i matematyczne. Emisj zanieczyszcze okre lono na podstawie za
technologicznych, dost pnej
literatury i danych producentów urz dze . Ponadto w przeprowadzonych obliczeniach uwzgl dniono
maksymalne emisje zanieczyszcze , aktualne t o zanieczyszcze , czas pracy róde oraz ich
równoczesno pracy.
0.8.1.4 Metody prognozowania oddzia ywania na wody powierzchniowe i podziemne
Podstaw prognozowania oddzia ywania przedsi wzi cia na wody powierzchniowe stanowi a analiza
gospodarki wodno- ciekowej ZUOK przeprowadzona w nawi zaniu do istniej cej infrastruktury
wodoci gowo-kanalizacyjnej, róde zaopatrzenia w wod i odbiorników cieków.
W ramach analizy gospodarki wodnej okre lono zapotrzebowanie wody. W ramach analizy
gospodarki ciekowej zidentyfikowano rodzaje i ród a powstaj cych cieków z podaniem prognozy
ich ilo ci oraz sposobu post powania ze ciekami – unieszkodliwiania, miejsca odprowadzania.
Ocen wp ywu gospodarki wodno- ciekowej na rodowisko przeprowadzono z uwzgl dnieniem
obowi zuj cych przepisów prawnych.
Z kolei ocena wp ywu planowanej inwestycji na wody podziemne zosta a przeprowadzona poprzez
waloryzacj wra liwo ci rodowiska wód podziemnych i jego podatno
na zanieczyszczenia
zwi zane z przemys owym u ytkowaniem terenu, uwzgl dniaj c planowane u ytkowanie terenu,
mo liwe zanieczyszczenia rodowiska gruntowo-wodnego i stosowane zabezpieczenia.
0.8.1.5 Metody prognozowania oddzia ywania na powierzchni ziemi, gleby i krajobraz
Przeanalizowano rze
terenu w rejonie lokalizacji zak adu, ze szczególnym uwzgl dnieniem miejsc
potencjalnego naruszenia powierzchni ziemi podczas budowy obiektów ZUOK.
W zakresie oddzia ywania na gleb przeanalizowano potencjalne kierunki migracji zanieczyszcze i
mo liwo ich wp ywu na podstawie danych literaturowych.
Analiz i ocen wp ywu przedsi wzi cia na krajobraz dokonano poprzez okre lenie i ocen walorów
krajobrazu na analizowanym terenie z uwzgl dnieniem analizy zastosowanych rozwi za
architektonicznych obiektów Zak adu.
0.8.2 Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko - faza realizacji
Uwarunkowania zwi zane z oddzia ywaniem procesu inwestycyjnego na rodowisko nie uleg y
istotnej zmianie w stosunku do uwarunkowa uwzgl dnionych na etapie pierwszej oceny
oddzia ywania na rodowisko.
Oddzia ywanie na rodowisko w fazie realizacji przedsi wzi cia wi za si b dzie z pracami
budowlanymi, które b
mia y charakter typowych robót budowlano – konstrukcyjno monta owych.
30
W trakcie realizacji przedsi wzi cia uci liwo
skoncentruje si g ównie na ha asie oraz
zanieczyszczeniu atmosfery spowodowanym przejazdami rodków transportu. Wyst pi tu lokalne
zapylenie oraz emisja spalin do rodowiska.
Nale y podkre li , e wszystkie te oddzia ywania maj charakter okresowy i ust pi z chwil
zamkni cia placów budowy.
0.8.2.1 Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne
W fazie realizacji przedsi wzi cia g ównymi ród ami emisji zanieczyszcze do atmosfery na terenie
przewidzianym pod inwestycj b
prace budowlane.
Eksploatacja pojazdów samochodowych oraz maszyn budowlanych b dzie generowa
zanieczyszczenia pochodz ce ze spalania paliw w silnikach (m. in. tlenki azotu, dwutlenek siarki,
tlenek w gla, w glowodory alifatyczne) oraz b dzie ród em pylenia podczas prowadzenia prac
budowlanych.
Bior c pod uwag lokalizacje dróg dojazdowych oraz rejonów prac budowlanych uci liwo dla
powietrza zwi zana z budow Zak adu b dzie niewielka i ograniczy si do granic inwestycji. W
zwi zku z tym oddzia ywanie Zak adu na powietrze atmosferyczne w fazie realizacji nie b dzie
stanowi o istotnej uci liwo ci, a tak e nie spowoduje zmian istniej cego t a zanieczyszcze wokó
ZUOK w Bia ymstoku. Ze wzgl du na lokalny i okresowy charakter oddzia ywa budowa Zak adu nie
dzie równie stanowi zagro enia dla ycia i zdrowia okolicznych mieszka ców.
0.8.2.2 Oddzia ywanie na klimat akustyczny
W okresie realizacji inwestycji b
wykonywane typowe prace konstrukcyjne zwi zane g ównie ze
wznoszeniem obiektów kubaturowych o lekkiej szkieletowej konstrukcji stalowej. Gotowe do
monta u elementy b
przywo one na teren Zak adu, na placu budowy nie przewiduje si wytwórni
konstrukcji stalowych.
Oddzia ywanie na etapie realizacji inwestycji b dzie wi za o si z ha asem emitowanym przez
maszyny i pojazdy u ywane podczas budowy. Podczas robót budowlanych ród ami ha asu b :
samochody ci arowe przewo ce materia y budowlane oraz ziemi z wykopów;
sprz t ci ki:
koparko- adowarki;
spychacze;
wigi;
czny sprz t mechaniczny.
Ha as o charakterze okresowym b dzie emitowany tak e podczas transportu samochodami materia ów
budowlanych.
Parametry akustyczne (wyra one za pomoc poziomu mocy akustycznej LWA) najcz ciej
ywanych urz dze i maszyn budowlanych:
koparko- adowarki, d wigi budowlane (LWA – 93÷102 dB);
spycharki (LWA – 105÷115 dB);
czny sprz t mechaniczny (LWA 105 dB),
samochody ci arowe (LWA – 95÷100 dB).
Emitowany ha as b dzie mia charakter nieci y, jego nat enie b dzie podlega zmianom
w poszczególnych etapach budowy, a nawet w obr bie jednej zmiany roboczej, w zale no ci od
przebiegu prac i udzia u poszczególnych maszyn i urz dze budowlanych w trakcie realizacji
przedsi wzi cia.
Ze wzgl du na fakt, e prace budowlano - instalacyjno - monta owe prowadzone b
w porze
dziennej (6.00-22.00) oraz fakt, e najbli sza zabudowa mieszkalna usytuowana jest w odleg ci ok.
700 m od terenu inwestycji, a najbli szy teren podlegaj cy ochronie przed ha asem (gródki dzia kowe
jako tereny rekreacyjne), mo na przyj , e poziom ekwiwalentny ha asu poza terenem prowadzonych
robót, spowodowany prac maszyn budowlanych i towarzysz cych im urz dze technicznych, a tak e
zwi kszonym ruchem pojazdów samobie nych i samochodowych, nie przekroczy poziomu
dopuszczalnego dla terenu inwestycyjnego.
31
Bior c pod uwag rodzaj zak adanych prac, lokalizacj inwestycji oraz charakter s siednich terenów,
które nie podlegaj ochronie przed ha asem, nie istnieje potrzeba wykonywania oblicze akustycznych
dla okresu budowy.
0.8.2.3 Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe
Realizacja inwestycji nie b dzie mia a bezpo redniego wp ywu na wody powierzchniowe.
Przy prawid owej realizacji budowy nie wyst pi oddzia ywanie na jako wód podziemnych.
Zlokalizowanie zaplecza budowy na terenie utwardzonym zabezpieczonym pod em betonowym,
przechowywanie p ynów eksploatacyjnych pojazdów i maszyn budowlanych w szczelnych
zamkni tych pojemnikach, dba
o sprawno techniczn znajduj cych si na placu budowy
pojazdów i maszyn budowlanych oraz w ciwe prowadzenie gospodarki powstaj cymi odpadami
skutecznie zapobiega mo liwo ci powstania zanieczyszczenia gruntów i -poprzez infiltracj tak e wód podziemnych.
0.8.2.4 Gospodarka odpadami
ród em odpadów b dzie przede wszystkim przygotowanie wykopów pod nowe inwestycje jak
równie niwelacja terenu. B
to gleba i ziemia w tym kamienie (17 05 04). Szacuje si , e ilo tych
odpadów b dzie wynosi co najmniej 30 000 m3 (urobek z wykopów).
W trakcie realizacji inwestycji (budowy) powstawa b
równie odpady zwi zane z prowadzeniem
prac rozbiórkowych oraz prac budowlanych takich jak: prace ziemne, roboty budowlane, murarskie,
drogowe, roboty konstrukcyjne, roboty instalacyjne, u ytkowanie sprz tu budowlanego. Wszystkie
odpady powstawa b
na zapleczu budowy oraz placu budowy.
0.8.2.5 Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby
Budowa Zak adu nieznacznie wp ynie na zmian ukszta towania powierzchni ziemi. Konieczne b dzie
wykonanie niwelacji terenu jak równie wykopów pod fundamenty planowanych obiektów.
dzie to jednak typowe oddzia ywanie zwi zane z posadowieniem obiektów na
niezagospodarowanym terenie. Ponadto teren ten jest ju przekszta cony przez cz owieka, stanowi go
w du ej mierze nasypy i zwa owiska, poro ni te na nowo ro linno ci .
0.8.2.6 Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion
Oddzia ywanie na ludzi b dzie polega o g ównie na emisji ha asu, spalin i zanieczyszcze .
Stosunkowo odleg e i korzystne po enie planowanej inwestycji od najbli szej zabudowy
mieszkaniowej (ok. 700 m), zastosowanie nasadze zieleni, du e pokrycie terenu przyleg ego do
inwestycji drzewami i krzewami, bliska obecno lasu oraz po enie budynków produkcyjnych,
us ugowych i handlowych w najbli szej okolicy wp ywa na zmniejszenie propagacji ha asu.
Zastosowane technologie znacz co minimalizuj oddzia ywanie pozosta ych wspomnianych
czynników. W zwi zku z tym odzia ywanie na ludzi b dzie mia o znikomy charakter.
W fazie realizacji nast pi zaj cie terenu pod inwestycj . W zwi zku z tym, i w okolicy wykazano
gniazdowanie pojedynczej lerki, która l gnie si na ziemi oraz 2 pary g siorka (oba gatunki znajduj
si w Za czniku I Dyrektywy Ptasiej), który gnie dzi si w krzewach i niskich drzewach – najcz ciej
kolczastych – realizacja inwestycji mo e doprowadzi do zniszczenia ich siedlisk. Nale y zauwa ,
e nawet je li w wyniku prac przygotowawczych oraz pó niejszej eksploatacji nast pi wycofanie si
gowego g siorka to w odniesieniu do ca ej populacji miejskiej (co najmniej 51 par) zmiana ta b dzie
nieznaczna, tym bardziej, e jego liczebno jest niedoszacowana. Wspomniane prace mog nie
ewentualne zagro enie dla lokalnej (miejskiej) populacji lerki. Jej populacja na terenie Bia egostoku
jest do niska (oko o 4-5 par), jednak e znacznie wy sza na obszarze pobliskich ostoi ptaków
o znaczeniu mi dzynarodowym (Puszcza Knyszy ska: 200-300 par; Dolina Górnej Narwi: 170 par).
Dodatkowo nale y podkre li , e populacja tego gatunku na terenie miasta jest równie
niedoszacowana. Poza tym planowana inwestycja znajduje si na siedliskach suboptymalnych dla
lerki. Mo na wi c mia o powiedzie , e ewentualna utarta pojedynczej pary w tym rejonie miasta nie
wp ywanie negatywnie na lokaln populacj (w skali regionu).
Reasumuj c, w fazie realizacji inwestycji nie wyst pi znacz ce negatywne oddzia ywanie na ludzi
oraz przyrod o ywion .
32
0.8.2.7 Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000
Ze wzgl du na stosunkowo du odleg
od obszarów Natura 2000 oraz bior c pod uwag charakter
planowanej inwestycji, mo na stwierdzi , e nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich
cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych obszarów. Obszary Natura 2000, nawet
te najbli ej po one (Puszcza Knyszy ska i Ostoja Knyszy ska), znajduj si zdecydowanie za
daleko, aby oddzia ywanie akustyczne, spaliny i ewentualne wycieki z pracuj cych maszyn i inne,
powsta e w czasie prowadzenia prac budowlanych i przygotowawczych, mog y niekorzystnie
wp ywa na cele i przedmioty tych obszarów oraz ich spójno i integralno . Poza tym nale y
podkre li , e planowana inwestycja nie nale y do przedsi wzi wskazanych w SDF-ach jako
podstawowe zagro enia dla pobliskich obszarów Natura 2000.
0.8.2.8 Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne
Podczas etapu realizacji inwestycji nie nast pi oddzia ywanie na zabytki, dobra kultury i dobra
materialne.
0.8.2.9 Podsumowanie
Wp yw inwestycji na rodowisko w fazie budowy b dzie niewielki, okresowy i b dzie ograniczony ze
wzgl du na wykonywanie prac w porze dziennej (6:00-22:00).
Okresowa i krótkotrwa a emisja zanieczyszcze ze rodków transportu i maszyn budowlanych
odbywaj cych si na niskiej wysoko ci ograniczy oddzia ywanie tych róde do skali lokalnej w
zasadzie nie wykraczaj cej poza granice Zak adu. Istotnym oddzia ywaniem b dzie powstanie
znacznej ilo ci odpadów z wykopów (urobek z wykopów), które w wi kszo ci zostan
zagospodarowane lokalnie.
0.8.3 Przewidywane
eksploatacji
oddzia ywanie
przedsi wzi cia
na
rodowisko
-
faza
Uwarunkowania zwi zane z oddzia ywaniem na rodowisko projektowanego zak adu nie uleg y
oddzia ywania na rodowisko. Uszczegó owiona zosta a analiza oddzia ywania na powietrze
atmosferyczne oraz klimat akustyczny, gdzie opracowano modele matematyczne rozprzestrzenienia
si zanieczyszcze w powietrzu oraz ha asu z uwzgl dnieniem szczególnych danych dla wszystkich
emitorów przewidzianych do realizacji.
0.8.3.1 Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne
Przedmiotem analizy jest ocena stanu zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego spowodowanego
emisj substancji py owych i gazowych ze róde usytuowanych na terenie obiektu w fazie
eksploatacji przedsi wzi cia polegaj cego na budowie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów
Komunalnych w Bia ymstoku wraz z ocen , z punktu widzenia ochrony powietrza, zaproponowanych
rozwi za techniczno –technologicznych.
Wielko ci dopuszczalne poziomów substancji w powietrzu zawarte s w rozporz dzeniu Ministra
rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U.
poz. 1031). Drugim aktem prawnym reguluj cym poziomy imisji jest rozporz dzenie Ministra
rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji w
powietrzu (Dz. U. nr 16, poz.87). Z punktu widzenia ochrony atmosfery nie istniej specjalne
wymagania co do ochrony obiektów zabytkowych oraz dóbr materialnych. Dotrzymanie ogólnych
wymaga ochrony powietrza b dzie wi c oznacza , e wp yw Zak adu na ww. obiekty b dzie
znikomy i nie spowoduje pogorszenia ich ogólnego stanu.
Dla niektórych instalacji, w tym dla instalacji termicznego unieszkodliwiania odpadów zosta y
okre lone równie dopuszczalne do wprowadzania do powietrza normy emisji tzw. standardy
emisyjne. Reguluje je rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie
standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558).
33
Zaprojektowany system termicznego unieszkodliwiania odpadów komunalnych jest systemem
sprawdzonym i powszechnie stosowanym i najbardziej rozpowszechnionym rozwi zaniem do
termicznego przekszta cania odpadów zarówno komunalnych jak wysokoenergetycznej frakcji.
W krajach UE pracuje oko o 350 tego typu zak adów
Do najistotniejszych cech wskazanego rozwi zania (spalania w piecu rusztowym) nale :
ruszt schodkowy, pochylony, ch odzony powietrzem, zapewnia wysok nieprzerwan wydajno
oraz elastyczno pracy: jest on odpowiedni dla odpadów ró nego typu oraz szerokiego zakresu
warto ci opa owych,
piec zintegrowany z kot em, gwarantuj cy utrzymanie temperatury w kotle 850ºC, gwarantuj c
destrukcj dioksyn i furanów zgodnie z wymaganiami ochrony rodowiska,
optymalny odzysk energii zawartej w odpadach poprzez wspó prac z turbogeneratorem
kondensacyjno-upustowym, pozwalaj cym na skojarzone funkcjonowanie, zapewniaj ce zasilanie
miejskiej sieci w ciep wod i sieci publicznej w energi elektryczn . Powy sze spe nia warunek
ochrony rodowiska polegaj cy na produkcji energii elektrycznej i ciep a w skojarzeniu
(kogeneracji) podnosz cej zdecydowanie sprawno ciepln instalacji i obni aj c w ten sposób
wielko emisji zanieczyszcze do rodowiska.
odpylanie spalin z zastosowaniem filtra tkaninowego,
oczyszczanie spalin z efektywnym systemem, typu selektywnej niekatalitycznej redukcji SNCR,
w celu redukcji tlenków azotu, spe niaj cym najbardziej rygorystyczne wymagania emisyjne,
pó -suchy systemem oczyszczania spalin w celu redukcji kwa nych zanieczyszcze ,
usuwanie metali ci kich oraz dioksyn i furanów z gazów odlotowych metod strumieniowopy ow z wykorzystaniem w gla aktywowanego,
oddzielny uk ad wentylacyjny pozwalaj cy na zasysanie i kierowanie do komina, powietrza
z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji powietrza w kolumnie ze
em bitumicznego w gla aktywnego zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z cz ci
organicznych odpowiedzialnych za wyst powanie odoru powietrza.
Obliczenia rozk adu st
maksymalnych jednogodzinnych i redniorocznych przeprowadzono
programem OPERAT-FB” v. 5.4.0/10 - Ryszard Samo opracowanego zgodnie z Referencyjnymi
metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87).
wschód-zachód) i 2000 m wzd osi Y (kierunek pó noc-po udnie) ze skokiem 50 m x 50 m.
Z uwagi na fakt, e w promieniu 500 m od najwy szego emitora spalarni (10 x 50 m) brak zabudowy
mieszkaniowej nie by o obowi zku wyznaczania st
na poziomie zabudowy. Jednak w celu
wykazania braku przekrocze dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci
odniesienia przeprowadzono kontrolne obliczenia st
maksymalnych i redniorocznych w trzech
charakterystycznych punktach, w których zlokalizowana jest najbli sza zabudowa mieszkaniowa
i biurowa.
Dokonano oceny uci liwo ci dla powietrza atmosferycznego wynikaj cej z eksploatacji Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku, zlokalizowanego przy ul. Gen. W .
Andersa.
Wykonano obliczenia emisji oraz rozprzestrzeniania si zanieczyszcze z zak adowych róde emisji,
zarówno punktowych jak i liniowych (ruch pojazdów i maszyn) z uwzgl dnieniem t a zanieczyszcze
podanego przez WIO w Bia ymstoku oraz istniej cych warunków fizjograficznych (wyznaczono
wspó czynnik szorstko ci terenu).
Obliczenia (uci liwo emitora spalarni) wykaza y, e wi kszo zanieczyszcze emitowanych
z instalacji zosta a zakwalifikowana do skróconego zakresu oblicze , co oznacza, e ich st enia
w powietrzu s bardzo niskie i nie stanowi adnego zagro enia dla czysto ci atmosfery. Do pe nego
zakresu oblicze zosta y zakwalifikowane dwutlenek azotu, arsen, nikiel py zawieszony PM10.
Przeprowadzone obliczenia w siatce receptorów potwierdzi y ich znikomy wp yw na rodowisko –
zarówno warto ci st
redniorocznych jak i jednogodzinnych s znacznie ni sze od
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia. Dodatkowo analiza
34
przeprowadzona na ró nych poziomach najbli ej po onej zabudowy mieszkaniowej i biurowej
wykaza a, e równie w tych punktach st enia maksymalne s ni sze od dopuszczalnych.
W przypadku py u zawieszonego PM2,5 nale y zaznaczy , e na jego bardzo niskie rednioroczne
st enie dyspozycyjne ma wp yw aktualne t o zanieczyszcze . Na t o zanieczyszcze ma wp yw przed
wszystkim emisja z niskich róde emisji, w tym z pojazdów samochodowych i indywidualnych róde
energetycznego spalania paliw (ma e kot ownie przemys owe, domowe kot y w glowe) oraz wtórna
emisja pochodz ca z unoszenia py u w wyniku ruchu samochodowego.
Nale y te zaznaczy , e projektowana inwestycja, praktycznie nie generuje nowego ruchu pojazdów
ci arowych zwi zanych z gospodark odpadami komunalnymi, a jedynie przenosi ten ruch w obr bie
miasta w inne miejsce. Tym samym mo na stwierdzi , e inwestycja nie przyczyni si do zwi kszenia
poziomu zanieczyszczenia powietrza zanieczyszczeniami pochodz cymi ze spalania paliw, w tym
py u zawieszonego PM2,5.
Nale y jeszcze zaznaczy , e spalanie odpadów dostarczy do sieci miejskich zarówno energi ciepln
jak i elektryczn , co w ca ej aglomeracji miejskiej, w skali roku, pozwoli wyeliminowa konieczno
spalania oko o 36 000 Mg w gla, a tym samym wp yn
na zmniejszenie poziomu emisji
zanieczyszcze typu energetycznego (py zawieszony PM10 i PM2,5, dwutlenek siarki, dwutlenek
azotu, tlenek w gla), w wyniku wysokoskutecznego systemu oczyszczania spalin zastosowanego
w ZUOK w porównaniu z systemami w istniej cych instalacjach energetycznych, zarówno
przemys owych jak i domowych.
Nowoczesny i wysokosprawny system oczyszczania spalin NID firmy Alstom, oparty na metodzie
pó -suchej (w celu redukcji zwi zków kwa nych oraz dioksyn i furanów) oraz metoda SNCR
z wykorzystaniem mocznika w celu redukcji NOx zapewni redukcj zanieczyszcze zawartych w
gazach odlotowych do bezpiecznego poziomu okre lonego w standardach emisyjnych.
Analiza wykaza a, e dla wszystkich rozpatrywanych zanieczyszcze zarówno w czasie budowy,
eksploatacji jak i likwidacji ZUOK w Bia ymstoku, spe nione b
wymagania przepisów ochrony
powietrza.
Realizacja przedsi wzi cia z uwagi m. in. na korzystn lokalizacj wobec terenów zabudowy
mieszkalnej (oddalonych o ok. 700 m) i terenów szczególnie chronionych nie spowoduje uci liwo ci
wzgl dem powietrza atmosferycznego, równie w kontek cie Programu ochrony powietrza dla
aglomeracji bia ostockiej. Spe nienie standardów emisyjnych jest podstaw mo liwo ci realizacji
przedsi wzi cia zgodnie z zapisami Programu a udzia w ograniczeniu emisji z róde
powierzchniowych, czyli kot owni komunalnych, proporcjonalnie do wytwarzanej energii cieplnej
i elektrycznej jest jednym z podstawowych elementów tego Programu czym budowa ZUOK
w Bia ymstoku wpisuje si (do wiadczenia technologiczne z istniej cych instalacji wskazuj , e 1 Mg
spalanych odpadów jest ekwiwalentem spalenia oko o 200 kg ropy naftowej lub 300 kg w gla
kamiennego).
0.8.3.2 Oddzia ywanie na klimat akustyczny
Emisja ha asu do rodowiska po realizacji budowy ZUOK w Bia ymstoku b dzie rezultatem
oddzia ywania projektowanych instalacji i obiektów ZUOK (emisja wynika b dzie z funkcjonowania
linii termicznego przekszta cania sta ych odpadów komunalnych wraz z towarzysz
infrastruktur
oraz transportem).
Obliczenia akustyczne wykonano przy wykorzystaniu programu „LEQ Professional” opracowanego
przez firm SOFT-P w Piotrkowie Trybunalskim. Program posiada atest Instytutu Ochrony
rodowiska w Warszawie nr BH/158/95 z dnia 17.10.1995 r.
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK wykazuj , e
dzia alno obiektu w porze dziennej i nocnej, w systemie pracy okre lonym w dokumentacji
technologicznej, nie powoduje przekroczenia ustalonej wielko ci kryterialnej w rodowisku na granicy
terenów wymagaj cych ochrony przed ha asem. Wyniki wykonanych oblicze wykazuj , e
funkcjonowanie ZUOK w Bia ymstoku nie b dzie wp ywa o negatywnie na poziom ha asu w rejonie
35
najbli szej zabudowy mieszkalnej tj. nie powoduje przekroczenia stanu jako ci rodowiska
w odniesieniu do poziomu ha asu.
W zwi zku z powy szym projektowane przedsi wzi cia nie stanowi zagro enia dla rodowiska
w zakresie emisji ha asu.
0.8.3.3 Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe
wynosi 8,67 l/s.
instalacji), b
la).
cieki deszczowe „czyste” (z dachów budynków) b
odprowadzane do zbiornika wody deszczowej,
tzw. zbiornika wody deszczowej „czystej”, która zostanie wykorzystana w celach technologicznych
(ch odzenie zrzutu odsolin z kot a, czyszczenie, zasilanie sieci nawadniania oraz w ilo ok. 4,4 l/s
oczona do zbiornika wody procesowej). Nadmiar cieków deszczowych „czystych” zostanie
skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej, zlokalizowanej wzd
zachodniej cz ci terenu
dzia ki ZUOK.
separatorze b
la).
Brak b dzie emisji cieków do wód lub ziemi. Nie wyst pi wprowadzanie energii do wód (np.
podgrzanej wody). Niewielkie ilo ci cieków procesowych (g ownie z procesu uzdatniania wody )
odprowadzane do systemu kanalizacji miejskiej.
Przewidywany sposób gospodarka odpadami na terenie projektowanego ZUOK nie zmieni si w
stosunku do prognozowanego na etapie uzyskiwania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
Podstawow funkcj ZUOK w Bia ymstoku, jako istotnego elementu systemu gospodarki odpadami
dla miasta Bia egostoku oraz gmin bior cych udzia w przedsi wzi ciu jest efektywne i zgodne z
najlepszymi dost pnymi technikami (BAT) gospodarowanie odpadami, które ma na celu ochron
rodowiska oraz popraw jego stanu.
Cele te b
realizowane poprzez:
•
prowadzenie waloryzacji
li z odzyskiem metali w celu minimalizacji powstawania odpadów
z procesu termicznego przekszta cania odpadów komunalnych;
•
prowadzenie procesu stabilizacji i zestalania popio ów oraz odpadów z procesów oczyszczania
spalin;
•
selektywn zbiórk odpadów eksploatacyjnych (przepracowane oleje, smary, wietlówki, sprz t
elektroniczny oraz odpady zbli one do komunalnych) i zagospodarowanie zgodnie z przepisami.
0.8.3.5 Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby
Powierzchnia ziemi i krajobraz
Eksploatacja Zak adu nie b dzie mia a wp ywu na powierzchni ziemi i ukszta towanie terenu.
W ramach realizacji inwestycji powstan bry y nowych obiektów o charakterze przemys owym wraz z
kominem linii termicznego przekszta cania. Po enie rozwa anego miejsca pod inwestycj w rejonie
zagospodarowaniu przemys owym i gospodarczym sprawia, e Zak ad nie b dzie widoczny z daleka.
Dodatkowo wi kszo terenu przeznaczonego pod inwestycji przeznaczono na tereny zieleni.
Gleby
36
Bior c pod uwag proponowane technologie przekszta cania odpadów oraz dla instalacji termicznego
unieszkodliwiania odpadów - system oczyszczania spalin, które zapewni przestrzeganie standardów
ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem, nie przewiduje si istotnego wp ywu na
zanieczyszczenie gleb spowodowanego eksploatacj ZUOK w Bia ymstoku.
0.8.3.6 Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion
Na etapie eksploatacji ka dej z instalacji wyst pi kilka rodzajów oddzia ywa . B dzie to emisja do
powietrza, emisja ha asu, wytwarzane b
cieki i odcieki, powstan odpady technologiczne
i eksploatacyjne. Po enie inwestycji i zastosowane technologie gwarantuj jednak, e nie b
one
znacz co negatywnie oddzia ywa na ludzi. Propagacja ha asu b dzie ograniczona ze wzgl du na
otaczaj cy drzewostan, zadrzewienia i zakrzewienia oraz budynki handlowe, przemys owe i us ugowe.
W przypadku ptaków wykazano na podstawie bada , e wiele gatunków przystosowuje si do ycia na
terenach miejskich, gdzie ha as jest zdecydowanie wi kszy ni na obszarach wiejskich (np. poprzez
modyfikacj piewu). Wzmo ona antropopresja mo e wp ywa na gnie
ce si w okolicy ptaki.
Jednak e wi kszo ze stwierdzonych gatunków w obr bie planowanej inwestycji to ptaki pospolite,
liczne na terenach zamieszkanych przez ludzi. Wi kszo z nich l gnie si w pobli u cz owieka, np.
makol gwa, sroka, pleszka, kos, kwiczo , piewak, gajówka, grzywacz, rudzik.
0.8.3.7 Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000
od obszarów Natura 2000, oraz bior c pod uwag charakter
planowanej inwestycji, nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich cele i przedmioty
ochrony oraz na ich spójno i integralno .
0.8.3.8 Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne
Dotrzymanie ogólnych wymaga ochrony powietrza w trakcie funkcjonowania Zak adu jak równie
fakt jego oddalenia od obiektów dóbr kultury i dóbr materialnych sprawi, e oddzia ywanie Zak adu
nie spowoduje pogorszenia ich ogólnego stanu.
0.8.3.9 Matryca przewidywanych oddzia ywa inwestycji na rodowisko
Jak wykazano powy ej oddzia ywanie projektowanego zak adu nie zmieni o si w stosunku do
prognozowanego na etapie uzyskiwania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach. W zwi zku z
tym poni ej przedstawiono matryce przewidywanych oddzia ywa na rodowisko wed ug raportu z
2010 (raport OO 2010).
0.8.3.10 Oddzia ywanie transgraniczne
W przypadku ZUOK Bia ystok oddzia ywanie na rodowisko w aspekcie transgranicznym nale y
rozpatrywa jedynie pod k tem ochrony powietrza, bowiem dla pozosta ych komponentów
rodowiska problem ten w ogóle nie wyst puje.
Przeprowadzone obliczenia oddzia ywania ZUOK w Bia ymstoku na stan jako ci powietrza
wskazuj , e st enia wi kszo ci emitowanych substancji b
ni sze od 10% wielko ci
dopuszczalnych, a ich oddzia ywanie ograniczy si do najbli szego s siedztwa ZUOK.
Najwi ksze st enia jednogodzinne substancji emitowanych przez komin spalarni wyst pi
w promieniu 291 m, czyli nie b
wykracza y poza granice Bia egostoku, a do najbli szej wschodniej
granicy kraju w linii prostej jest ponad 43 km.
W wietle powy szego eksploatacja projektowanego Zak adu nie b dzie powodowa znacz cego
oddzia ywania transgranicznego i w zwi zku z tym nie wymaga przeprowadzenia post powania
transgranicznego oddzia ywania na rodowisko,
0.8.3.11 Oddzia ywanie na
rodowisko w przypadku wyst pienia powa nej awarii
przemys owej
W fazie eksploatacji na terenie ZUOK w Bia ymstoku jedyn wykorzystywan substancj
niebezpieczn b dzie olej opa owy, u ywany jako paliwo wspomagaj ce. Olej b dzie magazynowany
37
w zbiorniku o pojemno ci 50 m3. Jego ilo b dzie znacznie mniejsza ni ilo kwalifikuj ca zak ad
do zak adów o zwi kszonym ryzyku wyst pienia powa nej awarii przemys owej, która zgodnie z
rozporz dzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilo ci substancji
niebezpiecznych, których znajdowanie si w zak adzie decyduje o zaliczeniu go do zak adu o
zwi kszonym ryzyku albo zak adu o du ym ryzyku wyst pienia awarii przemys owej (Dz. U. Nr 58,
poz. 535, zmienione Dz. U. z 2006 r. Nr 30 poz. 208), wynosi 2500 ton.
0.8.3.12 Analiza skumulowanych efektów inwestycji z innymi istniej cymi i planowanymi
przedsi wzi ciami
W promieniu do 1 km od lokalizacji ZUOK znajduj si : Fabryka Dywanów AGNELLA SA, Zak ad
Techniczny „KarT” W odzimierz Kardasz, Gie da Rolno-Towarowa SA, Biazet S.A., Fabryka
Przyrz dów i Uchwytów BIZON-BIAL SA, Elektrociep ownia BIA YSTOK SA oraz Fabryka Mebli
FORTE SA. Natomiast obiekty planowane to:
im
infrastruktur ;
istniej cych obiektów przemys owych;
budowa stacji paliw p ynnych wraz z infrastruktur towarzysz .
Kumulacja oddzia ywa mo e nast powa w zakresie emisji ha asu, nat enia transportu oraz
w zakresie emisji do powietrza - m.in. z Elektrociep owni Bia ystok. W przypadku pozosta ych
elementów rodowiska oddzia ywanie jest niewielkie i nie b dzie powodowa istotnego
oddzia ywania skumulowanego.
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK (wykazuj , e
w odniesieniu do poziomu ha asu. Oszacowanie efektów skumulowanych w przypadku oddzia ywania
akustycznego odby o si poprzez na enie oddzia ywania projektowanej inwestycji na t o akustyczne
z uwzgl dnieniem drogi dojazdu.
W przypadku emisji do powietrza analiza powinna uwzgl dnia oddzia ywania wszystkich róde
zlokalizowanych na terenie miasta, nap ywu zanieczyszcze spoza terenów miasta oraz nap ywu
zagranicznego. Wykonanie takiej pracy obliczeniowej jako ci powietrza przekracza mo liwo ci
jakiegokolwiek przedsi wzi cia inwestycyjnego. Prób takiej analizy podj si wykonawca Programu
ochrony powietrza dla aglomeracji bia ostockiej jednak i on nie ogarn ca ci zagadnienia a jedynie
wybranego fragmentu dotycz cego py u zawieszonego PM10, jako zanieczyszczenia decyduj cego
o stanie powietrza.
Maj c mi dzy innymi to na wzgl dzie skumulowany efekt oddzia ywania okre lony jest na podstawie
wyników pomiarów jako ci powietrza w ramach Pa stwowego Monitoringu rodowiska. Na bazie
tych pomiarów okre lony jest przez s by Inspekcji rodowiska aktualny stan jako ci powietrza
w strefach, w podziale na grupy A, B i C, które s opisane przy pomocy odpowiednich wymogów
formalnoprawnych i merytorycznych.
Bior c pod uwag powy sze w przypadku rozpatrywanej inwestycji efekt skumulowany nale y
rozumie jako sum aktualnego stanu jako ci powietrza oraz st
obliczonych i okre lonych w
opracowaniu dla samej inwestycji.
Wp yw ZUOK w Bia ymstoku na rodowisko zosta przedstawiony w niniejszym raporcie jako efekt
skumulowany z aktualnym stanem jako ci powietrza(st enia rednioroczne nie mog przekroczy
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia pomniejszonych o warto
a zanieczyszcze podanego przez WIO w Bia ymstoku) oraz t em akustycznym.
Analiza oddzia ywa z uwzgl dnieniem efektu kumulacji wykaza a, e nie b dzie dochodzi o do
przekrocze dopuszczalnych norm w wyniku funkcjonowania inwestycji, równie w kontek cie
Programu ochrony powietrza dla aglomeracji bia ostockiej. Zgodnie z zapisami programu, budowa
38
ZUOK bierze udzia w ograniczeniu emisji z róde powierzchniowych czyli kot owni komunalnych,
proporcjonalnie do wytwarzanej energii cieplnej i elektrycznej, co jest jednym z podstawowych
elementów tego programu.
0.8.4 Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko – faza likwidacji
Oddzia ywanie obiektu w fazie likwidacji b dzie porównywalne do oddzia ywania trakcie budowy.
emisja ha asu,
prowadz
Procesy te b
Podobnie jak w czasie budowy obiektu oddzia ywanie prac rozbiórkowych na wszystkie elementy
rodowiska (wody gruntowe i grunty, wody powierzchniowe, powietrze atmosferyczne, klimat
akustyczny i inne) b dzie ma e i bez znacz cego wp ywu na rodowisko. W przypadku likwidacji
ZUOK, w trakcie prac rozbiórkowych nale y zwróci uwag na oczyszczenia infrastruktury
podziemnej – studzienek kanalizacyjnych i urz dze
ciekowych, a tak e na opró nienie i
oczyszczenie zbiornika na olej nap dowy.
0.9
Opis dzia
minimalizuj cych oddzia ywanie na rodowisko
0.9.1 Faza budowy ZUOK
0.9.1.1 Powietrze atmosferyczne
Oddzia ywanie Zak adu na powietrze atmosferyczne w fazie realizacji nie b dzie stanowi o istotnego
wzrostu uci liwo ci dla powietrza, a tak e nie spowoduje znacz cych zmian istniej cego stanu
jako ci powietrza w otoczeniu ZUOK w Bia ymstoku. Oddzia ywania b
typowe dla placów budów
o rednich wielko ci. Ze wzgl du na lokalny charakter oddzia ywa budowa Zak adu nie b dzie
równie stanowi zagro enia dla ycia i zdrowia okolicznych mieszka ców.
Wp yw emisji na powietrze atmosferyczne zwi zany z realizacj przedsi wzi cia b dzie mia
charakter lokalny i zmienny, zwi zany z miejscem powstawania (teren budowy oraz drogi dojazdowe)
i nie b dzie wykracza poza granice Zak adu. Nie ma wi c konieczno ci wdra ania dzia
i
zabezpiecze maj cych na celu ograniczenie emisji zanieczyszcze do powietrza w tej fazie realizacji
przedsi wzi cia.
Zak ada si , e wykonawcy robót wdro
standardowe dzia ania zwi zane z ograniczeniem
oddzia ywania na powietrze atmosferyczne.
0.9.1.2 Klimat akustyczny
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania akustycznego b dzie prowadzenie prac tylko w
porze dziennej, co spowoduje, e nie b
one w istotny sposób wp ywa y na warunki akustyczne w
rodowisku. Zgodnie z warunkami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach prace budowlane
dopuszczone b
jedynie w godzinach dziennych, tj. 6:00- 22:00.
0.9.1.3 Wody podziemne i powierzchniowe
W trakcie budowy przewiduje si wykonywanie wykopów pod fundamenty, co mo e wymaga
okresowego odwadniania wykopów i spowodowa okresowe obni enie zwierciad a wód
podziemnych. W szczególno ci odwodnienia wymaga o b dzie posadowienie p yty fundamentowej
bunkra na poziomie -13 m.p.p.t w wykopie zabezpieczony ciankami szczelnymi. Aby umo liwi
wykonanie p yty fundamentowej, z obszaru ograniczonego ciankami szczelnymi, zostanie
39
odpompowana woda gruntowa przy u yciu drena u powierzchniowego i studni zbiorczych do
kanalizacji deszczowej.
Niemniej b dzie to dzia anie lokalne, krótkotrwa e, okresowe i odwracalne, nie wymaga
przeprowadzenia dodatkowych dzia zapobiegawczych lub kompensacyjnych.
Odpady powsta e w fazie realizacji inwestycji nale y usun z miejsca wytworzenia poprzez
przekazanie do odzysku b
unieszkodliwienia. Odpady te b
magazynowane na wyznaczonej i
utwardzonej powierzchni.
W celu minimalizacji wp ywu na rodowisko gospodarki odpadami w okresie budowy wdro one
zostan m.in. poni sze dzia ania, wynikaj ce z decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach:
oleje, smary, paliwa itp. przechowywane b
w szczelnych, zamkni tych zbiornikach
przewidziane b dzie zainstalowanie kruszarki do betonu na placu budowy, aby przygotowa
na miejscu gotowy surowiec (kruszywo), w celu wyeliminowania dodatkowego transportu
samochodów
zachowana zostanie szczególna ostro no podczas magazynowania i przelewania paliw na
zapleczu budowy.
0.9.1.5 Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby
Nie ma konieczno ci wdra ania dzia i zabezpiecze maj cych na celu ograniczenie oddzia ywania i
emisji zanieczyszcze .
0.9.1.6 Ludzie, przyroda o ywiona
Aby zminimalizowa negatywne oddzia ywanie na ludzi prace prowadzone b
w godzinach od 6:00
do 22:00. Wszystkie oddzia ywania w tej fazie maj charakter lokalny, ograniczony w zasadzie do
terenu budowy i drogi dojazdowej. Teren nie jest cenny pod wzgl dem florystycznym i wyst powania
rzadkich i chronionych gatunków grzybów (w tym porostów).
Na terenie planowanej inwestycji wykazano gniazdowanie dwóch gatunków z Za cznika I Dyrektywy
Ptasiej, tj. lerki oraz g siorka. W zwi zku z tymoptymalnym terminem prowadzenia prac ziemnych
oraz zwi zanych z usuni ciem drzew i krzewów, b dzie okres pomi dzy 1 wrze nia a 15 marca.
Generalnie oddzia ywanie na ptaki zwi zane mo e by z p oszeniem i niepokojeniem oraz usuni ciem
ro linno ci stanowi cej erowiska lub miejsca l gowe. Mimo e, jak wspomniano, ich ewentualna
utrata nie zagrozi ca ci ich miejskich i lokalnych populacji, nale y podj
rodki minimalizuj ce
negatywne oddzia ywanie inwestycji. Dlatego prace budowlane nale y rozpocz przed sezonem
gowym (termin jak wy ej). Cz
dzia ki w rejonie cieku wodnego w jak najwi kszym stopniu
zostanie zachowana nienaruszona, ze szczególnym uwzgl dnieniem atrakcyjnych dla ptaków
zakrzacze i zadrzewie . Po zako czeniu wszystkich prac cz
terenu przeznaczona bedzie pod
ziele urz dzon . W konsultacji z ornitologiem poddano ocenie zmian charakter i wielko
dotychczasowego siedliska pod k tem warunków bytowania ptaków oraz mo liwo ci minimalizacji
oddzia ywania na awifaun poprzez nasadzenie gatunków ro lin preferowanych przez g siorka i lerk
po wykonaniu budowy i w trakcie eksploatacji (ewentualna propozycja dodatkowych dzia
minimalizuj cych oddzia ywania na rodowisko przyrodnicze). Ocena ekspercka oraz analiza
oddzia ywania planowanej inwestycji awifaun wykaza a, e nie wp ynie ona negatywnie na jej sk ad
jako ciowy i ilo ciowy. Poza tym zastosowanie nasadze preferowanych przez g siorka (drzewa i
krzewy kolczaste) przyczyni si do zachowania we w ciwym stanie i odpowiedniej powierzchni
siedlisk tego gatunku. Nie przewiduje si innych zabiegów minimalizuj cych.
Nale y unika prowadzenia prac prowadz cych do likwidacji zadrzewie i zakrzacze po onych
wzd
cieku wodnego. W zwi zku z powy szym, zgodnie z zapisami projektu budowlanego, na
przedmiotowym terenie nie planuje si prowadzenia robót budowlanych. W za czniku 1 do
niniejszego Raportu zamieszczono plan zagospodarowania terenu, prezentuj cy lokalizacj obiektów
planowanego Zak adu.
Plac budowy, jego zaplecze oraz drogi techniczne b
zorganizowane z uwzgl dnieniem zasady
minimalizacji zaj cia terenu i przekszta cenia jego powierzchni, a po zako czeniu prac zostanie
40
przeprowadzona rekultywacja tych terenów. Zaplecze budowy, miejsca sk adowania materia ów
budowlanych, substancji chemicznych b
zlokalizowane na utwardzonym terenie oraz odpowiednio
zorganizowane w celu ograniczenia mo liwo ci zanieczyszczenia rodowiska gruntowo-wodnego.
0.9.1.7 Obszary chronione
Bior c pod uwag charakter projektowanej inwestycji, planowane prace oraz cele ochrony rezerwatów
przyrody zlokalizowanych na terenie miasta Bia ystok oraz Puszczy Knyszy skiej mo na przyj , e
nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich trwa
, zachowanie i cele ochrony. W
zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si zastosowania rodków minimalizuj cych,
eliminuj cych czy zapobiegawczych.
planowanej inwestycji i skal prac, mo na przyj , e nie b dzie ona znacz co negatywnie
oddzia ywa na ich cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych obszarów. W
zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si zastosowania rodków minimalizuj cych,
0.9.1.9 Zabytki i dobra kultury
Nie przewiduje si realizowania czynno ci, które w sposób istotny mog yby wp ywa na zabytki i
dobra kultury. Nie ma wi c konieczno ci wdra ania dzia
i zabezpiecze maj cych na celu
ograniczenie oddzia ywania i emisji zanieczyszcze pod k tem ochrony zabytków i dóbr kultury.
0.9.2 Faza eksploatacji ZUOK
0.9.2.1 Powietrze atmosferyczne
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania Zak adu na powietrze atmosferyczne jest
nowoczesny i wysokosprawny system spalania odpadów oraz oczyszczania spalin.
W celu eliminacji dioksyn, furanów, WWA (wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne)
zaprojektowano termiczny proces przekszta cania odpadów, który zapewnia utrzymanie przez
minimum 2 sekundy, w najbardziej niekorzystnych warunkach, temperatur spalin w komorze
paleniskowej wynosz
co najmniej 850°C; komor paleniskow wyposa ono w dwa palniki
rozruchowo-wspomagaj ce zasilane olejem opa owym, umo liwiaj ce dokonanie rozruchu instalacji i
doprowadzenie temperatury spalin w komorze paleniskowej do min. 850 C oraz wspomagaj ce proces
w przypadku obni enia si wymaganej temperatury spalin w komorze.
System oczyszczania zosta oparty na metodzie pó -suchej (w celu redukcji zwi zków kwa nych,
py ów, metali ci kich, w glowodorów w przeliczeniu na sumaryczny w giel organiczny oraz dioksyn
i furanów) oraz na metodzie SNCR z wykorzystaniem mocznika w celu redukcji NOx. W zakresie
oczyszczania spalin rozwi zanie procesu dla projektu opiera si na systemie NIDTM firmy Alstom,
który bazuje na pó suchej technologii oczyszczania spalin. Metody te zapewni redukcj
zanieczyszcze zawartych w gazach odlotowych do bezpiecznego poziomu, co potwierdzi y
przeprowadzone pomiary emisji na istniej cych instalacjach tego typu.
Otrzymane wyniki prognozowanej uci liwo ci projektowanego ZUOK w Bia ymstoku wskazuj na
minimalne jego oddzia ywanie na stan jako ci powietrza.
Inne dzia ania zaprojektowane dla Zak adu w celu ograniczenia g ównie emisji niezorganizowanej to
m.in.:
system wyci gania powietrza z bunkra odpadów i hali roz adunkowej i wyeliminowanie emisji
odorów i py u ze stanowiska wy adunku odpadów oraz obszaru bunkra.
budynek hali przyj cia i waloryzacji
la oraz hal zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów
wyposa ono w system wentylacyjny zaopatrzony w filtr workowy do redukcji emisji py ów, z
którego gwarantowany poziom st enia py u na wylocie nie przekroczy 5 mg/Nm³
41
silosy sorbentu, w gla aktywnego, popio ów oraz cementu zaprojektowano jako zbiorniki
szczelne i zamkni te; wyloty oddechowe wyposa ono w filtry workowe, z których gwarantowany
poziom st enia py u na wylocie nie przekroczy 5mg/Nm³.
zaprojektowano od lacz z zamkni ciem wodnym oraz ta mowy transporter
la do hali
przyj cia i waloryzacji z zabezpieczeniem eliminuj cym pylenie z ta moci gu.
Przewidziano równie , zastosowanie uk adu rezerwowego zasilania (generatora awaryjny). Awaryjne
zasilanie umo liwi bezpieczne wy czenie obiektu oraz zabezpieczenie obiektu przy od czeniu od
sieci, w tym zapewnienie sprawno ci urz dze ochrony atmosfery.
0.9.2.2 Klimat akustyczny
Zak ad zlokalizowany zosta w strefie przemys owo – us ugowej miasta w s siedztwie uk adu
drogowego (ul. Gen. W . Andersa) przebudowywanego celem wyprowadzenia ruchu tranzytowego
poza obszar centralnych osiedli Bia egostoku.
Ograniczenie emisji ha asu osi gni to poprzez lokalizacj emitorów ha asu w obiektach, dobór
urz dze oraz zastosowanie os on i t umików akustycznych.
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania akustycznego b dzie zastosowanie urz dze
o mo liwie niskim poziomie ha asu, szczególnie tych stosowanych na zewn trz.
Urz dzenia o wysokim poziomie emisji ha asu, jak turbozespó , agregat pr dotwórczy (pracuje tylko
w awaryjnych sytuacjach) wyposa one b
w dodatkowe obudowy d wi koch onne.
Transport odpadów odbywa si b dzie tylko w porze dziennej (6:00-22:00).
0.9.2.3 Wody podziemne i powierzchniowe
Potencjalne oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe mo e by skutecznie ograniczane
poprzez poni sze rodki zapobiegawcze.
W celu ochrony przed potencjalnym oddzia ywaniem na wody podziemne i powierzchniowe, pojazdy
na terenie ZUOK w Bia ymstoku porusza si b
po utwardzonych drogach i placach uzbrojonych
w system kanalizacji deszczowej. Pojazdy b
sprawne, co zapewni brak ska enia substancjami
ropopochodnymi.
W obiektach do których przyjmowane s odpady
pod e wykonane zostanie szczelne,
niedopuszczaj ce do potencjalnego przedostania si odcieków do rodowiska gruntowo-wodnego. W
szczególno ci bunkier zasypowy (fosa) – zaprojektowano w konstrukcji elbetowej monolitycznej
z betonu o podwy szonej szczelno ci i odporno ci na agresj chemiczn ze cianami o grubo ci 40 cm
w cz ci nadziemnej i 50 cm grubo ci w cz ci podziemnej.
Zbiornik na olej opa owy (dwup aszczowy o o poj. 50m3) zabezpieczony zostanie przed wyciekami
oleju poprzez umieszczenie go w olejoszczelnej wannie.
Zaprojektowano sie kanalizacji sanitarnej – odprowadzenie cieków zgodnie z warunkami
technicznymi Wodoci gów Bia ostockich systemem projektowanej kanalizacji w drodze dojazdowej
i ul. Gen. W . Andersa.
Projektowany ZUOK w Bia ymstoku przy prawid owej realizacji budowy i eksploatacji nie b dzie
stanowi zagro enia dla wód podziemnych i powierzchniowych.
Budowa ZUOK w Bia ymstoku sprawi, e jedynie niewielka ilo ci wytwarzanych i przetwarzanych
odpadów komunalnych b dzie przekazywana do sk adowania. Zaoszcz dzona zostanie wolna
powierzchnia sk adowania na sk adowiskach, zapewnione kontrolowane i monitorowane warunki
unieszkodliwienia.
Na znacz
minimalizacj wytwarzania odpadów w wyniku eksploatacji zak adu, które b
musia y
zosta poddane sk adowaniu b dzie mia o wp yw:
- prowadzenie waloryzacji
li,
- odzysk metali elaznych z
li,
Powsta e odpady technologiczne i eksploatacyjne oraz surowce wtórne b
przekazywane firmom
zewn trznym posiadaj cym stosowne zezwolenia, w celu ich odzysku b
unieszkodliwienia.
42
el z termicznego przekszta cania odpadów mo e by poddany odzyskowi w budownictwie. Nie
jest on odpadem niebezpiecznym.
Magazynowanie odpadów zaprojektowano z zachowaniem nast puj cych zasad:
- miejsca magazynowania odpadów b
oznakowane i zabezpieczone przed dost pem osób
postronnych oraz zwierz t oraz przed ich rozprzestrzenianiem. Pod e b dzie utwardzone.
- odpady przeznaczone do odzysku b
unieszkodliwienia w sposób inny ni sk adowanie b
magazynowane w celu uzyskania partii transportowej, jednak przez okres nie d szy ni 3 lata.
Pozosta ci po termicznym przekszta caniu odpadów b
magazynowane i transportowane w sposób
uniemo liwiaj cy ich negatywny wp yw na rodowisko.
0.9.2.5 Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby
Eksploatacja inwestycji nie b dzie skutkowa znacz cym oddzia ywaniem na powierzchni ziemi lub
gleby. Nie przewiduje si zastosowania szczególnych rodków zabezpieczaj cych te komponenty
rodowiska. Oddzia ywanie na gleby b dzie minimalizowane poprzez zastosowanie metod
zapobiegaj cych przedostawaniu si zanieczyszcze do powietrza. Oddzia ywanie na jako
krajobrazu jest zminimalizowane poprzez wykonanie przemy lanego pod tym k tem projektu
architektonicznego obiektów ZUOK oraz wykonanie nasadze izolacyjnych i ozdobnyc (jak opisano
poni ej w p. 0.9.2.6).
0.9.2.6 Ludzie, przyroda o ywiona
Bior c pod uwag zakres, technologi i po enie planowanej inwestycji stwierdza si , e nie b dzie
ona mia o znacz cego negatywnego charakteru.
W celu ograniczenia rozprzestrzeniania si ha asu i zachowania ró norodno ci biologicznej
w projekcie budowlanym uwzgl dniono wykonanie nasadze drzew i krzewów na terenie ZUOK.
Zgodnie z decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach nr OSGK.V.7624-151/09/10/11 i Decyzj Nr
308/2011 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego projektowane uk ady ro linne podzielono
na nast puj ce grupy:
nasadzenia izolacyjne - zlokalizowane wzd
ogrodzenia, z one z drzew i krzewów li ciastych,
po czone w ró nogatunkowe grupy, posiadaj ce form naturalnego ywop otu bez konieczno ci
docelowego ci cia (oprócz ci cia formuj cego i zag szczaj cego w okresie pierwszych 3 lat).
Wysoko docelowa nasadze ok. 3 – 5 m.
nasadzenia krzewów li ciastych pe ni cych funkcj ozdobn ,
nasadzenia pojedyncze drzew pe ni ce funkcje ozdobne oraz izolacyjne,
nasadzenia pn czy przy cianach budynków,
nasadzenia ro lin okrywowych pod istniej
grup drzew pe ni ce funkcje ozdobne.
Pozosta woln od zabudowy i nawierzchni przestrze przeznaczono pod trawniki. Trawniki równie
zaprojektowano w miejscach przebiegu sieci podziemnych.
Materia ro linny dobrano do miejscowych warunków klimatycznych; zastosowano ro liny maj ce
ma e wymagania glebowe oraz niek opotliwe w piel gnacji.
Zgodnie z warunkami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach opracowany projekt nasadzenia
zieleni na terenie ZUOK uwzgl dnia nasadzenia drzew i krzewów w celu stworzenia ptakom bazy
pokarmowej, a tak e miejsc rozrodu. Przewa aj ca cz
ro lin posiada jadalne owoce, które mog
by pokarmem dla ptaków (m.in. g óg, tarnina, dzika ró a). Zastosowanie tarniny umo liwi ponadto
gniazdowanie ptakom takim jak g siorek.
0.9.2.7 Obszary chronione
Bior c pod uwag charakter planowanej inwestycji, zastosowane technologie i zabezpieczenia
niezb dne dla spe nienia rygorystycznych norm jako ci powietrza gwarantuj ce ochron ludzi,
zwierz t i ro lin (oddzia ywanie dotycz ce transportu zanieczyszcze w powietrzu), oraz cele i
przedmioty ochrony rezerwatów przyrody zlokalizowanych na terenie Bia egostoku oraz Puszczy
43
Knyszy skiej, mo na przyj , e nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich trwa
,
zachowanie i cele ochrony. Ponadto obszary podlegaj ce ochronie, po one s w znacznym
oddaleniu od projektowanego zak adu, co dodatkowo niweluje jakikolwiek wp yw planowanej
inwestycji.
Brak jest istotnych zagro
i negatywnych skutków wynikaj cych z eksploatacji inwestycji.
W zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si podj cia rodków minimalizuj cych,
planowanej inwestycji, mo na przyj , e nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich
cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych obszarów. W zwi zku z brakiem
oddzia ywania nie przewiduje si podj cia rodków minimalizuj cych, eliminuj cych czy
zapobiegawczych.
0.9.2.9 Zabytki i dobra kultury
dobra kultury. Nie ma wi c konieczno ci wdra ania dzia
i zabezpiecze maj cych na celu
ograniczenie oddzia ywania i emisji zanieczyszcze pod tym k tem.
0.9.3 Faza likwidacji ZUOK
Faza likwidacji inwestycji mo e np. polega na zaadaptowaniu istniej cych obiektów do nowych
funkcji. Przed zako czeniem eksploatacji konieczne b dzie zaprzestanie przyjmowania odpadów,
termiczne unieszkodliwienie odpadów zmagazynowanych w fosie, wywiezienie odpadów powsta ych
w trakcie eksploatacji inwestycji, zgodnie z obowi zuj cymi w czasie likwidacji przepisami (na
chwil obecn likwidacja nie jest zak adana przez okres najbli szych kilkudziesi ciu lat).
0.10 Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia
0.10.1 Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza budowy ZUOK
W fazie budowy ZUOK prowadzenie ci ego specjalistycznego monitoringu oddzia ywania na
rodowisko prowadzonych prac budowlano-monta owych nie b dzie konieczne. Jednak na bie co
prowadzona b dzie przez firm wykonawcz ilo ciowa i jako ciowa ewidencja odpadów (zgodnie z
katalogiem odpadów) wytwarzanych podczas realizacji budowy wraz z odpowiedni kart ich
przekazania firmie uprawnionej do transportu/unieszkodliwiania odpadów.
W celu ustalenia tzw. stanu wyj ciowego dla monitoringu lokalnego wód podziemnych i gleby, który
dzie prowadzony w okresie eksploatacji ZUOK, po zako czeniu realizacji inwestycji (przed
rozpocz ciem eksploatacji ZUOK) wykonane zostanie: badanie stanu jako ci (zanieczyszczenia) gleb,
badanie próbek gruntu pobranych podczas wykonania sieci piezometrów lokalnego monitoringu wód
podziemnych oraz przeprowadzony zostanie pomiar g boko ci zalegania zwierciad a wód
podziemnych oraz badanie jako ci wód podziemnych.
0.10.2 Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza eksploatacji ZUOK
Zgodnie z aktualnymi przepisami podmiot eksploatuj cy instalacj zobowi zany jest do:
prowadzenia ci ych / okresowych pomiarów wielko ci emisji a tak e ilo ci pobieranej wody;
w przypadku nowej instalacji, która wymaga pozwolenia na emisj , podmiot musi przeprowadzi
wst pne pomiary wielko ci emisji z tej instalacji w ci gu 14 dni od zako czenia jej rozruchu lub
uruchomienia urz dzenia;
przechowywania wyników przeprowadzonych pomiarów przez 5 lat od zako czenia roku
kalendarzowego, którego dotycz ;
44
w przypadku ci ych pomiarów wielko ci emisji, podmiot powinien zapewni mo liwo
automatycznego ci ego zapisu wyników przez przyrz d pomiarowy;
przedstawiania wyników pomiarów organowi ochrony rodowiska oraz wojewódzkiemu
inspektorowi ochrony rodowiska, je eli pomiary te maj szczególne znaczenie ze wzgl du na
konieczno
zapewnienia systematycznej kontroli wielko ci emisji lub innych warunków
korzystania ze rodowiska;
Pomiary wielko ci emisji lub innych warunków korzystania ze rodowiska powinny by wykonane
przez akredytowane laboratorium lub certyfikowane jednostki badawcze;
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsi wzi cia (decyzja z
dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11) pkt.II.1., na ono obowi zek:
• prowadzenia monitoring wód podziemnych,
• prowadzenia ci ego monitoringu parametrów procesu spalania i pracy instalacji,
• prowadzenia ci ych i okresowych pomiarów emisji substancji do powietrza,
• po zako czeniu prac budowlanych i uruchomieniu Zak adu nale y wykona kontrolne pomiary
ha asu w rodowisku. Nast pne pomiary rodowiskowe nale y wykona po dwóch latach od
uruchomienia instalacji,
• prowadzenia kontroli funkcjonowania gospodarki odpadami,
• prowadzenia monitoringu gleb.
0.10.2.1 Monitoring emisji zanieczyszcze do powietrza
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia na etapie eksploatacji realizowany b dzie poprzez pomiary
emisji zanieczyszcze do powietrza. Za enie takie jest konieczne i stosowane powszechnie z uwagi
na wspó oddzia ywanie w analizowanym terenie bardzo wielu róde emisji i niemo no wydzielenia
z tego oddzia ywania rozpatrywanego ród a.
Z wyników analizy uci liwo ci wynika, e udzia rozpatrywanego ród a b dzie znikomy i wszelkie
normy jako ci powietrza w rejonie oddzia ywania b
dotrzymane.
Przeprowadzona analiza wymaga formalnych w zakresie dopuszczalnych poziomów niektórych
substancji w powietrzu, warto ci odniesienia oraz ww. wymaga dotycz cych wymaga w zakresie
prowadzenia wielko ci emisji wskazuje, e pomiarami nale y obj
wszystkie rozpatrywane
zanieczyszczenia zawarte w rozporz dzeniu Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku
w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558).
0.10.2.2 Monitoring procesów technologicznych
Dla ZUOK w Bia ymstoku przewiduje si monitoring parametrów procesowych, tzw. monitoring
technologiczny, który jest pomiarem uzupe niaj cym i wspomagaj cym monitoring emisji
zanieczyszcze do powietrza i w cznym spe nieniu wymaga daje gwarancj dotrzymania norm
emisji.
0.10.2.3 Monitoring emisji ha asu
Zgodnie z aktualnymi przepisami okresowe pomiary ha asu w rodowisku, w tym ha asu
impulsowego, nale y prowadzi raz na dwa lata, z uwzgl dnieniem specyfiki pracy róde ha asu.
W przypadku róde pracuj cych sezonowo pomiary ha asu przeprowadza si w tym okresie.
Proponuje si wybór dwóch punktów monitoringu ha asu – jeden od strony wschodniej na granicy
zabudowy mieszkaniowej osiedla „Pietrasze” oraz drugi na granicy zabudowy mieszkaniowej osiedla
„Bia ostoczek”.
Zgodnie z aktualnymi przepisami operator instalacji termicznego przekszta cania odpadów
zobowi zany jest do:
ustalenia masy odpadów przyjmowanych do termicznego przekszta cania;
sprawdzenia zgodno ci przyjmowanych odpadów z danymi zawartymi w karcie przekazania
odpadów;
45
badania fizycznych i chemicznych w ciwo ci odpadów powsta ych w wyniku termicznego
przekszta cania odpadów, w tym w szczególno ci rozpuszczalnych frakcji metali ci kich;
prowadzenia pomiarów warto ci opa owej i wilgotno ci w odpadach przyjmowanych do
termicznego przekszta cenia; pomiary wykonywa 4 razy do roku w odst pach kwartalnych;
prowadzenia jako ciowej i ilo ciowej ewidencji odpadów (przyjmowanych i wytwarzanych)
zgodnie z katalogiem odpadów oraz zgodnie z wymogami okre lonymi w aktach prawnych
dotycz cych wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów – karty ewidencji
i przekazania odpadów;
przechowywania dokumentów ewidencji odpadów przez okres 5 lat, licz c od ko ca roku
kalendarzowego, w którym sporz dzono te dokumenty oraz udost pniania dokumentów ewidencji
odpadów na danie organów uprawnionych do przeprowadzania kontroli.
W zwi zku z przekazywaniem do sk adowania zestalonych i poddanych stabilizacji odpadów
z oczyszczania spalin, operator instalacji termicznego przekszta cania odpadów komunalnych ZUOK
dodatkowo zobowi zany jest do:
sporz dzenia podstawowej charakterystyki tych odpadów; operator zwolniony jest z tego
obowi zku je li wydane dla instalacji pozwolenie zintegrowane albo pozwolenie na wytwarzanie
odpadów, zawiera wszystkie informacje, o których mowa w Art. 110, ust. 2 Ustawy o odpadach.
prowadzenia testów zgodno ci - odpady wytwarzane regularnie, kierowane na sk adowisko
odpadów danego typu, poddaje si testowi zgodno ci, podczas którego sprawdza si dopuszczalne
graniczne warto ci wymywania oraz wybrane parametry charakterystyczne dla danego rodzaju
odpadów. Test zgodno ci powinien by przeprowadzany co najmniej raz na 12 miesi cy.
0.10.2.5 Monitoring zanieczyszczenia gleby
W okresie eksploatacji ZUOK prowadzony b dzie monitoring gleb. Pierwsze badania nale y
przeprowadzi jeszcze przed rozruchem instalacji, natomiast kolejne serie prowadzi w odst pach 3letnich.
W zakresie oznaczanych parametrów proponuje si uwzgl dnienie nast puj cych wska ników: metale
ci kie, wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne (WWA), polichlorowane dibenzodioksyny
(PCDD), polichlorowane dibenzofurany (PCDF), PCB, chlorofenole, chlorobenzeny, pH, zawarto
siarki i siarczanów. Dodatkowo w rejonie roz adunku cystern dostarczaj cych olej opa owy próbki
gleby powinny by zbadane pod k tem zawarto ci substancji ropopochodnych.
W pierwszej serii bada (przed rozruchem instalacji), dla ustalenia typu gleb, dodatkowo proponuje
si oznaczenie zawarto ci sp awianej frakcji granulometrycznej o rednicy ziaren < 0,02 mm (%) oraz
zawarto ci substancji organicznych (%).
Proponuje si aby siatka punktów poboru próbek gleby do bada sk ada a si z co najmniej
4 punktów, których lokalizacja ustalona b dzie w programie monitoringu oddzia ywania ZUOK na
rodowisko. Wskazanym jest aby jeden z punktów by tak zlokalizowany by monitorowa rejon
roz adunku cystern dostarczaj cych olej opa owy.
0.10.2.6 Monitoring wód podziemnych
Na terenie ZUOK Bia ystok zostanie zainstalowanych 12 piezometrów, za pomoc których b dzie
monitorowana jako wóda podziemnych: 1) z g bszego pod a pod glinami, 2) z warstwy
wodono nej nad glinami oraz 3) wody po czone w obr bie okna hydrogeologicznego.
W zakresie parametrów oznaczanych w próbkach wody uwzgl dnione zostan nast puj ce wska niki:
metale ci kie, wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne (WWA), adsorbowane zwi zki
chloroorganiczne (AOX), fenole, pH, przewodno
elektrolityczna, chlorki, siarczany, fluorki,
azotany, azotyny, jon amonowy, ogólny w giel organiczny (OWO). Dodatkowo w rejonie roz adunku
cystern dostarczaj cych olej opa owy próbki wody b
badane pod k tem zawarto ci substancji
ropopochodnych.
Serie badawcze proponuje si prowadzi dwa razy w roku.
46
0.10.2.7 Monitoring poboru wody i wytwarzanych cieków
Zalecanym jest prowadzenie rejestru ilo ci zu ywanej wody oraz powstaj cych cieków. W przypadku
cieków deszczowych odprowadzanych do istniej cego kolektora kanalizacji deszczowej proponuje
si okresow kontrol ich jako ci pod wzgl dem zawarto ci zawiesin ogólnych oraz w glowodorów
ropopochodnych.
0.11 Analiza potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania
Nie przewiduje si , e planowana budowa ZUOK Bia ystok wymaga b dzie ustanowienia obszaru
ograniczonego u ytkowania. Tak e na etapie Oceny Oddzia ywania na rodowisko dla wydania
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji (Raport OO 2010) nie stwierdzono potrzeby
ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania.
0.12 Analiza mo liwych konfliktów spo ecznych
Szczegó owe omówienie mo liwych konfliktów spo ecznych zwi zanych z budow
termicznego przekszta cania odpadów przedstawiono w Raporcie OO 2010.
obiektów
W niniejszym raporcie, opracowanym na etapie ponownej oceny oddzia ywania na rodowisko,
skupiono si na przedstawieniu wyników konsultacji spo ecznych prowadzonych na etapie
przygotowania inwestycji i zg aszanych obaw przez spo ecze stwo oraz na przedstawieniu udzia u
spo ecze stwa w procesie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7 lutego
2011 r. Dodatkowo
przedstawiono wyniki post powa przed Samorz dowym Kolegium
Odwo awczym w Bia ymstoku oraz Wojewódzkim S dem Administracyjnym w Bia ymstoku.
Szeroko rozumiane konsultacje spo eczne prowadzone by y na etapie przygotowania inwestycji oraz w
ramach oceny oddzia ywania na rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach inwestycji. Poni ej przedstawiono najwa niejsze elementy konsultacji spo ecznych
(kursyw fragmenty z Raportu OO 2010), w tym informacje dotycz ce obaw i zastrze
mieszka ców.
0.13 Wskazanie trudno ci wynikaj cych z niedostatków techniki lub luk we
wspó czesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowuj c raport
W trakcie sporz dzania raportu nie wyst pi y szczególne trudno ci wynikaj ce z niedostatków
techniki lub luk we wspó czesnej wiedzy.
0.14 Podsumowanie i wnioski
1.
Niniejszy raport zosta przygotowany na etapie ubiegania si o uzyskanie decyzji o pozwoleniu
na budow dla budowy ZUOK Bia ystok. Na przedsi wzi ci wydana zosta a decyzja o
rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11. Raport
niniejszy jest uszczegó owieniem i uaktualnieniem raportu o oddzia ywaniu na rodowisku,
przed onego w post powaniu o wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach dla
budowy ZUOK Bia ystok w 2010 r.
2.
Lokalizacja oraz wariant technologiczny budowy ZUOK w Bia ymstoku, zosta y okre lone w
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, st d nie s one przedmiotem analizy w ramach
niniejszego raportu.
3.
Projektowana technologia ZUOK nie ró ni si od technologii okre lonej na etapie decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach. Projekt zawiera te same elementy w identycznej
47
technologii oraz wydajno ci, co prezentowane na etapie decyzji o
uwarunkowaniach.
rodowiskowych
4.
Projekt budowlany uwzgl dnia wszystkie zapisy decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach,
których uwzgl dnienie mo liwe by o na etapie przygotowania projektu budowlanego.
5.
atmosferyczne oraz klimat akustyczny, gdzie opracowano modele matematyczne
rozprzestrzenienia si zanieczyszcze w powietrzu oraz ha asu z uwzgl dnieniem szczególnych
danych dla wszystkich emitorów przewidzianych do realizacji. Ponadto zaktualizowane dane
dot. aktualnego stanu rodowiska w Bia ymstoku oraz informacje dotycz ce inwestycji
planowanych w s siedztwie ZUOK.
6.
Uzyskane wyniki analizy prognozowanej uci liwo ci projektowanego ZUOK w Bia ymstoku
wskazuj na minimalne jego oddzia ywanie na stan jako ci powietrza. Jest to g ównie efektem
bardzo dobrego z punktu widzenia ochrony powietrza zaprojektowania technologii spalania
wraz z instalacj oczyszczania spalin oraz organizacji/logistyki pracy i rozwi za technicznych
(np. zakryta hala roz adunku odpadów z odci giem powietrza z tego rejonu i podawaniem go do
spalania).
7.
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK
wykazuj , e dzia alno obiektu w porze dziennej i nocnej, w systemie pracy okre lonym w
dokumentacji technologicznej, nie powoduje przekroczenia ustalonej wielko ci kryterialnej w
rodowisku na granicy terenów wymagaj cych ochrony przed ha asem. Wyniki wykonanych
oblicze wykazuj , e funkcjonowanie ZUOK w Bia ymstoku nie b dzie wp ywa o negatywnie
na poziom ha asu w rejonie najbli szej zabudowy mieszkalnej tj. nie powoduje przekroczenia
stanu jako ci rodowiska w odniesieniu do poziomu ha asu. W zwi zku z powy szym
projektowane przedsi wzi cia nie stanowi zagro enia dla rodowiska w zakresie emisji ha asu.
8.
W zakresie pooddzia ywania na pozosta e elementy rodowiska równie
mo liwo ci wyst pienia znacz cych negatywnych oddzia ywa .
9.
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach konieczne b dzie
przeprowadzenie analizy porealizacyjnej w zakresie emisji substancji i energii z instalacji.
Ponadto w czasie eksploatacji zak adu konieczne b dzie prowadzenie monitoringu emisji
zanieczyszcze do rodowiska, zgodnie z propozycjami zawartymi w niniejszym raporcie.
0.15
nie wykazano
ród a informacji stanowi ce podstaw do sporz dzenia raportu.
W rozdziale tym wyszczególniono ród a informacji w rozbiciu na akty prawne oraz dokumenty i
pracowania ród owe.
48
1. Wst p
1.1 Podstawa opracowania
Niniejszy raport zosta przygotowany na etapie ubiegania si o uzyskanie decyzji o pozwoleniu na
budow . Podstaw formaln jego sporz dzenia jest zapis punktu IV decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach – decyzja z dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11. W punkcie tym
na ono obowi zek przeprowadzenia oceny oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko w ramach
post powania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budow . Raport niniejszy jest
uszczegó owieniem i uaktualnieniem raportu o oddzia ywaniu na rodowisku przed onego w
post powaniu o wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy ZUOK Bia ystok:
Raport o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt: „Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku", Socotec Polska Sp. z o. o., wersja ostateczna
z uzupe nieniami z marca 2010 r. (zwany dalej Raport OO 2010).
Raport zosta sporz dzony na podstawie projektu budowlanego Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów
Komunalnych (ZUOK) w Bia ymstoku.
1.2
Przedsi wzi cie inwestycyjne
Niniejszy raport dotyczy przedsi wzi cia inwestycyjnego polegaj cego na budowie Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku.
Przedsi wzi cie to jest cz ci projektu pn.: „Zintegrowany system gospodarki odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej POIS.02.01.00-00-006/2010”, który jest wspó finansowany ze rodków NFO iGW oraz
Funduszu Spójno ci w ramach priorytetu II Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi, dzia anie
2.1 Kompleksowe przedsi wzi cia z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze szczególnym
uwzgl dnieniem odpadów niebezpiecznych. Programu Operacyjnego Infrastruktura i rodowisko.
Zadaniem projektu jest zbudowanie na terenie aglomeracji bia ostockiej kompleksowego systemu
gospodarki odpadami, który w sposób bezpieczny dla ludzi i rodowiska, z wykorzystaniem
nowoczesnych i efektywnych instalacji, doprowadzi do osi gni cia znacznej redukcji sk adowanych
odpadów oraz odzysku zawartej w nich energii.
Projekt przyczyni si do ograniczenia negatywnych skutków sk adowania i zagospodarowania odpadów
dla rodowiska oraz dla zdrowia ludzi. Realizacja przedsi wzi cia wp ynie tak e na osi gni cie
standardów obowi zuj cych w krajach cz onkowskich UE, w szczególno ci dotycz cych osi gni cia
poziomów odzysku ograniczenia sk adowania odpadów oraz wykorzystania odpadów jako ród a
„zielonej” energii.
1.3
Inwestor
Inwestorem jest Miasto Bia ystok, ul. S onimska 1, 15-950 Bia ystok.
1.4
Klasyfikacja przedsi wzi cia
Podstawowe wymagania dotycz ce post powania w sprawie oceny oddzia ywania na rodowisko zawarte
w ustawie z dnia 3 pa dziernika 2008 r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie,
udziale spo ecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko
(Dz.U.08.199.1227 z pó niejszymi zmianami; zwanej dalej „ustawa oo ”). Jednym z aktów
wykonawczych w/w ustawy jest rozporz dzenie z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi wzi
mog cych znacz co oddzia ywa na rodowisko (Dz.U.10.213.1397).
Planowane przedsi wzi cie obejmuje budow trzech instalacji, z których dwie, zgodnie z w/w
rozporz dzeniem, klasyfikowane s do grupy przedsi wzi mog cych zawsze znacz co oddzia ywa na
rodowisko z uwagi na zgodno ich charakteru z zapisami:
49
§ 2, ust. 1, punkt 41, tj.: „instalacje do odzysku lub unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych,
w tym sk adowiska odpadów niebezpiecznych oraz miejsca retencji powierzchniowej odpadów
niebezpiecznych” - dotyczy instalacji do zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów i sta ych
pozosta ci z procesu oczyszczania spalin;
§ 2, ust. 1, punkt 46, tj.: „instalacje do odzysku lub unieszkodliwiania odpadów innych ni
niebezpieczne przy zastosowaniu procesów termicznych lub chemicznych, w tym instalacje do
krakingu odpadów, z wy czeniem instalacji spalaj cych odpady b ce biomas w rozumieniu
przepisów o standardach emisyjnych z instalacji” – dotyczy instalacji do termicznego
przekszta cania odpadów komunalnych;
Trzecia instalacja - instalacja waloryzacji
li - nale y do grupy przedsi wzi mog cych potencjalnie
znacz co oddzia ywa na rodowisko z uwagi na zgodno jej charakteru z zapisami § 3, ust. 1, punkt 80,
tj.: „instalacje zwi zane z odzyskiem lub unieszkodliwianiem odpadów, inne ni wymienione w § 2 ust. 1
pkt 41-47, z wy czeniem instalacji do wytwarzania biogazu rolniczego w rozumieniu przepisów ustawy z
dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne o zainstalowanej mocy elektrycznej nie wi kszej ni 0,5
MW lub wytwarzaj cych ekwiwalentn ilo biogazu rolniczego wykorzystywanego do innych celów ni
produkcja energii elektrycznej, a tak e miejsca retencji powierzchniowej odpadów oraz rekultywacja
sk adowisk odpadów”.
Zgodnie z powy sz klasyfikacj sporz dzony zosta raport o oddzia ywaniu planowanego
przedsi wzi cia na rodowisko, na którego podstawie i po przeprowadzeniu post powania w sprawie
oceny oddzia ywania na rodowisko, wydano decyzje o rodowiskowych uwarunkowaniach – decyzja z
dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11.
1.5
Cel i zakres raportu
Niniejszy raport o oddzia ywaniu na rodowisku przedk adany jest w ramach post powania w sprawie
wydania decyzji o pozwoleniu na budow .
Zakres ponownej oceny zdefiniowany jest w art. 93 ustawy oo i w jej wyniku organ wydaj cy decyzj o
pozwoleniu na budow mo e, w odniesieniu do przedsi wzi cia zdefiniowanego w decyzji
o rodowiskowych uwarunkowaniach, na
na wnioskodawc obowi zki dotycz ce:
przeciwdzia ania skutkom awarii przemys owych, w odniesieniu do przedsi wzi zaliczanych do
zak adów stwarzaj cych zagro enie wyst pienia powa nych awarii w rozumieniu ustawy Po ,
przedstawienia analizy porealizacyjnej, okre laj c jej zakres i termin przedstawienia.
Ponadto, organ mo e:
w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy Po – stwierdzi konieczno utworzenia
obszaru ograniczonego u ytkowania, je eli konieczno ta nie zosta a stwierdzona w decyzji
o rodowiskowych uwarunkowaniach;
zmieni wymagania, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy oo czyli wymagania
dotycz ce ochrony rodowiska konieczne do uwzgl dnienia w dokumentacji wymaganej do wydania
decyzji o pozwoleniu na budow ;
stwierdzi konieczno wykonania kompensacji przyrodniczej;
na
obowi zek zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddzia ywania przedsi wzi cia na
rodowisko.
W zwi zku z powy szym niniejszy raport winien dostarczy informacji pozwalaj cych okre li powy sze
warunki dotycz ce ograniczenia oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko. Jednocze nie raport
niniejszy jest uszczegó owieniem i uaktualnieniem Raportu OO 2010 i w zwi zku z tym zawarto w nim
informacje dot. zmian w stosunku do tego raportu.
Zgodnie z art. 67 ustawy oo raport o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko, sporz dzany
w ramach ponownej oceny oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko powinien:
zawiera informacje, o których mowa w art. 66 [informacje zawarte w raporcie z pierwszej oceny
oddzia ywania], okre lone ze szczegó owo ci i dok adno ci odpowiednio do posiadanych danych
50
wynikaj cych z projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych po wydaniu decyzji
o rodowiskowych uwarunkowaniach;
okre la w szczególno ci stopie i sposób uwzgl dnienia wymaga dotycz cych ochrony rodowiska,
zawartych w decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
We wst pie do poszczególnych rozdzia ów raportu wskazano, którego punktu art. 66. ust 1 ustawy oo
dotyczy dany rozdzia i tym samym okre lono jaki zakres informacji zawiera dany rozdzia .
Uwarunkowania zwi zane z oddzia ywaniem na rodowisko projektowanego zak adu nie uleg y istotnej
zmianie w stosunku do uwarunkowa uwzgl dnionych na etapie pierwszej oceny oddzia ywania na
rodowisko. Uszczegó owiona zosta a analiza oddzia ywania na powietrze atmosferyczne oraz klimat
akustyczny, gdzie opracowano modele matematyczne rozprzestrzenienia si zanieczyszcze w powietrzu
oraz ha asu z uwzgl dnieniem szczególnych danych dla wszystkich emitorów przewidzianych do
realizacji. Ponadto zaktualizowane dane dot. aktualnego stanu rodowiska w Bia ymstoku oraz informacje
dotycz ce inwestycji planowanych w s siedztwie ZUOK.
1.6
Autorzy opracowania
Niniejszy raport zosta przygotowany przez zespó sk adaj cy si z:
mgr in . Andrzej Gierszewski
mgr in . Wojciech Kiewisz
mgr in . Waldemar Krzysztof
mgr in . Robert Lampka
mgr in . Gra yna Michalska
mgr Janusz Syrociak
mgr in . Krzysztof Zajda
mgr in . Adam Zbyryt
1.7 Spis skrótów
AGAM
AOX
BAT
BZT5
CFD
co
ct
cwu
CWO
DTR
FGC
FIDIC
FS
GZWP
IOS
JCWP
JCWPd
KE
KPGO 2014
KZGW
MPZP
MBP
Mg
MPEC
z ang. Acoustic Gas Temperature Measurement
adsorbowane zwi zki chloroorganiczne
best available technique (najlepsza dost pna technologia)
pi ciodniowe biochemiczne zapotrzebowanie na tlen
z ang. Computational Fluid Dynamics
centralne ogrzewanie
ciep o technologiczne
ciep a woda u ytkowa
ca kowity w giel organiczny
Dokumentacja techniczno-ruchowa
z ang. flue gas cleaning – system oczyszczania spalin
z fr. Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils - Mi dzynarodowa Federacja
In ynierów Konsultantów
Fundusz Spójno ci
ówny Zbiornik Wód Podziemnych
Instalacja Oczyszczania Spalin
jednolita cz
wód powierzchniowych
jednolita cz
wód podziemnych
Komisja Europejska
Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014
Krajowy Zarz d Gospodarki Wodnej
Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego
Mechaniczno-biologiczne przekszta canie
jednostka, megagram (1 tona)
Miejskie Przedsi biorstwo Energetyki Cieplnej
51
NFO iGW
NID
NIMBY
OSO
PAN
PB
PCDD
PCDF
PGE
PGO
PIG
POE
PM
Projekt
PUHP „LECH” Sp. z o.o
PWKZ
Raport OO 2010
RDF
RIPOK
SCR
SIWZ
SNCR
SOO
SUiKZP
TOC
UE
ustawa oo
ustawa Po
WWA
WIO
WPGO
WWA
ZTUOFE
ZUOK Bia ystok
ZUOK Hryniewicze
ZZO
Narodowy Fundusz Ochrony rodowiska i Gospodarki Wodnej
z ang. Novel Integrated Desulphurisation
z ang. Not In My Back Yard - „tylko nie u mnie (nie w okolicy mojego domu")
Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 (Dyrektywa ptasia)
Polska Akademia Nauk
projekt budowlany
polichlorowane dibenzodioksyny (polychlorinated dibenzodioxin)
polichlorowane dibenzofurany (polychlorinated dibenzofurans)
Polska Grupa Energetyczna
Plan Gospodarki Odpadami
Pa stwowy Instytut Geologiczny
Pozarz dowe Organizacje Ekologiczne
Pa stwowy Monitoring rodowiska
Budowa Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku
Przedsi biorstwo Us ugowo Handlowo Produkcyjne „LECH” Sp. z o.o.
Podlaski Wojewódzki Konserwator Zabytków
Raport o oddzia ywaniu na rodowisku przed ony w post powaniu o wydanie decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy ZUOK Bia ystok: Raport o
oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt: „Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku", Socotec Polska Sp. z o. o.,
wersja ostateczna z uzupe nieniami z marca 2010 r.
z ang. Refuse Derived Fuel (paliwo alternatywne)
regionalna instalacja przetwarzania odpadów komunalnych
z ang. Selective Catalytic Reduction (selektywna katalityczna redukcja)
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
z ang. Non Selective Catalytic Reduction (nie selektywna katalityczna redukcja)
Specjalny Obszar Ochrony Natura 2000 (Dyrektywa siedliskowa)
Studium Uwarunkowa i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
z ang. total organic carbon ca kowity w giel organiczny
Unia Europejska
Ustawa o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale spo ecze stwa
w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko
Ustawa Prawo ochrony rodowiska
Wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne
Wojewódzki Inspektorat Ochrony rodowiska
Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami
wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne
Zak ad Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych Frakcji Energetycznej
Zak ad Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku
Zak ad Utylizacji Odpadów Komunalnych w Hryniewiczach
Zak ad Zagospodarowania Odpadów
52
2. Opis planowanego przedsi wzi cia
Niniejszy rozdzia , zgodnie w art. 66. ust. 1. pkt. 1, lit. a ustawy oo , zawiera informacje okre laj ce
charakterystyk ca ego przedsi wzi cia i warunki u ytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub
ytkowania.
2.1
Charakterystyka przedsi wzi cia
2.1.1 Ogólna charakterystyka przedsi wzi cia
Opisywane przedsi wzi cie obejmuje nast puj ce prace:
• adaptacja terenu do potrzeb budowy;
• wybudowanie instalacji termicznego przekszta cania odpadów z jedn lini technologiczn o
wydajno ci 15,5 Mg/h. Zak ada si prac ci
przez 24 h na dob , 7 dni w tygodniu z
gwarantowan dyspozycyjno ci min. 7800 h/rok;
• wykonanie instalacji waloryzacji
li w celu dalszego ich zagospodarowania dla celów
przemys owych. Przewidywana produkcja roczna
li poprocesowych z linii termicznego
przekszta cania - oko o 31 920 Mg/rok (ilo bez metali elaznych i nie elaznych);
• wykonanie instalacji zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów i sta ych pozosta ci z procesu
oczyszczania spalin;
• wykonanie pod czenia instalacji do miejskiej sieci ciep owniczej, elektroenergetycznej,
kanalizacyjnej i wodoci gowej. Oczekiwane przewidywane warto ci produkcji energii z
termicznego przekszta cania odpadów to oko o 56 550 MWh/rok energii elektrycznej w pracy bez
kogeneracji, a w kogeneracji oko o 15 735 MWh/sezon energii elektrycznej i 380 160 GJ/sezon
energii cieplnej (sezon grzewczy);
• wykonanie instalacji i obiektów pomocniczych.
2.1.2 Ocena zgodno ci przedsi wzi cia
dokumentów programowych
z
zapisami
regulacji
prawnych
oraz
Ocena zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami regulacji prawnych oraz dokumentów programowych by a
tak e przeprowadzona na etapie procedury Oceny Oddzia ywania na rodowisko dla wydania decyzji
o rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji (Raport OO 2010).
2.1.2.1 Ocena zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami regulacji prawnych krajowych i UE
Podstaw prawn opracowania raportu stanowi poni sze krajowe i europejskie akty prawne:
1. Dyrektywa 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie
spalania odpadów,
2. Dyrektywa 2008/98/WE, Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie
odpadów oraz uchylaj ca niektóre dyrektywy,
3. Dyrektywa 99/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie
sk adowania odpadów,
4. Dyrektywa 2008//1/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 stycznia 2008 r. w sprawie
zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli,
5. Dyrektywa 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie
oceny i zarz dzania ha asem w rodowisku,
6. Dyrektywa 2004/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie
wspierania kogeneracji w oparciu o zapotrzebowanie na ciep o u ytkowe na rynku wewn trznym
energii oraz zmieniaj ca dyrektyw 92/42/EWG,
7. Dyrektywa 2000/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie zbli enia
ustawodawstw Pa stw Cz onkowskich odnosz cych si do emisji ha asu do rodowiska przez
urz dzenia u ywane na zewn trz pomieszcze ,
53
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Dyrektywa 2008/50/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jako ci
powietrza i czystszego powietrza dla Europy.
Dyrektywa 2011/92/UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny
skutków wywieranych przez niektóre przedsi wzi cia publiczne i prywatne na rodowisko
Dyrektywa 2010/75/UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie
emisji przemys owych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola)
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony rodowiska (tekst jednolity Dz.U.2008.25.150 z
pó n. zm.);
Ustawa z dnia 3 pa dziernika 2008 o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
spo ecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko
(Dz.U.2008.199.1227 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2013.5.21);
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity
Dz.U.2012.110.647 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz.U.2012.28.145 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.2010.243.1623 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U.2011.163.981 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U.2009.151.1220 z pó n.
zm.);
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie
(Dz.U.2007.75.493 z pó n. zm.);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów
ha asu w rodowisku (Dz.U.2007.120.826 z pó n. zm.);
Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymaga
dla urz dze u ywanych na zewn trz pomieszcze w zakresie emisji ha asu do rodowiska
(Dz.U.2005.263.2202 z pó n. zm.);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie warunków, w których uznaje
si , e odpady nie s niebezpieczne (Dz.U.2004.128.1347);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie nale y
spe ni przy wprowadzaniu cieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie
szkodliwych dla rodowiska wodnego (Dz.U.2006.137.984 z pó n. zm.);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 13 wrze nia 2012 r. w sprawie dokonywania oceny
poziomów substancji w powietrzu (Dz.U.2012.177.1032);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu (Dz.U.2012.177.1031);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ci odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu (Dz.U.2010.16.87);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymaga w zakresie
prowadzenia pomiarów wielko ci emisji oraz pomiarów ilo ci pobieranej wody
(Dz.U.2008.206.1291);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji
mog cych powodowa znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo
rodowiska jako ca ci (Dz.U.2002.122.1055);
Rozporz dzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi wzi mog cych
znacz co oddzia ywa na rodowisko (Dz.U.2010.213.1397);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 27 wrze nia 2001 r. w sprawie katalogu odpadów
(Dz.U.2001.112.1206);
Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymaga dotycz cych
prowadzenia procesu termicznego przekszta cania odpadów (Dz.U.2002.37.339 z pó n. zm.);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów emisyjnych z
instalacji (Dz.U.2011.95.558);
Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie kryteriów oraz procedur
dopuszczania odpadów do sk adowania na sk adowisku odpadów danego typu (Dz.U.2013.7.38);
54
34. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 2 czerwca 2010 r. w sprawie szczegó owych warunków
technicznych kwalifikowania cz ci energii odzyskanej z termicznego przekszta cania odpadów
komunalnych (Dz.U.2010.117.788);
35. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z 30 pa dziernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów pól elektromagnetycznych w rodowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych
poziomów (Dz.U.2003.192.1883).
Powy sze regulacje zosta y uwzgl dnione w procesie projektowania ZUOK w Bia ymstoku i powsta e w
ramach Projektu instalacje ogranicza b
w najwi kszym mo liwym w praktyce stopniu negatywne
skutki dla rodowiska oraz dla zdrowia ludzkiego.
Przedsi wzi cie b ce przedmiotem niniejszego raportu zgodne jest z ustawodawstwem polskim oraz
wspólnotowym. Przyj ty do realizacji proces termicznego przekszta cania odpadów komunalnych
z odzyskiem energii stanowi proces odzysku R1 w rozumieniu zapisów obowi zuj cej Ustawy
o odpadach (efektywno energetyczna projektowanej instalacji jest równa 0,82). Jego realizacja wp ynie
na osi gni cie standardów obowi zuj cych kraje cz onkowskie UE, w szczególno ci dotycz cych
osi gni cia poziomów odzysku, ograniczenia sk adowania odpadów oraz wykorzystania odpadów jako
ród a energii.
2.1.2.2 Ocena zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami dokumentów programowych
Przedsi wzi cie b ce przedmiotem niniejszego raportu, zosta e uj te w szeregu dokumentów
programowych. Projektowany ZUOK Bia ystok jest zgodny z zapisy analizowanych poni ej
dokumentów.
Strategia Rozwoju Spo eczno - Gospodarczego Województwa do 2020r.
Strategia Rozwoju Spo eczno - Gospodarczego Województwa Podlaskiego do 2020 r. zosta a uchwalona
uchwa nr XXXV/438/06 Sejmiku województwa podlaskiego z dnia 30.01.2006 r.
Zadania priorytetowe z zakresu rozwoju systemu gospodarki odpadami na terenie województwa
podlaskiego zosta y uj te w zadaniach z zakresu Infrastruktury rodowiska, jako dzia anie 3. - Rozwój
systemów zaopatrzenia w wod , odprowadzania i oczyszczania
cieków oraz usuwania
i unieszkodliwiania odpadów sta ych, punkt 4.
„Strategia..." zak ada rozwój nowoczesnych systemów gromadzenia, usuwania i unieszkodliwiania
odpadów sta ych, w tym odpadów niebezpiecznych, ukierunkowanych na ochron
rodowiska
i optymalne gospodarcze wykorzystanie cz ci odpadów poprzez:
tworzenie nowoczesnych systemów odzysku, recyklingu i unieszkodliwiania odpadów - budowa
Zak adów Zagospodarowania Odpadów;
powszechn selektywn zbiórk odpadów;
kompleksowe rozwi zywania problemu bezpiecznego unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych,
w tym medycznych i budowlanych (azbest) oraz utylizacji odpadów pochodzenia zwierz cego;
dostosowanie istniej cych sk adowisk i Zak adów Zagospodarowania Odpadów do obowi zuj cych
wymogów i standardów;
sta systematyczn i powszechn edukacj spo ecze stwa o efektach ekologicznych i gospodarczych
stosowania zbiórki selektywnej.
Strategia Rozwoju miasta Bia egostoku na lata 2011-2020 plus
„Strategia Rozwoju miasta Bia egostoku na lata 2011-2020 plus " zosta a przyj ta przez Rad Miejsk
Bia egostoku uchwa Nr LVIII/777/10 z dnia 13 wrze nia 2010 r.
W „Strategii..." cele zwi zane z popraw gospodarki odpadami na terenie miasta Bia ystok zosta y uj te
jako:
Cel strategiczny A w obszarze zagospodarowania przestrzennego, infrastruktury technicznej
i transportu,
55
Priorytet A.3. Zapewnienie dost pno ci nowoczesnych, efektywnych i niezawodnych systemów
infrastruktury technicznej,
Kierunek dzia
A.3.3. Stworzenie kompleksowego, nowoczesnego systemu gospodarki odpadami z
du ym udzia em selektywnej zbiórki odpadów i maksymalizacj efektu odzysku,
Cel strategiczny E w obszarze metropolitalnym,
Priorytet E.2. Usprawnienie powi za infrastrukturalnych obszaru metropolitalnego
Kierunek dzia E.2.3. Tworzenie nowoczesnego, zintegrowanego systemu gospodarki odpadami.
Studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla Bia egostoku
„Studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Bia egostoku”, zosta o
uchwalone uchwa Nr XX/256/99 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 29 listopada 1999 r., zmienione
uchwa Nr X/82/03 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 30 czerwca 2003 r., uchwa Nr XLIV/502/05 z
dnia 27 czerwca 2005 r., uchwa Nr XLV/520/05 z dnia 25 lipca 2005 r., uchwa Nr XXVIII/317/08
Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 26 maja 2008 r. uchwa Nr XXXI/373/08 Rady Miejskiej
Bia egostoku z dnia 8 wrze nia 2008 r. i uchwa Nr XXXV/405/12 Rady Miasta Bia egostoku z dnia 26
listopada 2012.
„Studium…" stwierdza, i prawid owe rozwi zanie gospodarki odpadami na terenie miasta Bia ystok
wymaga b dzie przeprowadzenia szeregu dzia
inwestycyjnych w tym m.in.: „budowy nowoczesnego
zak adu utylizacji odpadów komunalnych”.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Lokalizacja planowanego przedsi wzi cia znajduje si w granicach obszaru, dla którego nie zosta
uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W 2010 r. podj to uchwa
o
przyst pieniu do sporz dzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – Uchwa a Rady
Miejskiej Bia egostoku nr LIV/712/10 z dnia 26 kwietnia 2010 r. w sprawie przyst pienia do
sporz dzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego cz ci osiedla Jaroszówka w
Bia ymstoku (rejon ulicy Andersa).
Program ochrony powietrza dla strefy aglomeracja bia ostocka
Program ochrony powietrza dla strefy aglomeracja bia ostocka zosta uchwalony uchwa Sejmiku
Województwa Podlaskiego nr XXVII/328/09 z dnia 27 kwietnia 2009 r.
Celem Programu ochrony powietrza by o wskazanie przyczyn powstawania przekrocze substancji
w powietrzu w danej strefie na podstawie przedstawionych dowodów oraz wskazanie rozwi za
eliminuj cych przyczyny zanieczyszcze .
Na podstawie zgromadzonego materia u pomiarowego i inwentaryzacji, zdiagnozowano problem, którym
przekroczenia dopuszczalnego st enia 24-godzinnego py u PM10, spowodowane g ównie emisj ze
róde komunikacyjnych oraz tzw. nisk emisj (spalanie paliw na cele ogrzewania).
Program ustala kierunki dzia
maj cych na celu osi gni cie i nieprzekraczanie poziomów
dopuszczalnych py u PM10:
ograniczenie emisji ze róde powierzchniowych dzi ki wymianie róde ciep a, tzn. kot owni
lokalnych poprzez stosowanie róde o wska nikach emisji najkorzystniejszych jak: energia
elektryczna, w dalszej kolejno ci kot y gazowe, a nast pnie kot y olejowe;
ograniczenie zapotrzebowanie na energi poprzez termomodernizacj ;
zastosowanie alternatywnych róde energii jak kolektory s oneczne czy pompy ciep a;
w zakresie transportu drogowego to przebudowa uk adu komunikacyjnego miasta.
Program dopuszcza budow nowych instalacji róde ciep a pod warunkiem dotrzymywania prze te
instalacje standardów emisji okre lonych prawem. Budowa ZUOK w Bia ymstoku wpisuje si w Program
ochrony powietrza poprzez:
spe nienie warunku dotrzymania standardów emisji;
ograniczenie i wyeliminowanie cz ci róde emisji komunalnych o równowarto wyprodukowanej
energii cieplnej i elektrycznej;
zastosowanie paliwa alternatywnego w stosunku do powszechnie stosowanego w gla.
56
Zgodno przedsi wzi cia z Planami Gospodarki Odpadami
Budowa Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku (ZUOK) wp ynie na
realizacj wymaga wynikaj cych z zapisów Krajowego Planu Gospodarki Odpadami 2014 oraz
Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla województwa podlaskiego na lata 2012 - 2017, które
maj na celu wdro enie prawa Unii Europejskiej w zakresie gospodarki odpadami w Polsce. Jest to
przede wszystkim zwi zane ze:
zmniejszeniem ilo ci sk adowanych odpadów;
zmniejszeniem ilo ci sk adowanych odpadów ulegaj cych biodegradacji;
zwi kszeniem stopnia odzysku odpadów.
Zak ad Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku b dzie zak adem spe niaj cym
funkcj kompleksowego zagospodarowania odpadów i b dzie stanowi istotny element domykaj cy
system gospodarki odpadami dla Bia egostoku i gmin powiatu bia ostockiego bior cych udzia
w przedsi wzi ciu.
Realizacja ZUOK w Bia ymstoku jest zgodna z zapisami Krajowego Planu Gospodarki Odpadami
(KPGO 2014), Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami (WPGO), Planu Gospodarki dla miasta
Bia ystok, a tak e Programu Operacyjnego Infrastruktura i rodowisko. W dokumentach tych
uwzgl dniona zosta a budowa nowych instalacji termicznego przetwarzania odpadów z odzyskiem
energii, w tym tak e opisywanej w niniejszym raporcie instalacji w Bia ymstoku. Zgodnie z prawem dla
ka dego z w/w dokumentów przeprowadzona zosta a strategiczna ocena oddzia ywania na rodowisko
uwzgl dniaj ca t instalacj .
Krajowy Plan Gospodarki Odpadami (KPGO 2014)
Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014 zosta przyj ty uchwa
grudnia 2010 r. (M.P. z 2010 Nr 101 poz. 1183).
Nr 217 Rady Ministrów z dnia 24
W gospodarce odpadami komunalnymi przyj to nast puj ce cele:
obj cie zorganizowanym systemem odbierania odpadów komunalnych wszystkich mieszka ców
najpó niej do ko ca 2015 r.
obj cie wszystkich mieszka ców systemem selektywnego zbierania odpadów najpó niej do ko ca
2015 r.
zmniejszenia ilo ci odpadów komunalnych ulegaj cych biodegradacji kierowanych na sk adowiska
odpadów, aby nie by o sk adowanych:
w 2013 wi cej ni 50%
w 2020 wi cej ni 35%
masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r.
zmniejszenie masy sk adowanych odpadów komunalnych do max/ 60 % wytworzonych odpadów do
ko ca 2014 r.
przygotowanie do ponownego wykorzystania i recykling materia ów odpadowych, przynajmniej
takich jak papier, metal, tworzywa sztuczne i szk o z gospodarstw domowych na poziomie minimum
50 % ich masy do ko ca 2020 r.
Dla maksymalizacji odzysku oraz ograniczenia sk adowania odpadów ulegaj cych biodegradacji KPGO
2014 jako konieczno przyjmuje budow linii technologicznych do ich przetwarzania, w tym zak adów
termicznego przekszta cania zmieszanych odpadów komunalnych.
Podstawowym za eniem funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi w Polsce ma by system
rozwi za regionalnych, w których s uwzgl dnione wszystkie niezb dne elementy tej gospodarki w
danych warunkach lokalnych (np. z przekszta caniem termicznym). Istotnym jest, by planowane
instalacje, w szczególno ci do termicznego przetwarzania odpadów, spe nia y kryteria BAT, a stosowane
technologie by y sprawdzone przez wieloletnie i liczne do wiadczenia.
57
KPGO 2014 wskazuje, i dla aglomeracji lub regionów zamieszka ych przez wi cej ni 300 000
mieszka ców preferowan metoda zagospodarowania zmieszanych odpadów komunalnych jest ich
przekszta cenie termiczne.
Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami
Plan Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2012-2017 przyj ty zosta Uchwa
Sejmiku Województwa Podlaskiego Nr XX/233/12 z dnia 21 czerwca 2012 r. Wraz z przyj ciem tej
uchwa y Sejmik Województwa Podlaskiego podj Uchwa Nr XX/234/12 z dnia 21 czerwca 2012 r. w
sprawie wykonania przedmiotowego WPGO.
Plan zak ada utworzenie 4 Regionów Gospodarki Odpadami (RGO). Zgodnie z podzia em województw
podlaskiego przyj tym w WPGO miasto Bia ystok oraz gminy obj te planowanym przedsi wzi ciem
nale do Regionu Centralnego gospodarki odpadami i tworz tzw. Obszar Bia ostocki. WPGO zak ada
obs ug Obszaru Bia ostockiego przez instalacj termicznego przekszta cania odpadów w ZUOK
Bia ystok oraz pozosta e instalacje w ZUOK Hryniewicze.
Zgodnie z WPGO instalacja termicznego przekszta cania odpadów w ZUOK Bia ystok mie b dzie
wydajno 120 tys. Mg/rok.
Plan Gospodarki Odpadami dla Miasta Bia ystok
Aktualizacja Planu Gospodarki Odpadami (PGO) dla Miasta Bia egostoku zosta a przyj ta uchwa
nr XVIII/177/11 z dnia 28.11.2011, zmieniaj
uchwa w sprawie przyj cia Programu Ochrony
rodowiska i Planu Gospodarki Odpadami dla Miasta Bia egostoku, na lata 2004-2015. Zgodnie z
obecnie obowi zuj cym prawodawstwem lokalne programy gospodarki odpadami nie s wi ce.
PGO, w lad za WPGO przewiduje powstanie do 2015 r. na terenie Miasta Bia ystok zak adu termicznego
przekszta cania odpadów komunalnych. Instalacja termicznego przekszta cania odpadów komunalnych
w Bia ymstoku, zgodnie z za eniami PGO, ma by cz ci ZZO Hryniewicze.
Zak ad Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku stanowi b
obiekty i urz dzenia
technologiczne realizuj ce podstawowe za enie planowanego systemu zagospodarowania odpadów
komunalnych, w procesie termicznego przekszta cania odpadów komunalnych (instalacja).
2.1.3 Lokalizacja
Wybór lokalizacji projektowanego ZUOK w Bia ymstoku zosta przeprowadzony na etapie post powania
w sprawie oceny oddzia ywania na rodowisko w ramach postepowania w sprawie wydania decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji (Raport OO 2010). Od czasu opracowania ww. oceny
warunki lokalizacyjne inwestycji nie zmieni y si .
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 07.02.2011 r., budow Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku (ZUOK w Bia ymstoku) planuje si na
nieruchomo ci po onej w Bia ymstoku przy ul. Gen. W . Andersa; nr ewid. gruntów: 190/7, 190/36,
190/37, 190/38, 190/26, 190/27, obr b 13.
czna powierzchnia dzia ek wynosi 7,29 ha, s one
asno ci Gminy Bia ystok.
Dla lokalizacji przy ul. Gen W . Andersa nie opracowano miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego, natomiast w 2010 r. podj to uchwa o przyst pieniu do sporz dzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego cz ci osiedla Jaroszówka w Bia ymstoku - rejon ulicy Andersa
(Uchwa a nr LIV/712/10 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 26 kwietnia 2010 r.).
Zgodnie z ustaleniami aktualnego Studium Uwarunkowa
i Kierunków Zagospodarowania
Przestrzennego miasta Bia egostoku przedmiotowe dzia ki po one s na obszarze oznaczonym jako
tereny strategiczne, które mog by przeznaczone do zabudowy produkcyjnej i us ugowej.
58
Na terenie planowanej budowy ZUOK zinwentaryzowano istniej ce w terenie sieci: ciep ownicz ,
wodoci gow , kanalizacyjn , a tak e linie kablow oraz pozosta ci po obiektach budowlanych
wcze niej rozebranych do poziomu 0.00, w postaci fundamentów, cian fundamentowych, placów o
utwardzonej nawierzchni betonowej, schodów, p yt posadzkowych budynków. Na podstawie
przeprowadzonej wizji lokalnej ustalono obecno :
pozosta
po budynkach ( awy fundamentowe, ciany fundamentowe, p yta posadzkowa, schody
wej ciowe, opaska betonowa) o cznej powierzchni ok. 2,5 tys. m2,
stóp fundamentowych w ilo ci 6 szt., o powierzchni ok. 5 m2 ka da,
utwardzonych placów betonowych,
kana ów kanalizacji sanitarnej ø 200 i 300 mm, o cznej d ugo ci ok. 472 m,
studni kanalizacyjnych o rednicy 2,4 m, 3,0 m, 0,6 m, w cznej ilo ci 23 szt., o g boko ci 1,0 –
3,5m,
sieci ciep owniczej o d ugo ci ok. 157 m,
energetycznych linii kablowych o d ugo ci ok. 225 m,
przewodów wodoci gowych ø 80 i 50 mm wraz z armatur , o cznej d ugo ci ok. 671 m.
Teren lokalizacji projektowanego ZUOK jest wyniesiony i s siaduje od strony pó nocnej z du ym
kompleksem le nym (Las Pietrasze), który jest powi zany z ekosystemem Puszczy Knyszy skiej. Od
po udniowego zachodu teren ZUOK graniczy z terenami produkcyjno-us ugowymi. W bezpo rednim
siedztwie od strony po udniowo – zachodniej po ony jest Zak ad Techniczny Kart W odzimierz
Kardasz (produkcja maszyn i urz dze technologicznych), w pobli u znajduje si tak e Podlaskie
Centrum Rolno - Towarowe SA (handel artyku ami spo ywczymi) oraz Fabryka Dywanów AGNELLA
SA. (szczegó owy opis obiektów znajduj cych si w s siedztwie rozpatrywanego terenu znajduje si w p.
4.1.).
Najbli sza zabudowa mieszkaniowa zwarta zlokalizowana jest od strony wschodniej terenu. W odleg ci
ok. 700 m w linii prostej od granicy dzia ki znajduje si osiedle domków jednorodzinnych „Pietrasze",
cz ciowo odizolowane od proponowanej lokalizacji terenem le nym, a dalej w kierunku wschodnim w
odleg ci ok. 1,3 km - zabudowa jednorodzinna osiedla „Zgoda". Ponadto, w odleg ci ok. 800 m w
kierunku po udniowo – zachodnim znajduj si zabudowania osiedla wielorodzinnego „Bia ostoczek",
które rozci ga si tak e za rzek Bia .
Najbli sze pojedyncze zabudowania, skupione wzd osi ul. Gen. St. Maczka i Alei Tysi clecia Pa stwa
Polskiego znajduj si w odleg ci ok. 860 m w kierunku zachodnim od granicy dzia ki.
Dalej, znajduj si :
w odleg ci ok. 2 km w kierunku zachodnim, za lini kolejow - zabudowania ogródków
dzia kowych.;
w odleg ci ok. 1,2 km w kierunku pó nocno-zachodnim, za lini kolejow znajduje si osiedle
domów jednorodzinnych „Dziesi ciny I";
w odleg ci ok. 1,3 km w kierunku po udniowo-wschodnim osiedle domów jednorodzinnych
(ul. W ska, W glowa, Fabryczna, Traugutta), a dalej (ok. 1,65 km od granicy dzia ki) za
ul. Wasilkowsk - osiedle wielorodzinne „R. Traugutta";
w odleg ci ok. 1,6 km w kierunku: p d. - osiedle zabudowy wielorodzinnej „H. Sienkiewicza", p d. zach. - wielorodzinna zabudowa osiedla „Wary skiego".
2.1.4 Warunki u ytkowania terenu w fazie budowy ZUOK
Na dzia ce przewidzianej pod budow ZUOK znajduj si pozosta ci po obiektach budowlanych
w postaci fundamentów, cian fundamentowych, placów o utwardzonej nawierzchni betonowej, schodów,
yt posadzkowych budynków oraz elementy uzbrojenia terenu, opisane powy ej w pkt. 2.1.2. Obiekty
i sieci znajduj si w kolizji z planowan budow ZUOK i st d ich rozbiórka jest konieczna dla realizacji
inwestycji.
Teren przeznaczony pod inwestycj s
wcze niej jako nielegalne zwa owisko mas ziemnych
i nasypów, st d przed przyst pieniem do rozbiórki zostan odkopa zasypane fragmenty budowli. Po
odkopaniu zerwane zostan wszelkie izolacje oraz pozosta ci po elementach stolarki i lusarki.
59
Elementy drewniane zostan zdemontowane, a elementy stalowe lusarki przeznaczone do z omowania
poci te palnikami. Konstrukcje elbetowe posadzek oraz fundamentów wraz z cianami
murowanymi i schodami oraz stopami fundamentowymi b
rozebrane mechanicznie. Konstrukcje
utwardzonych powierzchni, np. betonowe b
rozkruszane b
rozebrane w elementach.
Elementy uzbrojenia terenu zostan zlikwidowane w zakresie koliduj cym z terenem Zak adu,
oznaczonym na plan zagospodarowania terenu jako „A’-L’” (Za cznik nr 1). Natomiast w obr bie
pozosta ego terenu dzia ki, który zostanie przeznaczony na ziele ce, sieci zostan za lepione
i pozostawione jako nieczynne, z wyj tkiem sieci wodoci gowej, która zostanie usuni ta zarówno na
terenie niezagospodarowanym jak zagospodarowanym.
Na terenie przewidzianym pod obiekty ZUOK sieci zostan odci te od istniej cych sieci, a nastepnie
w ca ci usuni te z gruntu:
Sie kanalizacyjna
Kanalizacja ks 300 – d ugo ci ~149m
Studnie kanalizacyjne rednicy 2,4m – 2szt. o g boko ciach 1,3m - 1,9m
Studnie kanalizacyjne rednicy 3,0m – 1szt. o g boko ci 2,0m
Sie ciep ownicza – d ugo ci ~157 m
Energetyczne linie kablowe – d ugo ci ~225 m
Sie wodoci gowa
Wodoci g w80 wraz z armatur – d ugo ci ~618m
Wodoci g w50 wraz z armatur – d ugo ci ~53m
Na terenie niezagospodarowanym ZUOK do likwidacji - zamulenia przeznaczono:
Siec kanalizacyjna
Kanalizacja na tym terenie zostanie za lepiona i zamulona. Do zamulania u yte zostan materia y sypkie
(piasek).
Teren przewidziany pod Zak ad zostanie wyrównany, a jego uk ad wysoko ciowy dopasowany do wjazdu
na dzia . Teren projektuje si jako p aski, sztucznie ukszta towany.
Zagospodarowanie terenu budowy zostanie wykonane przed rozpocz ciem robót budowlanych, co
najmniej w zakresie:
ogrodzenia terenu i wyznaczenia stref niebezpiecznych,
wykonania dróg, wyj i przej dla pieszych,
doprowadzenia energii elektrycznej oraz wody,
urz dzenia pomieszcze higieniczno-sanitarnych i socjalnych,
zapewnienia o wietlenia naturalnego i sztucznego,
zapewnienia czno ci telefonicznej i teleinformatycznej,
urz dzenia sk adowisk materia ów i wytworzonych odpadów.
Teren budowy b dzie ogrodzony, skutecznie zabezpieczony przed osobami postronnymi. Wysoko
ogrodzenia b dzie wynosi co najmniej 1,5 m. W ogrodzeniu placu budowy b
wykonane oddzielne
bramy dla ruchu pieszego oraz pojazdów mechanicznych i maszyn budowlanych.
Szeroko ci gu pieszego wynosi b dzie co najmniej 0,75 m, a dwukierunkowego 1,2m.
Drogi i ci gi piesze na placu budowy lub robót b
dostosowane do u ywanych rodków
transportowych.
Drogi i ci gi piesze na plac budowy b
utrzymane we w ciwym stanie technicznym. Nie wolno na
nich sk adowa materia ów, sprz tu lub innych przedmiotów. Drogi komunikacyjne dla wózków i taczek
oraz pochylnie, po których dokonuje si r cznego przenoszenia ci arów nie b
mie spadków
wi kszych ni 10%. Przej cia i strefy niebezpieczne b
o wietlone i znakowane znakami
ostrzegawczymi lub znakami zakazu.
60
Przej cia, przejazdy i stanowiska pracy w strefie niebezpiecznej b
zabezpieczone daszkami
ochronnymi. Daszki ochronne b
znajdowa y si na wysoko ci nie mniejszej ni 2,4m nad terenem w
najni szym miejscu i by nachylone pod k tem 45o w kierunku ród a zagro enia.
Instalacje rozdzia u energii elektrycznej na terenie budowy b
tak zaprojektowane i wykonane oraz
utrzymywane i u ytkowane w taki sposób, aby nie stanowi y zagro enia po arowego lub wybuchowego,
lecz chroni y pracowników przed pora eniem pr dem elektrycznym. Rozdzielnice budowlane pr du
elektrycznego znajduj ce si na terenie budowy nale y zabezpieczy przed dost pem osób
nieupowa nionych. Rozdzielnice b
usytuowane w odleg ci nie wi kszej ni 50,0 m od odbiorników
energii.
Nie jest dopuszczalne sytuowanie stanowisk pracy, sk adowisk wyrobów i materia ów lub maszyn i
urz dze budowlanych bezpo rednio pod napowietrznymi liniami elektroenergetycznymi lub w
odleg ci liczonej w poziomie od skrajnych przewodów, mniejszej ni :
3,0 m - dla linii o napi ciu znamionowym nieprzekraczaj cym 1 KV,
5,0 m - dla linii i napi ciu znamionowym powy ej 1 KV, lecz nieprzekraczaj cym 15 KV,
10 0 m - dla linii o napi ciu znamionowym powy ej 15 KV, lecz nieprzekraczaj cym 30 KV,
15,0 m - dla linii o napi ciu znamionowym powy ej 30 KV, lecz nieprzekraczaj cym 110 KV,
30,0 m - dla linii o napi ciu znamionowym powy ej 110 KV.
Przewody elektryczne zasilaj ce urz dzenia mechaniczne b
zabezpieczone przed uszkodzeniami
mechanicznymi, a ich po czenia z urz dzeniami mechanicznymi wykonane w sposób zapewniaj cy
bezpiecze stwo pracy osób obs uguj cych takie urz dzenia.
W pomieszczeniach higieniczno - sanitarnych mog by stosowane awki, jako miejsca siedz ce, je eli s
one trwale przytwierdzone do pod a. Jadalnia b dzie sk ada si z dwóch cz ci:
jadalni w ciwej, gdzie b dzie przypada co najmniej 1,10 m2 powierzchni na ka dego
z pracowników jednocze nie spo ywaj cych posi ek,
pomieszcze do przygotowywania, wydawania napojów oraz zmywania naczy sto owych.
W przypadku usytuowania pomieszcze higieniczno - sanitarnych w kontenerach dopuszcza si ni sz
wysoko tych pomieszcze , tj. do 2,20 m.
Na terenie budowy b dzie wyznaczone oznakowane, utwardzone i odwodnione miejsca do sk adania
materia ów i wyrobów. Sk adowiska materia ów, wyrobów i urz dze technicznych nale y wykona w
sposób wykluczaj cy mo liwo wywrócenia, zsuni cia, rozsuni cia si lub spadni cia sk adowanych
wyrobów i urz dze . Materia y drobnicowe b
uk adane w stosy o wysoko ci nie wi kszej ni 2,0 m, a
stosy materia ów workowanych u one w warstwach krzy owo do wysoko ci nie przekraczaj cej 10 warstw.
Odleg
stosów przy sk adowaniu materia ów nie powinna by mniejsza ni :
0,75 m - od ogrodzenia lub zabudowa ,
5,00 m - od sta ego stanowiska pracy.
Teren budowy powinien by wyposa ony w sprz t niezb dny do gaszenia po arów, który powinien by
regularnie sprawdzany, konserwowany i uzupe niany, zgodnie z wymaganiami producentów i przepisów
przeciwpo arowych. Ilo i rozmieszczenie ga nic przeno nych b dzie zgodne z wymaganiami przepisów
przeciwpo arowych.
W pomieszczeniach zamkni tych zapewniona b dzie wymiana powietrza, wynikaj
z potrzeb
bezpiecze stwa pracy. Wentylacja powinna dzia
sprawnie i zapewnia dop yw wie ego powietrza.
Nie mo e ona powodowa przeci gów, wyzi bienia lub przegrzewania pomieszcze pracy.
Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7.02.2011 r. zawiera szereg warunków odnosz cych
si do u ytkowania terenu w fazie budowy m.in.:
1)
2)
3)
prace budowlane wykonywa tylko w porze dziennej w godz. od 6.00 do 22.00
prace przygotowawcze polegaj ce na usuni ciu drzew i krzewów, usuni ciu wierzchniej warstwy gleby
wykonywa poza sezonem l gowym ptaków, od 1 wrze nia do 15 marca
plac budowy i jego zaplecze oraz drogi techniczne zorganizowa z uwzgl dnieniem zasady minimalizacji
zaj cia terenu i przekszta cenia jego powierzchni, a po zako czeniu prac przeprowadzi rekultywacj tych
terenów
61
4)
5)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
16)
zaplecze budowy, miejsca sk adowania materia ów budowlanych, substancji chemicznych nale y lokalizowa
na utwardzonym terenie oraz odpowiednio je zorganizowa w celu ograniczenia mo liwo ci zanieczyszczenia
rodowiska gruntowo-wodnego
przewo ony grunt oraz materia y budowlane zabezpieczy przed pyleniem. Ogranicza maksymalnie ilo
odkrytych wykopów oraz miejsc sk adowania zebranego gruntu
zainstalowa kruszarki do betonu na placu budowy, aby przygotowa na miejscu gotowy surowiec (kruszywo),
w celu wyeliminowania dodatkowego transportu samochodów
prowadzi w ciw gospodark odpadami: gromadzi je selektywnie, magazynowa czasowo w
wyznaczonym miejscu o utwardzonym pod u oraz przekazywa do odzysku lub unieszkodliwiania
podmiotom, posiadaj cym stosowne uprawnienia, b
wykorzystywa na potrzeby w asne, zgodnie z
obowi zuj cymi przepisami
zachowa szczególn ostro no podczas magazynowania i przelewania paliw na zapleczu budowy;
zabezpieczy zak ad w sorbenty na wypadek wyst pienia ewentualnych wycieków
oleje, smary, paliwa itp. przechowywa w szczelnych, zamkni tych zbiornikach
stosowa maszyny budowlane wyposa one w os ony akustyczne, sprawne uk ady wydechowe oraz sprawne
elementy amortyzuj ce drgania
stosowa materia y i wyroby budowlane posiadaj ce atesty, potwierdzaj ce dopuszczenie do powszechnego
stosowania
po zako czeniu budowy, cz
terenu nale y przeznaczy pod ziele urz dzon
cieki bytowe powstaj ce w trakcie budowy gromadzi w szczelnych zbiornikach bezodp ywowych, w miar
potrzeb w celu unikni cia ich przelewania, wywozi do punktu zlewnego cieków lub odprowadza do
istniej cej kanalizacji sanitarnej na warunkach okre lonych przez gestora sieci
Warunki te b
uwzgl dnione na etapie opracowania projektu organizacji robót.
2.1.5 Warunki u ytkowania terenu w fazie eksploatacji ZUOK
Tren przeznaczony pod inwestycj zosta podzielony na dwie cz ci:
Teren przewidziany pod Zak ad.
Teren niezagospodarowany
W sk ad projektowanego Zak adu wchodzi b
nast puj ce budynki, których rozmieszczenie
przedstawiono na planie zagospodarowania terenu (Za cznik 1):
Budynek procesowy,
Budynek techniczny,
Budynek administracyjno-socjalny,
Budynek hali przyj cia i waloryzacji
la z wiat dojrzewania
la,
Portiernia,
Wiata mietnikowa.
Teren w fazie eksploatacji b dzie wykorzystywany zgodnie z jego przeznaczeniem i przewidywanym
planem funkcjonowania. Wszystkie instalacje b
spe nia okre lone role polegaj ce na odzysku,
przekszta caniu b
unieszkodliwianiu odpadów.
Prace zwi zane z procesem termicznego przekszta cania odpadów komunalnych oraz zestalaniem
i chemiczn stabilizacj popio ów i sta ych pozosta ci z systemu oczyszczania spalin na terenie Zak adu
realizowane w zamkni tych halach i pomieszczeniach.
Dowóz odpadów komunalnych, wywóz odpadów poprocesowych, materia ów eksploatacyjnych i cz ci
zamiennych b dzie realizowany przy u yciu sieci utwardzonych dróg wewn trznych oraz dróg
dojazdowych.
Wjazd na teren Zak adu b dzie zapewniony poprzez ulice dojazdow o szeroko ci 7,0 m, d ugo ci 562,49
m, z chodnikami szeroko ci 2,0 m na odcinku od ul. Genera a Andersa do Zak adu Unieszkodliwiana
Odpadów Komunalnych.
Po terenie Zak adu b
si porusza pojazdy osobowe, pojazdy ci arowe (maksymalnie 18 metrowe)
oraz pojazdy obs ugi Zak adu.
62
Wszystkie uki oraz szeroko ci dróg i placów zapewniaj swobodny ruch wy ej wymienionych pojazdów.
Na terenie Zak adu projektuje si obwodowa drog techniczn o szeroko ci min 5,0 m, która s
dzie równie jako droga po arowa.
Wjazd na teren Zak adu odbywa si b dzie poprzez stanowisko wa enia. Ka da z wag ma mo liwo
objazdu poprzez dodatkowy pas z w asnym szlabanem. Przed stanowiskiem wa enia zlokalizowano
miejsce postojowe dla czterech pojazdów typu mieciarka.
Przed hal wy adunku znajduje si plac manewrowy, który zapewnia swobod manewrowania pojazdami
18 metrowymi. W pobli u placu i w pobli u Portierni zlokalizowano miejsce postojowe dla 3 pojazdów o
ugo ci 18 metrów.
Na terenie zak adu zlokalizowano 2 miejsca postojowe dla autobusów. Miejsca posiadaj chodnik
o szeroko ci 2,0 m i s po one w pobli u budynku administracyjno-socjalnego.
Parking dla samochodów osobowych ma osobny wjazd i jest oddzielony od terenu zak adu. Projektuje si
miejsca postojowe o wymiarach 5,0x2,5 m dla 20 pojazdów osobowych oraz 2 miejsca dla osób
niepe nosprawnych o szeroko ci 3,60 m. Dodatkowe 3 miejsca postojowe zosta y zlokalizowane na
terenie zak adu w pobli u Budynku Technicznego.
Projektowane nawierzchnie dróg, placów i placu magazynowania
la zosta y dostosowane do
poruszaj cych si po nich pojazdach z pe nym obci eniem.
Niezabudowana i niezagospodarowana cz
terenu inwestycji zostanie przeznaczona na ziele ce.
308/2011 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego projektowane uk ady ro linne podzielono na
nast puj ce grupy:
2.2
Opis planowanego przedsi wzi cia – procesy technologiczne
Niniejszy rozdzia , zgodnie w art. 66. ust. 1. pkt. 1b ustawy oo , zawiera informacje okre laj ce g ówne
cechy charakterystyczne procesów technologicznych (produkcyjnych).
Wybór technologii projektowanego ZUOK w Bia ymstoku zosta przeprowadzony na etapie Oceny
Oddzia ywania na rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji
(Raport OO 2010). Od czasu opracowania ww. oceny proces technologiczny zak adu nie zmieni si ,
poni ej przedstawiono jego uszczegó owienie.
Przedsi wzi cie jest cz ci projektu pn.: „Zintegrowany system gospodarki odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej”, którego celem jest zbudowanie na terenie aglomeracji bia ostockiej kompleksowego
systemu gospodarki odpadami. System ten sk ada si b dzie z dwóch zak adów zlokalizowanych
w miejscowo ciach Hryniewicze (obecnie funkcjonuj cy ZUOK) i Bia ymstoku. Na terenie ZUOK
Hryniewicze b dzie realizowana obróbka strumieni odpadów pochodz cych z selektywnej zbiórki
(odpady materia owe, zielone, wielkogabarytowe, budowlane i niebezpieczne). Na terenie ZUOK
Bia ystok b dzie realizowane termiczne przekszta canie zmieszanych odpadów komunalnych.
63
2.2.1 Podstawowe procesy i parametry technologiczne
Samochody dostarczaj ce odpady b
wa one na wadze umiejscowionej obok portierni. Nast pnie b
kierowa y si na ramp wy adowcz , która znajduje si wewn trz hali roz adunkowej. Odpady b
wy adowywane do betonowej fosy z poziomu wy adunkowego. Po roz adunku, samochody opuszcz hal
a nast pnie skieruj si w stron wyjazdu z ZUOK w Bia ymstoku. Przed opuszczeniem terenu ZUOK
zostan ponownie zwa one. Wy adowane do fosy odpady b
nast pnie kierowane do pieca. Ich
za adunek b dzie odbywa si przy pomocy suwnicy. Dodatkowo przy pomocy suwnicy b dzie
wykonywane mieszanie odpadów przed ich za adowaniem do pieca. Wej cie do pieca b dzie stanowi lej
z urz dzeniem dozuj cym zaopatrzonym w hydrauliczny wypychacz wykonuj cy ruchy posuwistozwrotne. Wypchni te odpady spadaj na pocz tek rusztu.
Odpady komunalne b
przekszta cane do postaci
li i popio ów, które b
przekazywane dalej do
zestalenia. Powsta y w wyniku procesu technologicznego
el b dzie transportowany na ta mie
przeno nika do miejsca sezonowania i po odpowiedniej obróbce zbywany jako produkt dla celów
przemys owych. Przed sezonowaniem
el b dzie rozdrabniany na kruszarce.
Popio y opadaj ce z rusztu kierowane b
do lejów rozdzielaj cych pod rusztem i odprowadzane b
do studzienek
lowych. Dalej po zmieszaniu z
lem b
razem z nim waloryzowane. Popio y i sta e
pozosta ci z systemu oczyszczania spalin podlega b
procesowi zestalenia w przeznaczonej do tego
celu instalacji przy wykorzystaniu rodków wi cych. Lotne popio y gromadzone w lejach pod rusztem i
pozosta ci z filtra workowego b
transportowane za pomoc przeno ników mechanicznych lub
pneumatycznych do silosów. Po stabilizacji b
sk adowane na sk adowisku przystosowanym do
sk adowanie tego typu odpadów.
Linia termicznego unieszkodliwiania sta ych odpadów komunalnych z systemem oczyszczania spalin
dzie dzia a w sposób ci y przez ca dob ,
Projektuje si nast puj ce budynki:
budynek procesowy,
budynek techniczny,
budynek administracyjno-socjalny,
la,
portiernia,
wiata mietnikowa.
termicznego przekszta cania odpadów zarówno komunalnych jak wysokoenergetycznej frakcji. W
krajach UE pracuje oko o 350 tego typu zak adów
ruszt schodkowy, pochylony, ch odzony powietrzem, firmy Keppel Seghers zapewnia wysok
nieprzerwan wydajno oraz elastyczno pracy: jest on odpowiedni dla odpadów ró nego typu oraz
szerokiego zakresu warto ci opa owych,
piec zintegrowany z kot em, gwarantuj cy utrzymanie temperatury spalin 850ºC i kontakt spalin w
tej temperaturze minimum przez 2 sekundy, gwarantuj c tym samym destrukcj dioksyn i furanów
zgodnie z wymaganiami ochrony rodowiska,
kondensacyjno-upustowym o parametrach pary 400°C i 40 bar, pozwalaj cym na skojarzone
funkcjonowanie, zapewniaj ce zasilanie miejskiej sieci w ciep wod i sieci publicznej w energi
elektryczn . Powy sze spe nia warunek ochrony rodowiska polegaj cy na produkcji energii
elektrycznej i ciep a w skojarzeniu (kogeneracji) podnosz cej zdecydowanie sprawno ciepln
instalacji i obni aj c w ten sposób wielko emisji zanieczyszcze do rodowiska.
64
pó -suchy systemem oczyszczania spalin z wykorzystaniem zwi zków wapnia w celu redukcji
kwa nych zanieczyszcze ,
usuwanie metali ci kich oraz dioksyn i furanów z gazów odlotowych metod strumieniowo-py ow z
wykorzystaniem w gla aktywowanego,
oddzielny uk ad wentylacyjny pozwalaj cy na zasysanie i kierowanie do komina, powietrza z bunkra
odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji powietrza w kolumnie ze z em
bitumicznego w gla aktywnego zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z cz ci organicznych
odpowiedzialnych za wyst powanie odoru powietrza.
Tabela 2.1 Parametry techniczne ZUOK w Bia ymstoku
Podstawowe parametry ZUOK
Parametr
Jednostka
Warto
Nominalna wydajno
linii termicznego
Mg/h
15,5
Ilo linii przekszta cania odpadów
1
Minimalny czas pracy linii termicznego
h
7800
Wydajno segmentu przetwarzania
la
Mg/rok
36 500
Wydajno
segmentu
chemicznego
Mg/rok
8 600
stabilizowania i zestalania py ów i sta ych
pozosta ci z oczyszczania spalin
Rodzaje termicznie przekszta canych odpadów
Zmieszane odpady komunalne
Mg/rok
120 000
Nominalna warto opa owa przyj ta do
kJ/kg
7 500
oblicze
kJ/kg
6 000
kJ/kg
12 000
Technologia
Palenisko
Rusztowe zintegrowane z kot em
Ruszt
Pochylony
Kocio
Odzysknicowy z pionowym uk adem 5 ci gów
Turbina
Upustowo-kondensacyjna
Technologia oczyszczania spalin
Rodzaj oczyszczania
Metoda
Reagent
Odazotowanie spalin
SNCR
mocznik
Redukcja
kwa nych
nieorganicznych
Pó -sucha
wodorotlenek wapnia
zanieczyszcze w spalinach
Redukcja dioksyn, furanów i metali ci kich
Strumieniowo-py owa
giel aktywowany
Redukcja py ów
Filtr workowy
Parametry pary przegrzanej przed turbin
Ci nienie
bar(a)
40*
Temperatura
°C
400
* rozbie no w ci nieniu pary wynika ze strat na przesyle pomi dzy kot em a turbin
ród o: PB Budowa Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (ZUOK) w Bia ymstoku
Tabela 2.2 Parametry kot a
Parametr
Ci nienie pary wie ej (na wylocie kot a)
Temperatura pary wie ej (na wylocie z kot a) w zakresie od 80 do 110
% wydajno ci kot a
Wydajno parowa
Temperatura spalin na wylocie z ekonomizera
Temperatura spalin na wlocie do ostatniego stopnia przegrzewacza pary
Temperatura wody zasilaj cej kocio
Przep yw spalin za kot em
Zawarto O2 w spalinach (obj.)
Jako wody zasilaj cej kocio
65
Jedn.
bar(a)
°C
Warto
41 ± 0,5*
400 ± 5
Mg/h
°C
°C
°C
Nm3/h
%
-
39,5
155 ± 5
650
125
72112
6,1
PN-EN 12952-12:2006
* rozbie no w ci nieniu pary wynika ze strat na przesyle pomi dzy kot em a turbin
Tabela 2.3 Parametry paleniska
Parametr
Wydajno nominalna
Nominalna warto opa owa odpadów
Moc termiczna paleniska
Warto
15,5 Mg/h
7 500 kJ/kg
32,3 MW
6 000 kJ/kg
12 000 kJ/kg
2.2.2 W ze przyj cia odpadów
Kontrola dost pu
Przy wje dzie do ZUOK, pomi dzy drogami dojazdowymi – jedna dla samochodów ci arowych, druga
dla samochodów osobowych, znajduje si portiernia. Punkt kontrolny dla samochodów osobowych jest
wyposa ony w szlaban otwierany poprzez urz dzenie zwane kontrolerem dost pu lub przez operatora
wagi. Punkt kontrolny samochodów ci arowych jest natomiast wyposa ony w 2 szlabany – po jednym
na ka dy pas ruchu. Przed szlabanami przy wje dzie i wyje dzie znajduj si wagi pomostowe.
System kontroli dost pu oraz wagi pomostowe samochodów ci arowych
Zak ad przyjmuje samochody ci arowe przewo ce nast puj ce materia y:
odpady komunalne
materia y eksploatacyjne i reagenty
oraz odprawia ci arówki przewo ce z om,
el i ustabilizowane oraz zestalone popio y z kot a i
instalacji oczyszczania spalin.
Wszystkie samochody ci arowe s wa one dwukrotnie – przy wje dzie i wyje dzie z terenu zak adu – w
celu sprawdzenia ich wag brutto i tara. Waga netto, tj. masa przewiezionego adunku, b dzie obliczana na
podstawie wcze niej wymienionych wag.
Wagi pomostowe z ogniwami obci nikowymi s zasadniczym elementem systemu wa enia. Zak ad
dysponuje dwoma wagami pomostowymi zamontowanymi po jednej na wjazdowym i wyjazdowym pasie
ruchu drogi dla samochodów ci arowych. W przypadku awarii jednej z wag, druga przejmuje jej
funkcj .
System wa enia zosta zaprojektowany tak, by u atwia identyfikacj odpadów, maksymalizowa
przepustowo ruchu samochodów ci arowych minimalizuj c czas trwania procesu wa enia.
System kontroli dost pu zawiera detektor promieniowania radioaktywnego bezpo rednio przed i po
bokach wagi wjazdowej, do wykrywania materia ów radioaktywnych, mog cych znajdowa si w
wwo onych odpadach.
Wagi pomostowe
Wagi pomostowe s wagami typu wielopomostowego. Ten typ pomostu nie tylko umo liwia uzyskanie
ci aru brutto pojazdu, ale równie ci aru przypadaj cego na osie i sprawdza zgodno z przepisami
transportowymi. Wielopomost opiera si na elektronicznych czujnikach, zabudowanych na p ycie
fundamentowej. Górna strona wielopomostu zostanie wypoziomowana do poziomu chodnika drogowego.
Szynowe prowadnice bezpiecze stwa s zabudowane po obu stronach wagi pomostowej.
Detektor radioaktywno ci
System posiada detektor promieniowania gamma, jeden lub dwa scyntylatory z 2 lub 4 czujnikami
optycznymi w celu wykrywania obecno ci pojazdu.
Ka de urz dzenie ekranuj ce jest zabudowane w sta ej konstrukcji, na redniej wysoko ci
odpowiadaj cej normalnemu adunkowi pojazdu. Urz dzenia do wykrywania s ustawione w pewnej
odleg ci i s nieco wi ksze ni spodziewana szeroko maksymalna przewidziana dla pojazdów. Panel
66
sterowania systemu zosta zabudowany w wodoszczelnej skrzynce obok terminalu wagowego i b dzie
posiada sygnalizacj w sterowni.
W przypadku wykrycia pojazdu o nietypowym poziomie radioaktywno ci, zostanie on odizolowany na
terenie kontrolnym z natychmiastowym powiadomieniem kompetentnego organu o pojawieniu si
radioaktywnych odpadów i konieczno ci sporz dzenia odpowiedniego protoko u.
Szlabany
Ka da waga pomostowa posiada jeden szlaban. Mo e on by sterowany przez terminal wagowy (tryb
automatyczny) lub przez operatora. W trybie automatyki, zostanie on otwarty, gdy proces wa enia
zostanie zako czony i zostanie zamkni ty, kiedy samochód ci arowy opu ci wag pomostow .
Szlabany s zbudowane z mocnych uk adów mechanicznych, które zapewniaj d ugookresow trwa
i
niezawodno , nawet w surowych warunkach klimatycznych.
wiat a do sygnalizacji przejazdowej
System sygnalizacji wietlnej – czerwone i zielone wiat o dla ka dego pomostu – informuje kierowc
pojazdu o procesie wa enia. wiat o czerwone zostanie automatycznie za czone, kiedy pojazd znajduje
si na pomo cie i automatycznie zmieni si na zielone, kiedy proces wa enia si zako czy. System
sygnalizacji wietlnej mo e by równie sterowany r cznie.
Bezobs ugowe terminale
System wa enia posiada dwa bezobs ugowe terminale, jeden na ka
wag pomostow .
Brodzik dezynfekcyjny do mycia kó
Pojazd ci arowy opuszczaj cy teren spalarni b dzie przeje
przez myjni kó . Myjnia b dzie
wyposa ona w specjalny uk ad dysz do przemywania bie ników, strony zewn trznej i wewn trznej kó
oraz podwozi.
Hala roz adunkowa
doje
roz adunkowej. Hala roz adunkowa jest zamkni tym pomieszczeniem, tak zaprojektowanym, aby
zminimalizowa rozprzestrzenianie si odorów i ochroni zgromadzone odpady przed wp ywami
atmosferycznymi. W celu redukcji rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system zasysania
powietrza z bunkra i hali roz adunkowej tak, e powietrze jest pobierane i kierowane, jako powietrze
pierwotne do procesu spalania (zapewniaj c podci nienie w hali roz adunkowej). W czasie postoju
instalacji podci nienie w hali zapewnia system wyci gu powietrza z filtrem w glowym.
Hala roz adunkowa ma wymiary zapewniaj ce prawid ow manewrowo . samochodów ci arowych.
W budynku zainstalowane b
m.in.: system ochrony ppo ., interkom oraz telewizja wewn trzna.
Pojazdy ci arowe b
wje
y do hali roz adunkowej poprzez bramy automatyczne (4,5 x 4,5 m)
zlokalizowane w osi „1” w cz ci frontowej hali roz adunkowej.
Samochody ci arowe b
manewrowa na zewn trz hali roz adunkowej wje aj c do niej ty em.
Nast pnie pojazd wy aduje odpady do bunkra w jednym z czterech stanowisk roz adowczych, a nast pnie
opu ci hal przez t sam bram , któr wjecha . Wjazd i wyjazd samochodów ci arowych b dzie
sterowany za pomoc sygnalizacji wietlnej wewn trz i na zewn trz hali.
Zaprojektowano 4 stanowiska roz adowcze do bunkra. Ka de takie stanowisko ma swoje w asne drzwi
automatyczne (3,5 x 3,5 m), wi c kiedy pojazd nie zajmuje stanowiska roz adowczego, drzwi s
zamkni te w celu zapobiegania rozprzestrzeniania si odorów.
Rozdrabniacz odpadów wielkogabarytowych
Mobilny rozdrabniacz o wydajno ci 12 Mg/h jest przewidziany do rozdrabniania odpadów
wielkogabarytowych, przywo onych incydentalnie z ca mas odpadów. Odpady wielkogabarytowe, nie
mieszcz ce si w leju zasypowym, b
oddzielane przez operatora chwytaka i kierowane do
rozdrabniacza. Po rozdrobnieniu odpady kierowane b
zintegrowanym z rozdrabniaczem
przeno nikiem do bunkra odpadów.
67
Zautomatyzowany rozdrabniacz, posiada mo liwo zmiany kierunku obrotu wa u, co zapobiega
owijaniu si materia u wokó wa u, i pomaga w zapobieganiu przestojom i uszkodzeniom. W przypadku
przeci enia, wa y zaczn si obraca w przeciwnym kierunku, rozprowadzaj c materia i kontynuuj c
rozdrabnianie. W celu ochrony urz dzenia przed skutkami próby rozdrobnienia materia ów
nierozdrabnialnych, wa y zatrzymaj si automatycznie po pi ciokrotnej zmianie kierunku obrotów, daj c
sygna alarmowy operatorowi.
Bunkier na odpady
Bunkier odpadów jest równoleg cienn szczeln konstrukcj wykonan ze zbrojonego betonu,
przeznaczon do sk adowania odpadów. G boko , szeroko i d ugo bunkra wynosz odpowiednio
11 (liczona poni ej poziomu gruntu – poziomu hali roz adowczej), 13 i 25 m. Obj to hydrauliczna
bunkra odpadów wynosi 3575 m3. Przyjmuj c redni g sto odpadów 0,375 Mg/m3 i prac linii
spalania z wydajno ci 15,5 Mg/h, obj to ta zapewnia magazynowanie odpadów przez 3 dni.
W celu zmniejszenia rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system wyci gania powietrza z
bunkra odpadów i hali roz adunkowej. W czasie pracy instalacji powietrze jest zasysane i kierowane pod
ruszt, jako powietrze pierwotne do spalania, zapewniaj c podci nienie w obszarze bunkra i hali
roz adunkowej. W czasie postoju instalacji powietrze jest zasysane i kierowane przez system
dezodoryzacji do komina, zapewniaj c niewielkie podci nienie w obszarze bunkra. System dezodoryzacji
powietrza zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji.
System dezodoryzacji zawiera uk ad kana ów, przez które przep ywa powietrze pobierane z bunkra i
kierowane jest ono do kolumny kontaktowej, znajduj cej si w strefie oczyszczania spalin. Kolumna
kontaktowa jest wyposa ona w z e bitumicznego w gla aktywnego, które usuwa cz ci organiczne
odpowiedzialne za wyst powanie odoru powietrza. Uk ad ten jest wyposa ono w oddzielny wentylator.
W bunkrze na odpady jest zainstalowany system termograficznego monitoringu/skanowania
zgromadzonych odpadów z przekazywaniem obrazu termograficznego na monitory zarówno do kabiny
operatora suwnic jak i do centralnej dyspozytorni. System ten s y wczesnemu wykrywaniu miejsc
samozap onu i zapobieganiu po arom.
W rozwi zaniu konstrukcyjnym bunkra oraz hali roz adunkowej przewidziane jest miejsce na pobór
próbek odpadów z bunkra i ich zsyp do kontenera pomiarowego.
Suwnice do transportu odpadów z bunkra
Odpady s podawane do linii spalania poprzez dwie suwnice, ka da wyposa ona w hydraulicznie
sterowany chwytak, lecz tylko jedna suwnica pracuje w tym samym czasie, druga pozostaje w rezerwie.
Konstrukcja belki suwnicy oraz chwytaka umo liwia atw wymian olinowania, a tak e monta
chwytaka bezpo rednio z dostarczaj cego go samochodu (bez konieczno ci wykorzystywania
dodatkowego d wigu lub innej suwnicy). Belka suwnicy posiada pomost dla obs ugi. Wzd
torowiska,
na ca ej d ugo ci umieszczono pomosty obs ugowe.
Obie suwnice s identyczne, typu wci garka, przewidziane do pracy przez 365 dni w roku i 24 godziny na
dob . Ka da suwnica jest zaprojektowana tak, by osi gn wydajno oko o 26 Mg/h, zak adaj c, e
dzie u ywana do podawania odpadów do spalania jedynie przez 30 minut w ci gu godziny. Pozosta e
30 minut b dzie wykorzystane do homogenizacji odpadów znajduj cych si w bunkrze oraz do
odpoczynku operatora suwnicy.
Suwnice odpadów mog by sterowane manualnie, pó automatycznie i automatycznie.
Suwnice odpadów b
sterowane z pomieszczenia centralnej dyspozytorni, zlokalizowanego na
poziomie +20m, z bezpo rednim widokiem na bunkier. Dodatkowo, operatora suwnic wspomaga system
telewizji wewn trznej, z kamerami umieszczonymi w strategicznych punktach budynku bunkra, takich
jak ciany bunkra, czy strefa leja za adowczego.
W celu monitoringu i rejestracji ilo ci odpadów podawanych do leja za adowczego, ka da suwnica
wyposa ona jest w urz dzenie wagowe przesy aj ce dane do systemu kontroli i monitoringu.
Systemy pozycjonowania suwnic dzia aj równie , jako systemy zabezpiecze antykolizyjnych, dla
sterowania automatycznego i manualnego poprzez ci e monitorowanie pozycji suwnic wzgl dem
siebie. Gdy granica bezkolizyjnej odleg ci pomi dzy suwnicami jest prawie osi gni ta, w cza si
alarm, a gdy granica ta zostanie osi gni ta obie suwnice s wy czane.
68
2.2.3 W ze odzysku energii
Energia cieplna z kot a (w wyniku spalania zmieszanych odpadów komunalnych) w postaci pary
przegrzanej trafia do turbiny upustowo-kondensacyjnej. W turbinie nast puje rozpr enie pary w wyniku
czego nap dza ona jej wirnik po czony poprzez przek adni z generatorem pr du elektrycznego. Energia
elektryczna jest w cz ci zu ywana na potrzeby wewn trzne ZUOK, pozosta cz
jest przesy ana do
sieci energetycznej.
Rozpr ona para pobierana jest przez upusty turbiny na potrzeby:
podgrzewu powietrza do spalania w kotle na odpady,
podgrzewu wody w wymiennikach grzewczych miejskiej sieci ciep owniczej,
podgrzewu kondensatu kierowanego do zbiornika zasilaj cego kocio
Para nie pobrana z upustów, na ko cu turbiny kierowana jest do skraplacza powietrznego gdzie ulega
skropleniu i zostaje skierowana do zbiornika kondensatu. Ze zbiornika kondensatu woda pompami
kondensatu poprzez ww. wymienniki kierowana jest do zbiornika wody zasilaj cej (pe ni cego równie
funkcj odgazowywacza) sk d pompami wody zasilaj cej kierowana jest do kot a, w którym zamienia si
w par .
Ubytki wody uzupe niane s ze zbiornika wody zdemineralizowanej kierowanej do zbiornika wody
zasilaj cej.
Paliwem dla kot a s zmieszane odpady komunalne. Celem zagwarantowania ich spalania zgodnie z
przepisami, przewidziano zamontowanie w kotle 2 palników rozruchowych olejowych, ka dy o mocy ok.
8 MWt. Palniki olejowe wykorzystywane b
na potrzeby zimnego rozruchu i wygaszania kot a oraz
podczas pracy instalacji w przypadku spadku temperatury poni ej 850oC.
Rozmieszczenie poszczególnych instalacji i urz dze w a odzysku energii pokazano na rysunkach nr:
ZUOK_PB_147_12_003_03
(Za cznik
2),
ZUOK_PB_147_12_004_03
(Za cznik
3),
i ZUOK_PB_147_12_005_03 (Za cznik 4).
Turbozespól parowy
Przewiduje si zabudow turbiny parowej upustowo-kondensacyjnej ze skraplaczem ch odzonym
powietrzem. Turbina wyposa ona b dzie w 2 nieregulowane upusty zasilaj ce wymienniki podgrzewu
powietrza kierowanego do spalania odpadów, wymiennik ciep owniczy szczytowy oraz stacj
odgazowania wody zasilaj cej kocio . Ponadto turbina wyposa ona b dzie w 1 upust regulowany do
zasilania wymiennika ciep owniczego podstawowego. Turbina b dzie zaprojektowana do pracy ci ej
przy nominalnym obci eniu kot a.
W sk ad pakietu turbozespo u wchodz nast puj ce urz dzenia:
1) Turbina parowa jednokorpusowa, wielostopniowa, kondensacyjna, z dwoma upustami
nieregulowanymi i jednym regulowanym,
2) Przek adnia
– przek adnia,
– obracarka turbozespo u,
– sprz a,
3) Generator
– kompletny trójfazowy generator synchroniczny z czterema biegunami, 1500 obr./min.
– uk ad ch odzenia powietrzno-wodny
4) Instalacja olejowa turbozespo u
5) Uk ad regulacji, sterowania i zabezpiecze turbozespo u
Obieg wodno-parowy
W uk adzie wyró niono dwa podstawowe punkty pracy elektrociep owni: przy pe nej kondensacji lub w
kogeneracji. Uk ad zosta zoptymalizowany pod k tem osi gni cia maksymalnej mocy wyj ciowej
(cieplnej i elektrycznej) dla poni szych punktów pracy:
Tabela 2.4 Punkty pracy elektrociep owni
69
Punkt pracy
1
Obci enie
100%
2
100%
Tryb pracy
Pe na kondensacja.
Moc elektryczna brutto: 8,68 MWe
Pe na kogeneracja.
Moc elektryczna brutto: 6,08 MWe
Moc wytwarzana cieplna netto: 17,5 MW
Temp. otoczenia
+18°C
-22°C
Mo liwe s te inne punkty pracy, gdzie wytwarzana moc cieplna mie ci si w przedziale od min. 0 MW
do maks. 17,9 MW, a moc energii elektrycznej wynika z niewykorzystania mocy cieplnej (upustów
turbiny, stacji redukcyjno sch adzaj cej i obci enia bloku kocio – turbina).
Stacja redukcyjno-sch adzaj ca obej cia turbiny
Stacja redukcyjno-sch adzaj ca (stacja R-S) obej cia turbiny jest uruchamiana w nast puj cych
przypadkach:
w okresie rozruchu kot a,
podczas wy czania turbiny,
gdy turbina jest wy czona, a kocio pracuje,
konieczno ci utrzymania w ciwego ci nienia w ruroci gu dolotowym (podczas rozruchu
i zatrzymania).
Stacja R-S b dzie pracowa ca kowicie automatycznie, a w razie awarii automatyki, poszczególne
elementy mog by sterowane r cznie z centralnej sterowni.
Ruroci g obej ciowy turbiny odchodzi z g ównego ruroci gu pary do turbiny i kierowany jest do
skraplacza poprzez SRS, gdzie ci nienie i temperatura pary s redukowane do warunków panuj cych w
uk adzie skraplacza. Obni enie temperatury uzyskuje si dzi ki wtryskowi wody uzdatnionej wody z
ruroci gu kondensatu. Przepustowo stacji jest w stanie przyj ca ilo pary wytwarzan w kotle przy
110% nominalnej mocy kot a.
Uk ad pró niowy
Uk ad wytwarzania pró ni b dzie si opiera na zespole dwóch agregatów pró niowych z pier cieniem
wodnym, z których 1 stanowi 100% rezerwy. Powietrze ze skraplacza powietrznego dostaje si do pompy
pró niowej z pier cieniem wodnym poprzez szczelin ss . Spr one powietrze oraz cz
cieczy
roboczej dostaj si do separatora. Powietrze i woda s w separatorze oddzielane, powietrze wydostaje si
przez wylot separatora do atmosfery, a woda przez wymiennik ciep a wraca z powrotem do obiegu
ch odz cego wodnego. Woda drena owa z separatora kierowana jest do zbiornika kondensatu.
Stacja redukcyjno-sch adzaj ca pary wie ej do ruroci gu pary z pierwszego upustu turbiny
Zadaniem stacji b dzie redukcja i sch adzanie pary wie ej na parametry pary z upustu pierwszego
turbiny w przypadku awaryjnego odstawienia turbozespo u parowego lub gdy ci nienie w upu cie 1
turbiny b dzie zbyt niskie.
Para upustowa
Para przeznaczona jest do zasilania wymienników podgrzewu powietrza pierwotnego i wtórnego do
spalania paliwa w kotle oraz do kolektora redniego ci nienia poprzez stacj redukcyjno – sch adzaj .
Para z upustu nr 2 przeznaczona jest do zasilania wymiennika ciep owniczego szczytowego, stacji
odgazowania wody poprzez uk ad regulacji ci nienia. Para z upustu regulowanego turbiny nr 3 s y do
zasilania wymiennika ciep owniczego podstawowego i wymiennika regeneracyjnego kondensatu.
Woda zdemineralizowana i kot owa
Woda zdemineralizowana
Woda zdemineralizowana dla uzupe niania obiegu paro-wodnego b dzie odpowiada a wymaganiom PNEN 12952-12:2006, dla wody kot owej przy ci nieniu pomi dzy 40 do 100 bar. Dodatkowo jako wody
kot owej b dzie korygowana poprzez dozowanie :
amoniaku na ssaniu pomp wody zasilaj cej (korekta pH wody);
70
fosforanów do walczaka (regulacja przewodno ci wody).
Woda kot owa
Instalacja ssawna pomp wody zasilaj cej - instalacja obejmuje ruroci gi od zbiornika zasilaj cego do
kró ców ssawnych pomp zasilaj cych.
Instalacja na t oczeniu pomp wody zasilaj cej obejmuje :
pompy wody zasilaj cej
ruroci gi wody zasilaj cej od pomp do kot a
instalacj wtrysków do sch adzania pary w stacji redukcyjno sch adzaj cej
instalacj minimalnego przep ywu wody do zbiornika wody zasilaj cej/odgazowywacza.
Uk ad kondensacji pary
Skraplacz ch odzony powietrzem i ruroci g obej ciowy
Para wylotowa z turbiny b dzie kierowana ruroci giem do kró ca kolektora wlotowego powietrznego
skraplacza pary, zlokalizowanego na zewn trz maszynowni. Z kolektora pary skraplacza, para sp ywaj c
w dó wi zkami u ebrowanych rur b dzie ulega skraplaniu w wyniku wymiany ciep a z przep ywaj cym
powietrzem, którego obieg b dzie wymuszony przez wentylatory umieszone w dolnej cz ci skraplacza.
Kondensat b dzie sp ywa wzd
rur i b dzie zbierany przez ruroci g kondensatu i gromadzony w
zbiorniku kondensatu, sk d b dzie przepompowywany pompami g ównymi kondensatu do zbiornika
wody zasilaj cej(odgazowywacza).
Wydajno kondensacji regulowana jest w sposób p ynny poprzez przetwornice cz stotliwo ci na
silnikach wentylatorów, przy zmieniaj cym si obci eniu turbiny i zmiennej temperaturze powietrza.
Zbiornik kondensatu i pompy
Kondensat i woda odp ywaj ca ze skraplacza ch odzonego powietrzem s zbierane w jednym zbiorniku
kondensatu. Zbiornik ten b dzie równie pod czony do instalacji demineralizacji wody, co umo liwi
nape nienia obiegu w fazie przekazania uk adu do eksploatacji oraz pó niejsze jego dope nianie podczas
eksploatacji.
Oprócz kondensatu ze skraplacza powietrznego i skroplin z uk adu oddzielenia skroplin na ruroci gu pary
do skraplacza, do zbiornika g ównego kondensatu b
doprowadzane tak e: skroplona para z
uszczelnie turbiny, cz onu ciep owniczego, rozpr aczy kondensatu i innych skroplin pracuj cych w
uk adzie zamkni tym (bez kontaktu z atmosfer ).
Zainstalowane zostan dwie pompy wraz z silnikami i odpowiednimi przy czami. Ka da z nich b dzie w
stanie przepompowa 100% wody pochodz cej z kondensacji w skraplaczu, przy za eniu pracy uk adu
z maksymalnym obci eniem roboczym (uk ad palenisko-kocio pracuj cy przy 110% maksymalnej
mocy ci ej i turbina dzia aj ca w trybie pe nego obej cia), druga pompa pozostaje jako rezerwowa.
Kondensat g ówny pompowany przez pompy kondensatu b dzie przep ywa przez uk ad wst pnego
podgrzewania kondensatu, sk adaj cego si z wymiennika odzysku ciep a ze spalin i wymiennika
regeneracyjnego, do zbiornika wody zasilaj cej (odgazowywacza).
Kondensat z wymienników
Kondensat z wymiennika ciep owniczego I-go stopnia wprowadzany b dzie za pomoc pomp do
ruroci gu t ocznego kondensatu g ównego, natomiast kondensat z wymiennika ciep owniczego II-stopnia
kierowany b dzie bezpo rednio do zbiornika wody zasilaj cej(odgazowywacza)lub awaryjnie, w
przypadku zbyt niskiego ci nienia, do zbiornika kondensatu.
Kondensat z wymienników podgrzewu powietrza pierwotnego i wtórnego oraz odwodnienia z ruroci gów
pary wysokopr nej i redniopr nej odprowadzane b
poprzez uk ad rozpr aczy do zbiornika
kondensatu. Para z rozpr aczy b dzie zasila odpowiednio ruroci g pary redniopr nej i ruroci g pary
niskopr nej. Kondensat ze sch adzacza pary z uszczelnie odprowadzany b dzie do zbiornika
kondensatu, natomiast skropliny z wymiennika regeneracyjnego kondensatu przy pomocy pomp b
wprowadzane do ruroci gu t ocznego kondensatu g ównego.
71
Spusty i odwodnienia
Spusty i odwodnienia rozruchowe, niskopr ne oraz z urz dze odprowadzane b
do zbiornika spustów
i odwodnie , a dalej przet aczane pompami do stacji uzdatniania wody i ponownie wprowadzone do
uk adu.
Uk ad odmulania i odsalania
Odmuliny i odsoliny z kot a poprzez automatyczne zawory, a tak e odwodnienia, odpowietrzenia, i
spusty z wydmuchów z kot a b
odprowadzane do rozpr acza kot owego, gdzie nast puje ich
rozpr enie do ci nienia atmosferycznego i sch odzenie, celem odprowadzenia do zbiornika wody
technologicznej w budynku procesowym.
2.2.4 W
y pomocnicze
2.2.4.1 Sie ciep ownicza
Przy cze do miejskiej sieci ciep owniczej
Przy cze do miejskiej sieci ciep owniczej zostanie wykonane z rur stalowych czarnych bez szwu
2xDN300 preizolowanych, prowadzonych w gruncie. Ca
wykonanego przy cza zostanie poddana
ukaniu i próbie szczelno ci, a nast pnie w czona w system ciep owniczy MPEC Bia ystok zgodnie z
ustaleniami i we wspó dzia aniu z w cicielem sieci cieplnej dystrybucyjnej.
Stacja wymiennikowo - pompowa podgrzewu wody dla miejskiej sieci ciep owniczej
Obliczeniowa moc stacji wymiennikowo pompowej sieci cieplnej jest równa 17,9 MW.
Stacja podgrzewu wody ciep owniczej sk ada si z:
Strona parowa:
doprowadzenie pary z kolektora redniego ci nienia do wymiennika (drugi stopie ) z armatur
regulacyjn i bezpiecze stwa,
odprowadzenie kondensatu z wymiennika redniego ci nienia,
doprowadzenie pary z kolektora niskiego ci nienia do wymiennika (pierwszy stopie ) z armatur
regulacyjn i bezpiecze stwa,
odprowadzenie kondensatu z wymiennika niskiego ci nienia do zbiornika otwartego kondensatu
wraz z uk adem pompowym doprowadzaj cym kondensat do g ównego ruroci gu kondensatu,
Str ona wody sieciowej:
dwóch wymienników ciep a woda / para w uk adzie szeregowym,
czterech pomp o regulowanej pr dko ci obrotowej w uk adzie 2 pompy praca – 2 pompy rezerwa,
uk adu stabilizacji ci nienia wody sieciowej, zainstalowanego na powrocie,
uk adu uzupe niania z adu wody sieciowej,
uk adu pomiarowego energii cieplnej do rozlicze z MPEC Bia ystok,
uk adu obej ciowego wymienniki ciep a wyposa onego w zawór z si ownikiem,
uk ad obej ciowy do regulacji przep ywu wody sieciowej wyposa onego w zawór regulacyjny z
si ownikiem,
uk adu zasilania sterowania i nadzoru pracy stacji.
Na wej ciu do stacji woda powracaj ca z miejskiej sieci ciep owniczej kierowana jest do wymiennika
para/woda pierwszego stopnia zasilanego par 1,5 bar z kolektora niskiego ci nienia pary. Kondensat
pary kierowany jest do zbiornika atmosferycznego a nast pnie pompowo kierowany do obiegu wodnego
zasilaj cego kocio na odpady. Podgrzana woda sieciowa kierowana jest nast pnie na drugi stopie czyli
wymiennik para/woda zasilany par 4,5 bar z kolektora redniego ci nienia pary. Kondensat z tego
wymiennika kierowany jest do odgazowywacza. Podgrzana woda sieciowa przekazywana jest do
miejskiej sieci ciep owniczej. Przep yw wody sieciowej wymuszony jest uk adem czterech pomp w
konfiguracji dwie pompy praca – dwie pompy rezerwa. Stacja pompowo wymiennikowa b dzie
realizowa a regulacj jako ciowo ilo ciow parametrów wody ciep owniczej. Parametry temperaturowe
72
wody realizowane b
poprzez zawory regulacyjne parowe przy wymiennikach zgodnie z obowi zuj
dla MPEC Bia ystok krzyw grzewcz . Regulacja ilo ciowa realizowana jest poprzez regulacj pr dko ci
obrotowej pomp i regulacje na zaworze obej ciowym (nadmiarowo – upustowym).
2.2.4.2 Uk ad oleju opa owego
Przepisy dotycz ce spalania odpadów wymagaj instalacji palników olejowych, uruchamianych
w przypadku gdy temperatura spalin w komorze paleniskowej spada poni ej 850°C (wymóg dotrzymania
temperatury powy ej 850°C przez co najmniej 2 sekundy). Ponadto palniki olejowe wykorzystywane
na potrzeby zimnego rozruchu i wygaszania kot a.
System magazynowania i doprowadzenia oleju opa owego sk ada si z poni szych elementów:
dwup aszczowy zbiornik paliwa o pojemno ci 50 m3,
2 pompy rubowe zasilania palników,
stacja nape niania zbiornika,
zasilanie kot owni rezerwowej.
Stacja nape niania zbiornika zlokalizowana jest bezpo rednio przy zbiorniku oleju.
Zbiornik na olej opa owy
Pojemno zbiornika (50m3) jest wystarczaj ca na potrzeby zimnego rozruchu i wygaszenia instalacji
oraz dla pracy instalacji w przypadku spadku temperatury spalania poni ej 850oC. Przyj to, e zbiornik
dzie umieszczony na poziomie gruntu, dwup aszczowy, w betonowej olejoszczelnej wannie.
Zbiornik jest pod czony do dwóch pomp rubowych dostarczaj cych olej opa owy do pomocniczych
palników paleniska.
Pompy olejowe (obiegowe)
Dla instalacji olejowej zasilaj cej palniki kot a procesowego i kot a rezerwowego projektuje si agregat
pompowy zlokalizowany w kontenerze w pobli u zbiornika oleju opa owego. Za pomoc agregatu
pompowego olej b dzie zasysany ze zbiornika i t oczony na poziom +20m w budynku procesowym,
w pobli e palników kot a technologicznego. Ze wzgl du na fakt, i palnik kot a rezerwowego pracuje
tylko w przypadku przerwy w pracy kot a procesowego agregat pompowy dobrano na wydajno pracy
obu palników kot a spalaj cego odpady, tj.: V=1384 kg/h.
Sie kanalizacji odcieków
Sie kanalizacji odcieków drenuje rejon posadowienia zbiornika na olej opa owy oraz miejsce roz adunku
cystern. Sie pod czona jest do zbiornika bezodp ywowego. Jako
wód podziemnych b dzie
monitorowana przez sie piezometrów (monitoring wód podziemnych opisany jest w rozdziale 10.2.6).
2.2.4.3 Zasilanie awaryjne - agregat pr dotwórczy
Aby zapewni stabiln prac instalacji oraz urz dze ochrony rodowiska, w przypadku samoczynnego
zatrzymania turbiny i jednoczesnej awarii sieci elektroenergetycznej, Zak ad wyposa ono w awaryjny
agregat pr dotwórczy. Takie rozwi zanie jest niezb dne przede wszystkim dla bezpiecznego i
kontrolowanego wygaszenia kot a przy utrzymaniu pracy urz dze ochrony atmosfery.
Agregat pr dotwórczy umiejscowiony b dzie wydzielonym pomieszczeniu, w budynku technicznym.
Agregat b dzie wyposa ony we w asny zbiornik oleju nap dowego zlokalizowany w ramie agregatu.
Przewiduje si instalacj wlewu paliwa w cianie zewn trznej pomieszczenia tak, aby by a mo liwo
uzupe nienia zbiornika oleju nap dowego z zewn trz budynku. Pojemno zbiornika oleju nap dowego
jest dobrana w ten sposób, by zapewni bezpieczne wy czenie instalacji.
73
2.2.4.4 Stacja przygotowania wody technologicznej
Instalacja wody na potrzeby technologiczne zosta a zlokalizowana w budynku technicznym,
w pomieszczeniu zlokalizowanym na parterze budynku.
Wydajno stacji przygotowania wody jest nast puj ca:
- zapotrzebowanie na wod zdemineralizowan („ultra czyst ”) – 0,5 m3/h
- zapotrzebowanie na wod zmi kczon – 5,5m3/h
Instalacja wody na potrzeby technologiczne b dzie zasilana z projektowanego, na terenie zak adu,
zbiornika wody miejskiej o pojemno ci czynnej V = 200 m3.
Stacja przygotowania wody b dzie sk ada a si z dwóch ci gów technologicznych, ka dy o wydajno ci
zapewniaj cej ca kowite zapotrzebowanie na wod zdemineralizowan i zmi kczon . W przypadkach
awaryjnych i rozruchu b
mog y pracowa obydwa ci gi z maksymaln wydajno ci . Dla zapewnienia
ci
ci pracy zak adu zaprojektowano dwa zbiorniki, jeden na wod zmi kczon o pojemno ci 10 m3
i drugi na wod zdemineralizowan („ultra czyst ”) o pojemno ci 25 m3.
Ka dy z ci gów technologicznych sk ada si b dzie: z filtra w glowego, kolumny jonitowej dla
zmi kczania wody oraz modu u odwróconej osmozy.
Woda ze zbiornika wody miejskiej b dzie doprowadzona do stacji przygotowania wody na cele
technologiczne poprzez uk ad pompowy. Woda w pierwszej kolejno ci b dzie podczyszczana na filtrach
glowych, a nast pnie zmi kczana na kolumnach jonitowych. Zmi kczona woda w ilo ci zale nej od
chwilowego zapotrzebowania kierowana b dzie do zbiornika wody zmi kczonej oraz do procesu
odwróconej osmozy (przygotowanie wody ultra czystej) i dalej do zbiornika wody zdmineralizowanej
(„ultra czystej”). Po procesie odwróconej osmozy woda b dzie poddawana procesowi elektrodejonizacji
(EDI) – aby uzyska
dane parametry ultra czystej wody.
ukania poszczególnych urz dze ci gu technologicznego b dzie w pe ni zautomatyzowany. Odcieki
powstaj ce z p ukania b
kierowane do zbiornika technologicznego zlokalizowanego w budynku
procesowym i wykorzystywane w procesie gaszenia
la.
Stacja przygotowania wody b dzie wyposa ona w niezb dne zbiorniki z reagentami do prowadzenia
procesów podczyszczania wody.
Stacja przygotowania wody na cele technologiczne zosta a tak zaprojektowana, aby dla wody
zmi kczonej osi gn parametry wody zgodne z norm PN-85-C-04601, a dla wody ultra czystej
osi gn parametry wymagane przez bran technologiczn zgodnie z poni sz tabel .
Tabela 2.5 Parametry wody zdemineralizowanej (woda „ultra czysta”)
Parametr
Fe
Cu
SiO2
Na + K
Przewodno
pH
TOC
Tlen rozpuszczony
Jednostka
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
S/cm
mg/l
mg/l
Warto
<0,02
<0,003
<0,02
<0,01
<0,2
>9,2
<0,2
<0,1
Odbiorcami zmi kczonej wody s :
uk ad redukcji NOx (system SNCR): zapotrzebowanie - 0,6 m3/h;
Odbiorcami wody zdemineralizowanej s :
uk ad wodno-parowy, uzupe nienie wody traconej z powodu zrzutu odsolin i odmulin z kot a:
zapotrzebowanie - 0,2 m3/h
uk ad wodno-parowy, pokrycie strat wycieków z w a ciep owniczego: zapotrzebowanie - rednio
0,6 m3/h.
74
2.2.4.5 Uk ad spr onego powietrza
Dla potrzeb przygotowania spr onego powietrza na cele procesowe, serwisowe i aparaturowe projektuje
si trzy spr arki rubowe, dwie pracuj ce oraz 1 rezerwowa. Projektuje si uk ad spr arek: pierwszej
zmiennoobrotowej drugiej sta oobrotowej i trzeciej sta oobrotowej rezerwowej. Uk ad taki zapewnia
ci
dostawy czynnika nawet w przypadku awarii jednej ze spr arek oraz w sposób p ynny
dostosowuje si do zmiennej ilo ci poboru spr onego powietrza przez odbiorniki. W czasie normalnej
pracy pracuje spr arka zmienoobrotowa. W przypadku wyst pienia „szczytu” w cza si spr arka
sta oobrotowa natomiast spr arka zmiennobrotowa dostosowuje si do aktualnego zapotrzebowania.
Taki uk ad pracy spr arek w znaczy sposób obni a pobór mocy elektrycznej przez kompresory.
Powietrze spr one b dzie dostarczone ze spr arkowni ulokowanej w budynku technicznym.
Zapotrzebowanie spr onego powietrza w czasie normalnej pracy wynosi 765,7 Nm3/h i 1236,8 7 Nm3/h
w czasie szczytu. Zak ada si e d ugo wyst pienia szczytu nie przekracza 3 min oraz e szczyt nie
wyst pi na wszystkich urz dzeniach w tym samym czasie.
W celu poprawy energooszcz dno ci uk adu projektuje si odzysk ciep a ze spr arek poprzez
wbudowany wymiennik ciep a olej/woda. Ka da z pracuj cych spr arek dostarcza maksymalnie 95 kW.
Ciep o z odzysku kierowane b dzie do powrotu instalacji ciep a technologicznego ZUOK.
Projektuje si spr arki:
1. Spr arka rubowa, z falownikiem i z wbudowanym osuszaczem ch odniczym (1 szt)
- wydajno agregatu 4÷17,3 m3/min,
- maks. nadci nienie robocze 10 bar,
- ch odzenie powietrzem.
2. Spr arka rubowa, sta oobrotowa, z osuszaczem ch odniczym (2 szt)
- wydajno agregatu 15,5 m3/min,
- maks. nadci nienie robocze 10,0 bar,
- ch odzenie powietrzem.
Po osuszeniu powietrze posiada ci nieniowy punkt rosy równy 3 °C. Za osuszaczem znajduje si zawór
drena owy do usuwania kondensatu powsta ego podczas och adzania powietrza. Filtr zaopatrzony we
wska nik spadku ci nienia i elektroniczny zawór drena owy usuwa z osuszonego spr onego powietrza
cz stki sta e i olej, celem ochrony instalacji spr onego powietrza oraz zasilanych nim urz dze .
Osuszone i przefiltrowane powietrze trafia do zbiornika o pojemno ci 5 m3, wyposa onego w
elektroniczny zawór drena owy.
Powietrze procesowe i serwisowe.
Za zbiornikiem powietrza znajdzie si g ówna magistrala powietrza dystrybuuj ca powietrze do sieci
pier cieniowej powietrza procesowego i serwisowego (DN 100 mm) zasilaj cej wszystkich odbiorców w
zak adzie (uk ad redukcji NOx, instalacja oczyszczania spalin, palniki pomocnicze, warsztat, punkty
dystrybucji powietrza itp.).
Powietrze aparaturowe.
Odga zienie g ównej linii powietrznej doprowadzone jest do regeneracyjnej suszarki adsorpcyjnej
zaprojektowanej tak, by zapewnia 100% szacowanego zapotrzebowania na powietrze aparaturowe (150
Nm3/h). Po przej ciu przez suszark adsorpcyjn powietrze osi ga punkt rosy –40 ºC, co odpowiada
jako ci wymaganej dla powietrza stosowanego w aparaturze.
Filtr pozosta ci z wzrokowym wska nikiem spadku ci nienia zatrzymuje pozosta ci rodka susz cego
w powietrzu, i w ten sposób osi gni ta zostanie wymagana jako powietrza aparaturowego. Za filtrem
powietrze zostanie wprowadzone do zbiornika o pojemno ci 1 m3, wyposa onego w elektroniczny zawór
drena owy.
Obieg kondensatu
Wszystkie skropliny z instalacji spr onego powietrza s odprowadzane do kolektora po czonego z
separatorem oleju i wody.
75
2.2.4.6 Wtórny uk ad ch odzenia
Instalacja spalarni posiada maszyny i urz dzenia, które w czasie pracy wytwarzaj znaczne ilo ci ciep a.
Aby zapobiec utracie sprawno ci eksploatacyjnej i przeciwdzia
przegrzewaniu maszyn, s one
ch odzone.
Ciep o generowane przez urz dzenia odprowadzane jest do otoczenia za poprzez ch odnice
wentylatorowe suche. Przekazywanie ciep a z urz dze do ch odnic odbywa si za po rednictwem
czynników roboczych (woda i woda glikolowa) i przeponowego wymiennika ciep a, cz cego obieg
wody z obiegiem wody glikolowej 35%. Oba obiegi pracuj na zasadzie cyrkulacji wymuszonej (za
po rednictwem pomp).
Uk ady, maszyny i urz dzenia obj te systemem ch odzenia za pomoc suchych ch odnic
wentylatorowych:
- stojan generatora
- uk ad smarowania turbiny
- uk ad hydrauliczny rusztu
- stacja poboru próbek wody z kot a
- pompy pró niowe
Wtórny uk ad ch odzenia wyprowadza oko o 800 kW mocy cieplnej.
Wtórny uk ad ch odzenia jest skonstruowany w taki sposób, e pozwala na odzysk ciep a z ch odzonych
urz dze i wykorzystanie tego ciep a do podgrzewu w okresie zimy podczas pracy kot a procesowego
powietrza wentylacyjnego nawiewanego do pomieszczenia hali kot a oraz pomieszczenia turbozespo u.
Mo liwe jest to dzi ki temu, e gor ca woda glikolowa zanim trafi do suchych ch odnic
wentylatorowych, kierowana jest do nagrzewnic glikolowych wst pnych, zabudowanych w centralach
wentylacyjnych, gdzie oddaje ciep o. W ten sposób, dzi ki wykorzystaniu ciep a odpadowego,
ogrzewamy powietrze zewn trzne nawiewane do pomieszcze o temperaturze oko o +2°C (powietrze
nawiewane do pomieszcze o temperaturze oko o +2°C zapewnia odbiór zysków ciep a wyst puj cych w
pomieszczeniach), zmniejszamy zu ycie paliwa i poprawiamy efekt ekologiczny. Dodatkowo
zmniejszamy obci enie suchych ch odnic wentylatorowych, a wi c konsumpcj energii elektrycznej,
zu ywanej przy ich pracy.
Uk ad ten zosta zaprojektowany bior c pod uwag warunki klimatyczne miejsca budowy zak adu, takie
jak zakres wyst powania temperatur (-22°C do +30°C), czy cz ste opady niegu zim . Dla zachowania
wymaganych temperatur ch odzenia poszczególnych urz dze zastosowano uk ady regulacji obej ciowej.
Ch odnice wentylatorowe (20 celek / 10 modu ów) s ulokowane na dachu budynku technicznego, na
wysoko ci 10,66 m.
Wtórny system ch odzenia (system ch odzenia za pomoc ch odnic wentylatorowych) sk ada si z dwóch
obiegów. Pierwszy z ony jest g ównie z ch odnic suchych, pomp obiegu ch odziwa, zbiornika wody z
glikolem, pompy dozuj cej wod glikolowan , orurowania i zbiornika wyrównawczego. Drugi natomiast
sk ada si przede wszystkim z pomp obiegu wody, zbiornika wody uzupe niaj cej, uk adów regulacji
obej ciowej i orurowania. Oba obiegi po czone s za pomoc przeponowego wymiennika ciep a
(czynniki ch odnicze nie mieszaj si ). W pierwszym obiegu czynnikiem jest roztwór wody z glikolem,
w drugim za czynnikiem jest woda.
Ch odnice suche s ch odnicami z ci giem wymuszonym i sk adaj si z dziesi ciu modu ów
i dwudziestu wentylatorów.
Sk adniki glikolu i ich udzia w ch odziwie (mieszaninie wody i glikolu) zostan dobrane do warunków
pogodowych (temperatura powietrza = -30ºC), tak, aby unikn zamro enia ch odziwa.
Ch odnice s wyposa one w system drena owy i odprowadzania nieskroplonych gazów.
Wentylatory posiadaj aluminiowe opatki przytwierdzone do stalowego wa u za pomoc nitów.
Silniki wentylatorów s zasilane trójfazowym pr dem 400V / 50 Hz i wyposa one w stale i
automatycznie smarowane
yska kulkowe, a tak e ochron termiczn gwarantuj
ich d ug
ywotno i niezawodn prac .
Wentylatory s zaopatrzone w czniki gumowe dla zapobiegania przenoszeniu ich wibracji na budynek
oraz dla eliminacji ha asu.
76
Cyrkulacja ch odziwa odbywa si dzi ki dwóm pompom pracuj cym w obiegu zamkni tym; przy czym
jedna z pomp s y jako pompa rezerwowa. Oznacza to, e ka da pompa jest w stanie dostarcza 100%
wymaganego strumienia wody ch odniczej, plus przeci enie.
Wszystkie cz ci pomp stykaj ce si z mieszanin wody i glikolu s wykonane ze stali nierdzewnej.
System orurowania jest maksymalnie zabezpieczony przed wyciekami. Tam, gdzie jest to mo liwe,
wykorzystywano po czenia spawane.
Orurowanie ma wielko wystarczaj
do osi gni cia spadku ci nienia w wyniku tarcia w ruroci gu
mniejszego ni 10% ci nienia roboczego w uk adzie.
Orurowanie jest wystarczaj co elastyczne, aby zapobiega przenoszeniu wibracji na budynek oraz emisji
ha asu. Je li ruroci gi b
musia y by podwieszone do konstrukcji budynków; b
zastosowane
izolowane podwieszenia dla zapobie enia przenoszenia drga .
Uk ad wyposa ono w pomp dozuj ca wod glikolowan . Pompa ta podaje wod glikolowan ze
zbiornika (200 litrów) do zamkni tego obiegu ch odzenia. Zbiornik zasilany jest wod zmi kczon .
W celu utrzymania odpowiedniego ci nienia w obiegu zamkni tym, obieg ten zawiera zbiornik
wyrównawczy po czony z uk adem spr onego powietrza.
Schemat uk adu ch odzenia przedstawiony jest na rysunku nr ZUOK_PB_147_12_007_03 (Za cznik 5)
2.2.4.7 Sieci wodno - kanalizacyjne
Sie wodoci gowa
Zak adowa sie wodoci gowa b dzie zasilana z miejskiej sieci wodoci gowej Bia egostoku. Do zak adu
ZUOK zostanie doprowadzony przewód od ulicy Gen. Andersa o rednicy DN140. Przewody
wodoci gowe sieci zak adowej, o rednicy od DN 32 do DN150, b
doprowadza wod do budynku
administracyjno-socjalnego, technicznego, procesowego, portierni (na cele socjalne) oraz do brodzika
dezynfekcyjnego (mycie kó samochodów opuszczaj cych zak ad), jak równie do zbiornika wody
miejskiej (na terenie Zak adu) – woda ta b dzie wykorzystywana do przygotowania wody w stacji
uzdatniania wody na potrzeby technologiczne prowadzenia procesu spalania odpadów oraz do zbiornika
wody ppo .
Sie ppo .
Na terenie zak adu ZUOK zaprojektowano pier cieniow sie ppo ., wykonana z rur o rednicy Dn250.
Uzbrojenie sieci stanowi b
4 hydranty zewn trzne – 3 hydranty nadziemne i 1 podziemny. Sie ppo .
dzie zasila równie instalacje ga nicze b ce wyposa eniem projektowanych budynków
technicznego, procesowego i administracyjno-socjalnego. Sie ppo . na terenie ZUOK b dzie zasilana z
projektowanego zbiornika ppo . poprzez pompowni – zestaw hydroforowy.
Sie kanalizacji sanitarnej
Na terenie Zak adu zaprojektowano sie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej. cieki bytowo-gospodarcze
z budynku administracyjno-socjalnego, procesowego, technicznego oraz portierni b
odprowadzane
przykanalikami o rednicy Dn160 do wewn trznej sieci zak adowej o rednicy Dn200, która odprowadza
cieki do projektowanej na terenie zak adu przepompowni cieków. cieki z przepompowni przet aczane
projektowanym przewodem t ocznym o rednicy Dz110, u onym w drodze dojazdowej do
Zak adu. Przewód t oczny zostanie w czony do projektowanej sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej
w ulicy Gen W . Andersa.
Sie kanalizacji deszczowej
Zaprojektowano sie kanalizacji deszczowej (rozdzieln ) tzw. „brudnej i „czystej”.
Kanalizacja deszczowa tzw. „czysta”
Zaprojektowano sie kanalizacji deszczowej „czystej” grawitacyjnej o rednicach Dn200 – Dn500. Sie
kanalizacji deszczowej „czystej” odbiera b dzie wody opadowe, zebrane z po aci dachowych budynków
poprzez system rynien wewn trznych i zewn trznych (budynek hali przyj cia i waloryzacji
la).
77
Zaprojektowano odprowadzenie zebranych cieków deszczowych „czystych” do dwóch zbiorników
przeciwpo arowych oraz zbiornika wody deszczowej, tzw. zbiornika wody deszczowej „czystej”, która
zostanie wykorzystana w celach technologicznych. Nadmiar cieków deszczowych „czystych” zostanie
skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej Ø1200mm, zlokalizowanej wzd
zachodniej cz ci
terenu dzia ki ZUOK.
Kanalizacja deszczowa tzw. „brudna”
Zaprojektowano sie kanalizacji deszczowej „brudnej” grawitacyjnej o rednicach Dn200 – Dn600. Sie
kanalizacji deszczowej „brudnej” zbiera b dzie wody deszczowe z powierzchni dróg i placów Zak adu.
Wody deszczowe „brudne” odprowadzane poprzez odwodnienia liniowe z placów sk adowania
la
dodatkowo podczyszczane poprzez osadniki prefabrykowane zamontowane na kana ach
deszczowych.
Zaprojektowano odprowadzenie zebranych wód deszczowych „brudnych” do zbiornika wody
deszczowej, tzw. zbiornika wody procesowej, która zostanie wykorzystana w celach technologicznych.
Przed zbiornikiem wody procesowej zaprojektowano separator substancji ropopochodnych o wydajno ci
Qmax=170dm3/s. Nadmiar cieków deszczowych „brudnych”, po podczyszczeniu na separatorze
substancji ropopochodnych, zostanie skierowany do istniej cej kanalizacji deszczowej Ø1200mm,
zlokalizowanej wzd zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK.
2.2.4.8 Zbiorniki wspó pracuj ce z sieci wodno-kanalizacyjn i sieci ppo .
Sieci wodoci gowa i kanalizacyjne wspó pracowa b
z nast puj cymi zbiornikami:
Tabela 2.6 Zbiorniki wspó pracuj ce z zak adow sieci wodno-kanalizacyjn
Zbiornik
Pojemno
czynna, m3
Zbiornik wody miejskiej
200
woda z miejskiej
sieci wodoci gowej
zbiornik podziemny z
„such ” pompowni
dostawa wody do
stacji uzdatniania
wody na cele
technologiczne
oraz do reaktora
pó suchego
oczyszczania
spalin
Zbiornik wody ppo .
350
woda z miejskiej
sieci wodoci gowej,
oraz ze zbiornika
wody deszczowej
czystej
pompowni
zabezpieczenie
wody ppo . dla
ca ej instalacji
zaprojektowanej
dla ZUOK
Zbiornik wody
deszczowej „czystej”
220
woda cieki)
deszczowa „czysta”
zebrana z po aci
dachowych
budynków
pompowni i z
przelewem awaryjnym
pod czonym do
istniej cej kanalizacji
deszczowej
woda
wykorzystywana
do procesów
technologicznych:
ch odzenie zrzutu
odsolin z kot a,
czyszczenie,
zasilanie sieci
nawadniania
oraz w ilo ok.
4,4 l/s t oczona do
zbiornika wody
procesowej
Zbiornik wody
procesowej
250
1. woda cieki)
deszczowa „brudna”
zebrana z
pompowni i z
przelewem awaryjnym
woda
wykorzystywana
do celów
Zasilanie zbiornika
78
Charakterystyka
Funkcja
Zbiornik
Zbiorniki
wody ppo .
retencyjne
Pojemno
czynna, m3
70 i 120
Zasilanie zbiornika
Charakterystyka
Funkcja
powierzchni dróg i
placów.
2. woda opadowa ze
zbiornika wody
deszczowej
„czystej”.
3. w okresach
bezdeszczowych z
zak adowej sieci
wodoci gowej
woda cieki)
deszczowa „czysta”
zebrana z po aci
dachowych
budynków
pod czonym do
deszczowej
technologicznych:
gaszenia
la,
stabilizacji
popio ów,
zraszania
la
zbiorniki odkryte,
ka dy wyposa ony w
nasady po arnicze oraz
przelew awaryjny
pod czony do
deszczowej
zapewnienie
wody dla wozów
stra ackich
ród o: Opracowanie w asne na podstawie PB Budowa Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (ZUOK) w
Bia ymstoku
2.2.5 Ruszt i kocio odzyskowy
2.2.5.1 Proces spalania
Proces spalania odbywa si w dwóch kierunkach:
3) Poziomym: konwersja mieszaniny odpadów w cz ciowo spalony gaz i popio y;
4) Pionowym: utlenianie cz ciowo spalonego gazu, co prowadzi do ca kowitego spalania.
Procesy te mo na dalej podzieli na nast puj ce podprocesy:
Procesy poziome
o suszenie: wilgo w odpadach odparowuje;
o odgazowanie: lotne cz stki w odpadach uwalniaj si na skutek rosn cej
temperatury;
o odgazowanie/piroliza: lotne cz stki w odpadach dalej uwalniane s jako gaz
palny przy niedoborze/braku tlenu;
o wypalenie: pozosta e sta e frakcje palne (tzn. frakcja w gla w stanie sta ym) s
spalane w obecno ci tlenu i przekszta cone w CO2; oraz
o ch odzenie: gor cy niepalny materia w stanie sta ym ( el) zostaje
sch odzony w celu odzyskania istotnej ilo ci ciep a.
79
Rysunek 2.1 Schematyczne przedstawienie poziomych procesów spalania
Procesy pionowe
produkcja gazu: patrz Procesy poziome;
ca kowite dopalanie gazów spalinowych zapewnia wprowadzenie powietrza
wtórnego.
Produktami ko cowymi tych procesów s spaliny (zawieraj ce tak e lotny popió ) i
el. Spaliny s
sch adzane w kotle odzyskowym, a nast pnie oczyszczane w w le oczyszczania spalin.
el usuwany
jest w celu jego dalszej obróbki za pomoc od lacza.
Ruszt zaprojektowano tak, aby stworzy optymalne warunki dla wszystkich wy ej wymienionych
procesów.
o
o
2.2.5.2 Palenisko
Suwnice transportuj ce odpady podaj je do leja zasypowego, sk d odpady poprzez ch odzony wod zsyp
trafiaj do dozownika odpadów, a nast pnie na ruszt.
Ruszt sk ada si z pi ciu ch odzonych powietrzem elementów, i jest nap dzany hydraulicznie.
Palenisko zaprojektowano zgodnie z europejsk dyrektyw dotycz
odpadów: zastosowano dwa
palniki, aby zapewni , e temperatura gazu wynosi ponad 850°C przez co najmniej 2 sekundy w trakcie
pracy systemu, co zapewnia likwidacj dioksyn, furanów, WWA (wielopier cieniowe w glowodory
aromatyczne). Palniki s wykorzystywane tylko podczas rozruchu i w przypadku nieoczekiwanego
powa nego zmniejszenia si warto ci opa owej odpadów. Powietrze pierwotne, dostarczane pod pi
elementów rusztu, jest powietrzem spalania, za powietrze wtórne jest wprowadzane nad paleniskiem w
celu uzyskania maksymalnego zmieszania powietrza spalania ze spalinami oraz zapewnienia ca kowitego
spalania spalin. Cz
oczyszczonych spalin jest wprowadzana ponownie do kot a, celem dodatkowej
redukcji emisji NOx.
el) sch adza si i usuwa przy pomocy od lacza.
Palniki wspomagaj ce
Przepisy dotycz ce spalania odpadów wymagaj instalacji palników olejowych, uruchamianych
w przypadku gdy temperatura spalin w komorze paleniskowej spada poni ej 850°C (wymóg dotrzymania
temperatury powy ej 850°C przez co najmniej 2 sekundy). Ponadto palniki olejowe wykorzystywane
na potrzeby zimnego rozruchu i wygaszania kot a.
80
Kocio jest wyposa ony w dwa palniki wspomagaj ce zasilane lekkim olejem opa owym. Znajduj si
one powy ej poziomu wprowadzania powietrza wtórnego. Palniki pracuj automatycznie i pe ni
nast puj ce funkcje:
Wspomaganie rozruchu kot a a do osi gni cia czasu przebywania spalin w temperaturze min.
850°C przez co najmniej 2 sekundy – podawanie odpadów na ruszt jest mo liwe dopiero po
wygrzaniu kot a i przekroczeniu temperatury spalin w komorze paleniskowej 850°C,
Zapewnianie przebywania spalin przez co najmniej dwie sekundy w temp. 850°C niezale nie od
warto ci opa owej odpadów. W razie zagro enia niespe nienia tego wymogu palniki uruchamiaj si
automatycznie. Kocio wyposa ony jest w cztery termopary w stropie pierwszego ci gu kot a.
Bazuj c na danych tych czujników temperatury oraz produkcji pary przegrzanej, system sterowania
okre la temperatur i czas pobytu spalin w komorze spalania.,
Wspomaganie zatrzymania kot a – utrzymanie temperatury spalin powy ej 850°C do momentu
wypalenia odpadów znajduj cych si na ruszcie.
czna moc palników odpowiada 50% mocy cieplnej paleniska (tzw. mocy w paliwie = odpadach).
Powietrze spalania dla palników wspomagaj cych pobierane jest z budynku procesowego. Aby
doprowadzi do zap onu, palniki s wyposa one w zapalark . W celu monitorowania pracy palników,
wyposa ono je w uk ad wykrywania p omienia, a jego obecno jest sygnalizowana na pulpicie operatora.
W czasie gdy palniki nie pracuj , doprowadzane jest do nich powietrze ch odz ce, chroni c je przed
przegrzaniem.
Czo o p omienia wytwarzanego przez palniki jest odpowiednio oddalone od rusztu i cian paleniska, tak
aby unikn powstania uszkodze termicznych komory spalania.
Usuwanie przesiewów z rusztu
Zsypy przesiewów znajduj si pod rusztem. Z jednej strony s
one do zbierania przesiewów,
a z drugiej zapewniaj skuteczne rozprowadzenie powietrza pierwotnego do poszczególnych elementów
rusztu / stref spalania. Zsyp jest wyposa ony w drzwiczki dost powe, dzi ki czemu mo liwy jest dost p
dla celów inspekcyjnych i konserwacyjnych.
Przesiewy s usuwane wraz z
lem.
Od
lacz
cuchowy od lacz, typu mokrego, znajduje si pod rusztem.
el i przesiewy sch adzane s do
temp. poni ej 60°C zanim trafi na przeno nik
la. Zamkni cie wodne zapewnia izolacj od powietrza
zewn trznego, zapobiegaj c dostawaniu si powietrza z otoczenia do paleniska.
Korpus od lacza stanowi wodoszczelna obudowa ze stali w glowej, wyposa ona w usztywnienia.
Konstrukcja od lacza jest zaprojektowana w taki sposób, aby umo liwi szybkie zdejmowanie du ych
elementów.
Aby umo liwi krótkie naprawy i konserwacj bez konieczno ci wy czenia pracy rusztu, w szybie
lowym zainstalowana zosta a sterowana hydraulicznie klapa odcinaj ca.
Na górze pochy ej cz ci obudowy znajduj si drzwi dost powe, umo liwiaj ce atwy dost p do
cucha w celu przeprowadzenia konserwacji. Wy cznik na drzwiach zatrzymuje od lacz w
przypadku, gdy drzwi zostan otwarte podczas pracy.
2.2.5.3 Transport i waloryzacja
la
Zadaniem w a waloryzacji
la jest jego obróbka mechaniczna (wewn trz hali przyj cia i waloryzacji
la), a nast pnie sezonowanie w zadaszonych kwaterach magazynowych.
la obejmuje wydzielenie metali elaznych i nie elaznych, wydzielenie palnej
frakcji
la i odprowadzenie jej do spalenia, kruszenie frakcji 31,5 - 200 mm, jak równie przesiew o
ró nych rozmiarach (0 - 8 mm, 8 – 31,5 mm i < 200 mm).
ze ten przewidziany jest do pracy przez 5 dni w tygodniu, 12 h/dob , podczas dnia.
Poszczególne frakcje
la (0 - 8 mm, 8 – 31,5 mm, frakcje palne, metale elazne i nie elazne) s
przenoszone na adowarce do zadaszonych kwater magazynowych.
Poni szy rysunek przedstawia schematycznie koncepcj sortowania
la wraz z szacowanymi
strumieniami.
81
Rysunek 2.2 Schemat sortowania
la
el najpierw zostaje posortowany na frakcje 0 – 31,5 mm i 31,5 – 200 mm na sicie b bnowym,
nast pnie separator magnetyczny wydziela metale elazne. Dla obydwu frakcji zaprojektowano tak e
wydzielenie metali nie elaznych.
Nast pnie frakcja 0 – 31,5 mm transportowana jest przeno nikami ta mowymi do ekranu
trampolinowego, gdzie jest ona dzielona na frakcje o rozmiarach ziarna 0 - 8 mm i 8 – 31,5 mm.
Po oddzielaniu metali elaznych i nie elaznych, frakcja 31,5 - 200 mm trafia do kruszarki. Rozdrobniony
materia jest podawany automatycznie do sita b bnowego gdzie proces sortowania zaczyna si od nowa.
Z frakcji 31,5 - 200 mm wydzielany jest niespalony materia (frakcja palna
la).
W czasie konserwacji przeno nika
la,
el adowany jest bezpo rednio z od lacza do kontenera
awaryjnego o pojemno ci 12 m³. Podczas normalnej pracy instalacji kontener ten zbiera frakcj
nadwymiarow (> 200 mm) z sita wibracyjnego umieszczonego pod od laczem.
Sezonowanie
wie y
el nie jest chemicznie oboj tnym materia em. Sezonowanie prowadzi do zmniejszenia
zarówno reaktywno ci i wymywalno metali. Dwutlenek w gla z powietrza i woda z wilgoci powietrza,
deszczu lub spryskiwania stanowi g ówne czynniki umo liwiaj ce jego sezonowanie.
Aluminium w
lu reaguje z Ca(OH)2 i wod tworz c wodorotlenek i gazowy wodór. G ównym
problemem powstawania wodorotlenku glinu jest w tym wzrost obj to ci, który powoduje wzrost
obj to ci materia u. Produkcja gazu powoduje problemy techniczne, je li wie y popio y stosuje si
bezpo rednio do celów budowlanych. Dlatego sezonowanie jest konieczne, aby umo liwi wykorzystanie
la.
Wp yw sezonowania na wymywalno mo na opisa jako:
• Obni enie warto ci pH z uwagi na absorpcje CO2 z powietrza lub z aktywno ci biologicznej
82
•
Tworzenie beztlenowych, redukcyjnych warunków z powodu biodegradacji pozosta ej substancji
organicznej
• Lokalne redukcyjne warunki wynikaj ce z wydzielania wodoru
• Hydracja (uwodnienie) i inne zmiany faz mineralnych powoduj ce kohezj cz stek.
Powy sze zjawiska zmniejszaj wymywalno metali z
la i powoduj jego stabilizacj .
Hala przyj cia i waloryzacji
la pokazano na rysunkach: ZUOK_PB_408_01_4110_03 Waloryzacja
la i rzut przyziemia (za cznik 6).
2.2.5.4 System redukcji zawarto ci NOx w spalinach
Podstawowym rodkiem redukcji NOx jest taka konstrukcja komory spalania (paleniska) i komory
dopalania, aby zapewni spalanie ca kowite przy mo liwie równomiernym rozk adzie pola temperatury,
tj. bez tworzenia si tzw. „hot spotów”.
W celu okre lenia m.in. po enia i liczby dysz powietrza wtórnego oraz geometrii pierwszego ci gu, dla
zapewnienia optymalnych warunków spalania, pos ono si technik modelowania i symulacji CFD.
Dzi ki temu zmniejszono tworzenie si w komorze spalania i dopalania pierwotnych NOx, oraz obni ono
zawarto CO w spalinach. Po drugie, w celu obni enia ilo ci tlenków azotu do wymaganego przepisami
poziomu, zastosowano uk ad selektywnej redukcji niekatalitycznej (SNCR).
Uk ad wtrysku mocznika do komory dopalania (pierwszy pusty ci g) bazuje na trzech poziomach dysz,
mog cych pracowa równolegle, zapewniaj c maksymaln elastyczno podczas pracy.
Aby zmaksymalizowa redukcj NOx w po czeniu z zachowaniem minimalnego st enia
nieprzereagowanego NH3, i wyprzedzaj c sytuacje, w których pole temperatur w pierwszym ci gu
znacznie odbiega od obliczeniowego, ka da dysza wtryskowa jest kontrolowana oddzielnie przez
akustyczny system pomiaru temperatury spalin,
AGAM (ang. Acoustic GAs Temperature
Measurement).
Proces dzia a wed ug zasady selektywnej niekatalitycznej redukcji, gdzie tlenek azotu zostaje rozbity
chemicznie poprzez wtrysk mocznika do komory dopalania.
Równanie reakcji podstawowej, na której oparto proces wygl da nast puj co:
2 NO + NH2CONH2 + ½ O2
2 N2 + CO2 + H2O
40% roztwór mocznika przygotowywany jest z granulek mocznika dostarczanych w workach big-bag
(zazwyczaj 500 kg) i wody. Worki big-bag s transportowane z miejsca buforowego sk adowania do
zsypu uk adu rozpuszczania przez szyn zamontowan nad zespo em, wyposa on w elektryczny
wci gnik.
Po zako czeniu fazy rozpuszczania mocznika, zazwyczaj trwaj cej 4 godziny, roztwór przelewany jest do
zbiornika o pojemno ci zapewniaj cej prac uk adu przez ok. 8 dni.
Ze zbiornika, roztwór (reduktor) t oczony jest do lanc wtryskowych poprzez redundantny uk ad
pompowy, a nast pnie wtryskiwany do komory dopalania (kilkoma dyszami).
Podstawowe dane uk adu SNCR:
Reagent SNCR:
40% roztwór mocznika
Atomizer:
spr one powietrze
No nik:
powietrze
Liczba poziomów wtrysku:
4, 3 pracuj ce, wtrysk zwykle na jednym poziomie
Liczba dysz na poziom wtrysku:
6
Aby uzyska wymagan redukcj NOx przy minimalnej ilo ci nieprzetworzonego amoniaku:
dopasowano miejsca wtrysku do lokalnych zmian temperatur;
zapewniono dok adne rozprowadzenie mocznika w ca ym obszarze dzia ania;
zapewniono dobre zmieszanie mocznika ze spalinami;
automatyczny uk ad regulacji dostosowuje ilo wtryskiwanego mocznika do zmian warunków
procesu (obci enie, poziom NOx itp.).
83
Rozwi zania projektowe systemu usuwania NOx umo liwi obni enie ilo ci tlenków azotu do
wymaganego poziomu.
Zawarto NOx we wchodz cych do komory dopalania spalinach przelicza si w oparciu o obci enie lub
o temperatur spalin. Dla ka dego poziomu obci enia lub temperatury, w uk adzie sterowania ustawia
si maksymalny przep yw reagenta (do o miu poziomów). Ponadto, pomiar ilo ci NOx w kominie
wykorzystuje si jako sygna zwrotny dla urz dzenia steruj cego w celu wyregulowania emisji na
ustawionym poziomie.
System AGAM (Rys. 2.3) zapewnia w pe ni automatyczny pomiar wysokich temperatur spalin w kotle.
System jest ca kowicie nieinwazyjny (nie wprowadza si lanc pomiarowych lub innego sprz tu do
wykonywania pomiarów) i dzia a na zasadzie ultrad wi kowego pomiaru temperatury. Ze wzgl du na
zasad pomiaru, AGAM mierzy rzeczywist temperatur spalin, bez zniekszta ce wyniku na skutek
promieniowania cieplnego. System mierzy czas przebywania impulsów d wi ku na znanej odleg ci
mi dzy identycznymi jednostkami nadawczo-odbiorczymi (transceiverami), znajduj cymi si w cianach
kot a. Do wytwarzania impulsów d wi kowych s y spr one powietrze zak adowe, które jednocze nie
oczyszcza transceivery. Ró ne konfiguracje po cze pomi dzy transceiverami wykorzystywane s do
oblicze dwuwymiarowych pól rozk adu temperatury w pierwszym ci gu.
Rysunek 2.3 System akustycznego pomiaru temperatury spalin AGAM
W porównaniu do tradycyjnych metod pomiaru temperatury (np. zainstalowanie termoelementów pod
stropem pierwszego ci gu), system AGAM zapewnia dok adniejsze dane o profilu temperaturowym,
mog c s
lepszemu sterowania systemem SNCR, a przez to osi ga wi ksz redukcj tlenków azotu
w po czeniu ze zmniejszeniem ilo ci nieprzereagowanego amoniaku w spalinach.
Wtrysk reagenta (mocznika) jest regulowany oddzielnie dla ka dej dyszy, w zale no ci od warunków
spalania (Rys. 2.4).
Nie pracuj ce dysze ch odzone s spr onym powietrzem. Gdy poziom wtrysku zostaje wy czony, dysze
tego poziomu s przep ukiwane wod zmi kczon dla usuni cia resztek mocznika.
84
Rysunek 2.4 Jednoczesny wtrysk reagenta na trzech poziomach
2.2.5.5 Kocio parowy
Energia cieplna uwalniana przy spalaniu odpadów odzyskiwana jest w parowym kotle odzyskowym.
Kocio stanowi krytyczn cz
ca ej instalacji i zosta zaprojektowany z du staranno ci .
Proponowany kocio jest typu pionowego, i sk ada si z pi ciu pionowych ci gów: dwa ci gi s
opromieniowane, a pozosta e trzy s konwekcyjne. Konstrukcja tego rodzaju kot a jest sprawdzona i
dzia a w wielu zak adach odzysku energii od wielu lat.
Przewidziano kocio typu pionowego. Jest to dobrze sprawdzone rozwi zanie, które od wielu lat
sprawdza si w wielu spalarniach sta ych odpadów komunalnych3.
Kocio sk ada si z pi ciu ci gów:
Pierwsze dwa puste ci gi opromieniowane, wyposa one w ciany membranowe.
Trzeci ci g konwekcyjny, wyposa ony w ciany membranowe i p czki konwekcyjne:
parownik ochronny i cztery segmenty przegrzewaczy pary.
Czwarty i pi ty ci g s ci gami konwekcyjnymi z obudow stalow , wyposa one w p czki
ekonomizera, w sumie dziewi segmentów (g adka rura).
czki ekonomizera zaprojektowano tak, by zapewni w ca ym okresie mi dzyprzegl dowym
temperatur spalin 155°C za kot em. Aby zapobiec spadkowi temperatury spalin poni ej minimalnej
dopuszczalnej dla instalacji oczyszczania spalin, w walczaku wykonano system podgrzewania wody
zasilaj cej, umo liwiaj c tym samym podniesienie temperatury wody na wlocie ekonomizera przy pracy
czystego kot a i niskim jego obci eniu. Wszystkie rury w cianach membranowych wykonano jako
bezszwowe.
3
jak np. Åmotfors Energi, Schwecja (1 kocio , oddanie do eksploatacji 2010), EEW Hannover, Niemcy (2 kot y,
oddanie do eksploatacji 2008), MHKW Rothensee w Magdeburgu, Niemcy (4 kot y, oddanie do eksploatacji 2006)
85
Rysunek 2.5 Pionowy kocio odzyskowy
Przekrój przez budynek procesowy, w którym zlokalizowany jest kocio odzyskowy znajduje si
wza aczniku 12 ZUOK_PB_408_01_1710_02-budynek procesowy przekrój pod ny ls1.
2.2.6 Wyposa enie czyszcz ce powierzchni grzewczych
Py , unoszony strumieniem spalin powoduje erozj i zanieczyszczenie rur w kotle, co prowadzi do
pogorszenia wymiany ciep a, a w konsekwencji do wyst powania wy szych temperatur spalin. Dlatego
nie skuteczny uk ad czyszczenia ma du e znaczenie w instalacji przetwarzania odpadów.
Ci gi opromieniowane
Kocio jest zaprojektowany w taki sposób, aby ogranicza zanieczyszczenie powierzchni grzewczych
sekcji opromieniowanej. Niemniej jednak, aby unikn postoju instalacji na czyszczenie, zastosowano
system operacyjnego oczyszczania cian szczelnych - prysznic. ciany drugiego ci gu s czyszczone
wod , która wtryskiwana jest przez specjalne dysze na powierzchnie wymiany ciep a.
Woda dop ywa do prysznica przez elastyczny, ogniotrwa y w . Dysza, wprowadzana przez króciec, jest
spuszczana w dó na w u wzd powierzchni wymiany ciep a. Woda wtryskiwana przez dysz przebija
powierzchnie zanieczyszcze i b yskawicznie paruj c powoduje ich odpadanie. System dzia a okresowo.
Sekcja konwekcyjna
Powierzchnie grzewcze przegrzewaczy pary, parowniki konwekcyjne, oraz p czki rur ekonomizerów s
wyposa one w zdmuchiwacze sadzy, zasilane wytwarzan w kotle par przegrzan .
86
Prac zdmuchiwaczy sadzy mo na zaprogramowa i jest ona wykonywana automatycznie podczas pracy
kot a, zgodnie z wymogami czysto ci. Na pocz tku zaleca si , aby przeprowadza jeden cykl czyszczenia
na zmian .
Ponadto, kocio wyposa ono na ró nych poziomach roboczych w liczne wzierniki i drzwi inspekcyjne,
które w razie konieczno ci pozwalaj usun , podczas pracy, znaczne ilo ci odk adaj cego si popio u
przy pomocy strumieni pary pod wysokim ci nieniem, strumieniami spr onego powietrza lub pr tami
(pogrzebaczami).
2.2.7 Utrzymanie ruchu i inspekcja
Sekcje opromieniowane i konwekcyjne s wyposa one w odpowiedni ilo drzwi dost powych i
inspekcyjnych, na obu cianach bocznych, a tak e po obu stronach lejów popio owych.
Wszystkie w azy, drzwi inspekcyjne i wzierniki s dost pne przy schodach i podestach zamocowanych
wokó kot a na ró nych poziomach. W pierwszym pustym ci gu przewidziano miejsca kotwienia, aby
umo liwi atwy monta podestu do prowadzenia konserwacji. Nad kot em umieszczono wci gark do
transportu ci kich elementów.
Kolektory sekcji opromieniowanej i konwekcyjnej wyposa ono w odwodnienia i odpowietrzniki.
2.2.8 Zbiornik odsolin i odmulin
Kocio wyposa ono w zbiornik odsolin i odmulin (rozpr acz). Sch adzanie odsolin i odmulin odbywa si
poprzez wtrysk wody procesowej.
Odsoliny s odprowadzane spod powierzchni lustra wody w walczaku w sposób ci y. Odmuliny
natomiast odprowadzane s okresowo z kolektorów parowników. Do zbiornika odsolin i odmulin trafia
równie kondensat z odwodnie ekonomizerów, przegrzewaczy pary oraz z odpowietrzników kot a, a
tak e woda zrzutu awaryjnego na wypadek zbyt wysokiego poziomu wody w walczaku.
2.2.9 T umik
umik znajduj si ponad dachem kot owni. jest to t umik (rozpr no-absorpcyjny) zaworu
rozruchowego + pneumatycznie wspomaganego zaworu bezpiecze stwa przegrzewacza.
2.2.10 Konstrukcja stalowa kot a, podesty i schody
Ca y kocio zaprojektowano, jako konstrukcj podpart od spodu. Cz
kot a, znajduj ca si powy ej
rusztu, jest wsparta stalow konstrukcj . Pozosta a cz
jest wsparta w asn konstrukcj . Podesty,
schody i por cze ca ej kot owni, przeznaczone do obs ugi i konserwacji kot a, zaprojektowano dla
obci enia 250 kg/m² do 500 kg/m² dla podestów wytrzymuj cych du e obci enia (jak podesty na
poziomach obs ugowych np. przy cianie komory spalania, przy zdmuchiwaczach itd.).
2.2.11 Instalacja oczyszczania spalin (IOS)
Projektowane rozwi zanie instalacji oczyszczania spalin (IOS) opiera si na sprawdzonym systemie
NIDTM (Novel Integrated Desulphurisation) firmy Alstom. To pó sucha technologia, po czona z metod
strumieniowo-py owa, integruj ca kilka funkcji w jednym urz dzeniu:
Absorpcja gazowa HCl, HF i SO2
Usuwanie metali ci kich, dioksyn i furanów
Usuwanie cz stek sta ych
Kondycjonowanie spalin
Poni szy rysunek prezentuje schemat przyj tego systemu oczyszczania spalin.
87
Rysunek 2.6 Schemat systemu oczyszczania spalin
W sk ad systemu NID wchodz równie uk ady pomocnicze, takie jak zasobniki i dozowniki sorbentów,
uk ady transportu oraz silosy pozosta ci.
System NID spe nia wymagania dotycz ce emisji do powietrza zgodnie z dyrektyw 2000/76/WE
i rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów emisyjnych
z instalacji (Dz.U.2011.95.558).
Rysunek 2.7 Zasobnik i dozownik w gla aktywnego
Proces oczyszczania odbywa si w reaktorze NID z systemem filtrów workowych, gdzie usuwane s HCl,
SO2, HF i inne zanieczyszczenia zgodnie dyrektyw 2000/76/WE i i rozporz dzeniem Ministra
rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji. Nast pnie
oczyszczone spaliny zostaj transportowane przez komin za pomoc wentylatora ci gu.
Kiesze filtra posiada dno fluidyzacyjne, które umo liwia utrzymanie popio u w formie p ynnej. Ogrzane
powietrze fluidyzacyjne podgrzewa równie kiesze filtra workowego, tak e podczas rozruchu instalacji,
aby unikn kondensacji spalin.
88
giel aktywny, dodawany w celu usuwania m.in. rt ci, metali ci kich, dioksyn i furanów, osiada na
tkaninie worka, i dzi ki du ej powierzchni rozwini tej skutecznie adsorbuje te zwi zki.
Zastosowanie systemu NID umo liwia spe nienie wymaga dotycz cych emisji do powietrza zgodnie z
Rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów emisyjnych z
instalacji.
Wentylator ci gu
Wentylator ci gu znajduje si na ko cu uk adu oczyszczania spalin i ma za zadanie utrzymywa
podci nienie w ca ej instalacji. Jest on wyposa ony w falownik, który reguluje podci nienie w pierwszym
ci gu kot a.
Wymiennik ciep a spaliny-woda
Wymiennik ciep a znajduje si pomi dzy wentylatorem ci gu i kominem. Odzyskuje on ciep o ze spalin
do kondensatu.
Spaliny s sch adzane z 135°C do oko o 85 - 100°C. Odpowiedni dobór materia u odbywa si w oparciu o
sk ad gazów spalinowych i temperatur cianek rur.
Odczep recyrkulacji spalin znajduje si przed wymiennikiem ciep a spaliny-woda w celu unikni cia zbyt
niskiej temperatury zawracanych spalin.
Komin
Oczyszczone spaliny, s odprowadzane za po rednictwem komina, o nast puj cych parametrach:
wysoko :
50 m n.p.t.
pr dko wylotowa spalin:
> 15,5 m/s
rednica zewn trzna:
1700 mm
rednica wewn trzna:
1400 mm
materia wewn trznego kana u:
ókno szklane (GRP)
odporno cieplna w ókna szklanego:
160°C
Na poziomie ok. +20,0 m komina, w budynku procesowym, zamontowany jest system ci ego
monitoringu emisji zanieczyszcze ,
cznie z podestem umo liwiaj cym dost p tak e i do
przewidzianych dodatkowych dysz dla prowadzenia pomiarów weryfikacyjnych. Dost p na podest jest
zapewniony przez wej cie schodowe. Zamontowano spust, aby zbiera ewentualny kondensat.
Transport pozosta ci
Pozosta ci poprocesowe s magazynowane w dwóch silosach, które zaprojektowano do przyjmowania
pozosta ci z uk adu transportu pneumatycznego z w a oczyszczania spalin i z kot a. Na stropie silosu
wykonano po czenie ko nierzowe dla zako czenia ruroci gu systemu transportu pneumatycznego
pozosta ci.
Silos jest wyposa ony w uk ad filtracyjny i czujniki obci enia, umo liwiaj ce ci
obserwacj
nape nienia silosa.
Powierzchnie zewn trzne silosu s pokryte pow ok farby ochronnej. Zasyp silosu jest ogrzewany
elektrycznie, natomiast ca y silos jest ocieplony i wy ony. Wyposa enie upustowe tak e jest ogrzewane
elektrycznie i izolowane.
Instalacja oczyszczania spalin pokazana jest na rysunkach nr: ZUOK_PB_408_01_2100_02 (za cznik 7),
ZUOK_PB_408_01_2410_02 (za cznik 8), oraz ZUOK_PB_408_01_2720_02 (Za cznik 9).
2.2.12 Instalacja stabilizacji i zestalania odpadów procesowych
Stabilizacja i zestalanie popio ów z kot a i pozosta ci z IOS odbywa si poprzez zmieszanie ich w
mieszalniku z reagentem i wod . Zastosowano technologi wykorzystuj
cement portlandzki oraz
dodatki stabilizuj ce (fosforany i gliniany).
89
ównym celem zestalania jest wytworzenie materia u o w ciwo ciach fizycznych i mechanicznych,
które wspomagaj redukcje uwalniania si zanieczyszcze z powsta ych odpadów. Dodawanie cementu
zmniejsza hydrauliczn przewodno i porowato zestalonych odpadów, oraz, z drugiej strony, zwi ksza
ich wytrzyma
, trwa
i obj to .
Zestalony produkt jest odlewany do bloków (np. 1 m³) lub sk adowany bezpo rednio na sk adowisku.
ównym aspektem procesu jest zmniejszenie wzajemnego oddzia ywania pomi dzy wod i zestalonymi
odpadami. Proces polega na mieszaniu odpadów z mineralnym lub hydraulicznym spoiwem, dodatkami
do kontroli w ciwo ci cementu i wystarczaj
ilo ci wody, aby zapewni reakcje hydratacji podczas
twardnienia cementu.
Zestalane odpady reaguj z wod i cementem, tworz c wodorotlenki lub w glany metali, które s mniej
rozpuszczalne ni oryginalne zwi zki metali w odpadach. Zalet zestalenia cementowym jest
ograniczenie kontaktu pomi dzy wod i odpadami, a tak e do pewnego stopnia tworzenie si mniej
rozpuszczalnych wodorotlenków lub w glanów metali.
Zestalony produkt jest stosunkowo prosty w obs udze i ryzyko emisji py ów jest bardzo niskie.
Uwalnianie metali ci kich z zestalonych odpadów jest tak e stosunkowo niskie.
Zestalone odpady spe nia b
wymagania dla odpadów innych ni niebezpieczne wed ug
Rozporz dzenia Ministra Gospodarki z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie kryteriów oraz procedur
dopuszczania odpadów do sk adowania na sk adowisku odpadów danego typu (Dz.U.2013.7.38).
W w le stabilizacji i zestalania popio ów stosuje si nast puj ce reagenty i dodatki:
Reagent w proszku (cement portlandzki) – ok. 350 kg/t pozosta ci
Dodatki w proszku (fosforany / gliniany do stabilizacji chlorków) – zu ycie b dzie weryfikowane
na podstawie rzeczywistej charakterystyki pozosta ci podprocesowych; ilo ci b
niewielkie,
maksymalnie do 50 kg/tpozosta ci
HCl (roztwór 25%) lub inne kwasy do regulacji warto ci pH, jak np. HNO3, H2SO4, H3PO4
(wybór b dzie ka dorazowo zale
od rzeczywistej charakterystyki pozosta ci
podprocesowych) – ok. 50 kg/tpozosta ci
Woda procesowa – ok. 250 kg/tpozosta ci
Poni ej przedstawiono schemat procesu zestalania i stabilizacji.
Rysunek 2.8 Stabilizacja i zestalanie – schemat procesu
90
ze stabilizacji i zestalania pozosta
ci poprocesowych sk ada si z nast puj cych elementów:
2.2.13 Magazynowanie popio u kot owego, pozosta
ci z instalacji oczyszczania spalin
i dozowanie
Popió kot owy / pozosta ci z IOS s transportowane z silosów popio u kot owego i pozosta ci z IOS
przez zestaw przeno ników do pojemnika wa enia suchego materia u. Gdy wymagana masa sk adników
jest ju osi gni ta, przeno niki zostaj zatrzymane. Dolna cz
pojemnika jest wyposa ona system
wibracyjny w celu atwego wy adowania produktu do mieszalnika.
2.2.14 Zasobnik reagenta i jego dozowanie
Reagent w proszku (najcz ciej cement portlandzki) przechowywany jest w jednym silosie, do którego
transportowany jest pneumatycznie z cysterny. Nape nianie sterowane jest z lokalnego panelu
sterowniczego, w po czeniu z centralnym systemem sterowania. Silos jest wyposa ony w czujniki
obci enia, które na bie co podaj ilo znajduj cego si w nim reagenta.
2.2.15 Zbiornik dodatków i ich dozowanie
ynne dodatki (fosforan / glinian), u ywane w ma ych ilo ciach, wytwarzane s na miejscu w
specjalnym zbiorniku poprzez zmieszanie wody z wodoci gów z dodatkami w proszku (dostarczane w
workach). Przep yw wody wodoci gowej jest monitorowany za pomoc przep ywomierza. Tak
przygotowane dodatki magazynowane s w zbiorniku, który alternatywnie mo e by bezpo rednio
nape niony dodatkami w p ynie.
Dodatki pompowane s ze zbiornika do pierwszej komory dwukomorowego zespo u dozowania p ynnych
dodatków, wyposa onego w czujniki obci enia.
HCl (lub inne kwasy) jest ze zbiornika pompowany do drugiej komory zespo u dozowania p ynnych
dodatków.
2.2.16 Magazynowanie i dozowanie wody
Woda trafia kolejno do:
Zbiornika wa cego
Zbiornika przygotowania p ynnych dodatków
Zbiornika wody do czyszczenia
Zespo u dozowania p ynnych dodatków
2.2.17 Mieszalnik
Mieszalnik zaprojektowano tak, by zagwarantowa optymalny stopie zag szczenia oraz optymaln
charakterystyk reologiczn produktu.
Do dwuwa owego mieszalnika, zostaj okresowo doprowadzane pozosta ci poprocesowe, reagent w
proszku i woda. Dwa synchronicznie i przeciwbie nie obracaj ce si wa y zaopatrzone w mieszad a
wymuszaj prawid owe mieszanie. W korycie mieszalnika, materia podlega wymuszonemu mieszaniu w
pionie i w poziomie, oraz jest przemieszczany po okr gu przez mieszad a, obracaj ce si w przeciwnych
kierunkach. Wszystko to skutkuje optymaln homogenizacj mieszanki w najkrótszym mo liwym czasie
mieszania.
91
Opró nianie mieszalnika odbywa si poprzez nastawn klap roz adowcz bezpo rednio do leja
roz adowczego. Szeroko szczeliny oraz czas otwarcia zale od pojemno ci worków big-bag oraz od
konsystencji produktu.
Do mycia mieszalnika przewidziany zosta uk ad pompy wysokoci nieniowa z dwoma obracaj cymi si
spryskiwaczami, dok adnie myj cymi zbiornik mieszalnika.
Instalacj stabilizacji i zestalania przedstawiaj rysunki nr: ZUOK_PB_408_01_3100_01 (za cznik 10) i
ZUOK_PB_408_01_3420_01 (za cznik 11).
2.2.18 Zestawienie zu ycia materia ów i reagentów
Tabela 2.7 Zestawienie zu ycia materia ów i reagentów
Rodzaj materia ów i reagentów
Jednostka zu ycia
Zu ycie (oko o)
ze oczyszczania spalin
Mocznik
kg/h
50
Wodorotlenek wapnia
kg/h
250
kg/h
5
giel aktywny
ze stabilizacji i zestalania
Cement Portlandzki
kg/tpozosta
ci
350
Reagenty, np. fosforany / gliniany
kg/tpozosta
ci
50
Kwas, np. HCl 25%
kg/tpozosta
ci
50
Woda procesowa
kg/tpozosta
ci
250
2.3
Przewidywane emisje zanieczyszcze
wynikaj ce
z
funkcjonowania
Niniejszy rozdzia , zgodnie w art. 66. ust. 1. pkt. 1c ustawy oo , zawiera informacje okre laj ce
przewidywane rodzaje i ilo ci zanieczyszcze , wynikaj ce z funkcjonowania planowanego
przedsi wzi cia.
2.3.1 Etap budowy ZUOK
2.3.1.1 Emisje zanieczyszcze do powietrza atmosferycznego
ównymi ród ami zanieczyszcze na terenie przewidzianym pod inwestycj w fazie realizacji b
prace budowlane.
Eksploatacja pojazdów samochodowych oraz maszyn budowlanych b dzie generowa zanieczyszczenia
pochodz ce ze spalania paliw w silnikach (m. in. tlenki azotu, dwutlenek siarki, tlenek w gla,
glowodory alifatyczne). Maszyny te b
tak e ród em pylenia podczas prac budowlanych oraz
przejazdów rodków transportu.
Bior c pod uwag lokalizacje dróg dojazdowych oraz proponowanych rejonów prac budowlanych i
organizacji prac, uci liwo dla powietrza zwi zana z budow Zak adu b dzie niewielka i ograniczy si
do granic inwestycji. Nale y wi c stwierdzi , e wp yw emisji na powietrze atmosferyczne b dzie mia
charakter lokalny, zwi zany z miejscem powstawania (teren budowy oraz drogi dojazdowe).
Szacuje si , e najwi ksze nat enie prac b dzie mia o miejsce podczas pierwszej fazy budowy
planowanych obiektów (ok. 8 miesi cy). W miar wzrostu zaawansowania inwestycji uci liwo ci te
92
male . W dalszych etapach budowy b
techniczne.
mia y miejsce: rozruch instalacji i pomiary oraz odbiory
W zwi zku z tym, oddzia ywanie Zak adu na powietrze atmosferyczne w fazie realizacji nie b dzie
stanowi o istotnej uci liwo ci dla powietrza, a tak e nie spowoduje zmian istniej cego t a
zanieczyszcze wokó ZUOK w Bia ymstoku. Ze wzgl du na lokalny charakter oddzia ywa budowa
Zak adu nie b dzie równie stanowi zagro enia dla ycia i zdrowia okolicznych mieszka ców.
Analiza przedstawionych dotychczas informacji i danych pozwala na podstawowe stwierdzenie, e
w trakcie realizacji inwestycji wyst pi ród a emisji niezorganizowanej, zwi zane g ównie z transportem
materia ów budowlanych oraz prac maszyn budowlanych.
Tabela 2.8 Emisja zanieczyszcze do atmosfery z maszyn budowlanych w trakcie budowy ZUOK
Maszyny budowlane
Zu ycie paliwa
Substancja
py zawieszony
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
glowodory alifatyczne
glowodory aromatyczne
Wska nik
emisji g/kg
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
0,65
kg/h
42,00
42,00
42,00
42,00
42,00
42,00
Mg/rok
96,00
96,00
96,00
96,00
96,00
96,00
Wielko
g/s
0,0075833
0,0002333
0,2916667
0,1225000
0,0309167
0,0075833
emisji
kg/h
0,0273000
0,0008400
1,0500000
0,4410000
0,1113000
0,0273000
Mg/rok
0,0624000
0,0019200
2,4000000
1,0080000
0,2544000
0,0624000
ród o: Opracowanie w asne
2.3.1.2 Ha as
Emitowany ha as b dzie mia charakter nieci y, jego energia b dzie podlega zmianom
przebiegu prac i udzia u poszczególnych maszyn i urz dze budowlanych. Prace prowadzone b
wy cznie w porze dziennej (6-22), co pozwoli na cz ciowe ograniczenia uci liwo ci akustycznej placu
budowy.
2.3.1.3 Odpady
Na pocz tku realizacji inwestycji powstawa b
odpady zwi zane z prowadzeniem prac rozbiórkowych
– usuwaniem pozosta ci obiektów budowlanych (fundamenty, ciany fundamentowe, place o
utwardzonej nawierzchni betonowej, schody, p yty posadzkowe budynków) i elementów uzbrojenia
terenu, opisanych w pkt. 2.1.2. B
to odpady o kodzie: 17 01 01 (odpady betonu oraz gruz betonowy z
rozbiórek i remontów), 17 01 02 (gruz ceglany), 17 02 01 (odpady drewna), 17 02 03 (odpady tworzyw
sztucznych), 17 03 80 (odpadowa papa), 17 04 05 ( elazo i stal) oraz 17 04 11 (kable inne ni
wymienione w 17 04 10, tj. niezawieraj ce substancji niebezpiecznych). Odpady te b
gromadzone
selektywnie, a nast pnie poddawane odzyskowi zgodnie z obowi zuj cymi przepisami4: gruz betonowy i
ceglany zostanie zagospodarowany lokalnie – wykorzystany do utwardzania powierzchni terenu lub
podbudowy wewn trzzak adowych dróg. O przydatno ci odpadów do odzysku zadecyduje geolog lub
kierownik robót, w porozumieniu z projektantem i in ynierem kontraktu. W sytuacji gdy gruz b dzie nie
przydatny do w/w celu zostanie on zagospodarowany poza terenem inwestycji. Pozosta e odpady zostan
przekazane firmom zewn trznym posiadaj cym stosowne uprawnienie do prowadzenia odzysku.
Znacz cym ród em odpadów b dzie te przygotowanie wykopów pod obiekty ZUOK. B
to gleba
i ziemia w tym kamienie (kod 17 05 04). Szacuje si , e ilo tych odpadów b dzie wynosi co najmniej
93
30 000 m3 (urobek z wykopów). Zgodnie z obowi zuj cymi przepisami4 odpad ten b dzie
zagospodarowywany lokalnie z wykorzystaniem procesie odzysku R14, tj.: do wype niania terenów
niekorzystnie przekszta conych, utwardzania powierzchni terenów lub na terenie sk adowiska odpadów
nale cego do ZUOK w Hryniewiczach do wykonywania warstw izolacyjnych5 lub do rekultywacji
biologicznej wyeksploatowanych kwater.
W trakcie realizacji inwestycji powstawa b
te odpady zwi zane z prowadzeniem takich prac jak:
roboty budowlane, murarskie, drogowe, roboty konstrukcyjne, roboty instalacyjne. Wszystkie odpady
powstawa b
na zapleczu budowy oraz placu budowy. Podczas realizacji przedsi wzi cia wytwarzane
odpady niebezpieczne, jak te inne ni niebezpieczne. Odpady powstaj ce w trakcie budowy b
gromadzone selektywnie i przekazywane do punktów skupu surowców wtórnych, kierowane do
recyklingu, a pozosta e b
zagospodarowywane/unieszkodliwiane zgodnie z Ustaw o odpadach.
2.3.1.4
cieki
Pracownicy budowy b
wykorzystywa przeno ne urz dzenia sanitarne (toalety i prysznice), które
obs ugiwane przez wyspecjalizowane firm .
2.3.2 Etap eksploatacji ZUOK
2.3.2.1 Emisje zanieczyszcze do powietrza atmosferycznego
Na terenie ZUOK w Bia ymstoku wyst powa b
nast puj ce ród a emisji zanieczyszcze do
powietrza:
emisja zanieczyszcze z procesu termicznego przekszta cania odpadów,
emisja py u - silos sorbentu,
emisja py u - silos w gla aktywnego,
emisja py u – silos cementu
emisja py u - silos w a zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów,
emisja py u - system wentylacji hali przyj cia i waloryzacji
la,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w agregacie pr dotwórczym i rezerwowej kot owni olejowej,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w silnikach samochodowych dowo cych odpady
i wyje aj cych z rejonu fosy,
emisja zanieczyszcze ze spalania paliw w silnikach samochodów transportuj cych odpady procesowe
oraz przywo cych reagenty.
Zagadnienia emisji i rozprzestrzeniania zanieczyszcze
rozdziale 8.3.1.
w powietrzu zosta y szerzej omówione w
2.3.2.2 Ha as
ród em ha asu na terenie ZUOK w Bia ymstoku b
urz dzenia zlokalizowane zarówno wewn trz jak i
na zewn trz budynków. Wi kszo urz dze zlokalizowanych b dzie w nast puj cych budynkach:
budynek procesowy
budynek techniczny
hala przyj cia i waloryzacji
la
Jednym z g ównych emitorów na terenie ZUOK w Bia ymstoku b dzie skraplacz usytuowany obok
ównej cz ci instalacji.
4
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów
poza instalacjami i urz dzeniami (Dz.U. Nr 49, poz. 356)
5
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegó owych wymaga dotycz cych
lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamkni cia, jakim powinny odpowiada poszczególne typy sk adowisk odpadów
(Dz.U. Nr 61, poz. 549)
94
Ponadto ha as b dzie tak e emitowany przez sprz t operuj cy na terenie placu sk adowania dojrzewania
la oraz pojazdy transportuj ce odpady do Zak adu i wywo ce odpady procesowe.
Zagadnienia emisji i rozprzestrzeniania si ha asu zosta y szerzej omówione w rozdziale 8.3.2.
2.3.2.3 Odpady
Ze wzgl du na charakter dzia alno ci ZUOK w Bia ymstoku na terenie ca ego zak adu powstan przede
wszystkim odpady z procesów unieszkodliwiania odpadów komunalnych. W ich sk ad wchodzi b
przede wszystkim
le z procesu spalania, odpady z oczyszczania spalin poddane procesom zestalania i
stabilizacji oraz z om. Ponadto powstawa b
tak e mniejsze ilo ci odpadów o charakterze
eksploatacyjnym, zwi zane z prac instalacji przemys owej oraz zatrudnieniem pracowników.
Zagadnienia ilo ci i sposobu zagospodarowania odpadów zosta y szerzej omówione w rozdziale 8.3.4.
2.3.2.4
cieki
Zaopatrzenie w wod prowadzone b dzie z miejskiej sieci wodoci gowej w Bia ymstoku. Woda u ywana
dzie na cele technologiczne, socjalno-bytowe oraz porz dkowe.
wynosi 8,67 l/s.
instalacji), b
la).
oczona do zbiornika wody procesowej). Nadmiar cieków deszczowych „czystych” zostanie skierowany
do istniej cej kanalizacji deszczowej, zlokalizowanej wzd zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK.
separatorze b
la).
Zagadnienia ilo ci i sposobu zagospodarowania cieków zosta y szerzej omówione w rozdziale 8.3.3.
2.3.3 Etap likwidacji ZUOK
emisja ha asu,
prowadz
Procesy te b
95
2.4 Opis
planowanego
przedsi wzi cia
–
porównanie
z wymaganiami ustawy Prawo ochrony rodowiska
technologii
Zgodnie z art. 143 ustawy Prawo ochrony rodowiska, technologia stosowana w nowo uruchamianych lub
zmienianych w sposób istotny instalacjach i urz dzeniach powinna spe nia wymagania, przy których
okre laniu uwzgl dnia si w szczególno ci:
1) stosowanie substancji o ma ym potencjale zagro ;
2) efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii;
3) zapewnienie racjonalnego zu ycia wody i innych surowców oraz materia ów i paliw;
4) stosowanie technologii bezodpadowych i ma oodpadowych oraz mo liwo odzysku powstaj cych
odpadów;
5) rodzaj, zasi g oraz wielko emisji;
6) wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod, które zosta y skutecznie zastosowane w skali
przemys owej;
7) post p naukowo-techniczny.
Analiza spe nienia powy szych wymogów polega na analizie pod k tem zastosowania najlepszej
dost pnej techniki (BAT). Analiza taka dla ZUOK w Bia ymstoku zosta a przeprowadzona na etapie
procedury Oceny Oddzia ywania na
rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach inwestycji. Analiza wykaza a, e Zak ad Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych
ZUOK w Bia ymstoku funkcjonowa b dzie zgodnie z zaleceniami BAT, a zaproponowane technologie i
metody spe niaj zalecenia opisane w dokumencie referencyjnym.
Szczegó owa analiza spe niania wymogów najlepszej dost pnej techniki BAT znalaz a si w Za czniku
nr 13, projektowana technologia nie zmieni a si w stosunku do analizowanej poprzednio i równie
spe nia wymagania BAT.
2.5 Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o
uwarunkowaniach
rodowiskowych
Niniejszy rozdzia , zgodnie z art. 67 ustawy oo , zawiera informacje okre laj ce stopie i sposób
uwzgl dnienia wymaga dotycz cych ochrony rodowiska, zawartych w decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach z dnia 7 lutego 2011 r.
Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy Zak adu Unieszkodliwiana Odpadów
Komunalnych w Bia ymstoku zosta a wydana w dniu 7 lutego 2011 r. przez Prezydenta Miasta
Bia egostoku, sygnatura OSGK.V.7624-151/09/10/11 (Za cznik 14). W ród szeregu zapisów powy szej
decyzji znalaz y si te poni sze wymagania dotycz ce ochrony rodowiska, konieczne do uwzgl dnienia
w projekcie budowlanym wymaganym do decyzji pozwolenia na budow .
Cz
zapisów decyzji odnosi si do etapu budowy i eksploatacji Zak adu, st d brak jest odniesienia do
nich w projekcie budowlanym.
96
Tabela 2.9 Analiza zgodno ci przedsi wzi cia z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
Lp.
1.
2.
Wymóg z decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
UWARUNKOWANIA LOKALIZACYJNE
Bia ystok przy ul. Gen. W . Andersa nr ewid. gruntów: 190/7, 190/36, 190/37, 190/38, 190/26,
190/27, obr b 13
15)
zachowa istniej ce zakrzaczenia i drzewostany w rejonie cieku wodnego, jako
miejsca atrakcyjne dla ptaków
3.
6)
drogi dojazdowe do placu budowy nale y wytyczy w oparciu o istniej
sie
szlaków komunikacyjnych, w miar mo liwo ci w oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej
4.
7)
dojazd do placu budowy specjalistycznych pojazdów i maszyn zorganizowa w miar
mo liwo ci bezkolizyjnie w stosunku do dojazdu do Podlaskiego Centrum RolnoTowarowego S.A.
5.
6.
7.
ZAKRES INWESTYCJI
Podstawowe parametry ZUOK w Bia ymstoku:
1. Nominalna wydajno jednej linii termicznego przekszta cania odpadów - zmieszane odpady
komunalne [Mg/h] 15,5; [Mg/rok] 120 000
2. Ilo linii termicznego przekszta cania odpadów [szt.]
1
3. Czas pracy linii termicznego przekszta cania odpadów [h/dob ] 24; [h/rok] 7 800
4. Wydajno instalacji waloryzacji
la [Mg/rok] ~ 36 500
5. Szacunkowa ilo
li z instalacji waloryzacji (z wy czeniem metali elaznych i
nie elaznych) [Mg/rok] ~ 31 920
6. Wydajno instalacji zestalania i chemicznej stabilizacji py ów i sta ych pozosta ci z
oczyszczania spalin [Mg/rok] ~8 600
7. Warto opa owa zmieszanych odpadów komunalnych [kJ/kg] 7 500
8. Piec z ruchomym rusztem pochylonym lub poziomym
Technologia oczyszczania spalin:
1. System redukcji kwa nych zanieczyszcze (HCl, HF, SO2) - metoda pó -sucha
2. System usuwania tlenków azotu - redukcja NOx - metoda SNCR
3. System redukcji metali ci kich oraz dioksyn i furanów – metoda strumieniowo-py owa
4. System odpylania spalin- workowe filtry tkaninowe
ze przyj cia odpadów:
1. portiernia (punkt przyj cia i ewidencjonowania odpadów),
97
Odniesienie w projekcie budowlanym i raporcie OO
Przedsi wzi cie zlokalizowane b dzie w obr bie wskazanych w decyzji
dzia ek, raport p. 2.1.2
Przewiduje si , e rejon cieku wodnego w p n-zach cz ci terenu
przedsi wzi cia pozostanie niezagospodarowany, raport - Plan
Zagospodarowania Terenu, za cznik 1
Zgodnie z opisem zawartym w Planie Zagospodarowania Terenu: „Zjazd z
ul. Genera a Andersa na teren Zak adu b dzie zapewniony poprzez ulic
dojazdow szeroko ci 7,0 m, d ugo ci 562,49 m z chodnikami szer. 2,0 m
na odcinku od ul. Genera a Andersa do Zak adu Unieszkodliwiana
Odpadów Komunalnych. Projekt ulicy stanowi odr bne opracowanie
wykonane przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego w
Bia ymstoku na zlecenie Miasta Bia ystok.”
Dojazd b dzie zorganizowany w sposób opisany powy ej czyli oddzieln
droga dojazdow , bezkolizyjnie w stosunku do dojazdu do Podlaskiego
Centrum Rolno-Towarowego S.A.
Podstawowe parametry projektowanego zak adu spe niaj
wymogi, raport p. 2.2.1
wskazane
Projektowana technologia
wymagania, raport p. 2.2.11
wskazane
oczyszczania
spalin
spe nia
projektowany w ze przyj cia odpadów spe nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.2
8.
9.
10.
11.
12.
13.
2. dwa stanowiska wa enia pojazdów z automatycznymi wagami pomostowymi oraz
elektronicznym systemem ewidencji pojazdów dostarczaj cych odpady,
3. czujniki - detektory odpadów radioaktywnych.
ze roz adowania, magazynowania i podawania odpadów do leja zasypowego pieca:
1. zamkni ta hala roz adunkowa wraz z niezb dnymi urz dzeniami do poprawnego
funkcjonowania (stanowiska wy adunkowe, automatyczne bramy wjazdowe/wyjazdowe do
hali, sygnalizacja wietlna);
2. bunkier na odpady, kabina sterownicza umiejscowiona na zapleczu centralnej dyspozytorni
(lub innym wskazanym przez Wykonawc miejscu), urz dzenia do transportu, mieszania i
za adunku odpadów do pieca (suwnice z chwytakami);
3. systemem wentylatorów utrzymuj cych sta e podci nienie w budynku hali roz adunkowej i
bunkra na odpady w celu ograniczenia emisji odorów i py u;
4. automatyczne urz dzenia przeciwpo arowe;
ze spalania odpadów:
1. palenisko rusztowe zintegrowane z kot em wyposa one w system dozowania odpadów oraz
palniki rozruchowo-wspomagaj ce;
2. zespó wentylatorów;
3. od lacz z zamkni ciem wodnym;
4. lej zasypowy pieca zaopatrzony w hydrauliczny wypychacz odpadów;
5. system sterowania i optymalizacji pracy kot a;
ze odzysku energii:
1. kocio parowy - odzysknicowy;
2. turbina parowa upustowo-kondensacyjna;
3. zespo y uk adu regulacji, sterowania i zabezpiecze ;
4. skraplacz ch odzony powietrzem,
5. system wymienników ciep a;
6. generator energii elektrycznej;
ze oczyszczania spalin:
1. linia oczyszczania spalin;
2. aparatura kontrolno-pomiarowa;
3. system monitoringu i rejestracji zanieczyszcze ;
ze zagospodarowania pozosta ci procesowych:
1. instalacja do waloryzacji
li (mechaniczna obróbka, sezonowanie
la) wraz z odzyskiem
metali elaznych i nie elaznych; zbiornik na odcieki;
2. instalacja chemicznej stabilizacji i zestalania popio ów i sta ych pozosta ci z procesu
oczyszczania spalin.
Pozosta a niezb dna infrastruktura:
1. system sterowania, kontroli i monitoringu ZUOK oraz instalacje towarzysz ce;
2. maszyny i urz dzenia niezb dne dla funkcjonowania linii termicznego przekszta cania
odpadów m.in. silosy na reagenty, stacje przygotowania reagentów, zbiornik na paliwo
98
Projektowany sposób roz adowania, magazynowania i
odpadów spe nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.2
spalania
odpadów
spe nia
podawania
wskazane
Projektowana technologia odzysku energii spe nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.3
oczyszczania
spalin
spe nia
wskazane
Projektowana technologia waloryzacji
li oraz zestalania popio ów z
procesu oczyszczania spalin spe nia wskazane wymagania, raport p.
2.2.12, 2.2.5.3
Infrastruktura towarzysz ca spe nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.4,
ponadto zosta y dodane dwa elementy niezb dnej infrastruktury,
niewymienione w decyzji: agregat pr dotwórczy oraz rezerwowa
kot ownia olejowa. S to elementy niezb dne do prawid owej pracy
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
wspomagaj ce, instalacja przyjmowania i podawania paliwa wspomagaj cego, instalacja
przygotowania spr onego powietrza, pompy zasilaj ce, wentylatory powietrza
pierwotnego/wtórnego, zbiorniki pomocnicze, stacja uzdatniania wody, podczyszczalnia
cieków przemys owych oraz wód opadowych i roztopowych;
3. systemy zabezpiecze oraz sygnalizacja ppo ., system monitoringu wewn trznego;
4. centralna dyspozytornia;
5. linia zasilania energetycznego dla przesy u i odbioru energii elektrycznej;
6. przy cza do sieci elektroenergetycznej;
7. przy cza do sieci ciep owniczej;
8. sieci wod-kan, w tym ppo ., telekomunikacyjna, informatyczna;
9. przy cza do sieci wod-kan, ppo ., telekomunikacyjnej, informatycznej;
10. zbiornik ppo .
11. cz
administracyjno - socjalno - edukacyjna;
12. laboratorium;
13. drogi wewn trzne i place manewrowe;
14. parkingi dla pracowników i go ci ZUOK;
15. chodniki;
16. zagospodarowanie terenów (ziele urz dzona);
17)
system oczyszczania spalin zaprojektowa jako podci nieniowy, uniemo liwiaj cy
wydostanie si spalin na zewn trz w przypadku powstania ewentualnych nieszczelno ci
18)
zaprojektowa wysokosprawny system odazotowania spalin, minimalizuj cy emisje
NOx metod selektywnej redukcji niekatalitycznej SNCR z wykorzystaniem sta ego mocznika
19)
w celu redukcji zwi zków SO2, HF, HCl zaprojektowa wysokosprawny system
oczyszczania kwa nych sk adników spalin metod pó such , po czon z metod
strumieniowo-py ow z wykorzystaniem w gla aktywnego - w celu redukcji metali ci kich,
dioksyn i furanów
20)
obieg powietrza wtórnego, wprowadzanego do komory paleniskowej za
po rednictwem dysz rozmieszczonych w cianach komory paleniskowej, zorganizowa w
sposób zapewniaj cy prawid owe mieszanie spalin i ca kowite ich dopalenie jak równie
stabilno p omienia
21)
wyloty „oddechowe" silosów: sorbentu, w gla aktywnego i py ów wyposa
w filtry
workowe
22)
lotny popió oraz sta e pozosta ci z oczyszczania spalin z instalacji termicznego
przekszta cania odpadów kierowa drog pneumatyczn do szczelnego zbiornika znajduj cego
si w instalacji zestalania i chemicznej stabilizacji
23)
popio y paleniskowe opadaj ce z rusztu kierowa do lejów rozdzielaj cych pod
rusztem i odprowadza do studzienek
lowych, a nast pnie po zmieszaniu z
lem
transportowa do hali przyj cia
li
24)
el i popio y pochodz ce z lejów pod kot em i ekonomizerem oraz z instalacji do
oczyszczania spalin gromadzi rozdzielnie
99
instalacji, ich oddzia ywanie na rodowisko b dzie znikome, zosta o
uwzgl dnione w niniejszym raporcie
Projektowany system oczyszczania spalin spe nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.11
Projektowany system usuwania tlenków azotu ze spalin spe nia wskazane
Zaprojektowany pó suchy system oczyszczania kwa nych sk adników
spalin, który spe nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.11
Projektowany obieg powietrza wtórnego spe nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.5
Silosy zosta y zaprojektowane wraz z filtrami workowymi, co wype nia
wskazane wymagania, raport p. 8.3.1.
Projektowany sposób transportu i gromadzenia popio ów lotnych oraz
sta ych pozosta ci z oczyszczania spalin spe nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.11 i 2.2.13
Projektowany sposób transportu i gromadzenia popio ów paleniskowych
spe nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.5
el i popio y paleniskowe b
gromadzone oddzielnie od sta ych
pozosta ci z oczyszczania spalin, co wype nia wskazane wymagania,
22.
23.
24.
25)
wszystkie prace zwi zane z waloryzacj
la (w tym eksploatacj kruszarek)
prowadzi wewn trz budynku
26)
obiekty, do których przyjmowane b
odpady (w szczególno ci fosa) wyposa
w
szczelne pod e uniemo liwiaj ce zanieczyszczenie terenu; wod nagromadzon w fosie,
pozosta ci po gaszeniu ewentualnych samozap onów odpadów wypompowa
bezpo rednio do wozów asenizacyjnych i wywie do punktu zlewnego cieków
27)
cieki z odwadniania hali przyj cia
la i placu sezonowania
la odprowadza do
bezodp ywowego zbiornika, a nast pnie z powrotem kierowa do procesu gaszenia
li
25.
28)
cieki z zaplecza socjalno-biurowego wraz ze ciekami z laboratorium odprowadza do
kanalizacji sanitarnej na warunkach okre lonych przez gestora sieci
26.
29)
wody opadowe i roztopowe z powierzchni dachowych, traktowane jako umownie
czyste, odprowadza do zbiornika przeciwpo arowego
27.
30)
zanieczyszczone wody opadowe i roztopowe z dróg wewn trznych i powierzchni
utwardzonych oczyszcza w separatorze substancji ropopochodnych i zawiesin, a nast pnie
kierowa do kanalizacji deszczowej
28.
31)
wszystkie zbiorniki oraz miejsca magazynowania materia ów niebezpiecznych
wyposa
w system wentylacji wymagany dla tego typu obiektów i urz dze , oznakowa
zgodnie z wymogami w tym zakresie i zabezpieczy przed dost pem osób trzecich
32)
hydrazyn przechowywa w magazynie cieczy palnych i toksycznych, wyposa onym
w instalacj wentylacyjn i elektryczn wykonan w systemie przeciwwybuchowym, na
twardym pod u w oryginalnych, w ciwie oznakowanych opakowaniach
33)
olej opa owy przechowywa w zbiornikach magazynowych w ciwie oznakowanych,
zgodnie z obowi zuj cymi przepisami; miejsce magazynowania wyposa
w system
wentylacji wymagany dla tego typu obiektów
34)
odpady sta e z oczyszczania gazów odlotowych o kodzie 19 01 07*, popio y lotne
zawieraj ce substancje niebezpieczne o kodzie 19 01 13* oraz py y z kot a zawieraj ce
substancje niebezpieczne o kodzie 19 01 15* przekszta ca w instalacji zestalania i chemicznej
stabilizacji odpadów do stanu uniemo liwiaj cego wymywanie z nich substancji
niebezpiecznych
35)
odpady niebezpieczne (kod 19 01 07*, kod 19 01 13*, kod 19 01 15*) do czasu
poddania ich zestalaniu i chemicznej stabilizacji czasowo magazynowa w zamkni tych
pojemnikach, a po procesie zestalania i stabilizacji (kod 19 03 05) w kontenerze; po zape nieniu
kontenera zestalone pozosta ci tymczasowo magazynowa pod zadaszon wiat przylegaj
do budynku zestalania i chemicznej stabilizacji, a nast pnie wywozi na sk adowisko odpadów
innych ni niebezpieczne i oboj tne
29.
30.
31.
32.
100
raport p. 2.2.5, 2.2.11, 2.2.13
Waloryzacja
la b dzie prowadzona w hali przyj cia i waloryzacji
la,
co wype nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.5.3, za cznik 6
Odpady b
gromadzone w szczelnym bunkrze, co wype nia wskazane
wymagania, raport p. 2.2.2, za czniki 2, 3 i 4, druga cz
zapisu dotyczy
warunków eksploatacji
cieki z terenu sk adowania
la b
kierowane do zbiornika wody
procesowej i dalej do gaszenia
la, co wype nia wskazane wymagania,
raport p. 2.2.4.7
cieki bytowo-gospodarcze terenu zak adu b
odprowadzane do
miejskiej sieci kanalizacyjnej, co wype nia wskazane wymagania, raport p.
2.2.4.7
Zaprojektowano odprowadzenie zebranych
cieków deszczowych
czystych do dwóch zbiorników przeciwpo arowych oraz zbiornika wody
deszczowej, co wype nia wskazane wymagania, raport p. 2.2.4.7
Nadmiar cieków deszczowych „brudnych”, po podczyszczeniu na
separatorze substancji ropopochodnych, zostanie skierowany do istniej cej
kanalizacji deszczowej, co wype nia wskazane wymagania, raport
p.2.2.4.7
Jedyn substancj niebezpieczn magazynowana na terenie Zak adu
dzie olej opa owy, przechowywany w wydzielonym zbiorniku na olej
opa owy, spe niaj cym wszystkie wymagania, raport p. 2.2.4
Hydrazyna nie b dzie u ywana ani przechowywana na terenie zak adu
Olej opa owy magazynowany b dzie w wolnostoj cym
spe niaj cym wszystkie wymagania, raport p. 2.2.4
zbiorniku,
Projektowana technologia zestalania i stabilizacji popio ów z procesu
oczyszczania spalin umo liwi odpowiednie przekszta cenie odpadów,
zapobiegaj ce wymywaniu z nich zanieczyszcze , co spe nia wskazane
Projektowany sposób gromadzenia popio ów lotnych oraz sta ych
pozosta ci z oczyszczania spalin spe nia wskazane wymagania, raport p.
2.2.12,
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
37)
miejsca magazynowania odpadów wyposa
w szczelne pod e, oznakowa i
zabezpieczy przed dost pem osób postronnych
38)
odpady przeznaczone do odzysku b
unieszkodliwienia, do czasu zgromadzenia
ilo ci ekonomicznie uzasadnionej do transportu, sk adowa lub magazynowa na terenie ZUOK
w Bia ymstoku przez okres nie d szy ni 3 lata
39)
odpady przeznaczone do sk adowania magazynowa na terenie ZUOK w Bia ymstoku
jedynie w celu zebrania odpowiedniej ilo ci tych odpadów do transportu na sk adowisko
odpadów, nie d ej jednak ni przez okres 1 roku
40)
odpady niebezpieczne (popio y, odpady z pó -suchego oczyszczania spalin) poddawa
stabilizacji na terenie ZUOK w Bia ymstoku, a nast pnie przekazywa do sk adowania na
sk adowisku odpadów innych ni niebezpieczne i oboj tne
41)
po zako czeniu procesu sezonowania
le przekazywa do odzysku podmiotom
posiadaj cym stosowne uprawnienia
42)
na terenie placu sk adowania
la prace wykonywa tylko w dni robocze w godzinach
6.00-16.00
43)
wszystkie reagenty wykorzystywane do systemu oczyszczania spalin przetrzymywa w
szczelnych zbiornikach na terenie ZUOK w Bia ymstoku
44)
metale elazne i nie elazne selektywnie gromadzi w pojemnikach, a nast pnie
przekazywa do odzysku podmiotom posiadaj cym stosowne uprawnienia
45)
na terenie ZUOK w Bia ymstoku zainstalowa brodzik dezynfekcyjny, zapobiegaj cy
przedostawaniu si poza teren zak adu ska
mikrobiologicznych przewo onych na ko ach
wyje aj cych samochodów
46)
odbiór i utylizacj odpadów z podczyszczalni cieków przemys owych (roztwory i
szlamy z wymienników jonitowych, olej i zaolejona woda z odwadniania olejów w
separatorach, zawarto piaskowników) zleci specjalistycznej firmie posiadaj cej uprawnienia
w tym zakresie
47)
opracowa i bezwzgl dnie stosowa szczegó owe procedury na wypadek awarii
poszczególnych elementów linii technologicznej, które zapewni bezpieczn dla rodowiska
gospodark odpadami oraz bezpieczn eksploatacj instalacji
WYMAGANIA DOTYCZ CE OCHRONY
RODOWISKA, KONIECZNE DO
UWZGL DNIENIA W PROJEKCIE BUDOWLANYM WYMAGANYM DO DECYZJI
POZWOLENIA NA BUDOW
1)
w celu wyeliminowania emisji odorów i py u ze stanowiska wy adunku odpadów
zaprojektowa zamkni
hal wy adowcz (na rampie) oraz zapewni wytworzenie w niej
podci nienia poprzez zasysanie powietrza i kierowanie go jako powietrza pierwotnego do
spalania w piecu
101
Odpady b
gromadzone w szczelnym bunkrze, co wype nia wskazane
wymagania, raport p. 2.2.2, za czniki 2, 3 i 4.
Gromadzenie odpadów na terenie ZUOK b dzie odbywa si w sposób
przewidziany w decyzji
Sk adowanie odpadów na terenie ZUOK b dzie odbywa si w sposób
przewidziany w decyzji
Projektowana jest technologia zestalania i stabilizacji popio ów z procesu
oczyszczania spalin na terenie ZUOK, co umo liwi odpowiednie ich
przekszta cenie na miejscu, co wype nia wskazane wymagania, raport p.
2.2.12, pozosta e wymagania dotycz etapu eksploatacji
Sezonowany
el b dzie przekazywany do odzysku podmiotom
posiadaj cym stosowne uprawnienia, zgodnie z zapisami decyzji
Na terenie placu sk adowania
la prace
wykonywane tylko w dni
robocze w godzinach 6.00-16, zgodnie z zapisami decyzji
wodorotlenek wapnia oraz w giel aktywny b
magazynowane w
silosach, mocznik w big-bagach w zamkni tym budynku, co wype nia
wskazane wymagania, raport p. 2.2.11
Przewidziano odzysk metali elaznych i nie elaznych z
la, raport p.
2.2.5.3,
W projekcie przewidziano, e pojazd ci arowe opuszczaj ce teren
spalarni b
przeje
y przez brodzik dezynfekcyjny, co wype nia
wskazane wymagania, raport p. 2.2.2
Post powanie odpadami z podczyszczalni cieków z b dzie prowadzone
zgodnie z zapisami decyzji
Zgodnie z zapisami decyzji zostan opracowane szczegó owe procedury
na wypadek awarii poszczególnych elementów linii technologicznej,
Projektowany sposób roz adowania, magazynowania i podawania
odpadów spe nia wskazane wymagania. W celu redukcji
rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system zasysania powietrza
z bunkra i hali roz adunkowej tak, e powietrze jest pobierane i kierowane,
jako powietrze pierwotne do procesu spalania (zapewniaj c niewielkie
45.
2)
fos na odpady zaprojektowa jako szczeln , o pojemno ci zapewniaj cej mo liwo
przetrzymania odpadów przez okres trzech dni przy maksymalnym obci eniu linii
46.
3)
zainstalowanie systemu wentylatorów utrzymuj cych sta e podci nienie w budynku
fosy w celu ograniczenia emisji odorów i py u oraz wykorzystywanie uzyskanego w ten sposób
strumienia powietrza w procesie spalania odpadów, gdzie powsta e w fosie i podczas
roz adunku odory i py y zostaj dopalane w kotle
47.
4)
mieszanie odpadów przed ich za adunkiem do pieca realizowa za po rednictwem
suwnicy
48.
5)
instalacj
termicznego przekszta cania odpadów zaprojektowa
w sposób
zapewniaj cy jej prac 7 800 h/rok o wydajno ci 120 000 Mg/rok i 15,5 Mg/h
6)
zaprojektowa proces za adunku i spalania odpadów w sposób zapewniaj cy w jak
najwi kszym stopniu proces spalania zbli ony do zupe nego i ca kowitego
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
7)
instalacj termicznego przekszta cania odpadów wyposa
w piec z ruchomym
rusztem mechanicznym poziomym lub pochylonym
8)
produkcj energii elektrycznej i ciep a zaprojektowa w systemie skojarzenia
(kogeneracji)
9)
zaprojektowa od lacz z zamkni ciem wodnym umo liwiaj cym ta moci gowy
przesy
la do hali przyj cia
li oraz eliminuj cy pylenie z ta moci gu
10)
hal waloryzacji
la zaprojektowa jako obiekt zadaszony
11)
hal przyj cia
la i hal waloryzacji
la oraz hal zestalania i chemicznej
stabilizacji popio ów wyposa
w system wentylacyjny zaopatrzony w filtr workowy do
redukcji emisji py ów, z którego gwarantowany poziom st enia py u na wylocie nie
przekroczy 5 mg/Nm3
12)
plac sezonowania
la uszczelni , zadaszy ; dach wyposa
w system rynien
odprowadzaj cych wody opadowe i roztopowe
13)
zbiornik oleju opa owego dobra i zaprojektowa jako umieszczony w wannie
betonowej, o pojemno ci zapewniaj cej zapas oleju, na co najmniej jeden start instalacji oraz
wspomaganie procesu termicznego przekszta cania odpadów, przez co najmniej 24 godziny
14)
usytuowanie silosów z reagentami wykorzystywanymi do systemu oczyszczania spalin
zaprojektowa w pobli u linii spalania
102
podci nienie w hali roz adunkowej) raport p.2.2.2
Przewidziano szczelne wykonanie bunkra na odpady o obj to ci 3575 m3,
co umo liwia przetrzymanie odpadów przez okres ponad 3 dni, raport
p.2.2.2
W celu redukcji rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system
zasysania powietrza z bunkra i hali roz adunkowej tak, e powietrze jest
pobierane i kierowane, jako powietrze pierwotne do procesu spalania
(zapewniaj c niewielkie podci nienie w hali roz adunkowej) raport
p.2.2.2p.
Zaprojektowano dwie suwnice umo liwiaj ce przeznaczenie po owy czasu
pracy na mieszanie odpadów, co wype nia wskazane wymagania, raport p.
2.2.2
Podstawowe parametry projektowanego zak adu spe niaj wskazane
Proces spalania umo liwi osi gniecie temperatury minimum 850oC przez
co najmniej 2 sekundy co zapewni proces spalania zbli ony do zupe nego,
raport p.2.2.5.2
Zaprojektowano piec z ruchomym rusztem mechanicznym pochylonym,
co wype nia wskazane wymagania, raport p.2.2.5
Energia cieplna z kot a w postaci pary przegrzanej trafia do turbiny
upustowo-kondensacyjnej, produkuj cej energi elektryczn . Rozpr ona
para pobierana jest na potrzeby m.in. podgrzewu wody w wymiennikach
grzewczych miejskiej sieci ciep owniczej, raport p.2.2.2.1
Zaprojektowano
cuchowy od lacz typu mokrego, co wype nia
wskazane wymagania, raport p. 2.2.4.2
Hal przyj cia i waloryzacji
la przewiduje si jako zamkni ty budynek,
co wype nia wskazane wymagania, raport p.2.2.4.3
Hal przyj cia i waloryzacji
la oraz hale zestalania popio ów
przewiduje si wyposa
w filtry, spe niaj ce wskazane wymagania,
raport p. 8.3.1
Przewiduje si
sezonowanie
la w zadaszonych kwaterach
magazynowych, przewidywana jest tak e siec kanalizacji deszczowej
gromadz ca wod z dachu hali przyj cia i waloryzacji
la, raport
p.2.2.4.3, 2.2.3.7
Przewiduje si dwup aszczowy zbiornik paliwa o pojemno ci 50 m3, w
szczelnej wannie, co wype nia wskazane wymagania, raport p.2.2.4.2
Silosy z reagentami b
umieszczone w budynku procesowym w
siedztwie linii oczyszczania spalin, co spe nia wskazane wymagania,
58.
66.
15)
zaprojektowa podczyszczalni
cieków, w której b
oczyszczane wody z
czyszczenia filtrów stacji uzdatniania, odcieki z placu sezonowania
la oraz cieki z mycia
powierzchni brudnych. Wod z odmulania kot ów kierowa do od lacza z zamkni ciem
wodnym; w ramach projektu opracowa szczegó ow technologi , która zapewni skuteczne
oczyszczanie wszystkich rodzajów cieków kierowanych na podczyszczalni ; cieki
oczyszczone zawraca i wykorzystywa do kolejnych etapów procesu technologicznego tak,
aby zminimalizowa ilo odprowadzanych cieków
16)
zaprojektowa silos w gla aktywnego o pojemno ci 58 m oraz silos wapna palonego o
pojemno ci 56 m3; silosy sorbentu, w gla aktywnego, popio ów oraz cementu zaprojektowa
jako zbiorniki szczelne i zamkni te; wyloty oddechowe wyposa
w filtry workowe, z których
gwarantowany poziom st enia py u na wylocie nie przekroczy 5 mg/Nm
17)
zaprojektowa termiczny proces przekszta cania odpadów w sposób zapewniaj cy
utrzymanie przez minimum 2 sekundy, w najbardziej niekorzystnych warunkach, temperatur
spalin w komorze paleniskowej wynosz
co najmniej 850°C; komor paleniskow
wyposa
w palniki rozruchowo-wspomagaj ce zasilane olejem opa owym, umo liwiaj ce
dokonanie rozruchu instalacji i doprowadzenie temperatury spalin w komorze paleniskowej do
min. 850°C oraz wspomagaj ce proces w przypadku obni enia si wymaganej temperatury
spalin w komorze
18)
zaprojektowa instalacj odzysku energii jako kogeneracyjny uk ad kolektorowy z
turbin parow pracuj
w uk adzie upustowo-kondensacyjnym o parametrach pary 400°C i 40
bar przy szacunkowej produkcji energii elektrycznej na poziomie 56 550 MWh/rok (7,25 MWe)
w pracy bez kogeneracji, za w kogeneracji ok. 15 735 MWh/sezon (2,98 MWe) energii
elektrycznej i ok. 380 160 GJ/sezon (20 MWth) energii cieplnej (sezon grzewczy)
19)
instalacje wyposa
w stanowisko wa enia zaopatrzone w dwie automatyczne wagi
pomostowe wraz z oprzyrz dowaniem komputerowym i specjalistycznym oprogramowaniem
cym rejestrowaniu i sumowaniu masy odpadów dostarczanych do instalacji
20)
przy wje dzie na wag zainstalowa detektory do wykrywania w strumieniu odpadów
ewentualnych domieszek substancji radioaktywnych
21)
w celu utrzymywania wysokiej temperatury spalin przechodz cych przez filtr
workowy zainstalowa urz dzenie wygrzewaj ce filtr workowy podczas rozruchu instalacji, co
zapobiegnie wykraplaniu si ze spalin wody z zawarto ci kwa nych zwi zków, mog cych
doprowadzi do korozji i skrócenia ywotno ci filtrów
22)
w celu redukcji st
tlenków azotu NOx, zaprojektowa proces selektywnej
niekatalitycznej ich redukcji (SNCR - Selective Non Catalytic Reduction), pozwalaj cy na
skuteczne osi gni cie wymaganego przepisami standardu emisyjnego dla NOx przeliczonych
na NO2, równego 200 mg/mu
23)
wysoko wylotu z komina instalacji zaprojektowa 50,0 m npt.
67.
24)
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
spaliny z instalacji termicznego przekszta cania odpadów wprowadza do powietrza z
103
raport p.2.2.10, za czniki 2, 3 i 4.
cieki technologiczne z uzdatniania wody oraz podczyszczone cieki
deszczowe b
gromadzone w zbiorniku wody procesowej, która zostanie
wykorzystana g ownie do gaszenia
la. Woda z odmulania kot ów
dzie odprowadzana do zbiornika wody technologicznej, raport p. 2.2.3.7
Silos w gla aktywnego o pojemno ci 58 m3 oraz silos wapna palonego o
pojemno ci 56 m3; silosy sorbentu, popio ów oraz cementu zosta y
zaprojektowane wraz z odpowiednimi filtrami workowymi, co wype nia
wskazane wymagania, raport p. 8.3.1.
Proces spalania umo liwi osi gniecie temperatury minimum 850°C przez
co najmniej 2 sekundy, palenisko wyposa ono w dwa palniki rozruchowowspomagaj ce zasilane olejem opa owym, co wype nia wskazane
wymagania, raport p.2.2.5.2
Podstawowe parametry projektowanego zak adu spe niaj
wskazane
raport p. 2.2.2
raport p. 2.2.2
Przewidziano ogrzewani kieszeni filtra workowego powietrzem
fluidyzacyjnym, co wype nia wskazane wymagania, raport p.2.2.11
Zaprojektowano system proces selektywnej niekatalitycznej redukcji
tlenków azotu SNCR na bazie mocznika, co umo liwi osi gniecie
wskazanych wymaga , raport p.2.2.4.4
Zaprojektowano komin o wysoko ci 50 m npt, co wype nia wskazane
wymagania, raport p.2.2.10
Projektowana pr dko
wylotu spalin z komina spe nia wskazane
68.
pr dko ci wylotow co najmniej 15,5 m/s
25) opracowa projekt nasadzenia zieleni na terenie ZUOK w Bia ymstoku (nasadze drzew i
krzewów np. g óg, tarnina i dzika ró a) w celu stworzenia ptakom bazy pokarmowej, a tak e
miejsc do rozrodu
wymagania, raport p.2.2.10
W ramach projektu budowlanego opracowano projekt nasadze zieleni,
w którym wskazano rodzaje i ilo ci nasadze , spe niaj ce wskazane
wymagania, raport 2.1.4. i 9.2.6.
Powy sze zapisy, których uwzgl dnienie mo liwe by o na etapie przygotowania projektu budowlanego, zosta y w ca
projektowania ZUOK w Bia ymstoku.
104
ci uwzgl dnione w procesie
3. Opis elementów przyrodniczych rodowiska
Zgodnie z art. 66.ust. 1. pkt. 2 ustawy oo . niniejszy rozdzia zawiera opis elementów przyrodniczych
rodowiska obj tych zakresem przewidywanego oddzia ywania planowanego przedsi wzi cia na
rodowisko, w tym elementów rodowiska obj tych ochron na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004
r. o ochronie przyrody.
Opis elementów rodowiska stanowi przedmiot rozdzia u 3 Raportu OO 2010, sporz dzonego na etapie
pierwszej oceny, zatytu owanego: „Opis elementów przyrodniczych rodowiska obj tych zakresem
przewidywanego oddzia ywania planowanego przedsi wzi cia na rodowisko, w tym elementów
rodowiska obj tych ochron na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody”.
W niniejszym rozdziale zaprezentowano informacje zawarte w powy ej wymienionym raporcie
z pierwszej oceny, które uzupe niono o dane pochodz ce z opracowa , które powsta y po pierwszej
ocenie oddzia ywania na rodowisko.
3.1
Warunki klimatyczne
Zgodnie z podzia em rolniczo-klimatycznym Polski Romualda Gumi skiego, Bia ystok po ony jest w
dzielnicy podlaskiej, w subregionie bia ostockim. Klimat miasta jest klimatem umiarkowanym,
przej ciowym o zwi kszonych wp ywach kontynentalizmu.
Wed ug danych zamieszczonych w opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku” (Kwiatkowski, Gajko,
2011) poszczególne warunki klimatologiczne dla miasta Bia ystok s nast puj ce:
rednia roczna temperatura powietrza wynosi 6,8°C, najcieplejszym miesi cem jest lipiec ( rednia
miesi czna temperatura 17,3°C), a najch odniejszym stycze (-4,3°C). W ci gu roku notuje si
rednio oko o 127 dni przymrozkowych, (temperatura minimalna poni ej 0° C), pojawiaj cych si ju
we wrze niu i wyst puj cych jeszcze w maju. Na omawianym terenie obserwuje si stosunkowo ma o
dni gor cych (oko o 26).
Wielko
redniej rocznej sumy opadów atmosferycznych z wielolecia 1973 - 2008 wynios a na
terenie Bia egostoku 588,9 mm, minimalna – 456,4 mm, maksymalna – 748,9 mm. Najwi kszymi
sumami opadów charakteryzuj si miesi ce od maja do sierpnia, z maksimum w sierpniu,
najmniejsze opady wyst puj w okresie od stycznia do marca. Opady niegu stanowi ok. 21%
rocznej sumy opadów. rednia liczb dni z opadem przekraczaj cym 0.1 mm wynosi 169, w tym ok. 63
dni z opadami niegu. W Bia ymstoku wyst puj deszcze ulewne oraz deszcze nawalne, przeci tnie
24 razy w ci gu roku. Obszar miasta otrzymuje od 560 do 571 mm opadu w skali rocznej.
Zachmurzenie jest ma o zró nicowane w skali roku, a jego rednia roczna warto wynosi 5,4 (w 8stopniowej skali). Najwi kszym zachmurzeniem charakteryzuj si miesi ce zimowe (listopad – luty,
z maksimum w listopadzie i grudniu), a najwi ksza rednia liczba dni pogodnych (4 – 5) wyst puje w
maju, marcu i sierpniu.
rednia pr dko wiatru wynosi 2,8 m/s, a najcz ciej wyst puj ce wiatry to wiatry s abe (1-3 m/s) –
54% czasu i umiarkowane (4-9 m/s) – 31.4%. Dominuj wiatry z kierunków zachodniego
i po udniowo-zachodniego. Najwi ksz cz sto wyst powania wykazuj wiatry z sektorów: 9 (W) i
10 (NW) - zachodnich (20.74 % przypadków na rok), 4 (SE) i 5 (SSE) po udniowo-wschodnich (20.44
%), 7 (SSW) i 6 (S) po udniowych (18.78 %), 8 (SW) po udniowo-zachodnich (10.05 %). Najrzadziej
wyst puj wiatry z kierunków pó nocno – wschodnich (NE) i wschodnich (E). Cech
charakterystyczn dla tego terenu jest wyst powanie niewielkiej ilo ci cisz oraz wiatrów
o stosunkowo niewielkich pr dko ciach. rednia pr dko wiatrów z kierunków wschodnich (N - E
- S) wynosi 3,06 m/s, za z kierunków zachodnich (S - W - N) 3,15 m/s. Ruch wiatrów w ródmie ciu
Bia egostoku podlega zjawisku bryzy miejskiej. Na miejsk bryz Bia egostoku sk adaj si dwa
strumienie powietrza: pierwszy - dolny strumie sprowadza do miasta powietrze z otaczaj cych
terenów; drugi – dolny strumie stanowi pr d odwrotny nak adaj cy si na cyrkulacj skierowan do
wn trza miasta i nosi nazw „antybryzy”. rednia pr dko wiatru w mie cie w 2005 r. wynios a 2,5
m/s.
105
ród o: „Ekofizjografia Bia egostoku” (Kwiatkowski, Gajko, 2011)
Rysunek 3.1 Ró a wiatrów dla Bia egostoku
Poni ej, za opracowaniem Raportu OO 2010, podano dane ze stacji meteorologicznej Bia ystok
odno nie kierunków i pr dko ci wiatrów - istotnych czynników dla rozprzestrzeniania si
zanieczyszcze emitowanych do atmosfery. Wysoko posadowienia anemometru - 19 m.
Tabela 3.1 Zestawienie udzia ów poszczególnych kierunków wiatru [%]
1
NNE
5,99
2
ENE
5,36
3
E
6,61
4
ESE
9,41
5
SSE
11,04
6
S
10,25
7
SSW
8,54
8
WSW
10,05
9
W
10,80
10
WNW
9,93
11
NNW
7,70
12
N
4,32
ród o: Raport OO 2010
Tabela 3.2 Zestawienie cz sto ci poszczególnych pr dko ci wiatru [%]
1 m/s
25,22
2 m/s
20,56
3 m/s
17,97
4 m/s
13,09
5 m/s
9,40
6 m/s
5,45
7 m/s
3,72
8 m/s
2,51
Rysunek 3.2 Ró a wiatrów roczna dla Bia egostoku
106
9 m/s
1,37
10 m/s
0,48
11 m/s
0,23
Równie istotnym dla rozprzestrzeniania si zanieczyszcze i stanu jako ci powietrza ma wyst puj cy na
danym terenie system wymiany powietrza. T em dla ukazania procesów zwi zanych z przep ywem
powietrza jest zró nicowanie warunków topoklimatycznych.
Poni ej przedstawiono map terenów miejskich Bia egostoku z zaznaczonymi kategoriami terenów
o ró nych funkcjach wymiany powietrza.
Lokalizacja ZUOK Bia ystok
ród o: Ekofizjografia Bia egostoku 2011
Rysunek 3.3 Kategorie terenów o ró nych funkcjach wymiany powietrza
Planowane przedsi wzi cie zlokalizowane b dzie w rejonie charakteryzowanym jako „tereny regeneracji
powietrza i przewietrzania”. W opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku” podano nast puj
definicj
tych terenów: Tereny otwarte pokryte trwa ro linno ci o niewielkiej szorstko ci pod a, cechuje
mniejsza intensywno regeneracji powietrza, natomiast wi ksze znaczenie ma proces przewietrzania.
Powstawaniu klinów i pasm przewietrzalno ci sprzyjaj tereny o niskiej, tzw. zwarto ci przeszkody, w
postaci: rozproszonej zabudowy jednorodzinnej, dolin rzecznych z nisk ro linno ci i ma ej szorstko ci
pod a. Tereny z udzia em regeneracji powietrza to tereny pokryte cz ciowo drzewami i zaro lami.
107
3.1.1 Jako
powietrza
ównymi ród ami zanieczyszcze atmosfery na terenie miasta Bia ystok s rozproszone ród a emisji z
sektora komunalno – bytowego, a tak e zanieczyszczenia komunikacyjne zwi zane z ruchem pojazdów,
ównie na drogach nr 8, 19 i 65 oraz innych trasach wojewódzkich przebiegaj cych przez aglomeracj
bia ostock . Emisja zanieczyszcze powietrza pochodzi tak e z energetyki cieplnej oraz innych du ych
zak adów zlokalizowanych na terenie miasta.
Lokalizacja planowanego przedsi wzi cia znajduje si w bliskim s siedztwie znacz cych róde emisji
zanieczyszcze do powietrza przemys owych i komunikacyjnych – s to: Elektrociep ownia Bia ystok,
Fabryka Dywanów AGNELLA oraz wspomniane wy ej drogi nr 8 i 65.
Stan jako ci powietrza w Bia ymstoku przedstawiono na podstawie wyników bada Pa stwowego
Monitoringu rodowiska, przedstawionych w opracowaniu Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony rodowiska
w Bia ymstoku „Oceny poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacja stref województwa podlaskiego
w 2011 roku”.
W roku 2011 podstaw prawn wykonanej oceny stanowi y:
Ustawa Prawo ochrony rodowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tekst jednolity z dnia 23 stycznia 2008
r. - Dz.U.2008.25.150 z pó niejszymi zmianami)
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie oceny poziomów substancji w
powietrzu (Dz.U.2008.47.281),
Rozporz dzenie M z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie zakresu i sposobu przekazywania
informacji dotycz cych zanieczyszczenia powietrza (Dz.U.2008.216.1377);
Ustawa z dnia 3 pa dziernika 2008 r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
spo ecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko
(Dz.U.2008.199.1227);
Rozporz dzenie M z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w
powietrzu (Dz.U.2009.5.31)
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 8 lutego 2008 r. w sprawie szczegó owych wymaga ,
jakim powinny odpowiada programy ochrony powietrza (Dz.U.2008.38.221).
oraz
Wytyczne do rocznej oceny jako ci powietrza w strefach wykonanej wg zasad okre lonych w art. 89
ustawy – Prawo ochrony rodowiska z uwzgl dnieniem wymogów dyrektywy 2008/50/WE
i dyrektywy 2004/107/WE (GIO , Warszawa 2011 r.)
Na mocy art. 89 ustawy Po wojewódzki inspektor ochrony rodowiska co rok dokonuje oceny poziomu
substancji w powietrzu w danej strefie a nast pnie klasyfikuje strefy wed ug okre lonych kryteriów,
którymi s : dopuszczalny poziom substancji w powietrzu oraz poziom dopuszczalny powi kszony o
margines tolerancji, poziom docelowy, poziom celu d ugoterminowego. Kryteria te by y i s standardami
jako ci powietrza, które po okre lonym terminie nie powinny by przekraczane. Klasyfikacj wykonuje
si dla wszystkich wspomnianych wcze niej poziomów substancji w powietrzu i jest ona podstaw do
podj cia decyzji o potrzebie zaplanowania dzia na rzecz poprawy jako ci powietrza w danej strefie.
W województwie podlaskim na potrzeby oceny poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacji stref
wydzielono dwie strefy:
Aglomeracja Bia ostocka (powiat miasto Bia ystok) – kod strefy PL2001;
Strefa Podlaska (pozosta y obszar województwa podlaskiego) – kod strefy PL2002.
Na terenie województwa badania prowadzi si na 6 stacjonarnych stacjach pomiarowych, w tym
w Aglomeracji Bia ostockiej s to 2 stacje t a miejskiego (przy ul. Waszyngtona i ul. Warszawskiej) oraz
1 stacja t a podmiejskiego przy ul. 42. Pu ku Piechoty.
Klasyfikacji stref dokonuje si oddzielnie dla dwóch grup kryteriów:
okre lonych w celu ochrony zdrowia (dla terenu kraju i uzdrowisk),
108
okre lonych w celu ochrony ro lin (dla obszaru ca ego kraju z wy czeniem stref - aglomeracji oraz
stref - miast powy ej 100 tys. mieszka ców).
W zwi zku z powy szym na terenie województwa podlaskiego oceny jako ci powietrza dokonuje si pod
tem ochrony zdrowia w odniesieniu do obu stref, natomiast ze wzgl du na kryterium ochrona ro lin
oceniania jest tylko Strefa Podlaska. Ponadto w odniesieniu do Aglomeracji Bia ostockiej nie uwzgl dnia
si wymaga dla uzdrowisk z uwagi na brak tego typu obiektów w obr bie powiatu miasto Bia ystok.
W ocenie wyró niono 3 podstawowe klasy stref:
Klasa A: poziom st
zanieczyszcze na terenie strefy nie przekracza odpowiednio poziomu
dopuszczalnego, poziomu docelowego, poziomu celu d ugoterminowego;
Klasa B: poziom st
jest powy ej warto ci dopuszczalnej, lecz nie przekracza tej warto ci
powi kszonej o margines tolerancji (z uwzgl dnieniem dozwolonej cz sto ci przekrocze dla
przypadków, gdy s one okre lone),
Klasa C: poziom st
przekracza warto dopuszczaln powi kszon o margines tolerancji (z
uwzgl dnieniem dozwolonej cz sto ci przekrocze dla przypadków, gdy s one okre lone), poziom
docelowy, poziom celu d ugoterminowego.
Warto ci kryterialne poziomów substancji w powietrzu obowi zuj ce w 2011 roku, zgodnie z aktami
prawnymi wskazami powy ej, zestawiono w tabelach poni ej.
Tabela 3.3 Ochrona zdrowia – poziomy dopuszczalne dla terenu kraju
Dopuszczalny
Dopuszczalny
poziom substancji
Warto
poziom
w powietrzu
Okres
marginesu
substancji w
powi kszony o
Substancja
redniania
tolerancji w
powietrzu
warto marginesu
wyników
2011
3
[µg/ ]
tolerancji w 2011
[µg/m3]
Benzen
rok
5
0
5
Dwutlenek
1godzina
200
9
200
azotu
rok
40
0
40
Dwutlenek
1 godzina
350
0
350
siarki
24 godziny
125
0
125
ów
rok
0,5
0
0,5
Py zawieszony 24 godziny
50
0
50
PM10
rok
40
0
40
Tlenek w gla
8 godzin
10000
0
10000
Py zawieszony rok
25
3
28
PM2,5
Dopuszczalna
cz sto
przekraczania
dopuszczalnego
poziomu w roku
kalendarzowym
18 razy
24 razy
3 razy
35 razy
-
ród o: „Oceny poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacja stref województwa podlaskiego w 2011 roku”
Tabela 3.4 Ochrona zdrowia i ro lin – poziomy docelowe
Substancja
Py zawieszony PM2,5
Arsen
Benzo(a)piren
Kadm
Nikiel
Ozon
Okres u redniania
pomiarów
Docelowy poziom
substancji w powietrzu
25 [µg/m3]
6 [ng/m3]
1 [ng/m3]
5 [ng/m3]
20 [ng/m3]
120 [µgm/3]
18000 [µg/m3*h]
rok kalendarzowy*
rok kalendarzowy*
rok kalendarzowy*
rok kalendarzowy*
rok kalendarzowy*
8 godzin*
okres wegetacyjny**
Termin osi gni cia
docelowego poziomu
2010
2013
2013
2013
2013
2010
2010
*
poziom docelowy ze wzgl du na kryterium ochrona zdrowia
**
poziom docelowy ze wzgl du na kryterium ochrona ro lin
109
Tabela 3.5 Ochrona zdrowia i ro lin – poziomy celów d ugoterminowych
Substancja
Ozon
Okres u redniania
pomiarów
8 godzin*
okres wegetacyjny**
Dopuszczalny poziom
120 [µgm/3]
6000 [µg/m3*h]
Termin osi gni cia poziomu celu
ugoterminowego substancji w powietrzu
2020
2020
*
poziom celu d ugoterminowego ze wzgl du na kryterium ochrona zdrowia
**
poziom celu d ugoterminowego ze wzgl du na kryterium ochrona ro lin
ród o: „Ocena poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacja stref województwa podlaskiego w 2011 roku”
Wyniki klasyfikacji stref w 2011 r.
Poni ej przedstawiano wyniki klasyfikacji stref z uwzgl dnieniem poziomów dopuszczalnych dla
poszczególnych zanieczyszcze oraz wyniki klasyfikacji strefy z uwzgl dnieniem poziomów docelowych
i d ugoterminowych. W zestawieniu nie wskazano wyników oceny dla obszarów ochrony uzdrowiskowej
z uwagi na brak takich obszarów na terenie Bia egostoku.
Tabela 3.6 Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze , uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z
uwzgl dnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia
Nazwa
strefy
Aglomeracja
Bia ostocka
Strefa
Podlaska
Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszcze dla obszaru ca ej strefy
S02 N02 PM10 Pb C6H6 CO O31 As Cd Ni B(a)P PM2,52) PM2,53)
A
A
C
A
A
A
A
A
A
A
C
B
C
A
A
C
A
A
A
A
A
A
A
A
C
C
1) wg poziomu docelowego
2) wg poziomu dopuszczalnego
3) wg poziomu docelowego
ród o: „Ocena poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacja stref województwa podlaskiego w 2011 roku”
Powy sze dane wskazuj , i na terenie województwa podlaskiego nie ma problemu z dotrzymaniem norm
poziomów dopuszczalnych dla zanieczyszcze gazowych, natomiast wyst puje problem z dotrzymaniem
norm py u zawieszonego PM10 i PM2,5 oraz w obr bie strefy Aglomeracja Bia ostocka normy poziomu
docelowego dla benzo(a)pirenu.
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu „Ocena poziomów substancji w powietrzu
i klasyfikacja stref województwa podlaskiego w 2011 roku” na stanowiskach pomiarowych
zlokalizowanych na terenie województwa podlaskiego w 2011 r. stwierdzono przekroczenie poziomu
dopuszczalnego py u zawieszonego PM10 na ca ym terenie województwa podlaskiego dla kryterium
ochrona zdrowia. Obszarem przekrocze jest ca a Aglomeracja Bia ostocka oraz Strefa Podlaska, gdzie
obszarem przekrocze jest miasto om a (zanotowano tam wi ksz od dopuszczalnej liczb dni z
przekroczeniami normy 24 – godzinnej). Natomiast w latach 2008, 2009 i 2010 liczby dni
z przekroczeniami by y zgodne z wymaganiami prawnymi, co potwierdza poni szy diagram.
ród o: Informacja o stanie rodowiska na obszarze województwa podlaskiego w 2011 roku
Rysunek 3.4 Liczba dni z przekroczeniami st enia 24 - godzinnego py u PM10 na wybranych stanowiskach
pomiarowych w latach 2005-2011 w Aglomeracji Bia ostockiej
110
W odniesieniu do st
latach poprzednich.
rocznych py u PM10 w 2011 roku nie stwierdzono przekrocze podobnie jak w
ród o: Informacja o stanie rodowiska na obszarze województwa podlaskiego w 2011 roku
Rysunek 3.5 Warto
rednia roczna py u PM10 na wybranych stanowiskach pomiarowych w latach 20052011 w Aglomeracji Bia ostockiej
W zakresie oceny zachowania poziomów dopuszczalnych zanieczyszcze stwierdzono ponadto
przekroczenia norm mniejszej frakcji py u zawieszonego PM2,5 zarówno w Aglomeracji Bia ostockiej
jak i w Strefie Podlaskiej (obszarem przekrocze jest miasto om a). W obszarze powiatu miasto
Bia ystok poziom zanieczyszczenia mie ci si w marginesie tolerancji (ocena wynikowa B).
W zakresie oceny zachowania poziomów docelowych stwierdzono przekroczenia poziomu docelowego
benzo(a)pirenu w Aglomeracji Bia ostockiej oraz poziomu docelowego py u zawieszonego PM2,5 w
Aglomeracji Bia ostockiej i w Strefie Podlaskiej.
W zakresie oceny zachowania poziomów celów d ugoterminowych stwierdzono przekroczenia dla ozonu
w Strefie Podlaskiej (kryterium - ochrona ro lin) oraz w Aglomeracji Bia ostockiej i Strefie Podlaskiej
(kryterium - ochrona zdrowia).
Bior c pod uwag obecnie obowi zuj ce regulacje prawne, tj.:
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu (Dz.U.2012.177.1031);
Rozporz dzenie M z dnia 10 wrze nia 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przekazywania
informacji dotycz cych zanieczyszczenia powietrza (Dz.U.2012.0.1034);
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 13 wrze nia 2012 r. w sprawie dokonywania oceny
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 11 wrze nia 2012 r. w sprawie programów ochrony
powietrza oraz planów dzia krótkoterminowych (Dz.U.2012.0.1028).
warto ci kryterialne poziomów substancji w powietrzu obowi zuj ce w 2013 roku, zgodnie z aktami
prawnymi wskazami powy ej, zestawiono poni ej.
Tabela 3.7 Ochrona zdrowia – poziomy dopuszczalne dla terenu kraju
Substancja
Benzen
Dwutlenek azotu
Okres
redniania
wyników
rok
1godzina
Dopuszczaln
y poziom
substancji w
powietrzu
[µg/3]
Warto
marginesu
tolerancji
w 2013
Dopuszczalny poziom
powi kszony o warto
marginesu tolerancji w
2013 [µg/m3]
5
200
0
0
5
200
111
Dopuszczalna
cz sto
przekraczania
dopuszczalnego
poziomu w roku
kalendarzowym
18 razy
Dwutlenek siarki
ów
Py
zawieszony
PM10
Tlenek w gla
Py
zawieszony
PM2,5
rok
1 godzina
24 godziny
rok
24 godziny
rok
8 godzin
rok
40
350
125
0,5
50
40
10000
25
0
0
0
0
0
0
0
1
40
350
125
0,5
50
40
10000
26
24 razy
3 razy
35 razy
-
Warto ci marginesów tolerancji i dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu w tabelach w stosunku do ród a
zaktualizowano do roku 2013
o zanieczyszcze – pismo WIO z dnia 21.01.2013r. (Za cznik 15)
Inspektoratu Ochrony rodowiska w Bia ymstoku. Zgodnie z pismem WIO aktualny stan
zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji ZUOK przedstawia si nast puj co:
Tabela 3.8 Aktualny stan zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji ZUOK
Warto , g/m3
Parametr
dwutlenek azotu
14,5 g/m3 , tj. 36,3 % dopuszczalnego poziomu (40 g/m3) dla terenu kraju.
dwutlenek siarki
3,3 g/m3 ,
tj. 16,5 % warto ci odniesienia (20 g/m3) dla terenu kraju; (nie
normowany poziom dopuszczalny ze wzgl du na kryterium ochrona zdrowia)
py zawieszony PM10
31,0 g/m3 ,
tj. 77,5 % dopuszczalnego poziomu (40 g/m3) dla terenu kraju
py zawieszony PM2,5
24,7 g/m3 ,
ród o: Pismo WIO z dnia 21.01.2013r. w sprawie stanu zanieczyszczenia powietrza (znak WM.7016.1.2.2013.MW)
3.2
Klimat akustyczny
Na terenie Bia egostoku wp yw na klimat akustyczny ma dynamiczny rozwój motoryzacji i po enie
miasta na trasach tranzytowych do przej granicznych na wschodniej granicy Polski.
Z kolei przekroczenia poziomów dopuszczalnych ha asu emitowanego przez przemys wyst puj lokalnie
i sporadycznie. Dotycz one w okresie ca odobowym okolic centrum handlowego Auchan,
Elektrociep owni Bia ystok oraz Fabryki Dywanów Agnella. Zarówno Elektrociep ownia jak i Fabryka
Dywanów znajduj si w rejonie lokalizacji planowanego przedsi wzi cia.
W celu oceny stanu akustycznego rodowiska miasta Bia egostoku, sporz dzana jest mapa akustyczna
miasta. Na podstawie mapy akustycznej opracowano „Program ochrony rodowiska przed ha asem dla
miasta Bia egostoku”, w którego ramach zosta y zaplanowane dzia ania naprawcze i zapobiegawcze
wobec szkodliwego wp ywu ha asu na mieszka ców miasta. Mapa akustyczna jest zbiorem map
odwzorowuj cych graficznie d ugookresowy redni poziom d wi ku A wyznaczony dla pory dzienno –
wieczorowo - nocnej (wska nik LDWN) oraz dla pory nocnej (wska nik LN). S to mapy: emisyjne,
imisyjne, zagro
ha asowych oraz wra liwo ci, opracowane z uwzgl dnieniem poszczególnych
rodzajów róde ha asu wyst puj cych na terenie miasta, tj.: drogowego, kolejowego i przemys owego
oraz z uwzgl dnieniem poni szych warto ci dopuszczalnych, okre lonych w rozporz dzeniu Ministra
rodowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów ha asu w rodowisku, które maj zastosowanie do
prowadzenia d ugookresowej polityki w zakresie ochrony przed ha asem (Tabela 3, Za cznik 1 do
roporz dzenia).
112
Tabela 3.9 Dopuszczalne poziomy ha asu w rodowisku powodowanego przez poszczególne grupy róde
ha asu, z wy czeniem ha asu powodowanego przez starty, l dowania i przeloty statków powietrznych oraz
linie elektroenergetyczne
1) Warto ci okre lone dla dróg i linii kolejowych stosuje si tak e dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym i kolei
linowych.
2) Strefa ródmiejska miast powy ej 100 tys. mieszka ców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracj obiektów
administracyjnych, handlowych i us ugowych. W przypadku miast, w których wyst puj dzielnice o liczbie mieszka ców powy ej
100 tys., mo na wyznaczy w tych dzielnicach stref ródmiejsk , je eli charakteryzuje si ona zwart zabudow mieszkaniow z
koncentracj obiektów administracyjnych, handlowych i us ugowych.
ród o: Rozporz dzenie Ministra rodowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów ha asu w rodowisku
Z wykonanej mapy wynika, i najwi kszym problemem w mie cie jest ha as drogowy. Przekroczenia
norm ha asu drogowego zanotowano przede wszystkim w porze dziennej, wzd g ównych ulic i tylko w
ich najbli szym otoczeniu. Najwi kszy ha as drogowy wyst puje na ulicach o najwi kszym udziale w
nat eniu ruchu pojazdów ci kich, w tym m.in. ulicy Gen. W . Andersa, przy której przewiduje si
lokalizacj planowanego przedsi wzi cia.
Zgodnie z aktualn informacj Podlaskiego WIO o stanie rodowiska na terenie miasta Bia ystok, liczb
ludno ci nara onej na ha as w porze dziennej oszacowano na poziomie 28,3 tys. mieszka ców. Natomiast
w porze nocnej liczba mieszka ców nara onych na ponadnormatywny ha as jest równa 15,5 tys.
mieszka ców. Natomiast ha as kolejowy nie stanowi problemu dla mieszka ców miasta.
Nadmierny ha as emitowany przez przemys wyst puje sporadycznie. W rejonie planowanej lokalizacji
ZUOK ród em emisji ha asu przemys owego s : Fabryka Dywanów „Agnella” SA, Gie da RolnoTowarowa, „Elektrociep ownia Bia ystok” S.A. i Bia ostocka Fabryka Mebli „FORTE”.
W ocenie stopnia nara enia ludno ci wynika, e adne z rodzajów róde ha asu nie powoduje bardzo
ych warunków akustycznych rodowiska (przekroczenia norm o 15-20 dB i powy ej) zarówno w dzie
jak i w nocy. Przewa nie na obszarach przekrocze norm, stan warunków akustycznych okre lono jako
niedobry (przekroczenia do 10 dB).
113
Poni ej przedstawiono fragment mapy akustycznej sporz dzonej dla miasta Bia ystok, obrazuj cy stan
klimatu akustycznego w rejonie lokalizacji planowanego przedsi wzi cia.
Rysunek 3.6 Mapa akustyczna rejonu lokalizacji planowanego
ZUOK - emisja
ród o: www.gisbialystok.pl
Rysunek 3.7 Mapa akustyczna rejonu lokalizacji planowanego ZUOK - imisja
3.3 Uwarunkowania geomorfologiczne
Wed ug systematyki fizyczno-geograficznej (J.Kondracki, „Geografia regionalna Polski" 2000) miasto
Bia ystok po one jest na Nizinie Pó nocnopodlaskiej, nale cej do podprowincji Wysoczyzn PodlaskoBia oruskich. Nizina Pó nocnopodlaska jest makroregionem rozci gaj cym si pomi dzy dolin Bugu na
po udniu, dolinami Pisy i Narwi na pó nocnym zachodzie oraz Niemna i Swis oczy (Bia oru ) na
wschodzie.
Obszar Bia egostoku stanowi cz
rozleg ej wysoczyzny morenowej o wysoko ciach wzgl dnych 130170 m n.p.m., uformowanej podczas stadia u rodkowego (Wkry) zlodowacenia Warty. Krajobraz miasta
tworz wysokie wzgórza moren i kemów jak i równiny sandrowe i morenowe.
Zgodnie z zapisami opracowania „Ekofizjografia Bia egostoku” 2011, ze wzgl du na stopie
urozmaicenia rze by oraz obecno odmiennych form polodowcowych, obszar miasta zosta podzielony
na 4 cz ci: pó nocn , pó nocno- wschodni , rodkow oraz po udniowo-zachodni . Najwi kszym
zró nicowaniem wysoko ciowym charakteryzuje si pó nocna i pó nocno-wschodnia cz
Bia egostoku
po na w wid ach Supra l i rzeki Bia ej. Obszar ten ma charakter pagórkowaty, który tworz wzgórza
114
akumulacyjne moreny czo owej i kemy. Rze ba taka wyst puje m.in. w rejonie Lasu Pietrasze w cz ci
pó nocnej miasta.
Rejon lokalizacji planowanego przedsi wzi cia znajduje si w cz ci pó nocnej, na obszarze wysoczyzny
moreny dennej i ablacyjnej, z niewielkimi pagórkowatymi formami rze by pochodzenia lodowcowego
w postaci kemów. Powierzchnia terenu przewidzianego pod inwestycj jest zró nicowana, ogólnie
nachylona jest w kierunku po udniowo – zachodnim. W po udniowo – zachodniej i rodkowej cz ci,
w obr bie równiny wodnolodowcowej wyniesiona jest na rz dnych ~ 134 ÷ 140 m n.p.m., a w cz ci
pó nocno –wschodniej, w obr bie wysoczyzny morenowej wznosi si maksymalnie do rz dnej 147 m
n.p.m.
Poni ej przedstawiono lokalizacje ZUOK na tle uwarunkowa
Bia ystok.
geomorfologicznych obszaru miasta
Rysunek 3.8 Zró nicowanie hipsometryczne terenu miasta Bia ystok
115
Rysunek 3.9 Geomorfologia terenu miasta Bia ystok
3.4 Budowa geologiczna
W niniejszym punkcie przedstawiano informacje zawarte w Raporcie OO 2010, zaktualizowane
o wyniki rozpoznania warunków gruntowo-wodnych i geotechnicznych terenu lokalizacji ZUOK,
wykonanego na potrzeby opracowania projektu budowlanego oraz przygotowania niniejszego raportu
o oddzia ywaniu na rodowisko.
Pod wzgl dem geologicznym miasto Bia ystok po one jest na prekambryjskiej platformie
wschodnioeuropejskiej. Jednym z elementów sk adowych platformy jest antekliza mazursko suwalska
(wypuk a struktura tektoniczna w obr bie platformy kontynentalnej o rozmiarach regionalnych),
rozci gaj ca si od doliny Bugu po K trzyn i Suwa ki na pó nocy. Pod e geologiczne w rejonie
Bia egostoku tworzy centralny masyw granitoidowy, zwany kompleksem mazowieckim, rozci gni ty
pomi dzy Warszaw a Suwa kami. G boko jego zalegania wynosi 200-500 m p.p.t.. P ytkie zaleganie
prekambru warunkuje wyst powanie silnie zredukowanego kompleksu ska osadowych tworz cych
pokryw platformy. W kompleksie tym praktycznie nie wyst puj ska y paleozoiczne. Najstarsz
formacj s najcz ciej terygeniczne osady dolnego triasu w postaci cienkich serii sedymentacyjnych,
osady górnej jury (g ównie margle, wapienie, i owce) i górnej kredy (g ównie piaski i wapienie
piaszczyste). W rejonie Bia egostoku wyst puje silnie zredukowany profil osadów trzeciorz dowych.
116
Natomiast na profil czwartorz du sk adaj si g ównie osady glacjalne wykszta cone w postaci mi szych
kompleksów glin zwa owych, rozdzielone nieci ymi warstwami interglacjalnych i interstadialnych
osadów piaszczystych i piaszczysto- wirowych o mi szo ci rz du od kilku do ponad 20 m. Holocen
reprezentowany jest przez osady aluwialne tarasu zalewowego Supra li, Bia ej oraz osady
organogeniczne wype niaj ce doliny i zag bienia bezodp ywowe.
Odwierty geologiczne wykonane w pobli u ul. Gen. W . Andersa, w ramach opracowania dokumentacji
hydrogeologicznej rejonu Bia egostoku (1994r.), wykaza y obecno utworów osadowych w postaci
wapieni piaszczystych z przewarstwieniami i owymi na g boko ci ok. 126 m p.p.t., nad którymi
rozpo ciera si warstwa nieprzepuszczalnych utworów glin, z soczewkowatymi skupiskami utworów
owcowych. W pod u planowanej lokalizacji ZUOK stwierdzono obecno
warstwy
nieprzepuszczalnych glin zwa owych stadia u górnego zlodowacenia Warty, z miejscowymi,
przypowierzchniowymi skupiskami glin z domieszk piasku i utworów i owcowych (m.in. piasków
pylastych oraz glin pylastych).
w grudniu 2012 r. wykonano wiercenia badawcze oraz sondowania CPTU. W ramach wykonanych prac
przebadano pod e maksymalnie do g boko ci 18 m p.p.t. Stwierdzono, e od powierzchni terenu
wyst puj nasypy niekontrolowane o mi szo ci ~ 0,8 ÷ 2,7 m oraz gleba - humus o mi szo ci ~ 0,2 ÷
0,6 m; poni ej stwierdzono utwory czwartorz dowe – holoce skie i plejstoce skie.
Holocen reprezentowany jest przez stwierdzone lokalnie w pó nocno – wschodniej cz ci terenu grunty
wykszta cone jako piaski drobne i pylaste lokalnie zaglinione lub ze ladami humusu, wyst puj ce
w strefie przypowierzchniowej maksymalnie do g boko ci ~ 2,2 m p.p.t.
Plejstocen reprezentowany jest przez:
osady wodnolodowcowe – m odsze wykszta cone jako piaski ró nej granulacji z lokalnymi
soczewkami tzw. mu ków zastoiskowych reprezentowanych g ównie przez py y, py y piaszczyste
i gliny pylaste; osady wyst puj od powierzchni terenu i stromo wcinaj si w kierunku po udniowo –
zachodnim w zalegaj ce poni ej gliny zwa owe; sp g osadów wodnolodowcowych wyst puje na
boko ci od ~ 2 m do ponad 12 m p.p.t.;
utwory lodowcowe zlodowacenia rodkowopolskiego wykszta cone w postaci glin zwa owych, w ród
których stwierdzono liczne przewarstwienia i lokalne soczewy lodowcowych piasków ró nej
granulacji i pospó ek; sp g utworów lodowcowych przewiercono punktowo na g boko ci ~ 6 ÷ 10 m
p.p.t., gdzie pod cielony jest przez:
osady wodnolodowcowe – starsze wykszta cone jako piaski ró nej granulacji z lokalnymi soczewkami
tzw. mu ków zastoiskowych wykszta conych jako py y i gliny pylaste; sp gu osadów
wodnolodowcowych nie osi gni to do maksymalnej g boko ci wierce , tj. 18 m p.p.t..
3.4.1 Udokumentowane z
a kopalin
Zgodnie z zapisami „Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Bia egostoku” (uchwa a nr LVII/747/10
Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 24 czerwca 2010 r.), na terenie miasta udokumentowano jedno z e
kopalin pospolitych – piaski kwarcowe. Z e to zajmuje powierzchni oko o 21,5 ha, a jego
cicielem jest Skarb Pa stwa. Z e to, w cz ci zosta o zatwierdzone do eksploatacji przez PPH
„Silikaty” Bia ystok Sp. z o.o. i utworzony zosta :
obszar górniczy obejmuj cy teren z a w granicach zak adu,
teren górniczy obejmuj cy obszar górniczy i teren poeksploatacyjny przeznaczony do rekultywacji.
Szacunkowy czas eksploatacji z a wynosi 7 lat i brak jest perspektyw na uzyskanie koncesji na
rozszerzenie obszaru górniczego na cz
z a dotychczas nieprzeznaczonego do eksploatacji pod lasem.
Po wyeksploatowaniu z a przewidziana jest rekultywacja wyrobiska w kierunku le no-rekreacyjnym.
Wyrobisko zlokalizowane jest w dzielnicy Jaroszówka, ok, 2,4 km w linii prostej na pó nocny wschód od
planowanej lokalizacji ZUOK.
117
3.5 Warunki hydrogeologiczne
Obszar Bia egostoku jest po ony w obr bie dwóch rejonów hydrogeologicznych: bialskiego IX 1A
(cz
regionu lubelsko-podlaskiego IX) oraz rejonu bia ostockiego II A (wchodz cego w sk ad regionu
mazursko-podlaskiego II).
W rejonie Bia egostoku wyró nia si trzy podstawowe poziomy wodono ne:
poziom przypowierzchniowy w dolinie Supra li zwi zany z obecno ci mi szej, piaszczystej
i piaszczysto- wirowej serii sandrowej oraz mi szego kompleksu fluwioglacjalnych i fluwialnych
osadów górnego plejstocenu oraz aluwiów rzecznych holocenu;
poziom mi dzymorenowy (wg bny poziom wodono ny) na wysoczyznach zwi zany z obecno ci
fluwioglacjalnych osadów piaszczystych i piaszczysto- wirowych interglacja u Pilicy;
poziom sp gowy (wg bny poziom wodono ny) zwi zany z fluwioglacjalnymi seriami osadów
i piaszczystych interglacja u Mazowieckiego.
Zwierciad o wody wg bnych warstw wodono nych ma charakter napi ty (subartezyjski) i stabilizuje si
na rz dnych ok. 115-145 m n.p.m. Regionaln baz drena u dla tych wód, na przewa aj cym obszarze
stanowi rzeka Supra l, a w pozosta ej cz ci rzeka Narew. Rzeki te, za po rednictwem ich dop ywów
odgrywaj tak e zasadnicz rol w drena u poziomu przypowierzchniowego, cechuj cego si
swobodnym zwierciad em wody.
Pó nocna cze miasta Bia ystok po ona jest w obszarze G ównego Zbiornika Wód Podziemnych
Nr 218 „Pradolina rzeki Supra l”. GZWP nr 218 jest podstawowym rezerwuarem wód pitnych dla
aglomeracji bia ostockiej, w 80% eksploatowanym przez uj cia komunalne. Obszar Bia egostoku
charakteryzuje si intensywnym poborem wody, który spowodowa powstanie rozleg ego leja
depresyjnego.
GZWP Nr 218 jest zbiornikiem czwartorz dowym. Wody zbiornika zalegaj w dwóch kompleksach
wodono nych: pierwszym-aluwialnej warstwie wodono nej i systemie warstw wg bnych oraz drugimsp gowej warstwie wodono nej. Obszar centralnej cz ci zbiornika (dolina Supra li) stanowi o rodek
porowy, prowadz cy wody o zwierciadle swobodnym. Ta cz
zbiornika przykryta jest
przepuszczalnymi osadami piaszczysto- wirowymi o mi szo ci do 5 m, co decyduje o wysokiej
podatno ci wód podziemnych na zanieczyszczenie. Po udniow i pó nocn cz
GZWP nr 218 zaliczono
do obszarów rednio zagro onych, w obr bie których naporowe warstwy wodono ne przykryte s
pokryw utworów s abo przepuszczalnych o mi szo ci mieszcz cej si w przedziale 10-50 m.
Zbiornik ma powierzchni 85,5 km2. Wody podziemne zbiornika s zasilane z dop ywu lateralnego (2272
m3/h) oraz w niewielkim udziale z infiltracji (0,908 m3/h/km2). Zasoby dyspozycyjne zbiornika
oszacowano w wielko ci Q dysp = 2364 m3/h.
W rodkowo-wschodniej cz ci Bia egostoku mi szo przewarstwie piaszczystych wyra nie si
redukuje, a do ca kowitego zaniku. Lokalnie serie piaszczyste zast powane s zastoiskowymi osadami
pylasto-ilastymi. Obszar ten jest praktycznie pozbawiony ci ych warstw u ytkowych w czwartorz dzie.
Tylko lokalnie wyst puj tu niezbyt mi sze soczewy piaszczyste o niewielkiej zasobno ci.
w grudniu 2012 r. wykonano wiercenia badawcze oraz sondowania CPTU. W ramach wykonanych prac
przebadano pod e maksymalnie do g boko ci 18 m p.p.t. W pod u tym wyst puj grunty
przepuszczalne i s aboprzepuszczlane. Do gruntów przepuszczanych, w uj ciu od powierzchni terenu,
zaliczono:
gleb i nasypy we fragmentach zbudowanych w przewadze z gruntów piaszczystych;
piaski deluwialne i wodnolodowcowe – m odsze wyst puj ce w górnej cz ci omawianego pod a,
piaszczyste przewarstwienia i soczewy lodowcowych piasków i pospó ek wyst puj ce w ród glin
zwa owych,
piaski wodnolodowcowe – starsze wyst puj ce w sp gu omawianego pod a.
Do gruntów s aboprzepuszczanych zaliczono:
118
nasypy zbudowane w przewadze z gruntów spoistych,
mu ki zastoiskowe, tj. g ównie py y, py y piaszczyste i gliny pylaste w górnej strefie pod a,
gliny zwa owe w postaci glin, glin zwi ych, glin piaszczystych i piasków gliniastych,
mu ki zastoiskowe, tj. gliny pylaste i py y wyst puj ce jako lokalne soczewki w ród starszych
piasków wodnolodowcowych.
W omawianym pod u woda gruntowa wyst puje:
w strefie przypowierzchniowej, g ównie w obr bie wodnolodowcowych – m odszych piasków, jest to
woda o zwierciadle swobodnym lub napi tym o niewielkim ci nieniu hydrostatycznym utrzymuj ca
si na stropie s aboprzepuszczalnych glin zwa owych i mu ków zastoiskowych; lokalnie stwierdzono
te niewielkie s czenia wody zawieszonej wyst puj ce w obr bie nasypów bezpo rednio na stropie
aboprzepuszczalnych glin;
w obr bie soczewek piasków lodowcowych w glinach zwa owych, gdzie posiada zwierciad o napi te
o niewielkim ci nieniu hydrostatycznym wyst puj ce na zmiennych g boko ciach uzale nionych od
stref wyst powania soczew piasków ródglinowych, lokalnie stwierdzono te niewielkie s czenia
wyst puj ce w obr bie przewarstwie piasków w glinach;
w g bszym pod u, w warstwie wodono nej zbudowanej piasków wodnolodowcowych - starszych,
gdzie posiada zwierciad o swobodne lub napi te wywo ane sp giem s aboprzepuszczalnych glin.
W trakcie bada terenowych wod gruntow stwierdzono:
ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej wyst puj cej w obr bie piasków wodnolodowcowych –
odszych oraz soczew piasków lodowcowych w górnej strefie warstwy glin zwa owych stwierdzono
na g boko ci ~ 0,8 – 8,4 m n.p.m., tj. na rz dnych ~ 127,5 – 140,9 m n.p.m.; lokalnie stwierdzono te
niewielkie s czenia wody zawieszonej wyst puj ce w obr bie nasypów bezpo rednio na stropie glin
zwa owych;
ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej w piaskach wodnolodowcowych – starszych pod glinami
zwa owymi oraz w soczewkach piasków lodowcowych w sp gowej strefie glin zwa owych
stwierdzono na g boko ci ~ 7,7 – 8,9 m p.p.t., tj. na rz dnej ~ 130,8 – 131,3 m n.p.m.
W po udniowo – zachodnim fragmencie badanego terenu i dalej na po udnie od niego wyst puje okno
hydrogeologiczne powsta e na skutek wyerodowania glin zwa owych poprzez mi sz warstw m odszej
– wodnolodowcowej serii piaszczysto – wirowej, gdzie dochodzi do wzajemnego kontaktu wód
gruntowych z wszystkich wy ej opisanych warstw wodono nych. Wody gruntowe w tym rejonie
wykazuj silne drenowanie do zag bienia wype nionego osadami wodnolodowcowymi.
Wody gruntowe ze wszystkich stwierdzonych do przebadanych g boko ci warstw wodono nych
wykazuj po udniowo – zachodni kierunek sp ywu.
Na podstawie analizy danych z wykonanych pomiarów oraz zebranych materia ów archiwalnych autorzy
opracowania pt. „Dokumentacja bada pod a gruntowego dla okre lenia warunków gruntowo –
wodnych i geotechnicznych w pod u projektowanego Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów
Komunalnych przy ul. Gen. W . Andersa w Bia ymstoku.” zwrócili uwag m. in. na nast puj ce aspekty:
Woda gruntowa w pod u jest g ównie zasilana przez wod z opadów atmosferycznych i wiosennych
roztopów oraz sp yw z terenów wy ej po onych;
Zwraca si uwag , e w obr bie znajduj cej si w s siedztwie rozwa anego terenu – fabryki dywanów
Agnella znajduje si szereg studni ujmuj cych wod 6 równie z warstw wodono nych stwierdzonych
w rozwa anym pod u, tj. piaszczystej serii wodnolodowcowej m odszej i starszej. Aktualnie wody
gruntowe wykazuj silne drenowanie w kierunku po udniowo – zachodnim, czyli ogólnie zgodnie
z kierunkiem nachylenia terenu, ale równie w kierunku istniej cych uj wody, które przynajmniej
cz ciowo obejmuj rozwa any teren lejem depresji.
Badania i obserwacje wody gruntowej w pod u przeprowadzono przy rednich stanach, bardzo
orientacyjnie prognozuje si , e w okresach wysokich stanów wód, po intensywnych oparach deszczu
lub roztopach du ej ilo ci niegu ustabilizowane zwierciad o wody gruntowej w obr bie piasków
6
ujmowana woda wykorzystywana jest do celów technologicznych fabryki
119
wodnolodowcowych – m odszych, przy obecnych stosunkach wodnych w pod u (przy dzia aj cych
uj ciach wody w rejonie rozwa anego terenu) mo e wyst pi o oko o 1,0 – 1,5 m p ycej ni to
stwierdzono w trakcie bada terenowych dla niniejszego opracowania, odpowiednio wzro nie te
ci nienie wody gruntowej – naporowej stwierdzonej w obr bie soczew piasków w ród glin i piasków
wodnolodowcowych – starszych pod glinami.
Zwraca si jednak uwag , e w przypadku likwidacji uj wody w najbli szym s siedztwie terenu,
poziom wód gruntowych mo e wróci do stanu pierwotnego. Zak ada si , e w takiej sytuacji
zwierciad o wody gruntowej w obr bie piasków wodnolodowcowych – m odszych w po udniowej
cz ci rozwa anego terenu b dzie wyst powa na rz dnej ca 133 m n.p.m., odpowiednio wzro nie te
ci nienie wody w wodnolodowcowej – starszej serii piaszczystej wyst puj cej pod glinami
zwa owymi.
3.5.1 Jako
wód podziemnych
Monitoring jako ci wód podziemnych prowadzi Pa stwowy Instytut Geologiczny (PIG). Program
pomiarowy obejmuje trzy rodzaje monitoringu stanu chemicznego wód podziemnych, tj. monitoring
diagnostyczny, operacyjny i badawczy. Przedmiotem monitoringu wód podziemnych s jednolite cz ci
wód podziemnych (JCWPd). W województwie podlaskim wydzielono 10 JCWPd. adna z JCWPd nie
posiada statusu zagro onej, co dokumentuje zamieszczona poni ej mapa przygotowana przez PIG, a
zamieszczona w opracowaniu WIO Bia ystok „Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na terenie miasta Bia ystok”, 2012.
Miasto Bia ystok le y w obr bie JCWPd nr 55.
ród o: Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na
terenie miasta Bia ystok”, 2012
Rysunek 3.10 Lokalizacje punktów pomiarowych wód podziemnych i klasyfikacja stanu
chemicznego w 2010 r. na tle granic JCWPd
120
W okresie 2009 -2011 na terenie województwa podlaskiego badania przeprowadzono w 2010 roku
w monitoringu diagnostycznym (prowadzonym co 3 lata). W badaniach uwzgl dniono 24 punkty
kontrolno-pomiarowe, obejmuj ce wszystkie JCWPd. Wyniki przeprowadzonych bada wykaza y
zdecydowan dominacj wód reprezentuj cych dobry stan chemiczny - 96% JCWPd (wody zaliczane do
I, II i III klasy7). Wody zaliczone do s abego stanu (IV i V klasa1) stanowi y 4% - z jako wód
stwierdzono w 2010 roku tylko w 1 punkcie pomiarowym (JCWPd nr 23 - punkt Wigra ce gm. Sejny).
W rejonie Bia egostoku badania wód podziemnych w systemie PM prowadzone s w 2 punktach
kontrolno-pomiarowych, nale cych do krajowej sieci monitoringu wód podziemnych. S to: punkt
nr 736 - studnia 6c na uj ciu komunalnym w Jurowcach oraz punkt nr 738 zlokalizowany w Bia ymstoku
przy ul. K. Cio kowskiego.
Zgodnie z zapisami opracowania „Ekofizjografia Bia egostoku” 2011r., jako
wód w punkcie
pomiarowo-kontrolnym nr 736 nale y uzna za nisk (w 2007 r. wody by y niezadowalaj cej jako ci).
Stwierdzono przekroczenia progowej warto ci st enia azotynów (2000, 2001, 2007), co wiadczy o
przenikni ciu do warstwy wodono nej zanieczyszcze pochodzenia antropogenicznego.
Z kolei jako wód w punkcie pomiarowo-kontrolnym nr 738 odpowiada a od 2004 roku wodom dobrej
jako ci (we wcze niejszych latach jako wody by a bardzo dobrej jako ci). Natomiast w 2010 roku wod
zakwalifikowano do III klasy – wód zadowalaj cej jako ci ze wzgl du na przekroczone st enia NO3, K
i Ca.
Wyniki bada z ostatnich lat potwierdzaj wnioski o stopniowym obni aniu naturalnych walorów wód w
wyniku przenikania zanieczyszcze do p ytszych poziomów wodono nych. Szczegó owa analiza
uwarunkowa naturalnych i gospodarczych decyduj cych o stopniu zagro enia g ównych poziomów
wodono nych wykazuje, i najbardziej zagro ony niekorzystnymi wp ywami antropogenicznymi jest
poziom przypowierzchniowy, b cy poziomem g ównym na pó nocno-wschodnich obrze ach miasta
Bia egostoku. Jest to rejon o charakterze przemys owym, w obr bie którego zlokalizowano dwa du e
obiekty przemys owe: Elektrociep ownia Bia ystok oraz Fabryka Dywanów AGNELLA. Ponadto,
znajduj si tutaj: jedna ogólnodost pna stacja paliw p ynnych oraz 3 wewn trzzak adowe magazyny
paliw. Ze wzgl du na brak izolacji poziomu przypowierzchniowego od powierzchni terenu oraz silne
uprzemys owienie obszaru, przypisano mu bardzo wysoki stopie zagro enia. W obszarze tym znajduje
si planowana lokalizacja ZUOK. Przy zaprojektowanych rozwi zaniach obiektów ZUOK uwzgl dniono
rozwi zania zabezpieczaj ce przed ewentualnym przenikaniem zanieczyszcze do rodwiska gruntowowodnego.
Poni sza mapa prezentuje rozk ad stopnia zagro enia zanieczyszczenia wód podziemnych w wyniku
infiltracji zanieczyszcze z powierzchni w g b gruntu.
7
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 23 lipca 2008r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód
podziemnych (Dz.U. Nr 143, poz. 896)
121
ród o: Ekofizjografii Bia egostoku 2011
Rysunek 3.11 Zagro enia wód podziemnych w Bia ymstoku (rejon pó nocno – wschodni miasta)
3.6 Warunki hydrograficzne
Bia ystok po ony jest na obszarze dwóch prawostronnych zlewni dorzecza Narwi (zlewnia II rz du):
Supra li i Horodnianki – zlewnie III rz du. Miasto Bia ystok le y na obszarze zlewni rzeki Bia ej
(zlewnia IV rz du), b cej lewobrze nym dop ywem rzeki Supra li (zlewnia III rz du), której blisko 3kilometrowy odcinek stanowi fragment pó nocnej granicy miasta. Supra l to rzeka o d ugo ci 103,3 km i
powierzchni zlewni 1849,4 km2. Jest prawobrze nym dop ywem Narwi i uchodzi do niej na 299,8 km.
ród a rzeki zlokalizowane s na pó noc od wsi Topolany, na obszarze rozleg ego torfowiska. Teren
zlewni do miejscowo ci Gródek ma charakter nizinny o pod u bagienno-torfowym. Poni ej Gródka
rzeka tworzy prze om przez stref moreny czo owej si gaj cy uj cia dop ywu Grzybówki. W zlewni
rzeki, w miejscowo ciach Supra l oraz Wasilków, znajduj si przep ywowe zbiorniki rekreacyjne, a na
wysoko ci Wasilkowa zlokalizowane jest powierzchniowe uj cie wody dla aglomeracji bia ostockiej.
Supra l stanowi ród o zaopatrzenia w wod pitn aglomeracji Bia ostockiej. Jej zlewnia obj ta jest
po redni stref ochronn .
Rzeka Bia a uchodzi do Supra li na 7,1 km. Bia a jest odbiornikiem cieków komunalnych generowanych
na obszarze Bia egostoku, odprowadzanych z miejskiej oczyszczalni cieków.
Powierzchnia zlewni rzeki Bia ej wynosi 123,9 km2 i jest obszarem równiny moreny dennej o wysoko ci
150-156 m n.p.m. Zlewnia jest prawie bezle na i w znacznej mierze zurbanizowana. W zlewni Bia ej
mo na wyró ni trzy cz ci o zdecydowanie odmiennym charakterze: cz
górna, do przekroju uj cia
122
wody dla Stawów Dojlidzkich o dominuj cym charakterze rolniczym, cz
rodkowa, najwi ksza, któr
zajmuje miasto Bia ystok oraz niewielka cz
dolna, poni ej oczyszczalni miejskiej w Bia ymstoku.
ugo rzeki Bia ej wynosi 32,7 km, z czego w granicach miasta Bia ystok ok. 20 km. Przeci tna
szeroko rzeki waha si w granicach od 0,9 do 6,0 m, g boko rzeki waha si w granicach od 0,15 m
do 1,5 m. Koryto Bia ej jest uregulowane, na wielu odcinkach prostoliniowe, z ukszta towanymi
technicznie brzegami.
W obr bie zlewni Bia ej, w granicach miasta, wydzielono 18 zlewni V rz du. Wi kszo z tych zlewni to
zlewnie bez sta ego cieku, odprowadzaj ce wody jedynie w okresach wi kszych opadów i roztopów
zimowo-wiosennych. Najwi ksze z nich, posiadaj ce sta e cieki, to zlewnie Dolistówki, Ba antarki
i cieku spod Dojlid Górnych.
Dolistówka jest dop ywem prawobrze nym rzeki Bia ej. Ciek bierze pocz tek na terenie miasta w jego
wschodniej cz ci - w dzielnicy Bagnówka. Nast pnie p ynie na po udnie (tereny pokryte kami) przez
dzielnic Pieczurki (zabudowa jednorodzinna) i dalej wzd
ulicy Piastowskiej. Ciek przep ywa przez
obszary s abo uprzemys owione w dzielnicy Pieczurki i Piasta. Uchodzi do Bia ej na wysoko ci Placu
Antonowicza (w rejonie skrzy owania ulic Piastowskiej i Branickiego). Na ca ej d ugo ci jest
zmeliorowany i stanowi odbiornik wód opadowych.
Ba antarka jest lewobrze nym dop ywem rzeki Bia ej. Bierze pocz tek w dzielnicy Ba antarnia,
zlokalizowanej w cz ci po udniowej miasta, o charakterze przemys owym. Ciek p ynie na pó noc
pomi dzy dzielnicami Marczuk i Starosielce (o zabudowie jednorodzinnej). Przy ulicy Marczukowskiej
zasila kompleks niewielkich stawów. Uchodzi do Bia ej w rejonie skrzy owania ul. Sikorskiego z Alej
Jana Paw a II. Stanowi odbiornik wód opadowych.
Rozk ad sieci hydrograficznej, jak i gleby s abo przepuszczalne oraz zabudowany teren miasta,
umo liwiaj szybki odp yw nadmiaru wód opadowych powoduj cych powstawanie po opadach
atmosferycznych du ych przep ywów wód burzowych, co automatycznie decyduje o ma ych przep ywach
wód w okresach bez opadów.
Na terenie miasta Bia egostoku wody stoj ce zajmuj nieznaczn powierzchni , jednak odgrywaj one
istotn rol w kszta towaniu stosunków wodnych. Brak jest jezior i starorzeczy, a wyst puj ce zbiorniki
wodne s zbiornikami sztucznymi. Obecnie na terenie miasta znajduje si kilkana cie zbiorników
zaporowych i wszystkie znajduj si w zlewni Bia ej. Najwi kszy zbiornik wodny Dojlidy (zbiornik
rekreacyjno-retencyjny zwany równie "Pla owy") zajmuje powierzchni ok. 34 ha, a jego pojemno
wynosi ok. 597 tys. m3. Zbiornik powsta z po czenia stawów rybnych PTR w Dojlidach. Pozosta e
zbiorniki s bardzo ma e o powierzchni poni ej 1 ha i g boko ci nie przekraczaj cej 2 m.
Poni ej na mapie miasta przedstawiono wybrane elementy hydrografia Bia egostoku.
123
ród o: Ekofizjografii Bia egostoku 2011
Rysunek 3.12 Wybrane elementy hydrografii Bia egostoku
Planowana lokalizacja ZUOK znajduje si w odleg ci:
ok. 1,2 km na pó nocny wschód od rzeki Bia ej;
pozosta e z wymienionych wy ej rzek p yn w odleg
km;
124
ciach znacznie wi kszych, przekraczaj cych 3
ok. 5,6 km w kierunku po udniowo wschodnim do najwi kszego zbiornika wód powierzchniowych w
Dojlidach
ok. 0,7 km na pó nocny wschód od ród a o sta ym wyp ywie.
Na pó noc od terenu przewidzianego pod budow ZUOK oraz wzd
jego zachodniej granicy znajduje
si niewielki ciek wodny, cz ciowo zakryty od góry betonem. Jest to ciek zwany „ciekiem z Lasu
Pietrasze”. Poni ej zamieszczono zdj cie cieku.
ród o: ród o w asne
Rysunek 3.13 „Ciek z Lasu Pietrasze” w okolicy lokalizacji ZUOK
Mapa zamieszczona na rysunku 3.12 wskazuje te na bliskie s siedztwo terenów okresowo podmok ych.
Ma to w g ównej mierze zwi zek z du ilo ci róde (na ca ym obszarze pó nocno-wschodnim znajduje
si 37 róde , co stanowi a 90% wszystkich róde wyst puj cych na terenie Bia egostoku), w ród
których wyst puj te m aki - w latach bardzo suchych niektóre ma e m aki zanikaj .
Z uwagi na oddalenie planowanej inwestycji od znaczniejszych cieków wodnych, w szczególno ci rzeki
Supra l, nie wyst puje ryzyko powodzi. Lokalizacja inwestycji nie znajduje si na terenach nara onych
na niebezpiecze stwo powodzi, czyli obszarów, na których istnieje znacz ce ryzyko powodziowe lub na
których wyst pienie du ego ryzyka jest prawdopodobne. Mapa zamieszczona na rysunku 3.12 wskazuje,
e wyznaczone granice potencjalnego zasi gu wielkiej wody o prawdopodobie stwie 1% znajduj si w
odleg ci wi kszej ni 1,4 km od planowanej lokalizacji ZUOK.
Lokalizacj obszarów nara onych na niebezpiecze stwo powodzi w okolicach Bia egostoku przedstawia
mapa poni ej.
125
ród o: Raport z wykonania wst pnej oceny ryzyka powodziowego, IMGW PIB Centra Modelowania Powodziowego w Gdyni, w
Krakowie, w Poznaniu, we Wroc awiu, KZGW, listopad 2012 (wycinek mapy obszarów nara onych na niebezpiecze stwo
powodzi w woj. podlaskim).
Rysunek 3.14 Lokalizacj obszarów nara onych na niebezpiecze stwo powodzi w okolicach Bia egostoku
3.6.1 Jako
wód powierzchniowych
Na terenie miasta Bia ystok programem monitoringu rzek jest obj ta rzeka Bia a. Stan czysto ci rzeki jest
kontrolowany systematycznie (corocznie) w profilu uj ciowym w miejscowo ci Nowe Aleksandrowo
oraz przy MOS w Dojlidach (raz na 3 lata).
Rzeka Bia a, nale ca do regionu wodnego
rodkowej Wis y, stanowi JCWP o kodzie
PLRW2000172616899. Zgodnie z „Programem wodno- rodowiskowym kraju” jej stan zosta oceniony
jako z y, jednak nie na tyle z y aby osi gni cie celów rodowiskowych by o zagro one. Zgodnie z
informacjami zawartymi w opracowaniu „Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony
rodowiska o stanie rodowiska na terenie miasta Bia ystok” (2012r.) ocena jako ci wód rzeki Bia ej –
uj cie Nowe Aleksandrowo jest nast puj ca:
Ocena potencja u ekologicznego: wody zakwalifikowano do V klasy – potencja z y. O klasyfikacji
zadecydowa element biologiczny – makrobezkr gowce bentosowe (indeks MMI) oraz parametry
fizyko-chemiczne: azot Kjeldahla, azot azotanowy, azot ogólny, fosforany i fosfor ogólny.
Ocena stanu chemicznego JCWP wskaza a stan poni ej dobrego ze wzgl du na st enia sumy
benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu.
Ocena stanu wód b ca wypadkow potencja u ekologicznego i stanu chemicznego JCWP wskaza a
y stan wód.
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku”, do z ego stanu wody
rzeki Bia ej, przyczynia si m.in. niski stopie wyposa enia wylotów kanalizacji deszczowej
w urz dzenia do oczyszczania cieków deszczowych (obecnie zaledwie 30% wylotów posiada separatory
i osadniki) oraz sp ukiwanie w czasie opadów zanieczyszcze z obszarów po onych w bezpo rednim
siedztwie dolin rzecznych. Kanalizacj deszczow dop ywaj wody o wysokiej zawarto ci zawiesiny,
wysokiej warto ci BZT 5, ChZT-Cr, wysokim st eniu siarczków, azotu azotynowego oraz zawieraj ce
metale ci kie – mied , cynk i o ów.
Rzeka Supra l stanowi ród o zaopatrzenia w wod pitn aglomeracji bia ostockiej. Jej zlewnia obj ta jest
po redni stref ochronn , st d usytuowanie punktów pomiarowych uwzgl dnia monitorowanie wp ywu
126
odprowadzanych zanieczyszcze z miejscowo ci po onych w zlewni rzeki Supra l oraz jako wód
wa niejszych dop ywów. W obr bie rzeki wydzielono 4 JCWP:
PLRW200023261614 - Supra l od róde do Dzierniakówki;
PLRW2000242616151 - Supra l od Dzierniakówki do Grzybówki;
PLRW200024261655 - Supra l od Grzybówki do Pilnicy;
PLRW20002426169 - Supra l od Pilnicy do uj cia.
Ostatni z wymienionych JCWP znajduje si na pó noc od granicy miasta, w najbli szym jej s siedztwie.
Aktualne dane na temat stanu jako ci wód powierzchniowych w województwie podlaskim, w tym wód
rzeki Supra li, zawarto w „Ocenie stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego
rzek województwa podlaskiego w 2011 roku”.
Zgodnie z informacjami zawartymi w w/w opracowaniu ocena jako ci wód rzeki Supra li dla JCWP
PLRW20002426169 - Supra l od Pilnicy do uj cia jest nast puj ca:
Ocena stanu ekologicznego JCWP: wody o umiarkowanym stanie ekologicznym (III klasa);
Ocena stanu chemicznego JCWP wskaza a stan poni ej dobrego;
Ocena stanu wód b ca wypadkow potencja u ekologicznego i stanu chemicznego JCWP wskaza a
y stan wód.
Poni ej przedstawiono tabel zbiorcz oceny stanu wód za rok 2011, gdzie kolorami oznaczono wiersze
opisuj ce ocen dla rzeki Supra l oraz rzeki Bia ej . .
Tabela 3.10 Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód
województwa podlaskiego w jednolitych cz ciach wód w 2011 roku (stan na 21.12.2012)
PSD_ r - poni ej stanu dobrego (przekroczone st enie rednioroczne)
PSD_max - poni ej stanu dobrego (przekroczone st enie maksymalne)
PSD
- poni ej stanu dobrego (przekroczone st enie rednioroczne i maksymalne)
1/ - stan chemiczny sklasyfikowano na podstawie ograniczonej liczby wska ników
ród o: „Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku”
Wyniki bada WIO przeprowadzonych w 2011 r., w punktach kontrolno-pomiarowych zlokalizowanych
na rzekach Supra li i Bia ej przedstawiano w tabelach poni ej.
127
cych do oceny stanu ekologicznego i chemicznego w jednolitych
cz ci wód rzecznych – rzeka Bia a w 2011 r. (stan na: 30.06.2012)
ród o:
„Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego
w 2011 roku”
128
cych do oceny stanu ekologicznego i chemicznego w jednolitych
cz ci wód rzecznych – rzeka Supra l w 2011 r. (stan na: 30.06.2012)
ród o:
3.7
„Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego
w 2011 roku”
Powierzchnia ziemi i gleby
Powierzchnia ziemi mo e zosta przekszta cona zarówno pod wzgl dem litologii, jak i form terenowych.
Przekszta cenie powierzchni ziemi mo e nast pi na skutek zalewu powodziowego lub w efekcie
dzia alno ci cz owieka, np.: wyrobiska, wa y ochronne i groble oraz ró nego rodzaju sk adowiska.
W granicach administracyjnych Bia egostoku znajduje si jedno du e wyrobisko b ce miejscem
wydobycia piasku kwarcowego – opis zamieszczono w pkt. 3.4.1 „Udokumentowane z a kopalin”.
Wyrobisko zlokalizowane jest w dzielnicy Jaroszówka, przy ul. Wysockiego, ok, 2,4 km w linii prostej na
pó nocny wschód od planowanej lokalizacji ZUOK.
Groble wyst puj wzd
rzeki Bia ej od Al. Jana Paw a II na terenie parku Antoniuk. Ponadto znajduj
si wokó stawów hodowlanych w Dojlidach i dawnych nieu ytkowanych stawach, obecnych na terenie
ogrodów dzia kowych w rejonie ul. Cio kowskiego (po udniowa cz
miasta). Do tej kategorii mo na
zaliczy te drogi i ulice z nasypami, przegradzaj ce dolin rzeki Bia ej i jej dop ywy. Najbardziej
okaza e s nasypy kolejowe, których obecno w istotny sposób warunkowa a rozwój przestrzenny
miasta. Najbli sza lokalizacji ZUOK trasa kolejowa znajduje si ok. 1 km na zachód.
Przy wschodniej granicy miasta znajduje si sk adowisko popio ów i
la w Solanach. Jest to
sk adowisko przemys owe, na którym sk adowane s powsta e podczas spalania energetycznego paliwa:
el i popió z Elektrociep owni II Bia ystok. Na terenie Elektrociep owni II, po stronie po udniowej
znajduje si przej ciowe sk adowisko odpadów paleniskowych. Stanowi je szczelny basen elbetowy
129
sk adaj cy si z trzech kwater przeznaczonych na
el. Po zape nieniu zbiornik jest wy czany z
ytkowania, odwadniany, a odpady przewo one s transportem ko owym na sk adowisko w Sowlanach.
Powierzchnia ziemi na terenie planowanej lokalizacji ZUOK jest znacz co zró nicowana – w pó nocnej
cz ci terenu wyst puje morena ablacyjna, bardziej na po udnie powierzchnia jest przekszta cona
antropogenicznie, wyst puj g ównie sztuczne nasypy i zwa owiska, z elementami betonowych
konstrukcji, których grubo dochodzi do kilku metrów. Aktualny wygl d terenu przedstawiaj poni sze
zdj cia.
ród o: http://www.gisbialystok.pl/gis-bialystok/app/menupage.jsp
Rysunek 3.15 Aktualny wygl d powierzchni terenu planowanej lokalizacji ZUOK
Rysunek 3.16 Widok terenu planowanej lokalizacji ZUOK
130
Rysunek 3.17 Widok terenu planowanej lokalizacji ZUOK
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu „Ekofizjografia Bia egostoku” na terenie miasta
wyst puj zasadniczo dwie grupy gleb: autogeniczne, zwi zane z obszarami wysoczyzn morenowych
i hydrogeniczne w dolinach rzecznych i innych obni eniach terenu. Odr bn kategori stanowi gleby
zniekszta cone, gleby inicjalne i substraty sztuczne, pozbawione w ciwie poziomów glebowych,
których wyst powanie zwi zane jest z degradacj powierzchni ziemi.
Naturalne uk ady glebowe zachowa y si w mie cie na niewielkich powierzchniach, g ównie w dolinach
rzecznych, gdzie podmok y charakter gruntów do niedawna ogranicza ekspansj zabudowy na te tereny
oraz na terenach peryferyjnych miasta i niedawno w czonych w granice Bia egostoku.
Najbardziej powszechnym typem gleby na badanym obszarze s czarne ziemie, które wyst puj
w licznych odmianach i podtypach. Czarne ziemie zdegradowane i brunatniej ce spotykano na wy szych
tarasach w dolinie Bia ej, pod kami s abo wilgotnymi i murawami; w licznych przypadkach gleby te
wskazywa y na post puj ce osuszanie siedlisk. W kompleksie z czarnymi ziemiami wyst powa y cz sto
gleby mu owe, spotykane prawie wy cznie na ni szym tarasie doliny Bia ej - bli ej koryta rzecznego lub
w rozszerzeniach doliny. Cech charakterystyczn tych gleb by a obecno czarnych poziomów namu ów
organicznych, czasami silnie zailonych.
W grupie gleb bielicoziemnych stwierdzono jedynie gleby rdzawe na szkieletowych utworach w rejonie
Jaroszówki, po onej na wschód od planowanej lokalizacji ZUOK.
W Bia ymstoku najwi kszym czynnikiem degraduj cym gleby jest rozwój zabudowy i infrastruktury na
nowo powstaj cych osiedlach. Naturalne sekwencje poziomów glebowych s ca kowicie i nieodwracalnie
niszczone.
Ska enie powierzchni ziemi nast puje najcz ciej na terenach stacji paliw p ynnych, wzd
szlaków
komunikacyjnych, do 50 m od kraw dzi jezdni (podwy szone ilo ci metali ci kich i wzrost zasolenia
powodowany stosowaniem chlorków i siarczanów sodu w okresie zimowym).
3.8
Przyroda o ywiona
3.8.1 Flora
Na obszarze Bia egostoku dotychczas nie stwierdzono gatunków ro lin uj tych w Za czniku II
Dyrektywy Siedliskowej. Jeden z gatunków wyst puj cych na terenie miasta – kuku ka krwista tawa –
umieszczona jest w Czerwonej Ksi dze Ro lin i posiada kategori EN (zagro one). Dwa gatunki znajduj
si w Czerwonej Li cie Ro lin i Grzybów. W obr bie granic administracyjnych miasta odnotowano
wyst powanie w sumie 14 gatunków obj tych ochron prawn . Cz stymi i licznymi ro linami s obj te
ochron cz ciow kalina koralowa Viburnum opulus i kruszyna Frangula alnus. Do gatunków
zagro onych i chronionych stwierdzonych w Bia ymstoku nale : dzi giel nadbrze ny Angelica
archangelica ssp. litoralis, Bromus secalinus, centuria zwyczajna Centaurium erythraea, kuku ka krwista
131
Dactylorhiza incarnata, Dactylorhiza incarnata ssp. ochroleuca, kuku ka szerokolistna Dactylorhiza
majalis, kruszczyk szerokolistny Epipactis helleborine, kruszczyk b otny Epipactis palustris, kruszyna
pospolita Frangula alnus, kocanki piaskowe Helichrysum arenarium, rojnik pospolity Jovibarba
sobolifera, listera jajowata Listera ovata, wil yna bezbronna Ononis arvensis, ostro ódka kosmata
Oxytropis pilosa, kalina koralowa Viburnum opulus.
Dendroflora Bia egostoku liczy 123 gatunki drzew, które nale do 24 rodzin i 59 rodzajów. Najbardziej
zró nicowana jest dendroflora cmentarzy, która liczy 88 gatunków. Nale
one do 22 rodzin
i 53 rodzajów8.
W granicach administracyjnych miasta stwierdzono wyst powanie m.in. ni ej wymienionych siedlisk:
1. Bór sosnowy wie y Vaccinio vitis idaeae-Pinetum
2. Bór sosnowy wilgotny Molinio-Pinetum
3. Bór mieszany sosnowo - d bowy Querco roboris-Pinetum
4.
bowo- wierkowy bór mieszany wilgotny Querco-Piceetum
5. Gr d typowy Tilio-Carpinetum typicum
6. Gr d czy cowy Tilio-Carpinetum stachyetosum
7. Gr d miodownikowy Melitti-Carpinetum
8.
gi wierzbowe Salicetum albae
9.
g jesionowo-olszowy Fraxino-Alnetum
10. Ols porzeczkowy – Ribeso nigri – Alnetum
11. ozowisko Salicetum pentandro-cinereae i zaro la wierzbowe z Salix cinerea, Salix pentandra, Salix fragilis
12. Brzezina bagienna Dryopteridi thelypteridis-Betuletum pubescentis
13. Szuwar pa ki w skolistnej Typhetum angustifoliae
14. Szuwar pa ki szerokolistnej Typhetum latifoliae
15. Szuwar oczeretowy Scirpetum lacustris
16. Zespó strza ki wodnej i je og ówki pojedynczej Sagittario – Sparganietum Emersi
17. Zespó je og ówki ga zistej Sparganietum erecti
18. Szuwar manny mielec Glycerietum maximae
19. Zespó ponik a b otnego Eleocharitetum palustris
20. Szuwar skrzypowy Equisetetum fluviatilis
21. Szuwar tatarakowy Acoretum calami
22. Szuwar trzcinowy Phragmitetum Australis
23. Zespó turzycy dzióbkowatej Caricetum rostratae
24. Szuwar turzycy zaostrzonej Caricetum gracilis
25. Zespó turzycy p cherzykowatej Caricetum vesicariae
26. Szuwar mozgowy Phalaridetum arundinaceae
27. Zbiorowisko kosa ca tego Iridetum pseudoacori
28. Zespó turzycy b otnej Caricetum acutiformis
29. Szuwar turzycy sztywnej Caricetum elate
30. Szuwar trzcinnika lancetowatego Peucedano-Calamagrostietum canescentis
31. Kwa na m aka niskoturzycowa Carici canescentis-Agrostietum caninae
32. aka turzycowa Caricetum paniceo-lepidocarpae
33. Zbiorowisko rze uchy gorzkiej i ledziennicy skr tolistnej Cardamine amara-Chrysosplenium alternifolium
34. Zio oro pokrzywowe Urtica dioica
35. Zio oro la z arcydzieglem Calystegio-Angelicetum archangelicae litoralis
36. Zespó pokrzywy i kielisznika zaro lowego Urtico-Calystegietum sepium
37. Zbiorowisko stok osy bezostnej Bromus inermis
8
Kwiatkowski W., Gajko K., Ksepko M., Miniuk P., Stepaniuk M. 2004. Opracowanie ekofizjograficzne dla terenu
miasta Bia egostoku. Urz d Miasta Bia ystok.
132
38. Zio oro la wi zówki b otnej i mi ty d ugolistnej Filipendulo ulmariae -Menthetum longifoliae
39. Zio oro la wi zówki b otnej i krwawnicy Lythro-Filipenduletum
40. Zio oro la wi zówki b otnej i koz ka lekarskiego Valeriano-Filipenduletum
41. Zmiennowilgotna ka sitowa Junco-Molinietum
42. ka ostro eniowa Cirsietum rivularis
43. Eutroficzna ka wilgotna Angelico-Cirsietum oleracei
44. Zbiorowisko mia ka darniowego Deschampsia caespitosa
45. ka skrzypowa Equisetetum palustris
46. Zbiorowisko situ rozpierzch ego Epilobio-Juncetum effusi
47. Zespó sitowia le nego Scirpetum silvatici
48. Zbiorowisko turzycy darniowej Caricetum cespitosae
49. ka wyczy cowa Alopecuretum pratensis
50. ka rajgrasowa Arrhenatheretum elatioris
51. ki wiechlinowo – kostrzewcowe Poa pratensis-Festuca rubra
52. Pastwiska ycicowe - grzebienicowe Lolio-Cynosuretum
53. Murawy szczotlichowe Spergulo vernalis – Corynephoretum
54. Zbiorowisko mietlicy piaskowej Agrostietum coarctae
55. Zespó go dzika kropkowanego i zawci gu Diantho-Armerietum elongatae
56. Ciep olubna murawa z strz plic sin Festuco psammophileae-Koelerietum glaucae
57. Sucha murawa bli niczkowa Polygalo-Nardetum
58. Wrzosowisko knotnikowe Pohlio-Callunetum
59. Zaro la moczarki kanadyjskiej Elodeetum canadensis
60. Zespó rogatka sztywnego Ceratophylletum demersi
61. Zbiorowisko rdestnicy b yszcz cej Potametum lucentis
62. Zbiorowisko rdestnicy grzebieniastej Potametum pectinati
63. Zespó rdestnicy przeszytej Potametum perfoliati
64. Zbiorowiska z dominacja abi cieku lub osoki Hydrocharitetum morsus – ranae
65. Zespó rdestnicy p ywaj cej Potametum natantis
66. Zbiorowisko rdestu ziemnowodnego Polygonetum natantis
67. Antropogeniczne nitrofilne zbiorowiska terenów uprawnych i ruderalnych z klas: Stellarietea mediae,
Epilobietea angustifolii, Artemisietea vulgaris
68. Zespó uczepów i rdestów Polygono-Bidentetum
69. Zbiorowisko z sitem dwudzielnym Juncus bufonius
70. Zbiorowisko chwastów zbo owych Vicietum tetraspermae
71. Zespó maku polnego Papaveretum argemones
72. Zespó chwastów upraw okopowych Echinochloo-Seterietum
73. Zespó upraw ogrodowych Galinsogo – Setarietum
74. Zespó wrzosowca i stok osy dachowej Corispermo-Brometum tectorum
75. Zespó stulichy psiej Sisymbrietum sophiae
76. Zespó stulisza Loesela Sisymbrietum loeselii
77. Zespó j czmienia p onego i stok osy Hordeo – Brometum
78. Zespó obody b yszcz cej Artiplicetum nitentis
79. Zespó obody szarej Artiplicetum tataricae
80. Zespó rukiewnika wschodniego Bunietum orientalia
81. Zbiorowiska sa aty kompasowej Erigeronto-Lactucetum
82. Zbiorowisko pokrzywy egawki i lazu zaniedbanego Urtico-Malvetum neglectae
83. Zespó komosy Chenopodium stricte
84. Zbiorowisko trzcinnika pospolitego Calamagrostietum epigeji
85. Zespó bylicy i wrotycza zwyczajnego Artemisio – Tanacetum vulgaris
86. Zespó pyle ca Berteroetum incanae
133
87. Zespó mijowca i nostrzyków Echio-Meliletosum
88. Zespó ostu nastroszonego Carduetum acanthoidis
89. Zbiorowisko opianów i bylicy pospolitej Arctio-Artemisietum vulgaris
90. Zespó serdecznika i mierznicy Leonoro-Ballotetum nigrae
91. Zespó s onecznika bulwiastego Helianthemum tuberosi
92. Zio oro le trybuli le nej Anthriscetum sylvestris
93. Zio oro okrajkowe Urtico-Aegopodietum podagrariae
94. Zespó rdestowca ostroko czastego Reynoutrietum japonicae
95. Zespó naw oci Solidaginetum giganteae
Poza tym na obszarze Bia egostoku rosn 33 chronione gatunki porostów, w tym 28 obj te ochron cis
i 5 ochron cz ciow (4 gatunki naziemne: Cladonia arbuscula, Cladonia rangiferina, Cetraria aculeata
i Cetraria islandica oraz 1 gatunek nadrzewny Evernia prunastri)9. W ród porostów chronionych s
gatunki nitrofilne i py olubne: Pleurosticta acetabulum, Parmelina tiliacea, Ramalina farinacea, R.
fraxinea, charakterystyczne dla terenów otwartych, jak drzewa przydro ne oraz porosty preferuj ce
zbiorowiska le ne: Hypogymnia tubulosa, Evernia prunastri, Parmelia saxatilis, Pseudevernia
furfuracea, Usnea hirta. Gatunkiem wymieraj cym jest Bryoria vrangiana. Najcz ciej notowanymi na
badanym terenie porostami chronionymi s : Melanelia fuliginosa, Evernia prunastri, Melanelia
exasperatula, Cetraria chlorophylla. Rzadziej na terenie miasta wyst puj takie gatunki, jak: Bryoria
crispa, Hypogymnia tubulosa, Imshaugia aleurites i Vulpicida pinastri. Na pojedynczych stanowiskach,
na peryferiach miasta, w parkach i w lasach stwierdzono wyst powanie: Anaptychia ciliaris i Ramalina
pollinaria, Bryoria fuscescens, Ramalina fastigiata, Usnea subfloridana, Cetraria sepincola. Wi kszo
gatunków obj tych prawn ochron wyst puje w du ych skupiskach drzew (parki, lasy i cmentarze).
Siedliska zinwentaryzowane na terenie planowanej inwestycji10
Ro linno
naturalna i pó naturalna – reprezentowana jest przez
ki wie e ze zwi zku
Arrhenatherion elatioris. Zbiorowisko zajmuje niewielki fragment moreny ablacyjnej w pó nocnozachodniej cz ci analizowanego obszaru. Od po udnia ograniczone jest sztuczn skarp nasypu
ziemnego. Zbiorowisko to nie reprezentuje siedliska z Za cznika I Dyrektywy Siedliskowej.
Antropogeniczna ro linno ruderalna – zajmuje najwi ksz cz
analizowanego terenu, tj. jego
znacznie wi kszy fragment. Du a mozaikowato wyst puj cych tu zespo ów jest efektem przekszta ce
siedliska w wyniku nagromadzenia zró nicowanych pod wzgl dem geologicznym i troficznym utworów
nasypowych. Sztuczne nasypy dochodz do kilku metrów mi szo ci. Wykszta ci y si na nich zarówno
aty ro linno ci rodowisk bagiennych i wilgotnych ( ozowiska, turzycowiska) jak i skrajnie suchych
oraz ubogich. W obr bie mozaiki tych zespo ów nie zinwentaryzowano gatunków ro lin z Za cznika II
Dyrektywy Siedliskowej oraz ro lin chronionych.
9
Matwiejuk A. 2007. Porosty Bia egostoku. Wyd. Ekonomia i rodowisko. Bia ystok.
Raport o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt.: „Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku”
10
134
ród o: Stepaniuk 200911
Rysunek 3.18 Rozk ad ro linno ci i form u ytkowania na obszarze planowanej inwestycji
3.8.2 Fauna
Pod wzgl dem faunistycznym Bia ystok nale y do jednych z najciekawszych miast w Polsce. Na terenie
miasta stwierdzono wyst powanie 58 gatunków motyli dziennych. Sze z nich zosta o wymienionych na
Czerwonej Li cie Zwierz t Gin cych i Zagro onych w Polsce12, dwa z nich s prawnie chronione w
Polsce i wymienione w II i IV Za czniku Dyrektywy Siedliskowej, a ponadto znajduj si w Polskiej
Czerwonej Ksi dze Zwierz t – Bezkr gowce13.
W granicach administracyjnych miasta odnotowano wyst powanie 115 gatunków ptaków, w tym 107
gowych. Na obszarach otwartych wyst puje od 21 do 79 l gowych gatunków ptaków chronionych.
Najwi cej stanowisk rzadkich gatunków ptaków stwierdzono na obrze ach miasta, g ównie w dolinie
rzeki Supra li, górnej cz ci doliny Bia ki oraz na osiedlu Dojlidy Górne, Bagnówka i Pieczurki.
W lasach odnotowano wyst powanie 38 gatunków ptaków dziennych. W ród l gowych gatunków
nocnych na terenie Bia egostoku nie stwierdzono dotychczas adnego gatunku z Za cznika I Dyrektywy
Ptasiej, np. lelka, w ochatki, czy sóweczki. W obr bie miasta odnotowano najwy sz liczebno derkacza
Crex crex spo ród najwi kszych miast Polski14. W granicach administracyjnych Bia egostoku
potwierdzono wyst powanie 12 gatunków p azów15.
11 Stepaniuk M. 2009. Opis warunków przyrodniczych na obszarze trzech potencjalnych lokalizacji ZTPOK w
Bia ymstoku. Bia ystok.
12
owaci skI Z. (red.) 2001. Polska czerwona ksi ga zwierz t. Kr gowce. Pa stw. Wyd. Rol. i Le ne, Warszawa.
13
G owaci ski Z., Nowacki J. (red.). 2004. Polska Czerwona Ksi ga Zwierz t. Bezkr gowce. Wyd. IOP PAN, AR
w Poznaniu. Kraków: 1-447.
14
Mirski P., Zbyryt A. 2012. Liczebno i rozmieszczenie derkacza Crex crex w Bia ymstoku w 2011 r. Ornis Polonica
53: 222-229.
15
Ch tnicki W., Siwak P., Mazgajska J., Mazgajski T.D. 2010. Amphibians in Bia ystok. Fragmenta Faunistica 53 (2):
245-264.
135
Wykaz gatunków motyli i kr gowców wyst puj cych na terenie Bia egostoku.
Motyle (Lepidoptera)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Powszelatek brunatek Erynnis tages
Warcabnik lazowiec Carcharodus alceae
Powszelatek malwowiec Pyrgus malvae
Rojnik morfeusz Heteropterus morpheus
Kar tek ryska Thymelicus lineola
Kar tek le ny Thymelicus sylvestris
Kar tek kniejnik Ochlodes sylvanus
Pa królowej Papilio machaon
Wietek gorczycznik Leptidea sinapis
Wietek Reala Leptidea reali
Zorzynek rze uchowiec Anthocharis cardamines
Bielinek kapustnik Pieris brassicae
Bielinek rzepnik Pieris rapae
Bielinek bytomkowiec Pieris napi
Bielinek rukiewnik Pontia edusa
Szlaczko siarecznik Colias hyale
Latolistek cytrynek Gonepteryx rhamni
Czerwo czyk arek Lycaena phlaeas
Czerwo czyk fioletek Lycaena helle
Czerwo czyk nieparek Lycaena dispar
Czerwo czyk dukacik Lycaena virgaureae
Czerwo czyk uroczek Lycaena tityrus
Czerwo czyk zamgleniec Lycaena alciphron
Czerwo czyk p omieniec Lycaena hippothoe
Ogo czyk wi zowiec Satyrium w-album
Ogo czyk liwowiec Satyrium pruni
Ogo czyk tarninowiec Satyrium spini
Modraszek argiades Cupido argiades
Modraszek wieszczek Celastrina argiolus
Modraszek alexis Glaucopsyche alexis
Modraszek semiargus Cyaniris semiargus
Modraszek amandus Polyommatus amandus
Modraszek ikar Polyommatus icarus
Modraszek dafnid Polyommatus daphnis
Per owiec (dostojka) malinowiec Argynnis paphia
Per owiec (dostojka) aglaja Argynnis aglaja
Per owiec (dostojka) adype Argynnis adippe
Per owiec (dostojka) laodyce Argynnis laodice
Per owiec mniejszy (dostojka latonia) Issoria lathonia
Dostojka ino Brenthis ino
Dostojka selene Boloria selene
Dostojka dia Boloria dia
Rusa ka admira Vanessa atalanta
Rusa ka osetnik Vanessa cardui
Rusa ka pawik Aglais io
Rusa ka ceik Polygonia c-album
Rusa ka kratnik Araschnia levana
136
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
Przeplatka cinksia Melitaea cinxia
Przeplatka atalia Melitaea athalia
Mieniak stru nik Apatura ilia
Osadnik egeria Pararge aegeria
Strz potek pere kowiec Coenonympha arcania
Strz potek glicerion Coenonympha glycerion
Strz potek ruczajnik Coenonympha pamphilus
Przestrojnik trawnik Aphantopus hyperantus
Przestrojnik jurtina Maniola jurtina
Przestrojnik likaon Hyponephele lycaon
Polowiec szachownica Melanargia galathea
azy (Amphibia)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Traszka grzebieniasta Triturus cristatus
Traszka zwyczajna Lissotriton vulgaris
Kumak nizinny Bombina bombina
Grzebiuszka ziemna Pelobates fuscus
Ropucha szara Bufo bufo
Ropucha paskówka Epidalea calamita
Rzekotka drzewna Hyla arborea
aba jeziorkowa Pelophylax lessonae
aba wodna Pelophylax esculentus
aba mieszka Pelophylas ridibundus
aba trawna Rana temporaria
aba moczarowa Rana arvalis
Gady (Reptilia)
1.
2.
3.
4.
Padalec zwyczajny Anguis fragilis
Jaszczurka zwinka Lacerta agilis
Jaszczurka yworodna Lacerta vivipara
Zaskroniec zwyczajny Natrix natrix
Ssaki (Mammalia)
1. Je wschodni Erinaceus roumanicus
2. Kret Talpa europaea
3. Zaj c szarak Lepus europaeus*
4. Pi mak Ondatra zibethicus
5. Wiewiórka Sciurus vulgaris
6. Bóbr europejski Castor fiber
7. Lis Vulpes vulpes*
8. Wydra Lutra lutra
9. Kuna domowa Martes foina
10. Dzik Sus Scrofa*
11.
Alces alces
12. Sarna Capreolus capreolus*
13. Jele europejski Cervus elaphus*
*Gatunki ssaków zinwentaryzowane na terenie planowanej inwestycji zim 2012/2013 r.
137
gowe gatunki ptaków zinwentaryzowane na terenie planowanej inwestycji16
Gatunek
w Polsce17
Liczebno
Trend populacji18
trznadel
2 397 000-2 561 000
umiarkowany spadek
zi ba
4 856 000-5 301 000
umiarkowany spadek
szczygie
695 000-840 000
umiarkowany spadek
makol gwa
724 000-855 000
umiarkowany spadek
wilga
220 000-258 000
umiarkowany wzrost
sójka
432 000-514 000
umiarkowany wzrost
sroka
307 000-380 000
umiarkowany wzrost
89 500-112 000
stabilny
111 000-163 000
umiarkowany wzrost
owik szary
pleszka
kos
1 365 000-1 522 000
stabilny
829 000-959 000
stabilny
piewak
547 000-650 000
umiarkowany wzrost
ozówka
491 000-587 000
stabilny
zaganiacz
287 000-349 000
stabilny
piecuszek
-
wzrost*
1 383 000-1 534 000
stabilny
kwiczo
pierwiosnek
wistunka le na
674 000-777 000
umiarkowany wzrost
kapturka
1 967 000-2 355 000
umiarkowany wzrost
gajówka
277 000-374 000
umiarkowany spadek
pieg a
387 000-429 000
stabilny
cierniówka
grzywacz
1 405 000-1 633 000
19
kuku ka
-
umiarkowany spadek
wzrost*
78 800-99 000
umiarkowany wzrost
180 000-231 000
umiarkowany wzrost
siorek
587 000-704 000
umiarkowany wzrost
strzy yk
339 000-427 000
stabilny
lerka
rudzik
*Trend liczebno ci populacji oceniono
http://monitoringptakow.gios.gov.pl/app/
1 092 000-1 251 000
na
podstawie
bazy
umiarkowany wzrost
danych
monitoringu
ptaków ze
strony GIO
–
Wykazano tak e, e obszar planowanej inwestycji charakteryzuje si stosunkowo bogat faun
bezkr gowców. W trakcie prac terenowych20 w 2009 r. (do Raportu oo 2010) zinwentaryzowano co
najmniej sze gatunków motyli.
Raport o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt: „Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku”, Raport OO 2010
17 12
Kuczy ski L., Chylarecki P. 2012. Atlas pospolitych ptaków l gowych Polski. Rozmieszenie, wybiorczo
siedliskowa, trendy. GIO , Warszawa.
16
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie ustalenia listy gatunków zwierz t
(Dz.U.2005.45.433)
20
Stepaniuk M. „Opis warunków przyrodniczych na obszarze trzech potencjalnych lokalizacji ZTPOK w
Bia ymstoku.” Bia ystok 2009r.
19
138
3.8.3 Obszary chronione i cenne przyrodniczo
Rezerwat przyrody "Antoniuk" po ony oko o 2 km na pó nocny-zachód od planowanej inwestycji.
Zajmuje powierzchni 70,7 ha. Zosta ustanowiony Zarz dzeniem MO ZNiL z dnia 27 czerwca 1995 r.
(M. P. Nr 95, poz. 459). Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie ze wzgl dów naukowych
i dydaktycznych fragmentu lasu odznaczaj cego si wysokim stopniem naturalno ci z szeregiem rzadkich
gatunków ro lin. Rezerwat ten posiada plan ochrony ustanowiony Rozporz dzeniem Nr 22/03 Wojewody
Podlaskiego z dnia 23 lipca 2003 r. (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 80, poz. 1537). W ca ci jest to teren le ny.
Rze ba terenu rezerwatu jest do urozmaicona. Wyst puj tu wzniesienia kemowe i wydmowe o
stromych stokach i wysoko ci wzgl dnej dochodz cej do 10 m. U podnó a wzniesie w trzech miejscach
usytuowane s ródliska. W ich obr bie wykszta ci y si silnie przewodnione gleby mu owo torfowe, na
których wyst puj zbiorowiska gów jesionowo-olszowych. Wody z terenu rezerwatu odprowadzane s
w kierunku pó nocno-zachodnim oraz cz ciowo po udniowym.
Pomimo stosunkowo niewielkiej powierzchni rezerwatu szata ro linna wykazuje do
du e
zró nicowanie na 6 zespo ów le nych typowo wykszta conych, dobrze reprezentuj cych ro linno le
Wysoczyzny Bia ostockiej. Na znacznej powierzchni lasy odznaczaj si wysokim stopniem naturalno ci.
W pó nocnej cz ci rezerwatu przewa a wierk, natomiast sosna w cz ci po udniowej i zachodniej. W
podro cie powszechnie wyst puje d b. Przerzedzenie drzewostanu w pó nocnej cz ci rezerwatu oraz
sosnowe drzewostany sztucznego pochodzenia w po udniowej i zachodniej cz ci tylko w niewielkim
stopniu obni aj jego przyrodnicze walory. Bardzo cennym elementem szaty ro linnej rezerwatu s
zbiorowiska gowe wyst puj ce w strefie ródlisk ze specyficzn flor ro lin naczyniowych i mszaków.
Ro nie tu m.in. koz ek ca olistny Valeriana simplicifolia.
Na terenie ca ego rezerwatu wyst puje proces regeneracji zacieraj cy zniekszta cenia powodowane
ytkowaniem drzewostanów. Przejawia si to przede wszystkim w spontanicznym wkraczaniu gatunków
li ciastych d bu, graba, lipy i klonu stanowi cych naturalne sk adniki drzewostanu na dominuj cych tu
siedliskach lasu li ciastego.
Rezerwat przyrody "Las Zwierzyniecki" po ony oko o 4,5 km na po udnie od planowanej
inwestycji. Zajmuje powierzchni 33,84 ha. Zosta ustanowiony Zarz dzenie MO ZNiL z dnia 14
czerwca 1996 r. (M. P. Nr 37, poz. 373). Celem ochrony rezerwatu jest Zachowanie ze wzgl dów
naukowych i dydaktycznych drzewostanu o charakterze gr du wilgotnego. Rezerwat ten posiada zadania
ochronne ustanowione na okres dwóch lat zarz dzeniem Nr 12/2011 Regionalnego Dyrektora Ochrony
rodowiska w Bia ymstoku z dnia 22 kwietnia 2011 roku. Jest to jeden z nielicznych rezerwatów
w Polsce, który znajduje si prawie w centrum miasta. Podobnie jak Rezerwat Antoniuk, pe ni funkcj
monitoringu ekologicznego informuj cego o stanie przyrodniczego rodowiska miasta, okre laj cego
jego charakter i kierunki zachodz cych w nim zmian.
Teren rezerwatu jest lekko sfalowany. Przez rezerwat p yn dwa strumienie w sztucznie przekopanych
rowach. Przekopanie rowów przy pieszy o sp yw wód z terenu rezerwatu i spowodowa o obni enie wód
gruntowych w bezpo rednim s siedztwie rowów. G ównym zbiorowiskiem le nym, zajmuj cym prawie
ca jego powierzchni , jest gr d. W drzewostanie o du ym zwarciu dominuje grab. Niewielk
pojedyncz i grupow domieszk stanowi d b, rzadziej jesion wynios y, topola osika, sporadycznie klon
zwyczajny, wi z pospolity, lipa drobnolistna i brzoza brodawkowata. W po udniowozachodniej cz ci
rezerwatu wyst puje te sosna, podszyt i podrost gatunków li ciastych jest bogatszy ni pod silnie
zwartym drzewostanem grabowym. W rodkowej cz ci rezerwatu w ród gr du wyst puje niewielkie
ródlisko z ro linno ci
gow zajmuj
powierzchni niewiele ponad 50 m2. Wyst puje tu kilka
rzadkich gatunków ro lin naczyniowych: stok osa Benekena Bromus benekenii – bardzo rzadki sk adnik
lasów gr dowych, uskiewnik ró owy Lathrea squmaria, jaskier kaszubski Rununculus casubicus, z
ta Gagea lutea, turzyca orz siona Carex pilosa, dere widwa Cornus sanguinea. W pó nocnowschodnim naro u rezerwatu wyst puje zespó gu olszowowi zowego. Drzewostan buduje dorodna,
oko o 100 letnia olsza czarna. W dolnej warstwie drzew wyst puje jesion, klon i grab.
Pomniki przyrody na terenie Bia egostoku w latach 80-tych by y znacznie liczniejsze ni obecnie.
W roku 1986 w wyniku weryfikacji skre lono z list drzew pomnikowych 4 graby na terenie lasu
komunalnego Zwierzyniec, a w roku 1996 tej formy ochrony pozbawiono 18 drzew, w tym 13 grabów na
139
terenie lasu komunalnego Zwierzyniec, buka na terenie skweru Wygoda, 2 wierki z Parku
Zwierzynieckiego i 2 wi zy znajduj ce si na posesjach ul. Bia ostoczek 18/2 oraz ulicy Sokólskiej.
Obecnie w Bia ymstoku jest 12 pojedynczych drzew i jedna grupa drzew posiadaj cych status ochrony
pomników przyrody. S one rozmieszczone w centralnej cz ci miasta.
Las Antoniuk i Las Pietrasze znajduj si w pó nocnej cz ci miasta i w wi kszo ci mieszcz si w jego
granicach administracyjnych. Teren obu kompleksów le nych pod wzgl dem rze by jest bardzo
zró nicowany. Deniwelacje terenu si gaj 50 m. Najni ej po ony punkt znajduje si w pó nocnej cz ci
Lasu Antoniuk i wynosi 120 m n.p.m. Najwy ej po ony punkt zlokalizowany jest w centralnej cz ci
Lasu Pietrasze i si ga 170 m n.p.m. Centraln cz
ca ego obszaru zajmuje pas wzniesie , które agodnie
opadaj w kierunku po udniowym, przechodz c w zurbanizowane tereny miejskie oraz w kierunku
pó nocnym ku dolinie Supra li. Las Antoniuk pokryty jest drobnymi formami pagórkowym, podczas gdy
w Lesie Pietrasze zaznacza si silniejsz konsolidacja form rze by, które maj posta rozleg ych wzgórz i
wyniesie , wi ksze s te deniwelacje terenu. Kulminacje terenu stanowi zazwyczaj pagórki i wzgórza
kemowe. Najbardziej okaza a forma znajduje si w rodkowej cz ci Lasu Pietrasze i zosta a okre lona
jako stoliwo kemowe. Pozosta cz
terenu stanowi piaszczysto- wirowa morena ablacyjna, która
wykazuje znaczne zró nicowanie wysoko ciowe. Jej powierzchni pokrywaj miejscami piaski eoliczne i
wydmy. Pozytywne formy rze by terenu oddzielone s od siebie dolinkami denudacyjnymi. Niektóre z
nich wykorzystywane s przez sta e lub okresowe cieki. Stwierdzono tu wyst powanie licznych róde
oraz nisz ródliskowych, wiadcz cych o obecnym i dawnym wyp ywie wód podziemnych.
Najwi ksza powierzchnia drzewostanów przypada na wielogatunkowe lasy li ciaste, które najlepiej
zachowa y si na terenie Lasu Antoniuk. Mniejsze znaczenie maj gr dy wilgotne zajmuj ce obni enia
terenu. Szczególnie interesuj
posta gr dów stanowi ich fragmenty na wyniesieniach pagórków
kemowych w Lesie Antoniuk, gdzie wyst puj lasy z odro low lip i bukiem oraz starymi grabami
i klonami w drzewostanie, ze stosunkowo dobrze zachowan flor geofitów. Bory mieszane Querco
roboris-Pinetum przewa aj w Lesie Pietrasze, zajmuj c najbardziej suche i wyniesione tereny tego
obszaru. Zachowane fragmentarycznie na podobnych siedliskach gr dy ciep olubne Melitti-Carpinetum
oraz znaczny stopie przeobra enia Lasu Pietrasze sugeruj , e cz
borów mo e mie charakter wtórny
i powsta a w wyniku degradacji gr dów miodownikowych. Oligotroficzne bory sosnowe Vaccinio
vitisidaeae-Pinetum oraz wilgotne bory mieszane Querco-Piceetum zajmuj niewielkie powierzchnie
zwi zane z wyst powaniem piasków eolicznych. Lasy gowe zajmuj dna dolinek denudacyjnoerozyjnych odwadniaj cych tereny wyniesione w kierunku Supra li oraz w kierunku po udniowym do
Bia egostoku. Cz
gów jest zasilana wodami ródlisk. Pozosta e zbiorowiska le ne maj znaczenie
marginalne. Flora dotychczas zebranych gatunków ro lin naczyniowych liczy ponad 250 gatunków i
obejmuje 47 rodzin.
Poni sza mapa prezentuje lokalizacje opisanych wy ej obszarów chronionych i cennych przyrodniczo
wzgl dem terenu lokalizacji ZUOK.
140
Rysunek 3.19 Wyniki inwentaryzacji ro lin i zwierz t chronionych na terenie Bia egostoku w 2011 r.
141
3.8.4 Obszary NATURA 2000
OSO PUSZCZA KNYSZY SKA (PLB200003)
Znajduje si oko o 4,5 km na N od planowanej inwestycji. Obszar obejmuje Puszcz Knyszy sk wraz
z przyleg do niej Nieck Gródecko-Micha owsk . Puszcza Knyszy ska jest du ym kompleksem le nym
z dominuj cymi lasami iglastymi. Na jej obszarze istnieje wiele polan, k, terenów uprawnych i wsi.
Charakteryzuje si równie du ilo ci strumieni i niewielkich rzek, a tak e ródlisk, m ak i wysi ków.
Najwi ksze rzeki to: Supra l i Nietupa. Wi kszo dolin rzecznych i wyst puj cych w nich torfowisk
niskich i przej ciowych, zosta a zmeliorowana. W bezodp ywowych zag bieniach zachowa y si jeszcze
nieliczne torfowiska przej ciowe i wysokie. Teren puszczy jest bardzo urozmaicony, a wzgl dne ró nice
wysoko ci dochodz nawet do 80 m. W czona do tego terenu od strony po udniowo-wschodniej Niecka
Gródecko-Micha owska to rozleg a kotlina, wys ana grub warstw torfów, odwadniana przez rzeczki
wpadaj ce do górnego biegu Supra li, która przecina kotlin w pó nocnej jej cz ci. Wi kszo terenu
kotliny jest osuszona, jednak e w wielu miejscach zachowa y si ró nej wielko ci zabagnienia. W
centralnej cz ci kotliny znajduje si ma e jezioro Gorbacz, a w cz ci wschodniej jezioro Wiejki.
Zdecydowana wi kszo niecki zosta a osuszona, a tylko lokalnie spotykane s zabagnienia. Oko o 20%
jej powierzchni porastaj lasy, najcz ciej brzeziny bagienne. Zarówno Puszcza Knyszy ska jak i Niecka
Gródecko-Micha owska uznane zosta y za ostoje ptasie o randze europejskiej. Wyst puje tu przynajmniej
38 gatunków ptaków z Za cznika I Dyrektywy Siedliskowej, a 14 spo ród nich znalaz o si równie w
Polskiej Czerwonej Ksi dze Zwierz t. Ostoj zasiedla przynajmniej 1% krajowej populacji: trzmielojada,
orlika krzykliwego, bociana czarnego, cietrzewia, dzi cio a bia ogrzbietego, dzi cio a trójpalczastego i
ochatki. Odnotowano tu równie wysokie zag szczenie zimorodka. W puszczy dominuj drzewostany
iglaste (ok. 80% powierzchni le nej). Tereny odlesione zaj te s przez pola uprawne i u ytki zielone oraz
do liczne osiedla ludzkie.
Wyst puj nast puj ce formy ochrony: Rezerwat Przyrody: Bahno w Borkach (286,0 ha), Budzisk (328,5
ha), Gorbacz (113,7 ha), Góra Pieszczana (220,1 ha), Ja ówka ( 227,0 ha), Jesionowe Góry (376,6 ha),
Karczmisko (16,6 ha), Koz owy ug (139,0 ha), Krasne (85,2 ha), Krzemianka (230,9 ha), Krzemienne
Góry (73,6 ha), Las Cielicza ski (370,6 ha), Mi dzyrzecze (249,9 ha), Stara D bina (33,7 ha), Stare Biele
(255,7 ha), Sura kowo (134,1 ha), Wielki Las (129,3 ha), Woronicza (133,8 ha), Nietupa (273,7 ha),
Tabo y (307,9 ha), Park Krajobrazowy Puszczy Knyszy skiej (73094,0 ha), obszary chronionego
krajobrazu Dolina Narwi i Wzgórza Sokólskie.
Podstawowymi zagro eniami dla ostoi s presja turystyczna i rekreacyjna, zanieczyszczenie wód, spadek
zwierciad a wód gruntowych w wyniku melioracji osuszaj cych, fragmentacja obszaru w wyniku budowy
autostrad, naturalna sukcesja ro linno ci.
SOO OSTOJA KNYSZY SKA (PLH200006)
Znajduje si oko o 4,5 km na N od planowanej inwestycji. Jej obszar obejmuje rozleg y kompleks le ny
Puszczy Knyszy skiej. W ostoi tej znajduje si wiele fragmentów lasów o o naturalnym charakterze.
Powierzchnie le ne porozcinane s przez u ytkowane rolniczo doliny niewielkich rzek i polany. Bardzo
zró nicowana rze ba terenu i mozaika siedlisk decyduje o du ych walorach krajobrazowych tego terenu.
Osobliwo ci Puszczy Knyszy skiej s liczne ródliska. Istnieje tu ponad 450 wyp ywów wód
podziemnych w postaci róde , m ak i wysi ków. Wyst puj tu równie tereny podmok e i torfowiska. W
Puszczy dominuj drzewostany iglaste. Najwi ksze powierzchnie porastaj bory mieszane. Lasy li ciaste
puszczy to przede wszystkim gr dy, olsy, sosnowo-brzozowe lasy bagienne, a w dolinach rzecznych gi
one z olszy czarnej i jesionu wynios ego. W po udniowo-wschodniej cz
ostoi zachowa y si
nieliczne na tych terenach oligotroficzne jeziora Gorbacz oraz Wiejki. Znajduje si tu zniszczone
eksploatacj torfu, ale wci cenne, torfowisko wysokie Gorbacz. Na terenie ostoi stwierdzono 12
rodzajów siedlisk przyrodniczych cennych z punktu widzenia Europy m.in. bory i lasy bagienne, ki
ytkowane ekstensywnie i torfowiska wysokie. Teren ten charakteryzuje si bogat flor z istotnym
udzia em gatunków borealnych i górskich. Spo ród ro lin wyst puje tu m.in. rzepik szczeciniasty, dla
którego Ostoja Knyszy ska jest jednym z najwa niejszych miejsc wyst powania w Polsce. W
uroczyskach Gorbacz i Machnacz wyst puj dwie spo ród zaledwie kilku znanych w Polsce populacji
chamedafne pó nocnej, ro liny uwa anej za relikt glacjalny. Faun o charakterze puszcza skim
reprezentuj m.in. du e drapie niki (wilk i ry ). Na terenie ostoi wyst puje jedno z pi ciu wolno yj cych
142
stad ubra w Polsce. W sumie puszcza jest ostoj 43 gatunków zwierz t cennych dla zachowania
dziedzictwa przyrodniczego Europy. Obszar ten jest równie wa
ostoj ptasi o randze europejskiej.
Szczególnie du e znaczenie Ostoja Knyszy ska pe ni dla w ochatki, jarz bka i dzi cio a trójpalczastego,
których populacje s tu bardzo du e, a tak e dla orlika krzykliwego, dzi cio a bia ogrzbietego,
mucho ówki bia oszyjej, mucho ówki ma ej i trzmielojada. Ostoja jest równie jedynym w Polsce
znanym stanowiskiem modraszka eroides.
Podstawowymi zagro eniami dla przyrody Ostoi Knyszy skiej s : intensywna gospodarka le na,
przesuszenie terenów podmok ych, zanieczyszczanie wód oraz zaniechanie u ytkowania rolniczego k.
Gospodarka le na powoduje przede wszystkim zmniejszenie si udzia u najstarszych drzewostanów oraz
usuwanie obumieraj cych i martwych drzew. Jednym z najpowa niejszych zagro , które pojawi o si
na tym obszarze w ostatnich latach jest modernizacja dróg, w tym projekt budowy drogi ekspresowej Via
Baltica i drogi ekspresowej S-19. Realizacja tych inwestycji spowoduje nieodwracaln fragmentacj
obszarów le nych oraz zmiany stosunków wodnych i zanik siedlisk gowych, torfowiskowych i
ródliskowych.
Tabela 3.13 Pozosta e obszary Natura 2000 w pobli u lokalizacji planowanej inwestycji
Nazwa obszaru
Kod obszaru
Odleg
[km]
Specjalne Obszary Ochrony Natura 2000
Dolina Biebrzy
PLH 200008
24
Ostoja w Dolinie Górnej Narwi
PLH 200010
26
Narwia skie Bagna
PLH 200002
14,5
Obszary Specjalnej Ochrony Natura 2000
Bagienna Dolina Narwi
PLB 200001
7
Dolina Górnej Narwi
PLB 200007
26
Ostoja Biebrza ska
PLB 200006
24
Kierunek
W
S
W
W
S
W
ród o: opracowanie w asne
Poni sza mapa prezentuje lokalizacje obszarów NATURA 2000 oraz rezerwatów przyrody po
najbli ej miasta Bia ystok
onych
Rysunek 3.20 Bia ystok na tle najbli ej po
przyrody
143
onych obszarów NATURA 2000 oraz rezerwatów
4. Obiekty istotne dla stanu
przedsi wzi cia
4.1
rodowiska w otoczeniu lokalizacji
Obiekty istniej ce
Obiekty istotne dla stanu rodowiska, zlokalizowane w najbli szym otoczeniu lokalizacji ZUOK to:
Fabryka Dywanów AGNELLA SA, Gie da Rolno-Towarowa SA, Fabryka Przyrz dów i Uchwytów
BIZON-BIAL S.A., Biazet S.A., Zak ad Techniczny „KarT” W odzimierz Kardasz. Poni ej
przedstawiono ich dok adne lokalizacje wzgl dem ZUOK.
ród o: Google Maps
Rysunek 4.1 Lokalizacja ZUOK wzgl dem istniej cych obiektów produkcyjnych i handlowych
Poza wymienionymi wy ej obiektami, w promieniu do 1 km od lokalizacji ZUOK znajduj
Elektrociep ownia BIA YSTOK SA oraz Fabryka Mebli FORTE SA.
si :
W poni szej tabeli zestawiono podstawowe informacje charakteryzuj ce w/w obiekty z punktu widzenia
ich oddzia ywania na rodowisko.
144
Tabela 4.1 Obiektu w rejonie lokalizacji ZUOK
Lokalizacja wzgl dem
Obiekt / profil dzia alno ci
ZUOK
Fabryka Dywanów Agnella SA
graniczy bezpo rednio
od strony W
produkcja dywanów i wyk adzin
Fabryka Przyrz dów i Uchwytów
"Bison-Bial"
produkcja
oprzyrz dowania
technologicznego
do
obróbki
skrawaniem
Podlaskie
Centrum
RolnoTowarowe SA
ok. 600 m na SE
ok. 200 m na SW
Emisje
Kontrole WIO
- emisja zanieczyszcze do powietrza
- emisja ha asu
- zrzut cieków: cieki socjalno-byt. do kanalizacji
miejskiej; cieki przemys owe po podczyszczeniu do
kanalizacji miejskiej
cieki deszczowe poprzez kanalizacj deszczow bez
podczyszczenia do rzeki Bia ej
- odpady
kontrola 02.2012 – gospodarka wodno- ciekowa –
stwierdzono nieprawid owo ci w zakresie badania jako ci
cieków
kontrola 02/03.2012 - gospodarka odpadami - kontrola nie
wykaza a nieprawid owo ci
miejskiej; cieki przemys owe po podczyszczeniu
(osadnik) do kanalizacji miejskiej
- emisja ha asu
- odpady
- zrzut cieków
- emisja ha asu
- odpady
kontrola 04.2012 – gospodarka wodno- ciekowa – kontrola
nie wykaza a nieprawid owo ci
kontrola 04/06.2012 – emisja do powietrza - prowadzone
prace rozbiórkowe w fabryce: nie by o mo liwo ci
wykonania pomiarów emisji zanieczyszcze
kontrola 07.2012
- gospodarka wodno- ciekowa - kontrola nie wykaza a
nieprawid owo ci
- gospodarka odpadami - kontrola nie wykaza a
nieprawid owo ci
gie da
produktów
rolnospo ywczych
oraz
wynajem
powierzchni
handlowej
i
magazynowej
Zak ad
Techniczny
„KarT”
odzimierz Kardasz
graniczy bezpo rednio
od strony SW
bd
produkcja cz ci mechanicznych,
urz dze , konstrukcji stalowych,
form wtryskowych.
Biazet S.A.
- zrzut cieków
- emisja ha asu
- odpady
ok. 500 m na SE21
- zrzut cieków
- emisja ha asu
- odpady
bd
monta
wyrobów
AGD:
odkurzaczy, ekspresów do kawy
przep ywowych i ci nieniowych
21
Planowane przej cie hali magazynowej granicz cej bezpo rednio z terenem ZUOK od strony po udniowej
145
Obiekt / profil dzia alno ci
Elektrociep ownia
S.A.
BIA YSTOK
Lokalizacja wzgl dem
ZUOK
ok. 750 m na SE
produkcja energii
Fabryki Mebli "FORTE"
Oddzia Bia ystok
produkcja mebli
SA
ok. 1 km na SE
Emisje
Kontrole WIO
- emisja zanieczyszcze do powietrza: zainstalowane
elektrofiltry,
palenisko
fluidalne,
palniki
niskoemisyjne rozpa kowe i py owe, hermetyczne
uk ady przesy ania oraz za adunku popio u i
la
- emisja ha asu
miejskiej; cieki przemys owe i deszczowe po
oczyszczeniu mechanicznym do rzeki Bia ej, cieki
zasolone do kanalizacji miejskiej
- odpady
- promieniowanie jonizuj ce
- emisja ha asu
- zrzut cieków
- odpady
kontrola 10/11.2012:
- emisja do powietrza - brak nieprawid owo ci;
- emisja ha asu: pomiary w 2011r. nie wykaza y przekrocze
warto ci dopuszczalnych ha asu na terenach pobliskiej
zabudowy mieszkaniowej w porze dziennej i nocnej.
kontrola 10/11.2011 – gospodarka odpadami - kontrola nie
wykaza a nieprawid owo ci
kontrola 07/08.2011 – gospodarka wodno- ciekowa kontrola nie wykaza a nieprawid owo ci
kontrola 12.2011
– emisja do powietrza - kontrola nie wykaza a
nieprawid owo ci
- emisja ha asu - Pomiary w porze dziennej nie pokaza y
wyst powania przekrocze
warto ci dopuszczalnych
okre lonych w ww. decyzji. W porze nocnej w ka dym
punkcie
pomiarowym
odnotowano
wyst powanie
przekrocze warto ci okre lonych w decyzji (o 7,8 dB – 8,7
dB)
ród o: opracowanie w asne na podstawie” Informacji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na terenie miasta Bia ystok”, WIO Bia ystok, grudzie
2011r.i 2012r.
146
4.2
Obiekty planowane
Zgodnie z informacja uzyskan z UM Bia ystok (pismo z 20.11.2012r. – Za cznik 16) w okolicach
planowanej lokalizacji ZUOK przewidywana jest budowa nast puj cych obiektów (inwestycje
otrzyma y decyzje o rodowiskowych uwarunkowaniach):
im
infrastruktur , w obr bie nieruchomo ci po onej w Bia ymstoku, przy ul. Gen. W . Andersa,
obejmuj cej dzia ki o nr ewid. gr.: 127/10, 127/27, 127/28, 127/32, 127/33, 127/38, 127/39,
127/40. 127/41, 127/42. 127/43, 127/44, 127/45, 127/46, 127/47, 127/48, 127/50, 127/51, 127/52,
127/53 - obr b 13 (na wniosek BIAZET S.A.22, 15-133 Bia ystok, ul. Gen. W . Andersa 38);
istniej cych obiektów przemys owych, w obr bie nieruchomo ci po onej w Bia ymstoku przy
ul. Gen. W . Andersa 38, obejmuj cej dziatki o nr ewid. gr.: 188/2, 189/6, 189/8, 189/9, 189/10,
189/11, 189/12, 189/13, 189/14, 189/15, 189/16, 189/17, 189/18, 189/19, 190/7 - obr b 13 (na
rzecz BIAZET S.A., 15-113 Bia ystok, ul. Gen. W . Andersa 38);
budowa stacji paliw p ynnych wraz z infrastruktur towarzysz , na cz ci dzia ki o nr ewid. gr.:
190/41, przy ul Gen. W . Andersa 40 w Bia ymstoku (na wniosek Podlaskiego Centrum Rolno Towarowego S.A., ul .Gen. W . Andersa 40, 15-113 Bia ystok).
Lokalizacj powy szych inwestycji przedstawiono na mapie poni ej.
Lokalizacja ZUOK
1
2
3
ród o: http://www.gisbialystok.pl/imap/?gpmap=gp4
1. zak ad produkcyjno-magazynowy; 2. Centrum Handlowo-Us ugowe; 3. stacja paliw
Rysunek 4.2 Lokalizacja ZUOK wzgl dem planowanych inwestycji
22
firma BIAZET SA zajmuje si monta em wyrobów AGD: odkurzaczy, ekspresów do kawy przep ywowych
i ci nieniowych. Ponadto zajmuje si najmem powierzchni handlowych, biurowych, produkcyjnych
i magazynowych w ramach posiadanych przestrzeni u ytkowych.
147
5. Opis zabytków istniej cych w s siedztwie lub w zasi gu
oddzia ywania planowanego przedsi wzi cia
Niniejszy rozdzia zawiera opis istniej cych w s siedztwie lub w bezpo rednim zasi gu oddzia ywania
planowanego przedsi wzi cia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków
i opiece nad zabytkami, zgodnie z art. 66.ust. 1. p. 3 ustawy oo .
W Bia ymstoku znajduje si kilkaset obiektów zabytkowych, a oko o 150 spo ród nich zosta o
wpisanych do rejestru zabytków.
Poni ej w tabeli zamieszczono informacje co do ilo ci poszczególnych rodzajów zabytków
znajduj cych si na terenie miasta Bia ystok.
Tabela 5.1 Zasób i rodzaje zabytków wg Gminnej Ewidencji Zabytków (na podstawie Wojewódzkiej
Ewidencji Zabytków Nieruchomych Miasta Bia egostoku), stan na 17 maja 2010
Rodzaj zabytków
Ilo
Uk ady urbanistyczne
3
Zespo y zabudowy
22
wi tynie
18
Budynki u yteczno ci publicznej
36
Pa ace i dwory
12
Kamienice i domy mieszkalne
270
Budynki przemys owe, fabryczne i techniczne
26
Budownictwo obronne i militarne
31
Parki, ogrody i ziele zabytkowa
11
Cmentarze
36
Stanowiska archeologiczne
13
RAZEM
478
ród o: Gminny Program Opieki nad Zabytkami Miasta Bia egostoku na lata 2010 – 2013
Zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu z 2010 r. pt.: „Lokalny Program Rewitalizacji
Miasta Bia egostoku”, zasoby dziedzictwa kulturowego miasta skupione s g ównie w jego centrum.
Zasoby te sk adaj si g ównie z dwóch grup zabudowy – barokowej z XVII w. oraz dominuj cej
ilo ciowo z okresu rozkwitu jego funkcji przemys owej i administracyjnej w II po . XIX i I po . XX w.
Szczegó owy wykaz obiektów i obszarów chronionych (zaktualizowany w grudniu 2012 r.: ród o:
strona internetowa Wojewódzkiego Urz du Ochrony Zabytków w Bia ymstoku http://wosoz.pbip.pl/?event=informacja&id=510 ), przedstawiano w za czniku 17 do Raportu
Strefy ochrony konserwatorskiej, ochrony krajobrazu, ochrony ekspozycji, strefy obserwacji
archeologicznych czy inne wyznaczone obszarowe formy ochrony rodowiska kulturowego mieszcz
si s w znacznym oddaleniu od proponowanej lokalizacji ZUOK, co potwierdza poni sza mapa,
a tak e przywo ane w Raporcie OO 2010 pismo Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków w Bia ymstoku (pismo znak AD-JM/0716-32/09 z dnia 18.05.2009 r.). W Raporcie OO
2010 zamieszczono nast puj cy zapis: „ … na terenie proponowanmy pod inwestycj w tej lokalizacji
nie wyst puj adne zabytki nieruchome i archeologiczne, wpisane do rejestru zabytków województwa
podlaskiego ani uj te w ewidencji wojewódzkiej”. Warunki ochrony zabytków nie zmieni y si od
czasu opracowania Raportu OOS 2010.
148
ród o: zaadaptowano ze Studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego (uchwa a Nr XXXV/405/12
Rady Miasta Bia egostoku z dnia 26 listopada 2012 r.)
Rysunek 5.1 Elementy rodowiska kulturowego Bia egostoku w rejonie planowane lokalizacji ZUOK
Bia ystok
149
6. Wariant „zerowy”
6.1
Wyja nienie
Niniejszy rozdzia , zgodnie z art. 66.ust. 1. pkt. 4 ustawy oo ., zawiera opis przewidywanych skutków
dla rodowiska w przypadku niepodejmowania przedsi wzi cia.
Zagadnienia zwi zane z wariantami realizacji przedsi wzi cia przeanalizowano w ramach
post powania zako czonego wydaniem obowi zuj cej decyzji Prezydenta Miasta Bia egostoku
o rodowiskowych uwarunkowaniach, z dnia 7 lutego 2011 r. W decyzji okre lono lokalizacj oraz
wariant technologiczny budowy Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku.
Zaprojektowane w ramach wybranej technologii obiekty ZUOK podlegaj ocenie w ramach ponownej
oceny oddzia ywania przedsi wzi cia na rodowisko.
Analiza wariantów, w tym wariantu „zerowego”, stanowi a jeden z podstawowych elementów
pierwszej oceny oddzia ywania na rodowisko i Raportu OO 2010. W zwi zku z powy szym
w niniejszym raporcie ponownej oceny przedstawiono ustalenia dokonane na etapie pierwszej oceny
oraz wyniki tej analizy zawarte w Raporcie OO 2010. Dodatkowo informacje zaktualizowano
z wykorzystaniem bie cy dokumentów planistycznych z zakresu gospodarki odpadami: KPGO2014,
Plan Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2012-2017 oraz Aktualizacja Planu
Gospodarki Odpadami dla Miasta Bia egostoku na lata 2004-2015.
6.2 Opis wariantu bezinwestycyjnego („zerowego”)
Wariant bezinwestycyjny przyjmuje utrzymanie dotychczasowego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi na terenie Bia egostoku oraz gmin: Choroszcz, Czarna Bia ostocka, Dobrzyniewo Du e,
Gródek, Juchnowiec Ko cielny, Micha owo, Supra l, Wasilków, Zab udów, w oparciu o istniej ce
instalacje. W ramach wariantu „zerowego” zak ada si kontynuowanie selektywnego zbierania
wybranych grup odpadów, które nast pnie b
podlega y procesom odzysku i unieszkodliwiania
w przeznaczonych do tego instalacjach. Jednak e podstawow metod unieszkodliwiania b dzie nadal
sk adowanie odpadów zmieszanych na sk adowiskach odpadów.
Zgodnie z podzia em województw podlaskiego przyj tym w aktualnym WPGO na lata 2012-2017
wymienione wy ej gminy oraz miasto Bia ystok nale do Regionu Centralnego gospodarki odpadami
i tworz tzw. Obszar Bia ostocki, który liczy ok. 390 tys. mieszka ców. Obszar Bia ystok aktualnie
obs ugiwany jest przez:
ZUOK w Hryniewiczach (gm. Juchnowiec Ko cielny), który wyposa ony jest w: sortowni
odpadów zmieszanych, kompostowni odpadów biodegradowalnych i pola sk adowe. Operatorem
Zak adu jest P.U.H.P. "LECH" Sp. z o.o., ul. Kombatantów 4, 15-110 Bia ystok.
Centrum Innowacyjnej Gospodarki Odpadami (CIGO) Studzianki (gm. Wasilków), w którego
sk ad wchodzi sortownia odpadów zmieszanych o przepustowo ci 60 tys. ton odpadów rocznie.
Operatorem CIGO jest PPUH „Czy cioch”, ul. Gen. F. Kleeberga 20, 15-691 Bia ystok.
Linia sortownicza odpadów z selektywnej zbiórki o przepustowo ci 4,1 tys. ton odpadów rocznie,
zlokalizowana w Bia ymstoku, ul. 27 lipca 62. Operatorem linii jest MPO Spó ka z o.o.
w Bia ymstoku, ul. 27 Lipca 62, 15-950 Bia ystok.
Sk adowisko odpadów komunalnych w Studziankach (gm. Wasilków) o pojemno ci ca kowitej
równej 230 tys. m3; pojemno pozosta a (wg stanu na koniec 2010r.) – 53,4 tys. m3;
Sk adowisko odpadów komunalnych w Odnodze (gm. Micha owo) o pojemno ci ca kowitej
równej 48,52 tys. m3; pojemno pozosta a (wg stanu na koniec 2010r.) – 34,59 tys. m3.
Poni ej przedstawiono lokalizacje w/w obiektów.
150
ród o: Plan Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2012-2017
Rysunek 6.1 Instalacje systemu gospodarki odpadami komunalnymi w Obszarze Bia ostockim
Najwi kszym z wymienionych wy ej obiektów jest ZUOK w Hryniewiczach, który zgodnie
z Uchwa Nr XXII/252/12 z dnia 22.10.2012r. Sejmiku Województwa Podlaskiego (uchwa a
zmieniaj ca uchwa w sprawie wykonania „Planu Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego
na lata 2012-2017”) stanowi Regionaln Instalacj Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK).
Zak ad powsta w 2001r. w wyniku przekszta cenia istniej cego od 1980 r. sk adowiska odpadów w
nowoczesny zak ad mechaniczno – biologicznego przekszta cania odpadów (MBP). ZUOK w
Hryniewiczach zagospodarowuje odpady komunalne powstaj ce na terenie Miasta Bia egostoku oraz
gmin Juchnowiec Ko cielny i Choroszcz. W Zak adzie prowadzone jest sortowanie odpadów
komunalnych zmieszanych oraz zebranych selektywnie, kompostowanie odpadów ulegaj cych
biodegradacji oraz sk adowanie odpadów balastowych na kwaterze sk adowej.
Zak ad funkcjonuje w oparciu o pozwolenie zintegrowane (DIS-V.7222.1.24.2012) wydane w dniu
16 listopada 2012r.
Podstawowe informacje o Zak adzie:
Powierzchnia ca kowita Zak adu wynosi 40,17 ha.
Linia sortownicza w ZUOK w Hryniewiczach o wydajno ci ok. 72 tys. Mg/rok.
Kompostownia kontenerowa KNEER o wydajno ci ok. 10 tys. Mg/rok. Kompostowaniu
poddawana jest frakcja rednia (biofrakcja) uzyskana w procesie segregacji i odpady zielone,
pochodz ce z ogrodów i parków.
Pozyskane surowce wtórne s przekazywane do dalszego odzysku (cze po sprasowaniu).
Balast z procesu sortowania odpadów uk adem przeno ników jest przenoszony do
prasokontenerów i zag szczany. Sprasowany balast wywo ony jest na sk adowisko.
Odpady niebezpieczne wysegregowane na linii sortowniczej ze strumienia odpadów zmieszanych
typu: baterie, akumulatory, wietlówki, opakowania po farbach i chemikaliach magazynowane s
w deponatorze odpadów niebezpiecznych. Po zgromadzeniu odpowiedniej ilo ci odpady
przekazywane s do unieszkodliwiania wyspecjalizowanym firmom.
151
Odpady wielkogabarytowe: meble, stolarka drzwiowa i okienna, sprz t kuchenny i azienkowy,
elementy wyposa enia mieszka i inne przedmioty o wymiarach gabarytowych powy ej 0,5 m s
demontowane. Z uzyskanych elementów odzyskiwane s surowce: z om, drewno, szk o.
Pozosta ci wywo one s na pola sk adowe.
Sk adowisko sk ada si z 5 kwater sk adowych z których dwie s ca kowicie wype nione.
Pozosta e 3 kwatery maj czn pojemno równ 677 091 m3.
6.3
Przewidywane skutki niepodejmowania przedsi wzi cia
Przeprowadzona w Raporcie OO 2010 analiza zak ada a, e ilo odpadów kierowanych do instalacji
jest zgodna z przyj prognoz powstawania odpadów oraz za eniami dla analizy popytu. Uzyskane
z analizy poziomy odzysku s pochodn mo liwo ci przerobowych istniej cych instalacji
i prognozowanego poziomu powstawania odpadów. Rok 2020 ustanowiono rokiem odniesienia ze
wzgl du na wyznaczony przez dyrektyw 1999/31/WE poziom redukcji ilo ci odpadów ulegaj cych
biodegradacji kierowanych na sk adowiska, jak równie wyznaczone dyrektyw 2008/98/WE cele do
przygotowania do ponownego wykorzystania i recyklingu materia ów odpadowych oraz odpadów
innych ni niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych.
Tabela 6.1 Zak adana masa odpadów trafiaj cych z miasta Bia ystok i gmin bior cych udzia
w przedsi wzi ciu do systemu w ramach Wariantu „0”.
L.P.
WYSZCZEGÓLNIENIE
1.
Odpady komunalne wytworzone [Mg]
2.
Odpady komunalne przywiezione do ZUOK w Hryniewiczach oraz odpady
surowcowe zbierane selektywnie i zagospodarowywane przez prywatnych
przedsi biorców razem [Mg]
3.
4.
5.
6.
7.
8.
8.1.
8.2.
8.3.
8.4.
Odpady surowcowe (opakowaniowe i nieopakowaniowe) z selektywnego
zbierania razem [Mg], w tym:
Odpady kierowane do sortowni odpadów zmieszanych [Mg]
Odpady ulegaj ce biodegradacji kierowane do stabilizacji tlenowej
Odpady wielkogabarytowe kierowane do instalacji demonta u odpadów
wielkogabarytowych
Odpady gruzu i odpady poremontowe kierowane do instalacji odzysku gruzu
Odpady z ca ego systemu przeznaczone do sk adowania [Mg]
- nieprzetworzone odpady do sk adowania [Mg]
- odpady do sk adowania po procesach ich przetwarzania [Mg]
- odpady kompostu niespe niaj cego norm oraz odpady z przesiewania kompostu
[Mg]
Redukcja masy odpadów trafiaj cych do ostatecznego unieszkodliwienia poprzez
sk adowanie (%)
ILO
ODPADÓW
W 2020 ROK,
(MG/ROK)
149 644
149 644
3 799
72 000
10 000
1 759
0
153 117
97 315
47 399
8 403
5,58%
9.
Odpady ulegaj ce biodegradacji (Dyrektywa 1999/31/WE)
Nieustabilizowane odpady komunalne ulegaj ce biodegradacji kierowane do
9.1.
sk adowania
Masa odpadów komunalnych ulegaj cych biodegradacji mo liwa do kierowania
do sk adowania (Mg/rok)
Niedobór w systemie w stosunku do wymaga dotycz cych odpadów ulegaj cych
9.3.
komunalnych biodegradacji (Mg/rok)
9.2.
10.
Odpady surowcowe (papier, metale, tworzywa sztuczne i szk o) (Dyrektywa
2008/98/WE oraz ustawa o utrzymaniu czysto ci i porz dku w gminach)
10.1.
Masa wybranych frakcji odpadowych (papier, szk o, tworzywa, metale) na wej ciu
do systemu
152
82 487
17 751
-64 736
71 676
10.2. Wymagany odzysk (Dyrektywa 2008/98/WE) [%]
10.3. Wymagany odzysk (Dyrektywa 2008/98/WE) [Mg/rok]
10.4. Odzysk osi gany [%]
10.5. Odzysk osi gany [Mg/rok]
Niedobory [-]/Nadwy ka [+] w systemie w stosunku do wymaga dotycz cych
10.6.
odzysku wybranych frakcji materia owych [%]
50%
35 838
11%
7 621
-39%
ród o: Studium Wykonalno ci dla przedsi wzi cia „Zintegrowany system gospodarki odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej”
Bior c pod uwag prognoz ilo ci wytwarzanych odpadów i konieczno ich przetwarzania oraz brak
instalacji na terenie obj tym przedsi wzi ciem w Raporcie OO 2010 przyj to, e jedyn opcj
prowadzenia gospodarki odpadami w wariancie „zerowym” mo e by rozbudowa sk adowisk.
Przyj cie wariantu bezinwestycyjnego b dzie skutkowa o nast puj co:
Brak spe nienia wymaga narzuconych krajowymi regulacjami prawnymi oraz regulacjami
wynikaj cymi z prawa Unii Europejskiej. Dotyczy to:
wymogów Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie
kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do sk adowania na sk adowisku odpadów
danego typu (Dz.U.2013.7.38), tj. które zakazuje z dniem 1 stycznia 2016 r. sk adowania
odpadów z grupy „20" (odpady komunalne cznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie)
które charakteryzuje: warto ciep a spalania powy ej 6 MJ/kg suchej masy, zawarto
ogólnego w gla organicznego (TOC) przekraczaj ca 5% suchej masy oraz warto straty przy
pra eniu (LOI) wi ksza ni 8% suchej masy.
wymogów znowelizowanej ustawy o utrzymaniu czysto ci i porz dku w gminach zakresie
poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego u ycia i odzysku innymi metodami oraz
ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegaj cych biodegradacji przekazywanych do
sk adowania,
wymogów art. 11 dyrektywy 2008/98/WE dotycz cych przygotowania do ponownego
wykorzystania i recyklingu materia ów odpadowych, przynajmniej takich jak papier, metal,
plastik i szk o z gospodarstw domowych i w miar mo liwo ci innego pochodzenia, pod
warunkiem e te strumienie odpadów s podobne do odpadów z gospodarstw domowych; do
2020 roku przygotowanie do ponownego wykorzystania i recyklingu zostanie zwi kszone
wagowo do minimum 50%;
wymogów dyrektywy 1999/31/WE dotycz cych kierowania na sk adowisko wy cznie
odpadów po przetworzeniu oraz osi gni cia wyznaczonych prawem poziomów redukcji ilo ci
odpadów ulegaj cych biodegradacji kierowanych na sk adowisko;
recyklingu i odzysku odpadów opakowaniowych
Za brak wywi zania si z przestrzegania prawa wspólnotowego gro Polsce kary finansowe.
Wariant „zerowy” nie spe nia celów wyznaczonych w KPGO 2014, WPGO na lata 2012-2017,
a zw aszcza nast puj cych celów:
KPGO 2014
W gospodarce odpadami komunalnymi przyj to m.in.:
zmniejszenie ilo ci odpadów komunalnych ulegaj cych biodegradacji kierowanych na
sk adowiska odpadów, tj. aby nie by o sk adowanych w 2013 r. wi cej ni 50%, a w 2020 r.
wi cej ni 35% masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r.,
zmniejszenie masy sk adowanych odpadów komunalnych do max. 60% wytworzonych
odpadów do ko ca 2014 r.,
przygotowanie do ponownego wykorzystania i recykling materia ów odpadowych,
przynajmniej takich jak papier, metal, tworzywa sztuczne i szk o z gospodarstw domowych i
w miar mo liwo ci odpadów innego pochodzenia podobnych do odpadów z gospodarstw
domowych na poziomie minimum 50 % ich masy do 2020 roku.
WPGO na lata 2012-2017
153
W gospodarce odpadami komunalnymi przyj to m.in.:
Zmniejszenie ilo ci odpadów komunalnych ulegaj cych biodegradacji unieszkodliwianych
przez sk adowanie. W stosunku do ilo ci tych odpadów wytwarzanych w województwie
podlaskim w roku 1995, dopuszcza si do sk adowania nast puj ce ilo ci odpadów
ulegaj cych biodegradacji:
do dnia 16 lipca 2013 r. nie wi cej ni 50%,
do dnia 16 lipca 2020 r. nie wi cej ni 35%.
Osi gni cie poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego u ycia nast puj cych frakcji
odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szk a w wysoko ci co
najmniej:
rok 2014: 20%
rok 2017: 35%
Wydzielenie odpadów wielkogabarytowych ze strumienia odpadów komunalnych i poddanie
procesom odzysku i unieszkodliwiania. Zak ada si nast puj cy rozwój systemu
selektywnego gromadzenia odpadów wielkogabarytowych i uzyskanie nast puj cych
poziomów odzysku:
rok 2014: 60%
rok 2017: 80%
Wydzielenie odpadów budowlano-remontowych ze strumienia odpadów komunalnych i
poddanie ich procesom odzysku i unieszkodliwiania. Przewiduje si nast puj ce poziomy
odzysku odpadów budowlano-remontowych innych ni niebezpieczne:
rok 2014: 40%
rok 2017: 55%
Wydzielenie odpadów niebezpiecznych ze strumienia odpadów komunalnych i poddanie ich
procesom unieszkodliwiania. Przewiduje si
osi ganie nast puj cych poziomów
selektywnego gromadzenia odpadów niebezpiecznych celem ich przekazania do centralnych
obiektów unieszkodliwiania:
rok 2014: 40%
rok 2017: 60%
Zmniejszenie masy sk adowanych odpadów do max. 60% wytworzonych odpadów do ko ca
roku 2014.
Zaniechanie dzia
inwestycyjnych na terenie obj tym przedsi wzi ciem, szczególnie tych
w zakresie instalacji unieszkodliwiania zmieszanych odpadów komunalnych pozosta ych po
selektywnym zbieraniu, spowoduje, e wykorzystane b
tylko moce przerobowe istniej cych
instalacji, a odpady sk adowane na sk adowiskach. Nale y jednak zaznaczy , e moce przerobowe
istniej cych sk adowisk s niewystarczaj ce. Sk adowisko odpadów komunalnych w Studziankach
(gm. Wasilków) - zgodnie z WPGO sk adowisko powinno zosta zamkni te do ko ca 2017r.
Sk adowisko odpadów komunalnych w Odnodze (gm. Micha owo) – zgodnie z WPGO wymagana
data uzyskania decyzji na zamkni cie sk adowiska do ko ca 2017 r. Z kolei w przypadku ZUOK
w Hryniewiczach przewiduje si , e sk adowisko Zak adu zapewni mo liwo deponowania
odpadów maksymalnie do ko ca czerwca 2013 r.23,
Nie bez znaczenia jest tak e negatywny wp yw sk adowisk odpadów na rodowisko przyrodnicze.
Dotyczy to przede wszystkim emisji gazów sk adowiskowych do atmosfery, które maj wp yw na
23
ZUOK w Hryniewiczach zostanie rozbudowany i poddany modernizacji w ramach Projektu „Zintegrowany
System Gospodarki Odpadami dla aglomeracji bia ostockiej” dofinansowanego ze rodków Funduszu Spójno ci.
Rozbudow ZUOK w Hryniewiczach obejmie: budow nowych pól sk adowych, zamkni cie i rekultywacj
istniej cych pól sk adowych nr 1 i 2 oraz dodatkowej powierzchni przy kwaterach nr 1 i 2 (tzw. „trójk t”),
rekultywacj istniej cego pola sk adowego nr 3 oraz „w wozu” pomi dzy istniej cymi polami sk adowymi nr 1
i nr 3. Z kolei modernizacja Zak adu obejmie: modernizacj kompostowni odpadów zielonych, modernizacj
linii do sortowania odpadów materia owych, budow magazynu ma ych ilo ci odpadów niebezpiecznych,
budow segmentu demonta u odpadów wielkogabarytowych, budow stacji kruszenia i odzysku odpadów
budowlanych, budow magazynu odpadów poakcyjnych.
154
efekt cieplarniany oraz emisje do wód powierzchniowych i podziemnych. Istotnym elementem jest
równie degradacja krajobrazu i pogorszenie lokalnych warunków sanitarnych.
Poniewa istniej ce na terenie województwa podlaskiego instalacje zagospodarowania odpadów
ulegaj cych biodegradacji maj zbyt ma e moce przerobowe nale y je rozbudowa zgodnie z planem
zamieszczonym w WPGO, którego fragment dotycz cy Obszaru Bia egostoku przedstawiono poni ej.
Zamieszczone informacje wskazuj , i przyj cie wariantu „zerowego” jest w sprzeczno ci z planem
dzia zapisanych w WPGO.
Tabela 6.2 Instalacje istniej ce i planowane na terenie Obszaru Bia ystok
ród o: WPGO na lata 2012-2017
155
7. Opis analizowanych wariantów i ich wp ywu na rodowisko
Analiza wariantów przedsi wzi cia zosta a przeprowadzona i opisana w Raporcie OO 2010,
w ramach procedury oceny oddzia ywania na rodowisko zako czonej wydaniem obowi zuj cej
decyzji prezydenta Miasta Bia egostoku o rodowiskowych uwarunkowaniach (decyzja z dnia 7 lutego
2011 r. nr OSGK.V.7624-151/09/10/11). W decyzji tej ustalono rodowiskowe uwarunkowania dla
budowy Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w lokalizacji znajduj cej przy ul. Gen.
. Andersa oraz w wariancie technologicznym, wskazanym w Raporcie OO 2010 jako
najkorzystniejsze rozwi zanie spo ród rozwa anych wariantów.
W projekcie budowlanym ZUOK, który by podstaw sporz dzenia niniejszego raportu, zosta a
zachowana pe na zgodno ci rozwi za technologicznych i organizacyjnych z wymaganiami
okre lonymi ww. decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
Wobec powy szego w niniejszym raporcie nie by o podstaw do prowadzenia kolejnej analizy
wariantów.
156
8. Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na rodowisko
Niniejszy rozdzia , zgodnie z art. 66. ust. 1. pkt. 7 ppkt. a÷e ustawy oo , zawiera uzasadnienie
proponowanego przez wnioskodawc wariantu, ze wskazaniem jego oddzia ywania na rodowisko,
w szczególno ci na:
a) ludzi, ro liny, zwierz ta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wod i powietrze,
b) powierzchni ziemi, z uwzgl dnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
c) dobra materialne,
d) zabytki i krajobraz kulturowy, obj te istniej
dokumentacj , w szczególno ci rejestrem lub
ewidencj zabytków,
e) wzajemne oddzia ywanie mi dzy elementami, o których mowa w lit. a-d,
Zgodnie z art. 67. 1. pkt. 1 ustawy oo w niniejszym rozdziale uwzgl dniono informacje okre lone ze
szczegó owo ci i dok adno ci odpowiednio do posiadanych danych wynikaj cych z projektu
budowlanego i innych informacji uzyskanych po wydaniu decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach z dnia 07.02.2011 r. Analiza oddzia ywania na rodowisko dotyczy wariantu
technologicznego i lokalizacyjnego wskazanego w powy szej decyzji. Opis planowanego
przedsi wzi cia oraz warunki rodowiskowe i prawne lokalizacji przy ul. Andersa w Bia ymstoku
przedstawiano w rozdzia ach 2 – 5.
Ponadto w niniejszym rozdziale uwzgl dniono wymagania przedstawione w art. 66. ust. 1. pkt. 8
ustawy oo przedstawiaj c: opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawc oraz opis
przewidywanych znacz cych oddzia ywa planowanego przedsi wzi cia na rodowisko, obejmuj cy
bezpo rednie, po rednie, wtórne, skumulowane, krótko-, rednio- i d ugoterminowe, sta e i chwilowe
oddzia ywania na rodowisko, wynikaj ce z:
a) istnienia przedsi wzi cia,
b) wykorzystywania zasobów rodowiska,
c) emisji;
8.1 Opis metod prognozowania zastosowanych w raporcie
8.1.1 Metoda prognozowania oddzia ywania na przyrod o ywion
Prognoz odzia ywania na przyrod o ywion wykonano w oparciu o zebrane, najbardziej aktualne
materia y pochodz ce z okresu ostatnich 3 lat. Wykorzystano publikowane i niepublikowane prace,
obserwacje, raporty itp., odnosz ce si bezpo rednio do terenu planowanej inwestycji lub obszarów
bezpo rednio przyleg ych. W odniesieniu do fauny (tj. stwierdzonych na terenie planowanej
inwestycji i w jej najbli szej okolicy gatunków lub grup gatunków) metodyka prac polega na ocenie
wp ywu planowanej inwestycji na nast puj ce elementy:
1.
2.
3.
4.
5.
zmniejszenie si powierzchni optymalnego siedliska l gowego,
pogorszenie si stanu optymalnego siedliska l gowego,
zmniejszenie si powierzchni erowisk,
pogorszenie si stanu erowisk,
wra liwo gatunku na nast puj ce czynniki:
ha as
emisje
antropopresja
Odno nie flory oraz grzybów analizie oddzia ywania poddano nast puj ce elementy:
1. zmniejszenie si powierzchni optymalnego siedliska,
2. pogorszenie si stanu optymalnego siedliska,
3. wra liwo na nast puj ce czynniki:
emisje
157
antropopresja
Przyj to nast puj
0. brak
1. niskie
2. rednie
3. wysokie
skal oceny ww. elementów, tj. oddzia ywanie:
Informacje na temat poszczególnych gatunków s
(ksi ki, publikacje itp.).
ce do oceny ww. elementów czerpano z literatury
Bior c pod uwag charakter tego miejsca, tj. po enie w obr bie miasta (oko o 3 km od centrum)
mo na za
, e zmiany zasz e w ci gu ostatnich 2-3 lat s niewielkie. Poza tym nawet je li
nast pi y to raczej w kierunku zubo enia ró norodno ci biologicznej ni jej wzrostu, gdy np.
zoocenozy miejskie, w porównaniu do wiata zwierz cego rodowisk niezurbanizowanych, s
znacznie bardziej ubogie24 25 26. Zjawisko to nasila si w gradiencie wzrostu stopnia urbanizacji 27.
Nale y podkre li , e w ci gu ostatnich kilku lat w najbli szej okolicy planowanej inwestycji
dokonano znacz cych prac modernizacyjnych ci gów komunikacyjnych (budowa wiaduktu na
skrzy owaniu ul. Andersa oraz Al. 1000-lecia Pa stwa Polskiego, w tym pojawienie si ci gu
ekranów akustycznych). Oznacza to, e nast pi w tym rejonie do znaczny wzrost stopnia
urbanizacji, co tylko mo e potwierdza , e mog o doj do zubo enia ró norodno ci biologicznej na
obszarze planowanej inwestycji lub ewentualnie do wzgl dnej stabilizacji procesów. W wietle tych
danych nie mog a wst pi sytuacja odwrotna, tj. wzrost liczby gatunków – za wyj tkiem wkroczenia
inwazyjnych gatunków obcych (zjawisko bardzo negatywne). Ogólnie biocenozy miast uwa a si za
struktury ubo sze gatunkowo w porównaniu do ekosystemów naturalnych i pó naturalnych. Proces
przekszta ce przestrzennych i brak wzajemnych wi zi pomi dzy ró nymi strukturami ro linno ci
ogranicza mo liwo ci pe nego rozwoju biocenoz. Ograniczenia te wynikaj równie z degradacji
rodowiska, a zw aszcza gleb (jak ma to miejsce w przedmiotowym przypadku) i zanieczyszczenia
powietrza. W takich warunkach pojawiaj si gatunki ro lin (urbanofili) i zwierz t o w ciwo ciach
synurbijnych przystosowa do obszarów zurbanizowanych28.
W zwi zku z tym uznano za poprawne metodycznie przeprowadzenie oceny wp ywu planowanej
inwestycji na rodowisko w oparciu o ww. metodyk oraz nast puj ce zgromadzone materia y:
wyniki inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych, flory i fauny zawartej w „Raporcie o
oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt: »Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku«”,
inwentaryzacj awifauny na terenie miasta Bia ystok29,
inwentaryzacj p azów, gadów, ssaków i motyli dziennych30, które pos
y do opracowania
31
ekofizjograficznego dla terenu miasta Bia egostoku ,
24
Adams L.W., Van Druff L.W., Luniak M., 2005. Managing urban habitats and wildlife. W: Techniques for
wildlife investigations and management. 6th edition. Braun C. E. (red.). The Wildlife Society, Bethseda,
Maryland, USA, 714–739.
25
Pisarski B., 1990. The invertebrate fauna of urbanized areas of Warsaw. W: Urban ecological studies in
Central and Eastern Europe. Luniak M. (red.). Ossolineum, Wroc aw, 98–111.
26
Tomia oj L., 1998. Breeding densities in some urban versus non-urban habitats; the Dijon case. Acta
ornithol. 33, 159–171.
27
Luniak M. 2008. Bogactwo gatunkowe i liczebno fauny wielkiego miasta – przyk ad Warszawy. W: P.
Indykiewicz, L. Jerzak, T. Barczak (red.) Fauna miast. Ochroni ró norodno biotyczn w miastach. SAR
„Pomorze”, Bydgoszcz: 17-26.
28
Zimny H. 2005. Ekologia miasta. Agencja Rekl.-Wyd. A. Grzegorczyk. Warszawa.
29
Mirski P., P owucha A., Siuchno R. 2011. Inwentaryzacja awifauny na terenie miasta Bia ystok. UM Bia ystok.
30
Ch tnicki W., Werpachowski C., Klimczuk P., upi ski S. 2011. Inwentaryzacja fauny p azów, gadów, ssaków i
motyli dziennych na obszarze miasta Bia egostoku. UM Bia ystok.
31
Kwiatkowski W., Gajko K. 2004. Opracowanie ekofizjograficzne dla terenu miasta Bia egostoku. UM Bia ystok.
158
niepublikowane dane w asne i innych osób,
4 zimowe tropienia ssaków wykonane w 2012 r. (08.12.12; 22.12.12) oraz 2013 r. (13.01.13;
27.01.13) i kontrolawykorzystania terenu planowanej inwestycji jako erowiska przez ptaki krukowate
Corvidae w szczególno ci kawki Corvus monedula i gawrony Corvus frugilegus oraz ptaki zimuj ce.
8.1.2 Metoda prognozowania oddzia ywania na klimat akustyczny rejonu lokalizacji
ZUOK
Obliczaj c poziom d wi ku w punktach imisji, od róde obiektu wykorzystano zale no :
L AeqO
L AWeqi
Lr
10 lg 4
Le
Lz
Lp
,dB
/1/
gdzie:
LAWeqi - ekwiwalentny poziom A mocy akustycznej ród a ha asu, wyra ony w dB
Lr - poprawka uwzgl dniaj ca wp yw odleg ci, m
Le - poprawka uwzgl dniaj ca ekranowanie przez przeszkody znajduj ce si na linii ród o
ha asu - punkt imisji, dB
Lp - poprawka uwzgl dniaj ca poch anianie d wi ku przez powietrze, dB
Lz - poprawka uwzgl dniaj ca wp yw zieleni, dB
Jawn posta parametrów równania /1/ przedstawiono w zale no ciach /2/ - /8/.
Poziom mocy akustycznej zewn trznego, powierzchniowego ród a ha asu obliczono wykorzystuj c
wzór:
LAWeq1 = LAeq1 + 10lg 2S - LN
,dB
/2/
gdzie:
LAeq1 - warto
rednia zmierzonych poziomów A d wi ku w punktach pomiarowych
zlokalizowanych wokó zewn trznego ród a ha asu, dB
S - pole powierzchni wyznaczone konturem pomiarowym wokó ród a ha asu, m2
LN - poprawka uwzgl dniana w przypadku gdy d lmax/2, dB
przy czym :
d - odleg
obrysu ród a powierzchniowego o bokach a x b od punktu pomiarowego, m
lmax - najwi kszy wymiar liniowy ród a powierzchniowego, m.
Wielko
poprawki LN dla poszczególnych sytuacji przedstawiono w Tabeli 8.1.
Tabela 8.1 Warto
c
b
1:1
1 : 2.5
1:5
Wielko
poprawki LN w zale no ci od geometrii ród a i odleg
0.1
4.6
4.4
1.6
d / lmax
0.3
1.6
1.5
0.9
0.2
2.4
2.2
1.3
ci punktu pomiarowego
0.4
1.2
1.1
0.8
0.5
1
1
0.6
ekranowania fali d wi kowej na drodze jej propagacji obliczono z równania:
Le
10 lg 10
0.1 Le1
10
0.1 Le 2
10
0.1 Le 3
,dB
przy czym:
Le1
Le2 ,e 3
10 lg 3
10 lg 3
20
Z
10
,dB
Z
gdzie:
159
,dB
/4/
/5/
/3/
Le - ekranowanie ca kowite przez przegrod , dB
Le1 - ekranowanie przez kraw
górn przegrody, dB
Le2,e3 - ekranowanie przez kraw dzie boczne przegrody, dB
- d ugo fali akustycznej ekranowanego d wi ku, m
Z - parametr geometrii uk adu ród o-ekran-punkt imisji, m
Poch anianie d wi ku przez powietrze okre lono wg. zale no ci:
Lp = p * r
,dB
/6/
gdzie:
p - wspó czynnik poch aniania przez powietrze; dla temperatury 10oC,
wilgotno ci wzgl dnej 70% i cz stotliwo ci 500 Hz,
p=0.002 dB/m,
r - odleg
ród a od punktu imisji, m
Wp yw zieleni na obni enie poziomu d wi ku w punkcie imisji obliczono wykorzystuj c równo :
Lz = z * l
,dB
/7/
gdzie:
z - wspó czynnik t umienia zieleni; dla cz stotliwo ci 500 Hz,
z=0.05 dB/m,
l - d ugo pasa zieleni, m
Poprawka uwzgl dniaj ca wp yw odleg ci ród a od punktu imisji wyznaczona zosta a ze wzoru:
Lr = 20lg (r/r0)
dB
/8/
gdzie:
r - odleg
ród a od punktu imisji, m
r0 - odleg
odniesienia równa 1 m.
Ca kowity poziom ha asu w punkcie imisji otrzymano sumuj c logarytmicznie warto ci poziomu
wi ku od wszystkich oddzia uj cych róde ha asu zak adu, uwzgl dniaj c czas ich oddzia ywania
w porze dziennej.
Poziom d wi ku panuj cy w pomieszczeniach mieszkalnych budynków, szacuje si wg zale no ci:
L*Aeq
L Aeq
20 lg
r
ro
R 10 lg
S
A
,dB
/9/
gdzie:
LAeq - poziom A d wi ku róde ha asu zak adu panuj cy w kolejnym punkcie imisji, w pobli u
którego znajduje si obiekt mieszkalny, dB
r - odleg
ród a ha asu do budynku mieszkalnego, m
ro - odleg
ród a ha asu do punktu imisji, m
R - izolacyjno akustyczna przegrody budowlanej z oknem,
przyj to R = 25 dB
S - powierzchnia ciany zewn trznej pomieszczenia mieszkalnego,
przyj to S = 10 m2
A - ch onno akustyczna pomieszczenia mieszkalnego,
przyj to A = 10 m2
Na podstawie oblicze , których algorytm przedstawiono w niniejszym rozdziale, wyznaczono
podstawowe wska niki oceny ha asu emitowanego przez przedmiotow inwestycj .
Obliczenia akustyczne zwi zane z emisj ha asu do rodowiska wykonano przy wykorzystaniu
programu LEQ – Prognozowanie ha asu przemys owego opracowanego przez firm SOFT-P
160
odzimierz Pe ka. Program posiada atest Instytutu Ochrony
17.10.1995 r.
rodowiska nr BH/158/95 z dnia
8.1.3 Metoda prognozowania emisji zanieczyszcze do powietrza
Metodyka oblicze zosta a opracowana na podstawie rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 26
stycznia 2010 r. w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu, które
w Za czniku nr 3 zawiera "Referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu"
(Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87).
Do oblicze zastosowano program „OPERAT-FB” v. 5.4.0/10 - Ryszard Samo , firmy PROEKO,
Us ugi Komputerowe w Ochronie rodowiska, Al. Wolno ci 21/11, Kalisz, zatwierdzony przez
Instytut Ochrony rodowiska w Warszawie – pismo nr BA/147/96, a w styczniu 2010 r. dostosowany
do aktualnie obowi zuj cej metodyki i norm dopuszczalnych st
.
Wed ug obowi zuj cej metodyki dopuszczalne warto ci st
substancji zanieczyszczaj cych
powietrze uwa a si za dotrzymane, gdy dla pojedynczego ród a lub emitora zast pczego spe niony
jest warunek:
Smm
D1
Je eli powy szy warunek nie jest spe niony, nale y obliczy 99,8 percentyl S99,8 ze st
substancji
zanieczyszczaj cej w powietrzu odniesionych dla jednej godziny, wyst puj cych w ci gu roku
kalendarzowego i sprawdzi , czy spe niony jest warunek:
S99,8 D1
Je eli powy szy warunek jest spe niony, mo na uzna , e zachowana jest dopuszczalna cz sto
przekraczania warto ci D1, wynosz ca 0,274% czasu w roku w przypadku dwutlenku siarki, a 0,2%
czasu w roku dla pozosta ych substancji.
Ponadto trzeba sprawdzi warunek dotycz cy st
redniorocznych, to znaczy sprawdzi , czy
w ka dym punkcie siatki obliczeniowej zosta spe niony warunek:
Sa Da - R
Skrócony zakres oblicze stanu zanieczyszczenia powietrza stosuje si
pojedynczego ród a lub zespo ów emitorów spe niony jest warunek:
Smm
0,1 D1
lub
Smm
0,1 D1
w przypadku, gdy dla
Przyj to, e dla zanieczyszcze , dla których st enie maksymalne jest mniejsze od 10% st enia
dopuszczalnego nie wymagaj one dalszych oblicze (rozk adów przestrzenno-czasowych w siatce
receptorów) i ich uci liwo uznaje si za nieistotn i gwarantuj
dotrzymanie norm.
Dla zanieczyszcze , dla których st enia maksymalne s wi ksze od 10% wielko ci dopuszczalnej
(lub warto ci doniesienia) wykonuje si tzw. pe ny zakres oblicze uci liwo ci z rozk adem
przestrzenno czasowych w siatce receptorów.
Obliczenia emisji i jej parametrów wykonano w oparciu o obowi zuj ce formu y fizykochemiczne
i matematyczne. Emisj zanieczyszcze okre lono na podstawie za
technologicznych, dost pnej
literatury i danych producentów urz dze . Ponadto w przeprowadzonych obliczeniach uwzgl dniono
maksymalne emisje zanieczyszcze , aktualne t o zanieczyszcze , czas pracy róde oraz ich
równoczesno pracy.
8.1.4 Metody prognozowania oddzia ywania na wody powierzchniowe i podziemne
Podstaw prognozowania oddzia ywania przedsi wzi cia na wody powierzchniowe stanowi a analiza
gospodarki wodno- ciekowej ZUOK przeprowadzona w nawi zaniu do istniej cej infrastruktury
wodoci gowo-kanalizacyjnej, róde zaopatrzenia w wod i odbiorników cieków.
161
W ramach analizy gospodarki wodnej okre lono zapotrzebowanie wody. W ramach analizy
gospodarki ciekowej zidentyfikowano rodzaje i ród a powstaj cych cieków z podaniem prognozy
ich ilo ci oraz sposobu post powania ze ciekami – unieszkodliwiania, miejsca odprowadzania.
Ocen wp ywu gospodarki wodno- ciekowej na rodowisko przeprowadzono z uwzgl dnieniem
obowi zuj cych przepisów prawnych.
Z kolei ocena wp ywu planowanej inwestycji na wody podziemne zosta a przeprowadzona poprzez
waloryzacj wra liwo ci rodowiska wód podziemnych i jego podatno
na zanieczyszczenia
zwi zane z przemys owym u ytkowaniem terenu, uwzgl dniaj c planowane u ytkowanie terenu,
mo liwe zanieczyszczenia rodowiska gruntowo-wodnego i stosowane zabezpieczenia.
8.1.5 Metody prognozowania oddzia ywania na powierzchni
krajobraz
ziemi, gleby i
Przeanalizowano rze
terenu w rejonie lokalizacji zak adu, ze szczególnym uwzgl dnieniem miejsc
potencjalnego naruszenia powierzchni ziemi podczas budowy obiektów ZUOK.
W zakresie oddzia ywania na gleb przeanalizowano potencjalne kierunki migracji zanieczyszcze i
mo liwo ich wp ywu na podstawie danych literaturowych.
Analiz i ocen wp ywu przedsi wzi cia na krajobraz dokonano poprzez okre lenie i ocen walorów
krajobrazu na analizowanym terenie z uwzgl dnieniem analizy zastosowanych rozwi za
architektonicznych obiektów Zak adu.
8.2
Przewidywane oddzia ywanie przedsi wzi cia na
realizacji
rodowisko - faza
Uwarunkowania zwi zane z oddzia ywaniem procesu inwestycyjnego na rodowisko nie uleg y
oddzia ywania na rodowisko.
Oddzia ywanie na rodowisko w fazie realizacji przedsi wzi cia wi za si b dzie z pracami
budowlanymi, które b
mia y charakter typowych robót budowlano – konstrukcyjno monta owych.
W trakcie realizacji przedsi wzi cia uci liwo
skoncentruje si g ównie na ha asie oraz
zanieczyszczeniu atmosfery spowodowanym przejazdami rodków transportu. Wyst pi tu lokalne
zapylenie oraz emisja spalin do rodowiska.
Nale y podkre li , e wszystkie te oddzia ywania maj
zamkni cia placów budowy.
charakter okresowy i ust pi z chwil
8.2.1 Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne – emisja zanieczyszcze
W fazie realizacji przedsi wzi cia g ównymi ród ami emisji zanieczyszcze do atmosfery na terenie
przewidzianym pod inwestycj b
prace budowlane.
Eksploatacja pojazdów samochodowych oraz maszyn budowlanych b dzie generowa
zanieczyszczenia pochodz ce ze spalania paliw w silnikach (m. in. tlenki azotu, dwutlenek siarki,
tlenek w gla, w glowodory alifatyczne) oraz b dzie ród em pylenia podczas prowadzenia prac
budowlanych.
Emisja zanieczyszcze b dzie zachodzi w wi kszo ci na ma ej wysoko ci, co znacznie ograniczy
rozprzestrzenianie si zanieczyszcze w poziomie. Bior c pod uwag proponowane lokalizacje dróg
162
dojazdowych oraz proponowanych rejonów prac budowlanych uci liwo dla powietrza zwi zana
z budow Zak adu b dzie niewielka i ograniczy si do granic inwestycji. Mo na wi c stwierdzi , e
wp yw emisji na powietrze atmosferyczne b dzie mia charakter lokalny, zwi zany z miejscem
powstawania (teren budowy oraz drogi dojazdowe).
Szacuje si , e najwi ksze nat enie prac b dzie mia o miejsce podczas budowy planowanych
obiektów zgodnie z harmonogramem budowy. W miar wzrostu zaawansowania inwestycji
uci liwo ci te b
male . W dalszych etapach budowy b
mia y miejsce: rozruch instalacji
i pomiary oraz odbiory techniczne.
W oparciu o ogóln wiedz i do wiadczenie dotycz ce organizacji robót dla inwestycji tej wielko ci
(terenu i kubatury), mo na przyj
nast puj ce ilo ci i rodzaje poruszaj cych si po terenie
samochodów na pierwszym, najbardziej uci liwym etapie budowy.
cykl inwestycyjny ok. 21 miesi cy w tym najci szych robót budowlanych ok. 8 miesi cy;
czas emisji w roku: 12 h x 6 dni w tyg. x 32 tygodni = ok. 2300 h/rok;
ilo
spalonego paliwa przez maszyny budowlane na placu budowy max. 500 kg/dob
(96,0 Mg/rok) i 42 kg/h;
ruch pojazdów
- 45 pojazdów ci arowych i dostawczych/h;
- 10 pojazdów osobowych/h;
Obliczone wielko ci emisji niezorganizowanej przedstawiono poni ej.
Emisja z pracy maszyn budowlanych:
Wska niki emisji dla maszyn budowlanych obliczono przeliczaj c dopuszczalne emisje wyra one
w g/kWh w normie EURO 3 (obowi zuj cej dla pojazdów ci arowych od roku 2000) na emisje
wyra one w g/kg spalanego paliwa, przy za eniu, e obecne silniki wysokopr ne spalaj rednio
200 g paliwa/kWh.
Po przeliczeniu ww. normy wspó czynniki emisji wyra one w g/kg spalonego paliwa wynosz :
py
0,65 g/kg,
SO2
0,02 g/kg - wspó czynnik obliczony z dopuszczalnej zawarto ci
siarki w paliwie (obecnie 10 mg/kg),
NO2
25,0 g/kg,
CO
10,5 g/kg,
glow. alifat.
2,65 g/kg,
glow. aromat.
0,65 g/kg.
Tabela 8.2 Emisja maszyn budowlanych w trakcie budowy ZUOK
Maszyny budowlane
Zu ycie paliwa
Substancja
py zawieszony
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
Wska nik
emisji g/kg
kg/h
Mg/rok
Wielko
g/s
emisji
kg/h
Mg/rok
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
42,00
42,00
42,00
42,00
42,00
96,00
96,00
96,00
96,00
96,00
0,0075833
0,0002333
0,2916667
0,1225000
0,0309167
0,0273000
0,0008400
1,0500000
0,4410000
0,1113000
0,0624000
0,0019200
2,4000000
1,0080000
0,2544000
0,65
42,00 96,00
0,0075833
0,0273000
0,0624000
Do oblicze
uci liwo ci prac maszyn budowlanych zast piono
powierzchniowym, którego charakterystyka przedstawia si nast puj co:
163
zast pczym
emitorem
Emitor E-1b:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 2,5 m
D = 0,05 m
v = 2,0 m/s
t = 2 300 h/rok (12 h/dob x 6 dni x 32 tyg.)
pionowy
Emisja z ruchu pojazdów ci arowych:
Ruch samochodów na terenie budowanego Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych
(ZUOK) w Bia ymstoku scharakteryzowano w tabeli poni ej.
Tabela 8.3 Ruch pojazdów w trakcie budowy ZUOK
Rodzaj pojazdów
Ilo kursów
Pojazdy ci arowe i dostawcze
200 poj. /dob
38 400 poj. /rok
max. 45 poj. / h
Pojazdy osobowe
40 poj. /dob
7680 poj. /rok
max. 10 poj. / h
Charakterystyka
rednia trasa przejazdu na terenie ZUOK
ok. 400 m (2 x 200 m).
Ruch 6 dni w tygodniu 12 h/dob (6:00
do 18:00)
ok. 200 m (2 x 100 m).
do 18:00)
ród o: Obliczenia w asne
Do oblicze zu ycia paliwa przyjmuje si za enie, e samochody ci arowe spalaj rednio 30 kg
oleju nap dowego/100 km (0,3g/m).
Wska niki emisji dla pojazdów ci arowych obliczono przeliczaj c dopuszczalne emisje wyra one
200 g paliwa/kWh.
Normy EURO 3 dla pojazdów ci arowych wynosz :
py
0,13 g/kWh,
NO2
5,0 g/kWh,
CO
2,1 g/kWh,
glowodory
0,66 g/kWh,
w tym:
glow. alifat.
0,53 g/kWh (80,0 % sumarycznych w glowodorów),
glow. aromat.
0,13 g/kWh (20,0 % sumarycznych w glowodorów).
Dla nowych pojazdów ci arowych obecnie obowi zuj ca norma EURO 4 i 5 jest jeszcze bardziej
rygorystyczna i dla tlenków azotu wynosi np. 3,5 g/kWh, ale w obliczeniach przyj to wska niki
zwi kszone dla pojazdów starszych, które mog by jeszcze eksploatowane.
Przyj cie w obliczeniach wi kszych wska ników emisji daje gwarancj , e obliczone uci liwo ci s
uci liwo ciami maksymalnymi z mo liwych.
Przy przyj ciu najnowszych obowi zuj cych wska ników emisji móg by powsta zarzut, e
w eksploatowanym taborze znajduj si jeszcze starsze pojazdy, które tych norm nie spe niaj .
py
0,65 g/kg,
SO2
NO2
25,0 g/kg,
CO
10,5 g/kg,
164
glow. alifat.
glow. aromat.
2,65 g/kg,
0,65 g/kg.
Przy podanych powy ej danych technologicznych, cznie pojazdy ci arowe spal nast puj
oleju nap dowego :
ilo ON spalana na rok:
38 400 poj./rok x 400 m/poj. x 0,3 g/m = 13 132 800 m x 0,3 g/m = 4,6 Mg/rok
ilo
ilo ON spalana maksymalnie na godzin :
45 poj./h x 400 m/poj. x 0,3 g/m = 5,4 kg/h
W obliczeniach za ono, e w ci gu godziny wszystkie pojazdy, które wjad na teren ZUOK, w tej
samej godzinie wyjad , czyli wariant najmniej korzystny z punktu widzenia oddzia ywania na
rodowisko.
Tabela 8.4 Warto
emisji z pojazdów ci arowych
Pojazdy ci arowe
Substancja
py zawieszony
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
Wska nik
emisji
g/kg
Zu ycie paliwa
kg/h
Mg/rok
Wielko
g/s
emisji
kg/h
Mg/rok
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
5,40
5,40
5,40
5,40
5,40
4,60
4,60
4,60
4,60
4,60
0,0009750
0,0000300
0,0375000
0,0157500
0,0039750
0,0035100
0,0001080
0,1350000
0,0567000
0,0143100
0,0029900
0,0000920
0,1150000
0,0483000
0,0121900
0,65
5,40
4,60
0,0009750
0,0035100
0,0029900
Emitor E-2b:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 0,5 m
D = 0,07 m
v = 0,0 m/s
t = 2 300 h/rok (12 x 5dni x 32 tyg.)
poziomy
Emisja z ruchu pojazdów osobowych:
Wska niki dla pojazdów obliczono przeliczaj c dopuszczalne emisje wyra one w g/km w normie
EURO 3 (obowi zuj cej dla pojazdów osobowych od roku 2000) na emisje wyra one w g/kg
spalanego paliwa.
Normy EURO 3 dla pojazdów osobowych wynosz :
py
0,0
NO2
0,15 g/km,
CO
2,3 g/km,
glowodory
0,20 g/km,
w tym
glow. alifat.
0,16 g/km (80,0 % sumarycznych w glowodorów),
glow. aromat.
0,04 g/km (20,0 % sumarycznych w glowodorów).
Dla nowych pojazdów obecnie obowi zuj ca norma EURO 4 i 5 jest jeszcze bardziej rygorystyczna
i dla tlenków azotu wynosi np. 0,08 g/km dla silników iskrowych i 0,25 g/km dla silników Diesla.
165
W obliczeniach przyj to wska niki zwi kszone dla pojazdów starszych, które mog s jeszcze
eksploatowane .
Po przeliczeniu ww. norm wspó czynniki emisji wyra one w g/kg spalonego paliwa wynosz :
SO2
NO2
2,0 g/kg,
CO
30,7 g/kg,
glowodory alifat. 2,1 g/kg,
glowodory aromat. 0,53 g/kg.
Mechanizm przeliczenia, na przyk adzie NO2 przedstawia si nast puj co:
0,15 g/km
- wska nik normy,
0,075 kg/km - zu ycie paliwa na jeden kilometr
0,15 : 0,075 = 2,0 g/km x km/kg = 2,0 g/kg.
Przy powy szych za eniach ilo spalanego paliwa i emisja zanieczyszcze z terenu budowy ZUOK
odpowiednio wyniesie:
- w najbardziej niekorzystnej godzinie przez 10 pojazdów:
spalanie benzyny:
10 poj. x 100 m x 0,075 g/m = 0,075 kg/h
- na rok przez 7 680 pojazdów
spalanie benzyny:
7 680 poj. x 100 m x 2 x 0,075 g/m = 0,12 Mg/rok
W poni szej tabeli przedstawiono obliczone wielko ci emisji zanieczyszcze emitowanych podczas
ruchu pojazdów osobowych.
Tabela 8.5 Warto
emisji z pojazdów osobowych
Pojazdy osobowe
Substancja
Py zawieszony
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek w gla
Wska nik Zu ycie paliwa
emisji g/kg
kg/h Mg/rok
0,00
0,02
0,075 0,12
2,00
0,075 0,12
30,70
0,075 0,12
2,10
0,075 0,12
0,53
0,075 0,12
Wielko
g/s
0,0000000
0,0000004
0,0000417
0,0006396
0,0000438
kg/h
0,0000000
0,0000015
0,0001500
0,0023025
0,0001575
Mg/rok
0,0000000
0,0000024
0,0002400
0,0036840
0,0002520
0,0000110
0,0000398
0,0000636
Emitor E-3b:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 0,3 m
D = 0,05 m
v = 0,0 m/s
t = 2 300 h/rok (12 x 5dni x 32 tyg)
poziomy
Podsumowanie
166
emisji
W fazie realizacji przedsi wzi cia g ównymi ród ami emisji zanieczyszcze do atmosfery b dzie
eksploatacja pojazdów samochodowych oraz maszyn budowlanych. Emisja zanieczyszcze b dzie
zachodzi w wi kszo ci na ma ej wysoko ci, co znacznie ograniczy rozprzestrzenianie si
zanieczyszcze w poziomie.
Bior c pod uwag proponowane lokalizacje dróg dojazdowych oraz proponowanych rejonów prac
budowlanych uci liwo dla powietrza zwi zana z budow Zak adu b dzie niewielka i ograniczy si
do granic inwestycji. W zwi zku z tym oddzia ywanie Zak adu na powietrze atmosferyczne w fazie
realizacji nie b dzie stanowi o istotnej uci liwo ci, a tak e nie spowoduje zmian istniej cego t a
zanieczyszcze wokó ZUOK w Bia ymstoku. Ze wzgl du na lokalny i okresowy charakter
oddzia ywa budowa Zak adu nie b dzie równie stanowi zagro enia dla ycia i zdrowia okolicznych
mieszka ców.
8.2.2 Oddzia ywanie na klimat akustyczny
W okresie realizacji inwestycji b
wykonywane typowe prace konstrukcyjne zwi zane g ównie ze
wznoszeniem obiektów kubaturowych o lekkiej szkieletowej konstrukcji stalowej.
Gotowe do monta u elementy b
przywo one na teren Zak adu, na placu budowy nie przewiduje si
wytwórni konstrukcji stalowych.
Oddzia ywanie na etapie realizacji inwestycji b dzie wi za o si z ha asem emitowanym przez
maszyny i pojazdy u ywane podczas budowy. Podczas robót budowlanych ród ami ha asu b :
samochody ci arowe przewo ce materia y budowlane oraz ziemi z wykopów;
sprz t ci ki:
- koparko- adowarki;
- spychacze;
wigi;
czny sprz t mechaniczny.
Ha as o charakterze okresowym b dzie emitowany tak e podczas transportu samochodami materia ów
budowlanych.
Parametry akustyczne (wyra one za pomoc poziomu mocy akustycznej LWA) najcz ciej
ywanych urz dze i maszyn budowlanych:
koparko- adowarki, d wigi budowlane (LWA – 93÷102 dB);
spycharki (LWA – 105÷115 dB);
czny sprz t mechaniczny (LWA 105 dB),
samochody ci arowe (LWA – 95÷100 dB).
Emitowany ha as b dzie mia charakter nieci y, jego nat enie b dzie podlega zmianom
przebiegu prac i udzia u poszczególnych maszyn i urz dze budowlanych w trakcie realizacji
przedsi wzi cia.
Ze wzgl du na fakt, e prace budowlano - instalacyjno - monta owe prowadzone b
w porze
dziennej (6.00-22.00) oraz fakt, e najbli sza zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna usytuowana jest
w odleg ci oko o 700 m od terenu inwestycji, mo na przyj , e poziom ekwiwalentny ha asu poza
terenem prowadzonych robót, spowodowany prac maszyn budowlanych i towarzysz cych im
urz dze technicznych, a tak e zwi kszonym ruchem pojazdów samobie nych i samochodowych, nie
przekroczy poziomu dopuszczalnego na terenach podlegaj cych ochronie przed ha asem.
Nale y równie stwierdzi , e wypadkowy poziom mocy akustycznej maszyn i urz dze budowlanych
dzie ni szy od wypadkowego poziomu mocy akustycznej urz dze eksploatowanych podczas
normalnej dzia alno ci obiektu. W zwi zku z powy szym oddzia ywanie ha asu podczas prowadzenia
prac budowlanych nie przekroczy zasi gu oddzia ywania akustycznego wyznaczonego dla normalnej
eksploatacji obiektu w porze dziennej (6-22). Tym samym nie b dzie powodowa o uci liwo ci
akustycznej na terenach, dla których okre la si dopuszczalne poziomy ha asu.
167
Bior c pod powy sze uwarunkowania, nie istnieje potrzeba wykonywania oblicze akustycznych dla
okresu budowy.
8.2.3 Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe
Realizacja inwestycji nie b dzie mia a bezpo redniego wp ywu na wody powierzchniowe.
Przy prawid owej realizacji na etapie budowy nie wyst pi oddzia ywanie na jako wód podziemnych.
Zaplecze budowy, miejsca sk adowania materia ów budowlanych, substancji chemicznych b
zlokalizowane na utwardzonym terenie oraz odpowiednio zorganizowane w celu graniczenia
mo liwo ci zanieczyszczenia rodowiska gruntowo-wodnego. Podczas magazynowania i przelewania
paliw na zapleczu budowy zachowana b dzie szczególna ostro no , a ponadto na zapleczu znajdowa
si b
sorbenty na wypadek wyst pienia ewentualnych wycieków.
Oleje, smary, paliwa itp. b
przechowywane w szczelnych, zamkni tych zbiornikach.
W czasie budowy mo e doj do naruszenia lub czasowego usuni cia warstw ochronnych wód
podziemnych, dlatego wszystkie roboty wg bne b
wykonywane z nale yt staranno ci .
Podczas fundamentowania obiektów mo e by konieczne wykonanie odwodnienia w rejonie
wykopów, co lokalnie i okresowo mo e obni
zwierciad o wód gruntowych. W szczególno ci
odwodnienia wymaga o b dzie posadowienie p yty fundamentowej bunkra na poziomie -13 m.p.p.t w
wykopie zabezpieczonym ciankami szczelnymi. Aby umo liwi wykonanie p yty fundamentowej, z
obszaru ograniczonego ciankami szczelnymi, zostanie odpompowana woda gruntowa przy u yciu
drena u powierzchniowego i studni zbiorczych do kanalizacji deszczowej.
Nie jest przewidywane wykonanie uj
wód podziemnych.
8.2.4 Gospodarka odpadami
Niniejszy raport opracowano na podstawie projektu budowlanego ZUOK w Bia ymstoku. Na tym nie
zosta opracowany szczegó owy projekt prac ziemnych ani projekt organizacji robót. St d za enia
dotycz ce powstawania odpadów na etapie budowy ZUOK przedstawiono identycznie jak w raporcie
na etapie uzyskania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach (Raport OO 2010).
Na pocz tku realizacji inwestycji powstawa b
odpady zwi zane z prowadzeniem prac
rozbiórkowych – usuwaniem pozosta ci obiektów budowlanych (fundamenty,
ciany
fundamentowe, place o utwardzonej nawierzchni betonowej, schody, p yty posadzkowe budynków) i
elementów uzbrojenia terenu, opisanych w pkt. 2.1.2. B
to odpady o kodzie: 17 01 01 (odpady
betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów), 17 01 02 (gruz ceglany), 17 02 01 (odpady
drewna), 17 02 03 (odpady tworzyw sztucznych), 17 03 80 (odpadowa papa), 17 04 05 ( elazo i stal)
oraz 17 04 11 (kable inne ni wymienione w 17 04 10, tj. niezawieraj ce substancji niebezpiecznych).
Odpady te b
gromadzone selektywnie, a nast pnie poddawane odzyskowi zgodnie z
obowi zuj cymi przepisami4: gruz betonowy i ceglany zostanie zagospodarowany lokalnie –
wykorzystany do utwardzania powierzchni terenu lub podbudowy wewn trzzak adowych dróg. O
przydatno ci odpadów do odzysku zadecyduje geolog lub kierownik robót, w porozumieniu z
projektantem i in ynierem kontraktu. W sytuacji gdy gruz b dzie nie przydatny do w/w celu zostanie
on zagospodarowany poza terenem inwestycji. Pozosta e odpady zostan przekazane firmom
zewn trznym posiadaj cym stosowne uprawnienie do prowadzenia odzysku.
ród em odpadów b dzie przede wszystkim przygotowanie wykopów pod nowe inwestycje jak
równie niwelacja terenu. B
to gleba i ziemia w tym kamienie (17 05 04). Szacuje si , e ilo tych
odpadów b dzie wynosi co najmniej 30 000 m3 (urobek z wykopów). Zgodnie z obowi zuj cymi
168
przepisami32 odpad ten b dzie zagospodarowywany lokalnie z wykorzystaniem procesie odzysku R14,
tj.: do wype niania terenów niekorzystnie przekszta conych, utwardzania powierzchni terenów lub na
terenie sk adowiska odpadów nale cego do ZUOK w Hryniewiczach do wykonywania warstw
izolacyjnych33 lub do rekultywacji biologicznej wyeksploatowanych kwater.
W trakcie realizacji inwestycji (budowy) powstawa b
równie odpady zwi zane z prowadzeniem
takich prac budowlanych jak: prace ziemne, roboty budowlane, murarskie, drogowe, roboty
konstrukcyjne, roboty instalacyjne, u ytkowanie sprz tu budowlanego. Wszystkie odpady powstawa
na zapleczu budowy oraz placu budowy.
Podczas realizacji przedsi wzi cia wytwarzane b
odpady niebezpieczne, jak te inne ni
niebezpieczne. Ich wykaz, pochodz cy z raportu na etapie uzyskania decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach (Raport OO 2010), zamieszczono w poni szej tabeli.
Tabela 8.6 Wyszczególnienie rodzajów odpadów przewidzianych do wytwarzania
Lp.
Rodzaje wytwarzanych odpadów
Kod
odpadu
ród o wytwarzania odpadów
Odpady niebezpieczne
1
2
3
4
Odpady farb i lakierów zawieraj ce rozpuszczalniki organiczne lub inne substancje
niebezpieczne
Zawiesiny wodne farb lub lakierów zawieraj ce rozpuszczalniki organiczne lub inne elementy
niebezpieczne
Odpadowe kleje i szczeliwa zawieraj ce rozpuszczalniki organiczne lub inne substancje
niebezpieczne
Mineralne oleje hydrauliczne nie zawieraj ce zwi zków chlorowcoorganicznych
08 01 11*
Malowanie i zabezpieczanie konstrukcji oraz obiektów
08 01 19*
08 04 09*
13 01 10*
Remonty, awarie, konserwacja lub naprawa pojazdów na
placu budowy: samochodów, wózków wid owych, itp
Konserwacja i przygotowanie powierzchni konstrukcji i
obiektów
Konserwacja i przygotowanie powierzchni konstrukcji i
obiektów
Magazyny materia ów budowlanych
13 02 07*
7
Mineralne oleje silnikowe, przek adniowe i smarowe niezawieraj ce zwi zków
chlorowcoorganicznych
Mineralne oleje i ciecze stosowane jako elektroizolatory oraz no niki ciep a nie zawieraj ce
zwi zków chlorowcoorganicznych
Inne nie wymienione odpady
8
Inne rozpuszczalniki i mieszaniny rozpuszczalników
14 06 03*
9
Szlamy i odpady stale zawieraj ce inne rozpuszczalniki
14 06 05*
10
11
Opakowania zawieraj ce pozosta
5
6
12
13
ci substancji niebezpiecznych
13 08 99*
15 01 10*
Sorbenty, materia y filtracyjne (w tym filtry olejowe nieuj te w innych grupach), tkaniny do
wycierania (np. szmaty, cierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami
niebezpiecznymi
Zu yte urz dzenia zawieraj ce niebezpieczne elementy inne ni wymienione w 16 02 09 do 16
02 12 (lampy fluorescencyjne s
ce do o wietlenia pomieszcze )
Zu yte akumulatory o owiowe
Odpady inne ni niebezpieczne
Odpady farb i lakierów inne ni wymienione w 08 01 11*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
13 02 05*
15 02 02*
Konserwacja, remonty, utrzymywanie czysto ci maszyn i
pojazdów, likwidowanie wycieków, itp.
16 02 13*
Budynki, o wietlenie placu budowy
16 06 01*
Pojazdy na placu budowy: wózki wid owe, samochody
08 01 12
Zawiesiny wodne farb i lakierów inne ni wymienione w 08 01 19*
08 01 20
08 01 99
Odpady proszków powlekaj cych
08 02 01
Odpadowe kleje i szczeliwa nie wymienione w 08 04 09*
08 04 10
08 04 99
Odpady z toczenia i pi owania elaza oraz jego stopów
12 01 01
Monta konstrukcji i obiektów
Odpady z toczenia i pi owania metali nie elaznych
12 01 03
Odpady spawalnicze
12 01 13
Odpady poszlifierskie nie zawieraj ce substancji niebezpiecznych
12 01 17
Odpady z toczenia i pi owania tworzyw sztucznych
12 01 05
Odpady poszlifierskie inne ni wymienione w 12 01 16*
12 01 17
Zu yte materia y szlifierskie inne ni wymienione w 12 01 20
12 01 21
12 01 99
32
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania
odpadów poza instalacjami i urz dzeniami (Dz.U. Nr 49, poz. 356)
33
Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegó owych wymaga
dotycz cych lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamkni cia, jakim powinny odpowiada poszczególne typy
sk adowisk odpadów (Dz.U. Nr 61, poz. 549)
169
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Opakowania z papieru i tektury
15 01 01
Plac budowy i magazyny
Opakowania z tworzyw sztucznych ( folia PE)
15 01 02
Opakowania z drewna (palety drewniane)
15 01 03
Opakowania metalowe (beczki metalowe)
15 01 04
Opakowanie wielomateria owe
15 01 05
Zmieszane odpady opakowaniowe
15 01 06
Opakowania ze szk a (st uczka szklana)
15 01 07
Opakowania z tekstyliów
15 01 09
Sorbenty, materia y filtracyjne (w tym filtry olejowe nieuj te w innych grupach), tkaniny do
wycierania (np. szmaty, cierki) i ubrania ochronne inne ni wymienione w 15 02 02 (filtry
workowe, wiecowe, wentylacyjne)
Zu yte opony
15 02 03
Konserwacja, remonty, utrzymywanie czysto ci maszyn i
pojazdów, likwidowanie wycieków, itp.
16 01 03
Pojazdy na placu budowy
Zu yte lub nie nadaj ce si do u ytkowania pojazdy nie zawieraj ce cieczy i innych
niebezpiecznych elementów
Elementy usuni te z zu ytych urz dze inne ni wymienione w 16 02 15
16 01 06
Plac budowy
16 02 16
Plac budowy
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów
17 01 01
28
Gruz ceglany
17 01 02
29
17 01 07
30
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego,
odpadowych materia ów ceramicznych i elementów wyposa enia inne, ni
wymienione w 17 01 06
Odpady z remontów i przebudowy dróg
Przygotowanie powierzchni terenu, uporz dkowanie placu
budowy
budowy
budowy
31
17 01 82
32
Drewno
17 02 01
33
Szk o
17 02 02
34
Tworzywa sztuczne
17 02 03
35
Asfalt inny ni wymieniony w 17 03 01
17 03 02
36
Odpadowa papa
17 03 80
24
25
26
27
37
17 01 81
elazo i stal
17 04 05
38
Mieszaniny metali
17 04 07
39
Gleba i ziemia, w tym kamienie inne ni wymienione w 17 05 03
17 05 04
40
Zmieszane odpady z budowy, remontów i demonta u inne ni wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 04
17 09 03
Odpady z czyszczenia ulic i placów
20 03 03
budowy
Przygotowanie powierzchni terenu uporz dkowanie placu
budowy
Przygotowanie powierzchni terenu, likwidacja placu
budowy i uporz dkowanie placu budowy
budowy
budowy
budowy
budowy
budowy
budowy
budowy
budowy
Sprz tanie placu budowy
41
klasyfikacja odpadów zgodna z katalogiem odpadów stanowi cym za cznik do rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia
27 wrze nia 2001r - Dz. U. Nr 112 z dnia 8 pa dziernika 2001r, poz. 1206.
ród o: raport OO 2010
Odpady wytworzone na etapie budowlanym b
przekazywane firmom zajmuj cym si wywozem
odpadów, posiadaj cym stosowne zezwolenia.
Odpady w postaci gruzu po zako czeniu realizacji inwestycji mog zosta wykorzystane na potrzeby
rekultywacji terenów (wype nienia terenów niekorzystnie przekszta conych) lub utwardzania
powierzchni terenów, budowy wa ów nasypów, podbudów dróg itp. Odpady stalowe b
przekazywane do odzysku.
Papa odpadowa mo e zosta odzyskana zgodnie z rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 21
marca 2006 r. w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami i urz dzeniami
(Dz. U. Nr 49, poz. 356 z dnia 27 marca 2006 r.), pod warunkiem wykorzystania jej do wykonywania
drobnych napraw i konserwacji.
Wytworzone w czasie realizacji inwestycji odpady b
okresowo, selektywnie magazynowane na
wydzielonym placu terenu inwestycji, a nast pnie przekazywane firmom zewn trznym uprawnionym
do ich transportu i zagospodarowania/unieszkodliwienia.
170
8.2.5 Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby
Budowa Zak adu nieznacznie wp ynie na zmian ukszta towania powierzchni ziemi. Konieczne b dzie
wykonanie niwelacji terenu jak równie wykopów pod fundamenty planowanych obiektów.
dzie to jednak typowe oddzia ywanie zwi zane z posadowieniem obiektów na
niezagospodarowanym terenie. Ponadto teren ten jest ju przekszta cony przez cz owieka, stanowi go
w du ej mierze nasypy i zwa owiska, poro ni te na nowo ro linno ci .
Zaleca si , aby w najwi kszym mo liwym stopniu zdj warstw gleby przed rozpocz ciem prac
budowlanych, a nast pnie wykorzysta j po ich zako czeniu, celem zagospodarowania i urz dzenia
terenu. Park maszyn budowlanych powinien by wydzielony na utwardzonym pod u, który zostanie
przygotowany w tym celu na czas budowy w ramach projektu organizacji robót. Pozwoli to na
ograniczenie oddzia ywania na gleby.
8.2.6 Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion
W fazie realizacji nast pi zaj cie terenu pod inwestycj . W zwi zku z tym, i w okolicy wykazano
gniazdowanie pojedynczej lerki, która l gnie si na ziemi34 oraz 2 pary g siorka (oba gatunki znajduj
si w Za czniku I Dyrektywy Ptasiej), który gnie dzi si w krzewach i niskich drzewach – najcz ciej
kolczastych35 – realizacja inwestycji mo e doprowadzi do uszczuplenia ich siedlisk. Skala inwestycji,
jej po enie i za onych zakres prac pozwala na za enie znikomego negatywnego oddzia ywania
na te gatunki, w tym g ównie na ich siedliska. Nale y zauwa , e nawet je li w wyniku prac
przygotowawczych oraz pó niejszej eksploatacji nast pi wycofanie si l gowego g siorka (gatunek,
który podlega silnym fluktuacjom w poszczególnych latach36) to w odniesieniu do ca ej populacji
miejskiej (co najmniej 51 par), zmiana ta b dzie nieznaczna, tym bardziej, e jego liczebno jest
niedoszacowana37. Istnieje ewentualne zagro enie dla wyst powania lokalnej (miejskiej) populacji
lerki. Jej populacja na terenie Bia egostoku jest do niska (oko o 4-5 par)38. Jednak e jest ona
znacznie wy sza na obszarze pobliskich ostoi ptaków o znaczeniu mi dzynarodowym (Puszcza
Knyszy ska: 200-300 par; Dolina Górnej Narwi: 170 par)39. Dodatkowo populacja tego gatunku na
terenie miasta jest równie niedoszacowana. Planowana inwestycja znajduje si na siedliskach
suboptymalnych dla lerki. Istnieje bardzo niskie ryzyko utraty legowej pary lerki w tym rejonie na
skutek realizacji inwestycji. Jednak nawet je li nast pi wycofanie si pojedynczej pary w tym rejonie
miasta, nie wp ywanie to negatywnie na lokaln populacj tego gatunku (w skali regionu).
Na obszarze planowanej inwestycji oraz w jej okolicy nie stwierdzono rzadkich i zagro onych
gatunków ptaków (tj. wymienionych w Polskiej Czerwonej Ksi dze Zwierz t), w tym gatunków
obj tych ochron strefow 40 41. Najcenniejsze gatunki ptaków w Bia ymstoku wyst puj w dolinach
rzecznych, w szczególno ci w dolinie Bia ki. W czasie inwentaryzacji awifauny miasta prowadzonej
w 2011 r. na wytypowanych najcenniejszych obszarach, na jednym z nich, pokrywaj cym si
w niewielkim fragmencie z terenem inwestycji (Rys. 8.1), nie wykazano adnych stanowisk ptaków
z Za cznika I Dyrektywy Ptasiej oraz innych rzadkich i zagro onych gatunków. Przy czym nale y
34
Rz pa a M. 2004. Lelka Lullula arborea. W: Poradniki ochrony siedlisk i gatunków - podr cznik metodyczny.
Ministerstwo rodowiska, Warszawa
35
Ku niak S. 2004. G siorek Lanius collurio. W: Poradniki ochrony siedlisk i gatunków - podr cznik metodyczny.
Ministerstwo rodowiska, Warszawa.
36
Tryjanowski P., Ku niak S., Kujawa K., Jerzak L. 2009. Ekologia ptaków krajobrazu rolniczego. Bogucki Wyd.
Nauk., Pozna .
37
Mirski i in. 2011. op.cit.
38
39
Wilk T., Jujka M., Krogulec J., Chylarecki P. 2010. Ostoje ptaków o znaczeniu mi dzynarodowym w Polsce.
OTOP, Marki.
40
41
Dane z rejestru RDO w Bia ymstoku.
171
podkre li , e teren ten by znacznie cenniejszy, tj. mniej przekszta cony ani eli obszar planowanej
inwestycji. Potwierdza to, e prace prowadzone w czasie realizacji inwestycji nie wp yn znacz co
negatywnie na najcenniejsze gatunki awifauny zasiedlaj ce teren Bia egostoku. Mimo cz ciowo
podmok ego i otwartego terenu, na obszarze planowanej inwestycji nie potwierdzono wyst powania
derkacza, którego inwentaryzacj prowadzono na ca ym obszarze optymalnych i suboptymalnych
siedlisk na terenie miasta w 2011 r.42
Pozosta e gatunki ptaków stwierdzane na analizowanym terenie nale do gatunków stosunkowo
pospolitych i do licznych na terenie miasta, województwa i ca ego kraju. Na 27 gatunków
odnotowanych na obszarze planowanej inwestycji populacje 10 z nich wykazuj w skali kraju
umiarkowany wzrost w ostatnich latach, a w przypadku 8 s one stabilne. Tylko w przypadku 6
wyst puje umiarkowany spadek, przy czym krajowa ich liczebno zawiera si w granicach od oko o
300 tys. do 5 mln osobników43. Dowodzi to, e planowana budowa ZUOK nie jest w stanie zagrozi
ci
ci i trwa ci populacji tych gatunków. Charakter i skala przedsi wzi cia nie zagrozi równie
ich subpopulacjom miejskim, nawet tym wyst puj cym w najbli szej okolicy planowanej inwestycji.
Wykaza a to przeprowadzona analiza oddzia ywania inwestycji oraz konsultacje z ornitologiem na
temat oceny zmian charakteru i wielko ci dotychczasowego siedliska pod k tem warunków bytowania
awifauny.
ród o: Mirski i in. 2011 – zmodyfikowane
Rysunek 8.1 Najbli szy z najcenniejszych obszarów wytypowanych do bada ornitologicznych
(kolor czerwony) w pobli u planowanej inwestycji (kolor zielony) w 2011 r.
Obszar planowanej inwestycji nie nale y do terenów cennych dla batrachofauny. Na terenie
planowanej inwestycji nie potwierdzono miejsc rozrodu i sta ego wyst powania tej grupy zwierz t.
Potwierdzaja to dane literaturowe 44. Mimo i w obr bie analizowanego terenu wyst puj fragmenty
okresowo podmok e, to jednak wysychaj one zbyt szybko, aby mog y s
jako efektywne miejsca
rozrodu dla p azów. Brak jest danych literaturowych i potwierdzonych miejsc wyst powania gadów na
obszarze i w okolicy planowanej inwestycji.
W czasie prowadzenia inwentaryzacji motyli na terenie miasta Bia egostoku w 2011 r. wyró niono
5 najbardziej interesuj cych obszarów wyst powania tej grupy bezkr gowców. Na czterech z nich
42
Mirski i Zbyryt. 2011. op.cit.
Kuczy ski L., Chylarecki P. 2012. op.cit.
44
Siwak P., Ch tnicki W. 2002. P azy Bia egostoku. W: Zamachowski W. (red.) Biologia p azów i gadów –
ochrona herpetofauny. Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej. Kraków, 101-105.
43
172
stwierdzono wyst powanie czerwo czyka fioletka, a w sumie 2 gatunki wymienione w II Za czniku
Dyrektywy Siedliskowej45. adne jednak z tych stanowisk nie znajduje si na obszarze planowanej
inwestycji. Wynika to g ównie z charakteru tego miejsca, tj. terenu ruderalnego, silnie
przekszta conego, cz ciowo zdegradowanego, w fazie wczesnej sukcesji ro linno ci krzewiastej i
drzewiastej. Wi kszo najcenniejszych gatunków motyli zwi zana jest, podobnie jak w przypadku
ptaków, z dolinami rzek Bia ej, Dolistówki i Ba antarki. Do bogata, jednak e w stosunkowo
pospolite i niechronione gatunki lepidepterofauna potwierdza, e jest to siedlisko, które wykazuje
spadek bogactwa, poniewa dostrze ono zale no w gradiencie liczby gatunków w zale no ci od
odleg ci od centrów miast i terenów zurbanizowanych do naturalnych.46 W zwi zku z planowan
lokalizacj ZUOK nie istnieje ryzyko zniszczenia cennych siedlisk motyli. Nie b dzie równie
nast powa o negatywne oddzia ywanie tej inwestycji na lepidopterofaun .
W pó nocno-zachodniej cz ci dzia ki znajduje si ciek wodny, który nale y do nielicznych korytarzy
ekologicznych zlokalizowanych na terenie miasta. Zosta on zdefiniowany w opracowaniu
fizjograficznym Bia egostoku (2011) iposiada status korytarza o charakterze miejscowym47. Jest on
jednak dro ny tylko w kierunku pó nocnym, gdy w cz ci po udniowo-zachodniej zosta
zablokowany przez zabudowane tereny przemys owe (fabryka dywanów „AGNELLA”) oraz
zmodernizowan ul. Andersa. Wobec powy szego nie ma potrzeby stosowania zalece
minimalizuj cych dotycz cych zachowania dro no ci tego korytarza ekologicznego poniewa uleg on
zdeprecjonowaniu - jego funkcja ekologiczna z przyrodniczego punktu widzenia jest nieistotna.
ród o: Kwiatkowski i Gajko 2011 – zmodyfikowane
Rysunek 8.2 Przebieg fragmentu korytarza ekologicznego (zielona przerywana linia)
wzgl dem planowanej inwestycji
Poniewa na obszarze planowanej inwestycji wyst puj w wi kszo ci silnie przekszta cone siedliska
pochodzenia antropogenicznego, nie istnieje ryzyko zniszczenia zagro onych, rzadkich i chronionych
gatunków ro lin. Zinwentaryzowany cenniejszy siedliskowo fragment ki wie ej, po ony
w pó nocnej cz ci dzia ki, nie jest wariantem wymienionym w Za czniku I Dyrektywy Siedliskowej.
Wchodz ce w jego sk ad ro liny to g ównie do pospolite gatunki. Brak jest w ród nich taksonów
obj tych ochron gatunkow . Powoduje to, e wszelkie prace prowadzone w trakcie realizacji i
45
Ch tnicki i in. 2011. op.cit.
Blair R. B., Launer A. E. 1997. Butterfly diversity and human land use: Species assemblages along an urban
gradient. Biological Conservation 80: 113–125.
47
Walasz K. 2009. Koncepcja korytarzy ekologicznych na terenach zurbanizowanych. W: J drzejewski W.
awreszuk D. Ochrona czno ci ekologicznej w Polsce. Zak ad Badania Ssaków PAN, Bia owie a.
46
173
eksploatacji inwestycji nie spowoduj szkody w rodowisku przyrodniczym i zubo enia jego struktury
gatunkowej. Poza tym na omawianym obszarze brak jest cennych, rzadkich i chronionych gatunków
grzybów i porostów. Jest to wynik braku odpowiednich siedlisk i silnie przekszta conego terenu.
Oddzia ywanie na ludzi b dzie polega o g ównie na emisji ha asu, spalin i zanieczyszcze .
Stosunkowo odleg e i korzystne po enie planowanej inwestycji od najbli szej zabudowy
mieszkaniowej (ok. 700 m), zastosowanie nasadze zieleni, du e pokrycie terenu drzewami i
krzewami przyleg ego do inwestycji, bliska obecno lasu oraz po enie budynków produkcyjnych,
us ugowych i handlowych w najbli szej okolicy wp ywa na zmniejszenie propagacji ha asu. Tego typu
obiekty nale
do jednych ze rodków wykorzystywanych do zmniejszania negatywnego
oddzia ywania ha asu48 49. Zastosowane nowoczesne technologie znacz co minimalizuj
oddzia ywanie pozosta ych wspomnianych czynników (np. emisji spalin i zanieczyszcze ). W
zwi zku z tym odzia ywanie na ludzi b dzie mia o znikomy charakter. Poza tym przewidziano
wykonywanie prac w porze dziennej w godzinach od 6:00 do 22:00. Tego typu uwarunkowania
niweluj i ograniczaj skutki potencjalnego negatywnego oddzia ywania na ludzi powsta ego przy
budowie i eksploatacji ZUOK.
Realizacja planowanej inwestycji nie b dzie równie znacz co negatywnie oddzia ywa na ssaki, np.
jelenie, sarny, zaj ce, czy dziki, które w Bia ymstoku osi gn y znaczny stopie synurbizacji50. Poza
tym nale y podkre li , e wszystkie gatunki stwierdzone w czasie zimowych tropie (2012/2013)
nale do zwierz t ownych51. Ich naturalnymi ekosystemami s lasy lub pola uprawne i ki. Nie
przewiduje si znacz cego negatywnego oddzia ywania na t grup zwierz t.
Obszar planowanej inwestycji tak e zim nie przedstawia zbyt du ej warto ci dla zimuj cej i osiad ej
awifauny. W okresie zimowym 2009 r. (10-12.01) na terenie przylegaj cym do omawianego terenu,
zaobserwowano 217 osobników z 11 gatunków ptaków (dzi cio du y, kos, kwiczo , paszkot,
dro dzik, dzwoniec, szczygie , czy , czeczotka, gil, grubodziób) 52. Wszystkie wspomniane ptaki s
stosunkowo pospolite. Aktualnie najcenniejsze obszary erowiskowe dla ptaków krukowatych na
terenie miasta znajduj si na obszarze nieu ytków przy nowobudowanej Galerii Jurowieckiej oraz
pasy zieleni przy ul. Mi osza, ul. Piasta, a tak e dolina Bia ki, Dolistówki i lotnisko Krywlany (obs.
asne). Na terenie planowanej inwestycji nie stwierdzono noclegowisk i zgrupowa eruj cych
ptaków krukowatych.
48
Bok G., Goluda A., Dorochowicz A. 2011. Raport o stanie rodowiska województwa podlaskiego w latach
2009-2010. Bia ystok, WIO .
49
Hoser W., Nowakowski W. 2004. Wp yw ro linno ci na redukcj nat enia ha asu komunikacyjnego
w Warszawie. Aura 9: 16-18.
50
Jakubiec D., Jakubiec Z. Synantropizacja dzików Sus scrofa w Polsce w latach 1970-2007. W: Indykiewicz B.,
Jerzak L., Barczak T. Fauna miast. Bydgoszcz.
51
Rozporz dzenie w sprawie ustalenia listy zwierz t ownych.
52
Nied wiecki S., Grygoruk G., Tumiel T. 2010. I Zimowe Liczenie Ptaków na terenach zabudowanych
Pó nocnego Podlasia w styczniu 2009. www.ptop.org.pl
174
ród o: Nied wiecki i in. 2009 – zmodyfikowane
Rysunek 8.3 Podzia Bia egostoku na sektory, w których prowadzono liczenia ptaków
zimuj cych w 2009 r. Ko o koloru tego– lokalizacja planowanej inwestycji.
Niska warto obszaru planowanej inwestycji dla awifauny zim zosta a potwierdzona tak e
w zwi zku z badaniami prowadzonymi pomi dzy 19 a 20 stycznia 2013 r. Równie w tym okresie,
planuj cy wspomniane liczenia, wy czyli przedmiotowy teren z bada , ze wzgl du na jego nisk
warto dla zimuj cej awifauny, typuj c tylko obszary najcenniejsze. Potwierdzaj to badania
zimuj cej awifauny wykonane w czasie prowadzenia tropie zimowych. Potwierdzono wówczas
wyst powanie tylko pospolitych gatunków takich jak bogatka (7 osobników), modraszka (3), trznadel
(1), ba ant (1), sójka (1).
ród o: O. Myka i S. Nied wiecki – dane niepublikowane. – zmodyfikowane
Rysunek 8.4 Podzia Bia egostoku na sektory, w których prowadzono liczenia ptaków zimuj cych
w 2013 r. Ko o koloru tego– lokalizacja planowanej inwestycji
Planowana inwestycja po ona jest w odleg ci 60 m od kompleksu le nego Las Pietrasze.
W po czeniu z przylegaj cym od strony zachodniej Lasem Antoniuk oraz granicz
od strony
175
pó nocnej dolin Supra li stanowi wa ne ogniwo w strukturze systemu przyrodniczego miasta
Bia egostoku. W polityce przestrzennej miasta Las Pietrasze przeznaczony zosta do pe nienia funkcji
rekreacyjnych. Obecnie, szczególnie od strony rozpatrywanej inwestycji, pozostaje on w stanie
zaniedbanym, silnie przekszta conym, niemniej mo e pe ni funkcj rekreacyjn i wypoczynkow
(obecnie jest ona realizowana g ównie w sposób niezorganizowany). Wyst puj tu liczne
przeobra enia antropogeniczne w postaci rowów, nasypów i wykopów. Siedliska s mniej
urozmaicone, porastaj go g ównie drzewostany sosnowe. Znajduj si tu równie obiekty o znaczeniu
historycznym (miejsce strace , strzelnica z okresu I wojny wiatowej). Z przyrodniczego punktu
widzenia do cenniejszych elementów na jego terenie nale y zaliczy obszar gowy ze stref ródlisk
i niewielkich fragmentów torfowisk wisz cych (oddzia le ny nr 127) oraz cyrk ródliskowy (oddzia
le ny nr 129) z pomniejszymi niszami ródliskowymi w pobli u. W pobli u ródlisk ro linno
gowa ma charakter naturalny. W dalszym s siedztwie cyrku wyst puj gr dy. Jednak e charakter
planowanej inwestycji nie b dzie znacz co negatywnie oddzia ywa na wspomniane kompleksy lasów.
Las Antoniuk jest cenniejszy pod wzgl dem przyrodniczym ni Las Pietrasze, znajduj si tu wi ksze
obszary z zachowan ro linno ci naturaln lub zbli on do naturalnej (szczególnie zbiorowiska
gowe), a drzewostany s starsze. Wyst puje tu ró norodno siedlisk (wydmy, pagórki kemowe,
ródliska i strumienie ródle ne). Z tych wzgl dów cz
lasu obj ta jest ju ochron rezerwatow
(rezerwat przyrody „Antoniuk”). Oddalony jest oko o 2 km od planowanej inwestycji.
Reasumuj c, w fazie realizacji inwestycji nie wyst pi znacz ce negatywne oddzia ywanie na
ludzi oraz przyrod o ywion .
8.2.7 Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000
od obszarów Natura 2000 (patrz Rozdzia 3.8.4.), oraz
bior c pod uwag charakter planowanej inwestycji, mo na stwierdzi , e nie b dzie ona znacz co
negatywnie oddzia ywa na ich cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych
obszarów. Obszary Natura 2000, nawet te najbli ej po one (Puszcza Knyszy ska i Ostoja
Knyszy ska), znajduj si zdecydowanie za daleko, aby oddzia ywanie akustyczne, spaliny
i ewentualne wycieki z pracuj cych maszyn i inne, powsta e w czasie prowadzenia prac budowlanych
i przygotowawczych, mog y niekorzystnie wp ywa na cele i przedmioty tych obszarów oraz na ich
spójno i integralno . Poza tym nale y podkre li , e charakter planowanej inwestycji nie nale y do
przedsi wzi wskazanych w SDF-ach tych obiektów jako podstawowe zagro enia dla pobliskich
obszarów Natura 2000.
Najbli ej zlokalizowany obszar chroniony, tj. rezerwat przyrody „Las Antoniuk” oddalony jest oko o
2 km na pó nocny-zachód od planowanej inwestycji. Niemal w po owie przebiega zmodernizowana
droga krajowa nr 8. Prawdopodobnie wp yw (ha as, spaliny, antropopresja, ewentualne wycieki
z pracuj cych maszyn i inne) tego obiektu liniowego jest wi kszy ni kiedykolwiek b dzie
oddzia ywa ZUOK. W trakcie realizacji ha as powsta y w czasie prowadzenia prac
przygotowawczych i budowlanych nie b dzie oddzia ywa na wspomniany rezerwat m.in. ze wzgl du
na przebieg drogi, a tak e obecno lasu, który jest swoistym zielonym ekranem. Wykazano, e
w niektórych przypadkach tego typu obiekty mog redukowa ha as nawet o 8 dB53.
Ze wzgl du na specyficzny charakter inwestycji i brak planów budowy obiektów podobnego typu i o
zbli onych zasadach funkcjonowania (jak ZUOK) w obr bie miasta i jego okolicach, nie wyst puje
ryzyko wyst pienia oddzia ywa skumulowanych na pobliskie obszary Natura 2000.
53
Hoser W., Nowakowski W. 2004. op.cit. s. 16-18.
176
8.2.8 Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne
Podczas etapu realizacji inwestycji nie nast pi oddzia ywanie na zabytki, dobra kultury i dobra
materialne.
8.2.9 Podsumowanie
Wp yw inwestycji na rodowisko w fazie budowy b dzie niewielki, okresowy i b dzie ograniczony ze
wzgl du na wykonywanie prac w porze dziennej (6:00-22:00), zgodnie z podanymi powy ej
zasadami.
Okresowa i krótkotrwa a emisja zanieczyszcze ze rodków transportu i maszyn budowlanych
odbywaj cych si na niskiej wysoko ci ograniczy oddzia ywanie tych róde do skali lokalnej w
zasadzie nie wykraczaj cej poza granice Zak adu. Istotnym oddzia ywaniem b dzie powstanie
znacznego tona u odpadów z wykopów (urobek z wykopów), który w wi kszo ci zostanie
zagospodarowany lokalnie.
8.3
eksploatacji
rodowisko - faza
atmosferyczne oraz klimat akustyczny, gdzie opracowano modele matematyczne rozprzestrzenienia
si zanieczyszcze w powietrzu oraz ha asu z uwzgl dnieniem szczególnych danych dla wszystkich
emitorów przewidzianych do realizacji.
8.3.1 Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne
8.3.1.1 Przedmiot i zakres analizy
Przedmiotem analizy jest ocena stanu zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego spowodowanego
emisj substancji py owych i gazowych ze róde usytuowanych na terenie obiektu w fazie
eksploatacji przedsi wzi cia polegaj cego na budowie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów
Komunalnych w Bia ymstoku wraz z ocen , z punktu widzenia ochrony powietrza, zaproponowanych
w rozdziale 2.2 rozwi za techniczno –technologicznych.
Niniejsza cz
zawiera nast puj ce elementy:
przedstawienie wymaga formalno - prawnych w zakresie ochrony powietrza,
syntetyczny opis i ocen przyj tych rozwi za techniczno – technologicznych,
metodyk oceny jako ci powietrza,
charakterystyk róde emisji,
okre lenie rodzajów i ilo ci zanieczyszcze w kg/h i Mg/rok, jakie b
odprowadzane do
atmosfery z poszczególnych róde ,
okre lenie maksymalnych st
zanieczyszcze w powietrzu,·okre lenie cz sto ci przekraczania
warto ci odniesienia lub dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu, obliczonych ze st
poszczególnych substancji odniesionych do 1 godziny, a tak e st
redniorocznych
uwzgl dniaj c t o zanieczyszcze atmosfery i okoliczne warunki fizjograficzne,
sformu owanie wniosków wynikaj cych z przedstawionej analizy.
177
8.3.1.2 Wymagania formalno – prawne
Obowi zuj ce w kraju przepisy prawne nak adaj na ród a emisji zanieczyszcze powietrza
obowi zek dotrzymania norm st
substancji zanieczyszczaj cych (imisji) oraz norm emisji.
Wielko ci dopuszczalne poziomów substancji w powietrzu zawarte s w rozporz dzeniu Ministra
rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U.
poz. 1031). Warto ci te prezentuj poni sze tabele. Dla planowanej inwestycji przyj to poziomy jak
dla roku 2015, ze wzgl du na termin zako czenia budowy.
Tabela 8.7 Poziomy dopuszczalne dla niektórych substancji w powietrzu
Nazwa
substancji
(numer
a)
CAS)
Okres
redniania
wyników
pomiarów
benzen
rok kalendarzowy
(71-43-2)
jedna godzina
dwutlenek
azotu
rok kalendarzowy
tlenki azotu
d)
(10102- rok
44-0, 10102- kalendarzowy
43-9)
jedna godzina
24 godziny
dwutlenek
rok kalendarzowy
siarki
(7446-09-5) i pora zimowa
(okres od 1 X do
31 III)
f)
rok
ów
kalendarzowy
(7439-92-1)
rok
py
kalendarzowy
zawieszony
g)
PM2,5
py
24 godziny
zawieszony
rok
kalendarzowy
PM10
tlenek w gla
i)
osiem godzin
(630-08-0)
Poziom
dopuszczalny
substancji
w powietrzu
w g/m3
Dopuszczalna cz sto
przekraczania poziomu
dopuszczalnego
w roku kalendarzowym
Margines tolerancji
g/m3]
Termin
osi gni cia
poziomów
dopuszczalnych
2010
2011
2012
2013
2014
-
-
-
-
-
-
2010
18 razy
-
-
-
-
-
-
2010
2010
-
-
-
-
-
-
2003
c)
24
3 razy
-
-
-
-
-
2005
2005
20
e)
-
-
-
-
-
-
2003
0,5
c)
-
-
-
-
-
-
2005
c), j)
-
4
3
2
1
1
2015
c), k)
35 razy
-
-
-
-
-
2020
2005
c)
-
-
-
-
-
-
2005
-
-
-
-
-
-
2005
5
c)
c)
200
c)
40
30
e)
350
125
25
20
c)
50
40
10 000
c), i)
b)
Obja nienia:
a)
Oznaczenie numeryczne substancji wg Chemical Abstracts Service Registry Number.
b)
W przypadku programów ochrony powietrza, o których mowa w art. 91 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony
rodowiska, cz sto przekraczania odnosi si do poziomu dopuszczalnego wraz z marginesem tolerancji.
c)
Poziom dopuszczalny ze wzgl du na ochron zdrowia ludzi.
d)
Suma dwutlenku azotu i tlenku azotu w przeliczeniu na dwutlenek azotu.
e)
Poziom dopuszczalny ze wzgl du na ochron ro lin.
f)
Suma metalu i jego zwi zków w pyle zawieszonym PM10.
g)
St enie py u o rednicy aerodynamicznej ziaren do 2,5 m (PM2,5) mierzone metod wagow z separacj frakcji lub
metodami uznanymi za równorz dne.
h)
St enie py u o rednicy aerodynamicznej ziaren do 10 m (PM10) mierzone metod wagow z separacj frakcji lub
i)
Maksymalna rednia o miogodzinna, spo ród rednich krocz cych, obliczanych co godzin z o miu rednich
jednogodzinnych w ci gu doby. Ka
tak obliczon redni o miogodzinn przypisuje si dobie, w której si ona ko czy;
pierwszym okresem obliczeniowym dla ka dej doby jest okres od godziny 1700 dnia poprzedniego do godziny 100 danego
dnia; ostatnim okresem obliczeniowym dla ka dej doby jest okres od godziny 1600 do 2400 tego dnia czasu
rodkowoeuropejskiego CET.
j)
Poziom dopuszczalny dla py u zawieszonego PM2,5 do osi gni cia do dnia 1 stycznia 2015 r. (faza I).
k)
Poziom dopuszczalny dla py u zawieszonego PM2,5 do osi gni cia do dnia 1 stycznia 2020 r. (faza II).
Tabela 8.8 Poziomy docelowe dla niektórych substancji w powietrzu
Nazwa substancji
(numer CAS)
arsen
Okres u redniania
wyników pomiarów
b)
rok kalendarzowy
Poziom docelowy
substancji w
powietrzu
6 c) ng/m3
178
Dopuszczalna
cz sto
przekraczania
poziomu
dopuszczalnego w
roku kalendarzowym
-
Termin osi gni cia
poziomu docelowego
substancji w
powietrzu
2013
(7440-38-2)
benzo(a)piren
(50-32-8)
kadm
(7440-43-9)
nikiel
(7440-02-0)
rok kalendarzowy
1 c) ng/m3
-
2013
rok kalendarzowy
5 c) ng/m3
-
2013
rok kalendarzowy
20 c) ng/m3
-
2013
g/m
120
18 000 d), g), h)
g/m3 ·h
25 dni
2010
-
2010
25 c) g/m3
-
2010
b)
b)
ozon
(10028-15-6)
osiem godzin
okres
wegetacyjny
(1 V - 31 VII)
py
zawieszony
PM2,5 i)
rok kalendarzowy
c), e)
3
Obja nienia:
Oznaczenie numeryczne substancji wg Chemical Abstracts Service Registry Number.
b)
Ca kowita zawarto
tego pierwiastka w pyle zawieszonym PM10, a dla benzo(a)pirenu ca kowit zawarto
benzo(a)pirenu w pyle zawieszonym PM10.
c)
Poziom docelowy ze wzgl du na ochron zdrowia ludzi.
d)
Poziom docelowy ze wzgl du na ochron ro lin.
e)
Maksymalna rednia o miogodzinna spo ród rednich krocz cych, obliczanych ze rednich jednogodzinnych w ci gu doby;
ka
tak obliczon redni o miogodzinn przypisuje si dobie, w której si ona ko czy; pierwszym okresem obliczeniowym
dla ka dej doby jest okres od godziny 1700 dnia poprzedniego do godziny 100 danego dnia; ostatnim okresem obliczeniowym
dla ka dej doby jest okres od godziny 1600 do 2400 tego dnia czasu rodkowoeuropejskiego CET.
f)
Liczba dni z przekroczeniem poziomu docelowego w roku kalendarzowym u redniona w ci gu kolejnych trzech lat; w
przypadku braku danych pomiarowych z trzech lat dotrzymanie dopuszczalnej cz sto ci przekrocze sprawdza si na
podstawie danych pomiarowych z co najmniej jednego roku.
g)
Wyra ony jako AOT 40, które oznacza sum ró nic pomi dzy st eniem rednim jednogodzinnym wyra onym w ug/m3 a
warto ci 80 ug/m3, dla ka dej godziny w ci gu doby pomi dzy godzin 800 a 2000 czasu rodkowoeuropejskiego CET, dla
której st enie jest wi ksze ni 80 ug/m3; w przypadku gdy w serii pomiarowej wyst puj braki, obliczan warto AOT 40
nale y pomno przez iloraz liczby mo liwych terminów pomiarowych do liczby wykonanych w tym okresie pomiarów.
h)
Warto u redniona dla kolejnych pi ciu lat; w przypadku braku danych pomiarowych z pi ciu lat dotrzymanie
dopuszczalnej cz sto ci przekrocze sprawdza si na podstawie danych pomiarowych z co najmniej trzech lat.
i)
St enie py u o rednicy aerodynamicznej ziaren do 2,5 m (PM2,5) mierzone metod wagow z separacj frakcji lub
a)
Drugim aktem prawnym reguluj cym poziomy imisji jest rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia
26 stycznia 2010 roku w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U.
nr 16, poz.87). Prezentuje je poni sza tabela.
Tabela 8.9 Warto ci st
L.p.
1.
1.
2.
3.
4..
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
dyspozycyjnych
Rodzaj zanieczyszczenia
Oznaczenie
numeryczne
substancji
(numer CAS)
2.
3
Antymon i jego zwi zki*
Arsen*
Benzo piren
Chlorowodór
Chrom*
Ditlenek azotu
Dwutlenek azotu
Ditlenek siarki
Dwutlenek siarki
Fluorowodór
Kadm*
Kobalt*
Mangan*
Mied *
Nikiel*
Warto ci odniesienia w g/m3 u rednione dla
okresu
1 godziny
roku kalendarzowego
D1
Da
Da-R
4.
5.
7440-36-0
7440-38-2
50-32-8
7647-010
7440-47-3
10102-44-0
23
0,2
0,012
200
4,6
200
2
0,006
0,001
25
0,4
40
1,8
0,0054
0,0009
22,5
0,36
25,5
7446-09-5
350
20
16,7
7782-41-4
7440-43-9
7440-48-4
7439-96-5
7440-50-8
7440-02-0
30
0,52
5
9
20
0,23
2
0,005
0,4
1
0,6
0,020
1,8
0,0045
0,36
0,9
0,54
0,018
179
L.p.
1.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Oznaczenie
numeryczne
substancji
(numer CAS)
2.
O ów*
Py zawieszony PM10
Rt
Tal*
Tlenek w gla
Wanad*
W glowodory alifatyczne
W glowodory aromatyczne
Opad py u
3
7439-92-1
7439-97-6
630-08-0
7440-62-2
-
Warto ci odniesienia w g/m3 u rednione dla
okresu
1 godziny
roku kalendarzowego
D1
Da
Da-R
4.
5.
5
280
0,7
1
30 000
2,3
3 000
1 000
0,5
40
0,04
0,13
0,25
1000
43
Op = 200 g/m2 x rok
0,45
9
0,036
0,117
0,225
900
38,7
*suma metalu i jego zwi zków w pyle zawieszonym PM10
ród o: rozporz dzenie M w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16,
poz. 87) oraz rozporz dzenie M z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U.
Nr 0, poz. 1031).
Uznaje si , e warto odniesienia substancji w powietrzu u redniona dla jednej godziny jest
dotrzymana, je eli warto ta nie jest przekraczana wi cej ni przez 0,274% czasu w roku dla
dwutlenku siarki oraz wi cej ni 0,2% czasu w roku dla pozosta ych zanieczyszcze .
Je eli dopuszczalna warto odniesienia lub dopuszczalny poziom substancji u rednione dla roku nie
przekroczone, nale y uzna , e nie nast pi o przekroczenie dopuszczalnej warto ci.
Zgodnie z rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ci
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87 z 2010 r.) oraz
rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu (Dz.U.2012.0.1031), je li wokó rozpatrywanego Zak adu i w odleg ci
mniejszej ni 30 xmm, czyli 30-krotno odleg ci, na której wyst pi maksymalne st enia chwilowe,
wyst puj obszary ochrony uzdrowiskowej, podczas oblicze nale y wzi pod uwag zaostrzone
normy czysto ci powietrza.
Obszary ochrony uzdrowiskowej, oraz parki narodowe nie wyst puj w odleg ci 30 x xmm (30 x 291
m = 8 730 m) od Zak adu.
Najbli ej po ony teren uzdrowiskowy to miasto Supra l, które jest po one 11 600 m od Zak adu.
Równie z a lecznicze Podsoko da po one s jeszcze w dalszej odleg ci (powy ej 20 km).
Z punktu widzenia ochrony atmosfery nie istniej specjalne wymagania co do ochrony obiektów
zabytkowych oraz dóbr materialnych. Dotrzymanie ogólnych wymaga ochrony powietrza b dzie
wi c oznacza , e wp yw Zak adu na ww. obiekty b dzie znikomy i nie spowoduje pogorszenia ich
ogólnego stanu.
Dla niektórych instalacji, w tym dla instalacji termicznego unieszkodliwiania odpadów zosta y
okre lone równie dopuszczalne do wprowadzania do powietrza normy emisji tzw. standardy
emisyjne. Reguluje je rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie
standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558). Dla omawianej instalacji spalarni
odpadów komunalnych normy te prezentuje poni sza tabela. W tabeli równolegle obok wymaganych
standardów emisyjnych umieszczono warto ci standardów gwarantowanych przez dostawc instalacji,
która b dzie zainstalowana w ZUOK Bia ystok.
Tabela 8.10 Warto ci standardów emisyjnych
Nazwa
substancji
Standardy emisyjne w mg/Num3 (dla dioksan i furanów w ng/Num3) przy zawarto ci
11 % tlenu w gazach odlotowych
rednie trzydziestominutowe
rednie dobowe
A
B
180
Wg
standardów
emisyjnych z
instalacji
(Dz. U.
Nr 95,
poz. 558)
Py ogó em
Substancje
organiczne jako
ca kowity
giel
Chlorowodór
Fluorowodór
Dwutlenek
siarki
Tlenek w gla
Tlenek azotu i
dwutlenek
azotu
w
przeliczeniu na
dwutlenek
azotu
10
10
Wg
Gwarantow
Gwarantowa
Gwarantow
Wg
standardów
ane prze
ne prze
ane prze
standardów
emisyjnych z
dostawc
dostawc
dostawc
emisyjnych z
instalacji
instalacji
instalacji
instalacji
instalacji
(Dz. U.
(Dz.
U. Nr 95,
Keppel
Keppel
Keppel
Nr 95,
poz. 558)
Seghers
Seghers
Seghers
poz. 558)
6
30
30
10
10
6
20
20
10
10
10
1
50
9
0,6
25
60
4
200
60
4
200
10
2
50
10
2
50
50
200
30
92
100
400
100
400
150
200
150
200
rednia z próby o czasie trwania od 30 minut do 8 godzin
Gwarantowane prze dostawc instalacji
Keppel Seghers
0,05
0,05
0,05
0,05
0,5
0,5
Wg standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U.
Nr 95, poz. 558)
Kadm + tal
Rt
Antymon+arsen
+o ów
+chrom+
kobalt+mied +
mangan+nikiel
+wanad
Dioksyny
i furany
rednia z próby o czasie trwania od 6 do 8 godzin
0,1
0,1
8.3.1.3 Charakterystyka technologii w aspekcie emisji zanieczyszcze
Szczegó owe za enia technologiczne zosta y przedstawione w rozdziale 2.2 niniejszego
opracowania. Poni ej natomiast syntetycznie przedstawiono rozwi zania technologiczne najbardziej
istotne z punktu widzenia ochrony atmosfery.
termicznego przekszta cania odpadów zarówno komunalnych jak wysokoenergetycznej frakcji. W
krajach UE pracuje oko o 350 tego typu zak adów
ruszt schodkowy, pochylony, ch odzony powietrzem, firmy Keppel Seghers zapewnia wysok
nieprzerwan wydajno oraz elastyczno pracy: jest on odpowiedni dla odpadów ró nego typu
oraz szerokiego zakresu warto ci opa owych,
piec zintegrowany z kot em, gwarantuj cy utrzymanie temperatury spalin 850ºC i kontakt spalin
w tej temperaturze minimum przez 2 sekundy, gwarantuj c tym samym destrukcj dioksyn
i furanów zgodnie z wymaganiami ochrony rodowiska,
kondensacyjno-upustowym o parametrach pary 400°C i 40 bar, pozwalaj cym na skojarzone
funkcjonowanie, zapewniaj ce zasilanie miejskiej sieci w ciep wod i sieci publicznej w energi
elektryczn . Powy sze spe nia warunek ochrony rodowiska polegaj cy na produkcji energii
181
elektrycznej i ciep a w skojarzeniu (kogeneracji) podnosz cej zdecydowanie sprawno ciepln
instalacji i obni aj c w ten sposób wielko emisji zanieczyszcze do rodowiska.
pó -suchy systemem oczyszczania spalin z wykorzystaniem zwi zków wapnia w celu redukcji
kwa nych zanieczyszcze ,
usuwanie metali ci kich oraz dioksyn i furanów z gazów odlotowych metod strumieniowopy ow z wykorzystaniem w gla aktywowanego,
oddzielny uk ad wentylacyjny pozwalaj cy na zasysanie i kierowanie do komina, powietrza
z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji powietrza w kolumnie ze
em bitumicznego w gla aktywnego zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z cz ci
organicznych odpowiedzialnych za wyst powanie odoru powietrza.
Zak adane parametry techniczne instalacji przedstawiono w rozdziale 2.2.
Wszystkie emitowane substancje zanieczyszczaj ce nie mog przekroczy standardów emisyjnych
wymaganych przez Dyrektyw 2000/76/WE z dnia 4 grudnia 2000 r. (Dz. Urz. WE L 332
z 28.12.2000, str. 91) w sprawie spalania odpadów jak i kompatybilnych z t dyrektyw okre lonych
prawem polskim - rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie
standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558).
Dopuszczalne parametry emisyjne przedstawione zosta y w tabeli 8.11.
Analiza schematu i charakterystyki procesu termicznego spalania odpadów komunalnych i pracy
pozosta ych uk adów technologicznych wskazuje, e w czasie eksploatacji wyst puj potencjalne
nast puj ce miejsca i ród a emisji zanieczyszcze do powietrza:
a)
przywóz i wy adunek odpadów z prac adowarki,
b)
proces za adunku pieca i spalanie odpadów,
c)
proces oczyszczania spalin,
d)
proces od lania i waloryzacji
la,
e)
gospodarka sorbentem, w glem aktywnym i odpadami poprocesowymi instalacji
oczyszczania spalin.
f)
proces stabilizacji popio ów i odpadów poprocesowych z instalacji oczyszczania
g)
energetyczne spalanie lekkiego oleju opa owego w rezerwowej kot owni olejowej
h)
energetyczne spalanie oleju nap dowego w rezerwowym agregacie pr dotwórczym
Przywóz i wy adunek odpadów
Zak ad przyjmuje ci arówki przewo ce odpady komunalne i materia y eksploatacyjne i reagenty
oraz odprawia ci arówki wywo ce z om,
el i ustabilizowane oraz zestalone popio y z kot a
i instalacji oczyszczania spalin.
Wszystkie samochody ci arowe s wa one dwukrotnie – przy wje dzie i wyje dzie z terenu zak adu
– w celu sprawdzenia ich wag brutto i tara. Waga netto, tj. masa przewiezionego adunku, b dzie
obliczana na podstawie wcze niej wymienionych wag.
doje
roz adunkowej.
Hala roz adunkowa jest zamkni tym pomieszczeniem, tak zaprojektowanym, aby zminimalizowa
rozprzestrzenianie si odorów i dla ochrony zgromadzonych odpadów przed wp ywami
atmosferycznymi.
W celu zmniejszenia rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system wyci gania powietrza
z bunkra odpadów i hali roz adunkowej. W czasie pracy instalacji powietrze to jest zasysane
i kierowane pod ruszt, jako powietrze pierwotne do spalania, zapewniaj c podci nienie w obszarze
bunkra i hali roz adunkowej, zapobiegaj c tym samym emisji zanieczyszcze (py y i odory) powietrza
do rodowiska.
182
W czasie postoju instalacji powietrze jest zasysane i kierowane do komina, zapewniaj c niewielkie
podci nienie w obszarze bunkra. System dezodoryzacji powietrza zapewnia dodatkowo oczyszczanie
powietrza z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji zawiera uk ad
kana ów, przez które przep ywa powietrze pobierane z bunkra i kierowane jest ono do kolumny
kontaktowej, znajduj cej si w strefie oczyszczania spalin. Kolumna kontaktowa jest wyposa ona
w z e bitumicznego w gla aktywnego, które usuwa cz ci organiczne odpowiedzialne za
wyst powanie odoru powietrza. Uk ad ten jest wyposa ono w oddzielny wentylator.
W wietle powy szego przywóz i wy adunek odpadów powodowa b dzie jedynie emisj
zanieczyszcze z silników samochodów przywo cych odpady komunalne i wywo cych pozosta ci
procesowe.
Proces za adunku pieca i spalania odpadów
sterowany chwytak, lecz tylko jedna suwnica pracuje w tym samym czasie, druga pozostaje
w rezerwie. Obie suwnice s identyczne, typu wci garka, przewidziane do pracy przez 365 dni w roku
i 24 godziny na dob . Ka da suwnica jest zaprojektowana tak, by osi gn wydajno oko o 26 Mg/h,
zak adaj c, e b dzie u ywana do podawania odpadów do spalania jedynie przez 30 minut w ci gu
godziny. Pozosta e 30 minut mo e by wykorzystane do homogenizacji odpadów znajduj cych si
w bunkrze oraz do odpoczynku operatora suwnicy.
Suwnice transportuj ce odpady podaj je do leja zasypowego, sk d odpady poprzez ch odzony wod
zsyp trafiaj do dozownika odpadów, a nast pnie na ruszt.
Ruszt spalania sk ada si z pi ciu ch odzonych powietrzem elementów i jest nap dzany hydraulicznie.
Palenisko zaprojektowano zgodnie z europejsk dyrektyw dotycz
odpadów: zastosowano dwa
palniki, aby zapewni , e temperatura gazu wynosi ponad 850°C przez co najmniej 2 sekundy w
trakcie pracy systemu, co zapewnia likwidacj dioksyn, furanów, WWA (wielopier cieniowe
glowodory aromatyczne). Palniki s wykorzystywane tylko podczas rozruchu, w przypadku
nieoczekiwanego powa nego zmniejszenia si warto ci opa owej odpadów oraz w przypadku ka dego
spadku temperatury poni ej 850 C. Powietrze pierwotne (spalania) jest dostarczane pod pi
elementów rusztu. Powietrze wtórne (dopalania) jest wprowadzane nad paleniskiem w celu uzyskania
maksymalnego zmieszania powietrza spalania ze spalinami oraz zapewnienia ca kowitego spalania
spalin. Cz
oczyszczonych spalin jest wprowadzana ponownie do kot a, celem dodatkowej redukcji
emisji NOx.
el) sch adza si i usuwa przy pomocy
cuchowego
od lacza z zamkni ciem wodnym.
Kocio jest wyposa ony w dwa palniki wspomagaj ce zasilane lekkim olejem opa owym. Znajduj si
one powy ej poziomu wprowadzenia powietrza wtórnego. Palniki pracuj automatycznie i pe ni
nast puj ce funkcje:
Podgrzewanie kot a podczas rozruchu, w celu osi gni cia temperatury co najmniej 850°C.
Zapewnianie spalania gazu przez co najmniej dwie sekundy w temp. 850°C. Wysy anie sygna ów
alarmowych, gdy wyst puje gro ba niespe nienia tego wymogu, wówczas palniki uruchamiane s
automatycznie.
Zapewnianie ca kowitego spalania spalin podczas zatrzymania.
Proces oczyszczania spalin
Gazy ze spalania b
przechodzi kolejno przez :
kocio odzysknicowy,
instalacj oczyszczania spalin,
wentylator ci gu,
wymiennik odzysku ciep a
komin wprowadzaj cy spaliny do atmosfery.
Proces oczyszczania spalin opiera si na systemie NIDTM firmy Alstom. To pó sucha technologia
integruj ca kilka funkcji w jednym urz dzeniu:
183
absorpcja gazowa HCl, HF i SO2,
usuwanie metali ci kich i dioksan,
usuwanie cz stek sta ych,
kondycjonowanie spalin.
Szczegó owy opis oczyszczania spali metod pó – such przedstawiono w rozdziale 2.2.11.
Proponowany system oczyszczania spalin b dzie spe nia wymagania standardów emisyjnych
wymaganych przez dyrektyw 2000/76/WE z dnia 4 grudnia 2000 r. (Dz. Urz.WE L 332
z 28.12.2000, str. 91) w sprawie spalania odpadów jak i kompatybilne z t dyrektyw prawo polskie rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów emisyjnych
z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558).
Proces od lania i waloryzacji
la
cuchowy od lacz typu mokrego znajduje si pod rusztem.
el i przesiewy sch adzane s do
temp. poni ej 60°C zanim trafi na ta mowy przeno nik
la i dalej do w a waloryzacji.
la jest jego obróbka mechaniczna (wewn trz hali przyj cia i
waloryzacji
la), a nast pnie sezonowanie w zadaszonych pomieszcze magazynowych.
la obejmuje wydzielenie metali elaznych i nie elaznych, wydzielenie
palnej frakcji
la i odprowadzenie jej do spalenia, kruszenie frakcji 31,5 - 200 mm, jak równie
przesiew o ró nych rozmiarach (0 - 8 mm, 8 – 31,5 mm i > 200 mm).
ze ten przewidziany jest do pracy przez 5 dni w tygodniu, 12 h/dob , podczas dnia.
przenoszone na adowarce do zadaszonych pomieszcze magazynowych.
Po oddzielaniu metali elaznych i nie elaznych, frakcja 31,5 - 200 mm trafia do kruszarki.
Rozdrobniony materia jest podawany automatycznie do sita b bnowego gdzie proces sortowania
zaczyna si od nowa. Z frakcji 31,5 - 200 mm wydzielany jest niespalony materia (frakcja palna
la).W czasie konserwacji przeno ników
la,
el adowany jest bezpo rednio z od lacza do
kontenera awaryjnego o pojemno ci 12 m³. Podczas normalnej pracy instalacji kontener ten zbiera
frakcj nadwymiarow (> 200 mm) z sita wibracyjnego umieszczonego pod od laczem.
Gospodarka sorbentem i w glem aktywnym
W zaproponowanej koncepcji gospodarki sorbentem ograniczenie emisji py u rozwi zano na drodze
magazynowania sorbentów w silosie. Nape nianie silosu odbywa si b dzie rednio raz na tydzie .
Zainstalowanie na „oddechu” filtra tkaninowego ograniczy emisj py u sorbentu do minimum.
Przewidywany do procesu oczyszczania spalin w giel aktywny, podobnie jak sorbent, b dzie
magazynowany w oddzielnym silosie. Nape nianie silosu odbywa si b dzie równie raz na tydzie ,
a potencjalna emisja py u w gla aktywnego b dzie ograniczona do minimum przez filtr tkaninowy
zainstalowany na „oddechu” silosu
Silosy zlokalizowane b
wewn trz budynku procesowego.
Proces stabilizacji popio ów i odpadów poprocesowych z instalacji oczyszczania
Stabilizacja i zestalanie popio ów z kot a i pozosta ci z IOS odbywa si poprzez zmieszanie ich
w mieszalniku z reagentem i wod . Zastosowano technologi wykorzystuj
Szczegó owy opis instalacji stabilizacji i zestalanie popio ów przedstawiono w rozdziale 2.2.12
Energetyczne spalanie lekkiego oleju opa owego w rezerwowej kot owni olejowej
ZUOK posiada b dzie rezerwowe ród o ciep a dla pokrycia potrzeb Zak adu na ciep o w przypadku
przerwy w pracy kot a technologicznego spalania odpadów.
Kot ownia rezerwowa, zlokalizowana b dzie w pomieszczeniu 2.9 w Budynku Technicznym.
Projektuje si kot owni olejow wodn o parametrach 80/60 C, o cznej mocy obliczeniowej
184
926 kW (0,93 MW), pokrywaj
zapotrzebowanie na ciep o dla potrzeb instalacji centralnego
ogrzewania, ciep a technologicznego oraz ciep ej wody u ytkowej, wynosz ce oko o 658 kW.
Projektowana kot ownia dostarcza b dzie energi ciepln do budynków: procesowego, technicznego
i administracyjno-socjalnego tylko w okresie grzewczym przy braku pracy pieca procesowego, to jest
oko o 560 h/rok.
185
Energetyczne spalanie oleju nap dowego w rezerwowym agregacie pr dotwórczym
W celu zapewnienia ci
ci pracy pieca przy postoju/odstawieniu turbiny i jednoczesnym braku
zasilania ze strony PGE (co przy istnieniu podwójnego zasilania jest ma o prawdopodobne) ZUOK
dzie posiada zapasowy agregat spalinowy zlokalizowany w budynku technicznym.
Agregat przewidziany jest tylko do pracy awaryjnej, przy normalnej eksploatacji poddawany b dzie
on rutynowym w czeniom, tak aby sprawdzi jego gotowo do zadzia ania w chwilach awarii.
Agregat typu Locarno 990 o mocy 990 kVA (720 kW) b dzie posiada silnik diesla firmy Cummins
model KTA38-G2A o mocy 789 kW.
Agregat poddawany b dzie tylko rutynowym przegl dom z chwilowym jego uruchomieniem dwa razy
w tygodniu, trwaj cym po oko o 0,5 godziny (rocznie oko o 52 godzin).
Podsumowanie
Podsumowuj c powy sze nale y stwierdzi , e z punktu widzenia technologii termicznego
przetwarzania odpadów komunalnych, w tym ochrony powietrza, przyj te rozwi zania dla instalacji
cechuje bardzo du a i pozytywna dojrza
techniczno-technologiczna, organizacyjna oraz
ekologiczna polegaj ca mi dzy innymi na:
Wyeliminowaniu emisji odorów i py u ze stanowiska wy adunku odpadów poprzez budow
zamkni tej hali wy adowczej, wytworzenie w niej podci nienia poprzez zasysanie z niej powietrza
i kierowanie go jako powietrza pierwotnego do spalania w piecu.
Zaprojektowaniu procesu za adunku i spalania odpadów w sposób daj cy gwarancj bardzo
dobrego spalania, zbli onego do spalania zupe nego i ca kowitego.
Zapewnieniu produkcji energii elektrycznej i ciep a w skojarzeniu (kogeneracji), co jest
nowoczesnym i oczekiwanym rozwi zaniem z punktu widzenia ochrony rodowiska (powietrza).
Zaproponowaniu nowoczesnego i kompleksowego oczyszczania spalin, gwarantuj cego spe nienie
z nadwy
wymaga rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku
Zaproponowaniu od lacza z zamkni ciem wodnym umo liwiaj cym ta moci gowy przesy
la do hali przyj cia i waloryzacji i eliminuj cego pylenie z ta moci gu.
Zaproponowaniu w w ach waloryzacji
la, gospodarki popio ami pochodz cymi z lejów spod
kot ów i ekonomizera oraz popio ów i sta ych pozosta ci z systemu oczyszczania spalin
z zapewniaj cy rozwi zania chroni ce powietrze przed pyleniem.
Zaproponowaniu ograniczenia emisji py u przez zainstalowanie filtrów tkaninowych w silosach
sorbentu i w gla aktywnego ograniczy do realnego minimum ich emisj do atmosfery.
Na zako czenie nale y podkre li , e w istniej cym przedsi wzi ciu najbardziej istotny element
ochrony powietrza jakim jest oczyszczanie spalin jest dobrany i zaprojektowany w sposób optymalny,
zapewniaj cy spe nienie wszelkich obowi zuj cych norm w tym zakresie.
Potwierdzaj to w pe ni przedstawione wyniki pomiarów emisji z instalacji wykorzystuj cych t sam
metod oczyszczania spalin.
Przyk adowe wyniki pomiarów dost pne w Internecie dla instalacji w SHEFFIELD w Wielkiej
Brytanii przedstawiono poni ej w tabeli.
Instalacja termicznego przekszta cania odpadów komunalnych zlokalizowana w Sheffield w Wielkiej
Brytanii o nominalnej przepustowo ci 28 Mg/h. System oczyszczania spalin opiera si na metodzie
pól-suchej odsiarczania spalin oraz strumieniowo-py owej na bazie w gla aktywnego w celu redukcji
dioksyn, furanów i metali ci kich. W tabeli poni ej znajduje si zestawienie dopuszczalnych
i osi ganych przez ZUOK Sheffield emisji do powietrza w roku 2007. Na stronie internetowej
http://www.veoliaenvironmentalservices.co.uk/Sheffield/What-happens-to-your-waste/EnergyRecovery-Facility/Emissions/ przedstawione s wyniki pomiarów emisji od roku 2006, aktualizowane
co miesi c.
186
Tabela 8.11 Dopuszczalne i osi gane warto ci emisji przez ZUOK Sheffield
Zanieczyszczenie
Jednostka
Py ogó em
Chlorowodór
Dwutlenek siarki
Fluorowodór
Tlenek
azotu
i
dwutlenek azotu w
przeliczeniu
na
dwutlenek azotu
Tlenek w gla
Substancje organiczne
jako ca kowity w giel
mg/Num3
mg/Num3
mg/Num3
mg/Num3
mg/Num3
rednie warto ci dobowe
– dopuszczalne wg Dz. U.
Nr 95, poz. 558 –
za cznik nr 5
10
10
50
1
200
mg/Num3
mg/Num3
50
10
Kadm + tal
Rt
Antymon+arsen+o ów
+chrom+ kobalt+mied +
mangan+nikiel+wanad
Dioksyny i furany
1,01
7,43
12,67
nie wykryto
146
3,03
0,49
rednia z próby
o czasie trwania od 30 minut do 8 godzin
0,05
0,0023
0,05
0,00085
0,5
0,045
mg/Num3
mg/Num3
mg/Num3
ng/Num3
rednie warto ci dobowe –
osi gane przez instalacj
rednia z próby o czasie trwania od 6 do 8 godzin
0,1
0,011
ród o: Sheffield Energy Recovery Facility Annual Performance Report 2007 na podstawie Raportu o oddzia ywaniu
przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt.: „Budowa Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w
Bia ymstoku” 2010 r.
Analiza uzyskanych wyników pomiarów wyra nie wskazuje, e w rzeczywisto ci mo na oczekiwa
wielokrotnie mniejszych emisji od zawartych w standardach.
8.3.1.4 Dane meteorologiczne z uwzgl dnieniem stanów równowagi atmosfery, lokalizacja
przedsi wzi cia i wspó czynnik szorstko ci terenu oraz dopuszczalne warto ci
odniesienia
8.3.1.4.1 Dane meteorologiczne
Do przeprowadzenia analizy rozprzestrzeniania si zanieczyszcze w powietrzu zgodnie ze stosowan
metodyk , niezb dne s nast puj ce dane meteorologiczne:
rednia temperatura powietrza,
rednie ci nienie atmosferyczne,
wysoko pomiaru pr dko ci i kierunku wiatru, tj. wysoko anemometru,
trójparametrowa statystyka warunków meteorologicznych, opisanych przez kierunek wiatru, jego
pr dko i stan równowagi atmosfery wg systematyki Pasquille’a.
Zgodnie z powy szym, w opracowaniu przyj to, e:
kierunek wiatru podany jest w skali prawoskr tnej, od 1 do 36, przy czym numer kierunku okre la
wspó rz dne strony nawietrznej; kierunek nr 36 odpowiada pó nocy (N);
pr dko wiatru podana jest w zakresie od 1 do 10 m/s i zmienia si z krokiem 1 m/s; pr dko ci
mniejsze od 1m/s oraz cisza w czone s do grupy pr dko ci 1 m/s, natomiast pr dko ci powy ej
10 m/s klasyfikowane s cznie i stanowi jedn grup ;
stan równowagi atmosfery opisany jest przez 6 klas, zgodnie z oznaczeniami:
1 - równowaga bardzo chwiejna,
2 - równowaga chwiejna,
3 - równowaga nieznacznie chwiejna,
4 - równowaga oboj tna,
187
5 - równowaga nieznacznie sta a,
6 - równowaga sta a i bardzo sta a.
Dane meteorologiczne przyj te do oblicze opracowano na podstawie pomiarów Instytutu
Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Warszawie, wykonanych na stacji meteorologicznej Bia ystok.
Zestawienie powy szych danych znajduje si w punkcie 3.1 Warunki klimatyczne.
8.3.1.4.2 Lokalizacja przedsi wzi cia i wspó czynnik szorstko ci
Lokalizacja projektowanego ZUOK w Bia ymstoku zosta a szczegó owo opisana w punkcie 2.1.2
Lokalizacja niniejszego opracowania.
Wspó czynnik szorstko ci terenu do oblicze komputerowych oblicza si zgodnie z metodyk
okre lon w rozporz dzeniu Ministra rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ci
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87) na podstawie
Za cznika nr 3 pkt. 2.3. i Tabeli nr 4., wed ug wzoru :
zo
Fn
z on
F
gdzie:
F - powierzchnia obszaru obj tego obliczeniami
Fn - powierzchnia terenu o wspó czynniku szorstko ci równym zon
zo - redni wspó czynnik aerodynamicznej szorstko ci terenu
W celu okre lenia faktycznego zagospodarowania terenu w zasi gu pi dziesi ciokrotnej wysoko ci
najwy szego emitora pos ono sie ortofotomapami terenu wybranej lokalizacji ZUOK,
a powierzchnie poszczególnego typu pokrycia terenu obliczono komputerowo programem graficznym.
Do oblicze przyj to cztery warto ci wspó czynnika aerodynamicznej szorstko ci terenu:
dla lasów
zon = 2,0
dla zabudowy redniej
zon = 2,0
dla zabudowy niskiej
zon = 0,5
dla zaro li
zon = 0,4 (Ryc. 8.3.1.1).
ród o: www.geoportal.pl
- Zabudowa niska
- Zabudowa rednia
Rysunek 8.5 Powierzchnia terenu w poszczególnych sektorach
188
- Las
- Zaro la
Powierzchnia poszczególnych sektorów wynosi:
Lasy:
7 532 829,2 m2
Zabudowa rednia:
4 972 573,4 m2
Zabudowa niska:
5 451 652,5 m2
Zaro la:
1 677 898,9 m2
r = 50 x 50 m = 2500 m
Powierzchnia ca kowita = P = r2 =
* (2500 m)2 =
* 6 250 000 m2 = 19 634 954 m2
zo = [(7 532 829,2 * 2,0) + (4 972 573,4 * 2,0) + (5 451 652,5 * 0,5) + (1 677 898,9 * 0,4)] /
19 634 954 = (15 065 658,4 + 9 945 146,8 + 2 725 826,25 + 671 159,56) / 19 634 954 =
= 28 407 791,01 / 19 634 954 = 1,45
Do oblicze przyj to wspó czynnik aerodynamicznej szorstko ci terenu równy z0 = 1,45.
8.3.1.4.3 Dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu i warto ci odniesienia
Stan jako ci powietrza w Bia ymstoku przedstawiono w punkcie 3.1.1 Jako powietrza.
Wielko ci dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu, wielko ci warto ci odniesienia,
poziomy wymaganych standardów emisyjnych oraz wielko ci st
dyspozycyjnych zawarte s
w punkcie 8.3.1.2 Wymagania formalno-prawne.
Inspektoratu Ochrony rodowiska w Bia ymstoku. Zgodnie z pismem WIO aktualny stan
zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji ZUOK przedstawia si nast puj co:
Tabela 8.12 Aktualny stan zanieczyszczenia powietrza w rejonie lokalizacji
Warto , g/m3
Parametr
dwutlenek azotu
14,5 g/m3 , tj. 36,3 % dopuszczalnego poziomu (40 g/m3) dla terenu kraju.
dwutlenek siarki
3,3 g/m3 ,
tj. 16,5 % warto ci odniesienia (20 g/m3) dla terenu kraju; (nie
normowany poziom dopuszczalny ze wzgl du na kryterium ochrona zdrowia)
py zawieszony PM10
31,0 g/m3 ,
py zawieszony PM2,5
24,7 g/m3 ,
ród o: Pismo WIO z dnia 21.01.2013r. w sprawie stanu zanieczyszczenia powietrza (znak WM.7016.1.2.2013.MW)
8.3.1.5 Charakterystyka róde emisji
W czasie eksploatacji wyst puj nast puj ce potencjalne miejsca i ród a emisji zanieczyszcze do
powietrza:
Emitor E-1
- linia termicznego unieszkodliwiania odpadów;
Emitor E-2
- rezerwowa kot ownia olejowa;
Emitor E-3
- rezerwowy agregat pr dotwórczy;
Emitor E-4
- wentylacja hali od lania i waloryzacji
la;
Emitor E-5
- wentylacja w a stabilizacji popio ów i odpadów poprocesowych
z instalacji oczyszczania;
Emitor E-6
- odpowietrzenie silosu w gla aktywnego;
Emitor E-7
- odpowietrzenie silosu reagentu (wodorotlenku wapnia);
Emitor E-8
- odpowietrzenie silosu cementu;
Emitor E-9/1
- odpowietrzenie silosu popio ów i odpadów poprocesowych;
Emitor E-9/2
- odpowietrzenie silosu popio ów i odpadów poprocesowych;
Emitor E-10
- ruch wszystkich pojazdów ci arowych;
189
Emitor E-11
Emitor E-12
- praca i ruch adowarki,
- ruch pojazdów osobowych,
8.3.1.5.1 Linia termicznego unieszkodliwiania odpadów – emitor E-1
ównym ród em emisji zanieczyszcze gazowych na terenie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów
Komunalny jest prowadzony tam proces technologiczny termicznego przekszta cania odpadów,
polegaj cy na kompleksowej przeróbce sta ych odpadów komunalnych z odzyskiem energii
elektrycznej i ciep a. W wyniku spalania odpadów w piecu i z onych procesów chemicznych
zachodz cych w wysokich temperaturach powstaj , Poza g ównymi sk adnikami spalin takimi jak,
dwutlenek w gla i para wodna, w wyniku spalania równie wykazuj ce w ciwo ci toksyczne
zwi zki nieorganiczne i organiczne. S to mi dzy innymi: tlenki azotu (NOx), dwutlenek siarki (SO2),
tlenek w gla (CO), chlorowodór (HCl), fluorowodór (HF), metale ci kie (As, Co, Pb, Cd i in.),
a tak e ca kowity w giel organiczny (TOC) oraz dioksyny i furany. Wykaz wszystkich substancji
podlegaj cych uwzgl dnieniu w obliczeniach uci liwo ci zawarty jest w standardach emisyjnych
z instalacji spalania odpadów.
Przed wydaleniem ich do atmosfery podlega b
systemowi oczyszczania spalin opisanemu
szczegó owo w rozdziale 2.2.11.
Do oblicze uci liwo ci instalacji spalania odpadów w ZUOK Bia ystok przyj to maksymaln
dopuszczaln emisj substancji zanieczyszczaj cych, wynikaj ca z iloczynu ilo ci suchych spalin przy
zawarto ci 11 % tlenu i standardów emisyjnych okre lonych w za czniku nr 5 rozporz dzenia
Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz.
U. Nr 95, poz. 558). Takie podej cie jest uzasadnione, bowiem okre la maksymaln potencjaln
uci liwo w zakresie powietrza przy dotrzymaniu standardów emisji.
Zgodnie z podanymi przez dostawce technologii danymi w rzeczywisto ci osi gane wielko ci emisji
mniejsze od standardów.
Spo ród zestawionych w powy szej tabeli nast puj ce substancje nie posiadaj odpowiedników
w wykazie zawartym w obowi zuj cym obecnie za czniku nr 1 do rozporz dzenia Ministra
rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ci odniesienia dla niektórych substancji
w powietrzu:
substancje organiczne w postaci gazów i par, w przeliczeniu na ca kowity w giel organiczny
(TOC),
dioksyny i furany.
W zwi zku z powy szym substancji tych nie uwzgl dniono w obliczeniach rozprzestrzeniania.
Kontrola dioksyn i furanów oraz TOC jest zapewniona poprzez znormowan , dopuszczaln ilo do
wprowadzania do powietrza okre lon w standardach emisyjnych.
Planowana jest budowa jednej linii termicznego unieszkodliwiana odpadów o wydajno ci 15,5 Mg/h.
Linia b dzie wyposa ona w komin i wentylator ci gu. Zak ada si ci
prac linii przez 24 h na
dob , siedem dni w tygodniu z czasem wykorzystania mocy zainstalowanej 7800h/rok.
Tabela 8.13 Charakterystyka emitora linii spalania odpadów – emitor E-1
L.p.
Nazwa
Jednostka
1
1.
2.
3.
2
Oznaczenie emitora
Ilo spalanych odpadów
Ilo
spalin wilgotnych w warunkach
normalnych (zawarto O2 – 6,1 %)
Obj to pary w spalinach (przy zawarto ci
21,5 % H2O)
Ilo spalin suchych w warunkach normalnych
(zawarto O2 – 6,1 %)
Ilo spalin suchych w warunkach normalnych
3
4.
5.
6.
190
Wielko
Mg/h
Nm3/h
4
E-1
15,5
72 112
Nm3/h
15 504
Nm3/h
56 608
Nm3/h
84 346
L.p.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Nazwa
Jednostka
(przy normatywnej zawarto O2 – 11,0 %)
Temp. spalin na wylocie z kot a
Temp. spalin na wylocie z kot a
Ilo spalin w war. rzecz (przy minimalnej
temp. spalin 85 C)
Wysoko emitora
Wewn trzna rednica wylotowa
Pr dko wylotowa (minimalna)
Rodzaj wylotu
Czas pracy
Wielko
C/K
C/K
m3/h
155/428
85÷135/358÷408
94 564
m
m
m/s
50,0
1,4
17,0
pionowy, otwarty
7 800
h/rok
Przeliczenie ilo ci spalin przy zawarto ci 6,1 % tlenu O2 na ilo spalin przy normatywnej zawarto ci
tlenu O2 w spalinach przeliczono wg poni szego wzoru (na podstawie §3 ust. 2 rozporz dzenia
Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz.
U. Nr 95, poz. 558):
V11 = V6 (21 – 6,1 / 21-11)
V11 = 56 608 Nm3/h x (14,9 /10) = 56 608 x 1,49= 84 346 Nm3/h
Przeliczenie ilo ci spalin w warunkach normalnych (przy zawarto ci 6,1 % tlenu O2) na ilo spalin
w warunkach rzeczywistych (przy minimalnej temperaturze 85°C) przeliczono si wg poni szego
wzoru:
Vrz = VN (Trz / Tn) = 72 112 x 358 K/273 K = 94 564 m3/h
St enie zanieczyszcze w wydalanych spalinach przedstawiono w tabeli 8.9 Warto ci standardów
emisyjnych, w punkcie 8.3.1.2 Wymagania formalno-prawne, a poni sza tabela zawiera wielko ci
emisji godzinowej i rocznej obliczonej na podstawie powy szych danych.
Tabela 8.14 Wielko ci emisji z linii termicznego unieszkodliwiania odpadów
Standardy emisyjne w wg
Dz. U. Nr 95, poz. 558,
Wielko emisji
przyj te do oblicze
L.p
Zanieczyszczenie
godzinowej
rocznej
mg/Num3
[kg/h]
[Mg/rok]
1
2
3
4
5
1. Antymon
0,5
0,0422
0,3292
i
jego
zwi zki*
2. Arsen*
0,5
0,0422
0,3292
3. Chlorowodór
10
0,8435
6,5793
4. Chrom*
0,5
0,0422
0,3292
5. Ditlenek azotu
200
16,869
9,069
Dwutlenek azotu
6. Ditlenek siarki
50
4,2173
32,895
Dwutlenek siarki
7. Fluorowodór
1
0,08435
0,6579
8. Kadm*
0,05
0,00422
0,03292
9. Kobalt*
0,5
0,0422
0,3292
10. Mangan*
0,5
0,0422
0,3292
11. Mied *
0,5
0,0422
0,3292
12. Nikiel*
0,5
0,0422
0,3292
13.
0,5
0,0422
0,3292
ów*
14. Py zawieszony PM10
10
0,8435
6,5793
191
L.p
Zanieczyszczenie
Standardy emisyjne w wg
Dz. U. Nr 95, poz. 558,
przyj te do oblicze
godzinowej
[kg/h]
0,1054
0,00422
0,00422
4,2173
0,0422
0,0000084
mg/Num3
15. Py zawieszony PM2,5
16. Rt
17. Tal
18. Tlenek w gla
19. Wanad*
20. Dioksyny i furany
Wielko
1,25
0,05
0,05
50
0,5
0,0001
emisji
rocznej
[Mg/rok]
0,8221
0,03292
0,03292
32,895
0,3292
0,0000655
uwagi:
- do oblicze uci liwo ci poszczególnych pojedynczych metali przyj to za enie, e standard emisyjny wype nia
ka dorazowo jeden z sumy metali, dla której okre lono standard emisyjny.
Takie podej cie pozwala na sprawdzenie dotrzymania jako ci norm powietrza w potencjalnie najmniej korzystnej sytuacji
dla rodowiska (okre lenie najwi kszej z mo liwych uci liwo ci)
- przyj to, e ca y py emitowany po przej ciu przez wysokosprawne odpylacze tkaninowe b dzie si zawiera we frakcji
PM10.
Takie podej cie do zagadnienia i sprawdzenie dotrzymania jako ci norm powietrza jest wskazane w celu okre lenia
potencjalnie maksymalnej uci liwo ci. Spe nienie bowiem wymaga jako ci powietrza przy takim za eniu gwarantuje
dotrzymanie norm dla rzeczywistego rozk adu frakcji w emitowanym pyle.
- Zawarto py u zawieszonego PM2,5 w pyle PM 10 przyj to na poziomie 12,5 % na podstawie pracy pt.: „W ciwo ci
py u respirabilnego emitowanego z wybranych instalacji” opracowanej przez Instytut Podstaw In ynierii rodowiska
Polskiej Akademii Nauk pod redakcj Jana Konieczy skiego – Zabrze 2010, w której stwierdzono, e w spalinach z kot a
opalanego w glem kamiennym i wyposa onego w IOS metod mokr udzia PM2,5 wynosi 23%. Zastosowanie filtra
workowego w przypadku pó suchej metody odsiarczania wyra nie zmniejsza udzia PM1 do 1% i PM2,5 do 2%.
Do oblicze przyj to redni arytmetyczn z obu pomiarów.
8.3.1.5.2 Rezerwowe ród o ciep a – emitor E-2
Rezerwowym ród em ciep a dla pokrycia potrzeb zak adu na ciep o w przypadku przerwy w pracy
kot a technologicznego spalania odpadów, jest kot ownia rezerwowa, zlokalizowana w pomieszczeniu
2.9 w Budynku Technicznym.
Projektuje si kot owni olejow wodn o parametrach 80/60 C, o cznej mocy obliczeniowej
926 kW (0,93MW), pokrywaj
zapotrzebowanie na ciep o dla potrzeb instalacji centralnego
ogrzewania, ciep a technologicznego oraz ciep ej wody u ytkowej, wynosz ce oko o 658 kW.
Projektowana kot ownia dostarcza b dzie energi ciepln do budynków: procesowego, technicznego i
administracyjno-socjalnego.
Dla kot a projektuje si instalacj odprowadzaj
spaliny, w systemie z blachy dwu ciennej, stalowej,
kwasoodpornej. rednica wn trzna komina dn 400 mm, grubo p aszcza 30 mm. Rz dna wylotu
komina +20,85 m. Komin wystaje powy ej kraw dzi budynku o 1,44m.
Charakterystyka spalanego opa u
W kotle spalany b dzie lekki olej opa owy o nast puj cych parametrach:
– minimalna warto opa owa
Wd [kJ/kg]
42 600
– warto opa owa
Wd [kWhl/kg]
11,833
– maksymalna zawarto siarki
s [%]
0,1
3
–
sto
[kg/dm ]
0,86
192
Obliczenie emisji zanieczyszcze
Emisj zanieczyszcze obliczono na podstawie nowo opublikowanych „Wska ników emisji
zanieczyszcze ze spalania paliw – kot y o mocy do 5 MWt” – Krajowy O rodek Bilansowania
i Zarz dzania Emisjami (KOBiZE) – stycze 2011 r.
Poszczególne wska niki emisji zanieczyszcze przy spalaniu oleju opa owego w kot ach o mocy
powy ej 500,0 kW wynosz :
py zawieszony
dwutlenek siarki
Wp = 0,34 [kg/m3]
WSO2 = 17 x s [kg/ m3]
dwutlenek azotu
s = 0,1% zawarto siarki w lekkim oleju opa owym
WNO2 = 2,0 [kg/ m3]
tlenek w gla
benzo(a)piren
WCO = 0,50 [kg/m3]
Wb = 0,0024 [kg/m3]
Ilo
spalanego oleju :
Bw
Q [ kW }
W d [ kWh / kg ]
kg / h
Bw = 928 kW/(11,83 kWh/kg x 0,93) = 84,35 kg/h = 98,0 dm3/h = 0,098 m3/h
i maksymalnie w roku:
Ba = 45,0 kg/h x 960 h/rok = 43,2 Mg/rok = 50,2 m3/rok
45,0 kg/h - U rednione spalanie dla zaspokojenia ciep a na potrzeby co, ct, cwu. Latem tylko
podgrzew cwu.
Pr dko
wylotowa :
V
F
F - pow. przekroju komina
gr
Ilo
spalin:
0,5 h 0, 6
Vs = Vsmin + ( - 1) Vamin
Vsmin = a2 + b2 x Wd - minimalna ilo spalin
a2 = 0
b2 = 0,01183 kmol/MJ
Vsmin = 0 + 0,01183 x 42,6 MJ/kg x 22,71 m3/kmol = 11,44
Vamin = a1 + b1 x Wd - minimalna ilo pow.
a1 = 0,0759
b1 =0,00938 kmol/MJ
Vamin = 0,0759 + 0,00938 x 42,6 MJ/kg x 22,71 m3/kmol = 9,15 Nm3/kg
Vs = 11,44 + (1,167- 1) x 9,15 = 12,97 Nm3/kg
= 1,167 – wspó czynnik nadmiaru powietrza odpowiadaj cy 3,0%
zawarto ci tlenu
V1 = 12,97 Nm3/kg x 84,35 kg/h = 1 094 Nm3/h
V1rz = 1 094 Nm3/h x 403/273 = 1 615 m3/h
-dla kot a o mocy 928 kW
193
Ilo
spalin suchych
Vs = Vsmin + ( - 1) Vamin
Vsmin = a3 + b3 x Wd - minimalna ilo spalin suchych
a3 = 0
b3 = 0,01010 kmol/MJ
Vsmin = 0 + 0,01010 x 42,6 MJ/kg x 22,71 m3/kmol = 9,77
Vamin = a1 + b1 x Wd - minimalna ilo pow.
a1 = 0,0759
b1 =0,00938 kmol/MJ
Vamin = 0,0759 + 0,00938 x 42,6 MJ/kg x 22,71 m3/kmol = 9,15
Vs = 9,77 + (1,167- 1) x 9,15 = 11,30 Nm3/m3
= 1,167 – wspó czynnik nadmiaru powietrza
normowej zawarto ci tlenu = 3,0%
V1 = 11,30 Nm3/kg x 1038,0 m3/h = 11 729,4 Nm3/h
-dla kot a o mocy 11 700 kW
Emisja zanieczyszcze
py u zawieszony PM10
SO2 NO2CObenzo(a)piren
= Bw m3/h x 0,34
= Bw m3/h x17 x s
= Bw m3/h x 2
= Bw m3/h x 0,50
= Bw m3/h x 0,0024
Tabela 8.15 Wielko
L.p.
1
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Ep = Bw x Wp
Eso2 = Bw x WSO2
ENO2 = Bw x WNO2
ECO = Bw x WCO
Eb = Bw x Wb
odpowiadaj cy
[kg/ h]
[kg/h]
[kg/h]
[kg/h]
[kg/h]
emisji z kot a o mocy 928 kW
Rodzaj
emitowanego
zanieczyszczenia
2
Py zawieszony PM10
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek w gla
Benzo(a)piren
Py zawieszony PM2,5
Wielko ci emisji z emitora E-2
godzinowej
rocznej
E [kg/h]
Ea [Mg/rok]
3
4
0,033320
0,017068
0,166600
0,085340
0,196000
0,100400
0,049000
0,025100
0,000235
0,000120
0,023324
0,011948
Uwaga:
Zawarto py u zawieszonego PM2,5 w pyle PM 10 przyj to na poziomie 70,0 %
Charakterystyka Emitora E-2
wysoko emitora
rednica wylotowa
ilo wydalanych spalin
temperatura spalin
pr dko wylotowa
czas pracy
H = 20,85 m
D = 0,40 m
V = 1615 m3/h
ts = 130°C = 403 K
v = 3,5 m/s
t = 960 h/rok
Je eli moc cieplna zamontowanego kot a b dzie wi ksza ni 1,0 MW to kocio musi spe nia kryteria
rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów emisyjnych
z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558).
Przy spalaniu oleju opa owego standardy emisyjne dla nowych instalacji s nast puj ce:
194
Tabela 8.16 Standardy emisyjne dla kot ów olejowych o mocy cieplnej powy ej 1 MW
L.p.
1
1.
2.
3.
Warto
2
py zawieszony
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
st
[mg/Nm3]
3
50,0
850,0
400,0
8.3.1.5.3 Rezerwowe ród o energii elektrycznej – emitor E-3
ci pracy pieca przy postoju/odstawieniu turbiny i jednoczesnym braku
zasilania ze strony PGE (co przy istnieniu podwójnego zasilania jest ma o prawdopodobne) ZUOK
Agregat typu Locarno 990 o mocy 990 kVA (720 kW) b dzie posiada silnik diesla firmy Cummins
model KTA38-G2A o mocy 789 kW.
w tygodniu, trwaj cym po oko o 0,5 godziny (rocznie oko o 52 godzin).
Podczas prób sprawdzaj cych agregat pracowa b dzie bez obci enia (przy obci enia oko o 25 %
mocy) i spala b dzie oko o 50 litrów/h (42,5 kg/h) oleju nap dowego to jest oko o
21,25 kg/uruchomienie.
cznie rocznie agregat spali podczas prób oko o 2210 kg ON.
Spaliny wydalane b
n.p.t. (Emitor E-3).
otwartym kominem o rednicy D=0,30 m i minimalnej wysoko ci H = 20,85 m
Charakterystyka Emitora E-3:
wysoko emitora
rednica wylotowa
temperatura spalin
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 20,85 m
D = 0,30 m
V = 48,3 m3/min = 2895 m3/h
ts = 470°C = 743 K
v = 11,4 m/s
t = 52 h/rok
pionowy, otwarty
Wielko emisji zanieczyszcze z agregatu pr dotwórczego obliczono przeliczaj c dopuszczalne
emisje wyra one w g/kWh w normie EURO 3 (obowi zuj cej dla silników Diesla od roku 2000) na
emisje wyra one w g/kg spalanego paliwa, przy za eniu, e obecne silniki wysokopr ne spalaj
rednio 200 g paliwa/kWh.
Wska niki emisji wyra one w [g/kWh] przeliczono na wska niki wyra one w [g/kg] stosuj c zasad
proporcji:
je eli np. dla NO2 wska nik emisji wynosi
5 [g/kWh], a wska nik spalania paliwa
wynosi 200 [g/kWh] to emitowane jest 5 g NO2 na 200 g spalonego paliwa, a na 1 kg (1000 g)
emitowanych jest:
5 x 5 g = 25 g NO2/kg spalonego paliwa
Normy EURO 3 wynosz :
py
0,13 g/kWh
NO2
5,0 g/kWh
CO
2,1 g/kWh
glowodory
0,66 g/kWh
w tym
195
glow. alifat.
glow. aromat.
0,53 g/kWh (80,0 % sumarycznych w glowodorów)
0,13 g/kWh (20,0 % sumarycznych w glowodorów)
Dla nowych silników Diesla obecnie obowi zuj ca norma EURO 4 jest jeszcze bardziej rygorystyczna
i dla tlenków azotu wynosi np. 3,5 g/kWh, ale w obliczeniach przyj to wska niki zwi kszone dla
silników starszych.
Po przeliczeniu ww. normy wspó czynniki emisji wyra one w g/kg spalonego paliwa wynosz ;
py
0,65 g/kg
SO2
0,02 g/kg - wspó czynnik obliczony z dopuszczalnej zawarto ci siarki
w paliwie (obecnie 10 mg/kg)
NO2
25,0 g/kg
CO
10,5 g/kg
glow. alifat.
2,65 g/kg
glow. aromat.
0,65 g/kg
Tabela 8.17 Emisja z Emitora E-3
Agregat pr dotwórczy
Zu ycie paliwa
Wska nik
emisji g/kg
Substancja
1
py zawieszony PM10
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
2
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
0,65
kg/h
3
21,25
21,25
21,25
21,25
21,25
21,25
Mg/rok
4
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
py zawieszony PM2,5
Wielko
g/s
emisji
kg/h
Mg/rok
5
0,0038368
0,0001181
0,1475694
0,0619792
0,0156424
0,0038368
6
0,0138125
0,0004250
0,5312500
0,2231250
0,0563125
0,0138125
7
0,0014365
0,0000442
0,0552500
0,0232050
0,0058565
0,0014365
0,0034531
0,0124312
0,0012928
Uwaga:
8.3.1.5.4 Wentylacja hali od
lania i waloryzacji
la – emitor E-4
waloryzacji
Emisja z hali waloryzacji
la odbywa si b dzie za po rednictwem systemu wentylacyjnego hali
wyposa onego w workowy filtr poziomy kieszeniowy typ FPK 56-1,8, o powierzchni filtracyjnej
100 m2. Filtr wyposa ony zostanie w worki poliestrowe z mikrow óknami, materia filtracyjny
o wysokim stopniu filtracji i du ej trwa ci zapewniaj cy st enie py u na wylocie z instalacji nie
wi ksze ni 5 mg/m3.
Uwaga:
Zawarto
la pracowa b dzie 8 h/dzie , 5 dni/tydzie , 252 dni/rok i 2016 h/rok.
Ep10 = V x Wp = 7000 m3/h x 5,0 mg/m3 = 0,035 kg/ h = 0,07056 Mg/rok
py u zawieszonego PM2,5 w pyle PM 10 przyj to na poziomie 70,0 %
py u zawieszony PM2,5
Ep2,5 = 0,0245 kg/ h = 0,04939 Mg/rok
196
wysoko emitora
rednica wylotowa
temperatura powierza
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 10,5 m
F = 0,8 m x 0,6 m
V = 7000 m3/h
ts = 20°C = 293 K
v = 4,0 m/s
t = 2016 h/rok
poziomy, wsp. K=0
Dz = 0,785 m
8.3.1.5.5 Wentylacja hali stabilizacji popio ów i odpadów poprocesowych – emitor E-5
Stabilizacja i zestalanie popio ów z kot a i pozosta ci z systemu oczyszczania spalin (FGC) s
zapewnione przez zmieszanie ich w mieszalniku z cementem, odpowiednimi reagentami i wod ,
zgodnie z formu , która zostanie w laboratorium ustalona i odpowiednio dobrana.
Produkt mieszania zbiera si w workach big-bag o pojemno ci 1m3 i transportuje si do magazynu
buforowego.
Pozosta ci z systemu oczyszczania spalin oraz cement przechowywane s w silosach
zlokalizowanych wewn trz hali. Silosy podczas za adunku, po przez instalacje odpowietrzaj ce
wyposa one w tkaninowe filtry workowe emituj do wewn trz hali ladowe ilo ci py u zawieszonego.
Emisja z hali stabilizacji odbywa si b dzie za po rednictwem systemu wentylacyjnego hali
wyposa onego w workowy filtr o wysokim stopniu filtracji i du ej trwa ci zapewniaj cy st enie
py u na wylocie z instalacji nie wi ksze ni 5 mg/m3.
Hala stabilizacji pracowa b dzie 10 h/dzie , 5 dni/tydzie , 252 dni/rok i 2520 h/rok.
Uwaga:
Zawarto
Ep10 = V x Wp = 2750 m3/h x 5,0 mg/m3 = 0,01375 kg/ h = 0,0347 Mg/rok
Ep2,5 = 0,009625 kg/ h = 0,02429 Mg/rok
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 6,5 m
F = 0,6 m x 0,4 m
V = 2750 m3/h
ts = 20°C = 293 K
v = 3,20 m/s
t = 2016 h/rok
poziomy, wsp. K=0
Dz = 0,553 m
8.3.1.5.6 Odpowietrzenie silosu w gla aktywnego – emitor E-6
Silos w gla aktywnego zlokalizowany jest wewn trz budynku procesowego, w w le oczyszczania
spalin, przy po udniowej cianie tego budynku.
Emisja z silosu w gla aktywnego, u ywanego do oczyszczania spalin, odbywa si b dzie tylko
podczas przetaczania w gla i odbywa si b dzie za po rednictwem otworu odpowietrzaj cego, na
którym zainstalowany b dzie filtr workowy o skuteczno ci zapewniaj cej st enie py ów na wylocie
nie wi ksze ni 5 mg/m3.
197
Odpowietrzenie zbiornika o rednicy D=0,2 m wyprowadzone jest na zewn trz hali, na wysoko ci
H=16,8 m.
Zu ycie w gla aktywnego wynosi 56 kg/h to jest oko o 436,8 Mg/rok.
Przy za eniu adowno ci hermetycznych autocystern dowo cych w giel aktywny na poziomie
10,0 Mg, rocznie odb dzie si 44 kursów samochodów, czyli oko o 1 na tydzie (de facto adowno
autocystern jest du o wi ksza i dochodzi do 20 Mg wobec powy szego rzeczywista cz stotliwo
kursów mo e by mniejsza).
Czas opró niania cysterny wynosi 20 minut, a wydajno pompy pneumatycznej do przesy u w gla
wynosi 3000 m3/h.
Emisja roczna
Uwaga:
Zawarto
Ep10 = V x Wp = 3000 m3/h x 5,0 mg/m3 = 0,0150 kg/ h
Ep10a = 0,015 kg/h x 44 kursów/rok = 0,00066 Mg/rok
Ep2,5 = 0,0105 kg/ h = 0,000462 Mg/rok
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 18,6 m
D = 0,2 m
V = 3000 m3/h
ts = 20°C = 293 K
v = 26,5 m/s
t = 44 h/rok
poziomy, wsp. K=0
8.3.1.5.7 Odpowietrzenie silosu wodorotlenku wapnia – emitor E-7
Silos reagentu (wodorotlenku wapnia) zlokalizowany jest obok silosu w gla aktywnego wewn trz
budynku procesowego, w w le oczyszczania spalin, przy po udniowej cianie tego budynku.
Emisja z silosu wodorotlenku wapnia, u ywanego do oczyszczania spalin, odbywa si b dzie tylko
podczas przetaczania reagentu i odbywa si b dzie za po rednictwem otworu odpowietrzaj cego, na
którym zainstalowany b dzie filtr workowy o skuteczno ci zapewniaj cej st enie py ów na wylocie
nie wi ksze ni 5 mg/m3.
Odpowietrzenie zbiornika o rednicy D=0,2 m wyprowadzone jest na zewn trz hali, na wysoko ci
H=16,8 m.
Zu ycie wodorotlenku wapnia wynosi 250 kg/h to jest oko o 1950,0 Mg/rok.
Przy za eniu adowno ci hermetycznych autocystern dowo cych wodorotlenek wapnia na poziomie
10,0 Mg, rocznie odb dzie si 195 kursów samochodów, czyli oko o 4 na tydzie (de facto adowno
Czas opró niania cysterny wynosi 20 minut, a wydajno pompy pneumatycznej do przesy u reagentu
wynosi 3000 m3/h.
Emisja roczna
Uwaga:
198
Ep2,5 = 0,0105 kg/ h = 0,0020475 Mg/rok
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 18,6 m
D = 0,2 m
V = 3000 m3/h
ts = 20°C = 293 K
v = 26,5 m/s
t = 195 h/rok
poziomy, wsp. K=0
8.3.1.5.8 Odpowietrzenie silosu cementu – emitor E-8
Silos cementu zlokalizowany jest wewn trz budynku procesowego, w w le stabilizacji i zestalania
pozosta ci po spaleniu, w pó nocno-zachodniej cz ci tego budynku.
Emisja z silosu cementu, u ywanego do zestalania popio ów, odbywa si b dzie tylko podczas
przetaczania cementu i odbywa si b dzie za po rednictwem otworu odpowietrzaj cego, na którym
zainstalowany b dzie filtr workowy o skuteczno ci zapewniaj cej st enie py ów na wylocie nie
wi ksze ni 5 mg/m3.
Odpowietrzenie zbiornika o rednicy D=0,2 m wyprowadzone jest na dach hali, na wysoko ci
H=29,0 m.
Zu ycie cementu wynosi 350 kg na ton pozosta ci po spaleniu, a ilo pozosta ci po spaleniu
wynosi 45 kg na ton spalonych odpadów. Wobec powy szego godzinowe i roczne zu ycie cementu
wynosi:
Bw = 350 kg/Mg x (0,045 Mg/Mg x 15,5 Mg/h) = 350 kg/Mg x 0,7 Mg/h = 245 kg/h
Bwa = 245 kg/h x 7800 h/rok = 1911,0 Mg/rok
Przy za eniu adowno ci hermetycznych autocystern dowo cych cement na poziomie 10,0 Mg,
rocznie odb dzie si 191 kursów samochodów, czyli oko o 4 na tydzie (de facto adowno
Czas opró niania cysterny wynosi 20 minut, a wydajno pompy pneumatycznej do przesy u cementu
wynosi 3000 m3/h.
Emisja roczna
Uwaga:
Ep2,5 = 0,0105 kg/ h = 0,0020055 Mg/rok
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 29,0 m
D = 0,2 m
V = 3000 m3/h
ts = 20°C = 293 K
v = 26,5 m/s
t = 191 h/rok
pionowy, zadaszony, wsp. K=0
199
8.3.1.5.9 Odpowietrzenie silosów pozosta ci i popio ów – emitor E-9/1 i E-9/2
Dwa silosy pozosta ci i popio ów zlokalizowane s wewn trz budynku procesowego, w w le
stabilizacji i zestalania pozosta ci po spaleniu, w pó nocno-zachodniej cz ci tego budynku.
ladowa emisja z obu silosów odbywa si b dzie w sposób ci y podczas ich odpowietrzania
w procesie ich nape niania i aeracji, za po rednictwem otworów odpowietrzaj cych, na których
zainstalowane b
filtry workowe o skuteczno ci zapewniaj cej st enie py ów na wylocie nie
3
wi ksze ni 5 mg/m .
Odpowietrzenie zbiorników o rednicy D=0,2 m wyprowadzone s na dach hali, na wysoko ci
H=29,0 m.
Proces aeracji trwa 5 sekund na ka de 30 sekund to jest 10 minut/h, przy zu yciu 18m3/h powietrza.
Proces nape niania wyniesie 3 minuty cztery razy na godzin to jest 12 minut/h, przy zu yciu
powietrza wynosz cej 115 m3/h.
Wobec powy szego emisja py u zawieszonego PM10 z pojedynczego silosu wynosi:
Emisja roczna
Uwaga:
Zawarto
Ep10 = V x Wp = (10/60 x 18 m3/h + 12/60 x 115 m3/h) x 5,0 mg/m3
= (3 m3/h + 23 m3/h) x 5 mg/m3 = 0,00013 kg/ h
Ep10a = 0,00013 kg/h x 7800 h/rok = 0,0010 Mg/rok
Ep2,5 = 0,00009 kg/ h = 0,0007 Mg/rok
Charakterystyka Emitora E-9/1 i E-9/2:
wysoko emitora
H = 29,0 m
rednica wylotowa
D = 0,2 m
V = 26 m3/h
ts = 20°C = 293 K
pr dko wylotowa
v = 1,1 m/s
czas pracy
t = 7800 h/rok
rodzaj wylotu
pionowy, zadaszony, wsp. K=0
8.3.1.5.10 Ruch pojazdów ci arowych – emitor E-10
Ruch samochodów na terenie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (ZUOK)
w Bia ymstoku scharakteryzowano w tabeli poni ej.
W analizie dotycz cej ruchu pojazdów uwzgl dniono docelowy ruch pojazdów dla docelowych
przepustowo ci instalacji termicznego przetwarzania odpadów i jej czas pracy wynosz cy 7800 h/rok
(325 dni/rok):
Tabela 8.18 Ruch pojazdów transportuj cych odpady w ZUOK
Rodzaj pojazdów
Pojazdy dowo ce odpady
Pojazdy wywo ce
Ilo kursów
149 poj. /dob
34 543
poj./rok
11 poj/ h
14 poj. /dob
3 291 poj./rok
max. 2 poj/ h
el
Pojazdy wywo ce z om zawarty w
lu
Pojazdy wywo ce odpady ze stabilizacji
3 poj. /dob
650 poj./rok
max. 1 poj/ h
14 poj. /dob
200
Charakterystyka
rednia trasa przejazdu na terenie ZZUOK ok.
300 m (2 x 150 m).
Ruch 5 dni w tygodniu 14 h/dob (6:00 do 20:00).
adowno pojazdów ~3,5 Mg
rednia trasa przejazdu na terenie ZUOK ok. 400
m (2 x 200 m).
Ruch 5 dni w tygodniu 10 h/dob (6:00 do 16:00)
m (2 x 200 m).
Rodzaj pojazdów
Ilo kursów
1 496 poj./rok
max. 1 poj/ h
Pojazdy przywo ce reagenty do instalacji
oczyszczania spalin i stabilizacji
2 poj. /dob
696 poj./rok
max. 1 poj/ h
Pojazdy przywo ce cz ci zamienne
1 poj. /dob
325 poj./rok
max. 1 poj/ h
i zestalania
Charakterystyka
m (2 x 250 m).
m (2 x 250 m).
m (2 x 150 m).
ród o: Obliczenia w asne na podstawie technologii ZUOK
ruch pojazdów dowo cych odpady:
W ci gu doby trzeba spali 15,5 x 24 = 372 Mg odpadów/dob
W ci gu dnia (od 6:00 – 20:00) nale y dowie :
7 dni x 372 Mg/dob / 5dni/tydz. = 520,8 Mg odpadów, czyli 520,8 Mg / 14 h = 37,2 Mg/h
a wi c potrzeba 37,2 Mg/h / 3,5 Mg = 10,63 samochodów ci arowych z odpadami do spalenia na
godzin
rocznie:
372 Mg/dob x 325 dni/rok / 3,5 Mg/poj. = 34 543 poj./rok
ruch pojazdów wywo cych
el:
Ilo
li do waloryzacji:
0,25 x 24 h/dob x 15,5 Mg/rok x 0,875= 81 Mg odpadów/dob
W ci gu dnia (od 6:00 – 16:00) nale y wywie :
7 dni x 81 Mg/dob / 5dni/tydz. = 567 Mg odpadów/5 = 113,4 Mg/dob , czyli
113,4 Mg / 8 Mg = 14,2 poj/dob i 1,42 poj./h
rocznie:
81 Mg/dob x 325 dni/rok / 8,0 Mg/poj. = 3 291 poj./rok
ruch pojazdów wywo cych z om:
Ilo
li do waloryzacji:
0,25 x 24 h/dob x 15,5 Mg/rok = 93 Mg odpadów/dob
Zawarto z omu w
lu - ~7,5 %
93 Mg/dob x 0,075 = 7,0 Mg/dob
7 dni x 7 Mg/dob / 5dni/tydz. = 49 Mg odpadów/5 = 9,8 Mg/dob , czyli
9,8 Mg/3,5 Mg = 2,8 poj/dob i 0,28 poj./h
rocznie:
7 Mg/dob x 325 dni/rok/3,5 Mg/poj. = 650 poj./rok
ruch pojazdów wywo cych odpady ze stabilizacji i zestalania
la:
Ilo powstaj cych popio ów:
45 kg/Mg spalanych odpadów
Ilo odpadów po stabilizacji
650 kg/Mg popio ów = 0,65 kg/kg
cznie:
(45 kg + 0,65 x 45 kg) x 372 Mg/dob = 74,25 kg x 372 Mg/dob = 27,621 Mg/dob
7 dni x 27,621 Mg/dob / 5dni/tydz. = 193,35 Mg odpadów/5 = 38,7 Mg/dob , czyli
rocznie:
27,621 Mg/dob x 325 dni/rok / 6,0 Mg/poj. = 1 496 poj./rok
201
ruch pojazdów dowo cych reagenty do instalacji oczyszczania spalin i stabilizacji:
Zapotrzebowanie produktów wynosi:
- mocznik
50 kg/h = 0,050 Mg/h
- wodorotlenek wapnia
250 kg/h = 0,250 Mg/h
giel aktywny
56 kg/h = 0,056 Mg/h
- cement Chelet, HCl (do stabilizacji
la) 15,5 Mg/h x 0,045 Mg/Mg x 0,4 = 0,28 Mg/h
cznie : 0,636 Mg/h = 15,26 Mg/dob
W ci gu dnia (od 6:00 – 16:00) nale y dowie :
7 dni x 15,26 Mg/dob / 5dni/tydz. = 193,35 Mg odpadów/5 = 21,4 Mg/dob , czyli
rocznie:
21,4 Mg/dob x 325 dni/rok / 10,0 Mg/poj. = 696 poj./rok
cznie rocznie na teren ZUOK wjedzie oko o 41 001 pojazdów ci arowych i maksymalnie oko o 17
pojazdów na godzin .
Nale y zaznaczy , e projektowana inwestycja praktycznie nie generuje nowego ruchu pojazdów
miasta w inne miejsce, poniewa w stanie istniej cym, jak i w przypadku odst pienia od realizacji
projektowanego przedsi wzi cia gospodarka odpadami komunalnymi b dzie prowadzona, a co z tym
si wi e generuje i b dzie generowa ruch pojazdów ci arowych.
Emisje zanieczyszcze do powietrza zwi zane s przede wszystkim z emisj spalin oraz w znacznie
mniejszym zakresie z emisj py u powodowan ruchem pojazdów. Ruch pojazdów na terenie ZUOK
odbywa si b dzie po terenie utwardzonym, st d emisja py u nie b dzie znacz cym oddzia ywaniem.
Do oblicze uci liwo ci ruch ww. pojazdów zast piono zast pczym emitorem liniowym, którego
charakterystyka przedstawia si nast puj co:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 0,5 m
D = 0,07 m
v = 0,0 m/s
t = 3 640 h/rok (14 x 5 dni x 52 tyg.)
poziomy
Do oblicze zu ycia paliwa przyjmuje si za enie, e samochody ci arowe spalaj rednio 30 kg
oleju nap dowego/100 km (0,3g/m).
Wska niki emisji dla pojazdów ci arowych obliczono przeliczaj c dopuszczalne emisje wyra one
200 g paliwa/kWh.
Normy EURO 3 dla pojazdów ci arowych wynosz :
py
0,13 g/kWh,
NO2
5,0 g/kWh,
CO
2,1 g/kWh,
glowodory
0,66 g/kWh,
w tym:
glow. alifat.
0,53 g/kWh (80,0 % sumarycznych w glowodorów),
glow. aromat.
0,13 g/kWh (20,0 % sumarycznych w glowodorów).
202
Dla nowych pojazdów ci arowych obecnie obowi zuj ca norma EURO 4 i EURO 5 jest jeszcze
bardziej rygorystyczna i dla tlenków azotu wynosi np. 3,5 g/kWh, ale w obliczeniach przyj to
wska niki zwi kszone dla pojazdów starszych, które mog by jeszcze eksploatowane.
Przyj cie w obliczeniach wi kszych wska ników emisji daje gwarancj , e obliczone uci liwo ci s
py
0,65 g/kg,
SO2
0,02 g/kg - wspó czynnik obliczony z dopuszczalnej zawarto ci siarki
w paliwie (obecnie 10 mg/kg),
NO2
25,0 g/kg,
CO
10,5 g/kg,
glow. alifat.
2,65 g/kg,
glow. aromat. 0,65 g/kg.
Przy podanych powy ej danych technologicznych, cznie pojazdy transportowe spal nast puj
ilo oleju nap dowego:
ilo ON spalana na rok:
(34543 poj./rok x 300 m/poj. + 3291 poj/rok x 400 m/poj. + 650 poj/rok x 400 m/poj. + 1496 poj/rok x
500 m/poj. + 696 poj/rok x 500 m/poj. + 325 poj/rok x 300 m/poj.) x 0,3 g/m = 13 132 800 m x
0,3 g/m = 3,94 Mg/rok
ilo ON spalana maksymalnie na godzin :
(11 poj./h x 300 m/poj. + 2 poj/h x 400 m/poj. + 1 poj/h x 400 m/poj. + 1 poj/h x 500 m/poj.
+ 1 poj/h x 500 m/poj. + 1 poj/h x 300 m/poj.) x 0,3 g/m = 5800 m x 0,3 g/m = 1,74 kg/h
W obliczeniach za ono, e w ci gu godziny wszystkie pojazdy, które wjad na teren ZUOK, w tej
samej godzinie wyjad , czyli wariant najmniej korzystny z punktu widzenia oddzia ywania na
rodowisko.
Tabela 8.19
czna warto
emisji z ruch pojazdów transportuj cych odpady w ZUOK
Pojazdy ci arowe
Substancja
1
py zawieszony PM10
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
Wska nik
emisji
g/kg
2
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
0,65
Zu ycie paliwa
kg/h
Mg/rok
3
4
1,74
1,74
1,74
1,74
1,74
1,74
3,94
3,94
3,94
3,94
3,94
3,94
py zawieszony PM2,5
Uwaga:
8.3.1.5.11 Praca adowarki – emitor E-11
203
Wielko
g/s
emisji
kg/h
Mg/rok
5
0,0003142
0,0000097
0,0120833
0,0050750
0,0012808
0,0003142
6
0,0011310
0,0000348
0,0435000
0,0182700
0,0046110
0,0011310
7
0,0025610
0,0000788
0,0985000
0,0413700
0,0104410
0,0025610
0,0002827
0,0010179
0,0023049
Ruch i praca adowarki na terenie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (ZUOK)
w Bia ymstoku scharakteryzowano w tabeli poni ej.
W analizie dotycz cej pracy adowarki uwzgl dniono czas pracy instalacji termicznego
unieszkodliwiania odpadów wynosz cy 7800 h/rok (325 dni/rok):
Tabela 8.20 Ruch adowarki na terenie ZUOK
Rodzaj pojazdów
Zu ycie paliwa
adowarka
20 kg/h
200 kg/dob
65,0 Mg/rok
Charakterystyka
do 16:00).
W budynku procesowym pracuje sporadycznie równie rozdrabniacz odpadów wielkogabarytowych
oraz porusza si wózek wid owy.
Emisja z wózka wid owego jest ladowa i nie wp ywa na stan zanieczyszczenia powietrza poza
terenem ZUOK, a przy zakupie wózka elektrycznego emisja b dzie wyeliminowana.
Sporadyczna praca rozdrabniacza odpadów wielkogabarytowych, jak si odbywa to ma miejsce
wewn trz budynku procesowego w rejonie za adunku odpadów do lejów zasypowych. Spaliny
z urz dzenia nie s bezpo rednio wydalane na zewn trz hali, a wprowadzane s do przestrzeni,
z której pobierane jest powietrze do spalania i przechodzi ca y cykl oczyszczania cznie ze spalinami
z procesu spalania odpadów komunalnych. Dlatego wp yw emisji spalin z rozdrabniacza odpadów
wielkogabarytowych mo na pomin w obliczeniach.
Do oblicze uci liwo ci ruchu adowarki zast piono emitorem liniowym, którego charakterystyka
przedstawia si nast puj co:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 2,5 m
D = 0,07 m
V = 2750 m3/h
v = 27,5 m/s
t = 3250 h/rok
poziomy, wsp. K=0
Ze wzgl du na ograniczenia obliczeniowe programu komputerowego polegaj ce na tym, e program
nie uwzgl dnia wyniesienia dynamicznego przy emitorach liniowych i powierzchniowych, w danych
emitora E-11 podstawiono wysoko
drogi poruszania ród a równ wysoko ci wyniesienia
dynamicznego spalin wyrzucanych pionowo do góry przez rur wydechow , to jest 1,5 m n.p.t.
Wysoko wyniesienia dodano do wysoko ci rury wydechowej, poniewa przy przyj ciu do oblicze
emitora liniowego i powierzchniowego program nie uwzgl dnia w obliczeniach wyniesienia
dynamicznego, a w tym wypadku wyniesienie dynamiczne wyst puje, bo rura spalinowa umieszczona
jest pionowo, z wolnym wylotem.
Przy podanych powy ej danych technologicznych, cznie na terenie ZUOK adowarka b dzie spala a
nast puj
ilo paliwa :
na dob i rok:
20,0 kg/h x 10 h/dob = 200 kg/dob = 65,0 Mg/rok
na godzin :
20,0 kg/h
Tabela 8.21 Warto
emisji z Emitora E-11
adowarka
Substancja
Wska nik
Zu ycie paliwa
204
Wielko
emisji
emisji g/kg
1
py zawieszony PM10
dwutlenek siarki
dwutlenek azotu
tlenek w gla
2
0,65
0,02
25,00
10,50
2,65
0,65
kg/h
3
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
Mg/rok
4
65,00
65,00
65,00
65,00
65,00
65,00
py zawieszony PM2,5
g/s
kg/h
Mg/rok
5
0,0036111
0,0001111
0,1388889
0,0583333
0,0147222
0,0036111
6
0,0130000
0,0004000
0,5000000
0,2100000
0,0530000
0,0130000
7
0,0422500
0,0013000
1,6250000
0,6825000
0,1722500
0,0422500
0,0032500
0,0117000
0,038025
Uwaga:
8.3.1.5.12 Ruch pojazdów osobowych – emitor E-12
Ruch samochodów osobowych na terenie Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych
(ZUOK) w Bia ymstoku scharakteryzowano w tabeli poni ej.
Tabela 8.22 Ruch pojazdów osobowych w ZUOK
Rodzaj pojazdów
Pojazdy osobowe
Ilo kursów
60 poj. /dob
34 543 poj./rok
20 poj/ h
Charakterystyka
ok. 150 m (2 x 75 m).
Ruch 7 dni w tygodniu 24 h/dob .
Ruch pojazdów osobowych:
Na terenie ZUOK zlokalizowanych jest 25 miejsc parkingowych, w tym 2 dla osób
niepe nosprawnych.
Zak ada si , e dziennie ka de ze stanowisk b dzie wykorzystywane trzy krotnie, co daje ruch oko o
60 pojazdów na dob to jest oko o 21 900 poj./rok.
W najniekorzystniejszej godzinie przewiduje si ruch 20 pojazdów (10 wjazd i 10 wyjazd).
Do oblicze uci liwo ci ruch ww. pojazdów zast piono zast pczym emitorem liniowym, którego
charakterystyka przedstawia si nast puj co:
wysoko emitora
rednica wylotowa
pr dko wylotowa
czas pracy
rodzaj wylotu
H = 0,3 m
D = 0,05 m
v = 0,0 m/s
t = 4 160 h/rok (16 x 5dni x 52 tyg)
poziomy
Wska niki dla pojazdów obliczono przeliczaj c dopuszczalne emisje wyra one w g/km w normie
EURO 3 (obowi zuj cej dla pojazdów osobowych od roku 2000) na emisje wyra one w g/kg
spalanego paliwa.
Normy EURO 3 dla pojazdów osobowych z zap onem iskrowym wynosz :
py
0,0
NO2
0,15 g/km,
CO
2,3 g/km,
glowodory
0,20 g/km,
w tym
205
glow. alifat.
glow. aromat.
Normy EURO 3 dla pojazdów osobowych z zap onem samoczynnym wynosz :
py
0,05
NO2
0,5 g/km,
CO
0,64 g/km,
glowodory
0,06 g/km,
w tym
glow. alifat.
glow. aromat.
Dla nowych pojazdów obecnie obowi zuj ca norma EURO 4 i EURO 5 jest jeszcze bardziej
rygorystyczna i dla tlenków azotu wynosi np. 0,08 g/km dla silników iskrowych i 0,25 g/km dla
silników Diesla.
W obliczeniach przyj to wska niki zwi kszone dla pojazdów starszych, które s jeszcze
eksploatowane .
Przyj cie w obliczeniach wi kszych wska ników emisji daje gwarancj , e obliczone uci liwo ci
Po przeliczeniu ww. norm wspó czynniki emisji wyra one w g/kg spalonego paliwa wynosz :
Samochody z zap onem iskrowym:
SO2
NO2
2,0 g/kg,
CO
30,7 g/kg,
glowodory alifat.
2,1 g/kg,
Samochody z zap onem samoczynnym:
py
0,0735 g/kg,
SO2
NO2
7,35 g/kg,
CO
9,4 g/kg,
glowodory alifat.
0,71 g/kg,
Mechanizm przeliczenia dla pojazdów spalaj cych benzyn , na przyk adzie NO2 przedstawia si
nast puj co:
0,15 g/km
- wska nik normy,
0,075 kg/km
- zu ycie paliwa na jeden kilometr
0,15 : 0,075 = 2,0 g/km x km/kg = 2,0 g/kg.
Mechanizm przeliczenia dla pojazdów spalaj cych ON, na przyk adzie NO2 przedstawia si
nast puj co:
0,5 g/km – wska nik normy,
0,068 kg/km
- zu ycie paliwa na jeden kilometr
0,5 : 0,068 = 7,35 g/km x km/kg = 7,35 g/kg.
Do oblicze za
ono, e pojazdy z silnikami Diesla stanowi 20 % ogólnej liczby pojazdów.
206
Przy powy szych za eniach ilo spalanego paliwa i emisja zanieczyszcze
odpowiednio wyniesie:
- w najbardziej niekorzystnej godzinie przez 20 pojazdów:
spalanie benzyny:
20 poj. x 75 m x 0,80 x 0,075 g/m = 0,090 kg/h
spalanie oleju nap dowego:
20 poj. x 75 m x 0,20 x 0,068 g/m = 0,020 kg/h
z terenu ZUOK
- na rok przez 21 900 pojazdów (60 pojazdów/dzie x 365 dni/rok)
spalanie benzyny:
21 900 poj. x 75 m x 2 x 0,80 x 0,075 g/m = 0,20 Mg/rok
spalanie oleju nap dowego:
21 900 poj. x 75 m x 2 x 0,20 x 0,068 g/m = 0,034 Mg/rok
W poni szych tabelach przedstawiono obliczone wielko ci emisji zanieczyszcze
podczas ruchu pojazdów osobowych.
Tabela 8.23 Wielko
ZUOK
emitowanych
emisji z pojazdów osobowych spalaj cych benzyn poruszaj cych si po terenie
Pojazdy osobowe spalaj ce benzyn
emisji g/kg
kg/h Mg/rok
0,00
0,02
0,09 0,20
2,00
0,09 0,20
30,70
0,09 0,20
2,10
0,09 0,20
0,53
0,09 0,20
Substancja
Py zawieszony
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek w gla
Razem:
Wielko
emisji
g/s
0,0000000
0,0000005
0,0000500
0,0007675
0,0000525
0,0000133
kg/h
0,0000000
0,0000018
0,0001800
0,0027630
0,0001890
0,0000477
Mg/rok
0,0000000
0,0000040
0,0004000
0,0061400
0,0004200
0,0001060
0,0008838
0,0031815
0,0070700
Tabela 8.24 Wielko
emisji z pojazdów osobowych spalaj cych ON poruszaj cych si po terenie ZUOK
Pojazdy osobowe spalaj ce olej nap dowy
Substancja
Py zawieszony
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek w gla
emisji g/kg
kg/h Mg/rok
0,74
0,02 0,045
0,02
0,02 0,045
7,35
0,02 0,045
9,40
0,02 0,045
0,71
0,02 0,045
0,18
0,02 0,045
Razem:
Wielko
emisji
g/s
0,000004
0,000000
0,000041
0,000052
0,000004
0,000001
kg/h
0,00001
0,00000
0,00015
0,00019
0,00001
0,00000
Mg/rok
0,00003
0,00000
0,00033
0,00042
0,00003
0,00001
0,000102
0,000368
0,0008278
Tabela 8.25 Wielko
sumarycznej emisji z pojazdów osobowych poruszaj cych si po terenie ZUOK
Suma emisji pojazdów osobowych z zap onem iskrowym i samoczynnym
Substancja
iskrowe
samocz
suma
iskrowe
samocz
207
suma
kg/h
1
Py zawieszony PM10
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek w gla
Py zawieszony PM2,5
2
0,000000
0,000002
0,000180
0,002763
0,000189
0,000048
kg/h
3
0,000015
0,000000
0,000147
0,000188
0,000014
0,000004
kg/h
4
0,000015
0,000002
0,000327
0,002951
0,000203
0,000051
0,0000135
Mg/rok
Mg/rok
Mg/rok
5
0,000000
0,000004
0,000400
0,006140
0,000420
0,000106
6
0,000033
0,000001
0,000331
0,000423
0,000032
0,000008
7
0,000033
0,000005
0,000731
0,006563
0,000452
0,000114
0,000030
Uwaga:
8.3.1.6 Ocena wp ywu róde emisji na stan zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego
8.3.1.6.1. Metodyka oblicze
Obliczenia rozk adu st
maksymalnych jednogodzinnych i redniorocznych przeprowadzono
programem OPERAT-FB” v. 5.4.0/10 - Ryszard Samo opracowanego zgodnie z Referencyjnymi
metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 Nr 16, poz. 87).
Metodyka oblicze zosta a szczegó owo opisana w punkcie 8.1.3.
Zgodnie z wymaganiami ww. metodyki w pierwszej fazie oblicze uci liwo ci wykonywane s
obliczenia st
maksymalnych jedno-godzinnych. Wyniki tych oblicze stanowi podstaw zakresu
dalszych oblicze dla poszczególnych zanieczyszcze . Przyj to, e dla zanieczyszcze , dla których
st enie maksymalne jest mniejsze od 10% st enia dopuszczalnego nie wymagaj one dalszych
oblicze (rozk adów przestrzenno-czasowych w siatce receptorów) i ich uci liwo uznaje si za
nieistotn i gwarantuj
dotrzymanie norm.
Dla zanieczyszcze , dla których st enia maksymalne s wi ksze od 10% wielko ci dopuszczalnej
(lub warto ci doniesienia) wykonuje si tzw. pe ny zakres oblicze uci liwo ci z rozk adem
przestrzenno czasowych w siatce receptorów.
W przeprowadzonych obliczeniach uwzgl dniono maksymalne emisje zanieczyszcze , aktualne t o
zanieczyszcze , czas pracy róde oraz ich równoczesno pracy.
8.3.1.6.2. Ocena maksymalnych emitowanych st
zanieczyszcze
Poni ej zestawiono maksymalne sumaryczne st enia jednogodzinne i rednioroczne zanieczyszcze
emitowanych ze róde emisji zlokalizowanych na terenie ZUOK na poziomie ziemi i poziomie
zabudowy oraz ocen ww. st
w stosunku do obowi zuj cych warto ci odniesienia.
Obliczenia przeprowadzono w siatce receptorów o wymiarach 3000 m wzd
osi X (kierunek
wschód-zachód) i 2000 m wzd osi Y (kierunek pó noc-po udnie) ze skokiem 50 m x 50 m.
Z uwagi na fakt, e w promieniu 500 m od najwy szego emitora spalarni (10 x 50 m) brak zabudowy
mieszkaniowej nie by o obowi zku wyznaczania st
na poziomie zabudowy. Jednak w celu
wykazania braku przekrocze dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci
odniesienia przeprowadzono kontrolne obliczenia st
maksymalnych i redniorocznych w trzech
charakterystycznych punktach, w których zlokalizowana jest najbli sza zabudowa mieszkaniowa
i biurowa. S to:
Punkt A zabudowa wielorodzinna osiedla mieszkaniowego, zlokalizowana przy Alei
Tysi clecia Pa stwa Polskiego i ul. Gen. Maczka, po po udniowo-zachodniej stronie
ZUOK, w odleg ci 850 m od komina spalarni – obliczenia przeprowadzono co 1 m
od wysoko ci 1 m do 15 m ,
208
Punkt B
Punkt C
zabudowa jednorodzinna osiedla mieszkaniowego Pietrasze, zlokalizowana po
po udniowo-wschodniej stronie ZUOK, w odleg ci 900 m od komina spalarni –
obliczenia przeprowadzono co 1 m od wysoko ci 1 m do 6 m,
budynek biurowy firmy Biazet zlokalizowany po po udniowej stronie ZUOK,
w odleg ci 600 m od komina spalarni – obliczenia przeprowadzono co 1 m od
wysoko ci 1 m do 30 m,
Poni sze wyci gi s analiz przeprowadzon przez program obliczeniowy i jest cz ci jego wydruku.
Tabela 8.26 Ustalenie zakresu oblicze (Liczba emitorów podlegaj cych klasyfikacji: 13)
Zakres pe ny
arsen
dwutlenek azotu
dwutlenek siarki
nikiel
py PM-10
py PM-2,5
tlenek w gla
benzo/a/piren
Zakres skrócony
antymon i jego zwi zki
chlorowodór
chrom
fluor
kadm
kobalt
mangan
mied
ów
rt
tal
wanad
ród o: Obliczenia w asne – wydruk z programu OPERAT -FB
Tabela 8.27 Zestawienie maksymalnych warto ci st
w sieci receptorów
py PM-10
Maksymalny percentyl 99,8%.
µg/m3
X, m Y, m Obliczony Dopuszcz.
1600 1000
7,913
< 280
Maksymalne st enie rednioroczne,
µg/m3
X, m Y, m
Obliczone
Dyspoz.
1850 1100
0,0995
<9
dwutlenek siarki
1600 1400
16,478
< 350
1950
1050
0,5725
tlenek w gla
1850 1050
57,034
< 30000
1850
1050
1,0083
benzo/a/piren
1800 1000
0,003
<
0,012
1800
1000
0,0000
< 0,0009
arsen
1500 1400
0,085
<
0,2
1950
1050
0,0028
< 0,009
fluor
1500 1400
0,341
< 30
1950
1050
0,0112
< 1,8
kadm
1500 1400
0,009
1950
1050
0,0003
< 0,009
chlorowodór
1500 1400
3,409
< 200
1950
1050
0,1123
< 22,5
mangan
1500 1400
0,085
<
9
1950
1050
0,0028
< 0,9
mied
1500 1400
0,085
< 20
1950
1050
0,0028
< 0,54
nikiel
1500 1400
0,085
0,23
1950
1050
0,0028
< 0,0225
ów
1500 1400
0,085
5
1950
1050
0,0028
< 0,45
rt
1500 1400
0,009
<
0,7
1950
1050
0,0003
< 0,036
wanad
1500 1400
0,085
<
2,3
1950
1050
0,0028
< 0,225
chrom
1500 1400
0,085
<
4,6
1950
1050
0,0028
< 0,36
antymon i jego zwi zki
1500 1400
0,085
< 23
1950
1050
0,0028
< 1,8
kobalt
1500 1400
0,085
<
5
1950
1050
0,0028
< 0,36
tal
1500 1400
0,009
<
1
1950
1050
0,0003
< 0,117
1850 1050
14,394
< 3000
1850
1050
0,1517
< 900
1850 1050
3,531
< 1000
1850
1050
0,0372
< 38,7
1850 1050
135,796
< 200
1850
1050
1,5635
< 25,5
Nazwa zanieczyszczenia
glowodory
aromatyczne
dwutlenek azotu
<
0,52
<
<
209
< 16,7
py PM-2,5
1600 1000
Zabudowa A
5,739
<
0
1850
1100
0,0544
< 0,30
X = 851 Y = 643
Nazwa
zanieczyszczenia
py PM-10
St enie rednioroczne,
µg/m3
µg/m3
Z, m Obliczone D1 Z, m Obliczony
Dopuszcz. Z, m Obliczone Dyspoz.
15
2,015
< 280 15
1,618
< 280
15
0,0161
<9
St enie maksymalne 1h
dwutlenek siarki
15
12,211
12
7,562
< 350
15
0,1220
tlenek w gla
15
13,121 < 30000 15
10,193
< 30000
15
0,1368
benzo/a/piren
15
0,003
0,000
< 0,012
15
0,0000
< 0,0009
arsen
15
0,072
< 0,2
15
0,056
< 0,2
15
0,0007
< 0,009
fluor
15
0,244
< 30
15
0,190
< 30
15
0,0024
< 1,8
kadm
15
0,007
< 0,52
15
0,006
< 0,52
15
0,0001
< 0,009
chlorowodór
15
2,442
< 200
15
1,901
< 200
15
0,0242
< 22,5
mangan
15
0,072
<9
15
0,056
<9
15
0,0007
< 0,9
mied
15
0,072
< 20
15
0,056
< 20
15
0,0007
< 0,54
nikiel
15
0,072
< 0,23
15
0,056
< 0,23
15
0,0007
< 0,0225
ów
15
0,072
<5
15
0,056
<5
15
0,0007
< 0,45
rt
15
0,007
< 0,7
15
0,006
< 0,7
15
0,0001
< 0,036
wanad
15
0,072
< 2,3
15
0,056
< 2,3
15
0,0007
< 0,225
chrom
15
0,072
< 4,6
15
0,056
< 4,6
15
0,0007
< 0,36
jego 15
0,072
< 23
15
0,056
< 23
15
0,0007
< 1,8
15
0,072
<5
15
0,056
<5
15
0,0007
< 0,36
tal
15
0,007
<1
15
0,006
<1
15
0,0001
< 0,117
glowodory
alifatyczne
glowodory
aromatyczne
dwutlenek azotu
1
0,988
< 3000
1
0,934
< 3000
1
0,0041
< 900
1
0,242
< 1000
1
0,229
< 1000
1
0,0010
< 38,7
15
51,009
< 200
15
39,654
< 200
1
0,0718
< 25,5
py PM-2,5
15
1,216
<0
15
0,831
<0
15
0,0033
< 0,30
antymon
zwi zki
kobalt
i
Zabudowa B
Nazwa
zanieczyszczenia
py PM-10
< 350
< 0,012 15
< 16,7
X = 2437 Y = 689
µg/m3
µg/m3
6
1,641
< 280 6
1,476
< 280
6
0,0263
<9
dwutlenek siarki
6
12,668
< 350
6
9,901
< 350
6
0,2284
tlenek w gla
6
13,730
6
12,279
< 30000
6
0,2371
benzo/a/piren
6
0,003
6
0,000
< 0,012
6
0,0000
< 0,0009
arsen
6
0,068
<
30000
<
0,012
< 0,2
6
0,061
< 0,2
6
0,0012
< 0,009
fluor
6
0,253
< 30
6
0,227
< 30
6
0,0045
< 1,8
kadm
6
0,007
< 0,52
6
0,006
< 0,52
6
0,0001
< 0,009
chlorowodór
6
2,533
< 200
6
2,271
< 200
6
0,0454
< 22,5
mangan
6
0,068
<9
6
0,061
<9
6
0,0012
< 0,9
mied
6
0,068
< 20
6
0,061
< 20
6
0,0012
< 0,54
210
< 16,7
µg/m3
µg/m3
6
0,068 < 0,23 6
0,061
< 0,23
6
0,0012
< 0,0225
Nazwa
zanieczyszczenia
nikiel
ów
6
0,068
<5
6
0,061
<5
6
0,0012
< 0,45
rt
6
0,007
< 0,7
6
0,006
< 0,7
6
0,0001
< 0,036
wanad
6
0,068
< 2,3
6
0,061
< 2,3
6
0,0012
< 0,225
chrom
6
0,068
< 4,6
6
0,061
< 4,6
6
0,0012
< 0,36
6
0,068
< 23
6
0,061
< 23
6
0,0012
< 1,8
6
0,068
<5
6
0,061
<5
6
0,0012
< 0,36
tal
6
0,007
<1
6
0,006
<1
6
0,0001
< 0,117
glowodory
alifatyczne
glowodory
aromatyczne
dwutlenek azotu
1
1,076
1
0,837
< 3000
1
0,0024
< 900
1
0,264
1
0,205
< 1000
1
0,0006
< 38,7
6
53,198
<
3000
<
1000
< 200
6
47,619
< 200
6
0,0865
< 25,5
py PM-2,5
6
1,172
<0
6
0,799
<0
6
0,0046
< 0,300
antymon
zwi zki
kobalt
i
jego
Zabudowa C
X = 1715 Y = 466
Nazwa
zanieczyszczenia
St enie maksymalne 1h Maksymalny percentyl 99,8%.
µg/m3
µg/m3
Z, m Obliczone D1
Z, m Obliczony Dopuszcz. Z, m Obliczone Dyspoz.
py PM-10
30
3,340
< 280
30
2,718
< 280
30
0,0303
<9
dwutlenek siarki
30
15,902
< 350
8
11,562
< 350
30
0,2071
< 16,7
tlenek w gla
30
17,696 < 30000
30
14,206
< 30000
30
0,2138
benzo/a/piren
23
0,005
< 0,012
22
0,000
< 0,012
22
0,0000
< 0,0009
arsen
30
0,127
< 0,2
30
0,103
< 0,2
30
0,0014
< 0,009
fluor
30
0,318
< 30
30
0,256
< 30
30
0,0041
< 1,8
kadm
30
0,013
< 0,52
30
0,010
< 0,52
30
0,0001
< 0,009
chlorowodór
30
3,180
< 200
30
2,557
< 200
30
0,0412
< 22,5
mangan
30
0,127
<9
30
0,103
<9
30
0,0014
< 0,9
mied
30
0,127
< 20
30
0,103
< 20
30
0,0014
< 0,54
nikiel
30
0,127
< 0,23
30
0,103
< 0,23
30
0,0014
< 0,0225
ów
30
0,127
<5
30
0,103
<5
30
0,0014
< 0,45
rt
30
0,013
< 0,7
30
0,010
< 0,7
30
0,0001
< 0,036
wanad
30
0,127
< 2,3
30
0,103
< 2,3
30
0,0014
< 0,225
chrom
30
0,127
< 4,6
30
0,103
< 4,6
30
0,0014
< 0,36
jego 30
0,127
< 23
30
0,103
< 23
30
0,0014
< 1,8
30
0,127
<5
30
0,103
<5
30
0,0014
< 0,36
tal
30
0,013
<1
30
0,010
<1
30
0,0001
< 0,117
glowodory
alifatyczne
glowodory
aromatyczne
dwutlenek azotu
15
1,471
< 3000
1
0,781
< 3000
1
0,0020
< 900
15
0,361
< 1000
1
0,192
< 1000
1
0,0005
< 38,7
30
67,875
< 200
27
53,555
< 200
30
0,0753
< 25,5
py PM-2,5
19
2,078
<0
23
0,868
<0
30
0,0048
< 0,300
antymon
zwi zki
kobalt
i
211
Maksymalny opad
Nazwa zanieczyszczenia
2
Opad py u g/m /rok
Opad o owiu mg/m2/rok
Opad kadmu mg/m2/rok
X
Y
[m]
[m]
1850
1550
1550
1100
1250
1250
Opad
Warto
Warto
wyst puj ca dopuszcz.
2,03
200
98,3453
100
9,8345
10
ród o: Obliczenia w asne – wydruk z programu OPERAT -FB
Podsumowanie
Dane zestawione w powy szych tabelach, b cych wyci giem z programu komputerowego,
wskazuj jednoznacznie, e st enia maksymalne (jednogodzinne i rednioroczne) substancji
emitowanych ze róde emisji zlokalizowanych na terenie ZUOK Bia ystok, przy ul. Gen.
. Andersa, s ni sze od dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia
rednionych do jednej godziny i roku (pomniejszonych o t o zanieczyszcze ).
Emisja zanieczyszcze jest na tyle ma a, e tylko poziom maksymalnych st
jednogodzinnych
arsenu , benzo(a)pirenu, niklu i dwutlenku azotu, poza granicami ZUOK Bia ystok przekraczaj
poziom 10 % odpowiednich warto ci odniesienia (Smm> 0,1 x D1).
St enia pozosta ych, emitowanych substancji, poza granicami ZUOK, s ni sze od 10 %
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu lub warto ci odniesienia.
Z substancji emitowanych przez komin spalarni, tylko dwutlenek azotu, arsen, nikiel i py zawieszony
PM10 wymaga y rozszerzonego zakresu oblicze rozk adu st
w siatce receptorów, a emitowany
py kadmu i o owiu wymaga oblicze opadu py u.
W przypadku py u o owiu i kadmu du e warto ci ich opadu s spowodowane przyj ciem
w obliczeniach najbardziej niekorzystnych wariantów pracy spalarni, tj. jej ci
prac z maksymaln
wydajno ci godzinow i przy przyj ciu maksymalnych dopuszczalnych wska ników emisji.
Zawarto kadmu jak i o owiu w wydalanych spalinach jest normowana jako suma z innymi
zanieczyszczeniami. Kadmu z talem, a o owiu z antymonem, arsenem, niklem, chromem, kobaltem,
miedzi , manganem, niklem i wanadem.
W przeprowadzonych obliczeniach przyj to, dla ka dej substancji oddzielnie, najbardziej niekorzystny
wariant, tj. wariant, e ka da z substancji oddzielnie spe nia dopuszczalny standard emisyjny, co
z za enia powodowa o zawy enie wyników oblicze uci liwo ci, tak aby mie pewno , e adna
substancja oddzielnie nie spowoduje, poza terenem nale cym do w ciciela instalacji, przekrocze
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia. St d mo na si spodziewa ,
e rzeczywisty poziom opadu py u obu substancji b dzie znacznie mniejszy od obliczonego
i zaprezentowanego w opracowaniu, tym bardziej, e w obliczeniach przyj to równie najbardziej
niekorzystny wariant pracy spalarni, tj. jej ci
prac z maksymaln wydajno ci godzinow .
Pozosta e zanieczyszczenia, dla których wymagany by rozszerzony zakres oblicze emitowane s
przy spalaniu paliwa, zarówno w rezerwowej kot owni jaki i przez silniki spalinowe pojazdów
i agregatu pr dotwórczego. Zanieczyszczenia emitowane przez te ród a odpowiadaj za st enia
w najbli szym s siedztwie granic ZUOK.
W przypadku py u zawieszonego PM2,5 nale y zaznaczy , e na jego bardzo niskie rednioroczne
st enie dyspozycyjne (Da-Ra) ma wp yw, bliskie dopuszczalnego poziomu, aktualne t o
zanieczyszcze , którego charakterystyk na potrzeby opracowania niniejszego raportu przekaza
WIO w Bia ymstoku (Za cznik nr 15). Na podane t o zanieczyszcze ma wp yw przed wszystkim
emisja z niskich róde emisji, w tym z pojazdów samochodowych i indywidualnych róde
energetycznego spalania paliw (ma e kot ownie przemys owe, domowe kot y w glowe) oraz wtórna
emisja pochodz ca z unoszenia py u w wyniku ruchu samochodowego.
Nale y te zaznaczy , e projektowana inwestycja, praktycznie nie generuje nowego ruchu pojazdów
miasta w inne miejsce. Tym samym mo na stwierdzi , e inwestycja nie przyczyni si do zwi kszenia
212
poziomu zanieczyszczenia powietrza zanieczyszczeniami typu energetycznego, w tym py u
zawieszonego PM2,5.
Nale y jeszcze zaznaczy , e spalanie odpadów dostarczy do sieci miejskich zarówno energi ciepln
jak i elektryczn , co w ca ej aglomeracji miejskiej, w skali roku, pozwoli wyeliminowa konieczno
spalania oko o 36 000 Mg w gla, a tym samym wp yn
na zmniejszenie poziomu emisji
zanieczyszcze typu energetycznego (py zawieszony PM10 i PM2,5, dwutlenek siarki, dwutlenek
azotu, tlenek w gla), w wyniku wysokoskutecznego systemu oczyszczania spalin zastosowanego
w ZUOK w porównaniu z systemami w istniej cych instalacjach energetycznych zarówno
przemys owych jak i domowych.
Dane do oblicze , wyniki oblicze oraz wykres rozk adu st
zanieczyszcze , dla których
wymagany by rozszerzony zakres oblicze zawarte s w za czniku nr 18.
Otrzymane wyniki prognozowanej uci liwo ci projektowanego Zak adu Unieszkodliwiania
Odpadów Komunalnych (ZUOK) w Bia ymstoku wskazuj na minimalne jego oddzia ywanie na stan
jako ci powietrza. Jest to g ównie efektem bardzo dobrego z punktu widzenia ochrony powietrza
zaprojektowania technologii spalania wraz z instalacj oczyszczania spalin oraz organizacji/logistyki
pracy i rozwi za technicznych (np. zakryta hala roz adunku odpadów z odci giem powietrza z tego
rejonu i podawaniem go do spalania).
Nale y przy tym zauwa , e warto ci przyj te do oblicze uci liwo ci emisji wynikaj z iloczynu
ilo ci spalin i dopuszczalnego standardu emisyjnego dla poszczególnej emitowanej substancji
okre lonego w rozporz dzeniu Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie
standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558). W rzeczywisto ci – co przedstawiono
powy ej – wielko ci pomiarowe st
w spalinach po ich oczyszczeniu w takich samych
rozwi zaniach technologicznych oraz wielko ci emisji, które dostawc technologii spodziewa si
zagwarantowa s mniejsze od obowi zuj cych dopuszczalnych standardów.
St d mo na si spodziewa , e rzeczywista uci liwo ZUOK w Bia ymstoku b dzie znacznie
mniejsza od obliczonej i zaprezentowanej w opracowaniu, tym bardziej, e w obliczeniach przyj to
najbardziej niekorzystny wariant pracy spalarni, to jest jej ci
prac z maksymaln wydajno ci
godzinow i przy maksymalnych dopuszczalnych wska nikach emisji.
8.3.1.6.3. Wnioski i zalecenia
W powy szej analizie dokonano oceny uci liwo ci dla powietrza atmosferycznego wynikaj cej
z eksploatacji Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku, zlokalizowanego
przy ul. Gen. W . Andersa.
Wykonano obliczenia emisji oraz rozprzestrzeniania si zanieczyszcze z zak adowych róde emisji,
zarówno punktowych jak i liniowych (ruch pojazdów i maszyn) z uwzgl dnieniem t a zanieczyszcze
podanego przez WIO w Bia ymstoku oraz istniej cych warunków fizjograficznych (wyznaczono
wspó czynnik szorstko ci terenu).
Obliczenia (uci liwo emitora spalarni) wykaza y, e wi kszo zanieczyszcze emitowanych
z instalacji zosta a zakwalifikowana do skróconego zakresu oblicze , co oznacza, e ich st enia
w powietrzu s bardzo niskie i nie stanowi adnego zagro enia dla czysto ci atmosfery. Do pe nego
zakresu oblicze zosta y zakwalifikowane dwutlenek azotu, arsen, nikiel py zawieszony PM10.
Przeprowadzone obliczenia w siatce receptorów potwierdzi y ich znikomy wp yw na rodowisko –
zarówno warto ci st
redniorocznych jak i jednogodzinnych s znacznie ni sze od
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia.
Dodatkowo analiza przeprowadzona na ró nych poziomach najbli ej po onej zabudowy
mieszkaniowej i biurowej wykaza a, e równie w tych punktach st enia maksymalne s ni sze od
dopuszczalnych.
Nowoczesny i wysokosprawny system oczyszczania spalin, oparty na metodzie pó -suchej (w celu
redukcji zwi zków kwa nych oraz dioksyn i furanów) oraz metoda SNCR z wykorzystaniem
213
mocznika w celu redukcji NOx zapewni redukcj zanieczyszcze zawartych w gazach odlotowych do
bezpiecznego poziomu okre lonego w standardach emisyjnych.
Analiza wykaza a, e dla wszystkich rozpatrywanych zanieczyszcze zarówno w czasie budowy,
eksploatacji jak i likwidacji ZUOK w Bia ymstoku, spe nione b
wymagania przepisów ochrony
powietrza.
Realizacja przedsi wzi cia z uwagi m. in. na korzystn lokalizacj wobec terenów zabudowy
mieszkalnej (oddalonych o ponad 700 m) i terenów szczególnie chronionych nie spowoduje
uci liwo ci wzgl dem powietrza atmosferycznego, równie w kontek cie Programu ochrony
powietrza dla aglomeracji bia ostockiej. Spe nienie standardów emisyjnych jest podstaw mo liwo ci
realizacji przedsi wzi cia zgodnie z zapisami Programu a udzia w ograniczeniu emisji z róde
powierzchniowych, czyli kot owni komunalnych, proporcjonalnie do wytwarzanej energii cieplnej
i elektrycznej jest jednym z podstawowych elementów tego Programu czym budowa ZUOK
w Bia ymstoku wpisuje si (do wiadczenia technologiczne z istniej cych instalacji wskazuj , e 1 Mg
kamiennego).
8.3.1.7 Oddzia ywanie na powietrze atmosferyczne – emisja energii cieplnej
Praca powietrznego skraplacza, b cego elementem uk adu cieplnego Zak adu, wi e si z emisja
energii cieplnej do atmosfery. Jednak wobec du ego nat enia przep ywu powietrza wzrost
temperatury powietrza w otoczeniu urz dzenia jest rz du kilku stopni. Potwierdza to komputerowy
model rozprzestrzenienia si energii cieplnej, bazuj cy na wykorzystaniu techniki modelowania
i symulacji dynamiki p ynów, tzw. analizy CFD (Computational Fluid Dynamics), której przyk adowy
wynik prezentuje poni szy profil rozk adu temperatur w funkcji odleg ci od urz dzenia; w tym
przypadku skraplacza powietrznego. W odleg ci 250 m od skraplacza, w zale no ci od pr dko ci
wiatru temperatura wzro nie maksymalnie o ok. 10°C (przy pr dko ci wiatru 2,5 m/s).
ród o: http://www.landmarkacc.com/ACCGreenProducts.htm
Rysunek 8.6 Profil rozk adu temperatur w zale no ci od odleg
ACC – skraplacz powietrzny (ang. air cooled condenser)
Wind speed – pr dko wiatru
T[K] = t[ C] + 273,15
214
ci od skraplacza powietrznego
8.3.2 Oddzia ywanie na klimat akustyczny
Emisja ha asu do rodowiska po realizacji budowy ZUOK w Bia ymstoku b dzie rezultatem
oddzia ywania projektowanych instalacji i obiektów ZUOK (emisja wynika b dzie z funkcjonowania
linii termicznego przekszta cania sta ych odpadów komunalnych wraz z towarzysz
infrastruktur
oraz transportem).
8.3.2.1 Wielko ci kryterialne
Zak ad Unieszkodliwiana Odpadów Komunalnych zlokalizowany b dzie w Bia ymstoku przy ul. Gen
adys awa Andersa na dzia kach 190/26, 190/27, 190/36, 190/37, 190/38 OBR B 13 Bia ostoczek
n., nale cych do Gminy Bia ystok z siedzib przy u. S onimskiej 1 w Bia ymstoku oraz na dzia ce
190/7(droga) OBR B 13 Bia ostoczek P n., nale cej równie do Gminy Bia ystok, stanowi cej
dojazd do ZUOK.
Teren pod lokalizacj ZUOK Bia ystok po ony jest na obszarze miasta Bia egostoku. Wed ug
podzia u administracyjnego Bia egostoku lokalizacja ta znajduje si na Osiedlu Jaroszówka (zgodnie z
uchwa
nr XXXI/331/04 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 25 pa dziernika 2004 r.
w sprawie podzia u miasta na osiedla), przy ul. Gen. W . Andersa. Od pó nocy graniczy ona z
terenami le nymi, od wschodu w odleg ci ok. 700 znajduje si osiedle domków jednorodzinnych,
cz ciowo odizolowane terenem le nym, a od po udniowego zachodu z terenami produkcyjnous ugowymi.
W s siedztwie znajduje si te Podlaskie Centrum Rolno – Towarowe SA (handel artyku ami
spo ywczymi).
Obszar znajduj cy si przy ulicy Gen. W . Andersa jest wyniesiony i s siaduje od strony pó nocnej z
du ym kompleksem le nym (Las Pietrasze), który jest powi zany z ekosystemem Puszczy
Knyszy skiej.
Najbli sza zabudowa mieszkaniowa zwarta zlokalizowana jest od strony wschodniej terenu.
W odleg ci oko o 700 m w linii prostej od granicy dzia ki znajduje si osiedle domków
jednorodzinnych „Pietrasze”, cz ciowo odizolowane od proponowanej lokalizacji terenem le nym,
a dalej w kierunku wsch, w odleg ci oko o 1,3 km – zabudowa jednorodzinna osiedla „Zgoda”.
Ponadto, w odleg ci oko o 800 m w kierunku po udniowo-zachodnim znajduj si zabudowania
osiedla wielorodzinnego „Bia ostoczek”, które rozci ga si tak e za rzek Bia , , a w odleg ci oko o
900 m w kierunku po udniowo-zachodnim ogródki dzia kowe kwalifikowane jako teren rekreacyjny.
Najbli sze pojedyncze zabudowania, skupione wzd
osi ul. Gen Maczka i Alei Tysi clecia Pa stwa
Polskiego znajduj si w odleg ci oko o 860 m w kierunku zachodnim od granicy dzia ki.
W dalszej odleg ci, znajduj si :
oko o 2 km w kierunku zachodnim - za lini kolejow - zabudowania ogródków dzia kowych,
oko o 1,2 km w kierunku pó nocno-zachodnim - za lini kolejow - znajduje si osiedle domów
jednorodzinnych „Dziesi ciny I”;
oko o 1,3 km w kierunku po udniowo-wschodnim osiedle domów jednorodzinnych (ul. W ska,
glowa, Fabryczna, Traugutta), a dalej (oko o 1,65 km od granicy dzia ki) za ul. Wasilkowsk –
osiedle wielorodzinne „R. Traugutta”;
oko o 1,6 km w kierunku po udniowym – osiedle zabudowy wielorodzinnej „H. Sienkiewicza”,
natomiast w kierunku po udniowo-zachodnim – wielorodzinna zabudowa osiedla „Wary skiego”.
Od strony pó nocnej teren przedsi wzi cia graniczy z obszarami le nymi (Las Pietrasze).
W bezpo rednim s siedztwie lokalizacji przewa a jednak zabudowa handlowo - us ugowa.
Lokalizacj projektowanego ZUOK w odniesieniu do zabudowy podlegaj cej ochronie przed ha asem
przedstawiono na mapie poni ej.
215
Tereny mieszkaniowe
Lokalizacja ZUOK
ród o: geoportal.gov.pl
Rysunek 8.7 Lokalizacj projektowanego ZUOK w odniesieniu do zabudowy podlegaj cej ochronie przed
ha asem
Dopuszczalne poziomy ha asu w rodowisku, powodowanego przez poszczególne grupy róde
ha asu, okre lone zosta y w Rozporz dzeniu Ministra rodowiska dnia 14 czerwca 2007 w sprawie
dopuszczalnych poziomów ha asu w rodowisku (Dz. U. Nr 120 poz. 826, zmienione cz ciowo
rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 1 pa dziernika 2012 r. (Dz. U. Nr 0 poz. 1109 z dnia 8
pa dziernika 2012 r.).
Dopuszczalne warto ci poziomu ha asu s wyra one wska nikami odpowiednio dla pory dziennej
LAeqD i pory nocnej LAeq N. Warto ci dopuszczalne zale od rodzaju ród a ha asu, charakteru terenów
nara onych na jego oddzia ywanie oraz od pory doby. W rozporz dzeniu zosta y zdefiniowane dwie
podstawowe grupy róde ha asu; drogi lub linie kolejowe oraz pozosta e obiekty i dzia alno b ca
ród em ha asu (dodatkowo poza dwoma g ównymi grupami róde s wyodr bnione wymagania
dotycz ce ha asu lotniczego i ha asu od linii elektroenergetycznych). W rozpatrywanym przypadku
ród a zwi zane z okresem budowy i eksploatacji projektowanej inwestycji nale y zaliczy do grupy
obejmuj cej pozosta e obiekty i dzia alno b
ród em ha asu. Dla tej grupy do oceny warunków
akustycznych przyjmuje si przedzia czasu odniesienia dla pory dziennej równy 8 najmniej
korzystnym godzinom dnia kolejno po sobie nast puj cym, natomiast dla pory nocnej przedzia równy
1 najmniej korzystnej godzinie nocy. Wyci g z powy ej wspomnianego rozporz dzenia, zawieraj cy
warto ci dopuszczalne poziomów ha asu obowi zuj ce w przypadku ha asu zwi zanego z budow i
eksploatacj ZUOK w Bia ymstoku zamieszczono w tabeli poni ej.
Tabela 8.28 Dopuszczalne poziomy ha asu w rodowisku powodowanego przez poszczególne grupy róde
ha asu, z wy czeniem ha asu powodowanego przez starty, l dowania i przeloty statków powietrznych
oraz linie elektroenergetyczne, wyra one wska nikami LAeqD i LAeqN, które to wska niki maj zastosowanie
do ustalania i kontroli warunków korzystania ze rodowiska, w odniesieniu do jednej doby
Dopuszczalny poziom ha asu w [dB]
Pozosta e obiekty i dzia alno b ca
Drogi lub linie kolejowe1)
ród em ha asu
LAeq D
LAeq N
LAeq N
LAeq D
Lp.
Rodzaj terenu
przedzia czasu
przedzia czasu
przedzia czasu przedzia czasu
odniesienia równy 8
odniesienia
odniesienia
odniesienia
najmniej korzystnym
równy 1 najmniej
równy 8
równy 16
godzinom dnia kolejno
korzystnej
godzinom
godzinom
po sobie nast puj cym
godzinie nocy
1
a) Strefa ochronna „A”
50
45
45
40
uzdrowiska
216
2
3
4
b) Tereny szpitali poza
miastem
a) Tereny zabudowy
mieszkaniowej
jednorodzinnej
b) Tereny zabudowy
zwi zanej ze sta ym
lub czasowym
pobytem dzieci i
odzie y2)
c) Tereny domów
opieki spo ecznej
d) Tereny szpitali w
miastach
a) Tereny zabudowy
mieszkaniowej
wielorodzinnej i zamieszkania
zbiorowego
b) Tereny zabudowy
zagrodowej
c) Tereny rekreacyjnowypoczynkowe2)
d)Tereny
mieszkaniowo-us ugowe
Tereny w strefie
ródmiejskiej miast
powy ej 100 tys.
mieszka ców3)
61
56
50
40
65
56
55
45
68
60
55
45
Obja nienia:
Warto ci okre lone dla dróg i linii kolejowych stosuje si tak e dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym i kolei
linowych.
2) W przypadku niewykorzystywania tych terenów, zgodnie z ich funkcj , w porze nocy, nie obowi zuje na nich dopuszczalny
poziom ha asu w porze nocy.
3) Strefa ródmiejska miast powy ej 100 tys. mieszka ców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracj obiektów
administracyjnych, handlowych i us ugowych. W przypadku miast, w których wyst puj dzielnice o liczbie mieszka ców
powy ej 100 tys., mo na wyznaczy w tych dzielnicach stref ródmiejsk , je eli charakteryzuje si ona zwart zabudow
mieszkaniow z koncentracj obiektów administracyjnych, handlowych i us ugowych.
1)
Maj c na uwadze przedstawione wy ej ustalenia cech funkcjonalno-urbanistycznych obszarów
otaczaj cych teren inwestycji, zgodnie z za cznikiem do rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia
14 czerwca 2007 r. wymagania dotycz ce komfortu akustycznego okre lono dla obszarów o funkcji
zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego, mieszkaniowo-us ugowej oraz
rekreacyjno-wypoczynkowej (ogródki dzia kowe). Dla tych terenów przyj to poni sze wielko ci
dopuszczalne poziomu ha asu:
- równowa ny poziom d wi ku dla 8 najniekorzystniejszych godzin pory dziennej (6:00-22:00)
LAeqT = 55 dB/A/
- równowa ny poziom d wi ku dla najniekorzystniejszej 1 godziny pory nocnej (22:00-6:00)
LAeqT = 45 dB/A/
Dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz zabudowy zwi zanej ze sta ym lub
czasowym pobytem dzieci i m odzie y przyj to poni sze wielko ci dopuszczalne poziomu ha asu:
- równowa ny poziom d wi ku dla 8 najniekorzystniejszych godzin pory dziennej (6:00-22:00)
LAeqT = 50 dB/A/
- równowa ny poziom d wi ku dla najniekorzystniejszej 1 godziny pory nocnej (22:00-6:00)
LAeqT = 40 dB/A/
217
Powy sze warto ci stanowi wielko ci kryterialne okre laj ce emisj ha asu z terenu ZUOK do
najbli szego jego otoczenia.
8.3.2.2 Charakterystyka róde ha asu - projektowane obiekty ZUOK
Charakterystyka technologiczna ZUOK w Bia ymstoku
Samochody dostarczaj ce odpady b
wa one na wadze umiejscowionej obok portierni. Nast pnie
kierowa y si na ramp wy adowcz , która znajduje si wewn trz hali roz adunkowej. Odpady
wy adowywane do betonowej fosy z poziomu wy adunkowego. Po roz adunku, samochody
opuszcz hal a nast pnie skieruj si w stron wyjazdu z ZUOK w Bia ymstoku. Przed opuszczeniem
terenu ZUOK zostan ponownie zwa one. Wy adowane do fosy odpady b
nast pnie kierowane do
pieca. Ich za adunek b dzie odbywa si przy pomocy suwnicy. Dodatkowo przy pomocy suwnicy
dzie wykonywane mieszanie odpadów przed ich za adowaniem do pieca. Wej cie do pieca b dzie
stanowi lej z urz dzeniem dozuj cym zaopatrzonym w hydrauliczny wypychacz wykonuj cy ruchy
posuwisto-zwrotne. Wypchni te odpady spadaj na pocz tek rusztu.
Odpady komunalne b
przekszta cane do postaci
li i popio ów, które b
przekazywane dalej
do zestalenia. Powsta y w wyniku procesu technologicznego
el b dzie transportowany na ta mie
przeno nika do miejsca sezonowania i po odpowiedniej obróbce zbywany jako produkt dla celów
przemys owych. Przed sezonowaniem
el b dzie rozdrabniany na kruszarce.
Popio y opadaj ce z rusztu kierowane b
do lejów rozdzielaj cych pod rusztem i odprowadzane
do studzienek
lowych. Dalej po zmieszaniu z
lem b
razem z nim waloryzowane.
Popio y i sta e pozosta ci z systemu oczyszczania spalin podlega b
procesowi zestalenia
w przeznaczonej do tego celu instalacji przy wykorzystaniu rodków wi cych. Lotne popio y
gromadzone w lejach pod rusztem i pozosta ci z filtra workowego b
transportowane za pomoc
przeno ników mechanicznych lub pneumatycznych do silosów. Po stabilizacji b
sk adowane na
sk adowisku przystosowanym do sk adowanie tego typu odpadów.
Linia termicznego unieszkodliwiania sta ych odpadów komunalnych z systemem oczyszczania spalin
dzie dzia a w sposób ci y przez ca dob , równie w godzinach nocnych. Wszystkie urz dzenia
zwi zane z za adunkiem odpadów do pieca, spalaniem oraz obs ug procesu spalania b
dzia y
w porze dziennej i w porze nocnej. Przez ca dob b dzie dzia a tak e maszynownia z turbin
i generatorem pr du oraz stacja demineralizacji. Skraplacze obs uguj ce turbin pracuj z wydajno ci
zale
od aktualnego zapotrzebowania na ch ód b
pracowa y w porze dziennej i nocnej.
W godzinach 6:00-22:00, tj. tylko w porze dziennej, b dzie dzia a hala przyj cia i waloryzacji
la
oraz budynek zestalania odpadów z systemu oczyszczania spalin. Wy cznie w porze dziennej b
odbywa si równie prace zwi zane z funkcjonowaniem placu sk adowania
la. Dowóz odpadów
i transport zewn trzny b dzie odbywa si przez pi dni w tygodniu w godzinach 6:00 - 20:00. W tym
samym okresie b dzie dzia a hala wy adunkowa. Bior c pod uwag realizowane procesy
technologiczne i zwi zane z nimi urz dzenia stanowi ce ród a ha asu emitowanego do rodowiska,
w modelu obliczeniowym instalacji zostan uwzgl dnione ród a punktowe reprezentuj ce pojedyncze
urz dzenia znajduj ce si na zewn trz, ród a typu „budynek” reprezentuj ce obiekty kubaturowe
charakteryzuj ce si okre lonym poziomem ha asu we wn trzu i okre lon izolacyjno ci akustyczn
zewn trznych przegród budowlanych, ród a liniowe reprezentuj ce drogi dojazdowe i trasy, po
których poruszaj si rodki transportu oraz ród a powierzchniowe obejmuj ce obszary dzia ania
adowarki.
Parametry akustyczne róde ha asu zosta y ustalone na podstawie danych katalogowych oraz danych
zebranych w podobnych instalacjach.
Projektuje si nast puj ce budynki:
budynek procesowy,
218
budynek techniczny,
budynek administracyjno-socjalny,
portiernia,
wiata mietnikowa.
la
W obr bie hali roz adunkowej, wyposa onej w 4 stanowiska roz adowcze, zlokalizowano nast puj ce
urz dzenia:
- rozdrabniacz odpadów wielkogabarytowych
W obr bie bunkra odpadów znajduj si nast puj ce urz dzenia:
- 2 suwnice odpadów wyposa one w chwytaki upinowe na poziomie 26,00 m
W obr bie budynku procesowego znajduj si nast puj ce urz dzenia:
- kocio odzyskowy wraz z rusztem i od laczem mokrym i przeno nikiem zgrzeb owym
transportuj cym
el na plac przyj cia
la
- pomieszczenie stabilizacji i zestalania popio ów, w którym znajduje si zasobnik popio u,
zasobnik cementu i mieszad o
- przeno nik popio u kot owego na poziomie 11,6 m
- wentylatory: powietrza pierwotnego, powietrza wtórnego i recyrkulacji spalin
- zespó hydrauliczny nap du rusztu na poziomie 6,20 m
- pompy wody zasilaj cej na poziomie 0,00 m
- wentylator powietrza wyci gowego spalin na poziomie 0,00 m
- uk ad oczyszczania spalin
W obr bie budynku technicznego:
Na poziomie 0,00 m znajduj si nast puj ce urz dzenia:
- pomieszczenie agregatu pr dotwórczego
- pomieszczenie spr arek powietrza
- pomieszczenie stacji uzdatniania wody
- pompy ciep ownicze
- pompy skroplin z wymienników ciep owniczych
- pompy odwodnie z turbiny
- pompy oleju
- turbina parowa wraz z przek adni i generatorem
- kolektor pary redniopr nej
- suwnica dla celów remontowych kot a
Na dachu budynku
- ch odnie wentylatorowe – 2 szt.
W obr bie hali przyj cia i waloryzacji
- sito b bnowe
- magnetyczny separator metali
- wiropr dowy separator metali
- separator frakcji palnych
la
- kruszarka
- przeno niki
la znajduj si nast puj ce urz dzenia:
Po terenie zak adu b
si porusza pojazdy osobowe, pojazdy ci arowe (maksymalnie 18 metrowe)
oraz pojazdy obs ugi zak adu. Na terenie zak adu projektuje si obwodowa drog techniczn , która
y równie , jako droga po arowa.
219
Wjazd na teren zak adu odbywa si poprzez stanowisko wa enia. Ka da z wag ma mo liwo objazdu
poprzez dodatkowy pas z w asnym szlabanem. Przed stanowiskiem wa enia zlokalizowano miejsce
postojowe dla czterech pojazdów typu mieciarka.
Przed hal wy adunku znajduj si plac manewrowy, który zapewnia swobod manewrowania
pojazdami 18 metrowymi. W pobli u placu i w pobli u Portierni zlokalizowano miejsce postojowe dla
3 pojazdów o d ugo ci 18 metrów.
Na terenie zak adu zlokalizowano 2 miejsca postojowe dla autobusów. Miejsca posiadaj chodnik
szeroko ci 2,0m i s po one w pobli u budynku administracyjno-socjalnego.
Parking dla samochodów osobowych ma osobny wjazd i jest oddzielony od terenu zak adu. Projektuje
si miejsce postojowe dla 22 pojazdów osobowych o wymiarach 5,0x2,5 m, w tym 2 miejsca dla osób
niepe nosprawnych o szeroko ci 3,60 m. Dodatkowe 3 miejsca postojowe, zosta y zlokalizowane na
terenie zak adu w pobli u Budynku Technicznego.
Hala roz adunkowa - dzie to budynek o lekkiej konstrukcji stalowej szkieletowej ze cianami z p yt
warstwowych.
Hala roz adunkowa jest zamkni tym pomieszczeniem, tak zaprojektowanym, aby zminimalizowa
rozprzestrzenianie si odorów i dla ochrony zgromadzonych odpadów przed wp ywami
atmosferycznymi. Pojazdy ci arowe b
wje
y do hali wy adunku poprzez bramy automatyczne
(4,5 x 4,5 m) w cz ci frontowej hali roz adunkowej. cznie zainstalowanych jest 6 bram. W hali
wy adunku znajduj si 4 stanowiska wy adowcze do bunkra. Ka de stanowisko wy adowcze ma
swoje w asne drzwi automatyczne (3,5 x 3,5 m), wi c kiedy pojazd nie zajmuje stanowiska
wy adowczego, drzwi s zamkni te dla zapobiegania rozprzestrzeniania si odorów.
Samochody ci arowe b
manewrowa na zewn trz hali wy adunku wje aj c do niej ty em.
Nast pnie pojazd wy aduje odpady do bunkra w jednym z czterech stanowisk wy adowczych, po czym
opu ci hal przez t sam bram , któr wjecha .
ównym ród em ha asu b dzie ruch samochodów dostarczaj cych odpady do bunkra oraz praca
rozdrabniacza odpadów wielkogabarytowych.
Równowa ny poziom ha asu we wn trzu hali oszacowany zosta na LAeq = 82 dB. Izolacyjno
cian
zewn trznych wykonanych z lekkich p yt warstwowych oszacowano na poziomie R A = 23 dB ( ród o
budynek nr 10).
Bunkier na odpady – jest równoleg cienn konstrukcj zrobion ze zbrojonego szczelnego betonu,
przeznaczon dla sk adowania odpadów.
Bunkier na odpady posiada 4 stanowiska wy adowcze, ka de o minimalnej efektywnej szeroko ci
4,1 m. Otwory maj wystarczaj
wysoko , aby umo liwi manewr roz adowania dla ka dego typu
pojazdu bez ryzyka kolizji ze cian frontow . Pomieszczenie bunkra stanowi konstrukcja stalowa ze
cianami z elementów warstwowych.
W celu zmniejszenia rozprzestrzeniania si odorów, zainstalowano system wyci gania powietrza
z bunkra odpadów i hali roz adunkowej. W czasie pracy instalacji powietrze jest zasysane i kierowane
pod ruszt, jako powietrze pierwotne do spalania, zapewniaj c niewielkie podci nienie w obszarze
bunkra i hali wy adunkowej. W czasie postoju instalacji powietrze jest zasysane i kierowane do
komina, zapewniaj c niewielkie podci nienie w obszarze bunkra. System dezodoryzacji powietrza
zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z bunkra odpadów w czasie postoju instalacji. System
dezodoryzacji zawiera uk ad kana ów, przez które przep ywa powietrze pobierane z bunkra
i kierowane jest ono do kolumny kontaktowej, znajduj cej si w strefie oczyszczania spalin. Kolumna
kontaktowa jest wyposa ona w z e bitumicznego w gla aktywnego, które usuwa cz ci organiczne
odpowiedzialne za wyst powanie odoru powietrza. Uk ad ten jest wyposa ono w oddzielny
wentylator.
sterowany chwytak, lecz tylko jedna suwnica pracuje w tym samym czasie, druga pozostaje
w rezerwie. Ka da suwnica jest zaprojektowana tak, e b dzie u ywana do podawania odpadów do
spalania jedynie przez 30 minut w ci gu godziny. Pozosta e 30 minut mo e by wykorzystane do
homogenizacji odpadów znajduj cych si w bunkrze oraz do odpoczynku operatora suwnicy.
220
Równowa ny poziom ha asu wewn trz segmentu bunkra oszacowany zosta na LAeq = 83 dB.
Izolacyjno cian oszacowano na poziomie RA = 23 dB ( ród o budynek nr 9).
Hala spalania – dzie to budynek o lekkiej konstrukcji stalowej szkieletowej ze cianami z p yt
warstwowych.
Energia cieplna uwalniana przy spalaniu odpadów uzyskiwana jest w kotle odzyskowym. Wytworzona
para pod wysokim ci nieniem jest wykorzystywana w turbinie do produkcji energii elektrycznej. Para
upustowa z turbiny para wykorzystana jest do podgrzewu wody sieciowej oraz do podgrzewania
powietrza spalania. Ponad dachem kot a znajduj si t umik (rozpr no-absorpcyjny) zaworu
rozruchowego + przegrzewacza pneumatycznie wspomagany zawór bezpiecze stwa.
Suwnice transportuj ce odpady podaj je do leja zasypowego paleniska. Z kolei zasyp prowadzi
odpady w kierunku rusztu poprzez ch odzony wod zsyp. Na ko cu, ruszt zasilaj cy zapewnia
kontrolowane dozowanie odpadów dla rzeczywistego rusztu spalania. Ruszt spalania sk ada si z
pi ciu ch odzonych powietrzem elementów rusztu, i jest nap dzany zespo em hydraulicznym.
Palenisko wyposa ono w dwa dodatkowe palniki, aby zapewni , e temperatura gazu wynosi ponad
850°C. Palniki s wykorzystane tylko podczas pocz tkowego etapu rozruchu i regulacji zak adu (tzn.
w warunkach nominalnych do czasu wyst pienia zanieczyszczenia kot a), a tak e w przypadku
powa nych zak óce procesu spalania (tzn. nieoczekiwanego powa nego zmniejszenia si warto ci
cieplnej odpadów.
Pozosta ci po spalaniu sch adza si i usuwa przy pomocy ta mowego od lacza.
cuchowy
od lacz jest typu mokrego i jest zainstalowany pod rusztem.
el i przesiewy sch adza si do temp.
poni ej 60°C przed przekazaniem ich na przeno nik
la.
System oczyszczania spalin sk ada si z filtra workowego oraz z przynale nego reaktora
i opatentowanego miksera, czyli nawil acza popio ów i sorbentów. Recyrkulowany popió ,
wodorotlenek wapnia, w giel aktywowany i woda s doprowadzane do miksera w celu wytworzenia
aktywnej mieszanki sorbentu. Ta mieszanka jest dostarczana do spalin w dolnej cz ci reaktora. Woda
zawarta w popiele szybko odparowuje, co powoduje, e temperatura spalin jest zredukowana do
optymalnej wymaganej do prawid owego oczyszczania gazów spalinowych.
Kontrola dystrybucji gazu, przep ywu recyklingu py ów i ilo ci dodanej wody zapewnia odpowiednie
warunki do optymalnej skuteczno ci usuwania zanieczyszcze i zu ycia wodorotlenku wapnia.
Gaz przep ywa z reaktora do filtra workowego, w którym to filtruje si cz stki zawieraj ce HCl, SO2,
metale ci kie i dioksyny, które zosta y usuni te z gazów spalinowych. Gazy wylotowe z filtra
workowego s transportowane do komina za pomoc wentylatora gazów spalinowych. Zebrany py na
workach filtra spada w dó do leja zbiorczego popio u. Dno leja wyposa one jest w urz dzenie do
fluidyzacji, co umo liwia dalszy przesy popio u ponownie do miksera w celu ponownego nawil enia i
po dodaniu wie ego wodorotlenku wapnia i sorbentu ponownego wprowadzenia do reaktora.
Wentylator ci gu znajduje si na ko cu uk adu oczyszczania spalin i ma za zadanie utrzymywa
podci nienie w ca ej instalacji. Jest on wyposa ony w falownik, który reguluje podci nienie
w pierwszym ci gu kot a.
Wymiennik ciep a znajduje si pomi dzy wentylatorem ci gu i kominem. On odzyskuje ciep o ze
spalin do kondensatu. Spaliny s sch adzane z 135°C do oko o 85-100°C.
Oczyszczone spaliny, s odprowadzane za po rednictwem komina o wysoko ci 50 m i rednicy
zewn trznej 1,7 m, wykonanego z w ókna szklanego.
ród em ha asu b
instalacje zwi zane z obs ug kot a, w tym instalacja oczyszczania spalin,
usuwania
la, wentylacji oraz pompy.
Równowa ny poziom ha asu we wn trzu budynku oszacowany zosta na LAeq = 85 dB. Izolacyjno
cian zewn trznych oszacowano na poziomie RA = 23 dB ( ród o budynek nr 7 – cze ni sza i ( ród o
budynek nr 8 – cze wy sza).
Hala zestalania i stabilizacji odpadów z systemu oczyszczania spalin – b dzie to budynek o lekkiej
konstrukcji stalowej szkieletowej
221
Pozosta ci z oczyszczania spalin s magazynowane w dwóch silosach na pozosta ci, które
zaprojektowano do przyjmowania pozosta ci z przeno nika pneumatycznego z w a oczyszczania
spalin i pneumatycznego systemu przenosu py ów kot owych.
Stabilizacja i zestalanie popio ów z kot a i pozosta ci z IOS odbywa si poprzez zmieszanie ich w
mieszalniku z reagentem i wod . Zastosowano technologi wykorzystuj
Produkt mieszania zbiera si w workach big-bag o pojemno ci 1m3 i transportuje si do magazynu
buforowego.
cian oszacowano na poziomie RA = 23 dB ( ród o budynek nr 6).
Pomieszczenie turbozespo u - dzie to budynek o konstrukcji elbetowej.
Zespó ten sk ada si przede wszystkim z:
upustowo-kondensacyjnej turbiny parowej,
generatora pr du,
stacji redukcyjnej dla odebrania ca ej wyprodukowanej pary w przypadku zatrzymania instalacji
lub uszkodzenia turbozespo u,
instalacji olejowej turbozespo u,
uk adu regulacji, sterowania i zabezpiecze turbozespo u.
Para przegrzana wyprodukowana w kotle odzyskowym jest kierowana do turbiny, poprzez ruroci g
dolotowy, zaopatrzony m.in. w g ówny zawór odcinaj cy, zawory zatrzymania awaryjnego, zawór
regulacyjny oraz system drena owy kondensatu, gdzie cz
jej energii zamieniana jest na energi
mechaniczn , a nast pnie w generatorze na energi elektryczn . Po skropleniu pary za turbin ,
kondensat t oczony jest do kot a celem jego podgrzania, odparowania i przegrzania, i obieg parowy si
zamyka.
Turbina b dzie pracowa a jako pod czona do sieci energetycznej.
ównym urz dzeniem uk adu kondensacji pary jest skraplacz powietrzny. Para p yn ca z wylotu
turbiny lub ruroci gu obej ciowego (w tym przypadku wcze niej przep ywaj ca przez stacj
redukcyjno-sch adzaj ), zostaje skroplona w skraplaczu powietrznym. Kondensat t oczony jest
nast pnie do zbiornika wody zasilaj cej, gdzie obieg wody rozpoczyna prac od pocz tku.
ównym zadaniem skraplacza powietrznego jest odebranie ciep a z pary za turbin lub ruroci giem
obej ciowym i oddanie go do otoczenia.
ród em ha asu b
instalacje generatora i turbiny oraz instalacja wentylacji oraz pompy.
cian oszacowano na poziomie RA = 44 dB ( ród o budynek nr 1).
Pomieszczenie pomp stacji uzdatniania wody – b dzie to budynek o konstrukcji murowanej.
Stacja zmi kczania i demineralizacji sk ada si z dwu identycznych linii. W razie potrzeby, obie linie
mog pracowa jednocze nie, jednak normalnym trybem pracy b dzie tryb, w którym jedna linia
pracuje, a druga pozostaje w gotowo ci.
Ha as powstaj cy we wn trzu budynku b dzie zwi zany g ównie z dzia aniem pomp instalacji obiegu
wody, pracuj cych w sposób ci y równie w godzinach nocnych.
Poziom ha asu we wn trzu pomieszczenia pomp oszacowano na poziomie LAeq = 76 dB. Za ono, e
ciany stacji b
mia y konstrukcj murowan o izolacyjno ci oszacowanej na RA = 44 dB ( ród o
budynek nr 3).
Pomieszczenie pomp oleju opa owego – b dzie to budynek o konstrukcji murowanej.
Ha as powstaj cy we wn trzu budynku b dzie zwi zany g ównie z dzia aniem pomp instalacji oleju
opa owego.
222
Poziom ha asu we wn trzu pomieszczenia pomp oszacowano na poziomie LAeq = 78 dB. Za ono, e
ciany stacji b
budynek nr 4).
Pomieszczenie spr arek – b dzie to budynek o konstrukcji murowanej.
Ca y uk ad spr ania powietrza jest zamontowany w spr arkowni ulokowanej w budynku
technicznym. Spr one powietrze jest wytwarzane przez 3 jednostopniowe kompresory rubowe,
ch odzone powietrzem, nap dzane przez silniki elektryczne, bezpo rednio po czone z kompresorami
poprzez sprz a elastyczne, i automatycznie sterowane. Kompresory s tego samego typu, i podczas
normalnej pracy pracuj dwa – jeden w podstawie obci enia, a drugi wspomagaj cy, natomiast trzeci
kompresor b dzie pracowa w wypadku awarii którego z pozosta ych.
Poziom ha asu we wn trzu spr arkowni oszacowano na poziomie LAeq = 73 dB. Za ono, e ciany
zewn trzne spr arkowni b
mia y konstrukcj murowan o izolacyjno ci oszacowanej na
RA = 28 dB (przegroda z drzwiami) ( ród o budynek nr 5).
Pomieszczenie agregatu pr dotwórczego – b dzie to budynek o konstrukcji elbetowej.
ci pracy pieca w chwilach braku zasilania w energi elektryczn ZUOK
w tygodniu, trwaj cym po oko o 0,5 godziny.
Poziom ha asu we wn trzu agregatu oszacowano na poziomie LAeq = 103 dB. Za ono, e ciany
pomieszczenia b
mia y konstrukcj murowan o izolacyjno ci oszacowanej na RA = 44 dB.
Budynek przyj cia
la – dzie to pomieszczenie w lekkiej konstrukcji stalowej ze cianami
warstwowymi.
Konstrukcja ta oddziela punkt przyj cia ula z ta moci gu od rodowiska zewn trznego. Budynek ten
po czony b dzie z budynkiem spalania ta moci giem transportuj cym
el.
Poziom ha asu we wn trzu stacji oszacowano na poziomie LAeq = 73 dB. Za ono, e ciany stacji
mia y konstrukcj cz ciowo murowan i cz ciowo z p yt warstwowych o izolacyjno ci
oszacowanej na RA = 28 dB.
la – b dzie to pomieszczenie w lekkiej konstrukcji stalowej ze
cianami warstwowymi.
waloryzacji
el najpierw zostaje sortowany na frakcje 0 – 31,5 mm i 31,5 – 200 mm w sicie b bnowym,
nast pnie separator magnetyczny wybiera metale elazne. Nast pnie frakcja 0 – 31,5 mm
transportowana jest przeno nikami ta mowymi do ekranu trampolinowego, gdzie jest ona dzielona na
frakcje o rozmiarach ziarna 0 - 8 mm i 8 – 31,5 mm. Po oddzielaniu metali elaznych i nie elaznych,
frakcja 31,5 - 200 mm trafia do kruszarki. Rozdrobniony materia jest podawany automatycznie do sita
bnowego gdzie proces sortowania zaczyna si od nowa.
Z frakcji 31,5 - 200 mm wydzielany jest niespalony materia (frakcja palna
la).
przenoszone na adowarce do zadaszonych pomieszcze magazynowych.
Poziom ha asu we wn trzu hali waloryzacji
la oszacowano na poziomie LAeq = 89 dB. Za ono, e
ciany stacji b
budynek nr 11).
223
Hala sk adowania
la – b dzie to pomieszczenie w lekkiej konstrukcji stalowej ze cianami
warstwowymi.
Emitorem ha asu b dzie tutaj adowarka ko owa, której zadaniem b dzie formowanie pryzm
i za adunek
la na samochody ci arowe. Do oblicze przyj to, e adowarka b dzie pracowa a
przez 3 godziny w trakcie 8 godzinnego dnia pracy.
Poziom ha asu we wn trzu hali sk adowania
la oszacowano na poziomie LAeq = 84 dB. Za ono,
e ciany stacji b
budynek nr 11).
Skraplacz pary ch odzony powietrzem – zlokalizowany b dzie na wolnym powietrzu, na zewn trz
budynku technicznego. W skraplaczu para b dzie ulega skraplaniu w wyniku wymiany ciep a
z przep ywaj cym powietrzem, którego obieg b dzie wymuszony przez wentylatory umieszone
w dolnej cz ci skraplacza. Kondensat b dzie sp ywa wzd
rur i b dzie zbierany przez ruroci g
kondensatu i gromadzony w zbiorniku kondensatu, sk d b dzie przepompowywany pompami
ównymi kondensatu do zbiornika wody zasilaj cej(odgazowywacza).
8.3.2.3 Dane wyj ciowe do oblicze akustycznych
Obliczenia akustyczne wykonano przy wykorzystaniu programu „LEQ Professional” opracowanego
przez firm SOFT-P w Piotrkowie Trybunalskim. Program posiada atest Instytutu Ochrony
rodowiska w Warszawie nr BH/158/95 z dnia 17.10.1995 r.
Uwzgl dniaj c czasy i system pracy urz dze okre lono, w najbardziej uci liwym akustycznie
wariancie funkcjonowania obiektu, poziom równowa ny na granicy terenów najbli szej zabudowy
mieszkaniowej.
ród a typu „budynek”
W tabeli poni ej zestawiono obliczeniowe warto ci poziomu ha asu ustalone w poszczególnych
budynkach oraz oszacowan warto wska nika izolacyjno ci akustycznej w ciwej RA cian
poszczególnych obiektów.
Tabela 8.29 Poziom równowa ny ha asu wewn trz obiektów – ród a typu „budynek”
Nr ród a
ha asu
B-1
B-2
B-3
B-4
B-5
B-6
B-7
B-8
B-9
B-10
B-11
B-12
B-13
Nazwa obiektu
Pomieszczenie turbozespo u
Pomieszczenie
agregatu
pr dotwórczego
Pomieszczenie
pomp
stacji
uzdatniania
Pomieszczenie
pomp
oleju
opa owego
Spr arkownia
Hala zestalania i stabilizacji
odpadów
Hala spalania –cz ni sza
Hala spalania –cz
wy sza
Hala bunkra
Hala wy adunku
Hala waloryzacji
la
Hala przyj cia
la
Hala sk adowania
la
Poziom równowa ny ha asu
dB(A)
89
102
Izolacyjno akustyczna
RA dB
44
18
76
28
78
36
73
81
28
23
85
85
83
82
89
73
84
23
23
23
23
23
28
23
ród a liniowe
Ta moci g – transport
la z budynku spalania do budynku przyj cia
la odbywa si b dzie przy
pomocy ta moci gu. Praca ta moci gu b dzie si odbywa a zarówno w porze dziennej jak i nocnej.
224
Emisj ha asu generowanego przez ta moci g oszacowano na równowa ny poziom mocy akustycznej
LAW= 80 dB.
ród a punktowe
Obiekty ZUOK wyposa one b
w instalacje wentylacji, ch odzenia oraz klimatyzacji.
W obliczeniach uwzgl dniono powy sze instalacje usytuowane na zewn trz obiektów
wykorzystywane podczas normalnej eksploatacji obiektu.
W tabeli poni ej zestawiono obliczeniowe warto ci poziomu równowa nego mocy akustycznej
zewn trznych róde ha asu.
Tabela 8.30 Poziom równowa ny poziom mocy akustycznej zewn trznych róde ha asu
Nr ród a
Poziom równowa ny mocy
Nazwa urz dzenia
ha asu
akustycznej dB(A)
Budynek techniczny – dach
1-4
Wentylatory dachowe
85
5
Wentylator nawiewny centrali
78
6-7
Wentylator dachowy
62
8
Wentylator dachowy
66
9
83
10
Agregat spr aj co-skraplaj cy
60
11-12
Wentylator dachowy
69
13
Wentylator dachowy
77
14
Wentylator dachowy
69
15
Wentylator dachowy
74
16
83
17
Skraplacz
63
18
Agregat spr aj co-skraplaj cy
60
19-21
Skraplacz
81
22
Skraplacz
63
23-24
82
Budynek techniczny – ciany
60
65
61
76
62-63
Czerpnie powietrza spr arek
80
64-65
Czerpnie pomieszczenia spr arek
64
Budynek procesowy - dach
25-28
Wentylator dachowy
80
56-57
Skraplacz
59
58-59
Skraplacz
57
Budynek procesowy – ciany
44-55
72
Budynek administracyjno-socjalny – dach
29
Wentylator dachowy
68
30
Wentylator dachowy
65
31
Wentylator dachowy
61
32
Wentylator dachowy
67
33
Wentylator dachowy
69
34
Wentylator dachowy
61
35
Wentylator nawiewny i wywiewny centrali
63
36
Ch odnia
69
37
Ch odnia
72
38
Ch odnia
55
39
Ch odnia
58
40
Wentylator nawiewny i wywiewny centrali
56
41
Wentylator dachowy
65
Portiernia dach
42
Ch odnia
51
43
Wentylator dachowy
58
225
Nr ród a
ha asu
981/
712/
991
722/
Poziom równowa ny mocy
akustycznej dB(A)
Nazwa urz dzenia
Skraplacz powietrzny – zlokalizowany na zewn trz
budynku technicznego
Ch odnie wentylatorowe 2 szt. – dach budynku
technicznego
104
983/
1/ numer ród a punktowego przy obliczeniach dla pory dziennej
2/ numer ród a punktowego przy obliczeniach dla pory nocnej
3/ wypadkowy poziom mocy akustycznej dla obu ch odnic
Uci liwo akustyczn zak adu zwi zan z ruchem pojazdów dostarczaj cych odpady analizowano
w oparciu o model zajezdni autobusowej przedstawiony w instrukcji 311 Instytutu Techniki
Budowlanej.
Emisja ha asu jest wynikiem nast puj cych operacji:
- j = 1 - jazda z pr dko ci redni
- j = 2 - manewr startu samochodów
- j = 3 - manewr hamowania
- j = 4 - postój z w czonym silnikiem
Warto ci rednie mocy akustycznej LAw dla operacji j = 1–4 okre lone na podstawie w asnych bada
przedstawiono w tabeli poni ej. Czas trwania (tij) poszczególnych operacji okre lono empirycznie
i równie przedstawiono w tabeli 8.31.
Tabela 8.31 Poziom mocy akustycznej dla poszczególnych operacji [j] wraz z czasem ich trwania
Numer operacji „j”
Poziom mocy akustycznej LAwij
Czas trwania operacji „tij” /s/
1
100
1
2
103
5
3
105
2
4
87
30
Model ten wykorzystano do okre lenia poziomów mocy akustycznej samochodów ci arowych
poruszaj cych si po terenie Zak adu.
Przewiduje si , e na teren ZUOK w ci gu doby wjad 183 samochody ci arowe, w tym samochody
dowo ce odpady w ilo ci 149 pojazdów oraz 34 pojazdy zwi zane z obs ug pozosta ych
komponentów wytwarzanych na terenie obiektu.
Obliczenia zwi zane z przejazdami samochodów na terenie zak adu prowadzono dziel c trasy
przejazdu na 20 metrowej d ugo ci odcinki i traktowano je jako zast pcze ród a punktowe. Przyj to
pr dko
pojazdów na terenie Zak adu oko o 10 km/h, co oznacza pokonywanie
dwudziestometrowego odcinka w czasie oko o 8 sekund. Za ono, e moc akustyczna poruszaj cego
si pojazdu ci arowego wynosi 100 dB(A). Dla ka dego ród a punktowego wyznaczono poziom
równowa ny mocy akustycznej zwi zanej z ruchem samochodów na terenie projektowanego ZUOK.
Poziom ekwiwalentny mocy akustycznej pojedynczego ród a zast pczego zwi zanego z przejazdem
183 samochodów dowo cych odpady ( mieciarki) i obs uguj cych pozosta e komponenty wynosi
90,1 dB(A), natomiast pozosta ych samochodów obs uguj cych ZUOK (34 szt.) wynosi 73,7 dB(A).
Ka de zast pcze ród o punktowe uwzgl dnia przejazd samochodu do zak adu i z powrotem, podczas
najniekorzystniejszych 8 godzin pory dziennej. Odcinek drogi dojazdowej od bramy wjazdowej do
hali wy adunku, wspólnego dla „ mieciarek” oraz samochodów odbieraj cych odpady i produkty
okre laj zast pcze ród a punktowe nr 71 ÷ 76, natomiast ruch pojazdów zwi zanych z odbiorem
produktów odbywa si trasami okre lonymi zast pczymi ród ami punktowymi 77 ÷ 95.
W obliczeniach uwzgl dniono dodatkowe manewry startu i zatrzymania samochodu przy wadze, dla
których poziom mocy akustycznej wynosi 90,2 dB(A) ( ród o punktowe nr 96) oraz przy hali
wy adunku, dla których poziom mocy akustycznej wynosi 89,2 dB(A) ( ród o punktowe nr 97).
Wp yw na klimat akustyczny rodowiska w porze dziennej i nocnej wywiera b
samochody
osobowe podczas wjazdów i wyjazdów. czna ilo miejsc parkingowych wynosi 22. Do oblicze
226
przyj to, e podczas najniekorzystniejszych 8 godzin pory dziennej oraz podczas najniekorzystniejszej
1 godziny pory nocnej przez parking przejedzie 20 pojazdów. Czas poruszania si samochodu
osobowego (wjazd i wyjazd na teren parkingu) wyniesie rednio 2 minuty. redni poziom mocy
akustycznej pojedynczego samochodu osobowego, okre lony na podstawie w asnych bada wynosi 84
dB(A). Poziom mocy akustycznej ród a ha asu zwianego z ruchem samochodów osobowych w porze
dziennej wynosi 73,2 (dB(A), natomiast w porze nocnej 82,2 dB(A). Ruch samochodów osobowych
na terenie parkingu okre lono 5 zast pczymi ród ami ha asu. Poziom mocy akustycznej zast pczych
róde ha asu zwi zanych z przejazdem samochodów osobowych w porze dziennej wynosi 66,2
dB(A), natomiast w porze nocnej 75,2 dB(A) ( ród a punktowe nr 66 – 70 ).
W pozosta ych rejonach nie wyst puj
akustyczny w rodowisku.
ród a ha asu mog ce mie
istotny wp yw na klimat
Do oblicze przyj to najniekorzystniejszy typowy wariant pracy obiektu, jakim b dzie
funkcjonowanie projektowanego ZUOK uwzgl dniaj cy instalacje niezb dne do jego funkcjonowania.
8.3.2.4 Wyniki oblicze oddzia ywania obiektów ZZO na klimat akustyczny
Punkty obliczeniowe zlokalizowano na granicy terenu najbli szej zabudowy mieszkaniowej,
znajduj cej si w odleg ci oko o 700 m od granicy projektowanego ZUOK na kierunku wschodnim
(osiedle Pietrasze – punkt 1) i w odleg ci oko o 800 m od ZUOK w kierunku po udniowowschodnim (osiedle „Pietrasze”– punkt 2), na granicy lu nej zabudowy mieszkaniowej od strony
zachodniej, w odleg ci oko o 860 m od granicy terenu ZUOK (punkt 3) oraz od strony po udniowej,
na wysoko ci osiedla wielorodzinnego „Bia ostoczek” zlokalizowanego wzd
ulicy Tysi clecia
Pa stwa Polskiego (punkt 4). Punkty te zaznaczono na mapie ha asu. Tereny bezpo rednio granicz ce
z ZUOK nie podlegaj ochronie przed ha asem.
Zasi g oddzia ywania akustycznego ZUOK podczas typowej jego dzia alno ci przedstawia mapa
ha asu dla pory dziennej i nocnej oraz wydruki danych do oblicze przedstawione w Za czniku nr 19.
Obliczone warto ci poziomu ha asu wskazuj , e dzia alno obiektu dla systemu pracy pory dziennej
i nocnej nie przekracza warto ci dopuszczalnych.
Warto ci równowa nego poziomu ha asu panuj cego w wybranych punktach obserwacji, przy
uwzgl dnieniu typowej eksploatacji urz dze w obiekcie i transportu ci arowego zwi zanego z jego
obs ug przedstawiono w poni szej w tabeli.
Tabela 8.32 Wyniki oblicze poziomu równowa nego ha asu w punktach obserwacji podczas typowej
pracy ZUOK
a) pora dzienna (6.00 – 22.00)
Nr punktu obliczeniowego
1
2
3
4
39,1
32,8
39,4
34,2
Nr punktu obliczeniowego
1
2
3
4
Poziom równowa ny ha asu (dB(A))
37,5
28,4
37,9
33,4
Poziom równowa ny ha asu (dB(A))
a) pora nocna (22.00 – 6.00)
Bior c pod uwag fakt usytuowania najbli szej zabudowy mieszkalnej w odleg ci oko o 700 m od
obiektów ZUOK, gdzie zlokalizowane s ród a emisji ha asu, nale y uzna , e nie b
one stanowi
uci liwo ci akustycznej dla okolicznych mieszka ców.
227
8.3.2.5 Analiza oddzia ywania obiektów ZUOK na klimat akustyczny. Wnioski
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK wykazuj , e
w odniesieniu do poziomu ha asu.
W zwi zku z powy szym projektowane przedsi wzi cia nie stanowi zagro enia dla rodowiska
w zakresie emisji ha asu.
8.3.3 Oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe
wynosi 8,67 l/s.
instalacji, odcieki z hali waloryzacji
la), b
po oczyszczeniu w separatorze kierowane do
zbiornika wody procesowej i wykorzystywane w procesach technologicznych (przede wszystkim do
gaszenia
la).
oczona do zbiornika wody procesowej). Nadmiar cieków deszczowych „czystych” zostanie
skierowany do otwartych zbiorników retencyjnych wody ppo , a w dalszej kolejno ci do istniej cej
kanalizacji deszczowej, zlokalizowanej wzd zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK.
separatorze b
la).
Brak b dzie emisji cieków do wód lub ziemi. Nie wyst pi wprowadzanie energii do wód (np.
podgrzanej wody). Niewielkie ilo ci cieków procesowych (g ownie z procesu uzdatniania wody )
odprowadzane do systemu kanalizacji miejskiej.
Przewidywany sposób gospodarka odpadami na terenie projektowanego ZUOK nie zmieni si w
stosunku do prognozowanego na etapie uzyskiwania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
W zwi zku z tym poni ej przedstawiono analiz gospodarki odpadami wed ug raportu z 2010 (Raport
OO 2010).
Poprawa stanu rodowiska jako podstawowa funkcja realizowanego przedsi wzi cia
Podstawow funkcj ZUOK w Bia ymstoku, jako istotnego elementu systemu gospodarki odpadami
dla miasta Bia egostoku oraz gmin bior cych udzia w przedsi wzi ciu jest efektywne i zgodne z
najlepszymi dost pnymi technikami (BAT) gospodarowanie odpadami, które ma na celu ochron
rodowiska oraz popraw jego stanu.
Cele te b
realizowane poprzez:
228
•
•
•
zagospodarowywanie strumienia odpadów komunalnych z terenu miasta Bia egostoku oraz
gmin bior cych udzia w przedsi wzi ciu;
zastosowanie sprawdzonego i bezpiecznego termicznego sposobu przekszta cania odpadów
dla przewa aj cej cz ci strumienia odpadów komunalnych trafiaj cych do systemu;
prowadzenie waloryzacji
li z odzyskiem metali w celu minimalizacji powstawania odpadów
z procesu termicznego przekszta cania odpadów komunalnych.
Tak wi c budowa ZUOK w Bia ymstoku wp ynie na znaczne ograniczenie ilo ci deponowanych
odpadów, odzysk surowców wtórnych i odzysk materia owy z terenu obj tego projektem i stosowanie
metod odzysku i unieszkodliwiania zgodnych z najlepszymi dost pnymi technikami. Zak ad pozwoli
tak e na efektywny odzysk energii z odpadów w uk adzie kogeneracyjnym (ciep o +elektryczno ).
W aspekcie eksploatacji obiektów i urz dze na terenie ZUOK w Bia ymstoku powinny obowi zywa
zasady:
• ograniczenia wytwarzania odpadów u ród a,
• odzysku i regeneracji frakcji mo liwych do wykorzystania,
• selektywnego zbierania odpadów surowcowych.
Rodzaje odpadów
Odpady technologiczne powstaj ce w wyniku przetwarzania odpadów
Ze wzgl du na charakter dzia alno ci ZUOK w Bia ymstoku na terenie ca ego zak adu powstan
przede wszystkim odpady z procesów odzysku i/lub unieszkodliwiania przewidzianych z zak adzie.
W tabelach poni ej wyszczególniono grupy odpadów, które przewiduje si , e powstan w wyniku
przetwarzania odpadów w zak adzie, a tak e sposób post powania z tymi odpadami. W giel aktywny
rozpylany w strumieniu spalin w celu redukcji dioksyn, furanów i metali ci kich b dzie si osadza na
powierzchni filtra tkaninowego.
Zu yty w giel aktywny (19 01 10*) zmieszany razem z odpadami z oczyszczania spalin b dzie
kierowany do zestalania i stabilizacji. Ilo zu ytego w gla aktywnego uwzgl dniona jest w ilo ci
odpadów z oczyszczania spalin.
Tabela 8.33 Szacowane ilo ci i rodzaje odpadów powstaj cych w ci gu roku w wyniku procesów
technologicznych (procesów odzysku i/lub unieszkodliwiania) w ZUOK w Bia ymstoku
Kod odpadu
19 01 02 (po mechanicznej
obróbce la 19 12 02)
19 12 03 (po mechanicznej
obróbce la)
19 01 07* (po zestaleniu i
stabilizacji- 19 03 05)
19 01 12
stabilizacji - 19 03 05)
stabilizacji - 19 03 05)
Rodzaj odpadu
odpady z procesu termicznego przekszta cania odpadów komunalnych*
om elazny usuni ty z popio ów paleniskowych (po mechanicznej
obróbce la - metale elazne)
metale nie elazne
odpady sta e z oczyszczania gazów odlotowych (po zestaleniu i
stabilizacji - odpady stabilizowane inne ni wymienione w 19 03 04)
le i popio y paleniskowe inne ni wymienione w 19 01 11*
popio y lotne zawieraj ce substancje niebezpieczne (po zestaleniu i
py y z kot ów zawieraj ce substancje niebezpieczne (po zestaleniu i
Ilo
[Mg/rok]
2 058
882
2 568 (po zestaleniu i stabilizacji 3
598 Mg)
31 920 do odzysku, z tego ok. 1
680 do unieszkodliwienia poprzez
sk adowanie
531)
513)
Tabela 8.34 Sposób post powania z odpadami
Kod odpadu
Sposób post powania/ zagospodarowania odpadów
19 01 02; 19 12 03
Usuni cie metali z odpadów la nast puje za pomoc urz dze do separacji metali elaznych
i nie elaznych zamontowanych w instalacji waloryzacji la.
Tymczasowe magazynowanie w kontenerach na terenie zak adu. Sprzeda omu
229
przedsi biorcom zewn trznym.
Waloryzacja w instalacji waloryzacji la, a nast pnie sezonowanie. Sprzeda
la jako
materia u budowlanego (kruszywa).
19 01 07* (po zestaleniu i stabilizacji- 19 Zestalanie i chemiczna stabilizacja przy u yciu rodków wi cych i substancji stabilizuj cej.
03 05);
Tymczasowe magazynowanie w zamkni tych pojemnikach (kod 19 01 07*, kod 19 01 13*, kod
19 01 13* (po zestaleniu i stabilizacji -19 19 01 15*) lub w kontenerze po procesie zestalania i stabilizacji (kod 19 03 05).
03 05)
Po zape nieniu kontenera zestalone pozosta ci b
tymczasowo magazynowane pod
19 01 15* (po zestaleniu i stabilizacji -19 zadaszon wiat przylegaj
do budynku zestalania i chemicznej stabilizacji. Dalej b
03 05)
wywo one na sk adowisko odpadów innych ni niebezpieczne i oboj tne.
19 01 12
Poni ej opisano szczegó owo mo liwo ci post powania z odpadami poprocesowymi z instalacji do
zestalania i chemicznej stabilizacji o kodzie 19 01 13* i 19 01 15* .
Zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy o odpadach: „Odpady niebezpieczne oznaczaj odpady wykazuj ce co
najmniej jedn spo ród w ciwo ci niebezpiecznych. W ciwo ci powoduj ce, e odpady s
odpadami niebezpiecznymi, okre la za cznik nr 3 do ustawy.”
W rozporz dzeniu w sprawie katalogu odpadów, okre laj ce 1) katalog odpadów wraz z list
odpadów niebezpiecznych 2) sposób klasyfikowania odpadów. W katalogu odpadów, odpady uznane
za niebezpieczne zosta y oznaczone gwiazdk (*).
Podstaw wykazania, e odpad uznany za niebezpieczny w istocie niebezpiecznym nie jest stwarza
wydane w nawi zaniu do art. 4 ustawy o odpadach rozporz dzenie w sprawie warunków, w których
uznaje si , e odpady nie s niebezpieczne54. W § 1 rozporz dzenia wskazano 1) warunki, w których
uznaje si , e odpady wymienione na li cie odpadów niebezpiecznych nie posiadaj w ciwo ci lub
sk adników i w ciwo ci powoduj cych, e odpady te stanowi odpady niebezpieczne; 2) sposób
ustalenia spe nienia warunków, o których mowa w pkt. 1. Spe nienia okre lonych rozporz dzeniem
warunków nast puje na podstawie przeprowadzonych bada , które prowadz laboratoria
akredytowane lub laboratoria posiadaj ce wdro ony system jako ci w zakresie badania w ciwo ci i
sk adników odpadów niebezpiecznych.
W procesie przekszta cania termicznego odpadów z wykorzystaniem pó -suchego odsiarczania spalin
oraz w gla aktywnego do redukcji dioksyn, furanów i metali ci kich powstaj odpady niebezpieczne
wymienione w tabeli poni ej.
Tabela 8.35 Odpady niebezpieczne powstaj ce w procesie termicznego przekszta cania odpadów
komunalnych z wykorzystaniem pó -suchej metody oczyszczania spalin
Kod odpadu
19 01 07*
19 01 10*
19 01 13*
19 01 15*
Rodzaj odpadu
odpady z procesu termicznego przekszta cania odpadów komunalnych
odpady sta e z oczyszczania gazów odlotowych
zu yty w giel aktywny z oczyszczania gazów odlotowych
popio y lotne zawieraj ce substancje niebezpieczne
py y z kot ów zawieraj ce substancje niebezpieczne
Post powanie
Zestalanie i stabilizacja
Instalacje zestalania i stabilizacji odpadów od lat z powodzeniem stosowane s przy zestalaniu
pozosta ci procesowych w instalacjach do termicznego unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych
, osadów ciekowych i komunalnych.
Zgodnie z za eniami rozporz dzenia w sprawie katalogu odpadów w grupie 19 03 znajduj si
„odpady stabilizowane lub zestalone".
54
Zgodnie z now ustw o odpadach (art. 7 ust. 2) wydane zostanie nowe roporz dzenie, które zast pi
przywo ane roporz dzenie – powinno to nast pi najpó niej do dnia 22.01.2015r.
230
Zgodnie z zapisami rozporz dzenia: „procesy stabilizowania zmieniaj niebezpieczne w asno ci
sk adników odpadów, a przez to przekszta caj odpady niebezpieczne w inne ni niebezpieczne.
Procesy zestalania zmieniaj tylko stan fizyczny odpadów poprzez zastosowanie dodatków (np.
przekszta caj odpady ciek e w sta e), nie zmieniaj c chemicznych w asno ci odpadów" ;
W procesie termicznego przekszta cania odpadów oprócz odpadów niebezpiecznych wymienionych w
tabeli powy ej, które musz by poddane zestaleniu i stabilizacji powstaj odpady o kodzie 19 01 12
czyli
le i popio y paleniskowe inne ni wymienione w 19 01 11*, które poddawane s waloryzacji
poprzez ich obróbk mechaniczn i dojrzewanie.
W rozporz dzeniu w sprawie wymaga
dotycz cych prowadzenia procesu termicznego
przekszta cania odpadów w § 5 wskazuje si , e „przekszta canie termiczne odpadów powinno
zapewnia odpowiedni poziom ich przekszta cenia, wyra ony jako maksymalna zawarto
nieutlenionych zwi zków organicznych, której miernikiem mog by oznaczane zgodnie z Polskimi
Normami:
1) ca kowita zawarto w gla organicznego w
lach i popio ach paleniskowych
nieprzekraczaj ca 3% lub
2) udzia cz ci palnych w
lach i popio ach paleniskowych nieprzekraczaj cy 5%."
Natomiast § 13 mówi, e:
1. „pozosta ci po termicznym przekszta caniu odpadów poddaje si odzyskowi, a w przypadku
braku takiej mo liwo ci - unieszkodliwia si , ze szczególnym uwzgl dnieniem
unieszkodliwienia frakcji metali ci kich;
2. Dopuszcza si wykorzystanie pozosta ci po termicznym przekszta ceniu odpadów do
sporz dzania mieszanek betonowych na potrzeby budownictwa, z wy czeniem budynków
przeznaczonych do sta ego przebywania ludzi lub zwierz t oraz do produkcji lub
magazynowania ywno ci, z zastrze eniem ust. 3 i 4.
3. St enie metali ci kich w wyci gach wodnych z badania wymywalno ci tych metali z próbek
mieszanek betonowych, o których mowa w ust. 2, nie mo e przekroczy 10 mg/dm3 cznie w
przeliczeniu na mas pierwiastków.
4. Badanie wymywalno ci metali ci kich z wyrobów betonowych, zawieraj cych
unieszkodliwione odpady niebezpieczne, przeprowadza si przez ca kowite zanurzenie w
wodzie próbki badanego materia u i utrzymanie jej przez 48 godzin przy sta ym mieszaniu; do
badania u ywa si wody niezawieraj cej chloru, o temperaturze w granicach 18°-22C i
twardo ci w granicach 3-6 mval/dm3; stosunek wagowy wody do materia u badanego
powinien wynosi 10:1.
§ 15 wskazuje, e „unieszkodliwianie pozosta ci po procesie termicznego przekszta cania odpadów
przez sk adowanie reguluj odr bne przepisy".
Rozporz dzenie w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami i urz dzeniami
okre laj ce m.in. rodzaje odpadów oraz warunki ich odzysku w procesach odzysku R14 i R15 poza
instalacjami i urz dzeniami, rodzaje odpadów oraz warunki ich odzysku w procesie odzysku R14 nie
wskazuje na mo liwo odzysku odpadów o kodzie 19
03 05.
Odpady eksploatacyjne
231
Ze wzgl du na eksploatacj zak adu powstawa b
równie odpady produkcyjne powstaj ce jako
efekt eksploatacji urz dze i instalacji oraz zaplecza technicznego. B
to g ównie odpady
wyszczególnione w tabeli.
Tabela 8.36 Szacunkowe rodzaje i maksymalne ilo ci odpadów powstaj cych w wyniku eksploatacji
Zak adu - sprz tu i obiektów (z wy czeniem odpadów z procesów odzysku i/lub unieszkodliwiania
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
Ilo
Miejsce powstawania
odpadów odpadów
[Mg/rok]
16 01 03
zu yte opony
25
16 01 22
Inne niewymienione elementy zu yte b
uszkodzone
gumowe elementy ta moci gów
30
16 01 17
Metale elazne - cz ci
niewielkie ilo ci
zamienne maszyn i urz dze
(np. stalowe, elazne)
15 02 03
sorbenty, odzie ochronna,
materia y filtracyjne itp.
b.d.
13 02 08*
inne oleje silnikowe,
przek adniowe, smarowe
1,5
13 01 13*
inne oleje hydrauliczne
16 02 13*
zu yte urz dzenia zawieraj ce
elementy niebezpieczne
0,08
16 06 01*
baterie i akumulatory o owiowe
65
15 02 02*
sorbenty, materia y filtracyjne (w
tym filtry olejowe nieuj te w
innych grupach), tkaniny do
wycierania (np. szmaty, cierki)
i ubrania ochronne
zanieczyszczone
substancjami
niebezpiecznymi (np. PCB).
b.d.
19 09 06
Roztwory i szlamy z
8
b.d.
Sposób
post powania/
zagospodarowania
odpadów
Odpad czasowo
magazynowany w specjalnym
kontenerze; przekazywany do
odzysku
Odpad czasowo
odzysku
Odpad czasowo
odzysku
wytwarzane w wyniku
utrzymania pojazdów, maszyn,
sprz tu wykorzystywanego przy
eksploatacji zak adu
wytwarzane w wyniku
sprz tu wykorzystywanego przy
wytwarzane w wyniku
sprz tu ci kiego
wykorzystywanego przy
eksploatacji sk adowiska
Odpad pochodz cy z wymiany Odpad czasowo
odzie y ochronnej
kontenerze w hali gara owej;
przekazywany do odzysku
wytwarzane w wyniku
magazynowanie w zbiornikach
utrzymania pojazdów, maszyn, o pojemno ci 1,0 m3 w
sprz tu ci kiego
wyznaczonym miejscu hali
gara owej; przekazywane do
odzysku
wytwarzane w wyniku
magazynowanie w zbiornikach
o pojemno ci 1,0 m3 w
gara owej; przekazywane do
odzysku lub unieszkodliwiania
wytwarzane w wyniku
magazynowanie w specjalnych
eksploatacji zak adu; wymiana pojemnikach; przekazywane do
sprz tu
do specjalistycznych zak adów
wytwarzane w wyniku
magazynowanie w
utrzymania pojazdów, maszyn, specjalistycznych pojemnikach
sprz tu ci kiego
typu ASP-800 w wyznaczonym
miejscu hali gara owej;
eksploatacji sk adowiska
przekazywane do odzysku lub
unieszkodliwiania do
specjalistycznych zak adów
wytwarzane w wyniku usuwania magazynowanie w szczelnych
ewentualnych rozlewów p ynów pojemnikach ustawionych w
eksploatacyjnych; pracy
pracowników, wymiana filtrów z gara owej; przekazywane do
filtra tkaninowego.
do specjalistycznych zak adów,
Przewiduje si , e raz na 2,5
roku b dzie wymieniane ok. 80
worków. B
odbierane przez
specjalistyczne firmy zajmuj ce
si czyszczeniem filtrów
workowych, posiadaj ce
odpowiednie uprawnienia oraz
sprz t.
podczyszczalnai cieków
brak magazynowania,
232
przemys owych
wymienników jonitowych
13 05 06*
Olej z odwadniania olejów w
separatorach
13 05 07*
Zaolejona woda z odwadniania b.d.
olejów w separatorach
19 08 02
Zawarto
piaskowników
b.d.
b.d.
bezpo redni odbiór przez
specjalistyczne firmy
posiadaj ce odpowiednie
zezwolenia i sprz t
brak magazynowania,
przemys owych/podczyszczania bezpo redni odbiór przez
wód opadowych i roztopowych specjalistyczne firmy
zezwolenia i sprz t
brak magazynowania,
przemys owych/
podczyszczania wód
opadowych i roztopowych
zezwolenia i sprz t
brak magazynowania,
przemys owych/
podczyszczania wód
opadowych i roztopowych
zezwolenia i sprz t
Ponadto w Zak adzie powstawa b
odpady komunalne wytwarzane przez zatrudnionych
pracowników (planuje si zatrudnienie 42 osób). Odpady te b
gromadzone selektywnie, a nastepnie
kierowane odpowiednio do odzysku i do instalacji termicznego przekszta cania.
8.3.5 Oddzia ywanie na powierzchni ziemi, krajobraz, gleby
Powierzchnia ziemi i krajobraz
Eksploatacja Zak adu nie b dzie mia a wp ywu na powierzchni ziemi i ukszta towanie terenu.
W ramach realizacji inwestycji powstan bry y nowych obiektów o charakterze przemys owym wraz z
kominem linii termicznego przekszta cania. Po enie rozwa anego miejsca pod inwestycj w rejonie
zagospodarowaniu przemys owym i gospodarczym sprawia, e Zak ad nie b dzie widoczny z daleka.
Dodatkowo wi kszo terenu przeznaczonego pod inwestycji przeznaczono na tereny zieleni.
Gleby
W przypadku analizowanej inwestycji oddzia ywanie na gleby b dzie odbywa si w sposób po redni,
poprzez emisj zanieczyszcze do powietrza, a nast pnie ich opadanie na gleby.
Bior c pod uwag proponowane technologie przekszta cania odpadów oraz dla instalacji termicznego
unieszkodliwiania odpadów - system oczyszczania spalin, które zapewni przestrzeganie standardów
ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem, nie przewiduje si istotnego wp ywu na
zanieczyszczenie gleb spowodowanego eksploatacj ZUOK w Bia ymstoku.
8.3.6 Oddzia ywanie na ludzi, przyrod o ywion
Na etapie eksploatacji ka dej z instalacji wyst pi kilka rodzajów oddzia ywa . B dzie to emisja do
powietrza, emisja ha asu, wytwarzane b
cieki i odcieki, powstan odpady technologiczne
i eksploatacyjne. Propagacja ha asu b dzie ograniczona ze wzgl du na otaczaj cy drzewostan,
zadrzewienia i zakrzewienia oraz budynki handlowe, przemys owe i us ugowe. Zastosowane
technologie gwarantuj , e inne odzia ywania nie b
znacz co negatywnie oddzia ywa na ludzi i
inne elementy przyrody o ywionej (np. ro liny, ptaki i ssaki).
W przypadku ptaków wykazano, e wiele gatunków przystosowuje si do ycia na terenach miejskich,
gdzie ha as jest wi kszy ni na obszarach wiejskich55 56. Najnowsze badania podaj , e wiele
55
Bermúdez-Cuamatzin E., Ríos-Chelén A.A., Gil D., Garcia, Constantino M. 2009. Strategies of song adaptation
to urban noise in the House finch: syllable pitch plasticity or differential syllable use? Behaviour 146 (9): 12691286.
233
gatunków ptaków w tego typu przypadkach modyfikuje swój piew (np. zi ba, skora bogatka 57),
dostosowuj c si w ten sposób do panuj cych warunków, tj. ycia w ha asie.
Wzmo ona antropopresja mo e wp ywa na gnie
ce si w okolicy ptaki. Jednak e wi kszo ze
stwierdzonych gatunków w obr bie planowanej inwestycji to gatunki pospolite, liczne na terenach
zamieszkanych przez ludzi. Wi kszo z tych gatunków l gnie si w pobli u cz owieka, np.
makol gwa, sroka, pleszka, kos, kwiczo , piewak, gajówka, grzywacz, rudzik58. Podobnie jest w
przypadku zinwentaryzowanych gatunków ssaków. Wykazuj one w ostatnich czasach zmniejszon
ochliwo w stosunku do cz owieka i zazynaj zasiedla miasta (np. dziki). W zwi zku z tym nie
nast pi negatywne odzia ywnie na t grup zwierz t. Zastosowanie nasadze gatunkami drzew i
krzewów preferownych przez ptaki (np. przez g siorka) zapewni zachowanie ich w ciwych siedlisk
gowych i erowisk.
8.3.7 Oddzia ywanie na obszary chronione, w tym obszary Natura 2000
Ze wzgl du na po enie inwestycji jej charakter i zastosowane technologie nie przewiduje si
znacz cego negatywnego oddzia ywania na obszary chronione. Jak wspomniano w rozdziale 3.8.4.,
tereny chronione s po one w odleg ci (rysunki 3.19 i 3.20) zapewniaj cej ich trwa i stabiln
ochron i brak oddzia ywania.
od obszarów Natura 2000 (Tab. 3.13), oraz bior c pod
uwag charakter planowanej inwestycji, nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich cele
i przedmioty ochrony oraz na ich spójno i integralno .
8.3.8 Oddzia ywanie na zabytki oraz dobra kultury i dobra materialne
Oddzia ywanie opisywanego Zak adu na zabytki lub dobra kultury mog oby jedynie nast powa
poprzez emisj zanieczyszcze do powietrza.
Z punktu widzenia ochrony atmosfery nie istniej specjalne wymagania co do ochrony obiektów
zabytkowych oraz dóbr materialnych. Dotrzymanie ogólnych wymaga ochrony powietrza w trakcie
funkcjonowania Zak adu jak równie fakt jego oddalenia od tych obiektów sprawi, e oddzia ywanie
Zak adu nie spowoduje pogorszenia ich ogólnego stanu.
8.3.9 Matryca przewidywanych oddzia ywa inwestycji na rodowisko
Jak wykazano powy ej oddzia ywanie projektowanego zak adu nie zmieni o si w stosunku do
prognozowanego na etapie uzyskiwania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach. W zwi zku
z tym poni ej przedstawiono matryce przewidywanych oddzia ywa na rodowisko wed ug raportu
z 2010 (Raport OO 2010).
Mo liwe do wyst pienia oddzia ywania zestawiono w dwóch matrycach, odnosz cych si do
zagadnienia w zasi gu lokalnym, a nast pnie regionalnym. Przedstawiono w nich w sposób
syntetyczny oddzia ywanie na poszczególne elementy rodowiska.
Oddzia ywania przedstawiono dla okresu realizacji inwestycji oraz w warunkach eksploatacji zgodnej
z zak adanym procesem technologicznym, z wyszczególnieniem nasilenia oddzia ywania (znacz ce,
nieznacz ce), czasu trwania oddzia ywania (krótko- rednio- i d ugoterminowe), charakteru
oddzia ywania (sta e, chwilowe, bezpo rednie, po rednie, odwracalne, nieodwracalne). Okre lono
56
Wood W.E., Yezerinac M.S. 2006. Song sparrow (Melospiza melodia) song varies with urban noise. The Auk
123 (3): 650-659.
57
Slabbekoorn H., den Boer-Visser A. 2006. Cities change the songs of birds. Current Biology 16: 2326-2331.
58
Tomia oj L., Stawarczyk T. 2003 Awifauna Polski, rozmieszczenie, liczebno i zmiany, T. I-II. Polskie
Towarzystwo Przyjació Przyrody "proNatura", Wroc aw.
234
oddzia ywania wynikaj ce z istnienia przedsi wzi cia oraz w sytuacji zaniechania z jego realizacji
(wariant zerowy). Przy ocenie nasilenia oddzia ywania uwzgl dniono mo liwo
kumulacji
oddzia ywa oraz mo liwo ci wyst powania oddzia ywa wtórnych i po rednich.
W okresie realizacji inwestycji mo e zachodzi niekorzystne oddzia ywanie. Elementy rodowiska,
które b
podlega ujemnemu wp ywowi to: stan zanieczyszczania powietrza i klimat akustyczny.
Oddzia ywanie to b dzie mia o nieznaczne nasilenie, b dzie krótkotrwa e, odwracalne i b dzie mia o
zasi g lokalny; ust pi ono w pe ni po zako czeniu prac budowlanych.
Niekorzystne oddzia ywanie realizacji inwestycji zwi zane z usuni ciem cz ci ro linno ci
wyst puj cej na terenie inwestycji zostanie zrekompensowane nasadzeniem nowych drzew i krzewów.
235
.
Tabela 8.37 Matryca przewidywanych oddzia ywa na rodowisko dla projektowanego przedsi wzi cia w skali lokalnej
ród o: Raport OOS 2010
236
Tabela 8.38 Matryca przewidywanych oddzia ywa na rodowisko dla projektowanego przedsi wzi cia w skali regionalnej
ród o: Raport OOS 2010
237
8.3.10 Oddzia ywanie pól elektromagnetycznych
ród em pól elektromagnetycznych na terenie ZUOK b :
separatory ferromagnetyków w hali waloryzacji
la;
turbozespó z instalacj elektryczn zasilaj
wraz z transformatorem, w budynku technicznym.
Oddzia ywanie pól elektromagnetycznych wytwarzanych przez te urz dzenia b dzie mia o jedynie
lokalny charakter i przy zachowaniu warunków BHP pracy przy tych urz dzeniach nie b
one
szkodliwie oddzia ywa na zdrowie ludzi. Ponadto nale y zaznaczy , e turbozespó i transformator
zlokalizowane b
w wydzielonych, zamkni tych pomieszczeniach, do których dost p b
mieli
jedynie pracownicy upowa nieni do obs ugi urz dze elektrycznych, a ich przebywanie w tych
pomieszczeniach b dzie zwykle krótkotrwa e.
Reasumuj c stwierdza si , e praca Zak adu nie b dzie generowa oddzia ywa elektromagnetycznych
szkodliwych dla rodowiska.
8.3.11 Oddzia ywanie transgraniczne
Post powanie w sprawie transgraniczego oddzia ywania na rodowisko przeprowadza si w razie
stwierdzenia mo liwo ci wyst pienia znacz cego transgranicznego oddzia ywania na rodowisko,
pochodz cego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, b cego nast pstwem realizacji planowanych
przedsi wzi obj tych decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach.
W przypadku ZUOK Bia ystok oddzia ywanie na rodowisko w aspekcie transgranicznym nale y
rozpatrywa jedynie pod k tem ochrony powietrza, bowiem dla pozosta ych komponentów
rodowiska problem ten w ogóle nie wyst puje.
Przeprowadzone obliczenia oddzia ywania ZUOK w Bia ymstoku na stan jako ci powietrza (szeroko
omówione w rozdzia ach 8.2.1 i 8.3.1) wskazuj , e st enia wi kszo ci emitowanych substancji b
ni sze od 10% wielko ci dopuszczalnych, a ich oddzia ywanie ograniczy si do najbli szego
siedztwa ZUOK.
Najwi ksze st enia jednogodzinne substancji emitowanych przez komin spalarni wyst pi
w promieniu 291 m, czyli nie b
wykracza y poza granice Bia egostoku, a do najbli szej wschodniej
granicy kraju w linii prostej jest ponad 43 km.
W wietle powy szego eksploatacja projektowanego Zak adu nie b dzie powodowa znacz cego
oddzia ywania transgranicznego i w zwi zku z tym nie wymaga przeprowadzenia post powania
transgranicznego oddzia ywania na rodowisko, o którym mowa w art. 104 - 112 ustawy z dnia
3 pa dziernika 2008 r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
spo ecze stwa w ochronie
rodowiska oraz ocenach oddzia ywania na
rodowisko
(Dz.U.2008.199.1227).
8.3.12 Oddzia ywanie na
przemys owej
rodowisko w przypadku wyst pienia powa nej awarii
Zgodnie z ustaw Prawo ochrony rodowiska przez powa
awari rozumie si zdarzenie, w
szczególno ci emisj , po ar tub eksplozj , powsta e w trakcie procesu przemys owego,
magazynowania lub transportu, w których wyst puje jedna lub wi cej niebezpiecznych substancji,
prowadz ce do natychmiastowego powstania zagro enia ycia lub zdrowia ludzi lub rodowiska lub
powstania takiego zagro enia z opó nieniem.
W fazie eksploatacji na terenie ZUOK w Bia ymstoku jedyn wykorzystywan substancj
niebezpieczn b dzie olej opa owy, u ywany jako paliwo wspomagaj ce. Olej b dzie magazynowany
238
w zbiorniku o pojemno ci 50 m3. Jego ilo b dzie znacznie mniejsza ni ilo kwalifikuj ca zak ad
do zak adów o zwi kszonym ryzyku wyst pienia powa nej awarii przemys owej, która zgodnie z
rozporz dzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilo ci substancji
niebezpiecznych, których znajdowanie si w zak adzie decyduje o zaliczeniu go do zak adu o
zwi kszonym ryzyku albo zak adu o du ym ryzyku wyst pienia awarii przemys owej (Dz. U. Nr 58,
poz. 535, zmienione Dz. U. z 2006 r. Nr 30 poz. 208), wynosi 2500 ton.
rodki zapobiegaj ce awariom eksploatacyjnym
Dla zapobiegania powstawaniu awarii, które mog doprowadzi do uwolnienia substancji
niebezpiecznych, po arów lub wybuchów, niezb dne s strukturalne i organizacyjne rodki
zapobiegawcze.
rodki ostro no ci zosta y zró nicowane wg nast puj cego podzia u:
rodki dla zapobiegania awarii
rodki dla ograniczania awarii
rodki dla likwidacji skutków awarii
rodki techniczne – dzia ania strukturalne
Budynki b
konstrukcjami zaprojektowanymi i wykonanymi dla zagwarantowania przej cia
przewidywanych obci
Podczas projektowania fundamentu wzi te pod uwag zostan warunki glebowe w pod u
Uziemienie wszystkich fundamentów zgodnie z przepisami. Wszystkie obszary zak adu b
wyposa one w ochron odgromow
Zabezpieczenia przeciwkolizyjne (ruroci gi, wsporniki, krytyczne elementy zak adu)
Wybór materia ów do budowy Zak adu z certyfikatami bezpiecze stwa, aby przeciwdzia
uszkodzeniom z powodu korozji, zmiennego obci enia, ci nienia i temperatury
Projekt wszystkich elementów Zak adu z izolacj promieniowania cieplnego lub z izolacj
kontaktow
Projekt zak adu zgodnie ze sztuk projektowania, bior c pod uwag odpowiednie standardy i
wytyczne
Wyposa enie wszystkich zbiorników magazynowych w ochron przed przepe nieniem,
nadci nieniem i podci nieniem, w celu unikni cia wycieków substancji spowodowane przez
przepe nienie lub zniszczenie zbiornika
Instalacja ruroci gowa zaopatrzona w kompensatory rozszerze termicznych
rodki ochrony przeciwpo arowej
Stosowanie trudnopalnych p ynów hydraulicznych
Projektowanie cz ci ci nieniowych zgodnie z odpowiednimi dyrektywami i normami
Podci nienie w prawie wszystkich kana ach spalinowych, tak aby spaliny nie mog y si
rozprzestrzenia poza instalacj
rodki techniczne – system AKPiA
Dla bezpiecznej eksploatacji Zak adu, system AKPiA charakteryzuje si przede wszystkim tym, e:
Wi kszo sprz tu do sterowania procesami jest zasilana z scentralizowanych szaf mocy (MCC) i
sterowana za po rednictwem redundantnego, rozproszonego systemu automatyki (DCS)
Wszystkie komponenty DCS (komputery PC, sterowniki, komponenty sieciowe, zdalne szafki
we./wy. itd.) s zasilane za pomoc zasilacza awaryjnego UPS, co oznacza, e w przypadku awarii
zasilania g ównego ca y uk ad DCS zachowuje funkcjonalno
Oddzielony sterownik bezpiecze stwa, odpowiedzialny za ochron paleniska, kot a i obiegu
parowego. W przypadku wyst pienia niedopuszczalnych odchyle parametrów procesu, Zak ad
przechodzi w tryb bezpiecznej eksploatacji.
Instalacja AKPiA jest zgodna ze wszystkimi obowi zuj cymi europejskimi dyrektywami
i przepisami dotycz cymi bezpiecze stwa
Zagro enia sprz one
239
Nast puj ce rodki zostan podj te w celu zapobiegania awariom zwi zanym z bezpiecze stwem
systemów i dzia operacyjnych:
Wybór niezawodnego i sprawdzonego sprz tu
Kontrole jako ci
Regularne testy eksploatacyjne
rodki zapobiegaj ce po arom
Konserwacja sprz tu ppo . przez uprawnion do tego firm na podstawie instrukcji
Regularne wiczenia przeciwpo arowe
Kontrola instalacji po zmianach i naprawach
Zabezpieczenia przeciwkolizyjne mostów rurowych i ograniczenia pr dko ci na terenie Zak adu
Rozwi zania zabezpiecze systemowych pracy ZUOK
System blokad
Zainstalowany zostanie system mechanicznych i elektrycznych blokad oraz urz dze ochronnych dla
ca ej instalacji elektrycznej, gwarantuj cy bezpieczn i nieprzerwan prac obiektu.
Blokady b
zapewnia :
Bezpiecze stwo personelu zatrudnionego przy obs udze i konserwacji obiektu.
ciw sekwencj dzia ania podczas uruchamiania i wy czania obiektu.
Bezpiecze stwo obiektu w czasie normalnej pracy lub w sytuacjach awaryjnych.
Blokady b
dzia prewencyjnie.
Instalacja sygnalizacji po aru
Dla zak adu zastanie zaprojektowany system sygnalizacji po aru. System zostanie wykonany w
oparciu o cyfrow , p tlow central systemu SAP. System SAP b dzie zaprojektowany zgodnie z
wymaganiami przepisów i dobrany do obiektu. Centrala zlokalizowana b dzie w pomieszczeniu
dyspozytorni.
Automatyczna instalacja ga nicza
Bunkier przyjmowania odpadów w celu zabezpieczenia po arowego b dzie wyposa ony w sterowan
instalacj ga nicz w postaci generatorów lekkiej piany oraz dzia ek pianowych. System b dzie
zasilony w wod ga nicz z przeznaczonego do tego zbiornika i pompowni po arowej. Podgl d
kamery termowizyjnej w bunkrze odpadów pozwoli na odpowiednie sterowanie zraszaniem ognisk
po arowych.
Pompownia ppo .
Pompownia ppo . b dzie zasilana z dwóch niezale nych róde zasilnia: z sieci elektroenergetycznej i
z agregatu pr dotwórczego.
Instalacje ochrony ppo .
Instalacje wykrywania i alarmu po aru:
W magazynie mieci (bunkier) b dzie zainstalowany system ukierunkowany na wykrywanie stanu
podwy szonego ciep a na skutek procesów samonagrzewania si substancji biologicznych. W du ych
segmentach budynku procesowego zainstalowane zostan czujki liniowe, w serwerowni system
zasysaj cy, wczesnego wykrywania dymu. Czujki po aru zostan tak e zainstalowane w
pomieszczeniach ruchu elektrycznego i maszynowni.
Instalacje ga nicze w postaci urz dze tryskaczowych, i dzia ek pianowych dla komory bunkra i
wyodr bnionej powierzchni sk adowania odpadów w hali roz adunkowej. Miejscowo b
zainstalowane kurtyny wodne np. nad bramami roz adunkowymi z dwóch stron i nad kabin
operatorsk .
System gaszenia gazowy w serwerowni.
Hydranty wewn trzne 52 lub 33 zainstalowane w ca ym budynku procesowym.
Wentylacja po arowa odymiaj ca nad bunkrem oraz w hali roz adunkowej.
240
8.3.13 Analiza skumulowanych efektów
i planowanymi przedsi wzi ciami
inwestycji
z
innymi
istniej cymi
W rozdziale 4 Raportu opisano obiekty istotne dla stanu rodowiska w otoczeniu lokalizacji ZUOK.
W opisie uwzgl dniono zarówno obiekty istniej ce jak i planowane.
W promieniu do 1 km od lokalizacji ZUOK znajduj si : Fabryka Dywanów AGNELLA SA, Zak ad
Techniczny „KarT” W odzimierz Kardasz, Gie da Rolno-Towarowa SA, Biazet S.A., Fabryka
Przyrz dów i Uchwytów BIZON-BIAL SA, Elektrociep ownia BIA YSTOK SA oraz Fabryka Mebli
FORTE SA. Natomiast obiekty planowane to:
im
infrastruktur ;
istniej cych obiektów przemys owych;
budowa stacji paliw p ynnych wraz z infrastruktur towarzysz .
Kumulacja oddzia ywa mo e nast powa w zakresie emisji ha asu, nat enia transportu oraz
w zakresie emisji do powietrza - m.in. z Elektrociep owni Bia ystok. W przypadku pozosta ych
elementów rodowiska oddzia ywanie jest niewielkie i nie b dzie powodowa istotnego
oddzia ywania skumulowanego.
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK (rozdzia
8.3.2) wykazuj , e dzia alno obiektu w porze dziennej i nocnej, w systemie pracy okre lonym w
dokumentacji technologicznej, nie powoduje przekroczenia ustalonej wielko ci kryterialnej w
rodowisku na granicy terenów wymagaj cych ochrony przed ha asem. Wyniki wykonanych oblicze
wykazuj , e funkcjonowanie ZUOK w Bia ymstoku nie b dzie wp ywa o negatywnie na poziom
ha asu w rejonie najbli szej zabudowy mieszkalnej tj. nie powoduje przekroczenia stanu jako ci
rodowiska w odniesieniu do poziomu ha asu. Oszacowanie efektów skumulowanych w przypadku
oddzia ywania akustycznego odby o si poprzez na enie oddzia ywania projektowanej inwestycji na
o akustyczne z uwzgl dnieniem drogi dojazdu.
W przypadku emisji do powietrza analiza powinna uwzgl dnia oddzia ywania wszystkich róde
zlokalizowanych na terenie miasta, nap ywu zanieczyszcze spoza terenów miasta oraz nap ywu
zagranicznego. Wykonanie takiej pracy obliczeniowej jako ci powietrza przekracza mo liwo ci
jakiegokolwiek przedsi wzi cia inwestycyjnego. Prób takiej analizy podj si wykonawca Programu
ochrony powietrza dla aglomeracji bia ostockiej jednak i on nie ogarn ca ci zagadnienia a jedynie
wybranego fragmentu dotycz cego py u zawieszonego PM10, jako zanieczyszczenia decyduj cego
o stanie powietrza.
Maj c mi dzy innymi to na wzgl dzie skumulowany efekt oddzia ywania okre lony jest na podstawie
wyników pomiarów jako ci powietrza w ramach Pa stwowego Monitoringu rodowiska. Na bazie
tych pomiarów okre lony jest przez s by Inspekcji rodowiska aktualny stan jako ci powietrza
w strefach, w podziale na grupy A, B i C, które s opisane przy pomocy odpowiednich wymogów
formalnoprawnych i merytorycznych (patrz rozdzia 3.1.1 Raportu).
Bior c pod uwag powy sze w przypadku rozpatrywanej inwestycji efekt skumulowany nale y
rozumie jako sum aktualnego stanu jako ci powietrza (podanego przez Wojewódzki Inspektorat
Ochrony rodowiska - pismo WIO z dnia 21.01.2013r. w sprawie stanu zanieczyszczenia powietrza
(znak WM.7016.1.2.2013.MW)) oraz st
obliczonych i okre lonych w opracowaniu dla samej
inwestycji.
Wp yw ZUOK w Bia ymstoku na rodowisko zosta przedstawiony w niniejszym raporcie jako efekt
skumulowany z aktualnym stanem jako ci powietrza(st enia rednioroczne nie mog przekroczy
dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu i warto ci odniesienia pomniejszonych o warto
a zanieczyszcze podanego przez WIO w Bia ymstoku) oraz t em akustycznym.
W cz ciach dokumentu dotycz cych tych oddzia ywa przedstawione zosta y w za cznikach
graficznych zasi gi oddzia ywania zarówno emisji do powietrza jak i oddzia ywania akustycznego.
241
Analiza oddzia ywa z uwzgl dnieniem efektu kumulacji wykaza a, e nie b dzie dochodzi o do
przekrocze dopuszczalnych norm w wyniku funkcjonowania inwestycji, równie w kontek cie
Programu ochrony powietrza dla aglomeracji bia ostockiej. Zgodnie z zapisami programu, budowa
ZUOK bierze udzia w ograniczeniu emisji z róde powierzchniowych czyli kot owni komunalnych,
proporcjonalnie do wytwarzanej energii cieplnej i elektrycznej, co jest jednym z podstawowych
elementów tego programu (do wiadczenia technologiczne z istniej cych instalacji wskazuj , e 1 Mg
kamiennego).
8.4
likwidacji
rodowisko – faza
Oddzia ywanie obiektu w fazie likwidacji b dzie porównywalne do oddzia ywania trakcie budowy. W
trakcie prac rozbiórkowych mog wyst pi emisje typowe dla rednich placów budowy:
emisja ha asu,
prowadz
Procesy te b
Podobnie jak w czasie budowy obiektu oddzia ywanie prac rozbiórkowych na wszystkie elementy
rodowiska (wody gruntowe i grunty, wody powierzchniowe, powietrze atmosferyczne, klimat
akustyczny i inne) b dzie ma e i bez znacz cego wp ywu na rodowisko. W przypadku likwidacji
ZUOK, w trakcie prac rozbiórkowych nale y zwróci uwag na oczyszczenia infrastruktury
podziemnej – studzienek kanalizacyjnych i urz dze
ciekowych, a tak e na opró nienie i
oczyszczenie zbiornika na olej nap dowy.
Po wykonaniu prac rozbiórkowych nale y dokona przegl du czy nie pozosta y jakie potencjalne
ród a zanieczyszczenia rodowiska oraz wykona sonda owe badania zanieczyszczenia gruntu na
terenie ZUOK.
242
9.
Opis dzia
minimalizuj cych oddzia ywanie na rodowisko
Niniejszy rozdzia , zgodnie z art. 66., ust. 1. pkt. 9 ustawy oo , zawiera opis przewidywanych dzia
maj cych na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj przyrodnicz negatywnych
oddzia ywa na rodowisko, w szczególno ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz
integralno tego obszaru.
9.1 Faza budowy ZUOK
9.1.1 Powietrze atmosferyczne
Oddzia ywanie Zak adu na powietrze atmosferyczne w fazie realizacji nie b dzie stanowi o istotnego
wzrostu uci liwo ci dla powietrza, a tak e nie spowoduje znacz cych zmian istniej cego stanu
jako ci powietrza w otoczeniu ZUOK w Bia ymstoku. Oddzia ywania b
typowe dla placów budów
o rednich wielko ci. Ze wzgl du na lokalny charakter oddzia ywa budowa Zak adu nie b dzie
równie stanowi zagro enia dla ycia i zdrowia okolicznych mieszka ców.
Prace b
prowadzone na ma ej wysoko ci i b
mia y charakter krótkotrwa y. Mo na wi c
stwierdzi , e wp yw emisji na powietrze atmosferyczne zwi zany z realizacj przedsi wzi cia b dzie
mia charakter lokalny i zmienny, zwi zany z miejscem powstawania (teren budowy oraz drogi
dojazdowe) i nie b dzie wykracza poza granice Zak adu. Nie ma wi c konieczno ci wdra ania
dzia
i zabezpiecze maj cych na celu ograniczenie emisji zanieczyszcze do powietrza w tej fazie
realizacji przedsi wzi cia.
Zak ada si , e wykonawcy robót wdro
standardowe dzia ania zwi zane z ograniczeniem
oddzia ywania na powietrze atmosferyczne, przyk adowo:
zabezpieczenia w zakresie emisji py ów podczas transportu i magazynowania materia ów sypkich
ograniczenie emisji spalin poprzez minimalizacj u ytkowania pojazdów i urz dze na biegu
ja owym
zakaz stosowania pojazdów i urz dze z niesprawnymi uk adami wydechowymi, powoduj cych
nadmierna emisje spalin
Szczegó owe wymagania ochrony rodowiska w tej fazie realizacji inwestycji b
wykonawcom w pozwoleniu budowlanym.
okre lone
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania akustycznego b dzie prowadzenie prac tylko w
porze dziennej, co spowoduje, e nie b
one w istotny sposób wp ywa y na warunki akustyczne w
rodowisku. Zgodnie z warunkami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach prace budowlane
dopuszczone b
jedynie w godzinach dziennych, tj. 6:00- 22:00.
9.1.3 Wody podziemne i powierzchniowe
W trakcie budowy przewiduje si wykonywanie wykopów pod fundamenty, co mo e wymaga
okresowego odwadniania wykopów i spowodowa okresowe obni enie zwierciad a wód
podziemnych. W szczególno ci odwodnienia wymaga o b dzie posadowienie p yty fundamentowej
bunkra na poziomie -13 m.p.p.t w wykopie zabezpieczony ciankami szczelnymi. Aby umo liwi
wykonanie p yty fundamentowej, z obszaru ograniczonego ciankami szczelnymi, zostanie
odpompowana woda gruntowa przy u yciu drena u powierzchniowego i studni zbiorczych do
kanalizacji deszczowej.
Niemniej b dzie to dzia anie lokalne, krótkotrwa e, okresowe i odwracalne, nie wymaga
przeprowadzenia dodatkowych dzia zapobiegawczych lub kompensacyjnych.
243
Pojazdy i maszyny budowlane musz
ropopochodnymi.
by
sprawne, zapewniaj ce brak ska enia substancjami
Odpady powsta e w fazie realizacji inwestycji, w tym wytwarzane przez pracowników wykonawców
robót, nale y usun z miejsca wytworzenia poprzez przekazanie do odzysku b
unieszkodliwienia.
Odpady te b
magazynowane na wyznaczonej i utwardzonej powierzchni. Zgodnie z warunkami
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach wykonawcy robót prowadzi
winien w ciw
gospodark odpadami: gromadzi je selektywnie, magazynowa czasowo w wyznaczonym
miejscu o utwardzonym pod u oraz przekazywa do odzysku lub unieszkodliwiania
podmiotom, posiadaj cym stosowne uprawnienia, b
wykorzystywa na potrzeby w asne, zgodnie
z obowi zuj cymi przepisami,
W celu minimalizacji wp ywu na rodowisko gospodarki odpadami w okresie budowy przewidziano
zainstalowanie kruszarki do betonu na placu budowy, aby przygotowa na miejscu gotowy surowiec
(kruszywo), w celu wyeliminowania dodatkowego transportu samochodów.
9.1.5 Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby
Nie przewiduje si realizowania czynno ci, które w sposób istotny b
ziemi, krajobraz b
gleby.
wp ywa na powierzchni
Dzia ania niwelacyjne terenu realizowane b
na terenie ju przekszta conym, z zaburzonym
profilem glebowym (nasypy zwa owiska) Taka zmiana ukszta towania powierzchni terenu nie b dzie
mia a du ego znaczenia, nie spowoduje istotnych zmian w krajobrazie terenu obszaru przeznaczonego
na tereny przemys owe, bazy itp. Powy sze dzia ania dotyczy b
cz ci dzia ki terenu
przeznaczonej pod inwestycj . Zgodnie z zapisami projektu budowlanego powierzchnia Zak adu
stanowi a b dzie ok. 30% dzia ki.
Nie ma konieczno ci wdra ania dzia
emisji zanieczyszcze .
i zabezpiecze maj cych na celu ograniczenie oddzia ywania i
9.1.6 Ludzie, przyroda o ywiona
Aby zminimalizowa negatywne oddzia ywanie na ludzi prace prowadzone b
w godzinach od 6:00
do 22:00. Wszystkie oddzia ywania w tej fazie maj charakter lokalny, ograniczony w zasadzie do
terenu budowy i drogi dojazdowej. Teren nie jest cenny pod wzgl dem florystycznym i wyst powania
rzadkich i chronionych gatunków grzybów (w tym porostów).
Na terenie planowanej inwestycji wykazano gniazdowanie dwóch gatunków z Za cznika I Dyrektywy
Ptasiej, tj. lerki oraz g siorka. W zwi zku z tymoptymalnym terminem prowadzenia prac ziemnych
oraz zwi zanych z usuni ciem drzew i krzewów, b dzie okres pomi dzy 1 wrze nia a 15 marca.
Generalnie oddzia ywanie na ptaki zwi zane mo e by z p oszeniem i niepokojeniem oraz usuni ciem
ro linno ci stanowi cej erowiska lub miejsca l gowe. Mimo e, jak wspomniano, ich ewentualna
utrata nie zagrozi ca ci ich miejskich i lokalnych populacji, nale y podj
rodki minimalizuj ce
negatywne oddzia ywanie inwestycji. Dlatego prace budowlane nale y rozpocz przed sezonem
gowym (termin jak wy ej). Cz
dzia ki w rejonie cieku wodnego w jak najwi kszym stopniu
zostanie zachowana nienaruszona, ze szczególnym uwzgl dnieniem atrakcyjnych dla ptaków
zakrzacze i zadrzewie . Po zako czeniu wszystkich prac cz
terenu przeznaczona b dzie pod
ziele urz dzon . W konsultacji z ornitologiem poddano ocenie zmian charakter i wielko
dotychczasowego siedliska pod k tem warunków bytowania ptaków oraz mo liwo ci minimalizacji
oddzia ywania na awifaun poprzez nasadzenie gatunków ro lin preferowanych przez g siorka i lerk
po wykonaniu budowy i w trakcie eksploatacji (ewentualna propozycja dodatkowych dzia
minimalizuj cych oddzia ywania na rodowisko przyrodnicze). Ocena ekspercka oraz analiza
oddzia ywania planowanej inwestycji awifaun wykaza a, e nie wp ynie ona negatywnie na jej sk ad
244
jako ciowy i ilo ciowy. Poza tym zastosowanie nasadze preferowanych przez g siorka (drzewa i
krzewy kolczaste) przyczyni si do zachowania we w ciwym stanie i odpowiedniej powierzchni
siedlisk tego gatunku. Nie przewiduje si innych zabiegów minimalizuj cych.
W zwi zku z powy szym, zgodnie z zapisami projektu budowlanego, na terenie w pobli u cieku
wodnego nie planuje si prowadzenia robót budowlanych. W za czniku 1 do niniejszego Raportu
zamieszczono plan zagospodarowania terenu, prezentuj cy lokalizacj obiektów planowanego
Zak adu.
Plac budowy, jego zaplecze oraz drogi techniczne zorganizowane zostan z uwzgl dnieniem zasady
minimalizacji zaj cia terenu i przekszta cenia jego powierzchni, a po zako czeniu prac
przeprowadzona zostanie rekultywacja tych terenów. Zaplecze budowy, miejsca sk adowania
materia ów budowlanych, substancji chemicznych lokalizowa zlokalizowane b
na utwardzonym
terenie oraz b
odpowiednio zorganizowane w celu ograniczenia mo liwo ci zanieczyszczenia
rodowiska gruntowo-wodnego.
9.1.7 Obszary chronione
Bior c pod uwag charakter, skal projektowanej inwestycji, planowane prace oraz cele ochrony
rezerwatów przyrody zlokalizowanych na terenie miasta Bia ystok oraz Puszczy Knyszy skiej mo na
przyj , e nie b dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich trwa
, zachowanie i cele
ochrony.
W zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si zastosowania rodków minimalizuj cych,
od obszarów Natura 2000 (rozdzia 3.8.4), oraz bior c pod
uwag charakter planowanej inwestycji i skal prac, mo na przyj , e nie b dzie ona znacz co
negatywnie oddzia ywa na ich cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych
obszarów.
W zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si zastosowania rodków minimalizuj cych,
9.1.9 Zabytki i dobra kultury
dobra kultury.
Nie ma wi c konieczno ci wdra ania dzia
i zabezpiecze maj cych na celu ograniczenie
oddzia ywania i emisji zanieczyszcze pod k tem ochrony zabytków i dóbr kultury.
9.2
Faza eksploatacji ZUOK
9.2.1 Powietrze atmosferyczne
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania Zak adu na powietrze atmosferyczne jest
nowoczesny i wysokosprawny system spalania odpadów oraz oczyszczania spalin.
W celu eliminacji dioksyn, furanów, WWA (wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne)
zaprojektowano termiczny proces przekszta cania odpadów, który zapewnia utrzymanie przez
minimum 2 sekundy, w najbardziej niekorzystnych warunkach, temperatur spalin w komorze
paleniskowej wynosz
co najmniej 850°C; komor paleniskow wyposa ono w dwa palniki
245
rozruchowo-wspomagaj ce zasilane olejem opa owym, umo liwiaj ce dokonanie rozruchu instalacji i
doprowadzenie temperatury spalin w komorze paleniskowej do min. 850°C oraz wspomagaj ce proces
w przypadku obni enia si wymaganej temperatury spalin w komorze.
System oczyszczania zosta oparty na metodzie pó -suchej (w celu redukcji zwi zków kwa nych,
py ów, metali ci kich, w glowodorów w przeliczeniu na sumaryczny w giel organiczny oraz dioksyn
i furanów) oraz na metodzie SNCR z wykorzystaniem mocznika w celu redukcji NOx. W zakresie
oczyszczania spalin rozwi zanie procesu dla projektu opiera si na systemie NIDTM firmy Alstom,
który bazuje na pó suchej technologii oczyszczania spalin, integruj cej kilka funkcji w jednym
urz dzeniu:
absorpcja gazowa HCl, HF i SO2;
usuwanie metali ci kich i dioksan;
usuwanie cz stek sta ych;
kondycjonowanie spalin.
Metody te zapewni redukcj zanieczyszcze zawartych w gazach odlotowych do bezpiecznego
poziomu, co potwierdzi y przeprowadzone pomiary emisji w istniej cych instalacjach tego typu.
Otrzymane wyniki prognozowanej uci liwo ci projektowanego Zak adu Unieszkodliwiania
Odpadów Komunalnych (ZUOK) w Bia ymstoku (opisane w p. 8.3.1.) wskazuj na minimalne jego
oddzia ywanie na stan jako ci powietrza.
Inne dzia ania zaprojektowane dla Zak adu w celu ograniczenia g ównie emisji niezorganizowanej to
m.in.:
system wyci gania powietrza z bunkra odpadów i hali roz adunkowej i wyeliminowanie emisji
odorów i py u ze stanowiska wy adunku odpadów oraz obszaru bunkra. W czasie pracy instalacji
powietrze jest zasysane i kierowane pod ruszt, jako powietrze pierwotne do spalania, zapewniaj c
niewielkie podci nienie w obszarze bunkra i hali wy adunkowej. W czasie postoju instalacji
powietrze jest zasysane i kierowane do komina, zapewniaj c niewielkie podci nienie w obszarze
bunkra. System dezodoryzacji powietrza zapewnia dodatkowo oczyszczanie powietrza z bunkra
odpadów w czasie postoju instalacji. System dezodoryzacji zawiera uk ad kana ów, przez które
przep ywa powietrze pobierane z bunkra i kierowane jest ono do kolumny kontaktowej,
znajduj cej si w strefie oczyszczania spalin. Kolumna kontaktowa jest wyposa ona w z e
bitumicznego w gla aktywnego, które usuwa cz ci organiczne odpowiedzialne za wyst powanie
odoru powietrza.
hal przyj cia i waloryzacji
la oraz hal zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów
wyposa ono w system wentylacyjny zaopatrzony w filtr workowy do redukcji emisji py ów, z
którego gwarantowany poziom st enia py u na wylocie nie przekroczy 5 mg/Nm³
silosy sorbentu, w gla aktywnego, popio ów oraz cementu zaprojektowano jako zbiorniki
szczelne i zamkni te; wyloty oddechowe wyposa ono w filtry workowe, z których gwarantowany
poziom st enia py u na wylocie nie przekroczy 5mg/Nm³.
zaprojektowano od lacz z zamkni ciem wodnym umo liwiaj cym ta moci gowy przesy
la
do hali waloryzacji i eliminuj cy pylenie z ta moci gu.
Przewidziano równie , zastosowanie uk adu rezerwowego zasilania (generator awaryjny). Generator
zapewni zasilanie w przypadku od czenia obiektu z sieci elektroenergetycznej i przestoju (lub
zatrzymania) turbiny parowej. Awaryjne zasilanie umo liwi bezpieczne wy czenie obiektu oraz
zabezpieczenie obiektu przy od czeniu od sieci, w tym zapewnienie sprawno ci urz dze ochrony
atmosfery.
Zak ad zlokalizowany zosta w strefie przemys owo – us ugowej miasta w s siedztwie uk adu
drogowego przebudowywanego (ul. Andersa) w celu wyprowadzenia ruchu tranzytowego poza
obszar centralnych osiedli Bia egostoku.
246
Ograniczenie emisji ha asu osi gni to poprzez lokalizacj emitorów ha asu w obiektach, dobór
urz dze oraz zastosowanie os on i t umików akustycznych.
Podstawowym sposobem zapobiegania oddzia ywania akustycznego b dzie zastosowanie urz dze o
mo liwie niskim poziomie ha asu, szczególnie tych stosowanych na zewn trz. Urz dzenia o wysokim
poziomie emisji ha asu, jak turbozespó , agregat pr dotwórczy, uruchamiany jedynie w wyj tkowych
sytuacjach awaryjnych, wyposa one b
w dodatkowe obudowy d wi koch onne. Transport
odpadów odbywa si b dzie tylko w porze dziennej.
9.2.3 Wody podziemne i powierzchniowe
Potencjalne oddzia ywanie na wody podziemne i powierzchniowe mo e by skutecznie ograniczane
poprzez poni sze rodki zapobiegawcze.
W celu ochrony przed potencjalnym oddzia ywaniem na wody podziemne i powierzchniowe, pojazdy
na terenie ZUOK w Bia ymstoku porusza si b
po utwardzonych drogach i placach uzbrojonych
w system kanalizacji deszczowej.
W obiektach do których przyjmowane s odpady
pod e wykonane zostanie szczelne,
niedopuszczaj ce do potencjalnego przedostania si odcieków do rodowiska gruntowo-wodnego. W
szczególno ci bunkier zasypowy (fosa) – zaprojektowano w konstrukcji elbetowej monolitycznej
z betonu o podwy szonej szczelno ci i odporno ci na agresj chemiczn ze cianami o grubo ci 40
cm w cz ci nadziemnej i 50 cm grubo ci w cz ci podziemnej.
Zbiornik na olej opa owy (dwup aszczowy o o poj. 50m3) zabezpieczony zostanie przed wyciekami
oleju poprzez umieszczenie go w olejoszczelnej wannie.
Zaprojektowano sie kanalizacji sanitarnej – odprowadzenie cieków zgodnie z warunkami
technicznymi Wodoci gów Bia ostockich systemem projektowanej kanalizacji w drodze dojazdowej i
ul. Gen. Andersa.
po rednictwem pompowni cieków bytowych.
Zastosowanie systemów minimalizacji/powtórnego wykorzystania wytwarzania
cieków
technologicznych i deszczowych:
cieki technologiczne nie b
odprowadzane do rodowiska - cieki technologiczne,
generowane w ró nych procesach zak adowych ( cieki technologiczne ze stacji zmi kczania i
demineralizacji wody, woda z odsalania kot a, demineralizowane odcieki wodne z instalacji),
la).
Zaprojektowano sie kanalizacji deszczowej (rozdzieln ) tzw. „brudnej i „czystej”. cieki
deszczowe „czyste” (z dachów budynków) b
tzw. zbiornika wody deszczowej „czystej”, która zostanie wykorzystana w celach
technologicznych (ch odzenie zrzutu odsolin z kot a, czyszczenie, zasilanie sieci nawadniania
oraz w ilo ok. 4,4 l/s t oczona do zbiornika wody procesowej). Nadmiar cieków deszczowych
„czystych” zostanie skierowany do dwóch zbiorników ppo . oraz istniej cej kanalizacji
deszczowej, zlokalizowanej wzd zachodniej cz ci terenu dzia ki ZUOK.
separatorze b
la) - zaprojektowano odprowadzenie
cieków deszczowych z dróg i placów do zbiornika wody deszczowej – zbiornik wody
procesowej, która zostanie wykorzystana w celach technologicznych. Przed zbiornikiem wody
procesowej zaprojektowano separator substancji ropopochodnych o przep ywie
Qmax=170dm3/s. Nadmiar wody deszczowej „brudnej”, po jej podczyszczeniu na separatorze
ropopochodnych, zosta skierowany do istniej cej, na terenie dzia ki zak adu ZUOK, kanalizacji
deszczowej o rednicy 1200mm. Wody deszczowe „brudne” odprowadzane poprzez
247
odwodnienia liniowe z placów sk adowania
la b
osadniki zamontowane na kana ach deszczowych.
dodatkowo podczyszczane poprzez
Projektowany ZUOK w Bia ymstoku przy prawid owej realizacji budowy i eksploatacji nie b dzie
stanowi zagro enia dla wód podziemnych i powierzchniowych.
Budowa ZUOK w Bia ymstoku sprawi, e jedynie niewielka ilo ci wytwarzanych i przetwarzanych
odpadów komunalnych b dzie przekazywana do sk adowania. Zaoszcz dzona zostanie wolna
powierzchnia sk adowania na sk adowiskach, zapewnione kontrolowane i monitorowane warunki
termicznego przekszta cania odpadów.
Zgodnie z Ustaw o odpadach, wytwórca odpadów zobowi zany jest do dzia
maj cych na celu
zapobieganie i minimalizacj ilo ci wytwarzanych odpadów jak równie do odzysku odpadów.
Na znacz
minimalizacj wytwarzania odpadów w wyniku eksploatacji zak adu, które b
zosta poddane sk adowaniu b dzie mia o wp yw:
- prowadzenie waloryzacji
li,
- odzysk metali elaznych z
li,
musia y
Powsta e odpady technologiczne i eksploatacyjne oraz surowce wtórne b
przekazywane firmom
zewn trznym posiadaj cym stosowne zezwolenia, w celu ich odzysku b
unieszkodliwienia.
Zgodnie z rozporz dzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 w sprawie wymaga
dotycz cych prowadzenia procesu termicznego przekszta cania odpadów (Dz. U. nr 37 poz. 339 ze
zm.) § 13.1. pozosta ci po termicznym przekszta caniu odpadów poddaje si odzyskowi, a w
przypadku braku takiej mo liwo ci — unieszkodliwia si , ze szczególnym uwzgl dnieniem
unieszkodliwienia frakcji metali ci kich.
el z termicznego przekszta cania odpadów mo e by
budownictwie. Nie jest on odpadem niebezpiecznym.
betonowej poddany odzyskowi w
Do czasu przekazania, odpady b
magazynowane w sposób odpowiedni dla danego typu odpadu.
Magazynowanie odpadów zaprojektowano z zachowaniem nast puj cych zasad:
- miejsca magazynowania odpadów b
oznakowane i zabezpieczone przed dost pem osób
postronnych oraz zwierz t oraz przed ich rozprzestrzenianiem. Pod e b dzie utwardzone.
- odpady przeznaczone do odzysku b
unieszkodliwienia w sposób inny ni sk adowanie b
magazynowane w celu uzyskania partii transportowej, jednak przez okres nie d szy ni 3 lata.
Odpady niebezpieczne (popio y, odpady z suchego oczyszczania gazów odlotowych) b
stabilizowane na terenie Zak adu, co umo liwi ich sk adowanie na sk adowisku odpadów innych ni
niebezpieczne i oboj tne.
Pozosta ci po termicznym przekszta caniu odpadów b
magazynowane i transportowane w sposób
uniemo liwiaj cy ich negatywny wp yw na rodowisko.
9.2.5 Powierzchnia ziemi, krajobraz, gleby
Eksploatacja inwestycji nie b dzie skutkowa znacz cym oddzia ywaniem na powierzchni ziemi lub
gleby. Nie przewiduje si zastosowania szczególnych rodków zabezpieczaj cych te komponenty
rodowiska. Oddzia ywanie na gleby b dzie minimalizowane poprzez zastosowanie metod
zapobiegaj cych przedostawaniu si zanieczyszcze do powietrza. Oddzia ywanie na jako
krajobrazu jest zminimalizowane poprzez wykonanie przemy lanego pod tym k tem projektu
248
architektonicznego obiektów ZUOK oraz wykonanie nasadze izolacyjnych i ozdobnych (jak opisano
poni ej w p. 9.2.6).
9.2.6 Ludzie, przyroda o ywiona
Bior c pod uwag zakres, technologi i po enie planowanej inwestycji stwierdza si , e nie b dzie
ona mia o znacz cego negatywnego charakteru (oddzia ywania).
Eksploatacja inwestycji nie b dzie powodowa negatywnego oddzia ywania na ludzi. Najbli sze
zabudowania mieszkalne znajduj si poza zasi giem oddzia ywania akustycznego (oddalone s o ok.
700 m). Las Pietrasze, który s siaduje bezpo rednio z analizowan lokalizacj jest po ony w zasi gu
oddzia ywania akustycznego instalacji, natomiast najcenniejsza pod wzgl dem przyrodniczym dolina
Supra li, znajduje si poza zasi giem oddzia ywa zak adu. Inwentaryzacja przyrodnicza wykaza a, e
omawiana lokalizacja jest zdegradowana pod wzgl dem florystycznym, cenniejsza pod wzgl dem
ornitologicznym. W zwi zku z ograniczonym oddzia ywaniem akustycznym na Las Pietrasze oraz
brakiem pozosta ych oddzia ywa na ludzi, zwierz ta, grzyby i ro liny nie przewiduje si podj cia
rodków minimalizuj cych, eliminuj cych czy zapobiegawczych.
W celu ograniczenia rozprzestrzeniania si ha asu i zachowania ró norodno ci biologicznej
w projekcie budowlanym uwzgl dniono wykonanie nasadze drzew i krzewów na terenie ZUOK.
308/2011 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego projektowane uk ady ro linne podzielono
na nast puj ce grupy:
Materia ro linny dobrano do miejscowych warunków klimatycznych; zastosowano ro liny maj ce
ma e wymagania glebowe oraz niek opotliwe w piel gnacji.
Zgodnie z warunkami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach opracowany projekt nasadzenia
zieleni na terenie ZUOK uwzgl dnia nasadzenia drzew i krzewów w celu stworzenia ptakom bazy
pokarmowej, a tak e miejsc rozrodu. Przewa aj ca cz
ro lin posiada jadalne owoce, które mog
by pokarmem dla ptaków (m.in. g óg, tarnina, dzika ró a). Zastosowanie tarniny umo liwi ponadto
gniazdowanie ptakom.
Zgodnie z projektem nasadze zieleni przewiduje si u ycie nast puj cych gatunków:
Nasadzenia izolacyjne z one z gatunków rodzimych drzew i krzewów – Prunus spinosa ( liwa
tarnina), Crataegus monogyna (g óg jednoszyjkowy), Sorbus aucuparia (jarz b pospolity), Cornus
mas (dere jadalny), Viburnym lantana (kalina hordowina), Rosa canina ( ró a dzika);
Krzewy li ciaste ozdobne: Potentilla fruticosa (pi ciornik krzewiasty), Forsythia x intermedia
(forsycja po rednia), Viburnym lantana ( kalina hordowina), Rosa canina ( ró a dzika);
Nasadzenia pojedyncze drzew z one z gatunków rodzimych – Betula verrucosa (brzoza
brodawkowata), Sorbus aucuparia (jarz b pospolity);
Pn cza: Parthenocissus quinqefolia (winobluszcz pi ciolistkowy odmiana murowa);
Krzewinki pokrywowe: Vinca minor (barwinek pospolity).
249
Zgodnie z projektem powierzchnia terenów zielonych ca ej dzia ki jest równa 48 392,91 m².
W obr bie zabudowanego terenu ZUOK powierzchnia terenów zielonych jest równa 9 027,32 m²,
w tym:
powierzchnia pod nasadzenia izolacyjne - 782,28 m2,
powierzchnia pod nasadzenia krzewów ozdobnych - 142 m2,
powierzchnia pod nasadzenia krzewinek - 512,50 m2,
powierzchnie trawiaste- 7589,59 m2,
projektowane drzewa li ciaste- 11 sztuk.
9.2.7 Obszary chronione
Bior c pod uwag charakter, skal planowanej inwestycji, zastosowane technologie i zabezpieczenia
niezb dne do spe nienia rygorystycznych norm jako ci powietrza, ha asu i innych oddzia ywa
gwarantuj ce ochron ludzi, zwierz t, grzybów i ro lin, oraz cele i przedmioty ochrony rezerwatów
przyrody zlokalizowanych na terenie Bia egostoku oraz Puszczy Knyszy skiej, mo na przyj , e nie
dzie ona znacz co negatywnie oddzia ywa na ich trwa
, zachowanie i cele ochrony. Ponadto
obszary podlegaj ce ochronie, po one s w znacznym oddaleniu od projektowanego zak adu, co
dodatkowo niweluje jakikolwiek wp yw planowanej inwestycji.
Brak jest istotnych zagro
i negatywnych skutków wynikaj cych z eksploatacji inwestycji.
W zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si podj cia rodków minimalizuj cych,
od obszarów Natura 2000 (rozdzia 3.8.4), oraz bior c pod
uwag charakter planowanej inwestycji, mo na przyj , e nie b dzie ona znacz co negatywnie
oddzia ywa na ich cele i przedmioty ochrony oraz na spójno i integralno tych obszarów.
W zwi zku z brakiem oddzia ywania nie przewiduje si
podj cia
rodków minimalizuj cych,
9.2.9 Zabytki i dobra kultury
dobra kultury.
Nie ma wi c konieczno ci wdra ania dzia
i zabezpiecze
oddzia ywania i emisji zanieczyszcze pod tym k tem.
9.3
maj cych na celu ograniczenie
Faza likwidacji ZUOK
Faza likwidacji inwestycji mo e np. polega na zaadaptowaniu istniej cych obiektów do nowych
funkcji. Przed zako czeniem eksploatacji konieczne b dzie zaprzestanie przyjmowania odpadów,
termiczne przekszta cenie odpadów zmagazynowanych w fosie, wywiezienie odpadów powsta ych w
trakcie eksploatacji inwestycji, zgodnie z obowi zuj cymi w czasie likwidacji przepisami (na chwil
obecn likwidacja nie jest zak adana przez okres najbli szych kilkudziesi ciu lat).
250
10. Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia
Niniejszy rozdzia zawiera opis monitoringu oddzia ywania planowanego przedsi wzi cia na etapie
jego budowy i eksploatacji lub u ytkowania, w szczególno ci na cele i przedmiot ochrony obszaru
Natura 2000 oraz integralno tego obszaru zgodnie z art. 66.ust. 1. pkt. 16 ustawy oo .
10.1 Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza budowy ZUOK
W fazie budowy ZUOK prowadzenie ci ego specjalistycznego monitoringu oddzia ywania na
rodowisko prowadzonych prac budowlano-monta owych nie b dzie konieczne. Jednak na bie co
prowadzona b dzie przez firm wykonawcz ilo ciowa i jako ciowa ewidencja odpadów (zgodnie z
katalogiem odpadów) wytwarzanych podczas realizacji budowy wraz z odpowiedni kart ich
przekazania firmie uprawnionej do transportu/unieszkodliwiania odpadów.
W celu ustalenia tzw. stanu wyj ciowego dla monitoringu lokalnego wód podziemnych i gleby, który
dzie prowadzony w okresie eksploatacji ZUOK, po zako czeniu realizacji inwestycji (przed
rozpocz ciem eksploatacji ZUOK) zostan wykonane nast puj ce badania/pomiary:
badanie stanu jako ci (zanieczyszczenia) gleb w zakresie parametrów uwzgl dnionych
w monitoringu prowadzonym podczas eksploatacji ZUOK;
zbadanie próbek gruntu pobranych podczas wykonania sieci piezometrów lokalnego montoringu
wód podziemnych, w zakresie parametrów uwzgl dnionych w monitoringu stanu gleb
prowadzonym podczas eksploatacji ZUOK
wykonanie sieci piezometrów lokalnego monitoringu wód podziemnych i przeprowadzenie
pomiaru g boko ci zalegania zwierciad a wód podziemnych oraz badanie jako ci wód
podziemnych w zakresie parametrów uwzgl dnionych w monitoringu prowadzonym podczas
eksploatacji ZUOK;
10.2 Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia – faza eksploatacji ZUOK
Obowi zek monitorowania oddzia ywania na rodowisko instalacji reguluj przepisy ustawy Po .
Zgodnie z zapisami ustawy (Art. 147, 147a i 149) podmiot eksploatuj cy instalacj zobowi zany jest
do:
prowadzenia ci ych / okresowych pomiarów wielko ci emisji a tak e ilo ci pobieranej wody;
w przypadku nowej instalacji, która wymaga pozwolenia na emisj , podmiot musi przeprowadzi
wst pne pomiary wielko ci emisji z tej instalacji w ci gu 14 dni od zako czenia jej rozruchu lub
uruchomienia urz dzenia;
przechowywania wyników przeprowadzonych pomiarów przez 5 lat od zako czenia roku
kalendarzowego, którego dotycz ;
w przypadku ci ych pomiarów wielko ci emisji, podmiot powinien zapewni mo liwo
automatycznego ci ego zapisu wyników przez przyrz d pomiarowy;
przedstawiania wyników pomiarów organowi ochrony rodowiska oraz wojewódzkiemu
inspektorowi ochrony rodowiska, je eli pomiary te maj szczególne znaczenie ze wzgl du na
konieczno
zapewnienia systematycznej kontroli wielko ci emisji lub innych warunków
korzystania ze rodowiska;
pomiary wielko ci emisji lub innych warunków korzystania ze rodowiska powinny by wykonane
przez akredytowane laboratorium lub certyfikowane jednostki badawcze;
Dodatkowo obowi zek prowadzenia pomiarów wynika te z zapisów ustawy o zapobieganiu szkodom
w rodowisku i ich naprawie. Zgodnie z Art. 20. ustawy, podmiot prowadz cy dzia alno stwarzaj
ryzyko wyst pienia szkody w rodowisku, mo e w drodze decyzji zosta zobowi zany przez organ
ochrony rodowiska do prowadzenia pomiarów zawarto ci substancji w glebie, ziemi lub wodzie lub
monitoringu przyrodniczego ró norodno ci biologicznej i krajobrazowej. Podobnie jak w przypadku
pomiarów wielko ci emisji ww. pomiary powinny by wykonane przez akredytowane laboratorium
251
lub certyfikowane jednostki badawcze. Wyniki pomiarów oraz dane z monitoringu powinny by
przechowywane przez okres 5 lat od zako czenia roku kalendarzowego, którego one dotycz , oraz
udost pniane organowi ochrony rodowiska na jego danie.
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsi wzi cia (decyzja z
dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11) pkt.II.1., na ono obowi zek:
• prowadzenia monitoring wód podziemnych w oparciu o zatwierdzony projekt lokalnego
monitoringu z uwzgl dnieniem wybranych elementów nieorganicznych (wraz z metalami
ci kimi) i organicznych, w tym substancji ropopochodnych i WWA. Sie monitoringu
zawarto ci substancji ropopochodnych nale y dostosowa do lokalizacji zbiornika na olej
opa owy.
• prowadzenia ci ego monitoringu parametrów procesu spalania i pracy instalacji,
• prowadzenia ci ych i okresowych pomiarów emisji substancji do powietrza zgodnie z
przepisami szczególnymi w tym zakresie. Wyniki monitoringu rejestrowa automatycznie i
przekazywa on-line Podlaskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony rodowiska w
Bia ymstoku,
• wykonania ponownego obliczenia akustycznego z uwzgl dnieniem parametrów akustycznych
charakterystycznych dla ostatecznie przyj tych rozwi za echnologicznych i ostatecznej
lokalizacji urz dze ; po zako czeniu prac budowlanych i uruchomieniu Zak adu nale y wykona
kontrolne pomiary ha asu w rodowisku. Nast pne pomiary rodowiskowe nale y wykona po
dwóch latach od uruchomienia instalacji,
• prowadzenia kontroli funkcjonowania gospodarki odpadami w nast puj cy sposób:
– odpady przyjmowa po uprzednim ustaleniu masy odpadów oraz sprawdzeniu zgodno ci
przyjmowanych odpadów z danymi zawartymi w karcie przekazania odpadów;
– system ewidencji odpadów (przyjmowanych i wytwarzanych) prowadzi zgodnie
z wymogami okre lonymi w aktach prawnych dotycz cych wzorów dokumentów
stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów;
– kontrol dostarczanych odpadów prowadzi zgodnie z wymaganiami ustawy o odpadach;
– pomiary warto ci opa owej i wilgotno ci w odpadach przyjmowanych do termicznego
przekszta cenia wykonywa 4 razy do roku w odst pach kwartalnych.
• prowadzenia monitoringu gleb wed ug metodyki stosowanej w innych instalacjach, w tórych
stosowana jest taka sama technologia, co pozwoli na ewentualne dokonywanie analizy
porównawczej pomi dzy tymi instalacjami. Metodyka powinna by opracowana pod k tem
oznaczania t a geochemicznego dla polichlorowanych dibenzodioksyn, polichlorowanych
dibenzofuranów, metali ci kich w glebach. Najbli sza analiza powinna zosta przeprowadzona
przed uruchomieniem Zak adu jako poziom odniesienia, kolejn nale y przeprowadzi 3 lata
pó niej.
10.2.1 Monitoring emisji zanieczyszcze do powietrza
Monitoring oddzia ywania przedsi wzi cia na etapie eksploatacji realizowany b dzie poprzez pomiary
emisji zanieczyszcze do powietrza. Za enie takie jest konieczne i stosowane powszechnie z uwagi
na wspó oddzia ywanie w analizowanym terenie bardzo wielu róde emisji i niemo no wydzielenia
z tego oddzia ywania rozpatrywanego ród a.
10.2.1.1 Wymagania formalno – prawne
Zgodnie z art. 147 ust. 4 i 5 PO prowadz cy instalacj nowo zbudowan , z której emisja wymaga
pozwolenia, w ci gu 14 dni od dnia zako czenia rozruchu instalacji jest zobowi zany do
przeprowadzenia wst pnych pomiarów wielko ci emisji, z których sprawozdanie, zgodnie z
rozporz dzeniem Ministra rodowiska z dnia 19 listopada 2008r. w sprawie rodzajów wyników
pomiarów prowadzonych w zwi zku z eksploatacj instalacji lub urz dzenia i innych danych oraz
terminów i sposobów ich prezentacji (Dz.U.08.215.1366), powinien przed
w ciwemu
organowi.
252
Wymagania dotycz ce prowadzenia pomiarów emisji z instalacji szczegó owo okre la rozporz dzenie
Ministra rodowiska w sprawie wymaga w zakresie prowadzenia pomiarów wielko ci emisji oraz
ilo ci pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291 z 2008 r.).
Przedmiotem rozporz dzenia s obowi zki pomiarowe zwi zane z eksploatacj tych samych instalacji,
do których stosuje si przepisy rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku
Zakres oraz metodyki referencyjne wykonywania pomiarów ci ych i okresowych emisji
zanieczyszcze do powietrza z Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych zawarte ww.
rozporz dzeniu przedstawiaj si nast puj co:
Tabela 10.1 Substancje i parametry mierzone w sposób ci y oraz metodyki referencyjne wykonywania
pomiarów ci ych
Nazwa substancji lub parametru Jednostka
Metodyka referencyjna
zakres
miary
Py ogó em
mg/m3
Technika dowolna wzorcowana metod grawimetryczn
Absorpcja promieniowania IR lub UV lub inna metoda
3
SO2
mg/m
optyczna z uwzgl dnieniem normy PN-ISO 7935
Chemiluminescencyjna lub absorpcja promieniowania IR,
NOx (w przeliczeniu na NO2)
mg/m3
lub inna metoda optyczna z uwzgl dnieniem normy PNISO 10849
CO
mg/m3
Absorpcja promieniowania IR
HCl
mg/m3
Substancje organiczne w postaci gazów i
par wyra one jako ca kowity w giel
mg/m3
Technika ci ej detekcji p omieniowo-jonizacyjnej (FID)
organiczny
HF
mg/m3
Paramagnetyczna, celi cyrkonowej lub elektrochemiczna
O2
%
gwarantuj ca niepewno pomiaru nie gorsz ni ± 0,4%
obj. O2
m/s
Pr dko przep ywu spalin lub ci nienie
1), 2)
dynamiczne spalin
Pa
Temperatura
spalin
w
przekroju
3)
K
pomiarowym
Ci nienie statyczne lub bezwzgl dne
4)
Pa
spalin
Wilgotno
bezwzgl dna
gazów
% obj.
2), 5)
odlotowych lub stopie zawil enia gazu X
kg/kg
Tabela 10.2 Substancje mierzone w sposób okresowy oraz metodyki referencyjne wykonywania
pomiarów okresowych
Nazwa substancji
Jednostka
miary
Pb
mg/m3
Cr
mg/m3
Cu
mg/m3
Mn
mg/m3
Ni
mg/m3
As
mg/m3
Spektrometria absorpcji atomowej lub emisyjna
atomowa ze wzbudzeniem plazmowym6)
253
spektrometria
spektrometria
spektrometria
spektrometria
spektrometria
spektrometria
Nazwa substancji
Jednostka
miary
Spektrometria absorpcji atomowej lub emisyjna spektrometria
Cd
mg/m3
Hg
mg/m3
Norma PN-EN 13211
Tl
mg/m3
Sb
mg/m3
V
mg/m3
Co
mg/m3
Dioksyny i furany
ng/m3
spektrometria
spektrometria
spektrometria
spektrometria
Norma PN-EN 1948 - 1,2,3
ród o: Rozporz dzenie Ministra rodowiska w sprawie wymaga w zakresie prowadzenia pomiarów wielko ci emisji oraz
ilo ci pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291 z 2008 r.).
Obja nienia:
IR - promieniowanie podczerwone,
1)
w przypadku braku mo liwo ci technicznych lub metrologicznych zainstalowania urz dze do ci ego pomiaru
pr dko ci przep ywu spalin lub ci nienia dynamicznego spalin dopuszcza si odst pstwa od prowadzenia ci ych
pomiarów pr dko ci przep ywu spalin lub ci nienia dynamicznego spalin oraz wyznaczanie strumienia obj to ci spalin
metod bilansow , gdy gwarantuje ona uzyskanie niepewno ci wyniku mniejszej ni 10 %,
2)
pomiary parametrów mog by wykonywane dowolnymi metodami gwarantuj cymi niepewno pomiaru mniejsz
ni 10 %,
3)
dowolna metoda gwarantuj ca niepewno pomiaru ±5 K,
4)
dowolna metoda gwarantuj ca niepewno pomiaru ± 10 Pa,
5)
dopuszcza si odst pstwa od prowadzenia ci ych pomiarów wilgotno ci bezwzgl dnej lub stopnia zawil enia oraz ich
wyznaczanie metod bilansow , gdy gwarantuje ona uzyskanie niepewno ci wyniku mniejszej ni 10 %,
6)
metodyk nale y dobra odpowiednio do st enia oznaczanego pierwiastka.
Rozporz dzenie to zawiera równie pouczenia co do cz stotliwo ci wykonywania pomiarów
okresowych, zasad prowadzenia pomiarów ci ych dla tlenków azotu, kontroli systemów ci ych
pomiarów i dok adno ci pojedynczego pomiaru, sposobu u redniania st
dobowych oraz zasad
post powania w przypadku awarii systemu pomiarów ci ych.
Zosta y one przedstawione poni ej:
1. Ci e pomiary emisji tlenków azotu (NOx) wykonuje si wtedy, gdy w pozwoleniu na
wprowadzanie gazów lub py ów do powietrza lub w pozwoleniu zintegrowanym ustalono wielko
dopuszczalnej emisji tej substancji.
2. Systemy do ci ych pomiarów emisji do powietrza co najmniej raz w roku podlegaj
procedurom zgodnym z norm PN-EN 14181, zapewniaj cym odpowiedni poziom jako ci, w tym
co najmniej raz na trzy lata kontroli za pomoc pomiarów równoleg ych prowadzonych z u yciem
innych systemów z zastosowaniem metodyk referencyjnych lub manualnych (dla py u zgodnie z
norm PN-Z-04030-7 lub norm PN-EN 13284-1, dla NOx zgodnie z norm PN-EN 14792, dla
HCl zgodnie z norm PN-EN 1911, dla SO2 zgodnie z norm PN-EN 14791, dla O2 zgodnie z
norm PN-EN 14789).
3. Systemy do ci ych pomiarów emisji do powietrza podlegaj zgodnie z norm PN-EN 14181
pe nej procedurze kalibracji i walidacji w przypadku:
- systemów nowo instalowanych,
- systemów istniej cych - co najmniej raz w ci gu trzech lat,
- ka dej wi kszej zmiany w pracy instalacji spalania paliw i wi kszych zmian lub napraw
systemów istniej cych.
4. Warto ci rednie dobowe wyznaczane s na podstawie warto ci rednich trzydziestominutowych
lub dziesi ciominutowych st
substancji zmierzonych w czasie eksploatacji instalacji, z
uwzgl dnieniem okresów rozruchu i zatrzymywania, o ile podczas ich trwania spalane s odpady,
po odj ciu warto ci przedzia u ufno ci okre lonego w pkt. 5 niniejszego za cznika.
254
5.
6.
Warto ci przedzia u ufno ci dla pojedynczego wyniku pomiaru okre la si zgodnie z norm PNEN 14181, przyjmuj c, e 95 % warto ci przedzia u ufno ci pojedynczego wyniku pomiaru nie
powinno przekracza nast puj cych warto ci wyra onych w procentach standardu emisyjnego:
1) 10 % - w przypadku tlenku w gla;
2) 20 % - w przypadku dwutlenku siarki;
3) 20 % - w przypadku dwutlenku azotu;
4) 30 % - w przypadku py u ca kowitego;
5) 30 % - w przypadku ca kowitego w gla organicznego;
6) 40 % - w przypadku chlorowodoru;
7) 40 % - w przypadku fluorowodoru.
Je eli z powodu niesprawno ci lub konserwacji systemu do pomiarów ci ych, w ci gu roku
kalendarzowego wyst pi wi cej ni 10 dni, w których z ka dej doby wi cej ni pi
rednich
trzydziestominutowych warto ci st
substancji jest niewa nych, to prowadz cy instalacj
podejmuje dzia ania w celu zwi kszenia niezawodno ci systemu ci ego pomiaru emisji i
informuje wojewódzkiego inspektora ochrony rodowiska o podj tych dzia aniach.
10.2.1.2 Wymagania w stosunku do ZUOK w Bia ymstoku
Przeprowadzona analiza wymaga formalnych w zakresie dopuszczalnych poziomów niektórych
substancji w powietrzu, warto ci odniesienia oraz ww. wymaga dotycz cych wymaga w zakresie
prowadzenia wielko ci emisji wskazuje, e pomiarami nale y obj
wszystkie rozpatrywane
zanieczyszczenia zawarte w rozporz dzeniu Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku
w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558). Podzia na pomiary ci e
i okresowe dla rozpatrywanych substancji wynika z ww. przepisów oraz oceny uci liwo ci
i przedstawia si nast puj co:
Pomiary ci e dla linii termicznego przekszta cania odpadów prowadzone b
dla:
• py u ogó em,
• SO2,
• NOx (w przeliczeniu na NO2),
• CO,
• HCl,
• substancji organicznych w postaci gazów i par wyra one jako ca kowity w giel organiczny,
• HF,
• O2,
• pr dko ci przep ywu spalin lub ci nienia dynamicznego spalin,
• temperatury spalin w przekroju pomiarowym,
• ci nienia statycznego spalin,
• wspó czynnik wilgotno ci.
Poniewa ocena uci liwo ci ZUOK jak i przedstawione rzeczywiste wyniki pomiarów emisji
z obiektów tego typu wykazuj , e emisje chlorowodoru i fluorowodoru oraz dwutlenku siarki s
znacznie ni sze ni ich standardy emisyjne, to pomiary tych substancji mog by prowadzone
okresowo, co najmniej dwa razy w roku – raz w sezonie zimowym (pa dziernik– marzec) oraz raz
w sezonie letnim (kwiecie – wrzesie ) dla istniej cej instalacji, a przez pierwszy rok eksploatacji
nowych instalacji – co najmniej raz na trzy miesi ce.
Rozstrzygni cie tego problemu b dzie przedmiotem analizy na etapie pozwolenia zintegrowanego
pozwolenia na emisj gazów i py ów do powietrza.
Pozosta e pomiary okresowe prowadzone b
• Pb,
• Cr,
• Cu,
• Mn,
• Ni,
dla:
255
• As,
• Cd,
• Hg,
• Tl,
• Sb,
• V,
• Co,
• dioksyn i furanów.
Pomiary okresowe dla linii termicznego przekszta cania odpadów nale y prowadzi co najmniej raz na
sze miesi cy, a przez pierwszy rok eksploatacji – co najmniej raz na trzy miesi ce.
Systemy ci ych pomiarów emisji do powietrza zainstalowane w Zak adzie nale y kontrolowa za
pomoc równoleg ych pomiarów prowadzonych przy u yciu innych systemów z zastosowaniem
metodyk referencyjnych (zgodnie z rozporz dzeniem) co najmniej raz na trzy lata.
W przypadku awarii takiego systemu, która wyst pi wi cej ni 10 dni w ci gu roku, w których
z ka dej doby wi cej ni trzy razy rednie jednogodzinne warto ci st
substancji b
niewa ne ,
Zak ad b dzie musia podj dzia ania w celu zwi kszania niezawodno ci systemu ci ego pomiaru
emisji oraz poinformowa Wojewódzkiego Inspektora Ochrony rodowiska o podj tych dzia aniach.
10.2.2 Monitoring procesów technologicznych
Dla ZUOK w Bia ymstoku przewiduje si monitoring parametrów procesowych, tzw. monitoring
technologiczny, który jest pomiarem uzupe niaj cym i wspomagaj cym monitoring emisji
zanieczyszcze do powietrza i w cznym spe nieniu wymaga daje gwarancj dotrzymania norm
emisji.
Zgodnie z §7 rozporz dzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymaga
dotycz cych prowadzenia procesu termicznego przekszta cania odpadów, uk ad monitoringu
technologicznego b dzie obejmowa ci y pomiar w komorze spalania / komorze dopalania:
temperatury gazów spalinowych, mierzonej w pobli u ciany wewn trznej, w sposób eliminuj cy
wp yw promieniowania cieplnego p omienia,
zawarto ci tlenu w gazach spalinowych,
ci nienia gazów spalinowych,
zawarto ci pary wodnej w gazach spalinowych, w przypadku, gdy techniki pomiarowe
zastosowane do poboru i analizy gazów spalinowych nie obejmuj osuszania gazów przed ich
analiz .
W uzupe nieniu powy szego, w obr bie instalacji oczyszczania spalin prowadzone b
nast puj ce
pomiary pozwalaj ce na kontrol przebiegu i efektywno ci procesów oczyszczania spalin:
I stopie oczyszczania spalin
pomiar ci y strumienia masy wtryskiwanego sta ego mocznika,
pomiar ci y temperatury roztworu mocznika,
pomiar ci y ci nienia roztworu mocznika.
II stopie oczyszczania spalin
pomiar ci y ilo ci wdmuchiwanego sorbentu,
pomiar ci y recyrkulatu z nieprzereagowanym sorbentem,
pomiar ci y st enia SO2 za filtrem workowym,
pomiar ci y ci nienia przed i za filtrem workowym,
pomiar ci y temperatury spalin przed wej ciem na filtry workowe.
Zgodnie z decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach wyniki monitoringu b
rejestrowane
automatycznie i przekazywa on-line Podlaskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony
rodowiska w Bia ymstoku. Dost p do danych b dzie zapewniony przez po czenie internetowe.
256
10.2.3 Monitoring emisji ha asu
Zgodnie z §10 rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymaga w
zakresie prowadzenia pomiarów wielko ci emisji oraz pomiarów ilo ci pobieranej wody
(Dz.U.2008.206.1291) okresowe pomiary ha asu w rodowisku prowadzi si dla zak adu, na którego
terenie eksploatowane s instalacje lub urz dzenia emituj ce ha as, dla którego zosta o wydane
pozwolenie na emitowanie ha asu do rodowiska lub decyzja o dopuszczalnym poziomie ha asu oraz
dla instalacji, dla której zosta o wydane pozwolenie zintegrowane. Planowane przedsi wzi cie,
zgodnie z zapisami rozporz dzenia Ministra rodowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów
instalacji mog cych powodowa znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych
albo rodowiska jako ca ci (Dz.U.2002.122.1055), kwalifikuje si jako przedsi wzi cie do
uzyskania pozwolenia zintegrowanego (za cznik do rozporz dzenia, pkt. 5, ppkt. 2 : „instalacje do
termicznego przekszta cania odpadów komunalnych, o zdolno ci przetwarzania ponad 3 tony na
godzin ”).
Zgodnie z w/w rozporz dzeniem okresowe pomiary ha asu w rodowisku, w tym ha asu impulsowego,
prowadzone b
raz na dwa lata, z uwzgl dnieniem specyfiki pracy róde ha asu. W przypadku
róde pracuj cych sezonowo pomiary ha asu przeprowadza si w tym okresie.
Proponuje si wybór dwóch punktów monitoringu ha asu – jeden od strony wschodniej na granicy
zabudowy mieszkaniowej osiedla „Pietrasze” oraz drugi na granicy zabudowy mieszkaniowej osiedla
„Bia ostoczek”.
Zgodnie z zapisami Ustawy o odpadach (Art. 66, Art. 67, Art. 160), operator instalacji termicznego
przekszta cania odpadów zobowi zany jest do:
ustalenia masy odpadów przyjmowanych do termicznego przekszta cania;
sprawdzenia zgodno ci przyjmowanych odpadów z danymi zawartymi w karcie przekazania
odpadów;
badania fizycznych i chemicznych w ciwo ci odpadów powsta ych w wyniku termicznego
przekszta cania odpadów, w tym w szczególno ci rozpuszczalnych frakcji metali ci kich;
prowadzenia pomiarów warto ci opa owej i wilgotno ci w odpadach przyjmowanych do
termicznego przekszta cenia; pomiary wykonywa 4 razy do roku w odst pach kwartalnych;
prowadzenia jako ciowej i ilo ciowej ewidencji odpadów (przyjmowanych i wytwarzanych)
zgodnie z katalogiem odpadów oraz zgodnie z wymogami okre lonymi w aktach prawnych
dotycz cych wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów – karty ewidencji
i przekazania odpadów;
przechowywania dokumentów ewidencji odpadów przez okres 5 lat, licz c od ko ca roku
kalendarzowego, w którym sporz dzono te dokumenty oraz udost pniania dokumentów ewidencji
odpadów na danie organów uprawnionych do przeprowadzania kontroli.
W zwi zku z przekazywaniem do sk adowania zestalonych i poddanych stabilizacji odpadów
z oczyszczania spalin, operator instalacji termicznego przekszta cania odpadów komunalnych ZUOK
dodatkowo zobowi zany jest do:
sporz dzenia podstawowej charakterystyki tych odpadów; operator zwolniony jest z tego
obowi zku je li wydane dla instalacji pozwolenie zintegrowane albo pozwolenie na wytwarzanie
odpadów, zawiera wszystkie informacje, o których mowa w Art. 110, ust. 2 Ustawy o odpadach.
prowadzenia testów zgodno ci - odpady wytwarzane regularnie, kierowane na sk adowisko
odpadów danego typu, poddaje si testowi zgodno ci, podczas którego sprawdza si dopuszczalne
graniczne warto ci wymywania oraz wybrane parametry charakterystyczne dla danego rodzaju
odpadów. Test zgodno ci powinien by przeprowadzany co najmniej raz na 12 miesi cy.
257
Podstawow charakterystyk odpadów oraz wyniki testów zgodno ci operator ZUOK (wytwórca
odpadów) przekazuje zarz dzaj cemu sk adowiskiem odpadów, na które odpady s przekazywane.
10.2.5 Monitoring zanieczyszczenia gleby
W okresie eksploatacji ZUOK prowadzony b dzie monitoring gleb. Pierwsze badania zostan
przeprowadzone jeszcze przed rozruchem instalacji, natomiast kolejne serie realizowane b
w odst pach 3-letnich.
W zakresie oznaczanych parametrów proponuje si uwzgl dnienie nast puj cych wska ników: metale
ci kie, wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne (WWA), polichlorowane dibenzodioksyny
(PCDD), polichlorowane dibenzofurany (PCDF), PCB, chlorofenole, chlorobenzeny, pH, zawarto
siarki i siarczanów. Dodatkowo w rejonie roz adunku cystern dostarczaj cych olej opa owy próbki
gleby powinny by zbadane pod k tem zawarto ci substancji ropopochodnych.
W pierwszej serii bada (przed rozruchem instalacji), dla ustalenia typu gleb, dodatkowo proponuje
si oznaczenie zawarto ci sp awianej frakcji granulometrycznej o rednicy ziaren < 0,02 mm (%) oraz
zawarto ci substancji organicznych (%).
Proponuje si aby siatka punktów poboru próbek gleby do bada sk ada a si z co najmniej
4 punktów, których lokalizacja ustalona b dzie w programie monitoringu oddzia ywania ZUOK na
rodowisko. Wskazanym jest aby jeden z punktów by tak zlokalizowany by monitorowa rejon
roz adunku cystern dostarczaj cych olej opa owy.
Powy szy zakres monitoringu, na etapie jego prowadzenia, mo e zosta zweryfikowany zarówno w
cz ci dotycz cej badanych wska ników zanieczyszczenia (rezygnacja ze wska ników dla których
kolejne serie bada wskazuj na brak wp ywu na stan jako ci gleb), jak równie cz stotliwo ci
prowadzenia bada .
10.2.6 Monitoring wód podziemnych
Celem monitoringu wód podziemnych b dzie okre lenie waha zwierciad a wód gruntowych oraz
okresowa kontrola ich czysto ci oraz – na podstawie wyników bada laboratoryjnych –
przyporz dkowanie ich do w ciwej grupy klasy jako ci wód podziemnych, zgodnie
z obowi zuj cym rozporz dzeniem Ministra rodowiska.
Generaln zasad rozmieszczenia piezometrów jest dostosowanie ich lokalizacji do lokalnego
kierunku sp ywu wód gruntowych na terenie obj tym inwestycj , który zosta okre lony jako
po udniowo – zachodni. Cz
piezometrów b dzie usytuowana na kierunku nap ywu wody na teren
dzia ki, cze na kierunku wyp ywu wody z terenu dzia ki. Taki rozk ad pozwoli na zaobserwowanie
ewentualnego zanieczyszczenia wód gruntowych na skutek dzia alno ci prowadzonej na terenie
ZUOK.
Na terenie ZUOK Bia ystok zostanie zainstalowanych 12 piezometrów, za pomoc których b dzie
monitorowana jako wóda podziemnych: 1) z g bszego pod a pod glinami, 2) z warstwy
wodono nej nad glinami oraz 3) wody po czone w obr bie okna hydrogeologicznego.
Rozmieszczenie piezometrów przedstawione jest w Za czniku 1A.
boko ci instalacji poszczególnych piezometrów zale
b
od ostatecznego poziomu
posadowienia poszczególnych obiektów oraz po analizie ich mo liwej ingerencji w poszczególne
poziomy wodono ne. Szczególnie niebezpiecznymi, z tego punktu widzenia, obiektami b :
bunkier, który s
b dzie do przyjmowania i magazynowania odpadów przed podaniem ich do
instalacji termicznego przekszta cania; projektowana g boko posadowienia – 11 m p.p.t.
zbiornik na olej opa owy wraz z ruroci giem obiegowym (linia zasilaj ca i linia powrotna) mi dzy
zbiornikiem oleju opa owego a palnikami pomocniczymi oraz kontenerem z obiegow pomp
258
olejow . Zbiornik b dzie umieszczony w szczelnej wannie betonowej posadowionej na
powierzchni gruntu. Projektowana g boko u enia ruroci gu – 1,2 m p.p.t.
Rz dne dna piezometrów b
PZ1 – ca 128 m n.p.m.
PZ2 – ca 136 m n.p.m.
PZ3 – ca 128 m n.p.m.
PZ4 – ca 129 m n.p.m.
PZ5 – ca 134 m n.p.m.
PZ6 – ca 129 m n.p.m.
PZ7 – ca 132 m n.p.m.
PZ8 – ca 125 m n.p.m.
PZ9 – ca 132 m n.p.m.
PZ10 – ca 127 m n.p.m.
PZ11 – ca 135 m n.p.m.
PZ12 – ca 135 m n.p.m.
nast puj ce:
Piezometry PZ1, PZ3, PZ4, PZ6 i PZ10 obejmowa b
wody z pod a pod glinami. Piezometry
PZ2, PZ5, PZ7,PZ9, PZ11 i PZ12 obejmowa b
wody z wodono nej nad glinami. Natomiast
piezometr PZ8 obejmie wody po czone w obr bie okna hydrogeologicznego.
W zakresie parametrów oznaczanych w próbkach wody uwzgl dnione zostan nast puj ce wska niki:
metale ci kie, wielopier cieniowe w glowodory aromatyczne (WWA), AOX, fenole, pH,
przewodno elektrolityczna, chlorki, siarczany, fluorki, azotany, azotyny, jon amonowy, ogólny
giel organiczny (OWO). Dodatkowo w rejonie roz adunku cystern dostarczaj cych olej opa owy
próbki wody powinny by zbadane pod k tem zawarto ci substancji ropopochodnych.
Serie badawcze proponuje si prowadzi dwa razy w roku.
Niektóre ze studni w obr bie Fabryki Dywanów „ Agnella” mog ujmowa wod gruntow z warstwy
wodono nej stwierdzonej w obr bie przedmiotowej inwestycji. Zaleca si monitoring studni z uwagi
na ewentualn mo liwo ska enia wody gruntowej oraz ze wzgl du na konieczno sta ego
monitorowania poziomów wody w pod u.
Powy szy zakres monitoringu, na etapie jego prowadzenia, mo e zosta zweryfikowany zarówno w
cz ci dotycz cej badanych wska ników zanieczyszczenia (rezygnacja ze wska ników dla których
kolejne serie bada wskazuj na brak wp ywu na stan jako ci wód podziemnych), jak równie
cz stotliwo ci prowadzenia bada .
10.2.7 Monitoring poboru wody i wytwarzanych cieków
Prowadzony b dzie rejestr ilo ci zu ywanej wody oraz powstaj cych cieków.
W przypadku cieków deszczowych odprowadzanych do istniej cego kolektora kanalizacji
deszczowej wykonywana b dzie okresowa kontrola ich jako ci pod wzgl dem zawarto ci zawiesin
ogólnych oraz w glowodorów ropopochodnych.
259
11. Analiza potrzeby
ytkowania
ustanowienia
obszaru
ograniczonego
Zgodnie z art. 66. ust. 1. pkt. 12 ustawy oo raport o oddzia ywaniu na rodowisko winien zawiera
wskazanie, czy dla planowanego przedsi wzi cia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego
ytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony rodowiska,
oraz okre lenie granic takiego obszaru, ogranicze w zakresie przeznaczenia terenu, wymaga
technicznych dotycz cych obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich.
W ustawie Prawo ochrony rodowiska (tekst jednolity Dz. U. 2008r. nr 25 poz. 150 z pó n. zm.) w art.
135 mowa jest o potrzebie i warunkach ustalenia obszaru ograniczonego u ytkowania dla inwestycji
mog cych znacz co oddzia ywa na rodowisko w przypadku gdy z post powania w sprawie oceny
oddzia ywania na rodowisko, z analizy porealizacyjnej albo z przegl du ekologicznego wynika, e
mimo zastosowania dost pnych rozwi za technicznych, technologicznych i organizacyjnych nie
mog by dotrzymane standardy jako ci rodowiska poza terenem zak adu lub innego obiektu to
tworzy si obszar ograniczonego u ytkowania.
ród przedsi wzi wymienionych w art. 135 ust pie 1 nie wymieniono instalacji do termicznego
unieszkodliwiania odpadów. Nie nale y ona do inwestycji, dla których tworzy si obszar
ograniczonego u ytkowania z racji tego, e daje ona mo liwo dotrzymania standardów rodowiska.
W zwi zku z powy szym nie przewiduje si , e planowana budowa ZUOK Bia ystok wymaga b dzie
ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania. Tak e na etapie Oceny Oddzia ywania na
rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach inwestycji (Raport OO 2010)
nie stwierdzono potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego u ytkowania.
260
12. Analiza mo liwych konfliktów spo ecznych
Niniejszy rozdzia zawiera analiz mo liwych konfliktów spo ecznych zwi zanych z planowanym
przedsi wzi ciem zgodnie z art. 66.ust. 1. p. 15 uoo .
Do wiadczenie wskazuje, e inwestycjom zwi zanym z lokowaniem czy budow obiektów lub
instalacji dotycz cych gospodarki odpadami towarzyszy ryzyko wyst pienia protestów i konfliktów
spo ecznych. Szczególne emocje budzi instalacja termicznego przekszta cania odpadów, która w
Polsce jest ma o rozpowszechniona, a dost pne informacje propagowane na jej temat w rodkach
masowego przekazu zazwyczaj przedstawiaj w niekorzystnym wietle jej oddzia ywanie na ludzi i
rodowisko. Spowodowane jest to g ównie brakiem wiedzy o zasadach dzia ania instalacji, o
dopuszczalnych warto ciach emisji zanieczyszcze i nieznajomo ci procedur administracyjnych.
Charakterystyczn w takich sytuacjach jest postawa NIMBY (ang. Not In My Back Yard), zgodnie z
któr mieszka cy rozumiej c potrzeb powstania inwestycji, nie godz si na usytuowanie jej w
pobli u ich domostw. W zwi zku z tym, mo liwo
wyst pienia potencjalnych konfliktów
spo ecznych w przypadku instalacji termicznego przekszta cania odpadów jest bardzo du a. W ród
mieszka ców powstaje zwykle poczucie zagro enia stwarzane przez zastosowanie nowej technologii,
której skutki nie s powszechnie znane. To zjawisko nazywane jest przez socjologów zjawiskiem
„braku bezpiecze stwa ekologicznego”. Szczegó owe omówienie mo liwych konfliktów spo ecznych
zwi zanych z budow obiektów termicznego przekszta cania odpadów przedstawiono w Raporcie
OO 2010.
W niniejszym raporcie, opracowanym w ramach post powania w sprawie wydania pozwolenia na
budow , skupiono si na przedstawieniu wyników konsultacji spo ecznych prowadzonych na etapie
przygotowania inwestycji i zg aszanych obaw przez spo ecze stwo oraz na przedstawieniu udzia u
spo ecze stwa w procesie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7 lutego
2011 r. Dodatkowo
przedstawiono wyniki post powa przed Samorz dowym Kolegium
Odwo awczym w Bia ymstoku oraz Wojewódzkim S dem Administracyjnym w Bia ymstoku.
Szeroko rozumiane konsultacje spo eczne prowadzone by y na etapie przygotowania inwestycji oraz w
ramach oceny oddzia ywania na rodowisko dla wydania decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach inwestycji. Poni ej przedstawiono najwa niejsze elementy konsultacji spo ecznych
(kursyw fragmenty z Raportu OO 2010), w tym informacje dotycz ce obaw i zastrze
mieszka ców.
Przedstawione poni ej informacj , wskazuj i przedmiotowa inwestycja by a poddawana szeroko
zakrojonym konsultacjom, zarówno formalnym (na etapie zg aszania uwag w procedurze OOS), jak i
nieformalnym. W ramach konsultacji zg oszono szereg uwag, które zosta y uwzgl dnione w raporcie
OO 2010. Tak e w trakcie obecnej procedury konsultacji w ramach pozyskiwania pozwolenia na
budow spo ecze stwo b dzie mia o mo liwo zg aszania uwag, które mog zosta uwzgl dnione w
projekcie budowlanym i raporcie OO .
Wst pne badania ankietowe - listopad 2008 r.
Pierwsze spotkanie informacyjne dot. realizacji Zintegrowanego systemu gospodarki odpadami dla
aglomeracji bia ostockiej odby o si 18 czerwca 2008 r. Zaproszono na nie listownie m.in.
przedstawicieli urz dów, instytucji, uczelni wy szych, organizacji ekologicznych a tak e dziennikarzy
lokalnych mediów. Na spotkaniu zaprezentowano m.in. analizowane w opracowywanym w tym czasie
Studium Wykonalno ci do Projektu cztery warianty systemu gospodarki odpadami bez wskazywania,
który z nich, zdaniem autorów Studium, jest optymalny dla aglomeracji bia ostockiej. Poniewa jednak
ród branych pod uwag wariantów dwa przewidywa y budow instalacji do termicznego
przekszta cania odpadów, w adze miasta uzna y za niezb dne podanie do publicznej wiadomo ci
informacji, które lokalizacje tego typu zak adu b
brane pod uwag w przypadku podj cia
261
ewentualnej decyzji o jego budowie. Podczas tego spotkania poinformowano równie o uruchomieniu
adresu e-mail pod który zainteresowane osoby mog wysy swoje uwagi i wnioski.
W listopadzie 2008 r. na zlecenie Miasta Bia ystok instytut bada opinii publicznej, Millward Brown
SMG/KRC przeprowadzi badania metod wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo
(CATI) na grupie 1000 pe noletnich bia ostoczan pytaj c ich m.in. o opini w sprawie selektywnej
zbiórki odpadów u ród a oraz propozycji budowy spalarni.
W badaniu tym 93% respondentów wskaza o, i miasto powinno mie spalarni , a budow takiego
zak adu popiera a 89% z nich.
Jednocze nie brak jest jednoznacznych wyników co do lokalizacji takiej inwestycji, gdzie zdania s
podzielone, jednak e a 75% respondentów przyznaje i sprzeciw mieszka ców powinien by wzi ty
pod uwag w procesie decyzyjnym wyboru wariantu lokalizacji ZUOK w Bia ymstoku.
Wg. przeprowadzonych bada ankietowych lokalizacja ZUOK przy ul. Produkcyjnej uzyska a 21%
poparcie, przy ul. Andersa -11%, a teren przy ul. Paderewskiego -26%.
Konsultacje spo eczne
W ramach konsultacji spo ecznych, w dniach 8-9 czerwca 2009 r. przeprowadzono spotkania
konsultacyjne z mieszka cami Bia egostoku w rejonach lokalizacji wskazanych pod realizacj
inwestycji - ZUOK, a w szczególno ci spo eczno ci lokaln . Na spotkania zostali zaproszeni
(listownie, b
poprzez publiczne og oszenie informacji) przedstawiciele samorz du, instytucje
rz dowe, przedstawiciele wiata nauki, organizacje pozarz dowe, w tym POE, przedstawiciele
okolicznych gmin, spó dzielnie mieszkaniowe, okoliczne firmy, osoby prywatne zamieszkuj ce w
okolicy.
Ponadto dla bior cych udzia w spotkaniach konsultacyjnych, przeprowadzono kolejne badania
ankietowe - uproszczony sonda na temat opinii mieszka ców na temat gospodarki odpadami, a
nast pnie dokonano analizy zebranych ankiet.
Z podsumowania w postaci ankiet wynika, i budowa ZUOK w Bia ymstoku nie znajduje du ej
akceptacji spo ecze stwa. Ankietowani maj mieszane uczucia co do potrzeby obróbki termicznej
odpadów. Negatywne postawy zajmuj jednak wobec budowy zak adu w ich najbli szym otoczeniu, co
szczególnie by o widoczne dla lokalizacji przy ulicy Paderewskiego. Tym samym niezb dne jest
przeprowadzenie odpowiednich konsultacji, w których zostan przedstawione pozytywne aspekty
budowy ZUOK, jak równie wyra nie podkre lony i udokumentowany analizami brak zagro
dla
osób mieszkaj cych w jego pobli u. Odpowiednie dzia ania podj te w ród mieszka ców
wytypowanych terenów mog s
zmianie przekona cz ci z nich i zaakceptowanie planowanej
inwestycji z biegiem czasu.
ród znacznej cz ci ankietowanych osób stanowisko przeciwko inwestycji w swojej dzielnicy wynika
z braku dostatecznej wiedzy na temat metody funkcjonowania, jak równie wp ywu na rodowisko. Nie
wiadamiaj sobie, i mo liwo ci wspó czesnej techniki minimalizuj negatywne oddzia ywanie na
rodowisko naturalne i zdrowie ludzi. Brak wiedzy pot guje uczucie strachu przed potencjalnym
zagro eniem. St d taka obawa o poziom oddzia ywania ZUOK. Dopiero kampania informacyjna oraz
spotkania podczas których b dzie mo liwo uzyskania odpowiedzi na wszelkie w tpliwo ci, jak
równie zostan zaprezentowane osi gni cia innych miast i pa stw w dziedzinie termicznej obróbki
odpadów, mog pomóc rozwia budz ce si w ród mieszka ców obawy. Aby przekona ich do
koncepcji budowy zak adu nale y po wi ci sporo miejsca podczas prowadzonych spotka na
przedstawianie korzy ci p yn cych z inwestycji. Konieczne jest wykonanie profesjonalnego badania
opinii publicznej po kolejnym cyklu przeprowadzonych dzia
konsultacyjnych.
262
Ponadto nale y oceni , e spotkania konsultacyjne przynios y nieznaczny, ale spodziewany efekt w
postaci:
1. Wzrostu wiedzy mieszka ców uczestnicz cych (mieszka cy z potencjalnych lokalizacji) w
spotkaniach konsultacyjnych na temat technologii dotycz cej spalania odpadów;
2. W zwi zku z konsultacjami wzros o zainteresowanie medialne programem: Zintegrowany
System Gospodarki Odpadami.
Wyniki oraz spodziewane efekty z przebiegu konsultacji w poszczególnych lokalizacjach podano
poni ej, za „Raportem z konsultacji spo ecznych przeprowadzonych w Bia ymstoku w okresie od
8.06.2009 roku do 30.06.2009 roku.", opracowanym przez firm Po udnie II.
Spotkanie dotycz c lokalizacji ZUOK w Bia ymstoku w rejonie ul. Produkcyjnej odby o si 8 czerwca
2009 r. o godz. 17.00 w Szkole Podstawowej Nr 16 im. Tadeusza Ko ciuszki przy ul. Stra ackiej 25.
Spo eczno lokalna zwi zana z potencjaln lokalizacj ZUOK przy ulicy Produkcyjnej w Bia ymstoku
uzyska a podstawowe informacje na temat Zintegrowanego Systemu Gospodarki Odpadami dla
aglomeracji bia ostockiej, a w tym technologii termicznego przekszta cania odpadów. Ankieta
wykaza a, e ww. mieszka cy widz potrzeb wykorzystania nowoczesnych technologii termicznego
unieszkodliwiania odpadów, widz c jednocze nie ogromne zagro enie innych technologii, a w tym
szczególnie sk adowania. Lokalizacja przy ulicy Produkcyjnej wzbudza nieznaczny niepokój spo eczny.
Autorzy wy ej wspomnianego raportu s zdania, i pe na akceptacja spo eczna lokalizacji ZUOK przy
ulicy Produkcyjnej jest mo liwa, pod warunkiem kontynuowania konsultacji spo ecznych.
Wg. danych UM Bia ystok oficjalnie nie zawi za si komitet protestacyjny przeciwko budowie ZUOK
w tej lokalizacji.
Spotkanie dotycz c lokalizacji ZUOK w Bia ymstoku w rejonie ul. Andersa odby o si 9 czerwca 2009
r. o godz. 15.00 w Technikum Elektrycznym (Zespó Szkó Elektrycznych) przy ul. 1000-lecia Pa stwa
Polskiego 14.
Spo eczno
lokalna zwi zana z potencjaln lokalizacj ZUOK przy ulicy Andersa uzyska a
podstawowe informacje dotycz ce Zintegrowanego systemu gospodarki odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej, a w tym technologii termicznego przekszta cania odpadów. Ankieta wykaza a, e ww.
mieszka cy maj mieszane uczucia w zakresie wykorzystania nowoczesnych technologii termicznej
utylizacji odpadów, widz c jednocze nie ogromne zagro enie innych technologii, a w tym szczególnie
sk adowania. Lokalizacja przy ulicy Andersa wzbudza niepokój spo eczny. Autorzy niniejszego raportu
zdania, i pe na akceptacja spo eczna lokalizacji ZUOK przy ulicy Andersa jest mo liwa, pod
warunkiem kontynuowania konsultacji spo ecznych.
Po przeprowadzonych w dniach 8-9 czerwca 2009 r. konsultacjach spo ecznych, odno nie budowy
ZUOK we wskazanych lokalizacjach, do UM Bia ystok wp yn protest, zg oszony przez mieszka ców
„Osiedla Pietrasze" przeciwko lokalizacji Zak adu w rejonie ul. Gen W . Andersa.
Spotkanie dotycz c lokalizacji ZUOK w Bia ymstoku w rejonie ul. Paderewskiego odby o si 9
czerwca 2009r. o godz. 17.00 w Szkole Podstawowej Nr 50 im. w. Jadwigi Królowej Polski, przy ul.
Pu askiego 96.
Spo eczno lokalna zwi zana z potencjaln lokalizacj ZUOK przy ulicy Paderewskiego nie uzyska a
podstawowych informacji na temat Zintegrowanego Systemu Gospodarki Odpadami dla aglomeracji
bia ostockiej. Nie zdo ano przekaza tak e informacji dotycz cych technologii termicznego
przekszta cania odpadów. Ankieta wykaza a, e ww. mieszka cy nie widz potrzeby wykorzystania
nowoczesnych technologii termicznej utylizacji odpadów. Okoliczni mieszka cy kategorycznie nie
zgadzaj si na t lokalizacj . Zdaniem autorów ww. raportu zmiana opinii wi za aby si z du ym
zakresem pracy dotycz cej doinformowania spo ecze stwa chocia skutek takich dzia
jest
nieprzewidywalny, a umowa spo eczna mo e w tym wypadku by nie skuteczna.
Po przeprowadzonych w dniach 8-9 czerwca 2009 r. konsultacjach spo ecznych, odno nie budowy
ZUOK we wskazanych lokalizacjach, do UM Bia ystok wp yn protest, zg oszony przez mieszka ców
263
„Osiedla cianka i Ba antarnia" przeciwko lokalizacji Zak adu w rejonie ul. Paderewskiego. Skarg
yli tak e m.in.: mieszka cy Spó dzielni „ Elemencik", a tak e mieszka cy nowobudowanego
osiedla przy ul. Ekologicznej, obodzi skiego i Transportowej, mieszka cy osiedla „Pietrasze" oraz
osoby prywatne, Zarz d Dywanów Fabryki Agnella SA oraz Zarz d Podlaskiego Centrum RolnoTowarowego SA.
(…)
W trakcie prowadzonej procedury oceny oddzia ywania na rodowisko zosta y równie zg oszone
uwagi w ramach udzia u spo ecze stwa, po zapoznaniu si spo ecze stwa z raportem b cym do
wgl du w pa dzierniku 2009 r. (…)
Najbardziej aktywnymi uczestnikami zabieraj cymi g os w sprawie budowy i lokalizacji
analizowanego przedsi wzi cia jak dotychczas s :
• mieszka cy reprezentowani m.in. przez Rad osiedla Bia ostoczek, Spo eczny Komitet Obrony
przed Lokalizacj Spalarni przy ulicy Andersa oraz mieszka cy indywidualni
• organizacje i stowarzyszenia: Stowarzyszenie "Okolica" Stowarzyszenie "Federacja
Zielonych", Stowarzyszenie Ekologiczny Bia ystok, STE „Silesia"
• firmy, spó ki dzia aj ce w pobli u lokalizacji inwestycji przy ul. Andersa, m.in., Podlaskie
Centrum Rolno-Towarowe S.A., Fabryka Dywanów „Agnella", Zak ad Techniczny „KarT",
MASTERPRESS S.A.
Obecna rozbudowana wersja raportu b dzie podana ponownie do publicznej wiadomo ci i zostanie
zapewniony udzia spo ecze stwa.
Udzia spo ecze stwa i stron w post powaniu w sprawie wydania decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach z dnia 7 lutego 2011 r. oraz post powania przed s dami administracyjnymi.
Zgodnie z informacjami zawartymi w uzasadnieniu decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach z
dnia 7 lutego 2011 r. (Za cznik 14), post powanie prowadzone by o zgodnie z przepisami krajowymi
i unijnymi, reguluj cymi proces wydawania tych decyzji oraz prowadzenia ocen oddzia ywania na
rodowisko.
O wszcz ciu post powania w sprawie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, o
przyst pieniu do przeprowadzenia oceny oddzia ywania na rodowisko oraz o mo liwo ci sk adania
uwag i wniosków w terminie do dnia 30.10.2009r. (w cznie), strony post powania i spo ecze stwo
zostali powiadomieni obwieszczeniem z dnia 02.10.2009r.
Obwieszczenie to by o zamieszczone:
na tablicy og osze w siedzibie Urz du Miejskiego od dnia 02.10.2009r. do dnia 30.10.2009r.,
co potwierdza piecz kancelarii urz du,
w Biuletynie Informacji Publicznej Urz du Miejskiego w Bia ymstoku pod adresem
www.bip.bialystok.pl, od dnia 02.10.2009r. do dnia 30.10.2009r. zgodnie z prowadzonym
wykazem
na stronie internetowej projektu: www.czystaenergia.bialystok.pl,
w miejscu realizacji inwestycji, co potwierdza dokumentacja fotograficzna,
w prasie lokalnej - „Gazecie Wyborczej" Nr 231.6144 z dnia 2 pa dziernika 2009r. (na stronie
og oszeniowej wydania lokalnego dziennika).
Ponadto, powy szym obwieszczeniem poinformowano strony i spo ecze stwo, e zwrócono si do
Pa stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Bia ymstoku [PPIS] o wyra enie opinii w
sprawie warunków realizacji wnioskowanego przedsi wzi cia oraz do Regionalnego Dyrektora
Ochrony
rodowiska w Bia ymstoku (RDO ) o uzgodnienie warunków realizacji w/w
przedsi wzi cia.
Z uwagi na wezwanie wnioskodawcy do z enia wyja nie i uzupe nienia raportu zgodnie z
wezwaniami RDO , z uwzgl dnieniem za czonych uwag i wniosków zg oszonych w zwi zku z
udzia em spo ecze stwa (I etap) oraz udzielenia na nie odpowiedzi, zaistnia a konieczno
wyznaczania nowego terminu sk adania uwag i wniosków przez spo ecze stwo i strony post powania.
W zwi zku z powy szym poinformowano strony i spo ecze stwo o ponownym przyst pieniu do
264
przeprowadzenia oceny oddzia ywania na rodowisko i o mo liwo ci sk adania uwag i wniosków w
przedmiocie zamierzonego przedsi wzi cia w terminie do dnia 09.04.2010r. (II etap). Ponadto
powy szym obwieszczeniem poinformowano, e zwrócono si do PPIS w Bia ymstoku o wyra enie
opinii w sprawie warunków realizacji wnioskowanego przedsi wzi cia oraz do RDO w Bia ymstoku
o uzgodnienie warunków realizacji w/w przedsi wzi cia. Obwieszczenie z dnia 18.03.2010r., dost pne
by o:
www.bip.bialystok.pl, od dnia 18.03.2010r. do dnia 09.04.2010r. zgodnie z prowadzonym
wykazem,
w prasie lokalnej - „Gazecie Wyborczej" Nr 65.6283 z dnia 18 marca 2010r. (na stronie
og oszeniowej wydania lokalnego dziennika),
poinformowano strony i spo ecze stwo o ponownym przyst pieniu do przeprowadzenia oceny.
W post powaniu z udzia em spo ecze stwa (II etap) do tut. organu wp yn y uwagi i wnioski z one
przez strony post powania oraz spo ecze stwo, które pismem z dnia 15.04.2010r. zosta y przekazane
wnioskodawcy celem udzielenia odpowiedzi i wskazania, w jakim zakresie zosta y wzi te pod uwag
w raporcie o oddzia ywaniu na rodowisko.
Po uzyskaniu opinii PPIS w Bia ymstoku o wyra enie opinii w sprawie warunków realizacji
wnioskowanego przedsi wzi cia oraz postanowienia RDO w Bia ymstoku uzgadniaj cego warunki
realizacji w/w przedsi wzi cia, obwieszczeniem z dnia 01.06.2010r. na podstawie art. 10 §1 Kpa i art.
49 Kpa, w zwi zku z art. 74 ust. 3 ustawy oo organ prowadz cy post powanie poinformowa strony
oraz uczestników post powania na prawach strony o mo liwo ci wypowiedzenia si , co do zebranych
dowodów i materia ów w terminie do dnia 22.06.2010r., przed wydaniem decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach. Obwieszczenie dost pne by o:
www.bip.bialystok.pl, od dnia 02.06.2010r. do dnia 22.06.2010r., zgodnie z prowadzonym
wykazem,
w miejscu realizacji inwestycji, co potwierdza dokumentacja fotograficzna.
Tym samym obwieszczeniem poinformowano o postanowieniu uzgadniaj cym przedsi wzi cie
wydanym przez RDO w Bia ymstoku oraz opinii wydanej przez PPIS w Bia ymstoku. Tre
powy szych dokumentów niezb dnych do wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach oraz
tre odpowiedzi udzielonych przez autorów raportu na wezwanie RDO zamieszczono równie na
stronie internetowej pod adresem: www.bip.bialystok.pl w terminie przewidzianym w/w
obwieszczeniem. Jednocze nie poinformowano strony o z eniu przez Miasto Bia ystok wniosku o
nadanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach rygoru natychmiastowej wykonalno ci oraz o
eniu wyja nie dotycz cych uwag i wniosków sk adanych w ramach I i II etapu udzia u
spo ecze stwa.
W toku post powania, do organu wp yn y nast puj ce wnioski o uznanie za stron :
Stowarzyszenia „OKOLICA” - pismo z dnia 05.10.2009r., uzupe nione 26.10.2009r.,
Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Bia ymstoku - pismo z dnia 05.10.2009r.,
13.04.2010r., 05.05.2010r., 02.06.2010r.
Stowarzyszenia „Ekologiczny Bia ystok” - pismo z dnia 14.12.2009r., uzupe nione
11.01.2010,
Pani Ireny Grochowskiej - pismo z dnia 28.10.2009r. (wraz z uwagami i wnioskami w ramach
I etapu udzia u spo ecze stwa),
Pani Miros awy Skiepko - pismo z dnia 29.10.2009r., uzupe nione 21.12.2009r.,
Pani Izabeli Markiewicz - pismo z dnia 29.10.2009r., uzupe nione 10.12.2009r.,
265
Pana Konstantego Pilipiuka - pismo z dnia 29.10.2009r., uzupe nione 09.12.2009r.
Organ prowadz cy post powania, po analizie celów statutowych ww. stowarzysze zwi zanych z
ochrona rodowiska dopu ci je do uczestniczenia w post powaniu „na prawach strony”. W
odniesieniu do wniosków przed onych przez osoby fizyczne, chc cych bra udzia w post powaniu
w charakterze strony, argumentuj c to trwa utrat warto ci nieruchomo ci, znajduj cych si w
odleg ci 1 km od lokalizacji planowanego Zak adu, organ prowadz cy post powanie nie stwierdzi
wyst pienia przes anek prawnych do dopuszczenia wnioskuj cych osób do uczestniczenia w
post powaniu „na prawach strony”. W uzasadnieniu decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
(Za cznik 14) szczegó owo przedstawiono przes anki, którymi kierowa si organ.
Post powanie wzbudzi o du e zainteresowanie spo eczne. W post powaniu o wydanie decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach, w ramach I i II etapu udzia u spo ecze stwa oraz w ramach
zapewniania udzia u stron, uwagi i wnioski z yli w szczególno ci:
Stowarzyszenia „OKOLICA”
Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Bia ymstoku 05.05.2010r., 02.06.2010r.
Stowarzyszenia „Ekologiczny Bia ystok”
Spo eczny Komitet Obrony przed Lokalizacj Spalarni przy ul. Andersa
Polskie Centrum Innowacji i Wdro
Fabryka Dywanów „Agnella” S.A
Rada Osiedla „Bia ostoczek”
Podlaskiego Centrum Rolno-Towarowe S.A.
oraz kilkaset osób fizycznych
Wszystkie uwagi by y indywidualnie rozpatrywane i uwzgl dnione w post powaniu. Szczegó owe
informacje n/t sposobu uwzgl dniania poszczególnych uwag i wniosków stron oraz spo ecze stwa
zawarto w uzasadnieniu decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach (Za cznik 14).
Obwieszczeniem z dnia 28.06.2010r., znak: OSGK.V.7624-151/09/10 w trybie art. 49 Kpa, w zwi zku
z art. 74 ust. 3 ustawy oo powiadomiono strony post powania o wydaniu decyzji o rodowiskowych
uwarunkowaniach i poinformowano o mo liwo ci wniesienia odwo ania do Samorz dowego
Kolegium Odwo awczego w Bia ymstoku za po rednictwem Prezydenta Miasta Bia egostoku, od tej
decyzji, podaj c równocze nie 14 dniowy termin na z enie odwo ania. Tym samym
obwieszczeniem, zgodnie z dyspozycj art. 85 ust. 3 ustawy oo podano do publicznej wiadomo ci
informacj o wydanej decyzji. Obwieszczenie z dnia 28.06.2010r. dost pne by o:
www.bip.bialystok.pl, od dnia 29.06.2010r. do dnia 13.07.2010r., zgodnie z prowadzonym
wykazem,
jednorazowo w prasie lokalnej „GazetaWyborcza".
Odwo ania od decyzji Prezydenta Miasta Bia egostoku z dnia 28.06.2010r. znak: OSGK.V.7624151/09/10, do Samorz dowego Kolegium Odwo awczego w Bia ymstoku za po rednictwem
Prezydenta Miasta Bia egostoku z
y strony post powania:
Stowarzyszenie Technologii Ekologicznych „SILESIA" w Opolu,
Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Bia ymstoku,
Stowarzyszenie „OKOLICA" w Bia ymstoku.
Decyzj z dnia 03.12.2010r., znak: 408.93/ah/XIX/10 Samorz dowe Kolegium Odwo awcze w
Bia ymstoku uchyli o zaskar on decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach do ponownego
rozpoznania wskazuj c, e jej elementy nie s dostosowane do sk adników decyzji wymaganych
266
ustaw , zbyt ogólnie sformu owano warunki realizacji przedsi wzi cia oraz niewyczerpuj co
wyja niono element post powania dotycz cy transgranicznego oddzia ywania inwestycji i
konieczno ci ponownej oceny oddzia ywania na rodowisko, co by o nast pstwem braków opinii
Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w tym zakresie. Pozytywnie oceni o natomiast SKO
post powanie w cz ci dotycz cej oceny oddzia ywania na rodowisko wskazuj c na zachowanie i
wyczerpanie trybu przewidzianego ustaw oraz zapewnienie we w ciwym zakresie udzia u
spo ecze stwa. Jak wskaza o SKO, ponowne post powanie ma dotyczy wype nienia braków
uzgodnienia z RDO oraz nale y w drugiej decyzji poprawnie sformu owa jej tre w cz ci
rozstrzygaj cej i argumentacyjnej.
W ponownie prowadzonym post powaniu wyst piono po raz kolejny do RDO o uzgodnienie
warunków realizacji inwestycji, które to uzgodnienie nast pi o postanowieniem z 30.12.2010r., znak:
RDO -20-WOO -II-66130-15/09/10ub, zawieraj cym uzupe nion argumentacj w zakresie
konieczno ci przeprowadzenia oceny oddzia ywania na rodowisko w ramach post powania w
sprawie o pozwolenie na budow .
Nast pnie zastosowano tryb zawiadomienia stron o mo liwo ci zapoznania si z materia em
dowodowym sprawy i zg oszenia wniosków, z której to mo liwo ci skorzysta o Federacja Zielonych
w Bia ymstoku formu uj c 20 zarzutów, do których organ szczegó owo si ustosunkowa (s. 142 – 149
decyzji) oraz Pan Antoni Pop awski, którego stanowisko, w ocenie organu, nie zas ugiwa o na
uwzgl dnienie z uwagi na brak przymiotu strony u tego podmiotu.
W nast pstwie powy szego decyzj z 07.02.2011 r. Prezydent Miasta Bia egostoku ustali
rodowiskowe uwarunkowania zgody na realizacj przedsi wzi cia polegaj cego na budowie Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku sk adaj cego si z instalacji termicznego
przekszta cania odpadów, waloryzacji
la, zestalania i chemicznej stabilizacji popio ów i sta ych
pozosta ci z systemu oczyszczania spalin.
Odwo ania od powy szej decyzji z
y Stowarzyszenie „OKOLICA” w Bia ymstoku,
Stowarzyszenie „Ekologiczny Bia ystok" w Bia ymstoku oraz Stowarzyszenie Federacja Zielonych w
Bia ymstoku.
Stowarzyszenie „OKOLICA” zarzuci o decyzji naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 7 i 77
§ 1 k.p.a. poprzez nierzeteln analiz raportu, brak obiektywizmu w jego ocenie oraz
nieuwzgl dnienie wszystkich wniosków dowodowych zg oszonych na etapie udzia u spo ecze stwa,
jak równie naruszenie prawa materialnego tj. art. 42 pkt 2, art. 80 ust. 1 pkt 3, art. 8 5 ust. 2 pkt 2 lit.
„a” ustawy z 03.10.2008 r. o udost pnianiu informacji o rodowisku poprzez nieuwzgl dnienie
wyników post powania z udzia em spo ecze stwa. Jako g ówny zarzut podniesiono brak
odpowiedniego i kompleksowego raportu o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko, który nie
jest zgodny z za cznikiem IV Dyrektywy 85/337/EWG w sprawie oceny skutków niektórych
publicznych i prywatnych przedsi wzi dla rodowiska, nie jest zgodny z art. 66 ustawy z 03.10.2008
r. oraz z krajowymi i wspólnotowymi wytycznymi, zaleceniami i „dobrymi praktykami” w sprawie
przeprowadzenia ocen oddzia ywania na rodowisko. Równie zdaniem skar cego organ
bezkrytycznie zaakceptowa tre wniosku inwestora oraz tezy przedstawione w raporcie. W
odwo aniu na kilkunastu stronach przedstawiono równie 14 szczegó owych zarzutów wobec decyzji.
Zarzuty przedstawiono równie wobec postanowie uzgadniaj cych, wytykaj c im nieprecyzyjno ,
wydanie bez pog bionej analizy rozwi za przyj tych do oceny. Zauwa ono, e nierzetelnie
przedstawiono przebieg konsultacji spo ecznych.
W odr bnym pi mie procesowym, równie zatytu owanym „Odwo anie”, zakwestionowano
rozstrzygni cie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalno ci.
Do odwo ania za czono opini mgr in . K. Okrasi skiego na temat zgodno ci raportu z przepisami
ochrony rodowiska.
Stowarzyszenie „Ekologiczny Bia ystok” we w asnym odwo aniu wskaza o, e decyzja ra co narusza
przepisy prawa, stwarza drastyczne zagro enie finansów samorz du gminnego i fizyczne
niebezpiecze stwo dla mieszka ców miasta. Nie s y równie interesowi spo ecznemu. Wnios o o
umorzenie post powania. Stowarzyszenie sformu owa o zarzuty b dów formalnych i materialnych
267
decyzji w jedenastu punktach szczegó owo opisanych w odwo aniu. Wnios o równie o uchylenie
rygoru natychmiastowej wykonalno ci.
Do odwo ania za czono uwagi do realizacji inwestycji przedstawione przez: prof. T. Citko, mgr in .
S. Kopciewskiego oraz dr hab. T. Skiepko.
Stowarzyszenie Federacja Zielonych zarzuci o decyzji rodowiskowej: b dny wybór oleju
opa owego, nieprawid ow lokalizacj system sortowania odpadów, bezpodstawno nadania decyzji
rygoru natychmiastowej wykonalno ci, b dnie ustalony termin ko cowy zg oszenia odwo ania,
niedostosowanie parametrów inwestycji do obowi zuj cych norm w zakresie ochrony rodowiska, co
spowoduje zatruwanie wód, wywo anie wydaniem decyzji podwy ki op at za odbiór odpadów,
niezastosowanie pi ciostopniowego systemu oczyszczania spalin, niewyznaczenie rozprawy
administracyjnej, b dne twierdzenie o produkcji energii przez spalarni , spowodowanie zwi kszenia
ruchu samochodowego w wyniku funkcjonowania inwestycji, niewy czenie Prezydenta Miasta od
rozpoznania sprawy, niepowtórzenie konsultacji spo ecznych, nierzetelno raportu o oddzia ywaniu
przedsi wzi cia na rodowisko, nieuwzgl dnienie zlokalizowania w s siedztwie Uzdrowiska Supra l,
nieprzeprowadzenie transgranicznej oceny oddzia ywania na rodowisko, wp ywu inwestycji na
obszar Natura 2000 oraz brak odniesie do istniej cego poziomu zanieczyszczenia rodowiska (w tym
wywo anego emisj ha asu).
Samorz dowe Kolegium Odwo awcze w Bia ymstoku. utrzyma o w mocy zaskar on
rodowiskow wskazuj c na bezzasadno zarzutów zawartych w odwo aniach.
decyzj
Skargi na decyzj SKO utrzymuj
w mocy zaskar on decyzj rodowiskow , z
o do
Wojewódzkiego S du Administracyjnego (WSA) w Bia ymstoku Stowarzyszenia „Ekologiczny
Bia ystok”, „OKOLICA” oraz Federacja Zielonych w Bia ymstoku. Skarga wp yn a do WSA
02.08.2011.
WSA w Bia ymstoku po rozpatrzeniu sprawy orzeczeniem z dnia 20.08.2012 r. oddali a skargi
ww. stowarzysze . Zgodnie z uzasadnieniem wyroku WSA, analiza akt administracyjnych pozwoli a
dowi stwierdzi , e kontrolowane post powanie w sprawie oceny oddzia ywania na rodowisko
zak adu termicznego unieszkodliwiania odpadów w Bia ymstoku by o przeprowadzone zgodnie z
przepisami ustawy z dnia 3.10.2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie,
udziale spo ecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko a tre
podj tej decyzji jest zgodna materialno-prawnymi przepisami (unijnymi i krajowymi) reguluj cymi
kwestie rodowiskowych wymaga dla tego typu zak adów termicznego przekszta cania odpadów.
Szczegó owe uzasadnienie orzeczenia WSA w Bia ymstoku dost pne jest na stronie internetowej
Centralnej Bazie Orzecze S dów Administracyjnych – sygnatury sprawy II SA/Bk 536/11 - Wyrok
WSA w Bia ymstoku.
268
13. Wskazanie trudno ci wynikaj cych z niedostatków techniki lub
luk we wspó czesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowuj c
raport
Zgodnie z art. 66.ust. 1. p. 17 uoo raport o oddzia ywaniu na rodowisko winien zawiera wskazanie
trudno ci wynikaj cych z niedostatków techniki lub luk we wspó czesnej wiedzy, jakie napotkano,
opracowuj c raport.
W trakcie sporz dzania raportu nie wyst pi y szczególne trudno ci wynikaj ce z niedostatków
techniki lub luk we wspó czesnej wiedzy. Jest to nast pstwem faktu, i przyj te rozwi zania
techniczno-technologiczne s jednoznacznie rozpoznane w odniesieniu do skutków ich zastosowania.
269
14. Podsumowanie i wnioski
1.
Niniejszy raport zosta przygotowany na etapie ubiegania si o uzyskanie decyzji o pozwoleniu
na budow dla budowy ZUOK Bia ystok. Na przedsi wzi ci wydana zosta a decyzja o
rodowiskowych uwarunkowaniach z dnia 7.02.2011 r., nr OSGK.V.7624-151/09/10/11. Raport
niniejszy jest uszczegó owieniem i uaktualnieniem raportu o oddzia ywaniu na rodowisku,
przed onego w post powaniu o wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach dla
budowy ZUOK Bia ystok w 2010 r.
2.
Lokalizacja oraz wariant technologiczny budowy ZUOK w Bia ymstoku, zosta y okre lone w
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, st d nie s one przedmiotem analizy w ramach
niniejszego raportu..
3.
Projektowana technologia ZUOK nie ró ni si od technologii okre lonej na etapie decyzji o
rodowiskowych uwarunkowaniach. Projekt zawiera te same elementy w identycznej technologii
oraz wydajno ci, co prezentowane na etapie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach.
4.
Projekt budowlany uwzgl dnia wszystkie zapisy decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach,
których uwzgl dnienie mo liwe by o na etapie przygotowania projektu budowlanego.
5.
atmosferyczne oraz klimat akustyczny, gdzie opracowano modele matematyczne
rozprzestrzenienia si zanieczyszcze w powietrzu oraz ha asu z uwzgl dnieniem szczególnych
danych dla wszystkich emitorów przewidzianych do realizacji. Ponadto zaktualizowane dane dot.
aktualnego stanu rodowiska w Bia ymstoku oraz informacje dotycz ce inwestycji planowanych
w s siedztwie ZUOK.
6.
Uzyskane wyniki analizy prognozowanej uci liwo ci projektowanego ZUOK w Bia ymstoku
wskazuj na minimalne jego oddzia ywanie na stan jako ci powietrza. Jest to g ównie efektem
bardzo dobrego z punktu widzenia ochrony powietrza zaprojektowania technologii spalania wraz
z instalacj oczyszczania spalin oraz organizacji/logistyki pracy i rozwi za technicznych (np.
zakryta hala roz adunku odpadów z odci giem powietrza z tego rejonu i podawaniem go do
spalania).
7.
Przeprowadzone obliczenia uci liwo ci akustycznej projektowanych obiektów ZUOK wykazuj ,
e dzia alno obiektu w porze dziennej i nocnej, w systemie pracy okre lonym w dokumentacji
technologicznej, nie powoduje przekroczenia ustalonej wielko ci kryterialnej w rodowisku na
granicy terenów wymagaj cych ochrony przed ha asem. Wyniki wykonanych oblicze wykazuj ,
e funkcjonowanie ZUOK w Bia ymstoku nie b dzie wp ywa o negatywnie na poziom ha asu w
rejonie najbli szej zabudowy mieszkalnej tj. nie powoduje przekroczenia stanu jako ci
rodowiska w odniesieniu do poziomu ha asu. W zwi zku z powy szym projektowane
przedsi wzi cia nie stanowi zagro enia dla rodowiska w zakresie emisji ha asu.
8.
W zakresie pooddzia ywania na pozosta e elementy rodowiska równie
mo liwo ci wyst pienia znacz cych negatywnych oddzia ywa .
9.
Zgodnie z zapisami decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach konieczne b dzie
przeprowadzenie analizy porealizacyjnej w zakresie emisji substancji i energii z instalacji.
Ponadto w czasie eksploatacji zak adu konieczne b dzie prowadzenie monitoringu emisji
zanieczyszcze do rodowiska, zgodnie z propozycjami zawartymi w niniejszym raporcie.
270
nie wykazano
15. ród a
raportu.
informacji
stanowi ce podstaw
do
sporz dzenia
Zgodnie z art. 66. ust. 1. pkt. 20 ustawy oo w niniejszym rozdziale przedstawiono ród a informacji
stanowi ce podstaw do sporz dzenia raportu.
15.1 Akty prawne
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Dyrektywa 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie
spalania odpadów,
Dyrektywa 2008/98/WE, Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 listopada 2008 r. w
sprawie odpadów oraz uchylaj ca niektóre dyrektywy,
Dyrektywa 1999/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie
sk adowania odpadów,
Dyrektywa 2008//1/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 stycznia 2008 r. w sprawie
zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli,
Dyrektywa 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie
oceny i zarz dzania ha asem w rodowisku,
Dyrektywa 2004/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie
wspierania kogeneracji w oparciu o zapotrzebowanie na ciep o u ytkowe na rynku
wewn trznym energii oraz zmieniaj ca dyrektyw 92/42/EWG,
Dyrektywa 2000/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie
zbli enia ustawodawstw Pa stw Cz onkowskich odnosz cych si do emisji ha asu do
rodowiska przez urz dzenia u ywane na zewn trz pomieszcze ,
Dyrektywa 2008/50/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie
jako ci powietrza i czystszego powietrza dla Europy.
oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsi wzi cia publiczne i prywatne na
rodowisko
emisji przemys owych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola)
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony rodowiska (tekst jednolity
Dz.U.2008.25.150 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 3 pa dziernika 2008 o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie,
udziale spo ecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddzia ywania na rodowisko
(Dz.U.2008.199.1227 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2013.5.21);
Ustawa z dnia 13 wrze nia 1996 r. o utrzymaniu czysto ci i porz dku w gminach (tekst
jednolity Dz.U.2012.69.391 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst
jednolity Dz.U.2012.110.647 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych
(Dz.U.2001.63.638 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o zu ytym sprz cie elektrycznym i elektronicznym
(Dz.U.2005.180.1495);
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tekst jednolity Dz.U.2012.182.1059);
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
(Dz.U.2003.162.1568 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz.U.2012.28.145 z pó n. zm.);
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.2010.243.1623 z pó n.
zm.);
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U.2011.163.981 z pó n.
zm.);
271
23. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U.2009.151.1220
z pó n. zm.);
24. Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie
(Dz.U.2007.75.493 z pó n. zm.);
25. Rozporz dzenie Ministra rodowiska dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów ha asu w rodowisku (Dz.U.2007.120.826 z pó n. zm.);
26. Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych
wymaga dla urz dze u ywanych na zewn trz pomieszcze w zakresie emisji ha asu do
rodowiska (Dz.U.2005.263.2202 z pó n. zm.);
27. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie warunków, w których
uznaje si , e odpady nie s niebezpieczne (Dz.U.2004.128.1347);
28. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie nale y
spe ni przy wprowadzaniu cieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji
szczególnie szkodliwych dla rodowiska wodnego (Dz.U.2006.137.984 z pó n. zm.);
29. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 13 wrze nia 2012 r. w sprawie dokonywania oceny
30. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów
niektórych substancji w powietrzu (Dz.U.2012.177.1031);
31. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ci odniesienia
dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U.2010.16.87);
32. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymaga w zakresie
prowadzenia pomiarów wielko ci emisji oraz pomiarów ilo ci pobieranej wody
(Dz.U.2008.206.1291);
33. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji
mog cych powodowa znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych
albo rodowiska jako ca ci (Dz.U.2002.122.1055);
34. Rozporz dzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi wzi mog cych
znacz co oddzia ywa na rodowisko (Dz.U.2010.213.1397);
35. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 27 wrze nia 2001 r. w sprawie katalogu odpadów
(Dz.U.2001.112.1206);
36. Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymaga dotycz cych
prowadzenia procesu termicznego przekszta cania odpadów (Dz.U.2002.37.339 z pó n. zm.);
37. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 11 wrze nia 2012 r. w sprawie mechanicznobiologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych (Dz.U.2012.181.1052);
38. Rozporz dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji
dotycz cej bezpiecze stwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpiecze stwa i ochrony zdrowia
(Dz.U.2003.120.1126);
39. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów
emisyjnych z instalacji (Dz.U.2011.95.558);
40. Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie kryteriów oraz
procedur dopuszczania odpadów do sk adowania na sk adowisku odpadów danego typu
(Dz.U.2013.7.38);
41. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 2 czerwca 2010 r. w sprawie szczegó owych
warunków technicznych kwalifikowania cz ci energii odzyskanej z termicznego
przekszta cania odpadów komunalnych (Dz.U.2010.117.788);
42. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z 30 pa dziernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów pól elektromagnetycznych w rodowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania
tych poziomów (Dz.U.2003.192.1883);
43. Rozporz dzenie Ministra Pracy i Polityki Spo ecznej z 29 listopada 2002 r. w sprawie
najwy szych dopuszczalnych st
i nat
czynników szkodliwych dla zdrowia w
rodowisku pracy (Dz.U.2002.217.1833 z pó n. zm.);
44. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie rodzajów wyników
pomiarów prowadzonych w zwi zku z eksploatacj instalacji lub urz dzenia i innych danych
oraz terminów i sposobów ich prezentacji (Dz.U.2008.215.1366);
272
45. Rozporz dzenie Ministra rodowiska z dnia 9 grudnia 2003 r. w sprawie substancji
stwarzaj cych szczególne zagro enie dla rodowiska (Dz.U.2003.217.2141);
46. Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilo ci
substancji niebezpiecznych, których znajdowanie si w zak adzie decyduje o zaliczeniu go do
zak adu o zwi kszonym ryzyku albo zak adu o du ym ryzyku wyst pienia powa nej awarii
przemys owej (Dz.U.2002.58.535);
15.2 Dokumenty i opracowania ród owe
1. Projekt budowlany budowy Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych (ZUOK)
w Bia ymstoku. Konsorcjum: Budimex SA, Cespa Compania Espanola de Servicios Publicos,
Keppel Seghers Belgium N.V. Warszawa, stycze 2013 r.
2. Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach Prezydenta Miasta Bia egostoku z dnia 7.02.2011 r.,
znak: OSGK.V.7624-151/09/10/11, dla przedsi wzi cia: pn. budowa Zak adu Unieszkodliwiania
Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku.
3. Raport o oddzia ywaniu przedsi wzi cia na rodowisko dla przedsi wzi cia pt.: „Budowa Zak adu
Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Bia ymstoku” 2010 r.
4. Studium Wykonalno ci dla przedsi wzi cia „Zintegrowany system gospodarki odpadami dla
aglomeracji bia ostockiej”
5. Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa
podlaskiego w 2011 roku (ocena w punktach pomiarowo-kontrolnych), WIO Bia ystok, czerwiec
2012 r.
6. Ocena stanu ekologicznego, potencja u ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa
podlaskiego w 2011 roku (ocena w jednolitych cz ciach wód) zweryfikowana, WIO Bia ystok
grudzie 2012r.
7. Ocena poziomów substancji w powietrzu i klasyfikacja stref województwa podlaskiego w 2011
roku (na podstawie Art. 89 Ustawy Prawo ochrony rodowiska), WIO Bia ystok marzec 2012 r.
8. Informacja o stanie rodowiska na obszarze województwa podlaskiego w 2011 roku, WIO
Bia ystok, pa dziernik 2012
9. Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na
terenie miasta Bia ystok, WIO Bia ystok, grudzie 2012r.
10. Informacja Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony rodowiska o stanie rodowiska na
terenie miasta Bia ystok, WIO Bia ystok, grudzie 2011r.
11. Raport o stanie rodowiska województwa podlaskiego w latach 2009 – 2010, Biblioteka
Monitoringu rodowiska, WIO Bia ystok 2011
12. Raport z wykonania wst pnej oceny ryzyka powodziowego, KZGW Warszawa, 2011
13. Kwiatkowski W., Gajko K.: Ekofizjografia Bia egostoku, opracowanie wykonane na zlecenie
Prezydenta Miasta Bia egostoku, Bia ystok, 2011 r.
14. Studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego (uchwa a Nr XXXV/405/12
Rady Miasta Bia egostoku z dnia 26 listopada 2012 r.).
15. Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Bia egostoku, DGA S.A., 2010
16. Elektrociep ownia BIA YSTOK - Raport rodowiskowych. maj 2012 r.
17. Gminny Program Opieki nad Zabytkami Miasta Bia egostoku na lata 2010 – 2013. Za cznik do
Uchwa y Nr LVII/731/10 Rady Miejskiej Bia egostoku z dnia 24 czerwca 2010 r.
18. Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014. Za cznik do uchwa y nr 217 Rady Ministrów z dnia
24 grudnia 2010 r. (M.P.2010.101.1183);
19. Plan Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2012-2017. Przyj ty Uchwa
Sejmiku Województwa Podlaskiego Nr XX/233/12 z dnia 21 czerwca 2012 r.
20. Kwiatkowski W., Gajko K., Ksepko M., Miniuk P., Stepaniuk M.: Opracowanie ekofizjograficzne
dla terenu miasta Bia egostoku. Urz d Miasta Bia ystok. Bia ystok, 2004 r.
21. Matwiejuk A.: Porosty Bia egostoku. Wyd. Ekonomia i rodowisko. Bia ystok 2007 r.
22. owaci skI Z. (red.): Polska czerwona ksi ga zwierz t. Kr gowce. Pa stw. Wyd. Rol. i Le ne,
Warszawa, 2001 r.
273
23.
owaci ski Z., Nowacki J. (red.): Polska Czerwona Ksi ga Zwierz t. Bezkr gowce. Wyd. IOP
PAN, AR w Poznaniu. Kraków, 2004 r.
24. Mirski P., Zbyryt A. Liczebno i rozmieszczenie derkacza Crex crex w Bia ymstoku w 2011 r.
Ornis Polonica 53. 2012 r.
25. Ch tnicki W., Siwak P., Mazgajska J., Mazgajski T.D.: Amphibians in Bia ystok. Fragmenta
Faunistica 53 (2) 2010 r.
26. Kuczy ski L., Chylarecki P.: Atlas pospolitych ptaków l gowych Polski. Rozmieszenie,
wybiorczo siedliskowa, trendy. GIO , Warszawa, 2012 r.
27. Adams L.W., Van Druff L.W., Luniak M.: Managing urban habitats and wildlife. W: Techniques
for wildlife investigations and management. 6th edition. Braun C. E. (red.). The Wildlife Society,
Bethseda, Maryland, USA, 2005 r.
28. Pisarski B.: The invertebrate fauna of urbanized areas of Warsaw. W: Urban ecological studies in
Central and Eastern Europe. Luniak M. (red.). Ossolineum, Wroc aw, 1990 r.
29. Tomia oj L.:. Breeding densities in some urban versus non-urban habitats; the Dijon case. Acta
ornithol. 33, 1998 r.
30. Luniak M.: Bogactwo gatunkowe i liczebno fauny wielkiego miasta – przyk ad Warszawy. W: P.
Indykiewicz, L. Jerzak, T. Barczak (red.) Fauna miast. Ochroni ró norodno biotyczn w
miastach. SAR „Pomorze”, Bydgoszcz, 2008 r.
31. Zimny H.: Ekologia miasta. Agencja Rekl.-Wyd. A. Grzegorczyk. Warszawa, 2005 r.
32. Mirski P., P owucha A., Siuchno R.: Inwentaryzacja awifauny na terenie miasta Bia ystok. UM
Bia ystok, 2011 r.
33. Ch tnicki W., Werpachowski C., Klimczuk P., upi ski S.: Inwentaryzacja fauny p azów, gadów,
ssaków i motyli dziennych na obszarze miasta Bia egostoku. UM Bia ystok, 2011 r.
34. Kabata-Pendias A. et al: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. Metale ci kie,
siarka i WWA. Biblioteka Monitoringu rodowiska. Warszawa, 1995 r.
35. Konieczy ski J. et al.: W ciwo ci py u respirabilnego emitowanego z wybranych instalacji”
Instytut Podstaw In ynierii rodowiska Polskiej Akademii Nauk, Zabrze 2010 r
36. Wska niki emisji zanieczyszcze ze spalania paliw – kot y o mocy do 5 MWt. Krajowy O rodek
Bilansowania i Zarz dzania Emisjami (KOBiZE), stycze 2011 r.
37. Dokumentacja bada pod a gruntowego dla okre lenia warunków gruntowo – wodnych i
geotechnicznych w pod u projektowanego Zak adu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych
przy ul. Gen. W . Andersa w Bia ymstoku. GEOPROJEKT Pozna , grudzie 2012 r.
38. Polska Norma PN-87/B-02151/02 „Akustyka. Ochrona przed ha asem pomieszcze w budynkach.
Dopuszczalne warto ci poziomu d wi ku w pomieszczeniach”,
39. Sadowski J.: Akustyka w urbanistyce, architekturze i budownictwie. Arkady, Warszawa 1971 r.
40. Sadowski J.: Podstawy akustyki urbanistycznej. PWN, Warszawa 1982 r.
41. Kucharski R. J. i inni: Obliczeniowe metody oceny klimatu akustycznego w rodowisku. IO ,
Warszawa 1988 r.
42. Makarewicz R.: Podstawy teoretyczne akustyki urbanistycznej. PWN, Warszawa - Pozna 1984 r.
43. Stepaniuk M.: Opis warunków przyrodniczych na obszarze trzech potencjalnych lokalizacji
ZTPOK w Bia ymstoku. Bia ystok, 2009 r.
274

pobierz plik | opis: Raport o odziaływaniu na środowisko

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zobacz film - Paco Cases