Kapita∏ ludzki jako determinanta rozwoju przedsi´biorczoĘci

Transkrypt

Kapita∏ ludzki jako determinanta rozwoju przedsi´biorczoĘci
Zeszyty
Naukowe nr 753
2007
Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Ma∏gorzata Tyraƒska
Katedra Procesu Zarzàdzania
Kapita∏ ludzki jako determinanta
rozwoju przedsi´biorczoÊci
organizacji
1. Wprowadzenie
Celem artykułu jest podkreślenie roli i znaczenia pracowników jako inicjatorów przedsiębiorczych, tj. kreatywnych i innowacyjnych działań organizacji,
dzięki wiedzy, doświadczeniu i umiejętnościom, jakie posiadają i stale doskonalą.
Poziom wiedzy pracowników determinuje ich zachowania przedsiębiorcze, kreatywność i szybkość reakcji na zmiany występujące w otoczeniu, co z kolei uzależnia miejsce firmy w wyścigu o klienta, poprzez tworzenie nowych, doskonalszych
produktów lub usług. Zatem możliwości intelektualne pracowników zamienione
w ich przedsiębiorcze zachowania stają się źródłem bogactwa organizacji.
Wartość kapitału ludzkiego (jego jakość i unikalność) może stać się czynnikiem decydującym o skutecznym osiąganiu celów strategicznych organizacji
oraz zdobyciu przewagi konkurencyjnej przez jedną z organizacji. Dlatego też
organizacje powinny podejmować działania zmierzające do identyfikacji wartości
posiadanego kapitału ludzkiego, inwestowania w jego rozwój, po to by zwiększyć
możliwości przełożenia intelektualnego potencjału pracowników w ich przedsiębiorcze zachowania, co w przyszłości zaprocentuje osiągnięciem przez firmy
sukcesu rynkowego i finansowego.
W związku z tak sformułowanym celem w artykule przedstawiono: strukturę
kapitału ludzkiego, metody kształtowania kapitału ludzkiego wykorzystywane
w celu uczynienia go bardziej cennym dla firmy, sposoby pomiaru wartości tego
kapitału (uwzględniające z jednej strony wartość inwestycji ponoszonych przez
firmę w rozwój zasobów ludzkich, a z drugiej wartość efektu zachowań przedsiębiorczych pracowników), umożliwiające skuteczne zarządzanie nim.
ZN_753 177
4/7/08 9:06:33 am
Małgorzata Tyrańska
178
2. Cechy i struktura kapitału ludzkiego
Autorka niniejszego artykułu proponuje mianem kapitału ludzkiego nazwać
kombinację takich czynników, jak: wiedza, umiejętności, doświadczenie i zachowania przedsiębiorcze pracowników, tworzące efekt synergii w postaci innowacji,
będących wynikiem wykorzystanych szans, zapewniających sukces organizacji na
rynku oraz jej rozwój w przyszłości.
Tabela 1. Przegląd definicji pojęcia „kapitał ludzki”
Autor
ZN_753 178
Definicja
J. Fitz-enz [2001, s. 9]
Kapitał ludzki to wszystkie ludzkie zdolności wrodzone lub nabyte. Każdy człowiek rodzi się z pewnym szczególnym zespołem genów, które decydują
o jego wrodzonych zdolnościach. Zdolności te za
pomocą odpowiedniego inwestowania mogą być
wzbogacane i to one tworzą kapitał ludzki.
L. Edvinsson, M.S. Malone [2001, s. 34]
Kapitał ludzki to wszystkie umiejętności, wiedza
i doświadczenie pracowników i menedżerów przedsiębiorstwa. Z tym jednak zastrzeżeniem, że musi być
on czymś więcej niż sumą wymienionych elementów,
musi również ujmować dynamikę inteligentnej organizacji (jej kreatywność i innowacyjność) w zmieniającym się otoczeniu konkurencyjnym.
A. Jarugowa, J. Fijałkowska [2002, s. 47]
Kapitał ludzki reprezentuje czynnik ludzki w firmie,
połączenie inteligencji, umiejętności i doświadczenia, które dają firmie charakter wyjątkowy. Elementem ludzkim organizacji jest ta jej część, która
ma umiejętność uczenia się, jest zdolna do zmian,
podatna na innowacje i jest w stanie dostarczyć
kreatywnych rozwiązań problemów mogących
pojawić się w przedsiębiorstwie. Natomiast wszystko to łącznie daje firmie możliwość zrównoważonego rozwoju w długim okresie.
M. Rybak [2003, s. 39]
Kapitał ludzki uznaje zasób możliwości, zdolności,
wiedzy, umiejętności, motywacji (energii witalnej)
obecnych w społeczeństwie. Kapitał jest to zasób
– źródło przyszłej satysfakcji oraz przyszłych produktów lub usług.
J. Grodziski [2003, s. 46]
Kapitał ludzki to zasób wiedzy i umiejętności
o określonej wartości będący źródłem przyszłych
zarobków, satysfakcji, przy czym jest on odnawialnym i stale powiększanym potencjałem ludzkim.
4/7/08 9:06:34 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
179
cd. tabeli 1
Autor
Definicja
G. Gierszewska [Zarządzanie strategiczne… Na kapitał ludzki danej organizacji składają się
2001, s. 21]
kompetencje menedżerów i pracowników, ich
wiedza, umiejętności, motywacje, zachowania
i postawy wobec pracy. Kapitał ludzki tworzy się
w procesie permanentnego inwestowania, przy czym
zakończenie jednego etapu to zarazem rozpoczęcie
następnego, który z kolei stanowi punkt wyjścia do
dalszych zmian i rozwoju.
E. Urbanowska-Sojkin, P. Banaszyk,
H. Witczak [2004, s. 226]
Kapitał ludzki to kwalifikacje, wiedza, umiejętności
osobiste pracowników, innowacyjność, zdolność do
wypełniania ról organizacyjnych, a także wyznawane poglądy, uznawane wartości i szeroko rozumiana
kultura organizacyjna. Kapitał ludzki nie stanowi
własności przedsiębiorstwa.
J. Czekaj, M. Jabłoński [2004, s. 8]
Kapitał ludzki to wartości reprezentowane przez
członków organizacji. Odzwierciedla on zdolności
pracowników do reagowania na żądania rynku,
akcjonariuszy i klientów. Pojęcie kapitału ludzkiego
oparte jest na założeniu, że człowiek uczy się przez
całe życie, przywiązuje się do miejsca pracy i jest
lojalny. W tym znaczeniu pracownicy traktowani są
jak zasób, w który można i należy inwestować.
Leksykon zarządzania [2004, s. 193]
Kapitał ludzki to zbiór właściwości tkwiący w ludziach, jak: wiedza, umiejętności, cechy psychologiczne, zdrowie, zachowania, posiadających określoną wartość i mogących być źródłem przyszłych
dochodów zarówno pracownika, jak i organizacji.
Jego pomnażanie w organizacji wiąże się z doskonaleniem i rozwojem pracowników – inwestowaniem w kapitał ludzki.
Źródło: opracowanie własne.
Podsumowując powyższy przegląd definicji pojęcia „kapitał ludzki”, można
stwierdzić, że w literaturze brak jest jednoznacznych i precyzyjnych sformułowań
tego pojęcia i spotkać można wiele różnych jego interpretacji. „Niektóre z nich
traktują o życiu ludzkim, inne o kapitale ucieleśnionym w człowieku, jeszcze
inne podkreślają rolę ludzi wraz z ich wiedzą, umiejętnościami i zdrowiem jako
zasób kapitału, bądź też wiedzę, zdrowie i umiejętności ujmują jako poszczególne
rodzaje kapitału zawartego w danej populacji” [M. Rybak 2003, s. 39].
Jednakże autorzy publikacji dotyczących kapitału ludzkiego zgodni są co
do cech odróżniających ten rodzaj kapitału organizacji od kapitału rzeczowego.
Mianowicie podkreśla się jego jakościowy, a zatem trudno mierzalny charakter.
ZN_753 179
4/7/08 9:06:35 am
180
Małgorzata Tyrańska
Ponadto kapitał ludzki nie może być przedmiotem obrotu rynkowego i nie może
zmieniać właściciela, ponieważ stanowi integralną część człowieka – pracownika,
która zawsze mu towarzyszy, a przez to staje się on trudny do skopiowania. Kapitał
ludzki nie jest też własnością firmy, a jedynie jest jej wypożyczany przez pracownika. Kapitał ludzki jako jedyny czynnik ekonomiczny sam może powiększać swoją
wartość, dzięki temu posiada własną dynamikę rozwoju, nie jest więc zasobem
biernym, ponieważ jest ucieleśniony w ludziach. Kapitał ludzki może przyczynić
się do zmniejszenia lub zwiększenia wartości innych rodzajów kapitału firmy.
Można wyróżnić dwa wymiary kapitału ludzkiego: jakościowy i ilościowy
[K. Makowski 2001, s. 18]. Kapitał ludzki w wymiarze jakościowym – strukturalnym – prezentuje układ wzajemnie ze sobą powiązanych elementów decydujących o unikalności i jakości zasobów ludzkich danej organizacji, a w wymiarze
ilościowym – finansowym – odzwierciedla aspekt kosztowy jego wytworzenia
– kapitalizację nakładów. Strukturę kapitału ludzkiego należy widzieć w szerszej
perspektywie, czyli jako składnik kapitału intelektualnego organizacji.
Jakościowy wymiar kapitału ludzkiego według J. Fitz-enza stanowi kombinację
takich czynników, jak [2001, s. 9]: cechy wnoszone przez człowieka – inteligencja,
energia, ogólnie pozytywna postawa, wiarygodność, zaangażowanie; zdolność
pracownika do uczenia się; chłonność umysłu, wyobraźnia, zdolności twórcze,
zdrowy rozsądek; motywacja pracownika do dzielenia się wiedzą i informacjami
– duch zespołowy, orientacja na cel.
Według innej koncepcji kapitał ludzki składa się z kompetencji, relacji i wartości, same kompetencje mają zaś trzy wymiary: zasobowy, społeczny i handlowy.
Z kolei relacje decydują o możliwości przekształcania się wiedzy w czyny. Natomiast wartości są filtrem dla postrzegania danych działań jako właściwe lub nie
[Leksykon zarządzania 2004, s. 193].
Według W.F. Cascio kapitał ludzki tworzą trzy zasadnicze elementy [2001,
s. 24]: 1) innowacyjność pracowników, zdolność do tworzenia nowych produktów zgodnie z oczekiwaniami klientów poprzez rozwój już istniejącej wiedzy lub
zdobywanie i przyswajanie nowej, 2) postawy pracownicze wyrażone poprzez
stosunek pracownika do stanowiska pracy oraz do organizacji jako czynniki
decydujące o jego zachowaniu wobec klientów, 3) kompetentność pracowników,
o której decyduje staż pracy w danej organizacji, poziom fluktuacji i poziom wiedzy pracowników.
M. Bratnicki uważa, że na strukturę kapitału ludzkiego składa się [M. Bratnicki, J. Strużyna, W. Dyduch 2001, s. 14]: kompetentność pracowników (umiejętności praktyczne: biegłość, fachowość, wiedza teoretyczna, talenty); zręczność
intelektualna (innowacyjność ludzi, zdolność do naśladowania, przedsiębiorczość,
zdolność do zmian); motywacja (chęci działania, predyspozycje osobowościowe
do określonych zachowań, zaangażowanie w procesy organizacyjne, skłonność do
zachowań etycznych, władza organizacyjna, przywództwo menedżerskie).
ZN_753 180
4/7/08 9:06:36 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
181
Za M. Strużyckim w niniejszym opracowaniu przyjmuje się, że strukturę kapitału ludzkiego tworzą takie elementy, jak kapitał: wiedzy, umiejętności, motywacji
i zadań [Zarządzanie przedsiębiorstwem 2002, s. 334].
3. Zale˝noÊç pomi´dzy kapitałem ludzkim a potencjałem
przedsi´biorczoÊci
Analizując strukturalny wymiar kapitału ludzkiego można zauważyć, że kapitał ludzki jest wyznacznikiem tzw. potencjału przedsiębiorczości. Podobny punkt
widzenia reprezentują m.in. A. Sopińska, P. Wachowiak [2004, s. 282]. Uważają
oni, że liczba zgłaszanych inicjatyw przez pracowników świadczy o ich przedsiębiorczości, a ona jest bardzo ważną cechą pracowników rozpatrywaną z punktu
widzenia tworzenia i pomiaru kapitału intelektualnego firmy, który powinien
mieć innowacyjny charakter.
L. Kozioł definiując pojęcie potencjału przedsiębiorczości, a dokładniej potencjału pracy dla przedsiębiorczości, stwierdza, że obejmuje on cechy człowieka
przedsiębiorczego oraz motywację do działań przedsiębiorczych (tabela 2).
Tabela 2. Potencjał przedsiębiorczości
Cechy człowieka przedsiębiorczego
Zdolności: inteligencja, kreatywność, zdolność
do rozwiązywania problemów, pomysłowość,
optymizm, nonkonformizm, zdolność do ponoszenia odpowiedzialności za wynik, odporność
psychiczna, spryt itp.
Umiejętności: wiedza, elastyczność planowania, sztuka przekonywania, umiejętność uczenia się, umiejętność współpracy, umiejętność
ciężkiej pracy, podejmowanie ryzyka
Motywacja do działań przedsiębiorczych
Motywacja osiągnięć,
Chęć współpracy i dzielenie się wiedzą,
Zainteresowanie i zamiłowanie do pracy
koncepcyjnej,
Motywacja ekonomiczna
Źródło: [L. Kozioł 2005, s. 271].
Inni badacze definiując potencjał przedsiębiorczości wymieniają cechy
mówiące o syndromie kwalifikacji pracownika przedsiębiorczego [T. Listwan,
S. Chełpa 2001, s. 67–71]. Zaliczają do nich: wiedzę, szczególnie konceptualną,
wiedzę o charakterze ogólnym, pozwalającą zachowywać się kreatywnie, chłonność umysłu, wyobraźnię, zdolności twórcze, zdolność samodzielnego myślenia,
proinnowacyjny charakter, zdolność do podejmowania działań transgresyjnych
(ekspansyjnych i twórczych, mimo istniejących barier), zdolność do przyjmowania
różnych ról, zdolności adaptacyjne, elastyczność, odporność na stres, inteligencję,
energię, zaangażowanie, zdrowy rozsadek, wysoką motywację osiągnięć, szyb-
ZN_753 181
4/7/08 9:06:38 am
Małgorzata Tyrańska
182
kość w podejmowaniu decyzji, odwagę w prezentowaniu opinii, zaangażowanie,
utożsamianie się z misją organizacji, partycypację w zarządzaniu.
Inwestycje
w rozwój kapitału
ludzkiego
Wzrost:
– unikalności kapitału ludzkiego
– jakości kapitału ludzkiego
Wzrost
konkurencyjności
firmy
– innowacyjność
– poprawa jakości
produktów/usług
– wzrost nowoczesności
metod pracy
– wzrost udziału firmy
w rynku
– wzrost rentowności
Wartość kapitału
ludzkiego firmy
Potencjał
przedsiębiorczości
– wartość dodana
wytworzona przez
pracowników
– rentowność
inwestycji w kapitał
ludzki
– finansowy wskaźnik
kapitału ludzkiego
Rys. 1. Efekty inwestowania w kapitał ludzki firmy
Źródło: opracowanie własne.
Zatem właściwe, tj. skuteczne inwestowanie w kapitał ludzki stymuluje wzrost
unikalności i jakości kapitału ludzkiego, co z kolei przejawia się we wzroście części zachowań przedsiębiorczych pracowników, których efektem są np. innowacje,
poprawa jakości pracy, organizacji pracy, metod pracy, efektywności funkcjonowania przedsiębiorstwa. W związku z tym najważniejszym celem zarządzania
kapitałem ludzkim ludzkim jest zapewnienie długofalowego rozwoju zasobów
ludzkich organizacji, prowadzącego do wzrostu wartości (jakości i unikalności)
tego kapitału (rys. 1)1.
1
Przy czym unikalność kapitału ludzkiego określana jest w kategoriach specyficznych
kwalifikacji i umiejętności przypisanych do konkretnych osób w organizacji dysponujących tzw.
potencjałem przedsiębiorczości [zob. też: [Zarządzanie strategiczne… 2001,14, s. 58]. Natomiast
jakość kapitału ludzkiego określa przydatnością pracowników do realizacji zadań na zajmowanych
stanowiskach pracy. Jakość jest efektem: inwestycji ponoszonych przez pracodawcę i (lub) pracownika w kapitał ludzki, jakości działań personalnych, posiadanych (wrodzonych i nabytych) przez
pracowników cech. Jakość działań personalnych ma istotny wpływ na proces tworzenia wartości
ZN_753 182
4/7/08 9:06:39 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
183
W związku z powyższym można stwierdzić, że o wartości kapitału ludzkiego
decyduje jego przydatność w zakresie osiągania przewagi konkurencyjnej przez
przedsiębiorstwo lub możliwość ograniczania zagrożeń pojawiających się w trakcie funkcjonowania organizacji2. Dlatego przewagę konkurencyjną na rynku mogą
zdobyć te organizacje, które potrafią pozyskać, zatrzymać oraz we właściwy sposób zaangażować najlepszych pracowników w realizację własnych celów.
4. Kierunki działaƒ organizacji wspierajàce budow´
kapitału ludzkiego i wzrost potencjału przedsi´biorczoÊci
Przedsiębiorstwo czerpie korzyści z zachowań przedsiębiorczych pracowników.
Zatem pracownicy przesądzają o tym, że dana firma, mająca takie samo zaplecze
techniczne jak inna, odnosi dużo większe sukcesy [A. Jarugowa, J. Fijałkowska
2002, s. 47]. To ludzie i ich potencjał przedsiębiorczości pozwala firmom wprowadzać innowacyjne produkty na odpowiednie rynki, rozwijać i wzmacniać związki
z odbiorcami, dostarczać zorientowane na określonych odbiorców produkty
i usługi po niskich kosztach, wysokiej jakości i w krótkich odstępach czasu od ich
zamówienia.
Należy zauważyć, że poziom i intensywność zachowań przedsiębiorczych pracowników może być różny. Zależy on nie tylko od potencjału przedsiębiorczości,
który tkwi w samych pracownikach, ale także od warunków, które stworzono
w organizacji, sprzyjających jego ujawnieniu i rozwojowi. Przy czym za L. Koziołem warunki te można podzielić na trzy jednorodne grupy czynników, o charakterze: technologicznym, strukturalnym oraz wynikające z kultury organizacyjnej
przedsiębiorstwa (tabela 3).
Tworzenie takich warunków w firmie można określić mianem inwestowania
w rozwój kapitału ludzkiego. Firma inwestując w pracownika zapewnia sobie
pracowników o odpowiednich kwalifikacjach (wyższej wiedzy, umiejętnościach,
doświadczeniu), lepiej umotywowanych do kreatywnego rozwiązywania problemów firmy oraz efektywnego wykorzystania jej potencjału. Dlatego też A. Francik
i M. Kosała inwestowanie w zasoby ludzkie uważają za podstawowy warunek rozwoju przedsiębiorczości [2003, s. 93]. Ponosząc koszty związane z inwestowaniem
w zasoby ludzkie, można w przyszłości liczyć na korzyści zapewniające nie tylko
zwrot poniesionych nakładów, ale także osiągnięcie nadwyżki finansowej, będącej
wynikiem zachowań przedsiębiorczych pracowników. Istotny jest przy tym cel
w przedsiębiorstwie. Ponadto im wyższa jakość zasobów ludzkich, tym wyższa wartość tych zasobów, a zatem większy majątek firmy [A. Lipka, 2005, s. 26].
2
Z punktu widzenia wartości kapitału ludzkiego wyróżnia się kapitał strategiczny, zapewniający przewagę konkurencyjną w dłuższym czasie, oraz kapitał operacyjny, niezbędny do realizacji
aktualnych zadań [Zarządzanie strategiczne… 2001, s. 59].
ZN_753 183
4/7/08 9:06:40 am
Małgorzata Tyrańska
184
Tabela 3. Struktura (środowisko) pracy
Technologia
Struktura
Kultura organizacyjna
– stworzenie bazy materialnej
dla pracy twórczej,
– poziom wydatków na
działalność badawczo-rozwojową,
– dobre warunki pracy,
– wysoki poziom komputeryzacji procesów pracy
– intranet, Internet,
– benchmarking
– opracowanie i wdrażanie
rozwojowej strategii organizacji,
– elastyczna struktura organizacyjna, decentralizacja
zarządzania,
– autonomia i samodzielność,
– wdrożenie koncepcji zarządzania wiedzą,
– zespołowe formy organizacji
pracy,
– systemy informacji stwarzające możliwość wymiany
wiedzy i informacji między
pracownikami organizacji,
– organizacja ruchu racjonalizatorskiego: procedury
zgłaszania projektów, ich
oceny i nagradzanie,
– procedury oceny ryzyka,
– środki motywacyjne
(dofinansowanie kursów
i kształcenia pracownika,
przyznawanie urlopów szkoleniowych, organizowanie
szkoleń)
– programy rozwoju pracowników,
– wewnętrzny rozrachunek
gospodarczy
– stwarzanie klimatu sprzyjającego zachowaniom
przedsiębiorczym,
– demokratyczny styl zarządzania,
– preferowanie techniki zarządzania przez partycypację,
– tworzenie atmosfery przychylności dla dokształcania,
– otwartość kierownictwa na
innowacje,
– tolerowanie niepowodzeń
(w pewnych granicach),
– znajomość misji i celów
organizacji,
– ujednolicenie słownictwa
zapewniające poprawne
rozumienie wiedzy,
– wzajemne zaufanie do siebie
członków zespołu
Źródło: [L. Kozioł 2005, s. 271], [Z. Jasiński 2004, s. 73].
i sposób przeznaczenia nakładów na rozwój poszczególnych elementów kapitału
ludzkiego. Dla realizacji powyżej wskazanych celów zarządzania kapitałem ludzkim winny być podejmowane odpowiednie działania:
1) analiza istniejącego kapitału ludzkiego – jej celem jest rozpoznanie potencjału kwalifikacji zatrudnionych pracowników oraz grupowanie danych dotyczących kadry kierowniczej, specjalistów, młodych i dynamicznych pracowników;
2) wykorzystanie kapitału ludzkiego – stworzenie warunków do sprawnego,
harmonijnego przepływu kadr wewnątrz organizacji celem dopasowania poziomu
potencjału kwalifikacyjnego do wymagań stanowisk pracy i strategii organizacji;
3) rozwój kapitału ludzkiego – inwestowanie w kapitał ludzki, czyli podejmowanie działań służących bezpośrednio rozwojowi potencjału kwalifikacyjnego
pracowników organizacji;
ZN_753 184
4/7/08 9:06:41 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
185
4) pomiar wartości kapitału ludzkiego – służący ustalaniu skuteczności zarządzania kapitałem ludzkim w organizacji.
Wymienione działania wymagają doboru odpowiednich metod analizy, wykorzystania, rozwoju oraz kontroli kapitału ludzkiego, zwiększających możliwości
przełożenia intelektualnego potencjału pracowników na ich przedsiębiorcze zachowania. Przy czym dobór tych metod zależy od strategii realizowanej przez firmę,
stosowanego modelu zarządzania kapitałem ludzkim w organizacji i jej sytuacji
finansowej. Przegląd proponowanych metod, służących do zarządzania kapitałem
ludzkim i kształtowania poszczególnych jego elementów, prezentuje tabela 4.
Tabela 4. Metody kształtowania strukturalnego wymiaru kapitału ludzkiego
Elementy
kapitału ludzkiego
ZN_753 185
Zadania szczegółowe
Proponowana metoda
Kapitał umiejętności
– analiza istniejącego
kapitału ludzkiego,
– segmentacja rynku pracy
(podział rynku według
kryteriów na zawodowy,
przestrzenny, branżowy
i organizacyjny),
– ocena pozytywnych
i negatywnych aspektów zidentyfikowanych
źródeł rekrutacji
– analiza pracy,
– metoda scenariuszowa,
– rekrutacja z zewnętrznego rynku pracy:
zawarcie umów o pracę, leasing personelu,
– downsizing,
– rekrutacja z wewnętrznego rynku pracy:
przeprowadzanie przeglądów kadrowych
(audytów menedżerskich), pomoc przy
zidentyfikowaniu indywidualnego potencjału
pracowników, centrum oceny (ocena zintegrowana – metoda assessment/development
center), badanie opinii i nastrojów pracowników, „Księga kadry kierowniczej”, „Księga
kwalifikacji”, przemieszczenia pracowników
w ramach organizacji, zmiana istniejących
warunków pracy i płacy
Kapitał wiedzy
Budowanie wartościowego kapitału ludzkiego
poprzez :
– wzbogacanie istniejącego potencjału pracy,
– harmonizację istniejącego potencjału pracy
i warunków jego wykorzystania,
– kształtowanie zgodnych
ze strategią firmy
warunków wykorzystania potencjału pracy
– szkolenia zewnętrzne: seminaria, konferencje, kursy, studia,
– udział w pracach projektowych,
– grupowe formy organizacji, koła jakości,
zespoły zadaniowe,
– coaching, mentoring, zespoły indywidualnego uczenia się kierowników,
– trening wrażliwości,
– Kazein,
– przemieszczenia pracownicze w pionie
i poziomie hierarchii organizacyjnej,
– ścieżka kariery zawodowej,
– strukturalizacja pracy (rotacja, rozszerzenie
zakresu zadań, wzbogacenie treści pracy,
grupowe formy pracy, elastyczne formy
4/7/08 9:06:42 am
Małgorzata Tyrańska
186
cd. tabeli 4
Elementy
kapitału ludzkiego
Zadania szczegółowe
Proponowana metoda
organizacji czasu pracy, partycypacja
pracownicza, metody rozwiązywania konfliktów), tworzenie siatki ścieżek kariery
w firmie,
– funkcjonowanie programu rezerwy kadrowej,
– opracowywanie planów sukcesji (następstw),
– opracowywanie planów rotacji (transferów),
– funkcjonowanie programu zwolnień monitorowanych
Kapitał motywacji Wybór metod kształtowania postaw i zachowań
pracowników:
– tworzenie atmosfery
rozwoju zawodowego,
– zachęcanie pracownika
do podnoszenia kwalifikacji,
– funkcjonowanie systemu
zachęt materialnych
i niematerialnych za
wybitne osiągnięcia
Kapitał zadań
– metody wartościowania stanowisk pracy,
– zarządzanie przez cele,
– zarządzanie przez wyniki,
– systemy premiowania,
– kontrakty kierownicze,
– kontrakty menedżerskie,
– metody komunikacji,
– empowerment
Ustalenie stopnia efek– metody oceniania pracowników: zwykły
tywności i innowacyjności
zapis, technika wydarzeń krytycznych, listy
realizowanych zadań
kontrolne, porównanie ze standardami, ranking, porównanie parami, technika wymuszonego rozkładu, testy, skale ocen, arkusze
ocen pracowniczych, assessment center,
– controlling personalny,
– portfolio personalne (BCG, GE),
- wykres cyklu produktywności zasobów
ludzkich,
– analiza SWOT,
– analiza kluczowych czynników sukcesu,
– benchmarking,
– strategiczna karta wyników zasobów
ludzkich
Źródło: opracowanie własne na podstawie [B. Mikuła 2000, s. 259].
Podsumowując należy stwierdzić, że organizacje, by skutecznie funkcjonować,
powinny opierać zarządzanie kapitałem ludzkim na następujących zasadach:
przełamywanie barier funkcjonalnych i zmiana atmosfery współzawodnictwa na
rzecz tworzenia wzajemnej kultury dzielenia się wiedzą, zachęcanie jednostki
ZN_753 186
4/7/08 9:06:44 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
187
i grupy do podejmowania ryzyka i nauki, przyznawanie awansów i gratyfikacji
pracownikom, którzy najsprawniej dzielą się wiedzą, akceptowanie i nagradzanie
indywidualnych inicjatyw, traktowanie problemów jako wyzwań3. Ponadto stosowanie wymienionych zasad wpływa na tworzenie warunków ułatwiających rozwój
przedsiębiorczości zasobów ludzkich (intraprzedsiębiorczości).
5. Mo˝liwoÊci i ograniczenia pomiaru wartoÊci kapitału
ludzkiego i efektu zachowaƒ przedsi´biorczych
pracowników
Ważnym problemem z punktu widzenia skuteczności procesu zarządzania
kapitałem ludzkim staje się jego pomiar4. Można tu przyjąć założenie, że większa
unikalność oraz wyższa jakość kapitału ludzkiego oznacza jego wyższą wartość.
Zatem mówiąc o jego wartości, można wskazać na jego unikalność i jakość
[A. Lipka 2005, s. 27].
Pomiar kapitału ludzkiego wymaga zastosowania przejrzystych i sformalizowanych metod. Można zaproponować sposoby pomiaru uwzględniające wartość
inwestycji ponoszonych przez firmę w rozwój zasobów ludzkich oraz pomiar
oparty na wartości efektu zachowań przedsiębiorczych pracowników (pomiar
wpływu kapitału na cele organizacji realizowanych na różnych jej poziomach).
Zgodnie z założeniami koncepcji rachunkowości zasobów ludzkich wymiar
ilościowy – finansowy – kapitału ludzkiego odzwierciedla aspekt kosztowy jego
wytworzenia, czyli kapitalizację nakładów na zasoby ludzkie. Nakłady na zasoby
ludzkie to wydatki ponoszone na rekrutację, szkolenia i na każdą formę rozwoju
pracowników. Nie stanowią one jednak kosztu jednego okresu obrachunkowego,
ale są opłacalną inwestycją, która będzie przynosiła korzyści (zyski) w dłuższym
okresie, czyli długo po zakończeniu danego okresu obrachunkowego. W literaturze występuje kilka modeli określania wartości zasobów ludzkich na podstawie
wartości inwestycji poniesionych przez firmy w zasoby ludzkie (tabela 5). Modele
te wykazują jednak pewne ograniczenia uniemożliwiające dokładne określenie
wartości kapitału ludzkiego firmy.
3
Szerzej wymienione zasady zarządzania kapitałem ludzkim w organizacji omawiają J. Czekaj
i M. Jabłoński [2004, s. 20–21].
4
Informacje o wartości kapitału ludzkiego mogą być wykorzystane przez [A. Jarugowa,
J. Fijałkowska 2002, s. 49]: zewnętrznych użytkowników informacji finansowej (rząd, dostawców,
inwestorów, pożyczkodawców), jako informacje wewnętrzne dla członków organizacji dotyczące
realizacji celów strategicznych lub jako punkt wyjścia rozwoju przyszłych planów i strategii personalnych.
ZN_753 187
4/7/08 9:06:45 am
Małgorzata Tyrańska
188
Tabela 5. Modele określania wartości zasobów ludzkich
Model i jego założenia
dotyczące określania wartości
kapitału ludzkiego
Ograniczenia modeli
Modele typu input
– suma inwestycji w zasoby ludzkie firmy,
– wynagrodzenie zwiększone o inne koszty
pracy (łącznie z kosztami na kształcenie
personelu i na utworzenie miejsc pracy)
– trudność w określeniu niektórych składników inwestycji w pracowników – modele
pokazują poziom i strukturę już poniesionych
(historycznych) kosztów (mogą być wykorzystane w analizach porównawczych),
– założenie, że im wyższe są poniesione
koszty, tym wyższy jest generowany przez
pracownika wkład w osiągnięcia organizacji,
może okazać się błędne, ponieważ wysokość
inwestycji w pracownika stanowi jedną ze
zmiennych określających ten wkład
Modele typu output
– suma przyszłych zysków wypracowanych
– dotyczą przyszłości (trudność w oszacowaprzez personel dla firmy (jego właścicieli,
niu wysokości przyszłych zysków i udziału
akcjonariuszy),
każdego pracownika w ich tworzeniu, jest on
– Discounted-Cash-Flow z uwzględnieniem
też zmienny w czasie),
czynników jakościowych po stronie przycho- – określenie udziału pracownika w zyskach
dów i nakładów
firmy na podstawie poziomu przyszłego
wynagrodzenia jest obarczone ryzykiem
związanym z tym, że nie wiadomo, kiedy
dany pracownik odejdzie z firmy
Modele porównywania wartości
– cena rynkowa nie jest miarodajna, ponieważ
– cena rynkowa personelu,
zależy ona m.in. od siły przetargowej nego– określanie ceny oferowanej za personel przez
podmiot zewnętrzny lub suma cen rynkocjujących podmiotów, a nie tylko od relacji
wych poszczególnych pracowników albo
między popytem a podażą personelu, czyli
może nie mieć wiele wspólnego z rzeczywigrup pracowników
stą wartością zasobów ludzkich
Modele wskaźnikowe
– oszacowany udział w wartości przedsiębiorstwa (goodwill),
– określenie za pomocą wskaźników
– opierają się na szacunkach udziału w wartościach niematerialnych, określają zatem
wartość kapitału ludzkiego jako pewien
procent tej wartości,
– dostarczają wartości porównawczych
Źródło: opracowanie własne na podstawie [A. Lipka 2005, s. 28–29].
ZN_753 188
4/7/08 9:06:46 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
189
Tabela 6. Koncepcje kapitału intelektualnego firmy
Autor koncepcji/nazwa
koncepcji
ZN_753 189
Wskaźniki pomiaru kapitału ludzkiego
R.S. Kaplan i D.P. Norton (1992)
Zbilansowana karta
dokonań
(Balanced Scorecard
– BSC) a
BSC zarządzania zasobami ludzkimi ujmuje cztery perspektywy,
w ramach których można zastosować następujące miary:
– pozyskiwanie: koszt na jednego nowo zatrudnionego, czas zapełnienia stanowiska, liczba nowo zatrudnionych, jakość nowo zatrudnionych,
– utrzymanie: odsetek wszystkich pracowników odchodzących,
odsetek pracowników odchodzących na własną prośbę, pracownicy
odchodzący w zależności od stażu pracy, pracownicy odchodzący
w kategorii pracowników najwydajniejszych, koszt fluktuacji,
– wynagradzanie: całkowity koszt robocizny jako odsetek kosztów
operacyjnych, średnia płaca na pracownika, koszty świadczeń dodatkowych jako odsetek wynagrodzeń średnia ocena wyniku w porównaniu z przychodem na pracownika,
– rozwijanie: koszty szkolenia jako odsetek wynagrodzeń, łączna liczba godzin przeznaczonych na szkolenia, średnia liczba godzin szkolenia w przeliczeniu na jednego pracownika, liczba godzin szkolenia
w rozbiciu na grupy zawodowe, rentowność inwestycji w szkolenia
K.E. Sweiby (1997)
Monitor aktywów
niematerialnych
– wskaźniki wzrostu i odnowy kompetencji to: liczba lat przepracowanych w zawodzie, poziom wykształcenia, wydatki na szkolenia,
ranking pracowników, płynność kadr,
– wskaźniki wydajności: udział specjalistów w zatrudnionym personelu, wartość dodana wytworzona przez profesjonalistów (jest to
różnica pomiędzy dochodami wytworzonymi przez specjalistów
a kosztami ich utrzymania),
– wskaźniki stabilności: średni wiek zatrudnionego personelu, średni
staż pracy w organizacji, poziom płac profesjonalistów
L. Edvisson
i M.S. Malone (1997)
Schemat wartości
Skandii
– IC Multipler wyraża stosunek wartości kapitału strukturalnego do
wartości kapitału ludzkiego. Wskaźnik pokazuje, czy kapitał ludzki
w danej organizacji efektywnie wykorzystuje kapitał strukturalny
w celu powiększania jego potencjału; wartość wskaźnika mniejsza
od 1 wskazuje na cofanie się, a nie multiplikację, co prowadzi do
zmniejszania kreacji wartości,
– liczba pełnoetatowych stałych pracowników,
– pełnoetatowi stali pracownicy jako odsetek wszystkich pracowników,
– przeciętny wiek pełnoetatowych stałych pracowników,
– przeciętna długość zatrudnienia w organizacji pełnoetatowych
stałych pracowników,
– roczna fluktuacja pełnoetatowych stałych pracowników,
– liczba kierowników,
– odsetek kierowników z wyższym stopniem naukowym z zakresu
zarządzania,
– koszty szkoleniowe w przeliczeniu na jednego pracownika etatowego
4/7/08 9:06:47 am
190
Małgorzata Tyrańska
cd. tabeli 6
Autor koncepcji/nazwa
koncepcji
A. Brooking (1997)
Wskaźniki pomiaru kapitału ludzkiego
1) wykształcenie:
– jaki jest minimalny wymagany poziom wykształcenia pracowników?
– czy pracownicy mają świadomość, w jaki sposób dodatkowe kwalifikacje i umiejętności podwyższają wydajność pracy na stanowisku?
– czy firma doradza swoim pracownikom w sprawach dalszego
dokształcania się?
2) kwalifikacje zawodowe:
– w jaki sposób pracownicy uświadamiają sobie potrzebę zdobywania
nowych kwalifikacji zawodowych?
– kto w organizacji jest odpowiedzialny za zapewnienie odpowiednich
kwalifikacji umożliwiających osiągnięcie celów organizacji?
– czy firma ma ustaloną politykę w stosunku do zmiany wymaganych
kwalifikacji?
3) wiedza ściśle związana z wykonywaną pracą:
– jaka dziedzina wiedzy jest kluczowa dla organizacji?
– gdzie ta wiedza jest umiejscowiona w organizacji?
– w jaki sposób kluczowa wiedza jest udostępniana innym pracownikom?
– czy wiedza będąca w dyspozycji organizacji może stać się przydatna
dla konkurencji?
4) kompetencje:
– jakie kompetencje są wymagane na kluczowych stanowiskach?
– jakich kompetencji kluczowe stanowiska będą potrzebowały za rok
lub za dwa lata?
– czy firma jest w stanie zapewnić powstałą lukę?
– jak długo ta luka będzie uzupełniania?
a
w BSC opracowanej dla całej firmy można w poszczególnych perspektywach odnaleźć wskaźniki
właściwe dla pomiaru kapitału ludzkiego [B.E. Becker, M.A. Huselid, D. Ulrich 2002, s. 85–89]:
1) w perspektywie finansowej – ocena zarządzania zasobami ludzkimi przez pryzmat finansowy
(wartość dodana kapitału ludzkiego, procent całkowitych kosztów pracy, wskaźnik potencjału konkurencyjnego); 2) w perspektywie klienta – ocena dotyczy tego, jak firmę postrzegają jej klienci i jak powinna być postrzegana przez klientów (wskaźnik zaangażowania pracowników, koszt
obsługi, analiza porównawcza z innymi firmami); 3) w perspektywie (procesowej) operacyjnej
– ocena wydatków (kosztów) dotyczących zarządzania zasobami ludzkimi i ich zgodności ze strategią firmy (procent programów wynagrodzeń dopasowanych do strategii i czas opracowania programów, koszt i procent przeprowadzonych szkoleń, koszty usług świadczonych przez dział personalny); 4) w perspektywie rozwojowej – satysfakcja pracowników – warunek wzrostu wydajności
pracy i stabilności zatrudnienia; rotacja dotyczy zdolności firmy do utrzymania kluczowych pracowników w długim okresie; wydajność jest konsekwencją efektu podnoszenia kwalifikacji i morale pracowników, innowacyjności, usprawniania procesów wewnątrz firmy, poprawy satysfakcji
klienta (procent utrzymanych w firmie nowych pracowników w ciągu roku, wskaźnik fluktuacji
pracowników, wewnętrzna stopa awansów)
Źródło: opracowanie własne na postawie [J. Fitz-enz 2001, s. 117, 146], [A. Jarugowa, J. Fijałkowska
2002, s. 68].
ZN_753 190
4/7/08 9:06:48 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
191
Ogólne ramy dla pomiaru kapitału ludzkiego zostały przedstawione w koncepcjach kapitału intelektualnego firmy opartych na modelach wskaźnikowych
(tabela 6). Pomiar kapitału ludzkiego można przeprowadzić badając efektywność
i skuteczność inwestycji poniesionych w rozwój poszczególnych elementów tego
kapitału (tabela 7).
Tabela 7. Wskaźniki pomiaru kapitału ludzkiego
Kryteria pomiaru elementów
kapitału ludzkiego
Wyznaczniki efektywności
Wyznaczniki skuteczności
Wiek pracowników
Wielkość i struktura zatrudnienia według wieku
– poziom dostosowania
– przeciętny wiek pracownipracowników do zmian techków,
nicznych i technologicznych
– udział pracowników przed
40 rokiem życia,
– przejście na emerytury
w stosunku rocznym,
– poziom i koszty absencji,
– procent nowo zatrudnionych
pracowników,
– koszty zastąpienia odchodzących pracowników
Poziom wykształcenia
Struktura zatrudnienia według – procent pracowników
z planem rozwoju zawodopoziomu wykształcenia:
wego
– odsetek zatrudnionych
z wyższym wykształceniem,
– średni poziom wykształcenia
zatrudnionych
– zdolność do inteligentnego
myślenia,
– liczba nowych produktów
Doświadczenie zawodowe
Struktura zatrudnienia według – koszty fluktuacji doświad– jakość zasobów wiedzy,
czonego personelu,
średniego poziomu doświad– stabilizacja zasobów wiedzy,
– siła związków z organizacją, – satysfakcja i zadowolenie
czenia zawodowego:
– skłonność do dzielenia się
– liczba lat przepracowanych
pracowników
wiedzą
w organizacji,
– liczba lat przepracowanych
na danym stanowisku pracy
Wiedza pracowników
Rodzaj i liczba inwestycji
w przekazywanie lub poszerzanie wiedzy
ZN_753 191
– liczba dni szkoleniowych na
jednego pracownika,
– koszty szkoleń,
– koszty szkoleń na jednego
pracownika
– udział obrotów ze sprzedaży
nowych produktów w całości
obrotów firmy,
– wartość dodana na jednego
pracownika,
– innowacyjność (porównanie
marży zysku brutto z nowych i starszych produktów)
4/7/08 9:06:50 am
Małgorzata Tyrańska
192
cd. tabeli 7
Kryteria pomiaru elementów
kapitału ludzkiego
Wyznaczniki efektywności
Wyznaczniki skuteczności
Postawy pracownicze
– poziom motywacji do pracy, – wydajność pracy,
– identyfikacja z organizacją, – jakość pracy
– internalizacja celów,
– partycypacja w zarządzaniu,
– satysfakcja z pracy
– liczba zawartych kontraktów,
– liczba pozyskanych lub straconych klientów,
– poziom wyniku finansowego
firmy,
– poziom przychodów ze
sprzedaży na jednego pracownika
Źródło: opracowanie na podstawie [E. Urbanowska-Sojkin, P. Banaszyk, H. Witczak 2004, s. 228],
[B. Mikuła, A. Pietruszka-Ortyl, A. Potocki 2002, s. 64–68], [W.F. Cascio 2001, s. 33–70],
[L. Edvinsson, M.S. Malone 2001, s. 98–100].
Należy zauważyć, że kryteria pomiaru kapitału ludzkiego prezentują stan
teraźniejszy tego kapitału, tzn. rzeczywisty poziom kompetencji pracowników
(staż pracy, fluktuacja, wiedza) danej organizacji. Ich charakterystyka oparta jest
na danych statystycznych opisujących kapitał ludzki danej organizacji. Natomiast
grupę wyznaczników podzielono na dwie kategorie, a mianowicie wyróżniono:
wyznaczniki efektywności, oceniające podjęte przez organizację działania
w zakresie rozwoju kapitału ludzkiego; wyznaczniki skuteczności, za pomocą
których oszacować można przewidywane przyszłe rezultaty, czyli dochody organizacji pochodzące z zarządzania zasobami ludzkimi.
Wymienione w tabeli 8 poziomy oceny oraz wskaźniki pomiaru kapitału
ludzkiego posłużyć mogą do stworzenia dokładnego obrazu tego kapitału danej
organizacji. Przy czym J. Fitz-enz proponuje, aby procedura analizy aspektu
ilościowego kapitału ludzkiego przebiegała na trzech poziomach [2001, s. 134]:
firmy, obszarów funkcjonalnych i zarządzania kapitałem ludzkim, z tym jednak
zastrzeżeniem, że wszystko zależy od zachowań oraz talentów pracowników organizacji.
Zagadnienie pomiaru wartości kapitału ludzkiego nie jest do końca rozwiązane. W pomiarze kapitału ludzkiego danej organizacji należy uwzględnić dwa
jego wymiary: aspekt duchowy i ekonomiczny [J. Fitz-enz 2001, s. 18]. Aspekt
duchowy dotyczy postaw, motywacji, cech, uzdolnień i wiedzy pracowników.
Natomiast aspekt ekonomiczny można interpretować dwojako. Z jednej strony,
ludzie dzięki czynnikom duchowym wytwarzają określoną wartość – wymierną
korzyść dla firmy, z drugiej zaś – to firma ponosi koszty związane z rozwojem
pracowników (można je wyrazić w liczbach bezwzględnych, np. koszty rekrutacji, płaca, koszty szkoleń) oraz zapewnia subiektywnie postrzegane strumienie
wartości płynące od firmy do pracownika (np. posiadanie pracy, możliwość
ZN_753 192
4/7/08 9:06:51 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
193
Tabela 8. Poziomy oceny wpływu kapitału ludzkiego na cele firmy
Poziom oceny
Cel ocen
Wskaźniki
Firma jako całość – ocena relacji pomiędzy kapitałem
ludzkim a celami strategicznymi
firmy
– ekonomiczna wartość dodana kapitału ludzkiego,
– wartość dodana kapitału ludzkiego,
– rentowność inwestycji w kapitał
ludzki,
– wartość rynkowa kapitału ludzkiego,
– finansowy wskaźnik kapitału
ludzkiego
Obszary funkcjo- – ocena wpływu kapitału ludzkiego
nalne firmy
na jakość i produktywność procesów realizowanych w firmie
– koszt,
– czas realizacji procesów,
– ilość procesów,
– jakość procesów,
– reakcja ludzi
Zarządzanie
– identyfikacja skutków, jakie praca
kapitałem ludzkim działu personalnego wywiera na
planowanie, pozyskiwanie, wynagradzanie, rozwijanie i utrzymywanie kapitału ludzkiego
– pozyskanie pracowników,
– wynagradzanie,
– rozwijanie,
– utrzymanie pracowników w organizacji,
Źródło: opracowanie na podstawie [J. Fitz-enz 2001, s. 33, 45–50, 117, 181], [A. Lipka 2005, s. 31].
nawiązania kontaktów, uznanie, samorealizacja). Strumienie te w największym
stopniu determinują rozwój kapitału ludzkiego. Jednak nie można im przypisać
kwantyfikowanej wartości [M. Jabłoński 2004, s. 254].
Istotnym utrudnieniem w pomiarze wartości kapitału ludzkiego może być również: brak przejrzystości kosztów pracy, rozproszenie geograficzne pracowników
firmy oraz różnorodność grup pracowniczych organizacji (kluczowych pracowników, pracowników wynajmowanych z zewnątrz, pracowników incydentalnych)
oraz wskazanie udziału każdej z tych grup w tworzeniu wartości tego kapitału.
Pomiar wkładu wymienionych grup pracowników w wartość kapitału ludzkiego
danej organizacji wydaje się istotny dla oceny funkcjonowania modelu pozyskiwania kapitału ludzkiego, modelu kontraktowania kapitału ludzkiego oraz modelu
kreowania aliansów w zakresie kapitału ludzkiego.
6. Zakoƒczenie
Z uwagi na fakt, że intensyfikacja środków trwałych nie przynosi organizacjom
spodziewanych rezultatów, gdyż dostęp do technologii staje się dość powszechny,
organizacje zmuszone są do poszukiwania źródeł przewagi konkurencyjnej
w obszarze tzw. zasobów niematerialnych, zarazem trudnych do skopiowania.
ZN_753 193
4/7/08 9:06:52 am
194
Małgorzata Tyrańska
Takim zasobem jest z pewnością kapitał ludzki definiowany jako zdolność do
tworzenia innowacji, będących warunkiem rozwoju organizacji w przyszłości.
Ponadto kapitał ten, w odróżnieniu od innych elementów kapitału intelektualnego
organizacji, posiada samodzielną zdolność do powiększania swojej wartości
poprzez umiejętność przyswajania i praktycznego wykorzystania wiedzy przez
członków organizacji.
Przeprowadzona analiza wykazała, że ze względu na specyfikę kapitału ludzkiego nadal dużym problemem jest pomiar jego wartości oraz pomiar wpływu
tego kapitału na wartość firmy. Trudno przy tym wskazać właściwe miary określające jednoznacznie poziom wymienionych czynników.
Literatura
Becker B.E., Huselid M.A., Ulrich D. [2002], Karta wyników zarządzania zasobami ludzkimi, Dom Wydawniczy ABC, Kraków.
Bratnicki M., Strużyna J., Dyduch W. [2001], Kapitał intelektualny: odwieczne problemy
a nowe propozycje metodologiczne [w:] Kapitał intelektualny. Dylematy i wyzwania,
Materiały konferencyjne, WSB, Nowy Sącz.
Cascio W.F. [2001], Kalkulacja kosztów zasobów ludzkich, Dom Wydawniczy ABC,
Kraków.
Czekaj J., Jabłoński M. [2004], Kształtowanie kompetencji i zachowań organizacyjnych
jako czynnik rozwoju kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, Zeszyty Naukowe
AE w Krakowie, nr 648, Kraków.
Edvinsson L., Malone M.S. [2001], Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa.
Fitz-enz J. [2001], Rentowność inwestycji w kapitał ludzki, Dom Wydawniczy ABC,
Kraków.
Francik A., Kosała M. [2003], Inwestowanie w zasoby ludzkie jako podstawowy warunek
rozwoju przedsiębiorczości, Zeszyty Naukowe AE w Krakowie, nr 622, Kraków.
Grodziski J. [2003], Rola kapitału ludzkiego w rozwoju gospodarki globalnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Jabłoński M. [2004], Koncepcja wartościowania kapitału ludzkiego organizacji [w:]
Informacja i wiedza w zintegrowanym systemie zarządzania, red. R. Borowiecki,
M. Kwieciński, Zakamycze, Kraków.
Jarugowa A., Fijałkowska J. [2002], Rachunkowość i zarządzanie kapitałem intelektualnym. Koncepcje i praktyka, ODDK, Gdańsk.
Jasiński Z. [2004], Kształtowanie środowiska dla zachowań przedsiębiorczych [w:]
Kapitał ludzki a kształtowanie przedsiębiorczości, red. M. Juchnowiucz, Poltext,
Warszawa.
Kozioł L. [2005], Determinanty, obszar i pomiar przedsiębiorczości [w:] Sukces organizacji. Strategie i innowacje, Wydział Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, Fundacja
Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Sopot.
Leksykon zarządzania [2004], Difin, Warszawa.
Lipka A. [2005], W stronę kwalitologii zasobów ludzkich, Difin, Warszawa.
ZN_753 194
4/7/08 9:06:53 am
Kapitał ludzki jako determinanta…
195
Listwan T., Chełpa S. [2001], Kadry menedżerskie w XXI wieku. Zarządzanie zasobami
ludzkimi. Wyzwania u progu XXI wieku, red. Z. Wiśniewski, Uniwersytet Mikołaja
Kopernika, Toruń.
Makowski K. [2001], Kapitał ludzki w dynamice [w:] Kapitał intelektualny, dylematy
i wyzwania, red. A. Pocztowski, WSB, Nowy Sącz.
Mikuła B. [2000], Metody wspomagania procesów organizacyjnego uczenia [w:] Instrumenty zarządzania we współczesnym przedsiębiorstwie, t. 2, Zbiór referatów na Ogólnopolską konferencję Naukową, AE w Poznaniu, Poznań.
Mikuła B., Pietruszka-Ortyl A., Potocki A. [2002], Zarządzanie przedsiębiorstwem
XXI wieku. Wybrane koncepcje i metody, Difin, Warszawa.
Rybak M. [2003], Zarządzanie kapitałem ludzkim a kluczowe kompetencje [w:] Kapitał
ludzki a konkurencyjność przedsiębiorstw, red. M. Rybak, Poltext, Warszawa.
Sopińska A., Wachowiak P. [2004], Pomiar kapitału intelektualnego a uwarunkowania
sektorowe. Metodyka pomiaru [w:] Informacja i wiedza w zintegrowanym systemie
zarządzania, red. R. Borowiecki, M. Kwieciński, Zakamycze, Kraków.
Urbanowska-Sojkin E., Banaszyk P., Witczak H. [2004], Zarządzanie strategiczne przedsiębiorstwem, PWE, Warszawa.
Zarządzanie przedsiębiorstwem [2002], red. M. Strużycki, Difin, Warszawa.
Zarządzanie strategiczne kapitałem ludzkim [2001], red. A. Ludwiczyński, K. Stobińska,
Poltext, Warszawa.
Human Capital as a Determinant of Entrepreneurial Development
in an Organisation
In this article, the author emphasises the role and importance of employees as initiators
of entrepreneurial, i.e., creative and innovative, actions in an organisation, thanks to the
knowledge, experience and skills they possess and continuously improve. Employee
knowledge levels determine their entrepreneurial behaviour, creativity, and the speed of
their reaction to changes in the environment, which in turn determines the firmʼs place
in the race to win customers by creating new and better products or services. Thus,
employeesʼ intellectual capacities – expressed in their entrepreneurial behaviour – are
becoming a source of organisationsʼ wealth.
In keeping with the objective of the article, the author presents the structure of human
capital, methods of developing human capital in order to make it more valuable to the
company, and methods of measuring the value of this capital (taking into account the
value of the investment the company makes in developing human resources on the one
hand and the value of the effect of employeesʼ entrepreneurial behaviour on the other),
enabling effective human capital management.
ZN_753 195
4/7/08 9:06:55 am
ZN_753 196
4/7/08 9:06:57 am