Trzecie pismo do Banku. Format PDF

miasto, dnia ….data
Imię nazwisko
adres
Bank Millennium SA
ul. Stanisława Żaryna 2A
02-593 Warszawa
Dotyczy: naprawy szkody wyrządzonej przez bank bezprawnym zapisem w umowie kredytowej.
W odpowiedzi na: Odpowiedź na reklamację ….., przez …. (nr…..).
Numer umowy kredytowej: ………
Szanowni Państwo,
Kolejny raz próbują Państwo wprowadzić nas w błąd, podając nieprawdziwe informacje. Chodzi
o stwierdzenie w Państwa piśmie, że wpis klauzuli do rejestru klauzul niedozwolonych ma wobec
osób trzecich skutek od chwili wpisania do rejestru.
Zgodnie ze stanem prawnym RP, decyzje UOKiK uznające klauzulę za postanowienie niedozwolone
rodzi skutki prawne ex tunc, to jest, od momentu użycia takiej klauzuli przez przedsiębiorcę/bank.
Wobec tego można porównać taki wpis do wpisu rejestrowego o charakterze deklaratoryjnym.
Inaczej mówiąc, decyzja Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wpisie klauzuli do rejestru
klauzul niedozwolonych uznaje daną klauzulę za nielegalną w całym zakresie czasowym jej działania,
nakazuje zaniechania jej stosowania oraz pozwala poszkodowanym żądać naprawy wyrządzonej
szkody.
Nakaz zaniechania został przez Bank spełniony od dnia 1.10.2011r., natomiast za czas pozostały,
wymieniony w moim poprzednim piśmie, czyli od 5.12.2006r. do 1.10.2011r., należna jest nam oraz
pozostałym klientom Banku, naprawa szkody.
Bank nie zaproponował ze swojej strony żadnego rozwiązania sprawy, zwlekał z odpowiedzią na
pisma, wobec tego uznaję, że zgadza się na moje propozycje przedstawione w poprzednich pismach.
Proszę o ustosunkowanie się do roszczenia w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego pisma.
Do wiadomości:
1) UOKiK
2) RPO
3) KNF
4) Bankowy Arbitraż Konsumencki przy Związku Banków Polskich