Zintegrowana Polityka Produktowa UE. Ocena zakresu niezbêdnych

Transkrypt

Zintegrowana Polityka Produktowa UE. Ocena zakresu niezbêdnych
Zintegrowana Polityka Produktowa UE
Ocena zakresu niezbędnych działań
wraz z przypisaniem odpowiedzialności za ich realizację w Polsce
1. Tło zintegrowanej polityki produktowej
Prace nad zintegrowaną polityką produktową jako jedną z koncepcji wspierania
zrównoważonego rozwoju Komisja Europejska rozpoczęła w 1997 r. W maju 1999 r. w
Weimarze, Nieformalna Rada Ministrów Środowiska UE stwierdziła, że w celu
osiągnięcia zrównoważonego rozwoju Europy konieczna jest poprawa procesów
wytwórczych i doprowadzenie do
zmniejszenia negatywnego oddziaływania na
środowisko zarówno samych procesów wytwórczych, jak i produkowanych wyrobów. W
opinii Rady tego typu podejście powinno doprowadzić do powszechnego wdrożenia
produkcji bardziej przyjaznych dla środowiska wyrobów. Działania te powinny zapewnić
zarówno poprawę stanu
środowiska w Europie, jak również poprawić pozycję
konkurencyjną Europy w świecie. Koncepcja zintegrowanej polityki produktowej opiera
się na poszukiwaniu sposobów zmniejszenia oddziaływania na środowisko w całym
„cyklu życia” produktu/wyrobu - od wydobycia surowca, poprzez procesy przetwórstwa i
produkcji wyrobu, jego dystrybucji i użytkowania, jak również pozbywania się odpadu,
którym staje się wyrób po zakończeniu jego użytkowania. W opinii Rady polityka ta
powinna koncentrować się przede wszystkim na tych na etapach „cyklu życia” produktu,
dla których istnieją największe możliwości zmniejszenia presji na środowisko. Z drugiej
strony należy zapobiegać powstawaniu sytuacji, w których osiąga się zmniejszenie presji
na środowisko w jednym wybranym etapie życia produktu kosztem innego etapu.
2. Horyzont czasowy wdrażania Zintegrowanej Polityki Produktowej.
W oparciu o wykonane w latach 1998 –2000 studia, prace analityczne i szeroką dyskusję z
udziałem
stanowiska
wszystkich zainteresowanych stron, Komisja Europejska ogłosiła projekt
w sprawie Zintegrowanej Polityki Produktowej w dniu 7 lutego 2002 r.
COM(2001) 68 final (GREEN PAPER ON INTEGRATED PRODUCT POLICY,
COM(2001) 68 final, Brussels, 07.02.2001). W oparciu o ww. dokument Rada wydała
w dniu 7 czerwca 2001 r. zalecenia, które były podstawą do opracowania końcowej
C:\Documents and Settings\wlabasze\Pulpit\jeza\ZPP_10 01 04_v3_przyjeta_ZPKIE_13_02_2004_ver_skonsolidowana.doc/2004-0226
1
wersji
dokumentu dotyczącego Zintegrowanej Polityki Produktowej, zatytułowanego
„Komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu
Europejskiego: Zintegrowana Polityka
Produktowa. Budowanie w oparciu o Środowiskową Metodykę Cyklu Życia” z dnia 18
czerwca, 2003 r.,
COM (2003) 302 final (COMMUNICATION FROM THE
COMMISSION ON THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT:
Integrated Product Policy. Building on Environmental Life-Cycle Thinking, Brussels,
18.06.2003.3.)
Zgodnie z tym dokumentem Komisja przewiduje opracowanie Zintegrowanej
Polityki Produktowej w ciągu 5 lat (2003-2007). Całkowity budżet przewidziany na
realizację tego działania wynosi blisko 5 mln EUR, z czego 1,6 mln EUR przeznacza się
na koszty ekspertyz, pracy ekspertów, prac studialnych, projektów pilotowych, a ponad
3,3 mln EUR na wydatki związane z pracą 6 urzędników koordynujących to działanie.
Rada Ministrów Środowiska UE w dokumencie końcowym z posiedzenia w dnia 27
października 2003 r. dotyczącego polityki produktowej kładzie głównie nacisk na
koordynację
działań
w
zakresie
opracowywania
instrumentów
wspierających
Zintegrowaną Politykę Produktową oraz badania związane z tworzeniem naukowych
podstaw oceny negatywnego oddziaływania na środowisko różnych substancji i
produktów. Dokument ten przewiduje, że wyniki prowadzonych działań, w formie raportu
przeglądowego dotyczącego analizy „cyklu życia” (life-cycle thinking), zostaną
przedstawione do akceptacji Radzie i Parlamentowi Europejskiemu w 2007 r.
3. Instrumenty przewidywane do realizacji polityki produktowej
Dokument COM (2003) 302 final z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie zintegrowanej
polityki produktowej
przewiduje szereg instrumentów służących do jej wdrażania.
Instrumenty te przedstawiono w tablicy 1. Są to m.in. instrumenty finansowe, takie jak
podatki ekologiczne, rachunkowość uwzględniająca wszystkie koszty produkcji (łącznie
ze stratami w środowisku), tzw. internalizacja kosztów zewnętrznych czy wycofywanie
subsydiów. Inne przewidywane instrumenty to: upowszechnianie eko-znakowania,
zapewnienie dostępu do informacji środowiskowych związanych z produktem dla
konsumentów, upowszechnianie zarządzania środowiskowego w przedsiębiorstwach i
organizacjach - EMAS (Eco-management and Auditing Scheme), upowszechnianie
deklaracji
środowiskowych
dla
produktów,
przystępowanie
do
porozumień
C:\Documents and Settings\wlabasze\Pulpit\jeza\ZPP_10 01 04_v3_przyjeta_ZPKIE_13_02_2004_ver_skonsolidowana.doc/2004-0226
2
środowiskowych pomiędzy przedsiębiorcami i władzą publiczną1, stosowanie kryteriów
ekologicznych przy przetargach finansowanych ze środków publicznych itp. Komisja
uważa, że instrumenty te, powinny zapewnić ciągłe usprawnianie produktów i usług, w
celu
zmniejszania ich negatywnego oddziaływania na środowisko, tzn. poprzez
nadawanie produktom i usługom cech bardziej przyjaznych środowisku2.
W tablicy
polityki
1 przedstawiającej instrumenty wspomagające wdrożenie zintegrowanej
produktowej,
obok
poszczególnych
instrumentów
umieszczono
nazwę
dokumentu referencyjnego, w którym podano przewidywane przez Komisję Europejską
działania, względnie krótką charakterystykę działań, które w opinii Komisji powinny
wspierać wdrażanie ww. polityki. Należy podkreślić, że prace nad formułowaniem
zintegrowanej
polityki
produktowej
nadal
trwają
(jak
wspomniano
powyżej
przewidywany termin zakończenia prac i przekazania dokumentu do Parlamentu
Europejskiego do akceptacji to 2007 r.), dlatego też propozycje szczegółowych rozwiązań
rozważanych obecnie instrumentów mogą ulegać zmianie i dalszemu rozwojowi.
Konieczne jest zatem włączenie przedstawicieli Polski, zarówno jednostek administracji
rządowej, przedsiębiorców, jak i jednostek badawczo-rozwojowych do prac w
odpowiednich grupach roboczych działających w ramach struktur Unii Europejskiej. W
tablicy
1
przedstawiono
również
odpowiedzialność
poszczególnych
organów
administracji rządowej w zakresie wdrożenia wskazanych instrumentów Zintegrowanej
Polityki Produktowej w Polsce.
1
Porozumienia środowiskowe pomiędzy przedsiębiorcami i władzą publiczną przewidziano w Komunikacie
Komisji dla Parlamentu, Rady, Komitetu Gospodarczego i Społecznego w sprawie Porozumień
Środowiskowych COM(96) 561 final, Brussels, 27.11.1996, jako instrument wpierający 5 Program
Działania dla Środowiska. Unii E przewidziany. Komunikat Komisji dla Parlamentu, Rady, Komitetu
Gospodarczego i Społecznego oraz Komitetów ds. Regionów w sprawie Porozumień Środowiskowych na
poziomie Wspólnoty w ramach Planów Działań dot. uproszczenia i poprawy uregulowań środowiskowych,
COM(2002) 412 final, 17.7.2002 przewiduje dalszy rozwój tego instrumentu w kontekście wdrażania 6
Programu Działań dla Środowiska.
2
Należy zauważyć, że w dokumentach UE stosuje się często, dla określenia produktów cechujących się
mniejszym negatywnym oddziaływaniem na środowisko, termin „zielone” (green), które to określenie w
języku polskim nie jest powszechnie rozumiane w takim kontekście. Proponuje się w związku z tym raczej
stosować określenie „produkty przyjazne dla środowiska” jako terminu lepiej oddającego znaczenie
angielskiego terminu „green”.
C:\Documents and Settings\wlabasze\Pulpit\jeza\ZPP_10 01 04_v3_przyjeta_ZPKIE_13_02_2004_ver_skonsolidowana.doc/2004-0226
3
4. Szczegółowe działania niezbędne do realizacji w związku z wdrażaniem
Zintegrowanej Polityki Produktowej
Wdrażanie Zintegrowanej Polityki Produktowej jest zagadnieniem złożonym i wymaga
współpracy szeregu instytucji i jednostek organizacyjnych, przede wszystkim przemysłu,
administracji centralnej państw członkowskich, Komisji Europejskiej, organizacji
konsumenckich, organizacji ekologicznych oraz samych konsumentów, których świadoma
postawa proekologiczna powinna wymuszać na producentach działania prowadzące do
zmniejszenia presji na środowisko, zarówno na etapie produkcji wyrobu, jak i na etapie
jego użytkowania i jego pozbywania się po zakończeniu użytkowania.
W dokumencie UE COM (2003) 302 z dnia 18 czerwca 2003 r. przedstawiono konieczne
do podjęcia działania związane z wdrożeniem zintegrowanej polityki produktowej.
Zastawiono je w tablicy 2 niniejszego dokumentu. Dla administracji rządowej przewiduje
się szereg działań polegających przede wszystkim na ustanowieniu ram dla krajowych
systemów porozumień środowiskowych, uwzględnianiu aspektów środowiskowych przez
krajowe
Komitety
Normalizacyjne,
usuwaniu
przeszkód
uniemożliwiających
wprowadzanie kryteriów środowiskowych w prawie dotyczącym zamówień publicznych,
wprowadzaniu instrumentów finansowych, takich jak podatki prośrodowiskowe i zachęty
środowiskowe w celu promowania produktów przyjaznych środowisku, czy eliminowaniu
subsydiów podtrzymujących niekorzystne dla środowiska działania przedsiębiorców i
konsumentów.
Inne zadania administracji rządowej w zakresie Zintegrowanej Polityki Produktowej to:
wspieranie zmian technologicznych prowadzących do wytwarzania przyjaznych
środowisku produktów i usług, wspieranie edukacji w zakresie upowszechniania
stosowania analizy „cyklu życia”, tworzenie baz danych dotyczących wyników analizy
„cyklu życia”, upowszechnianie eko-projektowania, ustanowienie krajowych programów
badawczych
związanych
z
wdrażaniem
Zintegrowanej
Polityki
Produktowej,
upowszechnianie zarządzania środowiskowego, zapewnienie stosowania w zamówieniach
publicznych kryteriów środowiskowych, upowszechnianie europejskiego systemu ekoznakowania oraz prowadzenie sprawozdawczości w zakresie wdrażania Zintegrowanej
Polityki Produktowej, a także promowanie Zintegrowanej Polityki Produktowej na
poziomie międzynarodowym.
C:\Documents and Settings\wlabasze\Pulpit\jeza\ZPP_10 01 04_v3_przyjeta_ZPKIE_13_02_2004_ver_skonsolidowana.doc/2004-0226
4
Od przemysłu oczekuje się m.in. współtworzenia i realizacji porozumień środowiskowych
i upowszechniania stosowania analizy „cyklu życia” produktu. Ponadto przemysł
powinien wspierać działania w zakresie tworzenia baz danych dotyczących wyników
stosowania analizy „cyklu życia”, uwzględniania zagadnień Zintegrowanej Polityki
Produktowej w programach badawczo-rozwojowych, upowszechniania zarządzania
środowiskowego, stosowania w zamówieniach kryteriów środowiskowych, wspierania i
rozwijania europejskiego systemu eko-znakowania, jak również wspierania edukacji i
szkoleń przedsiębiorców i społeczeństwa w zakresie stosowania analizy „cyklu życia”
produktu.
Organizacje konsumenckie i ekologiczne powinny podjąć działania przede wszystkim w
zakresie edukacji i podnoszenia świadomości w obszarze stosowania analizy „cyklu
życia” produktu, promowania rozwoju i stosowania europejskiego systemu ekoznakowania, wspierania zakupów przyjaznych środowisku produktów oraz wymiany
informacji na temat wdrażania zintegrowanej
polityki produktowej w krajach
członkowskich.
W tablicy 2 przypisano, w zakresie działań dotyczących administracji rządowej,
odpowiedzialność za ich realizację konkretnym organom administracji.
C:\Documents and Settings\wlabasze\Pulpit\jeza\ZPP_10 01 04_v3_przyjeta_ZPKIE_13_02_2004_ver_skonsolidowana.doc/2004-0226
5
Tablica 1. Instrumenty wspomagające wdrożenie Zintegrowanej Polityki Produktowej:
L.p.
Instrument
Dokument referencyjny
1
Podatki i subsydia
Art.3(4), Decyzja Parlamentu i Komisji Europejskiej nr 1600 MF przy współpracy
/2002/WE z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie 6 Programu MGPiPS i MŚ
Działań w Środowisku, OJ L 242.10.92002 , p.1-15
2
Porozumienia (inicjatywy) środowiskowe i normowanie
Komunikat Komisji dla Parlamentu, Rady, Komitetu
Gospodarczego i Społecznego oraz Komitetów ds. Regionów
w sprawie Porozumień Środowiskowych na poziomie
Wspólnoty w ramach Planów Działań dot. uproszczenia i
poprawy uregulowań środowiskowych, COM(2002) 412 final,
17.7.2002
3
Prawo dot. Zamówień Publicznych
4
Szczególne uregulowania prawne
Jednostka
kompetentna
MŚ w zakresie
porozumień
MGPiPS i PKN w
zakresie norm
Komunikat Komisji w sprawie wspólnotowego prawa dot. UZP, UOKiK
zamówień publicznych i możliwości włączenia zagadnień
środowiska do zamówień publicznych, COM (2001) 274 final,
4.7.2001
4.1
Regulacje dot. ograniczenia stosowania pewnych substancji Dyrektywa 2002/95/WE w sprawie ograniczenia stosowania MGPiPS
niebezpiecznych
w
urządzeniach
elektrycznych
i pewnych substancji niebezpiecznych w urządzeniach
elektronicznych
elektrycznych i elektronicznych, OJ L37.13.2.2003.p.19-23
4.2
Propozycja dyrektywy w sprawie zasad eko-projektowania
urządzeń zużywających energię zmieniająca Dyrektywę
Rady nr 92/42/EWG
Dokument roboczy nr 15284/03 z dnia 25 listopada MGPiPS
2003 r. Przygotowany przez Grupę Roboczą ds.
Energii
4.3
Polityka w zakresie chemikaliów
Stanowisko Komisji w sprawie strategii dla przyszłej Polityki MGPiPS
dot. Chemikaliów, COM (2001), 88 final
MZ
Komunikat Komisji z dnia 29 października 2003 r.
MRiRW
COM(2003) 644 final: Propozycja zarządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, MŚ
upoważnienia
i ograniczeniu chemikaliów (REACH Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of
Tabl 1-1
Chemicals),
ustanowienia
Europejskiej
Agencji
ds.
Chemikaliów i zmiany dyrektywy nr 1999/45/WE zarządzenia
WE w sprawie trwałych związków organicznych; Propozycja
dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniająca
dyrektywę 67/548/EWG (w sprawie zbliżenia przepisów
ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących
się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji
niebezpiecznych) w celu uwzględnienia zarządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny,
upoważnienia i ograniczeniu chemikaliów.
4.4
Strategia Tematyczna w sprawie recyklingu i zapobieganiu Komunikat Komisji z dnia 27.5.2003 r. COM(2003) 301 final: MŚ
Strategia Tematyczna w sprawie recyklingu i zapobieganiu
powstawaniu odpadów
powstawaniu odpadów
Należy oczekiwać, że w przyszłości pojawią się podobne
szczegółowe regulacje dotyczące pewnych grup wyrobów
5
Promowanie podejścia opartego o Cykl Życia Produktu
MGPiPS
5.1
Rozwój narzędzi i instrumentów opartych o analizę cyklu Komisja w Ramach V i VI Programu Ramowego Badań UE MGPiPS
życia wspierających wdrażanie polityki produktowej w wspiera badania związane z poszerzeniem wiedzy dot.
przedsiębiorstwach i zapewnieni ich dostępności
Środowiska , baz danych, systemów pomiarowych, oraz
rozwojem produktów przyjaznych środowisku. Działania
związane z wdrażaniem Zintegrowanej Polityki Produktowej
otrzymały znaczną część budżetu Programu LIFE (obecnie
przygotowywana jest kolejna edycja programu)
5.2
Systemy zarządzania środowiskowego
W opinii Komisji system zarządzania środowiskowego MŚ
stanowi dobre ramy dla wprowadzanie myślenia opartego o
cykl życia, do działalności przedsiębiorstw w celu ciągłej
poprawy w zakresie środowiska. W 2001 r. rozpoczęto
przeorientowanie EMAS z oceny procesów w kierunku oceny
produktu. Pod koniec 2004 r. Komisja planuje wydanie
wytycznych dotyczących metodologii EMAS dla produktu.
Przewiduje się możliwość uwzględnienia rejestracji produktu
w nowej zmianie regulacji EMAS II
Tabl 1-2
5.3
6
Wymagania do projektowania wyrobów (produktu)
Dostarczanie informacji konsumentom w celu
decyzji o zakupie produktu
6.1
Wspieranie zamówień
kryteria środowiskowe
publicznych
6.2
Wspieranie zamówień przedsiębiorstw z
kryteriów środowiskowych
Przykładem tego typu podejścia jest propozycja dyrektywy w MGPiPS
sprawie zasad eko-projektowania urządzeń zużywających
energię zmieniająca Dyrektywę Rady nr 92/42/EWG. Należy
oczekiwać, że tego typu podejście będzie stosowane również
dla innych klas wyrobów.
UZP
podejmowanie
uwzględniających Komisja zachęca kraje członkowskie do tworzenia publicznie UZP i inne resorty
dostępnych planów, których celem jest uwzględnianie
MŚ (kryteria)
aspektów środowiskowych przy zamówieniach publicznych.
uwzględnieniem Komisja zachęca spółki giełdowe (tzw. przedsiębiorstwa
publiczne) pow. 500 pracowników, do prezentowania w
swoich raportach rocznych dla udziałowców również
informacji dot. wyników w zakresie środowiska, Komunikat
Komisji COM (2001)264,15.5.2001
UZP i inne resorty
MŚ
(w
ramach
promocji
systemów
zarządzania
środowiskowego)
Zalecenia Komisji w sprawie przedstawiania zagadnień
środowiskowych w bilansach rocznych i sprawozdaniach firm
(2001/453/EC), OJ L156, 13.6.2001, p.33
7
MGPiPS
Eko-znaki
7.1
Eko-znaki
Zgodne z ISO 14024 (typ I)
MGPiPS, PCBC
7.2
Europejska etykieta efektywności energetycznej
MGPiPS
7.3
Europejski system etykietowania pojazdów samochodowych
(informacja o emisji CO2)
MGPiPS
7.4
Środowiskowa Deklaracja Produktowa
Zgodnie z ISO 14025 (typ III)
7.5
Produkt przyjazny środowisku
Zgodnie z ISO 14021 (typ II), Oświadczenia charakteryzujące MGPiPS
wyrób pod względem środowiskowym. Nie podlegają one
weryfikacji przez inne instytucje
MGPiPS
Tabl 1-3
Tablica 2. Działania i zakres odpowiedzialności instytucji związanych z wdrażaniem zintegrowanej
polityki produktowej wg załącznika do Komunikatu Komisji dla rady i Parlamentu Europejskiego:
Zintegrowana Polityka Produktowa.
Budowanie w oparciu o Środowiskową Metodykę Cyklu Życia”,
z dnia 18 czerwca, 2003 r.
Lp.
Działanie i zakres odpowiedzialności instytucji
Jednostka
kompetentna
Związanych z wdrażaniem zintegrowanej polityki produktowej
1
Państwa członkowskie – administracja rządowa
1.1
Ustanowienie ram dla krajowego systemu dobrowolnych porozumień3
1.2
Promowanie uwzględniania aspektów środowiskowych przez krajowe Komitety
Normalizacyjne
1.3
Usuwanie
przeszkód
uniemożliwiających
wprowadzanie
środowiskowych w prawie dotyczącym zamówień publicznych
kryteriów
UZP
1.4
Wprowadzanie, tam gdzie jest to uzasadnione, instrumentów finansowych, takich
jak podatki prośrodowiskowe i zachęty środowiskowe w celu promowania
produktów przyjaznych środowisku
MF
1.5
Eliminacja subsydiów negatywnie oddziaływujących na środowisko
MGPiPS przy
współpracy MF i
MŚ
1.6
Zapewnienie funduszy publicznych wspierających
zmiany technologiczne
prowadzące do wytwarzania przyjaznych dla środowiska produktów i usług
MGPiPS przy
współpracy MF i
MŚ poprzez
NFOŚiGW
1.7
Edukacja, szkolenia, działania wspierające podniesienie świadomości w zakresie
upowszechniania stosowania analizy „cyklu życia”
MGPiPS przy
współpracy MŚ i
MNiI
1.8
Udział finansowy w działaniach Wspólnoty związanych z
danych dotyczących wyników stosowania analizy „cyklu życia”
MGPiPS przy
współpracy MF i
MŚ
1.9
Promowanie i upowszechnianie ekoprojektowania i Analizy Cyklu Życia
1.10
Wprowadzenie krajowych programów badawczych związanych z wdrażaniem
Zintegrowanej Polityki Produktowej
MNiI
1.11
Promowanie i upowszechnianie zarządzania środowiskowego włączając w to
administrację państwową
MŚ
1.12
Utworzenie
publicznie
dostępnego
uwzględniających kryteria środowiskowe
UZP
planu
MGPiPS przy
współpracy MŚ
tworzeniem baz
zamówień
publicznych
PKN
PCA
PCBC
MGPiPS
3
Patrz przypis nr 1 ze strony 2 dokumentu (COM(96) 561 final, Brussels 21.11.1996). Należy również zwrócić uwagę, że stosowane
w Zintegrowanej Polityce Produktowej pojęcia nie są tożsame z pojęciami obecnie obowiązującymi w polskim prawie. Będą one
doprecyzowane w ramach przygotowywanej Strategii Wdrożenia Zintegrowanej Polityki Produktowej.
Tabl 2-1
1.13
Promowanie i upowszechnianie dokumentów informacyjnych
publicznych dot. zamówień publicznych
dla władz
UZP
1.14
Opracowanie i promowanie europejskiego systemu eko-znakowania
MGPiPS
1.15
Zapewnienie wdrożenia dyrektywy w sprawie wprowadzających w błąd reklam
MGPiPS
1.16
Włączanie polityki produktowej do innych polityk sektorowych
1.17
Sprawozdawczość w zakresie wdrażania Zintegrowanej Polityki Produktowej
Wszystkie resorty
MGPiPS
i inne resorty
1.18
Współpraca w zakresie wzajemnego przekazywania informacji nt. wdrażania
Zintegrowanej Polityki Produktowej w poszczególnych krajach członkowskich.
MGPiPS
1.19
Promowanie Zintegrowanej Polityki Produktowej na poziomie międzynarodowym
MGPiPS
2
Przemysł
2.1
Współtworzenie
środowiskowych
i
przystępowanie
do
dobrowolnych
porozumień
2.2
Wspieranie włączania zagadnień środowiskowych do norm krajowych
2.3
Edukacja, szkolenia i podnoszenie świadomości w zakresie stosowania analizy
„cyklu życia” produktu i stosowania narzędzi decyzyjnych opartych o informacje
środowiskowe
2.4
Wspieranie działań Wspólnoty w zakresie tworzenia baz danych dot. Analizy
„cyklu życia”
2.5
Uwzględnianie w programach badawczo-rozwojowych przedsiębiorstw potrzeb
badawczych związanych z rozwojem Zintegrowanej Polityki Produktowej
2.6
Stosowanie zarządzania środowiskowego z uwzględnieniem ujęcia produktowego
2.7
Stosowanie w zamówieniach kryteriów środowiskowych
2.8
Stosowanie, wspieranie i rozwój europejskiego systemu eko-znakowania
2.9
Stosowanie w działalności gospodarczej wytycznych w zakresie wymagań
środowiskowych
2.10
Edukacja, szkolenie i informowanie klientów i dostawców w zakresie podejścia
opartego o cykl życia
2.11
Udział w projektach pilotowych dotyczących wdrażania zintegrowanej polityki
produktowej
2.12
Ujęcie zagadnień dotyczących wdrażania zintegrowanej polityki produktowej w
rocznych środowiskowych sprawozdaniach firm
2.13
Współpraca przedsiębiorców w zakresie wymiany doświadczeń uzyskanych przy
wdrażaniu zintegrowanej polityki produktowej, informowanie o osiąganych w tej
dziedzinie wynikach
Tabl 2-2
Objaśnienia stosowanych skrótów
MGPiPS
-
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej
MF
-
Minister Finansów
MNiI
-
Minister Nauki i Informatyzacji
MRiRW
-
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
MŚ
-
Minister Środowiska
MZ
-
Minister Zdrowia
UOKiK
-
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
PCA
-
Polskie Centrum Akredytacji
PCBC
-
Polskie Centrum Badań i Certyfikacji
UZP
-
Urząd Zamówień Publicznych
Tabl 2-3

Podobne dokumenty