Absurdy i wady Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego

Absurdy i wady Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego
(IKZE)
1. Wpłaty
 obliczenie maksymalnej wysokości wpłat do IKZE (4% wymiaru składki
na ubezpieczenie emerytalne, ustalanej dla oszczędzającego za rok
poprzedni) będzie wymagało ujawnienia przez oszczędzającego kwoty
podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie emerytalne za rok
poprzedni, a więc dochodów oszczędzającego, które są danymi
wrażliwymi z punktu widzenia obywateli;
 informacje powyższe oszczędzający będzie mógł przedstawić dopiero po
rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych (możliwe, że pod
koniec kwietnia roku podatkowego, a wpłaty potencjalnie mogą być
realizowane już od stycznia), co w negatywny sposób wpływa na
systematyczność oszczędzania;
 w przypadku gdy jeden z małżonków nie osiąga dochodów, limit w
takiej sytuacji dla drugiego małżonka powinien być w podwójnej
wysokości .
2. Wypłaty
 przymusowy minimalny okres 10 lat dla wypłat ratalnych z IKZE.
Sposób wypłaty, w tym długość okresu wypłaty, powinny pozostawać
do decyzji oszczędzającego, ponieważ jest to III filar, a wiec
oszczędzanie o charakterze dobrowolnym.
3. Brak przejrzystości
 włączenie regulacji dotyczących IKZE do ustawy o IKE, poprzez system
wyłączeń i odesłań wprowadza nieład legislacyjny i brak przejrzystości
regulacji.
4. Marginalizacja IKE
 możliwość transferu całości środków z IKE do IKZE w roku 2012
spowoduje, wydrenowanie produktu IKE, a przy tym wyłączy
możliwość dopływu nowych środków do IKZE przez czas dokonywania
odliczeń z tytułu przeniesionych środków, czyli nie zwiększy wielkości
oszczędzanych środków przy negatywnych skutkach budżetowych.
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)