SZCZEPIONKOWE SKANDALE GARDASIL będzie największym

SZCZEPIONKOWE SKANDALE
GARDASIL będzie największym skandalem w historii medycyny
Gardasil will be the biggest scandal in medical history
http://hpv-vaccine-info.org/gardasil-will-be-the-biggest-scandal-in-medical-history/
14.04.2014
Były pracownik firmy Merck, Francuz dr Bernard Dalbergue, w kwietniu udzielił wywiadu
czasopismu Principe de Santé (Zasady zdrowia), w którym opowiedział o swoich
doświadczeniach w przemyśle farmaceutycznym. Po trudnych latach pracy w szpitalu, dr
Dalbergue szybko dał się uwieść wygodnej pracy w przemyśle farmaceutycznym. Mniej
krzyków, bólu i śmierci. Najnowsza moda, luksusowe auta, pieniądze i malwersacje stały się
częścią jego zycia. Do chwili kiedy po 20 latach w laboratoriach farmaceutycznych obudziło
się w nim sumienie i swoje doświadczenia opisał w książce.
Le Gardasil sera le plus grand scandale de tous les temps
W wywiadzie dr Bernard Dalbergue mówi o tym jak zdziwił się kiedy Marcia Angell zwolniła
się ze stanowiska szefowej szanowanego New England Journal of Medicine, bo uważała, że
przemysł farmaceutyczny manipulował badaniami klinicznymi i kontrolował wszelką
przekazywaną opinii publicznej informację. Ona, tak jak wielu innych, twierdziła, że badania
naukowe wyglądające na obiektywne i niezależne, faktycznie opisywał przemysł
farmaceutyczny.
W wywiadzie mówi, że co roku we Francji umiera 18.000-30.000 osób bezpośrednio na
skutek niepożądanych reakcji na produkty farmaceutyczne, a liczba ta dla całej Unii
Europejskiej wynosi około 200.000. Wyjaśnia, że nie ma żadnych badań klinicznych, które
dokumentują bezpieczeństwo produktu, co Merck usiłuje wmawiać ludziom w przypadku
GARDASILu, a dopiero po rozprowadzeniu milionów dawek okazuje się jak niebezpieczny
jest ten produkt. Dlatego mówi bez wahania: "GARDASIL będzie największym skandalem w
historii medycyny" – i dodaje – "trzeba oszacować pełny zakres tego skandalu. Kiedy
szczepionkę wypuszczono na amerykański rynek, każdy wiedział, że okaże się
bezużyteczna. Diane Harper, wiodąca opiniotwórczyni w Ameryce, była jedną z pierwszych
którzy ujawnili to wielkie oszustwo".
Dr Dalbergue wymienia inny przykład tego jak przemysł farmaceutyczny oszukał opinię
publiczną: przeciwzapalny lek Mercka VIOXX, wykazał iż wywołuje poważne skutki uboczne,
łącznie z atakiem serca, a Merck włożył dużo wysiłku by ukryć ponad 30.000 zgonów –
skutków ubocznych. Tuż po tym rozpoczęli prace nad podobnym nowym produktem pod
nazwą ARCOXIA , w którym zmienili kilka cząsteczek, i kiedy ludzie nadal umierali z powodu
VIOXXa, który wtedy był wycofany, lekarze zaczęli przepisywać ten nowy i równie
niebezpieczny produkt". ARCOXIA teraz jest przepisywana i aprobowana, a jest wyjątkowo
niebezpieczna. To samo odnosi się do GARDASILu: jest bezużyteczny i kosztuje fortunę. Co
więcej, decydenci wszystkich szczebli o tym wiedzą".
Potwierdza, że wszystkie szczepionki wywołują skutki uboczne, że wszystkie szczepionki
mogą wywołać syndrom guillain-barre, paraliż, stwardnienie rozsiane i ostre rozsiane
zapalenie mózgu i rdzenia, a jeśli chodzi o ratowanie milionów przed ospą i polio, to już
zupełnie inna sprawa: "Przewiduję, że GARDASIL stanie się największym skandalem
medycznym wszech czasów, bo w pewnym momencie dowody wykażą, że ta szczepionka,
być może osiągnięcie techniczne i naukowe, nie ma absolutnie żadnego wpływu na raka
szyjki macicy, i że wszystkie niepożądane skutki, które niszczą życie, a nawet zabijają, nie
służą żadnemu innemu celowi niż generowanie zysków dla producentów". Jeśli chodzi o
pytanie dlaczego GARDASILu nie wycofuje się z rynku, odpowiedź jest krótka: "Jest zbyt
wielki interes finansowy na tych lekach by je wycofać".
Pod koniec wywiadu dr Bernard Dalbergue porównuje przemysł farmaceutyczny i
zbudowany przez nas system z systemem politycznym w Chinach: "Tam oponenci są
zabijani jednym strzałem w szyję, i egzekucje pokazuje się w TV. Co gorsze, rodziny ofiar
muszą zapłacić za użyty pocisk. Uwazam, że tych 18.000-30.000 zgonów na skutek leków to
dokładnie to samo – pacjenci muszą płacić za pocisk który ich zabija".
Historię o dr Dalbergue opublikował La Monde, cały artykuł tutaj:
Les pratiques du laboratoire pharmaceutique Merck en accusation
@@@
PANDERMIX: skandaliczna szczepionka która nie zadziałała
Pandemrix: The scandal-ridden vaccine that did not work
http://hpv-vaccine-info.org/pandemrix-scandal-ridden-vaccine-work/
16.04.2014
Obecnie brytyjski rząd potajemnie wypłaca miliony za szkody ofiarom negatywnych skutków
skandalicznej szczepionki PANDEMRIX.
Często ofiary cierpią na autoimmunologiczną chorobę zwaną narkolepsja, objawiającą się
nagłym zaśnięciem. Około 6 mln Brytyjczyków otrzymało szczepionkę PANDEMRIX w 2009,
szczepionkę która miała zadziałać przeciwko grypie H1N1, a zamiast działać przeciwko niej,
zwiększyła ryzyko wywołania narkolepsji. Ryzyko to wzrosło szczególnie wśród młodych
osób. Kancelaria adwokacka Hodge, Jones & Allen mówi, że szkody dochodzą do £1 mln na
osobę, i do chwili obecnej o odszkodowanie wystąpiło około 100 Brytyjczyków. Rząd teraz
rozpoczął potajemne wypłaty. [Victims of swine flu jab to get £60m payout]
Szczepionka PANDEMRIX wyprodukowana przez GlaxoSmithKline, pokazała, że nie ma
większych skutków na H1N1, i obie – PANDEMRIX i TAMIFLU sprzedane w Danii, różniły się
od innych szczepionek domieszką konserwantu Thiomerosal opierającego się na wysoko
neurotoksycznej rtęci. W Ameryce Thiomerosal wiąże się ze wzrostem liczby zachorowań na
autyzm, który będąc rzadką chorobą wcześniej, dotknął teraz 1 na 30 osób. W Brytanii
zainicjowano akcję przeciwko producentowi PANDERMIXu, GlaxoSmithKline, ale z uwagi na
klauzulę zawartą w kontrakcie między producentem i rządem brytyjskim, tak jak było w
przypadku Danii, gdzie zakupiono Tamiflu wyprodukowany przez firmę farmaceutyczną
Roche, GlaxoSmithKline nie może odpowiadać za negatywne skutki. To dlatego rząd
brytyjski musi wypłacać odszkodowania. Nic więc dziwnego w tym, że GlaxoSmithKline,
pomimo olbrzymiej liczby dowodów naukowych, zaprzeczył jakoby był jakiś związek między
PANDEMRIXem i narkolepsją.
Increased childhood incidence of narcolepsy in western Sweden after H1N1 influenza vaccination
[wzrost liczby zachorowań na narkolepsję w Szwecji po szczepionce prrzeciwko H1N1]
Nadal trwa dyskusja nad decyzją zaszczepienia młodych osób przeciwko H1N1 i jej koszty
są ogromne. Zalecenia szczepień młodych osób wycofano w Brytanii, gdzie już nie szczepi
się młodych w wieku poniżej 20 lat. Również w Szwecji, Finlandii i Norwegii wystąpił
ogromny wzrost negatywnych skutków. Do chwili obecnej odszkodowania wypłacono 89
osobom w Norwegii, z całkowitej liczby 439 raportów o negatywnych skutkach. Tak więc,
jeśli takie samo tempo negatywnych skutków wystąpi w Brytanii, rząd będzie musiał wypłacić
setki milionów funtów odszkodowań, i być może to jest powodem tych potajemnych wypłat.
31 klager på Pandemrix så langt i år
Opowieść o szczepionce PANDERMIX przeciwko H1N1 to opowieść o tym jak wielką siłę ma
przemysł farmaceutyczny nad rządami na całym świecie. Wywołana pandemia H1N1 została
wykorzystana w celu ułatwienia sprzedaży bardzo wątpliwej szczepionki, w jedynym celu –
przyniesienia korzyści dla GlaxoSmithKline. Między innymi, wątpliwe umowy zawarte między
rządami na całym świecie z GlaxoSmithKline i WHO oznaczały, że tuż po ogłoszeniu przez
WHO możliwej pandemii grypy, rządy będą zmuszone zakupić wszystkie szczepionki, które
wskazał im producent. W praktyce oznaczało to, że pomimo iż niektóre rządy wiedziały, że
ogłoszenie pandemii było złe, były prawnie zobowiązane do zakupu szczepionek - i bez
żadnej odpowiedzialności producenta za ewentualne negatywne skutki. W tym kontekście
praktycznie niepotrzebne jest wskazanie kto rządzi WHO. Pozwolę sobie tylko powiedzieć,
że nie bez powodu WHO jest nazywana narzędziem przemysłu farmaceutycznego. [Nye tal:
Massevaccinering mod H1N1 reddede stort set ingen liv]
A zatem, czy nauczyliśmy się ze skandalu PANDEMRIXu? Prawdopodobnie niewiele.
Przynajmniej nie na poziomie który zrobiłby jakąś różnicę. Mimo że wiodący naukowcy
świata nie mają żadnych wątpliwości z jaką pandemią mamy do czynienia, z wywołaną przez
szczepionkę pandemię narkolepsji, to decydenci dalej nie będą jej zauważać, a opinia
publiczna nadal nie będzie wiedzieć o rozmiarze skandalu. Tak więc kiedy następnym razem
na rynku pojawi się szczepionka przeciwko wywołanej pandemii, na prośbę WHO, rządy
ustawią się w kolejce by ją zakupić, a obywatele będą gotowi by ją przyjąć.
Teraz Duńska Agencja Szczepionek (Statens Serum Institut) dalej broni decyzji zakupu
szczepionki TAMIFLU przeciwko H1N1, mimo że nie odniosła potwierdzalnego skutku.
Główny lekarz tej agencji, Kåre Mølbak, przyznaje, że nie można się spodziewać by
TAMIFLU zahamowała szerzenie się grypy, ale podkreśla bez odnoszenia się do żadnych
danych naukowych, że szczepionka może w 50% powstrzymać umieralność wśród
słabszych pacjentów chorujących na grypę. Profesor i szef The Nordic Cochrane-Center,
Peter Gøtzsche, jest nieco bardziej sceptyczny i nawiązuje do badań pokazujących, że
jedyną zaletą TAMIFLU jest skrócenie o pół dnia okresu trwania tej choroby. Co za
wszechstronny lek.
Do dzisiaj pamiętam program w duńskiej TV, kiedy dziennikarz rozmawiał z lekarzami i
pielęgniarkami z duńskich szpitali, które chętnie dokonały wyboru zaszczepienia się, i zapytał
czy znają składniki szczepionki TAMIFLU. Odpowiedzieli negatywnie – i z niedowierzaniem
patrzyli w kamerę. Dziennikarz powiedział im iż zawierała rtęć. Lekarze i pielęgniarki byli
raczej sceptyczni i zaskoczoneni patrząc w kamerę, i zgodnie odpowiedzieli – naprawdę?
Jest jeszcze wiele do zrobienia. Przynajmniej ofiary w Anglii zaczynają dostawać
odszkodowania.