RZECZPOSPOLITA, 20.03.2009 Nie zmienimy nazwiska na Bond

Clausula Securitatis
RZECZPOSPOLITA, 20.03.2009
Nie zmienimy nazwiska na Bond, nawet gdy nie lubimy własnego
Zdecydowana większość obywateli polskich używa imion i nazwisk, na wybór których nie mieli wpływu.
Jednak ustawodawca nie uczynił z braku akceptacji własnego imienia i nazwiska przesłanki
uzasadniającej ich zmianę
Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 24 września 2008 r. (III SA/Łd 147/08)
Jaki był problem
R.W.J. złożył 9 października 2007 r. do kierownika urzędu stanu cywilnego wniosek o zmianę swojego
imienia i nazwiska na James Bond. Swoje żądanie uzasadnił tym, że jego imiona i nazwisko są
ośmieszające, nie są akceptowane przez narzeczoną oraz powodują dużo drażliwych sytuacji. Wyraził
przypuszczenie, iż prawdopodobnie istnieje osoba o takim samym jak jego imieniu i nazwisku, która jest
zboczeńcem lub działa w strukturach mafijnych.
W ocenie kierownika urzędu stanu cywilnego w R. wnioskodawca nie wykazał jednak, aby noszone
dotychczas imię i nazwisko były ośmieszające. Nie przedstawił żadnego dowodu na poparcie swoich
twierdzeń, np. artykułu prasowego. Nie wykazał, że jest dyskryminowany ani że jego imieniem i
nazwiskiem posługują się osoby trzecie. Sam fakt nieakceptowania własnego imienia i nazwiska jest zbyt
błahą okolicznością, aby mógł uzasadniać uwzględnienie wniosku.
Od tej decyzji R.W.J. odwołał się do wojewody, który utrzymał ją w mocy, podzielając argumentację
kierownika USC. Zwrócił także uwagę na to, że James Bond to postać literacka serii kilkunastu powieści
kryminalnych angielskiego pisarza Iana Fleminga, które były wielokrotnie ekranizowane i stały się
niezwykle popularne. Zmiana imion i nazwiska wnioskodawcy właśnie na Jamesa Bonda świadczy jedynie
o działaniu pod wpływem przekory, kaprysu bądź ekstrawagancji.
Powyższą decyzję R.W.J. zaskarżył do WSA w Lublinie, podtrzymując swoje dotychczasowe argumenty.
Wskazał, że używa nowego imienia i nazwiska James Bond, czego dowodem jest np. zarejestrowanie
się na stronie www.nasza-klasa.pl.
Sąd skargę oddalił. Stwierdził przy tym, że co prawda z art. 2 ust. 1 ustawy o zmianie imion i nazwisk
wynika, iż zmiana imienia i nazwiska obywatela polskiego pozostawiona jest inicjatywie danej osoby, ale
nie stanowi ona samoistnej przesłanki uzasadniającej taką zmianę.
Skąd to rozstrzygnięcie
Sąd uznał, że po pierwsze nie zachodziły w omawianym przypadku przesłanki skutkujące koniecznością
dokonania takiej zmiany określone w przepisach ustawy o zmianie imion i nazwisk.
Po drugie skarżący domagał się zmiany imienia i nazwiska polskiego na imię i nazwisko o brzmieniu
niepolskim, a przepisy ustawy w sposób wyraźny preferują sytuacje odwrotne.
Po trzecie argument, że R.W.J. zarejestrował się pod nazwiskiem James Bond na portalu Nasza-Klasa.pl
nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem przepisy ustawy o zmianie imion i nazwisk wymagają, aby
wnioskodawca posługiwał się nowymi danymi w świecie rzeczywistym, a nie wirtualnym.
http://clausec.pl
Kreator PDF
Utworzono 2 March, 2017, 12:38