pobierz 277 kB

IPC
Biostymulatory w ochronie plantacji buraka
cukrowego przed stresem herbicydowym
J. Kositorna, M. Smoliński
Tabela 1. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane łącznie z
Aminosolem - doświadczenie wazonowe 2001 rok
Obiekty doświadczenia
masa buraka w masa buraka w
g w 7 dni po
g w 14 dni po
zabiegach
zabiegach
( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal
1. Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG
1kg/ha) × 3
( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal
2. Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG
1kg/ha+ Aminosol 2,0 l/ha) × 3
0,98
xx
( Lontrel 300 SL 0,1 l/ha + Betanal
3. Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG
1 kg/ha ) × 3
( Lontrel 300 SL 0,1 l/ha + Betanal
4. Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG
1 kg/ha + Aminosol 2,0 l/ha) × 3
( Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha +
Aminosol 2,0 l/ha) × 3
7. Kontrola bez zabiegów
NIR α= 0,05
xx
14,94 xx
1,04
xx
5. ( Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha ) × 3
6.
1,13 xx
11,41
xx
1,17 xx
12,74
xx
14,74 xx
1,10 xx
14,21 xx
1,18 xx
14,72 xx
1,15
0,10
14,86
1,26
xx
- burak o masie podobnej jak na obiekcie kontroli ( bez zabiegów herbicydowych )
xx
- burak o masie wyższej niż na obiekcie bez zastosowania środków przeciwstresowych
Rys 1. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane
łącznie z Aminosolem - Leszno 1999 - 2001 r
H
H + Am
K - stałe pielenie
105
100
95
90
85
80
75
H - Herbicydy
Am- Aminosol
K - kontrola
70
65
przed II zabiegiem
przed III zabiegiem
7 dni po III zabiegu 14 dni po III zabiegu
Stosowane herbicydy:
( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha
+ Goltix 70 WG 1kg/ha) x 3
Rys. 2 Wpływ zabiegów herbicydowych stosowanych łącznie z Aminosolem
na plon korzeni i cukru - Leszno 1999 - 2001 r
105,0
Plon korzeni
Zawartość cukru
biologiczny plon cukru
technologiczny plon cukru
100,0
w % do kontroli przyjętej za 100
99,7
98,8
H - Herbicydy
Am- Aminosol
95,0
95,0
94,3
93,4
90,0
89,0
87,3
86,3
85,0
80,0
H
H + Am
Stosowane herbicydy:
( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha
+ Goltix 70 WG 1kg/ha) x 3
Rys 3. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane
łącznie z Asahi SL - Leszno 2003-2004 r
H
H + 1xA
H + 2x A
H + 3xA
K - stałe pielenie
K+ 2xA
110
105
100
95
90
85
80
H - Herbicydy
A- Asahi SL
K - kontrola
75
przed II zabiegiem
w 7 dni po II
zabiegu
w 7 dni po III
zabiegu
Stosowane herbicydy:
Gladiator 70 WG + Synbetan Duo Forte 191 EC
( 1kg + 1,25 l )x 1
(1 kg +1,5 l ) x 2
w 14 dni po III
zabiegu
H - Herbicydy
A- Asahi SL
K - kontrola
105,00
103,09
103,00
103,49
Rys. 4 Wpływ zabiegów herbicydowych stosowanych łącznie
z Asahi SL na plon korzeni i cukru - Leszno 2003 - 2004 r
100,00
100,00
97,80
97,99
97,00
97,70
98,24
99,00
95,00
92,72
93,00
89,27
89,00
90,89
91,00
90,58
w % do kontroli przyjętej za 100
101,00
Plon korzeni
technologiczny plon cukru
87,00
85,00
H
H + 1xA
H + 2x A
H + 3xA
K - stałe pielenie
Stosowane herbicydy:
Gladiator 70 WG + Synbetan Duo Forte 191 EC
( 1kg + 1,25 l )x 1
(1 kg +1,5 l ) x 2
K+ 2xA
Tabela 2. Wpływ stosowania Asahi SL łącznie z mieszaniną herbicydową
Gladiator 70 WG + Betanal Elite 274 OF ( 1 kg/ha + 1 l/ha ) oraz
fungicydem Eminent 125 SL na zawartość cukru, plon korzeni i plon
cukru - Leszno 2005 r
Obiekty
herbicydowe
1. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy + Asahi SL
T-3 Herbicydy + Asahi SL
T-4 Fungicyd
2. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy + Asahi SL
T-3 Herbicydy + Asahi SL
T-4 Fungicyd+ Asahi SL
3. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy
T-3 Herbicydy
T-4 Fungicyd
4. Kontrola – stałe pielenie
T-4 Fungicyd
NIR α= 0,05
Plon
korzeni
Zaw.
cukru
t/ha
%.
Plon
cukru
biolog.
t/ha
70,76
19,13
13,53
11,74
72,15
19,76
14,26
12,50
65,09
18,81
12,25
10,66
73,33
19,34
14,18
12,32
3,05
0,31
0,65
0,56
Plon cukru
technolog.
t/ha
Tabela 3. Wpływ stosowania Asahi SL łącznie z mieszaniną herbicydową
Gladiator 70 WG + Betanal Elite 274 OF ( 1 kg/ha + 1 l/ha ) oraz
fungicydem Eminent 125 SL na zawartość cukru, plon korzeni i plon
cukru - Leszno 2006 r
Obiekty
herbicydowe
1. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy + Asahi SL
T-3 Herbicydy + Asahi SL
T-4 Fungicyd
2. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy + Asahi SL
T-3 Herbicydy + Asahi SL
T-4 Fungicyd+ Asahi SL
3. T-1 Herbicydy
T-2 Herbicydy
T-3 Herbicydy
T-4 Fungicyd
4. Kontrola – stałe pielenie
T-4 Fungicyd
NIR α= 0,05
Plon
korzeni
Zaw.
cukru
Plon cukru Plon cukru
biolog.
technolog.
t/ha
%.
t/ha
t/ha
70,59
16,36
11,55
10,32
72,05
16,87
12,16
10,98
65,35
16,30
10,65
9,58
69,57
16,63
11,57
10,34
3,92
0,44
0,79
0,64
Tabela 4. Wpływ stosowania Asahi SL w łącznej aplikacji
z herbicydami na skuteczność zabiegów
stosowanych przeciwko chwastom dwuliściennym.
Obiekty
Herbicydy
Herbicydy +
2 × Asahi SL
Herbicydy +
3 × Asahi SL
2002
2003
2004
2005
2006
chw.
ś.m.
chw.
ś.m.
chw.
ś.m.
chw.
ś.m.
chw.
ś.m.
95
99,4
94
99,4
96
99,2
99,9
99,87
99,7
99,99
94
99,5
93
99
95
99,2
99,6
99,99
99,2
99,92
-
-
94
99
97
99,4
-
-
-
-
chw. – ubytek chwastów w %
ś.m. – ubytek świeżej masy chwastów w %
Tabela 5. Skuteczność działania graminicydu Targa Super 05 EC
przeciwko Agropyron repens stosowanego samodzielnie
i z dodatkiem Asahi SL w buraku cukrowym – Leszno 2004 r.
Ubytek masy
rozłogów w
%
w stosunku
do kontroli
Ubytek
żywych
oczek w %
w stosunku
do kontroli
Odrosty perzu
w 2 miesiące po
zabiegu w
szt./m2
1. Targa Super 05 EC 3,0 l/ha
90,56
99,67
0,75
2. Targa Super 05 EC + Asahi SL
3,0l/ha + 0,6 l/ha
91,32
99,78
0,50
3. Kontrola pielona
jednorazowo podczas zabiegów
57,72
50,80
38,50
4. Targa Super 05 EC 3,0l/ha
7 dni później Asahi SL0,6 l/ha
91,45
99,56
0,25
Obiekty herbicydowe
5. Kontrola bez pielenia
mechanicznego
Masa rozłogów w g/m2
Żywe oczka w szt./m2
58,00
214,9
591,5