Reprezentacja Polski U-16 w teorii i praktyce

Transkrypt

Reprezentacja Polski U-16 w teorii i praktyce
Ryszard Poznaoski
Katedra Zdrowia Publicznego
Politechnika Częstochowska
Reprezentacja Polski w koszykówce chłopców U 16 w teorii i praktyce
W pracy z Reprezentacją kraju niezwykle istotny jest proces nauczania
i trenowania naszych podopiecznych. Należy dążyd do osiągania maksymalnych
efektów dydaktycznych w możliwie krótkim czasie.
Trenerzy muszą sprostad niezwykle wysokim wymogom merytorycznym jak
i organizacyjnym, spełnienie których gwarantuje osiągnięcie założonego celu
dydaktycznego. Wymaga to od nich dobrego planowania oraz niezwykle
precyzyjnego doboru treści programowych. Powinny byd one opracowane
z pełną wiedzą i znajomością przedmiotu, a także znajomością celu do którego
się dąży.
Równie ważna jest organizacja zajęd. Powinna byd możliwie perfekcyjna,
umożliwiająca pełne wykorzystanie czasu oraz miejsca.
Selekcja graczy do programu Reprezentacji Polski U 15
Objęcie funkcji trenera głównego reprezentacji Polski zaproponował mi
kierownik wyszkolenia PZKosz dr Kazimierz Mikołajec przed półfinałami OOM.
Zaproponował również kandydatów do współpracy w osobach trenerów
Marcina Lichtaoskiego, Piotra Gliniaka i Jacka Szymkiewicza. Spotkanie sztabu
szkoleniowego z kierownikiem wyszkolenia odbyło się w czasie akcji
szkoleniowej we Wrocławiu 4 – 7 09 2009. Jednak nasze działania selekcyjne
rozpoczęliśmy od półfinałów OOM. Razem z Marcinem Lichtaoskim byliśmy
obserwatorami półfinałów w Łodzi i Kielcach.
Najważniejszymi imprezami na których dokonuje się wstępnej selekcji graczy
do Reprezentacji Polski U 15 są finały OOM, półfinały i finały MP kadetów oraz
campy wojewódzkie. Spośród 160 uczestników campów wojewódzkich
wybraliśmy 40 koszykarzy na camp centralny, który miał miejsce w Słupsku w
terminie 4 – 9 VII 2009. Należy dodad, że trener główny wizytował wszystkie
campy wojewódzkie z trenerem asystentem Piotrem Gliniakiem.
Należy zwrócid uwagę, że w campie centralnym oprócz trenerów reprezentacji
uczestniczyło 8 trenerów z campów wojewódzkich. Uczestniczyli w treningach,
pomagali w sędziowaniu i prowadzeniu statystyk. Mieli okazję poznad program
obrony i ataku, a także poglądy i filozofię trenerską szkoleniowców
reprezentacji.
Kolejną akcją szkoleniową było zgrupowanie w Bornym Sulinowie w terminie
1 – 9 08 2009. Uczestniczyło w nim 32 zawodników. Zajęcia prowadzone były
w dwóch grupach szkoleniowych. Korzystając ze znakomitych warunków nasze
zajęcia szkoleniowe uzupełnialiśmy 30 minutowym rozruchem, stworzyliśmy
także graczom możliwości prawie codziennego pływania w jeziorze i pływania
na łodziach i kajakach.
W terminie 24 – 30 IX 2009 trzech graczy z naszej kadry w towarzystwie trenera
głównego reprezentacji uczestniczyło w Campie Kolindros w Grecji. Byli to
J.Grzelioski, D.Szymkiewicz i R.Stefanik. Mieli okazję dwiczyd z najlepszymi
graczami w tym roczniku w Grecji a także trzyosobowymi grupami z Węgier,
Czech, Danii i Rumunii.
Trening dopołudniowy odbywał się według następującego schematu:
9.00 – 9.05 Rozgrzewka
9.05 – 9.15 Stretching
9.15 – 9.35 2 atakujących (współpraca) – bez obrooców (na połowie boiska)
9.35 – 9.50 3 atakujących (współpraca) - bez obrooców ( na połowie boiska)
9.50 – 9.52 przerwa na picie
9.52 – 10.00 Rzuty
10.02 – 10.10 2 : 1 na całym boisku
10.10 – 10.20 2 : 2 na całym boisku
10.20 – 10.35 3 : 2 na całym boisku
10.35 – 10.45 3 : 3 na całym boisku
10.45 – 10.55 passing game na połowie boiska ( 4 : 1)
10.55 – 11.00 rzuty wolne
11.00 – 11.05 Stretching
Zajęcia popołudniowe przeznaczone były na rozgrywanie meczy między
poszczególnymi grupami. Zajęcia dodatkowe to pływanie i oglądanie
materiałów szkoleniowych z zakresu techniki indywidualnej. Cały program
szkoleniowy został przeze mnie udostępniony innym trenerom Reprezentacji
Polski chłopców.
Kolejne akcje szkoleniowe:
4 – 7 09 2009 Wrocław turniej 93 rocznika
23 – 27 IX
Pruszków, turniej krajowy (14 graczy)
22 – 25 X
Pruszków, konsultacja (32 graczy)
16 – 19 XI
Spała 16 + 3 trenerów + maser (kons)
4 - 9 XII
TURNIEJ „ISKAR” HISZPANIA
27 – 30 XII
TURNIEJ NADZIEJI OLIMPIJSKICH NITRA – SŁOWACJA
Jak już wspomniałem wcześniej celem naszych działao selekcyjnych było
wybranie najlepszych graczy do szkolenia centralnego. Brano pod uwagę:
- aktualne umiejętności,
- zdolnośd słuchania,
- zdolnośd uczenia się,
- potencjał.
Dla potrzeb naszego programu stworzyliśmy:
- program gry w ataku,
- program gry w obronie,
- „play-book”,
- zadania dla graczy na poszczególnych pozycjach,
- ocenę efektywności gry metodą kosz-punktów, (koszpunkty, punkty, minuty
grania),
- wskazówki dla trenerów klubowych.
Co wyróżniało ten program ? Po pierwsze udział specjalisty od treningu
funkcjonalnego. Wyszliśmy z założenia, że nasi gracze muszą byd lepsi, jeżeli nie
natychmiast to w perspektywie. Wydłużyliśmy jednostkę treningową o 30’ ze
względu na trening funkcjonalny. 30’ rozruchu na obozie z akcentem na
dwiczenia kształtujące zdolności koordynacyjne.
Po drugie: praca indywidualna z graczami kontuzjowanymi (Borowski, Nowicki).
Po trzecie „play-book”.
Po czwarte nauka zachowao graczy ze względu na podejmowane akcje
penetracji.
Po piąte udało nam się wyselekcjonowad dwóch graczy z rocznika 95, którzy
byli ważnymi elementami naszego programu – Jeszke, Walczak.
Po szóste: opracowaliśmy zadania dla graczy na pozycjach rozgrywających,
skrzydłowych i środkowych.
Po siódme: naszą filozofię gry realizowaliśmy w praktyce.
Plan organizacyjno – szkoleniowy reprezentacji Polski w koszykówce kadetów
na rok 2010
Cel sportowy: przygotowanie zespołu do Mistrzostw Europy i utrzymanie się
w grupie „A”.
Chcemy stworzyd dobry program szkoleniowo-startowy, w którym będziemy:
 akcentowad podstawy,
 swoją filozofię trenerską przełożymy na proste i czytelne zasady gry
w ataku i w obronie,
 wymagad dyscypliny, poświęcenia i gry dla dobra zespołu,
 rozwijad graczy.
W obronie będziemy pracowad nad:
 Przyjmowaniem postawy obronnej
 Wywieraniu presji i ukierunkowaniu zawodnika z piłką do linii bocznej lub
koocowej
 Udzielaniem pomocy
 Nauką zaskoczenia - przekazania i rotacji w układzie dwóch, trzech
i czterech zawodników obronny
 Nauką krycia skrzydłowego w odległości jednego, dwóch i trzech podao
od piłki
 Krycia zawodnika wysokiego na pozycji „low post” w zależności od
położenia piłki
 Nauką komunikacji
 Nauką reakcji zawodnika na ruch piłki w ataku
 Nauką zastawiania i rolowania się
Zasady obronne:





Nie pozwól na wykonanie ścięcia po stronie piłki
Utrzymuj piłkę z dala od środka boiska (nie przegraj do środka)
Nie pozwól na penetracje po linii koocowej
Nie pozwól na penetracje między dwoma zawodnikami obrony
Nie pozwól na oddawanie ponownych rzutów przez atakujących
(zastawiaj, nie pozwól na zbiórkę piłki w ataku)
 Nie pozwól na łatwy rzut spod kosza (raczej faul niż łatwy rzut spod
kosza)
W ataku nasza praca koncentrowad się będzie na:
 Nauce i doskonaleniu poruszania się bez piłki (wyjście do piłki po
literze V, L, ścięcie ,obiegnięcie, ucieczka za plecy)
 Nauce i doskonaleniu poruszania się z piłką (kozłowanie, pozycja
potrójnego zagrożenia)
 Nauce i doskonaleniu podao
 Doskonaleniu rzutów
 Współpracy i komunikacji między zawodnikiem ścinającym i podającym
W ataku zespołowym koncentrowad będziemy się nad:








Organizacją przejścia z obrony do ataku
Rozgrywaniem przewag liczebnych (2 na 1, 3 na 2)
Rozgrywaniem małych gier
Zachowaniem przestrzeni i zajmowaniem miejsca ze względu na
określone pozycje
Czytaniem gry i podejmowaniem właściwych decyzji
Nauką fragmentów drugiego szybkiego ataku
Nauką atakowania w oparciu o ustawienie 5-0
Nauką atakowania w oparciu o współpracę atakujących ( zasłony)
Warunkiem podstawowym do osiągnięcia sukcesu sportowego jest dokonanie
dobrej selekcji. Chcemy pracowad z najlepszymi.
Poziom wyszkolenia indywidualnego musi byd poparty wiedzą, dobrą
organizacją gry, dyscypliną i zespołowością.
Filozofia trenerska
Koszykówka i metody używane w jej nauczaniu powinny pomagad uczestnikom
w zrozumieniu kluczowych elementów. Niektóre z nich to:
 dyscyplina,
 praca zespołowa,
 pozytywny własny wizerunek,
 mentalna i psychiczna kondycja,
 zdolnośd komunikowania się,
 poświęcenie,
 duma,
 entuzjazm.
Drużyna zdolna do odnoszenia sukcesów musi byd budowana z wielką
starannością. Przez cały czas musi byd zachowana zdolnośd do porozumiewania
się. Każdy zawodnik musi byd traktowany „fair” i uczciwie i żaden z nich nie
może czud się ważniejszy niż drużyna.
Wszyscy członkowie zespołu są ważni ze specyficznymi rolami, które muszą
zaakceptowad aby móc czerpad korzyści z sukcesu całego programu.
Filozofia ataku
Cel gry to zdobyd więcej punktów niż przeciwnik. Fundamenty ataku są bardzo
ważne ale zadaniem trenera jest zbudowanie ataku, który będzie
wykorzystywał silne strony każdego zawodnika.
Po zbudowaniu ataku – najważniejsza sprawa to egzekwowanie. Zawodnicy
powinni mied atak prosty, wykorzystujący silne strony ich graczy i reagujący na
to, na co pozwala przeciwnik.
Atak musi prowadzid do wysokoprocentowych rzutów, równowagi
w ustawieniu, możliwości zbierania piłek po niecelnych rzutach i możliwości
powrotu do obrony bez straty „łatwego” kosza.
Każdy atak powinien szukad możliwości do podania piłki pod kosz przeciwnika
lub spenetrowania tej strefy kozłem.
Dwa najważniejsze rzuty w koszykówce to „lay-up” i rzuty wolne. Nigdy nie
możemy stracid poczucia, że mecze w koszykówce są wygrywane i przegrywane
wewnątrz pola „trzech sekund”.
Filozofia obrony
Wierzę, że zespół dobrze broniący kontroluje przeciwnika. Wierzę, że obrona to
„stan umysłu”, a zespół który stale wygrywa bitwy w obronie zazwyczaj
wygrywa również mecze. Wierzę, że obrona jest kluczem do wygrywania meczy
w koszykówce.
Poziom gry w obronie zespołu wynika z jakości pracy trenera i
zawodników,
ich wiedzy, zaangażowania, entuzjazmu i konsekwencji w codziennej pracy.
Wierzymy, że na poziomie młodzieżowym sukces w trenowaniu nie polega na
posiadaniu super strategii czy super planu, zazwyczaj, związany jest
z umiejętnością nauczania przez trenera podstaw.
Po opanowaniu podstaw indywidualnej obrony, zadaniem trenera i drużyny
będzie jej ciągłe doskonalenie, a także przygotowanie zespołu w obronie do
wszystkich sytuacji, jakie stwarzał będzie atak drużyn przeciwnych. Wszystkie
sytuacje w obronie powinny byd jasno i precyzyjnie wyjaśniane zawodnikom,
powinni oni wiedzied, co w danej sytuacji mają robid, a czego robid nie mają. Na
tym etapie szkolenia szczególnie ważna jest zasada „od fragmentów do
całości”.
PROJEKT KALENDARZA NA ROK 2010 do ME w Czarnogórze 5 – 15 VIII 2010
1.
2.
3.
4.
25 01 – 31 01 Zgrupowanie szkoleniowe
01 02 – 08 02 Turniej międzynarodowy
18 06 – 22 06 Konsultacja szkoleniowa +2 gry
05 07 – 14 07 Zgrupowanie szkoleniowe + gry
lub Zakopane
5. 15 07 – 18 07 Turniej międzynarodowy
6. 23 07 – 28 07 Zgrupowanie szkoleniowe
Cetniewo
Turcja
Szczyrk
Szczyrk
Włochy
Pruszków
7. 29 07 – 31 07 Turniej międzynarodowy
8. 02 08 – 04 08 Konsultacja szkoleniowa
9. 05 08 – 15 08 MISTRZOSTWA EUROPY „A”
Polska
Pruszków
CZARNOGÓRA
SZEROKI SKŁAD KADRY ZAWODNICZEJ
LP.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Imię i Nazwisko
Sirijatowicz Nikodem
Trubacz Radosław
Kaczmarski Leszek
Garbacz Jakub
Patoka Jakub
Jeszke Damian
Struski Filip
Szymkiewicz Daniel
Grzelioski Jan
Zuber Norman
Borowski Kacper
Nowicki Filip
Gawryś Maciej
Behring Bartosz
Derkowski Jakub
Stefanik Rafał
Kopij Michał
Walczak Marek
Krauze Piotr
Sanny Stanferd
Radwaoski Kacper
Kubica Dariusz
Grzybek Rafał
Malinowski Mariusz
Migała Mateusz
Kubaczka Michał
Klub
Rok urodzenia
Zastal Zielona Góra
1994
Zastal Zielona Góra
1994
ZKS Stal Stalowa Wola
1994
UKS 40 Radom
1994
MKS Zabrze
1994
MKS Novum Bydgoszcz
1995
WKK Wrocław
1994
WKK Wrocław
1994
WKK Wrocław
1994
WKK Wrocław
1994
STK Czarni Słupsk
1994
WKK Wrocław
1994
GTK Gdynia
1994
Bryza Kolbudy
1994
GTK Gdynia
1994
GKS Korsarz Gdaosk
1994
Zastal Zielona Góra
1994
MKK Pyra Poznao
1995
MKK Pyra Poznao
1994
GTK Gliwice
1994
GTK Gdynia
1994
UKS „11” Warszawa
1994
MKKS Rybnik
1994
Polonia Warszawa
1994
MOSM Bytom
1994
MOSiR Cieszyn
1994
Wzrost
187
191
187
192
192
197
197
190
177
194
201
201
178
199
179
195
194
188
196
186
189
195
201
198
198
185
Trener klubowy
Onufrowicz B
Onufrowicz B
Skiba Damian
Spyt Jacek
Bartosz Andrzej
Borkowski
Gliniak Piotr
Gliniak Piotr
Gliniak Piotr
Gliniak Piotr
Jakubiak Robert
Gliniak Piotr
Kociołek Janusz
Szymkiewicz Jacek
Zbigniew Balioski
Kwaśniewski Andrzej
Onufrowicz B
Piekarczyk M
Piekarczyk M
Kołcz Janusz
Kociołek Janusz
Tomaszewski
Grabiec Stanisław
Łoboda
Fudali Radosław
Rafał Domajer
SKŁAD KADRY SZKOLENIOWEJ
Ryszard Poznaoski
Marcin Lichtaoski
Jacek Szymkiewicz
Piotr Gliniak
Tobiasz Grzybczak
-
trener główny
trener asystent
trener współpracujący( kierownik)
trener współpracujący
fizjoterapeuta, trener przygotowania ogólnego
Zanim nasza drużyna przystąpiła do rywalizacji z reprezentacjami z innych
krajów rozegraliśmy dwa turnieje w Polsce. W turnieju organizowanym przez
WKK Wrocław dla chłopców z rocznika 93 nasz zespół zaprezentował się bardzo
obiecująco osiągając następujące wyniki:
U 15
WKK Wrocław
69
:
75(po dogrywce 63:63)
U 15
Sabonis BS
64
:
80
U 15
Zastal Z.G
74
:
78
W turnieju zorganizowanym w Pruszkowie w terminie 23 – 27 09 2009 nasz
zespół osiągnął następujące rezultaty:
PZKosz - UKS 3 Żyrardów
PZKosz – Ochota
PZKosz – Polonia Warszawa
PZKosz - UKS Jagielonka
88
94
104
135
:
:
:
:
9
14
38
35
We wszystkich spotkaniach nasza drużyna miała zdecydowaną przewagę pod
względem zaawansowania technicznego i warunków fizycznych. Wszyscy
powołani zawodnicy potwierdzili trafnośd wyboru i swoją przydatnośd dla
udziału w programie.
Wysoka przewaga naszej Reprezentacji była dla nas sygnałem o trafności
wyboru graczy do tej drużyny, tym bardziej, że w zespołach z Warszawy grali
zawodnicy, którzy brali udział w naszym programie (Malinowski, Kubica, Banit).
W obu w/w turniejach nasz zespół grał bez udziału Daniela Szymkiewicza,
uczestniczył on w tym czasie w programie rocznika 93.
Sprawozdanie z udziału w Campie Kolindros – Grecja
Polscy koszykarze do udziału w tym, organizowanym przez Grecką Federację
Koszykówki i FIBA Europe campie zostali zaproszeni po raz pierwszy. Obóz
szkoleniowy zorganizowano w miejscowości Kolindros w terminie 24 – 30 08
2009. W obozie uczestniczyło po trzech graczy z Polski, Węgier, Czech, Rumuni i
Danii, a także 28 zawodników z Grecji. Nasz kraj reprezentowali:
1. Grzelioski Jan
2. Szymkiewicz Daniel
3. Stefanik Rafał
WKK Wrocław
WKK Wrocław
Korsarz Gdaosk
Opiekę szkoleniową nad zawodnikami powierzono trenerowi Ryszardowi
Poznaoskiemu.
Wszyscy zawodnicy podzieleni zostali na dwie grupy szkoleniowe i cztery
drużyny. Polaków i zawodników z Danii przydzielono wspólnie do zespołu „C”,
uzupełniono go pięcioma zawodnikami z Grecji.
Zajęcia dopołudniowe trwały 120 minut. Akcentowano na nich pracę nad
indywidualnym wyszkoleniem, a także elementy współpracy w obronie i w
ataku. Treningi zawierały dwiczenia z zakresu operowania piłką, stretchingu,
podao i chwytów, kozłowania, rzutów, manewrów gracza z piłką i bez piłki,
współpracy w ataku i w obronie pomiędzy dwoma i trzema zawodnikami, a
także sytuacje rozgrywania przewag liczebnych.
Na zajęciach popołudniowych rozgrywano mecze między poszczególnymi
zespołami systemem każdy z każdym, dodatkowo zespół najwyżej
sklasyfikowany zagrał z drugim, a zespół z miejsca czwartego z trzecim. W
przedostatnim dniu, najlepszych zdaniem organizatorów graczy zaproszono do
All Star Game.
Zajęcia szkoleniowe prowadzili trenerzy greccy. Asystowali im trenerzy drużyn z
innych krajów. Nadzór nad szkoleniem sprawował trener Kostas Politis, trener
który z Reprezentacją Grecji wywalczył w 1987 Mistrzostwo Europy.
Każdy z trenerów otrzymał program treningów i rozpisany atak pozycyjny –
„passing game”, który był podstawą ataku o ile zespół nie rozgrywał ataku
szybkiego.
Nasi zawodnicy zaprezentowali się bardzo dobrze. Wygrali wszystkie mecze i
dwaj z nich Szymkiewicz i Stefanik zostali zakwalifikowani do meczu gwiazd.
Daniel Szymkiewicz został wybrany do piątki najlepszych graczy obozu.
Co bardzo cieszy nasi gracze pod względem wyszkolenia technicznego nie
ustępowali najlepszym. Ustępowali jednak Grekom warunkami fizycznymi.
Grecy mają w tym roczniku graczy o wzroście 213, 204 i 202 cm. Kilku
zawodników z Grecji miało lepsze podstawy w indywidualnej obronie, mocniej
stoją na nogach w sytuacjach 1:1.
Obok Greków i Polaków dobrze pod względem wyszkolenia prezentowali się
Czesi i nieźle Duoczycy.
Obóz w Kolindros był świetnie zorganizowany. W ceremonii zakooczenia obozu
i wręczania upominków uczestniczył Prezydent Greckiej Federacji Koszykówki.
Każdy z uczestników obozu otrzymał dyplom i pamiątkowy medal.
Wszyscy nasi gracze uczestniczyli we wszystkich zajęciach. Nie mieliśmy
żadnych urazów i kontuzji. Jedynym mankamentem wyjazdu było odwołanie
lotu do Budapesztu i dodatkowe 12 godzinne oczekiwanie na samolot z
Warszawy do Budapesztu. Nasz wyjazd był starannie zaplanowany i
zorganizowany.
Udział reprezentacji Polski w koszykówce chłopców w turnieju
międzynarodowym w Iscar – Hiszpania .
Turniej odbywał się w miejscowości Iscar w terminie 4 – 9 XII 2009.
Uczestniczyło w nim siedem reprezentacji narodowych i drużyna regionu
Castilla Y Leon. Koocowa klasyfikacja była następująca:
1. Turcja
2. Hiszpania
3. Włochy
4. Rosja
5. Portugalia
6. Castilla Y Leon
7. Polska
8. Słowenia
Reprezentacja Polski składała się z następujących graczy:
LP. Imię i Nazwisko
Klub
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Zastal Zielona Góra
UKS 40 Radom
MKS Zabrze
MKS Novum Bydgoszcz
WKK Wrocław
WKK Wrocław
WKK Wrocław
WKK Wrocław
STK Czarni Słupsk
WKK Wrocław
GTK Gdynia
GKS Korsarz Gdaosk
Sirijatowicz Nikodem
Garbacz Jakub
Patoka Jakub
Jeszke Damian
Struski Filip
Szymkiewicz Daniel
Grzelioski Jan
Zuber Norman
Borowski Kacper
Nowicki Filip
Derkowski Jakub
Stefanik Rafał
Rok urodzenia Wzrost
1994
1994
1994
1995
1994
1994
1994
1994
1994
1994
1994
1994
187
192
192
197
197
190
177
194
201
201
179
195
Trenerzy: Ryszard Poznaoski, Marcin Lichtaoski, Jacek Szymkiewicz
Fizjoterapeuta: Rafał Białek
Kierownik ekipy: Tomasz Wiśniewski
Nasz zespół rozegrał cztery mecze wygrywając dwa. Wyniki rozegranych
meczy:
Polska – Rosja
61 : 69
Polska – Hiszpania 77 : 71
Polska – Portugalia 73 : 75 po dogrywce (63 : 63)
Polska – Słowenia 72 : 54
W poszczególnych meczach nasi gracze punktowali:
Sirijatowicz Nikodem
Garbacz Jakub
Patoka Jakub
Jeszke Damian
Struski Filip
Szymkiewicz Daniel
Grzelioski Jan
10 , 16 ,9 ,2
0, -, 0, 0
0, -, -, 2
1, 15, 8, 6
3, 3, 0, 11
4, 17, 14, 15
17, 6, 5, 0
Zuber Norman
Borowski Kacper
Nowicki Filip
Derkowski Jakub
Stefanik Rafał
6,
0,
6,
5,
9,
0,
0,
9,
4,
7,
6, 21
2, 2
0, 2
11, 4
18, 7
Ocena gry Reprezentacji Polski U 16 na turnieju w Iscar w Hiszpanii w dniach
5 – 9.12.2009 r.
Był to pierwszy turniej międzynarodowy naszej reprezentacji
w roczniku 94. Występ naszej drużyny należy ocenid bardzo pozytywnie.
Rozegraliśmy bardzo dobry mecz przeciwko drużynie Hiszpanii i dobrą drugą
połowę w meczu ze Słowenią. Szczególnie po tym pierwszym, rozegranym przy
pełnych trybunach spotkaniu byliśmy zadowoleni z organizacji gry
i skuteczności rzutowej. W obu przegranych spotkaniach można było zauważyd
fragmenty bardzo dobrej gry(w meczu z Rosją wygraliśmy 2 kwarty,
1 zremisowaliśmy i 1 wysoko przegraliśmy). Największym mankamentem
naszego zespołu była nierówna gra. Zawodziła skutecznośd rzutowa. Po bardzo
wyczerpującym meczu z Hiszpanią, w meczu kolejnym przeciwko Portugalii nasi
trzej czołowi gracze trafili 1 rzut na 17 prób w rzutach za 2 punkty.
Należy pamiętad, że bardzo ostrożnie wprowadzaliśmy do gry K. Borowskiego.
Po niedawnej kontuzji mógł tylko grad w niewielkim wymiarze czasowym.
Oceniając indywidualnie naszych zawodników na wyróżnienie zasługiwała
postawa R. Stefanika, D. Jeszke, , N. Sirjatowicza . Nieco słabiej w stosunku do
oczekiwao wypadli: J. Patoka i J. Garbacz. Pozostali gracze ujawnili i potwierdzili
swój potencjał ale tylko w niektórych meczach. Dotyczy to D. Szymkiewicza, J.
Grzelioskiego, F. Nowickiego i N. Zubera.
W świetle rozegranych spotkao dokonaliśmy analizy gry naszych graczy i
sprecyzowaliśmy elementy na których koncentrowad się powinni trenerzy
klubowi w najbliższym okresie:
1. Jan Grzelioski. Jump to the ball, spacing, nadużywa kozłowania.
2. Jakub Derkowski. Jump to the ball, obrona 1x1, pomoc – powrót, próbuje
odpoczywad w defensywie.
3. Nikodem Sirjatowicz. Nadużywa kozłowania, opuszcza głowę w czasie
kozłowania, selekcja rzutów, lubi „palnąd”.
4. Szymkiewicz Daniel. Presja w sytuacji krycia gracza z piłką, selekcja
rzutów i odegranie piłki w sytuacji penetracji.
5. Norman Zuber. Jump to the ball. Koordynacja ruchowa w zakresie
wyszkolenia indywidualnego w ataku i obronie. Zwinnośd, zastawienie,
komunikacja.
6. Jakub Patoka. Technika : rzut( chwyt piłki, praca nóg, wypychanie bioder
do przodu, balans ciała), komunikacja, zastawienie.
7. Jakub Garbacz. Brak pewności siebie, poprawid manewry gracza
obwodowego, komunikację w obronie, poprawid grę zespołową a
szczególnie podanie w sytuacji penetracji.
8. Kacper Borowski. Praca nad komunikacją, zastawieniem, przyjmowaniem
szarży w obronie, brak gry prawą ręką (gracz jest leworęczny).
9. Filip Struski. Poprawid motorykę, zastawienie i zbiórkę piłki, komunikację
oraz obronę szczególnie w grze 1x1.
10.Filip Nowicki. Poprawid motorykę, koordynację, balans ciała w momencie
chwytu piłki, przed rozpoczęciem kozłowania powinien najpierw ocenid i
odczytad grę obrony, poprawid zastawienie i zbiórkę piłki, komunikację
oraz obronę szczególnie w grze 1x1. Pracowad nad manewrami gracza
podkoszowego.
11.Jeszke Damian. Praca nad grą lewą ręką i manewrami gracza na pozycji
centra. Stawianie zasłon i zajmowanie pozycji na low post wykorzystując
kontakt z obroocą.
12.Rafał Stefanik. Stawianie zasłon po przemieszczaniu się sprintem,
zajmowanie pozycji na low post wykorzystując kontakt z obroocą i
szeroko ułożone RR , rolowanie się po pick and roll, komunikacja.
Ocena gry drużyn przeciwnych
Rosja – zespół o bardzo dobrych fundamentach. Na chwilę obecną mają graczy
silniejszych fizycznie, szczególnie gracze podkoszowi. Grają dosyd wolno.
W ataku pozycyjnym grają „flexa”, w którym bardzo dużo problemów sprawiała
nam obrona zasłony poziomej. Wyróżniał się strzelec Stanislaw Ilnicki i Georgy
Jegorow. Wygrali z nami walkę na deskach. Żle zatrzymują gracza z piłką w
ataku szybkim. W ataku w sytuacjach „ pick +roll” na nasz „contain” umieli
ponawiad penetrację kozłującego.
Hiszpania – bardzo dobry poziom wyszkolenia indywidualnego. Przyjmują
bardzo dobrą postawę przy kryciu gracza z piłką. Są aktywni w obronie. Dużo
akcji „pomoc – powrót”. Bawią się w obroną. Zawsze, kiedy jest okazja stają
każdy swego na całym boisku. Lubią podwajad. Klinczują po podaniu piłki do
„low post”. Większośd rzutów z dystansu oddają w koocowych fragmentach
akcji ataku. Pick + roll bronią zazwyczaj „show”. Wyróżnia się ich pierwszy
rozgrywający.
Portugalia – zespół o przeciętnych warunkach fizycznych. Bardzo akcentują grę
atakiem szybkim. W ataku pozycyjnym akcentują długie rozgrywanie piłki z
penetracją i odegraniem. Mimo niskiego wzrostu dobrze zbierają. Mają dobrą
motorykę i cechy wolicjonalne. Jest to zespół zbliżony poziomem wyszkolenia
do naszych zawodników – są absolutnie w naszym zasięgu.
Słowenia – przeciętne warunki fizyczne. Ich gra opiera się na dobrych
podstawach wyszkolenia w ataku i w obronie i na talencie rzutowym graczy
obwodowych. Nasza przewaga zaczęła rosnąd po wyeliminowaniu możliwości
penetracji z ich strony.
Turniej był wzorowo zorganizowany i przeprowadzony. Na mecze gospodarzy
przychodziły komplety publiczności. Wszystkie zespoły prezentowały dobre
wyszkolenie i zaawansowanie techniczne. Nie mieliśmy żadnych problemów
organizacyjnych. Każda ekipa miała możliwośd trenowania w dniach zawodów.
W trzecim dniu naszej ekipie zorganizowano wycieczkę do Valladolid.
Warunki mieszkaniowe – bardzo dobre
Organizacja turnieju
- bardzo dobra
Wyżywienie
- dobre
Udział w turnieju uważam za bardzo wskazany. Należy zrobid wszystko, żeby
kolejne roczniki miały możliwośd grania w tym turnieju. Proponuję wysłanie
wyrazów uznania i podziękowania za zaproszenie naszego zespołu.
Jedynym mankamentem wyjazdu był brak rozliczenia kosztów dojazdu na
lotnisku( pomimo wcześniejszej deklaracji M. Kucharskiego w rozmowie przy
wyjeździe). Bardzo widoczna była różnica w wyposażeniu w sprzęt sportowy
między naszym zespołem a pozostałymi ekipami.
Udział reprezentacji Polski w koszykówce chłopców U - 16 w turnieju Nadziei
Olimpijskich w Nitrze
Turniej miał miejsce w Nitrze – Słowacja w terminie 28 – 30 XII 2009.
Uczestniczyły w nim reprezentacje Czech, Polski, Węgier i Słowacji.
Nasz kraj reprezentowali następujący zawodnicy:
LP.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Imię i Nazwisko
Trubacz Radosław
Kaczmarski Leszek
Jeszke Damian
Struski Filip
Szymkiewicz Daniel
Zuber Norman
Borowski Kacper
Derkowski Jakub
Stefanik Rafał
Kopij Michał
Walczak Marek
Sanny Stanferd
Klub
Rok urodzenia
Zastal Zielona Góra
1994
ZKS Stal Stalowa Wola
1994
MKS Novum Bydgoszcz
1995
WKK Wrocław
1994
WKK Wrocław
1994
WKK Wrocław
1994
STK Czarni Słupsk
1994
GTK Gdynia
1994
GKS Korsarz Gdaosk
1994
Zastal Zielona Góra
1994
MKK Pyra Poznao
1995
GTK Gliwice
1994
Trenerzy: Ryszard Poznaoski
Marcin Lichtaoski
Jacek Szymkiewicz
Fizjoterapeuta: Jacek Hernik
Wzrost
191
187
197
197
190
194
201
179
195
194
188
186
W trakcie turnieju reprezentacja Polski uzyskała następujące wyniki:
Polska : Czechy 63 : 68
Polska : Węgry 55 : 43
Polska : Słowacja 66 : 62
Koocowa tabela: 1.
2.
3.
4.
(21:16, 16:23, 13:13, 13:16)
(12:14, 10: 9, 16:11, 17: 9 )
(14:17, 15:15, 18:21, 19: 9)
Czechy 2 zwycięstwa, 1 porażka
Polska 2 zwycięstwa, 1 porażka
Słowacja 1 zwycięstwo, 2 porażki
Węgry 1 zwycięstwo, 2 porażki
Punkty dla naszego zespołu zdobywali:
Czechy
Trubacz Radosław
15
Kaczmarski Leszek
0
Jeszke Damian
5
Struski Filip
9
Szymkiewicz Daniel
6
Zuber Norman
7
Borowski Kacper
2
Derkowski Jakub
3
Stefanik Rafał
5
Kopij Michał
0
Walczak Marek
9
Sanny Stanferd
2
Węgry
6
0
9
8
10
10
0
0
10
0
2
0
Słowacja
3
0
12
5
21
6
0
3
12
0
4
0
Na grę naszego zespołu niewątpliwy wpływ miała bardzo długa podróż z
Pruszkowa do Nitry. Wyjechaliśmy o szóstej rano, żeby dotrzed na miejsce na
godzinę 19 25. Śnieżyca i koszmarne korki pod Kielcami, unieruchomione
kolumny ciężarówek na wzniesieniach powodowały nasz ogromny niepokój czy
zdążymy na zaplanowany na godz.18 tą mecz. Dojeżdżając do granicy
wiedzieliśmy, że nasz mecz musimy przełożyd na dzieo następny.
Mecz z zespołem Czech rozpoczął się od wygranej pierwszej kwarty. Niestety
już w trzeciej minucie swojego pobytu na boisku kontuzji doznaje Stanferd
Sanny. Naciągnięty mięsieo nogi eliminuje go jak się okazało z całego turnieju.
Kolejny zmiennik Daniela Szymkiewicza Leszek Kaczmarski gra słabiej od
oczekiwao i na tej pozycji mamy trochę problemów. Słabiej niż normalnie
wygląda organizacja naszej gry w ataku, a także przejście z obrony do ataku.
Druga kwarta to lekka dominacja zawodników drużyny przeciwnej na deskach i
w efekcie schodzimy do szatni przegrywając dwoma punktami. Trzeba
zaznaczyd, że bardzo dobre fragmenty gry miał Marek Walczak i Radek Trubacz.
Ten pierwszy nieźle bronił, zebrał kilka piłek na atakowanej tablicy i nieźle
podawał. Nasz drugi debiutant w meczu międzypaostwowym zdobywa 15
punktów i walnie przyczynia się do tego, że wynik spotkania jest sprawą
otwartą do ostatnich sekund meczu.
W krótkim epizodzie na boisku pojawił się Michał Kopij. Odnosimy wrażenie, że
po niedawnej kontuzji nie jest w pełni przygotowany do gry.
Zespół Węgier składał się z graczy o nieco gorszych warunkach fizycznych w
porównaniu z naszym zespołem. Nasza przewaga widoczna była tak wśród
graczy obwodowych jak i graczy na pozycjach wysokich. Do przerwy wynik
oscylował koło remisu ze względu na bardzo dobrą, agresywną defensywę
drużyny węgierskiej. Druga połowa to lepsza gra w obronie naszego zespołu,
dobra zbiórka i wreszcie niezłe wyjście do ataku szybkiego. Należy odnotowad
double-double naszego lidera Daniela Szymkiewicza. Do 10 zdobytych punktów
dołożył 10 przechwytów. Mimo zbyt dużej liczby błędów własnych Daniel staje
się bardzo ważnym ogniwem naszego zespołu. Dobry mecz i swoje doubledouble osiągnął także Rafał Stefanik, do 10 punktów dodał 10 zbiórek na obu
tablicach. Najlepszy z dotychczasowych meczy rozgrywał Filip Struski. Zakooczył
go z dorobkiem 11 zbiórek, 8 punktów i 2 przechwytów. Dobrze funkcjonowali
w tym meczu nasi gracze na pozycjach niskich skrzydłowych Norman Zuber i
Radek Trubacz.
Dużą dramaturgię miał nasz ostatni mecz z drużyną gospodarzy. Graliśmy o
zajęcie drugiego miejsca w turnieju. Po trzech wyrównanych kwartach
przegrywaliśmy sześcioma punktami. Przewaga Słowacji wzrosła do 8 punktów
na początku ostatniej kwarty. Ciężar gry znowu wzięli na swoje barki Rafał
Stefanik – double-double i Daniel Szymkiewicz. Daniel zakooczył mecz z 21
punktami, 6 zbiórkami i 3 przechwytami. Dobry mecz rozegrali także D. Jeszke,
F. Struski, N. Zuber i R. Trubacz. Nierówno w tym meczu grali nasi prowadzący
grę.
Cały zespół wykazał się ogromną wolą walki, nieustępliwością i determinacją w
dążeniu do zwycięstwa. Wszystkim graczom należą się słowa uznania za walkę
nie tylko z przeciwnikiem ale także z ogromnym zmęczeniem.
Wnioski:
1. Udział w turnieju i grę naszej drużyny należy ocenid pozytywnie.
2. W najbliższym czasie należy koncentrowad się na doskonaleniu techniki
indywidualnego atakowania i indywidualnej obrony, doskonaleniu
organizacji gry i zmniejszeniu liczby błędów, w tym liczby strat
niewymuszonych.
3. Odnosimy wrażenie, że zawodnicy drużyn przeciwnych mają przewagę w
walce o piłkę na pozycji „low post”. Dotyczy ona zajmowania pozycji,
przyjmowania piłki jak i manewrów z piłką.
4. Przy organizacji konsultacji poprzedzających wyjazd na turniej należy brad
pod uwagę odległośd miejsca konsultacji od miejsca rozgrywanego
turnieju.
Sprawozdanie z konsultacji reprezentacji Polski w koszykówce U 16 i wyjazdu
na turniej międzynarodowy do Turcji 25 01 2010 – 08 02 2010.
Konsultacja szkoleniowa miała miejsce w Cetniewie w terminie 25 01 2010 – 30
01 2010. Uczestniczyli w niej następujący zawodnicy:
LP.
13.
14.
15.
16.
Imię i Nazwisko
Sirijatowicz Nikodem
Trubacz Radosław
Patoka Jakub
Jeszke Damian
Klub
Rok urodzenia
Zastal Zielona Góra
1994
Zastal Zielona Góra
1994
MKS Zabrze
1994
MKS Novum Bydgoszcz
1995
Wzrost
187
191
192
197
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
14.
15.
16.
Struski Filip
Szymkiewicz Daniel
Grzelioski Jan
Zuber Norman
Borowski Kacper
Nowicki Filip
Derkowski Jakub
Stefanik Rafał
Walczak Marek
Radwaoski Kacper
Krauze Piotr
Malinowski Mariusz
WKK Wrocław
WKK Wrocław
WKK Wrocław
WKK Wrocław
STK Czarni Słupsk
WKK Wrocław
GTK Gdynia
GKS Korsarz Gdaosk
MKK Pyra Poznao
GTK Gdynia
MKK Pyra Poznao
Polonia Warszawa
1994
1994
1994
1994
1994
1994
1994
1994
1995
1994
1994
1994
197
190
177
194
201
201
179
195
188
189
196
198
W trakcie zgrupowania okazało się, że nie w pełni zdolny do pracy treningowej
jest Filip Nowicki z WKK Wrocław. Po konsultacji lekarskiej podjęto decyzję o
wysłaniu go do domu. Odebrał go jego ojciec. Okazało się, że niezbędna była
interwencja chirurgiczna. Obecnie Filip jest po operacji w klinice. O sytuacji
poinformowaliśmy trenerów klubowych.
W miejsce Filipa Nowickiego powołano:
17. Migała Mateusz MOSM Bytom
1994
198
Kadra szkoleniowa:
Ryszard Poznaoski - trener główny
Marcin Lichtaoski - trener asystent
Jacek Szymkiewicz - trener/kierownik
Marcin Górka
- fizjoterapeuta
Dodatkowo, przez trzy dni korzystaliśmy z pomocy specjalisty od treningu
funkcjonalnego – Tobiasza Grzybczaka.
Celem konsultacji była praca nad:
 doskonaleniem fundamentów obrony i ataku z akcentem na otwieranie
się graczy do przyjęcia piłki na pozycji „low post” i podstawowymi
manewrami z piłką,
 doskonaleniem komunikowania się graczy na boisku,
 otwieraniem się graczy obwodowych do otrzymania piłki w sytuacji
penetracji – tworzenie linii podania,
 doskonaleniem organizacji gry w ataku; nauką wyprowadzenia piłki w
sytuacji pressingu strefowego, nauką gry ustawieniem i ruchem
zawodników przeciwko obronie strefą,
 doskonaleniem organizacji gry w obronie; zmiana wysokości i systemów
gry w obronie. Krycie każdy swego na całym boisku, ¾ i ½ boiska. Nauka
obrony pressingiem strefowym na wysokości ¾ boiska, nauka
najważniejszych zasad obrony strefą,
 prowadzeniem zindywidualizowanych zestawów dwiczeo – zgodnie z
wynikami przeprowadzonych testów funkcjonalnych,
 doskonaleniem zdolności motorycznych.
W celu realizacji programu przeprowadzono zajęcia szkoleniowe na hali w
następujących terminach:
 25 i po południu 2 godz zegarowe
 26 i do południa 2 godz zegarowe
 26 i po południu 2 godz zegarowe
 27 i do południa 2 godz zegarowe
 27 i po południu 2 godz zegarowe
 28 i do południa 2 godz zegarowe – gra szkolna. po południu odnowa
biologiczna + 45 ‘ na pływalni
 29 i do południa 2 godz zegarowe
 29 i po południu 2 godz zegarowe
 30 i trening 9 30 – 11 30 druga gra szkolna początek godz.10 00
12 30 podsumowanie zgrupowania, ogłoszenie składu na Turcję. 13 15 obiad,
14 00 wyjazd autokarem do Warszawy. Kolacja w Warszawie.
31 01 śniadanie, 11 00 wyjazd na lotnisko, odprawa, 13 30 wylot do Istambułu.
Program zajęd w pełni zrealizowano.
W świetle odbytych zajęd treningowych i rozegranych gier szkolnych
wybraliśmy 12 graczy na nazywany małymi Mistrzostwami Europy turniej U 16
do Turcji. Do 12-ki zakwalifikowali się:
1. Grzelioski Jan
2. Derkowski Jakub
3. Szymkiewicz Daniel
4. Sirjatowicz Nikodem
5. Patoka Jakub
6. Zuber Norman
7. Trubacz Radosław
8. Stefanik Rafał
9. Struski Filip
10.Migała Mateusz
11.Jeszke Damian
12.Borowski Kacper
Kadra szkoleniowa: Ryszard Poznaoski, Marcin Lichtaoski, Jacek Szymkiewicz,
Marcin Górka.
Do Turcji dolecieliśmy zgodnie z planem. Wszystkie ekipy zakwaterowano w
hotelu Rixos.
Nasza drużyna rozegrała sześd meczy osiągając następujące wyniki:
Polska
Polska
Polska
Polska
Polska
Polska
:
:
:
:
:
:
Serbia
Turcja
Niemcy
Włochy
Serbia
Turcja
65
74
88
74
65
77
:
:
:
:
:
:
85
80 po dogrywce (67:67)
81
73 (dwierdfinał)
85 (półfinał)
97 (mecz o III miejsce)
Koocowa kolejnośd zespołów:
1. Serbia
2. Francja
3. Turcja
4. Polska
5. Włochy
6. Niemcy
7. Słowenia
8. Grecja
Punkty dla naszej drużyny w kolejnych meczach zdobywali:
Derkowski
1
3
0
1
1
9
Stefanik
Zuber
Patoka
Sirjatowicz
Trubacz
Struski
Migała
Szymkiewicz
Borowski
Grzelioski
Jeszke
4
7
9
3
4
3
8
12
4
10
0
9
0
0
8
22
2
4
13
0
0
13
8
27
0
2
0
6
2
15
2
17
9
6
16
6
1
0
10
0
12
2
12
8
9
3
4
4
2
6
13
2
12
9
6
26
4
2
0
10
14
6
Ocena gry reprezentacji Polski
W świetle rozegranych spotkao i przeprowadzonych obserwacji można
stwierdzid, że nasi koszykarze ustępują najlepszym ( Serbia, Francja ) w
poziomie wyszkolenia indywidualnego w ataku i w obronie. Widoczny jest także
niższy poziom wiedzy boiskowej – widad to w sytuacjach meczowych.
Należy poprawid grę bez piłki ( szczególnie po pozbyciu się piłki). W naszej grze
bardzo rzadkie są sytuacje zdobywania punktów po wyjściu zza zasłony.
Najczęściej punktujemy po grze 1:1 lub po penetracji i odrzuceniu piłki.
Naszą silną stroną jest gra atakiem szybkim.
W defensywie widoczne są problemy z ustaniem w sytuacjach 1:1, słabo
funkcjonuje współpraca, a szczególnie fragment pomoc – powrót. Należy
zwrócid uwagę na umiejętnośd zatrzymywania gracza z piłką z pozycji pomocy i
schodzenia do rotacji w sytuacji zmiany położenia piłki.
Dużo korzyści dawało nam stosowanie fragmentów obrony strefowej ale należy
poprawid jej organizację i nauczyd graczy zachowao w poszczególnych jej
fragmentach. W ostatnim okresie akcentowaliśmy przyjmowanie piłki tyłem do
kosza i manewry z piłką w tej sytuacji – należy to kontynuowad.
Nasza drużyna grała lepiej w początkowej i środkowej fazie turnieju. Nasz mecz
o miejsce III rozgrywaliśmy bez udziału trzech zawodników: Grzelioski i
Borowski – infekcja pokarmowa, wizyta w szpitalu + kroplówka, Struski –
kontuzja stawu skokowego na rozgrzewce przed meczem półfinałowym z
Serbią. Należy dodad, że z powodu infekcji pokarmowej w szpitalu znalazło się
także 7 Greków i 1 Serb. Grecy z tego powodu zrezygnowali z dokooczenia
turnieju.
Ocena gry przeciwników:
SERBIA – widoczne było ich lepsze przygotowanie fizyczne, w obu meczach z
Polską zdominowali deskę. Zbyt łatwo otrzymywali piłki pod koszem. Atakowali
obroną. W sytuacjach 1:1 ich nacisk na gracza z piłką nie tylko rozbijał plan
naszej gry w ataku ale powodował błędy naszych zawodników z piłką. Wyróżnił
się Nicola Jankowicz – MVP turnieju i znakomity rozgrywający Vasilie Micic.
TURCJA: zespół gospodarzy grał dosyd nierówno. W stosunku do turnieju w
Hiszpanii Turcy grali znacznie poniżej swoich możliwości. W naszym pierwszym
meczu wynik był sprawą otwartą do ostatniej minuty dogrywki. O naszej
porażce zadecydowały niewykorzystane rzuty wolne. W obronie oprócz
systemu każdy swego Turcy stosują bardzo agresywną odmianę strefy w
ustawieniu 2:1:2 z zajmowaniem miejsc na liniach podao. Wyróżniali się
rozgrywający Kenan Sipahi i skrzydłowy Burak Can Yildizli.
NIEMCY: gracze w większości dobrze wyszkoleni technicznie. Wyróżniał się
rozgrywający Mauricio Marin. Swoją grę opierają na ustawieniu 4:1,
wykonywaniu ścięd, dogrywaniu do „low-post”, pick+roll , a także penetracji i
odegraniu. Dysponują dobrym rzutem z dystansu i półdystansu, są groźni w
kontratakach.
Słabością tego zespołu jest na tą chwilę nieco słabsze przygotowanie siłowe. To,
że przegrywaliśmy I połowę było skutkiem raczej naszych błędów (15 strat do
przerwy) niż ich super gry. Największa ich przewaga wynosiła już 21 punktów.
Sukces przyniosła nam bardzo aktywna obrona strefowa 3:2, a także pressing
strefowy 1:2:1:1 na całym i ¾ boiska. Znakomite zawody Daniela Szymkiewicza
15 pkt., 10 asyst, 4 zbiórki i Jaśka Grzelioskiego 15 asyst, 17 pkt i 5 zbiórek.
Znakomity mecz Normana Zubera – w 18 minut zdobył 27 punktów 6/8 za 2,
4/5 za 3 i 3/4 wolne.
WŁOCHY: ten zespół dysponuje bardzo zbliżonym do naszego potencjałem.
Włochów charakteryzuje dobre wyszkolenie techniczne i zmienna obrona każdy
swego na różnych wysokościach boiska. Po rzutach wolnych stawiają pressing
strefowy w ustawieniu 1:2:1:1 na całym boisku. Wyróżniają się dwaj wysocy
gracze na pozycjach skrzydłowych Aristide Landi i Corrado Bianconi (strzelcy).
W naszym zespole bohaterem dnia był Damian Jeszke 12 zbiórek, 8 punktów ,
Jan Grzelioski 12 pkt., 8 asyst, Norman Zuber 16 pkt., 3 przechwyty, 2 zbiórki i
Filip Struski 10 pkt., 4 zbiórki.
Podsumowanie
Udział w turnieju w Turcji należy ocenid bardzo pozytywnie. Rozegraliśmy sześd
spotkao z bardzo dobrymi przeciwnikami.
Organizacja turnieju - wzorowa.
Zakwaterowanie, warunki do odnowy - bardzo dobre.
Wyżywienie
bardzo dobre ( tę notę obniżają przypadki infekcji
pokarmowych).
Warunki do zajęd teoretycznych - bardzo dobre.
Jedna z najlepiej prezentujących się ekip – Francja, złożyła nam ofertę udziału w
turnieju we Francji w terminie 2 - 4 lipiec 2010. Oficjalne zaproszenie
skierowane zostanie do PZK-osz.
Tradycyjnie, byliśmy jedną z najgorzej ubranych ekip poza boiskiem.
Zignorowano nasze starania o koszulki polo dla zawodników i dodatkowe
spodnie dla trenerów.
W świetle naszych obserwacji sformułowaliśmy wskazówki dla trenerów
klubowych dotyczące kierunku pracy indywidualnej z poszczególnymi
zawodnikami.
Jan Grzelioski: powinien pracowad nad techniką rzutu – brak rotacji piłki przy
rzutach z dystansu. Czasami nadużywa kozłowania i nie utrzymuje „spacingu”.
Jakub Derkowski:
miał problem z rolą zawodnika rozgrywającego
wychodzącego z ławki. Nie był wystarczająco skoncentrowany i zmotywowany.
Prowadzi piłkę w zbyt jednostajnym tempie. Miał duże problemy z organizacją i
prowadzeniem gry.
Nikodem Sirjatowicz: przyjechał na akcję reprezentacji po obozie klubowym w
górach. Był bardzo wolny. Opuszcza głowę mając piłkę – nie widzi słabej strony,
słabo operuje piłką prawą ręką. Przy dużym nacisku popełnia seryjne błędy.
Daniel Szymkiewicz: brak decyzji rzutowych po wyjściu zza zasłony. Poprawid
grę bez piłki i zdolnośd uwalniania się od obroocy. Obniżyd postawę w sytuacji
przyjmowania pozycji potrójnego zagrożenia. Powinien pracowad nad
manewrami gracza obwodowego – szczególnie przed rozpoczęciem kozłowania.
Jakub Patoka: obniżyd pozycję w sytuacji gry z piłką. Poprawid technikę i
mechanikę rzutu. Ma zbyt ubogi wachlarz manewrów przed rozpoczęciem
kozłowania. Powinien wydłużyd krok w sytuacji minięcia przeciwnika.
Norman Zuber: poprawid technikę gry bez piłki i z piłką. Mało widzi, opuszcza
głowę podczas gry 1:1, nie potrafi odgrywad piłki w sytuacji minięcia. Jest zbyt
pasywny w walce o piłkę na tablicach.
Radosław Trubacz: niewystarczający poziom motoryki – jest zbyt wolny. Ma w
związku z powyższym problemy w sytuacjach 1:1 z piłką, zbyt słabo operuje
piłką. Przyjechał na akcję po obozie w górach co mogło mied wpływ na
popełniane błędy.
Rafał Stefanik: na turnieju w Turcji uwidocznił się jego brak wiary we własne
możliwości, grał bardzo pasywnie. Ma duże problemy z grą tyłem do kosza.
Grając przeciwko wyższym i silniejszym przeciwnikom nie był w stanie
zastawiad i zbierad.
Filip Struski: odniósł przypadkową kontuzję na rozgrzewce przed drugim
meczem z Serbią. Powinien pracowad nad poprawieniem motoryki i zdolności
przemieszczania się po boisku, a także nad umiejętnością gry 1:1 w ataku i w
obronie. Zdecydowanie woli rzut z dystansu niż próby minięcia. Powinien
akcentowad pracę nad obroną. Ma słabą kontrolę nad własnym ciałem.
Mateusz Migała: poprawid technikę indywidualnego ataku i obrony. Poprawid
zdolnośd komunikowania się z partnerami. Zbyt słabo wykorzystuje swoje ciało
w walce z przeciwnikiem. Dotyczy to tak ataku jak i obrony.
Damian Jeszke: powinien wzbogacid repertuar manewrów z piłką w ataku.
Pracowad nad minięciem i zatrzymywaniem się z piłką. Rzuca wykorzystując
pracę tułowia, nie ugina i nie wykorzystuje przy rzucie w sposób wystarczający
pracy nóg. Ma niewystarczającą wiedzę odnośnie obrony strefowej.
Kacper Borowski: ma duże zaległości treningowe. Ma problemy z utrzymaniem
postawy obronnej. Źle kryje graczy na stronie bez piłki. Nie umie wykorzystad
swojego potencjału w ataku i w obronie. Brakuje mu wystarczającej
koncentracji na boisku.
Wnioski:
1. Dotychczasowa praktyka selekcjonowania graczy do Reprezentacji wydaje
się właściwa. Należy ją uzupełniad o wywiady na temat utalentowanych, a
nieobecnych na finałach OOM zawodnikach z trenerami prowadzącymi
reprezentacje makroregionów.
2. Stworzony program szkoleniowo – startowy był dla graczy atrakcyjny.
Wszyscy powoływani gracze przyjeżdżali na akcje obozowe i konsultacje.
( Był jeden wyjątek od tej reguły.)
3. Trenerzy asystenci muszą byd informowani o konieczności pełnienia funkcji
kierownika drużyny na niektórych akcjach szkoleniowo – startowych przed
podjęciem decyzji o podjęciu się tej pracy.
4. Kierownik drużyny powinien mied wykaz obowiązków i byd poinstruowany
o oczekiwaniach Związku w stosunku do jego osoby.
5. Ze strony działaczy i pracowników Związku powinna byd większa troska
o wywiązywanie się z wcześniej uzgodnionych powinności.
6. Nie wszystkie sugestie trenera głównego U 16 zostały rozpatrzone z należytą
starannością. Częśd z nich została zignorowana ze szkodą dla prowadzonego
programu.
Reprezentacja Polski U-16 na zgrupowaniu w Spale