115 Obminski1_Layout 1

Transkrypt

115 Obminski1_Layout 1
POGLĄDY NA TEMAT SKUTKÓW STOSOWANIA
STEROIDÓW ANDROGENNO-ANABOLICZNYCH
A ZACHOWANIA DOPINGOWE U ZAWODNIKÓW
JUDO I PODNOSZENIA CIĘŻARÓW
1
2
Zakład Endokrynologii, Instytut Sportu, Warszawa
Zakład Badań Antydopingowych, Instytut Sportu, Warszawa
Department of Endocrinology, Institute of Sport, Warsaw
Department of Anti-Doping Research, Institute of Sport, Warsaw
tio
np
roh
ibit
2
ed
.
Author’s Contribution
A – Study Design
B – Data Collection
C – Statistical Analysis
D – Data Interpretation
E – Manuscript Preparation
F – Literature Search
G – Funds Collection
1
ibu
ATTITUDES TOWARD EFFECTS OF ANDROGENIC-ANABOLIC
STEROIDS (AAS) USE AND THE DOPING BEHAVIORS
IN WEIGHTLIFTING AND JUDO PLAYERS
dis
tr
Słowa kluczowe: steroidy androgenno-anaboliczne, sportowcy, poglądy, efekty
uboczne, wydolność
Key words: androgenic-anabolic steroids, athletes, attitudes, side effects, performance
Streszczenie
rso
na
lu
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
se
-
on
ly -
Wstęp. Celem badań było rozpoznanie znaczenia dwóch czynników wpływających na podejmowanie decyzji odnośnie stosowania przez sportowców steroidów androgenno-anabolicznych jako
środków zwiększających wydolność. Zastosowano prosty kwestionariusz badający poglądy na temat
efektów AAS na wydolność i zdrowie sportowca. Uzyskane odpowiedzi rozważano w odniesieniu
do wyników antydopingowych kontroli przeprowadzonych w latach 1998-2008. Badania przeprowadzono wśród zawodników podnoszenia ciężarów i judo.
Materiał i metody. Przeprowadzono wywiad w grupach mężczyzn (n=73) i kobiet (n=59) trenujących podnoszenie ciężarów oraz mężczyzn (n=69) i kobiet (n=55) trenujących judo. Całkowita liczba pozytywnych próbek moczu zebranych w 10-letnim okresie (1998-2008) wyniosła 7, 2, 50, 3,
wśród mężczyzn i kobiet trenujących judo i podnoszenie ciężarów.
Wyniki. 90% zawodników podnoszących ciężary wierzy w znaczący wpływ AAS na wydolność, ale
tylko 26% wyraża opinię o dużych efektach ubocznych. Grupa ta ujawniła największą skłonność do używania AAS, co ujawniły wyniki kontroli antydopingowej. Obie grupy zawodników judo uznały mały wpływ
AAS na wydolność. Interesujące jest, że wśród ciężarowców, deklarujący największą wiarę we wpływ
AAS na wydolność nie wierzą w duże skutki uboczne. Niektórzy z nich dołączali do kwestionariusza własne komentarze, sugerujące zależność stopnia ryzyka dla zdrowia od dawkowania AAS.
Wnioski. W oparciu o uzyskane wyniki można przyjąć, że wśród sportowców poglądy na temat
środków dopingowych mogą kreować zachowanie dopingowe.
Summary
2952
2
0
9
is c
Word count:
Tables:
Figures:
References:
y is
-
for
pe
Background. The aim of this study was study was to recognize sense of the two factors affecting decision-making regarding use of anabolic-androgenic steroids as performance-enhancing drugs
by athletes. The purpose-designed simple questionnaire regarding attitude toward effects of AAS on:
athletic performance and athletic health was used. These responses were deliberated with respect to
results of anti-doping controls carried out over the period 1998-2008. The study was conducted
among weightlifters and judo players.
Material and methods. Samples of male (n=73) and female (n=59) weightlifters, as well as male (n=69) and female (n=55) judo players were interviewed. The total cases of positive urine samples
collected over 10y period (1998-2008) amounted 7, 2, 50, 3 among male and female judoists and male and female weightlifters.
Results. 90% of the male weightlifters sample believed in considerable effects of AAS on their
weightlifting performance, but only 26% of all are of the opinion about major side effects. This group
was the most prone to use AAS as was revealed by anti-doping controls. Generally, both sexes of judo players considered AAS doping agents of little effectiveness in judo. Interestingly, that within male weightlifters, the athletes who declared the highest belief in effect of AAS on performance, did not
believe in major side effect. Some of them added their own comments suggesting dependence of the
extent of risk for health on dosage of AAS.
Conclusions. Based on found results one may assume that among athletes their attitudes toward effects of doping agents may create the doping behavior.
op
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
Zbigniew Obmiński1(A,B,C,D,E,F), Dorota Kwiatkowska2(A,B,C,D,E,F),
Andrzej Pokrywka2(A,B,C,D,E,F), Dorota Michalak2(C,E),
Barbara Wójcikowska2(C,E)
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Zaangażowanie Autorów
A – Przygotowanie projektu
badawczego
B – Zbieranie danych
C – Analiza statystyczna
D – Interpretacja danych
E – Przygotowanie manuskryptu
F – Opracowanie piśmiennictwa
G – Pozyskanie funduszy
Th
Adres do korespondencji / Address for correspondence
dr Zbigniew Obmiński
Zakład Endokrynologii, Instytut Sportu
01-982 Warszawa, ul. Trylogii 2/16, tel./fax: (0-22) 834-95-07, e-mail: [email protected]
Otrzymano / Received
Zaakceptowano / Accepted
11.05.2009 r.
06.08.2009 r.
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Medycyna Sportowa
© MEDSPORTPRESS, 2009; 4(6); Vol. 25, 265-269
KRÓTKIE DONIESIENIE / SHORT REPORT
265
Polityka walki ze stosowaniem dopingu w sporcie
wyczynowym oparta jest na sekwencji następujących
etapów: losowa selekcja sportowców przeznaczonych
do kontroli dopingowej w czasie zawodów lub poza nimi, pobieranie próbek i analiza moczu, dyskwalifikacja za stosowanie dopingu. W ciągu ostatniej dekady wzrost częstości kontroli antydopingowych
i rozwój metod analitycznych spowodowały większe
możliwości wykrycia nielegalnych środków zwiększających wydolność u sportowców stosujących doping.
Media często ujawniają przypadki pozytywnych próbek u wybitnych sportowców lub „zwycięzców”, co
na dłuższy czas psuje ich reputację. W oparciu o wyniki antydopingowych kontroli przeprowadzonych
w ciągu ostatniej dekady (1998-2008) można dojść do
wniosku, że androgenno-anaboliczne steroidy (AAS)
są wciąż najbardziej popularnymi środkami dopingowymi, pomimo zaawansowanych technik analitycznych, które mogą łatwo wykryć małe ilości środków
dopingujących, oraz wysokiego ryzyka dyskwalifikacji. Ten paradoks trudno wyjaśnić, ale można przyjąć,
że podjęcie decyzji odnośnie użycia AAS ma głównie
związek z percepcją równowagi pomiędzy korzyścią
a stratą, tj. wiarą w pozytywny wpływ AAS na wydolność a lękiem przed pogorszeniem stanu zdrowia.
Jednak rzeczywistość pokazuje, że wysokie ryzyko
utraty publicznego wizerunku, ryzyko zdrowotne oraz
kary dla stosujących doping nie mogą całkowicie powstrzymać zjawiska dopingu. Z drugiej strony pokazano, że większe ryzyko wykrycia dopingu i jego konsekwencje (dyskwalifikacja) obniżają oczekiwany stosunek korzyści/straty i mogą częściowo przeciwdziałać zjawisku dopingu. Hipotezę tę potwierdza wpływ
częstych kontroli na liczbę pozytywnych próbek [1,2].
Można stąd wnioskować, że im większa częstość
kontroli, tym mniejsze występowanie dopingu.
Najbardziej palące pytanie brzmi: co „zmusza”
niektórych sportowców do przyjmowania AAS i co temu zapobiega? Według opinii niektórych psychologów zachowania dopingowe mogą być odbiciem poglądów na temat efektów AAS. Stąd wynika założenie, że wysoka wiara w efektywność przyjmowanych
środków i opinie o ich skutkach ubocznych mają udział
w procesie podejmowania decyzji odnośnie zastosowania dopingu.
Cel pracy był podwójny: zbadać poglądy sportowców judo i podnoszenia ciężarów na temat dwóch
efektów (związanych z wydolnością i zdrowiem) stosowania AAS; rozważyć czy te poglądy wpływają na
występowanie dopingu z użyciem AAS wśród sportowców tych samych dyscyplin sportu.
The policy of combat against doping usage in competitive sport is based on the sequence of the following steps: randomized selection of athletes enrolled to the doping control on competition and/or out of
competition, urine sampling and urinalysis, disqualification for doping use. Over the last decades both rise
of frequencies of doping controls and development of
analytical methods result in a higher risk of detection
of illegal performance-enhancing drugs in doping
users. Cases of positive samples, particularly, in elite
athletes, or “winners” are usually revealed by media
that ruins reputation for a longer time. Based on the
results of anti-doping controls conducted over the
last decade (1998-2008) one may come to the conclusion, that androgenic-anabolic steroids (AAS) are
still the most popular doping agents used by athletes,
in spite of advanced analysis, which can easy detect
small amount of doping agents, and higher risk of
disqualification. That paradox is hard to explain, but
one may assume that decision-making regarding use
of AAS is related mainly to athletes perception of
balance between advantages and loss, it belief in positive effects of AAS on athletic performance and fear
from health impairment of health state. However, the
reality shows, that high risk of public image lost, risk
for health and penalties for doping users cannot
wholly prevent doping phenomena. On the other
hand it was shown, that the higher risk of doping detection and its consequences (disqualification) decreases expected benefits/loss ratio and may counteract, in part, doping phenomenon. That hypothesis
is supported by effect of higher frequency of antidoping control on number of positive samples [1,2],
thus one may conclude, that the higher frequency of
anti-doping controls the lower prevalence of doping.
The most burning questions are: what “forces”
some athletes to take AAS, and what prevents them
to do it? Some of psychologists are of the opinion
that doping behaviors may by a mirror of the altitudes
toward its effects. Hence, assuming, that belief in a high
effectiveness of taken drugs and opinions about side
effects may contribute into the processes of decisionmaking regarding doping agent use.
The purpose of this study was two-fold: to explore
attitudes of judo players and weightlifters toward two
type of effects (on performance and health) on AAS
use, to deliberate whether or not these attitudes affect prevalence doping with AAS using among
athletes of the same sport events.
for
pe
rso
na
lu
se
on
ly -
dis
tr
ibu
tio
np
roh
ibit
ed
.
Background
Material and methods
Zawodników judo, 55 kobiet (18-24 lat) i 69 mężczyzn (19-27 lat), oraz zawodników trenujących podnoszenie ciężarów, 59 kobiet (18-24 lat) i 73 mężczyzn (17-28 lat), poproszono o wypełnienie kwestionariusza złożonego z dwóch pytań. Celem tych pytań
było ujawnienie poglądów lub wiary w kwestii: czy
użycie AAS jako środka dopingującego ma korzystny
efekt na wydolność oraz jaki jest stopień ryzyka utraty zdrowia u stosujących ten doping?
W przypadku pierwszego pytania respondenci mieli do wyboru jedną z pięciu różnych opcji, na drugie
Judo players, 55 females (18-24 y) and 69 males
(19-27 y), and weightlifters, (18-24 y) 59 females (1824 y) and 73 males (17-28 y) weightlifters were asked
to fill the questionnaire consisted of two questions.
The goal of these questions were to elicit attitudes or
belief whether AAS used as doping agents have any
beneficial effect on his or her athletic performance,
and what is the extent of risk for health loss among
AAS users? For the first question the responders had
to choose the one from the five optional answers, for
the second question there were four optional answers.
is c
op
y is
Materiał i metody
Th
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
Wstęp
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Obmiński Z. i wsp., Stosowanie steroidów androgenno-anabolicznych a zachowania dopingowe
266
-
Wyniki
Results
Poglądy sportowców odnośnie skuteczności dopingu i ryzyka dla zdrowia u stosujących przedstawia
Tabela 1. Liczbę przypadków dopingu na przestrzeni
dekady podano w Tabeli 2.
Wiara w znaczący wpływ AAS na poprawę sportowej wydolności była znacznie silniejsza u mężczyzn
niż u kobiet. Kobiety deklarowały opinię o silniejszych
skutkach ubocznych stosowania AAS. Zawodnicy judo deklarowali znacząco mniejszy wpływ AAS na ich
wydolność. Powyższe opinie nieco korespondują z występowaniem stosowania AAS w okresie 1998-2008.
Athletes` altitudes toward doping effectiveness
and risk of health lost among doping users is presented in Table 1. Number of doping cases recorded
throughout the decade is given in Table 2.
On average, males` belief in considerable effect
of AAS on an improvement of athletic performance
was much more stronger than that in females. Females declared stronger side effects following AAS
administration. Judo players declared markedly lesser effect of AAS on performance. The above opinions somewhat correspond with prevalence of AAS
use over the period 1998-2008.
tio
np
roh
ibit
ibu
dis
tr
Discussion
Dyskusja
The results of our study showed, that male weightlifters considered AAS use as more effective for per-
ly -
Wyniki naszego badania pokazały, że – w porównaniu z zawodnikami judo – mężczyźni trenujący pod-
pe
rso
na
lu
se
on
Tab. 1. Poglądy na temat stosowania AAS (wpływ na wydolność i na zdrowie) u zawodników judo (MJ, n=69), zawodniczek judo (FJ, n=55), zawodników podnoszenia ciężarów (MW, n=73), zawodniczek podnoszenia ciężarów (FW,
n=59). W nawiasach podano procent odpowiedzi
Tab. 1. Altitudes toward AAS use (effect on performance and on health) in male judo players (MJ, n=69), female judo
players (FJ, n=55), male weightlifters (MW, n=73), female weightlifters (FW, n=59). The percentages of the each optional answer are given in the brackets
y is
op
Th
is c
Tab. 2. Number of detected cases of AAS use in athletes recorded across the last decade (1998-2008)
Tab. 2. Liczba wykrytych przypadków użycia AAS u sportowców zarejestrowana w ostatniej dekadzie (1998-2008)
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
ed
.
The above attitudes were explored within the period
2007-2008. Additionally the rate of prevalence of the
doping within the period 1998-2008, was evaluated
based on number of positive samples among judo and
weightlifting athletes. The overall numbers of doping
controls carried out across that decade were as follows: 414 and 549 in female and male judo players,
and 565 and 1356 in female and male weightlifters.
for
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
pytanie – jedną z czterech. Powyższe poglądy zbadano w latach 2007-2008. Dodatkowo oceniano występowanie dopingu z użyciem AAS (zbadano w oparciu o liczbę próbek pozytywnych u obu dyscyplin i płci
w latach 1998-2008). Całkowita liczba kontroli w tej
dekadzie (1998-2008) wynosiła: 414 i 549 u kobiet
i mężczyzn judo oraz 565 i 1356 u kobiet i mężczyzn
trenujących podnoszenie ciężarów.
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Obmiński Z. et al., The use of androgenic-anabolic steroids and doping behavior
267
y is
for
pe
rso
na
lu
se
on
ly -
dis
tr
ibu
tio
np
roh
ibit
ed
.
formance improvement, and less hazardous for health
than did male judo players. Some male weightlifters
added their own comments to answer for instant:
potent side effects are depended on doses of doping
agents. It is worth to note that weightlifters` opinions
regarding beneficial effects from steroidal doping are
in agreement with results of observation conducted
by scientists [3,4], who reported considerable better
results in barbell lifting, snatch + C&J, back squats,
as well as marked shorter time recovery following
heavy resistance training session among steroids
users. As to the opinion of male weightlifters about
little side effects, it is not correspond with the facts
i.e. results of clinical studies [5]. We may deliberate,
that beside well documented, mentioned effect of
AAS on strength development and improvement of
rate of recovery, the additional reason for neglecting
of the side effects among male weightlifters is insufficient information about risk from doping usage provided to competitors and their coaches by sport physicians. Probably these facts are responsible for
relative high number cases of AAS detected among
strength-trained athletes [6,7].
At the first glance, it is easy to see, that the number of doping cases with AAS using among females
of both sport events were less frequent compared
with that in the males. Taking into consider the last
decade (1998-2008), percentages of positive samples in examined athletes were: 0.483% and 0.531%
among female judo players and weightlifters, and
1.275% and 3.687% in male judo players and weightlifters respectively. The sex-related differences in the
relative frequencies of recorded positive samples
were significant (test chi2).
Surprisingly, that female weightlifters, who declared only somewhat lower believe in considerable improvement of weightlifting performance following AAS
administration definitely less prone to use it in comparison to male weightlifters. Looking for understanding that paradox we may assume, that perception of
risk of health loss of and worse female` appearance
induced by taking of exogenous anabolic-androgenic
hormones may counteract doping use among female
athletes. It seems, that such mechanism does not act
among males. Probably, they may consider androgenic hormones (like testosterone or its derivatives) in
their bodies as a physiological state typical for their
sex. Summing up, the several factors including attitudes toward the “positive” and negative effects of
AAS usage, personality, media pressure to winning,
financial rewords and so on may be partially considered as predictors of doping behavior as suggested
the others [8,9].
Conclusions
Wyniki sugerują równowagę pomiędzy percepcją
korzystnych i szkodliwych efektów działania AAS, co
może mieć udział w zachowaniach dopingowych. Jednakże kwestia czy indywidualne poglądy sportowców
na temat dopingu mogą być uznane za niezależne
i wystarczające predyktory dopingu bez brania pod
uwagę innych, dodatkowych czynników, zasługuje
na bardziej ekstensywne badania obejmujące statystyki przypadków dopingu i bardziej wnikliwy kwestionariusz.
Our results suggest, that balance between perception of beneficial and harmful effects of AAS
agents may contribute to doping behavior. However,
the question, whether individual athletes attitudes toward doping may be considered as independent and
sufficient predictors of doping without taking into
consider the influence other additional factors merits
more extensive studies including statistics of doping
cases and more comprehensive questionnaire.
is c
op
Wnioski
Th
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
noszenie ciężarów uznali stosowanie AAS jako bardziej efektywne dla poprawy wydolności i mniej niebezpieczne dla zdrowia. Niektórzy zawodnicy podnoszenia ciężarów dodali do swoich odpowiedzi w kwestionariuszu własny komentarz, np. znaczny efekt
uboczny zależy od dawek środka dopingującego.
Wypada zauważyć, że opinie ciężarowców odnośnie
korzystnych efektów steroidowego dopingu są zgodne z wynikami obserwacji przeprowadzonych przez
badaczy [3,4], którzy odnotowali znacząco lepsze
wyniki w podnoszeniu sztangi, rwaniu + podrzucie
i przysiadach, jak też znacząco krótszy czas odnowy
po ciężkiej sesji treningowej u stosujących steroidy.
Odnośnie opinii ciężarowców o niewielkich skutkach
ubocznych, to nie odpowiadają one faktom, tj. badaniom klinicznym [5]. Możemy rozważać, że – obok dobrze potwierdzonych wspomnianych efektów AAS –
na rozwój siły i poprawy szybkości restytucji, dodatkową przyczyną pomijania skutków ubocznych stosowania AAS przez ciężarowców są niewystarczające informacje o ryzyku dopingu przekazane zawodnikom i ich
trenerom przez lekarzy. Prawdopodobnie te fakty odpowiadają za względnie dużą liczbę przypadków AAS
wykrytych wśród zawodników trenujących siłę [6,7].
Na pierwszy rzut oka łatwo zauważyć, że liczba
przypadków z użyciem AAS wśród kobiet obu dyscyplin była mniejsza niż u mężczyzn. Biorąc pod uwagę ostatnią dekadę (1998-2008), procent pozytywnych wyników wynosił: 0,483% i 0,531% wśród kobiet z judo i podnoszenia ciężarów oraz – odpowiednio – 1,275% i 3,687% wśród mężczyzn z judo i podnoszenia ciężarów. Różnice we względnej częstości
pozytywnych próbek pomiędzy płciami były statystycznie znamienne (test chi2). Zaskakujące jest to,
że kobiety trenujące podnoszenie ciężarów, które
prezentowały tylko nieco mniejszą wiarę w znaczącą
poprawę wydolności po zastosowaniu AAS, były zdecydowanie mniej skłonne do ich stosowania w porównaniu do mężczyzn z tej dyscypliny. Szukając
zrozumienia, możemy założyć, że percepcja ryzyka
utraty zdrowia i ryzyka gorszej aparycji wywołanej
przyjmowaniem egzogennych steroidów androgenno-anabolicznych może przeciwdziałać stosowaniu
dopingu przez kobiety. Wydaje się, że ten mechanizm
nie działa u mężczyzn. Prawdopodobnie uważają oni
hormony androgeniczne (jak testosteron i jego pochodne) w swoich organizmach za stan fizjologiczny
typowy dla ich płci.
Podsumowując, wiele czynników, włączając poglądy na temat „pozytywnych” i negatywnych skutków użycia AAS, osobowość, presję mediów na zwycięstwo, finansowe nagrody itp., może być częściowo uznana za predyktory zachowań dopingowych,
jak to sugerują inni [8,9].
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Obmiński Z. i wsp., Stosowanie steroidów androgenno-anabolicznych a zachowania dopingowe
268
-
ed
.
ly -
dis
tr
ibu
tio
np
roh
ibit
1. Virvidakis K, Sideras G, Papadakis E. Effect of doping control on weightlifting performance. Int J Sports Med
1987; 8: 397-400.
2. Bahr R, Tjornhom M. Prevalence of doping in sports: doping control in Norway. Clin J Sports Med 1998; 8: 32-37.
3. Rozenec R, Rahe CH, Kohl HH, Marple DN, Wilson GD, Stone MH. Physiological responses to resistance-exercise in athletes self-administering anabolic steroids. J Sports Med Phys Fitness 1990; 30: 354-360.
4. Boone JB jr, Lambert CP, Flynn MG, Michaud TJ, Rodriguez-Zayas JA, Anders FF. Resistance Exercise effects on
plasma cortisol, testosterone and creatine kinase activity in anabolic-androgenic steroid users. Int J Sports Med
1990; 11: 293-297.
5. Hartgens F, Kuipers H. Effects of androgenic-anabolic steroids in athletes. Sports Med 2004; 34: 513-554.
6. Kwiatkowska D, Grucza R, Chrostowski K, Smorawiński J. Doping cases in polish athletes. Biol Sport 2000; 17:
121-131.
7. Prendergast HM, Bannen T, Erickson TB, Honore KR. The toxic torch of the modern Olympic Games. Vet Hum Toxicol 2003; 45: 97-102.
8. Hildebrandt T, Langenbucher J, Carr S, Sanjuan P, Park S. Predicting intention for long-term anabolic-androgenic
steroid use among men: a covariance structural model. Psychol Addict Behav 2006; 20: 234-240.
9. Dunn M, Mazanov J, Sitharthan G. Predicting future anabolic-androgenic steroid use intentions with current substance use: findings from an internet-based survey. Clin J Sport Med 2009; 19: 222-227.
on
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
Piśmiennictwo / References
y is
op
is c
Th
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
-
for
pe
rso
na
lu
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
se
-
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
Obmiński Z. et al., The use of androgenic-anabolic steroids and doping behavior
269

Podobne dokumenty