wybór wykonawcy strona internetowa

NASZ ZNAK: 1355
/ZP-33/11
WŁOCŁAWEK
29.09.2011r.
Strona internetowa/tablica ogłoszeń
dotyczy: zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Roboty remontowokonserwacyjne cieków (rzek i kanałów) oraz wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Biur Terenowych K-PZMIUW we Włocławku - etap V Numer ogłoszenia: 275818 - 2011; data zamieszczenia:
06.09.2011 - wybór oferty oraz uniewaŜnienie postępowania w zadaniu nr 4 i 5.
Kujawsko – Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku informuje, Ŝe
w wyniku ogłoszonego zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Roboty
remontowo-konserwacyjne cieków (rzek i kanałów) oraz wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Biur Terenowych K-PZMIUW we Włocławku - etap V Numer ogłoszenia:
275818 - 2011; data zamieszczenia: 06.09.2011, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zmianami), Ŝe w przeprowadzonym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejsze oferty w poszczególnych zadaniach złoŜone przez :
Zadanie Nr 1 – Kanał Główny Wiejskiej Niziny Chełmińskiej
Firma Usługowa Dariusz Dembowski,
Kurkocin 36
87-207 Dębowa Łąka
Zadanie Nr 2- Kanał Główny Miejskiej Niziny Chełmińskiej
Usługi Ziemno-Rolnicze
Dreścik Michał
Nowe Dobra 5
86-200 Chełmno
Zadanie Nr 3 – Kanał Środkowy
PRIM s.c.
ul. Słowackiego 38/1
80-257 Gdańsk
Zadanie Nr 4- Kanał Górny Niziny Toruńskiej
Postępowanie w tej części zostało uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp- „… cena
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniŜszą ceną przewyŜsza kwotę jaką zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia…”
2
Zadanie Nr 5 – Kanał Dolny Niziny Toruńskiej
Postępowanie w tej części zostało uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp- „… cena
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniŜszą ceną przewyŜsza kwotę jaką zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia…”
Zadanie Nr 6- Kanał Miałkusz
Usługi Ziemno-Rolnicze
Dreścik Michał
Nowe Dobra 5
86-200 Chełmno
Zadanie Nr 7 - Rypienica
Zakład Usług WodnoWodociągowych K.Czajkowski
ul. Promykowa 4
87-300 Brodnica
Zadanie Nr 8- Chełmiczka- naprawa przepustu
Roboty Ogólnobudowlane Urządzeń
Wodno-InŜynieryjnych
Andrzej Kupniewski,
ul. Wspólna 4
87-605 Tłuchowo
Zadanie Nr 9 - Bobrownica
Roboty Ogólnobudowlane Urządzeń
Wodno-InŜynieryjnych
Andrzej Kupniewski
ul. Wspólna 4
87-605 Tłuchowo
Zadanie Nr 10 - Chełmiczka
USŁUGI LEŚNE Jacek Ledzion
Ruda 1
87-815 Smólnik
Zadanie Nr 11- Kanał Kościelecki
P.P.H.U. „AGRINO”
mgr inŜ. Piotr Mazurowski,
ul. Leśmiana 8
88-100 Inowrocław
Uzasadnienie:
Wykonawcy w w/w zadaniach złoŜyli oferty nie podlegające odrzuceniu, spełnili warunki
udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 wyŜej cytowanej ustawy oraz w rozdziale I pkt 5
specyfikacji istotnych warunków zamówienia i złoŜyli wszystkie oświadczenia oraz dokumenty
wymagane w SIWZ. Ich ofertom przyznano najwyŜszą ilość punktów.
3
Informuję, Ŝe w prowadzonym postępowaniu złoŜono 20 ofert, którym zgodnie ze streszczeniem oceny i porównaniem złoŜonych ofert przyznano następującą punktację:
Zadanie nr 1 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 2
PRIM s.c.
ul. Słowackiego 38/1
80-257 Gdańsk
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 76,36 pkt
Oferta nr 3
Firma Usługowa Dariusz Dembowski,
Kurkocin 36
87-207 Dębowa Łąka
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zadanie nr 2 wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 4
Usługi Ziemno-Rolnicze Dreścik Michał,
Nowe Dobra 5
86-200 Chełmno
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zadanie nr 3 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 5
LINCOST Biuro Usług Specjalistycznych Justyna Dąbrowska,
ul. Chałubińskiego 4/27
87-794 Bydgoszcz
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 97,72 pkt
Oferta nr 6
PRIM s.c.
ul. Słowackiego 38/1
80-257 Gdańsk
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zadanie nr 4:
Postępowanie w tej części zostało uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp- „… cena
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniŜszą ceną przewyŜsza kwotę jaką zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia…”
Zadanie nr 5 :
Postępowanie w tej części zostało uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp- „… cena
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniŜszą ceną przewyŜsza kwotę jaką zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia…”
4
Zadanie nr 6 wpłynęły 3 oferty:
Oferta nr 11
Zakład Usługowy Eko-System
Dariusz RóŜański
ul.Wróblewskiego 2
09-200 Sierpc
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 78,02 pkt
Oferta nr 12
Zakład Usług Wodno-Wodociągowych K.Czajkowski
ul. Promykowa 4
87-300 Brodnica
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 83,36 pkt
Oferta nr 13
Usługi Ziemno-Rolnicze Dreścik Michał,
Nowe Dobra 5
86-200 Chełmno
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zadanie nr 7 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 14
Zakład Usług Wodno-Wodociągowych K.Czajkowski
ul. Promykowa 4
87-300 Brodnica
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Oferta nr 15
Zakład Usługowy Eko-System
Dariusz RóŜański
ul.Wróblewskiego 2
09-200 Sierpc
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 81,35 pkt
Zadanie nr 8- wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 16
Roboty Ogólnobudowlane Urządzeń Wodno-InŜynieryjnych Andrzej Kupniewski,
ul. Wspólna 4
87-605 Tłuchowo
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zadanie nr 9 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 17
Roboty Ogólnobudowlane Urządzeń Wodno-InŜynieryjnych Andrzej Kupniewski,
ul. Wspólna 4
87-605 Tłuchowo
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 88,32 pkt
5
Oferta nr 18
Zakład Usługowy Eko-System
Dariusz RóŜański
ul. Wróblewskiego 2
09-200 Sierpc
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 63,04 pkt
Zadanie nr 10 wpłynęły 2 oferty:
Oferta nr 1
USŁUGI LEŚNE Jacek Śledzion
Ruda 1
87-815 Smólnik
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Oferta nr 19
GMINNA SPÓŁKA WODNA
ul. Plac Łokietka 1
87-880 Brześć Kujawski
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 77,96 pkt
Zadanie nr 11 wpłynęła 1 oferta:
Oferta nr 2
P.P.H.U. „AGRINO” mgr inŜ. Piotr Mazurowski,
ul. Leśmiana 8
88-100 Inowrocław
Łączna punktacja w kryterium najniŜsza cena – 100 pkt
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 94 ust.2 pkt 3 tejŜe ustawy, zamawiający informuje, Ŝe w tym postępowaniu moŜe zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp z uwagi na fakt, Ŝe
w postępowaniu nie wykluczono Ŝadnego wykonawcy
Franciszek Złotnikiewicz
Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego
Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych
we Włocławku
Wywieszono na tablicy ogłoszeń 29.09.2011r.
Otrzymują:
1. adresat
2. a/a