Uchwała nr XV/234/03 Rady Miejskiej Katowice z

Uchwała nr XV/234/03 Rady Miejskiej Katowice z

Uchwała nr XV/234/03
Rady Miejskiej Katowice
z dnia 27 października 2003r.
w sprawie rozpatrzenia wezwania ORBIS CASINO
Sp. z o.o. w
Warszawie do usunięcia naruszenia interesu prawnego Spółki uchwałą nr
XIII/200/03 Rady Miejskiej Katowic z dnia 1 września 2003r. w sprawie
wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w Hotelu „Katowice” przy Alei
Korfantego 9 w Katowicach oraz uchwałą nr XIII/199/03
w sprawie
wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w budynku UNII CENTRUM przy
ul. Uniwersyteckiej 13 w Katowicach.
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o
samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
Rada Miejska Katowic
uchwala:
§ 1. Nie
uwzględnić
wezwania ORBIS
CASINO
Sp.
z o.o. w
Warszawie
do
usunięcia
naruszenia
interesu
prawnego
Spółki
uchwałą nr XIII/200/03 Rady Miejskiej
Katowic z dnia 1 września
2003r. w sprawie wydania
opinii o lokalizacji kasyna gry w Hotelu
„Katowice” przy Alei Korfantego 9 w Katowicach oraz uchwałą nr
XIII/199/03
w sprawie
wydania opinii o lokalizacji kasyna gry w
budynku UNII CENTRUM przy ul. Uniwersyteckiej 13 w Katowicach.
§ 2. Prawne i faktyczne argumenty decydujące o zajętym stanowisku w sprawie
zawiera uzasadnienie do niniejszej uchwały.
§ 3. Zobowiązać Przewodniczącego Rady Miejskiej Katowic do
poinformowania wnoszącej wezwanie Spółki, o stanowisku Rady Miejskiej
Katowic.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej Katowic
Jerzy Forajter
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3.10.2003r. (wpływ
do Biura Rady Miejskiej Katowic
14.10.2003r.) - ORBIS CASINO Sp. z o.o. w Warszawie
wezwała Radę
Miejską Katowic do usunięcia naruszenia
prawa , które zdaniem Spółki
nastąpiło
poprzez podjęcie w dniu 1 września 2003r. dwóch uchwał, a
mianowicie:
1. uchwała nr XIII/199/03 w sprawie wydania opinii o lokalizacji kasyna
gry w budynku
Unii Centrum
przy ul. Uniwersyteckiej 13 w
Katowicach (pozytywna),
2. uchwała nr XIII/200/03 w sprawie wydania opinii o lokalizacji kasyna
gry
w Hotelu
„Katowice” przy Alei
Korfantego
9 w Katowicach
(negatywna),
z wnioskiem o ich uchylenie.
Wezwanie w/w Spółki
do uchylenia
wymienionych powyżej uchwał
Rady Miejskiej Katowice jest nieuzasadnione z następujących względów:
Na sesji w dniu 1 września 2003r. Rada Miejska Katowic podjęła dwie
uchwały w sprawie wydania opinii o lokalizacji kasyna gry na terenie miasta
Katowice, opiniując pozytywnie wniosek „Casinos Poland” Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie - uchwałą nr XIII/199/03 Rady Miejskiej Katowic na lokalizację
kasyna gry
w
nowo wybudowanym obiekcie Unii Centrum przy ul.
Uniwersyteckiej 13 w Katowicach.
Drugi wniosek tj. „Orbis Casino” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie został
zaopiniowany negatywnie uchwałą nr XIII/200/03 Rady Miejskiej Katowic.
Podjęte przez Radę Miejską w/w uchwały w sprawie opinii o lokalizacji kasyna
gry są prawidłowe zarówno pod względem formalnoprawnym jak i
merytorycznym.
Bezsporne bowiem jest, że na terenie miasta Katowice funkcjonuje już
jedno kasyno gry i dlatego
spośród dwóch wniosków- Rada Miejska
mogła zaopiniować pozytywnie tylko jeden wniosek, albowiem
zgodnie z
art. 29 ust. 1 ustawy
z dnia 29.07.1992r. o grach i
zakładach
wzajemnych (Dz.U. z 1998r. nr 102, poz. 650 z późn. zm.) - w Katowicach,
jako mieście liczącym ponad 300 tyś. mieszkańców mogą funkcjonować tylko
2 kasyna gry.
Ocena zaś, który z wniosków zaopiniować pozytywnie - należy do
suwerennych uprawnień Rady
Miejskiej Katowic, według której
lokalizacja kasyna gry w budynku Unii Centrum przy ul. Uniwersyteckiej
13 jest bardziej uzasadniona, a ponadto „Casino Poland” Sp. z o.o.
złożyła wniosek wcześniej aniżeli „Orbis Casino” Sp. z o.o.
Wbrew stanowisku wyrażonemu w wezwaniu ORBIS CASINO Sp. z
o.o. - opinia Rady Miejskiej stanowi
jedynie
jeden z wielu elementów
wniosku ubiegającego
się podmiotu o udzielenie mu zezwolenia
na
prowadzenie działalności w zakresie gier (vide art. 32 ust. 1 cyt. powyżej
ustawy
o grach
i zakładach
wzajemnych), o czym decyduje
organ
wydający
zezwolenie, a nie Rada Miejska.
Z tych też względów Rada Miejska nie jest uprawniona do badania ew.
zastrzeżeń Ministra Finansów w stosunku do danego podmiotu, albowiem nie
posiada nawet w tym zakresie żadnych informacji, a jeśli takie istotnie są,
to weźmie je niewątpliwie pod uwagę organ wydający zezwolenie.
Z wyżej wymienionych względów wezwanie do usunięcia naruszenia nie
zasługuje na uwzględnienie.