Analiza gospodarki wod

Związek Międzygminny d.s. Gazyfikacji, Rozwoju Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska w Proszowicach
Zamawiający:
Związek Międzygminny d.s.
Gazyfikacji, Rozwoju Terenów
Wiejskich i Ochrony Środowiska
w Proszowicach
Umowa z dnia 15.01.2014r.
dotycząca opracowania
dokumentów planistycznych
z zakresu gospodarki wodno –
ściekowej.
Raport z działania nr 3
Cz. 3g. Analiza sanitacji poza
siecią – Gmina Racławice
Projekt „Poprawa jakości usług publicznych świadczonych przez gminy należące do Związku
Międzygminnego w Proszowicach” współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013
Związek Międzygminny d.s. Gazyfikacji, Rozwoju Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska w Proszowicach
RAPORT Z DZIAŁANIA NR 3
Cz. 3g. Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
ZAMAWIAJĄCY:
ZWIĄZEK MIĘDZYGMINNY D.S. GAZYFIKACJI,
ROZWOJU TERENÓW WIEJSKICH I OCHRONY
ŚRODOWISKA
W PROSZOWICACH
ul. 3-go Maja 72
32-100 Proszowice
WYKONAWCA:
„CONSEKO-SAFEGE" S.A.
ul. Wiedeńska 114
30-147 Kraków
AUTORZY RAPORTU:
Maciej Bonar
Sylwia Burczyk
Paweł Kopieć
Kamil Bednarski
DATA:
VII 2014r.
Projekt „Poprawa jakości usług publicznych świadczonych przez gminy należące do Związku
Międzygminnego w Proszowicach” współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013
SPIS ZAWARTOŚCI
I. CZĘŚĆ OPISOWA ...................................................................................................................................5
1. WSTĘP................................................................................................................................................5
1.1. Przedmiot i zakres raportu ........................................................................................................5
1.2. Materiały wykorzystane w opracowaniu....................................................................................5
2. CHARAKTERYSTYKA GMINY RACŁAWICE ...................................................................................6
2.1. Dane ogólne..............................................................................................................................6
2.2. Plan zagospodarowania przestrzennego..................................................................................7
2.3. Informacje środowiskowe..........................................................................................................7
3. ISTNIEJĄCY SYSTEM ZAOPATRZENIA W WODĘ .........................................................................7
4. STAN ISTNIEJĄCY GOSPODARKI ŚCIEKOWEJ ............................................................................8
4.1. Ogólna charakterystyka gospodarki ściekowej.........................................................................8
5. BILANS ŚCIEKÓW.............................................................................................................................9
5.1. Obliczenie ilości ścieków ..........................................................................................................9
5.2. Równoważna liczba mieszkańców..........................................................................................10
6. ANALIZA WARIANTÓW ODRPROWADZENIA ŚCIEKÓW............................................................11
6.1. Opis analizowanych rozwiązań...............................................................................................11
6.2. Szacunki kosztów inwestycyjnych ..........................................................................................13
6.3. Szacunki kosztów eksploatacyjnych .......................................................................................14
6.4. Analiza efektywności kosztowej wariantów metodą (DGC) ....................................................15
7. PODSUMOWANIE............................................................................................................................16
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
II. ZAŁĄCZNIKI
• Tabele z obliczeniami wskaźnika DGC dla wariantów I, II
III. CZĘŚĆ GRAFICZNA
• Rys. nr 1.
Mapa poglądowa – skala 1:50 000,
• Rys. nr 2
Koncepcja sanitacji Gminy Racławice –ark. 1, skala 1:10 000.
4
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
I. CZĘŚĆ OPISOWA
1. WSTĘP
1.1. Przedmiot i zakres raportu
Niniejszy raport stanowi opracowanie podsumowujące działania w zakresie analizy sanitacji
obszarów Gminy Racławice nie objętych istniejącą siecią kanalizacji sanitarnej.
Gmina Koniusza jest 1 z 9 gmin należących do Związku Międzygminnego d.s. Gazyfikacji, Rozwoju
Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska w Proszowicach. Poza Gminą Koniusza do Związku
Międzygminnego w Proszowicach należą następujące gminy: Proszowice, Nowe Brzesko,
Koniusza, Pałecznica, Radziemice, Książ Wielki, Drwinia i Szczurowa.
Raport z działania nr 3 „Analiza sanitacji poza siecią” składa się z 9 następujących części (odrębne
opracowanie dla każdej z gmin) :
•
Cz.3a - Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Proszowice
•
Cz.3b - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Nowe Brzesko
•
Cz.3c - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Koniusza
•
Cz.3d - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Pałecznica
•
Cz.3e - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Radziemice
•
Cz.3f - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Książ Wielki
•
Cz.3g - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Racławice
•
Cz.3h - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Drwinia
•
Cz.3i - Analiza sanitacji poza siecią – Gmina Szczurowa
„Raport w zakresie analizy sanitacji obszarów poza siecią” jest kolejnym z działań mających na celu
sporządzenie tzw. dokumentów planistycznych z zakresu gospodarki wodno – ściekowej dla gmin
należących do Związku Międzygminnego w Proszowicach. Dokumenty opracowywane są przez
Wykonawcę w ramach umowy z Zamawiającym. Umowa jest współfinansowana ze środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Programu Operacyjnego Pomoc
Techniczna 2007-2013 w ramach projektu pn: „Poprawa jakości usług publicznych świadczonych
przez gminy należące do Związku Międzygminnego w Proszowicach” realizowanego przez Związek
Międzygminny d.s. Gazyfikacji, Rozwoju Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska w Proszowicach.
Numer umowy o dofinansowanie: DPT/BDG-II/POPT/335/12
Celem niniejszego opracowania jest dokonanie analizy możliwości technicznych, organizacyjnych
i ekonomicznych sanitacji obszarów znajdujących się obecnie poza zasięgiem sieci kanalizacji
sanitarnej. W opracowaniu przedstawiono warianty sanitacji oraz określono zakres rzeczowy
i nakłady inwestycyjne danego rozwiązania.
1.2. Materiały wykorzystane w opracowaniu
•
Raport z analizy stanu istniejącego gospodarki wodno - ściekowej na terenie gminy
Racławice,
•
Ankiety dotycząca gospodarki wod – kan na terenie Gminy Racławice wraz z załącznikami,
•
Dane dotyczące bilansu ścieków uzyskane z UG Racławice,
•
Mapy topograficzne w skali 1:10 000 i 1: 50 000
•
Wizje terenowe
•
Obowiązujące wytyczne, normy i przepisy dotyczące gospodarki ściekowej.
5
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
2. CHARAKTERYSTYKA GMINY RACŁAWICE
2.1. Dane ogólne
Racławice są gminą wiejską położoną w województwie małopolskim, w powiecie miechowskim.
Graniczy z sześcioma gminami: od wschodu z Działoszycami i Skalbmierzem, od południa
z Pałecznicą i Radziemicami, od zachodu z Miechowem, a od północy ze Słaboszowem. Racławice
są najmniejszą z gmin w powiecie miechowskim oraz jedną z najmniej zaludnionych w całym
województwie małopolskim. Jej powierzchnia wynosi zaledwie 59,11 km2. Liczba ludności na koniec
2013r. wynosiła 2488, co daje gęstość zaludnienia na poziomie 42,1 osoby/km2.
W skład Gminy wchodzi 12 sołectw: Dale, Dosłońce, Dziemięrzyce, Głupczów, Górka
Kościejowska, Góry Miechowskie, Janowiczki, Klonów, Kościejów, Marchocice, Miroszów oraz
Racławice.
Gmina Racławice leży na terenie dwóch mezoregionów fizycznogeograficznych: Wyżyny
Miechowskiej i Płaskowyżu Proszowickiego. Ukształtowanie powierzchni terenu ma charakter
mocno pagórkowaty. Wysokości wzniesień sięgają niemal 390 m n.p.m., zwłaszcza w północnozachodniej części gminy. Wysokość terenu obniża się w kierunku południowo-wschodnim,
osiągając w dolinkach przy granicach gminy poziom 240 – 260 m n.p.m. Wysokości względne
wzniesień są duże i sięgają nawet 90 m. Stoki miejscami są bardzo strome. Sieć rzeczną gminy
tworzą dwa główne cieki: Ścieklec i jego dopływ – Potok Racławicki oraz kilka mniejszych cieków.
Sieć drogową tworzą:
•
droga wojewódzka nr 783 relacji Trzebinia – Olkusz – Wolbrom – Miechów – Racławice –
Skalbmierz,
•
drogi powiatowe:
•
−
K-1232 Raszówek – Dosłońce – Miroszów,
−
K-1233 Kropidło – Racławice,
−
K-1234 Dale – Klonów – Marchocice – Janowiczki,
−
K-1235 Racławice – Wrocimowice – Radziemice – Skrzeszowice,
−
K-1236 Górka Kościejowska – Lelowice – Gruszów,
−
K-1237 Głupczów - Winiary
−
K-1238 Góry Miechowskie - Dale
drogi gminne
Przez teren gminy nie przebiega linia kolejowa.
Na terenie gminy dominuje krajobraz rolniczy. Użytki rolne obejmują 77% powierzchni. Większość
z nich jest wykorzystywana jako grunty orne. Obszary zalesione stanowią około 18% powierzchni
terenu i występują głównie w zachodniej części gminy. Zabudowę stanowią w większości domy
jednorodzinne i gospodarstwa rolne.
Do najważniejszych obiektów użyteczności publicznej należą:
•
Urząd Gminy w Racławicach,
•
Przedszkole i szkoła podstawowa w Racławicach
•
Gimnazjum w Racławicach,
•
Gminna biblioteka publiczna w Racławicach
Do najważniejszych obiektów tj. zakłady gospodarcze, przemysłowe, usługowe, hotele itp. należą:
•
Hotel w Dosłońcu.
6
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
2.2. Plan zagospodarowania przestrzennego
Gmina Racławice nie posiada planu zagospodarowania przestrzennego.
2.3. Informacje środowiskowe
Cały obszar gminy wchodzi w skład Obszaru Chronionego Krajobrazu Wyżyny Miechowskiej.
Dodatkowo na terenie Gminy znajdują się cztery obszary Natura2000 oraz cztery rezerwaty
przyrody zlokalizowane w ich obrębie:
•
Dąbie,
•
Opalonki,
•
Sterczów - Ścianka,
•
Wały.
Na terenie gminy znajduje się także rezerwat historyczno-krajobrazowy „Kopiec Kościuszki” oraz
zespoły dworskie w Dziemięrzycach, Janowiczkach i Marchocicach.
Oprócz obszarowych form ochrony w gminie znajduje się 6 pomników przyrody: 4 drzewa
w Janowiczkach (w tym dwa w parku podworskim) oraz 2 źródła w Klonowie i Racławicach.
Spośród surowców na terenie gminy Racławice występują złoża piasku, gliny i margli. Piaski
występują w okolicach Janowiczek, Klonowa i Marchocic. Gliny zwałowe występują pomiędzy
Racławicami, a Marchocicami, natomiast margle znajdują się na obszarze Marchocic i przysiółka
Dale.
95,9% powierzchni użytków rolnych pokrywają gleby kompleksów pszennych, które należą do I, II,
III i IV klasy bonitacyjnej.
3. ISTNIEJĄCY SYSTEM ZAOPATRZENIA W WODĘ
Gmina Racławice zaopatrywana jest w wodę z dwóch jednootworowych ujęcia wód podziemnych
zlokalizowanych w Dziemięrzycach i Racławicach.
Głównymi elementami systemu zaopatrzenia w wodę są:
•
Ujęcie w Dziemięrzycach,
•
Zbiorniki w Dziemięrzycach,
•
Ujęcie Racławice,
•
Pompownia i zbiorniki w Dosłońcu,
•
Sieć wodociągowa wraz z przyłączami,
•
4 komory redukcyjne.
Wodociągiem objęta jest cała gmina Racławice. Szacuje się, że z wodociągu korzysta ok. 76,45%
mieszkańców. Liczbę mieszkańców gminy objętych wodociągiem oraz liczbę przyłączy
wodociągowych podano w poniższej tabeli – dane na koniec 2013 roku.
7
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
Tabela 1. Liczba przyłączy i mieszkańców gminy objętych wodociągiem
Lp.
Sołectwo
Liczba
mieszkańców
Mieszkańcy
objęci
wodociągiem
Liczba przyłączy
wodociągowych
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Dale i Dosłońce
Dziemięrzyce
Głupczów
Górka Kościejows
Góry Miechowskie
Janowiczki
Klonów
Kościejów
Marchocice
Miroszów
Racławice
Razem:
174
200
146
163
44
220
332
366
184
150
509
2 488
158
182
128
123
57
162
146
262
129
138
417
1 902
54
55
45
44
15
56
52
90
44
48
143
646
4. STAN ISTNIEJĄCY GOSPODARKI ŚCIEKOWEJ
4.1. Ogólna charakterystyka gospodarki ściekowej
Gmina Racławice nie posiada zbiorczego systemu odbioru ścieków. Gospodarka ściekowa oparta
jest na rozwiązaniach indywidualnych – przydomowych i przyobiektowych oczyszczalniach ścieków
oraz zbiornikach szczelnych – tzw. „szambach”.
Gmina Racławice, nie posiada sieci kanalizacyjnej ani gminnej, zbiorowej oczyszczalni ścieków.
Gmina nie należy również do tzw. aglomeracji ściekowej.
Na terenie Gminy Racławice znajduje się 358 przydomowych i przyobiektowych oczyszczalni
ścieków. Obsługują one około 51% ludności Gminy. Zlokalizowane są w poszczególnych
sołectwach w następującej ilości:
Tabela 2. Liczba osób i budynków podłączonych do przyd. oczyszczalni ścieków
Lp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Nazwa sołectwa
Dosłońce
Dziemięrzyce
Głupczów
Górka Kościejowska
Góry Miechowskie
Janowiczki
Klonów
Kościejów
Marchocice
Miroszów
Racławice
suma
Liczba
mieszkańców
w soł.
[os]
174
200
146
163
44
220
332
366
184
150
509
2488
Liczba osób i
budynków
Liczba
budynków podłączonych do przyd.
Oś
w soł.
[szt]
50
50
37
41
11
55
83
92
46
38
127
628
mk
budynki
[os]
123
74
84
95
42
91
91
249
112
109
186
1253
[szt]
35
21
24
27
12
26
26
71
32
31
53
358
Liczba osób i
budynków
podłączonych do
zbiorników
bezodpływowych
mk
budynki
[os]
52
127
62
69
2
129
241
118
72
42
324
1235
[szt]
15
29
13
14
0
29
57
21
14
7
74
271
8
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
5. BILANS ŚCIEKÓW
5.1. Obliczenie ilości ścieków
Ilość wytwarzanych ścieków bytowo – gospodarczych na terenie Gminy Racławice obliczono na
podstawie danych podanych przez gminę i zawierających głównie ilość mieszkańców, ilości miejsc
noclegowych, ilości pracowników zatrudnionych w obiektach użyteczności publicznej.
Do obliczeń przyjęto następujące założenia:
¾
jednostkowe zużycie wody na jednego mieszkańca qj = 0,1[m3/d],
¾
jednostkowe zużycie wody na jedno miejsce noclegowe qj = 0,1[m3/d],
¾
jednostkowe zużycie wody dla pozostałych odbiorców przyjęto w zależności od ich rodzaju
i pokazano w bilansie każdej miejscowości, wsp. nierównomierności dobowej i godzinowej
przyjęto w zależności od rodzaju odbiorcy i pokazano w bilansie każdej miejscowości,
Wyniki obliczeń dla każdego sołectwa przedstawiono w poniższej tabeli.
Tabela 3. Zestawienie ilości ścieków w podziale na sołectwa
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Dale i Dosłońce
Mieszkańcy
osoba
Hotel&Spa
m.nocl.
Ilość ścieków
miejscowość: Dziemięrzyce
Mieszkańcy
Jednostka
osoba
Ilość
jednostek
Norma
zużycia
Nd
Qd śr
Nh
3
Jednostka
miejscowość: Głupczów
Mieszkańcy
Ilość ścieków
miejscowość: Górka
Kościejowska
Mieszkańcy
osoba
[m /h]
0,73
3
[m /d]
20,88
3
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Góry Miechowskie
Mieszkańcy
Ilość ścieków
miejscowość: Janowiczki
Mieszkańcy
osoba
Jednostka
osoba
[m /h]
0,87
[m /h]
2,18
miejscowość: Klonów
Mieszkańcy
Jednostka
osoba
[dm3/s]
0,60
174
1,2
2,5
[m /d]
17,40
200
0,10
1,1
1,8
20,00
0,83
22,00
0,92
1,65
0,46
Suma 37,40
1,56
42,88
1,79
3,83
1,06
Ilość
jednostek
200
Norma
zużycia
Nd
[m /d*jedn.]
0,10
Qd śr
Nh
3
3
1,2
2,5
[m /d]
20,00
Ilość
jednostek
Norma
zużycia
0,10
Norma
zużycia
0,10
Norma
zużycia
220
0,10
Norma
zużycia
Ilość
jednostek
332
[m /h]
1,00
[m /h]
2,50
[dm3/s]
0,69
0,83
24,00
1,00
2,50
0,69
Qd max
14,60
1,2
[m3/h]
0,61
17,52
0,73
1,83
0,51
0,61
17,52
0,73
1,83
0,51
1,2
Nd
Qd max
[dm3/s]
Qh max
[m 3/d]
[m3/h]
[m3/d]
[m3/h]
[m3/h]
[dm3/s]
16,30
0,68
19,56
0,82
2,04
0,57
Suma 16,30
0,68
19,56
0,82
2,04
0,57
2,5
Qd max
Qh max
Nh
[m 3/d]
[m3/h]
[m3/d]
[m3/h]
[m3/h]
[dm3/s]
2,5
4,40
0,18
5,28
0,22
0,55
0,15
Suma
4,40
0,18
5,28
0,22
0,55
0,15
Qd śr
Nh
3
1,2
[m3/h]
Nh
Qd śr
Nd
Qh max
[m3/d]
Qd śr
Nd
3
[m /d*jedn.]
0,10
[m /d]
24,00
3
Suma 14,60
[m3/d*jedn.]
44
[m /h]
0,83
3
[m3/h]
2,5
Qh max
3
[m 3/d]
[m3/d*jedn.]
163
Ilość
jednostek
1,2
Qd max
3
Qd śr
Nh
[m3/d*jedn.]
146
Ilość
jednostek
Nd
2,5
[m /d]
22,00
Suma 22,00
Ilość ścieków
3
[m /d*jedn.]
0,10
Ilość
Jednostka
jednostek
osoba
Qh max
3
Suma 20,00
Ilość ścieków
Qd max
3
Norma
zużycia
Nd
Nh
[m3/d*jedn.]
0,10
1,2
2,5
Qd max
[m /h]
0,92
3
[m /d]
26,40
3
[m /h]
1,10
3
[m /h]
2,75
[dm3/s]
0,76
0,92
26,40
1,10
2,75
0,76
Qd śr
[m 3/d]
33,20
Suma 33,20
Qh max
3
Qd max
Qh max
[m3/h]
1,38
[m3/d]
39,84
[m3/h]
1,66
[m3/h]
4,15
[dm3/s]
1,15
1,38
39,84
1,66
4,15
1,15
9
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Kościejów
Mieszkańcy
osoba
Ilość
jednostek
366
Norma
zużycia
Nd
Qd śr
Nh
3
3
[m /d*jedn.]
0,10
1,2
[m /d]
36,60
2,5
Suma 36,60
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Marchocice
Mieszkańcy
osoba
Ilość
jednostek
184
Norma
zużycia
Nd
3
1,2
[m /d]
18,40
2,5
Suma 18,40
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Miroszów
Mieszkańcy
osoba
Ilość
jednostek
150
Norma
zużycia
Nd
Nh
[m3/d*jedn.]
0,10
1,2
2,5
Suma 15,00
Ilość ścieków
Jednostka
miejscowość: Racławice
Mieszkańcy
Urząd Gminy
Szkoły
Ilość
jednostek
Norma
zużycia
osoba
509
prac.
20
150
0,02
0,02
[m /d]
43,92
[m /h]
1,83
3
[m /h]
4,58
[dm3/s]
1,27
1,53
43,92
1,83
4,58
1,27
Qd max
Qh max
3
[m /h]
0,77
3
[m /d]
22,08
3
[m /h]
0,92
3
[m /h]
2,30
[dm3/s]
0,64
0,77
22,08
0,92
2,30
0,64
Qd max
Qh max
[m3/h]
0,63
[m3/d]
18,00
[m3/h]
0,75
[m3/h]
1,88
[dm3/s]
0,52
0,63
18,00
0,75
1,88
0,52
Qd śr
Nh
3
[m /d*jedn.]
0,10
prac.,ucz.
Nd
[m /h]
1,53
3
Qd śr
[m 3/d]
15,00
Qh max
3
Qd śr
Nh
3
[m /d*jedn.]
0,10
Qd max
3
Qd max
Qh max
3
3
[m /h]
2,12
3
[m /d]
61,08
3
[m /h]
2,55
3
[m /h]
6,36
[dm3/s]
1,77
1,2
2,5
[m /d]
50,90
1,2
1,2
2,8
2,8
0,40
3,00
0,02
0,13
0,48
3,60
0,02
0,15
0,06
0,42
0,02
0,12
Suma 54,30
2,26
65,16
2,72
6,84
1,90
Zbiorcze zestawienie ilości ścieków przedstawiono w poniższej tabeli.
Tabela 4. Zbiorcze zestawienie ilości ścieków
L.p.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Ilość ścieków
Qd śr
GMINA RACŁAWICE
[m /d]
37,4
20,0
14,6
16,3
4,4
22,0
33,2
36,6
18,4
15,0
54,3
272,2
Dale i Dosłońce
Dziemięrzyce
Głupczów
Górka Kościejowska
Góry Miechowskie
Janowiczki
Klonów
Kościejów
Marchocice
Miroszów
Racławice
Suma
3
Qd max
3
[m /d]
42,9
24,0
17,5
19,6
19,6
26,4
39,8
43,9
22,1
18,0
65,2
338,9
Qh max
3
[m /h]
1,8
1,0
0,7
0,8
0,8
1,1
1,7
1,8
0,9
0,8
2,7
14,1
3
[m /h]
3,8
2,5
1,8
2,0
2,0
2,8
4,2
4,6
2,3
1,9
6,8
34,7
3
[dm /s]
1,06
0,69
0,51
0,57
0,57
0,76
1,15
1,27
0,64
0,52
1,90
9,6
5.2. Równoważna liczba mieszkańców
Równoważną liczbę mieszkańców, w każdym sołectwie oszacowano na podstawie liczby
mieszkańców i liczby miejsc noclegowych. W łącznej liczbie RLM uwzględniono również ścieki
pochodzące z podmiotów użyteczności publicznej przyjmując średnie stężenie ściekach SBZT5= 400
mg/dm3.
Podsumowanie danych dotyczących ilości wytwarzanych ścieków, ilości mieszkańców wraz
z miejscami noclegowymi oraz RLM w poszczególnych sołectwach Gminy Racławice przedstawiono
w poniższej tabeli:
10
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
Tabela 5. Ilość wytwarzanych ścieków i RLM Gminy Racławice
L.p.
Sołectwo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Dale i Dosłońce
Dziemięrzyce
Głupczów
Górka Kościejowska
Góry Miechowskie
Janowiczki
Klonów
Kościejów
Marchocice
Miroszów
Racławice
suma
Qd śr
[m3/d]
37,4
20,0
14,6
16,3
4,4
22,0
33,2
36,6
18,4
15,0
54,3
272,2
Liczba
mieszkańców
i
miejsc
noclegowych
[mk]
374
200
146
163
44
220
332
366
184
150
509
2688
RLM
[RLM]
374
200
146
163
44
220
332
366
184
150
532
2711
6. ANALIZA WARIANTÓW ODRPROWADZENIA ŚCIEKÓW
6.1. Opis analizowanych rozwiązań
Na podstawie analizy stanu istniejącego oraz w oparciu o uzyskane informacje z UG Racławice
o planowanych działaniach w zakresie porządkowania gospodarki ściekowej analizę możliwości
sanitacji obszarów nie objętych zbiorczym systemem kanalizacji sanitarnej lub istniejącymi
oczyszczalniami przydomowymi przeprowadzono w następujący sposób:
WARIANT I - zakłada budowę małej lokalnej oczyszczalni ścieków w południowej części Racławic
o przepustowości ok. 50m3/d oraz budowę kanalizacji na obszarze miejscowości Racławice i części
sołectwa Janowiczki. Dla pozostałych obszarów gminy, ze względu na układ terenu i rozproszoną
zabudowę założono dalszą budowę przydomowych oczyszczalni ścieków. W wariancie tym
założono budowę sieci kanalizacyjnej grawitacyjnej z dwoma sieciowymi przepompownia ścieków
i fragmentem rurociągu tłocznego.
Przyjęty zakres do realizacji – sieć kanalizacji sanitarnej:
¾
Liczba podłączonych mieszkańców: 345 mk
¾
Liczba przyłączy: 86 szt.
¾
Łączna dł. sieci kanalizacyjnej:
w tym:
o
o
o
¾
kanały grawit. Ø200÷250mm PVC: 3 845 m
kanały grawit. Ø160mm PVC (przykanaliki): 863 m
rurociągi tłoczne Ø90÷125mm PE: 735m (w tym na dł. prowadzone równolegle do
kan. graw.)
sieciowe przepompownie ścieków: 2szt.
Przyjęty zakres do realizacji – przydomowe oczyszczalnie ścieków:
¾
Liczba POŚ: 222 szt.,
¾
Liczba obsługiwanych mieszkańców: 888 mk
11
Istn. POŚ
Liczba przepompowni
ścieków siec.
Liczba przepompowni
ścieków przyd.
Łaczna liczba mk i m. nocl.
planowanych do
podłączenia
Wskaźnik koncentracji
Liczba budynków do ojęcia
POŚ
[bud.]
[szt]
[mk]
[bud.]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[szt]
[szt]
[km]
[m]
[mk]
[mk/km]
[szt]
[PLN]
[PLN]
[PLN]
[PLN]
[PLN/m]
[PLN/mk]
Racławice
509
127
53
297
74
3 311
743
0
0
477
477
1
0
4 531
4 054
297
73
0
2 713 630
81 409
54 273
2 849 312
629
9 594
2
Janowiczki
220
55
26
48
12
534
120
0
0
258
218
1
0
912
694
48
69
17
613 420
18 403
12 268
644 091
706
13 419
Suma
729
182
79
345
86
3 845
863
0
0
735
695
2
0
5 443
4 748
345
3 327 050
99 812
66 541
3 493 403
Nazwa zadania
mieszkańcy
budynki
Długość kanałów
grawitacyjnych
sieć gł.
Dł. kan. ciśn
przykanaliki
sieć
przykanaliki
Długość rur. tłocznych
Łaczna
równoległe
do KG
Łaczna dł. sieci
kanalizacyjnej do
wskażnika koncentarcji
Liczba budynków
[mk]
1
Lp.
Liczba osób i budynków
planowanych do objęcia
siecią kanalizacji
sanitarnej
Łaczna dł. sieci
kanalizacyjnej
Liczba mieszk. i m. noc.
Tabela 6. Zakres rzeczowo – finansowy dla sieci kanalizacji sanitarnej Wariant I
Szacunkowa wycena nakładów inwestycyjnych
Roboty
budowlane
Dokumentacja
projektowa
Nadzór
Nakłady
Łaczne nakłady
inwestycyjne
inwestycyjne
na 1mb sieci
Nakłady
inwestycyjne
na mk
WARIANT II - zakłada dalszą sanitację obszaru gminy z wykorzystaniem oczyszczalni
przydomowych lub przyobiektowych ze względu na ukształtowanie terenu oraz dużą ilość
dotychczas wybudowanych przydomowych oczyszczalni ścieków.
Przyjęty zakres do realizacji:
¾
Liczba POŚ: 271
¾
Liczba obsługiwanych mieszkańców: 1235 mk
W każdym z wariantów założono, że sanitacja będzie dotyczyła:
¾
1235 mieszkańców
¾
150 m3/d odprowadzonych i oczyszczonych ścieków
6.2. Szacunki kosztów inwestycyjnych
Nakłady inwestycyjne oszacowano wskaźnikowo, w oparciu o publikacje tj. Informacyjny zestaw
wskaźników nakładów na obiekty budowlane Orgbud – Serwis; Biuletynu cen obiektów budowlanych –
obiekty inżynieryjne
Sekocenbud; Wartość kosztorysowa inwestycji – wskaźniki cenowe (ceny
z III kwartału 2012 r.) oraz o doświadczenie Konsultanta.
W skład kosztów inwestycyjnych wchodzą:
¾ Koszty w zakresie prac podstawowych dotyczące robót budowlanych
¾ Koszty prac projektowych
¾ Koszty na nadzór inwestorski
W wycenie szacunkowej za wykonanie poszczególnych elementów robót sieci kanalizacyjnej przyjęto
następujące średnie ceny:
• sieć kan. sanit. graw. ø200÷250mm:
650 PLN x 1m
•
przykanaliki kan. sanit. ø160mm:
•
rurociągi tł. ø90mm:
400 PLN x 1m (w przypadku rurociągów
prowadzonych równolegle do kan. graw. Przyjęto wskaźnik zmniejszający 0,6 dla kosztu r.t)
•
przepompownia sieciowa:
400 PLN x 1m
150 000 PLN x 1 szt.
Nakłady na roboty budowlane związane z budową oczyszczalni ścieków oszacowano wstępnie w oparciu
o analizę stanu istniejącego, na podstawie koncepcji i dokumentacji opracowywanych przez Konsultanta
dla podobnych obiektów. Przyjęto następujące koszty robót:
wariant I (budowa 50m3/d) – 600 000 PLN (w tym uwzględniono likwidacje istn. przyobiektowej
oczyszczalni o wydajności 12m3/d zlokalizowanej przy szkole.
Bardziej dokładne szacunki kosztów oczyszczalni będą możliwe po ustaleniu rodzaju i typu możliwego
rozwiązania (typowe lub indywidualne rozwiązania).
Jako nakłady na roboty związane z budową kompletnej przydomowej oczyszczalni ścieków przyjęto
15 000 PLN.
Do oszacowania nakładów na dokumentację projektową przyjęto następujące wskaźniki:
• projekt kanalizacji:
3% kosztów robót bud.
•
projekt oczyszczalni ścieków:
5 % kosztów robót bud.
•
projekt POŚ:
4 % kosztów robót bud.
Jako nakłady na nadzór inwestorski przyjęto 2% kosztów robót budowlanych dla kanalizacji i oczyszczalni
ścieków, dla przydomowych oczyszczali założono 1%.
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
Zakresy rzeczowo – finansowe dla każdego z wariantów dotyczące sieci kanalizacji sanitarnej
przedstawiono wraz ze wskaźnikami koncentracji przedstawiono w załącznikach.
W poniższych tabelach przedstawiono podsumowanie podstawowych parametrów i zakresów
rzeczowo – finansowych dla każdego z wariantów.
Długość
Szacunkowa wycena nakładów inwestycyjnych
Wsk.
kanalizacji
Liczba
koncentr
Łaczne
Do wsk.
Nakłady
POŚ
Roboty
Dok.
acji
Nadzór
nakłady
Łączna koncentr
inwestycyjne
budowlane projektowa
inwestycyjne na 1mb sieci
acji
Rodzaj inwestycji
Nowi
L.p.
(wariant I)
odbiorcy
[mk]
[m]
[m]
1
Sieć kanalizacji
sanitarnej
345
5 443
4 748
2
Przyd. oczyszcz.
ścieków
890
3
Budowa OŚ
50m3/d
[szt]
[mk/km]
[PLN]
[PLN]
[PLN]
[PLN]
[PLN/m]
[PLN/mk]
73
3 327 050
99 812
66 541
3 493 403
642
10 126
3 337 500
133 500
33 375
3 504 375
600 000
30 000
12 000
642 000
7 264 550
263 312
111 916
7 639 778
223
Razem:
4
Nakłady
inwestycyjne
na mk
3 938
Szacunkowa wycena nakładów inwestycyjnych
Rodzaj inwestycji (wariant 2)
Nowi odbiorcy
Liczba POŚ
[mk]
[szt]
[szt]
[PLN]
1 235
271
4 065 000
162 600
Przyd. oczyszcz. ścieków
Koszt robut
bud.
Dok.
projektowa
Łaczne
nakłady
inwestycyjne
Nakłady
inwestycyjne
na mk
[PLN]
[PLN]
[PLN/mk]
40 650
4 268 250
3 456
Nadzór
6.3. Szacunki kosztów eksploatacyjnych
Jako główne składniki kosztów eksploatacyjnych dotyczące sieci kanalizacji sanitarnej przyjęto:
¾ koszty energii związane z pracą przepompowni
¾ kosztów konserwacji, remontów i napraw.
Koszty związane ze zużyciem energii elektrycznej przez przepompownie obliczono na podstawie ilości
pompowanych ścieków oraz przyjmując średni wskaźnik zużycia energii przez każda pompownię sieciową
wynoszący 0,2 kWh/m3. W przypadku pompowni przydomowych przyjęto 0,4 kWh/m3. Jednostkową cenę
energii przyjęto w wysokości 0,6 PLN/kWh
Koszty energii związane z pracą przepompowni na sieci kanalizacyjnej dla wariantu 1 przedstawiono
w poniższej tabeli.
Tabela 7. Koszty energii związane z pracą przepompowni
L.p.
Przepompownie ścieków
(wariant I)
1
Racławice - 1
2
Janowiczki - 1
Suma
Ilość
pompowanych
ścieków
Koszty
Zużycie
energii na pompownia
na dobę
dobę
[m3/d]
[kWh/d]
[PLN/d]
56,30
11,3
6,8
20,00
4,0
15,3
2,4
9,2
Koszty dotyczące konserwacji, remontów i napraw przyjęto jako 0,5 % wartości nakładów inwestycyjnych
w przypadku kanalizacji grawitacyjno – tłocznej oraz 1,0 % w przypadku kanalizacji ciśnieniowej
współpracującej z przydomowymi pompowniami ścieków.
Koszty związane z eksploatacją przydomowej oczyszczalni ścieków oszacowano przyjmując następujące
założenia:
¾ 0,25 m3/mk*rok – ilość gromadzonych osadów w osadnikach przydomowych oczyszczalni ścieków
14
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
¾ 35 PLN/m3 – jednostkowy koszt wywozu i przeróbki w/w osadów
¾ 0,5 kWh/m3 – ilość zużywanej energii przez przydomową oczyszczalnię ścieków (np. przez
pompownię, kompresor itp. w zależności od typu oczyszczalni)
Jednostkową cenę energii przyjęto w wysokości 0,6 PLN/kWh.
Jako jednostkowy koszt oczyszczania ścieków na oczyszczalni w Racławicach przyjęto 2,0PLN/m3.
6.4. Analiza efektywności kosztowej wariantów metodą (DGC)
Porównanie wariantów pod względem ich efektywności kosztowej powinno brać pod uwagę takie
elementy jak:
¾ uzyskany efekt w ujęciu wartościowym (efekt ekologiczny),
¾ koszty realizacji inwestycji,
¾ koszty eksploatacji i utrzymania wytworzonego majątku.
Jako metodę finansowego i ekonomicznego porównywania opcji, można wskazać porównanie obliczenia
wartości wskaźnika DGC – dynamicznego kosztu jednostkowego dla analizowanych wariantów. Jest to
wskaźnik opracowany i wykorzystywany w niemieckim banku KfW od wielu lat dofinansowującym
inwestycje infrastrukturalne, a wykorzystywany jest także w przypadku inwestycji infrastrukturalnych
realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013.
Dynamiczny koszt jednostkowy jest równy cenie, która pozwala na uzyskanie zdyskontowanych
przychodów równych zdyskontowanym kosztom. Inaczej ujmując, można powiedzieć, że DGC pokazuje,
jaki jest techniczny koszt uzyskania jednostki efektu ekologicznego. Koszt ten jest wyrażony w złotówkach
na jednostkę efektu ekologicznego. W przypadku gospodarki ściekowej, gdzie miarą efektu ekologicznego
może być ilość oczyszczonych ścieków, wskaźnik będzie miał miano PLN/m3.
Wskaźnik DGC informuje, która z analizowanych opcji inwestycyjnych wykazuje się
w przyjętym okresie analizy najlepszą efektywnością kosztową, co oznacza, że im mniejsza wartość
wskaźnika, tym mniejszy łączny koszt uzyskania jednostki efektu ekologicznego. Dodatkowo, odnosząc
wyniki analizy DGC do projektów infrastrukturalnych, których realizacja ma na celu uzyskanie określonych
korzyści społecznych, środowiskowych i ekonomicznych dla społeczeństwa, wartość wskaźnika informuje,
który z analizowanych wariantów będzie korzystny z punktu widzenia lokalnych społeczności – im
mniejsza wartość wskaźnika tym mniej zasobów musi zostać zaangażowanych w celu uzyskania
określonych korzyści społeczno-ekonomicznych.
W analizie dla przedmiotowego przedsięwzięcia posłużono się następującymi założeniami:
• wartość wskaźnika DGC obliczono oddzielnie dla każdego analizowanego wariantu w zakresie
gospodarki ściekowej,
• za efekt ekologiczny przyjęto ilości ścieków oczyszczonych z terenów objętych planami sanitacji,
• za okres odniesienia przyjęto lata 2015-2044, czyli 30 lat od roku poniesienia pierwszego wydatku
inwestycyjnego (czyli przy założeniu rozpoczęcia prac projektowych w roku 2015),
• stopę dyskontową przyjęto na poziomie 5%, z uwagi na fakt, iż kalkulacje przeprowadzono
w cenach stałych,
• oszacowano wstępny harmonogram, koszty realizacji inwestycji oraz koszty eksploatacyjne nowo
wytworzonego majątku na podstawie analizy technicznej opisanej we wcześniejszych fragmentach
opracowania dla każdego wariantu oddzielnie,
• Stawki amortyzacji dla wytworzonego majątku przyjęto na podstawie okresu zużycia
nowopowstałych środków trwałych odpowiednio dla sieci 2% (50 lat), oczyszczalni ścieków 7,5%
(14 lat) oraz przydomowych oczyszczalni ścieków 6,7% (15 lat).
• założono odtworzenia środków trwałych w okresie odniesienia po zamortyzowaniu się
poszczególnych kategorii wytworzonego majątku trwałego, przy czym na koniec okresu odniesienia
wartość rezydualną (jako wartość netto środków trwałych) ujęto w kalkulacjach ze znakiem
ujemnym.
15
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
W poniższej tabeli przedstawiono wyniki obliczeń wartości wskaźników DGC dla poszczególnych
analizowanych wariantów:
Wyniki analizy DGC
L.p.
1
Wariant I
2
Wariant II
Źródło: opracowanie własne
Kategoria
Jedn.
PLN/m3
PLN/m3
Wartość
16,00
11,13
Na podstawie oszacowanych nakładów inwestycyjnych oraz przewidywanych kosztów związanych
z eksploatacją wytworzonej infrastruktury przeprowadzono dla każdego z wariantów analizę DGC, która
wykazała, iż najkorzystniejsza z punktu widzenia efektywności kosztowej będzie realizacja Wariantu II, tj.
wyposażenia analizowanego obszaru w system oczyszczalni przydomowych.
Szczegółowe wyliczenia zostały załączone w formie tabelarycznej do niniejszego opracowania (w
formacie pliku MS Excel).
7.
PODSUMOWANIE
Analizę możliwości sanitacji obszarów nie objętych zbiorczym systemem kanalizacji sanitarnej
przeprowadzono w dwóch wariantach. Analiza dotyczy założonych projektów inwestycyjnych
pozwalających na osiągnięcie określonego efektu ekologicznego. W każdym z wariantów przyjęto
założenie, że sanitacja będzie dotyczyła mieszkańców, którzy aktualnie nie znajdują się w zasięgu
istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej i nie posiadają przydomowej oczyszczalni ścieków. W analizie
przyjęto, że obszar sanitacji będzie dotyczył:
¾
1235 mieszkańców
¾
150 m3/d odprowadzonych i oczyszczonych ścieków
W analizie możliwości sanitacji Gminy Racławice wzięto pod uwagę istniejący stan gospodarki ściekowej
oraz informacje z UG Racławice o planowanych działaniach mających na celu uporządkowanie
gospodarki ściekowej.
Wariant I przewidują budowę nowej oczyszczalni ścieków o wydajności 50m3/d przy Szkole w
Radziemicach oraz objęcie siecią kanalizacji sanitarnej sołectwa Radziemice oraz części soł. Janowicki.
Dla pozostałych obszarów gminy, ze względu na układ terenu i rozproszoną zabudowę założono dalszą
budowę przydomowych oczyszczalni ścieków. W wariancie tym założono budowę sieci kanalizacyjnej
grawitacyjnej z dwiema sieciowymi przepompowniami ścieków i fragmentem rurociągu tłocznego.
Obliczone wskaźniki koncentracji wynoszą dla Racławic 73 mk/km, a dla Janowiczek 69 mk/km. Przy
wyliczaniu wskaźników uwzględniono mieszkańców znajdujących się w zasięgu planowanej kanalizacji i
nie posiadających przydomowych oczyszczalni ścieków. Ewentualne przyłączenie mieszkańców
posiadających przydomowe oczyszczalnie ścieków mogłoby wpłynąć na zwiększenie w/w wskaźników.
Wartości te są niższe od minimalnego uzasadnionego wskaźnika dla sieci kanalizacyjnej przyjmowanego
jako 120 Mk/km.
Szczegółowe dane dotyczące zakresu kanalizacji, kosztów inwestycyjnych i jednostkowych pokazano w
tabelach w pkt. 6.1 i 6.2 opracowania, a koncepcyjne przebiegi sieci kanalizacyjnej w części graficznej.
Jako wariant II założono dalszą sanitację za pomocą przydomowych oczyszczalni ścieków. Wariant ten
aktualnie wydaje się najbardziej racjonalny. Na większość obszaru Gminy występuje duże rozproszenie
zabudowy, a znaczna część zabudowy wyposażona jest już w przydomowe oczyszczalnie ścieków.
Analiza DGC wykazała, iż korzystniejsza z punktu widzenia efektywności kosztowej będzie realizacja
Wariantu II, co jest typowe dla tego typu obszarów. Należy jednak w tym kontekście podkreślić, że o ile
trwałość infrastruktury liniowej wynosić może nawet powyżej 50 lat, okres technicznego zużycia
oczyszczalni przydomowych wynosi od kilku do kilkunastu lat, co w długim okresie oznacza konieczność
częstszego wymieniania zużytych instalacji lub ich elementów i ponoszenia związanych z tym faktem
określonych kosztów.
16
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
Inną kwestią, którą należy odnotować, jest fakt, że do kosztów utrzymania oczyszczalni przydomowej
doliczyć trzeba koszty utrzymania całego systemu oczyszczania ścieków w taki sposób skonstruowanego.
Gmina powinna zapewnić, że funkcjonujące na jej obszarze oczyszczalnie przydomowe nie powodują
zanieczyszczania środowiska, a co za tym idzie:
¾ zorganizować system bieżącej kontroli funkcjonujących oczyszczalni przydomowych,
¾ zapewnić szczelność systemu odbioru
zanieczyszczeń na oczyszczalnię zbiorczą,
osadów
od
użytkowników
i
przekazywania
¾ uwzględnić w polityce taryfowej stawki za odbiór nieczystości w taki sposób, aby zapewniona
została zasada „zanieczyszczający płaci”.
Należy także odnotować, że oszacowanie kosztów utrzymania oczyszczalni przydomowych nie jest proste
do uśrednienia, z uwagi na fakt, że ryzyko finansowe związane z utrzymaniem tego typu instalacji
praktycznie w całości spoczywa na właścicielu i bezpośrednim użytkowniku. W sytuacji, gdy oczyszczalnia
przydomowa ulegnie większej awarii, należy się liczyć z tym, że jednorazowo mogą wystąpić duże koszty
napraw i remontów (np. przy awarii dmuchawy nawet rzędu kilkuset złotych), dodatkowo przy
ograniczonych możliwościach korzystania w okresie serwisu. System zbiorczy w dużej mierze tego typu
ryzyko zdejmuje z użytkownika i przenosi je na operatora. W przypadku oczyszczalni przydomowych
występuje ponadto koszt ekonomiczny w postaci zaangażowania czasu własnego na bieżące przeglądy i
monitorowanie instalacji, co nie ma wprost przełożenia na koszty finansowe, ale powinno być brane pod
uwagę przy próbach porównania kosztów funkcjonowania poszczególnych systemów odprowadzania
ścieków. Trudno też w przypadku oczyszczalni przydomowych ocenić z kosztowego punktu widzenia
ryzyko sprawnego utrzymania systemu oraz dotrzymania wymogów w zakresie jakości środowiska, które
w sporym wymiarze przeniesione są na bezpośrednich użytkowników, podobnie, jak większe jest
bezpośrednie zaangażowanie własnej pracy mieszkańców.
Jako indywidualny sposób gromadzenia ścieków dopuszczalne jest również stosowanie na obszarze
Gminy zbiorników bezodpływowych tzw. szamb jako metody sanitacji, jednak pod warunkiem, że w tej
sytuacji ścieki będą z obsługiwanego obszaru odprowadzone i oczyszczone zgodnie z wymogami
umożliwiającymi zachowanie norm w zakresie jakości środowiska. Niezbędne będzie zatem w takim
wypadku zdefiniowanie przez Gminę celów i zadań oraz delegowanie odpowiednich kompetencji, aby
zorganizować i sfinansować system zarządzania, który zapewni odbiór ścieków z zamieszkałych
obszarów w zakresie umożliwiającym utrzymanie jakości środowiska na wymaganym poziomie. Powinno
się w tym zakresie wziąć pod uwagę przynajmniej następujące kwestie:
¾ zewidencjonowanie szamb pod katem ich stanu i wieku oraz zdefiniowanie na tej podstawie
ewentualnych działań odtworzeniowych wraz z oszacowaniem ich kosztów w odpowiednim
horyzoncie czasowym,
¾ dla pozostawionych do użytkowania obiektów zapewnienie, że szamba są szczelne, użytkowane
w taki sposób, aby nie powodować zanieczyszczenia środowiska oraz opróżniane z
odpowiednią częstotliwością,
¾ wyposażenie oczyszczalni ścieków w stację zlewną o parametrach umożliwiających przyjęcie
określonej ilości nieczystości,
¾ zapewnienie taboru pojazdów umożliwiającego obsługę całego obszaru w zakresie transportu
zanieczyszczeń z odpowiednią częstotliwością,
¾ stworzenie systemu odbioru i płatności umożliwiającego odpowiednią ewidencję należności, aby
zachowana została zasada „zanieczyszczający płaci”.
Decyzja o pozostawieniu określonej ilości szamb na analizowanym obszarze powinna być skorelowana z
podjętymi decyzjami w zakresie sanitacji oraz możliwościami organizacyjno-kosztowymi Gminy w zakresie
umożliwiającym organizację ww. systemu. Powyższe rozwiązanie analizowano w początkowym stadium
rozważań, jednak z uwagi na brak realnych podstaw dla przeprowadzenia dostatecznie dobrze
umotywowanej, uzasadnionej i kompletnej wyceny, odstąpiono od szczegółowych kalkulacji w powyższym
zakresie. Mając jednak na względzie wyniki analizy DGC dla wariantów, można wnioskować, że koszty
17
Analiza sanitacji poza siecią - Gmina Racławice
funkcjonowania systemu opartego o zbiorniki bezodpływowe będą kształtowały się na poziomie
wynoszącym ok. 25 zł/m3 (w zależności od przyjętych założeń).
W przypadku prowadzenia sieci kanalizacyjnej należy mieć na uwadze, że w przypadku niemożliwości
prowadzenia sieci po gruntach gminnych (np. drogach) coraz trudniej w takich wypadkach o uzyskanie
bezpłatnej zgody właścicieli prywatnych na poprowadzenie takiej inwestycji po ich terenach. Na tym etapie
nie brano pod uwagę kosztów związanych z wykupem gruntów pod przepompownie czy kosztów
związanych z opłatami za służebność przesyłu.
Powyższe kwestie, a w szczególności realne możliwości finansowe i inwestycyjne Gminy, powinny być
brane pod uwagę przy podejmowaniu ostatecznych decyzji w zakresie rozwiązań programowych w danym
horyzoncie czasowym.
18