Lista warunków weryfikacji komunikatów XML dotyczących list

Transkrypt

Lista warunków weryfikacji komunikatów XML dotyczących list oczekujących w wersji 5/1.5 Lp.
Sprawdzenie
Problem
1.
Przekazanie kolejek oczekujących zawierających zakres
danych „W” jest niedopuszczalne.
Kod problemu: 80101001
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka zawiera
niedozwolony zakres danych „W”
2.
Przekazanie kolejek oczekujących z zakresem danych „S”
powinno zawsze zawierać informacje o kategorii pilnej i
stabilnej.
Kolejki nie zawierające jednego z przypadków powinny być
kwestionowane.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka nie zawiera
wymaganych kategorii medycznych
3.
Przekazanie kolejek oczekujących z zakresem danych „S”
powinno zawsze zawierać informacje o kategorii pilnej i
stabilnej.
Kolejki zawierające krotność danej kategorii większą niż
jeden, powinny być kwestionowane.
Waga problemu: B
nieprawidłowe kategorie medyczne
4.
W przypadku kiedy kolejkowana komórka/procedura
przekazana w zakresie „S” nie znajduje się w wykazie
załącznika 10 do rozporządzenia, a świadczeniodawca
przekaże zakres danych „O”, kolejka powinna być
kwestionowana problemem.
Waga problemu: B
niewymagany zakres danych „O”
5.
przekazana w zakresie „S” znajduje się w wykazie załącznika
10 do rozporządzenia i wartość atrybutów //podzbiorocz/@lb-oczekuj; //podzbior-ocz/@lb-skreslonych-msc
równa jest 0, jest niedopuszczalne przekazanie zakresu
danych „O”. W przypadku przekazania zakresu danych „O”,
kolejka powinna być kwestionowana problemem.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka wyklucza
możliwość przekazania zakresu
danych „O”
Uwagi
6.
7.
przekazana w zakresie „S” znajduje się w wykazie załącznika
10 do rozporządzenia i wartość atrybutu:
- //podzbior-ocz/@lb-oczekuj jest różna od 0; ilość osób
nieskreślonych w zakresie danych „O” w danej kategorii
powinna być równa ilości przekazanej w atrybucie;
- //podzbior-ocz/@lb-skreslonych-msc jest różna od 0; ilość
osób skreślonych w zakresie danych „O” w danej kategorii
powinna być równa ilości przekazanej w atrybucie;
- //podzbior-ocz/@lb-skreslonych-msc-wyk-s jest różna od
0; ilość osób skreślonych z powodu wykonania świadczenia
w zakresie danych „O” w danej kategorii powinna być równa
ilości przekazanej w atrybucie.
Kolejki zawierające dane nieprawidłowe powinny być
kwestionowane.
W przypadku przekazania zakresu danych „O” z elementami
nie wymaganymi dla zakresu (wybrane elementy zakresu
danych „W”) kolejka powinna być kwestionowana.
Waga problemu: B
niespójne dane w zakresach danych
„S” i „O”
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka w zakresie
danych „O” zawiera niewymagane
dane
8.
W przypadku przekazania wartości atrybutu //podzbiorocz/@lb-skreslonych-msc mniejszej od wartości atrybutu
//podzbior-ocz/@lb-skreslonych-msc-wyk-s kolejka powinna
być kwestionowana.
Waga problemu: B
nieprawidłowe dane o liczbach osób
skreślonych
9.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę
identyfikatora podmiotu (//komunikat/@id-odb)
niezgodnego z identyfikatorem OW NFZ, do którego
przesyłany jest komunikat, komunikat powinien zostać
zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Nieprawidłowy
identyfikator odbiorcy komunikatu.
10.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę daty i
czasu generacji komunikatu (//komunikat/@czas-gen)
późniejszego niż moment wczytywania + 5 min, komunikat
powinien zostać zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Nieprawidłowa data i
czas generacji komunikatu. Data i
czas komunikatu nie może być z
przyszłości.
Sprawdzenie w okresie
przejściowym (pierwsze 3
miesiące) ma być wyłączone lub
zgłaszać problem z wagą „O”
11.
identyfikatora podmiotu (//komunikat/@id-nad)
niezgodnego z przypisanym do świadczeniodawcy,
komunikat powinien zostać zakwestionowany.
Waga problemu: B
identyfikator nadawcy komunikatu.
12.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę długiego
identyfikatora instalacji (//komunikat/@id-inst-nad)
Waga problemu: B
identyfikator instalacji nadawcy
komunikatu.
13.
(//komunikat/@id-nad) w ramach instalacji
(//komunikat/@id-inst-nad) wartości atrybutu
//komunikat/@nr-gen niższej lub równej zaimportowanej do
systemu, komunikat powinien zostać zakwestionowany
Waga problemu: B
Opis problemu: Nieprawidłowy numer
generacji. Numer generacji
komunikatu w ramach instalacji
powinien być wyższy od numeru
generacji zarejestrowanego w systemie
płatnika.
14.
niezgodnych ze sobą atrybutów //komunikat/@id-nad i
//swiadczeniodawca/id-swd, komunikat powinien zostać
zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Brak zgodności
identyfikatora świadczeniodawcy z
identyfikatorem nadawcy
komunikatu.
15.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę krótkiego
identyfikatora instalacji (//swiadczeniodawca/@id-inst)
Waga problemu: B
Opis problemu: Nieprawidłowy krótki
identyfikator instalacji nadawcy
komunikatu.
16.
sprawozdania (//spraw-l-oczek/@rok //spraw-loczek/@miesiac) wcześniej niż ostatniego dnia miesiąca
danego okresu, komunikat powinien zostać
zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Sprawozdanie za
okres {yyyy-mm} nie może być
przekazane wcześniej niż ostatniego
dnia miesiąca.
Sprawdzenie tylko dla KS-Gliwice
Sprawdzenie tylko dla KS-Gliwice
17.
sprawozdania za okres (//spraw-l-oczek/@rok //spraw-loczek/@miesiac) późniejszy niż okres bieżący, komunikat
powinien zostać zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Okres sprawozdawczy
nie może być późniejszy od okresu
bieżącego.
18.
sprawozdania za okres (//spraw-l-oczek/@rok //spraw-loczek/@miesiac) wcześniejszy niż 3 miesiące wstecz od
okresu bieżącego, komunikat powinien zostać
zakwestionowany.
Waga problemu: B
Opis problemu: Sprawozdanie dotyczy
zbyt odległego okresu
sprawozdawczego.
Jeśli okresem bieżącym jest
grudzień, to mogą być
przyjmowane przez system
wyłącznie sprawozdania za
wrzesień, październik, listopad i
ostatniego dnia grudnia za
grudzień.
19.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę kolejki do
komórki nie występującej w słowniku, kolejka powinna
zostać zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka sprawozdana
do komórki nie objętej
sprawozdawczością.
Sprawdzenie nieaktywne w
przypadku kolejek do procedury.
20.
procedury nie występującej w słowniku, kolejka powinna
zostać zakwestionowana.
Waga problemu: B
nieprawidłowy identyfikator procedury
lub programu.
21.
identyfikatora technicznego komórki (//lista-oczek/@nfz:idtech-kom-org) innego niż zarejestrowany w systemie dla
danego świadczeniodawcy, kolejka powinna zostać
zakwestionowana.
Waga problemu: B
nieprawidłowy identyfikator
techniczny komórki.
22.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę VII cz.
kodu res. (//lista-oczek/@kod-res-7) różnego od „000” i
braku zgodności kodu z kodem VII cz. kodu
res. przypisanym do komórki (//lista-oczek/@nfz:id-techkom-org), kolejka powinna zostać zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka zawiera VII
część kodu resortowego inną niż
została przypisana komórce o
identyfikatorze technicznym {1}.
23.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę daty
oceny kolejki (//lista-oczek/@data-oceny) późniejszej niż
data wczytania komunikatu, kolejka powinna zostać
zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka zawiera datę
oceny kolejki późniejszą niż data
wczytania komunikatu do systemu
płatnika.
24.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę daty
oceny kolejki (//lista-oczek/@data-oceny) wcześniejszej niż
pierwszy dzień miesiąca okresu sprawozdawczego, kolejka
powinna zostać oznakowana ostrzeżeniem.
Waga problemu: O
Opis problemu: Kolejka zawiera datę
oceny kolejki wcześniejszą niż
pierwszy dzień okresu
sprawozdawczego.
25.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę kolejki w
wersji (//lista-oczek/@wersja) niższej lub równej wersji
zarejestrowanej w systemie, kolejka powinna zostać
zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka posiada
nieprawidłowy identyfikator wersji.
26.
komórki, która w danym okresie nie występuje w żadnym z
punktów umowy, kolejka powinna zostać zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka sprawozdana
do komórki nie występującej w
umowie w danym okresie
sprawozdawczym.
27.
W przypadku przekazania w komunikacie tej samej kolejki
wielokrotnie, kolejka powinna zostać zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka występuje w
komunikacie więcej niż jeden raz.
28.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę wykazu
„O” do komórki/procedury, w którym nie znalazły się wśród
osób oczekujących lub skreślonych osoby występujące w
wykazie „O” do komórki/procedury za bezpośrednio
poprzedzający okres sprawozdawczy, kolejka powinna zostać
zakwestionowana.
Waga problemu: B
Opis problemu: Kolejka w wykazie „O”
nie zawiera informacji o oczekujących
przekazanych we wcześniejszym
okresie sprawozdawczym.
Sprawdzenie nie obowiązuje w
przypadku gdy sprawozdana
kolejka w okresie poprzedzającym
nie była przekazana lub była
przekazana komunikatem w
wersji niższej niż 5/1.5.
29.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę w
zakresie „S” kolejki do komórki/procedury zawierającej
wartość atrybutu //podzbior-ocz/@lb-skreslonych-pol-wyk-s
różną od sumy wartości atrybutów //podzbior-ocz/@lbskreslonych-msc-wyk-s za ostatnie sześć okresów
sprawozdawczych licząc okres bieżący, kolejka powinna
zostać oznakowana ostrzeżeniem.
Waga problemu: O
Opis problemu: Liczba osób
skreślonych w ostatnich sześciu
miesiącach z powodu wykonania
świadczenia jest różna od sumy
przekazanych za ostatnie sześć
miesięcy liczb osób skreślonych w
miesiącu z powodu wykonania
świadczenia.
Sprawdzenie wyłączone, jeśli brak
jest sprawozdań za ostatnie sześć
okresów, licząc z okresem
bieżącym.
30.
W przypadku przekazania przez świadczeniodawcę w
zakresie „S” kolejek do komórki/procedury za ostatnie sześć
miesięcy, licząc okres bieżący, zawierających wartość
atrybutu //podzbior-ocz/@lb-oczekuj równą 0 i jednocześnie
kolejki za okres bieżący z wartością atrybutu //podzbiorocz/@l rzecz-czas-oczek większą niż 30 dni, kolejka powinna
zostać oznakowana ostrzeżeniem.
Waga problemu: O
Opis problemu: Wykazany w kolejce
średni czas oczekiwania dłuższy niż
30 dni, jest błędny wobec wykazanego
braku osób oczekujących za ostatnie
sześć okresów.
Sprawdzenie wyłączone, jeśli brak
jest sprawozdań za ostatnie sześć
okresów, licząc z okresem
bieżącym

Lista warunków weryfikacji komunikatów XML dotyczących list

Transkrypt

Podobne dokumenty

Typ: Separator mikropęcherzy powietrza SPIROVENT

Typ: Separator mikropęcherzy powietrza SPIROVENT

Typ: Separator mikropęcherzy powietrza SPIROVENT

Separator mikropęcherzy powietrza i zanieczyszczeń

Lista warunków weryfikacji komunikatów XML dotyczących list