Interpelacja nr 3345
Transkrypt
Interpelacja nr 3345
Warszawa, 2016-06-02 Waldemar Buda minister sprawiedliwości Interpelacja nr 3345 Interpelacja w sprawie sytuacji zawodowej asystentów sędziów Szanowny Panie Ministrze, szczegółowo zapoznałem się z sytuacją zawodową asystentów sędziów. Doceniam ich bardzo dużą rolę w sądownictwie mając na względzie fakt, że w Polsce bardzo duża liczba sędziów nie przekłada się na szybkość postępowań. Rola referendarzy i asystentów jest nie do przecenienia w zakresie odciążenia sędziów od drobnych spraw, które nie wymagają osobistego zaangażowania sędziego. Szczegółowe problemy jakie pojawiają się aktualnie to m.in. rotacyjne przyporządkowanie do sędziów, brak jasnej ścieżki rozwoju zawodowego i związanego z tym awansu finansowego. Zupełnie skandaliczne są zaniedbania w zakresie wzrostu poziomu wynagrodzeń. Już dziś dzięki modyfikacji budżetu na 2016 r. i konkretne działania Ministerstwa doszło do wzrostu najniższych wynagrodzeń. Rozważenia wymaga również kwestia nadania doświadczonym asystentom kompetencji orzeczniczych w sprawach wpadkowych, jak np. zarządzeń o dołączeniu/wypożyczeniu akt, stwierdzenia prawomocności orzeczeń czy postanowień w zakresie wynagrodzeń biegłych sądowych. Oczywiście wymaga to skrupulatnego rozdziału kompetencji między asystentów a referendarzy. W ramach rozwoju zawodowego dość niekonsekwentnie skonstruowany jest jego system. Rozważenia wymaga kwestia dojścia do zawodu sędziego. Przede wszystkim zaś nie można zgodzić się z dzisiejszą regulacją dopuszczenia asystentów sędziów do zawodu referendarza. Potrzebny jest do tego bowiem egzamin sędziowski, prokuratorski, notarialny, radcowski lub adwokacki, co czyni system zupełnie nielogicznym. Wobec powyższego zwracam się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie proponowanych zmian w ramach prac nad nową ustawą o ustroju sądów powszechnych. Z poważaniem Waldemar Buda Poseł na Sejm RP