pobierz
Transkrypt
pobierz
CZY CZAS ROZSZERZYĆ WSKAZANIA DO BADANIA PLACENTOLOGICZNEGO? SUBKLINICZNA PREEKLAMPSJA ŁOŻYSKOWA W MANIFESTACJI MORFOLOGICZNEJ. IS IT TIME TO EXPAND INDICATIONS FOR SUBMITTING PLACENTA TO PATHOLOGY? SUBCLINICAL PLACENTAL PREECLAMPSIA IN MORPHOLOGICAL MANIFESTATION. Trzeszcz M1,2, Mazurec M2, Jeleń M3 Zakład Patomorfologii i Cytologii Klinicznej Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu 2 Centrum Zdrowia Kobiety CORFAMED Sp. z o.o. we Wrocławiu 3 Katedra i Zakład Patomorfologii i Cytologii Onkologicznej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu 1 WYNIKI CEL PRACY Identyfikacja grup podwyższonego ryzyka preeklampsji (PE) i zahamowania wewnątrzmacicznego wzrastania płodu (FGR) na podstawie algorytmów klinicznych, z następowym włączeniem profilaktyki kwasem acetylosalicylowym (ASA) ma na celu ograniczenie liczby ciężkich powikłań ciąży, także poprzez optymalizację terminu porodu. Rozwój diagnostyki prenatalnej z oceną biomarkerów biochemicznych (m. in. PlGF i sFlt-1) pozwala identyfikować przypadki, w których kluczową dla patogenezy powikłań jest dysfunkcja łożyska. Aktualne wskazania Amerykańskiego Towarzystwa Patologów do badania popłodu mogą być niewystarczające w pełnej identyfikacji zaburzeń placentologicznych. W badaniu placentologicznym pierwszego popłodu stwierdzono łożysko zbyt małe do wieku ciążowego (<10 centyla), podwyższony wskaźnik płodowo-łożyskowy (8,8) oraz cechy malperfuzji łożyskowej. Mikroskopowe badanie placentologiczne drugiego popłodu wykazało waskulopatię doczesnową z hialinizacją i zakrzepami tętnic doczesnowych. Makroskopowo stwierdzono rozsiane zawały parenchymy (o łącznej powierzchni < 30%). Nie stwierdzono odchyleń od normy we wskaźniku płodowo-łożyskowym i masie łożyska w odniesieniu do wieku ciążowego. MATERIAŁ I METODY W okresie od grudnia 2014 do marca 2016 roku w grupie 103 ciężarnych z podwyższonym ryzykiem PE i/lub FGR oraz zakwalifikowanych do profilaktyki ASA, u których oznaczono PlGF i sFlt-1, zidentyfikowano 4 przypadki z nieprawidłowymi wartościami (powyżej 95 lub poniżej 5 centyla). W trzech przypadkach ciąża została zakończona w trybie pilnym z powodu nieprawidłowych przepływów naczyniowych u płodu. W jednym przypadku ciężarna jest nadal w obserwacji. U wszystkich pacjentek zalecono badanie placentologiczne, które ostatecznie zostało wykonane w 2 przypadkach. Wynik testu Klasyfikacja wyniku Interpretacja kliniczna PlGF < 12 pg/ml dodatni – wysoce nieprawidłowy Sugeruje ciężką dysfunkcję łożyska i podwyższone ryzyko porodu przedwczesnego PlGF ≥ 12 pg/ml and < 100 pg/ml dodatni – nieprawidłowy Sugeruje dysfunkcję łożyska i podwyższone ryzyko porodu przedwczesnego ujemny – prawidłowy Sugeruje prawidłową funkcję łożyska i niskie ryzyko porodu w ciągu 14 dni od wykonania testu. PlGF ≥ 100 pg/ml Tab. 1. Rekomendowane punkty odcięcia dla PlGF i sugerowana interpretacja kliniczna. A – WSKAZANIA BEZWZGLĘDNE 1. Matczyne: Obciążony wywiad położniczy: 1 ≤ poronień, martwe urodzenie płodu, zgon okołoporodowy, poród przedwczesny; Choroby ciężarnej: koagulopatie, nadciśnienie tętnicze (przewlekłe, ciążowe, PE), cukrzyca, małowodzie/wielowodzie, gorączka lub inne cechy infekcji, nawracające krwawienia, przedwczesne odklejenie łożyska, poród przedwczesny przed 37 tygodniem ciąży, poród po terminie po 42 tygodniem ciąży. Identyfikacja podwyższonego ryzyka PE i/lub FGR w różnych algorytmach klinicznych 2. Płodowe/noworodkowe: zgon wewnątrzmaciczny lub okołoporodowy wewnątrzmaciczne zahamowanie wzrastania (FGR/IUGR) obrzęk uogólniony ciężkie zaburzenia OUN (np. przebiegające z drgawkami) Apgar ≤ 3 w 5 minucie podejrzenie infekcji wady wrodzone 3. Łożyskowe: nieprawidłowości budowy dotyczące dysku łożyska, pępowiny lub błon płodowych (np. zbyt krótka/długa lub nadmiernie skręcona pępowina, zwężenie pępowiny) B – WSKAZANIA WZGLĘDNE ciąża mnoga niski wynik skali Apgar w 1 min Tab. 2. Podstawowe wskazania do badania placentologicznego rozszerzone o podwyższone ryzyko wystąpienia PE i/lub FGR. A B C D Ryc. 1. Obraz morfologiczny łożyska w przypadkach klinicznie stwierdzonego podwyższonego ryzyka wystąpienia PE i/lub FGR. A – łożysko SGA. Masa łożyska < 10 centyla w stosunku do wieku ciążowego. B – zwiększona ilość guzków syncytialnych, niektóre z nich o bulwiastym kształcie; Zmiany odpowiadające malperfuzji łożyskowej zajmujące >30% badanej powierzchni łożyska. C – waskulopatia doczesnowa. Widoczna hialinizacja ściany tętnicy doczesnowej. D – rekanalizowany świeży zakrzep w tętnicy doczesnowej. WNIOSKI Profilaktyka ASA w ciążach z ryzykiem PE i/lub FGR może zmieniać lub maskować manifestację kliniczną tych powikłań. Dlatego wydaje się uzasadniona kwalifikacja do badania placentologicznego już na podstawie wykładników subklinicznej preeklampsji łożyskowej – nieprawidłowych biomarkerów łożyskowych. Rozszerzenie wskazań do badania placentologicznego może być pomocne w identyfikacji patologii łożyskowych przy stwierdzonym klinicznie podwyższonym ryzyku wystąpienia PE i/lub FGR. PIŚMIENNICTWO 1. Hirashima C, Ohkuchi A, Takahashi K, Suzuki H, Yoshida M, Ohmaru T, Eguchi K, Ariga H, Matsubara S, Suzuki M. Gestational hypertension as a subclinical preeclampsia in view of serum levels of angiogenesis-related factors. Hypertens Res. 2011 Feb;34(2):212-7. doi: 10.1038/hr.2010.212. Epub 2010 Nov 4. 2. Implementation of the sFlt-1/PlGF ratio for prediction and diagnosis of preeclampsia: implication for clinical practice. Ultrasound Obstet Gynecol 2015;45:241-246. 3. National Institute for Health and Care Excellence; NICE diagnostic guidance. Evidence-based recommendations on PlGF-based testing to help diagnose suspected pre-eclampsia (Triage PlGF test, Elecsys immunoassay sFlt-1/PlGF ratio, DELFIA Xpress PlGF 1-2-3 test, and BRAHMS sFlt-1 Kryptor/BRAHMS PlGF plus Kryptor PE ratio). Web 2016. Dostępne na: https://www.nice.org.uk/. 4. Stergiotou I, Bijnens B, Cruz-Lemini M, Figueras F, Gratacos E, Crispi F. Maternal subclinical vascular changes in fetal growth restriction with and without preeclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Dec;46(6):706-12. doi: 10.1002/uog.14815. 5. Task Force on Hypertension in Pregnancy. Hypertension in Pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2013; 122:1122-1131. 6. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, Vatish M, Staff AC, Sennström M, Olovsson M, Brennecke SP, Stepan H, Allegranza D, Dilba P, Schoedl M, Hund M, Verlohren S. Predictive Value of the sFlt-1:PlGF Ratio in Women with Suspected Preeclampsia. N Engl J Med 2016; 374:13-22January 7, 2016DOI: 10.1056/NEJMoa1414838