Decyzja środowiskowa _ 2. korekta doc
Transkrypt
Decyzja środowiskowa _ 2. korekta doc
RT-BOŚ/DŚ-HW/7624/.06/09 Duszniki Zdrój 22.06.2009 DECYZJA NR 69/2009 Na podstawie : art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 46 ust. 4 pkt 2 i ust. 4b, art. 46a ust. 1 i ust. 7 pkt 4 , art. 48 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 56 ust. 1 do ust. 9 , ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity z dnia 15 lutego 2008 r., Dz.U. Nr 25, poz.150) , § 3 ust. 1 pkt 47 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 , w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko ( Dz.U. Nr 257 , poz. 2573 z późn. zm.) , w związku z art. 153 ust. 1, ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z póź. zm.) po rozpatrzeniu wniosku „Nartorama” sp.c. GraŜyna Hekiert, Ryszard Hekiert, Amanda Hekiert z siedzibą - Zieleniec 136, 57-340 Duszniki Zdrój – z dnia 02.05.2008 zmienionego pismem z dnia 06.04.2009 , o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego , USTALAM ŚRODOWISKOWE UWARUNKOWANIA ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Modernizacja i rozbudowa infrastruktury narciarskiej Ośrodka Nartorama w Zieleńcu polegająca na : - budowie wyciągu narciarskiego N1 na działce nr 1 , AM-4, obręb Zieleniec , Duszniki Zdrój - modernizacji wyciągu narciarskiego N2 , poprzez budowę wyciągu krzesełkowego w miejscu istniejącego wyciągu orczykowego, na działkach nr : 21; 22;23; AM-3 i 8 AM-4, obręb Zieleniec , Duszniki Zdrój - budowie narciarskiej trasy zjazdowej i biegowej słuŜącej latem jako turystyczna trasa rowerowa na działkach nr : 1;37/314; 6/313; AM-4 obręb Zieleniec, Duszniki Zdrój - budowie wiaduktu nad drogą wojewódzką nr 389 w celu skomunikowania terenów narciarskich powyŜej i poniŜej drogi nr 389, na działkach nr : 16; 22; AM-3 i 21/1 AM-4 obręb Zieleniec, Duszniki Zdrój Tereny przy wyciągach będą sztucznie naśnieŜane. Przewiduje się budowę infrastruktury towarzyszącej jak: oświetlenie tras zjazdowych, punkty małej gastronomii. Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załącznik, będący integralną częścią niniejszej decyzji. OKREŚLAM I. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia. Modernizowana i rozbudowywana infrastruktura jest połoŜona w Zieleńcu , miasto Duszniki Zdrój, w obrębach AM-3, i AM-4. Obszar ten stanowi w znikomej części tereny zabudowy istniejącej, w pozostałej natomiast tereny pastwisk i łąki oraz tereny lasów. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego działki, na których planowana jest inwestycja , przeznaczone są pod usługi turystyki , sportu i rekreacji oraz zabudowy mieszkaniowej. Wnioskodawcy prowadzą juŜ w tym miejscu działalność w obszarze turystyki od ponad dwudziestu lat. Teren , na którym zlokalizowany jest jest ośrodek „Nartorama” nie posiada w swoim obrębie Ŝadnych obiektów dziedzictwa kultury. Planowane przedsięwzięcie jest zlokalizowane na terenie chronionego krajobrazu Gór Orlickich i Bystrzyckich a takŜe na terenie zaliczonym do Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 , kod PLH020060. II. Charakterystyka przedsięwzięcia inwestycyjnego. Jest zawarta w załączniku do niniejszej decyzji. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do niniejszej decyzji III. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji. 1. Wycinkę drzew i krzewów przeprowadzić poza sezonem lęgowym ptaków, tj. w okresie od 15 sierpnia do 15 marca 2 . Transport urządzeń i materiałów budowlanych po stoku prowadzić w sposób nie powodujący zniszczenia warstwy glebowej np. po stoku zamarzniętym lub bardzo suchym latem. 3. Fundamenty istniejących wyciągów przewidzianych do wymiany powinny być usunięte z terenu i w całości wywiezione. 4. Wykopy po usuniętych fundamentach zasypać gruntem rodzimym, odpowiednio zagęścić z zachowaniem pierwotnej sekwencji warstw oraz odtworzyć zniszczoną roślinność. 5. Po wykonaniu inwestycji naleŜy na etapie uŜytkowania dokonać oceny stanu środowiska na podstawie badań przeprowadzonych w terenie, celem sprawdzenia poprawności wykonania prac budowlanych. 6. Okres funkcjonowania wyciągów naleŜy dostosować do warunków śniegowych. W przypadku miejscowego braku pokrywy śniegowej w sezonie zimowym, naleŜy te miejsca naśnieŜać lub czasowo odgrodzić i wyłączyć z uŜytkowania. Sztuczne naśnieŜanie moŜe mieć miejsce tylko w okresie zalegania naturalnego zalegania pokrywy śniegowej. 7. NaleŜy kosić ląkę powyŜej drogi gruntowej (dz.nr 21 AM-3, obręb Zieleniec) do granicy lasu co najmniej raz w roku nie wcześniej niŜ w połowie czerwca. Konieczne jest zbieranie skoszonego siana ( rozdrabnianie siana, tzw. orkanowanie nie jest wystarczające) . Na ww łące naleŜy prowadzić równieŜ ekstensywny wypas. 7. Kosić naleŜy w taki sposób aby umoŜliwić ucieczkę ptakom, tj. naleŜy kosić od środka płatu łąki na zewnątrz ku jej peryferiom; nie wolno uŜywać szybkotnących kosiarek rotacyjnych. Zalecane jest aby zostawiać 1-2 pasów niewykoszonej łąki ( w kolejnych latach w róŜnych miejscach). 8. Nie naleŜy podsiewać łąk gatunkami wysokoproduktywnych traw. 9. NaleŜy zapewnić moŜliwość selektywnej zbiórki odpadów nadających się do odzysku. Odpady powinny być gromadzone w specjalnych zbiornikach (uniemoŜliwiających ich negatywne oddziaływanie na środowisko) , na terenie do którego inwestorzy mają tytuł prawny , dalej wykorzystywane lub przekazywane podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich zagospodarowanie. 10. Ograniczyć emisję hałasu w czsie realizacji i eksploatacji inwestycji poprzez wykorzystywanie wyłącznie sprawnych technicznie maszyn i urządzeń o niskim poziomie dźwięku. 11. Ścieki socjalno- bytowe naleŜy gromadzić w szczelnym, bezodpływowym szambie, a następnie transportem specjalistycznym wywozić i przekazywać podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich gromadzenie. 12. Zabezpieczyć miejsce lokalizacji maszyn i urządzeń budowlanych przed ewentualnym zanieczyszczeniem środowiska gruntowego produktami ropopochodnymi. 13. W fazie eksploatacji funkcjonowanie wyciągów narciarskich nie moŜe powodować przekroczeń standardów jakości środowiska określonych stosownymi przepisami. IV. Wymogi do uwzględnienia w projekcie budowlanym 14. Określić sposób zagospodarowania mas ziemnych usuwanych lub przemieszczanych w związku z realizacją inwestycji. 15. Po wykonaniu prac porządkowych i eksploatacyjno - naprawczych teren naleŜy zrekultywować przy wykorzystaniu zdjętej wcześniej warstwy gleby. 16. Ustalić miejsce i sposób gospodarowania z wytworzonymi na etapie realizacji przedsięwzięcia odpadami - odpady naleŜy gromadzić selektywnie z wyznaczonych miejscach, w warunkach uniemoŜliwiających substancjom szkodliwym przedostanie się do środowiska , a następnie przekazywać je podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich dalsze zagospodarowanie. V. Wymogi w zakresie transgranicznego oddziaływania na środowisko . • 17. Nie zachodzi negatywne znaczące transgraniczne oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na środowisko. VI. Wymogi odnośnie prowadzenia monitoringu środowiska w okresie rozbudowy i eksploatacji. 18. NaleŜy prowadzić systematyczną kontrolę prawidłowości działania zaprojektowanych systemów technicznych i urządzeń. 19. Po kaŜdym zimowym sezonem narciarskim, dokonać oględzin tras zjazdowych w celu stwierdzenia czy nie wystąpiły zniszczenia roślinności i ewentualnie podejmować działania zapobiegawcze i zaradcze. 20. Monitoring gospodarki odpadami polegać ma na zbieraniu pozostawionych przez turystów na stokach odpadów, składowaniu ich w pojemnikach i kontenerze , systematycznym opróŜnianiu pojemników na odpady i cyklicznym przekazywaniu podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich dalsze zagospodarowanie. VII. NaleŜy wykonać analizę porealizacyjną. 21. Bezpośrednio po wybudowaniu i uruchomieniu infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” naleŜy opracować analizę porealizacyjną w celu dokonania porównania ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu na środowisko i w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko i działaniami podjętymi w celu jego ograniczenia . Zakres analizy musi odpowiadać zakresowi przedłoŜonego raportu. Uzasadnienie GraŜyna Hekiert, Ryszard Hekiert, Amanda Hekiert prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ”Nartorama” sp.c. wystąpili z wnioskiem z dnia 02.05.2008 o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie i modernizacji infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” na działkach 1, 7; 8; 9; 21/1; 6/313, 37/314 ;2/1 AM-4 oraz 16; 18/6; 22; 23; 25/4 ; 27/8; 27/9 28/1 AM-3, obręb Zieleniec , miasto Duszniki Zdrój, zgodnie z granicami przedstawionymi na załączonej do wniosku mapie. We wniosku zamieszczono informacje o planowanym przedsięwzięciu. Do wniosku dołączono: - poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic terenu, którego dotyczy wniosek oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. - wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Klasyfikacja inwestycji, ze względu na jej potencjalny wpływ na środowisko naturalne dokonana została w oparciu o rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U nr 257, poz. 2573 z późn. zm.). Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 47 w/w rozporządzenia, przedsięwzięcia : – trasy narciarskie, bobslejowe, wyciągi narciarskie, oraz urządzenia towarzyszące zaliczone zostały do inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których raport o oddziaływaniu na środowisko moŜe być wymagany przez organ przeprowadzający procedurę ocen oddziaływania na środowisko. Przedmiotowe przedsięwzięcie ze względu na budowę wyciągów narciarskich i trasy zjazdowej, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 47 ww rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 , zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ochrony środowiska. Organem właściwym do wydania decyzji środowiskowych, zgodnie z art. 46a ust. 7 pkt. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska oraz organem właściwym do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z art. 48 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska jest burmistrz, który przed podjęciem decyzji środowiskowej uzgadnia ją z własciwymi organami. Działając na podstawie art. 51 ust. 3 pkt. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska , przed wydaniem decyzji środowiskowej Burmistrz Miasta Duszniki Zdrój zwrócił się z prośbą do Wojewody Dolnośląskiego i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kłodzku o wyraŜenie opinii w sprawie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko i w sprawie jego ewentualnego zakresu. Wojewoda Dolnośląski pismem z dnia 30.05.2008 znak SPO.III.ŁK.6613-3/80/08 wyraził opinię , Ŝe w oparciu o przeprowadzoną analizę skali przedsięwzięcia, wielkość zajmowanego terenu, wystąpienia uciąŜliwości związanych z emisją hałasu, usytuowaniem w granicach SOO Siedlisk Natura 2000 , zachodzi konieczność opracowania raportu. Ponadto zaznaczył, Ŝe raport powinien wypełniać zapisy art. 52 ustawy Prawo ochrony środowiska ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na siedliska przyrodnicze oraz gatunki roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczono obszar Natura 2000. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku , postanowieniem z dnia 29.05.2008 znak ZNS-711-13/AZ/08, stwierdził obowiązek sporządzenia raportu o odziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia w zakresie określonym w art. 52 Prawo ochrony środowiska ze szczególnym uwzględnieniem moŜliwości wystąpienia konfliktów społecznych. W związku z powyŜszym Burmistrz Miasta Duszniki Zdrój postanowieniem NR BOS/23/2008 z dnia 25.06.2008 , nałoŜył na wnioskodawców obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia – modernizacja i rozbudowa infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” na terenie Zieleńca i jednocześnie określił zakres raportu uwzględniając opinie w/w organów. W dniu 06.04.2009 wnioskodawcy złoŜyli w tutejszym Urzędzie pismo, którym zmienili swój wniosek z 02.05.2008 w ten sposób, Ŝe ograniczyli liczbę pierwotnie planowanych obiektów budowlanych do inwestycji polegających na : - budowie wyciągu narciarskiego N1 na działce nr 1 , AM-4, obręb Zieleniec , miasto Duszniki Zdrój - modernizacji wyciągu narciarskiego N2 , poprzez budowę wyciągu krzesełkowego w miejscu istniejącego wyciągu orczykowego, na działkach nr:21; 22;23; AM-3 i 8 AM-4, obręb Zieleniec , miasto Duszniki Zdrój - budowie narciarskiej trasy zjazdowej i biegowej słuŜącej latem jako turystyczna trasa rowewrowa na działkach nr: 1;37/314; 6/313; AM-4 obręb Zieleniec, miasto Duszniki Zdrój - budowie wiaduktu nad drogą wojewódzką nr 389 w celu skomunikowania terenów narciarskich powyŜej i poniŜej drogi nr 389, na działkach nr: 16; 22; AM-3 i 21/1 AM-4 obręb Zieleniec, miasto Duszniki Zdrój cofając swój wniosek w pozostałym zakresie. Burmistrz Miasta Duszniki Zdrój uchylił swoje postanowienie NR BOS /23/2008 z dnia 25.06.2008 i wydał nowe postanowienie z dnia 29.04.2009, NR 22/2009 , w którym ponownie nałoŜył na wnioskodawców obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu uwzględniając stanowisko wnioskodawców zawarte w piśmie z dnia 06.04.2009 zmieniające ich wniosek z 02.05.2008 w sprawie wydania decyzji środowiskowej. Wnioskodawcy w dniu 11.05.2009 złoŜyli w tutejszym Urzędzie Raport oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegajacego na : modernizacji i rozbudowie infrastruktury narciarskiej Ośrodka „NARTORAMA” w Zieleńcu [Rinke,Smoczyk Wrocław,maj 2009 r.] w wymaganym zakresie. Dla przedmiotowego przedsięwzięcia , inwestycyjnego organem właściwym do dokonania uzgodnienia przed wydaniem decyzji środowiskowej zgodnie z art. 51 ust. pkt 2 Prawo ochrony środowiska jest Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny. RównieŜ ze względu na fakt, iŜ przedmiotowe przedsięwzięcie inwestycyjne, moŜe potencjalnie znacząco ddziaływać na obszar Natura 2000 i nie jest bezpośrednio związane z ochroną tego obszaru i nie wynika z tej ochrony – po zmianie przepisów, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska zgodnie z art. 48 ust. 1 pkt. 3 lit. a - prawo ochrony środowiska, w związku z art. 153 ust. 1 pkt. 2 i ust. 2 pkt. 2 , ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.) Zgodnie z powyŜszymi wymogami Burmistrz Miasta zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kłodzku , o uzgodnienie, przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację w/w przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem, znak : RDOŚ-02-WOOŚ-66132/47/09/łck z dnia 28 maja 2009 uzgodnił planowane przedsięwzięcie w zakresie ochrony środowiska z uwagami, które zostały ujęte w decyzji. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku postanowieniem znak, ZNS-7117/AZ/09 z dnia 05 czerwca 2009 , uzgodnił pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych planowane przedsięwzięcie z zastrzeŜeniami, które zostały uwzględnione w decyzji. W trakcie postępowania , po złoŜeniu przez inwestorów wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsiewzięcia zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie , udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz 1227) Burmistrz Dusznik Zdroju, jako organ administracji właściwy do wydania decyzji zapewnił moŜliwość udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji. Właściciele działek sąsiadujących z terenem planowanej inwestycji – osoby fizyczne i prawne – zostali powiadomieni pismem z dnia 21.05.2008 o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie i poinformowani jednocześnie o moŜliwości zapoznania się z dokumentami i złoŜenia ewentualnych uwag i wniosków. Plan kosultacji uwzględnił mechanizm włączenia całego społeczeństwa poprzez opublikowaniu informacji o planowanym przedsięwzięciu na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta , w pobliŜu miejsca planowanej inwestycji , na stronie internetowej miasta w Biuletynie Informacji Publicznej Miasta Duszniki Zdrój , w publicznie dostępnym wykazie danych na stronie www.ekoportal.pl . W dniu 18.05.2009 podano do publicznej wiadomości informacje o: - przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i wszczęciu postępowania; - przedmiocie decyzji, która ma być wydana w sprawie; - organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania opinii i dokonania uzgodnień; - moŜliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy oraz o miejscu, w którym jest ona wyłoŜona do wglądu oraz moŜliwości sposobie i miejscu składania uwag i wniosków wskazując jednocześnie 21-dniowy termin ich składania tj. do dnia 05.06.2009 - organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków. We wskazanym terminie nie wniesiono Ŝadnych uwag i wniosków. Przedmiotem inwestycji jest modernizacja i rozbudowa infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” w Zieleńcu na pólnocnych i północno-wschodnich stokach góry Szerlich (1025 m n.p.m.) w Górach Orlickich. Inwestycja zlokalizowana jest poza terenem zabudowanym.Właścicielami terenu są inwestorzy, samorząd terytorialny i Skarb Państwa. Teren planowanej inwestycji to łąki, nieuŜytki, przecinki w lesie, jedynie fragment projektowanej nartostrady jest obecnie zalesiony. Znaczna część terenu jest juŜ uŜytkowana jako trasy istniejących wyciągów i tereny do zjazdów na nartach i rekreacji zimowej. Latem łąki wykorzystywane są jako pastwiska. Inwestor posiada obecnie dwa orczykowe wyciągi narciarskie N2 i N10 i dwa talerzykowe N3 i N4. Plan modernizacji przewiduje modernizację jednego wyciągu orczykowego poprzez wymianę na krzesełkowy, budowę nowego wyciągu talerzykowego i budowę nowej nartostrady. Charakterystyka planowanych obiektów zamieszczona jest w załączniku do niniejszej decyzji. Przedmiotowa inwestycja znajduje się w granicach Specjalnego Obszaru Ochrony siedlisk Natura 2000 „Góry Orlickie”. Jak podają autorzy ww raportu w rejonie planowanej inwestycji stwierdzono występowanie jednego siedliska wymienionego w załączniku I Dyrektywy 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – górskie łąki konietlicowe uŜytkowane ekstensywnie (kod 6520). Na podstawie analizy zgromadzonych materiałów dowodowych określono oddziaływania i potencjalne zagroŜenia dla środowiska związane z realizacją i uŜytkowaniem planowanej inwestycji. Wg autorów w/w raportu przedmiotowa inwestycja, po uwzględnieniu zaleceń przedstawionych w raporcie nie będzie miała znaczącego negatywnego wpływu na siedliska przyrodnicze, gatunki roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczono w/w obszar Natura 2000 oraz występujące w jego zasięgu inne walory przyrodnicze. W celu zminimalizowania oddziaływania inwestycji na środowisko, nakłada się warunki określone w niniejszej decyzji. W oparciu o przedstawione materiały Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku uzgodnili środowiskowe warunki realizacji przedsięwzięcia, uznając, Ŝe planowana modernizacja infrastruktury narciarskiej ośrodka Nartorama w Zieleńcu, polegająca na wymianie wyciągów, częściowej zmianie tras narciarskich, nie będzie znacząco oddziaływała na środowisko i nie wyrządzi szkód w komponentach biotycznych środowiska. Modernizacja wyciągów nie spowoduje powstania nowego istotnego źródła emisji hałasu do środowiska. Projektowana inwestycja nie stwarza moŜliwości wystąpienia sytuacji awaryjnych stwarzających zagroŜenia dla środowiska biotycznego i zanieczyszczenia wód podziemnych. Odpady komunalne o charakterze socjalno-bytowym będą gromadzone w pojemnikach i systematycznie przekazywane podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich dalsze zagospodarowywanie. Ścieki socjalno-bytowe będą odprowadzane do zbiorników bezodpływowych i systematycznie wywoŜone pojazdem asenizacyjnym. Dla projektowanej modernizacji nie ma potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego uŜytkowania. Dla porównania ustaleń zawartych w przedłoŜonym raporcie oddziaływania na środowisko z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko, na inwestora nałoŜono obowiązek sporządzenia analizy porealizacyjnej bezpośrednio po dokonanej inwestycji. Przeprowadzone analizy i uzgodnienia wykazały moŜliwość realizacji przedmiotowej inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji oraz po spełnieniu wymogów wynikających z przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska. Na podstawie przeprowadzonego postępowania administracyjnego, biorąc pod uwagę rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, jego usytuowanie oraz rodzaj i skalę moŜliwego oddziaływania, działając w trybie art. 46 a ust.7 pkt. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska, w w związku z art. 153 ust. 1, ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.) oraz w związku z wnioskiem Strony z dnia 02.05.2008 i pismem Strony z dnia 06.04.2009 zmieniającej swój wniosek z dnia 02.05.2008, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, dysponując raportem o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia w pełnym zakresie ustawowym, uzgodnienia : Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kłodzku oraz z uwagi na fakt, Ŝe zostały zachowane wszystkie wymagania proceduralne, w świetle posiadanych dokumentów , niniejszą decyzją uzgadniam środowiskowe uwarunkowania przedmiotowej inwestycji jak w sentencji. Pouczenie . Od decyzji niniejszej słuŜy prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.