Decyzja środowiskowa _ 2. korekta doc

RT-BOŚ/DŚ-HW/7624/.06/09
Duszniki Zdrój 22.06.2009
DECYZJA NR 69/2009
Na podstawie :
art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 46 ust. 4 pkt 2 i ust. 4b, art. 46a ust. 1 i ust. 7 pkt 4 , art. 48 ust. 1 i
ust. 2 pkt 1 oraz art. 56 ust. 1 do ust. 9 , ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony
środowiska (tekst jednolity z dnia 15 lutego 2008 r., Dz.U. Nr 25, poz.150) , § 3 ust. 1 pkt 47
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 , w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych
uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o
oddziaływaniu na środowisko ( Dz.U. Nr 257 , poz. 2573 z późn. zm.) , w związku z art. 153
ust. 1, ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14
czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071
z póź. zm.) po rozpatrzeniu wniosku „Nartorama” sp.c. GraŜyna Hekiert, Ryszard Hekiert,
Amanda Hekiert z siedzibą - Zieleniec 136, 57-340 Duszniki Zdrój – z dnia 02.05.2008
zmienionego pismem z dnia 06.04.2009 , o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego ,
USTALAM ŚRODOWISKOWE UWARUNKOWANIA ZGODY NA REALIZACJĘ
PRZEDSIĘWZIĘCIA
Modernizacja i rozbudowa infrastruktury narciarskiej Ośrodka Nartorama w Zieleńcu
polegająca na :
- budowie wyciągu narciarskiego N1 na działce nr 1 , AM-4, obręb Zieleniec ,
Duszniki Zdrój
- modernizacji wyciągu narciarskiego N2 , poprzez budowę wyciągu krzesełkowego w
miejscu istniejącego wyciągu orczykowego, na działkach nr : 21; 22;23; AM-3 i 8 AM-4,
obręb Zieleniec , Duszniki Zdrój
- budowie narciarskiej trasy zjazdowej i biegowej słuŜącej latem jako turystyczna trasa rowerowa na działkach nr : 1;37/314; 6/313; AM-4 obręb Zieleniec,
Duszniki Zdrój
- budowie wiaduktu nad drogą wojewódzką nr 389 w celu skomunikowania terenów
narciarskich powyŜej i poniŜej drogi nr 389, na działkach nr : 16; 22; AM-3 i 21/1 AM-4
obręb Zieleniec, Duszniki Zdrój
Tereny przy wyciągach będą sztucznie naśnieŜane. Przewiduje się budowę infrastruktury
towarzyszącej jak: oświetlenie tras zjazdowych, punkty małej gastronomii.
Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załącznik, będący integralną częścią
niniejszej decyzji.
OKREŚLAM
I. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia.
Modernizowana i rozbudowywana infrastruktura jest połoŜona w Zieleńcu , miasto
Duszniki Zdrój, w obrębach AM-3, i AM-4. Obszar ten stanowi w znikomej części tereny
zabudowy istniejącej, w pozostałej natomiast tereny pastwisk i łąki oraz tereny lasów. W
miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego działki, na których planowana jest
inwestycja , przeznaczone są pod usługi turystyki , sportu i rekreacji oraz zabudowy
mieszkaniowej. Wnioskodawcy prowadzą juŜ w tym miejscu działalność w obszarze
turystyki od ponad dwudziestu lat. Teren , na którym zlokalizowany jest jest ośrodek
„Nartorama” nie posiada w swoim obrębie Ŝadnych obiektów dziedzictwa kultury.
Planowane przedsięwzięcie jest zlokalizowane na terenie chronionego krajobrazu Gór
Orlickich i Bystrzyckich a takŜe na terenie zaliczonym do Europejskiej Sieci Ekologicznej
Natura 2000 , kod PLH020060.
II. Charakterystyka przedsięwzięcia inwestycyjnego.
Jest zawarta w załączniku do niniejszej decyzji.
Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do niniejszej decyzji
III.
Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji.
1. Wycinkę drzew i krzewów przeprowadzić poza sezonem lęgowym ptaków, tj. w
okresie od 15 sierpnia do 15 marca
2 . Transport urządzeń i materiałów budowlanych po stoku prowadzić w sposób nie
powodujący zniszczenia warstwy glebowej np. po stoku zamarzniętym lub bardzo
suchym latem.
3. Fundamenty istniejących wyciągów przewidzianych do wymiany powinny być
usunięte z terenu i w całości wywiezione.
4. Wykopy po usuniętych fundamentach zasypać gruntem rodzimym, odpowiednio
zagęścić z zachowaniem pierwotnej sekwencji warstw oraz odtworzyć zniszczoną
roślinność.
5. Po wykonaniu inwestycji naleŜy na etapie uŜytkowania dokonać oceny stanu
środowiska na podstawie badań przeprowadzonych w terenie, celem sprawdzenia
poprawności wykonania prac budowlanych.
6. Okres funkcjonowania wyciągów naleŜy dostosować do warunków śniegowych. W
przypadku miejscowego braku pokrywy śniegowej w sezonie zimowym, naleŜy te
miejsca naśnieŜać lub czasowo odgrodzić i wyłączyć z uŜytkowania. Sztuczne
naśnieŜanie moŜe mieć miejsce tylko w okresie zalegania naturalnego zalegania
pokrywy śniegowej.
7. NaleŜy kosić ląkę powyŜej drogi gruntowej (dz.nr 21 AM-3, obręb Zieleniec) do
granicy lasu co najmniej raz w roku nie wcześniej niŜ w połowie czerwca. Konieczne
jest zbieranie skoszonego siana ( rozdrabnianie siana, tzw. orkanowanie nie jest
wystarczające) . Na ww łące naleŜy prowadzić równieŜ ekstensywny wypas.
7. Kosić naleŜy w taki sposób aby umoŜliwić ucieczkę ptakom, tj. naleŜy kosić od środka
płatu łąki na zewnątrz ku jej peryferiom; nie wolno uŜywać szybkotnących kosiarek
rotacyjnych. Zalecane jest aby zostawiać 1-2 pasów niewykoszonej łąki ( w kolejnych
latach w róŜnych miejscach).
8. Nie naleŜy podsiewać łąk gatunkami wysokoproduktywnych traw.
9. NaleŜy zapewnić moŜliwość selektywnej zbiórki odpadów nadających się do odzysku.
Odpady powinny być gromadzone w specjalnych zbiornikach (uniemoŜliwiających ich
negatywne oddziaływanie na środowisko) , na terenie do którego inwestorzy mają tytuł
prawny , dalej wykorzystywane lub przekazywane podmiotom posiadającym stosowne
zezwolenia na ich zagospodarowanie.
10. Ograniczyć emisję hałasu w czsie realizacji i eksploatacji inwestycji poprzez
wykorzystywanie wyłącznie sprawnych technicznie maszyn i urządzeń o niskim
poziomie dźwięku.
11. Ścieki socjalno- bytowe naleŜy gromadzić w szczelnym, bezodpływowym szambie, a
następnie transportem specjalistycznym wywozić i przekazywać podmiotom
posiadającym stosowne zezwolenia na ich gromadzenie.
12. Zabezpieczyć miejsce lokalizacji maszyn i urządzeń budowlanych przed ewentualnym
zanieczyszczeniem środowiska gruntowego produktami ropopochodnymi.
13. W fazie eksploatacji funkcjonowanie wyciągów narciarskich nie moŜe powodować
przekroczeń standardów jakości środowiska określonych stosownymi przepisami.
IV.
Wymogi do uwzględnienia w projekcie budowlanym
14. Określić sposób zagospodarowania mas ziemnych usuwanych lub przemieszczanych
w związku z realizacją inwestycji.
15. Po wykonaniu prac porządkowych i eksploatacyjno - naprawczych teren naleŜy
zrekultywować przy wykorzystaniu zdjętej wcześniej warstwy gleby.
16. Ustalić miejsce i sposób gospodarowania z wytworzonymi na etapie realizacji
przedsięwzięcia odpadami - odpady naleŜy gromadzić selektywnie z wyznaczonych
miejscach, w warunkach uniemoŜliwiających substancjom szkodliwym przedostanie
się do środowiska , a następnie przekazywać je podmiotom posiadającym stosowne
zezwolenia na ich dalsze zagospodarowanie.
V. Wymogi w zakresie transgranicznego oddziaływania na środowisko .
•
17. Nie zachodzi negatywne znaczące transgraniczne oddziaływanie planowanego
przedsięwzięcia na środowisko.
VI.
Wymogi odnośnie prowadzenia monitoringu środowiska w okresie rozbudowy i
eksploatacji.
18. NaleŜy prowadzić systematyczną kontrolę prawidłowości działania zaprojektowanych
systemów technicznych i urządzeń.
19. Po kaŜdym zimowym sezonem narciarskim, dokonać oględzin tras zjazdowych w celu
stwierdzenia czy nie wystąpiły zniszczenia roślinności i ewentualnie podejmować
działania zapobiegawcze i zaradcze.
20. Monitoring gospodarki odpadami polegać ma na zbieraniu pozostawionych przez
turystów na stokach odpadów, składowaniu ich w pojemnikach i kontenerze ,
systematycznym opróŜnianiu pojemników na odpady i cyklicznym przekazywaniu
podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich dalsze zagospodarowanie.
VII. NaleŜy wykonać analizę porealizacyjną.
21. Bezpośrednio po wybudowaniu i uruchomieniu infrastruktury narciarskiej ośrodka
„Nartorama” naleŜy opracować analizę porealizacyjną w celu dokonania porównania
ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu na środowisko i w decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia
na środowisko i działaniami podjętymi w celu jego ograniczenia . Zakres analizy musi
odpowiadać zakresowi przedłoŜonego raportu.
Uzasadnienie
GraŜyna Hekiert, Ryszard Hekiert, Amanda Hekiert prowadzący działalność gospodarczą pod
nazwą ”Nartorama” sp.c. wystąpili z wnioskiem z dnia 02.05.2008 o wydanie decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na
rozbudowie i modernizacji infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” na działkach 1,
7; 8; 9; 21/1; 6/313, 37/314 ;2/1 AM-4 oraz 16; 18/6; 22; 23; 25/4 ; 27/8; 27/9 28/1 AM-3,
obręb Zieleniec , miasto Duszniki Zdrój, zgodnie z granicami przedstawionymi na załączonej
do wniosku mapie. We wniosku zamieszczono informacje o planowanym przedsięwzięciu.
Do wniosku dołączono:
- poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem
granic terenu, którego dotyczy wniosek oraz obejmującej obszar, na który będzie
oddziaływać przedsięwzięcie.
- wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Klasyfikacja inwestycji, ze względu na jej potencjalny wpływ na środowisko naturalne
dokonana została w oparciu o rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w
sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U nr 257, poz. 2573 z późn. zm.).
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 47 w/w rozporządzenia, przedsięwzięcia :
– trasy narciarskie, bobslejowe, wyciągi narciarskie, oraz urządzenia towarzyszące
zaliczone zostały do inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których
raport o oddziaływaniu na środowisko moŜe być wymagany przez organ przeprowadzający
procedurę ocen oddziaływania na środowisko.
Przedmiotowe przedsięwzięcie ze względu na budowę wyciągów narciarskich i trasy
zjazdowej, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 47 ww rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada
2004 , zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, o
których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ochrony środowiska.
Organem właściwym do wydania decyzji środowiskowych, zgodnie z art. 46a ust. 7 pkt. 4
ustawy Prawo ochrony środowiska oraz organem właściwym do przeprowadzenia
postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z art. 48 ust. 1 ustawy
Prawo ochrony środowiska jest burmistrz, który przed podjęciem decyzji środowiskowej
uzgadnia ją z własciwymi organami. Działając na podstawie art. 51 ust. 3 pkt. 3 ustawy
Prawo ochrony środowiska , przed wydaniem decyzji środowiskowej Burmistrz Miasta
Duszniki Zdrój zwrócił się z prośbą do Wojewody Dolnośląskiego i Państwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kłodzku o wyraŜenie opinii w sprawie obowiązku
sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko i w
sprawie jego ewentualnego zakresu.
Wojewoda Dolnośląski pismem z dnia 30.05.2008 znak SPO.III.ŁK.6613-3/80/08 wyraził
opinię , Ŝe w oparciu o przeprowadzoną analizę skali przedsięwzięcia, wielkość zajmowanego
terenu, wystąpienia uciąŜliwości związanych z emisją hałasu, usytuowaniem w granicach
SOO Siedlisk Natura 2000 , zachodzi konieczność opracowania raportu. Ponadto zaznaczył,
Ŝe raport powinien wypełniać zapisy art. 52 ustawy Prawo ochrony środowiska ze
szczególnym uwzględnieniem oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na siedliska
przyrodnicze oraz gatunki roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczono obszar Natura
2000.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku , postanowieniem z dnia 29.05.2008
znak ZNS-711-13/AZ/08, stwierdził obowiązek sporządzenia raportu o odziaływaniu
przedmiotowego przedsięwzięcia w zakresie określonym w art. 52 Prawo ochrony
środowiska ze szczególnym uwzględnieniem moŜliwości wystąpienia konfliktów
społecznych.
W związku z powyŜszym Burmistrz Miasta Duszniki Zdrój
postanowieniem NR
BOS/23/2008 z dnia 25.06.2008 , nałoŜył na wnioskodawców obowiązek sporządzenia
raportu oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia – modernizacja i
rozbudowa infrastruktury narciarskiej ośrodka „Nartorama” na terenie Zieleńca i
jednocześnie określił zakres raportu uwzględniając opinie w/w organów.
W dniu 06.04.2009 wnioskodawcy złoŜyli w tutejszym Urzędzie pismo, którym zmienili swój
wniosek z 02.05.2008 w ten sposób, Ŝe ograniczyli liczbę pierwotnie planowanych obiektów
budowlanych do inwestycji polegających na :
- budowie wyciągu narciarskiego N1 na działce nr 1 , AM-4, obręb Zieleniec ,
miasto Duszniki Zdrój
- modernizacji wyciągu narciarskiego N2 , poprzez budowę wyciągu krzesełkowego
w miejscu istniejącego wyciągu orczykowego, na działkach nr:21; 22;23; AM-3 i
8 AM-4,
obręb Zieleniec , miasto Duszniki Zdrój
- budowie narciarskiej trasy zjazdowej i biegowej słuŜącej latem jako turystyczna
trasa rowewrowa na działkach nr: 1;37/314; 6/313; AM-4 obręb Zieleniec, miasto
Duszniki Zdrój
- budowie wiaduktu nad drogą wojewódzką nr 389 w celu skomunikowania terenów
narciarskich powyŜej i poniŜej drogi nr 389, na działkach nr: 16; 22; AM-3 i 21/1
AM-4 obręb Zieleniec, miasto Duszniki Zdrój
cofając swój wniosek w pozostałym zakresie.
Burmistrz Miasta Duszniki Zdrój uchylił swoje postanowienie NR BOS /23/2008 z dnia
25.06.2008 i wydał nowe postanowienie z dnia 29.04.2009, NR 22/2009 , w którym
ponownie nałoŜył na wnioskodawców obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na
środowisko i określił zakres raportu uwzględniając stanowisko wnioskodawców zawarte w
piśmie z dnia 06.04.2009 zmieniające ich wniosek z 02.05.2008 w sprawie wydania decyzji
środowiskowej. Wnioskodawcy w dniu 11.05.2009 złoŜyli w tutejszym Urzędzie Raport
oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegajacego na : modernizacji i rozbudowie
infrastruktury narciarskiej Ośrodka „NARTORAMA” w Zieleńcu [Rinke,Smoczyk Wrocław,maj 2009 r.] w wymaganym zakresie.
Dla przedmiotowego przedsięwzięcia , inwestycyjnego organem właściwym do dokonania
uzgodnienia przed wydaniem decyzji środowiskowej zgodnie z art. 51 ust. pkt 2 Prawo
ochrony środowiska jest Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny. RównieŜ ze względu na
fakt, iŜ przedmiotowe przedsięwzięcie inwestycyjne, moŜe potencjalnie znacząco ddziaływać
na obszar Natura 2000 i nie jest bezpośrednio związane z ochroną tego obszaru i nie wynika
z tej ochrony – po zmianie przepisów, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska zgodnie z
art. 48 ust. 1 pkt. 3 lit. a - prawo ochrony środowiska, w związku z art. 153 ust. 1 pkt. 2 i
ust. 2 pkt. 2 , ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.)
Zgodnie z powyŜszymi wymogami Burmistrz Miasta zwrócił się do Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w
Kłodzku , o uzgodnienie, przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizację w/w przedsięwzięcia.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem, znak : RDOŚ-02-WOOŚ-66132/47/09/łck z dnia 28 maja 2009 uzgodnił planowane przedsięwzięcie w zakresie ochrony
środowiska z uwagami, które zostały ujęte w decyzji.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku postanowieniem znak, ZNS-7117/AZ/09 z dnia 05 czerwca 2009 , uzgodnił pod względem wymagań higienicznych i
zdrowotnych planowane przedsięwzięcie z zastrzeŜeniami, które zostały uwzględnione w
decyzji.
W trakcie postępowania , po złoŜeniu przez inwestorów wniosku o wydanie decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsiewzięcia zgodnie z art. 30
ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie , udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz 1227) Burmistrz Dusznik Zdroju, jako organ
administracji właściwy do wydania decyzji zapewnił moŜliwość udziału społeczeństwa w
podejmowaniu decyzji. Właściciele działek sąsiadujących z terenem planowanej inwestycji –
osoby fizyczne i prawne – zostali powiadomieni pismem z dnia 21.05.2008 o wszczęciu
postępowania w przedmiotowej sprawie i poinformowani jednocześnie o moŜliwości
zapoznania się z dokumentami i złoŜenia ewentualnych uwag i wniosków. Plan kosultacji
uwzględnił mechanizm włączenia całego społeczeństwa poprzez opublikowaniu informacji o
planowanym przedsięwzięciu na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta , w pobliŜu miejsca
planowanej inwestycji , na stronie internetowej miasta w Biuletynie Informacji Publicznej
Miasta Duszniki Zdrój , w publicznie dostępnym wykazie danych na stronie
www.ekoportal.pl . W dniu 18.05.2009 podano do publicznej wiadomości informacje o:
- przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko i wszczęciu postępowania;
- przedmiocie decyzji, która ma być wydana w sprawie;
- organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania
opinii i dokonania uzgodnień;
- moŜliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy oraz o
miejscu, w którym jest ona wyłoŜona do wglądu oraz moŜliwości sposobie i
miejscu składania uwag i wniosków wskazując jednocześnie 21-dniowy termin
ich składania tj. do dnia 05.06.2009
- organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków.
We wskazanym terminie nie wniesiono Ŝadnych uwag i wniosków.
Przedmiotem inwestycji jest modernizacja i rozbudowa infrastruktury narciarskiej ośrodka
„Nartorama” w Zieleńcu na pólnocnych i północno-wschodnich stokach góry Szerlich (1025
m
n.p.m.) w Górach Orlickich. Inwestycja zlokalizowana jest poza terenem
zabudowanym.Właścicielami terenu są inwestorzy, samorząd terytorialny i Skarb Państwa.
Teren planowanej inwestycji to łąki, nieuŜytki, przecinki w lesie, jedynie fragment
projektowanej nartostrady jest obecnie zalesiony. Znaczna część terenu jest juŜ uŜytkowana
jako trasy istniejących wyciągów i tereny do zjazdów na nartach i rekreacji zimowej. Latem
łąki wykorzystywane są jako pastwiska. Inwestor posiada obecnie dwa orczykowe wyciągi
narciarskie N2 i N10 i dwa talerzykowe N3 i N4. Plan modernizacji przewiduje modernizację
jednego wyciągu orczykowego poprzez wymianę na krzesełkowy, budowę nowego wyciągu
talerzykowego i budowę nowej nartostrady. Charakterystyka planowanych obiektów
zamieszczona jest w załączniku do niniejszej decyzji.
Przedmiotowa inwestycja znajduje się w granicach Specjalnego Obszaru Ochrony siedlisk
Natura 2000 „Góry Orlickie”. Jak podają autorzy ww raportu w rejonie planowanej inwestycji
stwierdzono występowanie jednego siedliska wymienionego w załączniku I Dyrektywy
92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej
fauny i flory – górskie łąki konietlicowe uŜytkowane ekstensywnie (kod 6520). Na podstawie
analizy zgromadzonych materiałów dowodowych określono oddziaływania i potencjalne
zagroŜenia dla środowiska związane z realizacją i uŜytkowaniem planowanej inwestycji. Wg
autorów w/w raportu przedmiotowa inwestycja, po uwzględnieniu zaleceń przedstawionych w
raporcie nie będzie miała znaczącego negatywnego wpływu na siedliska przyrodnicze,
gatunki roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczono w/w obszar Natura 2000 oraz
występujące w jego zasięgu inne walory przyrodnicze. W celu zminimalizowania
oddziaływania inwestycji na środowisko, nakłada się warunki określone w niniejszej decyzji.
W oparciu o przedstawione materiały Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we
Wrocławiu i Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku uzgodnili środowiskowe
warunki realizacji przedsięwzięcia, uznając, Ŝe planowana modernizacja infrastruktury
narciarskiej ośrodka Nartorama w Zieleńcu, polegająca na wymianie wyciągów, częściowej
zmianie tras narciarskich, nie będzie znacząco oddziaływała na środowisko i nie wyrządzi
szkód w komponentach biotycznych środowiska. Modernizacja wyciągów nie spowoduje
powstania nowego istotnego źródła emisji hałasu do środowiska. Projektowana inwestycja nie
stwarza moŜliwości wystąpienia sytuacji awaryjnych stwarzających zagroŜenia dla
środowiska biotycznego i zanieczyszczenia wód podziemnych. Odpady komunalne o
charakterze socjalno-bytowym będą gromadzone w pojemnikach i systematycznie
przekazywane podmiotom posiadającym stosowne zezwolenia na ich dalsze
zagospodarowywanie. Ścieki socjalno-bytowe będą odprowadzane do zbiorników
bezodpływowych i systematycznie wywoŜone pojazdem asenizacyjnym. Dla projektowanej
modernizacji nie ma potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego uŜytkowania.
Dla porównania ustaleń zawartych w przedłoŜonym raporcie oddziaływania na środowisko z
rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko, na inwestora nałoŜono
obowiązek sporządzenia analizy porealizacyjnej bezpośrednio po dokonanej inwestycji.
Przeprowadzone analizy i uzgodnienia wykazały moŜliwość realizacji przedmiotowej
inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji oraz po spełnieniu
wymogów wynikających z przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska. Na podstawie
przeprowadzonego postępowania administracyjnego, biorąc pod uwagę rodzaj i
charakterystykę przedsięwzięcia, jego usytuowanie oraz rodzaj i skalę
moŜliwego
oddziaływania, działając w trybie art. 46 a ust.7 pkt. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska, w
w związku z art. 153 ust. 1, ustawy z dnia 3 października 2008 , o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm.) oraz w
związku z wnioskiem Strony z dnia 02.05.2008 i pismem Strony z dnia 06.04.2009
zmieniającej swój wniosek z dnia 02.05.2008, o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, dysponując
raportem o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia w pełnym zakresie ustawowym,
uzgodnienia : Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kłodzku oraz z uwagi na fakt, Ŝe zostały zachowane
wszystkie wymagania proceduralne, w świetle posiadanych dokumentów , niniejszą decyzją
uzgadniam środowiskowe uwarunkowania przedmiotowej inwestycji jak w sentencji.
Pouczenie
.
Od decyzji niniejszej słuŜy prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium
Odwoławczego w Wałbrzychu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej
doręczenia.