7. Jęczmień jary Jęczmień jary ma największe znaczenie

Transkrypt

7. Jęczmień jary
Jęczmień jary ma największe znaczenie spośród wszystkich zbóż jarych. Jest zbożem
o wszechstronnym zastosowaniu. Ziarno jest wykorzystywane na cele paszowe, zarówno
do sporządzania mieszanek treściwych. Drugim ważnym kierunkiem użytkowania jest
wykorzystanie w przemyśle spożywczym, w tym przede wszystkim do produkcji płatków,
kasz, maki. Stan rozmnożeń odmian jęczmienia jarego w 2015 roku wg danych PIORiN na
terenie woj. łódzkiego wynosił 11284 ha powierzchni zakwalifikowanych plantacji
nasiennych, z czego 6387 ha stanowiły odmiany pastewne. W roku 2015 do Krajowego
rejestru wpisano trzy nowe odmiany jęczmienia jarego, w tym dwie browarne Britney i KWS
Fabienne oraz jedną typu pastewnego Radek. Na wniosek hodowcy w roku 2014 skreślono
z Krajowego rejestru cztery odmiany KWS Aliciana, Nadek, Poldek i Ryton, a w roku 2015 aż
10 odmian. Obecnie Krajowy rejestr liczy 66 odmian, (źródło: COBORU, www.coboru.pl, stan
na dzień 29.02.2016r.)
W doświadczeniach PDO założonych w 2015 roku na terenie województwa
łódzkiego badano 26 odmian jęczmienia jarego. Badania obejmowały 10 odmian typu
browarnego i 16 odmian typu pastewnego. W opracowaniu wykorzystano wyniki ze
ścisłych doświadczeń dwuczynnikowych województwa łódzkiego, założonych w ZDOO
Masłowice (powiat wieluński), SDOO Sulejów (powiat piotrkowski) i HR Strzelce (powiat
kutnowski). Przedplonami w poszczególnych miejscowościach był groch, ziemniaki
i pszenica ozima. Doświadczenia z pszenżytem ozimym prowadzono na dwóch,
zróżnicowanych poziomach agrotechniki: przeciętnym (a1) i wysokim (a2). Wysoki poziom
agrotechniki (a2) różnił się od przeciętnego (a1) zastosowaniem wyższego nawożenia
azotowego, dolistnych preparatów wieloskładnikowych oraz ochroną przed chorobami
i wyleganiem. Na poziomie a1 zastosowano 18-84 kg/ha, natomiast na poziomie a2
odpowiednio 40 kg/ha więcej. 18 kg azotu na poziomie a1 zastosowano w Strzelcach (klasa
bonitacyjna gleby IIIa, susza w sezonie wegetacyjnym)). Wielkość dawek nawożenia
fosforem i potasem ustalono w oparciu o zasobność gleby. Prawidłowe nawożenie
fosforem i potasem zwiększa odporność jęczmienia jarego na choroby, niedobory wody
i wyleganie, decyduje także o lepszym wypełnieniu ziarna i równomiernym dojrzewaniu.
Warunki siedliskowe i pogodowe wpłynęły na zróżnicowanie wyników doświadczeń.
Uśredniony plon jęczmienia jarego na podstawowym poziomie agrotechniki wyniósł 71,3
dt/ha natomiast na podwyższonym poziomie plon był wyższy o 6,8 dt/ha. Na obu
poziomach agrotechniki najlepiej w wieloleciu plonowały odmiany: KWS Orphelia, Soldo,
Pengiun i KWS Olof. W poszczególnych miejscowościach najwyższe plonowanie uzyskano
w Strzelcach, gdzie na podstawowym poziomie agrotechniki (a1) średni plon ziarna
badanych odmian wynosił 93,5 dt/ha i 97,1 dt/ha na intensywnym poziomie
agrotechnicznym (a2). Najniższy plon uzyskano w Masłowicach, gdzie zbiór na
podstawowym poziomie agrotechniki (a1) wyniósł 47,5 dt/ha i 56,0 dt/ha na intensywnym
poziomie (a2). Warunki agrometeorologiczne w bieżącym sezonie wegetacyjnym były
szczególnie niekorzystne w powiecie wieluńskim. Niedobór opadów skutkował znacznym
obniżeniem plonowania odmian, szczególnie widoczna zniżka plonu u kreacji Suweren
i Britney (Tabela 4). Testowane odmiany były w różnym stopniu porażone przez choroby
(Tabela 6.). Najwyższą odporność na mączniaka wykazały odmiany Soldo i Baryłka.
Najmniej odporne były odmiany Stratus, Skarb i Skald. Plamistość siatkowa widoczna
u odmian KWS Dante, KWS Atrika i Hajduczek. Najdorodniejszym ziarnem charakteryzowały
się odmiany Soldo i Oberek. Wyleganie przed zbiorem, głównie na poziomie a1 odnotowano
u odmian Argento, Olympic, Penguin i KWS Dante.
Ważną wskazówką przy wyborze odmiany jest informacja o umieszczeniu odmiany
na liście odmian zalecanych do uprawy na obszarze województwa łódzkiego. W celu
uzyskania aktualnych wiadomości dotyczących odmian jęczmienia jarego należy korzystać
ze strony internetowej www.coboru.pl. Łódzki Wojewódzki Zespół PDO podjął decyzję
o utworzeniu dla tego gatunku Listy Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ):
1.
2.
3.
4.
Ella
KWS Atrika
KWS Irina
KWS Olof
5.
6.
7.
8.
KWS Orphelia
Oberek
Penguin
Podarek
9. Salome
10. Skald
11. Soldo
Tabela 1.
Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015
Rok wpisania do
Rok włączenia
Odmiana
Krajowego
Rejestru
Lp.
do LOZ
Odmian w Polsce
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
1
2
Stratus (b)
Skarb (p)
Skald (p)
KWS Olof (p)
Suweren (p)
Iron (p)
Ella (p)
Kucyk (p)
Argento (p)
Hajduczek (p)
KWS Atrika (p)
KWS Orphelia (b)
Oberek (p)
Olympic (b)
Penguin (p)
Soldo (p)
Baryłka (b)
KWS Dante (b)
KWS Irina (b)
Podarek (p)
Rubaszek (p)
Salome (b)
SU Lolek (b)
Britney (b)
KWS Fabienne (b)
Radek (p)
1999
2008
2009
2010
2010
2011
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2015
2015
2015
3
2010
2012
2013
2015
2015
2015
2015
2015
2016
2016
2016
(b) – odmiany typu browarnego; (p) – odmiany typu pastewnego
Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej
- pełnomocnika w Polsce
4
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 PRUSY
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o Choryń 27, 64-000 KOŚCIAN
RAGT Semences Polska sp. z. o. o. ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice
Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 WĄGROWIEC
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin
Tabela 2.
Jęczmień jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015
Miejscowość
Masłowice
Sulejów
Powiat
Wieluński
Piotrkowski
Kompleks rolniczej przydatności gleby
żytni dobry
pszenny dobry
Klasa bonitacyjna gleby
IV b
III b
PH gleby w KCl
6,3
6,6
Przedplon
groch
ziemniaki
Data siewu
(dzień, m-c, rok)
26.03.2015
09.04.2015
Obsada nasion
(szt/m2)
350
300
Data zbioru
(dzień, m-c, rok)
10.08.2015
04.08.2015
Nawożenie mineralne
N na poziomie a1
(kg/ha)
80
84
N na poziomie a2
(kg/ha)
120
124
P2O5
(kg/ha)
30
40
K2O
(kg/ha)
120
30
Basfoliar 36 Extra – 6 l
Nawożenie dolistne preparatami
Florovit – 2 x 1 l
wieloskładnikowymi na poziomie a2
(l/ha)
Makroplon Z – 2 l
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna
(nazwa)
Sarfun T 65DS
Vitavax 200 FS
Starane 250 EC – 0,3 l
(nazwa,
Herbicyd
Mustang Forte 195 SE – 0,8 l
Granstar Ultra SX 50 SG – 40 g
dawka/ha)
(nazwa,
Insektycyd
Fury 100 EW – 0,1 l
─
dawka/ha)
(tylko na poziomie a2)
(nazwa,
Fungicyd- pierwszy zabieg
Soligor 425 EC – 0,8 l
Soligor 425 EC – 1,0 l
dawka/ha)
(nazwa,
Fungicyd – drugi zabieg
Falcon 460 EC – 0,6 l
Falcon 460 EC – 0,6 l
dawka/ha)
Regulator wzrostu
(nazwa, dawka/ha)
Cerone 480 SL – 0,75 l
Cerone 480 SL – 0,75 l
Strzelce
Kutnowski
pszenny dobry
III a
6,3
pszenica ozima
21.03.2015
300
31.07.2015
18
58
60
90
Basfoliar Extra – 10 l
Maxim Star
Fastac 100 EC – 0,1 l
Capalo 337,5 SE – 1,0 l
–
Moddus 250 EC – 0,3 l
Tabela 3.
Jęczmień jary. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015.
Lp.
Masłowice
Cecha
Sulejów
Strzelce
a1
a2
a1
a2
a1
a2
1
Termin kłoszenia
(dzień, m-c)
09.06.
12.06.
12.06.
13.06.
02.06.
03.06.
2
Termin dojrzałości woskowej
(dzień, m-c)
10.07.
10.07.
10.07.
11.07.
15.07.
15.07.
3
Wysokość roślin
(cm)
59
55
78
70
85
83
4
Wyleganie roślin w fazie dojrzałości
mlecznej
(skala 9o)
9,0
9,0
8,8
9,0
9,0
9,0
5
Wyleganie roślin przed zbiorem
(skala 9o)
9,0
9,0
6,7
7,3
8,9
9,0
o
6
Porażenie przez mączniaka
(skala 9 )
7,6
8,7
7,9
9,0
8,3
9,0
7
Porażenie przez rdzę jęczmienia
(skala 9o)
8,3
8,8
8,3
9,0
─
─
8
Porażenie przez plamistość
siatkową
(skala 9o)
6,5
7,6
6,6
8,4
8,3
9,0
9
Porażenie przez czarną plamistość
(skala 9o)
7,4
7,9
8,3
8,3
─
─
10
Porażenie przez rynchosporiozę
(skala 9o)
7,5
8,4
8,3
9,0
─
─
11
Porażenie przez głownię pylącą
(szt.)
─
─
─
─
─
─
12
Masa 1000 ziaren
(g)
46,4
47,4
50,6
49,3
50,1
50,9
13
Wilgotność ziarna podczas zbioru
(%)
13,7
13,5
11,4
10,8
10,7
11,1
14
Plon ziarna
(dt z ha)
47,5
56,0
77,3
87,4
93,5
97,1
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian.
a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki.
Skala 9o: 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny.
Tabela 4.
Jęczmień jary. Plon ziarna odmian w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2015.
Lp.
Odmiana
Wzorzec, dt z ha
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Stratus (b)
Skarb (p)
Skald (p)
KWS Olof (p)
Suweren (p)
Iron (p)
Ella (p)
Kucyk (p)
Argento (p)
Hajduczek (p)
KWS Atrika (p)
KWS Orphelia (b)
Oberek (p)
Olympic (b)
Penguin (p)
Soldo (p)
Baryłka (b)
KWS Dante (b)
KWS Irina (b)
Podarek (p)
Rubaszek (p)
Salome (b)
SU Lolek (b)
Britney (b)
KWS Fabienne (b)
Radek (p)
Masłowice
Poziom a2
Sulejów
Strzelce
93,5
56,0
87,4
97,1
98
93
96
101
95
101
95
88
102
102
100
102
105
94
106
106
101
100
105
103
96
107
100
100
98
104
108
90
100
108
92
76
101
106
110
81
116
111
87
83
111
97
103
108
96
96
101
110
105
73
116
116
91
90
105
96
106
99
104
96
93
103
107
111
92
102
103
103
96
102
108
102
103
103
96
97
99
93
99
95
101
96
107
106
94
97
103
101
96
93
103
99
101
102
102
101
105
109
98
103
98
97
92
103
Masłowice
Poziom a1
Sulejów
Strzelce
47,5
77,3
102
99
96
106
59
75
97
94
111
92
114
123
91
86
118
109
104
100
107
95
86
125
108
74
124
106
89
93
99
96
101
97
100
97
98
101
107
112
96
99
103
98
98
95
107
104
108
103
96
98
108
98
(b) – odmiany typu browarnego (p) - odmiany typu pastewnego.
Wzorzec – wszystkie badane odmiany
Tabela 5. Jęczmień jary. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013, 2013-2015.
Plon ziarna w % wzorca
Poziom a1
Lp.
Odmiana
Średnia
2015
2014
2013
2015
2013 – 2015
Wzorzec, dt z ha
72,7
77,6
63,7
71,3
80,1
1
Stratus (b)
96
94
101
97
98
2
Skarb (p)
94
95
102
97
92
3
Skald (p)
97
103
102
101
103
4
KWS Olof (p)
100
102
105
102
99
5
Suweren (p)
89
101
102
97
103
6
Iron (p)
94
99
98
97
96
7
Ella (p)
97
103
101
100
99
8
Kucyk (p)
93
99
95
96
99
9
Argento (p)
103
97
100
100
101
10 Hajduczek (p)
100
95
102
99
97
11
KWS Atrika (p)
106
99
101
102
104
12 KWS Orphelia (b)
110
101
100
104
104
13 Oberek (p)
99
101
96
99
95
14 Olympic (b)
94
99
89
94
96
15 Penguin (p)
107
102
96
102
104
16 Soldo (p)
104
101
109
105
101
̶
17 Baryłka (b)
101
97
99*
100
̶
18 KWS Dante (b)
99
105
102*
103
̶
19 KWS Irina (b)
106
100
103*
104
̶
20 Podarek (p)
102
99
101*
104
̶
21 Rubaszek (p)
98
99
99*
101
̶
22 Salome (b)
110
101
106*
104
̶
23 SU Lolek (b)
100
98
99*
99
̶
̶
̶
24 Britney (b)
94
91
̶
̶
̶
25 KWS Fabienne (b)
107
100
̶
̶
̶
26 Radek (p)
102
102
Liczba doświadczeń
3
3
3
9
3
Poziom a2
2014
2013
78,0
109
88
105
101
100
95
102
99
103
99
98
101
103
97
103
100
98
106
96
93
100
104
99
̶
̶
̶
3
76,1
102
98
100
106
101
96
100
94
100
102
102
100
91
102
101
109
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
3
Średnia
2013 – 2015
78,1
103
93
103
102
101
96
100
97
101
99
101
102
97
98
103
103
99*
104*
100*
98*
100*
104*
99*
̶
̶
̶
9
Wzorzec: w 2015 – wszystkie badane odmiany, w 2014 – Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento, Hajduczek, KWS Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic,
Penguin, Soldo, Baryłka, KWS Dante, KWS Irina, Podarek, Rubaszek, Salome, SU Lolek; w 2013 - Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento, Hajduczek, KWS
Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic, Penguin i Soldo. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio
mniejsza. * średnia z lat: 2013-2015.
Tabela 6.
Jęczmień jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1 (odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2015, 2013-2015.
Liczba
Mączniak
Rynchosporioza
Plamistość siatkowa
Rdza jęczmienia
Lp
Odmiana
lat
2015
2013 –2015
2015
2013 –2015
2015
2013 –2015
2015
2013 –2015
badań
Wzorzec (skala 9o)
7,9
8,0
7,9
7,0
6,6
6,7
8,3
8,3
1 Stratus (b)
3
-0,9
-0,8
-0,1
0,0
0,4
0,4
0,5
0,2
2 Skarb (p)
3
-0,6
-0,6
-0,4
-0,3
0,2
0,1
0,2
0,2
3 Skald (p)
3
-1,1
-0,4
-0,4
-0,4
-0,3
0,0
-0,8
-0,6
4 KWS Olof (p)
3
0,1
0,1
0,1
0,5
0,9
0,6
0,2
0,5
Suweren
(p)
5
3
-0,9
-1,0
-0,6
-0,7
-0,8
-0,4
-0,5
0,1
6 Iron (p)
3
-1,4
-1,5
0,1
-0,1
-0,1
0,6
0,5
0,6
7 Ella (p)
3
-0,1
0,2
0,6
-0,3
0,4
0,1
0,0
-0,8
8 Kucyk (p)
3
0,1
0,1
0,4
-0,2
0,2
0,1
0,5
-0,3
9 Argento (p)
3
0,4
0,4
0,4
-0,7
-0,6
-0,5
-0,5
-0,4
10 Hajduczek (p)
3
-0,3
0,2
0,4
-0,2
-1,1
-1,1
0,5
0,1
11 KWS Atrika (p)
3
-0,1
0,1
-0,4
-0,6
-1,1
-0,8
-0,8
-0,4
12 KWS Orphelia (b)
3
0,2
0,3
0,6
0,1
0,4
0,3
0,2
-0,1
13 Oberek (p)
3
0,1
-0,1
0,1
0,1
-0,1
0,3
0,0
0,2
14 Olympic (b)
3
0,1
0,3
0,1
1,0
-0,6
-0,4
0,2
-0,4
15 Penguin (p)
3
0,2
0,4
0,6
0,1
0,4
0,1
0,5
0,4
Soldo
(p)
16
3
0,7
0,5
-0,1
-0,1
0,7
0,2
-0,5
-0,2
17 Baryłka (b)
2
0,7
0,6*
-1,1
-0,7*
0,4
0,2*
0,2
-0,3*
18 KWS Dante (b)
2
0,2
0,1*
0,4
0,6*
-1,3
-0,7*
0,0
0,1*
19 KWS Irina (b)
2
0,1
0,0*
-0,1
0,3*
0,7
0,3*
0,5
0,3*
20 Podarek (p)
2
-0,8
-0,7*
-0,1
-0,2*
0,4
0,1*
-0,3
0,1*
21 Rubaszek (p)
2
0,7
0,6*
0,1
-0,3*
0,7
0,5*
-0,3
0,1*
22 Salome (b)
2
0,2
0,3*
-0,9
-0,4*
-0,6
-0,3*
0,2
0,5*
23 SU Lolek (b)
2
0,7
0,3*
0,1
0,0*
-0,8
-0,8*
0,2
0,3*
24 Britney (b)
1
0,7
–
0,1
–
-0,1
–
-0,3
–
KWS
Fabienne
(b)
25
1
0,6
–
0,4
–
0,4
–
0,5
–
26 Radek (p)
1
0,6
–
0,1
–
0,7
–
-0,3
–
3
9
2
8
3
9
2
6
(b) – odmiany typu browarnego (p) - odmiany typu pastewnego. Wzorzec: w 2015 – wszystkie badane odmiany, w 2014 – Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento, Hajduczek, KWS
Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic, Penguin, Soldo, Baryłka, KWS Dante, KWS Irina, Podarek, Rubaszek, Salome, SU Lolek; w 2013 – Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento,
Hajduczek, KWS Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic, Penguin i Soldo. Rynchosporioza i Rdza jęczmienia w roku 2015 z dwóch miejscowości (ZDOO Lućmierz, SDOO Sulejów). * – średnia z dwóch lat.
Tabela 7.
Jęczmień jary. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013 – 2015.
Wyleganie (skala 9o)
Wysokość roślin
Masa 1000 ziaren
Liczba
w fazie
(cm)
(g)
Lp.
Odmiana
lat
przed zbiorem
dojrzałości mlecznej
badań
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
Poziom agrotechniki a1
Wzorzec (skala 9o)
8,9
8,1
8,2
7,2
74
77
49,0
50,8
1
Stratus (b)
3
0,1
-0,3
-0,2
0,3
4
3
3,1
2,1
2
Skarb (p)
3
0,1
-0,3
0,1
-0,3
3
3
1,3
1,3
3
Skald (p)
3
0,1
0,4
0,1
0,1
0
0
-0,2
-0,1
4
KWS Olof (p)
3
0,1
-0,8
0,3
-0,3
1
0
-1,2
-1,1
5
Suweren (p)
3
0,1
-0,6
-0,2
-0,4
4
7
-1,7
-2,1
6
Iron (p)
3
0,1
0,1
0,1
0,1
1
1
-1,5
-2,0
7
Ella (p)
3
0,1
0,4
0,0
-0,1
2
2
1,6
1,1
8
Kucyk (p)
3
-0,8
-0,6
0,0
-0,1
6
5
-0,5
-0,6
9
Argento (p)
3
-0,6
0,3
-0,5
-0,2
-3
-2
-3,5
-1,9
10 Hajduczek (p)
3
0,1
-0,6
0,3
0,0
-2
-2
2,5
0,9
11
KWS Atrika (p)
3
0,1
-0,4
0,1
-0,2
2
2
1,1
0,9
12 KWS Orphelia (b)
3
0,1
-0,6
0,3
-0,4
-4
-4
-0,9
-1,4
13 Oberek (p)
3
0,1
0,1
0,0
0,6
0
1
2,4
2,8
14 Olympic (b)
3
0,1
0,4
-0,5
-0,1
-3
-2
-2,3
-2,1
15 Penguin (p)
3
0,1
0,1
-0,9
-0,1
5
2
-1,8
-0,2
16 Soldo (p)
3
0,1
0,6
0,5
0,7
-1
0
5,4
4,6
17 Baryłka (b)
2
0,1
0,7*
0,5
0,5*
-4
-6*
-1,9
-1,4*
18 KWS Dante (b)
2
0,1
0,7*
-0,9
-0,3*
-4
-4*
-0,7
-1,3*
19 KWS Irina (b)
2
0,1
0,7*
0,3
0,3*
-3
-5*
-0,1
-0,6*
20 Podarek (p)
2
0,1
0,0*
-0,0
0,2*
4
5*
1,6
0,7*
21 Rubaszek (p)
2
0,1
1,0*
0,5
0,7*
-4
-4*
-2,3
-1,7*
22 Salome (b)
2
0,1
0,0*
0,1
-0,1*
-3
-4*
0,2
-0,7*
23 SU Lolek (b)
2
0,1
0,2*
-0,4
-0,1*
1
0*
0,8
0,4*
24 Britney (b)
1
0,1
–
0,0
–
-4
–
2,0
–
25 KWS Fabienne (b)
1
0,1
–
0,1
–
-1
–
-2,8
–
26 Radek (p)
1
0,1
–
0,3
–
4
–
-0,7
–
cd. tabeli 7
Lp.
Odmiana
Liczba
lat
badań
Wzorzec (skala 9o)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Stratus (b)
Skarb (p)
Skald (p)
KWS Olof (p)
Suweren (p)
Iron (p)
Ella (p)
Kucyk (p)
Argento (p)
Hajduczek (p)
KWS Atrika (p)
KWS Orphelia (b)
Oberek (p)
Olympic (b)
Penguin (p)
Soldo (p)
Baryłka (b)
KWS Dante (b)
KWS Irina (b)
Podarek (p)
Rubaszek (p)
Salome (b)
SU Lolek (b)
Britney (b)
KWS Fabienne (b)
Radek (p)
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
Wyleganie (skala 9o)
w fazie
przed zbiorem
dojrzałości mleczna
2015
2013-2015
2015
2013-2015
Poziom agrotechniki a2
9,0
8,5
8,4
7,8
0,0
-0,7
0,1
0,0
0,0
-0,7
0,1
-0,1
0,0
0,3
0,1
-0,1
0,0
-0,7
-0,1
-0,6
0,0
-0,7
-0,4
-0,2
0,0
0,0
-0,4
0,0
0,0
0,0
-0,1
0,1
-0,3
-0,6
-0,1
-0,2
0,0
0,3
-0,1
-0,6
0,0
-0,3
0,2
0,3
0,0
-0,5
-0,3
-0,4
0,0
-0,5
0,1
-0,4
0,0
0,2
0,1
0,4
0,0
0,3
-0,3
-0,1
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,3
0,2
0,3
0,0
0,5*
0,2
0,4*
0,0
0,5*
0,2
0,4*
0,0
0,8*
0,2
0,5*
0,0
0,0*
0,1
0,4*
0,0
0,8*
0,1
0,5*
0,0
0,0*
0,1
-0,2*
0,0
0,8*
0,1
0,3*
0,0
–
0,1
–
0,0
–
0,1
–
0,0
–
-0,3
–
3
6
3
9
Wysokość roślin
(cm)
Masa 1000 ziaren
(g)
2015
2013-2015
2015
2013-2015
69
3
5
-1
2
4
3
5
5
-4
-7
2
-5
-1
-3
5
-2
-5
-3
-2
3
-4
-3
0
-2
-1
5
3
72
2
4
1
2
5
2
4
4
-2
-6
3
-4
0
-3
4
-1
-6*
-4*
-4*
4*
-4*
-3*
-1*
–
–
–
9
49,2
2,8
1,4
-0,2
-1,5
-1,1
-1,9
2,4
-0,4
-2,2
2,7
1,0
-1,4
2,2
-2,0
-2,5
6,7
-2,0
-0,3
-0,9
1,9
-2,8
0,1
0,2
1,2
-2,6
-0,7
3
50,2
2,4
1,2
-0,2
-1,3
-1,6
-2,9
1,7
-0,1
-1,8
2,6
1,1
-1,8
2,5
-1,2
-1,2
5,0
-1,4*
-1,1*
-0,3*
1,0*
-2,5*
-0,5*
0,2*
–
–
–
9
Wzorzec: w 2015 – wszystkie badane odmiany, w 2014 – Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento, Hajduczek, KWS Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic,
Penguin, Soldo, Baryłka, KWS Dante, KWS Irina, Podarek, Rubaszek, Salome, SU Lolek; w 2013 – Stratus, Skarb, Skald, KWS Olof, Suweren, Iron, Ella, Kucyk, Argento, Hajduczek, KWS
Atrika, KWS Orphelia, Oberek, Olympic, Penguin i Soldo. * – średnia z dwóch lat.

7. Jęczmień jary Jęczmień jary ma największe znaczenie

Transkrypt

Podobne dokumenty

Agroserwis KWS Nr 6(7)/2013