Burmistrz Miasta Turku

SRM 0058/22/08
Turek, dnia 22.09.2008r.
Burmistrz Miasta
Turku
Przedkładam treść interpelacji i zapytań zgłoszonych przez radnych Rady Miejskiej Turku podczas
18 sesji w dniu 18 września 2008r.
Radny M. Marczewski zgłosił następujące interpelacje:
1. Poinformował, że na sesji czerwcowej zapytał o przygotowanie basenu do sezonu, że mówił o zagrożeniach tego
basenu, że infrastruktura na tym basenie i około basenu jest zdewastowana i powinny być przeznaczone
pieniądze na remont a niestety żadne środki nie zostały w budżecie ujęte na ten cel. Dodał, że Burmistrz M.
Mękarski zapewniał wszystkich, że basen jest przygotowany do sezonu i nie ma żadnych zagrożeń a okazało się
w niedługim czasie że basen został zamknięty ze względu gronkowca.
W związku z powyższym radny zapytał, czy w budżecie na przyszły rok zostaną zagwarantowane środki na
solidny remont basenu oraz na infrastrukturę związaną z basenem.
2. Odnośnie “Parku Tura” zapytał ile inwestycja kosztowała, w tym ile kosztowało urządzenie całej zieleni i czy
została przejęta przez PGKiM. Zwrócił uwagę, że sprawa jest skandaliczna, drzewa usychają, trawa jest wysoka.
Zapytał, czy pan Burmistrz zawiodomi kogoś, kto przeprowadzi kontrole tej inwestycji, bo są olbrzymie publiczne
pieniądze zainwestowane w ten park.
3. Zwrócił uwagę, że w ubiegłym roku w czerwcu została przyjęta uchwała w sprawie Programu gospodarki
mieszkaniowym zasobem Gminy Miejskiej Turek w latach 2007-2011, w której było ujęte: “że z prowadzonych
przez Instytut Gospodarki Mieszkaniowej w Warszawie badań w ramach monitoringu mieszkaniowego wynika, że
z perspektywy dłuższego czasu decyzje dotyczące sprzedaży lokali użytkowych są niekorzystne dla gminnej
gospodarki mieszkaniowej, należy podkreślić, że wpływy z lokali użytkowych są jednym z ważniejszych źródeł
finansowania nakładów na techniczne utrzymanie zasobów mieszkalnych Gminy. Brak tego źródła powoduje
znaczne ograniczenie prowadzonych robót remontowych w zasobach Gminy.” Radny dodał, że mało tego jest
załączona tabelka, z której wynika, że w poszczególnych latach dochody z lokali użytkowych mają wynosić w
granicach 500 tys. zł.
W związku z powyższym radny zapytał, dlaczego pan Burmistrz łamie uchwałę przedstawiając radzie nową
uchwałę, która doprowadza do tego, że na przetarg są wystawione lokale użytkowe, więc jak się ma uchwała do
tego, że pan chce sprzedać lokale użytkowe na 650-Lecia. Dodał, że świadczy to o tym jak dramatyczna musi być
sytuacja budżetu. Radny powiedział, że z informacji, które uzyskał wynika, że te dwa pawilony są wystawione na
przetarg jako całość, cena wyjściowa 1 mln. 300 tys. zł. Dlaczego pan Burmistrz nie daje żadnych szans
dotychczasowym użytkownikom tych lokali oraz dlaczego nie wystawia osobno tych pawilonów?
4. Radny ponowił wniosek dotyczący umieszczenia na ul. Niepodległości na skrzyżowaniu ze światłami strzałki w
prawo. Uzasadnił, że w związku z tym, że ul. Nowa stała się ulicą jednokierunkową w godzinach szczytu są
kolejki aż do Ronda Niepodległości, a właśnie ta strzałka umożliwiłaby płynność ruchu.
5. Jak wygląda sytuacja z gruntem, który był przeznaczony pod budynek socjalny, gdzie pan Burmistrz chciał
budować “szklane domy” na Os. Wyzwolenia, na jakim etapie jest inwestycja i czy będą lokale socjalne?