Regulamin - Instytut Chemii i Techniki Jądrowej

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych
w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Opracowano na podstawie

ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach
i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami) zwanej dalej
„ustawą”

rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w
sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach
doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu
profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200)] zwanego dalej „rozporządzeniem MNiSW”

rozporządzenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w
sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora
habilitowanego (Dz. U. Nr 196 poz. 1165)zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie
kryteriów oceny”

informacji umieszczonych na stronie internetowej Centralnej Komisji do Spraw Tytułu
Naukowego i Stopni Naukowych

uchwał Rady Naukowej IChTJ
IChTJ posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora
habilitowanego w dziedzinie: nauki chemiczne; dyscyplina: chemia
nadane przez Centralną Komisję ds. Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych w dniu 31 maja
1993 r.
§1
Czynności poprzedzające wszczęcie przewodu habilitacyjnego
Rada Naukowa IChTJ zaprasza osobę ubiegającą się o nadanie stopnia doktora
habilitowanego do zaprezentowanie podczas ogólno-instytutowego seminarium tematyki
będącej przedmiotem postępowania habilitacyjnego w celu oceny kompetencji IChTJ w tym
zakresie.
str. 1
§2
Wszczęcie przewodu habilitacyjnego
1. Postępowanie habilitacyjne wszczyna się na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie
stopnia doktora habilitowanego zwanego dalej habilitantem, skierowanego do Centralnej
Komisji do Spraw Tytułu i Stopni Naukowych, zwanej dalej „Centralną Komisją”.
2.
Do wniosku o wszczęcie postępowania kwalifikacyjnego habilitant załącza:
1)
oryginał albo poświadczoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzającą przewód
doktorski kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia doktora,
2)
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych w formie
papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim,
3)
wykaz opublikowanych prac naukowych w formie papierowej i elektronicznej, w
języku polskim i angielskim,
4) informacje o:
osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem przewodów
a)
doktorskich, w których pełnił funkcję promotora pomocniczego,
współpracy z instytucjami, organizacjami i towarzystwami
b)
naukowymi w kraju i za granicą,
c)
działalności popularyzującej naukę,
d)
oświadczenie zobowiązujące do pokrycia kosztów postępowania
habilitacyjnego w przypadku osoby nie będącej pracownikiem IChTJ.
3. Habilitant we wniosku wskazuje tę część jego dorobku naukowego powstałą po uzyskaniu
stopnia doktora, która jako osiągnięcie naukowe stanowi podstawę ubiegania się o nadanie
stopnia doktora habilitowanego. Jeśli takim osiągnięciem jest monotematyczny cykl
publikacji to opatruje go tytułem (tak jak posiada swój tytuł monografia wskazana jako
osiągnięcie naukowe).
4. W przypadku gdy osiągnięciem naukowym jest część pracy zbiorowej, habilitant przedkłada
oświadczenia wszystkich jej współautorów, określający wkład każdego z nich w jej
powstanie. Habilitant jest zwolniony z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku
śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu
uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia.
5. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wskazuje we wniosku
jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia doktora
str. 2
habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania
habilitacyjnego. Datą
wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji.
6. Centralna Komisja w terminie 7 dni dokonuje oceny formalnej wniosku. W przypadku
uznania wniosku za niekompletny lub nieodpowiadający wymogom ustawy Centralna
Komisja wzywa do jego uzupełnienia, wskazując sposób i wyznaczając termin uzupełnienia
wniosku.
7. W
przypadku
gdy
Rada
Naukowa
IChTJ
wskazana
przez
wnioskodawcę
do
przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego nie wyrazi zgody na jego przeprowadzenie,
Przewodniczący Rady Naukowej IChTJ niezwłocznie informuje o tym Centralną Komisję.
Centralna Komisja, w terminie 14 dni od dnia otrzymania od Rady Naukowej IChTJ
informacji o niewyrażeniu zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego,
wyznacza inną jednostkę organizacyjną do przeprowadzenia tego postępowania.
§3
Dorobek habilitanta i rozprawa habilitacyjna
1. Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień
doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
znaczny wkład autora w rozwój określonej dyscypliny naukowej oraz wykazuje się istotną
aktywnością naukową.
2. Osiągnięcie może stanowić:
1) dzieło opublikowane w całości lub w zasadniczej części, albo jednotematyczny cykl
publikacji;
2) zrealizowane oryginalne osiągnięcie projektowe, konstrukcyjne, technologiczne;
3) część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym
wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego.
3. Obowiązek publikacji nie dotyczy osiągnięć, których przedmiot jest objęty ochroną
informacji niejawnych.
4. Kryteria oceny osiągnięć habilitanta określa rozporządzenie MNiSW oraz rozporządzenie w
sprawie kryteriów oceny biorąc pod uwagę osiągnięcia naukowo-badawcze w dziedzinach
nauki
i
obszar
wiedzy,
współpracę
międzynarodową,
dorobek
dydaktyczny
i
popularyzatorski oraz uzyskane nagrody. Rozumiany jest on jako precyzyjnie określony
przez habilitanta jego wkład w autorstwo (w tym także procentowy) ilekroć jest mowa o
str. 3
współautorstwie. Habilitant przedstawia swoje osiągnięcia zgodnie z wzorem stanowiącym
załącznik do Regulaminu.
5. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta obejmują w obszarze
nauk ścisłych:
1) autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w
bazie Journal Citation Reports (JCR),
2) wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione
na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach,
6. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta we wszystkich
obszarach wiedzy obejmują również:
1) autorstwo lub współautorstwo monografii, publikacji naukowych w czasopismach
międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazach Journal Citation
Reports (JCR) dla danego obszaru wiedzy,
2) autorstwo lub współautorstwo odpowiednio dla danego obszaru: opracowań zbiorowych,
katalogów zbiorów, dokumentacji prac badawczych, ekspertyz,
3) sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports
(JCR), zgodnie z rokiem opublikowania,
4) liczbę cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS),
5) indeks Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web of Science (WoS),
6) kierowanie międzynarodowymi lub krajowymi projektami badawczymi lub udział w
takich projektach,
7) międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność naukową,
8)
wygłoszenie
referatów
na
międzynarodowych
lub
krajowych
konferencjach
tematycznych.
7. Kryteria oceny w zakresie dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy
międzynarodowej habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy obejmują:
1) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych lub
krajowych;
2) udział w międzynarodowych lub krajowych konferencjach naukowych lub udział w
komitetach organizacyjnych tych konferencji;
3) otrzymane nagrody i wyróżnienia;
4) udział w konsorcjach i sieciach badawczych;
str. 4
5) kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków
polskich i zagranicznych, a w przypadku badań stosowanych we współpracy z
przedsiębiorcami;
6) udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism;
7) członkostwo w międzynarodowych lub krajowych organizacjach i towarzystwach
naukowych;
8) osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki;
9) opiekę naukową nad studentami;
10) opiekę naukową nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora
pomocniczego, z podaniem tytułów rozpraw doktorskich;
11) staże w zagranicznych lub krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich;
12) wykonanie ekspertyz lub innych opracowań na zamówienie organów władzy publicznej,
samorządu
terytorialnego,
podmiotów
realizujących
zadania
publiczne
lub
przedsiębiorców;
13) udział w zespołach eksperckich i konkursowych;
14) recenzowanie projektów międzynarodowych lub krajowych oraz publikacji w
czasopismach międzynarodowych i krajowych.
§4
Czynności Komisji habilitacyjnej
1.
Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania wniosku spełniającego
wymagania formalne powołuje komisję habilitacyjną w celu przeprowadzenia
postępowania habilitacyjnego. Komisja składa się z:
1) czterech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym
przewodniczącego i dwóch recenzentów, wyznaczonych przez Centralną Komisję
spoza Rady Naukowej IChTJ,
2) trzech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym
sekretarza i recenzenta wyznaczonych przez Radę Naukową IChTJ.
2. Członkiem komisji habilitacyjnej nie może być osoba w stosunku do której zachodzą
uzasadnione wątpliwości dotyczące jej bezstronności.
3. Członkiem komisji habilitacyjnej może być osoba posiadająca tytuł profesora lub
stopień doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej
lub artystycznej lub osoba, która nabyła uprawnienia równoważne z uprawnieniami
str. 5
doktora habilitowanego i prowadząca działalność naukową lub dydaktyczną w zakresie
danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej.
4. Członkiem komisji habilitacyjnej może być osoba będąca pracownikiem zagranicznej
szkoły wyższej lub instytucji naukowej, niespełniająca wymogów określonych w ust. 6
ustawy, jeżeli Rada Naukowa IChTJ lub Centralna Komisja uzna, że osoba ta jest
wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy postępowanie habilitacyjne.
5. Centralna Komisja w dniu powołania komisji habilitacyjnej przekazuje jej wymagane
dokumenty, tj. wniosek o nadanie stopnia wraz z autoreferatem.
6. Komisja habilitacyjna działa w siedzibie jednostki prowadzącej postępowanie
habilitacyjne tj. w IChTJ.
7. Posiedzenia komisji zwołuje, za pośrednictwem sekretarza, przewodniczący komisji.
Sekretarz komisji zapewnia obsługę techniczną posiedzeń komisji.
8. O organizacji i trybie pracy komisji decyduje jej przewodniczący, który korzysta z
pomocy sekretarza komisji. Przewodniczący komisji jest zobowiązany do zapoznania
wszystkich członków komisji z materiałami dostarczonymi przez habilitanta.
9. Przewodniczący komisji może kontaktować się z członkami komisji drogą
elektroniczną.
10. W terminie nie dłuższym niż sześć tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej
recenzenci, oceniają czy osiągnięcia naukowe wnioskodawcy spełniają kryteria
określone w art. 16 ustawy i przygotowują recenzje.
11. Przewodniczący udostępnia członkom komisji opinie sporządzone przez recenzentów.
Recenzje udostępniane są innym recenzentom dopiero wówczas, gdy sporządzą je
wszyscy recenzenci.
12. Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu się z autoreferatem członkowie komisji
habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie
nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego.
13. Głosowanie w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, na
wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, przeprowadza
się w trybie tajnym.
14. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami komisji habilitacyjnej
dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, komisja może przeprowadzić z
wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych. Komisja
powiadamia habilitanta o miejscu, terminie i przedmiocie tej rozmowy na co najmniej
14 dni przed wyznaczonym terminem rozmowy.
str. 6
15. Komisja habilitacyjna ma prawo zażądać, za pośrednictwem Przewodniczącego Rady
Naukowej, udostępnienia komisji przez habilitanta rozprawy doktorskiej.
16. Komisja habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składzie mniejszym niż sześć
osób, przy czym dla ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i
sekretarza.
17. Obrady komisji habilitacyjnej mogą odbywać się w formie wideokonferencji, chyba, że
habilitant złoży wniosek o przeprowadzenie głosowania w trybie tajnym.
18. Członkowie komisji habilitacyjnej mogą uczestniczyć w formie wideokonferencji w
rozmowie z habilitantem.
19. O obradach w formie wideokonferencji lub o przeprowadzeniu rozmowy z habilitantem
komisja habilitacyjna decyduje w drodze glosowania. Głosowanie to odbywa się w
drodze komunikacji elektronicznej (w szczególności za pomocą poczty elektronicznej).
20. W przypadku gdy o nadanie stopnia doktora habilitowanego na podstawie osiągnięcia
naukowego stanowiącego część pracy zbiorowej ubiega się w tej samej jednostce
organizacyjnej więcej niż jeden habilitant, uchwały w sprawie wyniku poszczególnych
czynności w postępowaniu habilitacyjnym podejmuje się oddzielnie w stosunku do
każdego z nich.
§5
Nadanie stopnia doktora habilitowanego / odmowa nadania
1. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie
Naukowej IChTJ uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania
stopnia doktora habilitowanego o której mowa w § 4 pkt 12, wraz z uzasadnieniem i pełną
dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych.
2. Tekst uchwały wraz z uzasadnieniem, oraz recenzje i protokół z posiedzenia komisji i
wyniki głosowania przewodniczący komisji przekazuje, za pośrednictwem sekretarza,
Przewodniczącemu Rady IChTJ. Na podstawie tej opinii Rada Naukowa IChTJ w
terminie miesiąca, podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora
habilitowanego.
3. Uchwałę w sprawie nadania albo odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego ogłasza
się, wraz z informacją o składzie komisji habilitacyjnej oraz recenzjami złożonymi w
postępowaniu habilitacyjnym, w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej
Centralnej Komisji, w terminie 30 dni od dnia podjęcia uchwały.
str. 7
4. Rada Naukowa IChTJ zamieszcza na stronie internetowej wniosek osoby ubiegającej się o
nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie
komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub
odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem.
5.
Rozbieżności pomiędzy opiniami komisji habilitacyjnej a uchwałami Rady Naukowej
IChTJ, po przeprowadzeniu przez Centralną Komisję postępowania wyjaśniającego, mogą
stanowić przesłankę do działań Centralnej Komisji, o których mowa w art. 9 ust. 1-3
ustawy.
6. Stopień doktora habilitowanego nadaje Rada Naukowa IChTJ. Uchwały Rady Naukowej
IChTJ o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego są podejmowane w
głosowaniu tajnym i zapadają bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności
co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania.
7.
Do głosowania są uprawnieni członkowie Rady Naukowej IChTJ posiadający tytuł
profesora, stopień doktora habilitowanego oraz osoby, które nabyły uprawnienia
równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego.
8. Po zakończeniu postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego Przewodniczący
Rady Naukowej IChTJ przekazuje Centralnej Komisji, w terminie do 30 dni, uchwałę w
przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z recenzjami złożonymi w
postępowaniu habilitacyjnym w wersji elektronicznej, uwzględniając oryginalne podpisy
na ww. dokumentach.
9. Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej
podjęcia.
10. Od uchwały odmawiającej nadania stopnia doktora habilitowanego habilitant może w
terminie miesiąca od dnia doręczenia mu uchwały razem z uzasadnieniem odwołać się do
Centralnej Komisji za pośrednictwem Rady Naukowej IChTJ.
§6
Recenzenci
1. Przyjęcie funkcji recenzenta w postępowaniu habilitacyjnym a także sporządzenie opinii
na wniosek Centralnej Komisji jest obowiązkiem pracownika naukowego.
2. IChTJ jako jednostka organizacyjna przeprowadzająca postępowanie habilitacyjne zawiera
z recenzentem umowę, która określa w szczególności termin sporządzenia recenzji,
str. 8
w terminie nie dłuższym niż sześć tygodni licząc od dnia powołania komisji habilitacyjnej,
wysokość wynagrodzenia oraz kary umowne za niedotrzymanie jej warunków.
3. Wysokość wynagrodzenia o którym mowa w pkt. 2 i warunki jego wypłacania reguluje
rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r (Dz. U.
Nr 206 poz. 1219 i Dz. U. z 3 września 2012 r poz. 990).
4. Wynagrodzenie wypłaca IChTJ, z tym że jednostka zatrudniająca habilitanta lub habilitant
może przejąć ten obowiązek.
§7
Dyplom i promocja doktora habilitowanego
1. Osoba, której nadano stopień doktora habilitowanego, otrzymuje dyplom według
określonego wzoru.
2. Osobie, której nadano stopień doktora habilitowanego, wydaje się oryginał i jeden odpis
dyplomu w języku polskim, a na jej pisemny wniosek także jeden odpis dyplomu
w tłumaczeniu na język łaciński lub angielski Odpis dyplomu zawiera wszystkie
elementy określone dla dyplomu.
3. Nazwiska osób, którym nadano stopień doktora habilitowanego, ogłasza się w dzienniku
urzędowym ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego na podstawie
zawiadomień, przesyłanych w formie elektronicznej przez Dyrektora Instytutu według
załączonego wzoru. Zawiadomienie o którym mowa Dyrektor Instytutu przesyła
również w formie elektronicznej Centralnej Komisji.
4. Promocja habilitacyjna ma charakter uroczysty i odbywa się na posiedzeniu Rady
Naukowej IChTJ.
§8
Przepisy końcowe
1.
W sprawach nie uregulowanych Regulaminem stosuje się art. 29 ustawy i
rozporządzenie MNiSW, a w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się
odpowiednio przepisy Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Do zaskarżania
decyzji wydanych w tych postępowaniach stosuje się przepisy o zaskarżaniu decyzji
administracyjnych do sądu administracyjnego.
str. 9
2.
Przesłankami do wznowienia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego
mogą być także, oprócz wymienionych w Kodeksie Postępowania Administracyjnego,
ujawnione okoliczności wskazujące na to, że stopień doktora habilitowanego został
nadany na podstawie dorobku powstałego z naruszeniem prawa, w tym praw autorskich,
lub dobrych obyczajów w nauce.
3. W przypadku zaistnienia przesłanek do wznowienia postępowania o nadanie stopnia
doktora
habilitowanego
organem
wydającym
postanowienie
o
wznowieniu
postępowania jest Centralna Komisja.
4. Rada Naukowa IChTJ lub Centralna Komisja, w drodze decyzji, stwierdza nieważność
postępowania w sprawie nadania tytułu lub stopnia, jeżeli w pracy stanowiącej
podstawę nadania stopnia osoba ubiegająca się stopień przypisała sobie autorstwo
istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego.
Decyzje
takie
nie
wyłączają
odpowiedzialności
dyscyplinarnej,
karnej
i
cywilnoprawnej.
str. 10
ZAŁĄCZNIK do Regulaminu
Przewodów habilitacyjnych
ANKIETA
OSIĄGNIĘCIA HABILITANTA - OBSZAR NAUK ŚCISŁYCH
Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
I. Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe, o którym mowa w art. 16 ust. 2
ustawy
A) Tytuł osiągnięcia naukowego: ………………………………..
B) Publikacje wchodzące w skład osiągnięcia naukowego:
1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. (określić precyzyjnie wkład,
np. zaplanowaniu doświadczeń ………, wykonaniu doświadczeń polegających
na…., których wyniki zamieszczone zostały na ryc. ……., interpretacji wyników
badań ……., napisaniu wstępnej wersji rozdziałów…. manuskryptu……). Mój
udział procentowy szacuję na …..%.
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
3. ..itd.
II. Wykaz innych (nie wchodzących w skład osiągnięcia wymienionego w pkt I)
opublikowanych prac naukowych oraz wskaźniki dokonań naukowych
A) Publikacje naukowe w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation
Reports (JRC)
1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
a. itd.
str. 11
B) Wynalazki oraz wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i
zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub
targach
1. Autor/autorzy, daty uzyskania ochrony lub wystawienia, tytuł, nazwa i
miejsce odbycia wystawy lub targów.
2. Autor/autorzy, daty uzyskania ochrony i wystawienia, tytuł, nazwa i
miejsce odbycia wystawy lub targów.
3. itd.
C) Monografie, publikacje naukowe w czasopismach międzynarodowych lub
krajowych innych niż znajdujące się w bazie, o której mowa w pkt II A:
1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
3. itd.
D) Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych,
ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych
1. Autor/autorzy, rok, tytuł opracowania lub dzieła, rodzaj opracowania liub
dzieła, miejsce opracowania, wydania lub upublicznienia.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
2. Autor/autorzy, rok, tytuł opracowania lub dzieła, rodzaj opracowania liub
dzieła, miejsce opracowania, wydania lub upublicznienia.
Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na ….. Mój udział procentowy
szacuję na …..%.
3. itd.
E) Sumaryczny impact factor według listy Journal Citation Reports (JCR),
zgodnie z rokiem opublikowania: …………..
F) Liczba cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS): ……….
G) Indeks Hirscha według bazy Web of Science (WoS): ………………
H) Kierowanie międzynarodowymi i krajowymi projektami badawczymi oraz
udział w takich projektach
str. 12
1. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji,
nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, charakter
udziału habilitanta w projekcie (np. kierownik, wykonawca, inne…)
2. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji,
nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, charakter
udziału habilitanta w projekcie (np. kierownik, wykonawca, inne…)
3. itd.
I) Międzynarodowe i krajowe nagrody za działalność naukową albo artystyczną
1. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę,
określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda
2. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę,
określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda
3. itd.
J) Wygłoszenie referatów na międzynarodowych i krajowych konferencjach
tematycznych
1. Autor/autorzy referatu, rok wygłoszenia, tytuł referatu, nazwa konferencji,
miejsce odbycia konferencji.
2. Autor/autorzy referatu, rok wygłoszenia, tytuł referatu, nazwa konferencji,
miejsce odbycia konferencji.
3. itd.
III. Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz informacja o współpracy
międzynarodowej habilitanta
A) Uczestnictwo w programach europejskich oraz innych programach
międzynarodowych i krajowych
1. Nazwa programu i organu finansującego jego realizację, okres trwania
projektu, tytuł projektu, charakter uczestnictwa habilitanta
2. Nazwa programu i organu finansującego jego realizację, okres trwania
projektu, tytuł projektu, charakter uczestnictwa habilitanta
3. itd.
B) Aktywny udział w międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych
1. Autor/autorzy komunikatu prezentowanego na konferencji, rok, tytuł
referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji.
2. Autor/autorzy komunikatu prezentowanego na konferencji, rok, tytuł
str. 13
referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji.
3. itd.
C) Udział w komitetach organizacyjnych międzynarodowych i krajowych
konferencji naukowych
1. Nazwa konferencji, rok, miejsce odbycia konferencji, rola habilitanta (np.
przewodniczący komitetu organizacyjnego, sekretarz komitetu
organizacyjnego, organizator sesji tematycznej, itp.)
2. Nazwa konferencji, rok, miejsce odbycia konferencji, rola habilitanta (np.
przewodniczący komitetu organizacyjnego, sekretarz komitetu
organizacyjnego, organizator sesji tematycznej, itp.)
3. itd.
D) Otrzymane nagrody i wyróżnienia inne niż wymienione w pkt II - I
1. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę,
określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda
2. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę,
określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda
3. itd.
E) Udział w konsorcjach i sieciach badawczych
1. Nazwa konsorcjum lub sieci, nazwa organu finansującego działalność
konsorcjum lub sieci, okres trwania, tytuł projektu (jeśli dotyczy),
charakter uczestnictwa habilitanta
2. Nazwa konsorcjum lub sieci, nazwa organu finansującego działalność
konsorcjum lub sieci, okres trwania, tytuł projektu (jeśli dotyczy),
charakter uczestnictwa habilitanta
3. itd.
F) Kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych
ośrodków polskich i zagranicznych oraz we współpracy z przedsiębiorcami,
innymi niż wymienione w pkt II H
1. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji,
nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, nazwa
współpracującego partnera/instytucji
2. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji,
nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, nazwa
współpracującego partnera/instytucji
str. 14
3. itd.
G) Udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism
1. Nazwa czasopisma, okres udziału, nazwa wydawcy czasopisma, charakter
udziału (np. redaktor naczelny, redaktor z uprawnieniami do decydowania
o przyjmowaniu prac do druku, członek rady naukowej, itp.)
2. Nazwa czasopisma, okres udziału, nazwa wydawcy czasopisma, charakter
udziału (np. redaktor naczelny, redaktor z uprawnieniami do decydowania
o przyjmowaniu prac do druku, członek rady naukowej, itp.)
3. itd.
H) Członkostwo w międzynarodowych i krajowych organizacjach oraz
towarzystwach naukowych
1. Nazwa organizacji lub towarzystwa, okres członkostwa, pełnione funkcje
(np. prezes, sekretarz, członek zarządu, itp.)
2. Nazwa organizacji lub towarzystwa, okres członkostwa, pełnione funkcje
(np. prezes, sekretarz, członek zarządu, itp.)
3. itd.
I) Osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki
1. Rodzaj osiągnięcia, rok lub okres, charakter udziału habilitanta
2. Rodzaj osiągnięcia, rok lub okres, charakter udziału habilitanta
3. itd.
J) Opieka naukowa nad studentami i lekarzami w toku specjalizacji
1. Rodzaj opieki, okres sprawowania opieki, nazwa uczelni lub innej
instytucji kształcącej studentów lub lekarzy, liczba osób nad którymi
sprawowana była opieka naukowa (dla każdej uczelni lub innej instytucji
podać te dane w oddzielnym podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.)
2. Rodzaj opieki, okres sprawowania opieki, nazwa uczelni lub instytucji
kształcącej studentów lub lekarzy, liczba osób nad którymi sprawowana
była opieka naukowa
3. itd.
K) Opieka naukowa nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub
promotora pomocniczego
1. Imię i nazwisko doktoranta, okres w którym sprawowana była opieka
naukowa, tytuł rozprawy doktorskiej, nazwa jednostki organizacyjnej
kształcącej doktoranta, charakter opieki naukowej (opiekun naukowy lub
str. 15
promotor pomocniczy)
2. Imię i nazwisko doktoranta, okres w którym sprawowana była opieka
naukowa, tytuł rozprawy doktorskiej, nazwa jednostki organizacyjnej
kształcącej doktoranta, charakter opieki naukowej (opiekun naukowy lub
promotor pomocniczy)
3. itd.
L) Staże w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich
1. Nazwa ośrodka, termin odbycia stażu, charakter stażu (np. staż
podoktorski, praca na stanowisku – wymienić nazwę stanowiska, itp.).
2. Nazwa ośrodka, termin odbycia stażu, charakter stażu (np. staż
podoktorski, praca na stanowisku – wymienić nazwę stanowiska,
stypendium naukowe, itp.).
3. itd.
M) Wykonane ekspertyzy lub inne opracowania na zamówienie
1. Autor/autorzy, rok wykonania, tytuł lub zakres ekspertyzy/opracowania,
nazwa organu lub podmiotu zlecającego wykonanie
2. Autor/autorzy, rok wykonania, tytuł lub zakres ekspertyzy/opracowania,
nazwa organu lub podmiotu zlecającego wykonanie
3. itd.
N) Udział w zespołach eksperckich i konkursowych
1. Nazwa zespołu, okres udziału habilitanta, cel lub tytuł działania zespołu,
charakter udziału habilitanta (np. przewodniczący, sekretarz, członek, itp.)
2. Nazwa zespołu, okres udziału habilitanta, cel lub tytuł działania zespołu,
charakter udziału habilitanta (np. przewodniczący, sekretarz, członek, itp.)
3. itd.
O) Recenzowanie projektów międzynarodowych i krajowych
1. Organ zlecający opracowanie recenzji, okres, rodzaj projektu (np.
badawczy, wdrożeniowy, edukacyjny, itp.), liczba zrecenzowanych
projektów (dla każdego organu zlecającego opracowanie recenzji podać te
dane w oddzielnym podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.)
2. Organ zlecający opracowanie recenzji, okres, rodzaj projektu (np.
badawczy, wdrożeniowy, edukacyjny, itp.), liczba zrecenzowanych
projektów
str. 16
3. itd.
P) Recenzowanie publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych
1. Nazwa czasopisma lub wydawnictwa (w przypadku recenzowania
monografii), okres, liczba zrecenzowanych manuskryptów publikacji (dla
każdego czasopisma i wydawnictwa podać te dane w oddzielnym
podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.)
2. Nazwa czasopisma lub wydawnictwa (w przypadku recenzowania
monografii), okres, liczba zrecenzowanych manuskryptów publikacji
3. itd.
Q) Inne osiągnięcia, nie wymienione w pkt III A – III P
1. Nazwa osiągnięcia, rok, krótka charakterystyka osiągnięcia, charakter
udziału habilitanta
2. Nazwa osiągnięcia, rok, krótka charakterystyka osiągnięcia, charakter
udziału habilitanta
3. itd.
str. 17