Warszawa, dnia 4 marca 2016 r. Szanowni Państwo W imieniu

Warszawa, dnia 4 marca 2016 r.
Szanowni Państwo
W imieniu Przewodniczących wszystkich Komisji Egzaminacyjnych
uprzejmie odpowiadam na pismo z dnia 29 lutego 2016 r. (nadane drogą
elektroniczną) dotyczące pytań aplikantów radcowskich związanych z
dozwolonymi materiałami na egzaminie radcowskim w roku 2016, podpisane
przez aplikanta, panią Karolinę Kołodziejską.
Pytanie nr 1
1. Jaka jest dopuszczalna forma wydruków komentarzy z Programu LEX, tj.
czy można dokonać wydruku z samodzielnie skompilowanych plików jako
całości lub części komentarza do aktu prawnego (np. w formacie .doc, rtf) czy
też na każdej stronie wydruku powinien być w nagłówku/stopce widoczny adres
internetowy niejako poświadczający, że wydruk odbył się bez ingerencji w treść
- co wiązałoby się z koniecznością drukowania treści pojedynczego komentarza
przyporządkowanego odrębnie do każdej jednostki redakcyjnej aktu prawnego?
Pytanie sprowadza się do tego - czy można dokonać wydruku komentarza w
całości lub jedynie w jego części w tym wydruku komentarzy jedynie do
poszczególnych jednostek redakcyjnych aktu prawnego po zapisaniu pliku
tekstowego bezpośrednio z programu LEX na dysku komputera bez
konieczności dokonywania wydruku na bieżąco w momencie odczytu pliku przy
pomocy strony internetowej programu LEX, tj. on-line ?
Odpowiedź
Proponowana w pytaniu forma drukowania jest dopuszczalna, o
dopuszczalności nie decyduje bowiem sposób wydrukowania, a jedynie
merytoryczna zawartość wydrukowanych treści, jednak przed każdą jednolitą
jednostką redakcyjną pochodzącą z oryginalnego źródła powinna zostać
dopisana tytułowa fraza o treści na przykład:
„Komentarz do art. …….. z programu LEX autorstwa …………”
Dopisek ten umożliwi członkom Komisji ustalenie źródła pochodzenia danego
fragmentu materiału.
Poza powyższym dopiskiem oczywiście niedopuszczalne jest ingerowanie w
treść wydrukowanego komentarza.
Pytanie nr 2
2. Czy można posiadać wydruki z komentarzem jedynie do wybranych
jednostek redakcyjnych aktów prawnych z programu LEX bez konieczności
posiadania wydruków składających się z całości komentarzy do wszystkich
jednostek redakcyjnych danego aktu (tj. np. jedynie komentarz do art. 7 KPA
oraz art. 15 KPA ). Czy wówczas takie wydruki wybiórczo wybranych
komentarzy do poszczególnych artykułów powinny być zszyte w jedną całość
czy też mogą się składać z oddzielnych kart czy plików kart ?
Odpowiedź
Tak, można, ale przed każdą jednolitą jednostką redakcyjną pochodzącą z
oryginalnego źródła powinna zostać dopisana tytułowa fraza o treści na
przykład:
„Komentarz do art. …… z programu LEX autorstwa …………”
Dopisek ten umożliwi członkom Komisji ustalenie źródła pochodzenia danego
fragmentu materiału.
Zgromadzone pliki nie muszą być zszywane. Powinny być jednak połączone w
taki sposób, by członkom Komisji umożliwić ustalenie źródła pochodzenia
nawet pojedynczej kartki.
Brak połączenia i zorganizowania posiadanych kartek oraz plików może nadto
uniemożliwić skorzystanie z nich przez osoby zdające egzamin, o czym więcej
w odpowiedzi na pytanie nr 9.
Pytanie nr 3
3. Czy dozwolone jest posiadane uprzednio wydrukowanych wybranych
wyroków, uchwał, postanowień sądu wraz z pełnym uzasadnieniem i czy
wówczas koniecznym jest, by taki wydruk posiadał w nagłówku/ stopce adres
strony internetowej?
Odpowiedź
Posiadanie takich materiałów jest dozwolone. Jednak wydruki poszczególnych
pozycji powinny zawierać tak zwaną „główkę” umożliwiającą członkom
Komisji ustalenie, co dany wydruk zawiera (tytuł). Na przykład „Wyrok Sądu
Najwyższego z dnia ……., sygn. akt ……. ”. Oznaczenia te są zazwyczaj
zawarte w tekście oryginalnym. W braku takiego oznaczenia należy je dopisać,
co umożliwi członkom Komisji ustalenie rodzaju i zawartości danego materiału.
Poza powyższym dopiskiem oczywiście niedopuszczalne jest ingerowanie w
treść wydrukowanego tekstu.
Pytanie nr 4
4. Czy dozwolone jest posiadanie samodzielnie zebranych i wydrukowanych
zbiorów orzecznictwa z własnoręcznie sporządzonym spisem treści ?
Odpowiedź
Tak, jest to dozwolone, jednak spis treści nie może wykraczać poza liczbę
porządkową i oznaczenie orzeczenia, czyli oznaczenie sądu, daty wydania i
sygnatury akt.
Pytanie nr 5
5. Czy dozwolone jest posiadanie ksero komentarzy książkowych?
Odpowiedź
Tak, jest to dozwolone, jednak korzystanie z kserokopii komentarzy nie
powinno naruszać chronionych praw innych podmiotów. Można więc korzystać
z kserokopii komentarzy mieszcząc się w ramach obowiązującego porządku
prawnego.
Pytanie nr 6
6. Czy na egzaminie z Etyki dozwolone jest posiadanie wydrukowanego
stanowiska Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców
Prawnych dotyczących kwestii etyki i wykonywania zawodu ?
Odpowiedź
Nie. Posiadanie tego materiału jest niedozwolone, ponieważ nie jest to akt
prawny, orzeczenie ani komentarz.
Pytanie nr 7
7. Czy dozwolone jest posiadanie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z
dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie określenia wzorca umowy spółki z
ograniczoną
odpowiedzialnością
teleinformatycznym ?
udostępnianego
w
systemie
Odpowiedź
Tak, jest to dozwolone.
Jest to tekst aktu prawnego.
Pytanie nr 8
8. Czy dozwolone jest posiadanie jedynie wyciągu z przepisów danej ustawy
bez konieczności posiadania wszystkich przepisów danej ustawy ?
Odpowiedź
Tak, jest to dozwolone, jednak dokument powinien zawierać tak zwaną
„główkę”, czyli oznaczenie (tytuł) danej ustawy.
Pytanie nr 9
9. Czy wszystkie materiały muszą być zszyte/zbindowane, czy wystarczy, że
wydruk, czy ksero będzie spięty klipsem biurowym ?
Odpowiedź
Klips biurowy może okazać się wystarczający, ale na przykład dla dwóch lub
trzech kartek.
W przypadku bowiem niechcącego „rozsypania” wielokartkowego pliku,
skorzystanie z niego może okazać się trudne, albo nawet niemożliwe.
Nadto porządkowanie rozproszonego pliku może pochłaniać cenny czas
egzaminacyjny, a zbieranie z podłoża pojedynczych kartek może przeszkadzać
innym zdającym i zakłócać przebieg egzaminu.
Należy zatem zalecić bardziej trwałe wiązanie kart tekstów.
Pytanie nr 10
10. Co należy rozumieć pod pojęciem markowanie tekstu - czy w ramach tego
pojęcia mieści się używanie tzw. kolorowych samoprzylepnych karteczek
indeksujących (czystych bez zapisów) oraz zakładek, także bez zapisów ?
Odpowiedź
W pojęciu „markowanie tekstu” nie mieści się używanie kolorowych
samoprzylepnych karteczek indeksujących, nawet czystych ani używanie
zakładek, nawet czystych. Markowanie tekstu to zaznaczanie jego fragmentu
markerem o innym kolorze w stosunku do koloru kartki.
W imieniu Przewodniczących
wszystkich Komisji Egzaminacyjnych
Przewodniczący Komisji nr 8
/-/ SSA Jan Szachułowicz