koncern energetyczny energa sa - ENERGA

Pi¹tek – niedziela, 25 – 27 listopada 2005 r.
9
KONCERN ENERGETYCZNY ENERGA SA
ODDZIA£ ZAK£AD ENERGETYCZNY KOSZALIN W KOSZALINIE
STRONA SPONSOROWANA
Energia dla Ciebie
Ceny energii w nowym roku
Prognoza: lekko w górę
Rozmowa z
ZENONEM
LENKIEWICZEM,
dyrektorem Zak³adu Dystrybucji
Energii w Koszaliñskim Oddziale
Koncernu Energetycznego
ENERGA SA
– Kto ustala ceny energii elektrycznej?
– Obowi¹zuj¹ce ceny energii
elektrycznej ustalane s¹ w toku
negocjacji prowadzonych pomiêdzy Koncernem Energetycznym
ENERGA SA, który przedk³ada
propozycje nowych taryf, i Urzêdem Regulacji Energetyki, który
ostatecznie te taryfy zatwierdza.
Wynegocjowane ceny obowi¹zuj¹ przez ca³y rok taryfowy, który
pokrywa siê z rokiem kalendarzowym. Na razie jednak, dopóki
trwaj¹ negocjacje, jest jeszcze
za wczeœnie, ¿eby mówiæ, jakie
ceny bêd¹ obowi¹zywa³y od pocz¹tku przysz³ego roku. Mo¿emy
jedynie prognozowaæ ich poziom.
– Co zatem mówią aktualne prognozy?
– Z informacji, jakie mam, wynika, ¿e w gospodarstwach domowych zu¿ywaj¹cych œrednio
rocznie 2000 kilowatogodzin
energii, przewidywany wzrost
op³at w przypadku odbiorców indywidualnych wyniesie oko³o
2,72 procent. W przeliczeniu
na rzeczywist¹ p³atnoœæ, przeciêtny odbiorca zap³aci o 1,82 z³
miesiêcznie wiêcej, ni¿ p³aci³ dotychczas. Ta prognoza dotyczy
najliczniejszej grupy odbiorców
energii elektrycznej, rozliczanych wed³ug taryfy G11 czyli gospodarstw domowych. Przewi-
dywany wzrost cen w taryfie
G12, wed³ug której rozliczani s¹
odbiorcy posiadaj¹cy taryfê nocn¹, wyniesie oko³o 5,71 procent.
Szczegó³owe dane dotycz¹ce
nowych cen poznamy w po³owie
grudnia i wtedy podamy je
do publicznej wiadomoœci.
– Co składa się na ostateczną cenę energii elektrycznej?
– OdpowiedŸ na to pytanie
muszê poprzedziæ kilkoma s³owami wstêpu. Zak³ad Energetyczny, jako przedsiêbiorstwo,
pe³ni dwie podstawowe funkcje.
Pierwsz¹ z nich jest handel specyficznym towarem, jakim jest
energia elektryczna. „Towaru”
tego nie mo¿na go zmagazynowaæ i tak prawdê mówi¹c, jest to
produkt nienamacalny. Znaczenia energii elektrycznej, w dzisiejszych czasach, nie sposób
jednak przeceniæ. Drug¹ funkcj¹
Zak³adu Energetycznego jest
dostarczanie energii elektrycznej klientom. Cena energii to
sk³adowa dwóch cen: za towar
i za jego przesy³, czyli dostarczenie. W bie¿¹cym roku, zgodnie z obowi¹zuj¹c¹ taryf¹, œrednia faktura za energiê elektryczn¹ sk³ada siê w 47 procentach
z ceny energii jako towaru i w 53
procentach z op³aty za przesy³.
Wed³ug naszych przewidywañ,
w roku 2006 powy¿sza proporcja zmieni siê do poziomu 46
procent za energiê i 54 procent
za przesy³.
– Z czego wynika przewidywany
wzrost cen?
– Zaledwie 15,6 procent œredniej ceny za jedn¹ kilowatogodzinê to koszty w³asne Zak³adu
Energetycznego. Ostateczna cena, jak¹ odbiorca p³aci za zu¿yt¹
energiê elektryczn¹, sk³ada siê
z kilku sk³adników, na które Zak³ad Energetyczny w wiêkszoœci
nie ma wp³ywu. Najwiêkszy
wp³yw na wzrost cen maj¹ koszty zakupu energii przez Zak³ad
Energetyczny, podatki i amortyzacja (66,3 procent). Znacz¹c¹
pozycj¹ cenotwórcz¹ jest podatek VAT (18 procent). Istotne
znaczenie ma tak¿e struktura rodzajowa energii elektrycznej, jak¹ nasz Zak³ad musi kupowaæ
od producentów-dostawców.
– Proszę bliżej wyjaśnić o co chodzi z tą strukturą?
– Problem polega na tym, ¿e
tak naprawdê mamy do czynienia z energi¹ elektryczn¹ pochodz¹c¹ z trzech podstawowych
Ÿróde³. Pierwszym z nich jest
tzw. „energia czarna”, najtañsza,
wytwarzana w elektrowniach
w procesie spalania wêgla. Drugim, jest tzw. „energia skojarzona”, która powstaje w elektrociep³owniach, produkuj¹cych ciep³o, i niejako przy okazji –
energiê elektryczn¹. Tê energiê
musimy kupowaæ, zgodnie
z przepisami reguluj¹cymi priorytety polityki gospodarczej kraju. Jest to droga energia, a jej
udzia³ w ca³ej puli, zakupionej
przez nasz Zak³ad, wzroœnie
w 2006 roku z 13,7 do 15 procent. Trzecim rodzajem energii,
najdro¿szym, jest energia odnawialna, która jako najczystsza
ekologicznie, posiada specjalne
priorytety Unii Europejskiej. Z tego tytu³u, Polska jako kraj cz³onkowski Unii, zobowi¹zana jest
do zwiêkszania jej produkcji,
a zak³ady energetyczne – do jej
zakupu.
– A nie dałoby się zrekompensować niekorzystnych dla odbiorców
tendencji wzrostu cen, obniżając
koszty dystrybucji?
– Niestety nie. W tym zakresie na zak³ady energetyczne
spadaj¹ kolejne zobowi¹zania,
wykluczaj¹ce takie posuniêcia.
Na podstawie nowych uregulowañ prawnych, do kosztów przesy³u bêdziemy musieli doliczaæ
nowe, roczne op³aty: za umieszczenie urz¹dzeñ energetycznych w pasie drogowym oraz
za takie same urz¹dzenia zlokalizowane na terenach nale¿¹cych do lasów pañstwowych.
Tak siê, niestety, sk³ada, ¿e wiele odcinków linii przesy³owych,
zarówno tych napowietrznych,
jak i podziemnych – przebiega
wzd³u¿ dróg, w ich pasie technicznym. Za to trzeba bêdzie
p³aciæ. Wysokoœæ op³at bêdzie
uzale¿niona od w³aœcicieli terenów, czyli od gmin. Obawiam
siê, ¿e samorz¹dy w wiêkszoœci
zastosuj¹ najwy¿sze dopuszczalne stawki. Faktem jest te¿,
¿e w naszym mocno zalesionym
regionie, wiele linii energetycznych przebiega przez lasy.
Zgodnie z nowym ustawodawstwem, za to te¿ trzeba bêdzie
zap³aciæ. Dodatkowo leœnicy
oczekuj¹ od nas rekompensat
za utracone po¿ytki, czyli op³at
za drzewa, które mog³yby rosn¹æ na pozbawionych drzew
pasach, zajêtych przez linie
energetyczne.
Na cenê dystrybucji maj¹ tak¿e wp³yw takie czynniki, jak
wzrost kosztów amortyzacji naszych urz¹dzeñ, wzrost podatków od urz¹dzeñ energetycznych oraz wzrost kosztów dzia³añ operacyjnych, wynikaj¹cy
z inflacji. Wobec takiej iloœci
wzrastaj¹cych obci¹¿eñ, obni¿anie kosztów dystrybucji energii
jest niemo¿liwe.
– Czy z tego mam rozumieć, że ceny energii elektr ycznej będą
wzrastały każdego roku?
– Sytuacja mo¿e ulec zmianie
od roku 2007, kiedy nast¹pi
uwolnienie cen energii. Do tego
czasu bêd¹ one zatwierdzane
przez URE. Po uwolnieniu cen,
czyli po ich urynkowieniu, pojawi
siê konkurencja w postaci innych oferentów. Odbiorcy bêd¹
mogli dowolnie wybieraæ dostawcê, od którego kupi¹ energiê. Taka sytuacja niew¹tpliwie
wp³ynie na zahamowanie wzrostu cen. Zahamowanie to dotyczyæ bêdzie jednak tylko cen samej energii. Dystrybucji urynkowiæ siê nie da. Koszty przesy³u
nadal bêd¹ regulowane i zatwierdzane przez URE.
– Czy na obszarze całego Koncernu ENERGA ceny energii będą jednakowe?
– Takie s¹ w³aœnie d³ugofalowe zamierzenia centrali naszego
koncernu, aby ujednoliciæ ceny
na ca³ym obs³ugiwanym obszarze. Sprawa nie jest jednak prosta i wymaga czasu. Chodzi o to,
¿e ni¿sze ceny ³atwiej zastosowaæ na obszarach zurbanizowanych i uprzemys³owionych,
gdzie wystêpuje wielu du¿ych
odbiorców. Hurtowe dostawy
energii takim klientom wp³ywaj¹
na obni¿anie cen. Jeœli chodzi
o region koszaliñski, gdzie nie
ma du¿ych odbiorców przemys³owych, na cenê energii wiêkszy wp³yw maj¹ koszty dystrybucji do wielu drobnych klientów.
W takich warunkach trudno obni¿aæ ceny, przy za³o¿eniu, ¿e Zak³ad Energetyczny nie mo¿e
przecie¿ dop³acaæ do prowadzonej dzia³alnoœci. Jeœli region bêdzie siê rozwija³ gospodarczo,
mog¹ zaistnieæ warunki do obni¿ania cen dystrybucji energii
elektrycznej.
– Czy to prawda, że ceny energii
w Polsce należą do najwyższych
w Europie i na świecie?
– To nieprawda. Rozpowszechnianie takich informacji
to czysta spekulacja nie znajduj¹ca odzwierciedlenia w rzeczywistoœci. Zarówno w wiêkszoœci
krajów nale¿¹cych do Unii Europejskiej, jak te¿ w krajach nie nale¿¹cych do Wspólnoty, odbiorcy
energii elektrycznej p³ac¹ za ni¹
znacznie wiêcej ni¿ u nas.
Teksty na stronê
przygotowa³
Henryk Sobolewski