EH_Energia - Rynek Elektryczny
Transkrypt
EH_Energia - Rynek Elektryczny
Analiza Ekonomiczna Europejski rynek energii elektrycznej pod silną presją Streszczenie Lipiec 2014 r. ■ Elektryczność jest, ze swojej natury produktem nie dającym się składować, co zmusza podaż do ciągłego podążania za popytem. ■ W Europie popyt jest ograniczony z dwóch powodów: w efekcie słabej dynamiki gospodarczej oraz przez budzące niepokój producentów energii nowe regulacje co do efektywności energetycznej (skutkujące stopniowym zmniejszaniem jej zużycia); do 2020 r. przewiduje się łączny wzrost produkcji o jedynie +0,4%. ■ Na cenę bieżącą sektora energii elektrycznej oraz rentowność tradycyjnych dostawców energii wpływa również ruch ku energii odnawialnej, który wspierany jest z różnych stron (marża zysku tradycyjnych dostawców energii spadła o -4 pp w ciągu ostatnich 10 lat). ■ Niezależnie od powyższych czynników, rachunki elektryczne wciąż rosną, szczególnie w branżach wymagających znacznych nakładów energii, które znajdują się pod presją zmniejszania kosztów i zwiększania wydajności. Niski wzrost popytu na elektryczność w skali europejskiej - a w rezultacie podaży, z wyjątkiem wzrostu netto produkcji energii odnawialnej. Elektryczność jest ze swojej natury produktem nie dającym się składować. Z tego też powodu, produkcja elektryczności w danym regionie jest równa jego zużyciu. Popyt z kolei reaguje na trendy gospodarcze (Wykres 1). Siła tej relacji słabnie wraz z rozwojem technologii energooszczędnych i coraz wyższą efektywnością energetyczną przemysłu. Analizując sytuację całej Unii Europejskiej, przewidujemy że miejsce będzie mieć jedynie niewielki wzrost do 2020 r. z rocznymi przyrostami na poziomie około +0,4%. Będzie to znaczącą zmianą względem wzrostu o 49 TWh co roku w okresie 2000-2007 i spadku o 113 TWh (łącznie) w okresie 2008-2013, by finalnie osiągnąć poziom -3,3% poniżej szczytowej produkcji w 2008 r. (3380 TWh). ' Ten trend ukrywa jednak dwa przeciwstawne prądy, przedstawione na Wykresie 2: (i) Znaczący spadek podaży energii z tzw. "źródeł konwencjonalnych" (-288 TWh w okresie 2008-2013) (ii) Wzrost produkcji energii "ze źródeł odnawialnych" (+176 TWh w tym samym okresie). Wykres 1: Coroczny wzrost PKB i produkcja en. elektrycznej Globalnie/UE (27), wartości rzeczywiste Światowa prod. prądu Światowe PKB Europejska prod. prądu PKB UE Źródła: BP, prognozy Euler Hermes Wzrost energii odnawialnej wynika z hojnych systemów wsparcia, finansowanych przez UE. Europejskie prawo wymusza na każdym kraju członkowskim, by zwiększało udział energii ze źródeł odnawialnych (np. z wiatru i słonecznej), w celu osiągnięcia 20% w 2020 r dla całej Unii. Niestety, koszt produkcji odnawialnej energii elektrycznej wciąż znacząco przekracza cenę, po jakiej może być ona sprzedana. We Francji państwo subsydiuje ten rozwój, wymagając od krajowego dostawcy elektryczności EDF by nabywał energię pochodzącą ze źródeł odnawialnych po cenach zamrożonych na wiele lat (od 15 do 20). Z racji wysokich kosztów produkcji, ta zamrożona cena jest o wiele wyższa niż cena bieżąca. Finansowanie tej różnicy cenowej jest realizowane za pomocą specjalnego podatku CSPE, który doliczany jest do wszystkich rachunków za elektryczność. W rezultacie, wraz ze wzrostem udziału energii odnawialnej w łącznej produkcji energii, podatek CPSE powoduje ciągły wzrost wydatków na elektryczność, łączne koszty elektryczności wzrosły z 560 milionów euro do 3 miliardów euro w okresie 2009-2013, a do 2017 r. spodziewany jest wzrost do 5 miliardów euro. Najgorsza jest sytuacja w Niemczech. Podatek CPSE wynosi średnio 10% każdego rachunku za elektryczność we Francji, jego niemiecki ekwiwalent (EEG) wynosi ponad 30%. Wynika z tego, że im większa różnica między ceną gwarantowaną a ceną bieżącą, tym większy będzie podatek CPSE. Z tego właśnie powodu administracja Kanclerz Merkel zapewnia klientom przemysłowym dodatkowe subsydia, które obniżają finalne rachunki za elektryczności. Przy braku tego rozwiązania, niemiecka konkurencyjność ucierpiałaby. Te różne systemy wsparcia w znaczący sposób wpłynęły na rynek przez redukcję hurtowej ceny elektryczności (-8% od Tabela 2: Wzrost Europejskiej produkcji energii w czasie (w TWh) Średni roczny wzrost (UE) 2013 2020 (p) 2000 - 2007 2008 - 2012 Światowa produkcja prądu 1,5% -0,7% 0,4% Produkcja prądu ze źródeł odnawialnych 3% 7% 5% , Źródła: IHS Global Insight prognozy Euler Hermes Wykres 3: Zmiany w hurtowej (bieżącej) cenie elektryczności w EUR/MWh Niemcy Francja Hiszpania Zjednoczone Królestwo Źródła: Bloomberg, Euler Hermes 2008 r.) prowadząc do nadwyżki mocy u dostawców energii. Europejski rynek elektryczności działa według tak zwanego systemu "rankingu cenowego": w odpowiedzi na popyt na elektryczność, dostawcy wybierani są na podstawie najniższych kosztów. W teorii, ten proces powinien faworyzować elektrownie wodne i atomowe, następnie węglowe, a na końcu gazowe. Dlatego też Europejski rynek elektryczności jest ograniczony przez dwa główne czynniki: - konieczna jest stała podaż energii, gdzie sieć dostawcza musi być w stanie natychmiastowo zastępować brakujące źródła energii. - koszt energii dla dostaw energii pochodzących od konwencjonalnych dostawców. Wynika to z faktu, że dostawcy energii odnawialnej korzystają z priorytetowego dostępu do rynku wraz z gwarantowaną stałą ceną sprzedaży W rezultacie nadwyżki produkcji energii spowodowanej erozją popytu, wspartej ponadto konkurencją ze strony silnie subsydiowanych odnawialnych źródeł energii nastąpił silny nacisk na bieżące ceny energii elektrycznej (wykres nr.3) Tabela 4: Najwięksi unijni dostawcy (1), według kraju i obrotu Obrót (miliony euro) 2002 2013 Średni trend (2) Niemcy 79,180 173,840 7% Francja 62,905 164,890 9% Włochy 28,415 77,260 10 % 33,220 12 % Hiszpania 9,700 (1) E.ON, RWE, EDF, GDF-SUEZ, ENEL i IBERDROLA (2) Roczna średnia stopa wzrostu w omawianym okresie Źródła: Bloomberg, Euler Hermes Załóżmy że przy stałym popycie na elektryczność w Europie zaczynają wiać silne wiatry: w rezultacie cena hurtowa spada z racji zwiększonej podaży. W celu zwiększenia ceny, firmy energetyczne ograniczają podaż: zatrzymują produkcję w części elektrowni, na początku w gazowych, potem w jądrowych a na końcu węglowych (cena gazu jest wyższa niż węgla). Działania te odbywają się kosztem firm energetycznych, które produkują energię wyłącznie (lub głównie) z gazu. Z braku obrotów firmy te są coraz mniej rentowne w długim okresie (o ile w ogóle zachowują rentowność). W tym samym czasie firmy zajmujące się energią odnawialną, gdzie cena nie zależy od rynku, wciąż mogą dostarczać elektryczność na rynek, nie będąc w żaden sposób kontrolowane przez rynek. Producenci energii konwencjonalnej znajdują się w sytuacji w której ich głównym celem staje się "zniszczenie" nadmiaru energii (której nie da się składować), zamiast skupiania się na rozbudowie bądź odnawianiu swoich europejskich elektrowni. Czasowe zatrzymanie produkcji energii w elektrowni gazowej jest bardzo drogie, tak więc firmy energetyczne postanowiły o zaprzestaniu produkcji 38 z 330 GW wytwarzanych w tego typach elektrowni w UE. Zagrożona jest produkcja kolejnych 100 GW. Wykres 5: Cena emisji CO2 na rynku Europejskim Źródło: Bloomberg Wykres 6: Rentowność operacyjna (= operacyjny dochód/obrót) głównych Europejskich dostawców energii Niemcy Francja W łochy Nacisk na hurtowe ceny energii jest zwiększany przez inne słabości Europy: niepowodzenie stworzenia rynku kwot CO2 i różnice między politykami krajów. energetycznymi Hiszpania poszczególnych Pierwszą słabością rynku jest brak wspólnej wizji wśród krajów UE co do ujednolicenia źródeł produkcji elektrycznej. Niemcy, dla przykładu, chcą przejść z energii jądrowej na węgiel, który powoduje znacznie więcej zanieczyszczeń, podczas gdy Francja chce działać w odwrotnym kierunku. Druga słabość wynika z Europejskiego rynku kwot CO2. Niezgodnie z zobowiązaniami UE z 2008r., emisje CO2 w kilku Europejskich krajach rosną, podczas gdy cena za emisje spadła z 22 eur/tonę CO2 w 2008 r. do 5 EUR/tonę CO2 w 2013 r. (Wykres 5). System kwotowy jest więc daleki od wypromowania stawianego przed nim celu redukcji emisji CO2 z powodu niemożliwych do pokonania cen. Innymi słowy, wybór pomiędzy produkcją energii z gazu a z węgla stał się prostszy. Dodatkowo trend ten jest wspierany przez spadek ceny węgla importowanego z USA oraz Rosji, przez co ten typ działalności staje się coraz bardziej opłacalny. Na dzisiejszym rynku cena kwot CO2 musiałaby ustabilizować się na poziomie około 50 euro/tCO2, by więksi dostawcy przestawili się z węgla na gaz ziemny. Źródła: Eurostat, Euler Hermes Wykres 7: Zmiana wypłacalności (gearing - zadłużenie finansowe w stosunku do kapitału) głównych europejskich dostawców energii Niemcy Francja Włochy Hiszpania Największe Europejskie przedsiębiorstwa energetyczne muszą zmierzyć się z ryzykiem niemożliwości realizacji przyszłych (koniecznych) inwestycji z racji obniżającej się marży zysku (-4 pp w ciągu ostatnich 10 lat). Rentowność dużych przedsiębiorstw wykazała ostatnio znaczącą degradację (Wykres 6), szczególnie od 2008 r. co widać w miliardach euro alokowanych w amortyzację gazowych elektrowni, która znajduje się w sprawozdaniach finansowych firm takich jak CDFSuez. Od 2007 do 2013r., marża operacyjna dostawców energii zmalała we Francji o 5 pp, w Niemczech o 7pp i o 11 pp w Hiszpani. Te słabe wyniki nie stabilizują ich pozycji finansowej (Wykres 7), Źródło: Bloomberg które i tak cierpią z powodu znacznego zadłużenia (>80%) przy jednoczesnej konieczności rozpoczęcia rundy nowych (drogich) inwestycji by jeszcze bardzie ograniczyć emisję tlenków węgla przez europejski przemysł. W rzeczywistości europejski sektor energetyczny wymaga znaczących inwestycji optymalizujących produkcję energii przez najbliższe 30 lat (50 miliardów euro rokrocznie), których finansowanie jest niepewne z racji spadającej rentowności (i przepływów finansowych) największych graczy rynkowych. oraz efektów coraz bardziej wymagających regulacji dotyczących obniżenia energochłonności gospodarki (czyli zmniejszania się popytu, kurczenia rynku co także podkopuje ekonomiczny wymiar takich inwestycji). Wykres 8: Indeks cen detalicznych energii elektrycznej w euro/MWh w UE (100 = 2005) Presja na obniżanie hurtowych bieżących cen elektryczności nie przekłada się na korzyści dla użytkowników finalnych. Jest wprost przeciwnie a ceny detaliczne rosną (+5% od 2008 r.), co osłabia sektory wymagające dużych ilości energii. Europejskie detaliczne ceny energii (Wykres 8) wykazują wrażliwość na zmiany cen hurtowych. W teorii, konsumenci powinni uzyskiwać korzyści z większości lub wszystkich subsydiów w dostawców energii odnawialnej. Jednakże, wpływ tych subsydiów jest silnie zróżnicowany w poszczególnych sektorach, jako że energia jest najczęściej 2-gim lub 3-cim najwyższym składnikiem kosztów produkcji (tuż po surowcach). Udział energii w łącznych kosztach produkcji wynosi od mniej niż 5% do ponad 30% w zależności od sektora. Wykres 9: Udział kosztu elektryczności w łącznych kosztach produkcji (%) Inne Aluminium Elektronika Elektryczność Cement Papier Stal Źródła: Roland Berger, Euler Hermes OŚWIADCZENIE Powyższe oceny i komentarze są zawsze przedmiotem poniższego oświadczenia. Niniejsze materiały zostały opublikowane przez Euler Hermes SA, firmę należącą do grupy Allianz, wyłącznie w celach informacyjnych i nie mają na celu przekazania żadnych szczegółowych porad. Ich odbiorcy powinni dokonać własnej niezależnej oceny przedstawionych informacji i nie powinni podejmować żadnych działań tylko na podstawie tych informacji. Informacje te nie mogą być powielana ani ujawniane bez naszej zgody. Niniejsza publikacja nie jest przeznaczona do dystrybucji w żadnej jurysdykcji, gdzie byłoby to zabronione. Choć podane informacje uznawane są za wiarygodne, nie zostały one niezależnie zweryfikowane przez Euler Hermes i Euler Hermes nie składa żadnych oświadczeń i gwarancji (bezpośrednich czy domniemanych) co do dokładności czy kompletności tych informacji, ani też nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności za straty wynikające z jakiegokolwiek użycia tych informacji ub kierowania się nimi. O ile nie zaznaczono inaczej, wszelkie poglądy, prognozy czy szacunki są poglądami wyłącznie Działu Gospodarczego Euler Hermes na dzień publikacji i mogą być zmieniane bez powiadomienia. Euler Hermes SA jest firmą autoryzowaną i regulowaną przez Francuzki urząd ds. rynków finansowych. © Copyright 2014 Euler Hermes. Wszystkie prawa zastrzeżone. Autor: Marc Livinec (specjalista ds. branży w Euler Hermes) Kontakt: Grzegorz Błachnio, e-mail: [email protected] , tel. 601-056-830