Psychologiczne uwarunkowania kształtowania wizerunku miasta
Transkrypt
Psychologiczne uwarunkowania kształtowania wizerunku miasta
MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 2 Artykuły Agnieszka Stanowicka Uniwerystet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Nauk Ekonomicznych Psychologiczne uwarunkowania kształtowania wizerunku miasta Psychological factors creating the image of the city Większość władz miejskich zauważa dzisiaj potrzebę kształtowania pozytywnego wizerunku miasta, a w efekcie jego silnej marki, co powinno się przełożyć w przyszłości na rozwój gospodarczy miasta. Kształtując strategię tożsamości, władze miast powinny rozpoznać wszystkie determinanty tożsamości i wizerunku miasta, po to by umiejętnie na nie oddziaływać i wykorzystywać aktywnie w kreowaniu marki miasta. Szczególną grupę takich determinant stanowią psychologiczne uwarunkowania kształtowania się wizerunku miasta związane z postrzeganiem i indywidualnymi cechami nabywców. Bodźce, które docierają do odbiorców, są przez nich selektywnie wybierane i subiektywnie porządkowane. Niektóre bodźce są w ogóle niezauważane, co jest przejawem wiedzy nabywców, ich poglądów, stanu emocjonalnego oraz systemu wartości. Znajomość tych uwarunkowań pomaga budować lojalność nabywców oraz kierunkować ich procesy postrzegania. Bardzo trudno tę grupę determinant badać i wykorzystywać w strategii tożsamości, jednak nie jest to niemożliwe. Autorka w artykule próbuje wskazać wybrane psychologiczne uwarunkowania, które mogą być wykorzystywane przez władze w kreowaniu marki miasta. Nowadays, most of the local authorities notes the need to create a positive image of the city, and as a result of its strong brand, which should translate into future economic development of the city. Creating the strategy of identity, the local authorities should recognize all determinants of identity and image of the city, in order to skillfully influence them and use activelly in creating the brand of the city. A special group of such determinants are the psychological factors shaping the city's image associated with the perception and the individual characteristics of buyers. The stimuli that affect the recipients are chosen by them selectively and ordered subjectively. Some psychological stimuli are not noticed at all, which is a manifestation of buyers knowledge, their views, emotional state and system of values. The knowledge of these conditions helps to build loyalty of their local buyers and guide the processes of perception. It is very difficult to examine the determinants of this group and used in identity strategy, but it is not impossible. The author in the following study tries to identify the selected psychological conditions that can be used by the local authorities in the branding of the city. Słowa kluczowe Keywords marketing terytorialny, wizerunek miasta, tożsamość miasta, strategia tożsamości miasta, determinanty tożsamości miasta territorial marketing, image of the city, the city's identity, identity strategy of the city, the determinants of the city's identity Determinanty budowania tożsamości miasta zidentyfikować możliwie wszystkie determinanty tożsamości miasta, a następnie określić siłę ich wpływu i wybrać te, które uwzględnione w strategii tożsamości będą najbardziej promować wizerunek miasta i odzwierciedlać jego tożsamość. Determinanta pochodzi od łacińskiego słowa determinantis (określający, wyznaczający) i oznacza każdy czynnik, którego funkcja polega na wyznaczaniu (determinowaniu) czegoś. Determinanta tożsamości jest to więc czynnik określający tożsamość — wyznacznik tożsamości. Wszystko to, co ma jakikolwiek wpływ na tożsamość miasta, autorka określać będzie zatem mianem determinant tożsamości miasta. Świadome i celowe budowanie tożsamości wymaga jednak uwzględnienia w tym pro- W dzisiejszych czasach już nie budzi wątpliwości potrzeba kształtowania przez władze miast pożądanego ich wizerunku. Korzyści z silnej marki miejsca są powszechnie opisywane i doceniane. Na wizerunek miasta wpływa się poprzez kreowanie jego tożsamości (Acewicz, 2011), dlatego zdefiniowanie tej tożsamości jest punktem wyjścia w działaniach władz miasta podejmowanych w tym zakresie. Po zdefiniowaniu pożądanej tożsamości miasta należy stworzyć plan (koncepcję) jej budowania — strategię tożsamości. W tym celu władze miasta muszą 2 MARKETING I RYNEK 1/2016 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 3 Artykuły cesie także czynników, które oddziałują na rynkowy odbiór tożsamości (wizerunek miasta), stąd w opracowaniu mowa jest też o determinantach budowania tożsamości (inaczej określanych determinantami strategii tożsamości), czyli wszystkich czynnikach, które mają wpływ na powstanie określonej tożsamości miasta oraz ukształtowanie się jej rynkowego odbioru. Budowanie pożądanej tożsamości wymaga zidentyfikowania i oceny wszystkich tych czynników oraz wyboru tych, które pozytywnie oddziałują na pożądany wizerunek miasta przy jednoczesnym minimalizowaniu negatywnego oddziaływania pozostałych. O ile zdefiniowanie pojęcia tożsamości oraz strategii tożsamości miasta jest stosunkowo proste, o tyle identyfikacja struktury determinant budowania tożsamości miasta jest przedsięwzięciem bardziej złożonym. Trudno bowiem znaleźć takie cechy miasta (atrybuty, czynniki — determinanty), które nie wpływałyby na jego wizerunek. Wizerunek miasta jest na ogół zestawem całego wachlarza różnorodnych determinant tożsamości, począwszy od ujednoliconych (standardowych) wzorców postępowania i działania, które wyrażają pewne wartości dotyczące bezpieczeństwa, środowiska, miejsca pracy, zdrowia, kultury, usług, finansów i wielu innych, aż po te oczywiste, jak nazwa, logo, kolorystyka. Stawia to piszącego na temat determinant budowania tożsamości miasta wobec konieczności dokonania trudnych wyborów w zakresie omawianej problematyki. Ponadto problematyka ta nie jest przedmiotem zainteresowania tylko jednej dyscypliny naukowej. Różne będą zatem sposoby postrzegania determinant budowania tożsamości i instrumentów jej strategii w kontekście pożądanego wizerunku. Podejście do tej problematyki przyjęte w artykule zakłada, że instrumenty budowania tożsamości miasta powinny być środkami służącymi do osiągania pozytywnego wizerunku miasta i powinny się ogniskować (skupiać aspiracje i działania) wokół najważniejszych, celowo dobranych atrybutów miasta, nazywanych tu determinantami tożsamości. Przy wyborze determinant jako instrumentów strategii należy pamiętać o tzw. regule 20/80, która oznacza, że tylko 20% determinant tożsamości miasta decyduje o 80% efektów (w postaci pożądanego wizerunku miasta kształtowanego właśnie przez strategię tożsamości). Nie wszystkie determinanty powinny być więc uwzględnione w strategii tożsamości miasta. Strategia tożsamości będzie tym bardziej wyrazista, im wyróżników tożsamości będzie mniej, ale będą one lepiej prezentować tożsamość miasta. Tożsamość miasta nie jest bowiem zwykłym opisem jego determinant, ale także ich oceną na tle miast konkurencyjnych i wyborem takich, które służą budowaniu, utrwalaniu i redefiniowaniu tożsamości miasta, a w efekcie jego rynkowego wizerunku. Inaczej mówiąc, determinanty tożsamości miasta wyznaczają pole wyboru instrumentów strategii tożsamości, a realizowana strategia weryfikuje determinanty tożsamości. Instrumenty strategii tożsamości niezgodne z determinantami tożsamości miasta i lansowanym wizerunkiem podważają ich wiarygodność, zgodne zaś służą ich utrwalaniu. Miasto, dokonując oceny i wyboru określonych determinant tożsamości, powinno akcentować je w strategii tożsamości. Wyrażać będzie tym samym swoje podobieństwo do wizerunku określonych kategorii miast, pozycjonując je w świadomości otoczenia, a dystansować się od innych. Słuszny wydaje się pogląd, że nie tyle istnieją determinanty wizerunku, ile poszczególne determinanty tożsamości dzięki instrumentom jej strategii mają swój wizerunek1. W rezultacie główne determinanty tożsamości miasta eksponowane przez kreatorów strategii tożsamości muszą w strukturze instrumentów odgrywać rolę priorytetową i być odbierane pozytywnie przez otoczenie. W przeciwnym razie między pożądaną a rzeczywistą tożsamością miasta będzie istnieć dysonans. Bez względu na to, jakie determinanty tożsamości miasto będzie w strategii eksponować, będą one lepiej lub gorzej uświadomioną funkcją jego własnych możliwości oraz możliwości wynikających z zajmowanej pozycji rozwojowej i pozycji miast konkurencyjnych. Próba dokonania wyczerpującej typologii determinant tożsamości miasta, które spełniałyby wymagania naukowej klasyfikacji, jest przedsięwzięciem bardzo trudnym, ponieważ poszczególne cechy i wyróżniki składające się na tożsamość miasta występują w dużej liczbie, mogą spełniać ponadto rolę równorzędną, nadrzędną lub podrzędną. Najogólniej determinanty strategii tożsamości miasta można podzielić na następujące grupy czynników (Żyminkowski, 2003): z związane z makrootoczeniem miasta, z związane z cechami miasta (jego potencjałem wewnętrznym), z związane z cechami obsługiwanego segmentu rynku i psychologicznymi cechami nabywców, z związane ze skutecznością procesów komunikacji oraz kontaktami interpersonalnymi odbiorców oferty miejskiej, z związane ze stosowaną strategią marketingową. Formowanie się wizerunku następuje więc w wyniku interakcji zachodzących między trzema grupami czynników: związanych z obiektem (miastem), związanych z przekazem oraz związanych z jednostką będącą odbiorca przekazu (Dąbrowski, 2013). Kluczowe znaczenie w budowaniu tożsamości i doborze instrumentów jej strategii mają determinanty wynikające z makrootoczenia miasta, które warunkują i ukierunkowują planowaną strategię MARKETING I RYNEK 1/2016 3 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 4 Artykuły tożsamości. Równie istotne są determinanty wynikające z potencjału wewnętrznego miasta (jego zasobów), które należy dokładnie przeanalizować w celu zidentyfikowania cech wyróżniających miasto spośród miast konkurencyjnych. Ważną grupę determinant, na którą wskazano w powyższym zestawieniu, stanowią instrumenty realizowanej w mieście strategii marketingowej. Produkt, cena, dystrybucja i promocja miasta kształtują jego tożsamość, wpływając w ogromnym stopniu na jego rynkowy obraz. Determinanty z trzeciej grupy dotyczą takich cech nabywców, jak wiek, wykształcenie, zawód, dochód, przynależność do grupy społecznej, ale także indywidualne potrzeby, motywacje, indywidualne sposoby postrzegania rzeczywistości, czyli psychologiczne uwarunkowania strategii tożsamości, na których autorka skupi się w dalszej części opracowania. Są to w większości determinanty, na które władze miasta nie mają bezpośredniego wpływu. Jednak aby skutecznie budować pożądany wizerunek miasta, niezbędna okazuje się znajomość wewnętrznych procesów psychicznych determinujących ten wizerunek. Rozpoznanie tych procesów pozwala chociaż częściowo przewidzieć reakcje mieszkańców, przedsiębiorców czy potencjalnych inwestorów na różnego rodzaju posunięcia władz miejskich w zarządzaniu miastem. Tym samym w wielu przypadkach możliwe staje się unikanie decyzji społecznie niepożądanych czy źle odbieranych (postrzeganych), które mogłyby wpływać na powstawanie negatywnego wyobrażenie o mieście i jego produktach. W procesie budowania tożsamości miasta bardzo ważna jest również segmentacja rynku. Dlatego ważną grupą determinant strategii tożsamości są czynniki związane z cechami rynku docelowego. Wynika to z ogromnego zróżnicowania potrzeb i oczekiwań odbiorców oferty miejskiej. Równie ważna jest skuteczność procesów komunikacji, od których zależy pożądany odbiór tożsamości miasta. Władze miasta mogą bezpośrednio wpływać na odbiorców oferty miejskiej, przekazując im różnorodne komunikaty. Liczyć się muszą z tym, iż wpływają na wszystkie grupy otoczenia także w sposób pośredni, a wtedy komunikaty przekazywane są odbiorcom za pośrednictwem osób trzecich. Ta grupa determinant wizerunku miasta obejmuje więc też oddziaływanie osób trzecich, a więc na przykład wpływ członków rodziny, grup odniesienia czy liderów opinii. Chodzi tu o tzw. oddziaływanie word of mouth (WOM) (Żyminkowski, 2003), które dotyczy nieformalnego kanału informacji interpersonalnej, z jakim mamy do czynienia, gdy nabywcy zasięgają informacji w kręgu swoich znajomych, członków rodziny czy źródeł eksperckich. Wyróżnia się następujące źródła WOM (Żyminkowski, 2003): 4 z źródła nieformalne (rodzina, znajomi), z źródła eksperckie (doradcy, targi, seminaria), z źródła medialne (radio, telewizja, prasa, Inter- net), z źródła analityczne (raporty, statystyki, publikacje). Komunikaty odbierane za pośrednictwem osób trzecich nie zawsze są zgodne z informacjami, jakie władze miasta faktycznie chciałyby upowszechniać, często są zniekształcone, zmodyfikowane czy przejaskrawione. Władze miasta nie mają bezpośredniego wpływu na ich kształt. Są to zatem również determinanty niezależne od władz miasta. Dla odbiorców oferty miejskiej jest to jednak bardzo cenne, wiarygodne źródło informacji. Stąd bardzo ważne jest nie tylko oddziaływanie na finalnych nabywców produktów miejskich, lecz także na wszystkie podmioty, które mogą w przyszłości wystąpić w charakterze osób trzecich, aby one postrzegały miasto i jego ofertę zgodnie z oczekiwaniami władz miasta. Szczególnie chodzi tu o mieszkańców miasta, którzy przekazują komunikaty o mieście zewnętrznemu otoczeniu, budując w ten sposób rynkowe wyobrażenie wtórne o mieście (wtórne, czyli nie oparte na doświadczeniach osób postrzegających, lecz wyłącznie na opiniach mieszkańców miasta). Dlatego tak ważne jest budowanie pozytywnego wizerunku wewnętrznego miasta. Informacje WOM są bardzo ważnym czynnikiem kształtującym zwłaszcza zewnętrzny wizerunek miasta. Psychologiczne uwarunkowania budowania tożsamości miasta Uczestnicy otoczenia postrzegają miasto oraz poszczególne produkty miejskie poprzez interpretację docierających do nich bodźców. Komunikaty są jednak odbierane wybiórczo (selektywnie) i różnie interpretowane. Interpretacja ta powstaje w świadomości odbiorców na podstawie ich myśli, wyobrażeń, odczuć oraz doświadczeń związanych z danym miastem. W związku z tym zostaną omówione determinanty strategii tożsamości związane z jej odbiorem — powstawaniem wrażeń, spostrzeżeń, a w konsekwencji wizerunku. Wrażenie powstaje w psychice człowieka pod wpływem działania elementarnych bodźców, takich jak barwa, dźwięk, zapach. Bodźce te odbierane są przez tzw. receptory — żeby powstało wrażenie, niezbędny jest bezpośredni kontakt z tymi bodźcami (człowiek musi zatem zobaczyć, poczuć, spróbować, dotknąć, żeby powstało wrażenie). Wizerunek natomiast powstaje dzięki procesom postrzegania. Postrzeganie należy do procesów poznawczych, dzięki którym człowiek zdobywa informacje, na przykład o swoim otoczeniu. Jest to złożony układ procesów, dzięki któremu powstaje u człowieka subiektywny obraz rzeczywistości (Tomaszewski, 1975). MARKETING I RYNEK 1/2016 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 5 Artykuły Postrzeganie jest też często określane jako percepcja, czyli złożony proces polegający na odzwierciedlaniu przez człowieka przedmiotów, zjawisk i procesów, powstający wskutek działania określonych bodźców na narządy zmysłowe. Wynikiem procesu postrzegania są spostrzeżenia, które stanowią subiektywny obraz rzeczywistości. Należy podkreślić, że rzeczywistość w procesie postrzegania jest aktywnie interpretowana, a nie biernie odzwierciedlana. W związku z tym postrzeganie można zdefiniować jako „analizowanie, organizowanie i integrację sygnałów wejściowych z otoczenia, dostarczanych przez zdarzenia środowiskowe, jak i stany wewnętrzne” (Urbaniak, 2003; za: Zimbardo, 1997). Inna definicja mówi o tym, że postrzeganie jest procesem gromadzenia, selekcjonowania, organizowania i interpretowania informacji przez jednostkę o otaczających ją obiektach (Moller, 1997). Procesy postrzegania mają charakter złożony i ukierunkowany, polegają na aktywnym interpretowaniu otoczenia, kształtują w umyśle człowieka indywidualny, subiektywny obraz rzeczywistości. Spostrzeżenia, o których mowa, są przejawem stanów emocjonalnych człowieka, jego wiedzy, poglądów oraz systemu wartości. Stąd w wielu przypadkach postrzeganie jest projekcją, czyli przeniesieniem wewnętrznych stanów subiektywnych podmiotu na rzeczywistość zewnętrzną (Urbaniak, 2003). W procesie postrzegania można wyróżnić pięć etapów (Mc Guire, 1976; za: Urbaniak, 2003): z przedstawienie zjawiska — odczucie bodźca, z zauważenie, z zrozumienie, z zaakceptowanie, z zapamiętanie. Najważniejsze cechy charakterystyczne dla tego procesu, które wpływają na odmienne postrzeganie tego samego obiektu przez różne jednostki, to: z selekcja informacji, czyli wybiórcze odbieranie elementów rzeczywistości, z zniekształcanie spostrzeżeń zgodnie z wytworzonymi schematami, nastawieniem emocjonalnym, aktualną potrzebą, informacjami od osób trzecich itp., z silny wpływ pierwszego wrażenia kształtującego przyszłe spostrzeżenia (człowiek kieruje się tzw. potrzebą zgodności, tzn. ma skłonność do uznawania za wiarygodne te z nowych informacji, które są zgodne z pierwszym wrażeniem, a za nieczytelne i nieprawdziwe uznaje te, które mu nie pasują do rzeczywistości), z występowanie efektu „halo”, polegającego na tym, że na podstawie określonej dodatniej cechy przypisuje się jednostce (miastu) również inne pozytywne cechy (ewentualnie na podstawie jednej cechy negatywnej kształtuje się negatywne wyobrażenia o danej jednostce), z wpływ otoczenia społecznego (opinia społeczna, sytuacja materialna podmiotów postrzegających, uwarunkowania kulturowe). Postrzeganie, a zatem też jego efekt w postaci spostrzeżenia, uzależnione są także od siły bodźca oddziałującego na odbiorcę rzeczywistości. Bodźce słabe, poniżej tzw. progu percepcji, mogą zostać niezauważone. Uwagę człowieka przyciągają przede wszystkim bodźce silne, nieoczekiwane, kontrastujące z tłem — człowiek kieruje więc swoją uwagę głównie na bodźce charakteryzujące się dobrą organizacją, które dominują nad innymi bodźcami. Im większa intensywność bodźców płynących z otoczenia, tym powstające spostrzeżenie jest bardziej wyraźne i jednoznaczne. Suma spostrzeżeń i wrażeń dotyczących tożsamości doprowadza do wytworzenia określonego wyobrażenia o mieście. Proces tworzenia wyobrażenia składa się z dwóch następujących po sobie faz: z fazy wytworzenia odzwierciedlenia, z fazy odtwórczego przypomnienia. Wyobrażenie jest to zatem obraz przedmiotu, obiektu, sytuacji (miasta) oparty na uprzednio poczynionych spostrzeżeniach. Jest więc wynikiem aktywizacji schematu poznawczego, jaki wytworzył się dzięki procesom spostrzeżeniowym zachodzącym w przeszłości (Matczak i Włodarski, 1987). Wyobrażenie najczęściej powstaje w wyniku łączenia wielu spostrzeżeń z przeszłości — jest to tzw. wyobrażenie twórcze. Wyobrażenie, w odróżnieniu od spostrzeżeń, jest zwykle mniej wyraziste, fragmentaryczne, nietrwałe (zmienia się pod wpływem różnych czynników, ewoluuje), jest bardziej ogólne, ulotne, cząstkowe, niekompletne. Wyobrażenia mają charakter wtórny, pojawiają się w wyniku poczynionych wcześniej spostrzeżeń. Na ich podstawie kształtuje się określony wizerunek postrzeganego wcześniej obiektu rzeczywistości, którym może być na przykład miasto jako całość lub poszczególne jego elementy. W odniesieniu do miasta możemy mówić o powstawaniu wrażeń, spostrzeżeń, wyobrażeń zarówno indywidualnych, jak też społecznych. Te drugie mają kluczowe znaczenie w budowaniu pożądanej tożsamości miasta, gdyż nie sposób zidentyfikować indywidualnych spostrzeżeń i wyobrażeń poszczególnych odbiorców oferty miejskiej, a potem na tej podstawie wyciągać syntetycznych wniosków dotyczących strategii tożsamości miasta. Tylko spostrzeżenia i wyobrażenia w wymiarze społecznym pozwalają zrealizować stawiane cele w zakresie zarządzania tożsamością miasta. Biorąc pod uwagę aspekt psychologiczny, odbiór tożsamości uwarunkowany jest także postawami i przekonaniami. Przekonania, w odróżnieniu od spostrzeżeń, powstają nie tylko pod wpływem bezpośredniego oddziaływania bodźców, lecz także wskutek pośredniego ich oddziaływania. Mogą wy- MARKETING I RYNEK 1/2016 5 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 6 Artykuły nikać na przykład z posiadanej wiedzy oraz zdobytego doświadczenia. Przekonania i wyobrażenia kształtują określone postawy. Postawa jest to „pozytywne lub negatywne ustosunkowanie się do pewnego przedmiotu, pojęcia lub sytuacji, jak również gotowość do reagowania w pewien z góry określony sposób na te (lub związane z nim) przedmioty, pojęcia lub sytuacje” (Hilgard, 1972; za: Urbaniak, 2003). Znajomość psychologicznych uwarunkowań strategii tożsamości daje szansę oddziaływania na odbiorców produktu miejskiego, a przebiega ono w czterech etapach (Kolczyński i Sztumski, 2003): z etap wpływania na percepcję odbiorców, z etap przeobrażania się ich przekonań i opinii, z etap kształtowania się u nich pożądanej postawy, z etap pojawienia się oczekiwanych zachowań. Wizerunek kształtuje się w umyśle potencjalnego nabywcy pod wpływem działania różnorodnych bodźców, a wynikiem tego oddziaływania ostatecznie jest określone zachowanie nabywcy. Dlatego należy podkreślić, że wizerunek zajmuje znaczące miejsce w istniejących teoriach zachowań nabywców2. Jako kategoria związana z procesami psychicznymi (zachodzącymi w umyśle człowieka) jest on elementem modeli psychologicznych oraz modeli kompleksowych. Jednym z takich modeli jest teoria dysonansu poznawczego Festingera (Homburg i Rudolph, 1997; za: Żyminkowski, 2003). O powstaniu silnego wizerunku decydują przeróżne czynniki — jednym z nich jest zadowolenie nabywcy, będące wynikiem własnych doświadczeń. Zadowolenie jest to wynik kompleksowego porównania dokonywanego w umyśle nabywcy, który konfrontuje swoje wrażenia po zakupie z oczekiwa- niami, życzeniami, indywidualnymi normami czy standardami. Jeśli będą one zbieżne, powstaje zadowolenie, jeśli nie, to pojawia się dysonans poznawczy (pozakupowy) oznaczający niezadowolenie z dokonanego zakupu lub niepewność co do słuszności podjętej decyzji. To właśnie zadowolenie jest pierwszym krokiem do powstania pozytywnego wizerunku w umyśle nabywcy. Zatem z jednej strony zadowolenie determinuje wizerunek, z drugiej zaś strony wizerunek warunkuje zadowolenie, ponieważ silny i pozytywny wizerunek (też miasta) oddziałuje na poziom zadowolenia nabywców poprzez upraszczanie procesów percepcji i wpływ na oczekiwania (Żyminkowski, 2003). Pojęciem związanym z zadowoleniem i pozytywnym wizerunkiem, będącym efektem realizowanej strategii tożsamości miasta, jest lojalność. W tym przypadku mowa o jej szczególnym rodzaju — lojalności wobec miejsca. Wystąpienie zadowolenia powoduje powstanie pozytywnego wyobrażenia o mieście, co dalej może spowodować wykształcenie się lojalności nabywców. Będzie się ona przejawiała przywiązaniem do miasta i jego produktów. Nabywca będzie chętnie korzystał z oferty produktowej danego miasta, nawet jeśli różne czynniki (np. ekonomiczne, czas) będą przemawiały za zaspokojeniem potrzeby w innym miejscu. Pozytywny odbiór tożsamości komunikowanej przez miasto odgrywa zatem istotną rolę w procesie powstawania lojalności. Inną koncepcją wskazującą wpływ wizerunku powstającego pod wpływem stosowanej strategii tożsamości na zachowania nabywców jest teoria rozmyślnego działania Fishbeina i Ajzena (Żyminkowski, 2003). Istotę tej teorii przedstawiono na rysunku 1. Rysunek 1. Teoria rozmyślnego zachowania Odbiór strategii tożsamości Wizerunek — postawa wobec danego zachowania Zamiar zachowania ZACHOWANIE Normy subiektywne Zewnętrzne czynniki sytuacji Ź r ó d ł o: T. Żyminkowski (2003). Kształtowanie wizerunku banku. Poznań: Wyd. AE w Poznaniu. 6 MARKETING I RYNEK 1/2016 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:33 Page 7 Artykuły Wizerunek wobec danego zachowania tworzy się między innymi na podstawie odbioru stosowanej strategii tożsamości miasta. W powiązaniu z normami subiektywnymi powstaje zamiar zachowania, który po uwzględnieniu innych zewnętrznych czynników skutkuje określonym zachowaniem nabywcy. Udowodniono silną korelację między pozytywnym wizerunkiem, będącym efektem stosowanej strategii tożsamości, a zachowaniem nabywcy. Związek ten jest obustronny, ale uzależniony między innymi od typu decyzji podejmowanych przez nabywców. W przypadku decyzji rozważnych, nierutynowych oraz niektórych nawykowych (tych, w których nabywca angażuje się emocjonalnie w proces zakupu) wizerunek wpływa na zachowania nabywców, natomiast w przypadku decyzji impulsywnych oraz nawykowych sytuacja jest odwrotna — to zachowanie nabywcy wpływa na ukształtowanie się w przyszłości określonego wizerunku nabywanego produktu. Należy też zauważyć, że silniej oddziałuje na zachowanie nabywcy wizerunek będący odbiorem tożsamości: z skonkretyzowanej, z wtórnej (opartej na osobistych doświadczeniach), z stabilnej, z łatwo dostępnej (w określonej sytuacji zakupowej nabywca jest w stanie łatwo i szybko przywołać z pamięci wizerunek danego produktu). Wpływ wizerunku powstającego pod wpływem odbioru strategii tożsamości na zachowania nabywców zależy też od cech ich osobowości, na przykład osoby wpływowe, zależne, niepewne siebie mogą kierować się nie wizerunkiem wytworzonym w ich umyśle, lecz odbiorem tożsamości miasta i jego produktów wśród osób trzecich. Nabywca może też się kierować różnego rodzaju normami indywidualnymi i grupowymi (np. grup odniesienia). Należy więc zaznaczyć, że wizerunek wpływa w istotny sposób na zachowanie nabywców pod warunkiem, że brak negatywnego oddziaływania norm i innych czynników sytuacyjnych. Dodatkowo proces postrzegania charakteryzuje się wybiórczością, a o tym, co dotrze do świadomości odbiorców, decydują ich postawy, uznawane wartości, motywy, określona sytuacja, a także zainteresowania. Podsumowanie Omówione tu psychologiczne aspekty procesu powstawania wyobrażenia o mieście są bardzo ważnymi determinantami strategii tożsamości miasta. Władze miast, choć nie mają na nie większego wpływu, muszą je uwzględnić przy budowaniu tożsamości miasta. Rozpoznanie tych determinant — przewidywanie reakcji nabywców na realizowaną strategię tożsamości — pozwoli trafniej dobrać konkretne działania oraz instrumenty w ramach strategii tożsamości. Znajomość psychologicznych uwarunkowań powstawania wizerunku miasta daje szansę stworzenia takiej strategii tożsamości, której rezultat w postaci ukształtowanego wizerunku będzie zbliżony do wizerunku pożądanego. Zatem strategia tożsamości powinna uwzględniać działania mające na celu rozpoznawanie psychologicznych uwarunkowań powstawania wizerunku miasta, przewidywanie ich i, jeśli to możliwe, oddziaływanie na nie. Psychologiczne uwarunkowania, które autorka próbowała tu omówić, są to w większości determinanty, na które władze miasta nie mają bezpośredniego wpływu. Jednak aby skutecznie budować pożądany wizerunek miasta, niezbędna okazuje się ich znajomość, ponieważ pozwala ona choć częściowo przewidzieć reakcje rynku na róże działania, a w efekcie przewidzieć rynkowy odbiór tożsamości. W artykule autorka na pewno nie omówiła wszystkich psychologicznych uwarunkowań kształtowania się wizerunku miasta. Wskazała jedynie wybrane z nich, podkreślając ich wagę, znaczenie i konieczność ich analizowania w praktycznych działaniach władz miasta. Wizerunek zajmuje znaczące miejsce w istniejących teoriach zachowań nabywców — w opracowaniu wskazano na teorię dysonansu poznawczego Festingera czy teorię rozmyślnego działania Fishbeina i Ajzena, które są jednymi z wielu omawianych i analizowanych w literaturze, lecz jeszcze niekoniecznie uwzględnianych w zarządzaniu wizerunkiem miasta. Wśród wielu spostrzeżeń zauważono, że silniej oddziałuje na odbiorców tożsamość budowana na bazie bodźców skonkretyzowanych, opartych na wcześniejszych doświadczeniach, niezmieniających się radykalnie w czasie, łatwo dostępnych oraz wyrazistych. Nie można również nie zauważyć wpływu odrębnych cech osobowościowych każdej jednostki na odbiór tożsamości miasta, których jednak nie sposób analizować indywidualnie. Można zauważyć natomiast pewne społeczne normy zachowań, style życia, konsumpcji, systemy wartości czy kulturę, które to czynniki powinny stać się przedmiotem badań rynku prowadzonych przez władze miast z myślą o zidentyfikowaniu determinant wizerunku miasta, które ukierunkują przyszłą jego strategię tożsamości. MARKETING I RYNEK 1/2016 7 MiR_1a.qxd 2015-12-20 19:34 Page 8 Artykuły Przypisy 1 Zdaniem J. Altkorna pomiędzy tożsamością a strategią firmy mają miejsce sprzężenia zwrotne. Autor ten wskazuje, iż tożsamość przedsiębiorstwa determinuje wybór strategii, a realizowana strategia weryfikuje tożsamość (Altkorn, 2002). 2 Zachowanie nabywców obejmuje różne działania i procesy związane z zakupem, których celem jest zaspokajanie istniejących potrzeb. Te działania i procesy zależą od wielu czynników. Wielość i różnorodność tych czynników znajduje odzwierciedlenie w konstrukcji modeli zachowań nabywców. Modele te mogą mieć charakter kompleksowy lub częściowy. Modele kompleksowe uwzględniają całość uwarunkowań zachowań nabywców, modele cząstkowe zaś wyjaśniają zachowania nabywców tylko z jednego punktu widzenia — wyróżnia się tu modele ekonomiczne, socjologiczne i psychologiczne. Bibliografia Acewicz, M. (2011). Marka jednostki terytorialnej — projekt i odbiór. Samorząd Terytorialny, (12). Altkorn, J. (2002). Kształtowanie rynkowego wizerunku firmy. Kraków: Wyd. AE w Krakowie. Dąbrowski, T. (2013). Rola mediów w kształtowaniu wizerunku. Marketing i Rynek, (9). Hilgard, E. (1972). Wprowadzenie do psychologii. Warszawa: PWN. Kolczyński, M. i Sztumski, J. (2003). Marketing polityczny. Kształtowanie indywidualnych i zbiorowych opinii, postaw i zachowań. Katowice: Wydawnictwo Śląsk. Matczak, A. i Włodarski, Z. (1987). Wprowadzenie do psychologii. Warszawa: WSiP. Mc Guire, W. (1976). Some Internal Psychological Factors Influencing Conssumer Choice. Journal of Consumer Research, (2). Moller, T. (1997). Landesimage und Kaufentscheidung. Wiesbaden: Deutscher Universitat Verlag. Simon, H. i Homburg, C. (1997). Kundenzufriedenheit — Konzepte — Methoden — Erfahrungen. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Tomaszewski, T. (red.) (1975). Psychologia. Warszawa: PWN. Urbaniak, M. (2003). Wizerunek dostawcy na rynku dóbr produkcyjnych. Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego. Zimbardo, G. i Ruch, F. (1997). Psychologia i życie. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN. Żyminkowski, T. (2003). Kształtowanie wizerunku banku. Poznań: Wyd. AE w Poznaniu. 8 MARKETING I RYNEK 1/2016