Synteza i porównanie zasadniczej aktywności ptaków i nietoperzy

Transkrypt

Synteza i porównanie zasadniczej aktywności ptaków i nietoperzy
FUUNNDDAACCJJAA NNAA RRZZEECCZZ ENNEERRGGEETTYYKKII ZRRÓÓW
WN
NO
OW
WAAŻŻO
ON
NEEJJ
Warszawa, 10 sierpnia 2010 r.
„Synthesis and Comparison of Baseline Avian and Bat Use, Raptor Nesting and Mortality Information
from Proposed and Existing Wind Developments” jest to dokument sporządzony w 2002 r. przez
ekspertów firmy WEST Inc. na zamówienie federalnej agencji Bonneville Power Administration. Autorami są:
Wally Erickson, Greg Johnson, David Young, Dale Strickland, Rhett Good, Michelle Bourassa, Kim Bay i Karyn
Sernka. Stanowi on próbę określenia skali wpływu turbin wiatrowych na środowisko życia wielu gatunków
ptaków drapieżnych (m.in. orłów, sokołów, sępów) i nietoperzy, również w sferze rozrodu i ewentualnej
zwiększonej śmiertelności. Dane dotyczą zarówno ekosystemów, w których obecna jest działalność rolnicza,
jak i tych nietkniętych przez człowieka, w różnych porach roku.
Autorzy stwierdzają w niniejszym dokumencie, że wraz z wejściem do użycia nowej generacji turbin
wiatrowych, śmiertelność drapieżnych ptaków z tytułu ich obecności jest zerowa lub znikoma. Wyjątkiem jest
sytuacja w Przełęczy Altamont, gdzie ze względu na specyficzne ulokowanie elektrowni i dostępność pokarmu,
turbiny mają wprawdzie większy wpływ na populacje tych zwierząt, ale nie jest to typowe i można tego uniknąć
w innych lokalizacjach. W dalszej części sugerują, że przy każdym projekcie budowy elektrowni wiatrowych
należy uwzględnić indywidualny ekologiczny charakter konkretnego projektu, jego wielkość oraz dotychczasową
dostępną wiedzę z poruszanych dziedzin, w związku z czym warto odwołać się do omawianego raportu,
także nowszych niż podane informacji, danych z innych lokalizacji projektów oraz rejestrów terenów
przebywania i żerowania konkretnych gatunków zwierząt, w szczególności tych wrażliwych na wpływ turbin
wiatrowych. Wpływ turbin na gatunki ptaków, jak wynika z zebranych informacji (w szczególności dotyczy
to terenów upraw), jest stały przez cały rok, więc, w razie wątpliwości czy też potrzeby analizy z punktu
widzenia zagrożeń ekologicznych danego projektu, wystarczy dokonać pomiarów w ciągu jednej pory roku ewentualnie dwóch. Inaczej sprawa się ma w przypadku instalacji, gdzie śmiertelność zwierząt jest duża
(jak wspomniane już Altamont), ponieważ tam potrzebne są badania całoroczne i bardzo szczegółowe.
Koniecznym byłoby jeszcze eksperymentalne potwierdzenie związku użycia nowszej technologii budowy turbin
ze spadkiem powodowanej przez nie śmiertelności ptaków drapieżnych. Populacje ptaków wodnych bytujących
w pobliżu turbin cały rok i wróblowatych wykazują największą śmiertelność z tytułu ich pobliskiej obecności,
ale nadal jest to niewielka część badanych populacji. Choć wymaga to jeszcze dalszych badań, na ten moment
wszystko wskazuje, że fakt zakładania przez drapieżne ptaki gniazd w pobliżu elektrowni wiatrowych nie
prowadzi do zwiększenia ich śmiertelności. Zebrane dane na temat nietoperzy wskazują, że sąsiedztwo turbin
nie wpływa negatywnie na gatunki pozostające na stałe w danym miejscu, jedynie populacje migrujących
gatunków późnym latem oraz jesienią są narażone na kolizje z elektrowniami – czego stwierdzenie wymaga
jeszcze dalszych badań, ponieważ niekiedy nietoperze latają poza zasięgiem aparatury pomiarowej lub nie
używają echolokacji, pozostając jednak nadal potencjalnie narażonymi na kolizje ze śmigłami turbiny.
Opracowanie:
Hubert Glina, FNEZ, 2010
Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej
Siedziba biura: Al. Wilanowska 208/4, 02-765 Warszawa, t./f. +48 22 412 24 92, e: [email protected], www.fnez.pl
REGON:141849565, NIP: 9512283945, KRS: 0000318783, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS
Numer konta: 93 1030 0019 0109 8530 0023 7554

Podobne dokumenty