PROTOKÓŁ Nr 11/2015 - Urząd Miasta Kraśnik

Transkrypt

BRM.0002.11.2015
PROTOKÓŁ Nr 11/2015
posiedzenia XI zwyczajnej sesji RADY MIASTA KRAŚNIK
przeprowadzonej dnia 25 czerwca 2015r.
w budynku Urzędu Stanu Cywilnego w Kraśniku.
Obrady prowadził Pan Jan Albiniak – Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik.
Sesja trwała od godz. 910 do godz. 1635.
Ad. pkt 1:
Otwarcie sesji.
Sesję otworzył i powitał wszystkich przybyłych Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan
Albiniak. Następnie stwierdził, że sesja Rady Miasta Kraśnik została zwołana na wniosek
pana Burmistrza, zgodnie z przepisami prawa. Wszyscy radni stosownie wcześniej otrzymali
proponowany porządek obrad wraz z materiałami. Poinformował, że na 21 radnych obecnych
jest 21 radnych, co stanowi niezbędne quorum do podejmowania prawomocnych uchwał.
Radni obecni na sesji:
1. Albiniak Jan
2. Bartysiak Zbigniew
3. Bień Anna
4. Członka Tadeusz
5. Iracki Ryszard
6. Iwan Piotr
7. Jamróz Jarosław
8. Karpiński Witold
9. Kowalski Marek
10. Kudła Wioletta
11. Lenart Agnieszka
12. Lis Agnieszka
13. Marcinkowska Angelika
14. Marcinkowski Zbigniew
15. Posyniak Dorota
16. Saj Tomasz
17. Szabat – Chruściel Anna
18. Toporowski Jarosław
19. Tracz Marian
20. Trukan Hubert
21. Zając Jacek
Lista obecności radnych Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji stanowi załącznik do
protokołu (zał. Nr 1).
1
Osoby spoza Rady Miasta Kraśnik obecne na sesji:
1. Tomasz Flis – mieszkaniec Kraśnika,
2. Morek Zenon – mieszkaniec Kraśnika,
3. Kazimierz Choma – KPM Sp. z o.o.
4. Suchanek Waldemar – KPWiK,
5. Michałowski Wiesław – Kraśnicka Izba Gospodarcza,
6. Pomykalska Marzena – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik,
7. Jarosz Barbara - Skarbnik Urzędu Miasta Kraśnik,
8. Łukasz Skokowski – Sekretarz Miasta Kraśnik,
9. Grzegorz Jankowski - Głos Kraśnika,
10. Szymula Agnieszka – kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej,
11. Agnieszka Sałgut – kierownik Referatu Gospodarki Lokalowej,
12. Łukasz Wyka – kierownik Wydział Inwestycji, Gospodarki Komunalnej i Ochrony
Środowiska,
13. Jerzy Dudek – kierownik Referatu Spraw Obywatelskich,
14. Krystyna Kaczorowska - p. o. Dyrektora KOEN,
15. Mirosław Włodarczyk - Burmistrz Miasta Kraśnik,
16. Marta Mierzwa – radca prawny Urzędu Miasta Kraśnik,
17. Cholewińska Elżbieta - Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej,
18. Piecy Katarzyna – kierownik referatu Gospodarki Gruntami,
19. Barbara Pielaszkiewicz – mieszkanka Kraśnika,
20. Jerzy Rak – Przewodniczący MKRPA
Lista obecności osób spoza Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji stanowi załącznik
do protokołu (zał. Nr 2).
Na tym zakończono omawianie tego punktu.
Ad. pkt 2:
Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował, że wszyscy radni
otrzymali proponowany porządek obrad na dzisiejszą sesję. W dalszej kolejności
zaproponował uzupełnić porządek obrad o następujące punkty:
1. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie utworzenia odrębnych
obwodów głosowania w Szpitalu Powiatowym w Kraśniku.
2. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przyjęcia „Programu
współpracy Miasta Kraśnik z organizacjami pozarządowymi oraz innymi
podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2015 rok”.
3. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia odpowiedzi na
skargę na uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26 marca 2015 r.
w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków
budżetu Miasta Kraśnik na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i
gospodarki wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania
skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
2
4. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia składu osobowego
Komisji Rady Miasta Kraśnik.
5. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie uchwalenia Statutu Miasta
Kraśnik.
6. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia weksyliów Miasta
Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych Miasta Kraśnik oraz
zasad ich używania.
Wniosek o uzupełnienie porządku obrad stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr 3)
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – zwrócił uwagę, że porządek dzisiejszej sesji
zawiera wiele istotnych, ważnych dla miasta problemów, które należy rozstrzygnąć. Nie jest
wskazane, aby porządek obrad uzupełnić o uchwalenie zmian w Statucie Miasta Kraśnik oraz
o uchwałę w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli
promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania. Nad tymi dokumentami nadal pracuje
Komisja Statutowa, tego typu uchwały mają wymiar historyczny. Nie powinny być
uchwalane bez możliwości przeanalizowania ich przez radnych, zastanowienie się,
skonsultowanie z wyborcami. Złożył formalny wniosek o niewprowadzanie do porządku
obrad dwóch projektów uchwał : w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik oraz w
sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych
Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania.
Radna Rady Miasta Kraśnik Dorota Posyniak - zwróciła się z zapytaniem o przyczynę
nieumieszczenia w porządku obrad dzisiejszej sesji pkt.: projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie wysokości dziennych stawek opłaty targowej, zasad ustalania, poboru,
terminów płatności oraz określenia inkasentów i wysokości inkasa. Projekt tej uchwały był
omawiany na Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik.
Pani Agnieszka Szymula - kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej - wyjaśniła, że
zgodnie z wnioskiem Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik projekty uchwał
dotyczące targowiska zostały wycofane i przekazane Burmistrzowi do ponownego
przeanalizowania.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Jamróz – wyjaśnił, że Komisja Statutowa zakończyła
prace nad rozpatrywaniem wniosków dotyczących poprawek w Statucie Miasta Kraśnik. Na
ostatnim posiedzeniu Komisji Statutowej wszystkie wnioski zostały zaopiniowane.
Zaopiniowany pozytywnie został też projekt uchwały dotyczący weksyliów i pieczęci Miasta
Kraśnik. Uważa, że nie powinno się odkładać podjęcie tych uchwał na okres powakacyjny.
Jeśli chodzi o Statut Miasta Kraśnik poprawek jest niewiele. Odnośnie weksyliów, pieczęci
Miasta Kraśnik w poprzedniej kadencji Rady Miasta Kraśnik uchwała ta była opracowywana,
jest pozytywna opinia Komisji Heraldycznej. Nadchodzi okres wakacyjny gdzie miasto
mogłoby posłużyć się tymi symbolami, gdzie można by było promować miasto.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – uważa, że należy przestrzegać statutu.
Zgodnie ze Statutem Miasta Kraśnik radni projekty uchwał powinni dostać w odpowiednio
wcześniejszym terminie. Tylko w sprawach szczególnych, tylko w sprawach gdzie wymagany
jest termin i czas można naciągnąć te terminy. Ta uchwała jest uchwałą na przyszłość,
3
historyczną, którą nie da się zmienić na następnym posiedzeniu jeśli popełnimy jakikolwiek
błąd. Argumentacja, że poprzednia rada coś rozpatrywała jest mało przekonywująca ponieważ
wielu radnych w poprzedniej radzie nie pracowało. Radni mą prawo zapoznać się z projektem
uchwały, wcześniej to przemyśleć, przeanalizować, skonsultować z mieszkańcami.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jacek Zając - zwrócił uwagę, że Komisja Statutowa została
powołana na określony czas, do 30.06.2015 roku. Należy mieć zaufanie do członków komisji
i wprowadzić do porządku obrad projekty uchwał.
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan - uważa, że nie może być tak, że jest wcześniej
przedstawiony porządek obrad, a jak przychodzimy na sesję dostajemy prawe drugie tyle
dodatkowych uchwał. Radni powinni mieć możliwość zapoznać się wcześniej z projektami
uchwał, przeczytać, przedyskutować. Należy się trzymać zapisów statutu i wcześniej każdy
powinien takie dokumenty otrzymać.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – poparł wniosek radnego Tadeusza
Członki o niewprowadzanie do porządku obrad dwóch projektów uchwał : w sprawie
uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik oraz w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik,
pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania.
Radni powinny mieć czas i możliwość zapoznania się z projektami uchwał. Technika
wprowadzania projektów uchwał do porządku obrad sesji jest niewłaściwa i narusza prawo.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Jamróz – uważa, że wprowadzenie do porządku obrad
dzisiejszej sesji i tych uchwał jest też wyrazem szacunku dla radnych z poprzedniej kadencji,
którzy pracowali nad tymi uchwałami.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – stwierdził cyt. „Wysoka Rado. Ja mam
pytanie do pani mecenas czy takie naruszenie regulaminu obowiązującego w radzie może
posłużyć do skutecznego zaskarżenia tej uchwały, to po pierwsze. Po drugie chcę radnym,
którzy forsują dzisiaj debatę nad tym porządkiem uzmysłowić, że oczywiście komisja jest po
to, żeby pracować, ale komisja wypracowuje tylko opinie, a radni mają prawo głosując nad tą
uchwałą nie tylko wierzyć opiniom swoich kolegów z komisji, tylko sami nad tym się
zastanowić, przeanalizować i skonsultować z wyborcami. Więc proszę nie używać ciągle
argumentów, że skoro komisja zaopiniowała to radni mogą być zaskakiwania projektami. Nie,
każdy radny ma prawo odpowiednio wcześniej dostać dokumenty i się z nimi zapoznać.” –
koniec cytatu.
Przerwa w obradach sesji w godz. 947 - 957
Pani Marta Mierzwa – radca prawny Urzędu Miasta Kraśnik – cytując: art. 17 ust.4 Statutu
Miasta Kraśnik, art. 20 ust.1a ustawy o samorządzie gminnym, art. 17 ust.5 Statutu Miasta
Kraśnik wyjaśniła, że wprowadzenie do porządku obrad sesji i głosowanie nad tymi
uchwałami będą zgodne z prawem.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poddał pod głosowanie wniosek
radnego Tadeusza Członki o niewprowadzanie do porządku obrad dwóch projektów uchwał:
w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik oraz w sprawie ustalenia weksyliów Miasta
Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich
używania.
4
- za wnioskiem głosowało - 6 radnych
- przeciw wnioskowi głosowało – 11 radnych
- wstrzymało się od głosowania - 4 radnych
Wniosek nie został przyjęty.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poddał pod głosowanie wniosek o
uzupełnienie porządku obrad o pkt.: Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie
udzielenia odpowiedzi na skargę na uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26
marca 2015 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków
budżetu Miasta Kraśnik na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki
wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania skargi do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zaproponował umieszczenie go w pkt. 15 porządku
obrad.
- za wnioskiem głosowało – 19 radnych
- przeciw wnioskowi głosował – 1 radny
- wstrzymał się od głosowania - 1 radny
Wniosek został przyjęty większością głosów.
ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Miasta Kraśnik. Zaproponował
umieszczenie go w pkt. 16 porządku obrad.
Wniosek został przyjęty jednogłośnie.
utworzenia odrębnych obwodów głosowania w Szpitalu Powiatowym w Kraśniku.
Zaproponował umieszczenie go w pkt. 17 porządku obrad.
Wniosek został przyjęty jednogłośnie.
przyjęcia „Programu współpracy Miasta Kraśnik z organizacjami pozarządowymi oraz
innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2015 rok”.
Zaproponował umieszczenie go w pkt. 18 porządku obrad.
5
ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych Miasta
Kraśnik oraz zasad ich używania. Zaproponował umieszczenie go w pkt. 19 porządku obrad.
ustalenia w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik. Zaproponował umieszczenie go w
pkt. 20 porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poddał pod głosowanie proponowany
porządek obrad sesji wraz z przegłosowanymi wnioskami.
- za przyjęciem porządku obrad głosowało – 15 radnych
- przeciw wnioskowi głosował – 1 radny
Porządek obrad został przyjęty większością głosów .
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Otwarcie sesji.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu X sesji Rady Miasta Kraśnik.
Informacja Burmistrza Miasta o działalności międzysesyjnej.
Interpelacje i zapytania radnych.
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zatwierdzenia sprawozdania
finansowego Miasta Kraśnik za 2014r. wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu
Miasta Kraśnik za 2014r.
a. przedstawienie sprawozdania finansowego Miasta Kraśnik za 2014r,
b. przedstawienie sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za
2014r,
c. przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie do
sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r,
6
d. przedstawienie informacji o stanie mienia komunalnego,
e. dyskusja.
8. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi
a. zapoznanie z uchwałą Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kraśnik w sprawie
absolutorium dla Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r.,
b. zapoznanie z uchwałą Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie
absolutorium dla Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r.,
c. dyskusja.
9. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na
rok 2015.
10. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie
Finansowej.
11. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
kolejnych umów dzierżaw nieruchomości stanowiących własność Gminy Miasto Kraśnik,
z ich dotychczasowymi dzierżawcami, na okres do 3 lat.
12. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży
napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz
zasad usytuowania na terenie Miasta Kraśnik miejsc sprzedaży i podawania napojów
alkoholowych.
13. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie powołania zespołu do spraw
opiniowania kandydatów na ławników.
14. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie rozpatrzenia skargi p. Piotra Janczarka
na działania Centrum Kultury i Promocji w Kraśniku w zakresie treści zamieszczonych w
dwutygodniku „Życie Kraśnika”.
15. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na
uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie
uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków budżetu Miasta Kraśnik
na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej,
realizowanych na terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania skargi do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Lublinie.
16. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia składu osobowego stałych
17. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie utworzenia odrębnych obwodów
głosowania w Szpitalu Powiatowym w Kraśniku.
18. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przyjęcia „Programu współpracy
Miasta Kraśnik z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi
działalność pożytku publicznego na 2015 rok”.
19. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik,
20. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik.
21. Wolne wnioski.
22. Zakończenie obrad sesji.
Na tym zakończono omawianie tego tematu.
Ad. pkt 3:
Przyjęcie protokołu X sesji Rady Miasta Kraśnik.
7
Protokół obrad X sesji Rady Miasta Kraśnik wyłożone były do wglądu w Biurze Rady Miasta
Kraśnik.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak– poinformował, iż protokół z X sesji
wiernie odzwierciedla przebieg sesji. Zapytał, czy są uwagi do protokołu lub ewentualne
wnioski o uzupełnienie. Wobec braku uwag, poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu X
sesji bez odczytywania:
- za przyjęciem protokołu głosowało – 21 radnych.
Protokół z X sesji Rady Miasta Kraśnik został przyjęty jednogłośnie.
Ad. pkt 4:
Informacja Burmistrza Miasta o działalności międzysesyjnej.
Działania międzysesyjne w okresie od 30 kwietnia do 24 czerwca 2015 r.
1. W okresie od 30 kwietnia do 24 czerwca 2015 roku w ramach wtorkowych dyżurów
burmistrz przyjął 45 interesantów.
2. Informacja o stanie zaawansowania inwestycji i działaniach między sesjami
od 30 kwietnia do 24 czerwca 2015 roku.
Zadania w trakcie realizacji.
1. Rewitalizacja zdegradowanej tkanki mieszkaniowej oraz adaptacja budynku internatu
na mieszkania socjalne – roboty są na ukończeniu.
2. Budowa sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej Nr 6 w Kraśniku – trwają
roboty wewnętrzne i wykończeniowe.
3. Budowa ulicy Kwiatkowickiej wraz z kanalizacją deszczową – II etap – trwają roboty
drogowe.
4. Remont nawierzchni asfaltowej na ul. Konopnickiej i ul. Sienkiewicza – trwają roboty
drogowe.
5. Remont nawierzchni asfaltowej na ul. Al. Młodości – II etap – trwają roboty drogowe.
6. Budowa parkingu przy ul. Wyszyńskiego – II etap – roboty zakończone. Odbiór
wyznaczono na dzień 26 czerwca.
7. Przebudowa instalacji c.o. w budynku Szkoły Podstawowej Nr 4 –umowa została
podpisana oraz przekazany został plac budowy.
8. Modernizacja instalacji c.o. w budynku Szkoły Podstawowej Nr 5 – umowa została
podpisana oraz przekazany został plac budowy.
Zadania wykonane i odebrane.
1. Nowa energia dla Kraśnika – zakup i montaż solarów - roboty zostały zakończone
i odebrane.
Ogłoszone przetargi.
1. Wykonanie instalacji oddymiania w przedszkolach miejskich – ogłoszono przetarg.
Otwarcie ofert nastąpi w dniu 30 czerwca.
Zadania przygotowywane do realizacji.
8
1.
2.
3.
4.
5.
1.
1.
2.
3.
4.
1. Tworzenie i doposażanie placów zabaw oraz miejsc rekreacji do prowadzenia zajęć
sportowo-zabawowych dla dzieci i młodzieży – wyłoniony został wykonawca robót.
Trwa procedura zmierzająca do podpisania umowy.
WYKAZ PRZETARGÓW:
Rozstrzygnięte – po podpisaniu umowy i unieważnione:
Budowa parkingu dla samochodów osobowych i busów wraz z budową oświetlenia
i przebudową zjazdu z ul. Wyszyńskiego - II etap
Data podpisania umowy: 11 maja
Wykonawca: EKO – DROGPOL Urzędów
Cena: 249 982,15 zł
Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości do 4 754 000,00 złotych
Wykonawca: PKO BP Warszawa
Cena: 707 432,75 zł
Remont nawierzchni asfaltowej na ulicy Aleja Młodości - etap II
Wykonawca: Konsorcjum firm: PBI Infrastruktura S.A. Kraśnik, PBI WMB
Sp. z o.o. Sandomierz
Cena: 217 479,41zł
Remont nawierzchni asfaltowej z wymianą krawężników na ul. Konopnickiej i remont
nawierzchni asfaltowej na ul. Sienkiewicza
Wykonawca: Konsorcjum firm: PBI Infrastruktura S.A. Kraśnik, PBI WMB Sp. z
o.o. Sandomierz
Cena: 629 614,22 zł
Modernizacja - przebudowa wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania wraz
z węzłem cieplnym budynku Szkoły Podstawowej Nr 5 w Kraśniku
Data podpisania umowy: 2 czerwca
Wykonawca: HYDRO – INSTAL Nisko
Cena: 230 457,42 zł
Przetargi ogłoszone, nierozstrzygnięte oraz po rozstrzygnięciu, a przed
podpisaniem umowy:
Wykonanie instalacji oddymiania klatek schodowych w przedszkolach miejskich Otwarcie ofert nastąpi w dniu 30 czerwca.
W okresie od 30 kwietnia do 24 czerwca 2015 roku
3 maja burmistrz uczestniczył w uroczystych obchodach Święta Konstytucji 3 Maja. Z
tej okazji gościliśmy przedstawicieli miast partnerskich: Hajduboszormeny z Węgier
oraz Nogent – Sur – Oise z Francji.
4 maja wspólnie z burmistrzem francuskiego miasta Nogent – Sur – Oise burmistrz
podpisał akt bliźniaczy dotyczący dalszej współpracy pomiędzy naszymi miastami.
6 maja odbyła się konferencja prasowa w której uczestniczył Pan Dariusz Stuj,
założyciel Fundacji „Rainbow of Magnolia Fountains of Life” oraz Pan Robert Lenana
Saruni, który jest koordynatorem Fundacji na terenie Kenii i Tanzanii. Spotkanie
dotyczyło przekazania przez Fundację kwoty 10 000 dolarów na remont domu
kraśnickiej rodziny. Poruszona została również kwestia organizacji w Kraśniku w roku
2016 charytatywnego półmaratonu.
8 maja, z okazji Dnia Inwalidy, burmistrz spotkał się z członkami Związku Emerytów,
Rencistów i Inwalidów. W tym samym dniu burmistrz uczestniczył w uroczystych
obchodach Dnia Bibliotekarza. Burmistrz uczestniczył również w konferencji
9
prasowej z udziałem prezesa firmy Cyclone MFG Andrzeja Sochaja, prezesa
polskiego oddziału firmy Bogdana Adamkowskiego oraz starosty kraśnickiego
Andrzeja Maja. Podczas spotkania zaprezentowane zostały postępy w budowie fabryki
oraz dalsze plany rozwojowe.
5. 15 maja uroczyście otwarte zostało boisko wielofunkcyjne przy ul. Spółdzielczej.
6. 28 maja Szkoła Muzyczna I stopnia w Kraśniku uroczyście świętowała 10 – lecie
istnienia.
7. 16 maja odbyły się uroczystości związane z 80. rocznicą śmierci Marszałka Józefa
Piłsudskiego oraz 45. rocznicą śmierci gen. Władysława Andersa.
8. 18 maja odbył się X Wojewódzki Turniej Wiedzy o Janie Pawle II zorganizowany
przez Zespół Placówek Oświatowych Nr 2. W tym samym dniu w Parku im. Jana
Pawła II uczniowie kraśnickich szkół uczcili pamięć papieża wspólnie grając
i śpiewając „Barkę”.
9. 20 maja Zespół Placówek Oświatowych Nr 1 zorganizował I Miejski Konkurs
Piosenki Angielskiej „You Can Sing”.
10. 21 maja burmistrz był obecny podczas XXII Regionalnego Turnieju Piłki Nożnej
Olimpiad Specjalnych, którego organizatorem był Zespół Szkół Specjalnych w
Kraśniku.
11. 22 maja Przedszkole Miejskie Nr 1 zorganizowało przedstawienie „Niespodzianka dla
Mamy i Taty”. W tym samym dniu burmistrz uczestniczył w uroczystych obchodach
Dnia Strażaka.
12. 25 maja w CKiP uroczyście świętowaliśmy Dzień Matki.
13. 27 maja w Przedszkolu Miejskim Nr 7 odbył się Festyn Rodzinny pod hasłem
„Rodzina tak – używki nie”.
14. 28 maja burmistrz był obecny podczas VII Festiwalu dziecięcej radości „Rymy,
Rytmy i Rysunki”.
15. 29 maja Przedszkole Miejskie Nr 4 zorganizowało piknik rodzinny „Mama tata i ja”.
16. 31 maja burmistrz uczestniczył w powiatowo – miejskich obchodach Dnia Strażaka.
W tym samym dniu w parku im. Jana Pawła II odbył się cykl imprez zorganizowanych
z okazji Dzień Dziecka.
17. 3 czerwca oficjalnie została oddana do użytku hala sportowa przy Zespole Placówek
Oświatowych Nr 2.
18. 8 czerwca burmistrz brał udział w spotkaniu z Ministrem Obrony Narodowej
i Wielokulturowości Kanady, towarzyszącą mu delegacją parlamentarną,
przedstawicielami biznesu i społeczności polonijnej. Spotkanie odbyło się
w Ambasadzie Kanady z okazji wizyty w Polsce Premiera Kanady.
19. 10 czerwca po raz piaty w Publicznej Szkole Podstawowej Nr 6 odbył się Dzień
Papieskiej Kremówki.
20. 11 czerwca Miejska Biblioteka Publiczna obchodziła jubileusz 70 – lecia istnienia.
Tego samego dnia Publiczna Szkoła Podstawowa Nr 5 zorganizowała uroczystość
z okazji Dnia Matki.
21. 12 czerwca burmistrz uczestniczył w uroczystych obchodach jubileuszu 60 – lecia
Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji.
22. W dniach 12 – 14 czerwca odbyła się konferencja naukowa „Klasztor kanoników
regularnych w Kraśniku - rola kulturotwórcza i cywilizacyjna w mieście i regionie”,
zakończona uroczystą mszą świętą pod przewodnictwem abp. Stanisława Wielgusa.
Otwarte i poświęcone zostało również Muzeum Parafialne przy parafii WNMP.
23. 13 czerwca odbył się XXI Bieg po Uśmiech zorganizowany przez Wioskę Dziecięcą
SOS w Kraśniku.
10
24. 18 czerwca w hali sportowej przy PG 1 odbyła się II Sportowa Olimpiada
Przedszkolaka.
25. 22 czerwca wraz z liczna grupą kraśniczan oraz przedstawicielami powiatu
kraśnickiego burmistrz uczestniczył w uroczystościach na Jasnej Górze związanych
z rocznicą Mszy Prymicyjnej ks. Stanisława Zielińskiego. Podczas nabożeństwa
dokonałem Aktu Zawierzenia Kraśnika Niepokalanemu Sercu Maryi, Królowej
Polski.
26. 24 czerwca odbyła się konferencja Kraśnickie Lato z Kulturą 2015 podczas, której
zaprezentowany został program imprez zaplanowanych na okres wakacyjny w naszym
mieście.
Ad. pkt 5:
Interpelacje i zapytania radnych.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak
interpelacji i zapytań.
– poprosił radnych o zgłaszanie
Radna Rady Miasta Kraśnik Agnieszka Lenart - pierwsza interpelacja dotyczy modernizacji
chodnika przy ul. Kolejowej. Czy jest możliwa, wspólnie z powiatem, naprawa tego
chodnika? Kolejna interpelacja dotyczy Dworca PKP. Jest on w bardzo złym stanie: odpada
elewacja, zamknięta jest poczekalnia, nieczynna toaleta, nieczynny zegar, na dachu wyrastają
chwasty. Takim właśnie widokiem Kraśnik wita podróżnych, a także turystów, ponieważ w
tym miejscu zaczyna się szlak turystyczny roztoczański od Kraśnika do Zwierzyńca. Były
prowadzone rozmowy burmistrza z koleją w sprawie przejęcia budynku Dworca PKP przez
miasto. Wywołało to ogromne nadzieje wśród podróżnych oraz mieszkańców Kraśnika.
Media informowały nas, że dyrekcja PKP planowała w roku 2015 przekazać kilku
samorządom swoje obiekty, teraz dochodzą nas niepokojące informacje, że kolej zmieniła
strategię i nie jest zainteresowana przekazaniem miastu tego budynku. Zwróciła się z
pytaniem do burmistrza o przedstawienie informacji jak sprawa wygląda na dzień dzisiejszy,
jakie są palny i jaka jest strategia.
Radna Rady Miasta Kraśnik Angelika Marcinkowska – podziękowała za realizację wniosku
złożonego w grudniu 2014r. na Komisji Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i
Inwestycji, który dotyczył remontu podjazdu do budynku przy ul. Sikorskiego 11A.
Następnie złożyła na piśmie 3 interpelacje. Pierwsza interpelacja dotyczyła zaprzestania
dostaw wody do wspólnoty Mieszkaniowej ul. Kolejowa 6 , odbiorców indywidualnych i
instytucji przez PDM. Na jakim etapie są obecnie rozmowy i jakie zostały podjęte ustalenia
przez zarząd KPWiK i Przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe. Kolejna interpelacja dotyczy ul.
Jagiellońskiej. Mieszkańcy zwracają się z prośba, by za pośrednictwem Urzędu Miasta
Kraśnik zmobilizować odpowiednie służby i instytucje odpowiedzialne za koszenie trawy
wzdłuż rzeki Wyżnica do systematycznego i częstszego koszenia brzegów rzeki. Trzecia
interpelacja dotyczy rewitalizacji Parku Jana Pawła II. Zwraca się z prośbą o zabezpieczenie
środków na prawidłowe przygotowanie podłoża pod plac zabaw dla dzieci.
Pisemne interpelacje radnej Angeliki Marcinkowskiej stanowią załącznik do protokołu.(Zał.
Nr. 4)
11
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka - w informacji z działalności międzysesyjnej
poinformował burmistrz o pielgrzymce do Częstochowy. W mediach ukazała się informacja,
że część uczestników tej pielgrzymki potraktowała to jako podróż służbową. Zwrócił się z
prośbą do burmistrza o odniesienie się do tej informacji medialnej. Pielgrzymka jest podróżą
religijną do świętego miejsca. Natomiast nie jest to podróż służbowa i takie potraktowanie tej
pielgrzymki byłoby naruszeniem przepisów o finansach publicznych. Kodeks pracy bardzo
precyzyjne definiuje co jest delegacją służbową, to jest wyjazd z polecenia pracodawcy w
celu realizowania obowiązków służbowych do miejsca poza siedzibą zakładu pracy.
Szlachetna inicjatywa Bractwa ks. Stanisława Zielińskiego może być wsparta z pieniędzy
publicznych, natomiast uczestnictwo urzędników i nauczycieli w pielgrzymce musi odbywać
się z ich woli, a nie z polecenia służbowego. W związku z tym urzędnikom nie przysługuje
za ten dzień wynagrodzenie i zwrot kosztów podróży.
Radna Rady Miasta Kraśnik Dorota Posyniak – przedstawiła interpelacje w sprawie
wykonania fragmentu chodnika do Biedronki na ul. Niepodległości na wysokości przejścia
dla pieszych oraz do pasażu lokali użytkowych. W kolejnej interpelacji zwróciła się z
zapytaniem do pani burmistrz. Dotyczy organizacji przyszłego roku szkolnego 2015/2016. Do
rodziców docierają informacje o możliwym braku podziału na grupy na lekcjach języka
angielskiego, informatyki i wychowania fizycznego. Czy są to potwierdzone informacje i czy
są to już konkretne plany? Następnie zapytała na jakim etapie jest realizacja prac parkingu na
ul. Krasińskiego?
Pisemne interpelacje radnej Doroty Posyniak stanowią załącznik do protokołu.(Zał. Nr. 5)
Radny Rady Miasta Kraśnik Hubert Trukan – złożył interpelacje w sprawie SPZOZ w
Kraśniku. Sytuacja finansowa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w
Kraśniku jest bardzo zła. Czy jest szansa, aby Burmistrz Miasta umorzył podatek od
nieruchomości?
Pisemna interpelacja radnego Huberta Trukana stanowi załącznik do protokołu.(Zał. Nr.6)
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski – odczytał 3 interpelacje złożone na
piśmie, dotyczących min. przedstawienie stanu wierzytelności podatkowych Urzędu Miasta,
możliwość budowy chodnika po obu stronach Al. Tysiąclecia, przedstawienie stanu
ściągalności należności z przysługujących Miastu Kraśnik lokali użytkowych oraz
komunalnych. Następnie zwrócił się z prośbą o szersze uwzględnianie opinii społecznej w
celu doprecyzowania warunków i rewidowania przetargów. Więcej konsultacji społecznych
lub ankiet nikomu jeszcze nie zaszkodziły, a mogą tylko pomóc.
Pisemne interpelacje
protokołu(Zał. Nr. 7)
radnego Jarosława Toporowskiego stanowią załącznik do
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan - obchodziliśmy 60-lecie Kraśnickiego
Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji. Jakie były koszty tych obchodów, czy z tej
okazji skorzystali pracownicy i w jakiej formie? Uważa, że przy takich rocznicach powinno
się stawiać bardziej na pracowników, niż na marketing zewnętrzny. Następnie zwrócił się z
prośbą o zestawienie z ostatnich 3 lat – wyjazdy, delegacje, szkolenia zagraniczne.
12
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj - podziękował za realizację wniosku: uzupełnienie
łącznika pomiędzy ul. Graniczną i ul. Chłodną. Złożył interpelację dotyczącą kwestii stanu
dróg, które jeszcze nie doczekały się utwardzenia. Obecnie zamiast tłucznia układane są
płyty betonowe, one na dłuższy czas lepiej zabezpieczają stan nieutwardzonej drogi. Pytanie
czy z uwagi na warunki i środki, którymi dysponuje miasto będą w dalszym ciągu takie płyty
betononowe układane na tych drogach, które mają nawierzchnię gruntową.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Jamróz – złożył interpelację dotyczącą ul. Podleskiej.
Prośba mieszkańców do burmistrza, żeby wsparł ich w starostwie powiatowym, ponieważ jest
to droga powiatowa, o wymianę chodnika na ul. Podleskiej.
Radny Rady Miasta Kraśnik Witold Karpiński – prośba mieszkańców Kraśnika o interwencję
burmistrza w sprawie parkingu przy sklepie spożywczym SUPERSAM. Mieszkańcy
uczestniczący w niedzielę we mszach świętych, proszą o udostępnienie im tego parkingu bez
konieczności podnoszenia szlabanu.
Radna Rady Miasta Kraśnik Agnieszka Lis – zwróciła się z prośbą o dodatkowe pasy
przejścia dla pieszych na ul. Niepodległości pomiędzy blokami 46 a 48 Al. Niepodległości.
Radny Rady Miasta Kraśnik Marian Tracz - złożył interpelację dotyczącą ul. Konopnickiej.
W związku modernizacją tej ulicy czy jest możliwość wprowadzenia znaku ograniczającego
tonaż samochodów. Kolejna interpelacja dotyczy Al. Młodości. Mieszkańcy proszą o
wykonanie łącznika od Al. Młodości 8 a, b, c, d do ul. Konopnickiej.
Ad. pkt 6:
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Pan Mirosław Włodarczyk Burmistrz Miasta Kraśnik - kolejny etap budowy chodnika na ul.
Kolejowej - będzie on w miarę posiadanych środków realizowany. Dworzec PKP – nie
jesteśmy właścicielami tego budynku i mamy ograniczoną możliwość działania. 22 maja
obyło się spotkanie w tej sprawie. Piszemy pisma, rozmawiamy, że jeżeli nie ma możliwości
przejęcia tego budynku to trzeba go zabezpieczyć, ale to leży po stronie właściciela. Odnośnie
interpelacji radnej Angeliki Marcinkowskiej dotyczącej Parku Jana Pawła II. Jest to bardzo
trudny teren, tam od lat są trzęsawiska, tam są mokradła. W miejscu gdzie jest plac zabaw
były dodatkowe prace zlecone, były robione odwodnienia. W miarę zagospodarowania tego
terenu zielenią, wsiąkanie wody po opadach będzie większe. Następnie ustosunkował się do
interpelacji radnego Tadeusza Członki. Miasto uczestniczy corocznie w pielgrzymce do
Częstochowy. Co roku obchodzone są uroczystości związane z ks. Stanisławem Zielińskim.
W tym roku jest 70-lecie śmierci ks. Stanisława Zielińskiego. Padły tutaj sława o nadużyciu,
nikt nie wystąpił z pracowników o delegację. Jeżeli chodzi o parking na ul. Krasińskiego. Ten
parking jest bardzo potrzebny, rozwiązałby on wiele problemów, będziemy go realizować. W
dalszej kolejności odniósł się do interpelacji Huberta Trukana dotyczącej trudnej sytuacji
finansowej SPZOZ w Kraśniku. Przyszła decyzja z SKO o ponowne zbadanie finansów
SPZOZ w Kraśniku. Jak będą wyniki to państwo radni otrzymają taką informację. Radny
Toporowski pyta o skale zadłużenia. Jest to problem większości samorządów, gdzie
mieszkańcy mają problem z opłatą za mieszkania socjalne. Jeżeli chodzi o drogi
13
nieutwardzone, będą one uzupełniane płytami betonowymi. Odnośnie ul. Podleskiej, miasto
zwróci się z prośbą do starostwa o modernizację chodnika na ul. Podleskiej. Parking przy
sklepie spożywczym SUPERSAM. Powinien być on dostępny dla mieszkańców
uczestniczących we mszach świętych. Będą prowadzone rozmowy i stosowne pismo zostanie
wysłane do pani prezes. W kwestii łącznika od Al. Młodości do ul. Konopnickiej, burmistrz
zapewnił, że w miarę możliwości finansowych ten odcinek będzie robiony.
Pani Katarzyna Piecyk – kierownik Referatu Gospodarki Gruntami - w styczniu 2014
rozpoczęły się rozmowy z PKP na temat przejęcia trzech nieruchomości tj. ul. Towarowa,
skwerek przed budynkiem PKP i budynek Dworca PKP. Od tego czasu kilkakrotnie
kontaktowaliśmy się i spotykaliśmy się z dyrekcją PKP. Ostatnie spotkanie odbyło się 22
maja 2015r. Na tym spotkaniu dowiedzieliśmy się, że pod koniec 2014r. złożyli wniosek o
alokację, czyli zgodę swojego organu na przekazanie nam nieruchomości. Zgodny do tej pory
nie uzyskali i z tego co mają informację, nie na piśmie tylko ustną jest problem z uzyskaniem
tej zgody. Problem polega na tym, że wpisali nasz Dworzec PKP do długoterminowego
programu rozwoju PKP. Z rozmów, które prowadziliśmy doszliśmy do wniosku, żeby
przekazali nam to co mogą w pierwszej kolejności. Mowa jest tutaj o ul. Towarowej i o placu,
zajezdni gdzie jeździ MPK i zabiera pasażerów. Z rozmów wynika, że być może do końca
roku uda się to zrobić. W związku z tym, że odwleka się procedura przejęcia budynku, który
jest w złym stanie, wystosowano pismo do PKP z prośbą o zadbanie o swój majątek.
Pani Barbara Jarosz – skarbnik Urzędu Miasta - odnośnie egzekucji, należności - na bieżąco
procedury są prowadzone, wysłane są wezwania, tytuły egzekucyjne. Ściągalność jest, są to
jednak procesy długofalowe. Jeśli chodzi o ściągalność czynszowych należności to jest to
trudny temat. Prowadzone są też egzekucje przez KPM, zgodnie z zawartą umową. Jeżeli
chodzi o dzierżawę, które miasto zawiera, tą egzekucję trzeba sądownie prowadzić, za
pośrednictwem sądu i dopiero wtedy można uzyskać tytuł do ściągalności przez komornika.
Pan Waldemar Suchanek - Prezes KPWiK - odniósł się do interpelacji dotyczącej
zaprzestania świadczenia usług dostaw wody do Wspólnoty Mieszkaniowej ul. Kolejowa 6,
odbiorców indywidualnych i instytucji. W czerwcu zostało podpisane z prezesem Grupy PBI
porozumienie, z którego wynika, że Grupa PBI niezaprzestanie świadczenia usług dostaw
wody do końca roku lub do momentu zbycia nieruchomości. Do tego czasu KPWiK
zobowiązał się zaprojektować i wykonać dokumentację i tą inwestycję. Do końca czerwca ma
powstać projekt tej inwestycji, który umożliwi zasilenie tych obszarów. W dalszej kolejności
odniósł się do interpelacji radnego Piotra Iwana z poprzedniej sesji dotyczącej stanu
realizacji inwestycji – modernizacja oczyszczalni. Prace przebiegają zgodnie z
harmonogramem, mamy deklarację pisemną, że zostanie ona wykonana w terminie. Odnośnie
jubileuszu 60-lecia KPWiK-u, była to impreza kierowana przede wszystkim do pracowników.
Wszystkie środki, które zostały przeznaczone na ten jubileusz zostały pokryte przez naszych
partnerów i sponsorów. W kwestii wyjazdów zagranicznych – w ostatnich 3 latach były trzy
wyjazdy zagraniczne. Organizowane przez Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników
Sanitarnych oraz Izbę Gospodarczą Wodociągi Polskie. Wszystkie te wyjazdy, były
wyjazdami technicznymi związanymi z prowadzoną przez nas inwestycją i wszystkie tego
typu wyjazdy są finansowane przez prywatne pieniądze uczestników tego wyjazdu.
Pani Marzena Pomykalska – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik - udzieliła odpowiedzi
radnej Dorocie Posyniak dotyczącej zasad podziału uczniów w szkołach na grupy.
Zatwierdzając arkusze organizacyjne w szkołach trzymamy się przepisów. Tam gdzie jest
14
stan klasy od 25 uczniów w górę dzielimy uczniów na grupy, to dotyczy nauczania języków
obcych. Lekcje wychowania fizycznego co najmniej 12 osób, czyli 12 chłopców, 12
dziewczynek. Informatyka - dziecko przy stanowisku pracuje samodzielnie. To dotyczy grup
nowotworzonych, czyli dzieci, które rozpoczynają naukę, są na początku etapu edukacyjnego.
W jednej ze szkół jest taka sytuacja, że rzeczywiście jest klasa 23 – osobowa, czyli
teoretycznie nie powinno być podziału na grupy. Biorąc jednak pod uwagę dobro uczniów,
różnice programowe, które są w nauczaniu języka obcego, bo podział został dokonany ze
względu na znajomość tego języka, to podział na grupy jest utrzymany i kontynuowany.
Przerwa w obradach sesji godz. 1117 - 1150
Ad. pkt 7:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego
Miasta Kraśnik za 2014r. wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za
2014r.
a. przedstawienie sprawozdania finansowego Miasta Kraśnik za 2014r,
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta Kraśnik – przedstawiała sprawozdanie
finansowe Miasta Kraśnik za 2014r.
Sprawozdanie finansowe Miasta Kraśnik za 2014r. stanowi załącznik do protokołu.(Zał.
Nr.8)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji stałych
Rady Miasta Kraśnik dotyczące omawianego tematu:
1. Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna,
2. Komisja Promocji, Kultury i Sportu Rady Miasta Kraśnik - opinia pozytywna,
3. Komisja Zdrowia, Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta
Kraśnik – opinia pozytywna,
4. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta
Kraśnik – opinia pozytywna.
5. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr 9)
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych przeszedł do omawiania następnego punktu.
b. przedstawienie sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r,
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta Kraśnik – przedstawiała sprawozdania z
wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r.
15
Sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r. stanowi załącznik do
protokołu. (Zał. Nr. 10)
1.
Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna,
2.
Komisja Promocji, Kultury i Sportu Rady Miasta Kraśnik - opinia pozytywna,
3.
Komisja Zdrowia, Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta
4.
Komisja Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta
5.
Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
w sprawie. Wobec braku chętnych przeszedł do omawiania następnego punktu.
c. przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie do sprawozdania z
wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r,
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj – odczytał radnym uchwałę wraz z uzasadnieniem
Składu Odrzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, który pozytywnie
zaopiniował sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Kraśnik w 2014r. z uwagą zawartą w
uzasadnieniu uchwały.
Uchwała Składu Odrzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie
opinii z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r. stanowi załącznik do protokołu (Zał.
Nr 12)
d. przedstawienie informacji o stanie mienia komunalnego,
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poinformował, że ta informacja o stanie
mienia komunalnego znajduje się w informacji o wykonaniu budżetu.
Pani Katarzyna Piecyk – kierownik Referatu Gospodarki Gruntami – Miasto Kraśnik na dzień
31.12.2014r. posiadało 458ha, 61ar, 38m2 gruntów. W tym tereny zabudowane to 69 ha, 25
ar, 43m2 . Tereny rekreacyjne to 62 ha i 16m2. Pozostałe grunty to 266 ha, 71 ar, 61m2.
Miasto Kraśnik posiada także ogrody działkowe 32ha, 79 ar i 76m2 . Lasy 15ha, 4ar i 11m2.
Parki i skwery o powierzchni 6ha, 69 ar, 84m2 oraz grunty na terenach innych gmin o
powierzchni 6ha, 10 ar i 47m2. Miasto Kraśnik na dzień 31.12.2015r. posiada na swoim stanie
jeszcze 30 budynków oraz 237 lokali mieszkalnych.
e. dyskusja.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – stwierdził cyt. „Otwieram dyskusje.” –
koniec cytatu.
16
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – obradując nad oceną realizacji budżetu za
rok ubiegły należy go dokładnie analizować, choćby po to żeby wyciągnąć wnioski z
przeszłości na przyszłość. 2014 rok był rokiem wyborczym, który determinował pewne
działania. Pamiętamy budżet obywatelski, gdzie każdy chciał włożyć do tego budżetu
inwestycje i działania, na które oczekiwało społeczeństwo. Przy ocenie realizacji budżetu
warto wziąć pod uwagę, że był to rok ewidentnego dołka w zakresie
obrotu
nieruchomościami. Należy zwrócić uwagę na wskaźnik realizacji dochodów własnych, ten
który obrazuje aktualną sytuację gospodarczą naszego miasta. Zrealizowanie dochodów z
tytułu udziału w podatkach od osób fizycznych i osób prawnych na poziomie prawie 102%,
czyli przekroczenie dochodu pokazuje, że w mieście pod względem ilości osób pracujących
nie ma tragedii. Ściągalność podatku od nieruchomości od osób prawnych w 99,86% to
bardzo przyzwoity wskaźnik. Inne dochody własne też bliskie 100%. Można więc
powiedzieć, że zrobiono sporo, żeby zadbać o dochody własne. Jest to też wytyczna, że
czasami lepiej się opłaca pozwolić na uzyskiwanie dobrych wyników działalności
gospodarczej funkcjonującym podmiotom niż ich dobijać egzekwując przez komornika
zaległości. Dochody ze sprzedaży mienia wynosiły 76%. Wydatkami gospodarowaliśmy
oszczędnie, bo ogółem 90,16% planu. Wydatki majątkowe to 75% planu. Budżet
zeszłoroczny to 11 mln dodatkowego kredytu. Sprawozdanie z realizacji budżetu za rok
ubiegły można skwitować „tak krawiec kraje jak mu materiału starcza”.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapytał czy są chętni do zabrania głosu
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Miasta Kraśnik za 2014r. wraz
ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r.
- za podjęciem uchwały głosowało – 18 radnych
- wstrzymało się od głosowania - 3 radnych.
Uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XI/60/2015
Rady Miasta Kraśnik
z dnia 25 czerwca 2015r.
w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Miasta Kraśnik za 2014r. wraz ze
sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Kraśnik za 2014r.
Ad. pkt 8:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi
a. zapoznanie z uchwałą Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kraśnik w sprawie
absolutorium dla Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r.
17
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zapoznał radnych z treścią uchwały
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kraśnik w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta
Kraśnik za 2014r.
Uchwała Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kraśnik w sprawie absolutorium dla Burmistrza
Miasta Kraśnik za 2014r stanowi załącznik do protokołu (Zał. Nr 13)
b. zapoznanie z uchwałą Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie
absolutorium dla Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj – zapoznał radnych z treścią uchwały Składu
Odrzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie absolutorium dla
Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r.
Uchwała Składu Odrzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w sprawie
absolutorium dla Burmistrza Miasta Kraśnik za 2014r. stanowi załącznik do protokołu (Zał.
Nr 14)
c.dyskusja.
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta w
sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Miasta Kraśnik za 2014r.
w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Miasta Kraśnik za 2014r.
Pan Mirosław Włodarczyk – Burmistrz Miasta Kraśnik – podziękował wszystkim radnym za
udzielenie absolutorium. Uważa, że są dwie sesje wyjątkowe w ciągu roku jest to sesja
absolutoryjna i sesja, na której uchwalany jest budżet. Rok 2014 był rokiem wyborczym. Rok
wybroczy jest rokiem gdzie są duże oczekiwania, gdzie chcemy zakończy inwestycje
rozpoczęte we wcześniejszych latach. W 2014 rok Kraśnik był placem budowy, udało się
zrealizować bardzo wiele ważnych inwestycji. Jeszcze raz podziękował za zaufanie i
udzielenie absolutorium.
Ad. pkt 9:
18
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok
2015.
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta – przedstawiała autopoprawki do projektu
uchwały. Zarządzenie Nr 242/2015 z 11.06.2015r przenosi wydatki na wybory prezydenckie
861zł z wydatków na wynagrodzenia, przenosi je na wydatki statutowe. Zarządzenie Nr
250/2015 z 12.06.2015r. podział rezerwy 1400zł z przeznaczeniem na realizację projektu
budowy hali przy ZPO Nr 2. Zarządzenie Nr 257/2015 z 17.06.2015 zmiana w wydatkach
inwestycyjnych w rozdziale 600 transport i łączność, w dziale 616 drogi publiczne i gminne.
Jest tutaj przeniesienie 40 000zł z budowy – remontu Al. Młodości na budowę ul.
Kwiatkowickiej wraz z kanalizacją burzową. Zarządzenie Nr 260/2015 z 17.06.2015
przeniesienie wydatków z działu 710, z rozdziału 71004 plany zagospodarowania
przestrzennego 4000zł na wydatki statutowe do rozdziału 71014 opracowania geodezyjne i
kartograficzne. Zarządzenie 263/2015 z 18.06.2015 jest to zarządzenie wprowadzające
zwiększenie dochodów i wydatków o kwotę 115 700zł z przeznaczeniem na pomoc
społeczną, na realizację zadania „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”. Następnie
przedstawiała radnym pisma jakie wpłynęły do Urzędu Miasta i związane z nimi
autopoprawki. Pismo z Komendy Powiatowej w Kraśniku – prośba o dofinasowanie 4 000zł.
Kolejna zmiana dotyczy przeniesienia wydatków w rozdziale 80104 przedszkola i 80105
przedszkola specjalne do rozdziału 85404 wczesne wspomaganie rozwoju dziecka.
Zmniejszamy tutaj wydatki dla niepublicznych przedszkoli o kwotę 8 901 zł i do przedszkola
specjalnego o kwotę 71 206zł. Następna zmiana dotyczy zmniejszenia dotacji, a tym samym
wydatków na budowę ul. Kwiatkowickiej z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego o kwotę
1 248 594,59 zł. Zmiany wynikają z tego, że dokumenty wpłynęły już po wysłaniu
materiałów na sesje.
1. Komisja Zdrowia, Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta
2. Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna,
3. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta
4. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Radna Rady Miasta Kraśnik Angelika Marcinkowska – zwróciła się z prośbą o udzielenie
odpowiedzi - w planie wydatków w budżecie Miasta Kraśnik na 2015r. w rozdziale 80104
przedszkola i 80105 przedszkola specjale, dlaczego zostały tutaj te środki przeniesione?
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta – chodzi tutaj o prawidłową klasyfikację. W
przedszkolach tych są dzieci poniżej 3 roku życia, wydatki te będą szły do tych przedszkoli
tylko pod klasyfikacją 85404.
Radna Rady Miasta Kraśnik Wioletta Kudła - nie wyraża zgodny na przekazanie dotacji dla
Komendy Powiatowej Policji. Złożyła wniosek o przekazanie środków z działu 75405 na
Świetlicę Akcji Katolickiej przy Gimnazjum Nr 1.
19
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta – wyjaśniła, że z budżetu miasta jest
przekazane 165 000zł na dotację dla świetlic środowiskowych, m. in ta Świetlica Akcji
Katolickiej przy Gimnazjum Nr 1 otrzymuje środki finansowe. Zgodnie z ustawą o
organizacjach pozarządowych środki są przyznawane w ramach konkursu.
Przerwa w obradach sesji godz. 1255 – 1310
Godz. 1310 – za zgodą Przewodniczącego Rady Miasta Kraśnik sesję opuszcza radna Dorota
Posyniak.
Radna Rady Miasta Kraśnik Wioletta Kudła - wycofała wniosek o przekazanie środków
finansowych z działu 75405 na Świetlicę Akcji Katolickiej przy Gimnazjum Nr 1. Złożyła
nowy wniosek: przekazanie środków finansowych z rozdziału 75405 do rozdziału 75022
nagłośnienie Urzędu Stanu Cywilnego oraz sali konferencyjnej Urzędu Miasta.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - poddał pod głosowanie wniosek radnej
Wioletty Kudły: przekazanie środków finansowych z rozdziału 75405 do rozdziału 75022
nagłośnienie Urzędu Stanu Cywilnego oraz sali konferencyjnej Urzędu Miasta.
4 radnych nie brało udziału w głosowaniu.
w sprawie. Wobec braku chętnych poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta w
sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok 2015 wraz z zgłoszonymi autopoprawkami.
w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok 2015.
Ad. pkt 10:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej.
20
Pani Barbara Jarosz – Skarbnik Urzędu Miasta – przedstawiła autopoprawki do projektu
uchwały. Autopoprawki dotyczą głównie kolumny roku 2015, czyli zmiana w dochodach na
kwotę 101 665 787,91. Zmieniła się kwota dotacji zwiększenie o 115 700zł, kwota
otrzymywanych dotacji na zadania bieżące to jest 13 195 916,70. Zmieniona jest kwota
dotacji dochodów majątkowych jak i dotacji na inwestycje. Dochody majątkowe w kwocie
13 311 248, 21. Dotacje na inwestycje 9 571 248,21. Zmniejszone zostały wydatki na obsługę
długu do kwoty 1 250 000. W załączniku Nr 1 – wydatki objęte limitem zostały
zaktualizowane i jest to kwota 18 524 008,21. Z czego wydatki bieżące 3 605 870 i wydatki
inwestycyjne 14 918 138,21. Wydatki inwestycyjne zostały zaktualizowane zgodnie ze
zmianami w budżecie czyli zdjęcie wydatków z ul. Kwiatkowickiej. Załącznik Nr 2 – leasing
na samochód, koszt całkowity 120 000zł. Inne autopoprawki zostały zaktualizowane zgodnie
z autopoprawkami, które zostały wprowadzone do uchwały budżetowej.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr 16).
Kraśnik w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej wraz z autopoprawkami
burmistrza.
1 radny nie brał udziału w głosowaniu.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej
Ad. pkt 11:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych
umów dzierżaw nieruchomości stanowiących własność Gminy Miasto Kraśnik, z ich
dotychczasowymi dzierżawcami, na okres do 3 lat.
Pani Katarzyna Piecyk – kierownik Referatu Gospodarki Gruntami – w przygotowanym
projekcie uchwały prosimy o wyrażenie zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy na 9
nieruchomości. Zgodnie z art. 18 ust.2 pkt.9 a ustawy o samorządzie gminnym jeżeli po
umowie zawartej na czas oznaczony do lat 3 strony chcą zawrzeć kolejną umowę na tą samą
nieruchomość wymagana jest zgoda Rady Miasta.
21
1.
Komisja Gospodarki Komunalnej, Przedsiębiorczości i Inwestycji Rady Miasta
2.
Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik – opinia pozytywna.
Opinie Komisji stałych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (Zał. Nr 17).
Kraśnik w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżaw nieruchomości
stanowiących własność Gminy Miasto Kraśnik, z ich dotychczasowymi dzierżawcami, na
okres do 3 lat.
1 radny nie brał udziału w głosowaniu.
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżaw nieruchomości
stanowiących własność Gminy Miasto Kraśnik, z ich dotychczasowymi dzierżawcami,
na okres do 3 lat.
Ad. pkt 12:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży
napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz zasad
usytuowania na terenie Miasta Kraśnik miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.
Pan Jerzy Dudek – kierownik Referatu Spraw Obywatelskich - omówił projekt uchwały. W
chwili obecnej na terenie miasta Kraśnik obowiązuje Uchwała Nr IX/285/2003 Rady
Miejskiej w Kraśniku z dnia 29 maja 2003 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży
napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz zasad
usytuowania na terenie Miasta Kraśnika miejsc sprzedaży i podawania napojów
alkoholowych wraz ze wszystkimi zmianami.
Paragraf 4 ust. 1 tej uchwały brzmi: „Punkty sprzedaży i podawania napojów alkoholowych
powinny być usytuowane w odległości nie mniejszej niż 20 mb od: szkół, placówek
oświatowych, obiektów sakralnych i innych obiektów użyteczności publicznej. Pomiar
odległości dokonywany będzie najkrótszym ciągiem pieszym od wejścia do punktu sprzedaży
do głównego wejścia do obiektu, a gdy obiekt jest ogrodzony do głównego wejścia na teren
obiektu”. Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Kraśniku
po przeanalizowaniu w/w paragrafu wnioskuje o uszczegółowienie zwrotu „innych obiektów
użyteczności publicznej”. Druga wnioskowana zmiana dotyczy wykreślenia ust. 2 paragrafu
22
4 tj.: „Nie wydaje się zezwoleń na sprzedaż detaliczną napojów alkoholowych w
hurtowniach”. Ponadto obecnie obowiązująca uchwała była już zmieniana trzykrotnie, wobec
czego ze względu na zasady techniki legislacyjnej, celowe jest przyjęcie jednolitego teksu
uchwały. W związku z powyższym podjęcie uchwały jest uzasadnione.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – odczytał radnym opinie Komisji
Zdrowia, Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta Kraśnik dotyczące
omawianego tematu - opinia pozytywna
Opinia komisji stanowi złącznik do protokołu (Zł. Nr. 18)
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – zwrócił uwagę, że w § 4 jest ust 1,
więcej ustępów nie ma i czy jest sens pisania ust. 1. W wyszczególnieniu jednostek, gdzie są
obwarowania odległościowe, w ostatnim punkcie kolejna zdanie zaczynające się „Pomiar
odległości dokonywanych…” powinno być umieszczone od akapitu.
Pan Jerzy Dudek – kierownik Referatu Spraw Obywatelskich – uznał uwagi radnego
Marcinkowskiego za słuszne i zgłosił je w formie autopoprawki.
Kraśnik w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających
powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz zasad usytuowania na terenie Miasta Kraśnik
miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych wraz z autopoprawkami.
- wstrzymał się od głosowania – 1 radny
1 radny nie brał udziału w głosowaniu
z dnia 25 czerwca 2015 roku.
w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających
powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz zasad usytuowania na terenie Miasta
Kraśnik miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych wraz z autopoprawkami.
Ad. pkt 13:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie powołania zespołu do spraw opiniowania
kandydatów na ławników.
23
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował radnych, że do Rady
Miasta Kraśnik wpłynęło pismo od Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie z prośba o
wybranie 6 ławników na kadencję 2016-2019 dla Sądu Rejonowego w Kraśniku.
Pismo od Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie z prośba o wybranie 6 ławników na
kadencję 2016-2019 dla Sądu Rejonowego w Kraśniku stanowi załącznik do protokołu. (Zał.
Nr. 19)
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj – odczytał pismo Krajowej Rady Sędziów
Społecznych.
Pismo Krajowej Rady Sędziów Społecznych stanowi załącznik do protokołu.(Zał. Nr. 20)
Pan Jerzy Dudek – kierownik Referatu Spraw Obywatelskich – omówił projekt uchwały. 31
grudnia 2015 roku kończy się 4-letnia kadencja ławników sądów powszechnych 2012-2015.
Rada Miasta ma obowiązek przystąpić do wyboru 6 ławników na kadencję od 2016 -2019r.
Podstawa prawna : ustawa z dnia 27 lipca 2001r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – zwrócił się z prośbą o zgłaszanie
kandydatów do zespołu opiniującego kandydatów na ławników. Sam zgłosił kandydaturę
radnego Mariana Tracza.
Radny Rady Miasta Kraśnik Marian Tracz – nie wyraził zgody na pracę w zespole
opiniującym kandydatów na ławników.
Radna Rady Miasta Kraśnik Anna Bień – zgłosiła kandydaturę radnego Ryszarda Irackiego
do pracy w zespole opiniującego kandydatów na ławników.
Radny Rady Miasta Kraśnik Ryszard Iracki – wyraził zgodę na pracę w zespole opiniującym
Radna Rady Miasta Kraśnik Angelika Marcinkowska – zgłosiła kandydaturę radnego Huberta
Trukana do pracy w zespole opiniującego kandydatów na ławników.
Radny Rady Miasta Kraśnik Hubert Trukan – wyraził zgodę na pracę w zespole opiniującym
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj – zgłosiła kandydaturę radnej Agnieszki Lis do
pracy w zespole opiniującego kandydatów na ławników.
Radna Rady Miasta Kraśnik Agnieszka Lis - wyraziła zgodę na pracę w zespole opiniującym
Radna Rady Miasta Kraśnik Anna Szabat- Chruściel – zgłosiła kandydaturę radnego
Zbigniewa Bartysiaka do pracy w zespole opiniującego kandydatów na ławników.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Bartysiak –
opiniującym kandydatów na ławników.
wyraził zgodę na pracę w zespole
24
Kraśnik w sprawie powołania zespołu do spraw opiniowania kandydatów na ławników w
składzie: Ryszard Iracki, Hubert Trukan, Agnieszka Lis, Zbigniew Bartysiak.
w sprawie powołania zespołu do spraw opiniowania kandydatów na ławników.
Ad. pkt 14:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie rozpatrzenia skargi p. Piotra Janczarka na
działania Centrum Kultury i Promocji w Kraśniku w zakresie treści zamieszczonych w
dwutygodniku „Życie Kraśnika”.
Kraśnik w sprawie rozpatrzenia skargi p. Piotra Janczarka na działania Centrum Kultury i
Promocji w Kraśniku w zakresie treści zamieszczonych w dwutygodniku „Życie Kraśnika”.
-
za podjęciem uchwały głosowało – 17 radnych
przeciw uchwale głosowało – 2 radnych
wstrzymał się od głosowania – 1 radny.
w sprawie rozpatrzenia skargi p. Piotra Janczarka na działania Centrum Kultury i
Promocji w Kraśniku w zakresie treści zamieszczonych w dwutygodniku „Życie
Kraśnika”.
Ad. pkt 15:
25
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na
uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia
Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków budżetu Miasta Kraśnik na
dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej, realizowanych na
terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Lublinie.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – do Rady Miasta Kraśnik w dniu 29
maja 2015r. wpłynęła skarga na uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26
marca 2015r. w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków
wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik, skierowana przez Spółdzielnię
Mieszkaniową „Metalowiec” w Kraśniku oraz grupę mieszkańców. Zgodnie z art. 54 § 2
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rada Miasta Kraśnik jest zobligowana do przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i
odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Wobec powyższego
konieczne jest podjęcie uchwały o skierowaniu odpowiedzi na przedmiotową skargę.
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan – stwierdził cyt. „Szanowni państwo. Pierwsza
sprawa, chciałbym wyjaśnić drogę prawną podejmowania tej uchwały, z tego względu, że jest
to skarga. Zgodnie ze Statutem, który obowiązuje w tej chwili, rozdziałem 7 § 46 to my w
tym momencie stosujemy całkiem inny tryb. Wydaje mi się, że to jest tryb nieprawidłowy, to
jest skarga tak jak na każdą inną uchwałę, czy na skargę, na działalność i w mojej ocenie ten
tryb jest nieprawidłowy. To może tu radca prawny się wypowie. Natomiast wiadomo, że to
będzie przedmiotem, ta uchwała, będzie przedmiotem teraz, czy w następstwie badania przez
Wojewódzki Sąd Administracyjny, być może będą radni przesłuchiwani tutaj w tej sprawie.
Ja natomiast do Rady Miasta chciałbym jeszcze dzisiaj zwrócić się z takimi pytaniami,
ponieważ jest to dosyć istotne, aby potwierdziła, aby Rada Miasta wypowiedział się i mam tu
następujące pytania. Jaka argumentacja przyświecała poszczególnym radnym, a zarazem
później Radzie Miasta, że bloki, które stoją obok siebie, jedne należące do wspólnoty
mieszkaniowej, a drugie np. do spółdzielni, do różnych spółdzielni zostały potraktowane w
taki sposób, że jedni mają, czy mogą dostać 50 000zł, a drudzy 20 000zł. Bardzo proszę
podać jaki argument w tej kwestii Rada Miasta ma. Drugie dlaczego mieszkańcy spółdzielni
mają być gorzej traktowani niż inni mieszkańcy, np. bloków komunalnych. Bardzo proszę o
zwięzłą wypowiedź dlaczego to tak jest? Czy radni głosowali po wypowiedzi Jacka Zająca, że
spółdzielnie dostały większe pieniądze z prywatyzacji KPEC-u i czy to ten argument
przyświecał niektórym radnym przy podejmowaniu decyzji? Czy założenie było takie, że ten
konkurs ma rozstrzygnąć dotację dla głównie jednego bloku przy ul. Narutowicza, nie znam
numeru, Narutowicza 1? Jeszcze do członków spółdzielni, proszę państwa, też mam pytanie,
ponieważ są członkowie spółdzielni i ten temat również, chociażby Spółdzielnię Metalowiec
bardzo zbulwersował, żeby członkowie spółdzielni wyrazili tutaj publicznie swoje zdanie
dlaczego w taki sposób głosowali, a nie inni, gdzie w sposób rażący jest dyskryminowana
spółdzielnia. To jest też bardzo ważny temat i bardzo bym prosił o wypowiedzenie się w tej
kwestii. Dziękuję.” – koniec cytatu.
Pani Marta Mierzwa – radca prawny Urzędu Miasta - do Rady Miasta Kraśnik w dniu 29
maja 2015r. wpłynęła skarga na uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26
marca 2015r. w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków
wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik, skierowana do Wojewódzkiego Sądu
26
Administracyjnego w Lublinie. Jeżeli taka skarga jest skierowana do sądu obliguje nas ustawa
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 54 rada musi podjąć
decyzję o przekazaniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tryb
postępowania w tej sprawie jest słuszny.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – stwierdził cyt. „Wysoka Rado. Myślę, że to
jakieś wielkie nieporozumienie jeśli w mieście zaczynamy sądzić się z prowadzącymi na jej
terenie podmiotami o sprawy, które należą do rozstrzygnięcia przez nas. Projekt uchwały
dotyczący wykorzystania tych środków na działania z zakresu ochrony środowiska i
gospodarki wodnej, na dofinansowania takich zadań był mocno, merytorycznie dyskutowany.
Dla mnie nie podlega, żadnych wątpliwości, że projekt przedstawiony na sesji, w konsultacji
z urzędnikami, którzy to prowadzą i po uwzględnieniu naszych uwag był projektem
rozumnym. Niestety stało się tak, że na sesji wniosek jednego radnego uzyskał większość i
dokonaliśmy zmiany. Zmiany niesprawiedliwej, różnie traktującej, różne podmioty. Na
dodatek nikt nie kryje intencji, a intencja żeby wreszcie zrobić, wspomóc jedną wspólnotę
mieszkaniową w Kraśniku, która nie może sobie poradzić z dogadaniem się, zakrawa o
lobbing, o lobbing. Jeśli się mówi na spotkaniach komisji, że tak naprawdę chodzi o to, żeby
te środki skierować do wspólnoty mieszkaniowej jednego budynku, tzn. lobbuje się za tam
posiadającymi nieruchomości właścicielami. Czemuż to mamy im dopłacać extra, oni kupili
za extra pieniądze, w extra usytuowanym miejscu nieruchomości, że wygląda to szkaradnie,
to jest ich problem. To jest prywatna własność, a to nie jest powód, żeby tym ludziom, którzy
już raz zyskali, z publicznych pieniędzy wszystkich mieszkańców jeszcze zrobić extra, za
darmo remont. To nie jest powód proszę państwa. To jest premia za brak zgody, brak
gospodarności i brak dbałości o własne mienie. To jest premia dla tego typu ludzi. Myślę, że
skarga spółdzielni mieszkaniowej jest słuszna. Sądzę, że to bardzo niedobrze będzie o nas
świadczyć jeśli tu na miejscu w Kraśniku nie możemy się dogadać, uzgodnić wspólnego
sensownego stanowiska, tym bardziej, że chodzi tak naprawdę bardziej o zasadę niż o
pieniądze. Cóż to za pieniądze, czy spółdzielnia dostanie 20 czy 50 000zł to przez to nie
zbankrutuje, ale chodzi o sprawiedliwość stanowionego, lokalnego prawa. Jak my się tu nie
możemy dogadać i mają to rozstrzygać sądy to z nami nie jest dobrze proszę państwa. Z nami
jest niedobrze, tym bardziej, że spółdzielnie mieszkaniowe to połowa mieszkańców Kraśnika,
których interesy też trzeba uwzględniać. To są ludzie, którzy sami sobie wybudowali
mieszkania, sami je utrzymują, sami spłacają kredyty. To Urząd Miasta i prezesi spółdzielni
powinni moim zdaniem się dogadać, a my jako radni taką zgodną, sensowną, rozumną
propozycję powinniśmy większością przyjąć i nie włóczyć się po sądach, bo to naprawdę nie
świadczy dobrze jak Rada Miasta sądzi się z radnym.” – koniec cytatu.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jacek Zając – stwierdził cyt. „Proszę państwa. Rozpoczęła się
niejako dyskusja na temat, który był dyskutowany na poprzedniej sesji, a więc argumenty, te
które przedstawiałem ja, czy Piotr Iwan jeżeli chodzi o różne kwoty dofinansowania
poszczególnych jednostek. Myślę, że nie o tym mamy dzisiaj dyskutować i tak jak mamy w
uzasadnieniu ostatnie zdanie „Wobec powyższego konieczne jest podjęcie uchwały o
skierowaniu odpowiedzi na przedmiotową skargę.” I na tym się mamy skupić, mamy to
dzisiaj przegłosować, czy udzielimy tej odpowiedzi, czy nie. To jest jedno, a tak gwoli
wyjaśnienia, panie Członka i Piotrze, do Piotra Iwana również nie protestowaliście kiedy
była, ja przypomnę tylko nie protestowaliście kiedy w poprzednich latach, to co przytaczałem,
były rozróżnione kwoty na budynki spółdzielni mieszkaniowej i poszczególnych wspólnot.
Wtedy nie było to problemu, nie stanowiło kiedy spółdzielnia dostawała dużo większe
pieniądze. Piotrze ja dokończę tylko, no tak ty możesz powtarzać, pan Członka może
powtarzać inni nie mogą tego powtarzać. Jeszcze dopowiem panie Tadeuszu, że nie tylko
27
Narutowicza, ja mówiłem o ul. Narutowicza, o budynku przy Narutowicza jako tym
stanowiącym wizerunek miasta, będącym w centrum, ale też wymieniłem wiele innych
wspólnot. W tej chwili nie pamiętam, ale z chęcią panu odpowiem, bo mam to na piśmie
wszystko i zresztą można to odsłuchać i odczytać z protokołu z poprzedniej sesji, gdzie jest
napisane. Te wspólnoty, które wymieniłem mniejsze, małe, którym też możemy pomóc, bo
same nie dają sobie rady. Teraz prosiłbym, żebyśmy skupili się na tym co dzisiaj mamy
głosować, nad czym mamy głosować, a nie roztrząsać tego tematu, nad którym już
dyskutowaliśmy i to z tego co sobie przypominam dwukrotnie. Dziękuję.” – koniec cytatu.
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan – uważa, że jest przedstawiony projekt uchwały i
trzeba podjąć decyzję czy ją kierujemy, czy ją popieramy czy nie, ale należy też kilka słów
powiedzieć odnośnie merytoryki. Zwrócił się do radnych z prośbą o odniesienie się do
zadanych przez radnego pytań. Dlaczego radni podjęli taką decyzje, że jedni dostają więcej
drudzy mniej?
Radny Rady Miasta Kraśnik Ryszard Iracki - uważa, że każdy głosuje zgodnie ze swoim
sumieniem. Tłumaczyć się będzie przed wyborcami, a nie przed radnym.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – uważa, że pierwotny projekt uchwały
dotyczący wykorzystania środków na działania z zakresu ochrony środowiska i gospodarki
wodnej, na dofinansowanie takich zadań był przygotowany dobrze. Na sesji wniosek jednego
radnego uzyskał większość i dokonaliśmy zmiany. Uważa, że każdy powinien dokładnie
sobie przeanalizować jak głosował i jakie to ma skutki.
Radny Rady
której była
celowych ze
środowiska
Miasta Kraśnik Zbigniew Bartysiak - wyjaśnił, że nie był obecny na sesji, na
głosowana uchwała w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji
środków budżetu Miasta Kraśnik na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony
i gospodarki wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik.
w sprawie. Wobec braku chętnych, poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta
Kraśnik z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania dotacji
celowych ze środków budżetu Miasta Kraśnik na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony
środowiska i gospodarki wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania
skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
- przeciw uchwale głosowało – 9 radnych
- wstrzymał się od głosowania - 2 radny
Uchwała nie została podjęta.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował radnych, że niepodjęcie
tej uchwały skutkuje niewywiązaniem się Rady Miasta z nałożonego obowiązku podjęcia tej
uchwały. Z tego wynikają już poważne konsekwencje prawne dla Rady Miasta.
Pani Marta Mierzwa – radca prawny Urzędu Miasta – ustawa Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi zobowiązuje radę do zachowania procedury. Niepodjęcie takiej
28
uchwały będzie skutkowało być może obciążeniem Rady Miasta Kraśnik kosztami
postępowania. Brak odpowiedzi na skargę skutkuje uznaniem tej skargi.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – stwierdził cyt. „Pani mecenas
poinformowała nas, że nasza decyzja spowoduje iż nie odpowiadając na skargę sąd uzna ją
za zasadną i że możemy być obciążeni kosztami. Oczywiście tak, ale pani mecenas nie
powiedziała, że jeśli pójdziemy w proces, jeśli odbędą się kolejne rozprawy to koszty
wzrosną. Koszty wzrosną, będą zupełnie inne. Jeśli przegramy to kto je poniesie? Stawiam
takie pytanie czy poniosą je ci, którzy ten proces spowodują, osobiście.” – koniec cytatu.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski – stwierdził cyt. „Ja mam pytanie do pani
prawnik. Myślę, że tutaj problem pierwotny jest taki, że niejako wnioskowalibyśmy o
oddalenie skargi, dlatego tutaj nie wiem po co tak się mówi, że jak nie podejmiemy żadnej
decyzji, to będziemy mieć karę. My tu po prostu wypowiadamy się i na pewno to radnych tak
odrzuciło do tej uchwały. Dlatego myślę, że czy nie byłoby możliwości przekazać do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego bez wniosku o oddalenie. Po prostu nie
wypowiadając się jak oceniamy tą sytuacje, ale w sumie myślę, że lepsza sytuacja by była,
żeby ugodowo dojść do porozumienia i odesłać tą uchwałę jeszcze raz do komisji i być może
uda się wspólnie odnaleźć jakieś rozwiązanie lepsze.” – koniec cytatu.
Przerwa w obradach sesji godz. 1410-1425
Godz. 1410 – sesję Rady Miasta Kraśnik za zgodą przewodniczącego opuszcza radna Anna
Bień oraz radny Marek Kowalski.
Ad. pkt 16:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia składu osobowego stałych
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował radnych, że radny Hubert
Trukan zgłosił akces do pracy w Komisji Edukacji, w związku z tym należy uaktualnić skład
komisji stałych Rady Miasta Kraśnik. Następnie zapytał czy są chętni do zabrania głosu w
sprawie. Wobec braku chętnych, poddał pod głosowanie projekt uchwały Rady Miasta
Kraśnik w sprawie ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Miasta Kraśnik.
w sprawie ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Miasta Kraśnik.
Ad. pkt 17:
29
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie utworzenia odrębnych obwodów
głosowania w Szpitalu Powiatowym w Kraśniku.
Pan Jerzy Dudek – kierownik Referatu Spraw Obywatelskich – omówił projekt uchwały.
Głosowanie w referendum ogólnokrajowym zgodnie z art. 12 § 1 ustawy z dania 5 stycznia
2011r. Kodeks wyborczy, przeprowadza się w stałych i odrębnych obwodach głosowania.
Utworzenie odrębnego obwodu głosowania winno nastąpić najpóźniej w 45 dniu przed dniem
wyborów. Zgodnie z kalendarzem wyborczym do 23 lipca 2015r.
Kraśnik w sprawie utworzenia odrębnych obwodów głosowania w Szpitalu Powiatowym w
Kraśniku.
w sprawie utworzenia odrębnych obwodów głosowania w Szpitalu Powiatowym w
Kraśniku.
Ad. pkt 18:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Miasta
Kraśnik z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność
pożytku publicznego na 2015 rok”.
Pan Piotr Członka omówił projekt uchwały. Program współpracy z organizacjami
pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego jest
przyjmowany co roku przez Radę Miasta. Jest to obowiązek, który nakłada ustawa o pożytku
publicznym i o wolontariacie. Określa ona ogólne zasady, które obowiązują pomiędzy
Miastem Kraśnik, a organizacjami, które działają na rzecz naszych mieszkańców. W
poszczególnych punktach projektu uchwały są opisane procedury, opisane komisje, opisane
działania, które są podejmowane przez miasto lub z inicjatywy tych organizacji. W programie
założyliśmy minimalną kwotę na realizacje zadań z organizacjami pozarządowymi w
wysokości pół miliona złotych.
Kraśnik w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Miasta Kraśnik z organizacjami
pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na
2015 rok”.
30
w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Miasta Kraśnik z organizacjami
pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku
publicznego na 2015 rok”.
Ad. pkt 19:
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik,
Pan Jarosław Jamróz Przewodniczący Komisji Statutowej - omówił projekt uchwały. Ustala
się: weksylia Miasta Kraśnik, pieczęcie Miasta Kraśnik, symbole promocyjne Miasta Kraśnik,
prawa własności, zasady używania symboli Miasta Kraśnik. Podstawą wyrażenia opinii
stanowi uchwała Komisji Heraldycznej, która zawiera merytoryczną ocenę projektów w
zakresie ich zgodności z zasadami heraldyki, weksylologii i miejscową tradycją historyczną.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – uważa, że wprowadzenie do porządku obrad
sesji, projektu uchwały bez możliwości przygotowania się radnych do dyskusji nad jej
podjęciem jest brakiem szacunku dla radnych, brakiem chęci współpracy, brakiem
zrozumienia co to jest demokracja. Projekt tej uchwały powinien być rozpatrzony zgodnie,
bez politycznych gier ponieważ on nie ma podtekstu politycznego. Ta uchwała powinna być
podjęta raz, dobrze i na bardzo długi okres czasu. Te projekty mogłyby być lepsze, można by
je było udoskonalić ku zadowoleniu mieszkańców, gdyby była możliwość przygotowania się
radnych do dyskusji na ten temat.
Radny Rady Miasta Kraśnik Piotr Iwan - zgodził się z wypowiedzią radnego Członki, że jest
to bardzo ważny dokument i powinien być czas na zapoznanie się z nim i przygotowanie się
do sesji. Uważa, że w jego ocenie nie jest zgodne z prawem uzupełnianie porządku obrad o tą
uchwałę. Uważa, że w statucie powinno być uregulowana sprawa uzupełniania porządku
obrad oraz zwoływania sesji nadzwyczajnej.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski – uważa, że uzupełnienie porządku obrad
o tą uchwałę wynika z tego, że Komisja Statutowa, która została powołana do końca czerwca
2015 roku zakończyła parce nad tą uchwałą. Informacje o symbolach, weksyliach były
dostępne na stronie internetowej Urzędu Miasta. Warto jednak pomyśleć o możliwości
większego udostepnienia informacji na ten temat.
Radny Rady Miasta Kraśnik Ryszard Iracki - zwrócił uwagę, że radni powinni używać
bardziej poprawnego języka.
Radny Rady Miasta Kraśnik Marian Tracz – zwrócił uwagę, że Przewodniczący Rady Miasta
powinien być wyposażony w symboliczny „łańcuch”.
31
Pan Jarosław Jamróz Przewodniczący Komisji Statutowej - wyjaśnił, że dyskusja nad
statutem, pieczęcią, symbolami promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasadami ich używania
jest również formą docenienia pracy poprzedniej Komisji Statutowej, która ciężko pracowała
w poprzedniej kadencji nad tymi projektami uchwał.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – w podjęciu tej uchwały zdecyduje
arytmetyczna większość. Wprowadzenie do porządku obrad tych dwóch uchwał odbywa się
wbrew zasadom funkcjonowania Rady Miasta. Radni dostali dzisiaj, przed sesją projekty
uchwał, nie daliście żadnej szansy na zapoznanie się z dokumentami, przemyślenia,
skonsultowania.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jacek Zając – mamy opinię fachowców, projekt uchwały był
opiniowany przez Komisję Heraldyczną.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – projekt uchwały wraz z uzasadnieniem
powinni radni otrzymać w terminie umożliwiającym zapoznanie się z nimi.
Radna Rady Miasta Kraśnik Angelika Marcinkowska - złożyła wniosek o zakończenie
dyskusji i przejście do głosowania nad projektem uchwały.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj - poparł wniosek radnej Angeliki Marcinkowskiej o
zamkniecie dyskusji.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – zasady, które normują formę, treść
oraz technikę sporządzania weksyliów zostały zachowane. Popiera projekt uchwały i będzie
głosował za przyjęciem uchwały.
Opinia Komisji Statutowej stanowi złącznik do protokołu (Zł. Nr. 21)
Kraśnik w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli
promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania.
-
wstrzymało się od głosowania – 2 radnych
3 radnych nie brało udziału w głosowaniu
w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik, pieczęci Miasta Kraśnik, symboli
promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania.
Ad. pkt 20:
32
Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia w sprawie uchwalenia Statutu
Miasta Kraśnik.
Pan Jarosław Jamróz Przewodniczący Komisji Statutowej - omówił projekt uchwały.
Wyjaśnił, że zgodnie z wnioskami, które wpłynęły do Komisji Statutowej zostały
wprowadzone poprawki do dotychczas obowiązującego statutu.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – zwrócił uwagę na §7 ust 7 Tryb
pracy Rady Miasta Kraśnik Prawo zabrania głosu ma każda osoba spoza Rady w punkcie –
Wolne wnioski. Ten zapis miał być skorygowany, nadal występuje w tej samej postaci.
Zamykamy tutaj możliwość udzielenia głosu osobie z zewnątrz w temacie projektu uchwały.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – zwrócił się z zapytaniem kto jest inicjatorem
tych dwóch uchwał na dzisiejszą sesję?
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – Komisja Statutowa podjęła wniosek o
skierowaniu projektów uchwał na dzisiejszą sesję.
Pan Jarosław Jamróz Przewodniczący Komisji Statutowej - odczytał wnioski negatywnie
zaopiniowane na Komisji Statutowej.
Radny Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka – zwrócił uwagę, że dwa projekty dotyczące
statutu Miasta Kraśnik oraz projekt uchwały w sprawie ustalenia weksyliów Miasta Kraśnik,
pieczęci Miasta Kraśnik, symboli promocyjnych Miasta Kraśnik oraz zasad ich używania nie
spełniają wymogów statutu.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – ogłosił przerwę w obradach sesji godz.
1600- 1605
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – złożył wniosek: §7 ust 7 Tryb pracy
Rady Miasta Kraśnik Prawo zabrania głosu ma każda osoba spoza Rady po udzieleniu jej
głosu przez przewodniczącego. §7 ust.8 wykreślić.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak - uważa, że zapis §7 ust 7 Tryb pracy
Rady Miasta Kraśnik powinien pozostać w takiej formie jaka jest zaproponowana w
projekcie uchwały. Jeżeli udostępnimy możliwość każdej osobie spoza rady, w każdym
punkcie naszego porządku obrad może dojść do takiej sytuacji kiedy sesja nie dotrwa do
końca, bo będzie tak dużo chętnych do zabrania głosu, że nie wyrobimy się w czasie, który
mamy określony statutem. W ten sposób nie ograniczamy wolności słowa, ponieważ każdy z
obywateli do momentu sesji ma wiele możliwości, żeby swoje uwagi, swój wkład w
procedury tworzenia projektów uchwał zgłosić.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Marcinkowski – zwrócił uwagę, że do dzisiejszego
porządku obrad zostały wprowadzone dodatkowe projekty uchwał. W jaki sposób
mieszkaniec Kraśnika miał możliwość ustosunkować się do tych uchwał.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – wyjaśnił, że wynika to z zapisów
statutowych. Dzisiejszy przypadek wprowadzenia uchwał jest zgodny ze statutem, mamy
możliwość ułożyć to inaczej jeżeli uważamy to za słuszne czy konieczne. Dotyczy to pracy
Komisji Statutowej. Następnie poddał pod głosowanie wniosek radnego Zbigniewa
Marcinkowskiego.
33
- wstrzymało się od głosowania – 4 radnych
Opinia Komisji Statutowej stanowi złącznik do protokołu (Zł. Nr. 22)
Kraśnik w sprawie ustalenia w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik.
-
-
przeciw uchwale głosowało - 2 radnych
Uchwał Nr XI/72/2015
z dania 25 czerwca 2015r.
w sprawie ustalenia w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kraśnik.
Ad. pkt 20:
Wolne wnioski.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – poinformował, że wpłynął wniosek od
grupy radnych o zwołanie sesji nadzwyczajnej na dzień 26.06.2015r na godz. 8 00 w sprawie
podjęcia uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na
uchwałę Nr VIII/49/2015 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia
Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków budżetu Miasta Kraśnik na
dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej, realizowanych na
terenie Miasta Kraśnik oraz przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Lublinie.
Pan Karol Rychlewski – mieszkaniec Kraśnika - wyjaśnił, że jest jednym z inicjatorów
nadania imienia Ryszarda Łysanowicza stadionowi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w
Kraśniku. Do Biura Rady został złożony projekt uchwały o nadanie imienia. Zwrócił się do
radnych o jak najszybsze poddanie tej uchwały pod głosowanie. Następnie złożył na ręce
Przewodniczącego Rady Miasta Kraśnik listy poparcia mieszkańców o nadanie imienia
Ryszarda Łysanowicza stadionowi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kraśniku.
Projekt uchwały w sprawie nadania imienia Ryszarda Łysanowicza stadionowi Miejskiego
Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kraśniku stanowi załącznik do protokołu. (Zał. Nr.23)
34
Radny Rady Miasta Kraśnik Tomasz Saj – zaprosił wszystkich radnych na uroczystości 56rocznicy walki o kościół w Kraśniku. Msza Święta w kościele Św. Józefa o godz. 1800,
następnie przemarsz pod pomnik. W dniu 28.06.2015r. o godz. 1500 odbędzie się projekcja
filmu pod tytułem „Skrzyżowanie”.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski - odniósł się do wniosku o nadanie
imienia Ryszarda Łysanowicza stadionowi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w
Kraśniku. Uważa, że osoby mające być odznaczane są zakładnikami politycznej rywalizacji.
To oni postawą całego życia pracowały na swoje uznanie, a próby nazywania ich imieniem
wspólnej infrastruktury generują zbyt dużo czasu i waśni. Między innymi redaktor Sznajder
również jest uważany za inicjatora tego pomysłu. Różni promotorzy istniejących kandydatur
nie powinni nic proponować w oderwaniu od planów miasta, klubu, ewentualnie sponsorów,
a zwłaszcza mieszkańców. Ubolewa, że nic do tej pory nie udało się zrobić w tej sprawie, ale
ten moment jest najgorszym z możliwych. Nadanie imienia stadionowi w tym momencie
celebrowałoby raczej niedokonania Stali, ale jej upadek. Komisja Licencyjna stwierdziła, że
stadion nie spełnia wymogów nawet IV ligi. Firma Cyclone jest zainteresowana
sponsoringiem strategicznym ale nie w tych warunkach. Osobiście jest za tą kandydaturą, ale
nie narzucałby jej nikomu, niech wybiorą ludzie. Powinna być przedstawiona sylwetka
kandydatur i plany rozbudowy infrastruktury miejskiej.
Pan Karol Rychlewski – mieszkaniec Kraśnika – konsultacje społeczne w sprawie nadania
imienia Ryszarda Łysanowicza stadionowi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w
Kraśniku trwają od jego śmierci, czyli od 2002 rok. Duża cześć społeczeństwa doskonale wie
kto to był pan Łysanowicz – piłkarz, trener, wychowawca młodzieży, działacz sportowy. Tak
jak chce rodzina pana Łysanowicza nie łączmy nadanie imienia stadionowi z modernizacją
stadionu. Wykonajcie państwo radni wolę społeczeństwa.
Radny Rady Miasta Kraśnik Jarosław Toporowski – wyjaśnił, że jemu kandydatura pana
Ryszarda Łysanowicza odpowiada, ale on się wstrzyma z powodów przedstawionych
wcześniej.
Radny Rady Miasta Kraśnik Zbigniew Bartysiak - wyjaśnił, że na Komisję Promocji Kultury
i Sportu w tej sprawie nie wpłynął żaden wniosek.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – wyjaśnił, że wpłyną projektu uchwały,
zgodnie z przepisami prawa Rada Miasta ma obowiązek w ciągu 2 miesięcy podjąć w tej
sprawie uchwałę. Następnie zapoznał radnych z korespondencją jaka wpłynęła do Biura Rady
Miasta Kraśnik.
1. Pismo od Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z gratulacjami wszystkim
działaczom samorządowym za ich pracę i wkład w przebudowę Ojczyzny z okazji 25
lat odrodzenia samorządu terytorialnego.
Pismo od Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z gratulacjami stanowi załącznik do
protokołu. (Zał. Nr.24)
2. Pismo od Szefa Kancelarii Prezydenta RP z prośbą o przekazanie jeśli ktokolwiek
posiada jakieś pamiątki historyczne z lat 1989-1991.
Pismo od Szefa Kancelarii Prezydenta RP z prośbą o przekazanie jeśli ktokolwiek posiada
jakieś pamiątki historyczne z lat 1989-1991 stanowi załącznik do protokołu. (Zał. Nr.25)
35
3. Postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie nieprawidłowości w postepowaniach
podatkowych prowadzonych przez Burmistrza Miasta Kraśnik.
Postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie nieprawidłowości w postepowaniach
podatkowych prowadzonych przez Burmistrza Miasta Kraśnik stanowi załącznik do
protokołu. (Zał. Nr.26)
4. Uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie z dnia 28 kwietnia
2015 roku w sprawie stwierdzenia nieważności części uchwały NR VIII/49/2015
Rady Miasta Kraśnik w sprawie Regulaminu udzielania dotacji celowych ze środków
budżetu miasta Kraśnik na dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i
gospodarki wodnej, realizowanych na terenie Miasta Kraśnik
Uchwała Kolegium regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2015 roku
w sprawie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Miasta Kraśnik stanowi załącznik
do protokołu. (Zał. Nr.27)
5. Pismo z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego informujące o sposobie rozpatrywania
skarg.
Pismo z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego informujące o sposobie rozpatrywania skarg
stanowi załącznik do protokołu.(Zał. Nr.28)
6. Pismo z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego informujące o sposobie rozpatrzenia
skargi Pana Aleksandra W.
Pismo z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego informujące o sposobie rozpatrywania skarg
stanowi załącznik do protokołu.(Zał. Nr. 29)
7. Pismo od Pana Zbigniewa R. w sprawie wykupu działki Nr 462.
Pismo od Pana Zbigniewa R.
w sprawie wykupu działki Nr 462 stanowi załącznik do
8. Sprawozdanie merytoryczne z realizacji zadań przez Miejski Ośrodek Pomocy
Społecznej w Kraśniku za rok 2014.
Sprawozdanie merytoryczne z realizacji zadań przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w
Kraśniku za rok 2014 stanowi załącznik do protokołu. (Zał. Nr. 31)
9. Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy w Kraśniku zwraca się z prośbą o pomoc
finansową.
Pismo od Międzyszkolnego Uczniowskiego Klubu Sportowego w Kraśniku stanowi załącznik
do protokołu. (Zał. Nr. 32)
10. Pismo od pana Zbigniewa O. z prośbą o pomoc w rozwiazywaniu problemu w
związku z zakłóceniem porządku na terenie domków kempingowych przy zalewie.
36
Pismo od pana Zbigniewa O. z prośbą o pomoc w rozwiazywaniu problemu w związku z
zakłóceniem porządku na terenie domków kempingowych przy zalewie stanowi załącznik do
Ad. pkt 21:
Zakończenie obrad sesji.
Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Jan Albiniak – stwierdził, że porządek obrad został
wyczerpany. Podziękował wszystkim przybyłym za udział w XI sesji Rady Miasta Kraśnik
oraz zakończył obrady.
Obrady sesji zostały zakończone o godzinie 1635.
Na tym protokół zakończono.
Sporządziła:
Magdalena Maj-Bis
Przewodniczący
Jan Albiniak
37

PROTOKÓŁ Nr 11/2015 - Urząd Miasta Kraśnik

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ankieta - Instalnet

Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego

Wykaz zarządców dróg

Zapytanie ofertowe na aktualizację oprogramowania antywirusowego

Ogłoszenie o wyborze ofert

Zarządzenie Nr 89/2010 Burmistrza Miasta Kraśnik z dnia 01.03