Pobierz artykuł - Forum Socjologiczne

Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej Power and
Participation: The 25th Conference of the Nordic Sociological Association
2011 [Władza i uczestnictwo: XXV Konferencja Nordyckiego Towarzystwa
Socjologicznego]
W dniach 4–7 sierpnia 2011 roku odbyła się XXV Konferencja Nordyckiego Towarzystwa Socjologicznego we współpracy z Wydziałem Socjologii i Geografii Społecznej Uniwersytetu w Oslo. Tytuł konferencji stanowi nawiązanie do jednego z najważniejszych dla
nordyckiej socjologii problemów badawczych, jakim jest władza. Konferencja odbyła się
prawie 10 lat po zakończeniu norwesko-duńskich badań nad władzą i uczestnictwem. Socjologowie postanowili wrócić do tematu, zastanawiając się nie tylko nad władzą w społeczeństwie, lecz także w organizacjach, nad relacjami etnicznymi i płciowymi oraz różnymi
konstelacjami kulturowymi. Celem konferencji było rozszerzenie wiedzy o władzy i udziale w niej z perspektywy zmian w jej autonomii i kontroli z punktu widzenia obywateli.
Konferencja odbyła się dwa tygodnie po tragicznych zajściach, jakie miały miejsce
w centrum Oslo i na wyspie Utøya, przez co, jak się wydaje, temat nabrał jeszcze większego znaczenia. Zamach przeprowadzony przez Andersa Breivika i śmierć kilkudziesięciu
osób spowodowały wielką traumę społeczną. Państwo norweskie, uważane dotąd za miejsce utrwalonego porządku prawnego i społecznego, musiało zmierzyć się z tragedią, z jaką
w powojennej historii nigdy nie miało do czynienia. Organizatorzy konferencji, a także
przedstawiciele rządu norweskiego obecni podczas obrad nie kryli ogromnego wzruszenia, rozgoryczenia i żalu. Przedstawiciele Komitetu Organizacyjnego, zastępca burmistrza Oslo Aud Kvalbein oraz minister ds. badań Tora Aasland odnosili się do wydarzeń
z 22 lipca, nie kryjąc łez. Mimo tych wydarzeń spotkanie odbyło się planowo.
Konferencja trwała cztery dni i uczestniczyły w niej 292 osoby reprezentujące świat
nauki skandynawskiej (lub szerzej — nordyckiej), a także naukowcy oraz wydawcy, przedstawiciele świata biznesu, organów rządowych, instytutów i instytucji badawczych z Wielkiej Brytanii, USA, Hiszpanii, Francji. W spotkaniu uczestniczyło również dwóch przedstawicieli nauki polskiej: Joanna Andrzejewska z Uniwersytetu Jagiellońskiego z referatem
pt. „Why are you so proud, you are only cleaning here”. Position of Polish immigrants in
Norway and their perspectives on Norwegian Society [„Dlaczego jesteś taki dumny, tylko
tu sprzątasz”. Pozycja polskich imigrantów i ich perspektywy w norweskim społeczeństwie] — w grupie roboczej work migration (migracja pracownicza) — oraz Aleksandra
Perchla-Włosik z Uniwersytetu Wrocławskiego z referatem pt. Fashion oriented social
marketing. The young inhabitants of Polish large cities with regard to fashion as the element
of their lifestyles in the context of the new Polish consumption culture. [Socjomarketing
mody. Młodzi mieszkańcy polskich aglomeracji miejskich wobec mody jako elementu
stylu życia w kontekście nowej polskiej kultury konsumenckiej] — w grupie roboczej consumption and lifestyles (konsumpcja i style życia).
Forum Socjologiczne 2, 2012
© for this edition by CNS
f1.indd 299
2012-09-26 14:51:17
300
Konferencje i recenzje
Program konferencji był bardzo bogaty. Znalazły się w nim cztery wykłady światowej
sławy przedstawicieli nauki, a także sześć sesji plenarnych oraz 31 spotkań grup roboczych.
Wykłady:
■
■
■
5 sierpnia wykład pod tytułem Responses to stigmatizations and implications for power [Reakcje na stygmatyzację i implikacje dla władzy] wygłosiła Michele Lamont
z Uniwersytetu Harvarda
6 sierpnia wykład pod tytułem This time it’s different: The spread of the world wide
financial crisis [Tym razem jest inaczej? Rozprzestrzenianie się światowego kryzysu finansowego] wygłosił Neil Fligstein z Uniwersytetu Berkeley
7 sierpnia odbyły sie dwa wykłady: Jean-Pascal Daloz z Uniwersytetu Oksfordzkiego wygłosił wykład pod tytułem Rethinking social distinction [Nowe podejście
do wyróżniania społecznego] oraz Steward Clegg z Uniwersytetu Technologicznego w Sydney: When science meets strategic „realpolitik” [Gdy nauka spotyka podejście realnej polityki].
Sesje plenarne:
A. Challenges to the Nordic welfare states (Wyzwania dla nordyckiego państwa dobrobytu)
B. How to get published (Jak się opublikować)
C. Politics, ethnicity and integration (Polityka, etniczność i integracja)
D. Is the Scandinavian model of organizing under pressure? (Czy skandynawski model
organizacyjny jest pod presją?)
E. Challenges to Nordic sociology (Wyzwania nordyckiej socjologii)
Grupy robocze
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
■
sociology of education (socjologia edukacji);
environment, risk and expertise (środowisko, ryzyko i wiedza);
trust and social capital (zaufanie i kapitał społeczny);
society and differentiation (zróżnicowanie społeczne);
police sociology (socjologia policji);
sociology of childhood (socjologia dzieciństwa);
historical sociology (socjologia historyczna);
gender, power and resistance (płeć, władza i opór);
organisational sociology (socjologia organizacji);
occupations and professions (zawody i profesje);
inclusion and exclusion (inkluzja i wykluczenie);
work migration (migracje pracownicze);
consumption and lifestyles (konsumpcja i style życia);
mass media and culture (kultura i media masowe);
macro-comparative sociology (socjologia makroporównawcza);
social theory (teorie społeczne);
sociology of science (socjologia nauki);
social movements (ruchy społeczne);
Forum Socjologiczne 2, 2012
© for this edition by CNS
f1.indd 300
2012-09-26 14:51:17
301
Konferencje i recenzje
■
■
sociology of the family (socjologia rodziny);
sociology of everyday life and parenthood (socjologia życia codzinnego i rodzicielstwa);
■ elites in modern societies (elity w nowoczesnym społeczeństwie);
■ social stratification and labour markets (stratyfikacja społeczna i rynki pracy);
■ power and democracy (władza i demokracja);
■ sociology of gender, class and ethnicity (socjologia płci, klasy i etniczność);
■ criminology — social deviance (kryminologia — dewiacje społeczne);
■ medical sociology (socjologia medycyny);
■ sports (sporty);
■ sociology of religion (socjologia religii).
Dodatkowo organizatorzy przygotowali dla uczestników program kulturalny, w którym znalazł się koncert skrzypcowy, a także dwie uroczyste kolacje. Pierwsza odbyła się
w ratuszu, gospodynią wieczoru była zastępca burmistrza Oslo Aud Kvalbein, a gościem
honorowym minister ds. badań Tora Aasland. Druga miała miejsce w zabytkowym budynku Gamle Logan, wybudowanym w 1839 roku. Samo przebywanie w takim otoczeniu
stanowiło wielką atrakcję, wzmocnioną dodatkowo muzyką zespołu SAD and CRAZY
i tradycyjną norweską kuchnią.
Aleksandra Perchla-Włosik
Idea otwartości — pytania o konsekwencje dla nauki i społeczeństwa.
Sprawozdanie z konferencji Komitetu Prognoz PAN Idea otwarcia zasobów
wiedzy a własność intelektualna (25 marca 2011)
Trudno zaprzeczyć, że wydarzenia i projekty inicjowane przez najwyższe władze PAN
powinny skupiać uwagę środowiska naukowego. Tym bardziej, jeśli dotyczą kwestii bezpośrednio związanych z uprawianiem nauki.
Komitet Prognoz od 1969 roku działający przy Prezydium PAN, zajmujący się interdyscyplinarnymi studiami nad przyszłością, rozpoznawaniem globalnych tendencji, nowych
zjawisk i procesów mogących istotnie wpływać na sytuację społeczno-gospodarczą w Polsce zorganizował w marcu 2011 roku debatę pt. Idea otwarcia zasobów wiedzy a własność
intelektualna. Celem spotkania było przedyskutowanie problemów otwartości w komunikacji naukowej w odniesieniu do aspektów prawnych, etycznych i ekonomicznych, czyli
idei wprowadzenia powszechnego, nieograniczonego dostępu do publikacji i danych naukowych wraz z możliwością ich swobodnego wykorzystywania pod warunkiem uznania
autorstwa.
Konferencję otworzył prezes PAN, prof. Michał Kleiber, który podkreślił aktualność
i wagę tematyki związanej z otwieraniem zasobów wiedzy naukowej i edukacyjnej. Pierwszy prelegent — prof. Ryszard Tadeusiewicz, były wieloletni rektor AGH, w swoim wystąpieniu zatytułowanym Otwarcie zasobów wiedzy jako czynnik dynamizujący rozwój
cywilizacji przedstawił argumenty popierające otwieranie zasobów wiedzy naukowej,
rozważając problem w aspektach ekonomicznym, moralnym i z perspektywy dynamiki
Forum Socjologiczne 2, 2012
© for this edition by CNS
f1.indd 301
2012-09-26 14:51:17