odpowiedzi

Znak postępowania: CEZAMAT/ZP01/2013
L. dz. CEZ-192-13
Warszawa, dnia 22.07.2013 r.
ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy
postępowania
prowadzonego
w
trybie
przetargu
nieograniczonego
na
budowę
Laboratorium Centralnego wraz z dostawą elementów wyposażenia, a także dostawą, instalacją
i uruchomieniem aparatury naukowo - badawczej w ramach prawa opcji.
Zamawiający, CEZAMAT PW Sp. z o.o., działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy,
informuje, że w dniach 11-17.07.2013 r. wpłynęły zapytania do ww. postępowania dotyczące treści
Specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia,
zwanej
dalej
„SIWZ”.
Treść
zapytań
wraz
z wyjaśnieniami Zamawiający zamieszcza poniżej.
Pytanie 1.
9.2 Pkt: 9.2.5
Otwarte koło Eulera z obrotami phi, chi i przesuwami x,y,z
Pytanie: Czy Zamawiający wymaga aby 5-osiowe koło Eulera miało wszystkie osie zmotoryzowane
i sterowane automatycznie z poziomu oprogramowania sterującego dyfraktometrem?
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ. Opisane rozwiązanie spełnia te wymagania.
Pytanie 2.
9.3.6
Pkt: 9.3.6.6
Kamery rentgenowskiej na ciele stałym (w tym CCD) średniej rozdzielczości o wielkości piksela
50-100 mikronów i obszarze aktywnym co najmniej 10 mm x 10 mm montowalnej na ramieniu
detektora
Pytanie: Czy Zamawiający wymaga aby wyspecyfikowany detektor był tylko detektorem 2D
czy powinien również umożliwiać badania typu 0D, 1D i 2D oraz posiadać zakres dynamiczny
9
na poziomie 10 cps.
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ. Opisane rozwiązanie spełnia te wymagania.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
1
Branża – budowlana konstrukcja
Pytanie 3.
Prosimy o przekazanie zestawienia zbrojenia na przebicie.
Odpowiedź:
Zamawiający nie posiada odrębnego zestawienia zbrojenia na przebicie. Wszystkie niezbędne
do wyceny dane zostały ujęte w dokumentacji projektowej.
Pytanie 4.
Prosimy o przekazanie zestawienia systemowego zbrojenia odginanego.
Odpowiedź:
Zamawiający nie posiada odrębnego zestawienia zbrojenia odginanego. Wszystkie niezbędne
do wyceny dane zostały ujęte w dokumentacji projektowej.
Pytanie 5.
Prosimy o przekazanie inwentaryzacji budynków przeznaczonych do rozbiórki.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że wszystkie niezbędne informacje zostały zawarte w Projekcie rozbiórek
który jest elementem zatwierdzonego Projektu Budowlanego.
Pytanie 6.
Prosimy o określenie nasycenia płyty fundamentowej Budynku Technologicznego zbrojeniem
kompozytowym.
Odpowiedź:
Zamawiający informuję że płyta fundamentowa Budynku Technologicznego nie jest zbrojona
zbrojeniem kompozytowy. Zbrojenie płyt w pomieszczeniach 1.28b, 1.28a, 1.28c (osie 2-4/D-F
na poz 0,00) przewidziano w postaci siatek układanych w sposób klasyczny ale przy użyciu zbrojenia
kompozytowego z prętów #12/15. Stopień nasycenia ok 55kg/m3.
Pytanie 7.
Prosimy o potwierdzenie, że żaden z elementów Budynku Technologicznego nie jest projektowany
z betonu barytowego.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że żaden element Budynku Technologicznego nie jest projektowany
z betonu barytowego.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
2
Branża – budowlana architektura
Pytanie 8.
Czy w zakres oferty wchodzi technologia kuchni?
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, w zakres projektu wchodzi technologia kuchni.
Pytanie 9.
Prosimy o podanie specyfikacji urządzeń technologicznych kuchni.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że wszystkie niezbędne informacje zostały zawarte w Projekcie Budowlanym
–
Technologia
kuchni.
Zamawiający
nie
posiada
specyfikacji
urządzeń
technologicznych
dla pomieszczeń kuchni. Należy zaproponować urządzenia technologiczne nierdzewne spełniające
wymagania higieniczno – sanitarne.
Pytanie 10.
Czy w zakres oferty wchodzi wózek dla osób niepełnosprawnych przeznaczonych dla osób
pracujących w pomieszczeniach clean room?
Odpowiedź:
W zakres oferty wchodzi wózek dla osób niepełnosprawnych do pieszczeń cleanroom.
Pytanie 11.
Czy w zakres oferty wchodzi dostawa mebli, mebli biurowych, wyposażenia łazienek w podajniki
na ręczniki, papier, dozowniki do mydła, itp.? Jeśli tak prosimy o podanie szczegółowej specyfikacji
oraz ilości tych elementów.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje że, w zakres oferty wchodzą dostawy mebli, mebli biurowych, wyposażenia
łazienek w podajniki na ręczniki, papier, dozowniki do mydła, itp. oprócz lampek na biurko w Budynku
Administracyjnym. Wszystkie niezbędne specyfikacje i ilości zostały określone w dokumentacji
projektowej.
Pytanie 12.
Czy bariery dla alpinisótw mocowane do attyki na budynkach: technologicznym, administracyjnym,
parkingu naziemnego są przewidziane do zamocowania sprzętu asekuracyjnego alpinistów,
dla ilu pracujących jednocześnie osób jest przewidziana ta konstrukcja?
Odpowiedź:
Konstrukcja przewiduje obciążenie 150 kG na jedno mocowanie a więc jednego człowieka.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
3
Pytanie 13.
Czy w zakresie oferty jest dostawa i montaż linek asekuracyjnych mocowanych do słupków?
Odpowiedź:
Tak, w zakresie oferty jest dostawa i montaż linek asekuracyjnych.
Branża – instalacje sanitarne
Pytanie 14.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie z opisem technicznym strona 38 podano, spadek ciśnienia
przepływu wody w parowniku 275kPa, dobrane pompy obiegowe PWL1 i PWL2 mają wysokość
podnoszenia 10m – 100kPa – proszę o wyjaśnienie – czy opory parownika zostały omyłkowo wpisane
czy niewłaściwie została dobrana pompa obiegowa.
Odpowiedź:
Spadek ciśnienia wody w parowniku został podany błędnie. Całkowity opór hydrauliczny agregatu
wody lodowej wynosi 24 kPa. Dobrane pompy obiegowe mają prawidłową wysokość podnoszenia.
Pytanie 15.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie ze schematem instalacji rys nr BT-S-S-30 brak na instalacji
filtrów, magneto-odmulaczy itp. Proszę o potwierdzenie takiego rozwiązania.
Odpowiedź:
Należy uwzględnić montaż magneto-odmulacza dla przepływu 940 m3/h.
Pytanie 16.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie ze schematem instalacji rys nr BT-S-S-30 brak na instalacji
układu do uzupełniania glikolu, proszę o informację w jaki sposób projektant przewidział uzupełnienie
ewentualnych ubytków wody chłodniczej.
Odpowiedź:
Układ uzupełniania instalacji chłodu roztworem glikolu należy przewidzieć na instalacji w kanale
technicznym pod agregatami. Należy wykonać odejście przewodu o średnicy DN 50 oraz zamontować
zawór odcinający DN 50.
Pytanie 17.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie ze schematem instalacji rys nr BT-S-S-30 brak na instalacji
buforu chłodu – proszę o potwierdzenie takiego rozwiązania lub korektę projektu.
Odpowiedź:
Ze względu na wielkość zładu, na instalacji chłodu nie ma konieczności stosowania buforu chłodu.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
4
Pytanie 18.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie ze schematem instalacji rys nr BT-S-S-30 brak na instalacji
naczynia wzbiorczego ani układów do kompensacji zmiany objętości wody proszę o potwierdzenie
takiego rozwiązania lub dobór układu stabilizacji ciśnienia.
Odpowiedź:
Należy przyjąć w budynku BT, w pomieszczeniu technicznym 4.08, montaż ciśnieniowego naczynia
przeponowego o pojemności 3 000l oraz zaworu bezpieczeństwa G 1”.
Pytanie 19.
Instalacja chłodu budynek BT - zgodnie ze schematem instalacji rys nr BT-S-S-30 oraz rzutami
instalacji brak elementów do odpowietrzania i do usuwania pęcherzyków gazu ( powietrza ) z wody
chłodniczej – proszę o potwierdzenie rozwiązania lub korektę projektu.
Odpowiedź:
Zarówno dla instalacji chłodu jak i grzewczej należy stosować odpowietrzniki w najwyższych punktach
instalacji.
Pytanie 20.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie z opisem technicznym podano str 36 – ostatnie zdanie
podano „ dodatkowo zawory regulacyjne będą wyposażone w szybkie siłowniki” – proszę o podanie
bardziej precyzyjnie parametrów siłowników – czas otwarcia.
Odpowiedź:
W zależności od średnicy regulowanego zaworu należy zastosować najszybsze z dostępnych.
Maksymalny czas przebiegu 90stopni = 35s.
Pytanie 21.
Instalacja chłodu budynek BT – proszę o informację w jaki sposób projektant przewiduje spust glikolu
z instalacji.
Odpowiedź:
Spust glikolu będzie wykonywany poprzez odejście rurociągu o średnicy DN 50 (zakończonego
zaworem odcinającym DN 50) z głównych pionów instalacji wody lodowej na parterze budynku BT,
w pomieszczeniu 1.10.
Pytanie 22.
Zgodnie z opisem technicznym instalacja chłodu budynek BT str 62 podano parametry pompy PWL1,
PWL2 – H=100kPa, V=940m3/h, - zgodnie z przedmiarem robót LP. 3.7 ( 412 d.3.7) podano
wydajność pompy V=940dm3/h – proszę o korektę plików przedmiarowych.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
5
Odpowiedź:
Prawidłowe parametry podano w opisie technicznym, tj. 940 m3/h.
Pytanie 23.
Proszę o podanie czy do pomp głównych PWL1, PWL2 instalacja chłodu budynek BT należy doliczyć
falownik skrzynkę sterowniczą itp.
Odpowiedź:
Należy doliczyć wymienione elementy dla pomp głównych.
Pytanie 24.
W Przedmiarach instalacji chłodu brak złączy amortyzujących przy pompach obiegowych – proszę
o uzupełnienie przedmiarów.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 25.
Instalacja chłodu, grzewcza – proszę o informację w jaki sposób projektant przewiduje połączenie
klimakonwektorów z instalacją rurową.
Odpowiedź:
Podłączenie klimakonwektorów do instalacji zarówno chłodu, jak i grzewczej przedstawione
są na schematach podłączeń – umieszczonych na rysunkach (rzuty, rozwinięcia).
Pytanie 26.
Instalacja chłodu budynek BT – proszę o podanie średnic przewodów w szachtach – brak schematu
instalacji.
Odpowiedź:
Średnice przewodów w szachtach zostały uwzględnione w zestawieniu materiałów na końcu opisu
technicznego oraz w przedmiarze.
Pytanie 27.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie z opisem technicznym str 35 instalacja chłodząca podano
„ Agregaty chłodnicze będą wytwarzały chłód w oparciu o 30% roztwór glikolu o temperaturze
zasilania 5OC i powrotu 10OC. Cztery agregaty o łącznej mocy chłodniczej równej 5,17 MW będą
posadowione na kanale technologiczno-wsporczym.” Zgodnie z opisem na stronie 37 podano „Moc
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
6
czterech agregatów wynosi 4940kW co stanowi 103% zapotrzebowania chłodu” proszę o podanie
którą wartość należy przyjąć do wyceny?
Odpowiedź:
Do wyceny należy przyjąć moc agregatów zgodnie z opisem technicznym, wartością podaną
na stronie 37 tj. 4940 kW łącznej mocy czterech agregatów.
Pytanie 28.
Instalacja chłodu budynek BT – zgodnie z opisem technicznym podano „Agregaty chłodnicze będą
wytwarzały chłód w oparciu o 30% roztwór glikolu o temperaturze zasilania 5OC i powrotu 10OC” –
proszę o potwierdzenie takiego rozwiązania zgodnie z danymi producentów glikoli, 30% stężenie
zapobiega krzepnięciu do temperatury -15 st C, przy niższych temperaturach (inwestycja znajduję się
w III strefie klimatycznej zewnętrzna temperatura obliczeniowa wynosi -20 st C) i braku przepływu
istnieje ryzyko zamarznięcia mieszaniny woda glikol i uszkodzeniu układu lub agregatów. Proszę
o podanie w jaki sposób projektant przewidział zabezpieczenie agregatów i rurociągów zewnętrznych
w przypadku gdy temperatura zewnętrzna będzie równa temperaturze obliczeniowej dla okresu
zimowego.
Odpowiedź:
Należy założyć wytwarzanie chłodu w oparciu o 35% roztwór glikolu.
Pytanie 29.
Prosimy o potwierdzenie czy zgodnie z tabelą przedmiarową „BA-inst sanitarne_v4-PRZED” dział
1.1.4 urządzenia poz 31 d.1.1.4- 62 d.1.1.4. W zakres dostawy wykonawcy instalacji sanitarnych
nie wchodzą:
a.
Bidety
b.
Miski ustępowe
c.
Umywalki
d.
Stelaże pod biały montaż
e.
Pisuary
f.
Baterie umywalkowe
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
maja
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej, uwzględniając wymagania wynikające z tej dokumentacji. Zakresem oferty
ujęta powinna być całość prac określona dokumentacją projektową. Powyższe elementy wchodzą
w zakres robót budowlanych, które zobowiązany jest wykonać Wykonawca w ramach realizacji
zamówienia.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
7
Pytanie 30.
Proszę o potwierdzenie, że aktualne elementy pomieszczeń sanitarnych należy przyjąć w branży wodkan zgodnie z plikiem wyposażenia pomieszczeń BA-A-03_08_wypos.
Odpowiedź:
Tak.
Pytanie 31.
Czy technologia kuchni wchodzi w zakres wykonawcy instalacji sanitarnych? Czy należy wykonać
tylko wyprowadzenie przewodów pod dane urządzenia/zlewy itp. I odciąć zaworami?
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, w zakres przedmiotu zamówienia wchodzi technologia kuchni. Wszystkie
niezbędne informacje zostały zawarte w Projekcie Budowlanym – Technologia kuchni.
Pytanie 32.
Instalacja chłodu budynek BT – brak na schematach rys nr BT-S-S-35 – średnic przewodów
zasilających chłodnice wstępne i wtórne, brak średnic zaworów odcinających, proszę o uzupełnienie
średnic przewodów lub podanie kryterium doboru przewodów ( np. opór jednostkowy nie większy niż
…).
Odpowiedź:
Kryterium doboru przewodów: opór jednostkowy nie większy niż 150 Pa/m oraz prędkość maksymalna
0,8 m/s.
Pytanie 33.
Instalacja chłodu budynek BT – brak na schematach rys nr BT-S-S-35 – filtrów lub innych urządzeń
zabezpieczających przed zanieczyszczeniami pompy i zawory regulacyjne. Proszę o potwierdzenie
takiego rozwiązania lub korektę rysunków wraz korekta obliczen hydraulicznych ( wartości nastaw
i wysokości podnoszenia pomp).
Odpowiedź:
Całość instalacji oczyszczana jest na głównym magneto-odmulaczu, nie wymaga się stosowania
filtrów przy odbiornikach.
Pytanie 34.
Instalacja chłodu budynek BT – na schematach rys nr BT-S-S-35 – w schematach regulacyjnych
podanych dla każdej z chodnic w centralach brak bypassu na zaworze trójdrogowym, w schemacie
podłączenia dla ogólnych jest zawór odcinający na bypassie ZT, proszę o informację czy dla każdego
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
8
węzła regulacyjnego należy doliczyć zawór odcinający na Bypassie, jeżeli tak proszę o podanie
średnic zaworów dla poszczególnych chłodnic.
Odpowiedź:
Dla każdego węzła regulacyjnego należy uwzględnić zawór odcinający na bypassie zgodnie
z informacją podana na rysunku BT-S-S-35.
Pytanie 35.
Instalacja chłodu budynek BT – na schematach rys nr BT-S-S-35 przy każdym węźle regulacyjnym
zastosowano po jednym manometrze – proszę o potwierdzenie takiego rozwiązania lub korektę
rysunków.
Odpowiedź:
Potwierdzamy rozwiązanie zaprojektowane.
Pytanie 36.
Instalacja chłodu budynek BT – na schematach rys nr BT-S-S-35 przy każdym węźle regulacyjnym
zastosowano po jednym termometrze – proszę o potwierdzenie takiego rozwiązania lub korektę
rysunków.
Odpowiedź:
Potwierdzamy rozwiązanie zaprojektowane.
Pytanie 37.
Instalacja chłodu budynek BT – na schematach rys nr BT-S-S-35 przy każdym węźle regulacyjnym
brak odpowietrzenia i odwodnienia – proszę o potwierdzenie rozwiązania lub korektę rysunków.
Odpowiedź:
Należy przyjąć dla każdego węzła regulacyjnego odpowietrzenie DN 15 oraz zawór spustowy DN 20.
Pytanie 38.
Budynek BT, Instalacja wentylacji i klimatyzacji: Zgodnie z Szczegółową Specyfikacją Techniczną
dla instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, zakup i dostawa centrali wentylacyjnych,
wentylatorów, agregatów skraplających są w zakresie zamawiającego lub wykonawcy. Proszę
o doprecyzowanie czy należy uwzględniać te elementy w wycenie.
Odpowiedź:
Zakup i dostawa wszystkich wymienianych urządzeń jest z zakresie Wykonawcy instalacji.
Pytanie 39.
Budynek BT, Instalacja wentylacji i klimatyzacji: Proszę o przesłanie kart doborowych dla central
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
9
wentylacyjnych, wentylatorów i innych urządzeń wentylacyjnych.
Odpowiedź:
Charakterystyczne parametry urządzeń wentylacyjnych zostały podane w projekcie. Ze względu
na zasady i procedury regulujące prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
w szczególności art. 29 ust. 3 ustawy, karty doborowe nie zostaną przesłane.
Pytanie 40.
Budynek BT, instalacja chłodu/wentylacji dotyczy centrali wentylacyjnej CNWB1.1A – zgodnie
z opisem instalacji wentylacji podano moc chłodnicy wstępnej 90kW, moc chłodnicy wtórnej 110,5kW,
zgodnie z dokumentacja instalacji chłodu –rys BT-S-S-35 armatura i rurociągi dla chłodnicy wstępnej
zostały dobrane na moc 11,05kW, dla chłodnicy wtórnej na 90kW – proszę o podanie na jakie
wartości należy dobrać armaturę i rurociągi lub korektę rysunków i zestawień.
Odpowiedź:
Moc chłodnicy wstępnej 90 kW, chłodnicy wtórnej 110,5 kW.
Dla chłodnicy wstępnej należy przyjąć dobór zaworów jak dla chłodnicy CNWB1.1A o mocy 90 kW,
parametry pompy H=94,8 kPa, 16,776 m3/h. Natomiast chłodnica wtórna w instalacji chłodu został
przyjęta omyłkowo, należy dla niej przyjąć:
- zawory równoważące DN100 i DN 65
- zawór trójdrożny DN 80, kvs=100.0
- pompę o parametrach H = 56,7 kPa; 20,597 m3/h
- zawory odcinające DN100, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN100
- orurowanie DN 100, ilość 5 mb
Pytanie 41.
Budynek BT, instalacja chłodu/wentylacji dotyczy centrali wentylacyjnej CNWB2.1– zgodnie z opisem
instalacji wentylacji podano moc chłodnicy wstępnej 126kW, moc chłodnicy wtórnej 260kW, zgodnie
z dokumentacja instalacji chłodu –rys BT-S-S-35 armatura i rurociągi dla chłodnicy wstępnej zostały
dobrane na moc 126kW, dla chłodnicy wtórnej na 131,9kW – proszę o podanie na jakie wartości
należy dobrać armaturę i rurociągi lub korektę rysunków i zestawień.
Odpowiedź:
Moc chłodnicy wstępnej 126 kW, moc chłodnicy wtórnej 131,9 kW.
Pytanie 42.
Budynek technologiczny instalacji chłodu – zgodnie z rzutem piętra 3, rys BT-S-RZ-34, pokazano
centralę nr CNWD4 ( oś 10-F) z komentarzem podłączenie awaryjne, na schemacie nr BT-S-S-35 brak
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
10
doboru armatury i pompy krótkiego obiegu dla tego układu, proszę o informację czy wycena
ma zawierać podłączenie zakończone zaworami odcinającymi czy kompletny węzeł regulacyjny
tak jak dla pozostałych central – jeżeli tak proszę o przedstawienie doborów.
Odpowiedź:
Wycena ma zawierać kompletny węzeł regulacyjny, należy dla centrali CNWD4 przyjąć:
- zawory równoważące DN300 i DN150
- zawór trójdrożny DN250, kvs=800.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 169,9 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb
Również dla pozostałych central z podłączeniem awaryjnym należy wycenić cały węzeł regulacyjny.
Dla centrali CNWD1 przyjąć:
- zawory równoważące DN250 i DN125
- zawór trójdrożny DN200, kvs=630.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 134,4 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb
Dla centrali CNWD5 przyjąć:
- zawory równoważące DN300 i DN150
- zawór trójdrożny DN250, kvs=800.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 172,8 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb.
Pytanie 43.
Budynek technologiczny instalacji chłodu – zgodnie z rzutem piętra 3, rys BT-S-RZ-34, pokazano
centralę nr CNWD4 ( oś 10-F) z komentarzem podłączenie awaryjne, brak średnicy przewodów
do przyłącza awaryjnego proszę o podanie średnicy lub kryterium doboru przewodów ( np. opory
jednostkowe).
Odpowiedź:
Dane podano w odpowiedzi na pytanie powyżej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
11
Pytanie 44.
Budynek BA. Proszę o potwierdzenie podanej w kosztorysie ilości rurociagu dla pozycji „Rurociągi
stalowe zaciskowe ocynkowane zewnętrznie 1.0034 - 15x1,2”.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
projektowej
zobowiązany
jest
przedmiary
samodzielnie
maja
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej, uwzględniając wymagania wynikające z tej dokumentacji.
Pytanie 45.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,1A posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 46.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,1B posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 47.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,3A posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
12
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 48.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,3B posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 49.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB4,1 posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 50.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWC 1.2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 20kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 0,1kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWC 1.2 posiada nagrzewnicę wodną o mocy 20kW.
Pytanie 51.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 1 posiada nagrzewnice wodną o mocy 405kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 354kW.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
13
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 405 kW.
Pytanie 52.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 4 posiada nagrzewnice wodną o mocy 515,5kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 451kW.
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 515,5 kW.
Pytanie 53.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 5 posiada nagrzewnice wodną o mocy 531,2kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 462kW.
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 531,2 kW.
Pytanie 54.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,1A posiada nagrzewnice wodną o mocy 29kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 1,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,1A posiada nagrzewnicę wodną o mocy 29kW.
Pytanie 55.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,1B posiada nagrzewnice wodną o mocy 29kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 1,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,1B posiada nagrzewnicę wodną o mocy 29kW.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
14
Pytanie 56.
Budynek BT. Proszę o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 24kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 2,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 24kW.
Pytanie 57.
Budynek BT. Proszę o uzupełnienie w tabeli 8 instalacji wentylacji na stronie 63 o centrale centralę
CNW2,1A. W projekcie instalacji centralnego ogrzewania centrala CNW 2,1A posiada nagrzewnice
wodną o mocy 159kW, a w zestawieniu central tabela 8 np. brak wymienionej centrali, pojawia się ona
dopiero na stronie 397.
Odpowiedź:
Parametry centrali CNW2.1A podano w zestawieniu materiałów instalacji wentylacji. Podana moc
nagrzewnicy wodnej jest prawidłowa. Temperatura nawiewu powietrza zimą 20˚C, latem – wynikowa.
Pytanie 58.
Budynek BT. Proszę o uzupełnienie w tabeli 8 instalacji wentylacji na stronie 63 o centrale CNWF.
W projekcie instalacji centralnego ogrzewania centrala CNWF posiada nagrzewnice wodną o mocy
25kW, a brak w tabela 8 centrali, a jej opis na stronie 430, przedstawia centralę bez nagrzewnicy
o tym symbolu.
Odpowiedź:
Parametry centrali CNWF podano w zestawieniu materiałów instalacji wentylacji. Temperatura
nawiewu powietrza zimą 19˚C, latem – 19 ˚C.
Nagrzewnicę wodną należy podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego.
Nagrzewnica została przewidziana w centrali na wypadek występowania mniejszych zysków ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 59.
Budynek BT. Proszę o uzupełnienie dokumentacji o rozwinięcie instalacji ciepła technologicznego
dla budynku technologicznego.
Odpowiedź:
Wszystkie elementy instalacji zostały uwzględnione w zestawieniu materiałów i wykonanej
dokumentacji projektowej. Rysunki zawierające uzupełnione rozwiniecie instalacji zostaną przekazane
Wykonawcy robót budowlanych.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
15
Pytanie 60.
Budynek BA ogrzewanie. Proszę o potwierdzenie poprawności schematu podłączenia nagrzewnic
wodnych central. Czy nie należy zastosować filtrów , zaworów odpowietrzających przed
nagrzewnicami central i zaworów odcinających np. w celu wymiany pompy?
Odpowiedź:
Należy przyjąć dla każdego węzła regulacyjnego odpowietrzenie DN 15 oraz zawór spustowy DN 20.
Pytanie 61.
Budynek BT ogrzewanie. Proszę o potwierdzenie poprawności schematu podłączenia nagrzewnic
wodnych central. Czy nie należy zastosować filtrów , zaworów odpowietrzających przed
nagrzewnicami central i zaworów odcinających np. w celu wymiany pompy?
Odpowiedź:
Należy przyjąć dla każdego węzła regulacyjnego odpowietrzenie DN 15 oraz zawór spustowy DN 20.
Pytanie 62.
Budynek BT - Proszę o wskazanie miejsca montażu baterii klap ppoż. z siłownikiem 24V
z wyłącznikiem krańcowym 2x1000x600mm (4szt) w systemie wentylacji B1.3.
Odpowiedź:
Dwa komplety zlokalizowane są przy przejściu kanałów wentylacyjnych systemu B1.3 przez ścianę
oddzielającą pomieszczenia 3.06 i 3.14, dwa pozostałe miedzy pomieszczeniami 3.01 i 3.14.
Pytanie 63.
Budynek BT - Proszę o wskazanie miejsca montażu klapy ppoż. z siłownikiem 24V z wyłącznikiem
krańcowym 1500x700mm (1 szt.) w systemie wentylacji B1.3.
Odpowiedź:
Klapa ppoż. o wymiarach 1500x700 znajduje się na kanale czerpnym centrali CNWB1.3B
w pomieszczeniu 4.08.
Pytanie 64.
Budynek technologii – instalacja chłodu proszę o potwierdzenie wydajności i wysokości podnoszenia
pompy obiegowej dla klima-konwektorów – zgodnie z projektem podano H=28kPa, V9,92dm3/h –
zgodnie z projektowaną wydajnością wymiennika 60kW – przepływ obliczeniowy dla parametrów
( 12/7 – woda ) wynosi około 10,4m3/h, proszę o potwierdzenie parametrów lub korektę doboru
i przedmiaru.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
16
Odpowiedź:
Proszę przyjąć parametry pompy:
H = 84 kPa
V = 10 m3/h.
Pytanie 65.
Budynek technologii - instalacji chłodu proszę o podanie bardziej szczegółowych danych wymienników
chłodu ( moc, parametry wody, opory ).
Odpowiedź:
Wymiennik ciepła-glikolowy: płytowy lutowany o mocy 60 kW,
glikol 35% 5/10 st C, obliczeniowy spadek ciśnienia 45 kPa,
woda 7/12 st C, obliczeniowy spadek ciśnienia 32 kPa.
Pytanie 66.
Budynek technologii - Proszę o informację które pompy dla instalacji chłodu mają być elektroniczne
a które stało-obrotowe.
Odpowiedź:
Wszystkie pompy proszę przyjąć jako elektroniczne.
Pytanie 67.
Instalacja chłodu w przedmiarze dla budynku technologicznego brak przepustnic zwrotnych dla pomp
obiegowych PWL 1 i PWL2 – proszę o uzupełnienie przedmiaru lub korektę rozwiązania.
Odpowiedź:
Należy przyjąć przepustnice zwrotne dla każdej pompy.
Pytanie 68.
Budynek BA - Brak opisanych wpustów (typ, średnica) dachowych instalacji odwodnienia dachu.
Proszę o uzupełnienie danych.
Odpowiedź:
Średnice wpustów podane są w zestawieniu materiałów, średnice D56.
Pytanie 69.
Budynek BA - Wg. tabeli przedmiarowej jest 14 wpustów podgrzewanych. Łączna suma wpustów
to 29szt(14szt awaryjnych i 15szt systemu podstawowego). Czy nie należy przewidzieć wpustów
podgrzewanych dla systemu podstawowego i awaryjnego, czy tylko dla jednego z nich?
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
17
Odpowiedź:
Podgrzewacze stosujemy tylko do wpustów podstawowych, dla wpustów awaryjnych wydane
są elementy spiętrzające.
Pytanie 70.
Budynek BT - Istnieje rozbieżność w średnicach rurociągów kanalizacji podciśnieniowej – rysunek
rozwinięcia BT-S-RO-22 pokazuje mniejsze średnice niż rysunek rzutu BT-A-01-RZ-13 (np. działka 9 –
średnice DN63(DN75), działka 5 – średnice DN110(DN90)). Prosimy o przekazanie właściwych
rysunków.
Odpowiedź:
Średnice rurociągów należy przyjmować wg rysunków rozwinięć.
Pytanie 71.
Budynek BT - Zgodnie z podanymi długościami odpływów pod wpustami deszczowymi na rysunku BTS-RO-20 i BT-S-RO-21 są one niezgodne (za duże) z rzędnymi podanymi dla ciągów głównych.
Odpowiedź:
Długość odpływów pod wpustami należy przyjmować wg rzędnych.
Pytanie 72.
Budynek BT - Istnieje rozbieżność między rzędnymi rur zbiorczych podanymi na rzucie BT-S-RZ-13
i rozwinięciami odwodnienia dachu – na rzucie podano rzędną +17,75m na rozwinięciach +19,5m.
Prosimy o przekazanie właściwych rysunków.
Odpowiedź:
Należy przyjąć rzędną +19,5 m.
Pytanie 73.
Instalacja chłodu budynek administracyjny – zgodnie z opisem technicznym str 34 podano
zapotrzebowanie
chłodu
dla
obiegu
klima-konwektorów
290kW,
zgodnie
z
przedmiarem
i zestawieniem materiałów podano „Wymienniki ciepła glikolowy płytowy o mocy 290kW - WwI1” – 3
szt. – proszę o informację czy należy wycenić trzy wymienniki każdy o mocy 290kW z których dwa
będą stanowić rezerwę, czy należy wycenić trzy wymienniki o sumarycznej mocy 290kW?.
Odpowiedź:
Należy wycenić trzy wymienniki o łącznej mocy 290 kW.
Pytanie 74.
Instalacja chłodu budynek administracyjny – proszę o informację czy przewody, armaturę i urządzenia
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
18
zaprojektowane w łączniku należy ująć w przedmiarze dla budynku BA czy dla budynku BT?.
Odpowiedź:
Urządzenia tj. konwektory podłogowe grzewczo-chłodzące zostały ujęte w zestawieniu materiałów
dla budynku administracyjnego. Ze względu na to, iż klimakonwektory zasilane są z instalacji
rozprowadzonej w budynku BT, przewody podłączeniowe zostały ujęte w zestawieniu BT.
Zamawiający nie wskazuje preferencji w tym zakresie.
Pytanie 75.
Instalacja chłodu budynek BA i BT – proszę o informację czy w wycenie należy uwzględnić płaszcz
z blachy na izolacji np. w obszarach narażonych na uszkodzenie izolacji- maszynownie chłodnicze,
maszynownie wentylacyjne itp?. Jeżeli tak proszę o wskazanie miejsc w których izolacje należy
zabezpieczyć, lub podanie ilości dodatkowego płaszcza z blachy.
Odpowiedź:
Nie ma konieczności stosowania płaszczów ochronnych w blachy na izolacji rurociągów wody lodowej.
Należy zabezpieczyć płaszczem z blachy ochronnej przewody instalacji grzewczej prowadzonej
po dachu budynku BA (ilości blachy uwzględnione w zestawieniu materiałów).
Pytanie 76.
Instalacja chłodu budynek BT w przedmiarze brak przewodów do podłączenia agregatów wody
lodowej z pompami PWL, proszę o podanie średnic oraz informację w jakiej technologii wykonać
przewody. ( materiał, izolacja, ewentualne zabezpieczenie płaszczem z blachy).
Odpowiedź:
Należy przyjąć rury stalowe bezszwowe izolowane kauczukiem w płaszczu ochronnym:
DN 500 = 150mb
DN 200 = 50 mb
Rurociągi preizolowane DN500 (Dzp 630x6,6) pomiędzy agregatami chłodniczymi a poszczególnymi
budynkami oraz doprowadzaniem do pomieszczenia technicznego (pom. nr 4.08) w budynku
technologicznym należy przyjąć w ilości 360 mb.
Pytanie 77.
Instalacja chłodu budynek BT-BA, Zgodnie ze schematem BT-S-S-30 przed wymiennikami ciepła
pokazano zawory z siłownikiem, brak informacji o typach zaworów, siłowników, brak zaworów
w zestawieniu i przedmiarze- proszę o uzupełnienie lub rezygnację z zaworów.
Odpowiedź:
Należy uwzględnić zawory termostatyczne o średnicy DN150 1szt oraz DN50 1szt.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
19
Pytanie 78.
Budynek BT. Proszę o dodanie na rysunku schematu regulacyjnego dla centrali oznaczonej symbolem
CNW1,3. Brak schematu regulacyjnego na rysunku BT-S-S-35.
Odpowiedź:
Węzeł regulacyjny instalacji grzewczej dla centrali CNW 1.3 został omyłkowo nie umieszczony
na rysunku BT-S-S-35, natomiast jego elementy składowe zawierają się w zestawieniu materiałów.
W skład węzła regulacyjnego wchodzą:
- zawory równoważące 2 x DN50
- zawór trójdrożny DN 40, kvs=25.0
- pompa o parametrach H = 12,6 kPa; 5,236 m3/h
- zawory odcinające DN50, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN50
- orurowanie DN 50.
Pytanie 79.
Budynek BT. Proszę o dodanie na rysunku schematu regulacyjnego dla centrali oznaczonej symbolem
NW. Brak schematu regulacyjnego na rysunku BT-S-S-35.
Odpowiedź:
Dla nagrzewnicy wodnej NW należy przyjąć węzeł regulacyjny w skład którego wchodzą:
- zawory równoważące 2 x DN20
- zawór trójdrożny DN 15, kvs=2.50
- pompa o parametrach H = 8,9 kPa; 0,444 m3/h
- zawory odcinające DN20, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN20
- orurowanie DN 20 w ilości 30mb.
Pytanie 80.
Budynek BA - W opisie technicznym napisano, że odprowadzenia skroplin z nawilżaczy parowych
(temperatura skroplin >100oC) ma odbywać się wyłącznie za pomocą materiałów odpornych
na wysokie temperatury. Na rysunku i w tabeli przedmiarowej opisano przewód jako PE HD (który
można stosować do 90oC), przewód ten wprowadzany jest do pionu z PCV-U (można stosować
do 60oC). Proszę o podanie materiału z jakiego ma być wykonana instalacja odprowadzenia skroplin
z nawilżaczy parowych oraz w jaki sposób ma być odprowadzone skropliny (czy należy przewidzieć
dodatkowy pion ze stali i studzienkę schładzjącą?).
Odpowiedź:
W projekcie założone zostały zbiorniki schładzające umieszczone przy nawilżaczu we wspólnej
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
20
ogrzewanej obudowie, w przypadku gdy Wykonawca nie przewiduje takich zbiorników należy
uwzględnić
rozwiązania
równoważne
–
tj.
spełniające
wymagania
funkcjonalne
określone
w dokumentacji projektowej.
Pytanie 81.
Budynek BA - w łączniku zastosowane zostały klima-konwektory podłogowe, brak schematów
podłączenia, proszę o podanie jaką armaturę należy uwzględnić w ofercie do poprawnego działania
instalacji ( zawory odcinające, zawory regulacyjno-równoważące, itp.)?
Odpowiedź:
Klimakonwektory podłogowe zostały dobrane i ujęte w zestawieniu jako komplet wraz z zaworem
regulacyjnym z siłownikiem, natomiast należy uwzględnić odcięcie każdego klimakonwektora. Należy
również uwzględnić zawory równoważące średnicy DN 20 w ilości 18 szt. oraz średnicy DN 15 w ilości
18 szt.
Pytanie 82.
Budynek
BA - Nawiew CNW5. Proszę o wskazanie 2szt. klap p.poż. 500x400, które
są wyspecyfikowane w „Opis techniczny BA went” i „BA-W-01-P” a nie są wrysowane na rysunku.
Odpowiedź:
Klapy znajdują się na kondygnacji +1 rysunek BA-W-S-01 przy przejściu przez przegrodę oddzielenia
ppoż. Między pomieszczeniami 1.29 a 1.32 oraz między pomieszczeniami 1.32 a pomieszczeniem
1.19 komunikacja.
Pytanie 83.
Budynek BA - Wentylator W15. Proszę o wskazanie klapy p.poż. 1400x500, która wyspecyfikowana
jest w „BA-W-01-P” a nie wrysowana na rysunku.
Odpowiedź:
W systemie W-15 nie ma klapy ppoż. 1400x500. Klapa została błędnie ujęta w przedmiarze.
Pytanie 84.
Budynek BA - Wentylator W16. Proszę o wskazanie klapy p.poż. 1000x400, która wyspecyfikowana
jest w „BA-W-01-P” a nie wrysowana na rysunku.
Odpowiedź:
Brak takiej klapy. Klapa została błędnie ujęta w przedmiarze.
Pytanie 85.
Budynek BA - Niezgodność co do ilości poszczególnych jednostek klimakonwektorów w zestawieniach
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
21
w „Opis techniczny BA went” i „BA-W-01-P. Przykład „Klimakonwektor kanałowy nawiew 2x200,
wywiew 2x200 Qch=2,0 kW, Qg=1,5 kW w „Opis techniczny BA went” 21szt. a w „BA-W-01-P” 30szt.
Proszę o wskazanie na podstawie, którego dokumentu należy przygotować ofertę.
Odpowiedź:
Prawidłowa ilość podanych powyżej klimakonwektorów to 21 szt. (sprawdzić) łącznie mamy 107 szt.
klimakonwektorów ( suma klimakonwektorów kanałowych i kasetonowych). Do wyceny należy
uwzględnić ilości i moce klimakonwektorów z zestawienia materiałów.
Pytanie 86.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CN4 w „Opis techniczny BA went” i na rysunku –
V=5210m3/h a w „BA-W-01-P” V=5120m3/h. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Prawidłowa wartość ilości powietrza nawiewanego to 5210 [m3/h].
Pytanie 87.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CW4 w „Opis techniczny BA went” – moc
elektryczna 3 [kW] a na rysunku 1,5 [kW]. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Właściwa moc elektryczna to 1,5 [kW].
Pytanie 88.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CNW5 nawiew w „Opis techniczny BA went” –
V=9915m3/h a w „BA-W-01-P” i rysunku - V=9535 m3/h. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Prawidłowa wartość ilości powietrza nawiewanego to 9915 [m3/h].
Pytanie 89.
Budynek BA - Proszę o wskazanie typu, wymiaru
i lokalizacji nawiewu kompensacyjnego
do przedsionka 1.40.
Odpowiedź
Pomieszczenie
przedsionka
zewnętrznego
1.40
nie
posiada
nawiewu
kompensacyjnego.
To pomieszczenie jest otwarte w osi A – nie posiada drzwi.
Pytanie 90.
Budynek BA -Czy żaluzje na czerpniach central mają być dostarczone łącznie z centralami?
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
22
Odpowiedź:
Tak.
Pytanie 91.
Budynek BA - Czy w pomieszczeniach 1.33, 1.34, 1.35, 1.37, 1.38, 1.39 przewidziano klapy p.poż.,
króćce osiatkowane przy czerpniach ściennych a na kanałach wyciągowych klapy zwrotne. Proszę
o podanie wymiarów tych elementów.
Odpowiedź:
Wszystkie elementy zostały ujęte w zestawieniu materiałów (również z wymiarami). Dla pomieszczeń
1.35, 1.36 i 1.38 i 1.39 przewidziano nawiew kompensacyjny w drzwiach zgodnie z architekturą.
Pytanie 92.
Budynek BA - Proszę o podanie długości i ilości lanc przy nawilżaczach parowych.
Odpowiedź:
Długość i ilość lanc dla danego nawilżacza parowego należy przyjąć odpowiednio do ilości
produkowanej pary przez dany nawilżacz. Ilość tej pary została podana w dokumentacji.
Pytanie 93.
Budynek BT - Zgodnie z wytycznymi MPWIK Warszawa należy zabezpieczać pomieszczenia
odpływowe przy różnicy włączeń odpływów do kanału mniejszej niż 2,5m geometrycznej wysokości.
Prosimy o odpowiedź jak zabezpieczono kanały kanalizacyjne (przyłącza odpływowe) poniżej wartości
2,5m pokazane na rysunku BT-S-RZ-09 ?
Odpowiedź:
Zgodnie z wydanymi warunkami przyłączeniowymi MPWiK nie przewiduje się zabezpieczeń
burzowych na kanale sanitarnym.
Pytanie 94.
Budynek BT - Jeśli zabezpieczeniem przed zalaniem zwrotnym z zewnętrznej sieci kanalizacyjnej
do budynku i pomieszczeń parterowych mają być zasuwy klapowe. Prosimy o odpowiedź
jak zabezpieczono budynek w przypadku zadziałania takiej klapy (w przypadku gdy jest cofka z sieci,
zasuwa odcina budynek a są wykorzystywane sanitariaty na parterze)?
Odpowiedź:
Nie ma możliwości zastosowania zabezpieczeń. Odpływ będzie możliwy po ustaniu cofki.
Pytanie 95.
Proszę o informacje czy dla potrzeb urządzeń awaryjnych – natryski (prysznice) bezpieczeństwa
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
23
+ myjki do oczu należy przewidzieć termostaty.
Odpowiedź:
Jeżeli oferowane urządzenia nie posiadają mieszacza termostatycznego, należy taki ująć jako element
dodatkowy. Należy uwzględnić termostatyczne zawory mieszające dla każdego urządzenia.
Dla natrysków o wydajności nie mniejszej niż 115l/min, dla oczomyjek 20l/min.
Pytanie 96.
Proszę o informację czy zakup i montaż urządzeń awaryjnych (natrysk bezpieczeństwa wraz
z oczomyjką) leży po stronie wykonawcy instalacji sanitarnej.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje że, zakup i montaż urządzeń awaryjnych leży po stronie oferenta.
Pytanie 97.
Dla potrzeb urządzeń awaryjnych zostało przewidziane zasilenie w wodą zimną i ciepłą o średnicy ¨16.
Czy średnica ta jest wystarczająca? Czy nie powinno być przewidziane zasilenie w przewody
o średnicy ¨32.
Odpowiedź:
Dla
zasilania
pryszniców
bezpieczeństwa
należy
przewidzieć
średnicę
wg
wytycznych
proponowanego urządzenia (min dn 15).
Pytanie 98.
W opisie architektonicznym – w wymaganiach technicznych – jest zawarta informacja „Oczomyjki.
Montaż na blacie stołu, z dwiema dyszami przykryte kapturkami z polipropylenu w kolorze
czerwonym”. Na rzutach instalacji sanitarnej oraz na schematach nie ma ich zaznaczonych. Proszę
o informację gdzie są one przewidziane wraz z ewentualnym przekazaniem zaktualizowanego
projektu o te informacje.
Odpowiedź:
Oczomyjki zostały zlokalizowane w stołach wyposażonych w zlewy do których doprowadzona jest
zimna i ciepła woda. Należy je zasilić z tego samego źródła. Wykaz stołów z oczomyjkami znajduje się
w opisie funkcjonalnym wyposażenia w tomie BT-A-03.
Pytanie 99.
Proszę o informację w zakresie jakiej branży jest dostawa i montaż zlewów przewidzianych w stołach
laboratoryjnych (lokalizacja - pomieszczenia techniczne typu laboratoria i pracownie).
Odpowiedź:
Dostawa i montaż zlewów w stołach laboratoryjnych jest w zakresie oferenta.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
24
Pytanie 100.
Budynek BT - Proszę o informację, czy wraz z centralami CNWD1, CNWD4, CNWD5 dostarczane
są wszystkie niezbędne elementy związane z instalacją glikolowego odzysku ciepła (ewentualnie
czy są one „fabrycznie” wbudowane w centralę)?
Odpowiedź:
Opisany wymiennik glikolowy dotyczy wymiennika ciepła opisanego jako chłodnica rezerwowa
zasilana glikolem zgodnie z projektem instalacji chłodu.
Pytanie 101.
Budynek BT - Proszę o przesłanie informacji dotyczących glikolowego odzysku ciepła dla central
CNWD1, CNWD4, CNWD5, które umożliwią wycenę instalacji odzysku ciepła (moc wymienników,
dobór urządzeń).
Odpowiedź:
Odpowiedź jak wyżej.
Pytanie 102.
Budynek BT - Proszę o przesłanie kart doborowych dla central CNWD1, CNWD4, CNWD5.
Odpowiedź:
Charakterystyczne parametry urządzeń wentylacyjnych zostały podane w projekcie. Ze względu
na zasady i procedury regulujące prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
w szczególności art. 29 ust. 3 ustawy, karty doborowe nie zostaną przesłane.
Pytanie 103.
Budynek BT - System OD. Niezgodność w łącznym wydatku odciągów. Na schematach łączna ilość
powietrza do oczyszczenia wynosi 73 721 m3/h, zaprojektowano Scrubery i wentylatory o łącznym
wydatku 69 000m3/h. Proszę o potwierdzenie poprawności doboru Skruberów i wentylatorów.
Odpowiedź:
Ze względu na przyjęty współczynnik jednoczesności działania wydajność dobranych skruberów
i wentylatorów jest odpowiednia.
Pytanie 104.
Budynek BT - System WC1. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=1650m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=525 m3/h, na rzucie - V=560 m3/h.
Proszę o wskazanie właściwego wydatku.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
25
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność powietrza to 525 m3/h.
Pytanie 105.
Budynek BT - System WK1. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=700m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=700 m3/h, na rzucie - V=560 m3/h.
Proszę o wskazanie właściwego wydatku.
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność to 700 m3/h.
Pytanie 106.
Budynek BT - System WK2. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=560m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=560 m3/h, na rzucie - V=350 m3/h.
Proszę o wskazanie właściwego wydatku.
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność to 560 m3/h.
Pytanie 107.
Budynek BT - Gdzie należy stosować izolację ppoż na kanałach wentylacyjnych, na rysunkach nie jest
to oznaczone.
Odpowiedź:
Ilości należy przyjąć zgodnie z zestawieniem materiałów zawartych w opisie technicznym w projekcie
wykonawczym . Rysunki zostaną przedstawione przez projektantów w trakcie realizacji robót (nadzór
autorski).
Pytanie 108.
Budynek BT - Jak przyjmować przekroje nieoznaczonych na rysunkach kanałów? Przez analogię
z kanałami o podobnym obciążeniu? Z kryterium zachowania przekroju czynnego?
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia, że należy przyjmować przekroje przez analogię do sąsiednich opisanych
kanałów.
Pytanie 109.
Budynek BT - Zgodnie z opisem należy przyjąć izolację wszystkich kanałów wentylacyjnych
i klimatyzacyjnych wewnątrz budynku (nawiew/wywiew) - prosimy o potwierdzenie. Czy dotyczy
to także kanałów wyciągowych np. z WC?
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
26
Odpowiedź:
Tak – zgodnie z opisem kanały wyciągowe z wc należy izolować na odcinku 0,5 metra od stropu
do wyrzutni.
Pytanie 110.
Budynek BT - Jak traktować kolizje kanałów wentylacyjnych z konstrukcją budynku? Czy zostało to już
rozwiązane, czy dopiero będzie to analizowane? (np. czerpnie tłumiące są zlokalizowane
na elementach konstrukcji ściany zewnętrznej).
Odpowiedź:
Ewentualne kolizje zostaną rozwiązane w trakcie realizacji robót (nadzór autorski).
Pytanie 111.
Budynek BA - Proszę o przesłanie kart doborowych dla central wentylacyjnych.
Odpowiedź:
Charakterystyczne parametry urządzeń wentylacyjnych zostały podane w projekcie. Ze względu
na zasady i procedury regulujące prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
w szczególności art. 29 ust. 3 ustawy, karty doborowe nie zostaną przesłane.
Pytanie 112.
Budynek BA - Proszę o przesłanie danych do doboru klimatyzatorów precyzyjnych w serwerowni
i pomieszczeniu UPS. Czy doboru należy dokonać tylko na podstawie: Założeń dotyczących instalacji
klimatyzacji serwerowni i pomieszczenia UPS z opisu?
Odpowiedź:
Dane do doboru klimatyzatorów zawarte są w opisie technicznym projektu wykonawczego projektu
wentylacji i klimatyzacji.
Pytanie 113.
Budynek BA - Czy pkt. 12 d.1.1 Zabudowa korytarza jest w zakresie wykonawcy instalacji
sanitarnych?
Odpowiedź:
Zabudowa korytarza powinna być w zakresie oferty.
Pytanie 114.
Budynek BT - Czy zostały uwzględnione konieczne dla prawidłowego działania klap ppoż odcinki
proste (tam gdzie jest to konieczne).
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
27
Odpowiedź:
Tak.
Pytanie 115.
Budynek BT - Proszę o podanie typu nawiewników i wywiewników stosowanych w pomieszczeniach
technologii krzemowych i materiałów półprzewodnikowych (B1.2, B2.2) oraz korytarzy wokół tych
pomieszczeń (3.14, 4.14). System wentylacyjny NWF.
Odpowiedź:
Ze względu na zasady i procedury regulujące prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego, w szczególności art. 29 ust. 3 ustawy, konkretne typy nie zostaną podane. Wszystkie
parametry zostały określone w dokumentacji projektowej.
Pytanie 116.
Proszę o potwierdzenie poprawności zapis z erraty do projektu wentylacji „Do obliczeń central przyjęto
następujące parametry: - nagrzewnice wodne zasilane wodą z 35-procentową zawartością glikolu
propylenowego,”. Ewentualnie proszę o przesłanie projektu instalacji grzewczych uwzględniającego
tą zmianę.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza poprawność zapisu.
Pytanie 117.
Prosimy o wyjaśnienie kto ponosi koszt wymiany filtrów powietrza (ULPA, HEPA) po wykonanym
rozruchu technologicznym. Czy koszt wymiany filtrów wykonawca powinien ująć w ofercie?
Odpowiedź:
Koszt wymiany filtrów po rozruchu technologicznym ponosi Wykonawca. Koszt należy ująć cenie
oferty.
Pytanie 118.
Prosimy o wyjaśnienie kto ponosi koszt dostawy gazów technicznych o wysokiej czystości
dla rozruchu technologicznego Laboratorium Centralnego. Czy koszt dostawy gazów technicznych
wykonawca powinien ująć w ofercie?
Odpowiedź:
Koszt dostawy gazów technologicznych do rozruchu technologicznego ponosi Wykonawca. Koszty
gazów technicznych do rozruchu technologicznego (oprócz tlenu i azotu który należy ująć w robotach
podstawowych) należy uwzględnić w cenie aparatury naukowo – badawczej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
28
Pytania formalno-prawne
Pytanie 119.
Zwracamy się o doprecyzowanie par. 13. ust. 4 wzoru umowy poprzez wprowadzenie konkretnego
terminu, w którym Zamawiający zobowiązany jest złożyć oświadczenie o skorzystaniu z prawa opcji.
Termin ten powinien nastąpić nie później niż 12 miesięcy od zawarcia umowy. Urządzenia stanowiące
przedmiot niniejszego postępowania są wytwarzane wyłącznie na odrębne zlecenie wg konkretnej
specyfikacji.
Produkcja,
dostawa
i
montaż
urządzeń
naukowo-badawczych
jest
niezwykle
skomplikowana i czasochłonna. Proces produkcji, montażu i szkolenia w zakresie obsługi urządzeń
wymaga aby zlecenie wykonania tej części zamówienia zostało wydane przez Zamawiającego
nie później niż 12 miesięcy po zawarciu umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Zamawiający ma świadomość długości terminów produkcji urządzeń, ich montażu i szkolenia
w zakresie obsługi. Zamawiający – w przypadku skorzystania z prawa opcji – dokona tego w terminie
gwarantującym zamówienie dostawę, instalację urządzeń aparatury naukowo-badawczej w okresie
ustalonym w umowie dla realizacji Przedmiotu Umowy.
Pytanie 120.
W zawiązku z obszernością dokumentacji projektowej, dużym skomplikowaniem technicznym
projektu, krótkim terminem na przygotowanie oferty długim terminem oczekiwania na wyceny
aparatury naukowo-badawczej – zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu złożenia
ofert z dnia 05.08.2013 r. na dzień 26.08.2013 r.
Odpowiedź:
Termin składania ofert pozostaje bez zmian.
Pytanie 121.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 19.08.2013 do godz.
12.30.
Odpowiedź:
Termin składania ofert pozostaje bez zmian.
Pytanie 122.
W udostępnionych dokumentach Zamawiający przedstawia harmonogram robót. Proszę o wyjaśnienie
czy terminy realizacji poszczególnych zadań przedstawionych w załączonym harmonogramie
nie mogą ulec zmianie?
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
29
Odpowiedź:
Zamawiający jako załącznik do SIWZ przedstawił wzór harmonogramu rzeczowo – finansowego.
Sposób i terminy wykonania Przedmiotu Umowy określone zostały we wzorze umowy.
Pytanie 123.
Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji: dostawa, Instalacja i uruchomienie w budynku
technologicznym, w miejscach wskazanych przez Zamawiającego, urządzeń aparatury naukowobadawczej; a także specjalistyczny instruktaż dla osób wskazanych przez Zamawiającego w obsłudze
i eksploatacji tej aparatury. W przypadku podjęcia przez Zamawiającego decyzji o realizacji prawa
opcji, dostawa, Instalacja i uruchomienie urządzeń aparatury naukowo-badawczej objętych prawem
opcji nastąpi w okresie kolejnych 4 miesięcy po zgłoszeniu przez Wykonawcę gotowości do odbioru
technicznego.
W takim przypadku termin realizacji przedmiotu umowy ulega odpowiedniemu
wydłużeniu o okres 2 miesięcy. Proszę o informację jaki będzie termin realizacji kontraktu jeżeli
zamawiający podejmie decyzję o realizacji prawa opcji po terminie zgłoszenia przez wykonawcę
gotowości do odbioru?
Odpowiedź:
Zgodnie z postanowieniami wzoru umowy Zamawiający nie podejmie decyzji o realizacji prawa opcji
po terminie zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru końcowego.
Pytanie 125.
Prosimy o informację, ile osób minimum ma wejść w skład zespołu kierownika robót sanitarnych.
Czy jeśli wykonawca wykaże dysponowanie jedną osobą, mającą doświadczenie w realizacji
wszystkich wymienionych w SIWZ instalacji (5+4+4+4), to czy Zamawiający uzna tę jedną osobę
za spełniającą wymagania w zakresie zespołu?
Odpowiedź:
Zamawiający nie precyzuje liczbowego składu zespołu kierownika robót sanitarnych. Wykonawca
ma obowiązek wykazać, że dysponuje osobą / osobami, która / e łącznie spełnia opisane warunki
udziału w postępowaniu.
Pytanie 126.
Czy Zamawiający uzna za spełniony wymóg dotyczący pomieszczeń o podwyższonej klasie czystości,
jeśli wykonawca wykaże doświadczenie w zrealizowaniu pomieszczeń o klasie czystości i wg DIN
1946?
Odpowiedź:
Nie.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
30
Pytanie 127.
W projekcie wykonawczym instalacji teletechnicznych dotyczących zagospodarowania terenu (PZT)
nie zamieszczono opisu oraz schematu ideowego instalacji domofonowej.
Prosimy o uzupełnienie w/w dokumentów.
Odpowiedź:
W projekcie PZT zamieszczono schemat instalacji domofonowej – rysunek rurażu.
Dodatkowo schemat właściwy zamieszczono w projekcie wykonawczym budynku administracyjnego
(BA) 0 budynku technologicznego (BT) – branża teletechniczna.
Pytanie 128.
Czy Inwestor posiada „Tymczasowe Warunki Przyłączenia do sieci elektroenergetycznej”?. Jeśli nie,
to
czy
Inwestor
jest
w
stanie
wskazać
miejsce
przyłączenia
placu
budowy
do
sieci
elektroenergetycznej oraz moc elektryczną?
Odpowiedź:
Zamawiający nie posiada tymczasowych warunków przyłączenia do sieci elektroenergetycznej
i nie może wskazać miejsca przyłączenia placu budowy do sieci elektroenergetycznej, jak też mocy
elektrycznej.
Instalacje sanitarne:
Pytanie 129.
Budynek BT - Istnieje rozbieżność w średnicach rurociągów kanalizacji podciśnieniowej – rysunek
rozwinięcia BT-S-RO-22 pokazuje mniejsze średnice niż rysunek rzutu BT-A-01-RZ-13 . (np. działka 9
– średnice DN63(DN75), działka 5 – średnice DN110(DN90)). Prosimy o przekazanie właściwych
rysunków.
Odpowiedź:
Średnice rurociągów należy przyjmować wg rysunków rozwinięć.
Pytanie 130.
Budynek BT - Zgodnie z podanymi długościami odpływów pod wpustami deszczowymi na rysunku
BT-S-RO-20 i BT-S-RO-21 są one niezgodne (za duże) z rzędnymi podanymi dla ciągów głównych.
Odpowiedź:
Długość odpływów pod wpustami należy przyjmować wg rzędnych.
Pytanie 131.
Budynek BT - Istnieje rozbieżność między rzędnymi rur zbiorczych podanymi na rzucie BT-S-RZ-13
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
31
i rozwinięciami odwodnienia dachu – na rzucie podano rzędną +17,75m na rozwinięciach +19,5m.
Prosimy o przekazanie właściwych rysunków.
Odpowiedź:
Należy przyjąć rzędną +19,5 m
Pytanie 132.
Instalacja chłodu budynek administracyjny – zgodnie z opisem technicznym str 34 podano
zapotrzebowanie
chłodu
dla
obiegu
klima-konwektorów
290kW,
zgodnie
z
przedmiarem
i zestawieniem materiałów podano „Wymienniki ciepła glikolowy płytowy o mocy 290kW - WwI1” – 3
szt. – proszę o informację czy należy wycenić trzy wymienniki każdy o mocy 290kW z których dwa
będą stanowić rezerwę, czy należy wycenić trzy wymienniki o sumarycznej mocy 290kW?
Odpowiedź:
Należy wycenić trzy wymienniki o łącznej mocy 290 kW.
Pytanie 133.
Instalacja chłodu budynek administracyjny – proszę o informację czy przewody, armaturę i urządzenia
zaprojektowane w łączniku należy ująć w przedmiarze dla budynku BA czy dla budynku BT?.
Odpowiedź:
Urządzenia tj. konwektory podłogowe grzewczo-chłodzące zostały ujęte w zestawieniu materiałów dla
budynku administracyjnego. Ze względu na to, iż klimakonwektory zasilane są z instalacji
rozprowadzonej w budynku BT, przewody podłączeniowe zostały ujęte w zestawieniu BT.
Pytanie 134.
Instalacja chłodu budynek BA i BT – proszę o informację czy w wycenie należy uwzględnić płaszcz
z blachy na izolacji np. w obszarach narażonych na uszkodzenie izolacji- maszynownie chłodnicze,
maszynownie wentylacyjne itp?. Jeżeli tak proszę o wskazanie miejsc w których izolacje należy
zabezpieczyć, lub podanie ilości dodatkowego płaszcza z blachy.
Odpowiedź:
Nie ma konieczności stosowania płaszczów ochronnych w blachy na izolacji rurociągów wody lodowej.
Należy zabezpieczyć płaszczem z blachy ochronnej przewody instalacji grzewczej prowadzonej
po dachu budynku BA (ilości blachy uwzględnione w zestawieniu materiałów).
Pytanie 135.
Instalacja chłodu budynek BT w przedmiarze brak przewodów do podłączenia agregatów wody
lodowej z pompami PWL, proszę o podanie średnic oraz informację w jakiej technologii wykonać
przewody. ( materiał, izolacja, ewentualne zabezpieczenie płaszczem z blachy)
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
32
Odpowiedź:
Należy przyjąć rury stalowe bezszwowe izolowane kauczukiem w płaszczu ochronnym:
DN 500 = 150mb
DN 200 = 50 mb
Rurociągi preizolowane DN500 (Dzp 630x6,6) pomiędzy agregatami chłodniczymi a poszczególnymi
budynkami oraz doprowadzaniem do pomieszczenia technicznego (pom. nr 4.08) w budynku
technologicznym należy przyjąć w ilości 360 mb.
Pytanie 136.
Instalacja chłodu budynek BT-BA, Zgodnie ze schematem BT-S-S-30 przed wymiennikami ciepła
pokazano zawory z siłownikiem, brak informacji o typach zaworów, siłowników, brak zaworów
w zestawieniu i przedmiarze- proszę o uzupełnienie lub rezygnację z zaworów.
Odpowiedź:
Należy uwzględnić zawory termostatyczne o średnicy DN150 1szt oraz DN50 1szt.
Pytanie 137.
Wg rysunku BT-W-RZ-10 nawiewniki laminarne mają wymiar 720x720 (rzut kondygnacji), zaś wg
szczegółu nawiewnika wymiary te wynoszą 1220x1220. Prosimy o doprecyzowanie, który nawiewnik
laminarny należy przyjąć. W przypadku przyjęcia nawiewnika 1220x1220 (wg szczegółu) prosimy
także o przesłanie rzutu z aktualnym rozmieszczeniem nawiewników.
Odpowiedź:
Rozmieszczenie i wymiar nawiewników na rysunku BT-W-RZ-10 jest prawidłowe. Omyłkowo
przeskalowaniu uległo wymiarowanie szczegółu. Należy przyjąć nawiewniki 720x720.
Pytanie 138.
Budynek BT, instalacja chłodu/wentylacji dotyczy centrali wentylacyjnej CNWB1.1A – zgodnie
z opisem instalacji wentylacji podano moc chłodnicy wstępnej 90kW, moc chłodnicy wtórnej 110,5kW,
zgodnie z dokumentacją instalacji chłodu –rys BT-S-S-35 armatura i rurociągi dla chłodnicy wstępnej
zostały dobrane na moc 11,05kW, dla chłodnicy wtórnej na 90kW – Prosimy o podanie na jakie
wartości należy dobrać armaturę i rurociągi lub korektę rysunków i zestawień.
Odpowiedź:
Moc chłodnicy wstępnej 90 kW, chłodnicy wtórnej 110,5 kW.
Dla chłodnicy wstępnej należy przyjąć dobór zaworów jak dla chłodnicy CNWB1.1A o mocy 90 kW,
parametry pompy H=94,8 kPa, 16,776 m3/h. Natomiast chłodnica wtórna w instalacji chłodu został
przyjęta omyłkowo, należy dla niej przyjąć:
- zawory równoważące DN100 i DN 65
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
33
- zawór trójdrożny DN 80, kvs=100.0
- pompę o parametrach H = 56,7 kPa; 20,597 m3/h
- zawory odcinające DN100, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN100
- orurowanie DN 100, ilość 5 mb
Pytanie 140.
Budynek BT, instalacja chłodu/wentylacji dotyczy centrali wentylacyjnej CNWB2.1– zgodnie z opisem
instalacji wentylacji podano moc chłodnicy wstępnej 126kW, moc chłodnicy wtórnej 260kW, zgodnie
z dokumentacją instalacji chłodu –rys BT-S-S-35 armatura i rurociągi dla chłodnicy wstępnej zostały
dobrane na moc 126kW, dla chłodnicy wtórnej na 131,9kW – Prosimy o podanie na jakie wartości
należy dobrać armaturę i rurociągi lub korektę rysunków i zestawień.
Odpowiedź:
Moc chłodnicy wstępnej 126 kW, moc chłodnicy wtórnej 131,9 kW.
Pytanie 141.
Budynek BT, Instalacja wentylacji i klimatyzacji: - Centrala CR1.2 wg schematu ma wydajność 60 000
m3/h, zaś wg opisu technicznego (8. Zestawienie materiałów) wydajność wynosi 72 000 m3/h. Która
z tych wartości jest poprawna ?
Odpowiedź:
Poprawna wydajność to 72 000 m3/h.
Pytanie 142.
Budynek technologiczny instalacji chłodu – zgodnie z rzutem piętra 3, rys BT-S-RZ-34, pokazano
centralę nr CNWD4 ( oś 10-F) z komentarzem podłączenie awaryjne, na schemacie nr BT-S-S-35 brak
doboru armatury i pompy krótkiego obiegu dla tego układu, Prosimy o informację czy wycena
ma zawierać podłączenie zakończone zaworami odcinającymi czy kompletny węzeł regulacyjny
tak jak dla pozostałych central – jeżeli tak Prosimy o przedstawienie doborów.
Odpowiedź:
Wycena ma zawierać kompletny węzeł regulacyjny, należy dla centrali CNWD4 przyjąć:
- zawory równoważące DN300 i DN150
- zawór trójdrożny DN250, kvs=800.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 169,9 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
34
Również dla pozostałych central z podłączeniem awaryjnym należy wycenić cały węzeł regulacyjny.
Dla centrali CNWD1 przyjąć:
- zawory równoważące DN250 i DN125
- zawór trójdrożny DN200, kvs=630.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 134,4 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb
Dla centrali CNWD5 przyjąć:
- zawory równoważące DN300 i DN150
- zawór trójdrożny DN250, kvs=800.0
- pompę o parametrach H = 58 kPa; 172,8 m3/h
- zawory odcinające DN200, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN200
- orurowanie DN 200, ilość 8 mb
Pytanie 143.
Budynek technologiczny instalacji chłodu – zgodnie z rzutem piętra 3, rys BT-S-RZ-34, pokazano
centralę nr CNWD4 ( oś 10-F) z komentarzem podłączenie awaryjne, brak średnicy przewodów
do przyłącza awaryjnego Prosimy o podanie średnicy lub kryterium doboru przewodów ( np. opory
jednostkowe).
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie powyżej.
Pytanie 144.
Budynek BA. Prosimy o potwierdzenie podanej w kosztorysie ilości rurociągu dla pozycji „Rurociągi
stalowe zaciskowe ocynkowane zewnętrznie 1.0034 - 15x1,2”.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 145.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,1A posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
35
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 146.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,3A posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 147.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB1,3B posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 148.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWB4,1 posiada nagrzewnice wodną, a w zestawieniu central
np. na 63 str. opisu instalacji wentylacji centrala nie posiada nagrzewnicy.
Odpowiedź:
Wymieniona centrala zgodnie z zestawieniem materiałów instalacji wentylacji posiada nagrzewnicę
wodną. Należy ją podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego. Nagrzewnica
została
przewidziana
w
centrali
na
wypadek
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
36
występowania
mniejszych
zysków
ciepła
Pytanie 149.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWC 1.2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 20kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 0,1kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWC 1.2 posiada nagrzewnicę wodną o mocy 20kW.
Pytanie 150.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 1 posiada nagrzewnice wodną o mocy 405kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 354kW.
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 405 kW.
Pytanie 151.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 4 posiada nagrzewnice wodną o mocy 515,5kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 451kW.
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 515,5 kW.
Pytanie 152.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWD 5 posiada nagrzewnice wodną o mocy 531,2kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 462kW.
Odpowiedź:
Nagrzewnica wodna centrali ma moc 531,2 kW.
Pytanie 153.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,1A posiada nagrzewnice wodną o mocy 29kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
37
o mocy 1,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,1A posiada nagrzewnicę wodną o mocy 29kW.
Pytanie 154.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,1B posiada nagrzewnice wodną o mocy 29kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 1,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,1B posiada nagrzewnicę wodną o mocy 29kW.
Pytanie 155.
Budynek BT. Prosimy o potwierdzenie poprawnej wersji projektu lub wyjaśnienie. W projekcie instalacji
centralnego ogrzewania centrala CNWE 1,2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 24kW,
a w zestawieniu central w opisie instalacji wentylacji np. na 64 str. centrala posiada nagrzewnicy
o mocy 2,3kW.
Odpowiedź:
Centrala CNWE 1,2 posiada nagrzewnice wodną o mocy 24kW.
Pytanie 156.
Budynek BT. Prosimy o uzupełnienie w tabeli 8 instalacji wentylacji na stronie 63 o centrale centralę
CNW2,1A. W projekcie instalacji centralnego ogrzewania centrala CNW 2,1A posiada nagrzewnice
wodną o mocy 159kW, a w zestawieniu central tabela 8 np. brak wymienionej centrali, pojawia się ona
dopiero na stronie 397.
Odpowiedź:
Parametry centrali CNW2.1A podano w zestawieniu materiałów instalacji wentylacji. Podana moc
nagrzewnicy wodnej jest prawidłowa. Temperatura nawiewu powietrza zimą 20˚C, latem – wynikowa.
Pytanie 157.
Budynek BT. Prosimy o uzupełnienie w tabeli 8 instalacji wentylacji na stronie 63 o centrale CNWF.
W projekcie instalacji centralnego ogrzewania centrala CNWF posiada nagrzewnice wodną o mocy
25kW, a brak w tabeli 8 centrali, a jej opis na stronie 430, przedstawia centralę bez nagrzewnicy o tym
symbolu.
Odpowiedź:
Parametry centrali CNWF podano w zestawieniu materiałów instalacji wentylacji. Temperatura
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
38
nawiewu powietrza zimą 19˚C, latem – 19 ˚C.
Nagrzewnicę wodną należy podłączyć zgodnie z projektem instalacji ciepła technologicznego.
Nagrzewnica została przewidziana w centrali na wypadek występowania mniejszych zysków ciepła
w pomieszczeniach, niż obliczeniowe.
Pytanie 158.
Budynek BT. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o rozwinięcie instalacji ciepła technologicznego
dla budynku technologicznego.
Odpowiedź:
Wszystkie elementy instalacji zostały uwzględnione w zestawieniu materiałów i wykonanej
dokumentacji projektowej. Rysunki zawierające uzupełnione rozwiniecie instalacji zostaną przekazane
Wykonawcy robót budowlanych.
Pytanie 159.
Budynek BA ogrzewanie. Prosimy o potwierdzenie poprawności schematu podłączenia nagrzewnic
wodnych central. Czy nie należy zastosować filtrów, zaworów odpowietrzających przed nagrzewnicami
centra i zaworów odcinających np. w celu wymiany pompy?
Odpowiedź:
Należy przyjąć dla każdego węzła regulacyjnego odpowietrzenie DN 15 oraz zawór spustowy DN 20.
Pytanie 160.
Budynek BT ogrzewanie. Prosimy o potwierdzenie poprawności schematu podłączenia nagrzewnic
wodnych central. Czy nie należy zastosować filtrów , zaworów odpowietrzających przed
nagrzewnicami central i zaworów odcinających np. w celu wymiany pompy?
Odpowiedź:
Należy przyjąć dla każdego węzła regulacyjnego odpowietrzenie DN 15 oraz zawór spustowy DN 20.
Pytanie 161.
Budynek BT - Prosimy o wskazanie miejsca montażu baterii klap ppoż. z siłownikiem 24V
z wyłącznikiem krańcowym 2x1000x600mm (4szt) w systemie wentylacji B1.3
Odpowiedź:
Dwa komplety zlokalizowane są przy przejściu kanałów wentylacyjnych systemu B1.3 przez ścianę
oddzielającą pomieszczenia 3.06 i 3.14, dwa pozostałe miedzy pomieszczeniami 3.01 i 3.14.
Pytanie 162.
Budynek BT - Prosimy o wskazanie miejsca montażu klapy ppoż. z siłownikiem 24V z wyłącznikiem
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
39
krańcowym 1500x700mm (1 szt.) w systemie wentylacji B1.3.
Odpowiedź:
Klapa ppoż. o wymiarach 1500x700 znajduje się na kanale czerpnym centrali CNWB1.3B
w pomieszczeniu 4.08.
Pytanie 163.
Budynek technologii – instalacja chłodu Prosimy o potwierdzenie wydajności i wysokości podnoszenia
pompy obiegowej dla klimakonwektorów – zgodnie z projektem podano H=28kPa, V9,92dm3/h –
zgodnie z projektowaną wydajnością wymiennika 60kW – przepływ obliczeniowy dla parametrów
( 12/7 – woda ) wynosi około 10,4m3/h, Prosimy o potwierdzenie parametrów lub korektę doboru
i przedmiaru
Odpowiedź:
Proszę przyjąć parametry pompy:
H = 84 kPa
V = 10 m3/h
Pytanie 164.
Budynek technologii
- instalacji chłodu Prosimy o podanie bardziej szczegółowych danych
wymienników chłodu ( moc, parametry wody, opory ).
Odpowiedź:
Wymiennik ciepła-glikolowy: płytowy lutowany o mocy 60 kW,
glikol 35% 5/10 st C, obliczeniowy spadek ciśnienia 45 kPa,
woda 7/12 st C, obliczeniowy spadek ciśnienia 32 kPa.
Pytanie 165.
Budynek technologii. - Prosimy o informację które pompy dla instalacji chłodu mają być elektroniczne
a które stało-obrotowe.
Odpowiedź:
Wszystkie pompy proszę przyjąć jako elektroniczne.
Pytanie 166.
Instalacja chłodu w przedmiarze dla budynku technologicznego brak przepustnic zwrotnych dla pomp
obiegowych PWL 1 i PWL2 – Prosimy o uzupełnienie przedmiaru lub korektę rozwiązania.
Odpowiedź:
Należy przyjąć przepustnice zwrotne dla każdej pompy.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
40
Pytanie 167.
Budynek BT - Centrala CR2.2 wg schematu ma wydajność 60 000 m3/h, zaś wg opisu technicznego
(8. Zestawienie materiałów) wydajność wynosi 71 000 m3/h. Która z tych wartości jest poprawna ?
Odpowiedź:
Poprawną wydajnością jest 71 000 m3/h.
Pytanie 168.
Budynek BT - Na schematach instalacji wentylacji oraz w opisie technicznym występują spore
rozbieżności dotyczące central wentylacyjnych (wydajność central, moc chłodnicza, moc grzewcza).
W związku z powyższym prosimy o przesłanie kompletnej ostatecznej listy central wentylacyjnych
uwzględniających ich prawidłową wydajność oraz moce grzewczą i chłodniczą.
Odpowiedź:
Centrala
Wydajność
Wydajność
Moc
wywiew
nawiew
grzewcza
max.
Moc
wstępnej
[m3/h]
[kW]
[kW]
[kW]
chłodnicy Moc
chłodnicy
wtórnej
CNWB1.1A 50000
5000
35
90
110.5
CNWB1.1B 50000
5000
35
90
110.5
CNWB1.2
33000
9000
100.9
161.2
56.6
CNWB1.3A 42000
4200
30
75.3
126
CNWB1.3B 42000
4200
30
75.3
126
CNWB2.1
70000
7000
50
126
131.9
CNWB2.2
33000
9000
100.9
161.2
56.6
CNWB3
36000
4000
24
72
67
CNWB4.1
29000
2900
22
52
58.3
CNWB4.2
23000
4500
46
80.6
50.8
CNWB6
46000
4600
24.5
82.41
110
CNWB7.1
54000
5400
70
85.24
101.5
CNWB7.2
21000
5400
66.3
85.24
18.7
CNWB5
35000
5000
33.7
95
56.5
CNWC1.1
60000
12500
176
197.3
83.1
CNWC1.2
5900
600
20
9.5
1.4
CNWC2.1
60000
8100
105.7
128
95
CNWC2.2
16400
3000
41
47.5
24
CNWE1.1A 39000
4000
29
63.2
14.2
CNWE1.1B 39000
4000
29
63.2
14.2
CNWE1.2
3400
24
53.7
41
33600
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
41
CNWE7
24300
2500
54.2
40
45
CNWF
39500
3950
25
-
40.4
CNW1.2
70000
7000
133
110.5
131.9
CNW1.3
70000
7000
119
110.5
131.9
CNW1.1
17500
15200
119.7
-
-
CNW2.1
17500
17000
106.9
-
-
CNW2.1A
12000
-
159
-
-
CNW3.1
13000
13000
73.4
-
-
CNW4.1
14000
14000
80.9
-
-
CNWD1
41300
42200
405
721,1 - AWARYJNA
CNWD4
52600
55300
515
911,6 - AWARYJNA
CNWD5
54200
55300
531.2
926,9 - AWARYJNA
CR1.1A
94000
94000
-
-
-
CR1.1B
94000
94000
-
-
-
CR1.1C
94000
94000
-
124
-
CR1.2
72000
72000
-
-
-
CR1.3A
70000
70000
-
-
-
CR1.3B
70000
70000
-
-
-
CR2.1A
103000
103000
-
-
-
CR2.1B
103000
103000
-
286
-
CR2.1C
103000
103000
-
286
-
CR2.1D
103000
103000
-
286
-
CR2.2
71000
71000
-
-
-
CR3A
81000
81000
-
-
-
CR3B
81000
81000
-
74
-
CR4.1A
70000
70000
-
-
-
CR4.1B
70000
70000
-
63
-
CR4.2
40000
40000
-
-
-
CR5A
94000
94000
-
-
-
CR5B
94000
94000
-
72
-
CR5C
94000
94000
-
72
-
CR5D
94000
94000
-
72
-
CR6
95000
95000
-
-
-
Pytanie 169.
Budynek BT - Prosimy o informację: czy moc chłodnicza centrali wentylacyjnej CNWB 4.1 ma 58 kW
(schemat BT-W-S-12), czy 158 kW (8. Zestawienie materiałów) ?
Odpowiedź:
Chłodnica wstępna ma moc 52 kW, chłodnica wtórna 58,3 kW.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
42
Pytanie 170.
Budynek BA - Brak opisanych wpustów (typ, średnica) dachowych instalacji odwodnienia dachu.
Prosimy o uzupełnienie danych.
Odpowiedź:
Średnice wpustów podane są w zestawieniu materiałów, średnice D56.
Pytanie 171.
Budynek BA - Wg. tabeli przedmiarowej jest 14 wpustów podgrzewanych. Łączna suma wpustów
to 29szt(14szt awaryjnych i 15szt systemu podstawowego). Czy nie należy przewidzieć wpustów
podgrzewanych dla systemu podstawowego i awaryjnego, czy tylko dla jednego z nich?
Odpowiedź:
Podgrzewacze stosujemy tylko do wpustów podstawowych, dla wpustów awaryjnych wydane są
elementy spiętrzające.
Pytanie 172.
Budynek BT. Proszę o dodanie na rysunku schematu regulacyjnego dla centrali oznaczonej symbolem
CNW1,3. Brak schematu regulacyjnego na rysunku BT-S-S-35.
Odpowiedź:
Węzeł regulacyjny instalacji grzewczej dla centrali CNW 1.3 został omyłkowo nie umieszczony
na rysunku BT-S-S-35, natomiast jego elementy składowe zawierają się w zestawieniu materiałów.
W skład węzła regulacyjnego wchodzą:
- zawory równoważące 2 x DN50
- zawór trójdrożny DN 40, kvs=25.0
- pompa o parametrach H = 12,6 kPa; 5,236 m3/h
- zawory odcinające DN50, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN50
- orurowanie DN 50.
Pytanie 173.
Budynek BT. Proszę o dodanie na rysunku schematu regulacyjnego dla centrali oznaczonej symbolem
NW. Brak schematu regulacyjnego na rysunku BT-S-S-35.
Odpowiedź:
Dla nagrzewnicy wodnej NW należy przyjąć węzeł regulacyjny w skład którego wchodzą:
- zawory równoważące 2 x DN20
- zawór trójdrożny DN 15, kvs=2.50
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
43
- pompa o parametrach H = 8,9 kPa; 0,444 m3/h
- zawory odcinające DN20, również dla obejścia zaworu trójdrożnego
- zawór zwrotny DN20
- orurowanie DN 20 w ilości 30mb
Pytanie 174.
Budynek BA - W opisie technicznym napisano, że odprowadzenia skroplin z nawilżaczy parowych
(temperatura skroplin
>100oC) ma odbywać się wyłącznie za pomocą materiałów odpornych
na wysokie temperatury. Na rysunku i w tabeli przedmiarowej opisano przewód jako PE HD (który
można stosować do 90oC), przewód ten wprowadzany jest do pionu z PCV-U (można stosować
do 60oC). Proszę o podanie materiału z jakiego ma być wykonana instalacja odprowadzenia skroplin
z nawilżaczy parowych oraz w jaki sposób ma być odprowadzone skropliny (czy należy przewidzieć
dodatkowy pion ze stali i studzienkę schładzającą?).
Odpowiedź:
W projekcie założone zostały zbiorniki schładzające umieszczone przy nawilżaczu we wspólnej
ogrzewanej obudowie, w przypadku gdy Wykonawca nie przewiduje takich zbiorników należy
uwzględnić
rozwiązania
równoważne
–
tj.
spełniające
wymagania
funkcjonalne
określone
w dokumentacji projektowej.
Pytanie 175.
Budynek BT. - Proszę o przesłanie zbiorczego zestawienia dobranych regulatorów przepływu VAV
oraz CAV.
Odpowiedź:
Zestawienie regulatorów przepływu
Numer
schematu
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
Numer
regulatora
RB1.01
RB1.02
RB1.03
RB1.04
RB1.05
RB1.06
RB1.07
RB1.11-13
RCB1.1A
RCB1.1B
Typ regulatora
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
CAV
CAV
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
44
Wydajność
maksymalna
Ilość
m3/h
500
500
500
500
500
500
500
30
5000
5000
Szt.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
RB1.17
RB1.18
RB1.19
RB1.20
RB1.21
RB1.22
RB1.23
RB1.24
RB1.25
RB1.26
RB1.27
RCB1.2
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2000
1000
500
9000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
RB1.28
RB1.29
RB1.30
RB1.31
RB1.32
RB1.33
RCB1.3A
RCB1.3B
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
CAV
1500
1500
1000
300
300
300
4200
4200
1
1
1
1
1
1
1
1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
RCB2.1-2.2
RB2.3
RB2.4
RB2.5
RB2.6
RB2.7
RB2.8
RB2.9
RB2.10
RB2.15-2.16
RB2.35
RB2.36
RCB2.1
RB2.29
RB2.30
RB2.31
RB2.32
RB2.33
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
100
2500
2500
500
500
500
500
500
500
20
1500
1500
7000
1500
1500
300
300
300
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
45
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
RCB2.2
RB2.18
RB2.19
RB2.20
RB2.21
RB2.22
RB2.23
RB2.24
RB2.25
RB2.26
RB2.27
RB2.28
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
9000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2500
2500
2500
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
RCB3
RB3.1
RB3.7-3.8
RB3.9
RB3.10
RB3.11
RB3.12
RB3.13-3.16
RB3.17
RB3.18
CAV
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
4000
180
20
1000
1000
1200
1200
60
100
100
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B4.1
B4.1
B4.1
RCB4.1
RB4.3
RB4.6-4.7
CAV
VAV - 2 stopniowy
CAV
2900
180
20
1
1
1
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
RCB4.2
RB4.8
RB4.9
RB4.10
RB4.11
RB4.12-4.17
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
4500
1000
1000
1200
1200
100
1
1
1
1
1
1
B5
B5
B5
B5
B5
RCB5
RB5.1-5.11
RB5.13
RB5.14
RB5.15
CAV
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
5000
110
1000
1000
1200
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
46
B5
B5
RB5.16
RB5.17-5.24
VAV - 2 stopniowy
CAV
1200
120
1
1
B6
B6
B6
B6
RCB6
RB6.1
RB6.2
RB6.3-6.4
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
4600
1000
1000
20
1
1
1
1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
RCB7.1
RB7.1
RB7.2
RB7.3
RB7.5
RB7.7
RB7.23
RB7.24
RB7.27
RWB7.1
RNB7.1
RWB7.3
RNB7.3
RWB7.4
RNB7.4
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
5400
2000
1000
1000
1000
500
1000
500
500
12700
600
5000
600
3000
600
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
63
2
17
2
10
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
RCB7.2
RB7.15
RB7.16
RB7.34
RB7.30
RB7.31
RB7.32
RB7.33
RWB7.2
RNB7.2
RWB7.5
RNB7.5
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
5400
2000
2000
500
1000
1000
1000
1000
6000
600
4250
600
1
1
1
1
1
1
1
1
2
20
2
15
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
RCC1.1
RC1.1
RC1.2
RC1.3
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
12500
1375
1375
1375
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
47
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.3
C1.3
RC1.4
RC1.5
RC1.6
RC1.7
RC1.8
RC1.27
RC1.28
RC1.29
RC1.30
RC1.31
RC1.36
RC1.38
RC1.39
RC1.40
RC1.44
RWC1.1
RNC1.1
RWC1.2
RNC1.2
RWC1.3
RNC1.3
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1375
1375
1375
1375
1375
150
1000
1000
1000
1000
150
1375
1375
1375
150
10000
600
8500
600
6500
600
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
50
2
29
2
22
C1.2
C1.2
C1.2
RCC1.2
RWC1.4
RNC1.4
CAV
VAV
VAV
600
2950
600
1
2
10
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
RCC2.1
RC2.1
RC2.6
RC2.49
RC2.7
RC2.51
RC2.15
RC2.19
RC2.26
RC2.28
RC2.29
RC2.31
RC2.58
RC2.46
RWC2.1
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
8100
500
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2850
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
48
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
RNC2.1
RWC2.3
RNC2.3
RWC2.4
RNC2.4
RWC2.5
RNC2.5
RWC2.7
RNC2.7
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
600
4250
600
7500
600
9000
600
2600
600
20
2
14
2
25
2
30
2
9
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
RCC2.2
RC2.50
RC2.11
RC2.35
RWC2.2
RNC2.2
RWC2.6
RNC2.6
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
3000
1000
1000
1000
3200
600
5000
600
1
1
1
1
2
11
2
17
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
RD1.23
RD1.7
RD1.18
RD1.24
RWD1.1
RND1.1
RWD1.2
RND1.2
RW4.21
RN4.21
RW4.20
RN4.20
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
1000
1200
500
8800
600
4000
600
2000
600
2000
600
1
1
1
1
3
44
2
13
1
3
1
3
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
RD4.24
RD4.4
RD4.21
RD4.22
RD4.9
RD4.10
RD4.26
RD4.27
RD4.13
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
1000
150
1000
1000
1000
1000
1000
1500
150
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
49
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
RD4.18
RWD4.1
RND4.1
RWD4.2
RND4.2
RWD4.3
RND4.3
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
150
17500
600
5000
600
3800
600
1
2
59
2
17
2
13
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
RD5.5
RD5.13
RD5.26
RD5.11
RD5.25
RD5.30
RD5.23
RD5.24
RWD5.1
RND5.1
RWD5.2
RND5.2
RWD5.3
RND5.3
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
1000
150
1000
150
1000
150
150
9000
600
9500
600
4350
600
1
1
1
1
1
1
1
1
4
60
2
16
2
15
E1.1
E1.1
E1.1
E1.1
RCE1.1A
RCE1.1B
RWE1.1
RNE1.1
CAV
CAV
VAV
VAV
4000
4000
18300
600
1
1
2
61
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
RCE1.2
RE1.20-1.25
RE1.P
RWE1.2
RNE1.2
RWE1.3
RNE1.3
CAV
CAV
CAV
VAV
VAV
VAV
VAV
3400
80
50
5800
600
11000
600
1
1
1
2
20
2
37
E7
E7
E7
E7
E7
RCE7
RE7.1
RE7.2
RE7.4
RE7.5
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
2500
150
150
1000
1000
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
50
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
RE7.6
VAV - 3 stopniowy
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
1000
800
9000
5000
350
450
650
12000
350
800
9000
2500
350
450
650
3000
350
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
4
1
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
RC1.2
RE2.5
RE2.6
RE2.7
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
7000
1000
1000
1000
800
4600
1760 + 2640
1840 + 7360
14500
1350
1150
800
833 + 1666
967
1150
1600
4600
4400
9200
14500
1350
1150
2400
1
1
1
1
2
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
51
1
2
2
1
1
1
3
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.2
1.2
1.2
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
RC1.3
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
2500
2900
1150
1
1
1
CAV
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
7000
730
1200
733
2000
1050
1000
3700
22000
850
6000
750
21600
2334
2940
967
6200
730
1200
2200
2000
1050
2000
3700
22000
850
2000
1500
3086
2334
2940
1450
3100
1
1
1
3
1
1
2
1
1
1
1
2
1
3
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
7
3
2
2
2
Pytanie 176.
Budynek BA - w łączniku zastosowane zostały klima-konwektory podłogowe, brak schematów
podłączenia, proszę o podanie jaką armaturę należy uwzględnić w ofercie do poprawnego działania
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
52
instalacji ( zawory odcinające, zawory regulacyjno-równoważące, itp.)?
Odpowiedź:
Klimakonwektory podłogowe zostały dobrane i ujęte w zestawieniu jako komplet wraz z zaworem
regulacyjnym z siłownikiem, natomiast należy uwzględnić odcięcie każdego klimakonwektora. Należy
również uwzględnić zawory równoważące średnicy DN 20 w ilości 18 szt. oraz średnicy DN 15 w ilości
18 szt.
Pytanie 177.
Budynek
BA - Nawiew CNW5. Proszę o wskazanie 2szt. klap p.poż. 500x400, które
są wyspecyfikowane w „Opis techniczny BA went” i „BA-W-01-P” a nie są wrysowane na rysunku.
Odpowiedź:
Klapy znajdują się na kondygnacji +1 rysunek BA-W-S-01 przy przejściu przez przegrodę oddzielenia
ppoż. Między pomieszczeniami 1.29 a 1.32 oraz między pomieszczeniami 1.32 a pomieszczeniem
1.19 komunikacja.
Pytanie 178.
Budynek BA - Wentylator W15. Proszę o wskazanie klapy p.poż. 1400x500, która wyspecyfikowana
jest w „BA-W-01-P” a nie wrysowana na rysunku.
Odpowiedź:
W systemie W-15 nie ma klapy ppoż. 1400x500. Klapa została błędnie ujęta w przedmiarze.
Pytanie 179.
Budynek BA - Wentylator W16. Proszę o wskazanie klapy p.poż. 1000x400, która wyspecyfikowana
jest w „BA-W-01-P” a nie wrysowana na rysunku.
Odpowiedź:
Brak takiej klapy. Klapa została błędnie ujęta w przedmiarze.
Pytanie 180.
Budynek BA - Niezgodność co do ilości poszczególnych jednostek klimakonwektorów w zestawieniach
w „Opis techniczny BA went” i „BA-W-01-P. Przykład „Klimakonwektor kanałowy nawiew 2x200,
wywiew 2x200 Qch=2,0 kW, Qg=1,5 kW w „Opis techniczny BA went” 21szt. a w „BA-W-01-P” 30szt.
Proszę o wskazanie na podstawie, którego dokumentu należy przygotować ofertę.
Odpowiedź:
Prawidłowa ilość podanych powyżej klimakonwektorów to 21 szt. (sprawdzić) łącznie mamy 107 szt.
klimakonwektorów ( suma klimakonwektorów kanałowych i kasetonowych). Do wyceny należy
uwzględnić ilości i moce klimakonwektorów z zestawienia materiałów.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
53
Pytanie 181.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CN4 w „Opis techniczny BA went” i na rysunku –
V=5210m3/h a w „BA-W-01-P” V=5120m3/h. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Prawidłowa wartość ilości powietrza nawiewanego to 5210 [m3/h]
Pytanie 182.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CW4 w „Opis techniczny BA went” – moc
elektryczna 3 [kW] a na rysunku 1,5 [kW]. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Właściwa moc elektryczna to 1,5 [kW]
Pytanie 183.
Budynek BA - Niezgodność w parametrach centrali CNW5 nawiew w „Opis techniczny BA went” –
V=9915m3/h a w „BA-W-01-P” i rysunku - V=9535 m3/h. Proszę o podanie właściwego parametru.
Odpowiedź:
Prawidłowa wartość ilości powietrza nawiewanego to 9915 [m3/h]
Pytanie 184.
Budynek BA - Proszę o wskazanie typu, wymiaru
i lokalizacji nawiewu kompensacyjnego
do przedsionka 1.40.
Odpowiedź:
Pomieszczenie
przedsionka
zewnętrznego
1.40
nie
posiada
nawiewu
kompensacyjnego.
To pomieszczenie jest otwarte w osi A – nie posiada drzwi.
Pytanie 185.
Budynek BA - Czy żaluzje na czerpniach central mają być dostarczone łącznie z centralami?
Odpowiedź:
Tak
Pytanie 186.
Budynek BA - Czy w pomieszczeniach 1.33, 1.34, 1.35, 1.37, 1.38, 1.39 przewidziano klapy p.poż.,
króćce osiatkowane przy czerpniach ściennych a na kanałach wyciągowych klapy zwrotne. Proszę
o podanie wymiarów tych elementów.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
54
Odpowiedź:
Wszystkie elementy zostały ujęte w zestawieniu materiałów (również z wymiarami). Dla pomieszczeń
1.35, 1.36 i 1.38 i 1.39 przewidziano nawiew kompensacyjny w drzwiach zgodnie z architekturą.
Pytanie 187.
Budynek BA - Proszę o podanie długości i ilości lanc przy nawilżaczach parowych.
Odpowiedź:
Długość i ilość lanc dla danego nawilżacza parowego należy przyjąć odpowiednio do ilości
produkowanej pary przez dany nawilżacz. Ilość tej pary została podana w dokumentacji
Pytanie 188.
Budynek BT - W systemach wentylacji B7.1, B7.2, C1.1 na rysunkach BT-W-RZ-11 (rzut) oraz BT-WS-13 (schemat), występują duże rozbieżności dotyczące ilości podłączeń (z zamontowanym
regulatorem VAV) w stosunku do ilości nawiewników pokazanych na rzucie. Proszę o doprecyzowanie
na poszczególnych systemach ilości nawiewników oraz regulatorów VAV.
Odpowiedź:
Dane ujęte w tabelach dla odpowiedzi na pytanie 46.
Pytanie 189.
Budynek BT - Zgodnie z wytycznymi MPWIK Warszawa należy zabezpieczać pomieszczenia
odpływowe przy różnicy włączeń odpływów do kanału mniejszej niż 2,5m geometrycznej wysokości.
Prosimy o odpowiedź jak zabezpieczono kanały kanalizacyjne (przyłącza odpływowe) poniżej wartości
2,5m pokazane na rysunku BT-S-RZ-09 ?
Odpowiedź:
Zgodnie z wydanymi warunkami przyłączeniowymi MPWiK nie przewiduje się zabezpieczeń
burzowych na kanale sanitarnym.
Pytanie 190.
Budynek BT - Jeśli zabezpieczeniem przed zalaniem zwrotnym z zewnętrznej sieci kanalizacyjnej
do budynku i pomieszczeń parterowych mają być zasuwy klapowe.
Prosimy o odpowiedź
jak zabezpieczono budynek w przypadku zadziałania takiej klapy (w przypadku gdy jest cofka z sieci,
zasuwa odcina budynek a są wykorzystywane sanitariaty na parterze)
Odpowiedź:
Nie ma możliwości zastosowania zabezpieczeń. Odpływ będzie możliwy po ustaniu cofki.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
55
Pytanie 191.
Czy dla potrzeb urządzeń awaryjnych – natryski (prysznice) bezpieczeństwa + myjki do oczu należy
przewidzieć termostaty ?
Odpowiedź:
Jeżeli oferowane urządzenia nie posiadają mieszacza termostatycznego, należy taki ująć jako element
dodatkowy. Należy uwzględnić termostatyczne zawory mieszające dla każdego urządzenia.
Dla natrysków o wydajności nie mniejszej niż 115l/min, dla oczomyjek 20l/min.
Pytanie 192.
Dla potrzeb urządzeń awaryjnych zostało przewidziane zasilenie w wodę zimną i ciepła o średnicy
Ø16. Czy średnica ta jest wystarczająca ? Czy nie powinno być przewidziane zasilenie w przewody
o średnicy Ø32 ?
Odpowiedź:
Dla
zasilania
pryszniców
bezpieczeństwa
należy
przewidzieć
średnicę
wg
wytycznych
proponowanego urządzenia (min dn 15).
Pytanie 193.
W opisie architektonicznym – w wymaganiach technicznych – jest zawarta informacja „Oczomyjki.
Montaż na blacie stołu, z dwiema dyszami przykryte kapturkami z polipropylenu
w kolorze
czerwonym”. Na rzutach instalacji sanitarnej oraz na schematach nie ma ich zaznaczonych. Prosimy
o informację gdzie są one przewidziane (oraz ewentualne przekazanie projektu zaktualizowanego
o te informacje.
Odpowiedź:
Oczomyjki zostały zlokalizowane w stołach wyposażonych w zlewy do których doprowadzona jest
zimna i ciepła woda. Należy je zasilić z tego samego źródła. Wykaz stołów z oczomyjkami znajduje się
w opisie funkcjonalnym wyposażenia w tomie BT-A-03.
Pytanie 194.
Budynek BT - Czy wraz z centralami CNWD1, CNWD4, CNWD5 dostarczane są wszystkie niezbędne
elementy związane z instalacją glikolowego odzysku ciepła (ewentualnie czy są one „fabrycznie”
wbudowane w centralę)?
Odpowiedź:
Opisany wymiennik glikolowy dotyczy wymiennika ciepła opisanego jako chłodnica rezerwowa
zasilana glikolem zgodnie z projektem instalacji chłodu.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
56
Pytanie 195.
Budynek BT - Prosimy o przesłanie informacji dotyczących glikolowego odzysku ciepła dla central
CNWD1, CNWD4, CNWD5, które umożliwiłyby wycenę instalacji odzysku ciepła (moc wymienników,
dobór urządzeń).
Odpowiedź:
Odpowiedź jak pytanie wyżej.
Pytanie 196.
Budynek BT - Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących centrali CNWD1 odnośnie mocy
chłodniczych. Wg schematu instalacji wentylacji BT-W-S-14 moc chłodnicy wodnej wynosi 222 kW,
zaś wg Zestawienia materiałów w opisie technicznym - moc chłodnicy wynosi 721 kW. W opisie jest
także informacja o dodatkowej chłodnicy freonowej (bez wskazanej mocy chłodniczej). Prosimy
o podanie jaką moc chłodniczą ma mieć chłodnica wodna, a jaką chłodnica freonowa.
Odpowiedź:
Moce chłodnicze central zostały podane w odpowiedzi na pytanie 168 powyżej.
Pytanie 197.
Budynek BT - Prosimy o przesłanie informacji umożliwiając dobór agregatu skraplającego dla centrali
CNWD1.
Odpowiedź:
ZIMA
Skraplacz / parownik
CNWD1 Chłodnica dodatkowa
Skraplacz / parownik
CNWD4 Chłodnica dodatkowa
Skraplacz / parownik
CNWD5 Chłodnica dodatkowa
LATO
[kW]
[˚C]
[kW]
[˚C]
[%]
155,6
20,3
500
15
100
-
-
222
8,5
100
217
20,3
498
18
100
-
-
413,6
8,7
100
203,5
20,2
495,7
18
100
-
-
431,2
9
100
Pytanie 198.
Budynek BT - Prosimy o doprecyzowanie, jaką moc grzewczą ma nagrzewnica wodna dla centrali
CNWD1. Wg schematu BT-W-S-14 wynosi ona 405 kW, zaś wg Zestawienia materiałów w opisie
technicznym moc chłodnicy wynosi 439 kW.
Odpowiedź:
Moce chłodnicze central zostały podane w odpowiedzi na pytanie 168 powyżej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
57
Pytanie 199.
Budynek BT – Prosimy o przesłanie kart doborowych dla central CNWD1, CNWD4, CNWD5.
Odpowiedź:
Charakterystyczne parametry urządzeń wentylacyjnych zostały podane w projekcie. Ze względu
na zasady i procedury regulujące prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
w szczególności art. 29 ust. 3 ustawy, karty doborowe nie zostaną przesłane.
Pytanie 200.
Budynek BT - Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących centrali CNWD4 odnośnie mocy
chłodniczych. Wg schematu instalacji wentylacji BT-W-S-14 moc chłodnicy wodnej wynosi 431 kW,
zaś wg Zestawienia materiałów w opisie technicznym chłodnicy nie ma. W opisie jest także informacja
o dodatkowej chłodnicy freonowej (bez wskazanej mocy chłodniczej). Prosimy o podanie jaką moc
chłodniczą ma mieć chłodnica wodna, a jaką chłodnica freonowa.
Odpowiedź:
Moce chłodnicze central zostały podane w odpowiedzi na pytanie 197 powyżej.
Pytanie 201.
Budynek BT - Prosimy o przesłanie informacji umożliwiając dobór agregatu skraplającego dla centrali
CNWD4.
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie 197 powyżej.
Pytanie 202.
Budynek BT - Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących centrali CNWD5 odnośnie mocy
chłodniczych. Wg schematu instalacji wentylacji BT-W-S-14 moc chłodnicy wodnej wynosi 414 kW,
zaś wg Zestawienia materiałów w opisie technicznym chłodnicy nie ma. W opisie jest także informacja
o dodatkowej chłodnicy freonowej (bez wskazanej mocy chłodniczej). Prosimy o podanie jaką moc
chłodniczą ma mieć chłodnica wodna, a jaką chłodnica freonowa.
Odpowiedź:
Moce chłodnicze central zostały podane w odpowiedzi na pytanie 168 powyżej.
Pytanie 203.
Budynek BT - Prosimy o przesłanie informacji umożliwiając dobór agregatu skraplającego dla centrali
CNWD5.
Odpowiedź:
Patrz odpowiedź na pytanie 197 powyżej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
58
Pytanie 204.
Budynek BT - Łączna wydajność sprężarek wynosi 24m3/min, wydajność osuszacza adsorpcyjnego
regenerowanego na gorąco 31m3/min. Czym się kierowano
wybierając dużo większy osuszacz
w porównaniu do wydajności sprężarek ?
Odpowiedź:
Określona wielkość dobranego osuszacza wynika z parametrów nominalnych, natomiast rzeczywista
wydajność wymaga zastosowania przeliczników zmniejszających wynikających z wytycznych
ostatecznego dostawcy sprzętu. Poprawność przyjętego rozwiązania i jego dostępność została
zweryfikowana pozytywnie na etapie projektu.
Pytanie 205.
Budynek BT - Na wyjściu osuszacza adsorpcyjnego regenerowanego na gorąco może chwilowo
pojawić się wysoka temperatura sprężonego powietrza nawet 160*C przy przełączaniu kolumn
osuszających. Czy nie będzie ona przeszkadzać
w poprawnej pracy urządzeń podłączonych
do instalacji sprężonego powietrza ?
Odpowiedź:
Projekt zakłada regenerowanie osuszacza adsorpcyjnego powietrzem z pomieszczenia. Ciepło jest
odbierane przez wentylację. Nie przewiduje się opisanych skoków temperatury po stronie sprężonego
powietrza.
Pytanie 206.
Budynek BT - Czy możliwa jest zmiana typu osuszacza na osuszacz adsorpcyjny regenerowany
na zimno?
Odpowiedź:
Wykonawca może wykorzystać w instalacji sprężonego powietrza urządzenia równoważne lub lepsze,
pod warunkiem zachowania wymaganej wydajności instalacji i jakości sprężonego powietrza
Pytanie 207.
Budynek BT - Czy dopuszczalna w projekcie jest zmiana konfiguracji urządzeń (moce)? Czy istnieją
ścisłe ograniczenia mocy przyłącza elektrycznego do sprężarek?
Odpowiedź:
Do pomieszczenia sprężarkowni doprowadzone jest zasilanie gwarantujące sumaryczną moc
wszystkich odbiorników energii elektrycznej. Okablowanie tych urządzeń oraz szafy zasilająca
i sterująca są w zakresie dostawy urządzeń, a więc w przypadku zmiany konfiguracji mocy ważne jest
aby sumaryczna moc urządzeń nie odbiegała od tej przewidzianej w projekcie
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
59
Pytanie 208.
Budynek BT - W związku z rozbieżnościami w ilości zaprojektowanych regulatorów VAV (różnice
na rzutach i schematach), które będą miały wpływ na liczbę regulatorów (VAV nawiewne) oraz
wielkość tych urządzeń (VAV wywiewne). Prosimy o przesłanie schematów z poprawionymi ilościami
regulatorów VAV (ewentualnie zmiana ich wydajności). Np. system z centralą CNWD5: wg schematu
mamy 91 szt. regulatorów VAV nawiewnych o wydajności 600m3/h, zestaw regulatorów VAV
wywiewnych (4x9000m3/h, 2x4750m3/h, 2x4350m3/h) oraz wyciągi z nad okapów i digestoriów.
wg rzutu mamy 118 szt. regulatorów VAV nawiewnych o wydajności 600m3/h, co w konsekwencji
będzie miało wpływ na ilość / wielkość regulatorów VAV wywiewnych dla tego systemu.
Odpowiedź:
Poniżej przedstawiono tabelę z wyszczególnionymi regulatorami VAV i CAV. W
związku
z tym schematy na tym etapie nie będą konieczne – zostaną uzupełnione dla wyłonionego
wykonawcy.
Zestawienie regulatorów przepływu
Wydajność
maksymalna
Ilość
Numer
schematu
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
B1.1
Numer
regulatora
RB1.01
RB1.02
RB1.03
RB1.04
RB1.05
RB1.06
RB1.07
RB1.11-13
RCB1.1A
RCB1.1B
Typ regulatora
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
CAV
CAV
m3/h
500
500
500
500
500
500
500
30
5000
5000
szt
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
B1.2
RB1.17
RB1.18
RB1.19
RB1.20
RB1.21
RB1.22
RB1.23
RB1.24
RB1.25
RB1.26
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2000
1000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
60
B1.2
B1.2
RB1.27
RCB1.2
VAV - 2 stopniowy
CAV
500
9000
1
1
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
B1.3
RB1.28
RB1.29
RB1.30
RB1.31
RB1.32
RB1.33
RCB1.3A
RCB1.3B
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
CAV
1500
1500
1000
300
300
300
4200
4200
1
1
1
1
1
1
1
1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
B2.1
RCB2.1-2.2
RB2.3
RB2.4
RB2.5
RB2.6
RB2.7
RB2.8
RB2.9
RB2.10
RB2.15-2.16
RB2.35
RB2.36
RCB2.1
RB2.29
RB2.30
RB2.31
RB2.32
RB2.33
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
100
2500
2500
500
500
500
500
500
500
20
1500
1500
7000
1500
1500
300
300
300
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
B2.2
RCB2.2
RB2.18
RB2.19
RB2.20
RB2.21
RB2.22
RB2.23
RB2.24
RB2.25
RB2.26
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
9000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2500
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
61
B2.2
B2.2
RB2.27
RB2.28
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
2500
2500
1
1
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
RCB3
RB3.1
RB3.7-3.8
RB3.9
RB3.10
RB3.11
RB3.12
RB3.13-3.16
RB3.17
RB3.18
CAV
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
4000
180
20
1000
1000
1200
1200
60
100
100
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
B4.1
B4.1
B4.1
RCB4.1
RB4.3
RB4.6-4.7
CAV
VAV - 2 stopniowy
CAV
2900
180
20
1
1
1
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
B4.2
RCB4.2
RB4.8
RB4.9
RB4.10
RB4.11
RB4.12-4.17
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
4500
1000
1000
1200
1200
100
1
1
1
1
1
1
B5
B5
B5
B5
B5
B5
B5
RCB5
RB5.1-5.11
RB5.13
RB5.14
RB5.15
RB5.16
RB5.17-5.24
CAV
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
5000
110
1000
1000
1200
1200
120
1
1
1
1
1
1
1
B6
B6
B6
B6
RCB6
RB6.1
RB6.2
RB6.3-6.4
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
CAV
4600
1000
1000
20
1
1
1
1
B7.1
B7.1
B7.1
RCB7.1
RB7.1
RB7.2
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
5400
2000
1000
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
62
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
B7.1
RB7.3
RB7.5
RB7.7
RB7.23
RB7.24
RB7.27
RWB7.1
RNB7.1
RWB7.3
RNB7.3
RWB7.4
RNB7.4
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
1000
500
1000
500
500
12700
600
5000
600
3000
600
1
1
1
1
1
1
3
63
2
17
2
10
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
B7.2
RCB7.2
RB7.15
RB7.16
RB7.34
RB7.30
RB7.31
RB7.32
RB7.33
RWB7.2
RNB7.2
RWB7.5
RNB7.5
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
5400
2000
2000
500
1000
1000
1000
1000
6000
600
4250
600
1
1
1
1
1
1
1
1
2
20
2
15
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
RCC1.1
RC1.1
RC1.2
RC1.3
RC1.4
RC1.5
RC1.6
RC1.7
RC1.8
RC1.27
RC1.28
RC1.29
RC1.30
RC1.31
RC1.36
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
12500
1375
1375
1375
1375
1375
1375
1375
1375
150
1000
1000
1000
1000
150
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
63
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.1
C1.3
C1.3
RC1.38
RC1.39
RC1.40
RC1.44
RWC1.1
RNC1.1
RWC1.2
RNC1.2
RWC1.3
RNC1.3
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1375
1375
1375
150
10000
600
8500
600
6500
600
1
1
1
1
3
50
2
29
2
22
C1.2
C1.2
C1.2
RCC1.2
RWC1.4
RNC1.4
CAV
VAV
VAV
600
2950
600
1
2
10
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
C2.1
RCC2.1
RC2.1
RC2.6
RC2.49
RC2.7
RC2.51
RC2.15
RC2.19
RC2.26
RC2.28
RC2.29
RC2.31
RC2.58
RC2.46
RWC2.1
RNC2.1
RWC2.3
RNC2.3
RWC2.4
RNC2.4
RWC2.5
RNC2.5
RWC2.7
RNC2.7
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
8100
500
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
2850
600
4250
600
7500
600
9000
600
2600
600
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
20
2
14
2
25
2
30
2
9
C2.2
RCC2.2
CAV
3000
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
64
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
C2.2
RC2.50
RC2.11
RC2.35
RWC2.2
RNC2.2
RWC2.6
RNC2.6
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
1000
1000
3200
600
5000
600
1
1
1
2
11
2
17
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
D1
RD1.23
RD1.7
RD1.18
RD1.24
RWD1.1
RND1.1
RWD1.2
RND1.2
RW4.21
RN4.21
RW4.20
RN4.20
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
1000
1200
500
8800
600
4000
600
2000
600
2000
600
1
1
1
1
3
44
2
13
1
3
1
3
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
D4
RD4.24
RD4.4
RD4.21
RD4.22
RD4.9
RD4.10
RD4.26
RD4.27
RD4.13
RD4.18
RWD4.1
RND4.1
RWD4.2
RND4.2
RWD4.3
RND4.3
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
150
1000
1000
1000
1000
1000
1500
150
150
17500
600
5000
600
3800
600
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
59
2
17
2
13
D5
D5
D5
RD5.5
RD5.13
RD5.26
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
1000
1000
150
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
65
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
RD5.11
RD5.25
RD5.30
RD5.23
RD5.24
RWD5.1
RND5.1
RWD5.2
RND5.2
RWD5.3
RND5.3
VAV - 3 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
VAV
1000
150
1000
150
150
9000
600
9500
600
4350
600
1
1
1
1
1
4
60
2
16
2
15
E1.1
E1.1
E1.1
E1.1
RCE1.1A
RCE1.1B
RWE1.1
RNE1.1
CAV
CAV
VAV
VAV
4000
4000
18300
600
1
1
2
61
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
E1.2
RCE1.2
RE1.20-1.25
RE1.P
RWE1.2
RNE1.2
RWE1.3
RNE1.3
CAV
CAV
CAV
VAV
VAV
VAV
VAV
3400
80
50
5800
600
11000
600
1
1
1
2
20
2
37
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
E7
RCE7
RE7.1
RE7.2
RE7.4
RE7.5
RE7.6
CAV
VAV - 2 stopniowy
VAV - 2 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
2500
150
150
1000
1000
1000
800
9000
5000
350
450
650
12000
350
800
9000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
66
E7
E7
E7
E7
E7
E7
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
RC1.2
RE2.5
RE2.6
RE2.7
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
RC1.3
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
2500
350
450
650
3000
350
2
1
1
1
4
1
CAV
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - 3 stopniowy
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
7000
1000
1000
1000
800
4600
1760 + 2640
1840 + 7360
14500
1350
1150
800
833 + 1666
967
1150
1600
4600
4400
9200
14500
1350
1150
2400
2500
2900
1150
1
1
1
1
2
CAV
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
7000
730
1200
733
2000
1050
1000
1
1
1
3
1
1
2
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
67
1
2
2
1
1
1
3
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - nawiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
VAV - wywiew
3700
22000
850
6000
750
21600
2334
2940
967
6200
730
1200
2200
2000
1050
2000
3700
22000
850
2000
1500
3086
2334
2940
1450
3100
1
1
1
1
2
1
3
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
7
3
2
2
2
Pytanie 209.
Budynek BT -Centrala CNWE1.1A oraz CNWE1.1B wg schematu mają wydajność po 36 600 m3/h,
zaś wg opisu technicznego (8. Zestawienie materiałów) wydajność wynosi po 39 000 m3/h. Która
z tych wartości jest poprawna ?
Odpowiedź:
Parametry central zostały podane w odpowiedzi na pytanie 168 powyżej.
Pytanie 210.
Budynek BT – Prosimy o informację, jakiego typu nawilżacze należy uwzględnić w wycenie
(rezystancyjne czy elektrodowe) ?
Odpowiedź:
Do wyceny należy przyjąć nawilżacze rezystancyjne.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
68
Pytanie 211.
Budynek BT -System OD. Nie wrysowano na rzutach instalacji od Scruberów do wyrzutni dachowych,
ani samych wyrzutni. Prosimy o wskazanie lokalizacji brakujących wyrzutni i wrysowanie instalacji.
Odpowiedź:
Wyrzutnie dachowe będą się znajdowały ponad wentylatorami WS1B oraz WS2. Do wyceny proszę
przyjąć dwie wyrzutnie dachowe w wykonaniu kwasoodpornym o wymiarach: dla skrubera S1
4000x1000x1300 mm, dla skrubera S2 1500x1000x1300 mm. Dodatkowo należy ująć instalację
z blachy kwasoodpornej w ilości 30 m2 – kanał wentylacyjny o wymiarach 4000x1000 mm, długość
2000 mm oraz kanał 1500x1000 mm, długość 2000 mm.
Pytanie 212.
Budynek BT -System OD. Niezgodność w łącznym wydatku odciągów. Na schematach łączna ilość
powietrza do oczyszczenia wynosi 73 721 m3/h, zaprojektowano Scrubery i wentylatory o łącznym
wydatku 69 000m3/h. Prosimy o potwierdzenie poprawności doboru Skruberów i wentylatorów.
Odpowiedź:
Ze względu na przyjęty współczynnik jednoczesności działania wydajność dobranych skruberów
i wentylatorów jest odpowiednia.
Pytanie 213.
Budynek BT - System WC1. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=1650m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=525 m3/h, na rzucie - V=560 m3/h.
Prosimy o wskazanie właściwego wydatku.
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność powietrza to 525 m3/h.
Pytanie 214.
Budynek BT - System WK1. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=700m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=700 m3/h, na rzucie - V=560 m3/h.
Prosimy o wskazanie właściwego wydatku.
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność to 700 m3/h.
Pytanie 215.
Budynek BT - System WK2. Niezgodność w wydatku wentylatora. W dokumencie „BT-inst went_v2PRZEDM” –V=560m3/h, w opisie „OT WENT BT PW-3” - V=560 m3/h, na rzucie - V=350 m3/h.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
69
Prosimy o wskazanie właściwego wydatku.
Odpowiedź:
Prawidłowa wydajność to 560 m3/h.
Branża budowlana:
Pytanie 216.
Zgodnie z opisem projektu konstrukcji budynku BT zawarto wzmianką o konieczności wykonania
projektu wibroizolacji dla budynku BT po wybraniu konkretnych urządzeń. Brak wzmianki o kosztach
takiego projektu oraz elementów wibroizolacji w przedmiarach prac.
Odpowiedź:
Budynek BT winien zostać wykonany w sposób zapewniający maksymalne tłumienie drgań w sposób
zgodny z dokumentacją projektową. Dodatkowo, w odniesieniu do dostawy, instalacji i uruchomienia
Urządzeń aparatury naukowo – badawczej Zamawiający wymaga, aby serwis producenta Urządzenia
sprawdził bezpłatnie pomieszczenie przeznaczone pod instalację Urządzenia i wykonał niezbędne
pomiary parametrów pomieszczenia w celu osiągnięcia przez Urządzenie wymaganych parametrów
pracy.
Wykonawca zobowiązany jest wykonać projekt wibroizolacji dla dostarczanych urządzeń w budynku
BT. Dane do projektu należy w razie konieczności pozyskać od producentów Urządzeń. Projekt
wibroizolacji powinien uwzględniać również konieczność tłumienia drgań od wszystkich urządzeń
i instalacji generujących lub przenoszących drgania.
Pytanie 217.
Czy należy rozumieć, że koszt tego projektu (jak w w/w pkt 1.) oraz elementów wibroizolacyjnych
powinniśmy ująć w koszcie urządzeń, czy też może Zamawiający będzie sam wykonywał taki projekt
oraz sam dostarczał i montował wibroizolacje wraz z urządzeniami?
Odpowiedź:
Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić koszt wykonania projektu wibroizolacji w cenie oferty
(wynagrodzenie ryczałtowe).
Pytanie 218.
Projekt konstrukcji stalowej łącznika zakłada konieczność zabezpieczenia ogniowego konstrukcji
do 60minut oraz podaje klasę konstrukcji jako 2. Prosimy o podanie temperatury krytycznej pożaru
lub doprecyzowanie grubości powłoki zestawu farb ppoż jaką należy uwzględnić w cenie konstrukcji.
Odpowiedź:
Temperatura krytyczna wynosi 500°C
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
70
Pytanie 219.
Informujemy Państwa , że obmiar ścian żelbetowych BT w pozycji 18 wynosi 2908,004m2 natomiast
zliczona ilość z rysunków PW wynosi 3002,47m2 , prosimy o potwierdzenie obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 220.
Pale cementowo-gruntowe - w przedmiarze BT występuje ilość 2209,5mb w/w pali natomiast według
projektu konstrukcji wychodzi 3046,5mb - którą wartość należy przyjąć?
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 221.
Według opisu konstrukcji BT płytę fundamentową należy wykonać na 30cm podkładzie z pisku
stabilizowanego cementem gr 30cm oraz warstwie chudego betonu. W przedmiarach nie występuje
pozycja
związana
ze
stabilizacją
gruntu.
czy
należy
przyjąć
taką
pozycję
w
ilości
(77,48*69,48)=5383,31m2, czy wykonanie tej warstwy będzie po stronie Zamawiającego
Odpowiedź:
Wykonanie stabilizacji gruntu leży w zakresie obowiązków Wykonawcy. Powyższe należy uwzględnić
w cenie oferty (wynagrodzenie ryczałtowe).
Pytanie 222.
Opis techniczny projektu konstrukcji BT mówi o wymianach gruntu oraz wskazuje że konieczny zasięg
wymiany będzie określał geotechnik. W przedmiarach nie występuje pozycja związana z wymianą
gruntu. Prosimy
o informację czy do wyceny należy przyjąć taką pozycję oraz w jakiej ilości
czy te prace będą po stronie Zamawiającego?
Odpowiedź:
Aktualnie projektant nie ma możliwości oceny zakresu tych robót gdyż dopiero po odsłonięciu dna
wykopu i ocenie stanu gruntu będzie można taką decyzję podjąć.
Prace te wchodzą w zakres obowiązków wykonawcy.
Koszt prac należy oszacować na podstawie przekazanych danych, dokumentów i informacji,
z uwzględnieniem posiadanej przez Wykonawcę wiedzy i doświadczenia.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
71
Pytanie 223.
W przedmiarze BT występują różnice w stosunku do ilości obliczonych z PW konstrukcji
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 224.
Pozycja 8 podkład betonowy B15 w przedmiarze 816,164 m3 natomiast wg projektu 868,06 m3
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 225.
Pozycja 9 płyta fundamentowa 4876,158 m3 natomiast wg projektu 5054,6 m3
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 226.
Pozycja 10 zbrojenie płyty fundamentowej w przedmiarze 538,42 t natomiast ilość zliczona
z zestawień stali z PW wynosi 542,229 t
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 227.
Pozycja 42 zbrojenie fundamentów pod maszyny wg przedmiaru jest 1,782 natomiast zliczona ilość
z zestawień stali w/w elementów wynosi 4,735 t
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
informacyjny.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
72
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 228.
W przedmiarze BT brak jest pozycji związanej z wykonaniem fundamentów pod agregaty
zlokalizowane na płycie fundamentowej (74,639 m3, brak ilości stali zbrojeniowej) oraz brak ilości prac
związanych z wykonaniem płyt stacji trafo (zasypka piaskowa 22,986 m3, płyta żelbetowa 15,392 m3,
dwuteownik IPN200 - 30,8 mb, zbrojenie 0,869 t). Prosimy o potwierdzenie tych ilości oraz informacje,
czy należy doliczyć w/w prace do wyceny ofertowej.
Odpowiedź:
Wszystkie roboty budowlane ujęte w dokumentacji projektowej leżą w zakresie obowiązków
Wykonawcy.
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 229.
Czy harmonogram rzeczowo-finansowy powinien rozpoczynać się od Maja 2013 roku zgodnie
ze wzorem załączonym do SIWZ ? Co w przypadku, gdy umowa z wykonawcą zostanie podpisana
w terminie późniejszym, czy ulega przesunięciu termin końcowy oraz harmonogram rzeczowofinansowy?
Odpowiedź:
Okres realizacji Przedmiotu Umowy winien rozpoczynać się w Harmonogramie rzeczowo –
finansowym w dniu odpowiadającym dniu złożenia oferty, z uwzględnieniem 24-miesięcznego okresu
jego realizacji.
Zgodnie z postanowieniem § 2 ust. 6 wzoru umowy, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić
uaktualniony na dzień podpisania Umowy Harmonogram rzeczowo – finansowy w stosunku
do harmonogramu przedłożonego wraz z ofertą, uwzględniający 24-miesięczny termin realizacji
Przedmiotu Umowy począwszy od dnia protokolarnego wprowadzenia Wykonawcy na budowę.
Pytanie 230.
Punkt 8.2 zobowiązuje wykonawcę do zakończenia robót budowlanych, realizacji dostaw i zgłoszenia
przedmiotu umowy do dnia 28.02.2015. Prosimy o wyjaśnienie czy pod pojęciem realizacji dostaw
należy rozumieć także montaż urządzeń, uruchomienie i przeszkolenie pracowników , czy może
te czynności przewidziane są w okresie od marca do końca kwietnia 2015 ?
Odpowiedź:
Postanowienia SIWZ oraz wzoru umowy nie wskazują dat oraz wymagań przywołanych przez
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
73
zadającego pytanie.
Pytanie 231.
Czy wykonawca powinien przewidywać w terminie określonym w punkcie 8.1 SIWZ również prawo
opcji zamawiającego w zakresie doposażenia i dodatkowych elementów, modułów, funkcjonalności
do urządzeń aparatury naukowo-badawczej?
Odpowiedź:
Postanowienia SIWZ oraz wzoru umowy nie wskazują wymagań przywołanych przez zadającego
pytanie.
Pytanie 232.
W jakim najpóźniejszym terminie Zamawiający może skorzystać z prawa opcji w zakresie
doposażenia dla zachowania terminu realizacji Umowy w terminie określonym w punkcie 8.1 SIWZ?
Odpowiedź:
Postanowienia SIWZ oraz wzoru umowy nie wskazują wymagań przywołanych przez zadającego
pytanie.
Pytanie 233.
Prosimy o informacje czego dotyczą pozycję występujące w przedmiarze BT w pkt. 1 oraz 3 – 14*71
i 14*9,0
Odpowiedź:
Pozycje dotyczą wykopów pod płytę fundamentową – pogłębienia wykopu.
Pytanie 234.
Prosimy o informacje czego dotyczą pozycje występujące w przedmiarze BT w pkt. 8 i 9 – 5,04*4,54
oraz 2,66*6,56
Odpowiedź:
Pozycje dotyczą podkładów w miejscach pogłębienia wykopów – analogicznie j/w.
Pytanie 235.
Prosimy o podanie parametrów Lt, Lr, g dla szkła elewacji BA , dla okien umiejscowionych
w elewacjach BA, BT.
Odpowiedź:
Dla BA należy przyjąć parametry szklenia zewnętrznych okien i drzwi nie gorsze niż:
1. Łącznik
Szyba zespolona jednokomorowa: tafla zewnętrzna – szkło neutralne typu float, grubości 8mm
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
74
z powłoką selektywną; szyba bezpieczna, hartowana; ciepła ramka dystansowa w kolorze czarnym
RAL 9005, przestrzeń międzyszybowa wypełniona w 90% Argonem; tafla wewnętrzna – szkło
laminowane bezpieczne 66.2; zespolenie dwuskładnikowym neutralnym silikonem do zespalania szyb,
z wklejanymi profilami „C”.
Parametry szkła:
Lt: 70% (współczynnik transmisja światła wg EN 410)
g: 43%
Lr: 12% (współczynnik odbicia światła EN 410)
U: 1.0 W/m2K
Rw: 40dBSzkło odporne na parcie tłumu.
2. Elewacja
- szklenie elementów przeziernych
Lt: 27% (współczynnik transmisja światła wg EN 410)
g: 22%
Lr: 6% (współczynnik odbicia światła EN 410)
U: 1.0 W/m2K
Rw: 40dB
Szyba zespolona jednokomorowa: tafla zewnętrzna – szkło barwione w masie szare, grubości 8mm
z powłoką selektywną; ciepła ramka dystansowa w kolorze czarnym RAL 9005, przestrzeń
międzyszybowa wypełniona w 90% Argonem; szkło bezpieczne, hartowane; tafla wewnętrzna – szkło
laminowane bezpieczne 66.2; zespolenie dwuskładnikowym neutralnym silikonem do zespalania szyb,
z wklejanymi profilami „C”; szkło bezpieczne, zabezpieczone na parcie tłumu na całej wysokości tafli.
- szklenie elementów nieprzeziernych
Szyba zespolona jednokomorowa: tafla zewnętrzna – szkło barwione w masie szare, grubości 8mm
z powłoką selektywną; ciepła ramka dystansowa w kolorze czarnym, przestrzeń międzyszybowa
wypełniona w 90% Argonem; tafla wewnętrzna – szkło grubości 6mm, hartowane, emaliowane
w kolorze RAL 7037 – kolor do zatwierdzenia przez projektanta po wykonaniu mockup na etapie
realizacji inwestycji.
Szkło odporne na parcie tłumu.
Dla BT należy przyjąć parametry szklenia zewnętrznych okien i drzwi nie gorsze niż:
szyba zespolona 6/16Argon/55.2 z ciepłą ramką, U=1,1W/m2K ,
szyba zewnętrzna bezpieczna hartowana,
szyba wewnętrzna bezpieczna laminowana
Lt= 70 % - przepuszczalność światła
Lr= 12% - odbicie światła
g= 58% - całkowita przepuszczalność energii słonecznej
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
75
Ug=1,1 W/m2K - współczynnik przenikania ciepła dla szyby
Rw=40 db (-2, -6)
Pytanie 236.
Prosimy o podanie parametrów akustycznych dla okna O6 reżyserki (BA)
Odpowiedź:
Dla okna w reżyserce w BA należy przyjąć parametry szklenia nie gorsze niż:
Lt: 30% (współczynnik transmisja światła wg EN 410)
Lr: 6% (współczynnik odbicia światła EN 410)
Szyba zespolona jednokomorowa: tafla zewnętrzna – szkło barwione w masie szare, grubości 8mm;
tafla wewnętrzna – szkło laminowane bezpieczne 55.2
Dla okna O6 na leży przyjąć parametry akustyczne
Rw: 41dB
Pytanie 237.
W przedmiarze nie została ujęta podkonstrukcja stalowa w ilości 1,056 t pod centrale CNWD
występujące w budynku BT na kondygnacji +4 , prosimy o sprawdzenie.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 238.
Prosimy o wyjaśnienie czego dotyczą w punkcie 51 przedmiaru BT druga i trzecia pozycja 5,04*4,54
i 2,66*5,56*2, jednostką obmiarową tej pozycji jest mb a obmiar pokazuje obliczenia wykonywane
w m2. Prosimy o wskazanie właściwej jednostki.
Odpowiedź:
Właściwą jednostką jest mb. Prosimy przyjąć długość 450,54 mb – wkradł się błąd.
Pytanie 239.
W pozycji 56 obmiaru BT nie została uwzględniona powierzchnia wełny która zostanie wykorzystana
do wykonania słupów dylatacyjnych. Prosimy o podanie prawidłowego obmiaru
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
dokumentacji projektowej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
76
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
Pytanie 240.
W przedmiarze budynku BT w pozycji 63 jest duża rozbieżność obmiarowa, w przedmiarze jest 320
m2 natomiast obmiarowo wychodzi 800m2, prosimy o sprawdzenie rozbieżności obmiarowej.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 241.
W przedmiarze budynku BT nie występuje pozycja ścian gkbi okładany płytą gipsową zieloną
dwustronnie, prosimy o sprawdzenie i uzupełnienie.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 242.
Ilości sprzętu laboratoryjnego na rysunkach różnią się od ilości podanych w zestawieniu.
W przedmiarze nie są wykazane wszystkie urządzenia, a te, które są w nim ujęte policzono po jednej
sztuce. Na rysunkach jest ich znacznie więcej. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 243.
Informujemy Państwa, że łączny obmiar belek żelbetowych pozycja 36+37 przedmiaru BA wynosi
249,068 m3 natomiast ilość zliczona z rysunków PW wynosi 307,32 m3. Prosimy o potwierdzenie
obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
dokumentacji projektowej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
77
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
Pytanie 244.
Prosimy o podanie wymagań wyglądu i faktury zewnętrznej architektonicznego natrysku betonowego
na elewacji budynku BT - granulacja, zakończenia przy opasce budynku (dół elewacji), jednorodności
koloru, itp.
Odpowiedź:
Zgodnie z opisem BT-A-01/1 projekt zakłada uzyskanie na elewacji przyziemia budynku
technologicznego efektu betonu architektonicznego (faktura, kolor, granulacja) analogicznie
jak dla betonu architektonicznego wykonywanego w szalunkach. Powierzchnia betonowa powinna
zejść do poziomu opaski (bez cokołu). Należy ją zabezpieczyć bezbarwnym impregnatem
hydrofobizującym.
Pytanie 245.
Prosimy o doprecyzowanie rodzaju posadzki w pomieszczeniu technicznym 2.15 (wg, rzutu posadzek
i opisu pomieszczenia wykończenie PCW, natomiast wg przekroju B-B, warstwa B/B1 wykończona
żywicą).
Odpowiedź:
Należy wykonać posadzkę zgodnie z opisem pomieszczenia i informacją zawartą na rysunku
posadzek tj. z PCV.
Pytanie 246.
Prosimy o informacje czy wzór siatki opisany w projekcie- RO 280x80x23, przezierność w rzucie
prostopadłym 43% - można zastąpić RO 200x67x21, przezierność w rzucie prostopadłym 37,3% oraz
czy możemy zmienić format paneli z 1420 mm x 2980 mm na 1500 x2980 mm.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany przezierności i formatu paneli na elewacji z siatki ciętociągnionej. Należy uwzględnić właściwości blachy cięto-ciągnionej opisane w opisie architektonicznym
BT-A-01/1 (dla budynku technologicznego) oraz PN-A-01 (dla budynku parkingu naziemnego).
W części STWiOR podano omyłkowo błędne parametry siatki cięto-ciągnionej.
Pytanie 247.
Prosimy o wyjaśnienie jaki kolor będzie miała elewacja z blachy, bowiem na rysunkach wskazano
RAL 9022, natomiast zgodnie z opisem do AR - kolor 9011.
Poniżej fragment opisu z innym kolorem :

materiał – aluminium o grubości 3 mm


panele lakierowane proszkowo na kolor RAL 9011 mat
łączniki systemowe mocujące siatkę wykonane z tego samego materiału, lakierowane na kolor
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
78
RAL 9016


grubość warstwy lakierniczej 60 µm
fuga pomiędzy panelami 1,5- 3 cm
Odpowiedź:
Projekt zakłada, dla budynku technologicznego i parkingu, wykonanie elewacji z paneli w kolorze
RAL9022 lub RAL9006 – do ostatecznej akceptacji Projektanta po wykonaniu mock-upu elewacji
obejmującego min. 4 panele. Podkonstrukcja paneli malowana na kolor RAL9006. Należy uwzględnić
właściwości paneli z blachy cięto-ciągnionej opisane w opisie architektonicznym BT-A-01/1
(dla budynku technologicznego) oraz PN-A-01 (dla budynku parkingu naziemnego). W części
STWiOR podano omyłkowo błędne parametry siatki cięto-ciągnionej.
Pytanie 248.
Informujemy Państwa, że łączny obmiar ław fundamentowych budynku BA (pozycja 8+9 przedmiaru)
wynosi 157,109m3 natomiast ilość zliczona z rysunków PW
wynosi 168,86m3, prosimy
o potwierdzenie obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 249.
Prosimy o wyjaśnienie czego dotyczy pozycja 22 przedmiaru BA - dodatkowo jednostką obmiarową
tej pozycji jest m3, a obmiar pokazuje obliczenia wykonywane w m2. Prosimy o wskazanie właściwej
jednostki.
Odpowiedź:
Pozycje te dotyczą pogłębienia płyty fundamentowej. Prawidłowa jednostka to m3 (w obmiarze
występuje grubość x pole powierzchni).
Pytanie 250.
W pozycji 52 przedmiaru BA - konstrukcja stalowa łącznika jest podana wartość 8,912 t, natomiast
wykaz stali dla w/w konstrukcji podaje wartość 18,02 t. Prosimy o wskazanie właściwej ilości.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
dokumentacji projektowej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
79
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
Pytanie 251.
W projekcie wykonawczym konstrukcji stalowych budynku BA występuje podkonstrukcja stalowa pod
żaluzje przesłaniające dach w ilości (11731+115,58) kg, której to wielkości nie ma w przedmiarze BA.
Prosimy o informacje czy w/w ilość należy uwzględnić w cenie jednostkowej m2 żaluzji, czy może
należy dodać dodatkową pozycję związaną z podkonstrukcją pod te żaluzje?
Odpowiedź:
Przedstawione
w
ramach
dokumentacji
projektowej
przedmiary
mają
wyłącznie
charakter
informacyjny.
Wykonawca zobowiązany jest samodzielnie dokonać wyceny na podstawie dokumentacji projektowej.
Pytanie 252.
Informujemy Państwa, że łączny obmiar zbrojenia ścian pozycja 29 przedmiaru BA wynosi 42,794 t.
Natomiast ilość zliczona z rysunków PW zbrojenia ław wynosi 44,428 t. Prosimy o potwierdzenie
obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 253.
Informujemy Państwa, że łączny obmiar zbrojenia belek żelbetowych pozycja 38 przedmiaru BA
wynosi 27,603 t. Natomiast ilość zliczona z rysunków PW zbrojenia belek wynosi 38,039 t. Prosimy
o potwierdzenie obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej.
Pytanie 254.
Informujemy Państwa, że łączny obmiar zbrojenia stropów pozycja 47 przedmiaru BA wynosi 182,331
t. Natomiast ilość zliczona z rysunków PW zbrojenia stropów wynosi 188,762 t. Prosimy
o potwierdzenie obmiaru.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
dokumentacji projektowej.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
80
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
Pytanie 255.
W przedmiarze BA brak jest pozycji związanej z wykonaniem płyt pod stację trafo, prosimy
o informację czy znajdują się one w zakresie prac Wykonawcy, a jeżeli tak to prosimy o ujęcie ich
w przedmiarach robót.
Odpowiedź:
Przedstawione
informacyjny.
w
ramach
Wykonawca
dokumentacji
zobowiązany
projektowej
jest
przedmiary
samodzielnie
mają
dokonać
wyłącznie
wyceny
na
charakter
podstawie
dokumentacji projektowej. Powyższe prace znajdują się w zakresie oferenta.
Instalacje elektryczne:
Pytanie 256.
Przedstawiony w projekcie system kontroli dostępu jest jedynym systemem na rynku posiadającym
Świadectwo Dopuszczenia CNBOP, co uniemożliwia konkurencję. Zgodnie z pkt. 4.8 opisu
technicznego systemu KD przedstawione rozwiązanie dotyczące zwalniania drzwi KD opiera się
na doprowadzeniu modułu sterującego SSP do każdych drzwi.
od systemu KD
Takie rozwiązanie nie wymaga
Świadectwa Dopuszczenia (gdyż nie bierze on udziału w akcji ewakuacyjnej).
Prosimy o potwierdzenie, iż w/w wymóg nie jest obowiązkowy.
Odpowiedź:
Stwierdzenie o braku możliwości konkurencji nie jest prawdziwe. Jak wspomniane jest w drugim
zdaniu system zaprojektowany został tak, aby sterować niezależnie każdym przejściem kontroli
dostępu, co jest możliwe do realizacji w wielu systemach. Niemnie jednak Rozporządzenie Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia
oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U.2010 nr 85
poz. 553) jest aktem obowiązującym.. Przy spełnieniu dwu kryteriów - zapewnienia uczciwej
konkurencji (zgodności z ustawą Prawo zamówień publicznych) i zgodności z aktualnymi przepisami,
istotne
znaczenie
przyznaje
się
konieczności
zgodności
zaprojektowanych
rozwiązań
z obowiązującymi przepisami. System zgodny z Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów
służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także
zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U.2010 nr 85 poz 553) –
posiadający Świadectwo Dopuszczenia CNBOP z uwagi na możliwość znacznego ograniczenia
kosztów poprzez redukcje ilości modułów sterujących w systemie SSP – wydaje się bardziej
racjonalny. Projektant i Inwestor nie narzuca konkretnych rozwiązań technicznych i producentów.
Inwestor dopuszcza wybór systemu spełniający kryteria jakości, funkcjonalności i parametrów
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
81
określonych w SIWZ pod warunkiem ich weryfikacji przez Inwestora i Projektanta.
Pytanie 257.
Przedstawiony w projekcie system SSWiN jest systemem adresowalnym, jednakże uzasadnieniem
takiego wyboru jest możliwość precyzyjnego zlokalizowania miejsca wystąpienia alarmu. Czy inwestor
dopuszcza zastosowanie systemu magistralowego, który także pozwala na zlokalizowanie miejsca
wystąpienia alarmu?
Odpowiedź:
Projektant i Inwestor nie narzuca konkretnych rozwiązań technicznych. Inwestor dopuszcza wybór
systemu spełniający kryteria jakości, funkcjonalności i parametrów określonych w SIWZ i projekcie
pod warunkiem ich weryfikacji przez Inwestora i Projektanta.
Pytanie 258.
Dwuznaczność opisów pozycji „rygiel elektromagnetyczny” a specjalnie zdanie: „wysunięcie bolca
zamka – po podaniu napięcia” lub też „blokada elektromagnetyczna należy chronić elementy stalowe
(rdzeń)”
wskazuje
na
możliwość
zastosowania
zamków
elektromagnetycznych
lub
blokad
elektromagnetycznych zamiast typowych rygli elektromagnetycznych. Prosimy o ujednoznacznienie
co ma być ofertowane: Zamek elektromagnetyczny, blokada elektromagnetyczna czy rygiel
elektromagnetyczny?
Odpowiedź:
We wszystkich drzwiach , w których otwiera się tylko jedno skrzydło drzwi należy stosować rygle
elektromagnetyczne.
W
pozostałych
przypadkach
(otwarcie
dwóch
skrzydeł
drzwi)
zwory
elektromagnetyczne. Proszę o dokładne zapoznanie się z załączonymi do projektu rzutami
i schematami instalacji – jest to dokładnie i jednoznacznie określone w projekcie.
Pytanie 259.
Opis organizacji systemu kontroli dostępu wskazuje na czytniki w windach jednak brak jest czytników
w windach w tabeli specyfikującej wszystkie przejścia (czytniki). Prosimy o uzupełnienie opisu
sposobu zarządzania dostępem do wind i zarządzaniem ruchem wind (podanie typu wind
determinującego sposób komunikacji ze sterownikiem wind), podanie ilości czytników w windach.
Odpowiedź:
Proszę o uważniejsze przejrzenie załączonych do projektu schematów instalacji SSWiN i KD.
W każdej windzie – 1 sterownik. Ze względu na ustawowe ograniczenia, nie jest możliwe podanie typu
zastosowanej windy – dostosowanie systemu nastąpi w momencie, gdy zostanie wybrany ostateczny
dostawca wind. Zasada działania – po wejściu do windy i zbliżeniu karty możliwy będzie wjazd
na piętro, zgodnie z przydzielonym priorytetem dostępu. W tabeli faktycznie nie ma windy jako pozycji
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
82
– jest natomiast wzmianka pod w/w tabela.
Pytanie 260.
W opisie systemu automatyki znajduje się zapis: „Dopuszcza się systemy, które w warstwie
automatyki stosują protokół komunikacyjny lonworks, natomiast w warstwie zarządzania mogą
wykorzystywać protokół lonworks i/lub bacnet”. Taki zapis znacząco ogranicza konkurencję,
a jednocześnie nie jest w żaden sposób uzasadniony technicznie. Istnieją systemy, które korzystają
z powodzeniem z protokołu Bacnet zarówno w warstwie automatyki jak i warstwie zarządzania.
Prosimy o potwierdzenie, że można zastosować system wykorzystujący protokoły otwarte Bancnet
i/lub LON bez ograniczenia, w której warstwie systemu dany protokół może być użyty.
Odpowiedź:
Proszę wykonać zgodnie z projektem. System automatyki musi spełniać to założenie ze względu
na techniczne rozwiązania w systemach mechanicznych.
Pytanie 261.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.2 „Wymagania dotyczące systemu i komponentów instalowanego
okablowania strukturalnego” pojawił się zapis „Charakterystyka kabla 6A ma uwzględniać odpowiedni
margines pracy, tj. pasmo przenoszenia do 650MHz”. W obowiązujących normach, na które powołuje
się projekt wykonawczy nie ma zapisów określających sposób testowania oraz parametry kabla
kategorii 6A dla częstotliwości wyższych niż 500MHz. W związku z powyższym, prosimy
o dopuszczenie jako równoważnego rozwiązania kabli spełniających wymagania zawarte w normach
PN-EN 50173-1 i ISO 11801.
Odpowiedź:
Spełnienie wymagań zawartych w normach referencyjnych jest bezwzględnie warunkiem koniecznym
do spełnienia wymagań projektowych. Nie jest to jednak w każdym przypadku warunek wystarczający.
Na rynku istnieje bardzo dużo systemów bądź produktów których wytwórcy deklarują spełnienie norm
a mimo to wyroby te powszechnie uznane są za systemy o bardzo słabej jakości. Zapis w punkcie
2.2.2. prowadzi w zamyśle do uzyskania gwarancji, że zakupiony za publiczne pieniądze system
będzie systemem charakteryzującym się najwyższą jakością co przekłada się na zapewnienie
pewnych marginesów ponad wymagania normy. Nie jest prawdą, że obowiązujące normy
nie wskazują sposobu testowania okablowania. Kable mogą być testowane do częstotliwości dużo
wyższych niż progi podane przez normy i dla rzetelnego laboratorium nie stanowi to żadnego
problemu. Jeżeli oferowany kabel nie został sprawdzony przez producenta na etapie wdrożenia
produktu do sprzedaży, wystarczającym dokumentem potwierdzającym jakość jest właściwy „Test
report”. Cytowany przez pytającego fragment opisu do projektu wykonawczego instalacji
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
83
teletechnicznych ma na celu zagwarantowanie, iż zostanie wybrany oraz zastosowany produkt
o jakości przewyższającej minimalne wymagania zapisane w normie. W związku z tym nie wyrażamy
zgody na obniżenie opisanych
w projekcie
wymagań i odrzucamy prośbę o zastosowanie
obowiązujących norm jako jedynego kryterium.
Pytanie 262.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.2 „Wymagania dotyczące systemu i komponentów instalowanego
okablowania strukturalnego” pojawił się zapis „Moduł musi być wyposażony w dedykowany system
przeciwdziałania wpływom wibracji występujących w szczególności w punktach dystrybucyjnych.
[…]Ciągłość ekranowania ma być zapewniona poprzez specjalny element (bagnet) wprowadzany
pod powłokę kabla, łączący ekranowanie modułu i kabla”. Zapis ten narusza art. 29 ust. 2 PZP – jako
zapis uniemożliwiający zachowanie zasady uczciwej konkurencji, gdyż na rynku tylko jeden system
spełnia powyższe wymagania.
Odpowiedź:
Wymaganie dotyczące konieczności zastosowania systemu antywibracyjnego jest podyktowane
czysto funkcjonalnymi pobudkami. Stawianie takich wymagań
instalacjom teleinformatycznym
dla obiektów o charakterze przemysłowym, do których z pewnością możemy zaliczyć budynek
technologiczny nie powinno dziwić. System musi być niezawodny i zapewniać ochronę przed tego
typu zjawiskami fizycznymi.
Jeśli chodzi o zapis dotyczący zapewnienia ciągłości ekranowania, bagnet należy traktować jako
przykład. Dopuszcza się każdy system, który zapewni uzyskanie ciągłości ekranowania poprzez styk
ekranu kabla z ekranem modułu przyłączeniowego o powierzchni min 25mm2 . Gwarantuje
to uzyskanie niskiej impedancji przejścia ekranowania co jest warunkiem koniecznym dla zapewnienia
niezawodności ekranowania w całym systemie. Zapis projektowy dotyczy zapewnienia uzyskania
pewnej funkcjonalności w dowolny sposób co nie utrudnia zachowania uczciwej konkurencji.
Pytanie 263.
W
związku
z
beznarzędziowych
powyższym,
prosimy
o
dopuszczenie
jako
alternatywnego
rozwiązania
modułów przyłączeniowych wyposażonych w złącza IDC oraz spełniających
wymagania norm PN-EN 50173-1, ISO 11801 i IEC 60603-7 jako wystarczające do realizacji
przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź:
Dopuszcza się jako równoważne wszystkie systemy spełniające wymagania funkcjonalne wymienione
w projekcie wykonawczym.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
84
Pytanie 264.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.2 „Wymagania dotyczące systemu i komponentów instalowanego
okablowania strukturalnego” pojawił się zapis „Wydajność komponentów (złącze-wtyk) ma być
potwierdzona certyfikatem Re-Embedded Testing wystawionym przez niezależne laboratorium
badawcze”. Prosimy o zgodę na dopuszczenie modułów testowanych przez niezależne laboratoria
w oparciu o pomiary typu Channel i Permanent Link, które potwierdzają zgodność modułów
i ich parametrów z aktualnymi normami PN-EN 50173-1, ISO/IEC 11801 i ISO/IEC 61156-5
Odpowiedź:
Dla zapewnienia najwyższej jakości projektowanej sieci IT konieczne jest zapewnienie wydajności
nie
tylko
łączy,
ale
również
poszczególnych
komponentów,
w
szczególności
modułów
przyłączeniowych stanowiących kluczowy element w kanale. Spełnienie wymagań przytoczonych
w projekcie gwarantuje zaoferowanie inwestorowi produktu najwyższej jakości zgodnej z jego
wymaganiami.
Zamawiający nie wyraża zgody na stosowanie modułów testowanych w oparciu o inne procedury niż
wynikające z certyfikacji Re-Embedded Testing.
Pytanie 265.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.3 „Struktura systemu okablowania” pojawił się zapis „48-portowa
nieekranowana przełącznica kat.5e o wysokości montażowej 2U […]Przełącznica musi mieć budowę
modularną składając się z 3 portowych paneli montażowych”. W związku z tym, że takie rozwiązanie
stosuje tylko jeden producent i tym samym narusza art. 29 ust. 2 PZP ograniczając zachowanie
zasady uczciwej
konkurencji, prosimy
o
dopuszczenie jako alternatywnego rozwiązania
48-portowych paneli niewyposażonych bez konieczności ich budowy składającej się z 3-portowych
paneli montażowych.
Odpowiedź:
Z punktu widzenia Inwestora nie jest istotnym zachowanie parametru 3 portowych uchwytów.
Dopuszcza się każdy panel 48portów/2U, który zapewni możliwość obsługi zaterminowanych
modułów przyłączeniowych od przodu. Oznacza to, że musi być zapewniona możliwość wyjęcia
modułu przyłączeniowego nawet w sytuacji gdy istnieje podejście do w 100% wyposażonej szafy 19”
tylko od frontu. Takie rozwiązanie ma bezpośredni wpływ na większą jakość eksploatacji instalacji
i świadczy o wysokiej klasie systemu.
Pytanie 266.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
85
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
administracyjnego w punkcie 2.2.3 „Struktura systemu okablowania” pojawił się zapis „Łącznik musi
posiadać
zintegrowane
zabezpieczenie
przeciwoślepieniowe
oraz
półprzeźroczyste
zaślepki
przeciwkurzowe”. W związku z tym, że takie rozwiązanie stosuje tylko jeden producent i tym samym
narusza art. 29 ust. 2 PZP ograniczając zachowanie zasady uczciwej konkurencji, prosimy
o dopuszczenie jako alternatywnego rozwiązania nieprzeźroczyste zaślepki przeciwkurzowe.
Odpowiedź:
Zabezpieczenie przeciwolśnieniowe w łącznikach centrujących ma bezpośredni wpływ na zdrowie
ludzi użytkujących sieć, natomiast półprzeźroczyste zaślepki przeciw kurzowe służą identyfikacji
połączeń poprzez użycie źródła światła widzialnego.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentacji projektowej.
Pytanie 267.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.4 „Punkt Dystrybucyjny” pojawił się zapis „Szafa kablowa ma mieć
konstrukcje skręcaną, i być wykonana z blachy alucynkowo-krzemowej z katodową ochroną
w punkcie 2.2.1 środowiska pracy projektowanego
antykorozyjną”. W związku z określeniem
systemu jako łagodne M1I1C1E1 wg PN-EN 50173-1 Prosimy o zweryfikowanie, czy wymóg
wykonania szafy z blachy alucynkowo-krzemowej nie jest wypisany nad wyrost oraz prosimy
o dopuszczenie jako alternatywnego rozwiązania szafę z konstrukcją wykonaną
z blachy stalowej.
Odpowiedź:
Rozwiązanie wykonania z blachy stalowej jest dopuszczalne.
Pytanie 268.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.4 „Punkt Dystrybucyjny” są wyszczególnione wysokości szaf, które mają
się znajdować w Piętrowych Punktach Dystrybucyjnych i wynosić 15U oraz 25U. Ze względu
na ograniczony dostęp na rynku do szaf o wysokości 25U prosimy o dopuszczenie jako rozwiązania
alternatywnego szafy teleinformatycznej o wysokości 27U lub 24U.
Odpowiedź:
Wymóg szaf o wysokości 15U oraz 25U wynika z gabarytów szaf i możliwości ich instalacji
w wyznaczonych miejscach oraz potrzeb Inwestora dotyczących ich wyposażenia. Wymiarowanie szaf
ujęte w projekcie zostało przyjęte jako optymalne. W przypadku szaf o wysokości 25U dopuszcza się
zastosowanie szaf o wysokości 24U, jednakże spełniających pozostałe wymagania opisane
w projekcie.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
86
Pytanie 269.
W
projekcie
wykonawczym
instalacji
teletechnicznych
wewnętrznych
dotyczącym
budynku
technicznego w punkcie 2.2.9 „Warunki udzielenia gwarancji” pojawił się zapis „Całość rozwiązania
ma być objęta jednolitą, spójną 25-letnią gwarancją systemową producenta […]”. W późniejszych
zapisach widnieją jednak wskazania co do różnych terminów trwania gwarancji, tj. 25 lat gwarancji
produktowej, 20 lat gwarancji parametrów łącza oraz wieczystą gwarancję aplikacji. W związku
z niespójnością wyżej wymienionych terminów, prosimy o dopuszczenie jako równoważne
rozwiązania, w którym dostępna będzie jednolita i spójna 25-letnia gwarancja zarówno na produkty,
parametry łącza oraz aplikację.
Odpowiedź:
Projekt zakłada udzielenie 25-letniej systemowej gwarancji producenta, spójna 25-letnia gwarancja
na produkty, parametry łącza i aplikację jest uzasadniona.
Pytanie 270.
Czy Zamawiający wymaga od reaktora ALD podgrzewanych ścian komory reakcyjnej? Jest
to niezwykle istotne w przypadku reakcji termalnych z wykorzystaniem wody jako źródła tlenu
w procesach otrzymywania ZnO oraz HfO2 z uwagi na możliwość osadzania się pozostałości wody
na ścianach komory.
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ. Rozwiązania konstrukcyjne zastosowane przez
producenta winny zapewnić możliwość uzyskania tych wymagań.
Pytanie 271.
Zamawiający wymaga co najmniej 6 linii prekursorów z pojemnikami, w tym 2 z możliwością grzania
do co najmniej 200oC. Prosimy o sprecyzowanie czy Zamawiający wymaga dodatkowo zamontowania
linii gazowych, jeśli tak to ilu, czy też w skład podanych 6 linii prekursorowych mają wchodzić linie
do prekursorów w postaci gazu? Jeśli tak to ile? Linie gazowe nie wymagają pojemników, gdyż
są podłączane do instalacji gazowej wykonanej u Zamawiającego.
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ.
Pytanie 272.
Zamawiający wymaga urządzenia utylizacji gazów, bardzo prosimy o podanie jakie typy procesów /
gazów Zamawiający zamierza używać celem doboru odpowiedniego urządzenia.
Odpowiedź:
W reaktorze prowadzone będą procesy otrzymywania tlenków metali z użyciem prekursorów
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
87
organicznych. Gazy wylotowe (czy też gazy poreakcyjne) to: azot, argon, z resztkami organicznymi
po rozkładzie prekursorów.
Lista gazów technicznych zawarta jest w dokumentacji projektowej.
Pytanie 273.
Zamawiający wymaga uzyskanie wysokiej jednorodności pokrycia podłoża w procesie testowym
z Al2O3 i HfO2 – dopuszczalna niejednorodność pokrycia nie gorsza niż 1 – 1.5% (badana metodą
elipsometryczną) na płytce podłożowej 200 mm z warstwą 100nm przy użyciu wszystkich linii
prekursorowych. Z uwagi na to, że Zamawiający wymaga użycia wszystkich linii prekursorowych
czy mamy rozumieć, że Wykonawca ma uzyskać wymaganą niejednorodność wszystkimi możliwymi
technikami, tj, termalną z użyciem wody, plazmy tlenowej oraz z użyciem ozonu?
Odpowiedź:
Zamawiający oczekuje zastosowania procedury testowej dla obu prekursorów (Al i Hf) wszystkimi
trzema technikami (woda, plazma, ozon).
Pytanie 274.
Prosimy o sprecyzowanie z ilu punktów oraz jak rozmieszonych Zamawiający planuje sprawdzić
niejednorodność naniesionych warstw. Jaki jest obszar krawędzi podłoża nie branego pod uwagę przy
badaniu niejednorodności? (standardowo jest to 10mm) Uzyskiwane wyniki zdecydowanie zależą
od metodyki badania, stąd przy tak niskich dopuszczalnych niejednorodnościach Wykonawca
powinien znać szczegółowy zakres badań.
Odpowiedź:
Pomiary grubości wykonane zostaną w 9-ciu punktach na powierzchni płytki. Punkty pomiarowe:
1 w centrum; 4 na kole o promieniu 40mm; 4 na kole o promieniu 80mm.
Pytanie 275.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zwiększenie dopuszczalnej niejednorodności w przypadku warstw
HfO2 do 2.5 - 3% dla wszystkich linii prekursorowych? Niejednorodność na poziomie 1.5%
w przypadku procesu termalnego otrzymywania HfO2 z wykorzystaniem wody stanowi graniczną
możliwą do uzyskania wartość wymagającą optymalizacji procesu u Zamawiającego i nie jest w pełni
zależna od Wykonawcy (zazwyczaj osiągalne niejednorodności zgodnie z danymi literaturowymi
wynoszą na poziomie 2 – 2.5%). Tak mocno zawężona wartość nie stanowi elementu sprawdzenia
poprawności funkcjonowania urządzenia, a możliwości samego procesu w warunkach odtworzenia,
co nie powinno stanowić przeszkody w odbiorze urządzenia. Uwarunkowanie odbioru oraz płatności
za urządzenie nie powinno być uzależnione od ograniczeń wynikających z samego procesu
(uzyskanie w sposób powtarzalny wymaganej tak niskiej niejednorodności). Informujemy, że HfO2
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
88
nanoszone metodą termalną z użyciem wody jest najtańszą metodą, najszerzej stosowaną oraz
zapewniającą
najlepszą
konformalność,
dlatego
też
wnioskujemy
że
Zamawiający
będzie
w szczególności wymagał zweryfikowania jakości nanoszonych warstw właśnie tą metodą.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza niejednorodności w przypadku warstw HfO2 nie więcej niż 2% dla wszystkich
linii prekursorowych
Pytanie 276.
Czy Zamawiający zaakceptuje dopuszczalną niejednorodność nanoszenia Al2O3 z użyciem plazmy
tlenowej na poziomie 2%? Niejednorodność na poziomie 1.5% jest trudna do osiągnięcia w przypadku
procesu z użyciem plazmy.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza niejednorodności w przypadku warstw Al2O3 nie więcej niż 2%.
Pytanie 277.
Zamawiający wymaga kopii programu sterującego procesem wzrostu na nośniku danych.
Informujemy, że nie dostarczamy kopii programu sterującego, z uwagi, że wszelkie zmiany w instalacji
programu mogą być dokonywane jedynie przez autoryzowany serwis z uwagi na bezpieczeństwo
i poprawność pracy urządzenia. Czy Zamawiający dopuści urządzenie bez kopii programu
sterującego?
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SIWZ.
Pytanie 278.
Czy Zamawiający wymaga od reaktora możliwości tworzenia nanolaminatów z użyciem procesów
plazmowych oraz termalnych bez konieczności zapowietrzania oraz wymiany komory reakcyjnej?
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ.
Pytanie 279.
Czy Zamawiający wymaga systemu załadunkowego typu LoadLock?
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ.
Pytanie 280.
Czy Zamawiający wymaga, aby 6 linii doprowadzających prekursory do reaktora były w pełni
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
89
niezależne od siebie włączając w to niezależne wloty do komory reakcyjnej, niezależne kontrolery
przepływu oraz przetworniki ciśnienia? Jedynie takie rozwiązanie zapewnia możliwość utrzymania
wysokiej czystości linii prekursorowych (brak reakcji krzyżowych), a co za tym idzie czystości
otrzymywanych warstw.
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ.
Pytanie 281.
Czy Zamawiający wymaga generatora plazmy ICP typu odległego zainstalowanego w odległości
zapewniającej utrzymanie go w czystości podczas procesu oraz generacji plazmy wolnej od jonów?
Odpowiedź:
Wszystkie wymagania zostały zdefiniowane w SIWZ.
Zamawiający zaakceptuje takie rozwiązania, które zapewnią wymaganą jednorodność osadzanych
warstw.
Pytanie 282.
Czy Inwestor dysponuje zbiorczą tabelą wyposażenia bez podziału na konkretne pomieszczenia
w wersji edytowalnej (np. xls)?
Odpowiedź:
Nie, Zamawiający nie dysponuje tabelą wyposażenia bez podziału na konkretne pomieszczenia
w formacie xls.
Pytanie 283.
Proszę o potwierdzenie, że w przypadku wspólnej oferty Zamawiający dopuszcza podział gwarancji
wadium pomiędzy składających ofertę, przy czym suma wszystkich części nie może być niższa
od wymaganej przez Zamawiającego sumy gwarancyjnej wymaganej w pkt. 10.1 SIWZ
Odpowiedź:
W przypadku składania oferty wspólnej wadium – wniesione w formie gwarancji bankowej
lub ubezpieczeniowej – zabezpieczać winno ofertę wspólną wykonawców w zakresie określonym
w przepisach ustawy Pzp wskazanym w art. 45 ustawy Pzp (art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Pzp).
W analogi do art. 45 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza wniesienie wadium poprzez
ustanowienie kilku gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych zapłaty wadium, których łączna suma
gwarantowana będzie nie niższa niż kwota wymaganego wadium z zastrzeżeniem, że każda z tych
gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych zapłaty wadium winna gwarantować Zamawiającemu
możliwość zaspokojenia się ze wszystkich gwarancji w sytuacji zaistnienia przesłanek zatrzymania
wadium w odniesieniu do któregokolwiek z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
90
zamówienia.
Pytanie 284.
Proszę o wyjaśnienie jak Wykonawca ma rozumieć zapis z §6 ust. 5 wzoru umowy „…Zamawiający
będzie wskazany jako wyłączny beneficjent bez ograniczeń cesji z praw polisy…”. Czy Zamawiający
chce być jedynym beneficjentem z polisy CAR? Jeśli tak to Zamawiający przyjmuje na siebie proces
likwidacji każdej szkody zaistniałej wskutek realizacji inwestycji oraz wypłatę odszkodowania stronie
poszkodowanej?
Odpowiedź:
Zamawiający, jako wyłączny beneficjent z polisy ubezpieczenia ryzyk budowlano – montażowych
po otrzymaniu należnego świadczenia od ubezpieczyciela przejmie na siebie odpowiedzialność
za naprawienie szkody, w tym proces likwidacji szkody oraz wypłatę ewentualnych odszkodowań
osobom poszkodowanym.
Pytanie 285.
Prosimy o modyfikację zapisu §2 ust. 1 Wzoru umowy stanowiącego załącznik do SIWZ poprzez
dodanie następującego zdania: „Zamawiający zobowiązuje się protokolarnie przekazać Wykonawcy
teren budowy w terminie 10 dni od daty podpisania Umowy”.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 286.
W nawiązaniu do udzielonej przez Zamawiającego odpowiedzi na pytanie nr 3 w piśmie z dnia
10.07.2013r. (L.dz. CEZ-169-13) prosimy o modyfikację zapisu §5 ust. 12 Wzoru umowy
stanowiącego załącznik do SIWZ poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „W przypadku,
gdy podczas wykonywania robót budowlanych powstaną kolizje sieci na terenie budowy, Wykonawca
zobowiązany będzie opracować projekty usunięcia takich kolizje oraz usunąć te kolizje na podstawie
odrębnej umowy zawartej z Zamawiającym”.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 287.
W związku z tym, iż to wyłącznie Wykonawca ponosi względem Zamawiającego odpowiedzialność
z tytułu usunięcia wad w okresie gwarancji jakości i rękojmi, wnosimy o wykreślenie ze Wzoru umowy
ust. 8 w §9 oraz następującą modyfikację zapisów §9 ust. 9 Wzoru umowy: „Zamawiający zastrzega
dla siebie prawo weryfikacji umowy z Podwykonawcą (lub ostatecznego projektu takiej umowy)
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
91
w odniesieniu do kwestii terminów i sposobów płatności wynagrodzenia należnego Podwykonawcy
oraz angażowania dalszych podwykonawców”.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 288.
Prosimy o modyfikację zapisu §2 ust. 1 Wzoru umowy stanowiącego załącznik do SIWZ poprzez
nadanie mu następującego brzmienia: „Zamawiający uprawniony będzie do skorzystania z prawa opcji
w terminie określonym w Harmonogramie dostaw urządzeń aparatury naukowo-badawczej
gwarantującym zamówienie, dostawę i instalację urządzeń aparatury naukowo-badawczej bez zmiany
(wydłużenia) terminu realizacji Przedmiotu Umowy) ”.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 289.
Ze względu na termin realizacji dostaw urządzeń aparatury naukowo-badawczej określony w §2 ust. 4
Wzoru umowy, wnosimy o wprowadzenie w §16 pkt. 1) Wzoru umowy: „Wynagrodzenie Wykonawcy
za należyte wykonanie Przedmiotu Umowy w zakresie prawa opcji, określone w § 10 ust. 2 i 3,
rozliczane będzie w okresie realizacji Przedmiotu Umowy nie częściej niż raz na miesiąc na podstawie
protokołów odbiorów częściowych dostaw wykonanych z Harmonogramem dostaw urządzeń
aparatury naukowo-badawczej z zastrzeżeniem postanowienia §13 ust. 9 i 10 Umowy.”
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 290.
Wnosimy o modyfikację zapisu §17 ust. 9 Wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego
brzmienia: „Strony zastrzegają sobie prawo dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość
zastrzeżonych kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.”
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 291.
Prosimy o wprowadzenie w §17 Wzoru umowy następującego zapisu: „W przypadku odstąpienia
od Umowy lub wypowiedzenia Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, Zamawiający
zobowiązany jest do zapłaty Wykonawcy kary w wysokość 10% kwoty określonej w §10 ust. 1 Umowy
netto, zaś w przypadku realizacji prawa opcji w wysokości 0,05% kwoty łącznej określonej
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
92
na podstawie §10 ust. 1-3 Umowy.”
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 292.
Prosimy o zmianę zapisu §21 ust. 5 Wzoru umowy, tak aby (analogicznie do zapisu §21 ust. 4)
Wykonawcy przysługiwało prawo do odstąpienia od umowy w terminie 30 dni od powzięcia
wiadomości o okolicznościach uprawniających do odstąpienia od umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Pytanie 293.
W załączniku do SIWZ „Wzór nr 3b: Opis urządzeń aparatury naukowo – badawczej oferowanych
przez
Wykonawcę
dla
urządzenia
do
centrowania
i
naświetlania
wiązką
elektronową
(elektronolitograf)” – znajduje się punkt 2.3.1.13 i kolejne podpunkty od 1 – 6 określające dokładność
sklejania wzorów sąsiadujących i dokładność centrowania wzajemnie nakładających się wzorów
dla wymaganych napięć przyspieszających i trybów pisania wzorów.
Ponieważ dokładność (błąd) sklejania i centrowania wzorów określany jest zawsze jako przedział
odchylenia poniżej i powyżej wartości idealnej, z zastosowaniem symbolu +/- przed bezwzględną
wartością odchylenia i w ten sposób specyfikują ten parametr wszyscy producenci urządzeń
do centrowania i naświetlania wiązką elektronową, zwracamy się z pytaniem o wyjaśnienie
|i ewentualne uściślenie czy zapis:
•
w podpunkcie 1: „≤ 10 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 10 nm
•
w podpunkcie 2: „≤ 20 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 20 nm
•
w podpunkcie 3: „≤ 20 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 20 nm
•
w podpunkcie 4: „≤ 20 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 20 nm
•
w podpunkcie 5: „≤ 30 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 30 nm
•
w podpunkcie 6: „≤ 40 nm” należy prawidłowo interpretować jako przedział ≤ +/- 40 nm.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapis z dokumentacji przetargowej i jednocześnie wyjaśnia, że „błąd
sklejania” rozumiemy jako największe dopuszczalne przysunięcie odpowiadających sobie krawędzi
wzoru w miejscu sklejania (dlatego ma zawsze wartość większą od zera).
Pytanie 294.
W pkt. 1 w projekcie wykonawczym dla części technologicznej BT jest mowa o pokojach rozmów
na 3 różnych kondygnacjach. W pkt. 2 są wymienione cztery pokoje rozmów znajdujące się
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
93
na 4 różnych kondygnacjach. Którą wersję należy przyjąć za właściwą?
Odpowiedź:
Należy przyjąć 4 pokoje zgodnie z wykazem pomieszczeń.
Pytanie 295.
W
projekcie
wykonawczym
dla części technologicznej
BT, pkt. 9 "elementarna
wiedza"
- co Zamawiający rozumie pod pojęciem "elementarna"?
Odpowiedź:
Pytanie nie ma znaczenia dla przygotowania oferty.
Pytanie 296.
W projekcie wykonawczym dla części technologicznej BT, pkt. 9 jest mowa o normach dla kabin
tłumaczy. Co Zamawiający rozumie pod pojęciem "muszą spełniać normy dla tego typu
pomieszczeń"? Prosimy o wskazanie konkretnych norm.
Odpowiedź:
Zamawiający określił wymagania dla kabin tłumaczy.
Pytanie 297.
W projekcie wykonawczym dla części technologicznej BT, pkt. 9 w części dotyczącej małych sal
nie zaprojektowano zestawów głośnikowych niskotonowych ze względu na możliwość zafałszowania
wyników badań. Jakie badania Zamawiający ma na myśli?
Odpowiedź:
Zamawiający nie przewiduje głośników niskotonowych w małych salach.
Pytanie 298.
W projekcie wykonawczym dla części technologicznej BT, pkt. 10 w trybach "Wykład" oraz
"Przemowa" system pracuje w trybie stereo. Korzystając z mikrofonu wysyłany jest tylko jeden kanał
audio. Źródłem sygnału jest najczęściej sygnał monofoniczny więc system powinien pracować w trybie
mono.
Odpowiedź:
Nie – Zamawiający wymaga, by system pracował w systemie stereo.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
94
Pytanie 299.
W projekcie wykonawczym dla części technologicznej BT, pkt. 10 w trybie "Prezentacja multimedialna"
jak ma pracować system? Stereo czy kwadro? Dodatkowo większość laptopów będących źródłami
prezentacji obsługuje tylko sygnały stereofoniczne na wyjściu audio. Prosimy o wskazanie źródeł
audio kwadro z jakich będzie korzystał Zamawiający.
Odpowiedź:
Stereo.
Pytanie 300.
Dla
sali
1
wg
projektu
wykonawczego
dla
części
technologicznej
BT,
pokój
rozmów
do wideokonferencji zaprojektowano jeden panel ścienny do sterowania funkcjami sali. Rozwiązanie
to
będzie
wymagało
każdorazowo
wstania
z
krzesła
jednego
z
uczestników
spotkania
przy konieczności lub chęci zmiany głośności, przełączenia źródła etc. Sugeruje się zastosowanie
panelu stołowego przewodowego (co znacznie utrudni jego wyniesienie z pomieszczenia).
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie panelu stołowego przewodowego zamiast panelu
ściennego?
Odpowiedź:
Nie. Zamawiający podtrzymuje zaprojektowanie rozwiązanie.
Pytanie 301.
W pkt. 22 projektu wykonawczego dla części technologicznej BT dwa razy pojawia się opis urządzenia
o nazwie "Procesor sygnałowy" Opisy te różnią się. Który jest właściwy?
Odpowiedź:
Pytanie nie ma znaczenia dla przygotowania oferty. Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy
dostarczenia procesora sygnałowego.
Pytanie 302.
Specyfikacja techniczna Procesora Sygnałowego (pierwszy opisany) i kart rozszerzeń do niego
opisanego w pkt. 22 Projektu Wykonawczego dla części technologicznej BT wskazuje wyłącznie
jednego producenta. Jakich funkcjonalności oczekuje Zamawiający od procesorów i czy dopuszcza
się zamianę wyspecyfikowanych urządzeń na równoważne funkcjonalnie, ale nie technicznie?
Odpowiedź:
Pytanie nie ma znaczenia dla przygotowania oferty. Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy
dostarczenia procesora sygnałowego.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
95
Pytanie 303.
W pkt. 22 projektu wykonawczego dla w części technologicznej BT opis urządzenia o nazwie
"Procesor kinowy" jest niewystarczający i nie określa w żaden sposób funkcji, jakie to urządzenie
ma spełniać. Prosimy o uzupełnienie opisu i specyfikacji technicznej dla tego urządzenia.
Odpowiedź:
Pytanie nie ma znaczenia dla przygotowania oferty. Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy
dostarczenia procesora kinowego.
Pytanie 304.
Na schemacie systemu audio dla sali 1.23 w części technologicznej BT są narysowane dwa moduły
Break-In Box oraz Break Out Box, które nie są podłączone do żadnego urządzenia. Prosimy
o wskazanie funkcji jakie pełnią te urządzenia.
Odpowiedź:
Pytanie nie ma znaczenia dla przygotowania oferty. Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy
dostarczenia modułów Break-In Box, Break-Out Box.
Pytanie 305.
W nawiązaniu do pkt. III.2.3) 1.b) ogłoszenia Nr 2013/S 123-210201 z dnia 27.06.2013 r. o przetargu
nieograniczonym na realizację w/w zadania prosimy o potwierdzenie, że w celu spełnienia tego punktu
w odniesieniu do pomieszczeń o podwyższonej klasie czystości Zamawiający uzna za spełniającą
warunek normę DIN 1946 T.4 jako odpowiadającą wymaganym w ogłoszeniu podwyższonym klasom
czystość GMP, GLP wg ISO Class 6 (lub wyższej klasie czystości).
Odpowiedź:
Zamawiający nie uzna normy DIN 1946 T.4 za spełniającą określony warunek.
Pytanie 306.
Prosimy o przekazanie projektu wykonawczego technologii kuchni wraz z opisem i specyfikacją
urządzeń i materiałów.
Odpowiedź:
Zamawiający nie dysponuje projektem wykonawczym technologii kuchni. Wszystkie niezbędne
do wyceny informacje zawarte są w projekcie technologia kuchni, który jest integralną częścią projektu
budowalnego.
Pytanie 307.
Zgodnie z Erratą do PW po przetargu ograniczonym, Zamawiający usunął z opisu (punkt 3.13.1) zapis
„Czas podtrzymania UPS – nie mniej jak 15 minut dla pełnego obciążenia jednostek, natomiast
bez zmian pozostał zapis punktu 3.13.3 „Dla każdego UPS przewidziano 80 baterii co zapewni
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
96
autonomię 15 minut dla każdego UPS 250kVA przy obciążeniu 160 kW (dla budynku
administracyjnego) oraz 200 kVA przy obciążeniu 130 kVA (dla budynku technologicznego).
Zgodnie z odpowiedzią do pytania nr 45 z 17.07.2013 r. Zamawiający podtrzymał wymagania z punktu
3.13.1 – co stoi w sprzeczności z Erratą.
Prosimy o spójne i jednoznaczne stanowisko w tej sprawie.
Odpowiedź.
DOT ODPOWIEDZI NR 45 W PIŚMIE ZAMAWIAJĄCEGO Z DNIA 17.07.2013 r.
Zamawiający uchyla odpowiedź na pytanie 45 udzieloną w piśmie Zamawiającego z dnia
17.07.2013 r. (odpowiedzi na pytania, znak pisma CEZ – 185/13).
Należy zapewnić autonomię 15 minut dla każdego UPS 250kVA przy obciążeniu 160kW (dla budynku
administracyjnego) oraz 200kVA przy obciążeniu 130kW (dla budynku technologicznego).
Pytanie 308.
Zwracamy się z prośba o modyfikację wzoru nr 2 stanowiącego załącznik do oferty poprzez rozbicie
globalnej kwoty przypisanej dla danego urządzenia na: koszt zakupu, dostawy i montażu oraz osobno
koszt testów akceptacyjnych dla urządzenia. Powyższe wynika z faktu, iż otrzymywane od dostawców
koszty testów akceptacyjnych osiągają wartość nawet kilkudziesięciu procent wartości samego
urządzenia. Pozwoliłoby to Zamawiającemu na poznanie realnego podziału kosztów przypisanych
dla danego urządzenia wg oczekiwań Zamawiającego oraz dałoby pewność Zamawiającemu,
że każda z ofert jest kompletna i rzetelnie zweryfikowana przez oferentów.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 309.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 13/PCVD
Prosimy o zamianę zapisu: Osadzanie tlenku krzemu (SiO2):
f)
Stres w warstwie: mniejszy niż 0,3 GPa (ściskający)
Wobec wymaganych: Osadzanie tlenku krzemu (SiO2):
f)
Stres w warstwie: mniejszy niż 0,3 GPa (rozciągający)
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 310.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 13/PCVD
Prosimy o zamianę zapisu: Osadzanie tlenku krzemu (SiNx):
f) Stres w warstwie: mniejszy niż 300 MPa (rozciągający) dla wyładowania tylko wysokiej
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
97
częstotliwości – 13,56 MHz, mniejszy niż 50 MPa (ściskający) dla procesu z „mieszaniem
częstotliwości” LF-HF
Wobec wymaganych: Osadzanie tlenku krzemu (SiNx):
f) Stres w warstwie: mniejszy niż 300 MPa (ściskający) dla wyładowania tylko wysokiej
częstotliwości – 13,56 MHz, mniejszy niż 50 MPa (ściskający) dla procesu z „mieszaniem
częstotliwości” LF-HF;
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 311.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 13/PCVD
Prosimy o zamianę zapisu: Osadzanie tlenko-azotku krzemu (SiOxNy):
f) Stres w warstwie: mniejszy niż 200 MPa (rozciągający) dla wyładowania tylko wysokiej
częstotliwości – 13,56 MHz, mniejszy niż 50 MPa (ściskający) dla procesu z „mieszaniem
częstotliwości” LF-HF
Wobec wymaganych: Osadzanie tlenko-azotku krzemu (SiOxNy):
f)Stres w warstwie: mniejszy niż 200 MPa (ściskający) dla wyładowania tylko wysokiej
częstotliwości – 13,56 MHz, mniejszy niż 50 MPa (ściskający) dla procesu z „mieszaniem
częstotliwości” LF-HF
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 312.
Wg potencjalnego dostawcy urządzenia PECVD, urządzenie to nie posiada pomp turbomolekularnych
(pkt. 13.4.2.2) a jedynie pompy wirnikowe (roots/ rotary pumps). Prośba o zmianę zapisu;
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 313.
Prosimy o usunięcie zapisu w pkt. 13.4.5.3 „ Możliwość kontroli mocy wychodzącej i/lub ujemnego
potencjału autopolaryzacji”, gdyż wg potencjalnego dostawcy, ma on uzasadnienie jedynie
w urządzeniach RIE;
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
98
Pytanie 314.
Prosimy o zmianę zapisu w pkt. 13.4.6.5 ” Układ zapewniający próżnię do 1x10-6 mbar”. Wg
potencjalnego dostawcy nie mierzy się tego parametru w urządzeniu PECVD. Pomiarowi podlega
wzrost ciśnienia np. < 0,5 mtorr/ min;
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 315.
Prosimy o usunięcie zapisu w pkt. 13.4.6.6 „Czas uzyskania próżni w komorze roboczej od ciśnienia
atmosferycznego do 1x10-5 mbar do 12 godz”, gdyż wg potencjalnego dostawcy, ma on uzasadnienie
jedynie w urządzeniach RIE;
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 316.
Dotyczy pkt. 13.4.8.2
Prosimy o zamianę zapisu na: Dozownik gazów (gaspod/gasbox) wyposażony w przepływomierze
(MFC) wykalibrowane na następujące gazy: silan (SiH4), amoniak (NH3), podtlenek azotu (N2O),
czterofluorek węgla (CF4), azot (N2), argon (Ar)
Wobec wymaganych: Dozownik gazów (gaspod/gasbox) wyposażony w przepływomierze (MFC)
wykalibrowane na następujące gazy: silan (SiH4), amoniak (NH3), podtlenek azotu (N2O), tlen (O2),
czterofluorek węgla (CF4);
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 317.
Dotyczy pkt. 13.4.10.1
Prosimy o zamianę zapisu na:
emission system)
Sterowany komputerowo system optyczny (PC-controlled optical
o zakresie pomiarowym 200-880 nm do kontroli wzrostu warstwy w trakcie
osadzania (in-situ).
Wobec wymaganych: Sterowany komputerowo elipsometr spektroskopowy o zakresie pomiarowym
200-880 nm do kontroli wzrostu warstwy w trakcie osadzania (in-situ).
Odpowiedź:
Zamawiający dokonuje rozszerzenia typu urządzeń przewidzianych do ewentualnego zainstalowania
w urządzeniu PECVD o inne systemy interferometryczny pracujące w tym samym zakresie długości
fal. Zatem brzmienie punktu w SOPZ i formularzu 3ł punt 12.4.10.1 ulega zmianie na: „Sterowany
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
99
komputerowo elipsometr spektroskopowy lub inny system interferometryczny o zakresie pomiarowym
200-880 nm do kontroli wzrostu warstwy w trakcie osadzania (in-situ).
Pytanie 318.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 14/RIECL
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie Aluminium
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 1.5:1
Wobec wymaganych: Trawienie Aluminium
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 2:1
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 319.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 14/RIECL
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie Polikrzemu
a) Szybkość trawienia: ~30 nm/min ±5%
Wobec wymaganych: Trawienie Polikrzemu
a) Szybkość trawienia: ~50 nm/min ±5%
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 320.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 14/RIECL
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie Trójtlenku aluminium (Al2O3)
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 0.4:1
e)Nachylenie ścian trawionych okien: >75°
Wobec wymaganych: Trawienie Trójtlenku aluminium (Al2O3)
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 2:1
e)Nachylenie ścian trawionych okien: >85°
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 321.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 14/RIECL
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie Tytanu
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 1:1
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
100
Wobec wymaganych: Trawienie Tytanu
b) Selektywność do fotorezystu: co najmniej 1.5:1
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 322.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 15/RIEFL pkt. H 1
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie tlenku krzemu (SiO2):
c) Selektywność do warstwy maskującej (fotorezystu): 3:1
Wobec wymaganych: Trawienie tlenku krzemu (SiO2):
c) Selektywność do warstwy maskującej (fotorezystu): 5:1
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 323.
Dotyczy Załącznik nr 2 opis 15/RIEFL pkt. H 2.
Prosimy o zamianę zapisu: Trawienie azotku krzemu (SiNx):
c) Selektywność do warstwy maskującej (fotorezystu):~ 1.5:1
Wobec wymaganych: Trawienie azotku krzemu (SiNx):
a) Selektywność do warstwy maskującej (fotorezystu):~ 5:1
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 324.
Pytanie dotyczące Załącznik nr 2 - Szczegółowy opis urządzeń aparatury naukowo – badawczej
dla urządzeń wymienionych w Części II SIWZ pkt. 1.3.1.1. Czy Zamawiający preferuje dostawę
urządzenia o niskich kosztach eksploatacji w związku z niskim zużyciem czynnika chłodzącego
zbudowanego z dwóch niezależnych płaszczy chłodzących czy preferuje rozwiązanie prostsze,
zawierające jeden płaszcz chłodzący ale generujące znaczne wyższe koszty eksploatacji z uwagi
na zdecydowanie większe zużycia czynnika chłodzącego?
Odpowiedź:
Zamawiający preferuje bardziej ekonomiczne rozwiązanie.
Pytanie 325.
Dotyczy pkt. 12.4.6.3. „Do wytworzenia próżni właściwej musi być wykorzystana pompa
turbomolekularna z łożyskami magnetycznymi, o wydajności min. 1600 l/s, wyposażona w filtr oleju
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
101
i filtr wylotowy”. Prosimy o zmianę zapisu na: „Do wytworzenia próżni właściwej musi być
wykorzystana pompa turbomolekularna z łożyskami magnetycznymi, o wydajności min. 1600 l/s”.
W pompach turbomolekularnych nie ma oleju zatem nie ma potrzeby stosowania filtrów.
Odpowiedź:
Do wytworzenia próżni właściwej musi być wykorzystana pompa turbomolekularna z łożyskami
magnetycznymi, o wydajności min. 1600 l/s, wyposażona w filtr oleju i filtr wylotowy – o ile jest
to niezbędne.
Pytanie 326.
Dotyczy pkt. 12.2.8. Urządzenie do trawienia w plazmie pobudzanej przez ICP metodą DRIE powinno
być wyposażone w system dostarczania gazów roboczych (ang. Gaspod/gasbox). W związku
z
brakiem
specyfikacji
w
języku
angielskim,
tłumaczenie:
„Gaspod
delivary
system
(eng.gaspod/gasbox”) budzi kontrowersje i jest dosyć mylące wśród zagranicznych dostawców.
Czy zapis w pkt. 12.2.8: “closed coupled gas box fitted directly on top of the ICP source” potwierdza
wymagania Zamawiającego w tym zakresie?
Odpowiedź:
Podany zapis spełnia wymagania określone w SIWZ.
Pytanie 327.
Pytanie dotyczące Załącznik nr 2 - Szczegółowy opis urządzeń aparatury naukowo–badawczej
dla urządzeń wymienionych w Części II SIWZ pkt. 12.2.8, 12.4.8.1., 12.4.8.2. Prosimy o dopuszczenie
jako równoważnego rozwiązania w którym gazy podłączane są bezpośrednio do źródła ICP.
Odpowiedź:
Proponowane rozwiązanie spełnia wymagania określone w SIWZ.
Pytanie 328.
Dotyczy załącznika nr 2 opis 12/DRIE pkt. E podpunkt 7.
Prosimy o zamianę zapisu na: System pomiaru próżni w komorze reaktora
a.
pomiar próżni do 1 Torr
b.
rozdzielczość wskaźnika co najmniej 5 mTorr
Wobec wymaganych: System pomiaru próżni w komorze reaktora
a.
pomiar próżni do 0,1 Torr
b.
rozdzielczość wskaźnika co najmniej 1 mTorr
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
102
Pytanie 329.
W związku z wykreśleniem zapisu w pkt. 12.4.11.1 dotyczącego detektora OES (optical emission
system) czy zasadnym jest pozostawienie punktu 12.4.11, że urządzenie do trawienia w plazmie
pobudzanej przez ICP metodą DRIE powinno posiadać system interferometryczny do monitorowania
głębokości trawienia in-situ?
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść SIWZ.
Pytanie 330.
Dotyczy załącznika nr 2 opis 12/DRIE. Wg potencjalnego dostawcy urządzenia, w testach
akceptacyjnych zostały podane przez Zamawiającego najlepsze parametry. Każdy z nich może być
osiągnięty, ale nie jednocześnie.
Tabela przedstawia 4 przykładowe testy, podające parametry jakie można osiągnąć łącznie na jednym
podłożu.
High Rate / Low Scallop
High Aspect
Selectivity
Ratio
Mask Feature Size (mm)
50
5
1
Etch Depth (mm)
150
50
60
Etch rate (mm/min)
> 20
>2
> 1.5
Selectivity to PR
> 200
> 20
> 20
Selectivity to SiO2
> 400
> 40
> 40
Uniformity (%)
<±3
<±3
<±3
Profile control (°)
90 ± <1
90 ± <1
90 ± <1
Scallops (nm)
< 300
< 30
< 100
Notching (nm) [10% overetch]
Aspect ratio
3
< 10
< 60
Prosimy o wskazanie testu, który pozwoli na dokonanie odbioru końcowego urządzenia.
Process Type
SOI
10
30
>5
> 50
> 100
<±3
90 ± <1
< 100
< 100
3
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iż za równoważne do wymagań określonych w SIWZ uzna procedury testowe
High Rate Selectivity oraz High Aspect Ratio.
Pytanie 331.
Pytanie dotyczące Załącznik nr 2 - Szczegółowy opis urządzeń aparatury naukowo – badawczej
dla urządzeń wymienionych w Części II SIWZ pkt.12 – testy akceptacyjne /ICP-DRIE/.
Czy Zamawiający akceptuje, iż spełnienie parametrów opisanych w pkt. 1 i 2 od pkt a) do g)
nie muszą być spełnione jednocześnie oraz, że testy będą przeprowadzane na podłożu 100 mm
średnicy i przy powtarzalności większej niż +/-3%? Producent urządzeń, którego rozwiązanie chcemy
zaoferować nie jest w stanie jednocześnie spełnić Państwa wymagań dotyczących testów
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
103
akceptacyjnych jak również niektórych wymogów SIWZ o które również zapytaliśmy.
Zamawiający wyspecyfikował wymagania testów akceptacyjnych w postaci najlepszych możliwych
parametrów osiąganych w procesie BOSCH. Zgadzamy się, że osiągnięcie ich jest możliwe. Jednak
nie są one powtarzalne i nie są osiągalne jednocześnie. W przypadku braku zgody na w/w zmiany
nasi dostawy nie będą mogli przystąpić do postępowania.
Odpowiedź:
Powyższe wymaganie nie zostało zawarte w treści SIWZ.
Pytanie 332.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie testów na podłożach 100 mm? ( co znacznie
obniży koszty w/w testów akceptacyjnych);
Odpowiedź:
Nie.
Pytanie 333.
Dotyczy załącznika nr 2 opis 12/DRIE. Czy Zamawiający potwierdza, że testy akceptacyjne związane
z głębokim trawieniem krzemu, w pkt 1 osiągniemy za pomocą tzw. Bosch process natomiast w pkt. 2
w procesie Cryo?
Odpowiedź:
Zgodnie z wiedzą Zamawiającego – tak.
Pytanie 334.
Jak Zamawiający rozumie brak połączeń skręcanych i spawanych w celu zapewnienia jednorodności
wnętrza komory procesowej?
Odpowiedź:
Zamawiający wymaga, aby komora procesowa składała się z jednego bloku aluminium lub innego
metalu, który jest dostosowany do przeprowadzania w sposób bezpieczny procesów technologicznych
zgodnie z regułami sztuki, lecz dopuszcza niezbędne elementy mocujące i uszczelniające
w przypadku zastosowania flansz, wizjerów, a także stolika do podłoży i innych niezbędnych
do prawidłowego działania urządzenia elementów wewnątrz komory reakcyjnej.
Pytanie 335.
Pkt. 5.3.1.10 - czy Zamawiający dopuszcza zakres ruchu stolika w osiach X i Y w zakresie od 0 do 110
mm jako zapewniający te same możliwości obserwacyjne jak dla żądanego zakresu 125mm.
Uzasadnienie: konstrukcja stolika oferowanego mikroskopu umożliwia obserwację wszystkich
obszarów na próbkach o maksymalnej średnicy 200 mm przy zakresach ruchu stolika w osiach X i Y
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
104
od 0 do 110 mm dzięki wykorzystaniu rotacji. Dla wymaganych rozmiarów uchwytów próbek
(pkt. 5.3.8.3 SIWZ: 51 mm, 76 mm, 100 mm i 150 mm) zakres ruchu w osiach X i Y wynoszący 110
mm jest zatem wystarczający, co oznacza że oferowane parametry są nie gorsze od wymaganych.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ
Pytanie 336.
Pkt. 5.3.1.23 podpunkt c) Czy Zamawiający dopuszcza brak automatycznej korekcji dryftu. Oferowany
mikroskop posiada specjalnie zaprojektowany stolik o bardzo stabilnej konstrukcji, co powoduje,
że dryft mechaniczny praktycznie nie występuje. W związku z tym korekcja dryftu staje się zbędna,
co oznacza, że oferowane parametry są równoważne do wymaganych.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ.
Pytanie 337.
Pkt. 5.3.1.23 podpunkt c) Czy Zamawiający dopuszcza automatyczną korekcję dryftu z poziomu
oprogramowania do obsługi EDS. Uzasadnienie: bez znaczenia jest czy automatyczna korekcja dryftu
została zaimplementowana w oprogramowaniu do obsługi EDS czy w oprogramowaniu do obsługi
mikroskopu, ponieważ w obu przypadkach pełni taką samą funkcję i działa w ten sam sposób.
W związku z tym oferowane parametry należy uznać za równoważne do wymaganych.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ.
Pytanie 338.
Pkt. 5.3.1.23 podpunkt d) Czy Zamawiający dopuszcza zamiast makro generatora do automatyzacji
systemu z poziomu oprogramowania do obsługi mikroskopu, generator wizualny z poziomu
oprogramowania do obsługi EDS. Uzasadnienie: generator wizualny jest nowocześniejszym (a zatem
lepszym) sposobem automatyzacji w porównaniu z makro generatorem. Bez znaczenia jest
czy generator został zaimplementowany w oprogramowaniu do obsługi EDS czy w oprogramowaniu
do obsługi mikroskopu, ponieważ w obu przypadkach generator pełni taką samą funkcję i działa
w ten sam sposób. W związku z tym oferowane parametry należy uznać za równoważne
do wymaganych.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
105
Pytanie 339.
W Opisie urządzeń Aparatury Naukowo-Badawczej Oferowanych przez Wykonawcę: Urządzenie
do osadzania warstw atomowych, tabela, punkt 11.3.3. Zamawiający wymaga: Możliwość rozbudowy
o dalsze linie prekursorowe. Czy Zamawiający dopuszcza rozbudowanie systemu o dalsze linie
prekursorowe poprzez dodatnie dodatkowej kabiny prekursorów (dodatkowe 6 linii prekursorów) wraz
z dodatkową komorą próżniową? Zastosowanie powyższego rozwiązania pozwoli na prowadzenie
dwóch różnych procesów jednocześnie, każdy na innym podłożu.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ.
Pytanie 340.
W Opisie urządzeń Aparatury Naukowo-Badawczej Oferowanych przez Wykonawcę: Urządzenie
do osadzania warstw atomowych, tabela, punkt 11.3.13. Zamawiający wymaga: Komputer PC
z monitorem LCD i wyposażeniem, z zainstalowanym programem sterującym Urządzeniem
zapewniający
ergonomiczną,
płynną
i
bezproblemową
pracę
Urządzenia
przy korzystaniu
z dedykowanego oprogramowania. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie laptopa wraz
z niezbędnym oprogramowaniem do zarządzania systemem? Cześć kontrolna systemu wraz
z komputerem, kontrolerami oraz bezpiecznikami zainstalowane po jednej stronie systemu zapewniają
bezpośrednią i szybka obsługę komponentów. Laptop sterujący wraz z zainstalowanym oraz gotowym
do pracy oprogramowaniem znajduje się na zintegrowanej wysuwanej półce w ramie systemu.
Wysokość półki gwarantuje ergonomiczną obsługę w pozycji stojącej użytkownika. W przypadku
proponowanego rozwiązania nie ma konieczności stosowania dodatkowych stanowisk oraz stołów
do instalacji komputera PC.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zastosowanie laptopa wraz z niezbędnym oprogramowaniem do zarządzania
systemem jako rozwiązanie równoważne opisanemu w SIWZ.
Pytanie 341.
Prosimy o jednoznaczne określenie terminu, w którym Zamawiający podejmie decyzję o realizacji
prawa opcji. Wykonawca proponuje termin „w ciągu 3 miesięcy od podpisania umowy”. Urządzenia
aparatury naukowo-badawczej muszą zostać zrealizowane zgodnie z wymaganiami specyfikacji
technicznej i w kilku przypadkach będą to urządzenia produkowane po raz pierwszy. Czas realizacji
urządzenia oszacowany został na okres 12 miesięcy (nie uwzględniono w tym czasie okresu
rozruchowego). Brak jednoznacznego terminu nakłada na Wykonawcę podjęcie znacznego ryzyka,
co w bezpośredni sposób wpływa na wartość oferty,
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
106
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje aktualną treść wzoru umowy.
Zamawiający ma świadomość długości terminów produkcji urządzeń, ich montażu i szkolenia
w zakresie obsługi. Zamawiający – w przypadku skorzystania z prawa opcji – dokona tego w terminie
gwarantującym zamówienie dostawę, instalację urządzeń aparatury naukowo-badawczej w okresie
ustalonym w Umowie dla realizacji Przedmiotu Umowy.
Pytanie 342.
Zgodnie z zapisami umownymi nie został określony maksymalny poziom kar. Prosimy o określenie
maksymalnego poziomu kar w wysokości 10% kwoty netto określonej w umowie. Poziom kar
w wysokości 10% jest wielkością standardowo przyjęto przy realizacji zamówień publicznych.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wprowadzi limitu procentowego wysokości naliczonych kar umownych.
Pytanie 343.
§ 17 ust. 1 pkt 2 Prosimy o wyjaśnienie zwrotu „odbiór ostateczny”.
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 344.
§ 17 ust. 1 pkt 1 Do jakiego terminu odnosi się kara określona w tym punkcie: termin realizacji 22 m-ce
czy 24 m-ce?
Odpowiedź:
Sankcja przewidziana w § 17 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy odnosi się do terminu wykonania robót
budowlanych określonych w § 1 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy, tj. okresu 24 miesięcy od dnia podpisania
Umowy.
Pytanie 345.
§ 14 ust. 4 Dostawa, instalacja i uruchomienie każdego urządzenia zostaną potwierdzone protokołem.
Prosimy o określenie procedury sporządzenia protokołu, do kogo należy wykonanie protokołu
(Zamawiający czy Wykonawca), jakie dane / informację będą niezbędne do akceptacji protokołu, jakie
materiały/ deklaracje / certyfikaty / atesty będą wymagane?
Odpowiedź:
Wymagania dotyczące dostawy, instalacji i uruchomienia Urządzeń aparatury naukowo – badawczej
określone zostały we wzorze umowy. Protokół zostanie sporządzony wspólnie przez Strony Umowy.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
107
Pytanie 346.
§ 21 ust. 4 i 5 Zamawiający ma prawo odstąpienia od umowy w terminie 30 dni natomiast Wykonawca
w terminie 15 dni od powzięcia wiadomości o okolicznościach uprawniających do odstąpienia
od umowy. Jest to nierówne traktowanie Wykonawcy. Prosimy o zmianę terminu w punkcie 5 z 15
na 30 dni.
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 347.
§ 2 ust. 9 W jaki sposób Wykonawca ma wykazywać, że Przedmiot Umowy został wykonany w jakości
zgodnej z Umową. Kto będzie oceniał i na jakiej podstawie, zgodnie z jakimi parametrami działania
Wykonawcy podjęte w celu wykonania Przedmiotu Umowy. Co oznacza wyrażenie „brak
lub niekompletność tych sprawdzeń…” Jakich sprawdzeń, działań, badań oczekuje Zamawiający
od Wykonawcy. Prosimy o jednoznaczne doprecyzowanie i wypunktowanie.
Odpowiedź:
Wszelkie wymagania dotyczące wykonania i odbioru Przedmiotu Umowy określone zostały we wzorze
umowy.
Pytanie 348.
§ 5 ust. 12 Wykonawca zobowiązany jest opracować projekty usunięcia kolizji sieci na terenie budowy
i usunąć kolizje. Prosimy o potwierdzenie, że kolizje sieci nie ujęte w projekcie oraz nie znane
Wykonawcy przed rozpoczęciem robót będą uprawniały do przedłużenia czasu realizacji przedmiotu
umowy oraz zmiany wartości.
Odpowiedź:
Obowiązek określony w § 5 ust. 12 wzoru umowy objęty jest zakresem świadczenia Wykonawcy,
a tym samym winien zostać wykonany w terminach określonych w Umowie i za wynagrodzeniem
określonym w Umowie.
Ewentualne zmiany treści zawartej Umowy będą mogły zostać dokonane po spełnieniu przesłanek
określonych w § 22 wzoru umowy.
Pytanie 349.
§ 5 ust. 15 pkt 3 Wykonawca ponosi odpowiedzialność za nadzór nad dostawą oraz instalacją/
montażem aparatury laboratoryjnej przez Zamawiającego. Prosimy o podanie zakresu prac
wykonywanych przez Zamawiającego, terminu realizacji. Jednocześnie prosimy o informację
czy od prac wykonywanych przez Zamawiającego uzależnione jest uzyskanie pozwolenia
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
108
na użytkowanie, albo zakończenie realizacji Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę?
Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.
Pytanie 350.
§ 6 ust. 5 Zgodnie z zapisem to Zamawiający jest jedynym beneficjentem polisy CAR/EAR. Koszty
ubezpieczenia ponosi Wykonawca, a w przypadku zaistnienia szkody odszkodowanie otrzymuje
Zamawiający. Prosimy o potwierdzenie, że za naprawę zaistniałych szkód również koszty będzie
ponosił Zamawiający.
Odpowiedź:
Zamawiający, jako wyłączny beneficjent z polisy ubezpieczenia ryzyk budowlano – montażowych
po otrzymaniu należnego świadczenia od ubezpieczyciela przejmie na siebie odpowiedzialność
za naprawienie szkody.
Pytanie 351.
Prosimy o podanie zakresów oporności elektrycznej następujących wykładzin: PCV_1, PCV_2,
PCV_1A, PCV_3A, PCV_2, PCV_4, PCV_5, PCV_3 wymienionych w dokumencie BT-01_03_opis.pdf
(Architektura), na stronach 54-55.
Odpowiedź:
Wszystkie niezbędne do wyceny informacje zostały podane w dokumentacji projektowej (opis BT01_03).
Pytanie 352.
§ 17 ust. 10 Wykonawca ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie
Przedmiotu Umowy skutkujące utratą lub koniecznością zwrotu odpowiedniej części dofinansowania
otrzymanego przez Zamawiającego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Zgodnie
z § 20 ust. 1 Zamawiający określa 4 przypadki, w których Wykonawca ponosi odpowiedzialność za
utratę dofinansowania. Zgodnie z umową kontrakt jest ryczałtowy i nie jest rozliczany za jednostkę
wykonanych robót pomnożone przez stawkę jednostkową. Prosimy zatem o wyjaśnienie punktu nr 1
„pobranie wynagrodzenia nienależnego lub w nadmiernej wysokości”.
Odpowiedź:
Postanowienia wzoru umowy, w tym odnoszące się do sposobu rozliczania i płatności wynagrodzenia,
a także do udzielania zaliczek, są wystarczające i brak jest konieczności doprecyzowania
sformułowania „pobranie wynagrodzenia nienależnego lub w nadmiernej wysokości”.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
109
Pytanie 353.
Projektowane Laboratorium Centralne ma zostać wybudowane w sąsiedztwie lotniska oraz
w bezpośredniej strefie nalotów samolotów. Prosimy o potwierdzenie, że udostępniony projekt
uwzględnia i przewiduje redukcję drgań i wibracji wywołanych przez samoloty. Czy powstające
wibracje i drgania nie będą miały wpływa na sprawność, dokładność i pracę aparatury naukowo
badawczej przewidzianej do realizacji.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza że projekt uwzględnia i przewiduje częściową redukcję drgań i wibracji
co zostało pokazane w dokumentacji projektowej (dynamika). Ewentualnie niezbędną, ze względu
na wymagania prawidłową pracę aparatury naukowo-badawczej, redukcję drgań i wibracji należy
uwzględnić przy wycenie tej aparatury.
Romuald Beck
Mariusz Wielec
/-/
/-/
Wiceprezes Zarządu
Prezes Zarządu
ds. Naukowych
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
CEZAMAT PW Sp. z o.o.
Ul. Polna 50
00-644 Warszawa
tel. 22 234 7157 www.cezamat.eu
NIP 7010346175 REGON 146180411
Kapitał zakładowy 100 000 zł
Wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m,.st. Warszawy,
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000424841
110