Warszawa, 2016-09-27 CBA/F-WZP/1938/2016 Do uczestników

BIURO FINANSÓW
Warszawa, 2016-09-27
CBA/F-WZP/1938/2016
Do uczestników postepowania
O udzielenie zamówienia publicznego
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup sprzętu
komputerowego”, nr sprawy – 18/ZP/CBA/2016/JC
Szanowni Państwo
Stosownie do postanowień ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164).– ustawa Pzp.) uprzejmie informuję, iż w
przedmiotowym postępowaniu:
oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1.
Zadanie nr 1
Nr oferty
2.
4.
5.
6.
7.
8.
10.
11.
13.
Nazwa i adres Wykonawcy
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
SunTar Sp. z o.o.
Ul. Boya Żeleńskiego 5b
33-100 Tarnów
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
MX Solution Sp. z o.o.
Al. Poprzeczna 82
51-167 Wrocław
Virtual Technologies Sp. z o.o.
Ul. Damrota 6/301
40-022 Katowice
Innovation in Technology Sp. z o.o.
Ul. Śliwkowa 1
78-100 Nikanin
Decsoft S.A.
Ul. Kolejowa 5/7
01-217 Warszawa
Koncept Sp. z o.o.
Ul. Wodniaków 19
03-992 Warszawa
Itprojekt Sp. z o.o.
Business Park Poleczki A1
Amsterdam Office, Lobby II
Ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
14.
15.
16.
Komputronik Biznes Sp. z o.o.
Ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
Computer Group Pakt
Ul. Indiry Gandhi 35/u.11
02-776 Warszawa
CT ALFA Sp. z o.o.
Ul. Sikorskiego 9
66-200 Świebądzin
Zadanie nr 2
Nr oferty
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
11.
12.
13.
14.
16.
Nazwa i adres Wykonawcy
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
MaN Complex
Ul. Przyborowskiego 4/1
25-417 Kielce
SunTar Sp. z o.o.
Ul. Boya Żeleńskiego 5b
33-100 Tarnów
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
MX Solution Sp. z o.o.
Al. Poprzeczna 82
51-167 Wrocław
Virtual Technologies Sp. z o.o.
Ul. Damrota 6/301
40-022 Katowice
Innovation in Technology Sp. z o.o.
Ul. Śliwkowa 1
78-100 Nikanin
PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o.
Ul. Kilińskiego 6
28-230 Połaniec
Koncept Sp. z o.o.
Ul. Wodniaków 19
03-992 Warszawa
NTT Technology Sp. z o.o.
Zakręt ul. Trakt Brzeski 89
05-077 Warszawa Wesoła
Itprojekt Sp. z o.o.
Business Park Poleczki A1
Amsterdam Office, Lobby II
Ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
Komputronik Biznes Sp. z o.o.
Ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
CT ALFA Sp. z o.o.
Ul. Sikorskiego 9
66-200 Świebądzin
Zadanie nr 3
Nr oferty
2.
5.
Nazwa i adres Wykonawcy
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
6.
7.
MX Solution Sp. z o.o.
Al. Poprzeczna 82
51-167 Wrocław
Virtual Technologies Sp. z o.o.
Ul. Damrota 6/301
40-022 Katowice
13.
Itprojekt Sp. z o.o.
Business Park Poleczki A1
Amsterdam Office, Lobby II
Ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
14.
Komputronik Biznes Sp. z o.o.
Ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
CT ALFA Sp. z o.o.
Ul. Sikorskiego 9
66-200 Świebądzin
16.
Zadanie nr 4
Nr oferty
2.
5.
Nazwa i adres Wykonawcy
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
Zadanie nr 5
Nr oferty
1.
2.
5.
14.
Nazwa i adres Wykonawcy
WEB-PROFIT
Ul. Spokojna 18
41-940 Piekary Śląskie
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
Komputronik Biznes Sp. z o.o.
Ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
Zadanie nr 6
Nr oferty
5.
14.
Nazwa i adres Wykonawcy
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
Komputronik Biznes Sp. z o.o.
Ul. Wołczyńska 37
60-003 Poznań
2.
za najkorzystniejszą została uznana oferta przedstawiona przez:
Zadanie nr 1
Itprojekt Sp. z o.o.
Business Park Poleczki A1
Amsterdam Office, Lobby II
Ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Oferta przedstawia
najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Wartość brutto złożonej
oferty wynosi - 491.540,28 zł.
Zadanie nr 2
PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o.
Ul. Kilińskiego 6
28-230 Połaniec
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Oferta przedstawia
najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Wartość złożonej oferty
wynosi 388.372,50 zł. brutto.
Zadanie nr 3
Itprojekt Sp. z o.o.
Business Park Poleczki A1
Amsterdam Office, Lobby II
Ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Oferta przedstawia
najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Wartość złożonej oferty
wynosi 52.365,33 zł. brutto.
Zadanie nr 4
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Oferta przedstawia
najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Wartość złożonej oferty
wynosi 55.536,96 zł. brutto.
Zadanie nr 5
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Wartość złożonej oferty
wynosi 122.544,90 zł. brutto.
Zadanie nr 6
CEZAR
Ul. Wolność 8 lok.4
26-600 Radom
Uzasadnienie:
Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. Wartość złożonej oferty
wynosi 13.854,72 zł. brutto.
streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
3.
Kryterium oceny ofert:
1) Cena oferty brutto – waga 80 %,
2) Okres gwarancji – waga 20 %,
Zadanie nr 1
Nr
Cena oferty brutto* /
oferty
liczba punktów
2.
513.803,47 zł/ 76.18 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
36 m-cy / 1 pkt.
77.18 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
92.77 pkt
61 m-cy / 20 pkt
95.50 pkt
60 m-cy / 15 pkt
95 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
91.69 pkt
68.52 pkt
88.49 pkt
87.91 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
99.63 pkt
94.91 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
92.82 pkt
417.726,40x23%
4.
537.883,92 zł/72.77 pkt
437.304,00x23%
5.
518.440,08 zł/75.50 pkt
421.496,00x23%
6.
489,274,32 zł/ 80 pkt
397.784,00x23%
7.
8.
10.
11.
510.400,80 zł/ 76.69 pkt
731.361,44 zł/ 53.52 pkt
532.649,04 zł/ 73.49 pkt
576.397,68 zł/67.91 pkt
13.
14.
491.540,28 zł/ 79.63 pkt
489.835,20 zł/ 79.91 pkt
15.
537.510,00 zł/ 72.82 pkt
468.616,00x23%
398.240,00x23%
437.000,00x23%
495.444,00 zł/ 79.00 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
99.00 pkt
* Zgodnie z zapisami art. 91 ust. 3a ustawy Pzp. wskazana cena zawiera podatek od towarów
16.
i usług, który zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z przepisami o podatku od
towarów i usług
Zadanie nr 2
Nr
Cena oferty brutto / liczba
oferty
punktów
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
11.
12.
13.
14.
16.
410.100,00 zł/ 75.76 pkt
398.704,50 zł/ 77.93 pkt
427.200,00 zł/ 72.73 pkt
437.818,50 zł/ 70.97 pkt
431.545,50 zł/ 72.00 pkt
452.578,50 zł/ 68.65 pkt
524.902,50 zł/ 59.19 pkt
388.372,50 zł/ 80 pkt
472.689,00 zł/ 65.73 pkt
399.627,00 zł/ 77.75 pkt
427.892,40 zł/ 72.61 pkt
444.645,00 zł/ 69.88 pkt
448.335,00 zł/ 69.30 pkt
Zadanie nr 3
Nr
Cena oferty brutto* /
oferty
liczba punktów
2.
105.670,53 zł/39.64 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
60 m-cy/ 15 pkt.
60 m-cy/ 15 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
60 m-cy/ 15 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
90.76 pkt
92.93 pkt
92.73 pkt
90.97 pkt
87.00 pkt
83.65 pkt
74.19 pkt
95 pkt
85.73 pkt
92.75 pkt
92.61 pkt
84.88 pkt
89.30 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
36 m-cy/ 1 pkt
40.64 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
70.49 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
80.32 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
71.19 pkt
81 pkt
77.38 pkt
85.911,00x23%
5.
82.974,57 zł/50.49 pkt
67.459,00x23%
6.
52.813,74 zł/ 79.32 pkt
42.938,00x23%
7.
13.
14.
59.684,52 zł/ 70.19 pkt
52.365,33 zł/ 80 pkt
54.845,70 zł/ 76.38 pkt
16.
56.826,00 zł/ 73,72 pkt
44.590,00x23%
36 m-cy/ 1 pkt
74.72 pkt
* Zgodnie z zapisami art. 91 ust. 3a ustawy Pzp. wskazana cena zawiera podatek od towarów
i usług, który zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z przepisami o podatku od
towarów i usług
Zadanie nr 4
Nr
Cena oferty brutto* /
oferty
liczba punktów
2.
55.536,96 zł/ 80 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
36 m-cy / 1 pkt
81.00 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
68.91 pkt
45.152,00x23%
5.
*
90.842,88 zł/48.91 pkt
73.856,00x23%
Zgodnie z zapisami art. 91 ust. 3a ustawy Pzp. wskazana cena zawiera podatek od towarów
i usług, który zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z przepisami o podatku od
towarów i usług
Zadanie nr 5
Nr
Cena oferty brutto / liczba
oferty
punktów
1.
2.
5.
14.
138.867,00 zł/ 70.60 pkt
144.802,00 zł/ 67.70 pkt
122.544,90 zł/ 80 pkt
135.300,00 zł/72.46 pkt
Zadanie nr 6
Nr
Cena oferty brutto / liczba
oferty
punktów
5.
14.
4.
13.854,72 zł/ 80 pkt
18.450,00 zł/60.07 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
61 m-cy / 20 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
61 m-cy/ 20 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
90.60 pkt
68.70 pkt
100 pkt
73.46 pkt
Okres gwarancji
Łączna liczba
punktów
61 m-cy/ 20 pkt
36 m-cy/ 1 pkt
100 pkt.
61.07 pkt.
Z postępowania wykluczono następujących Wykonawców:
W zadaniu nr 1 i 2
Oferta nr 2
OPTIserw Kraków
Ul. Kr. Jadwigi 31
33-300 Nowy Sącz
na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – gdyż
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie:
Mając na uwadze zapisy rozdz. VII pkt 1 SIWZ Wykonawca w celu wykazania spełnienia
przez Wykonawcę warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis
sposobu oceny spełnienia został dokonany w ogłoszeniu o zamówieniu oraz rozdz. VI SIWZ,
Zamawiający żądał dołączenia do oferty wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń
okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów,
na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały
wykonane lub są wykonywane należycie.
Przy czym Zamawiający określił, iż składający ofertę w zadaniu nr 1 i 2 Wykonawca
musi legitymować się minimum jedną dostawą sprzętu komputerowego o wartości
co najmniej 350.000,00 zł brutto (słownie: trzysta pięćdziesiąt tysięcy złotych).
W złożonej przez Wykonawcę ofercie w przedstawionym Wykazie dostaw oraz
uzupełnionej dokumentacji, nie wskazano żadnej dostawy o wartości wymaganej przez
Zamawiającego.
Wykonawca w dniu 22 września br. uzupełnił złożoną dokumentację o referencje
wystawione przez Gminę Chełmiec, z której jednoznacznie wynika, iż wartość dostawy
w ramach prowadzonego zamówienia wynosi 344.425 zł. brutto.
Jak wskazano w piśmie przesyłającym Wykaz zrealizowanych głównych dostaw,
wartość 488.330,25 zł. obejmuje dostawę terminali (anten) Lte na kwotę 143.905,25 zł., które
nie mogą być zaliczone do dostawy sprzętu komputerowego. Przedstawiony więc dokument
nie może być uznany za właściwy, gdyż nie potwierdza zrealizowania dostaw na kwotę
wymaganą przez Zamawiającego w zadaniu nr 1 i 2.
Z uwagi na powyższe, zachodzi konieczność wykluczenia Wykonawcy z udziału
w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych. Jednocześnie informuję, iż zgodnie z zapisami art. 24 ust. 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą w zadaniu
nr 1 i 2.
5.
W postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
Umowy w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po upływie terminów
określonych w art. 94 ust. 1 pkt. 1) ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dziękujemy za udział w postępowaniu przetargowym.
Dyrektor
Biura Finansów CBA
Daniel Art