Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY

Transkrypt

Wniosek o dofinansowanie projektu
PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI
Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek
Data przyjęcia wniosku:
Numer kancelaryjny wniosku:
Numer wniosku w Krajowym Systemie Informatycznym:
Imię i nazwisko osoby przyjmującej wniosek:
I. INFORMACJE O PROJEKCIE
1.1 Numer i nazwa Priorytetu:
VIII. Regionalne kadry gospodarki
1.2 Numer i nazwa Działania:
8.2. Transfer wiedzy
1.3 Numer i nazwa Poddziałania:
8.2.2 Regionalne Strategie Innowacji
1.4 Województwo:
lubelskie
1.5 Instytucja, w której wniosek zostanie
złożony:
Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego
1.6 Numer konkursu:
projekt systemowy
1.7 Tytuł projektu:
Stypendia naukowe dla doktorantów pracujących w ramach zespołów
badawczych
1.8 Okres realizacji projektu:
Od 01.11.2013 Do 30.09.2015
Województwo: Lubelskie
1.9 Obszar realizacji projektu: (cała Polska,
województwo, powiat, gmina)
Powiat:
Gmina:
1.10 Wyodrębniony projekt współpracy
ponadnarodowej:
NIE
1.11 Projekt innowacyjny:
NIE
1.12 Projekt z komponentem
ponadnarodowym:
NIE
II. BENEFICJENT (PROJEKTODAWCA)
2.1 Nazwa projektodawcy:
2.2 Status prawny:
2.3 NIP: (PL)
2.4 REGON:
Województwo Lubelskie - Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego
w Lublinie, Departament Gospodarki i Innowacji
wspólnota samorządowa - województwo
7122904545
431019170
Suma kontrolna: 1DDE-68F9-C00D-6D3F
Wersja Generatora: 8.7
wersja publikacji: 8.7.2
1
2.5 Adres siedziby:
Ulica:
Spokojna
Nr domu:
4
Nr lokalu:
-
Miejscowość:
Lublin
Kod pocztowy: 20-074
2.6 Osoba/y uprawniona/e do podejmowania
decyzji wiążących w imieniu projektodawcy:
2.7 Osoba do kontaktów roboczych:
2.7.1 Numer telefonu:
2.7.2 Adres poczty elektronicznej:
2.7.3 Numer faksu:
2.7.4 Adres:
2.8 Partnerzy:
Telefon:
815371651
Fax:
815371637
Artur Habza - Dyrektor Departamentu Gospodarki i Innowacji lub jego
Zastępca Krzysztof Bartuzi
Grzegorz Leszczyński, Andrzej Flis
815371625
[email protected]
815371637
ul. Stefczyka 3, 20-151 Lublin
NIE
2
III. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTU
(maksymalnie 25 000 znaków)
3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu
1. Uzasadnij potrzebę realizacji projektu
2. Wskaż cel główny oraz cele szczegółowe projektu
3. Określ, w jaki sposób mierzona będzie realizacja celów (ustal wskaźniki pomiaru celów)
4. Określ wartość obecną wskaźnika (stan wyjściowy projektu) i wartość docelową wskaźnika (której osiągnięcie będzie uznane za zrealizowanie danego celu)
5. Określ, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji poszczególnych celów (ustal źrodło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość
pomiaru)
3.1.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu
1. Wskaż problem, na ktory odpowiedź stanowi cel główny projektu
2. Przedstaw opis sytuacji problemowej, do której odnosi się projekt (z uwzględnieniem sytuacji kobiet i mężczyzn), uwzględniając dane statystyczne odnoszące się do obszaru realizacji
projektu
3. Przedstaw dostępne dane statystyczne uzasadniające cel główny projektu
4. Opisz wpływ, jaki realizacja projektu może mieć na podmioty inne niż grupa docelowa
Wg rank. innow. Centre for Euro Reform, Polska znalazła się na ostatnim wśród kraj UE. CER koncentruje się na ocenie tych działań, które mają umożliwić krajowi dynamiczny
rozwój. W rank. Innow. Polska zajmuje 29miej na tle wszystkich krajów UE, a jej poz. z roku na rok pogarsza się. Polskie wydatki na bad i rozw to dziś ok.0,57% PKB, a śred.
UE to 1,84%. Zg z rank woj. Polski pod wzgl. pozycji konk. 10 wskaźników European Innovation Scoreboard, zawartym w dok „Innow.pol. Gosp.”Studia BAS Nr 1(25)2011, WL
zajmuje poz. poniżej śr kraj. Realiz. przez WL projekty w latach 2008-2013,jak również badania wykazały zatrważająco niski poziom innow. reg. Kontakty pomiędzy środow.
akademickim, jed. nauk-bad a przedsięb. nie dorównują śred. Kraj.,ciągle jeszcze nie mają charakt trwałej współ. a w efekcie nie odgrywają znaczącej roli w rozwoju przedsięb.
i nie mają większego wpływu na absorpcję nowoczesnych technologii w gospod reg. Wg. danych US w Lublinie w publikacji luty 2013r„Lubelski ośrodek akademicki. Szanse i
zagrożenia rozwoju” Lub. ośr. akademicki jest jednym z najważniejszych ośrodków kształcenia na poziomie studiów 3ciego stopnia w skali kraju, na który przypada6,9%
wszystkich uczestników studiów doktor w Polsce(6 miej). Jednakże z punktu widzenia gospodarki reg negatywnym zjawiskiem jest niekorzystna struktura uczest. studiów
doktor według dziedziny kształcenia, charakt się znacznie wyższym niż w kraju odsetkiem doktor na kierunkach humanistycznych53,7%, 27,3% w kraju, oraz znacznie niższym
udziałem osób uczest w studiach doktor w zakresie nauk technicznych2,9%, 16,8% w kraju. Liczba doktorantów w woj. na dzień 31.12.2012r. wynosi ogółem 3021, w tym
męcz. 1314, kob. 1707. WL ciągle jeszcze posiada duży potencjał nauk-bad skupiający się w szkołach wyższ i instytut. nauk, co stanowi szansę w budowaniu konkurencyjnej
reg. gosp. Podkreślany od wielu lat potencjał nauk reg. nie przekłada się jednak na wyniki gospod, co rodzi potrzebę bardziej agresywnych działań ukier na współpracę nauki i
biznesu. Innowacyjny rozwój reg. nie będzie możliwy bez zmiany sposobu wartościowania społecz i gospod strategii działań w określonych warunkach strukturalnych.Ocena
potencjału nauk-bad reg. w aspekcie jego wykorzystania dla rozwoju innow. w poszcz dziedz. gosp, wskazuje na konieczność dokonania zmian w zakresie struktury
wydatkowania środków na działalność B+R oraz zasad współpr pomiędzy jedn bad-nauk a przedsięb. Z przeprowadz wśród 114 dokt. ankiet w projekcie„Stypendia nauk dla
dok” wynika, że28,9% brakuje środ. Finan. na realizację bad; 85,8% twierdzi, że stypendia przyśpieszyły prace nad doktoratem;91,2% twierdzi, że stypendia nadały ich pracom
praktyczny charakter;85,9% twierdzi że stypendia zwiększają ich szansę na zatrudnienie.Na podstawie monitorowanych efektów szkoleń w projekcie Styp. nauk dokt. II (119
ankiet) stwierdzono wysoką przydatność kursów dla pracy dokt. Uczest zwracali uwagę na potrzebę zajęć z zakresu komercj wyników bad nauk,ochrony własności intelekt oraz
elementów komunikacyjnych w neg. z przedsięb. Podkreślano, że poruszana na szkol tematyka nie jest uwzględ w programach studiów dokt.,w których stypendyści biorą
udział w swoich macierz. jedn. Możliwość wspólnego uczestnictwa w szkoleniach jest także okazją do integracji doktorantów i zapoznania się z problemami porusz w
rozprawach dokt poszczeg uczest, a prowadzone ćwicz mogą w przyszłości przyczynić się do inicjowania przez nich wspólnych, międzyuczelnianych projektów bad.W związku
z tym konieczne jest stałe wsparcie tworzenia sieci wymiany inform i współpracy pomiędzy przedstawicielami środ. nauki i bizn w zakresie innowacji i transf technologii oraz
systematyczne zwiększenie nakładów na dział bad-rozw w dziedz nauk na kier. mat–przyrodniczych i technologicznych,zgodnych z RSI WL tj. biotechnologia;inżynieria;och
3
rona środ; informatyka;nowoczesne technologie w przemyśle;tworzenie i rozwój systemów jakości produkcji; aparatura medyczna i telemedyczna;wsparcie produkcji biomasy
produkowanej na cele energet; technologie żywienia, techniki produkcji energii ze źródeł odnawialnych;zwiększenie wytwarzanej energii przez udoskonalanie istniejących
systemów pozyskiwania energii odnawialnej;rozwój diagnostyki medycznej.Niezbędnym jest wspieranie syst motywującego naukowców do komercj wiedzy oraz orientowania
bad nauk na obszary zainteresowań przedsięb. Jest to proces, który w WL wymaga jeszcze ciągłej stymulacji.Realizacja tego projektu wynika bezpośrednio z potrzeby
wzmocnienia i rozszerzenia sieci współpracy pomiędzy środ. nauki i bizn, a co za tym idzie wzmocnieniem i rozszerzeniem swobodnego transferu wiedzy z ośrodków
naukowych do przedsięb oraz zwiększenia popytu na innowacje.Realizacja projektu przyczyni się do wzmocnienia konkurenc i rozwoju gosp. regionu. Projekt skonstruowany
jest w ten w sposób,aby w większym stopniu aniżeli zwykłe stypen. doktor przyczynić się do powstania konkretnych rozwiązań nauk probl bad, które z kolei znajdą swoje
zastosow w gosp. woj. Wynika to z przekonania, że należy położyć większy nacisk na praktyczne możliwości wykorzyst wyników bad. nauk doktorantów,którzy zostaną objęci
wsparciem. Utylitarny charakter projektu dla gosp. woj z jednej strony przyczyni się do powstania konkretnych rozwiązań będących wynikiem zapotrzebow gospod, zaś z
drugiej strony stworzy unikalne możliwości powstania zesp bad, które w przyszłości mogłyby się stać zalążkami instytucji/podmiotów o charakterze B+R, których działal nauk
zwiększy atrakcyjność inwestycyjną WL. Realizacja proj przyczyni się do zwiększenia zainteresow rozwiąz naukow wśród przedsięb. WL. Stałe wsparcie finansowe dla
wybranych dziedzin nauki oraz transferu rozwiązań nauk w tych dziedzinach do gospod regionu,przyczyni się do zwiększenia zainteres. strateg. dla woj. dziedz. nauki pośród
maturzystów i studentów uczących się w woj.Doświadczenia z dotychczas realiz projektów w ramach POKL:"Stypendia naukowe dla doktorantów"(I i IIedycja) oraz„Wsparcie
Regionalnej Sieci Współpracy”,pokazują, że rozpoczęty przez woj. proces transferu technologii jest słuszny i należy go nadal kontynuować.
3.1.2 Cel główny projektu
Wskaźnik pomiaru celu
Wartość obecna
wskaźnika
K
Stworzone warunki do prowadzenia
badań naukowych dla 57
doktorantów, kształcących się na
kierunkach matematyczno –
przyrodniczych i technologicznych,
zgodnych z RSI WL do dnia
30.09.2015r.
3.1.3 Cele szczegółowe
projektu
M
Wartość docelowa
wskaźnika
O
K
M
Źródło weryfikacji/pozyskania danych do
pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru
O
Liczba dokt, którzy otrzymali
stypendia nauk
0
0
0
0
0
57 umowy podpisne z doktr./co kwartał
Liczba probl bad, nad którymi pracują
naukowcy będący członkami zesp
bad
0
0
0
0
0
wnioski aplikacyjne zesp. bad., lista rankingowa naboru,
27 umowy podpisane z czł. zesp.bad.; raport /pomiar w
okresie naboru wniosków i 14 dni po otrzymaniu raportu
liczba opinii promot/opiek nauk. uwz.
postępy nad tem. bad oraz w realiz
prac dokt
0
0
0
0
0
57 j.w.
Liczba annaliz tem. bad i przebiegu
prac nauk przyczyniaj siędo wzmoc
konkur i rozw gosp reg
0
0
0
0
0
27 raport/ 14 dni po otrzymaniu raportu
Liczba sprawozdań z przebiegu prac
nau w ramach zesp bad uwz.
postępy nad tem. bad oraz w realiz
prac dokt
0
0
0
0
0
57 sprawoz z przebiegu parc nauk co 3 m-cy
Wskaźnik pomiaru celu
Wartość obecna
wskaźnika
K
Zdobyta wiedza z zakresu
liczba dokt którzy ukoncz szkol
komercjalizacji badań naukowych,
liczba dokt ktorzy uzysk wiedze z
ochrony własności intelektualnej oraz
komer wiedzy
elementów komunikacyjnych w
negocjacjach z przedsiębiorstwami
przez 57 doktorantów do
M
Wartość docelowa
wskaźnika
O
K
M
Źródło weryfikacji/pozyskania danych do
pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru
O
0
0
0
0
0
55 lista obecnosci, certyfikaty/7 dni po ukończeniu
0
0
0
0
0
55 testy/egz/7 dni po ukończeniu
4
30.09.2015r.
Zwiększona konkurencyjność i
efektywność 57 doktorantów na rynku
pracy i w środowisku naukowym
poprzez udział w programie
stypednialnym do 30.09.2015r.
Wzmocniona współpraca
nauka-biznes poprzez objęcie
programem styp. 57 doktorantów,
pracujących w ramach zespołów
badawczych do 30.09.2015r.
liczba dokt, czł. zesp. bad.która
weźmie udz w konf międzynar lub
kraj poza WL gdzie zapr zakrs pr
nauk w zesp bad
0
0
0
0
0
29 spraw z przebiegu prac nauk co 3 m-cy
licz. dokt. u których nast. wzrost zaint
pracą nauk w dziedz istot dla rozw
reg
0
0
0
0
0
46 ankieta w ostatnim spraw z przebieg prac nauk/1 raz
Liczba art nauk opublik przez dokt czł
zesp. bad. w czasopismach znajduj
się na liście opracow przez MNiSzW
0
0
0
0
0
57
liczb. dokt. u których nast. wzrost
świad w zak zapotrzeb na usł i tech
innow w reg.
0
0
0
0
0
liczba dokt którzy otrzym stypenia
0
0
0
0
0
57 umowy z oktorantami/1 raz po podpisan umow
liczba dokt. u których nast. wzrost
świado w zakr korzyści wynikaj z
pracy w zesp bad ukierun na rozwiąz
probl bad.
0
0
0
0
0
liczba dokt. u których nast. wzrost
świad w zakr potrzeby współpra
środowi naukow z przedsięb
0
0
0
0
0
52 ankieta w ostatnim spraw z przebieg prac nauk/1raz
spraw z przebieg prac nauk co 3 m-cy, zbior. zest.
opublik art/1 raz
3.2 Grupy docelowe (nie dotyczy projektów informacyjnych i badawczych, w których nie jest udzielane bezpośrednie wsparcie dla osób)
1. Scharakteryzuj osoby i/lub instytucje, które zostaną objęte wsparciem z punktu widzenia istotnych dla projektu cech (np. wiek, status zawodowy, wykształcenie, płeć)
2. Uzasadnij wybór grupy docelowej, która objęta zostanie wsparciem
3. Opisz sposób rekrutacji uczestników/uczestniczek odnosząc się do planu rekrutacji, procedury rekrutacyjnej, dodatkowego naboru oraz katalogu przejrzystych kryteriów rekrutacji (z
uwzględnieniem podziału K/M)
4. Opisz potrzeby, bariery i oczekiwania uczestników/uczestniczek projektu oraz podaj wiarygodne źródła pozyskania danych o skali zainteresowania potencjalnych uczestników/uczestniczek
planowanym wsparciem projektowym
Wsparciem objętych zostanie 57 dokt z uczelni wyż. (pub. i niepub.) i instytutów nauk, mających s. na ter. Woj. Lub. Wyjątkowo styp. może zostać przyznane doktorantowi,
który ma miejsce zam. na ter Woj. Lub. i pracuje nad rozprawą doktor na uczelni wyż lub w placówce nauk, mającej s. na ter Woj. Lub., a jedynie z przyczyn formalnych (brak
uczelni wyż lub placówki nauk uprawnionej do nadawania stopnia nauk doktora na ter Woj. Lub w dziedz nauk/dyscyp, której dotyczy praca doktor) przewód dokto ma wszczęty
na uczelni wyż lub w placówce naukj spoza t. Woj Lub. Styp. nauk zostaną przyznane wyłącznie dla doktor, wchodzących w skład zesp. bad., kształcących się na kierun.
matemat – przyrod i technolog, zgodnych z RSI WL wskazanych w p.3.1 wniosku, które mają nawiązaną współpracę z przedsiębiocą w zakresie wdrażania wyników badań
naukowych, a rozwiazania te będą miały charakter utylitarny (tzn. znajdą zastos w gosp). Stypen nauk zostaną przyznane na okres do 18 m-cy. Planowany jest wybór 27 zes.
bad. Kryterium to ma na celu zawężenie odbiorców wsparcia stypen wyłącznie do doktor, którzy będą pracować w zesp. bad. prowadzonych przez promotorów/opiekunów
nauk. Zesp. bad. będą składać się z min. 2 doktor i 1 promotora/opiekuna nauk., które będą pracować nad rozwiązaniem konkretnych problemów badawczych/naukowych. W
pierwszej kolejności stypendia nauk zostaną przyznane dla doktorant 1)pracujących w zesp., które mają nawiązaną współpracę z przedsięb z t. Woj. Lub. w zakresie wdrażania
wyników badań nauk; 2)pracujących w zesp., które mają nawiązaną współpracę z przedsięb spoza t. Woj. Lub. w zakresie wdrażania wyników badań nauk. Zespoły badawcze
z 1 grupy otrzymają dodatkowe pkt w ramach oceny meryt. Wybór określonej grupy doktor uzasadniony jest potrzebą wsparcia, w formie stypen, ściśle określ. kierun. badań
nauk ważnych dla rozwoju regionu, określonych w RSI WL. Wsparcie to ma na celu podniesienia jakości kadry nauk w regionie i ukierunk. badań i prac nauk w stronę
bezpośredniej ich komercj. Powyższe kryteria zapewnią, że problemy badawcze rozwiązywane przez zesp. bad. będą miały bezpośrednie przełożenie na gospod. Charakter
5
wsparcia ukierunk. na zesp. bad stwarza unikalne możliwości powstania w przyszłości instytucji/podmiotów o charakterze B+R, których działalność naukowa zwiększy
atrakcyjność inwestycyjną Woj. Lub. Wsparcie w ramach projektu dla doktorantów na wskazanych kierunkach wpłynie na wzrost zainteresowania wybranymi dziedzinami
naukowymi w środow. akadem., wpłynie to również na wzrost liczby doktorantów na kierunkach nauk technicznych wskazanych w RSI WL.
Uczestnicy projektu (doktoranci w ramach zesp. bad.) zostaną wyłonieni w drodze konkursu rozstrzyganego przez KS, którego wyniki zatwierdzi ZWL. Ogłoszony zostanie
jeden konkurs w 2013 r. oraz w miarę potrzeby kolejne konkursy. Informacje o naborach będą umieszczone na stronie inter www.rsi.lubelskie.pl i na Lubelskim Portalu
Gospodarczym, jak również zostaną przesłane do uczelni i instytutów nauk uprawnionych do nadawania st. nauk doktora na t. Woj Lub. Akcja promująca projekt i rekrutacje
będzie prowadzone również poprzez ulotki i plakaty, które zostaną rozpowszech na w/w uczelniach i instytutach nauk oraz poprzez ogłoszenia w prasie, radio.
Wyboru najlepszych zesp. bad., w skład których wchodzić będą dokt, dokona KS, składająca się z 5 naukowców, którzy posiadają doś. we wdrażaniu wyników badań nauk
oraz 5 przedstawicieli przedsięb, które mają historię współpracy ze środowiskiem nauk w zakresie skutecznego wdrożenia badań nauk. Ogólnymi kryteriami wyboru zesp. bad
będą: praktyczna możliwość wykorzystania wyników badań naukowych zgodnie z pref. dziedz.; zapotrzebowanie w gosp. regionu na proponowane rozwiązania i wpływ na
rozwoj gospod regionu. Szczegółowe kryteria wyboru zesp bad i wymogi formalne zawarte zostaną w Reg. przyznawania styp. w ramach zesp. bad. Rekrutacja będzie
realizowany zgodnie z zasadą polityki równych szans dla kob. i męż. (przy rekrutacji nie będzie brana pod uwagę płeć ubiegających się o stypend.). Z uwagi na konkursowy
tryb wyłonienia doktor poszczególne grupy osób w tabeli 3.2.1 zostały oparte na szacunkach i mogą ulec zmianie.
DGI poprzez charakter swojej działalności jest w stałym kontakcie ze środowiskiem naukowym z woj. Wg pozyskanej wiedzy w drodze konsultacji oraz na podstawie ankiet
wskazanych pkt 3.1 barierami uczestników projektu są: brak środków finansowych na realizację badań, niski poziom świadomości potrzeby stałej współpracy nauki i
przedsiębiorców, niski poziom wiedzy dot. komercjalizacji wiedzy. Doktoranci oczekują wsparcia w formie stypendiów, finansowanie badań, szkoleń z komercjalizacji
wiedzy.Potrzebę wparcia pokazuje również skala zainteresowania doktorantów w proj. „Styp. nauk dla dokt. II”- w ramach 4 naborów wpłynęło 562 wniosków pomimo
ograniczenia dziedzin naukowych do zgodnych z RSI, w ramach których można się było ubiegać o stypendium. W ramach konsultacji przeprowadzonych przez DGI z
profesorami 5 najw. uczelni w Lublinie zidentyfikowano m.in. że: najlepsi doktoranci wyjeżdżają do innych ośrodków naukowych, gdzie możliwości finansowe są większe;
istnieje brak funduszy na prowadzenie skomplikowanych badań; dotychczasowe wsparcie stypendialne jest pozytywnym przykładem prób odpowiedzi na potrzeby środow.
naukowego.
3.2.1 Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status (ilościowe)
Liczba osób
Status uczestnika
K
M
O
Bezrobotni
0
0
0
w tym osoby długotrwale bezrobotne
0
0
0
Osoby nieaktywne zawodowo
0
0
15
w tym osoby uczące lub kształcące się
0
0
15
Zatrudnieni
0
0
42
w tym rolnicy
0
0
0
w tym samozatrudnieni
0
0
0
w tym zatrudnieni w mikroprzedsiębiorstwach
0
0
0
w tym zatrudnieni w małych przedsiębiorstwach
0
0
0
w tym zatrudnieni w średnich przedsiębiorstwach
0
0
0
w tym zatrudnieni w dużych przedsiębiorstwach
0
0
0
w tym zatrudnieni w administracji publicznej
0
0
0
6
w tym zatrudnieni w organizacjach pozarządowych
0
0
0
Ogółem
0
0
57
w tym osoby należące do mniejszości narodowych i etnicznych
0
0
0
w tym migranci
0
0
0
w tym osoby niepełnosprawne
0
0
0
w tym osoby z terenów wiejskich
0
0
0
Przedsiębiorstwa objęte wsparciem
Liczba
Mikroprzedsiębiorstwa
0
Małe przedsiębiorstwa
0
Średnie przedsiębiorstwa
0
Duże przedsiębiorstwa
0
3.3 Zadania
1. Przyporządkuj poszczególne zadania do danego celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania
2. Opisz zadania podejmowane w projekcie, zgodnie z chronologią zadań wskazaną w budżecie i harmonogramie wraz z uzasadnieniem
3. Opisz produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań
Nr
1
Nazwa zadania
Realizacja programu stypendialnego
Szczegółowy opis zadania i produktów, które będą wytworzone
w ramach jego realizacji
KS (10 os) zost. pow. przez ZWL. KS dokona wyboru najlepszych
doktorantów na 6 h posiedz (zapl 7 posiedz). Członkowie KS otrzymaja
wynagrodzenie. Będzie prow. kam. infor. o poj i nabrze wn na uczel i w
mediach. Dokt. otrzymają stypendium na okres do 18 m, w tym niedłużej niż
czas realizacji prob. badaw w ramach zesp. bad. Promotor/opiekun
naukowy za koordynowanie prac zesp. bad. otrzyma wynagrodzenie (koszty
te nie wynikają z zadań objętych zakresem obowiązków lub pragmatyką
zawodową opiekunów doktorantów określoną w innych dokumentach
wewnętrznych danej uczelni bądź jednostki naukowej) Zostanie zorganiz
przez kadrę zarządzając pr całodniowe sympozjum nak z 5 panel temat dla
300 osób w Lublin (czas trw panel min. 6 h). Cel sympoz: pogłębienie
wiedzy dokt w dziedzin nad którymi pracuj; promocja dziedzin zg RSI;
pokazanie tzw. dobrych praktyk. w konfernc wez udział 10 prelegentów, po
2 na panel. preleg bedą os z tyt. prof orz z dośw dot. bad nauk objet
panelem W trakcie realiz problemów badaw. zesp. bad. będą składać
sprawozdania z przebiegu prac nauk w ramach zesp. bad., uwzgl.postępy w
badaniach na tematem badawczym oraz postępy w realizacji prac
doktorskich, wraz z opiniami promotorów/opiekunów nauk, sprawozd będą
składane co 3 m-cy. Doktoranci objęci wsparciem opublikują art. nauk.w
czasp z listy MNiSzW.Zost przepr 3 dn szkol z komer wiedzy dla Dokt.,
dostosowane do potrzeb uczest. które odbedzie się Lublinie, w gr ok. 20 os.,
Cel szczegółowy projektu
Wzmocniona współpraca nauka-biznes poprzez
objęcie programem styp. 57 doktorantów,
pracujących w ramach zespołów badawczych
do 30.09.2015r.
Zdobyta wiedza z zakresu komercjalizacji
badań naukowych, ochrony własności
intelektualnej oraz elementów komunikacyjnych
w negocjacjach z przedsiębiorstwami przez 57
doktorantów do 30.09.2015r.
Zwiększona konkurencyjność i efektywność 57
doktorantów na rynku pracy i w środowisku
naukowym poprzez udział w programie
stypednialnym do 30.09.2015r.
7
w zakres: komercj. wyników bad nauk, ochrona własności intelek, elementy
komunikacji w negocj z przedsięb. Szkolenie zostanie zlecone wykonawcy
zew. zg z pzp. Warunkiem zakoń udziału w szkoleniu jest zaliczenie/zdanie
egzaminu, mającego na celu weryfikację wiedzy nabytej podczas szkolenia,
potwierdzone certyfikatem. Zostanie wybrany zew. wykonawca który
opracuje raport końcowy zawieraj m.in. streszczenia analiz tematów bad,
przykłady dobrych praktyk. w raporcie zostanie zwerfik sktuczenosc
wsparcia. Dla weryfikacji prawidłowego wykonania raportu kon. zostanie
wybrany konsultant - przedstawiciel środowiska naukowego zg z pzp,
którego zadaniem bedzie ocena meryt. raportu. Monitoring pr będzie
prowadzony przez cały okres realiz proj na podst sprawozdań z postępów
prac nauk.Produkty: 55 certyfikaty ukończenia szkolenia, 72 h szkolenia, 57
art nauk, 57 opinie promotorów, 57 sparwozdań, 1 sympozjum z 5 panelami
tematycz,43 wnioski aplikacyjne, 57 umowy z doktoratami, 27 umów z
promotorami/opiekunami, 57 stypenia nauk, 1 raport koń
2
WSPÓŁPRACA PONADNARODOWA
3
ZARZĄDZANIE PROJEKTEM
Opis w punkcie 3.7
3.4 Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu (dotyczy projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł)
1. Zidentyfikuj sytuacje, których wystąpienie utrudni lub uniemożliwi osiągnięcie celów szczegółowych projektu lub wskaźników pomiaru celów
2. Wskaż sposób identyfikacji wystąpienia takiej sytuacji (zajścia ryzyka)
3. Opisz działania, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka
Cel szczegółowy
Sytuacja, której wystąpienie może
uniemożliwić lub utrudnić
osiągnięcie danego celu lub
wskaźnik jego pomiaru
1. brak dyspozycyjności dokt w czasie
Zdobyta wiedza z zakresu komercjalizacji badań
naukowych, ochrony własności intelektualnej oraz
szkolenia, negat wynik egzam.
elementów komunikacyjnych w negocjacjach z
przedsiębiorstwami przez 57 doktorantów do 30.09.2015r.
Sposób identyfikacji
wystąpienia sytuacji
ryzyka
Opis działań, które zostaną podjęte w celu
uniknięcia wystąpienia sytuacji ryzyka
(zapobieganie) oraz w przypadku wystąpienia
sytuacji ryzyka (minimalizowanie)
info zwrotne od dokt o ich
zapobieganie
możliwościach czasow, infor zajęcia prowadzone w 3 grupach w 3 terminach dostosowanych
od wykonawcy szkolenia
do dyspoz. doktr, powtórny egzamin
minimalizowanie
elastczne podejsc do termin szkolenia, dodat. egzam
Zwiększona konkurencyjność i efektywność 57
doktorantów na rynku pracy i w środowisku naukowym
poprzez udział w programie stypednialnym do
30.09.2015r.
1. Brak wymaganej liczby doktorantów,
weryfik wniosków aplika,
umów z dokt, sprawozdan z
przebiegu
zapobieganie
Będzie prowadzona szeroka akcja informac. z wykorzystaniem
dostępnych mediów, Utworzenie listy rankingowej zesp. bad.,
minimalizowanie
zmian kryteriów oceny mert. wniosków,ogłoszenie
dodatkowego. naboru wniosków,
Wzmocniona współpraca nauka-biznes poprzez objęcie
programem styp. 57 doktorantów, pracujących w ramach
zespołów badawczych do 30.09.2015r.
1. zerwanie wsp. zes. bad. z
przedsibiorcą
weryfikacja sprawozdań
zapobieganie
utworze listy ranking i rezerwowej dokt., rozwiąznie umowy i
podpisanie umowy z kolejnym dokt z listy rankin i rezerwowej
minimalizowanie
8
spotkania mediacyjne kadry projektu z przedsiębiorcą i zesp.
badwczym
3.5 Oddziaływanie projektu
1. Opisz, w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji Priorytetu PO KL
2. Opisz wartość dodaną projektu
Oczekiwany efekt realizacji PO KL
Zwiększenie transferu wiedzy i wzmocnienie
powiązań sfery B+R z przedsiębiorstwami, służące
rozwojowi gospodarczemu regionów
Opis wpływu realizacji celu głównego projektu i planowanych do osiągnięcia w jego ramach wskaźników na
osiągnięcie oczekiwanego efektu realizacji Priorytetu PO KL
Realizacja celu głów. przyczyni się do powstania konkretnych rozwiązań naukowych problemów badawczych, które z
kolei znajdą swoje zastosowanie w gospodarce województwa. Utylitarny charakter projektu dla gospodarki województwa
przyczyni się również do stworzenia unikalnych warunków powstania zespołów badawczych, które w przyszłości
mogłyby się stać zalążkami instytucji/podmiotów o charakterze B+R, których działalność naukowa zwiększy
atrakcyjność inwestycyjną WL. Realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia zainteresowania rozwiązaniami
naukowymi wśród przedsiębiorców województwa lubelskiego. Wartością dodaną projektu jest: wzrost zaintersow
pracami doktr na kierunk mat-przyrod i techno zg z RSI WL pośród maturzystów i studentów uczących się w woj.;
promocja lubelskiej nauk i region poza WL.
3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy
1. Opisz doświadczenie projektodawcy/partnerów w realizacji podanych przedsięwzięć/projektów
2. Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów do realizacji projektu
UMWL, jako jednostka odpowiedzialna za prowadzenie polit proinnowacyjnej w regionie, realizuje, a przeszłości realizował szereg projekt włas przyczyniających się do
ożywienia życia gosp WL. Dośw DGI wynika bezpośrednio z prowadzenia podobnych projekt w poprzednim i obecnym okresie program, m.in. 1/ ZPORR: Marka Regionalna
kluczem do wywołania procesów innowacyjnych w przedsiębiorstwach Lubelszczyzny, Partner COI, Studium Sieci Szerokopasmowych w WL, Budowa konsensusu
instytucjonalnego na SIPL. 2/PO KL: Stype nauk dla doktor (edycja 1 i 2), Wsparcie Region Systemu Innowacji (edycja 1 i 2), Moduł portalu dotyczący zagadnień
innowacyjnych i transferu technologii w regionie, Kapitał Intelektualny Lubelszczyzny, Regionalny System Zarządzania Zmianą Gospodarczą itd. DGI pełnił także rolę instytucji
wdrążającej dla Działania 2.6 ZPORR RSI, przez co posiada stosowne zaplecze kadrowe i niezbędne doświadczenie dla prawidłowej realizacji tego projektu. Projekt będzie
realiz w oparciu o funkcjonujące w UMWL procedury związane z realizacją tego typu przedsięwzięć. Wydatki finansowe projektu zostały uwzględnione w budżecie WL. na lata
2013-2015. Wydatki poniesione w 2012 r. przez WL - 840835098,36 zł.
3.7 Opis sposobu zarządzania projektem
1. Opisz, w jaki sposób projekt będzie zarządzany (z uwzględnieniem zasady równości szans kobiet i mężczyzn)
2. Opisz, jakie zaplecze techniczne oraz jaka kadra zaangażowane będą w realizację projektu (wskaż osoby/stanowiska w projekcie i ich niezbędne kompetencje)
3. Uzasadnij wybór partnerów projektu (jeżeli dotyczy)
4. Opisz rolę partnerów (zadania, za które odpowiedzialny będzie każdy z partnerów) lub innych instytucji zaangażowanych w projekt (jeżeli dotyczy)
5. Opisz, wykonanie których zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom i uzasadnij zlecanie realizacji zadań (w przypadku, gdy wykonanie zadań
realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom)
6. Opisz działania, jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników
9
Realiz proj 23 m-ce. Zarządzany zg z. p. równych szans kobiet i mężczyzn, równy dostęp dla kob. i męż. (niedyskryminujący żadnej z tych grup). Przy doborze kadry zarządz
pod uwagę będą brane kompetencje w danym zakresie. Nad całością spraw związanych z merytoryczną stroną projektu nadzór będzie sprawował Koordynator proj.
oddelegowany wyłącznie do tego celu pracownik DGI UMWL z dośw. w reali 1 projektu. Będzie on odp za bieżącą realiz projektu zg z ustalonym harmon działań, za
terminowość i prawidłowość przebiegu działań meryt oraz za realiz wydatków z budż proj, przygotowanie wnios. o płat, współpracę z IP i IZ. Drugą osobą odpowiedz za realiz
projektu będzie Asyst proj. z 2 letnim dośw pracy w UMWL, który będzie odpowiedz za działalność informacyjno-promocyjną , rekrutacje uczestników, prowadzenie monitoringu
i sprawozdawczości projektu, weryf produkt, kontakty z uczel. i doktr. Zadaniem kadry zarzadz będzie organizacja konf oraz upowszech idei EFS. Obsługa księgowa projektu
zapewniona zostanie w ramach zadań własnych UMWL. Księgowa będzie odpowiedzialna za: prowadzenie wszystkich spraw finansowych proj., (rozliczenie proj., sprawozdań
finans) oraz współpracę z IP w zakresie dotyczącym dokonywania płatności proj. Zadania te wykonane zostaną w ramach zakresu obowiązk służb. Wnioskodawca dysponuje i
zapewni zaplecze techniczne wymagane dla prawidłowej realizacji projektu: pmieszczenia spełnijące wymogi bhp, meble, sprzęt buirowy. Systematycznie prowadzony
monitoring projektu i jego uczestn będzie trwać przez cały okres jego realizacji, na podstawi sprawozdań z przebiegu prac w ramach zesp. badaw., zawierających opinie
promotorów/opiekunów nauk.uwzględ. postępy w realiza. prac doktorskich, analiz temat bad przez Asyst. Monitoring post fin projkt i dział meryt na biez prow przez Koord(
analiza spraw, płatności zg z harm) Sprawozdania będą przedkładane przez doktorantów w trakcie okresu na jaki przyznano stypendium (co 3 m). Dzięki temu uzyskane będą
informacje dotyczące potrzeb doktorantów, stopnia zaawansowania prac oraz efektów prac zesp. badw. Podwykonawcy zadań będą wybrani zg z pzp. przepisami obwiąz w
UMWL. Dla zapewniea wysokiej jakość szkol z komercj wiedzy i zapew odpow kadry trenerow dost do potrzeb UP zostanie wybrany zew. Podwykonawca.Projekt nie
przewiduje udziału partnerów.
10
IV. BUDŻET PROJEKTU
Kategoria
4.1 Koszty ogółem (4.1.1 + 4.1.2)
4.1.1 Koszty bezpośrednie
2013
29 392,00 zł
25 020,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
25 020,00 zł
25 020,00 zł
4 372,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
2014
1 884 778,00 zł
1 881 378,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
1 737 090,00 zł
0,00 zł
144 288,00 zł
137 152,00 zł
3 400,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
2015
2 378 830,00 zł
2 374 458,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
2 254 523,00 zł
0,00 zł
119 935,00 zł
119 935,00 zł
4 372,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
Ogółem
4 293 000,00 zł
4 280 856,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
3 991 613,00 zł
0,00 zł
289 243,00 zł
282 107,00 zł
12 144,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
4.2.2 w tym wkład prywatny
2 204,40 zł
0,00 zł
0,00 zł
141 358,35 zł
0,00 zł
0,00 zł
178 412,25 zł
0,00 zł
0,00 zł
321 975,00 zł
0,00 zł
0,00 zł
4.3 Wnioskowane dofinansowanie (4.1 – 4.2)
27 187,60 zł
1 743 419,65 zł
2 200 417,75 zł
3 971 025,00 zł
4.1.1.1 w tym stawki jednostkowe
4.1.1.2 w tym kwoty ryczałtowe
Zadanie 1: Realizacja programu stypendialnego
Współpraca ponadnarodowa
Zarządzanie projektem
w tym koszty personelu
4.1.2 Koszty pośrednie
rozliczane ryczałtem
4.1.3 Cross-financing w kosztach ogółem
jako % wartości projektu ogółem (4.1.3/4.1)
4.1.4 Współpraca ponadnarodowa w kosztach ogółem
jako % wartości projektu ogółem (4.1.4/4.1)
4.2 Wkład własny
4.2.1 w tym wkład niepieniężny
4.4 Oświadczam, iż ww. kwoty są kwotami zawierającymi VAT
4.5 Koszt przypadający na jednego uczestnika:
75 315,78 zł
11
V. OŚWIADCZENIE
Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszym wniosku są zgodne z prawdą.
Oświadczam, że instytucja którą reprezentuję nie zalega z uiszczaniem podatków, jak również z opłacaniem składek na
ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, Fundusz Pracy, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub
innych należności wymaganych odrębnymi przepisami.
Oświadczam, że jestem uprawniony do reprezentowania beneficjenta w zakresie objętym niniejszym wnioskiem.
Oświadczam, że instytucja, którą reprezentuję nie podlega wykluczeniu, o którym mowa w art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.).
Oświadczam, że projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa wspólnotowego i krajowego, w tym dotyczącymi
zamówień publicznych oraz pomocy publicznej.
Oświadczam, że zadania przewidziane do realizacji i wydatki przewidziane do poniesienia w ramach projektu nie są i nie
będą współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych, w tym z innych funduszy strukturalnych Unii
Europejskiej.
Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszym wniosku dotyczące pomocy publicznej w żądanej wysokości, w tym
pomocy de minimis, o którą ubiega się beneficjent pomocy, są zgodne z przepisami ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o
postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.) oraz z przepisami
właściwego programu pomocowego.1)
Jednocześnie wyrażam zgodę na udostępnienie niniejszego wniosku innym instytucjom oraz ekspertom dokonującym
ewaluacji i oceny.
1)
Dotyczy wyłącznie projektów objętych zasadami pomocy publicznej.
Data wypełnienia wniosku: 19.01.2015
Pieczęć i podpis osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w stosunku do beneficjenta.*
* obowiązek opatrzenia wniosku pieczęcią i podpisem nie dotyczy wniosków składanych jedynie w formie elektronicznej za
pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP) lub w inny równoważny sposób
12
OŚWIADCZENIE PARTNERA/ÓW PROJEKTU
Ja/my niżej podpisany/a/i oświadczam/y, że
- zapoznałem/łam/liśmy się z informacjami zawartymi w niniejszym wniosku o dofinansowanie;
- zobowiązuję/emy się do realizowania projektu zgodnie z informacjami zawartymi w niniejszym wniosku o dofinansowanie.
* obowiązek opatrzenia wniosku pieczęcią i podpisem nie dotyczy wniosków składanych jedynie w formie elektronicznej za
pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP) lub w inny równoważny sposób
Wypełnienie tej części nie jest wymagane
W przygotowaniu wniosku korzystałem/am z:
nie korzystałem/am z pomocy
szkolenia, doradztwa Regionalnego Ośrodka EFS w
pomocy Punktu Informacyjnego w
pomocy prywatnego konsultanta/płatnych szkoleń, doradztwa
inne
13
Szczegółowy budżet projektu
Kategoria
Pomoc
publiczna
Cross-financing i pomoc
(T/N)
de
Stawka
minimis
jednostkowa
(T/N)
(T/N)
2013
Zadanie
zlecone
(T/N)
j.m.
Liczba
Cena
jednost.
Łącznie
KOSZTY OGÓŁEM (4.1)
29 392,00 zł
KOSZTY BEZPOŚREDNIE (4.1.1)
25 020,00 zł
Zadanie 1 - Realizacja programu stypendialnego
0,00 zł
1. Wyngrodzenie członków Komisji Stypendialnej
NIE
(10 osób, kwota brutto z pochodnymi)
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
2. Usługa cateringowa na potrzeby posiedzeń
Komisji Stypendialnej (6 h posiedzenia)
NIE
NIE
NIE
NIE
posiedzenie
0,00
0,00 zł
0,00 zł
3. Wypłata stypendiów
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
4. Wynagrodzenie promotorów/opiekunów
naukowych prowadzacych zespoły badawcze
(kwota brutto, 20 zespołów badawczych)
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
5. Szkolenie z komercjalizacji wiedzy dla
doktorantów - 3 dniowe/24h (koszty szkolenia,
catering, materiały dydaktyczne, wynajem sali)
NIE
NIE
NIE
TAK
usługa
0,00
0,00 zł
0,00 zł
6. Usługa cateringowa na potrzeby sympozjum
dla 300 osób z 5 panelami tematycznymi
NIE
NIE
NIE
NIE
osoba
0,00
0,00 zł
0,00 zł
7. Wynajem sal 1 + 5 (na potrzeby sympozjum
dla 300 osób z 5 panelami tematycznymi)
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
0,00
0,00 zł
0,00 zł
8. Wynagrodzenie prelegentów z ośrodków
naukowych spoza woj. lub. na sympozjum (kwota NIE
brutto 10 prelegentów)
NIE
NIE
NIE
osoba
0,00
0,00 zł
0,00 zł
9. opracowanie raportu końcowego
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
10. wynagrodzenie konsultanta
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
11. wypłata stypendiów dla 14 doktorantów na
okres 8 miesięcy
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
12. wynagrodzenie promotorów/opiekunów
naukowych prowadzących zespoły badawcze
(kwota brutto/7zesp. bad./8 m-cy)
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
2. Zadanie - Współpraca ponadnarodowa
0,00 zł
14
13.
NIE
NIE
NIE
NIE
0,00
0,00 zł
3. Zadanie - Zarządzanie projektem
0,00 zł
25 020,00 zł
14. Wynagrodzenie koordynatora projektu wynagrodzenie brutto z pochodnymi
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
2,00 5 610,00 zł
15. Dodatkowe wynagrodzenie roczne dla
koordynatora projektu (kwota brutto z
pochodnymi pracodawcy wyliczona
propocjonalinie do okresu pracy w projekcie w
roku za który jest wypłacane dodat wynagrodz))
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
16. Wynagrodzenie asystenta koordynatora
projektu - wynagrodzenie brutto z pochodnymi
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
2,00 4 900,00 zł 9 800,00 zł
asystenta koordynatora projektu za 2014 r.(kwota NIE
brutto z pochodnymi pracodawcy)
NIE
NIE
NIE
miesiąc
0,00
18. Nagroda roczna dla kordynatora i asystenta
pochodnymi)
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
2,00 2 000,00 zł 4 000,00 zł
19. Roll-up
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
20. Wydruk ulotek
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
21. Wydruk plakatów
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
22. ogłoszenie w prasie info. o projekcie i
naborach
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
23. przygotowanie spotu o projekcie i naborach
wniosków emitowanego w radio
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
0,00
0,00 zł
0,00 zł
24. emisja spotów o projekcie i naborach
wniosków w radio
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
KOSZTY POŚREDNIE (4.1.2)
0,00 zł
0,00 zł
NIE
11 220,00
zł
0,00 zł
0,00 zł
4 372,00 zł
w tym objęte pomocą publiczną
0,00 zł
Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem
NIE
0,00 %
1. toner do drukarki laserowej kolor (na zestaw
niezbędny do druku składaja sie 4szt. tonerów
szt.
8,00
450,00 zł 3 600,00 zł
2. bęben do drukarki
szt.
1,00
200,00 zł
200,00 zł
3. materiały biurowe (np. papier, segregatory,
koszulki, płyty CD/DVD, skoroszyty)
komplet
2,00
286,00 zł
572,00 zł
Cross-financing w Kosztach ogółem (4.1.3)
0,00 zł
0,00 %
Współpraca ponadnarodowa w Kosztach ogółem (4.1.4)
0,00 zł
0,00 %
15
Wydatki objęte pomocą pozostałą
29 392,00 zł
Wydatki objęte pomocą publiczną i pomoc de minimis
0,00 zł
Wkład prywatny
0,00 zł
16
Kategoria
Pomoc
publiczna
(T/N)
de
Stawka
minimis
jednostkowa
(T/N)
(T/N)
2014
Zadanie
zlecone
(T/N)
j.m.
Liczba
Cena
jednost.
Łącznie
1 884 778,00 zł
1 881 378,00 zł
1 737 090,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
NIE
NIE
NIE
NIE
posiedzenie
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
387,00 3 588,00 zł
1 388
556,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
179,00 1 550,00 zł
277 450,00
zł
NIE
NIE
NIE
TAK
usługa
1,00
10 998,00
zł
10 998,00
zł
NIE
NIE
NIE
NIE
osoba
300,00
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
NIE
NIE
NIE
osoba
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
okres 8 miesięcy
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
0,00
0,00 zł
0,00 zł
10,00 2 710,50 zł
8,00
27 105,00
zł
218,00 zł 1 744,00 zł
25,67 zł 7 701,00 zł
1,00 3 936,00 zł 3 936,00 zł
10,00 1 960,00 zł
19 600,00
zł
17
13.
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
0,00
0,00 zł
0,00 zł
144 288,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
NIE
NIE
NIE
miesiąc
1,00
697,00 zł
697,00 zł
pochodnymi)
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
19. Roll-up
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
1,00
280,00 zł
280,00 zł
20. Wydruk ulotek
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
500,00
0,80 zł
400,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
75,00
6,28 zł
471,00 zł
naborach
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
21,00
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
wniosków w radio
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
12,00 6 200,00 zł
1,00
74 400,00
zł
855,00 zł
855,00 zł
12,00 5 100,00 zł
61 200,00
zł
1,00
45,00
135,00 zł 2 835,00 zł
450,00 zł
450,00 zł
60,00 zł 2 700,00 zł
NIE
3 400,00 zł
0,00 zł
NIE
0,00 %
szt.
16,00
szt.
2,00
200,00 zł
komplet
4,00
286,00 zł 1 144,00 zł
116,00 zł 1 856,00 zł
400,00 zł
0,00 zł
0,00 %
18
0,00 zł
0,00 %
1 884 778,00 zł
0,00 zł
Wkład prywatny
0,00 zł
19
Kategoria
Pomoc
publiczna
(T/N)
de
Stawka
minimis
jednostkowa
(T/N)
(T/N)
2015
Zadanie
zlecone
(T/N)
j.m.
Liczba
Cena
jednost.
Łącznie
2 378 830,00 zł
2 374 458,00 zł
2 254 523,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
posiedzenie
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
387,00 3 663,46 zł
1 417
759,02 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
180,00 1 550,00 zł
279 000,00
zł
NIE
NIE
NIE
TAK
usługa
1,00 6 501,98 zł 6 501,98 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
osoba
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
osoba
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
1,00
29 830,00
zł
29 830,00
zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
1,00 5 000,00 zł 5 000,00 zł
okres 8 miesięcy
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
112,00 3 836,00 zł
429 632,00
zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
56,00 1 550,00 zł
86 800,00
zł
20
13.
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
0,00
0,00 zł
0,00 zł
119 935,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
9,00 6 400,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
1,00 5 286,00 zł 5 286,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
9,00 5 300,00 zł
NIE
NIE
NIE
miesiąc
1,00 4 349,00 zł 4 349,00 zł
pochodnymi)
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
2,00 2 500,00 zł 5 000,00 zł
19. Roll-up
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
20. Wydruk ulotek
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
naborach
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
0,00
0,00 zł
0,00 zł
wniosków w radio
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
0,00
0,00 zł
0,00 zł
NIE
57 600,00
zł
47 700,00
zł
4 372,00 zł
0,00 zł
NIE
0,00 %
szt.
8,00
450,00 zł 3 600,00 zł
szt.
1,00
200,00 zł
200,00 zł
komplet
2,00
286,00 zł
572,00 zł
0,00 zł
0,00 %
21
0,00 zł
0,00 %
2 378 830,00 zł
0,00 zł
Wkład prywatny
0,00 zł
22
Kategoria
Pomoc
publiczna
Cross-financing
i pomoc
(T/N)
de
Stawka
minimis
jednostkowa
(T/N)
(T/N)
Razem
Zadanie
zlecone
(T/N)
j.m.
4 293 000,00 zł
4 280 856,00 zł
3 991 613,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
NIE
NIE
NIE
NIE
posiedzenie
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
2 806 315,02 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
556 450,00 zł
NIE
NIE
NIE
TAK
usługa
17 499,98 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
osoba
7 701,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
3 936,00 zł
NIE
NIE
NIE
osoba
19 600,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
29 830,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
umowa o
dzieło
5 000,00 zł
okres 8 miesięcy
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
429 632,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
os/miesiąc
86 800,00 zł
27 105,00 zł
1 744,00 zł
0,00 zł
23
13.
NIE
NIE
NIE
NIE
0,00 zł
289 243,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
NIE
NIE
NIE
NIE
miesiąc
118 700,00 zł
NIE
NIE
NIE
miesiąc
5 046,00 zł
pochodnymi)
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
9 000,00 zł
19. Roll-up
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
280,00 zł
20. Wydruk ulotek
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
400,00 zł
143 220,00 zł
6 141,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
471,00 zł
naborach
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
2 835,00 zł
NIE
NIE
NIE
NIE
usługa
wniosków w radio
NIE
NIE
NIE
NIE
szt.
NIE
450,00 zł
2 700,00 zł
12 144,00 zł
0,00 zł
NIE
0,00 %
szt.
9 056,00 zł
szt.
800,00 zł
komplet
2 288,00 zł
0,00 zł
0,00 %
0,00 zł
0,00 %
24
4 293 000,00 zł
0,00 zł
Wkład prywatny
0,00 zł
25
L.p. Uzasadnienie kosztów: (obowiązkowe jedynie dla cross-financing’u i kosztów rozliczanych ryczałtem)
0
Uzasadnienie dla cross-financing’u i wyjaśnienie przyjętych form rozliczenia:
W ramach promocji projektu zostanie zakupiony roll-up.
Uzasadnienie:
Wkład własny w kwocie 321.975,00 zł został uwzględniony procentowo zgodnie z montażem finansowym
przewidzianym dla projektu systemowego w ramach PO KL we wszystkich kosztach zaplanowanych w poszczególnych
zadaniach projektu.
Wydatek w poz. 15 uzasadniony jest z uwagi na fakt zatrudnienia w projekcie kadry z kilkuletnim doświadczeniem pracy
w UMWL. Obowiązek wypłaty dodatkowego wynagrodzenia wynika z przepisów prawa (ustawa z dnia 12 grudnia 1997
r.o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej).
Dla prawidłowego wykonywania zadań przez kadrę zarządzającą projektem zostaną zakupione: materiały
eksploatacyjne, które bedą wykorzystywane do wszekich niezbędnych prac buirowych związanych z projektem.
Informacje o projekcie, naborach wniosków zostana rozpowszechnione za pomocą ulotek i plakatów.
Wynagrodzenie promotorów/opiekunów naukowych w poz. 4 budżetu zostało wyliczone dla 27 zespołów badwczych.
Powyzsze założenie wynika z faktu, że liczba doktorantów w ramach zespołów badawczych może być zmienna i dla
osiągniecia wskaźnika - 57 doktorantów otrzyma stypendia naukowe, konieczny będzie wybór większej lub mnijeszej
liczby zespołów badawczych.
Poz. 8 zaplanowano wynagrodzenie dla 10 prelegentów, po 2 prelegentów na panel tematyczny, którzy będą
dyspozpozycyjni przez cały dzień podczas konferencji i sympozjum.zostaną zaproszeni znani naukowcy spoza Woj.
Lub., którzy swoją wiedza i doświadczeniem podzielą się z doktorantami i zaproszonymi gośćmi. Kwota wynagrodzenia
1
dla 1 prelegenta jest najniższą stawką do zaakceptowania, mając na uwadze naukowy charakter i czasokres
wydarzenia.
Wydatki w Poz. 20-22 są zasadne z uwagi na: dotarcie info o projekcie, dziedzinach wspracia zg z RSI WL do
przedsiębiorców, uczniów szkół srednich i środwiska akademickie na całym terenie WL
Maksymalna miesięczna wysokość stypendium w projekcie została ustalona na pozimie 3836 zł. Kwota miesieczna
stypendium danego doktoranta w projecie, majac na uwdze zasady określone w uchwale NR XLIII/647/2014 SEJMIKU
WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie zasad udzielania stypendiów w ramach projektu
„Stypendia naukowe dla doktorantów pracujących w ramach zespołów badawczych”, ustalana jest przy uwzględnieniu
jego oświadczenia o korzystaniu z innych środków publicznych, tj. stypendiów z tytułu studiów doktoranckich,
przygotowywanej rozprawy doktorskiej, nie podlegających rozliczeniu w oparciu o faktycznie poniesione wydatki i
dokumenty księgowe. Z uwagi na powyższe zasady część z doktorantów wybranych w 2014 r. otrzymywała miesięczne
stypendium w kwocie niższej niż maksymalna kwota zaplanowana w projekcie. Z tego tytułu w 2014 r. w poz.
budżetowej nr 3 - wypłata stypendiów powstały oszczędności w kwocie 96055,00 zł. W ramach zmian wniosku o
dofinasowanie projektu kwota stypendium w szczegółowym budżecie na rok 2014 r. - poz. 3 została uśredniona do
wysokości faktycznie poniesionych wydatków. Tak samo kwota stypendium w 2015 r., jaka zostanie faktycznie
wypłacona doktorantom (na podstawie oświadczeń doktorantów), którzy objęci są juz wsparciem, została uśredniona.
Natomiast dla nowych 14 doktorantów którzy przystapia do projektu w 2015 r. kwota stypendium na chwilę obencną
została zaplanowana w pełnej wysokości tj. 3836 zł.
Metodologia wyliczenia dofinansowania i wkładu prywatnego w ramach wydatków objętych pomocą publiczną i
pomocą de minimis.
26
Harmonogram realizacji projektu
Rok
2013/2014
Kwartał
-
Miesiąc
11 12
1
2
3
2014
-
4
5
6
7
8
9
10
2015
IV
I
II
III
-
-
-
-
Etap 1 - Opracowanie Regulaminu przyznawania stypendiów w ramach zesp. bad.
Etap 2 - Przyjęcie Regulaminu przyznawania stypendiów w ramach zesp. bad.przez właściwy organ Woj.
Lub.
Etap 3 - Wydruk ulotek i plakatów
Etap 4 - Powołanie Komisji Stypendilnej
Etap 5 - Wypłata wynagrodzenia członków Komisji Stypendilnej
Etap 6 - Rozesłanie pisemnych informacji do uczelni i instytutów naukowych o planowanym terminie
rozpoczecia naboru wniosków
Etap 7 - Info o projekcie i planowanym terminie rozpoczecia naboru wniosków na stronie internetowej
www.rsi.lubelskie.pl i LPG oraz w wybranych mediach
Etap 8 - Nabór wniosków w ramach ogłoszonego konkursu
Etap 9 - Rozstrzygnięcie konkursu
Etap 10 - Zatwierdzenie listy rankingowej i rezerwowej zespołów badawczych przez ZWL
Etap 11 - Podpisanie umów z doktorantami i promotorami/opiekunami naukowymi
Etap 12 - Wypłata stypendiów
Etap 13 - Wypłata wynagrodzenia dla promotorów/opiekunów naukowych
Etap 14 - Przeprowadzenie szkolenia z zakresu komercjalizacji wiedzy dla doktorantów
Etap 15 - Zorganizowanie konferncji w ramach której odbedzie się sympozjum naukowe z 5 panelami
tematycznymi
ZARZĄDZANIE PROJEKTEM:
Etap 1 - Monitoring projektu
Etap 2 - nadzór nad prawidłową realizacją projektu
Etap 3 - rozliczenie projektu
27

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ausgewählte Funktionsmodule in reduziertem Design

Ogłoszenie Pracy

Lp.: 89. Oferowane stanowisko: Trener personalny

Mapety zaproszenie urodzinowe 6 szt + koperty

Aktualności Europejskie spotkanie w Bad Dürrheim