strona internet - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku

Transkrypt

strona internet - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Projekt finansowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007 – 2013
ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH w GDAŃSKU
80-778 Gdańsk, ul. Mostowa 11A
Sekretariat tel. ( 58) 320-20-28; tel. / fax. ( 58) 320-20-25; NIP 583-25-90-397; Regon: 191687276
Rachunek bankowy: Bank Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie Nr 84 1240 6292 1111 0010 4639 2795
www.zdw-gdansk.pl email: [email protected]
6.2462.34.2015.MR Lp. 13
Gdańsk, dnia 05/08/2015r.
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:
KOMPLEKSOWA WIELOBRANŻOWA WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH
(TECHNICZNYCH) z podziałem na następujące części (zadania):
CZĘŚĆ I :
a) ZADANIE 1: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 209 na odcinku Suchorze - Bytów”
b) ZADANIE 2: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa i przebudowa drogi wojewódzkiej nr 211 na odcinkach Nowa Dąbrowa –
Puzdrowo i Mojusz – Kartuzy”
c) ZADANIE 3: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa i przebudowa drogi wojewódzkiej nr 221 na odcinku od granicy m. Gdańsk do
m. Nowa Karczma”
CZĘŚĆ III :
a) ZADANIE 1: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
(projektowej) pn.: „Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 231 na odcinku od Skórcza
do węzła autostrady A1 Kopytkowo”
b) ZADANIE 2: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 515 na odcinku od granicy m. Malbork – do granicy
województwa pomorskiego”
c) ZADANIE 3: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Godziszewo – węzeł autostrady A1
Stanisławie”
d) ZADANIE 4: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej
pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 521 na odcinku Kwidzyn – Prabuty”
CZĘŚĆ IV:
ZADANIE 1: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 226 na odcinkach węzeł „Rusocin” autostrady A1 –
Pruszcz Gdański i Pruszcz Gdański – Przejazdowo.”
Oznaczenie postępowania: 34/2015/PN/WPI.
1
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst
jednolity: Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) (ustawa Pzp) niniejszym informuję, że dokonano
wyboru najkorzystniejszej oferty.
1. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI I złożono 3 oferty.
Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia,
dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium
jakość.
Wykaz i porównanie złożonych ofert.
Nazwa (firma) albo
imię i nazwisko, siedziba albo miejsce
zamieszkania i adres
Wykonawcy
Streszczenie spełniania
warunków udziału
w postępowaniu
i oceny ofert
Punktacja
w
kryterium
cena
Punktacja
w
kryterium
jakość
Łączna
punktacja
za oba
kryteria
Kolejność
według
kryterium
oceny ofert
1.
ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k
Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego
75A, budynek B, 10-460 Olsztyn
Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.
95,00
5,00
100,00
1
2.
Wykonawca spełnia warunki
Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 12/14, 00-132 Warszawa udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.
31,84
5,00
36,84
3
3.
Transprojekt Gdański S.A.
ul. Partyzantów 72A
80 – 254 Gdańsk
45,02
5,00
50,02
2
Nr
oferty
Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.
W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu,
na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 1 złożonej przez: ARKAS
PROJEKT Sp. z o.o. sp. k, Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B, 10-460 Olsztyn
jako najkorzystniejszej.
2. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI III złożono 2 oferty.
Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia,
dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium
jakość.
Wykaz i porównanie złożonych ofert.
Nazwa (firma) albo
imię i nazwisko, siedziba albo miejsce
zamieszkania i adres
Wykonawcy
Streszczenie spełniania
warunków udziału
w postępowaniu
i oceny ofert
Punktacja
w
kryterium
cena
Punktacja
w
kryterium
jakość
Łączna
punktacja
za oba
kryteria
Kolejność
według
kryterium
oceny ofert
1.
ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k
Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego
75A, budynek B, 10-460 Olsztyn
Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.
95,00
5,00
100,00
1
3.
Transprojekt Gdański S.A.
ul. Partyzantów 72A
80 – 254 Gdańsk
Wykonawca spełnia warunki
udziału w postępowaniu,
oferta nie podlega odrzuceniu.
46,34
5,00
51,34
2
Nr
oferty
W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu,
na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 1 złożonej przez:
ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k, Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B,
10-460 Olsztyn jako najkorzystniejszej.
2
3. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI IV złożono 1 ofertę.
Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia,
dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium
jakość.
Wykaz i porównanie złożonych ofert.
Nr
oferty
3.
Nazwa (firma) albo
imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania
i adres Wykonawcy
Transprojekt Gdański S.A.
ul. Partyzantów 72A
80 – 254 Gdańsk
Streszczenie spełniania warunków
udziału w postępowaniu
i oceny ofert
Wykonawca spełnia warunki udziału w
postępowaniu, oferta nie podlega
odrzuceniu.
W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, na
podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 3 złożonej przez:
Transprojekt Gdański S.A., ul. Partyzantów 72A, 80 – 254 Gdańsk jako jednej złożonej
oferty, niepodlegającej odrzuceniu.
Z poważaniem,
DYREKTOR
Grzegorz Stachowiak
....................................................
(podpis Kierownika Zamawiającego lub
jego pełnomocnika)
Rozdzielnik:
1) Strona internetowa.
2) Tablica ogłoszeń.
Osoba prowadząca postępowanie: Małgorzata Rytlewska, tel.: 58 32 64 962, [email protected]
3

Podobne dokumenty