strona internet - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Transkrypt
strona internet - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Projekt finansowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007 – 2013 ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH w GDAŃSKU 80-778 Gdańsk, ul. Mostowa 11A Sekretariat tel. ( 58) 320-20-28; tel. / fax. ( 58) 320-20-25; NIP 583-25-90-397; Regon: 191687276 Rachunek bankowy: Bank Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie Nr 84 1240 6292 1111 0010 4639 2795 www.zdw-gdansk.pl email: [email protected] 6.2462.34.2015.MR Lp. 13 Gdańsk, dnia 05/08/2015r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: KOMPLEKSOWA WIELOBRANŻOWA WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH (TECHNICZNYCH) z podziałem na następujące części (zadania): CZĘŚĆ I : a) ZADANIE 1: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej nr 209 na odcinku Suchorze - Bytów” b) ZADANIE 2: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa i przebudowa drogi wojewódzkiej nr 211 na odcinkach Nowa Dąbrowa – Puzdrowo i Mojusz – Kartuzy” c) ZADANIE 3: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa i przebudowa drogi wojewódzkiej nr 221 na odcinku od granicy m. Gdańsk do m. Nowa Karczma” CZĘŚĆ III : a) ZADANIE 1: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej (projektowej) pn.: „Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 231 na odcinku od Skórcza do węzła autostrady A1 Kopytkowo” b) ZADANIE 2: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 515 na odcinku od granicy m. Malbork – do granicy województwa pomorskiego” c) ZADANIE 3: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Godziszewo – węzeł autostrady A1 Stanisławie” d) ZADANIE 4: Wykonanie kompleksowej wielobranżowej weryfikacji dokumentacji technicznej pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 521 na odcinku Kwidzyn – Prabuty” CZĘŚĆ IV: ZADANIE 1: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 226 na odcinkach węzeł „Rusocin” autostrady A1 – Pruszcz Gdański i Pruszcz Gdański – Przejazdowo.” Oznaczenie postępowania: 34/2015/PN/WPI. 1 Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) (ustawa Pzp) niniejszym informuję, że dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty. 1. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI I złożono 3 oferty. Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium jakość. Wykaz i porównanie złożonych ofert. Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert Punktacja w kryterium cena Punktacja w kryterium jakość Łączna punktacja za oba kryteria Kolejność według kryterium oceny ofert 1. ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B, 10-460 Olsztyn Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. 95,00 5,00 100,00 1 2. Wykonawca spełnia warunki Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. ul. Grzybowska 12/14, 00-132 Warszawa udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. 31,84 5,00 36,84 3 3. Transprojekt Gdański S.A. ul. Partyzantów 72A 80 – 254 Gdańsk 45,02 5,00 50,02 2 Nr oferty Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 1 złożonej przez: ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k, Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B, 10-460 Olsztyn jako najkorzystniejszej. 2. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI III złożono 2 oferty. Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium jakość. Wykaz i porównanie złożonych ofert. Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert Punktacja w kryterium cena Punktacja w kryterium jakość Łączna punktacja za oba kryteria Kolejność według kryterium oceny ofert 1. ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B, 10-460 Olsztyn Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. 95,00 5,00 100,00 1 3. Transprojekt Gdański S.A. ul. Partyzantów 72A 80 – 254 Gdańsk Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. 46,34 5,00 51,34 2 Nr oferty W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 1 złożonej przez: ARKAS PROJEKT Sp. z o.o. sp. k, Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego 75A, budynek B, 10-460 Olsztyn jako najkorzystniejszej. 2 3. W przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚĆI IV złożono 1 ofertę. Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się kryterium ceny i kryterium jakość. Wykaz i porównanie złożonych ofert. Nr oferty 3. Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres Wykonawcy Transprojekt Gdański S.A. ul. Partyzantów 72A 80 – 254 Gdańsk Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu. W wyniku dokonanego badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru oferty nr 3 złożonej przez: Transprojekt Gdański S.A., ul. Partyzantów 72A, 80 – 254 Gdańsk jako jednej złożonej oferty, niepodlegającej odrzuceniu. Z poważaniem, DYREKTOR Grzegorz Stachowiak .................................................... (podpis Kierownika Zamawiającego lub jego pełnomocnika) Rozdzielnik: 1) Strona internetowa. 2) Tablica ogłoszeń. Osoba prowadząca postępowanie: Małgorzata Rytlewska, tel.: 58 32 64 962, [email protected] 3